Informe De Viabilidad Financiera De Los Municipios Del Departamento De Nariño Vigencia 2014

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Informe De Viabilidad Financiera De Los Municipios Del Departamento De Nariño Vigencia 2014 Informe de Viabilidad Financiera de los municipios del Departamento de Nariño Vigencia 2014 1 Informe de Viabilidad Financiera de los municipios del Departamento de Nariño Vigencia 2015 SAN JUAN DE PASTO, MAYO DE 2016 2 GOBERNACION DE NARIÑO Camilo Ernesto Romero Galeano Gobernador SECRETARIA DE PLANEACION Luís Alfonso Escobar Jaramillo Secretario SUBSECRETARIA DE ASISTENCIA TÉCNICA Edgar Alonso Insandará Guerrero Subsecretario EQUIPO TECNICO DIEGO GOMEZ DAZA Profesional Universitario JUAN B. ORTIZ NIEVAS Profesional Universitario EQUIPO DE APOYO ANGELA PATRICIA PAZMIÑO VERDUGO ANDRES ORLANDO ENRIQUEZ BARBA ROBERTO DARIO VELASCO MELO VIGENCIA 2015 3 TABLA DE CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN 1O 1. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS INDICADORES DE LA LEY 617 DE 2000 12 1.1 Lineamientos metodológicos 12 1.1.1 Cálculo de los gastos de la administración central 12 1.1.2 Límite de las Transferencias para los Organismos de Control 12 1.1.2.1 Concejo Municipal 12 1.1.2.2 Personería Municipal 14 1.1.2.3 Contraloría municipal 15 2. DIAGNÓSTICO E INDICADORES FINANCIEROS 15 2.1 Cumplimiento en el límite de gastos de funcionamiento de la administración central 16 (artículo 6 ley 617 de 2000) 2.2 SUBREGIÓN SANQUIANGA 16 2.2.1 El Charco 16 2.2.2 La Tola 16 2.2.3 Mosquera 17 2.2.4 Olaya Herrera 17 2.2.5 Santa Bárbara 18 2.3 SUBREGIÓN PACÍFICO SUR 19 2.3.1 Tumaco 19 2.3.2 Francisco Pizarro 19 2.4 SUBREGIÓN TELEMBI 20 2.4.1 Barbacoas 20 2.4.2 Roberto Payán 20 2.4.3 Maguí Payán 21 2.5 SUBREGIÓN PIE DE MONTE COSTERO 22 2.5.1 Ricaurte 22 2.5.2 Mallama 22 2.6 SUBREGIÓN EXPROVINCIA DE OBANDO 23 2.6.1 Ipiales 23 2.6.2 Aldana 23 4 2.6.3 Guachucal 24 2.6.4 Cumbal 24 2.6.5 Cuaspud – Carlosama 25 2.6.6 Pupiales 25 2.6.7 Puerres 26 2.6.8 Córdoba 26 2.6.9 Potosí 27 2.6.10 Contadero 27 2.6.11 Iles 28 2.6.12 Gualmatán 28 2.6.13 Funes 29 2.7 SUBREGIÓN SABANA 30 2.7.1 Túquerres 30 2.7.2 Imués 30 2.7.3 Guaitarilla 31 2.7.4 Ospina 31 2.7.5 Sapuyes 32 2.8 SUBREGIÓN ABADES 32 2.8.1 Samaniego 32 2.8.2 Santacruz De Guachavéz 33 2.8.3 Providencia 33 2.9 SUBREGIÓN DE GUAMBUYACO 34 2.9.1 Los Andes Sotomayor 34 2.9.2 La Llanada 35 2.9.3 El Tambo 35 2.9.4 El Peñol 36 2.10 SUBREGIÓN OCCIDENTE 36 2.10.1 Sandoná 36 2.10.2 Linares 37 2.10.3 Consacá 37 2.10.4 Ancuya 38 2.11 SUBREGIÓN CORDILLERA 39 2.11.1 Taminango 39 2.11.2 Policarpa 39 2.11.3 Cumbitara 40 2.11.4 El Rosario 40 2.11.5 Leiva 41 5 2.12 SUBREGIÓN CENTRO 41 2.12.1 Pasto 41 2.12.2 Nariño 42 2.12.3 La Florida 42 2.12.4 Yacuanquer 43 2.12.5 Tangua 43 2.12.6 Chachagüí 44 2.13 SUBREGIÓN JUANAMBU 45 2.13.1 La Unión 45 2.13.2 San Pedro De Cartago 45 2.13.3 San Lorenzo 46 2.13.4 Arboleda 46 2.13.5 Buesaco 47 2.14 SUBREGIÓN RÍO MAYO 47 2.14.1 El Tablón 47 2.14.2 Albán 48 2.14.3 San Bernardo 48 2.14.4 Belén 49 2.14.5 Colón 49 2.14.6 La Cruz 50 2.14.7 San Pablo 50 3. SÍNTESIS DE RESULTADOS 51 3.1 Límite de gastos del concejo, personería y contraloría 56 3.1.1 Límites de gastos del concejo por subregión 58 3.1.2 Límites de gastos de la personería por subregión 65 3.1.3 Límites de gastos contraloría por subregión 72 4. CONCLUSIONES Y RECOMENACIONES 73 LISTA DE TABLAS Tabla 1. Límite de gasto administración central 12 Tabla 2. Límite de transferencias concejo municipal 13 Tabla 3. Límite de transferencias personería municipal 14 Tabla 4. Límites a los gastos de las contralorías municipales. 15 Tabla 5. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio El Charco 16 Tabla 6. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio La Tola 17 Tabla 7. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Mosquera 17 Tabla 8. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Olaya Herrera 18 Tabla 9. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Santa Bárbara 18 6 Tabla 10. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Tumaco 19 Tabla 11. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Francisco Pizarro 19 Tabla 12. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Barbacoas 20 Tabla 13. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Roberto Payán 21 Tabla 14. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Maguí Payán 21 Tabla 15. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Ricaurte 22 Tabla 16. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Mallama 22 Tabla 17. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Ipiales 23 Tabla 18. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Aldana 24 Tabla 19. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Guachucal 24 Tabla 20. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Cumbal 25 Tabla 21. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Cuaspud 25 Tabla 22. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Pupiales 26 Tabla 23. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Puerres 26 Tabla 24. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Córdoba 27 Tabla 25. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Potosí 27 Tabla 26. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Contadero 28 Tabla 27. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Iles 28 Tabla 28. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Gualmatán 29 Tabla 29. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Funes 29 Tabla 30. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Túquerres 30 Tabla 31. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Imués 30 Tabla 32. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Guaitarilla 31 Tabla 33. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Ospina 31 Tabla 34. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Sapuyes 32 Tabla 35. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Samaniego 33 Tabla 36. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Santacruz - Guachavez. 33 Tabla 37. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Providencia 34 Tabla 38. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Los Andes Sotomayor 34 Tabla 39.Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio La Llanada 35 Tabla 40. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio El Tambo 35 Tabla 41. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio El Peñol 36 Tabla 42. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Sandoná 37 Tabla 43. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Linares 37 Tabla 44. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Consacá 38 Tabla 45. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Ancuya 38 Tabla 46. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Taminango 39 Tabla 47. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Policarpa 39 Tabla 48. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Cumbitara 40 7 Tabla 49. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio El Rosario 40 Tabla 50. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Leiva 41 Tabla 51. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Pasto 42 Tabla 52. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Nariño 42 Tabla 53. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio La Florida 43 Tabla 54. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Yacuanquer 43 Tabla 55. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Tangua 44 Tabla 56. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Chachagüí 44 Tabla 57. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio La Unión 45 Tabla 58. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio San Pedro de Cartago 45 Tabla 59. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio San Lorenzo 46 Tabla 60. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Arboleda 46 Tabla 61. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Buesaco 47 Tabla 62. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio El Tablón de Gomez 48 Tabla 63. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Albán 48 Tabla 64. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio San Bernardo 49 Tabla 65. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Belén 49 Tabla 66. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio Colón 50 Tabla 67. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio La Cruz 50 Tabla 68. Comportamiento Indicador Ley 617/2000 municipio San Pablo 51 Tabla 69. Rangos de cumplimiento Ley 617/00 52 Tabla 70. Indicador promedio por subregión ley 617 de 2000. 56 Tabla 71. Límite de gastos de contralorías municipales y distritales (ICLD) 57 Tabla 72. Límites de gastos del Consejo subregión Sanquianga 58 Tabla 73. Límites de gastos del Concejo subregión Pacífico Sur 58 Tabla 74. Límites de gastos del Concejo subregión Telembí 59 Tabla 75. Límites de gastos del Concejo subregión Pie de Monte Costero 59 Tabla 76. Límites de gastos del Concejo subregión Exprovincia de Obando 60 Tabla 77. Límites de gastos del Concejo subregión Sabana 61 Tabla 78. Límites de gastos del Concejo subregión Abades 61 Tabla 79. Límites de gastos del Concejo subregión Guambuyaco 62 Tabla 80. Límites de gastos del Concejo subregión Occidente 62 Tabla 81. Límites de gastos del Concejo subregión Cordillera 63 Tabla 82. Límites de gastos del Concejo subregión Centro 63 Tabla 83. Límites de gastos del Concejo subregión Juanambú 64 Tabla 84. Límites de gastos del Concejo subregión Río Mayo 64 Tabla 85. Límites de gastos de la Personería subregión Sanquianga 65 Tabla 86. Límites de gastos de la Personería subregión Pacífico Sur 65 Tabla 87. Límites de gastos de la Personería subregión Telembí 66 8 Tabla 88. Límites de gastos de la Personería subregión Pie de Monte Costero 66 Tabla 89. Límites de gastos de la Personería subregión Exprovincia de Obando 66 Tabla 90.
Recommended publications
  • FI-PLAN-110810 – V 5 Página 1 De 29 INFORME FINANCIERO FLUJO
    FI-PLAN-110810 – V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE NARIÑO CORTE A 31 DE MARZO DE 2013 En el presente informe se incluye información financiera y el análisis del flujo de los recursos en las entidades territoriales. En la Gráfica No 1 se visualiza el porcentaje poblacional del Departamento. Gráfica No 1 MAPA POLITICO Y POBLACIONAL SAN ANDRÉS DE TUMACO 11.2% SAMANIEGO 2.9% PASTO 25.2% IPIALES 7.8% Página 1 de 29 FI-PLAN-110810 – V 5 El Departamento de Nariño lo conforman 64 municipios con una población total, según el DANE 1.701.840 habitantes, Su capital Pasto tiene la mayor concentración de la población con 428.948 habitantes equivalentes al 25.2%, seguido de San Andrés de Tumaco con 191.218 habitantes equivalentes al 11.2%. En la Tabla No 1 se presenta la clasificación etaria de la población por edades de los habitantes, al igual que el rango de edad y cantidad de hombres y mujeres. Tabla No 1 CLASIFICACIÓN ETARIA FEMENINO MASCULINO 847.761 854.021 50% 50% Fuente: DANE El sexo masculino está representado en el 50% y el femenino en 50%, estando concentrada la población entre las edades de 0 a 29 años con el 55.6% de la población total del Departamento. 1. AFILIACIÓN Las fuentes de información oficiales que se tuvieron en cuenta para analizar la afiliación al SGSSS son: DANE El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), es la entidad responsable de la planeación, levantamiento, procesamiento, análisis y difusión de las estadísticas oficiales de Colombia.
    [Show full text]
  • Municipio De Barbacoas (Nariño, Colombia)
    Informe Final MIRA: Municipio de Barbacoas (Nariño, Colombia). Zona urbana y rural de Barbacoas. 14 de agosto de 2018. Ubicación de la zona visitada Mapa: Elaborado por OCHA. Los límites y nombres mostrados y las designaciones usadas en este mapa no implican apoyo o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas con respecto al estatus legal de cualquier país, territorio, ciudad o área, o a sus autoridades, o con respecto a la delimitación de sus límites o fronteras. Datos de la misión Fecha de inicio: 14 de agosto de 2018. Fecha de finalización: 14 de agosto de 2018. Comunidades visitadas: Líderes sociales y comunitarios de Barbacoas y funcionarios de la alcaldía municipal. Organización líder: UMAIC ACNUR, OACNUDH, NRC, Médicos del Mundo, Alianza por la Solidaridad, UNVMC, MAPP – OEA, Organizaciones participantes: UMAIC. No. de entrevistas realizadas: 12 encuestas – 19 participantes (12 mujeres – 7 hombres). Datos generales Municipio de Barbacoas 40.429 habitantes (20.370 hombres – 20.059 mujeres). En el municipio cohabitan Población: comunidades indígenas Awá, población afrodescendiente y mestizos campesinos1. %Urbana / %Resto: 43,06% Cabecera – 17.408 habitantes / 56,94% Resto – 23.021 habitantes. Población en situación de desplazamiento: 1.048 (2013), 1.427 (2014), 1.013 (2015), 1.152 (2016), 820 (2017), 263 (2018)2 1 Proyección DANE 2018. Ver: http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion 2 Consultado el 20 de septiembre de 2018 en: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394 1 Informe Final MIRA: Municipio de Barbacoas (Nariño, Colombia). Zona urbana y rural de Barbacoas.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo De Arboleda
    ____________________________________________________________________________MUNICIPIO DE ARBOLEDA – NARIÑO PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO MUNICIPAL 2004 - 2007 REPUBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE NARIÑO MUNICIPIO DE ARBOLEDA PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO 2004 – 2007 FERNANDO JAVIER PORTILLA ALCALDE MUNICIPAL 2004 “Una Alcaldía abierta a las ideas de un pueblo” ____________________________________________________________________________MUNICIPIO DE ARBOLEDA – NARIÑO PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO MUNICIPAL 2004 - 2007 FERNANDO JAVIER PORTILLA ALCALDE MUNICIPAL SEGUNDO EDOLIO DELGADO DELGADO PERSONERO MUNICIPAL CONCEJO MUNICIPAL DE ARBOLEDA 2004 - 2007 MARCO AURELIO MUÑOZ RODRIGUES Presidente Honorable Concejo Municipal JOSE FIDENCIO JURADO Vicepresidente GERMAN ALFREDO GRIJALBA CORDOBA 2º Vicepresidente JORGE ELIAS CASTILLO DAVID Concejal FRANCO ARMERO Concejal MARIA ELENA ARMERO RUIZ Concejal SEGUNDO MISAEL ERASO TORO Concejal LUIS ALBERTO GALARZA Concejal OVIDIO CIFUENTES BRAVO Concejal ANA MILENA ERASO Secretaria Concejo Municipal “Una Alcaldía abierta a las ideas de un pueblo” ____________________________________________________________________________MUNICIPIO DE ARBOLEDA – NARIÑO PLAN ESTRATÉGICO DE DESARROLLO MUNICIPAL 2004 - 2007 CONSEJO MUNICIPAL DE PLANEACION SECTOR SALUD Dr. DIEGO QUEZADA Director IPS Municipal SECTOR EDUCACION FERNANDO DELGADO PTE. Subdirectiva Sindical Berruecos ORGANIZACIONES SINDICALES IVAN MEJIA PTE: Subdirectiva Sindical Sector Oriente ORGANIZAC. DE TRANSPORTE FELIX MARTINEZ Presidente Gremio de Choferes
    [Show full text]
  • Departamento De Nariño
    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Timbiqui Cabecital ! San Miguel ! Morales !San Bernardo Santa Rosa D! e Saija ! El Ca!rmelo !Bazan ! !Cuerbal Coteje ! ! ! ! La Ensena!da ! El Bajito D.! Echandia !Juanchillo ! !San Jose !Limones !El Rosario ! !Santa Maria La Capilla! !Guapi !Uribe ! !Garcero La Rejo!ya ! ! ! ! ! M! osquera ! ! ! !Chuare El Charco Ca! jete ! ! ! !El Plateado El Tambo ! ! San Jose Calabazal !Iscuande ! ! ! !Piagua ! ! Popayan El Guach! al Mosquera Bolivar ! Sinai ! La Tola ! El Pita! l Cauca ! Timbio !Bocas De Satinga ! O c e á n o P a c í f i c o ! !Los Coimes ! Villa San Juan Inspeccion De Policia Santa ! Brisas ! ! ! ! ! !Rosas !ArgeliaLa Mesa Tumaco Olaya Herrera ! ! ! ! Parraga San Pedro Del Vino ! !La Sierra Santa Bárbara Santa !Cruz Pied! rasentada !Luis Avelino Perez San Alfonso! La Fonda ! ! !Arbela !Palomino Departamento de Nariño ! El Bordo ! ! ! !La Planada Cuil Nuev! o El Charco ! Santa Rita Las Marias! Rio! Blanco !San Jose !Altamira !La Bermeja El Palmar !Patia ! ! Francisco Pizarro Las Mercedes ! ! ! ! Balboa!Olaya Santa Rita ! ! !Sucre La Playa Santa Catalina ! Guachicono !Barbillas !La Vega ! !Lerma Pancitara ! !Galindez ! ! ! ! ! Alma! guer ! Caquiona Olivo C!! !uray ! Valencia ! ! Magüi Leiva La Carbonera ! Roberto Payán! ! !La Herradura ! Colorad!o Nansalbid ! ! Bella Vista !Bolivar ! !Guadual ! ! ! ! ! !Sidon El Rosario ! El Bajito !Santiago ! ! Las Brisas Hamburgo C!hajal Mercaderes ! ! ! Trujillo ! ! El Carmen ! Tumaco !El Rosal Vaqueria Payan ! ! ! Palambi ! ! !! ! San Joaquin El Papayal ! ! Cumbitara !Madrigal
    [Show full text]
  • Economía Del Departamento De Nariño: Ruralidad Y Aislamiento Geográfico
    ECONOMÍA DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO: RURALIDAD Y AISLAMIENTO GEOGRÁFICO Por: JOAQUÍN VILORIA DE LA HOZ N° 87 Marzo, 2007 La Serie Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional es una publicación del Banco de la República - Sucursal Cartagena. Los trabajos son de carácter provisional, las opiniones y posibles errores son de responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen al Banco de la República ECONOMÍA DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO: RURALIDAD Y AISLAMIENTO GEOGRÁFICO** JOAQUÍN VILORIA DE LA HOZ * ** El autor agradece los comentarios de Adolfo Meisel, Jaime Bonet, María Aguilera, Javier Pérez, Jose Gamarra V., Julio Romero (Banco de la República de Cartagena), y la colaboración de Héctor Ramírez, Armando Rosero, Jaime Delgado, Bernardo Pazos, María Cristina Gálvez, (Sucursal Cultural del Banco de la República de Pasto), Raúl Quijano, María Cristina Sepúlveda (Secretaría de Planeación de Nariño), Fernando Panesso (CEDRE, Universidad de Nariño), William Rosero (Cámara de Comercio de Ipiales), Juan H. Escrucería, Zaida Mosquera, Eugenio Cuero (Cámara de Comercio de Tumaco), Ernesto Káiser (Agente marítimo en Tumaco), Bismarck Preciado, Rodrigo García (Cordeagropaz, Tumaco), Hernando Arcos (SPR de Tumaco) y Eduardo Barrera, estudiante en práctica en el Banco de la República de Cartagena. * El autor es economista del Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER) del Banco de la República - Sucursal Cartagena. Para comentarios favor dirigirse al autor al teléfono: (5) 6600808, ext. 135, fax (5) 6600757, Correo electrónico: [email protected] Este documento puede ser consultado en la página web del Banco de la República, en la siguiente dirección: http://www.banrep.gov.co/publicaciones/pub_ec_reg4.htm Resumen Este documento analiza la estructura económica del Departamento de Nariño, e indaga sobre algunos elementos que han obstaculizado su desarrollo económico, como la falta de vías o de energía eléctrica en las zonas más apartadas del Departamento.
    [Show full text]
  • Briefing Departamental, Nariño
    BRIEFING DEPARTAMENTAL 1 NARIÑO | ENERO – DICIEMBRE 2020 Brie DATOS DEPARTAMENTALES Gobernador Jhon Alexander Rojas Cabrera Total población: 1.627.589 (2020)2 Urbana: 713.629 (43.84%); Rural: 913.960 (56.15%) Población Hombres: 795.543 (49%); Mujeres: 832.046 (51%) Datos Grupos étnicos: negro-afrocolombiano(a): 232.847 Demográficos (17,4%); indígena: 206.455 (15,5%)3 Histórico (1985-2020) 487.4594 Desplazamiento Forzado - Expulsión Desplazamientos masivos (2017): 5.197; (2018): 9.120; (2019): 10.822; (2020): 10.4915 Histórico (1990-2019): 958 víctimas (64% Civil; 36% Fuerza Pública) (92% masculino; 7% Femenino; 1% Sin Información) Víctimas de Accidentes (2017): 10 víctimas. (80% civil; 20% Fuerza Pública) MAP/MUSE (2018); 55 víctimas. (38% civil; 62% Fuerza Pública) El Departamento de Nariño se ubica al suroeste de (2019): 38 víctimas. (68% civil; 32% Fuerza Pública) Colombia, en la frontera con la República del (2020): 58 víctimas. (74% civil; 26% Fuerza Pública)6 Ecuador, cuenta con una superficie de 33.268 km², lo que representa el 2.98% del territorio nacional. Limita Restricciones al acceso Afectados por confinamiento: 13.817 (2012-2019); 1.352 al norte con el departamento del Cauca, en el extremo humanitario por (2018); 3.224 (2019); 3.146 (2020) suroeste con la República del Ecuador, al oriente con los departamentos de Putumayo y Cauca, y al confinamiento y Afectador por restricciones a la movilidad: 414.025 (2012- occidente con el océano Pacífico. limitaciones a la 2019); 10.653 (2017); 401.445 (2018); 367 (2019); 7.011 Nariño tiene una posición geoestratégica privilegiada, 7 movilidad (2020) en la que convergen tres regiones naturales además Personas afectadas: 1.471 – 35 eventos (2019); 60.188 – del océano Pacífico.
    [Show full text]
  • Complejo Chiles – Cumbal
    78°5'0"W 78°0'0"W 77°55'0"W 77°50'0"W 77°45'0"W 77°40'0"W 77°35'0"W 77°30'0"W 77°25'0"W 550000 560000 570000 580000 590000 600000 610000 620000 630000 N " 0 ' 0 4 ° 1 Complejo de Páramos Chiles-Cumbal Distrito Nariño-Putumayo Sector Nariño-Putumayo 0 0 0 0 0 0 0 0 NP-NP-CHC 7 7 6 6 Convenio Interadministrativo de Asociación (105) 11-103 de 2011 N " N 0 " ' 0 5 ' 3 5 ° 3 1 ° 1 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT 2012 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 6 6 N " N 0 " ' 0 0 ' 3 0 ° 3 1 ° 1 Con el apoyo de: 0 0 Dirección Técnica 0 0 0 0 0 0 Carlos E. Sarmiento Pinzón 5 5 6 6 N " N " 0 ' 0 ' 5 5 2 ° 2 1 ° Procesamiento y análisis 1 Diana P. Ramírez Aguilera, Luisa F. Pinzón Flórez, Jessica A. Zapata Jiménez, July A. Medina Triana, Camilo E. Cadena Vargas, María V. Sarmiento Giraldo Asesoría Científica Antoine Cleef, Robert Hofstede, David Rivera Ospina Con la contribución de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible Jimena Cortés Duque, Claudia P. Fonseca Tobián, Zoraida Fajardo Rodríguez, Edgar Olaya Ospina, Juliana E. Rodríguez Cajamarca. 0 0 0 0 0 0 N " 0 0 N " 0 ' 4 4 0 ' 0 Localización General 6 6 0 2 ° 2 1 ° 1 Nacional Regional 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° Mar Caribe 2 CAM 2 CRC CORPPONARIÑO Panamá N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 8 Venezuela 8 N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 N " CORPOAMAZONIA N " 0 0 0 ' 0 ' 5 0 0 Oceáno Pacífico 5 1 0 0 ° 1 1 ° 0 0 1 3 3 6 6 Ecuador N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 " " 0 Convenciones 0 Ecuador Brasil ' ' 0 0 ° ° NARIÑO 0 Complejo Chiles-Cumbal 0 Otros Complejos de Páramos Corporación Autónoma Regional o de Desarrollo Sostenible Límite departamental Perú 0 7.5 15 30 45 0 110 220 440 660 S S Kilometers " Kilometros " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 6 6 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W N " N " 0 ' Parámetros cartográficos 0 ' 0 0 1 ° 1 ° 1 1 0 0 Fuentes: 0 0 Referencia Cartográfica 0 0 0 0 2 2 6 6 IGAC.2012.
    [Show full text]
  • Infogestión 1Er Semestre 2018 – 27 Julio.C
    CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE NARINO PLAN DE ACCION INSTITUCIONAL 2016-2019 i Fecha: 27 de julio de 2018 INFORME DE GESTION INSTITUCIONAL Responsable: Jefe Oficina de Planeación y PRIMER SEMESTRE - VIGENCIA 2018 Direccionamiento Estratégico INFORME DE GESTIÓN INSTITUCIONAL PRIMER SEMESTRE - VIGENCIA 2018 SAN JUAN DE PASTO, 27 DE JULIO DE 2018 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE NARINO PLAN DE ACCION INSTITUCIONAL 2016-2019 ii Fecha: 27 de julio de 2018 INFORME DE GESTION INSTITUCIONAL Responsable: Jefe Oficina de Planeación y PRIMER SEMESTRE - VIGENCIA 2018 Direccionamiento Estratégico CONSEJO DIRECTIVO 2018: CAMILO ERNESTO ROMERO GALEANO Gobernador de Nariño - presidente del Consejo Directivo JULIO VICENTE ORTIZ ROSALES Representante del presidente de la República WILLER EDILBERTO GUIEVARA HURTADO Viceministro de Políticas y Normalización Ambiental - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MILLER MUÑOZ MUÑOZ Alcalde municipio de Colón Génova AFRANIO ALVAREZ ROMO Alcalde municipio de La Llanada ALFONSO EDUARDO ROSERO Alcalde municipio de Ospina CAMILO EMILIO GUERRERO GUERRERO Alcalde municipio de Tangua EUDORO BRAVO RUEDA Representante de los Gremios - Sociedad de Agricultores y Ganaderos de Nariño LUIS MIJAIR CALDERON Representante del Sector Privado - ADICONAR JESUS ORLANDO JOJOA RAMOS Representante de las ONG - ASOCASAPAMBA JOSE FERNANDO ZAMBRANO JATIVA Representante de las ONG – Asociación Gestores LALO SANTACRUZ RODRIGUEZ TENORIO Representante de las Comunidades Negras EDWIN SILVIO ARCOS RODRIGUEZ Representante de las Comunidades
    [Show full text]
  • Leyenda Metadato Listado De Municipios
    Metadato Leyenda Listado de Municipios Infraestructura Colombiana de Datos Espaciales, I C D E PROYECTO SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL NACIONAL, SIGOT PILOTO REGIONAL: VALLE DEL CAUCA - CAUCA - NARIÑO Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Federación Ministerio de Educación Nacional Colombiana Ministerio de Cultura Ministerio de Transporte Agenda Presidencial Para La Acción Social y La Cooperación Internacional de Municipios DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN I G A C Instituto Colombiano de Geología y Minería 1.060.000 mN. ! 1.060.000 mN. E E E AP! ÍA E ! m ! m m m 79°W 77°W ! ! 0 SAN JOSÉ 0 0 CONDOTO 0 0 ! 0 0 ! SANTUARIO 0 0 0 0 U MEDIO BAUDÓ 0 . A B D . Ó . 0 O 0 0 I (BOCA DE PEPE) 0 PALESTINA! 3 3 0 R 0 V ! 4 AM LA CELIA 8 6 . T A 8 R NÁ A ! L R BELALCAZAR L I ! ! E S SAN JOSÉ A ! D BALBOA ! E R BAJO BAUDÓ L A DEL PALMAR C L D ! A A MARSELLA (PIZARRO) ! U ! CA NÓVITA EL ÁGUILA LA VIRGINIA ! ! ANSERMANUEVO ! PREDIACIÓN RURAL ! PEREIRA ! ! EL CAIRO ! ARGELIA CARTAGO ! ULLOA ALCALÁ! ! ! A FILANDIA C U Ó QU A IMB!AYA TAMAÑO PROMEDIO DEL PREDIO RURAL, 2009 C ! C TORO SIPÍ O ! L 1.000.000 mN. H 1.000.000 mN. E C VERSALLES OBANDO D ! ! Hectáreas E ! L L A ! MONTENEGRO ! ! 1.000 V EL DOVIO ! ! LA UNIÓN LA VICTORIA ARMENIA ! 100 ROLD ANILLO LA TEBAIDA ! CÓRDOBA 50 ! ZARZAL ! BUENAVISTA BOLÍVAR ! ! CAICEDONIA ! ! 20 PIJAO EL LITORAL DE SAN JUAN SEVILLA (SANT!A GENOVEVA DE DOCORDÓ) ! 5 TRUJILLO A ! ! ! JU N AN BUGALAGRANDE S GÉNOVA 1 R.
    [Show full text]
  • Ángeles Del Corregimiento De Santa Bárbara, Municipio De Pasto, Departamento De Nariño
    135 REPUBLICA JE COLOMBIA RAMA JUDICIAL JUZGADO PRIMERO CIVIL DELCIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS OE TUMACO PROVIDENCIA: Sentencia CLASE DE PROCESO: Restitución y Formalización de Tierras PROCESOS N°: 2012-00043 SOLICITANTES: SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD San Juan de Pasto, trece (13) de Junio de dos mil trece (2013) Procede este despacho a emitir sentencia respecto de la solicitud tramitada ai interior del asunto de restitución y formalización de tierras N° 2012-00043, debidamente presentada por la UAEGRTD de Nariño en representación de los señores SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD, para que le sean reconocidos sus derechos en el marco de la justicia transicional concebida por la política de atención, asistencia y reparación integral a las victimas del conflicto armado interno, establecida en la Ley 1448 de 2011. L- ANTECEDENTES 1. los - En ejercicio de las facultades consagradas en el artículo 81 de la Ley 1448 de 2011, señores SEGUNDO FRANCO, FELIX NOE y CAMPO ELIAS QUENAN GELPUD, por intermedio de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTION DE RESTITUCION DE TIERRAS DESPOJADAS Y ABANDONADAS FORZADAMENTE de Na r iño, presentaron de manera conjunta solicitud de restitución y formalización de tierras, para que les sea reconocida, legalizada y protegida su relación jurídico material con el inmueble que se vieron obligados a abandonar producto del desplazamiento forzado, ocurrido en la vereda Los Ángeles del Corregimiento de Santa Bárbara, Municipio de Pasto, Departamento de
    [Show full text]
  • Municipio De Cumbitara Nariño
    SISTEMA NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES MUNICIPIO DE CUMBITARA NARIÑO Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD PLAN MUNICIPAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES MUNICIPIO DE CUMBITARA NOVIEMBRE DE 2015 Decreto Municipal N°048 (Por El Cual Se Conforma EL Concejo Municipal para la Gestión del Riesgo del Desastres CMGRD del Municipio de Cumbitara Departamento de Nariño. Cuadro1. Integrantes del Concejo Municipal para la Gestión del Riesgo del Desastres CMGRD, del Municipio de Cumbitara Departamento de Nariño. CARGO PROFESIONAL NOMBRE ALCALDE MUNICIPAL JUAN CARLOS RODRIGUEZ GÓMEZ SECRETARIO GENERAL Y DE GOBIERNO DAVID MORA PINZA SECRETARIO DE PLANEACION Y OBRAS NIXON YOVANY TULCÁN RAMOS DIRECTOR LOCAL DE SALUD ISLENE VARGAS DIRECTOR DE UMATA MILTON ANDRES BURBANO SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL Y AMPARO CAICEDO COMUNITARIO PERSONERO MUNICIPAL OSCAR E. ESTRADA GERENTE EMPRESA EMPOCUMBITARA LAURA AGUIRRE GERENTE E.S.E SAN PEDRO DE CUMBITARA ALCIRA LINARES COMANDANTE CUERPO DE BOMBEROS DEL ALDEMAR MADROÑERO MUNICIPIO PRESIDENTE DE LA JAC DEL MUNICIPIO SOCORRO SOLARTE DIRECTOR DE LA IEM SAN PEDRO Lic. FRANCO PEDRO ARIAS COMANDANTE DE LA ESTACION DE POLICIA DE S.T. FLOREZ ACERO LIONEL CUMBITARA RED UNIDOS SRES. RED UNIDOS CUMBITARA – NARIÑO COMISARIO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO LEYDI ELISABETH RODRÍGUEZ SACERDOTE DEL MUNICIPIO CARLOS F. BASTIDAS PRESIDENTE CONCEJO MUNICIPAL INSPECTOR DE POLICIA LONGINO MELO COORDINADOR EDUCACIÓN Y CULTURA VIANNEY SANCHEZ JEFE DE CONTROL INTERNO GABRIEL VARGAS TESORERO MUNICIPAL ALVARO CASTILLO Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres CONTENIDO 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO Formulario A. Descripción del Municipio y su entorno Formulario B.
    [Show full text]
  • MOE Presenta Riesgos En El Departamento De Nariño
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Nariño En 17 municipios coinciden riesgos por factores indicativos de fraude y riesgos por violencia. En 25 municipios la MOE señala riesgos electorales por factores de violencia de los cuales Barbacoas, Magüi Payan y Tumaco se encuentra en nivel extremo. Nariño, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento Nariño tiene 17 municipios donde coinciden riesgos por factores indicativos de fraude y riesgos por violencia. Para Franly Romo Melo coordinadora de la MOE en Nariño, “es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios”. Barbacoas, Magüi Payan, Mallama, Ricaurte y Santacruz son los cinco municipios con riesgo extremo por coincidencia de factores. Por otra parte, San José de Albán, El Charco, El Rosario, La Llanada, La Tola, Linares, Policarpa, Samaniego y Santa Bárbara tienen riesgo alto. Finalmente, Olaya Herrera, Providencia y Roberto Payán aparecen con riesgo medio. Riesgos por factores de violencia. Según el informe de la MOE, en 25 municipios se presentan riesgos por factores de violencia; en riesgo extremo se encuentran Barbacoas, Magüi Payan y Tumaco. En 11 municipios se presenta riesgo medio; Pasto, El Charco, El Rosario, La Llanada, Mallama, Mosquera, Francisco Pizarro, Policarpa, Ricaurte, Samaniego y Santa Bárbara. Finalmente en otros 11 municipios hay riesgo medio, San José
    [Show full text]