DOCSLIB.ORG

Mali) Amadou Samaké, Jean-François Bélières, Koné Bouréma, Assitan Traoré, Abdoulaye Nyentao

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mali) Amadou Samaké, Jean-François Bélières, Koné Bouréma, Assitan Traoré, Abdoulaye Nyentao Systèmes d’activités et performances des exploitations agricoles familiales dans les cercles de Yanfolila et Bankass (Mali) Amadou Samaké, Jean-François Bélières, Koné Bouréma, Assitan Traoré, Abdoulaye Nyentao To cite this version: Amadou Samaké, Jean-François Bélières, Koné Bouréma, Assitan Traoré, Abdoulaye Nyentao. Sys- tèmes d’activités et performances des exploitations agricoles familiales dans les cercles de Yanfolila et Bankass (Mali). 2013. halshs-00822017 HAL Id: halshs-00822017 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00822017 Submitted on 13 May 2013 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. REPUBLIQUE DU MALI SYSTEMES D’ACTIVITES ET PERFORMANCES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES FAMILIALES DANS LES CERCLES DE YANFOLILA ET BANKASS VERSION PROVISOIRE Version finale éditée suite à l’atelier de restitution de janvier 2013 SAMAKE AMADOU (IER) BELIERES JEAN-FRANÇOIS (CIRAD) KONE BOUREMA (IER) TRAORE ASSITAN (IER) NIENTAO ABDOULAYE (IER) JANVIER 2013 TABLE DES MATIERES Avant Propos ........................................................................................................................................ V Résumé exécutif ................................................................................................................................... VI Introduction ........................................................................................................................................... 1 1. Methodologie et Présentation de l’échantillon ................................................................................ 2 1.1. Constitution de l’échantillon ..................................................................................................................... 2 1.1.1. Critères retenus pour le choix raisonné des villages ......................................................................................... 2 1.1.2. Tirage au sort de l’échantillon d’exploitations agricoles .................................................................................. 4 1.1.3. Les unités enquêtées et les questionnaires ........................................................................................................ 4 1.2. Echantillon ................................................................................................................................................ 5 1.2.1. Taille de l’échantillon....................................................................................................................................... 5 1.2.2. Comparaison de la taille démographique avec d’autres sources ....................................................................... 5 1.2.3. Limites de la méthodologie .............................................................................................................................. 6 2. Caracterisation des zones d’étude .................................................................................................... 8 2.1. Cercle de Bankass ..................................................................................................................................... 8 2.1.1. Localisation et historique ................................................................................................................................. 8 2.1.2. Caractéristiques physiques ............................................................................................................................... 8 2.1.3. Caractéristiques démographiques ..................................................................................................................... 9 2.1.4. Activités économiques ................................................................................................................................... 10 2.1.5. Caractéristiques socio économiques et culturelles .......................................................................................... 12 2.1.6. Potentialités et atouts ...................................................................................................................................... 13 2.2. Cercle de Yanfolila .................................................................................................................................. 14 2.2.1. Localisation et caractéristiques physiques ...................................................................................................... 14 2.2.2. Caractéristiques démographiques ................................................................................................................... 14 2.2.3. Principales activités économiques .................................................................................................................. 15 2.2.4. Opportunités et contraintes pour le développement agricole et rural.............................................................. 18 3. filières agricoles stratégiques étudiées ........................................................................................... 19 3.1. Filière Petits Ruminants (ovins et caprins) .............................................................................................. 19 3.1.1. La filière petits ruminants dans son ensemble ................................................................................................ 19 3.1.1.1. Les politiques de développement du sous-secteur ............................................................................... 20 3.1.1.2. Production et consommation des ovins et caprins ............................................................................. 20 3.1.1.3. Analyse fonctionnelle de la filière ...................................................................................................... 22 3.1.1.4. Importance des effectifs de petits ruminants dans la zone d’étude ..................................................... 23 3.1.1.5. Système d’élevage dans la zone d’étude ............................................................................................. 24 3.1.2. La filière petits ruminants dans le cercle de Bankass ..................................................................................... 24 3.1.2.1. Circuits de commercialisation ............................................................................................................ 25 3.1.2.2. Fixation des prix ................................................................................................................................. 26 3.1.2.3. Coûts et marges des acteurs ............................................................................................................... 27 3.1.2.4. Atouts et faiblesses ............................................................................................................................. 27 3.1.3. Conclusions et recommandations ................................................................................................................... 28 3.2. Filière mil ................................................................................................................................................ 29 3.2.1. Production du mil ........................................................................................................................................... 29 3.2.2. Commercialisation ......................................................................................................................................... 30 3.2.3. Consommation ............................................................................................................................................... 32 3.2.4. Contraintes au niveau de la filière .................................................................................................................. 32 3.3. Filière mangue ......................................................................................................................................... 33 3.3.1. Production de mangue .................................................................................................................................... 33 3.3.2. Commercialisation ......................................................................................................................................... 33 3.3.3. Appui institutionnel au niveau la filière mangue ............................................................................................ 35 3.3.4. Contraintes au développement de la filière mangue ....................................................................................... 36 II 4. Caractérisation des exploitations agricoles ................................................................................... 37 4.1. Démographie des exploitations et migrations ......................................................................................... 37 4.1.1. Composition et taille des exploitations ........................................................................................................... 37 4.1.2. Dispersion de la taille des exploitations selon les zones ................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Social Inclusion: a Pre-Requisite for Equitable and Sustainable Natural Resource Management
    Securing the commons No.7 Social inclusion: a pre-requisite for equitable and sustainable natural resource management Two experiences in Mali Aly Bocoum Katherine Cochrane Mamadou Diakite Oumar Kane April 2003 About the authors Aly Boucoum is the co-ordinator of the Natural Resource Management and Development Project (PAGRN) run by the Near East Foundation, an NGO based in Douentza that has been operating in the 5th administrative region of Mali since 1984. He can be contacted at the following address: NEF, BP 09, Cercle de Douentza, Région de Mopti, Mali; Tel: (223) 245 20 23, E-mail: [email protected] Katherine Cochrane worked as a UNAIS Development Worker on the Environmental Management Support Project run by SOS Sahel in Bankass, in the region of Mopti. She is currently Programme Officer at SOS Sahel UK. Her e-mail address is [email protected] Mamadou Diakité is the Director of SOS Sahel’s Environmental Management Support Project in the region of Mopti. He can be contacted at PAGE-B SOS Sahel, BP 31, Sévaré, Région de Mopti, Mali. Tel: (223) 242 04 53; E-mail: [email protected] Oumar Kane is the head of the Boré branch of NEF (the principal town in the municipality of Dangol Boré) in the region of Mopti. His contact details are NEF, BP 09, Cercle de Douentza, Région de Mopti, Mali; Tel (223) 245 20 23; E-mail [email protected] Acknowledgements This paper is based on the results of the action-research carried out by NEF and SOS Sahel in the context of the Shared Management of Common Property Resources programme, which was funded by Comic Relief, NORAD and DFID, and implemented by IIED and SOS Sahel UK.
    [Show full text]
  • Gold from Children's Hands
    SO M O Gold from children’s hands Use of child-mined gold by the electronics sector Irene Schipper & Esther de Haan & Mark van Dorp November 2015 Colophon Gold from children’s hands Use of child-mined gold by the electronics sector November 2015 Authors: Irene Schipper and Esther de Haan With contributions of: Meike Remmers and Vincent Kiezebrink Mali field research: Mark van Dorp Layout: Frans Schupp Photos: Mark van Dorp / SOMO en ELEFAN-SARL ISBN: 978-94-6207-075-2 Published by: Commisioned by: Stichting Onderzoek Multinationale Stop Child Labour Ondernemingen (SOMO) ‘Stop Child Labour – School is the best Centre for Research on Multinational place to work’ (SCL) is a coalition Corporations coordinated by Hivos. The coalition The Centre for Research on Multina- consists of the Algemene Onderwijs- tional Corporations (SOMO) is an bond (AOb), FNV Mondiaal, Hivos, the independent, not-for-profit research and India Committee of the Netherlands network organisation working on social, (ICN), Kerk in Actie & ICCO ecological and economic issues related Cooperation, Stichting Kinderpostzegels to sustainable development. Since 1973, Nederland and local organisations in the organisation investigates multina- Asia, Africa and Latin America. tional corporations and the conse- www.stopchildlabour.org quences of their activities for people and the environment around the world. Sarphatistraat 30 1018 GL Amsterdam The Netherlands T + 31 (20) 6391291 F + 31 (20) 6391321 [email protected] www.somo.nl Gold from children’s hands Use of child-mined gold by the electronics sector SOMO Irene Schipper, Esther de Haan and Mark van Dorp Amsterdam, November 2015 Contents Glossary ................................................................................................................ 4 Acronyms ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Mali Livestock for Growth (L4g) Monthly Report No
    MALI LIVESTOCK FOR GROWTH (L4G) MONTHLY REPORT NO. 45 MALI LIVESTOCK FOR GROWTH (L4G) MONTHLY REPORT NO. 45 Date: July 2018 Contract Number: AID-688-C-14-00004 Submitted to: USAID | Mali Prepared by: AECOM International Development DISCLAIMER: The authors’ views expressed in this document do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. Monthly Report No. 45 | Mali Livestock for Growth (L4G) i TABLE OF CONTENTS Introduction ................................................................................................................................... 1 Executive Summary ...................................................................................................................... 1 Component IR1: Increased Animal Productivity ....................................................................... 1 Sub-IR 1.1. Enhanced Technology Development, Dissemination, Management and Innovation ............. 1 Sub-IR 1.2 Increase Access to Quality Inputs and Services .............................................................................. 4 Sub-IR 1.3 Improved and Sustainable Management of Pastureland and Water ResourcesError! Bookmark not defined. Sub-IR 1.4 Improved Community Literacy, Numeracy and Nutrition Practices ......................................... 4 Composante II: Increased Domestic and Export Trade ........................................................... 8 Sub-IR 2.1Strengthened Market Linkages and Access ......................................................................................
    [Show full text]
  • FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune
    FINAL REPORT Quantitative Instrument to Measure Commune Effectiveness Prepared for United States Agency for International Development (USAID) Mali Mission, Democracy and Governance (DG) Team Prepared by Dr. Lynette Wood, Team Leader Leslie Fox, Senior Democracy and Governance Specialist ARD, Inc. 159 Bank Street, Third Floor Burlington, VT 05401 USA Telephone: (802) 658-3890 FAX: (802) 658-4247 in cooperation with Bakary Doumbia, Survey and Data Management Specialist InfoStat, Bamako, Mali under the USAID Broadening Access and Strengthening Input Market Systems (BASIS) indefinite quantity contract November 2000 Table of Contents ACRONYMS AND ABBREVIATIONS.......................................................................... i EXECUTIVE SUMMARY............................................................................................... ii 1 INDICATORS OF AN EFFECTIVE COMMUNE............................................... 1 1.1 THE DEMOCRATIC GOVERNANCE STRATEGIC OBJECTIVE..............................................1 1.2 THE EFFECTIVE COMMUNE: A DEVELOPMENT HYPOTHESIS..........................................2 1.2.1 The Development Problem: The Sound of One Hand Clapping ............................ 3 1.3 THE STRATEGIC GOAL – THE COMMUNE AS AN EFFECTIVE ARENA OF DEMOCRATIC LOCAL GOVERNANCE ............................................................................4 1.3.1 The Logic Underlying the Strategic Goal........................................................... 4 1.3.2 Illustrative Indicators: Measuring Performance at the
    [Show full text]
  • VEGETALE : Semences De Riz
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ********* UN PEUPLE- UN BUT- UNE FOI DIRECTION NATIONALE DE L’AGRICULTURE APRAO/MALI DNA BULLETIN N°1 D’INFORMATION SUR LES SEMENCES D’ORIGINE VEGETALE : Semences de riz JANVIER 2012 1 LISTE DES ABREVIATIONS ACF : Action Contre la Faim APRAO : Amélioration de la Production de Riz en Afrique de l’Ouest CAPROSET : Centre Agro écologique de Production de Semences Tropicales CMDT : Compagnie Malienne de Développement de textile CRRA : Centre Régional de Recherche Agronomique DNA : Direction Nationale de l’Agriculture DRA : Direction Régionale de l’Agriculture ICRISAT: International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics IER : Institut d’Economie Rurale IRD : International Recherche Développement MPDL : Mouvement pour le Développement Local ON : Office du Niger ONG : Organisation Non Gouvernementale OP : Organisation Paysanne PAFISEM : Projet d’Appui à la Filière Semencière du Mali PDRN : Projet de Diffusion du Riz Nérica RHK : Réseau des Horticulteurs de Kayes SSN : Service Semencier National WASA: West African Seeds Alliancy 2 INTRODUCTION Le Mali est un pays à vocation essentiellement agro pastorale. Depuis un certain temps, le Gouvernement a opté de faire du Mali une puissance agricole et faire de l’agriculture le moteur de la croissance économique. La réalisation de cette ambition passe par la combinaison de plusieurs facteurs dont la production et l’utilisation des semences certifiées. On note que la semence contribue à hauteur de 30-40% dans l’augmentation de la production agricole. En effet, les semences G4, R1 et R2 sont produites aussi bien par les structures techniques de l’Etat (Service Semencier National et l’IER) que par les sociétés et Coopératives semencières (FASO KABA, Cigogne, Comptoir 2000, etc.) ainsi que par les producteurs individuels à travers le pays.
    [Show full text]
  • FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)»
    MINISTERE DE LA CULTURE REPUBLIQUE DU MALI *********** Un Peuple - Un But - Une Foi DIRECTION NATIONALE DU ********** PATRIMOINE CULTUREL ********** RAPPORT SUR L’ETAT DE CONSERVATION DU SITE «FALAISES DE BANDIAGARA (Pays Dogon)» Janvier 2020 RAPPORT SUR L’ETAT ACTUEL DE CONSERVATION FALAISES DE BANDIAGARA (PAYS DOGON) (MALI) (C/N 516) Introduction Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est inscrit sur la Liste du Patrimoine Mondial de l’UNESCO en 1989 pour ses paysages exceptionnels intégrant de belles architectures, et ses nombreuses pratiques et traditions culturelles encore vivaces. Ce Bien Mixte du Pays dogon a été inscrit au double titre des critères V et VII relatif à l’inscription des biens: V pour la valeur culturelle et VII pour la valeur naturelle. La gestion du site est assurée par une structure déconcentrée de proximité créée en 1993, relevant de la Direction Nationale du Patrimoine Culturel (DNPC) du Département de la Culture. 1. Résumé analytique du rapport Le site « Falaises de Bandiagara » (Pays dogon) est soumis à une rude épreuve occasionnée par la crise sociopolitique et sécuritaire du Mali enclenchée depuis 2012. Cette crise a pris une ampleur particulière dans la Région de Mopti et sur ledit site marqué par des tensions et des conflits armés intercommunautaires entre les Dogons et les Peuls. Un des faits marquants de la crise au Pays dogon est l’attaque du village d’Ogossagou le 23 mars 2019, un village situé à environ 15 km de Bankass, qui a causé la mort de plus de 150 personnes et endommagé, voire détruit des biens mobiliers et immobiliers.
    [Show full text]
  • Inventaire Des Aménagements Hydro-Agricoles Existants Et Du Potentiel Amenageable Au Pays Dogon
    INVENTAIRE DES AMÉNAGEMENTS HYDRO-AGRICOLES EXISTANTS ET DU POTENTIEL AMENAGEABLE AU PAYS DOGON Rapport de mission et capitalisation d’expérienCe Financement : Projet d’Appui de l’Irrigation de Proximité (PAIP) Réalisation : cellule SIG DNGR/PASSIP avec la DRGR et les SLGR de la région de Mopti Bamako, avril 2015 Table des matières I. Introduction .................................................................................................................................... 3 II. Méthodologie appliquée ................................................................................................................ 3 III. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Bandiagara .......... 4 1. Déroulement des activités dans le cercle de Bandiagara ................................................................................... 7 2. Bilan de l’inventaire du cercle de Bandiagara .................................................................................................... 9 IV. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans les cercles de Bankass et Koro 9 1. Déroulement des activités dans les deux cercles ............................................................................................... 9 2. Bilan de l’inventaire pour le cercle de Koro et Bankass ................................................................................... 11 Gelöscht: 10 V. Inventaire des AHA existants et du potentiel aménageable dans le cercle de Douentza ............. 12 VI. Récapitulatif de l’inventaire
    [Show full text]
  • M700kv1905mlia1l-Mliadm22305
    ! ! ! ! ! RÉGION DE MOPTI - MALI ! Map No: MLIADM22305 ! ! 5°0'W 4°0'W ! ! 3°0'W 2°0'W 1°0'W Kondi ! 7 Kirchamba L a c F a t i Diré ! ! Tienkour M O P T I ! Lac Oro Haib Tonka ! ! Tombouctou Tindirma ! ! Saréyamou ! ! Daka T O M B O U C T O U Adiora Sonima L ! M A U R I T A N I E ! a Salakoira Kidal c Banikane N N ' T ' 0 a Kidal 0 ° g P ° 6 6 a 1 1 d j i ! Tombouctou 7 P Mony Gao Gao Niafunké ! P ! ! Gologo ! Boli ! Soumpi Koulikouro ! Bambara-Maoude Kayes ! Saraferé P Gossi ! ! ! ! Kayes Diou Ségou ! Koumaïra Bouramagan Kel Zangoye P d a Koulikoro Segou Ta n P c ! Dianka-Daga a ! Rouna ^ ! L ! Dianké Douguel ! Bamako ! ougoundo Leré ! Lac A ! Biro Sikasso Kormou ! Goue ! Sikasso P ! N'Gorkou N'Gouma ! ! ! Horewendou Bia !Sah ! Inadiatafane Koundjoum Simassi ! ! Zoumoultane-N'Gouma ! ! Baraou Kel Tadack M'Bentie ! Kora ! Tiel-Baro ! N'Daba ! ! Ambiri-Habe Bouta ! ! Djo!ndo ! Aoure Faou D O U E N T Z A ! ! ! ! Hanguirde ! Gathi-Loumo ! Oualo Kersani ! Tambeni ! Deri Yogoro ! Handane ! Modioko Dari ! Herao ! Korientzé ! Kanfa Beria G A O Fraction Sormon Youwarou ! Ourou! hama ! ! ! ! ! Guidio-Saré Tiecourare ! Tondibango Kadigui ! Bore-Maures ! Tanal ! Diona Boumbanke Y O U W A R O U ! ! ! ! Kiri Bilanto ! ! Nampala ! Banguita ! bo Sendegué Degue -Dé Hombori Seydou Daka ! o Gamni! d ! la Fraction Sanango a Kikara Na! ki ! ! Ga!na W ! ! Kelma c Go!ui a Te!ye Kadi!oure L ! Kerengo Diambara-Mouda ! Gorol-N! okara Bangou ! ! ! Dogo Gnimignama Sare Kouye ! Gafiti ! ! ! Boré Bossosso ! Ouro-Mamou ! Koby Tioguel ! Kobou Kamarama Da!llah Pringa!
    [Show full text]
  • Jumpstarting Agribusiness Markets
    MONTHLY FEED THE FUTURE REPORT USAID CEREAL VALUE CHAIN PROJECT (AID-688-C-13-00002) JUNE 2015 REPORT JUNE 20, 2015 This publication was produced for review by the United States Agency for International Development. It was prepared by the USAID CVC project team. MONTHLY FEED THE FUTURE REPORT USAID CEREAL VALUE CHAIN PROJECT (AID-688-C-13-00002) JUNE 2015 REPORT DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. INTRODUCTION This report covers the period from May 20 to June 20, 2015. The main activities carried out during this period are: Training of irrigation management committees in the Sikasso region Organization of the rice value chain workshop in the Sikasso region Monitoring of the marketing contracts between the wholesalers and World Food Programme (WFP) Follow-up of the recommendations of the millet value chain workshop in Bankass and Koro Preparation and submission of inputs loan applications of the Producer Organizations (POs) in the Sikasso region Identification of vulnerable groups within partner POs Sell More For More (SMFM) training Monitoring and Evaluation (M&E) workshops Participation in the WFP annual review IR 1: AGRICULTURAL PRODUCTIVITY IN IRRIGATED AND DRYLAND SYSTEMS INCREASED Training of irrigation management committees in Sikasso A total of 200 water management committee members (rice producers) were trained in the district of Kadiolo on wa- ter requirements for rice production and the water level control in rice fields to avoid total submersion of the plants. The objective of the training was strengthen the capacity of the water management committees.
    [Show full text]
  • Women in Savings Groups to Invest in Labor-Saving Equipment
    CARE Mali | Harande Labor-saving Equipment helps women improve incomes Date: Dec 2020 Copyright: © CARE Mali Credit © Daffa SISSOKO / October 2020 Photo INTERVENTION CONTEXT AND PROBLEM In Mali, women make up 52% of the rural equipment and only 2.9% of women have access population and 64.2% live below the poverty to credit for agriculture compared to 6.6% of line. They account for 75% of the agricultural men according to the Agricultural workforce. Women face many barriers to Census/National Gender Policy/2011. Only 14% earning higher incomes such as their difficult of Malian women own farmland compared to access to productive resources and credits. Less 86% of men, and gap is even greater in the Mopti than 20% of women have agricultural Region (6% of women compared to 94% of men). Credit © Daffa SISSOKO / 2019 Photo Credit Rating: Tcrop ransport residues For various uses in the household: heating, cooking, feeding ruminants, etc. The village Kagnantaga, located about 20 km 3.5km to men’s fields. The group makes between from Bandiagara, lacks water infrastructure and 300FCFA and 500FCFA ($0.55-$0.92) on each trip health facilities. In this village there is only one to split between 21 women. They make this trip VSLA group of illiterate women. These very on foot with the baskets on their heads and vulnerable women make the most of their children on their backs. In addition, they are income from farming small portions of land—no responsible for collecting firewood, collecting more than 5m2 per woman. After the market water, and feeding the family.
    [Show full text]
  • Annuaire Statistique 2015 Du Secteur Développement Rural
    MINISTERE DE L’AGRICULTURE REPUBLIQUE DU MALI ----------------- Un Peuple - Un But – Une Foi SECRETARIAT GENERAL ----------------- ----------------- CELLULE DE PLANIFICATION ET DE STATISTIQUE / SECTEUR DEVELOPPEMENT RURAL Annuaire Statistique 2015 du Secteur Développement Rural Juin 2016 1 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Répartition de la population par région selon le genre en 2015 ............................................................ 10 Tableau 2 : Population agricole par région selon le genre en 2015 ........................................................................ 10 Tableau 3 : Répartition de la Population agricole selon la situation de résidence par région en 2015 .............. 10 Tableau 4 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par sexe en 2015 ................................. 11 Tableau 5 : Répartition de la population agricole par tranche d'âge et par Région en 2015 ...................................... 11 Tableau 6 : Population agricole par tranche d'âge et selon la situation de résidence en 2015 ............. 12 Tableau 7 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 ..................................................... 15 Tableau 8 : Pluviométrie décadaire enregistrée par station et par mois en 2015 (suite) ................................... 16 Tableau 9 : Pluviométrie enregistrée par mois 2015 ........................................................................................ 17 Tableau 10 : Pluviométrie enregistrée par station en 2015 et sa comparaison à
    [Show full text]
  • Perceptions and Adaptations to Climate Change in Southern Mali
    Preprints (www.preprints.org) | NOT PEER-REVIEWED | Posted: 12 March 2021 doi:10.20944/preprints202103.0353.v1 Perceptions and adaptations to climate change in Southern Mali Tiémoko SOUMAORO PhD student at the UFR of Economics and Management, Gaston Berger University (UGB) of Saint-Louis, Senegal. [email protected] ABSTRACT This study aims to determine the impact of climate change on market garden production in the extreme south of Mali through the perception and adaptation of market gardeners to climatic phenomena. The study used two models, namely the probit selection and Heckman results models and multinomial logistic regression, based on data collected from producers. A total of 194 producers were surveyed. The results of Heckman's probit model indicate that experience in agriculture and the educational level of the producers are the two main determinants of producers' perception and simultaneous adaptation to climate change. Among these variables agricultural experience is both positively and negatively correlated with perception. Keywords: Adaptation, climate change, southern Mali, Heckman probit, vegetable production 1. INTRODUCTION Climate change and its impacts have now become one of the greatest challenges for humanity, its environment and its economies (IPCC, 2013). At the global level, climate change is reflected in the rise in the average temperature of the planet, the melting of glaciers, the rise in sea level and the increase in the frequency of extreme events, the disappearance of species of animal origin, changes in rainfall patterns, etc. The average temperature in the world will increase by 1.8°C to 4°C, and in the worst case 6.4°C by the end of this century (IPCC, 2007).
    [Show full text]