DOCSLIB.ORG

Universidade De São Paulo Faculdade De Filosofia, Letras E Ciências Humanas Departamento De Ciência Política Programa De Pós-Graduação Em Ciência Política

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidade De São Paulo Faculdade De Filosofia, Letras E Ciências Humanas Departamento De Ciência Política Programa De Pós-Graduação Em Ciência Política UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA ALESSANDRO FARAGE FIGUEIREDO Eleições e territórios SÃO PAULO 2013 ALESSANDRO FARAGE FIGUEIREDO Eleições e territórios Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política do Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Doutor em Ciência Política Área de concentração: Eleições, Governos e Políticas Públicas Orientadora: Prof.ª Dr.ª Elizabeth Balbachevsky SÃO PAULO 2013 Autorizo a reprodução e divulgação total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio convencional ou eletrônico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte. Catalogação da Publicação Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo FARAGE-FIGUEIREDO, Alessandro Eleições e territórios / Alessandro Farage Figueiredo ; orientadora Elizabeth Balbachevsky. São Paulo, 2013. 252 f. Tese (Doutorado) Universidade de São Paulo, 2013. 1. Eleições. 2. Partidos Políticos. 3. Voto Econômico. 4. Marketing Eleitoral. 5. Geografia Política. I. Balbachevsky Elizabeth. II. Título. III. Título Eleições e territórios. AGRADECIMENTOS Aos meus pais e ao meu irmão, por todo apoio. À Professora Elizabeth Balbachevsky, pela dedicação e paciência na orientação da tese. Aos meus tios Osvaldo Cruz Monteiro Junior e Denise Farage Monteiro, por toda a ajuda sem a qual esta tese não seria possível. Aos meus primos Tatiana Farage Monteiro, Rodrigo Farage Monteiro e Gustavo Farage Monteiro e à minha amiga Mel Pessoa Saad, pela alegre companhia nesses anos de tese. Ao meu coorientador Mark P. Jones, por sua atenção e dedicação à pesquisa; ao professor Royce Carroll, pelas importantes opiniões sobre as possibilidades analíticas; e à Rice University, por sua excelência acadêmica. Ao Professor Rolf Rauschenbach, por sua dedicação e enorme disposição de ensinar. À Fundação Getúlio Vargas, que em cooperação com a USP viabilizou um olhar mais amplo sobre as possibilidades de pesquisa – em especial ao Professor Delane Botelho, que tem uma habilidade ímpar de explicitar metodologias quantitativas e qualitativas. Aos Professores Tadeusz Kania e Barbara Grabowska, da Universidade da Silésia, por toda atenção que deram aos meus intercâmbios acadêmicos. Aos meus amigos de faculdade Fábio Metzger, Akinori Hieda e Rodrigo Bombonati, que fizeram esses anos de estudos mais agradáveis com intermináveis debates. E em particular para o Fábio, que também me orientou sobre a vida discente na USP. Aos meus amigos Rodrigo Pereira, Roberto Paschoalino e André Silva, que contribuíram com suas opiniões. Ao Max Planck Institute, por todo o apoio por meio de seus cursos. E por último, mas certamente não menos importante, aos contribuintes do Estado de São Paulo que sustentam a Universidade de São Paulo. RESUMO FARAGE-FIGUEIREDO, A. Eleições e territórios. 2013. 252 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, USP, 2013. A presente tese é um trabalho de Ciência Política, com um grande esforço de estabelecer diálogos com outras disciplinas, como a Geografia, a Economia e o Marketing, no que diz respeito aos estudos eleitorais. Partindo do pressuposto de que distintos atores políticos possuem diferentes territórios eleitorais, formulamos a hipótese de que existe uma correlação entre a geograficidade e os resultados eleitorais. O termo “geograficidade” aqui não alude somente àquilo que é objeto da Geografia ou sobre a atividade específica do geógrafo, mas à diferenciação espacial, tendo em vista a relação existencial estabelecida entre o homem e seu território (espaço geográfico delimitado por relações de poder). O próprio título do trabalho, “Eleições e Territórios”, já evidencia sua abordagem transdisciplinar com a inclusão integrada de dois objetos distintos de estudos, que são considerados por diversas disciplinas. Observados esses elos entre a Ciência Política e tais disciplinas no que diz respeito à política, buscamos desenvolver um estudo mais aprofundado da relação entre eleições e territórios, considerando abordagens e instrumentos variados dessas disciplinas, o que, embora pautado em teorias políticas, destaca outros aspectos e espectros dos casos estudados. Palavras-chave: Eleições. Partidos Políticos. Voto Econômico. Marketing Eleitoral. Geografia Política. ABSTRACT FARAGE-FIGUEIREDO, A. Eleições e territórios. 2013. 252 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, USP, 2013. This thesis is a study of Political Science, with a major effort to establish dialogues with other subjects as Geography, Economy, and Marketing, with regard to electoral studies. Assuming that different political actors have different electoral regions, we hypothesized that there is a correlation between geographicity and electoral results. The term "geographicity" here do not refers only to what is the object of Geography, or the specific activity of the geographer, but it is the spatial differentiation considering the relationship established between man and his territory (geographical space delimited by power relations). The title of the study, "Elections and Territories", already shows its transdisciplinary approach integrated through the union of two distinct objects of study, which are considered by many subjects. Observed these links between Political Science and such subjects concerning politics, we develop a deeper study of the relationship between elections and territories, considering a variety of approaches and tools of these subjects, which, although ruled by political theories, highlight other aspects of the cases studied. Keywords: Elections. Political Parties. Economic Voting. Electoral Marketing. Political Geography. LISTA DE PARTIDOS POLÍTICOS Sigla Nome do partido Número Data de Presidente (2012) eleitoral registro DEM Democratas 25 11/09/1986 José Agripino Maia PC do B Partido Comunista do 65 23/06/1988 José Renato Rabelo Brasil PCB Partido Comunista 21 09/03/1996 Ivan Martins Pinheiro Brasileiro PCO Partido da Causa 29 30/09/1997 Rui Costa Pimenta Operária PDT Partido Democrático 12 10/11/1981 Carlos Eduardo Vieira da Trabalhista Cunha PEN Partido Ecológico 51 19/06/2012 Adilson Barroso Nacional PHS Partido Humanista da 31 20/03/1997 Eduardo Machado Solidariedade PMDB Partido do Movimento 15 30/06/1981 Valdir Raupp Democrático Brasileiro PMN Partido da 33 25/10/1990 Oscar Noronha Filho Mobilização Nacional PP Partido Progressista 11 16/11/1995 Francisco Dornelles PPL Partido Pátria Livre 54 04/10/2011 Sérgio Rubens de Araújo Torres PPS Partido Popular 23 19/03/1992 Roberto Freire Socialista PR Partido da República 22 19/12/2006 Alfredo Nascimento PRB Partido Republicano 10 25/08/2005 Marcos Pereira Brasileiro PRP Partido Republicano 44 29/10/1991 Ovasco Resende Progressista PRTB Partido Renovador 28 28/03/1995 Levy Fidelix Trabalhista Brasileiro PSB Partido Socialista 40 01/07/1988 Eduardo Campos Brasileiro PSC Partido Social Cristão 20 29/03/1990 Victor Nósseis PSD Partido Social 55 27/09/2011 Gilberto Kassab Democrático PSDB Partido da Social 45 24/08/1988 Sérgio Guerra Democracia Brasileira PSDC Partido Social 27 05/08/1997 José Maria Eymael Democrata Cristão PSL Partido Social Liberal 17 02/06/1998 Luciano Bivar PSOL Partido Socialismo e 50 15/09/2005 Ivan Valente Liberdade PSTU Partido Socialista dos 16 19/12/1995 José Maria de Almeida Trabalhadores Unificado PT Partido dos 13 11/02/1982 Rui Falcão Trabalhadores PT do B Partido Trabalhista do 70 11/10/1994 Luis Henrique Resende Brasil PTB Partido Trabalhista 14 03/11/1981 Roberto Jefferson Brasileiro PTC Partido Trabalhista 36 22/02/1990 Daniel Tourinho Cristão PTN Partido Trabalhista 19 02/10/1997 José Masci de Abreu Nacional PV Partido Verde 43 30/09/1993 José Luiz de França Penna LISTA DE TABELAS Tabela 1 – Variação na representatividade do partido líder nas coligações entre as eleições de 2004 e 2008. Tabela 2 – Total de ligações dos partidos políticos nas eleições de 2004 e 2008. Tabela 3 – Resultados eleitorais municipais de José Serra (PSDB), São Paulo. Tabela 4 – Tipologia do eleitorado paulistano. Tabela 5 - Eleições presidenciais e a pobreza nos estados brasileiros. Tabela 6 – Taxa de pobreza e votos do PT (%) em 1998, 20202, 2006 e 2010. Tabela 7 – Eleição presidencial 2010 – 1º turno. Tabela 8 – Correlação população urbana e rural e renda per capta. Tabela 9 – Teste P. Tabela 10 – Situação após a última eleição ocorrida. Tabela 11 – Percentual de candidatos a deputado estadual, federal e vereador. Tabela 12 – Legislativo federal 2011-2015. Tabela 13 – Gasto delcarado dos candidatos. Tabela 14 – Perfil da candidatura. Tabela 15 – Partido político atual x partido político anterior. Tabela 16 – Percepção sobre os gastos. Tabela 17 – Organização da agenda eleitoral. Tabela 18 – Requisito para a panfletagem. Tabela 19 – Distribuição dos votos. Tabela 20 – Vínculos com instituições sociais. Tabela 21 – Vitória x partido político atual. Tabela 22 – Vitória x perfil da candidatura. Tabela 23 – Vitória x agenda eleitoral. Tabela 24 – Vitória x panfletagem. Tabela 25 – Vitória x instituições sociais. Tabela 26 – Vitória x distribuição dos votos. LISTA DE FIGURAS Figura 1 – Sociograma das coligações na eleição de 2004 na região metropolitana do Rio de Janeiro. Figura 2 – Sociograma das coligações na eleição de 2008 na região metropolitana do Rio
Load more

Recommended publications
  • A “Bolsonarização” Como Produção De Sentido E Mobilização De Afetos
    O NEOCONSERVADORISMO RELIGIOSO E HETERONORMATIVIDADE: A “BOLSONARIZAÇÃO” COMO PRODUÇÃO DE SENTIDO E MOBILIZAÇÃO DE AFETOS Elizabeth Christina de Andrade Lima1 Isabelly Cristiany Chaves Lima2 RESUMO: O artigo analisa a construção de narrativas antes e durante a campanha eleitoral para presidente da República do Brasil, em 2018. Tendo como protagonista o agora eleito Presidente Jair Messias Bolsonaro, observamos que sua narrativa é marcada pelos discursos de medo e de ódio dirigidos a todos aqueles que, na sociedade, anta- gonizam com a sua maneira, e de seus apoiadores, para pensar o papel da família, da propriedade e do Estado. Consideramos que tais narrativas ajudaram a construir a sua imagem pública para conseguir a aderência de uma considerável parcela da sociedade que, doravante, orgulha-se em se identificar como de direita, conservadora, favorável à família, à moral e aos bons costumes. PALAVRAS-CHAVE: Neoconservadorismo. Bolsonarização. Heteronormatividade. Produção de sentidos e de afetos. NEOCONSERVATORISM IN RELIGION AND HETERONORMATIVITY: “BOLSONARIZAÇÃO” AS PRODUCTION OF MEANING AND MOBILIZATION OF AFFECTS ABSTRACT: The article analyzes the construction of narratives before and during the Presidential campaign for the Republic of Brazil, in 2018. We note that the narrative of the 1 Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande – PB – Brasil. Professora Titular de Antropologia. Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza – CE – Brasil. Doutora em Sociologia. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3072-3624. [email protected]. 2 Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande – PB – Brasil. Doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-9787-7604. [email protected].
    [Show full text]
  • Direitos Políticos, Liberdade De Expressão E Discurso De Ódio
    A R EI R E Vivemos a era da polarização. No cenário político bra- P RODOLFO VIANA PEREIRA O Instituto para o Desenvolvi- ORGANIZADOR R sileiro – e por que não mundial –, a impressão é a de IANA ORGANIZADOR mento Democrático (IDDE), é que não há espaço para consensos e de que as claques V RODOLFO VIANA PEREIRA voltado para a concepção, or- se entrincheiram cada vez mais, com vozes ampliadas GANIZADO R ODOLFO ganização e execução de proje- no ecossistema virtual das redes sociais. E esse movi- O R Doutor em Ciências Jurídico-Políticas mento traz consigo a radicalização das opiniões, im- pela Universidade de Coimbra. Mestre tos de formação e consultoria DIREITOS POLÍTICOS, em Direito Constitucional pela UFMG. pulsionando discursos virulentos, abjetos, discrimina- em Gestão Pública, Direito, Pós-Graduado em Direito Eleitoral e tórios. Desenvolvimento socioeconô- LIBERDADE DE EXPRESSÃO Administração de Eleições pela Uni- versidade de Paris II. Pós-Graduado em mico e Democracia. Pensar o papel do Direito (e também do Direito Polí- Educação a Distância pela Universidade tico) nesse contexto não é tarefa simples. Apesar de a E DISCURSO DE ÓDIO da Califórinia, Irvine. Professor da Fa- culdade de Direito da UFMG. Advogado Destinado a fortalecer os pila- doutrina nacional e estrangeira já ter avançado muito Volume I sócio da MADGAV Advogados. Funda- res do Estado Democrático de na definição e na conceituação dos chamados “discur- sos de ódio”, seu enquadramento concreto e conse- dor e diretor da SmartGov – Governan- Direito, presta serviços para ór- ça Criativa. Fundador e primeiro coor- quências legais daí advindas ainda transitam em uma gãos públicos e privados com denador-geral da ABRADEP.
    [Show full text]
  • Macro Report Brazilian Electotal Study, 2010 Comparative Study of Electoral Systems Module 3: Macro Report
    Comparative Study of Electoral Systems 1 Module 3: Macro Report Brazilian Electotal Study, 2010 Comparative Study of Electoral Systems Module 3: Macro Report Country: Brazil Date of Election: October 3st , 2010 (1 st round); October, 31 st , 2010 (2 nd round) Prepared by: Rachel Meneguello Date of Preparation: 15/11/2011 NOTES TO COLLABORATORS: The information provided in this report contributes to an important part of the CSES project. The information may be filled out by yourself, or by an expert or experts of your choice. Your efforts in providing these data are greatly appreciated! Any supplementary documents that you can provide (e.g., electoral legislation, party manifestos, electoral commission reports, media reports) are also appreciated, and may be made available on the CSES website. Answers should be as of the date of the election being studied. Where brackets [ ] appear, collaborators should answer by placing an “X” within the appropriate bracket or brackets. For example: [X] If more space is needed to answer any question, please lengthen the document as necessary. Data Pertinent to the Election at which the Module was Administered 1a. Type of Election [ ] Parliamentary/Legislative [X ] Parliamentary/Legislative and Presidential [ ] Presidential [ ] Other; please specify: ____also state governors______ 1b. If the type of election in Question 1a included Parliamentary/Legislative, was the election for the Upper House, Lower House, or both? [ ] Upper House [ ] Lower House [ X] Both [ ] Other; please specify: __also for state legislatives_______ Comparative Study of Electoral Systems 2 Module 3: Macro Report Brazilian Electotal Study, 2010 2a. What was the party of the president prior to the most recent election? Partido dosTrabalhadores (Workers Party) .
    [Show full text]
  • Elenão: Economic Crisis, the Political Gender Gap, and the Election of Bolsonaro
    Ibero-Amerika Institut für Wirtschaftsforschung Instituto Ibero-Americano de Investigaciones Económicas Ibero-America Institute for Economic Research (IAI) Georg-August-Universität Göttingen (founded in 1737) Diskussionsbeiträge · Documentos de Trabajo · Discussion Papers Nr. 242 #EleNão: Economic crisis, the political gender gap, and the election of Bolsonaro Laura Barros, Manuel Santos Silva August 2019 Platz der Göttinger Sieben 3 37073 Goettingen Germany Phone: +49-(0)551-398172 Fax: +49-(0)551-398173 e-mail: [email protected] http://www.iai.wiwi.uni-goettingen.de #EleNão: Economic crisis, the political gender gap, and the election of Bolsonaro Laura Barros1 and Manuel Santos Silva1 1University of Goettingen This version: August 9, 2019. Abstract After more than one decade of sustained economic growth, accompanied by falling poverty and inequality, Brazil has been hit by an economic recession starting in 2014. This paper investigates the consequences of this labor market shock for the victory of far-right Jair Bolsonaro in the 2018 presidential election. Using a shift- share approach and exploring the differential effects of the recession by gender and race, we show that heterogeneity in exposure to the labor demand shock by the different groups is a key factor explaining the victory of Bolsonaro. Our results show that male-specific labor market shocks increase support for Bolsonaro, while female-specific shocks have the opposite effect. Interestingly, we do not find any effect by race. We hypothesize that, once facing economic insecurities, men feel more compelled to vote for a figure that exacerbates masculine stereotypes, as a way of compensating for the loss in economic status.
    [Show full text]
  • Brazil RISK & COMPLIANCE REPORT DATE: June 2018
    Brazil RISK & COMPLIANCE REPORT DATE: June 2018 JERSEY TRUST COMPANY 0 Executive Summary - Brazil Sanctions: None FAFT list of AML No Deficient Countries US Dept of State Money Laundering Assessment Higher Risk Areas: Not on EU White list equivalent jurisdictions Serious deficiencies identified in the enacting of counter terrorist financing legislation Non - Compliance with FATF 40 + 9 Recommendations Medium Risk Areas: Weakness in Government Legislation to combat Money Laundering Corruption Index (Transparency International & W.G.I.) World Governance Indicators (Average Score) Failed States Index (Political Issues)(Average Score) Major Investment Areas: Agriculture - products: coffee, soybeans, wheat, rice, corn, sugarcane, cocoa, citrus; beef Industries: textiles, shoes, chemicals, cement, lumber, iron ore, tin, steel, aircraft, motor vehicles and parts, other machinery and equipment Exports - commodities: transport equipment, iron ore, soybeans, footwear, coffee, autos Exports - partners: China 17%, US 11.1%, Argentina 7.4%, Netherlands 6.2% (2012) Imports - commodities: machinery, electrical and transport equipment, chemical products, oil, automotive parts, electronics Imports - partners: China 15.4%, US 14.7%, Argentina 7.4%, Germany 6.4%, South Korea 4.1% (2012) 1 Investment Restrictions: There are laws that restrict foreign ownership within some sectors, notably aviation, insurance, and media. Foreign investment restrictions remain in a limited number of other sectors, including highway freight (20 percent) and mining of radioactive
    [Show full text]
  • Market Research Expoort Free 6101 Brazil
    Market research Men's or boys' overcoats, car coats, capes, cloaks, anoraks (including ski jackets), windcheaters, wind-jackets and similar articles, knitted or crocheted, other than those of heading 6103 Product Code: 6101 Brazil June 2014 The Free-Expoort report is only available in English. Additionally we offer the 6-Digits report that is available with the following languages: French, German, Italian and Spanish. The 6-Digits report offers improvements that can be found on the following link www.expoort.com Index 1. Overview of Brazil..........................................................3 1.1. Economic Information......................................................4 1.2. Policy and country risk Information.......................................6 1.3. Demographic Information...................................................7 2. Demand Information .............................9 2.1 Potential demand for the HS 6101 product.............................10 3. Supply information .............................12 3.1. Business directories and emarketplaces .............................12 3.2. Trade fairs and shows .............................13 4. Market access .............................16 4.1. Tariffs and taxes .............................16 4.2. Customs documentation .............................16 4.3. Trade barriers .............................17 4.4. Commercial and trade laws .............................17 4.5. Patents and trademarks .............................18 5. Other countries with opportunity for the HS 6101 product.............................19
    [Show full text]
  • Talking with and About Politicians on Twitter: an Analysis Of
    View metadata, citationREVISTA and LATINOAMERICANAsimilar papers at DE core.ac.uk OPINIÓN PÚBLICA / NÚMERO 6 brought89 to you by CORE provided by Gestion del Repositorio Documental de la Universidad de... Talking wiTh and abouT PoliTicians on TwiTTer: an analysis of TweeTs conTaining @-menTions of candidaTes in The brazilian PresidenTial elecTions1 Débora Maria Moura Medeiros2 – Mariella Bastian3 – Damian Trilling4 abstract While Twitter has become an increasingly important platform for public opinion formation, little is known about its use in recent Lat- in American election campaigns. We therefore investigate the case of the presidential elections in Brazil in October 2014, in order to analyze communication structures in actual and para-social inter- actions with presidential candidates. In particular, while Twitter makes it easy for ordinary citizens to express their opinion online, it is maybe even more important that they can also address and communicate with persons who would otherwise not be reach- able at all. Politicians are probably the most important group in this regard. Based on N = 1,891,657 tweets containing an @mention of a candidate in the Brazilian elections of 2014, we investigate which actual or para-social interactions with the candidates take place. Furthermore, because framing literature suggests that all ac- tors involved in a discussion on social media will try to highlight specific aspects and interpretations of issues and events, we used techniques of co-word analysis to investigate the ways in which the main candidates were framed by the Twitter users. The results give insight into the deliberative potential of Twitter: they show 1 Acknowledgement: This work was carried out on the Dutch national e-infrastruc- ture with the support of SURF Foundation.
    [Show full text]
  • 32965756001.Pdf
    Opinião Pública ISSN: 0104-6276 ISSN: 1807-0191 Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas Fuks, Mario; Marques, Pedro Henrique Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018 Opinião Pública, vol. 26, núm. 3, 2020, Setembro-Dezembro, pp. 401-430 Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas DOI: 10.1590/1807-01912020263401 Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32965756001 Como citar este artigo Número completo Sistema de Informação Científica Redalyc Mais informações do artigo Rede de Revistas Científicas da América Latina e do Caribe, Espanha e Portugal Site da revista em redalyc.org Sem fins lucrativos acadêmica projeto, desenvolvido no âmbito da iniciativa acesso aberto Revista do CESOP http://doi.org/10.1590/1807-01912020263401 e-ISSN 1807-0191 Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018 Mario Fuks1 Pedro Henrique Marques2 Este artigo tem como objetivo avaliar o efeito da ideologia sobre o voto em Bolsonaro na eleição presidencial de 2018. Nosso argumento é que, após um longo período de ação discreta sobre o comportamento político dos brasileiros, os fatores ideológicos voltaram a ter relevância. A partir de uma perspectiva contextualista, apresentamos indícios de que a reorganização da direita no parlamento, nas ruas e nos meios de comunicação e a oferta de uma candidatura de extrema direita na competição eleitoral criaram condições favoráveis para o alinhamento, no eleitorado, entre a ideologia e a escolha eleitoral em 2018.
    [Show full text]
  • UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS HENRIQUE BOSSO DA COSTA Entre O Lulismo E O Cetici
    UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CIÊNCIAS HUMANAS HENRIQUE BOSSO DA COSTA Entre o lulismo e o ceticismo: Um estudo de caso com prounistas de São Paulo São Paulo 2015 HENRIQUE BOSSO DA COSTA Entre o lulismo e o ceticismo: Um estudo de caso com prounistas de São Paulo Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo para obtenção do título de Mestre em Ciência Política. Orientador: Prof. Dr. André Vitor Singer São Paulo 2015 Autorizo a reprodução e divulgação total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio convencional ou eletrônico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte. COSTA, Henrique Bosso da. Entre o lulismo e o ceticismo: Um estudo de caso com prounistas de São Paulo. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo para obtenção do título de Mestre em Ciência Política. Aprovado em: BANCA EXAMINADORA Prof. Dr.: ___________________________ Instituição: _______________________________ Julgamento: _________________________ Assinatura: ______________________________ Prof. Dr.: ___________________________ Instituição: _______________________________ Julgamento: _________________________ Assinatura: ______________________________ Prof. Dr.: ___________________________ Instituição: _______________________________ Julgamento: _________________________ Assinatura: ______________________________
    [Show full text]
  • Bmj | Elections
    BMJ | ELECTIONS [email protected] (61) 3223-2700 VOTE COUNT Leading with a great 6,1% 2,7% advantage since the 0,0% 0,0% beginning of the votes 0,1% 0,6% count, Jair Bolsonaro (PSL) 0,8% 1,0% goes on the run-off after 1,2% 1,3% receiving more than 46% of 2,5% 4,8% the valid votes. Runner-up 12,5% 29,2% and Lula's political protégé, 46,1% Fernando Haddad (PT), proceeds to the second Null Blank João Goulart Filho (PPL) round but arrives at a Eymael (DC) Vera Lúcia (PSTU) Guilherme Boulos (PSOL) disadvantage with 18 million Alvaro Dias (Podemos) Marina Silva (Rede) Henrique Meirelles (MDB) fewer votes than Bolsonaro. Cabo Daciolo (Patriota) João Amoêdo (Novo) Geraldo Alckmin (PSDB) Ciro Gomes (PDT) Fernando Haddad (PT) Jair Bolsonaro (PSL) FIRST ROUND ANALYSIS The first round of the elections came to an end and was marked by the importance of social networks, especially Whatsapp, and by the amount of Fake News. Television time, an instrument hitherto used as a fundamental tool for consolidating votes has proved not to be individually enough to leverage a candidacy. PSDB's candidate Geraldo Alckmin made alliances with the center parties to get as much television time as possible, and because of the negative aspects of those alliances and the failure to identify voters' aspirations, he was not able to grow ST in the polls. Alckmin won the party election and lost the 1 ROUND TIMELINE popular election, with a hesitant and failed campaign and in being the anti-PT candidate and the third way.
    [Show full text]
  • Nas Eleições 2010 Suzana Cavenaghi Teresa Sacchet Capítulo 1.2
    lombada 27mm 978-85-66557-00-8 José Eustáquio Diniz Alves Céli Regina Jardim Pinto Fátima Jordão Organizadores nas Membros do Consórcio Bertha Lutz Céli Regina Jardim Pinto Danyelle Nilin Gonçalves Bruno Wilhelm Speck Clara Araújo eleições Fabiano Santos Fátima Jordão Fernanda Feitosa Irlys Barreira Jacira Vieira de Melo José Eustáquio Diniz Alves Marcus Figueiredo 2010 Maria Beatriz Nader Maria das Dores Campos Machado Marlise Matos Sonia Wright ABCP Associação Brasileira de Ciência Política Mulheres nas eleições 2010 Suzana Cavenaghi Teresa Sacchet Capítulo 1.2 Diferenças sociais e de gênero nas intenções de voto para presidente em 2010 José Eustáquio Diniz Alves* Este artigo busca relacionar a evolução das intenções de voto com a construção política das candidaturas à Presidência da República, per- correndo uma linha do tempo com os principais fatos políticos que pos- sibilitaram a reversão das tendências eleitorais de janeiro a setembro, os fatores que impediram uma decisão no primeiro turno e os determinantes do resultado final no segundo turno. Será dado destaque para o diferen- cial de intenções de voto entre homens e mulheres e para as questões de gênero que perpassaram o debate eleitoral. Como fonte de dados, foram utilizadas 63 pesquisas nacionais de inten- ção de voto para a Presidência da República, sendo 45 no primeiro turno e 18 no segundo, realizadas pelos quatro principais institutos de pesquisa do país (Datafolha, Ibope, Sensus e Vox Populi). Estas pesquisas possi- bilitam traçar um quadro longitudinal das intenções de voto ao longo do ano, considerando-se as variáveis sexo, idade, educação, renda e região. O Brasil conseguiu dar um grande passo no processo de inclusão feminina na política, ao eleger a primeira mulher presidenta da República.
    [Show full text]
  • Bmj | Eleições
    BMJ | ELEIÇÕES [email protected] (61) 3223-2700 VOTOS APURADOS Liderando com larga 6,1% 2,7% vantagem desde o início da 0,0% 0,0% apuração dos votos, Jair 0,1% 0,6% Bolsonaro (PSL) vai ao 0,8% 1,0% segundo turno depois de 1,2% 1,3% receber mais de 46% dos 2,5% 4,8% votos. O afilhado político de 12,5% 29,2% Lula, Fernando Haddad (PT), 46,1% também vai ao segundo turno, mas chega em Nulos Brancos João Goulart Filho (PPL) desvantagem, com 18 Eymael (DC) Vera Lúcia (PSTU) Guilherme Boulos (PSOL) milhões de votos a menos Alvaro Dias (Podemos) Marina Silva (Rede) Henrique Meirelles (MDB) do que o primeiro colocado. Cabo Daciolo (Patriota) João Amoêdo (Novo) Geraldo Alckmin (PSDB) Ciro Gomes (PDT) Fernando Haddad (PT) Jair Bolsonaro (PSL) ANÁLISE DO PRIMEIRO TURNO O primeiro turno das eleições chegou ao fim e foi marcado pela importância das redes sociais, em especial o Whatsapp, e pela quantidade de Fake News. O tempo de televisão, instrumento tido até então como ferramenta fundamental para uma consolidação dos votos, se provou não ser o suficiente individualmente para alavancar uma candidatura. Geraldo Alckmin, candidato do PSDB, fez alianças com os TIMELINE DO 1° partidos de centro para obter o maior tempo de televisão possível e, em função dos aspectos negativos dessas alianças e da falha em conseguir identificar os anseios do TURNO eleitorado, não conseguiu subir nas pesquisas. Alckmin venceu a eleição partidária e perdeu a eleição popular, com 09/08/2018 – Primeiro debate na TV uma campanha hesitante e que fracassou e em ser o aberta entre os presidenciáveis candidato anti-PT e da terceira via.
    [Show full text]