Ledenmagazine Van De W D
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
TJOCUMENT atiecentrüt^ NEDERLANDSE POLITIEKE p a r tije n Ledenmagazine van de W D Vrijhei meningsuitin Hier had uw advertentie kunnen staan! Interesse? Neem dan contact op met Axioma Communicatie bv, (035) 548 81 40. axioma communicatie & relatiemedia Inhoud 2e jaargang ■ nummer 2 ■ april 2007 INTERVIEW 4 Anouchka van Miltenburg doet voorstel opvoederschap los te koppelen van ouderschap 8 8 WMO moet gemeente klantvriendelijker maken 20 De zwakke knieën van de EU ACHTERGROND 24 Vrijheid van meningsuiting: fundament van onze samenleving 29 ‘Lef moet lonen’ krijgt vervolg ACTUEEL 12 Erkenning voor het recht op zelfverdediging 15 Provinciale Statenverkiezingen 16 Bonus op ledenwinst prikkelt! 35 Regiobijeenkomsten Commissie Dekker EN VERDER... II Werkveld werk 19 Uit liberale pen 23 Ken uw klassieken 23 Maak kennis met Sjoerd Potters 27 Het podium van Alexander de Goeij 30 Column Mark Rutte 31 Partij Service Op de goede weg die zich met hart en ziel hebben ingezet voor het In deze editie besteden we aandacht aan de leden land én de WD. Tijdens de algemene vergadering winst die we in 2006 geboekt hebben, Vooral in mei in Rotterdam nemen we uitgebreid afscheid dankzij actieve ledenwerving van afdelingen is van hen. In Liber 3 zullen zij aan bod komen. Ik ben voor het eerst sinds jaren een toename van leden trots op al deze WD-ers en bedank hen via deze vastgesteld, Dat verdient een groot compliment, weg alvast voor hun bewezen diensten. Voorts zeker in een tijd dat het voor organisaties - en dus nemen we in Rotterdam afscheid van een aantal ook politieke partijen - moeilijk is nieuwe leden parlementariërs en (collega) hoofdbestuursleden. aan zich te binden. Op veel punten is de WD op de goede weg. In januari organiseerde de WD parallel aan de Leden weten ons te vinden, maar ook groepen als algemene vergadering in Arnhem opnieuw een onder-nemers en jongeren. Dat moeten we bijeenkomst in het kader van het project 'Lef moet vasthouden en uitbreiden, Daar moeten we de Lonen'. Een mooi initiatief waarbij startende onder komende tijd hard aan werken en daar kunnen we nemers gecoacht worden door ervaren ondernemers en alle steun bij gebruiken. politici. Ook deze keer was de belangstelling groot en het Op 29 mei kiezen de nieuwe leden van de Provinciale Staten bewijst maar weer eens dat de WD ook dé partij is voor de Eerste Kamer. Spannend! Laten we hopen dat het er voor ondernemers. U leest het verslag van die dag op pagina 29. de WD heel veel zijn. Ik wens lijsttrekker Uri Rosenthal en al U leest in deze Liber nog niets over 'onze' bewindspersonen onze kandidaten veel succes toe. L ib e r april 2007 3 4 Liber april 2007 “Een heel ingrijpend idee”, noemt VVD kamerlid Anouchka van Miltenburg het. Zij stelt voor opvoederschap los te koppelen van ouderschap. Zo kunnen kinderen van slechte ouders eerder uit huis geplaatst worden. Ook krijgen pleegouders meer recht voor hun pleegkind te blijven zorgen. Een onderzoek moet uitwijzen of het plan haalbaar is. TEKST-, PETER STEEMAN FOTOGRAFIE: ISTOCK, VVD k zou u willen verbieden kinderen te maken. Maar schap is ontnomen. Het kind woont in een pleeggezin. Voor het dat kan ik niet.’ Deze verzuchting is afkomstig van kind is zo een veilige stabiele situatie ontstaan. De moeder is de rechter die uitspraak deed in de zaak Savanna. inmiddels afgekickt en wil haar kind zelf opvoeden. Als ze kan De jeugdzorg kan soms problemen rond kinderen aantonen dat ze een aantal zaken als huis en werk geregeld niet oplossen. Tot frustratie van veel betrokkenen heeft, krijgt ze het ouderschap terug. Dat kan voor ouder en groeien er kinderen op in zeer onbevredigende kind een gunstige ontwikkeling zijn, maar dat is lang niet altijd situaties. In enkele gevallen leidde dat de afge vanzelfsprekend. Een bijkomend probleem is dat ouders bij lopen jaren tot een verschrikkelijk drama. Steeds opnieuwieder kind opnieuw het ouderschap moet worden ontnomen. spitstI de discussie zich toe op de vraag waarom niet eerder is Denk aan ouders die hun kind verwaarlozen en bij een tweede ingegrepen. Niet alleen in zaken die veel stof doen opwaaien, kind hetzelfde doen. Je kunt met de huidige wetgeving pas hebben rechters en hulpverleners grote moeite om het belang ingrijpen als ook dat kind weer verwaarloosd is. In feite botst van het kind te waarborgen. "Juridisch is het heel rigide", aldus het burgerlijk recht met de Wet op de Jeugdzorg waarin is Van Miltenburg. “Als je uit de ouderlijke macht wordt gezet, geregeld dat beslissingen over het kind worden genomen in wordt het ouderschap ontnomen. Een zware beslissing die diens belang. In dit voorbeeld wordt het individuele belang van rechters zolang mogelijk uitstellen. Het Burgerlijk Wetboek gaat het kind niet meegewogen, omdat de rechter daartoe geen er vanuit dat in principe de natuurlijke ouders voor een kind middelen heeft.” zorgen. Tenzij ze dat op enig moment in die mate niet kunnen Tijdens de behandeling van de VWS-begroting vroeg Van waardoor het schadelijk is voor het kind. In de praktijk werkt Miltenburg de staatssecretaris van Jeugdzaken te bekijken of die wet heel zwart-wit. Uit de verschrikkelijke voorbeelden het mogelijk is ouders die hun kinderen mishandelen eerder blijkt dat het heel moeilijk is vast te stellen wanneer je ouders aan te pakken. Ze pleit voor een onderzoek naar invoering I> uit de ouderlijke macht moet zetten. Zolang ouders nog verant woordelijk zijn voor het kind kunnen ze veel uitgestoken handen weigeren. In de praktijk komt het voor dat jeugdzorg ‘Haal een en school mogelijkheden zien om de situatie voor een kind te deel van de verbeteren, maar worden gefrustreerd in hun pogingen omdat de ouders dwars liggen.” opvoeding weg Verwaarloosd bij ouders die Het ouderschap is in de wet zo verankerd dat de ouders het kind terugkrijgen wanneer zij aantonen dat de problemen die het op eigen eerder oorzaak waren van het verlies van zeggenschap er niet kracht niet meer zijn. Van Miltenburg legt uit waar dit in de praktijk toe kan leiden. "Een kind wordt opgevoed door pleegouders maar die kunnen’ hebben geen zeggenschap over het kind. De ouders kunnen op ieder moment het ouderschap terugvragen bij de rechter. Neem het geval van een verslaafde moeder van wie het ouder L ib c r april 2007 5 (Janjrantzen Exclusive interior design import-export Klasse herken je! Uitgebreide collectie origineel ontworpen bureaus, met of zonder in leder ingelegd bureaublad. Maatwerk in boekenkasten, bibliotheken en home-cinemas in massief mahonie. 2500 m2 Showroom met uitgebreide collecties stoelen, tafels, dressoirs, kasten, etc. Knibbelweg 8a, 2761 JD Zevenhuizen, Zuid Holland Tel. 0180 632 259, e-mail: [email protected] Openingstijden: dinsdag t/m zaterdag van 9.00 tot 17.30 uur www.janfrantzen.nl van het begrip 'opvoederschap’, dat dezelfde juridische status instanties. Je vergroot zo hun betrokkenheid bij het kind. zou moeten krijgen als 'ouderschap'. Van Miltenburg: “Ik heb Escalatie van problemen kun je alleen voorkomen als je in een de staatssecretaris gevraagd een onderzoek te laten doen naar eerder stadium ingrijpt. Haal een deel van de opvoeding weg de mogelijkheid in de wet naast de term ‘ouderschap' ook bij ouders die het op eigen kracht niet kunnen. Geef rechters ‘opvoederschap' een eigenstandige positie te geven, Op dit de mogelijkheid de rechten van het kind mee te wegen.” moment beschouwt de wet de ouderlijke macht als een ondeelbare grootheid. Maar wat is eigenlijk ouderschap? Dat Predestinatie omvat heel veel aspecten. Gevoelens van liefde voor een kind, De discussie laait vooral op als ernstige vormen van kinder de wens betrokken te zijn bij het leven van een kind of om mishandeling in het nieuws komen. 'Laat slechte ouders geen leuke dingen met een kind te doen. En ook de taak en het recht kind krijgen', betoogde René Hoksbergen, emeritus hoogleraar om het kind op te voeden. Veel problemen rond kinderen adoptie aan de Universiteit Utrecht in het NRC Handelsblad kunnen makkelijker opgelost worden als dat laatste aspect, naar aanleiding van het voorstel van Van Miltenburg. Hij stelde het opvoederschap, in de wet een aparte juridische status voor een commissie van vijf of zeven deskundigen - mede krijgt. Dat kan dan los van het ouderschap worden afgenomen bestaande uit een kinderpsychiater, orthopedagoog, klinisch of toegekend.'’ psycholoog, een jurist familie- en jeugdrecht en een maat schappelijk werker - te laten oordelen in gevallen waarbij Speelruimte potentieel ouderschap ter discussie staat. Met indringende De introductie van het opvoederschap zou een aantal voordelen gesprekken zou de commissie moeten proberen de ouders in kunnen hebben. "Je kunt veel eerder en minder ingrijpend spé ervan te overtuigen dat het krijgen van een kind niet in hun bijsturen in een situatie waar het kind de dupe van is. Denk belang is en zeker niet in het belang van het kind. Afhankelijk maar aan de positie van een voogd. Nu heeft die het probleem van de vooruitzichten zouden de commissieleden kunnen dat hij continu in discussie moet met de ouders als die zijn besluiten tot tijdelijke of permanente preventie. Van Miltenburg aanwijzingen niet willen opvolgen. Je zou willen dat een voogd vindt dat een verkeerde redenering. “Alsof sommige kinderen meer speelruimte heeft. Zodat een kind naar de psychiater of niet geboren mogen worden. Dan ga je uit van een soort pre naschoolse opvang kan als dat nodig is. Wanneer je opvoeder destinatie. Daarnaast overschrijd je een grens als je mensen schap wettelijk benoemt, krijgen voogden meer gezag. De verplicht zich te laten steriliseren. Je treedt in de lichamelijke positie van pleegouders verandert ook. Op dit moment hebben integriteit van mensen. Dat is vastgelegd in het Europese ver stiefouders geen enkele juridische positie. Als bijvoorbeeld de drag van de rechten van de mens.