Parte 1B La Florida Etapa 3

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Parte 1B La Florida Etapa 3 INDUAMERICANA ESTUDIO “ANÁLISIS ÁREAS RIESGO PRE CORDILLERA ETAPA 1 VITACURA Y LA FLORIDA” PARTE 1B LA FLORIDA ETAPA 3: ANÁLISIS TEMÁTICOS REV. FECHA EJECUTÓ REVISÓ APROBÓ DESCRIPCIÓN C. Venegas. L. Velasco. L. Cortés. C. Venegas. Emitido Revisión 1 13.06.14 M. Reyes G. Cepeda M. Reyes Cliente F. Ladrón de Guevara F. Jauregui C. Venegas. L. Velasco. L. Cortés. C. Venegas. Emitido Revisión 0 19.05.14 M. Reyes G. Cepeda M. Reyes Cliente F. Ladrón de Guevara F. Jauregui INDUAMERICANA ESTUDIO “ANÁLISIS ÁREAS RIESGO PRE CORDILLERA ETAPA 1 VITACURA Y LA FLORIDA” PARTE 1B LA FLORIDA ETAPA 3: ANÁLISIS TEMÁTICOS ÍNDICE DE CONTENIDOS 1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1 2 ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................. 3 3 PELIGRO DE REMOCIÓN EN MASA.................................................................... 5 3.1 Introducción ....................................................................................................................... 5 3.2 Metodología ........................................................................................................................ 5 3.2.1 Recopilación y Levantamiento de Antecedentes .............................................................. 6 3.2.2 Caracterización en Terreno del Área de Estudio .............................................................. 6 3.2.3 Campaña de Prospecciones ............................................................................................. 6 3.2.4 Gabinete ............................................................................................................................ 6 3.3 Caracterización del Área de Estudio ............................................................................... 8 3.3.1 Geología Local .................................................................................................................. 8 3.3.1.1 Rocas Estratificadas - Formación Abanico ................................................................................ 8 3.3.1.2 Unidades de Suelo .................................................................................................................... 9 3.3.2 Geomorfología ................................................................................................................. 16 3.3.2.1 Unidades Geomorfológicas ......................................................................................................16 3.3.2.2 Elementos del Relieve ..............................................................................................................17 3.3.3 Aspectos Estructurales - Falla de San Ramón ............................................................... 22 3.4 Sismicidad y Peligro Sísmico ......................................................................................... 27 3.4.1 Sismicidad ....................................................................................................................... 27 3.4.1.1 Régimen Tectónico de Chile .....................................................................................................27 3.4.1.2 Sismicidad Histórica .................................................................................................................28 3.4.2 Peligrosidad Sísmica ....................................................................................................... 32 3.4.2.1 Metodología Probabilística .......................................................................................................32 3.4.2.2 Metodología Determinística ......................................................................................................33 3.5 Campaña de Prospecciones ........................................................................................... 39 3.5.1 Prospección Geofísica - Perfiles Geofísicos ................................................................... 39 3.5.1.1 Generalidades ..........................................................................................................................39 3.5.1.2 Metodología ..............................................................................................................................40 3.5.1.3 Trabajos de Terreno .................................................................................................................41 3.5.1.4 Resultados ................................................................................................................................42 3.5.1.5 Interpretación de Resultados ....................................................................................................45 3.5.2 Prospección Geotécnica - Calicatas ............................................................................... 46 3.5.2.1 Descripción Estratigráfica .........................................................................................................47 3.5.2.2 Napa Freática ...........................................................................................................................54 3.5.2.3 Ensayes de Laboratorio ............................................................................................................54 3.5.2.4 Propiedades Geotécnicas de los Suelos Prospectados ...........................................................54 3.5.2.5 Resistencia de la Roca .............................................................................................................55 3.6 Evaluación del Peligro de Remoción en Masa.............................................................. 60 3.6.1 Definición de Unidades de Terreno ................................................................................. 60 3.6.2 Análisis de Susceptibilidad de Remoción en Masa......................................................... 62 3.6.2.1 Deslizamientos de Suelo ..........................................................................................................63 Estudio “Análisis Áreas Riesgo Pre cordillera Etapa 1 Vitacura y La Florida” Parte 1B La Florida Etapa 3: Análisis Temáticos Rev 1 INDUAMERICANA 3.6.2.2 Deslizamiento de Rocas ...........................................................................................................67 3.6.2.3 Flujos ........................................................................................................................................70 3.6.2.4 Caída de Rocas ........................................................................................................................74 3.6.3 Análisis del Peligro de Remoción en Masa ..................................................................... 77 3.6.3.1 Peligro de Deslizamiento de Suelo ...........................................................................................77 3.6.3.2 Peligro de Deslizamiento de Roca ............................................................................................81 3.6.3.3 Peligro de Flujo .........................................................................................................................84 3.6.3.4 Peligro de Caída de Rocas .......................................................................................................89 3.7 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................... 92 3.7.1 Conclusiones ................................................................................................................... 92 3.7.2 Recomendaciones ........................................................................................................... 94 3.8 Referencias ....................................................................................................................... 99 4 PELIGRO DE INUNDACIÓN .............................................................................. 102 4.1 Hidrología ....................................................................................................................... 102 4.1.1 Cuencas Hidrográficas .................................................................................................. 104 4.1.1.1 Cuenca Quebrada de Macul (O-11) .......................................................................................105 4.1.1.2 Cuenca Quebrada Las Perdices (O-9 / O-10) ........................................................................106 4.1.1.3 Cuenca Quebrada Lo Cañas (O-8). ........................................................................................106 4.1.1.4 Cuenca Quebrada Tarapacá – Santa Rosa (O-7) ..................................................................107 4.1.2 Precipitaciones .............................................................................................................. 108 4.1.2.1 Estaciones Meteorológicas Consultadas ................................................................................109 4.1.2.2 Registro de Precipitaciones Máximas Diarias .........................................................................110 4.1.2.3 Análisis de Precipitaciones Extremas Esperadas ...................................................................112 4.1.3 Caudales Superficiales .................................................................................................. 114 4.1.3.1 Método Racional .....................................................................................................................114 4.1.3.2 Intensidad, Duración, Frecuencia y Tiempos
Recommended publications
  • Modificacion Plan Regulador Comunal De San Joaquin
    MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍN MODIFICACION PLAN REGULADOR COMUNAL DE SAN JOAQUIN “PRÓRROGA DE AFECTACIÓN A UTILIDAD PÚBLICA DE VÍAS COLECTORAS” MEMORIA SECPLAN DEPARTAMENTO DESARROLLO URBANO OCTUBRE 2009 PROYECTO DE MODIFICACIÓN PLAN REGULADOR COMUNAL “PRÓRROGA DE AFECTACIÓN A UTILIDAD PÚBLICA DE VÍAS COLECTORAS” 1. INTRODUCCIÓN 2. OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN 3. MARCO LEGAL Y NORMATIVA URBANA 3.1 Ley y Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones 3.2 Plan Regulador Metropolitano de Santiago 3.3 Plan Regulador Comunal de San Joaquín 4. CARACTERIZACIÓN DE LA COMUNA 4.1 Ubicación y origen 4.2 Datos de población 4.3 Equipamiento comunal 4.4 Áreas verdes existentes 4.5 Actividad económica 4.6 Usos de suelo 4.7 Sistema de vialidad urbana 6. PLAN REGULADOR COMUNAL VIGENTE 6.1 Objetivos del PRC 6.2 Descripción de la Modificación 7. PROPUESTA DE MODIFICACIÓN 7.1 Descripción de la propuesta 1 1. INTRODUCCIÓN El Plan Regulador Comunal de San Joaquín fija las normas de edificación y los tipos de actividades que se pueden desarrollar en las diferentes zonas de la comuna. También define las vías de acceso y sus características principales para asegurar una comunicación y tránsito eficientes. El Plan Regulador planifica las futuras necesidades para el crecimiento urbano y proyecta un trazado de las vías que permita fluidez y capacidad suficiente para evitar problemas de atochamientos, pistas inseguras y recorridos enredados que se repercuten en la calidad de vida de las personas. Esto implica prever algunas aperturas y ensanches de calles y avenidas que tendrán como consecuencia posibles expropiaciones de propiedades privadas. Estas posibles expropiaciones, ligadas a la planificación del territorio se denominan “declaración de utilidad pública”, debido a que se deben a una necesidad de proyectar un espacio como un Bien Común.
    [Show full text]
  • Anexo 1: Análisis Socioeconómico
    MODIFICACIÓN PLAN REGULADOR COMUNAL DE MACUL ZONAS RESIDENCIALES MIXTAS ANEXO 1: ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO. I. MUNICIPALIDAD DE MACUL ASESORÍA URBANA Julio 2020 1 INDICE 1. RESEÑA HISTÓRICA Y ADMINISTRATIVA DE LA COMUNA MACUL. 2. DENSIDAD Y POBLACIÓN. 3. ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA. 4. INDICE DE CALIDAD DE VIDA DE LA COMUNA DE MACUL 5. INFORME CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN 2019 6. PARTICIPACIÓN CIUDADANA ANTICIPADA • 6-a Metodología. • 6-b Resumen de reuniones. • 6-b.1 Reuniones iniciales • 6-b.2 Solicitudes de los vecinos • 6-b.3 Reunión General de las JJVV área de intervención. • 6-b.4 Diagrama Participación Ciudadana anticipada y flujo de trabajo. 2 1 RESEÑA HISTÓRICA Y ADMINISTRATIVA DE LA COMUNA MACUL. A inicios de los años 30, Ñuñoa se consolida como un área residencial, además, alberga un gran número de empresas, debido a la excelente conexión que presentaba con el resto de la ciudad (en esa época poseía grandes avenidas y muchos tranvías). En la década del ’60 el territorio de Macul deja de ser zona de expansión de la ciudad de Santiago, transformándose en un espacio “mediterráneo”. Esta situación se consolida en los primeros años de la década del ‘70 y tiene directa relación con la habilitación de la Av. Circunvalación Américo Vespucio. En al año 1981 Ñuñoa se subdivide en tres comunas, Ñuñoa, Peñalolén y Macul, sin embargo, desde la década del 70’ se empiezan a consolidar los rasgos urbanos más importantes de la futura comuna de Macul. Es a partir del año 1984 que comienza a funcionar oficialmente la Municipalidad de Macul, teniendo bajo su jurisdicción un territorio totalmente urbanizado, con un importante sector industrial perteneciente hasta ese momento a la comuna de Ñuñoa (PLADECO, 2015).
    [Show full text]
  • Contrasting Seismic Risk for Santiago, Chile, from Near-Field And
    Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discuss., https://doi.org/10.5194/nhess-2019-30 Manuscript under review for journal Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discussion started: 11 March 2019 c Author(s) 2019. CC BY 4.0 License. Contrasting seismic risk for Santiago, Chile, from near-field and distant earthquake sources Ekbal Hussain1,2, John R. Elliott1, Vitor Silva3, Mabé Vilar-Vega3, and Deborah Kane4 1COMET, School of Earth and Environment, University of Leeds, LS2 9JT, UK 2British Geological Survey, Natural Environment Research Council, Environmental Science Centre, Keyworth, Nottingham, NG12 5GG, UK 3GEM Foundation, Via Ferrata 1, 27100 Pavia, Italy 4Risk Management Solutions, Inc., Newark, CA, USA Correspondence to: Ekbal Hussain ([email protected]) Abstract. More than half of all the people in the world now live in dense urban centres. The rapid expansion of cities, particu- larly in low-income nations, has enabled the economic and social development of millions of people. However, many of these cities are located near active tectonic faults that have not produced an earthquake in recent memory, raising the risk of losing the hard-earned progress through a devastating earthquake. In this paper we explore the possible impact that earthquakes can 5 pose to the city of Santiago in Chile from various potential near-field and distant earthquake sources. We use high resolution stereo satellite imagery and derived digital elevation models to accurately map the trace of the San Ramón Fault, a recently recognised active fault located along the eastern margins of the city. We use scenario based seismic risk analysis to compare and contrast the estimated damage and losses to the city from several potential earthquake sources and one past event, comprising i) rupture of the San Ramón Fault, ii) a hypothesised buried shallow fault beneath the centre of the city, iii) a deep intra-slab fault, 10 and iv) the 2010 Mw 8.8 Maule earthquake.
    [Show full text]
  • Crustal Faults in the Chilean Andes: Geological Constraints and Seismic Potential
    Andean Geology 46 (1): 32-65. January, 2019 Andean Geology doi: 10.5027/andgeoV46n1-3067 www.andeangeology.cl Crustal faults in the Chilean Andes: geological constraints and seismic potential *Isabel Santibáñez1, José Cembrano2, Tiaren García-Pérez1, Carlos Costa3, Gonzalo Yáñez2, Carlos Marquardt4, Gloria Arancibia2, Gabriel González5 1 Programa de Doctorado en Ciencias de la Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Chile, Avda. Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago, Chile. [email protected]; [email protected] 2 Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica, Pontificia Universidad Católica de Chile, Avda. Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago, Chile. [email protected]; [email protected]; [email protected] 3 Departamento de Geología, Universidad de San Luis, Ejercito de Los Andes 950, D5700HHW San Luis, Argentina. [email protected] 4 Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica y Departamento de Ingeniería de Minería, Pontificia Universidad Católica de Chile. Avda. Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago, Chile. [email protected] 5 Departamento de Ciencias Geológicas, Universidad Católica del Norte, Angamos 0610, Antofagasta, Chile. [email protected] * Corresponding author: [email protected] ABSTRACT. The Chilean Andes, as a characteristic tectonic and geomorphological region, is a perfect location to unravel the geologic nature of seismic hazards. The Chilean segment of the Nazca-South American subduction zone has experienced mega-earthquakes with Moment Magnitudes (Mw) >8.5 (e.g., Mw 9.5 Valdivia, 1960; Mw 8.8 Maule, 2010) and many large earthquakes with Mw >7.5, both with recurrence times of tens to hundreds of years. By contrast, crustal faults within the overriding South American plate commonly have longer recurrence times (thousands of years) and are known to produce earthquakes with maximum Mw of 7.0 to 7.5.
    [Show full text]
  • OK Market + Columna Stir It Up
    Local Dirección Comuna CHICUREO Avda. Chicureo Loteo 2-C3 Loc D ColinaChicureo VILLUCO Camino A Chigte 3857 Chiguayante CHACABUCO Avda. Chacabuco 1238 Local 1 Concepción LINCOYAN O'Higgins 437 Concepción LOS INGLESES Camino Chicureo s/n Km 2 Huechuraba LA REINA Avda. Carlos Ossandon 1.300 La Reina STRIP LARRAIN Los Maitenes 26 Local B La Reina VECINAL 90 Vecinal 90 Local 1A Las Condes ROSARIO SUR Avda. Apoquindo 5697 Las Condes WARREN SMITH Warren Smith 28 Las Condes MARTIN DE ZAMORA Martín de Zamora 5278 Las Condes ISABEL LA CATOLICA Américo Vespucio Sur 1463 Las Condes SAN PASCUAL Avda. Apoquindo 4671 Las Condes ROSARIO NORTE Rosario Norte 530 , Loc 104,105 y 106 Las Condes COLON Cristobal Colón 4317 Las Condes QUINCHAMALI Avda. Las Condes 14151-14184 Las Condes NORUEGA Avda. Apoquindo 6314 Las Condes TOBALABA Avda. 11 de Septiembre 2671 Las Condes SUBCENTRO Avda. Apoquindo 4411, Loc 163-165-167-169-171-173Las Condes CHESTERTON Chesterton 8125 Las Condes RIESCO Benjamín 2965 Las Condes ISIDORA GOYENECHEA Isidora Goyenechea 3601 Las Condes EL RODEO Avda. La Dehesa 2035 Loc 3 y 4 Lo Barnechea MACUL Avda. Macul 3430 Local 2 Macul MACUL MAYOR ABE Avda. Macul 2841 Macul JOSE DGO. CAÑAS José Dgo. Cañas 2151 Ñuñoa JUAN MOYA Avda. Irarrázaval 4123 Local 2 Ñuñoa EDO. CASTILLO VELASCO Eduardo Castillo Velasco 5500 Ñuñoa BROWN NORTE Avda. Irarrazaval 3674 Ñuñoa ELIECER PARADA TOB. Tobalaba 4507 Local 6 Ñuñoa IRARRAZAVAL Avda. Irarrázaval 4949 Loc 6 Ñuñoa HAMBURGO (TOBALABA) Avda. Tobalaba 5151, Loc 107 Ñuñoa LA CONCEPCION La Concepción 145 Local 3 Providencia ALMIRANTE PASTENE Almirante Pastene 185 Providencia TOLEDO Pedro de Valdivia 1221-1227 Providencia GRAL.
    [Show full text]
  • Comunas De Vitacura, Lo Barnechea, Providencia, Ñuñoa, Santiago
    CIUDADES INTELIGENTES CASO: BikeSantiago PAÍS: Chile CIUDAD : Comunas de Vitacura, Lo Barnechea, Providencia, Ñuñoa, Santiago, Macul, San Joaquín, La Florida, Lo Prado, Estación Central, Maipú, Recoleta, Independencia y San Miguel POBLACIÓN : En las 14 comunas es de 2.654.973 (INE: Censo 2017) CIUDADES INTELIGENTES CONTEXTO En la ciudad de Santiago, existen varios sistemas de bicicletas públicas como mobike, bici Las Condes y Bike Santiago. Este último, fue el sistema pionero que empezó a funcionar en el 2013 y el que actualmente tiene mayor cobertura (14 comunas) por ser intercomunal. Una iniciativa respaldada por el banco Itaú, B - cycle Latam y patr ocinada por el ministerio del Medio Ambiente y el programa Elige Vivir Sano (Emol, 2018). Al igual que es el resultado de alianzas entre empresas privadas, las Estación Bike Santiago / Fuente: municipalidades y la Intendencia (Itaú, 2015). www.codexverde.cl DESCRIPCIÓN Es una iniciativa que lleva un poco más de 4 años en funcionamiento, la cual fue respaldada por el banco Itaú. La primera comuna fue Vitacura y empezó con 30 estaciones y 300 bicicletas en el 2013. Las cifras de su éxito y aumento de usuarios, se deben principalmente a que mej ora la calidad de vida de sus usuarios, Bicicleta Bike Santiago / Fuente: Bikesantiago.cl al reducir tiempos de trayecto y evitar el tráfico, beneficios para la salud, más el aumento de los kilómetros de infraestructura de ciclovías en varias comunas de la ciudad, además de ser una alternativa económica, eficiente y segura que aporta al medio ambiente. Para hacer parte de este sistema, existe tres modalidades a la cual hay que inscribirse, que son prepago orange, prepago black y plan turista, en cada una de ellas se recibe una tarjeta (también con una insc ripción, se puede recibir 4 tarjetas para 4 personas diferentes) para usar el sistema.
    [Show full text]
  • Memoria Explicativa
    ACTUALIZACION PLAN REGULADOR COMUNAL, COMUNA DE SAN JOAQUIN MEMORIA EXPLICATIVA MEMORIA EXPLICATIVA ACTUALIZACIÓN PLAN REGULADOR COMUNAL DE SAN JOAQUÍN Enero de 2019 Preparado por: Preparado para: HABITERRA Ltda. CONSULTORES SECPLAN- Asesoría Urbana I. MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUIN Dir: Príncipe de Gales N° 5921 Of. 1009 La Reina | Santiago | CHILE Tel +56-2 26352768 | 26359620| 26657344 E mail: [email protected] [email protected] | Web: www.habiterra.cl ACTUALIZACION PLAN REGULADOR COMUNAL, COMUNA DE SAN JOAQUIN MEMORIA EXPLICATIVA ACTUALIZACION PLAN REGULADOR COMUNAL, COMUNA DE SAN JOAQUIN MEMORIA EXPLICATIVA ÍNDICE DE CONTENIDOS 1 Directrices Generales y objetivos del plan. ........................................................................................... 6 1.1 Antecedentes que justifican el proceso de planificación. ........................................................... 6 1.2 Objeto del proceso de planificación. ............................................................................................. 7 1.3 Ámbito y Alcance territorial............................................................................................................ 9 1.4 Marco de referencia estratégico y normativo ............................................................................. 11 1.4.1 Marco de referencia estratégico .................................................................................................. 11 1.4.2 Marco de referencia normativo ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Índice De Prioridad Social De Comunas 2020 RM
    REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO ÍNDICE DE PRIORIDAD SOCIAL DE COMUNAS 2020 Seremi de Desarrollo Social y Familia Metropolitana Documento elaborado por: Santiago Gajardo Polanco Área de Estudios e Inversiones Seremi de Desarrollo Social y Familia R.M. Santiago, enero 2021 Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social y Familia Región Metropolitana de Santiago INDICE 2 PRESENTACIÓN 3 INTRODUCCION 4 I. DIMENSIONES E INDICADORES DEL INDICE DE PRIORIDAD SOCIAL 5 (IPS) 1.1. Dimensión Ingresos 5 1.1.1. Porcentaje de población comunal perteneciente al 40% de menores ingresos de 5 la Calificación Socioeconómica 1.1.2. Ingreso promedio imponible de los afiliados vigentes al Seguro de Cesantía 5 1.2. Dimensión Educación 6 1.2.1. Resultados de la Prueba SIMCE de los 4º años básicos 6 1.2.2. Resultados Prueba PSU 6 1.2.3. Porcentaje de Reprobación en la Enseñanza Media 6 1.3. Dimensión Salud 7 1.3.1. Tasa de años de vida potencialmente perdidos por habitante (TAVPP) entre 0 y 7 80 años 1.3.2. Tasa de fecundidad específica de mujeres entre 15 y 19 años 7 1.3.3. Porcentaje niños y niñas menores de 6 años en situación de malnutrición 7 II. METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DEL ÍNDICE 9 III. RESULTADOS 10 ANEXOS 15 2 Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social y Familia Región Metropolitana de Santiago PRESENTACIÓN La Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social y Familia de la Región Metropolitana de Santiago reconoce como una de sus funciones importantes el desarrollo de instrumentos que apoyen la toma de decisiones por parte de los diversos servicios y autoridades regionales y comunales.
    [Show full text]
  • Ley Num. 19.794 Agrupa Los Tribunales De La Reforma
    LEY NUM. 19.794 AGRUPA LOS TRIBUNALES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL DE SANTIAGO Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente Proyecto de ley: "Artículo único.- Introdúcense las siguientes modificaciones a la ley Nº 19.665, que reformó el Código Orgánico de Tribunales: 1) Incorpórase, en el artículo 1º, acápite relativo a la Región Metropolitana de Santiago, el siguiente inciso final, nuevo: "Habrá además, con asiento en la comuna de Santiago, los siguientes juzgados de garantía: Primer Juzgado de Garantía de Santiago, con seis jueces, con competencia sobre la comuna de Pudahuel. Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, con quince jueces, con competencia sobre las comunas de Quilicura, Huechuraba, Renca y Conchalí. Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces, con competencia sobre las comunas de Independencia y Recoleta. Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con diecisiete jueces, con competencia sobre las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, Las Condes y La Reina. Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces, con competencia sobre las comunas de Cerro Navia y Lo Prado. Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces, con competencia sobre las comunas de Estación Central y Quinta Normal. Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces, con competencia sobre la comuna de Santiago. Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de Providencia y Ñuñoa. Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, con diecisiete jueces, con competencia sobre las comunas de Maipú y Cerrillos. Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
    [Show full text]
  • I. Municipalidad De Macul Plan De Desarrollo Comunal
    I. MUNICIPALIDAD DE MACUL PLAN DE DESARROLLO COMUNAL MACUL 2020 – 2026 Informe Diagnóstico Estudio Financiado por INDICE INDICE.......................................................................................................................................................... 2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 5 OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA.................................................................................................................. 6 1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................................................... 6 2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................................... 6 DISEÑO PARTICIPATIVO DEL PLADECO ......................................................................................................... 7 1 ACTIVIDADES A NIVEL TERRITORIAL ................................................................................................................. 8 2 ACTIVIDADES TEMÁTICAS ............................................................................................................................. 9 3 ENCUESTA A VECINOS Y VECINAS .................................................................................................................. 10 4 ACTIVIDADES CON EQUIPOS MUNICIPALES ....................................................................................................
    [Show full text]
  • La Falla San Ramón Como Nuevo Escenario De Riesgo Sísmico Y La Sostenibilidad De Santiago, Chile
    REVISTA DE URBANISMO Revista de Urbanismo N°38 | Junio 2018 ISSN 0717-5051 Departamento de Urbanismo | FAU | Universidad de Chile http://revistaurbanismo.uchile.cl Easton, Inzulza Contardo, Pérez Tello, Ejsmentewicz Cáceres y Jiménez Yáñez ¿Urbanización fallada? La Falla San Ramón como nuevo escenario de riesgo sísmico y la sostenibilidad de Santiago, Chile Misleading urbanization? The San Ramon fault as a new seismic risk scenario and the sustainability of Santiago, Chile Gabriel Easton*, Jorge Inzulza Contardo**, Sonia Pérez Tello***, Daniela Ejsmentewicz Cáceres****, Catalina Jiménez Yáñez** Recibido: 25 de octubre de 2017 Aceptado: 09 de abril de 2018 Resumen Abstract Santiago de Chile, habitada por cerca de 7 millones de personas, se ubica Santiago, capital city of Chile inhabited by ca. 7 million persons (INE, a los pies del flanco occidental de la Cordillera Principal de los Andes, uno 2017), is located at the foot of the western flank of the main Andes de los cordones montañosos más activos de nuestro planeta. La zona Cordillera, which is one of the most active mountain chains worldwide. oriente de Santiago ha experimentado una expansión urbana sin The eastern border of the city, located at the piedmont of the mountain precedentes en las últimas cuatro décadas, generando un aumento de la front, experienced an accelerated urbanization in the last four decades exposición de sus habitantes a riesgos socio-naturales de origen with respect to the previous four centuries, with subsequent increased geológico, entre ellos la posibilidad de terremotos corticales asociados a risk associated to geological hazards among of them the possibility for la Falla San Ramón.
    [Show full text]
  • Taller De Planificación Urbana En Santiago San Joaquín Sustentable
    SANTIAGO URBAN PLANNING STUDIO SUSTAINABLE SAN JOAQUÍN TALLER DE PLANIFICACIÓN URBANA EN SANTIAGO SAN JOAQUÍN SUSTENTABLE City Design and Development Group Department of Urban Studies and Planning Spring 2003 SANTIAGO URBAN PLANNING STUDIO SUSTAINABLE SAN JOAQUÍN TALLER DE PLANIFICACIÓN URBANA EN SANTIAGO SAN JOAQUÍN SUSTENTABLE Santiago Urban Planning Studio: Sustainable San Joaquín Taller de Planificación Urbana en Santiago: San Joaquín Sustentable Printed in / Impreso en: Cambridge, MA, USA November / Noviembre 2003 With financial support from the Alliance for Global Sustainability (AGS). Con el apoyo financiero de la Alianza para la Sustentabilidad Global (AGS). City Design and Development Group Department of Urban Studies and Planning Foreword / Presentación Hasta hace diez años la comuna de San Joaquín –ubicada en el sector centro sur de Santiago- era una de las que tenía menos recursos y escasas proyecciones en comparación con sus pares. No obstante en los últimos dos años se han abierto importantes oportunidades, especialmente en el ámbito del desarrollo urbano. En este sentido, para impulsar el proceso de potenciación y Desarrollo Urbano de la comuna de San Joaquín, se ha realizado la modificación al Plan Regulador Comunal (instrumento de planificación local) en el sector Norte de la comuna, el que será aprobado el presente año. Esta modificación al Plan Regulador está inserto en el gran proyecto de Anillo Central que conmemorará el Bicentenario de la Independencia de Chile (año 2010). En este contexto, el estudio que realizó el Massachussets Institute of Technology (MIT), en conjunto con el Magíster de Desarrollo Urbano del Instituto de Postgrado y Estudios Urbanos de la Pontifica Universidad Católica de Chile en la zona de la modificación del Plano Regulador, ha sido un gran aporte.
    [Show full text]