Türkiye'de Cumhurbaşkanı Seçimleri Özellikle 1961 Yılından Sonra

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Türkiye'de Cumhurbaşkanı Seçimleri Özellikle 1961 Yılından Sonra BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı TÜRK SİYASAL HAYATINDA CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERİ Mustafa Serhan YÜCEL Yüksek Lisans Tezi Danışman Yrd. Doç. Dr. Hüseyin SADOĞLU BİLECİK, 2012 BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı TÜRK SİYASAL HAYATINDA CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERİ Mustafa Serhan YÜCEL Yüksek Lisans Tezi Danışman Yrd. Doç. Dr. Hüseyin SADOĞLU BİLECİK, 2012 TEŞEKKÜR ‘Türk Siyasal Hayatında Cumhurbaşkanı Seçimleri’ başlıklı yüksek lisans tezimin konusunun seçiminden başlayarak tezin tamamlanmasına kadar olan süreçte yardım ve desteğini esirgemeyen Yrd. Doç. Dr. Hüseyin Sadoğlu’na, ufuk açıcı sohbetleriyle konulara geniş perspektiften bakmamı sağlayan Doç. Dr. Abdulkadir İlgen’e, başta Doç. Dr. Mustafa Koç, Yrd. Doç. Dr. Murat Ercan ve Yrd. Doç. Dr. Ali Ayata olmak üzere Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi’nin değerli öğretim üyelerine en içten teşekkürü borç bilirim. Teşekkür faslında isim zikretmeksizin “Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Tarih Bölümünün değerli öğretim üyeleri” diyecek olursam emeğe saygısızlık yapmış olurum. Prof. Dr. Abdulhalik Bakır, Doç. Dr. İlhami Yurdakul, Yrd. Doç. Dr. Halim Demiryürek, Yrd. Doç. Dr. İsmail Ediz, Yrd. Doç. Dr. Refik Arıkan, Yrd. Doç. Dr. Ömerül Faruk Bölükbaşı ve Okt. Taner Bilgin’e teşekkürden daha fazlasını borçluyum. Ayrıca Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Çağrı Erhan ile sevgili meslektaşlarım Eylem Ünal ve Emre Oruç’a da verdikleri destekten dolayı şükranlarımı sunuyorum. İlk makalem, ilk kitabım ve ilk konferansım… Hepsinde Ezel Erverdi’nin payı var. Beni yazmaya yüreklendirmese söz uçacaktı, yazı da kalmayacaktı. Kendisine minnet borçluyum. Ve tabii ki, lisans eğitimimi tamamladıktan yıllarca sonra beni akademisyenliğe teşvik eden ve her türlü desteği veren değerli hocam Prof. Dr. Azmi Özcan’a sonsuz teşekkür ediyorum. 05.06.2012 M. Serhan Yücel ÖZET TÜRK SİYASAL HAYATINDA CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERİ Mustafa Serhan YÜCEL Türkiye Cumhuriyeti, kurulduğu 1923 yılından 2012 yılına kadar 19 kez cumhurbaşkanı seçimi yaşamış; bunların 18’inde cumhurbaşkanı parlamento tarafından seçilirken, 1980 yılında yapılan cumhurbaşkanı seçimi sonuçsuz kalmıştır. 1982 yılında ise Kenan Evren, 1982 Anayasasına konulan bir madde ile referandum sonucu cumhurbaşkanı olmuştur. Cumhuriyetin ilan edildiği gün yapılan ilk cumhurbaşkanı seçiminde 1921 Anayasası hükümleri geçerli olmuş, daha sonra kabul edilen 1924 Anayasası döneminde on, 1961 ve 1982 Anayasası dönemlerinde de dörder kez cumhurbaşkanı seçimi yapılmıştır. Seçimlerde Mustafa Kemal Atatürk ve İsmet İnönü dörder kez, Celâl Bayar üç kez, diğer cumhurbaşkanları da birer kez bu göreve gelmişlerdir. Parlamenter sistemlerde cumhurbaşkanlarının yetki ve sorumlulukları kısıtlı olmasına rağmen Türkiye’deki devlet geleneği ve refleksler cumhurbaşkanlığı makamına bakışı derinden etkilemiş, Türkiye’deki cumhurbaşkanı seçimlerinde başta silahlı kuvvetler olmak üzere basın, yargı bürokrasisi, sermaye gibi diğer birçok dış etmen etkili olmuştur. Dolayısıyla Türkiye’de cumhurbaşkanı seçimlerinde süreç siyasal yaşamın tümünü kapsamaktadır: Uluslararası konjonktür ve dünya düzeniyle siyasal ve ekonomik gelişmelere değinmeden Türkiye’de cumhurbaşkanı seçimlerini anlamak mümkün değildir. Bu nedenle araştırmada iç ve dış gelişmelerin çerçevesinde Türk Cumhuriyeti’nin kısa siyasi tarihi de verilmiş, cumhurbaşkanı seçimlerinin yanı sıra siyasal yaşamda gerçekleşen milletvekili genel ve ara seçimleriyle yerel yönetim, senato seçimleri ve referandumlar da yer almıştır. Araştırma kapsamında anayasalarda cumhurbaşkanının seçimi, cumhurbaşkanında aranan nitelikler, cumhurbaşkanının görev süresi ve kaç kez seçileceği, cumhurbaşkanlığına aday olma usulü ve seçilebilmek için gereken oy miktarı gibi konular irdelenmiştir. Ayrıca cumhurbaşkanlarının yemin törenleri ve teşekkür konuşmaları da TBMM tutanaklarından alınmıştır. Anahtar Sözcükler Cumhurbaşkanı Seçimleri, Türkiye Cumhuriyeti, Cumhurbaşkanlığı, Seçim, Türkiye’de Seçimler, Siyaset, Asker, Siyasal Partiler, Siyasal Hayat, Siyasal Kültür. ii ABSTRACT THE PRESIDENTAL ELECTIONS IN TURKISH POLITICAL LIFE Mustafa Serhan YÜCEL The republic of Turkey has witnessed 19 presidental elections from 1923, the foundation of the republic, to 2012. While the presidents were elected by the parliament in 18 of the elections, the presidental election in 1980 remained inconclusive. Kenan Evren became the president by the ratification of the 1982 Constitution as a result of constitutional referendum in 1982. The 1921 Constitution provisions were effective in the first presidental election held on the declaration day of the republic. 10 presidental elections were held during the period of the 1924 Constitution, while 4 presidental elections were held during the 1961 Constitution and 4 presidental elections were held during the 1982 Constitution. In the three times, The others were each elected once. elections, Mustafa Kemal Atatürk and İsmet İnönü were elected four times, Celal Bayar was elected Although presidents have limited power and responsibility in parliamentary systems, government traditions and reflexes in Turkey have profoundly effected the viewpoint to the presidential office. Thus, external factors such as notably the armed forces, the press, the judicial bureaucracy and the capital have been influential on the presidental elections in Turkey. Therefore, the process of the presidental elections includes all parts of political life in Turkey. It is not possible to understand the presidental elections in Turkey without referring the international systems, the world order, internal political and economic developments. Accordingly, this study outlines the brief political history of the Republic of Turkey within the frame of internal and external developments. In addition to the presidental elections; general elections for parliament, municipality and senate; and also referendums are included in the study. The study examines the presidental elections in the constitutions, required qualifications for presidents, term of office of the president, how many times a president can be elected, conditions of nomination, amount of votes needed. Besides, the minutes of oath-taking ceremonies and addresses of thanks taken from the records of the Grand National Assembly of Turkey are situated in the study. Key Words The presidental elections, The Republic of Turkey, Presidency, Election, Elections in Turkey, Politics, Army, Political Parties, Political Life, Political Culture. iii İÇİNDEKİLER Sayfa TEZ KABUL VE ONAY SAYFASI TEŞEKKÜR...................................................................... ............................................................................................................ ii ÖZET ....................................................................................................................... iii ABSTRACT ............................................................................................................ iv İÇİNDEKİLER ....................................................................................................... v TABLOLAR LİSTESİ ........................................................................................... x KISALTMALAR .................................................................................................... xii 1. GİRİŞ ................................................................................................................... 1 2. 1921 ANAYASASI DÖNEMİ CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ ...................... 7 2.1. 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu, Cumhuriyetin İlanı ve Cumhurbaşkanı Seçimi Üzerine İlk Düzenleme-1923 ............................................................. 7 2.2. 1339 (1923) Cumhurbaşkanı Seçimi 8 .............................................................. 3. 1924 ANAYASASI DÖNEMİ CUMHURBAŞKANI SEÇİMLERİ .............. 11 3.1. 1924 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu ................................................................... 11 3.2. 1927 Cumhurbaşkanı Seçimi........................................................................ 14 3.3. 1931 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 15 3.4. 1935 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 17 3.5. 1938 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 18 3.6. 1939 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 22 3.7. 1943 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 24 3.8. 1946 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 25 3.8.1 Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçiş ................................................. 25 3.8.2. 1946 Milletvekili Genel Seçimleri ve 5 Ağustos 1946 Cumhurbaşkanı Seçimi ..................................................................... 29 3.9. 1950 Cumhurbaşkanı Seçimi ....................................................................... 32 3.9.1. 1946-1950 Dönemi Siyasal ve Ekonomik Gelişmeler .................... 32 3.9.2. 22 Mayıs 1950 Cumhurbaşkanı Seçimi ........................................... 40 3.10. 1954 Cumhurbaşkanı Seçimi ..................................................................... 43 3.10.1. 1950-1954 Dönemi Siyasal ve Ekonomik Gelişmeler .................. 43 3.10.2. 14 Mayıs 1954 Cumhurbaşkanı Seçimi ........................................
Recommended publications
  • Anavatan Partisi'nin Kuruluşu Ve Iktidara Gelişi
    T.C. DOKUZ EYLÜL ÜN İVERS İTES İ ATATÜRK İLKELER İ VE İNKILÂP TAR İHİ ENST İTÜSÜ ANAVATAN PART İSİ’N İN KURULU ŞU VE İKT İDARA GEL İŞİ (Yüksek Lisans Tezi) Şeyda Belhan DANI ŞMAN Öğret. Gör. Dr. Leyla Kırkpınar İZM İR-2005 ÖNSÖZ Demokratik sisteme geçi şlerde en önemli gösterge, serbest ve e şit şartlar altında yargının gözetiminde yapılan demokratik seçimlerdir. Bu seçimlerin demokratikli ği, ulusal iradeyi yansıtması açısından sivil iktidarı da do ğrudan etkilemektedir. Bu çalı şmada da 12 Eylül 1980 müdahalesi ardından kurulan sivil iktidar ve bu iktidarın demokrasiye katkıları sorgulanmaktır. Politikaya siyasi geçmi şi olmadı ğını iddia ederek giren ve 1980 sonrası dönemde, “ neo-liberalizm ”in Türkiye temsilcisi olan ANAP’ın konu edildi ği bu tezin I. Bölümünde, ANAP’ın kurulmasına zemin hazırlayan 12 Eylül askeri müdahalesi ve askeri yönetim; II. Bölümünde ANAP’ın kurulu şu, kurumsalla şması ve siyaset sahnesinde yerini alması; III. Bölümünde 6 Kasım 1983 Milletvekili Genel Seçimleri ve ANAP’ın iktidara geli şi; IV. Ve son Bölümünde ise ANAP’ın iktidarını sa ğlamla ştırması ve icraatları analiz edilmi ştir. Üzerinde büyük bir zevk, merak ve istekle çalı ştı ğım, ancak yıllarca sürecek detaylı ara ştırmalarla daha farklı boyutlara ta şınabilece ğine inandı ğım bu çalı şmamın, daha sonra yapılacak ara ştırmalara yeni ufuklar açmasını diliyor, tez danı şmanlı ğımı üstlenip, çalı şmalarımı sabır ve titizlikle yakından izleyen ve olumlu ele ştirileriyle tezin ortaya çıkmasına katkıda bulunan hocam, sayın Dr. Leyla Kırkpınar’a, dönemin ileri gelen siyaset adamlarıyla yapmayı planladı ğım röportajların hazırlıkları sırasında yardım ve destekleriyle beni cesaretlendiren de ğerli hocalarım Prof.
    [Show full text]
  • 0714685003.Pdf
    CONTENTS Foreword xi Acknowledgements xiv Acronyms xviii Introduction 1 1 A terrorist attack in Italy 3 2 A scandal shocks Western Europe 15 3 The silence of NATO, CIA and MI6 25 4 The secret war in Great Britain 38 5 The secret war in the United States 51 6 The secret war in Italy 63 7 The secret war in France 84 8 The secret war in Spain 103 9 The secret war in Portugal 114 10 The secret war in Belgium 125 11 The secret war in the Netherlands 148 12 The secret war in Luxemburg 165 ix 13 The secret war in Denmark 168 14 The secret war in Norway 176 15 The secret war in Germany 189 16 The secret war in Greece 212 17 The secret war in Turkey 224 Conclusion 245 Chronology 250 Notes 259 Select bibliography 301 Index 303 x FOREWORD At the height of the Cold War there was effectively a front line in Europe. Winston Churchill once called it the Iron Curtain and said it ran from Szczecin on the Baltic Sea to Trieste on the Adriatic Sea. Both sides deployed military power along this line in the expectation of a major combat. The Western European powers created the North Atlantic Treaty Organization (NATO) precisely to fight that expected war but the strength they could marshal remained limited. The Soviet Union, and after the mid-1950s the Soviet Bloc, consistently had greater numbers of troops, tanks, planes, guns, and other equipment. This is not the place to pull apart analyses of the military balance, to dissect issues of quantitative versus qualitative, or rigid versus flexible tactics.
    [Show full text]
  • Evaluation, Coordination and Execution: an Analysis of Military Coup Agency at Instances of Successful Coup D’État
    School of Humanities and Social Sciences Department of Political Science Master’s Thesis Evaluation, Coordination and Execution: An Analysis of Military Coup Agency at Instances of Successful Coup D’état A Master’s Thesis Submitted to The Department of Political Science In Fulfillment of the Requirements For the Degree of Master of Arts By Karim Ezzat El-Baz Under the supervision of Professor Dr. Holger Albrecht Associate Professor Political Science Department ! ACKNOWLEDGEMENT I would like to express my gratitude to my supervisor Professor Dr. Holger Albrecht for the useful comments, remarks and engagement through the learning process of this master thesis. Furthermore I would like to thank him for introducing me to the topic as well for the support on the way. Also, I would like to thank my readers Professor Dr. Oliver Schlumberger & Professor Dr. Marie Duboc at Tübingen University and Professor Dr. Marco Pinfari at The American University in Cairo for their outstanding help and engagement. Finally, I would like to thank my loved ones, who have supported me throughout entire process, both by keeping me harmonious and helping me putting pieces together. I will be grateful forever for your love. ! I! For Mom, Dad, Wessam & C.M.E.P.S! ! II! TABLE OF CONTENTS PAGE Acknowledgment……………………………………………………………………………………….I Dedication……………………………………………………………………………………………....II CHAPTERS CHAPTER 1 – Introduction……………………………………………………………….....................2 CHAPTER 2 – Theory…………………………………………………………………………………10 CHAPTER 3 – Military Coup Agency Dataset………………………………………………………...24 CHAPTER 4 – Instances of Mixed Military Coups D’état: Thailand 1991 and Turkey 1980………...46 Chapter 5 – Instances of Infantry Military Coups D’état: Haiti 1991 and Niger 2010………………...59 CHAPTER 6 – Summary, Conclusion, Recommendation……………………………………………..72 Codebook……………………………………………………………………………………………….78 Dataset………………………………………………………………………………………………….79 Bibliography……………………………………………………………………………………………82! “A military with no political training is a potential criminal.” Cpt.
    [Show full text]
  • Who's Who in Politics in Turkey
    WHO’S WHO IN POLITICS IN TURKEY Sarıdemir Mah. Ragıp Gümüşpala Cad. No: 10 34134 Eminönü/İstanbul Tel: (0212) 522 02 02 - Faks: (0212) 513 54 00 www.tarihvakfi.org.tr - [email protected] © Tarih Vakfı Yayınları, 2019 WHO’S WHO IN POLITICS IN TURKEY PROJECT Project Coordinators İsmet Akça, Barış Alp Özden Editors İsmet Akça, Barış Alp Özden Authors Süreyya Algül, Aslı Aydemir, Gökhan Demir, Ali Yalçın Göymen, Erhan Keleşoğlu, Canan Özbey, Baran Alp Uncu Translation Bilge Güler Proofreading in English Mark David Wyers Book Design Aşkın Yücel Seçkin Cover Design Aşkın Yücel Seçkin Printing Yıkılmazlar Basın Yayın Prom. ve Kağıt San. Tic. Ltd. Şti. Evren Mahallesi, Gülbahar Cd. 62/C, 34212 Bağcılar/İstanbull Tel: (0212) 630 64 73 Registered Publisher: 12102 Registered Printer: 11965 First Edition: İstanbul, 2019 ISBN Who’s Who in Politics in Turkey Project has been carried out with the coordination by the History Foundation and the contribution of Heinrich Böll Foundation Turkey Representation. WHO’S WHO IN POLITICS IN TURKEY —EDITORS İSMET AKÇA - BARIŞ ALP ÖZDEN AUTHORS SÜREYYA ALGÜL - ASLI AYDEMİR - GÖKHAN DEMİR ALİ YALÇIN GÖYMEN - ERHAN KELEŞOĞLU CANAN ÖZBEY - BARAN ALP UNCU TARİH VAKFI YAYINLARI Table of Contents i Foreword 1 Abdi İpekçi 3 Abdülkadir Aksu 6 Abdullah Çatlı 8 Abdullah Gül 11 Abdullah Öcalan 14 Abdüllatif Şener 16 Adnan Menderes 19 Ahmet Altan 21 Ahmet Davutoğlu 24 Ahmet Necdet Sezer 26 Ahmet Şık 28 Ahmet Taner Kışlalı 30 Ahmet Türk 32 Akın Birdal 34 Alaattin Çakıcı 36 Ali Babacan 38 Alparslan Türkeş 41 Arzu Çerkezoğlu
    [Show full text]
  • Alevism in the 1960S: Social Change and Mobilisation Elise Massicard
    Alevism in the 1960s: Social Change and Mobilisation Elise Massicard To cite this version: Elise Massicard. Alevism in the 1960s: Social Change and Mobilisation. Alevis and Alevism, Trans- formed Identities, Isis, pp.109-135, 2005. halshs-00801120 HAL Id: halshs-00801120 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00801120 Submitted on 4 Apr 2013 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Alevism in the 1960s: Social Change and Mobilisation Elise Massicard In: Hege Irene Markussen (ed.), Alevis and Alevism, Transformed Identities, Istanbul, Isis, 2005, p. 109-135. Introduction The decades following the Second World War were ones of crucial social change in Turkey. By the end of the 1950s, the social and political landscape of the country was transformed by demographic growth, expansion of education, development of industry, and massive migration to the cities and foreign countries. Settled mainly in the countryside, Alevis experienced this process of social change, which was characterised by urbanisation, social differentiation, the breaking down of former communities, and, more specifically, by the weakening of religious practice. Thus, in the 1960s they established closer contact with the “broader country” and partly lost their specificity.
    [Show full text]
  • La République De Turquie a 66 Ans CHRONOLOGIE DES EVENEMENTS 1919
    La République de Turquie a 66 ans CHRONOLOGIE DES EVENEMENTS 1919 Mustafa Kemal débarque à Samsun comme Inspecteur Général de la troisième armée d ’Anatolie. 23juillet-6 août le Congrès National d’Erzu- rum met au point le Pacte National sous la présidence de Kemal. 4 sept-13 sept-Kemal prend la tête du Congrès National à Sivas: Confirmation du Pacte National et établissement du Comité Représentatif. 27 déc-Kemal établit son quartier géné­ ral à Ankara et s’adjoint le Comité Repré­ sentatif. 1920 23 avrii-La première Grande Assemblée Nationale se réunit à Ankara. 24-août-projet de traité signé à Moscou entre l’Union Soviétique et le gouvernement Une délégation au Congrès de Sivas national 1921 6 jan-10 jan-L’avance grecque est mise en échec à la première bataille d’inônü. 20 jan-A Ankara, la Grande Assemblée Nationale adopte la loi de la Constitution basée sur la souveraineté du peuple. 5 août-13 sept-Bataille de Sakarya: les Turcs repoussent l’avance grecque aux por­ tes mêmes d ’Ankara. 1922 26 août-9 sept-Les forces nationales bat­ tent les Grecs au cours d’une contre- offensive et prennent İzmir. 3 août-11 oct-A la Conférence de Mudanya, on convient d ’un armistice entre les alliés et le gouvernement national. 1er nov-Mustafa Kemal proclame l’abo­ lition du sultanat. Inauguration de la GANT page 2 1923 24 juillet-Le traité de Lausanne est signé. 13 oct-Ankara devient la capitale de la Turquie. 29 oct-Proclamation de la République turque, Mustafa Kemal est élu premier pré­ sident.
    [Show full text]
  • Birlik Partisi Atıl Cem Çiçek1 Selçuk Aydın2 Hüseyin Baran3
    SİYASAL: Journal of Political Sciences, 26(2): 27–52 DOI: 10.26650/siyasal.2017.26.2.0002 http://jps.istanbul.edu.tr Başvuru: 18 Mayıs 2017 SİYASAL: Journal of Political Sciences Kabul: 26 Ekim 2017 ARAŞTIRMA MAKALESİ Gelenekle Sol Arasında Sıkışmış Bir Siyasal Hareket: (Türkiye) Birlik Partisi Atıl Cem Çiçek1 Selçuk Aydın2 Hüseyin Baran3 Öz Birlik Partisi (BP) 1966’da bir grup Alevinin bir araya gelerek oluşturduğu bir siyasal partidir. Daha sonra adı Türkiye Birlik Partisi (TBP) olacak olan parti siyasal yaşamı boyunca çeşitli ideolojik dönüşümler geçirmiştir. (T)BP’nin kuruluş aşamasında seslenmeye çalıştığı kitlenin “geleneksel Alevi” kesimi olduğu görülmektedir. Bu çerçevede Hacı Bektaş Dergâhı’nın (HBD) partiye önemli sayılabilecek ölçüde katkı sağladığı söylenebilir. HBD’nin parti içerisindeki ağırlığına rağmen çeşitli faktörlerin katkısıyla (T)BP bir sol parti hüviyeti kazanmıştır. Aleviliği daha çok solun dışında kültürel/dinsel bir temsil olarak gören HBD ve temsil ettiği kesimler Sorumlu yazar 1 Atıl Cem Çiçek (Yrd. Doç. Dr.) süreç içerisinde partiden uzaklaşmışlardır. TBP 1969 seçimlerinde Kafkas Üniversitesi, İktisadi ve İdari gelenekle kurduğu bağ sayesinde parlamentoya 8 vekil göndererek Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu görece başarılı bir performans sergilemiştir. Aynı başarı 1973 ve Yönetimi Bölümü, Kars, Türkiye. 1977 seçimlerinde görülmemektedir. Bu çalışma her iki dönem Eposta: [email protected] ORCID: orcid.org/0000-0001-9859-182X arasındaki farkı TBP’nin gelenek ya da solla kurduğu bağı dikkate 2 Yrd. Doç. Dr., Atatürk Üniversitesi, alarak incelemeye çalışmaktadır. Bu inceleme partinin programları ve İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Sosyal parti ileri gelenlerinin söylev ve demeçlerini dikkate alarak yapılmıştır. Hizmetler Bölümü, Erzurum, Türkiye. Çalışmada betimsel ve tarihsel araştırma yöntemleri kullanılmıştır.
    [Show full text]
  • İnönü Savaşları'nın 100. Yıl Dönümü Özel Sayısı
    Sahibi: Anadolu Üniversitesi adına Rektör Prof. Dr. Fuat ERDAL Owner: On behalf of Anadolu University, Rector Prof. Dr. Fuat ERDAL Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Anadolu University Journal of Social Sciences (AÜSBD) yayın hayatına 2001’de yılda iki sayı ile (AUJSS) is an international peer-reviewed journal başlamış, 2012 itibariyle Mart, Haziran, Eylül ve that started its publication life in 2001 with two issues Aralık aylarında olmak üzere yılda 4 defa yayınlanan per year, and as of 2012 published four times a year ve TÜBİTAK-ULAKBİM Sosyal Bilimler Veri in March, June, September and December and is Tabanında taranan uluslararası hakemli statüsünde indexed in TÜBİTAK-ULAKBİM Social Sciences olan bir dergidir. AÜSBD ayrıca; EBSCOhost Database. AUJSS is also included in international Academic Search Complete, Index Copernicus gibi indexes such as EBSCOhost Academic Search uluslararası indekslerin yanı sıra Sobiad atıf Complete, Index Copernicus and as well as in Sobiad dizinininde de yer almaktadır. citation index. Derginin Yayın dili Türkçe ve İngilizce olup, The journal's publication language is Turkish and “araştırma makalesi”, “derleme”, “editöre mektup” ve English, and it accepts manuscripts such as “kitap incelemesi” türünden metinleri, yazım "research article", "review", "letter to the editor" and kurallarına uygun hazırlanmış olması koşuluyla "book review", provided that they are prepared in değerlendirmeye kabul eder. Değerlendirilmek üzere accordance with the guidelines of the journal. dergimize gönderilen metinlerin, daha önce Manuscripts submitted to our journal for evaluation yayınlanmamış, yayınlanmak üzere kabul edilmemiş should not have been previously published, accepted ve yayınlanmak için değerlendirilme sürecinde for publication, and not in the process of being olmaması gerekir.
    [Show full text]
  • 27 Mayıs 1960 Askeri Müdahalesi'nden 15 Temmuz
    Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi Journal Of Modern Turkish History Studies Geliş Tarihi : 23.03.2020 Kabul Tarihi: 23.06.2020 XX/Özel Sayı (2020), ss. 243-283. 27 MAYIS 1960 ASKERİ MÜDAHALESİ’NDEN 15 TEMMUZ DARBE GİRİŞİMİ’NE TÜRKİYE’DE SİYASÎ YASAK VE MAHKÛMİYETLER Nurullah KIRKPINAR* Fevzi ÇAKMAK** Öz Birkaç yıl sonra bir asrı devirecek olan Türkiye Cumhuriyeti devletinin geçmişinde askeri müdahale, muhtıra ve darbe teşebbüsleri gibi Türk siyasal yaşamını ters-düz eden birçok olay örgüsü vardır. 1923’te kurulan genç Cumhuriyet, 27 Mayıs 1960 ve 12 Eylül 1980’de olmak üzere iki askeri müdahale; 12 Mart 1971 ve 28 Şubat 1997’de olmak üzere iki askeri muhtıra; 15 Temmuz 2016 tarihinde de bir darbe teşebbüsü ile karşı karşıya kaldı. 15 Temmuz dışında, bu süreçlerin aktif aktörü olan Türk Silahlı Kuvvetleri, her askeri darbe ve muhtıradan sonra devlet yönetiminde yeni oluşumlara yöneldi. İşte bu anlamda askeri müdahaleyi gerçekleştirenlerin öncelikli amaçlarından biri, kurum olarak sivil denetimi mümkün olduğu kadar uzaklaştırmak oldu. Bu bağlamda, 15 Temmuz haricinde geçmişteki askeri darbe ve muhtıralar her alanda olduğu gibi siyaset kurumuna da çok zarar vermişti. Bu darbe ve muhtıralardan sonra parti kapatmaları, siyasî davalar, tutukluluklar ve idamlar yaşandı. Aktörleri, oluşum, gelişim ve sonuçlarıyla diğerlerinden ayrı ele alınması gereken 15 Temmuz darbe girişiminde ise Türk milletinin iradesini arkasına alan siyaset kurumu, tarihte ilk kez bir darbe girişiminin başarısız kalmasında önemli rol oynadı. 1960, 1971, 1980 ve 1997’deki oluşumlardan (1960 ve 1980 olanı) bütün siyasilerin iktidardan indirilip sonradan yerlerine yeni bir siyasi düzen kurulması şeklinde gerçekleşmişti. Diğer ikisi (1971 ve 1997) ise askeri gücün, devlet yönetimindeki siyasiler üzerinde baskı kurması şeklindeydi.
    [Show full text]
  • Türk Siyasal Yaşaminda Doğru Yol Partisi
    T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI KARŞILAŞTIRMALI TARİH PROGRAMI DOKTORA TEZİ TÜRK SİYASAL YAŞAMINDA DOĞRU YOL PARTİSİ Hüseyin ÇAVUŞOĞLU Danışman Yrd. Doç. Dr. Nedim YALANSIZ 2009 İZMİR Yemin Metni Doktora Tezi olarak sunduğum “Türk Siyasal Yaşamında Doğru Yol Partisi ”adlı çalışmanın, tarafımdan, bilimsel ahlak ve geleneklere aykırı düşecek bir yardıma başvurmaksızın yazıldığını ve yararlandığım eserlerin kaynakçada gösterilenlerden oluştuğunu, bunlara atıf yapılarak yararlanılmış olduğunu belirtir ve bunu onurumla doğrularım. ….../..../....... Hüseyin ÇAVUŞOĞLU II DOKTORA TEZ SINAV TUTANAĞI Öğrencinin Adı ve Soyadı : Hüseyin ÇAVUŞOĞLU Anabilim Dalı : Tarih Programı : Karşılaştırmalı Tarih Tez Konusu : Türk Siyasal Yaşamında Doğru Yol Partisi Sınav Tarihi ve Saati :…./…./…. Yukarıda kimlik bilgileri belirtilen öğrenci Sosyal Bilimler Enstitüsü’nün …………………….. tarih ve ………. Sayılı toplantısında oluşturulan jürimiz tarafından Lisansüstü Yönetmeliğinin 30.maddesi gereğince doktora tez sınavına alınmıştır. Adayın kişisel çalışmaya dayanan tezini …. dakikalık süre içinde savunmasından sonra jüri üyelerince gerek tez konusu gerekse tezin dayanağı olan Anabilim dallarından sorulan sorulara verdiği cevaplar değerlendirilerek tezin, BAŞARILI OLDUĞUNA Ο OY BİRLİĞİ Ο DÜZELTİLMESİNE Ο* OY ÇOKLUĞU Ο REDDİNE Ο** ile karar verilmiştir. Jüri teşkil edilmediği için sınav yapılamamıştır. Ο*** Öğrenci sınava gelmemiştir. Ο** * Bu halde adaya 6 ay süre verilir. ** Bu halde adayın kaydı silinir. *** Bu halde sınav
    [Show full text]
  • Turgut Özal'in Başbakanliği Döneminde Türkiye-Abd
    T.C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı Doktora Tezi TURGUT ÖZAL’IN BAŞBAKANLIĞI DÖNEMİNDE TÜRKİYE-ABD İLİŞKİLERİ Sibel Kavuncu 2502010142 Tez Danışmanı Prof. Dr. Faruk Sönmezoğlu İstanbul, 2006 ÖZ Turgut Özal’ın Başbakanlığı Döneminde Türkiye-ABD İlişkilerini konu alan çalışma, esas olarak bir süreç analizi, bir diplomasi tarihi çalışmasıdır. Çalışmada, iki ülke ilişkilerinin hangi zeminde cereyan ettiğinin anlaşılabilmesi için ilk olarak uluslararası ortamın dönem içindeki görünümü incelenmiştir. 1970’lerin ikinci yarısından itibaren iki kutuplu sistemin yavaş yavaş yumuşamaya başladığı bir dönemde, Sovyetler Birliği’nin 1979’da Afganistan’ı işgal etme kararı ve İran’daki rejim değişikliği ile uluslararası sistem tekrar sertleşmiştir. ABD’de Sovyetler’e karşı sertlik politikası izleyeceğini söyleyen Ronald Reagan’ın seçimleri kazanarak işbaşına gelmesi ise, iki kutup arasındaki karşılıklı güvensizliği iyice arttırmış, “yeni soğuk savaş” sözleri duyulmaya başlanmıştır. Bu koşulların hakim olduğu dönemin uluslararası ortamı içinde ABD ve Türkiye’nin durumları siyasi, askeri ve ekonomik açılardan değerlendirilerek iki ülke ilişkilerinde rol oynayan ve ilişkilere yön veren etmenlerin ortaya konulmasında bir çerçeve oluşturulmaya çalışılmıştır. İkinci olarak, Turgut Özal’ın Başbakan olduğu yıllarda dış politikaya bakışı, dış politika yönelimleri ele alınarak, Özal yönetimince o dönemde ABD’ye nasıl bakıldığı, nasıl bir tutum benimsendiği incelenmiştir. Dönem içinde ABD’nin Türkiye değerlendirmesi de ele alınarak yaklaşımlarda bir karşılaştırmaya gidilmiştir. Çalışmanın son bölümünde ise genel olarak Turgut Özal’ın Başbakanlığı döneminde Türkiye-ABD ilişkilerinde “artan bir iyileşme” olduğu şeklindeki yaygın kanının aksine, iki ülke ilişkilerinde birçoğu doğrudan ikili ilişkilerden kaynaklanmasa da birdizi sorun olduğu ortaya konulmuş, dönem boyunca bu sorunların birbiriyle bağlantılı bir şekilde sürekli olarak gündeme geldiğine işaret edilmiştir.
    [Show full text]
  • PDF Download
    Ali Yaman Between trust and hope: the Justice and Development Party and the Alevis in Turkey Abstract This article reviews the position of the Alevis in Turkey, a group of Turkish Muslims with a different set of beliefs to the Sunnis which make up the majority of Turks, and with particular regard to the stance of the JDP, the ruling party, vis-à-vis the secularism on which the Turkish state was founded. In drawing attention to the nature of the beliefs of Alevis, and the myths and misunderstandings which surround them, as well as the pogroms and massacres that have occurred within living mem- ory, and which have combined to exclude them from mainstream society regardless of the party in government, the author highlights the fears of the community arising from the JDP being seen as the representative of Sunni Islam. This is particularly the case given the JDP’s own origins within the National Vision discourse and the policy stances which it has adopted while in government. The relationship might be dominated by mutual distrust, but the JDP, in remaining insensitive to the problems of Alevis, is endangering the persuasiveness of other democratisation efforts. Keywords: secularism, National Vision, identity, freedom of belief, discrimination, assimilation, majoritarianism Introduction The sectarian policies that the Ottoman Empire exercised among its Muslim citi- zens, ever since the 15th century, have been known to affect the development of the Turkish Republic which has inherited some of its policies, in one way or another. Seen as the focus of political and religious deviance by the Ottoman administration, which is based on Hanafi-Sunni Islam, the isolation of Alevis from executive positions and from other positions of power that the government has provided has resulted in the continuance of their marginal situation in practice, if not in the constitutional sense following the establishment of the Turkish Republic.
    [Show full text]