DOCSLIB.ORG

Les Personnalités Politiques Suscitant Le Plus De Rejet

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Les Personnalités Politiques Suscitant Le Plus De Rejet Baromètre politique Juillet 2021 LEVÉE D’EMBARGO : MARDI 20 JUILLET 2021 À 5H00 Sondage réalisé avec pour et Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 15 et 16 juillet 2021. Echantillon Echantillon de 1 005 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Toute publication de ce sondage doit comporter la mention suivante : « La marge d’erreur des résultats d’ensemble s’établit, selon le score visé, entre plus ou moins 1,4 et 3,1 points ». Réseaux sociaux En plus de nos mesures par sondage, nous ajoutons une dimension nouvelle en apportant désormais, grâce à notre partenaire Dentsu-Consulting, une analyse de ce qui s’est dit sur les réseaux sociaux à propos des principales personnalités politiques. Cette analyse supplémentaire nous permet d’apporter un éclairage qualitatif des résultats observés sur nos données quantitatives. Précisions sur les marges d’erreur Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Si le pourcentage observé est de … Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 1 500 1,1 1,5 2,0 2,3 2,4 2,5 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5]. « L’œil du sondeur » Principaux enseignements Gaël Sliman – Président d’Odoxa Le retour de la réforme des retraites abîme la popularité et l’image d’Emmanuel Macron Principaux enseignements du sondage : 1) Emmanuel Macron baisse de 2 points en juillet pour tomber sous la barre des 40% : 39% des Français estiment qu’il est un bon président contre 61% qui estiment l’inverse. 2) Pourtant, 42% des Français jugent désormais positivement le bilan de son action dans la crise sanitaire. C’est 6 points de plus qu’au printemps dernier. Donc le président ne pâtit nullement du volet sanitaire de son allocution de lundi dernier… En revanche, le fait de remettre sur la table la question de la réforme des retraites lui porte clairement préjudice. D’ailleurs son « crible » d’image personnelle en témoigne : 3) « Forever » « président des riches » (71%), Emmanuel Macron est jugé moins « compétent » et « sympathique » qu’avant la crise sanitaire et moins « humble » que jamais (76% vs 23%). 4) Cote d’adhésion des personnalités politiques : le duel Bertrand-Pécresse est plus serré que jamais à droite, alors que plus à droite, Marine Le Pen s’impose nettement face à Éric Zemmour. -4- « L’œil de l’expert » Analyse des conversations sur Internet du 15 juin au 17 juillet Benjamin Grange– Président de Dentsu Consulting Emmanuel Macron toujours en tête sur Internet Prime à la fonction, à la communication performative, Emmanuel Macron reste largement celui qui est le plus mentionné et le plus repris sur Internet. Le Président suscite au moins 2 fois plus de conversations et depuis plusieurs mois que toutes les autres personnalités politiques. Gérald Darmanin vient ce mois-ci en second sur la scène politique, porté par la médiatisation de l’ensemble des affaires intérieures. Enfin, et depuis que la campagne a commencé, les conversations sur les candidats à la présentielle (Bertrand, Pécresse, Le Pen, …) restent en très en deçà, en termes de portée et de reprise, de celles sur les membres du gouvernement : un peu comme si leurs idées n’imprimaient pas totalement face aux messages régaliens sur la crise sanitaire. A noter tout de même la montée de X. Bertrand, suite à la confirmation de sa candidature à l’élection présidentielle dans la foulée de sa victoire aux régionales. Des décisions sanitaires qui fédèrent des opposants, minoritaires mais très « remontés » Les décisions sanitaires annoncées par Emmanuel Macron ont été globalement bien accueillies. La « ficelle » consistant à ne pas rendre la vaccination obligatoire tout en obligeant le pass sanitaire dans les lieux publics est largement commentée par les Internautes. En conséquence, les considérations sur les retraites, le travail ou le chômage passent au 2nd plan par effet domino. Simultanément, on voit très nettement monter depuis le 12 juillet la fronde des anti-vaccins suivie par les #GiletJaunes, et par tous ceux qui considèrent ces mesures liberticides. Cette fronde unit les contestations anti gouvernement, et on voit monter la violence dans les mots à l’instar de ce qui avait été observé au démarrage du mouvement des Gilets Jaunes. Une radicalisation du mouvement contestataire n’est pas à exclure avec l’examen du projet de loi à l’Assemblée nationale. Retrouvez l’analyse complète des réseaux sociaux page 26 -5- Synthèse des résultats du sondage (1/4) 1) Emmanuel Macron baisse de 2 points en juillet pour tomber sous la barre des 40% : 39% des Français estiment qu’il est un bon président contre 61% qui estiment l’inverse. On enregistre en juillet une baisse de l’exécutif après l’intervention télévisée d’Emmanuel Macron et ses annonces sur la crise sanitaire et surtout sur le potentiel come-back de la réforme des retraites. Le président recule de 2 points à 39% pour retomber ainsi symboliquement sous la barre des 40% de jugements positifs. L’effet « booster » du déconfinement s’estompe un peu, ce dont pâtit aussi le Premier ministre qui recule lui aussi de 2 points pour tomber à 38% de jugements positifs contre 61% de Français estimant qu’il est un « mauvais » chef de gouvernement. Ce recul d’Emmanuel Macron est d’autant plus dommage pour lui qu’il s’explique vraisemblablement davantage par sa volonté de remettre sur la table le thème de la réforme des retraites plutôt que par les annonces contraignantes qu’il a faites sur le front sanitaire. En effet, dans notre sondage Odoxa - Le Figaro « post-testant » son allocution, plus des deux-tiers des Français (67%) soutenaient en moyenne les 4 principales mesures contraignantes annoncées par le président (notamment l’obligation de vaccination pour les soignants). Ils estimaient en effet que ces mesures seraient à la fois efficaces sur le plan sanitaire (62%) sans être finalement si contraignantes que cela. Mais le sanitaire n’est pas tout : dans cette même allocution Emmanuel Macron a aussi mécontenté les deux-tiers des Français (65%) en remettant sur la table le dossier des retraites. Résultat, l’allocution globale du président n’a pas si bien fonctionné que cela : dans ce même sondage, seulement 46% des Français exposés à son propos l’ont trouvé convaincant. C’est sans doute cet effet que nous mesurons à présent sur sa popularité. -6- Synthèse des résultats du sondage (2/4) 2) 42% des Français jugent positivement le bilan de son action dans la crise sanitaire. C’est 6 points de plus qu’au printemps dernier. D’ailleurs, le bilan que les Français tirent de son action depuis un an est loin d’être aussi négatif qu’il ne l’était. Longtemps perçue comme inefficace sur la vaccination ou encore les tests, l’action du gouvernement était aussi jugée peu claire et même peu transparente par les Français (qui pensaient que le gouvernement leur avait menti sur les masques). Même si les critiques s’étaient atténuées depuis la fin de l’hiver, les Français étaient encore très sévères il y a deux mois… Le retournement est bien réel. Ainsi, alors qu’en mai dernier les Français n’étaient que 36% à juger positivement le bilan sanitaire du président, ils sont désormais 42% à le créditer, soit un gain de 6 points en deux mois. Certes, dans l’euphorie du déconfinement il y a un mois ils étaient encore plus nombreux à le juger positivement (46% vs 54%) mais c’est évidemment bien compréhensible. 3) En revanche, son image personnelle demeure très négative : le « président des riches » (71%) est jugé moins « compétent » et « sympathique » qu’avant la crise et moins « humble » que jamais (76% vs 23%). Le problème pour Emmanuel Macron n’est donc pas son bilan sanitaire ni même l’impact de ses dernières annonces angoissantes et coercitives, c’est que le retour « du Macron réformateur sur les retraites » inquiète et réactive même tous ses traits d’image négatifs dans l’opinion. Pour toujours perçu comme « le président des riches » (71% et stable à plus de 70% depuis le début de son quinquennat), Emmanuel Macron apparaît ainsi moins « compétent » (42%, -13 points) et moins « sympathique » (42%, -9 points) qu’avant la crise sanitaire (mai 2018*) et toujours aussi peu « proche des gens » (32% le pensent contre 67% qui ne le pensent pas) et surtout moins « humble » que jamais (23% vs 76%).
Load more

Recommended publications
  • France 2014 Human Rights Report
    FRANCE 2014 HUMAN RIGHTS REPORT EXECUTIVE SUMMARY France is a multi-party constitutional democracy. The president of the republic is elected by popular vote for a five-year term. Voters elected Francois Hollande to that position in 2012. The upper house (Senate) of the bicameral parliament is elected indirectly through an electoral college, while the public elects the lower house (National Assembly) directly. The 2012 presidential and National Assembly elections and the 2014 elections for the Senate were considered free and fair. Authorities generally maintained effective control over the security forces. The most significant human rights problems during the year included an increasing number of anti-Semitic incidents. Anti-Semitic incidents and violence surged during the summer in connection with public protests against Israeli actions in Gaza. Government evictions of Roma from illegal camps, as well as overcrowded and unhygienic prisons, and problems in the judicial system, including lengthy pretrial detention and protracted investigations and trials, continued. Other reported human rights problems included instances of excessive use of force by police, societal violence against women, anti-Muslim incidents, and trafficking in persons. The government took steps to prosecute and punish security forces and other officials who committed abuses. Impunity was not widespread. Note: The country includes 11 overseas administrative divisions covered in this report. Four overseas territories in French Guiana, Guadeloupe, Martinique, and La Reunion have the same political status as the 22 metropolitan regions and 101 departments on the mainland. Five divisions are overseas “collectivities”: French Polynesia, Saint-Barthelemy, Saint-Martin, Saint-Pierre and Miquelon, and Wallis and Futuna.
    [Show full text]
  • Bush Sort Victorieux Des Élections
    www.lemonde.fr 58e ANNÉE – N 17973 – 1,20 ¤ – FRANCE MÉTROPOLITAINE --- JEUDI 7 NOVEMBRE 2002 FONDATEUR : HUBERT BEUVE-MÉRY – DIRECTEUR : JEAN-MARIE COLOMBANI Le nouveau visage Bush sort victorieux des élections d’« aden » A mi-mandat présidentiel, le Parti républicain est majoritaire au Congrès après le scrutin du 5 novembre LES RÉPUBLICAINS ont rem- f LE GUIDE des sorties culturelles porté une victoire remarquable Le parti revient cette semaine dans une for- aux élections du mardi 5 novem- du président mule rénovée. En cinq rubriques – bre, donnant au président George Musiques, Cinéma, Scènes, Arts et W. Bush la majorité dans les deux a la majorité dans En famille –, aden, distribué en Ile- Chambres du Congrès. Mal élu en de-France, propose une sélection 2000, M. Bush voit son assise politi- les deux Chambres de sorties, de spectacles, les dates que renforcée par un succès électo- du Congrès des concerts à réserver dès mainte- ral qui lui donne une marge de nant, un choix de disques et de manœuvre plus grande encore f DVD. dans la stratégie qu’il entend sui- La Maison Blanche Autre innovation : notre supplé- vre face à l’Irak. Sur ce front-là éga- confortée ment, disponible en version Web, lement, il devrait enregistrer cette et sa newsletter sont accessibles semaine un succès avec le vote par gratuitement à l’adresse le Conseil de sécurité de l’ONU fIrak : l’ONU prête http://aden.lemonde.fr. d’une résolution très contraignan- Notre supplément te pour le régime de Bagdad. à voter la résolution Ce scrutin dit de mi-mandat pré- américaine sidentiel voit en général le parti du ROBERT HUE S’EN VA président perdre du terrain au Con- grès.
    [Show full text]
  • Gardes Des Sceaux En France, D'hier Et D'aujourd'hui
    GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI GARDES DESGARDES D’AUJOURD’HUI ET D’HIER EN FRANCE, SCEAUX GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI ÉDITO Depuis près de 300 ans, sans interruption, la Chancellerie située place Vendôme, accueille les chanceliers de France, gardes des sceaux et ministres de la justice.Une fonction qui existe, elle, depuis 1545. Située sur l’une des plus prestigieuses places de Paris, la Chancellerie témoigne en ces lieux de la pérennité de l’État. Danton, d’Aguesseau, Cambacérès ... les noms de personnalités illustres résonnent dans l’hôtel de Bourvallais comme pour en scander l’histoire. Tous y ont laissé leur empreinte. Extension, embellissement de l’hôtel d’une part, affirmation de la fonction de ministre de la justice de l’autre, ainsi se sont entremêlés pendant près de trois siècles architecture, art et politique. GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 28 avril 1545 - 22 mai 1551 Rois de France : François Ier et Henri II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 5 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE BERTRAND 22 mai 1551- 10 juillet 1559 Roi de France : Henri II © Château de Versailles, Dist. RMN-Grand Palais/image château de Versailles 6 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 10 juillet 1559 - 2 janvier 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 7 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE MORVILLIER fin avril 1560 - 2 juin 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 8 GARDES
    [Show full text]
  • French Government 2012
    Your Guide to the FRENCH GOVERNMENT June 2012 France, a founding member of the European Union, has a population of 65 million (including overseas territories) and is the fifth largest economy in the world.* In spring 2012, a few months before the highly anticipated American presidential elections and with the eurozone experiencing a major crisis, France held its presidential and legislative elections. Elected in May 2012, President François Hollande is the first Socialist French president to be elected since François Mitterrand, who left office in 1995. Hollande’s election represents a major shift in France’s leadership, as the Socialist Party and the French left have swept into power across the executive and legislative branches in a series of historic electoral victories. * Based on Gross Domestic Product (current prices) data in the International Monetary Fund World Economic Outlook, April 2012. What follows is your guide to the French government and a brief overview of the French political system: I. THE FRENCH INSTITUTIONS EXECUTIVE BRANCH // 2-3 SEPTEMBER 25, 2011 LEGISLATIVE BRANCH // 3-4 France votes the left into the Senate majority for the first II. THE NEW FRENCH PRESIDENT time in the Fifth Republic’s BIOGRAPHY // 5 history. AGENDA // 5-6 MAY 6, 2012 France elects François INAUGURATION SPEECH // 6 Hollande president of the III. THE NEW FRENCH GOVERNMENT Republic, the first Socialist president since 1995. THE PRIME MINISTER // 7 June 17, 2012 THE CABINET // 7-9 France gives the Socialist NATIONAL ASSEMBLY // 10-11 Party an absolute majority in the National Assembly. IV. RESOURCES // 12-13 V. ABOUT THE FOUNDATION // 14 This Guide was prepared by the French-American Foundation—United States Writers: Patrick Lattin & Eugénie Briet The French Institutions EXECUTIVE BRANCH France’s political system is organized as a semi-presidential republic, meaning that its executive branch is led both by a president and a prime minister.
    [Show full text]
  • La Répression Des Excès De L'expression Raciste Ou Blasphématoire : Lorsque L'idéologie Prend Le Pas Sur Le Droit
    La répression des excès de l’expression raciste ou blasphématoire : lorsque Droit des médias Doctrine l’idéologie prend le pas sur le droit Jacques Englebert, Avocat spécialisé en droit des médias, Chargé de cours à l’ULB, Assesseur à la section de législation du Conseil d’État, Membre du Conseil de déontologie journalistique Introduction I. La répression de l’expression 1. On ne peut pas, dans le cadre de ce colloque raciste qui traite du blasphème et du racisme au regard de 2. La notion d’expression raciste est prise ici au la liberté d’expression, ne pas aborder la question de sens large, c’est-à-dire l’expression illicite, soit parce la répression de l’expression raciste et/ou blasphéma- qu’injurieuse ou diffamatoire, soit parce qu’incitant toire. à la haine ou à la discrimination, fondée sur la natio- Ces deux fgures sont des expressions offensantes. nalité, une prétendue race, la couleur de peau, l’as- Mais au-delà de l’expression raciste et blasphéma- cendance ou l’origine nationale ou ethnique, d’une toire, c’est tout le discours de «haine de l’autre» qui personne ou d’un groupe de personnes. est concerné par cette question. Une ingérence dans De façon sans doute peu orthodoxe pour le ces expressions est possible, pour réprimer l’abus juriste, il ne m’apparaît pas possible d’analyser la illicite commis à l’occasion de leur exercice, si elle question de la répression de l’expression raciste sans répond à un besoin social impérieux et si elle est pro- aborder, en premier lieu celle de sa qualifcation.
    [Show full text]
  • Discours De Madame Nicole Belloubet Garde Des Sceaux Inauguration De La Maison D'arrêt De Paris
    Discours de Madame Nicole Belloubet Garde des Sceaux Inauguration de la maison d’arrêt de Paris - La Santé 12 avril 2019 Seul le prononcé fait foi Mesdames et Messieurs les Parlementaires, Madame la Maire du 14 ème arrondissement de Paris, Monsieur le Garde des Sceaux, Cher Robert Badinter, Mesdames les Chefs de la cour d’appel de Paris, Messieurs les Chefs de juridiction du TGI de Paris, Mesdames et Messieurs les magistrats, Madame la Bâtonnière du Barreau de Paris, Mesdames, Messieurs les bâtonniers, Monsieur le Directeur de l’administration pénitentiaire, Monsieur le Directeur Inter-régional, Madame la Directrices d’établissement de La Santé, Mesdames et Messieurs les personnels pénitentiaires, Mesdames et Messieurs, La réouverture d’un établissement pénitentiaire n’est jamais un acte anodin. C’est encore moins le cas lorsqu’il s’agit d’un établissement aussi célèbre que la prison de la Santé. Cela devient alors un symbole, pour vous tous qui êtes ici réunis, pour cette ville même et pour moi en tant que Garde des Sceaux. 1 Dernière prison située dans Paris, la maison d’arrêt de la Santé est un établissement à part, avec son histoire séculaire et ses détenus célèbres. Parmi eux, Arsène Lupin, habitué fictif de l’établissement, disait : « Excusez-moi, je suis là de passage ». La mémoire d’autres détenus fameux hante encore ces murs, qu’il s’agisse de personnages ayant marqué notre histoire sociale et politique ou d’écrivains tels Jean Genet, Léon Daudet…. Nous en croiserons quelques-uns dans mon propos. La Santé est surtout un témoignage de l’histoire pénale de la France.
    [Show full text]
  • The 2007 French Presidential Election
    The 2007 French Presidential Election BERTRAND LEMENNICIER University of Paris II HORORINE LESCIEUX-KATIR University of Paris II BERNARD GROFMAN University of California, Irvine 1. Introduction In his classic essay on democracy, Anthony Downs ~1957! wrote that “the basic determinant of how a nation’s political life develops is the distri- bution of voters along the political scale.” Adapting the spatial approach of Harold Hotelling ~1929!, Downs’s basic model posits single-peaked voter’s preferences along a unidimensional left–right continuum. The best known part of Downs’s work deals with two-party plurality-based com- petition. Here, the median voter plays a key role in determining the win- ner and in shaping the incentives for the structure of party competition by creating centripetal pressures for parties and candidates to modify their platforms to better match the views of the median voter. This unidimen- sional model can, however, be readily extended to the multiparty case, as Acknowledgments: This paper is an extension of an earlier conference paper ~2007! by the first two authors, Bertrand Lemennicier and Honorine Lescieux-Katir: “Peut-on prédire le résultat des élections présidentielles d’avril 2007 à partir de la distribution des intentions de votes le long d’un axe politique gauche–droite?” The Institut de Recherches sur la Gouvernance et l’Économie des Institutions ~IRGEI! paper was presented to a mini-symposium on forecasting the French presidential election held in May at the University of Paris II between the two rounds. Grofman’s participation in this project is partially supported by the Jack W.
    [Show full text]
  • The Dichotomy of Universalism and Particularism in French Guiana Fred Réno, Bernard Phipps
    The dichotomy of Universalism and Particularism in French Guiana Fred Réno, Bernard Phipps To cite this version: Fred Réno, Bernard Phipps. The dichotomy of Universalism and Particularism in French Guiana. Post colonial Trajectories in the Caribbean : the three Guianas, 2017. hal-02570348 HAL Id: hal-02570348 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02570348 Submitted on 12 May 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. The dichotomy of Universalism and Particularism in French Guiana Fred Réno and Bernard Phipps Post-Colonial Trajectories in the Caribbean The Three Guianas Edited by Rosemarijn Hoefte, Matthew L. Bishop, Peter Clegg © 2017 – Routledge December 2015 was a landmark in the political history of French Guiana with the election of the new single territorial community – the collectivité unique - which enshrined the official demise of the Région and, more pertinently, the Département that had previously embodied the principle of assimilation of this South American French territory to France. Broadly-speaking, the traditional two-tier system – which exists all over metropolitan France, although, in contrast to those overseas, mainland Regions comprise multiple Departments – has been slimmed down and streamlined into a single political body combining the powers of the former two.
    [Show full text]
  • Chères Grenaysiennes Et Chers Grenaysiens, Chers Administrés, Mesdames Et Messieurs Les Élus, Mesdames Et Messieurs Les Citoy
    Chères Grenaysiennes et chers Grenaysiens, chers administrés, Mesdames et Messieurs les élus, Mesdames et Messieurs les citoyennes et citoyens d'honneur de la ville, Mesdames et Messieurs des corps constitués, Mesdames, Messieurs de la Police et des Pompiers, Mesdames et Messieurs des entreprises, des commerces et de l'artisanat, Mesdames et Messieurs des partis politiques et des syndicats, Mesdames, Messieurs en vos grades et qualités, chers amis, chers camarades. Merci à vous tous d'être, aujourd'hui, présentes et présents, j'ai une pensé pour tous ceux qui ne peuvent être avec nous en raison de leurs problèmes de santé et je leur souhaite un prompt rétablissement, en particulier à Jean-Claude Damiens qui est hospitalisé. L'an dernier, nous exprimions tous les vœux que les attentats terroristes de 2015 soient sans répliques. L'état d'urgence était adopté et il était question de retrait de la nationalité. Et puis, il y a eu 2016, et les noms de Bruxelles, Magnanville, Nice, St Étienne du Rouvray, Ankara, Berlin, Istanbul nous hurlent que la lutte contre le terrorisme n'est pas finie. Ces noms nous prouvent aussi que la lutte contre des personnes seules, utilisant un camion, un couteau, une arme à feu, est extrêmement difficile. Ces noms nous disent aussi que si l'état d'urgence peut avoir une utilité pour éviter la psychose, ce dispositif ne peut être banalisé et reconduit en permanence car comme l'a dit François Hollande, le peuple de France est resté dans ces moments si difficiles un peuple debout, un peuple défendant ses valeurs et je suis persuadé que l'état d'urgence est devenu inutile et contre-productif car il nous oblige à maintenir des dispositifs sécuritaires exceptionnels qui nous font accepter de renoncer à notre liberté d'agir et de nous organiser comme nous en avons l'habitude.
    [Show full text]
  • Baromètre De Confiance Politique
    Baromètre de confiance politique Décembre 2020 Baromètre de confiance politique - décembre 2020 Méthodologie d’enquête : Enquête réalisée en ligne du 22 au 24 décembre 2020 Échantillon de 1000 personnes, représentatif des Français âgés de 18 ans et plus. Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e). Aide à la lecture des résultats détaillés : ▪ Les chiffres présentés sont exprimés en pourcentage. ▪ Les évolutions sont calculées par rapport à la précédente vague du Baromètre de confiance politique réalisée du 24 au 26 novembre 2020 auprès de 970 personnes Libellés des questions de confiance : ▪ « Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à Emmanuel Macron/ Jean Castex en tant que Président de la République / Premier ministre pour mener une bonne politique pour la France ? » ▪ « Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à chacune des personnalités suivantes pour mener une bonne politique en tant que Ministre ? » ▪ « Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à chacune des personnalités suivantes pour faire des propositions qui vont dans le bon sens ? » Baromètre de confiance politique - décembre 2020 Intervalle de confiance : Taille de l’échantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 100 interviews 4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10 200 interviews 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1 300 interviews 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8 400 interviews 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 interviews 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 interviews 1,8 2,4 3,3 3,8 4,0 4,1 800 interviews 1,5 2,1 2,8 3,2 3,4 3,5 1 000 interviews 1,4 1,8 2,5 2,9 3,0 3,1 2 000 interviews 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,3 3 000 interviews 0,8 1,1 1,5 1,7 1,8 1,8 4 000 interviews 0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6 Note de lecture : dans le cas d’un échantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage mesuré est de 10%, la marge d’erreur est égale à 1,8.
    [Show full text]
  • First Meeting of Monday, 13 April 2015
    Cryptome 6 May 2015 Part 1 of 7. National Assembly debate of France Spy Bill approved 5 May 2015 http://cryptome.org/2015/05/fr-spy-bill-text-en.pdf Original French source: http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150212.asp Google translation. _______________________________________________________________________ National Assembly XIV th legislature Ordinary Session 2014-2015 Record integral First meeting of Monday, 13 April 2015 SUMMARY Chairmanship of Mr. Claude Bartolone 1. Intelligence Presentation Manuel Valls, Prime Minister Mr. Jean-Jacques Urvoas, Rapporteur of the Committee on Constitutional laws, legislation and general administration of the Republic Philippe Nauche, draftsman of the national defense and armed forces committee Patricia Adam, President of the National Defence Committee and armed forces Motion to Refer to Committee Mr. Éric Ciotti Manuel Valls, Prime Minister Mr. Jean-Jacques Candelier Pascal Popelin Bruno Le Maire Alain Tourret Sergio Coronado General Discussion Mr. Jean-Jacques Candelier Chairmanship of Mrs Sandrine Mazetier Pascal Popelin Mr. Jacques Myard Hervé Morin Alain Tourret Laurence Dumont Presidency Sergio Coronado Eduardo Rihan Cypel Mr. Christian Estrosi Ms. Marion Maréchal-Le Pen Mr. Sébastien Pietrasanta Alain Marsaud Ms. Marie-Françoise Bechtel Philippe Goujon Chairmanship of Mrs Sandrine Mazetier Laurence Dumont Mr. Bernard Cazeneuve, Minister of the Interior Mr. Jean-Yves Le Drian, defense minister Point of Order Pierre Lellouche General discussion (continued) Ms. Christiane Taubira, Minister of Justice, Minister of Justice 2. Agenda of the next sitting Chairmanship of Mr. Claude Bartolone Mr. President . The meeting was called. (The meeting opened at four pm.) 1 Information Discussion, after engagement of the accelerated procedure, a bill Mr.
    [Show full text]
  • Teaching Colonial Slavery in France, Looking at the Fight Against Anti-Black Racism Through History
    France Teaching colonial slavery in France, loolookingking at the fight against antianti----BlackBlack racism through history and memory Pauline Vermeren European University Viadrina (EUV) Summary We proposed to analyse the fight against anti-« Black » racism in France through the teaching of colonial slavery at school, and through the « racial paradox » (there is no race but there is racism). For the past ten years, slave trade, colonial slavery and its abolition have taken on a significant role in French schools. This is a result of committed teachers concerned with passing on an objective history. It also involves a reaction to social pressures and the demands of associations involved in projects working on memory and identity. These actors are aware of the consequences that memory has on our present collectivity. Since the 90’s, we can observe the emergence of a movement that aims at reclaiming memory through acknowledgment of historical facts, of their solemn condemnation, and of their official commemoration – in particular in relation to the slave trade, slavery and colonialism. There is a will to introduce a component of French history that has been kept in the dark for too long and to take into account the need to recognise the population groups that descend from these neglected historical actors: afro-descendants and descendants from slaves, usually gathered under the category of “Blacks”. Our paper focuses on France’s partial responsibility towards its colonial past and consequently the difficulty of teaching it. The idea was that teaching is about “making society together”. But there is a “colonial rupture” that marks education in general and that is internal to the nation’s educational system.
    [Show full text]