DOCSLIB.ORG

Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten): 53-58, 5 Abb., Schwerin

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten): 53-58, 5 Abb., Schwerin Virgo, Mitteilungsblatt des Entomologischen Vereins Mecklenburg, 14. Jg., Heft 1 (Dezember 2011): Deutschmann, U.: Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten): 53-58, 5 Abb., Schwerin. Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten) UWE DEUTSCHMANN Zusammenfassung Haplotinea insectella 2004 Im Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands 476 (Fabricius, 1794) * + wurden bis 1999 insgesamt Arten der Familie der Cephimallota nn nn + Tineidae (Echte Motten) für das Bundesland crassiflavella Mecklenburg-Vorpommern aufgelistet (GAEDICKE 480 Bruand,1851 & HEINICKE, 1999). Eudarcia 1996 nn nn Von den 70 bisher aus Deutschland pagenstecherella nachgewiesenen Tineiden sind bisher 32 aus Hübner, 1825 Mecklenburg-Vorpommern bekannt. syn. M. vinculella Aufsammlungen in den letzten Jahren erbrachten 499 (H.- Schäffer, 1850) jetzt Neufunde für weitere drei Arten. Infurcitinea 2010 nn * In der vorliegenden Arbeit stellt der Autor seine ignicomella Beobachtungen nach 1980 bis einschließlich 2011 545 (Zeller, 1852) in Mecklenburg vor. Bisher wurden im Infurcitinea + + nn Untersuchungsgebiet Mecklenburg Arten dieser argentimaculella Familie vom Autor selbst nachgewiesen, 572 (Stainton, 1849) Stenoptinea 2010 + nn Artenliste cyaneimarmorella In der nachfolgenden Tabelle hat der Autor eine (Millière, 1854) Checkliste aller bisher in Mecklenburg- syn. C. angustipennis Vorpommern nachgewiesenen Arten dieser Familie 590 (H.-Schäff., 1854) zusammengestellt dargestellt. Montescardia nn + nn Die Daten sind aus der Checkliste der tessulatellus (Lienig Schmetterlinge Deutschlands in der 605 & Zeller, 1846) ENTOMOFAUNA GERMANICA übernommen. Morophaga 2009 * * Die Nummerierung und Nomenklatur folgt dieser choragella Liste. (Den.& Schiff.,1775) syn. M. boleti (Fab., Zeichenerklärung: 609 1777) In Klammern sind Nachweise aus den an Triaxomera 2010 * + Mecklenburg-Vorpommern angrenzenden fulvimitrella Bundesländern Berlin/Brandenburg und Schleswig- 613 (Sodoffsky, 1830) Holstein aufgeführt (GAEDICKE & HEINICKE, 1999). Triaxomera 2008 * * Diese Arten konnten in Mecklenburg-Vorpommern parasitella bisher nicht nachgewiesen werden. 617 (Hübner, 1796) (B) in Brandenburg (ehem. Berlin, Potsdam) Archinemapogon 2011 * + nachgewiesen yildizae Koçak, 1981 (SH) in Schleswig-Holstein nachgewiesen syn. A. laterella nn keine Nachweise 619 (Thbg., 1794) o ausgestorben Nemaxera betulinella 2006 + * + Nachweise bis 1980 (Paykull, 1785) * Nachweise ab 1981 syn. N. emortuella 621 (Zell., 1839) Die Jahreszahlen ab 1980 geben den letzten Nemapogon granella 2010 * + Nachweis des Autors für die jeweilige Art in 623 (Linnaeus, 1758) Mecklenburg an. Nemapogon cloacella 2010 * * Die Nummerierung erfolgt nach Gaedike/Heinicke 624 (Haworth, 1828) Nemapogon nn * nn inconditella (Lucas, Nr. Gattung/Art MV BB SH 1956) Haplotinea ditella syn. Heydeni (Pierce & Metcalfe, + o + 629 Petersen,1957 475 1938) 53 Virgo, Mitteilungsblatt des Entomologischen Vereins Mecklenburg, 14. Jg., Heft 1 (Dezember 2011): Deutschmann, U.: Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten): 53-58, 5 Abb., Schwerin. Niditinea striolella 2008 * + (Matsumura, 1931) Nemapogon variatella + + nn (Clemens, 1859) 690 Syn.: personella Piece Monopis laevigella 2008 * * 631 & Metcalfe, 1934 (Den.& Schiff.,1775) Nemapogon nn nn + syn. M. rusticella quercicolella (Zeller, 700 (Hb.) 638 1852) Monopis weaverella 2009 * + Nemapogon + * + 701 (Scott, 1858) clematella Monopis obviella 2007 * * (Fabricius, 1781) (Den.& Schiff.,1775) syn.: N. arcellus syn. M. ferruginella 641 (Fab., 1777) 704 Hb.) Nemapogon + * nn Monopis imella + + + fungivorella 707 (Hübner, 1813) 642 (Benander, 1939) Monopis monachella 2010 * * Nemapogon picarella 2011 * + 708 (Hübner, 1796) 643 (Clerck, 1759) Monopis fenestratella 2011 * nn Nemapogon 2009 nn nn 711 (Heyden, 1863) nigralbella Oinophila v.flava nn nn + 644 (Zeller, 1839) 721 (Haworth, 1828) Nemapogon 2009 * nn falstriella 476 Haplotinea insectella (Fabricius, 1794) 648 (Bang-Haas, 1881) Die Art wird in Mecklenburg selten gefunden. Triaxomasia nn * nn Nachweise ab 1980 gibt es durch den Autor nur in caprimulgella einer Gartenanlage bei Schwerin am 16.07.1982 650 (Stainton, 1851) und am 15.05.1991, aus einer Gartenanlage in Neurothaumasia nn * nn Buchholz bei Rubow am 27.07.1998 und 651 ankerella (Maa, 1867) 26.07.2004 sowie ein Exemplar auf den Salzwiesen Trichophaga 1985 * * bei Fährdorf (Insel Poel) am 18.08.2000. Alle Tiere tapetzella wurden vom Autor Genitaluntersucht. 661 (Linnaeus, 1758) Elatobia fuliginosella nn * nn 499 Eudarcia pagenstecherella Hübner, 1825 665 (Zeller, 1846) Bisher wurde nur ein Männchen dieser Art auf dem Tineola bisselliella 2010 * * Heidegebiet bei Lübtheen (Truppenübungsplatz) 669 (Hummel, 1823) am 20.07.1996 am Licht nachgewiesen. Tinea pellionella 1985 * + 671 Linnaeus, 1758 545 Infurcitinea ignicomella (Zeller, 1852) Tinea dubiella 2011 * nn I. ignicomella wurde am 22.06.2010 auf der Stainton, 1859 Heidefläche bei Ludwigslust am Tage vom Autor syn.: T. turicensis nachgewiesen. Sie ist ein Wiederfund für 675 Müller-Rutz, 1920 Mecklenburg-Vorpommern seit 1889 Stange sie in Tinea flavescentella nn nn + Friedland (Petersen, 1969) gefunden hatte. 676 Haworth, 1828 Tinea steueri 2010 nn * 681 G. Petersen, 1966 Tinea columbariella 2003 * + 683 Wocke, 1877 Tinea semifulvella 2009 * * 686 Haworth, 1828 Tinea trinotella 2009 * * 687 Thunberg, 1794 Niditinea fuscella 2011 + * (Linnaeus, 1758) syn.: N. Abb. 1: I. ignicomella (9 mm) fuscipunctella (Haw., 689 1828) 590 Stenoptinea cyaneimarmorella (Millière, 1854) 54 Virgo, Mitteilungsblatt des Entomologischen Vereins Mecklenburg, 14. Jg., Heft 1 (Dezember 2011): Deutschmann, U.: Die Kleinschmetterlinge Mecklenburg-Vorpommerns Teil 14 Tineidae (Echte Motten): 53-58, 5 Abb., Schwerin. Die seltene Art wurde bisher nur am 8.07.1995 in einem trockenen Kiefernwald bei Gallin, am 6.08.2004 im Grambower Moor bei Schwerin, in einem Mischwald bei Liessow (14.07.2003) und Bad Kleinen (3.07.2008) nachgewiesen. 609 Morophaga choragella (Denis & Schiffermüller,1775) Die Art wurde vom Autor an verschiedenen Orten Westmecklenburgs, Schwerin-Schelfwerder (Buchenwald), Pinnow bei Schwerin, Ventschow, Abb. 2: A. yildizae (10 mm) Dorf Mecklenburg, Karnin bei Cambs, Rubow und Kneese am Schaalsee nachgewiesen. Mehrere Bis Ende August des gleichen Jahres schlüpften aus Falter wurden auch aus den Porlingen der Buche diesen Porlingen weitere 25 Falter. vom Autor gezüchtet. Die Art scheint ein Wiederfund für Mecklenburg- Vorpommern zu sein. Im „Verzeichnis der 613 Triaxomera fulvimitrella (Sodoffsky, Schmetterlinge Deutschlands“ ist die Art vor 1980 1830) mit einem „Kreuz (+)“ gekennzeichnet. Petersen T. fulvimitrella bevorzugt nach den Erfahrungen (1969) gibt an, dass „vor allem Nachweise aus den des Autors feuchte Buchenwälder und nördlichen Bezirken der DDR fehlen“. Der Bruchwälder. Die Art kommt in diesen Biotopen in Nachweis vor 1980 ist dem Autor nicht bekannt. Westmecklenburg vereinzelt vor, lässt sich aber auch aus den Porlingen der Buche (Schwerin- 621 Nemaxera betulinella (Paykull, 1785) Schelfwerder) züchten. So konnte der Autor diese Die Art wurde ab 1984 in verschiedenen Fundorten attraktiven Falter aus Schwerin-Schelfwerder in Westmecklenburg vereinzelt nachgewiesen und (Buchenwald), aus Ventschow, dem Grambower auch aus Porlingen der Buche gezüchtet. So sind Moor bei Schwerin, dem Schönwolder Moor und Nachweise aus dem Schwerin-Schelfwerder dem Roggendorfer bei Gadebusch, in einem (Buchenwald), dem Grambower Moor, bei Buchenwald bei Liessow und Dorf Mecklenburg Schwerin, aus einem Mischwald bei Ventschow, sowie an der Wakenitzniederung bei Herrnburg am Bad Kleinen und Liessow, vom Magerrasen in Licht und an den Baumstämmen sitzend Pinnow, aus dem Friedrichsmoor bei Banzkow und nachweisen. aus dem Schlossgarten in Ludwigslust bekannt. 617 Triaxomera parasitella(Hübner, 1796) 623 Nemapogon granella (Linnaeus, 1758) Die Art kommt in Westmecklenburg vereinzelt von Die Art wurde vom Autor von mehreren Fundorten Ende Mai bis Ende Juli vor und lässt sich auch aus nachgewiesen und ist überall häufig. Sie konnte den Porlingen der Buche leicht züchten. Vom Autor auch in vielen Exemplaren aus Buchenporlingen gibt es Nachweise aus Schwerin-Schelfwerder, aus gezüchtet werden. Bekannt ist die Art aus dem Grambower Moor bei Schwerin, aus dem Schwerin-Schelfwerder, Ventschow, Buchholz bei Warnowtal bei Karnin, aus einem Buchenwald bei Rubow und dem Grambower Moor. Liessow, aus einem Mischwald bei Bad Kleinen, aus dem Friedrichsmoor bei Banzkow, der „Klinker 624 Nemapogon cloacella (Haworth, 1828) Plage“ bei Crivitz, der Wakenitzniederung bei Wie die vorhergehende Art wurde vom Autor von Herrnburg und aus dem NSG Hellberge bei mehreren Fundorten nachgewiesen und ist überall Hohenzierlitz. häufig. Sie konnte aus Buchenporlingen gezüchtet werden. Bekannt ist die Art aus Schwerin- 619 Archinemapogon yildizae Koçak, 1981 Schelfwerder, Ventschow, Buchholz bei Rubow Am 15.04.2011 schlüpfte aus dem Grambower und dem Grambower Moor, dem Warnowtal bei Moor bei Schwerin eingetragenen Birkenporlingen Karnin, aus dem Friedrichsmoor bei Banzkow und Piptophorus betulinus ein Falter dieser seltenen vielen anderen Orten. Wie N. granelle wurden die Art. Falter häufig an Bäumen mit Porlingen gefunden. 643 Nemapogon picarella (Clerck, 1759) Am 4.06.2011 wurde diese schöne Art am Rande eines Kiefern-Mischwaldes am Licht nachgewiesen. Es ist ein Wiederfund für Mecklenburg-Vorpommern
Load more

Recommended publications
  • Insekt-Nytt • 37 (4) 2012
    Insekt-Nytt • 37 (4) 2012 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskape lige Insekt-Nytt • 37 (4) 2012 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. edderkoppdyr og andre landleddyr) økologi, Medlemsblad for Norsk entomologisk systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. forening Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og habitater, ekskursjons rap por ter, naturvern-, Redaktør: nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, Anders Endrestøl his to rikk, «anek do ter», innsamlings- og prepa re- rings tek nikk, utstyrstips, bokanmeldelser m.m. Redaksjon: Vi trykker også alle typer stoff som er relatert Lars Ove Hansen til Norsk entomologisk forening og dets lokal- Jan Arne Stenløkk av de linger: årsrapporter, regnskap, møte- og Leif Aarvik ekskur sjons-rapporter,­­ debattstoff etc. Opprop og Halvard Hatlen kon taktannonser er gratis for foreningens med lem- Hallvard Elven mer. Språket er norsk (svensk eller dansk) gjerne med et kort engelsk abstract for større artik ler. Nett-redaktør: Hallvard Elven Våre artikler refereres i Zoological record. Insekt-Nytt vil prøve å finne sin nisje der vi Adresse: ikke overlapper med vår forenings fagtidsskrift Insekt-Nytt, v/ Anders Endrestøl, Norwegian­­ Journal of Entomology. Origi na le NINA Oslo, vitenskapelige undersøkelser, nye arter for ulike Gaustadalléen 21, faunaregioner og Norge går fortsatt til dette. 0349 Oslo Derimot tar vi gjerne artikler som omhandler Tlf.: 99 45 09 17 «interessante og sjeldne funn», notater om arters [Besøksadr.: Gaustadalléen 21, 0349 Oslo] habitatvalg og levevis etc., selv om det nødven- E-mail: [email protected] digvis ikke er «nytt». Sats, lay-out, paste-up: Redaksjonen Annonsepriser: 1/2 side kr. 1000,– Trykk: Nordberg Aksidenstrykkeri AS, Oslo 1/1 side kr.
    [Show full text]
  • New Or Poorly Known Tineidae from Mauretania, Morocco, Algeria, and Tunisia
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Beiträge zur Entomologie = Contributions to Entomology Jahr/Year: 2009 Band/Volume: 59 Autor(en)/Author(s): Gaedike Reinhard Artikel/Article: New or poorly Tineidae from Mauretania, Morocco, Algeria, and Tunisia (Lepidoptera). 489-512 ©www.senckenberg.de/; download www.contributions-to-entomology.org/ Beitr. Ent. Keltern ISSN 0005 - 805X 59 (2009) 2 S. 489 - 512 15.12.2009 New or poorly known Tineidae from Mauretania, Morocco, Algeria, and Tunisia (Lepidoptera) With 41 figures R e in h a r d G a e d ik e Summary As the result of the study of tineid material, which was collected in Mauretania, Morocco, Algeria and Tunisia, four species are newly recorded from North Africa (Morophaga choragella (D en is & S chiffermüller, 1775),Nemapogon sardica G a edike, 1983, Nemapogon picarella (C lerck, 1759),Cephimallota crassifla- vella Bruand, 1851); two species,(Infurcitinea marcunella (R ebel, 1901), Crassicornella agenjoi (Petersen, 1957)) are newly recorded from Mauretania, four species(Neurothaumasia ankerella (M ann, 1867),Elatobia fuliginosella (L ien ig & Z eller, 1846), Anomalotinea paepalella (Walsingham, 1907),Trichophaga tapet­ zella (L innaeus, 1758)) are newly recorded from Morocco; seven species(Rhodobates unicolor (Staudinger, 1870),Eudarcia nigraella (M ariani, 1937), Infurcitinea lambessella Petersen, 1958, Stenoptinea cya- neimarmorella (M illere, 1844), Elatobia fuliginosella (L ien ig & Z eller, 1846), Trichophaga tapetzella (L innaeus, 1758),Proterospastis autochthones (Walsingham, 1907)) are newly recorded from Tunisia. The six species (Infurcitinea maura Petersen, 1962, Infurcitinea lambessella Petersen, 1958,Infurcitinea in­ certula (M eyrick, 1928), Reisserita chalcopterella (Z erny, 1935), Reisserita luteopterella Petersen, 1957, Anomalotinea cubiculella romei (Turati, 1930)) are recorded from material other than the types for the first time.
    [Show full text]
  • Hymenoptera, Braconidae, Euphorinae) in Norway, with Additional Information on Host Associations
    © Norwegian Journal of Entomology. 25 June 2013 The tribe Meteorini (Hymenoptera, Braconidae, Euphorinae) in Norway, with additional information on host associations JULIA STIGENBERG & LARS OVE HANSEN Stigenberg, J. & Hansen, L.O. 2013. The tribe Meteorini (Hymenoptera, Braconidae, Euphorinae) in Norway, with additional information on host associations. Norwegian Journal of Entomology 60, 108–118. The tribe Meteorini comprises the two genera Meteorus Haliday, 1835 and Zele Curtis, 1832, and materials of these genera has been examined in the collections of the Natural History Museum in Oslo. Nine species not previously reported from Norway were found, i.e. Meteorus affinis(Wesmael, 1835), M. alborossicus Lobodenko, 2000, M. consimilis (Nees, 1834), M. limbatus Maeto, 1988, M. lionotus Thomson, 1895, M. obfuscatus (Nees, 1811), M. ruficeps (Nees, 1834), M. tabidus (Wesmael, 1835) and Zele annulicrus (Thomson, 1895). This brings the number of Meteorus to 23 and Zele to 5 in Norway. All European species of Zele have now been recorded in Norway. Several new county records are also presented, including records of M. cespitator (Thunberg, 1824), which was previously recorded from Norway but without any further data on localities. Biology and distribution for each species are brieflydiscussed . For several species additional information on host association is given. Key words: Braconidae, Euphorinae, Meteorini, Meteorus, Zele, new records, host associations, Norway. Julia Stigenberg, Department of Zoology, Stockholm University and Department of Entomology, Swedish Museum of Natural History, P.O. Box 50007, SE–10405 Stockholm, Sweden. E-mail: [email protected] Lars Ove Hansen, Natural History Museum, University of Oslo:, P.O. Box 1172 Blindern, NO–0318 Oslo, Norway.
    [Show full text]
  • Policy and Legislation Summary
    © Ian Wallace Policy and Legislation Summary Legal disclaimer Whilst every effort has been made to be accurate in explaining complex legislation in layman’s language, this document does not constitute legal advice and neither the authors nor Buglife can guarantee the accuracy thereof. Anyone using the information does so at his/her own risk and shall be deemed to indemnify Buglife from any and all injury or damage arising from such use. SPECIES STATUS: LISTS OF INVERTEBRATE SPECIES COVERED BY POLICY AND LEGISLATION IN THE UK The following tables list the invertebrate species covered by the UK’s domestic wildlife legislation, national biodiversity policies and relevant international statutes. Most of these measures aim to protect vulnerable species, but some invasive alien species are also covered by legislation. The tables are as follows: 1. UK invertebrate species protected by international statutes 2A. Invertebrate species listed on Schedule 5 of the Wildlife and Countryside Act 1981 (as amended) for England and Wales and the Nature Conservation (Scotland) Act 2004. 2B. Invertebrate species protected under the Wildlife (Northern Ireland) Order 1985 (as amended) 3A. Invertebrate species listed under Section 41 of the Natural Environment and Rural Communities Act for England and under Section 42 for Wales 3B. Invertebrate species of principal importance for the conservation of biodiversity in Scotland 4. Invertebrate species endangered by trade and listed under the EU CITES Regulations 5A. Invertebrate species listed on Schedule 9 of the Wildlife and Countryside Act 9 (as amended) 5B. Invertebrate species listed on Schedule 9 of the Wildlife (Northern Ireland) Order (as amended) Further information For up to date information on UK legislation visit http://www.legislation.gov.uk.
    [Show full text]
  • Bioloģiskā Daudzveidība Gaujas Nacionālajā Parkā
    BIOLOĢISKĀ DAUDZVEIDĪBA GAUJAS NACIONĀLAJĀ PARKĀ Biodiversity in Gauja national Park AUTORI / AUTHORS Austra Āboliņa, Jānis Birzaks, Ilze Čakare, Andris Čeirāns, Inita Dāniele, Lelde Eņģele, Edīte Juceviča, Mārtiņš Kalniņš, Aina Karpa, Viesturs Ķerus, Rudīte Limbēna, Diāna Meiere, Ansis Opmanis, Māra Pakalne, Digna Pilāte, Valdis Pilāts, Alfons Piterāns, Arkādijs Poppels, Edmunds Račinskis, Mudīte Rudzīte, Solvita Rūsiņa, Ineta Salmane, Liene Salmiņa, Nikolajs Savenkovs, Dmitrijs Teļnovs, Andris Urtāns sastādījis / Compiled by Valdis Pilāts Gaujas nacionālā parka administrācija / Gauja National Park Administration Sigulda, 2007 Finansējis / Funded by Latvijas vides aizsardzības fonds / Latvian Environmental Protection Fund b i o l o Ģ i s K ā d a u d ZV e i d ī b a G a u j a s n a C i o n ā l a j ā p a RK ā IeteIcamaIs cItēšanas veIds Pilāts V. (red.) 2007. Bioloģiskā daudzveidība Gaujas nacionālajā parkā. Sigulda, Gaujas nacionālā parka administrācija. Recommended cItatIon Pilāts V. (ed.) 2007. Biodiversity in Gauja National Park. Sigulda, Gauja National Park Administration. nodaļu autoRI / LIst of contRIbutoRs Austra Āboliņa, Latvijas Valsts Mežzinātnes institūts “Silava”, [email protected] Jānis Birzaks, Latvijas Zivju resursu aģentūra, [email protected] Ilze Čakare, Gaujas NP administrācija, [email protected] Andris Čeirāns, Latvijas Universitātes Bioloģijas fakultāte, [email protected] Inita Dāniele, Latvijas Dabas muzejs, [email protected] Lelde Eņģele, Latvijas Dabas fonds, [email protected] Edīte Juceviča,
    [Show full text]
  • Lepidoptera Conservation Bulletin 2010
    Lepidoptera Conservation Bulletin Number 10 April 2009 – March 2010 Butterfly Conservation Report No. S10-10 Compiled & Edited by A. Rosenthal (Conservation Officer – Threatened Species), M. Parsons (Head of Moth Conservation) & N. Bourn (Director of Conservation). April 2010 Butterfly Conservation Company limited by guarantee, registered in England (2206468) Registered Office: Manor Yard, East Lulworth, Wareham, Dorset. BH20 5QP Charity registered in England and Wales (254937) and in Scotland (SCO39268) www.butterfly-conservation.org Rosenthal, A., Parsons, M. & Bourn, N. & (eds.) 2010 Lepidoptera Conservation Bulletin Number 10: April 2009 – March 2010, Butterfly Conservation, Wareham. (Butterfly Conservation Report No. S10-10) Contents: 1 Introduction ...................................................................................................................... 1 2 Acknowledgments ........................................................................................................... 2 3 Conservation action for UK Biodiversity Action Plan Lepidoptera ................................... 2 3.1 Update on UK BAP moths – a summary for the year 2009 ....................................... 3 3.2 UK BAP moth newsletter ......................................................................................... 17 3.3 Update on UK BAP butterflies a summary for the year 2009 .................................. 17 3.4 Additional Species Factsheets ................................................................................ 22 4 Butterfly
    [Show full text]
  • Insekt-Nytt· 26 (3/4) 2001
    Insekt-Nytt· 26 (3/4) 2001 Insekt-Nytt presenterer populærvitenskapelige Insekt-Nytt 26 • (3/4) 2001 oversikts- og tema-artikler om insekters (inkl. Medlemsblad for Norsk edderkoppdyr og andre landleddyr) Økologi, Entomologisk Forening systematikk, fysiologi, atferd, dyregeografi etc. Likeledes trykkes artslister fra ulike områder og Redaktør: habitater, ekskursjonsrapporter, naturvern-, Lars Ove Hansen nytte- og skadedyrstoff, bibliografier, biografier, historikk, «anekdoten>, innsamlings- og prepa­ Redaksjon: reringsteknikk, utstyrstips, bokanmeldeiser Jan Ame Stenløkk m.m. Vi trykker også alle typer stoff som er Øistein Berg relatert til Norsk Entomologisk Forening og dets Lene Martinsen lokalavdelinger: årsrapporter, regnskap, møte­ Leif Aarvik og ekskursjons-rapporter, debatt stoff etc. Nett-ansvarlig: Opprop og kontaktannonser er gratis for foreningens medlemmer. Språket er norsk Ommund Bakkevold (svensk eller dansk) gjeme med et kort engelsk Adresse: abstract for større artikler. Våre artikler refereres Insekt-Nytt, Insektavdelingen, i Zoological record. Zoologisk Museum, Insekt-Nytt vil prØve å finne sin nisje der vi ikke Universitetet i Oslo, overlapper med NEFs fagtidsskrift Norwegian Postboks 1172, Blindern, 0318 Oslo Journal of Entomology. Originale vitenskapelige Tlf.: 2285 1706 undersøkelser, nye arter for ulike faunaregioner [Besøksadresse: Sarsgt. 1,0562 Oslo] og Norge går fortsatt til dette. Derimot tar vi gjeme artikler som omhandler <<interessante og E-mail: [email protected] sjeldne funn», notater om arters habitatvalg og Sats, lay-out, paste-up: Redaksjonen levevis etc., selv om det nødvendigvis ikke er «nytt». Trykk: Nordberg Aksidenstrykkeri AS, Oslo. Annonsepriser: 1/4 side kr. 500,- Trykkdato: Mars 2002. 1/2 side kr. 800,- Opplag: 1000 1/1 side kr. 1200,- Bakside (svartIhvitt) kr. 1500,- Insekt-Nytt utkommer med 4 nummer Bakside (farger) kr.
    [Show full text]
  • New and Interesting Moths from the East Palaearctic
    ©www.senckenberg.de/; download www.contributions-to-entomology.org/ Beitr. Ent. Berlin ISSN 0005 - 805X SO (2000) 2 S. 357-384 02.10.2000 New and interesting moths from the East Palaearctic (Lepidoptera: Tineidae) Contribution to the knowledge Eastern Palaearctic insects (11) With 49 figures Re in h a r d Ga e d ik e Summary The results of the study of unidentified material from the Russian Far East and from Japan are presented. The following new species are described: Dryadaula ussurica, D. multifurcata, Nemapogon robusta, N. echinata, N. agnathosella, Agnathosia chasanica, Eudarcia ronata, E. sinjovi, E. dentata, Crypsithyris saigusai, Monopis zagulajevi. Morophagaparabucephala PONOMARENKO & PARK, 1996 is placed in the synonymy of M. bucephala (SNELLEN, 1884). The species orientanus PONOMARENKO & PARK, 1996, described in the genus Ceratuncus, is attributed to the genus Triaxomasia, the species orbiculidomus (Sakai & Saigusa , 1999) described in the genus Obesoceras, is attributed to the genus Eudarcia (new combination). A catalogue of the species from the Russian Far East and from Japan is given. Zusammenfassung Die Ergebnisse der Bearbeitung von undeterminiertem Material aus dem Femen Osten Rußlands sowie aus Japan werden vorgelegt. Als neue Arten wurden beschrieben: Dryadaula ussurica, D. multifurcata, Nemapogon robusta, N. echinata, N. agnathosella, Agnathosia chasanica, Eudarcia ronata, E. sinjovi, E. dentata, Crypsithyris saigusai, Monopis zagulajevi. Morophaga PONOMARENKO parabucephala & PARK, 1996 wird als Synonym zu M. bucephala (SNELLEN, 1884) eingezogen, die in der Gattung Cera­ tuncus beschriebene orientanus PONOMARENKO & PARK, 1996 wird in die Gattung Triaxomasia, die in der Gattung Obesoceras beschriebene orbiculidomus (SAKAI & SAIGUSA, 1999) wird in die Gattung Eudarcia versetzt. Es wird ein Katalog der bisher aus dem Femen Osten Rußlands und aus Japan be­ kannten Arten vorgelegt.
    [Show full text]
  • Important Butterflies & Moths of The
    CAIRNGORMS NATIONAL PARK AUTHORITY Paper 1 Annex 2 31/08/12 Important Butterflies & Moths of the CNP An example of the consultation work done with species experts for one species group, similar work is nearing completion with other groups Lepidoptera species incorporating butterflies, macro and micro moths - Produced by local and national experts Priorit Species Common name Taxon Group Cairngorms-ness Cairngorms International Red Data Decline (if Data for Decline Threat Type of Threat Data for threat Expert Opinion When Knowledge Habitat preference Notes y significance (% obligations Book List known) (if know) last seen base Status UK popn) in CNP very high Lampronia pubicornis insect - moth Y c30% N pRDB1 Not known Mark Young 2002 Poorly known Lowland scrub Feeds on rose but little known Larvae feed on Salix myrsinifolia in upland scrub only very high Callisto coffeella insect - moth Y 100% N pRDB1 Not known Mark Young 2005 Upland Salix scrub in Cairngorms Only ever found feeding on aspen near Aviemore very high Paraleucoptera sinuella insect - moth Y 100% N ?Extinct Possibly extinct Habitat still present Mark Young 1950 Aspen woods and Grantown, not seen for over 50 years Loss of managed Arctostaphylo s very high Coleophora arctostaphyli insect - moth Y 100% N pRDB1 Not known Y heath Mark Young 2000 Arctostaphylos heath Larvae on Arctostaphylos Larvae on mountain everlasting, one Cairngorm site very high Coleophora pappiferella insect - moth Y 100% N pRDB1 Not known Mark Young 2000 Grassland in mainland Britain Possible impact of climate
    [Show full text]
  • New and Interesting Moths from the East Palaearctic
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Beiträge zur Entomologie = Contributions to Entomology Jahr/Year: 2000 Band/Volume: 50 Autor(en)/Author(s): Gaedike Reinhard Artikel/Article: New and interesting moths from the East Palaearctic (Lepidoptera: Tineidae) Contribution to the knowledge Eastern Palaearctic insects 357-384 ©www.senckenberg.de/; download www.contributions-to-entomology.org/ Beitr. Ent. Berlin ISSN 0005 - 805X SO (2000) 2 S. 357-384 02.10.2000 New and interesting moths from the East Palaearctic (Lepidoptera: Tineidae) Contribution to the knowledge Eastern Palaearctic insects (11) With 49 figures Re in h a r d Ga e d ik e Summary The results of the study of unidentified material from the Russian Far East and from Japan are presented. The following new species are described: Dryadaula ussurica, D. multifurcata, Nemapogon robusta, N. echinata, N. agnathosella, Agnathosia chasanica, Eudarcia ronata, E. sinjovi, E. dentata, Crypsithyris saigusai, Monopis zagulajevi. Morophagaparabucephala PONOMARENKO & PARK, 1996 is placed in the synonymy of M. bucephala (SNELLEN, 1884). The species orientanus PONOMARENKO & PARK, 1996, described in the genus Ceratuncus, is attributed to the genus Triaxomasia, the species orbiculidomus (Sakai & Saigusa , 1999) described in the genus Obesoceras, is attributed to the genus Eudarcia (new combination). A catalogue of the species from the Russian Far East and from Japan is given. Zusammenfassung Die Ergebnisse der Bearbeitung von undeterminiertem Material aus dem Femen Osten Rußlands sowie aus Japan werden vorgelegt. Als neue Arten wurden beschrieben: Dryadaula ussurica, D. multifurcata, Nemapogon robusta, N. echinata, N. agnathosella, Agnathosia chasanica, Eudarcia ronata, E.
    [Show full text]
  • E-Moth April 2017
    E-moth Moths Count Update April 2017 Sponsor a moth in the new atlas To help raise funds to produce and publish the forthcoming Atlas of Britain and Ireland’s Larger Moths Butterfly Conservation (BC) are running a moth auction. If you have a favourite moth that you would like to sponsor, either in your own name or as a dedication to another person, you will be able to make a bid for the species. There will be six auctions in total, each lasting for a calendar month, and the species featured in each has been randomly generated. Further details and the catalogue detailing the dates of each auction and the species ‘up for grabs’ can be found by following this link. We hope you will support this worthwhile cause whilst enjoying the fun and excitement of the auction. Alternatively, to guarantee sponsorship of your chosen species you can reserve the moth for double its initial list price. It will not be possible to reserve a species once the auction it is listed in has started. The first auction starts at 8am on Monday 1st May 2017; reservations for this auction will be taken via [email protected] up until 2pm on Friday 28th April 2017. National Moth Recording Scheme update With the atlas looming large on the horizon, the NMRS database currently holds 21.8 million macro-moth records, as well as an impressive 1.3 million micro-moth records. Since 1st January 2017 we have received 84 refreshed vice-county datasets, 16 of these have been imported to-date.
    [Show full text]
  • Report on the Species and Habitats Review June 2007
    BIODIVERSITY REPORTING AND INFORMATION GROUP Report on the Species and Habitat Review Report to the UK Biodiversity Partnership JUNE 2007 Report on the Species and Habitats Review June 2007 CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY .......................................................................................................................3 INTRODUCTION ....................................................................................................................................4 ORGANISATION OF WORK Stage 1 – Scientific Assessment of Conservation Status .....................................................................4 Review Criteria Terrestrial & Freshwater Species .........................................................................................................5 Terrestrial & Freshwater Habitats .........................................................................................................5 Marine Species and Habitats ................................................................................................................5 Stage 2 – Determination of Delivery Mechanisms ................................................................................6 Introduction ...........................................................................................................................................6 Signposting ...........................................................................................................................................6 Geographic extent ................................................................................................................................7
    [Show full text]