Projekt Modern. Ewid.Gruntów Gminy Gostynin
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Objaśnienia Do Mapy Geośrodowiskowej Polski 1:50 000
PAŃ STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś RODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz GOSTYNIN (481) Warszawa 2004 Autorzy: Marian Dziedzic*, Olimpia Kozłowska**, Leszek Kwaśny*, Józef Lis**, Anna Pasieczna**, Hanna Tomassi-Morawiec** Główny koordynator MGP: Małgorzata Sikorska – Maykowska** Redaktor regionalny: Albin Zdanowski** Redakcja tekstu: Iwona Walentek** * Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „PROXIMA” S. A., ul. Wierzbowa 15, 50-056 Wrocław **Państwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa Copyright by PIG and MŚ, Warszawa 2004 Spis treści I Wstęp (L. Kwaśny).............................................................................................................. 4 II Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (L. Kwaśny)................................................. 4 III Budowa geologiczna (M. Dziedzic).................................................................................... 7 IV Złoża kopalin (M. Dziedzic) ............................................................................................... 9 1. Kruszywa naturalne ...................................................................................................... 9 2. Surowce ilaste ............................................................................................................. 11 3. Węgiel brunatny.......................................................................................................... 11 4. Sól kamienna.............................................................................................................. -
Powiat Gostyniński
TRADYCJA MAZOWSZA powiat gostyniński Przewodnik subiektywny Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki Agencja Wydawnicza „Egros” Warszawa 2013 ppowiatowiat ggostyninski.inddostyninski.indd 1 22013-09-27013-09-27 117:00:027:00:02 Autor: Barbara Konarska-Pabiniak T³umaczenie na jêzyk angielski: Marek Czekañski Redaktor serii: Alicja Jankiewicz (MCKiS) Redakcja: Ma³gorzata Gucman, Krzysztof Gucman Redakcja techniczna: Tomasz Grochowski Zdjêcia: Jan B. Nycek, ze zbiorów Barbary Konarskiej-Pabiniak W ksi¹¿ce wykorzystano zdjêcia Jana Waækowskiego, Macieja Kowalskiego, Gminnego Ośrodka Kultury w Sannikach, Wydzia³u Promocji Urzêdu Miasta Gostynina, Zespo³u Szko³y Podsta- wowej i Gimnazjum w Lucieniu, pocztówki ze zbiorów Lecha Borzyma Mapy: Ma³gorzata Debich, Marek Osma³ek Opracowanie grafi czne serii: Studio Komar, www.komar.com.pl ISBN 978-83-63427-88-7 ISBN 978-83-63957-11-7 © Copyright by Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki and authors and Agencja Wydawnicza „Egros” s.c. Wydawcy: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki ul. Elektoralna 12 00-139 Warszawa www.mckis.waw.pl Agencja Wydawnicza „Egros” s.c. ul. Korotynskiego 23 lok. 56 02-123 Warszawa tel./fax 22 823 48 78 e-mail: biuro@egros. pl www.egros.pl 2 Tradycja Mazowsza ppowiatowiat ggostyninski.inddostyninski.indd 2 22013-09-27013-09-27 117:00:037:00:03 Spis treści Od Wydawcy .........................................................................................................................5 Walory przyrodnicze regionu ..................................................................................................7 -
Program Ochrony Środowiska Powiatu Gostynińskiego Na Lata 2020 -2023 Z Uwzględnieniem Lat 2024-2027
ZARZĄD POWIATU GOSTYNIŃSKIEGO PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA POWIATU GOSTYNIŃSKIEGO NA LATA 2020 -2023 Z UWZGLĘDNIENIEM LAT 2024-2027 (PROJEKT) Grudzień 2019 rok Program ochrony środowiska Powiatu Gostynińskiego na lata 2020-2023 z uwzględnieniem lat 2024-2027 1 __________________________________________________________________________________________ Spis treści STRESZCZENIE – OPIS W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM ...................................... 4 1. WSTĘP ............................................................................................................................... 7 1.1. Podstawa prawna ............................................................................................................. 7 1.2. Cel opracowania .......................................................................................................... 8 1.3. Zakres opracowania ..................................................................................................... 8 1.4. Metodyka opracowania ................................................................................................ 9 1.5. Dokumenty o charakterze strategicznym i programowym ........................................ 11 2. OCENA STANU ŚRODOWISKA W POWIECIE GOSTYNIŃSKIM ......................... 29 2.1. Podstawowe dane o powiecie gostynińskim ............................................................. 29 2.1.1. Położenie geograficzne i struktura administracyjna ............................................... 29 2.1.2. Demografia, gospodarka, rolnictwo ...................................................................... -
Gostyniński, Grodziski, Grójecki
e-wnetrza.eu Strefy dostaw w województwie mazowieckim Powiat Gmina Miejscowość Strefa gostyniński Gostynin Aleksandrynów 4 gostyniński Gostynin Baby Dolne 4 gostyniński Gostynin Baby Górne 4 gostyniński Gostynin Belno 4 gostyniński Gostynin Białe 4 gostyniński Gostynin Białotarsk 4 gostyniński Gostynin Bielawy 4 gostyniński Gostynin Bierzewice 4 gostyniński Gostynin Budy Kozickie 4 gostyniński Gostynin Budy Lucieńskie 4 gostyniński Gostynin Choinek 4 gostyniński Gostynin Gaśno 4 gostyniński Gostynin Gorzewo 4 gostyniński Gostynin Gorzewo (Kruk) 4 gostyniński Gostynin Gostynin 4 gostyniński Gostynin Gostynin (Drzewce) 4 gostyniński Gostynin Górki Drugie 4 gostyniński Gostynin Górki Pierwsze 4 gostyniński Gostynin Gulewo 4 gostyniński Gostynin Huta Nowa 4 gostyniński Gostynin Huta Zaborowska 4 gostyniński Gostynin Jaworek 4 gostyniński Gostynin Józefków 4 gostyniński Gostynin Kiełpieniec 4 gostyniński Gostynin Kleniew 4 gostyniński Gostynin Klusek 4 gostyniński Gostynin Kozice 4 gostyniński Gostynin Krzywie 4 gostyniński Gostynin Legarda 4 gostyniński Gostynin Leśniewice 4 gostyniński Gostynin Lisica 4 gostyniński Gostynin Lucień 4 gostyniński Gostynin Łokietnica 4 gostyniński Gostynin Marianów (Janowo) 4 gostyniński Gostynin Marianów Sierakowski 4 gostyniński Gostynin Miałkówek 4 gostyniński Gostynin Mniszek 4 gostyniński Gostynin Mysłownia Nowa 4 gostyniński Gostynin Nagodów 4 gostyniński Gostynin Niecki 4 gostyniński Gostynin Osada 4 gostyniński Gostynin Osada (Brzozówka) 4 e-wnetrza.eu Strefy dostaw w województwie mazowieckim Powiat -
Strategia Rozwoju Gminy Miasta Gostynina Na Lata 2016-2025
Strategia Rozwoju Gminy Miasta Gostynina na lata 2016-2025 GOSTYNIN Gostynin, luty 2016 Strategia przygotowana przez: BSCE CONSULTING Bogusław Szpyt 1 Spis Treści 1 Wprowadzenie ...............................................................................................................4 1.1 Cele opracowania strategii .......................................................................................4 1.2 Funkcje i zakres strategii ..........................................................................................5 2 Charakterystyka i diagnoza stanu społeczno-gospodarczego Miasta Gostynina. ...8 2.1 Położenie i obszar ....................................................................................................8 2.2 Uwarunkowania społeczne .....................................................................................10 2.2.1 Demografia ................................................................................................................ 10 2.2.2 Bezrobocie ................................................................................................................. 11 2.2.3 Opieka zdrowotna, pomoc społeczna, edukacja ......................................................... 14 2.3 Środowisko przyrodnicze ........................................................................................19 2.4 Turystyka ...............................................................................................................22 2.5 Historia i dziedzictwo kulturowe ..............................................................................29 -
Wójt Gminy GOSTYNIN
m lfi*lfWOI»OD©WMSA KANCELARIA OGÓLNA wójt Gminy | | GOSTYNIN 2018 -05- 2 8 Gostynin, dnia 24.05.2018 r. G.6150.5.2018 L.dz. ......... mmi. Pan Henryk Kowalczyk Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54 RPW/32601/2018 P Data:2018-05-28 00-922 Warszawa W związku ze złożoną na moje ręce przez sołtysów Gminy Gostynin petycją, dotyczącą zmian Ustawy Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw, w załączeniu przesyłam petycję. ymn 'dmund 2neliński Otrzymują: 1. Adresat, 2. Ref. Ga/a. Gostynin, 21.05.2018r. Pan Henryk Kowalczyk Minister Środowiska Petycja w sprawie Ustawy z dnia 22 marca 2018r. o zmianie Ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw Sołtysi Gminy Gostynin wnoszą petycję do Ministerstwa Środowiska w sprawie znowelizowanej ustawy - Prawo łowieckie z dnia 22 marca 2018r. Znowelizowana ustawa wskazuje organ wykonawczy jednostki pomocniczej gmin (Sołtysa), jako członka zespołu szacowania szkód i ustalenia wysokości odszkodowania spowodowanych w uprawach rolnych przez zwierzynę łowną. Osoby będący Sołtysami wykonują pracę społecznie. Pomiędzy Sołtysem a Gminą nie ma stosunku pracy w związku z tym nie można wymagać, aby Sołtys wykonywał pracę związaną z szacowaniem szkód w uprawach rolnych. W większości każdy z nas pracuje zawodowo lub prowadzi własne gospodarstwo rolne. Ustawa nakazuje obowiązek oględzin zgłoszonej szkody do Gminy w ciągu 7 dni, co może być nie możliwe z uwagi na inne obowiązki i zobowiązania zawodowe. Udział Sołtysa w zespole szacowania szkód i ustalenia wysokości odszkodowania może być źródłem konfliktu z mieszkańcem sołectwa przez którego został wybrany do pełnionej funkcji. Na dzień dzisiejszy Sołtysi nie mogą w sposób rzetelny i fachowy szacować szkód wyrządzonych przez zwierzynę łowną ze względu na brak szkoleń i wiedzy z zakresu upraw rolnych i kosztów ich wytworzenia. -
Wójt Gminy Gostynin
WÓJT GMINY GOSTYNIN STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GOSTYNIN ` UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GOSTYNIN – CZERWIEC – 2003 r. SPIS TREŚCI: str. 1. Wstęp . .. 4 2. Gmina Gostynin w regionie, powiązania zewnętrzne . 5 3. Uwarunkowania przyrodnicze . .. 6 3.1. Przyrodnicze powiązania gminy Gostynin z otoczeniem . 6 3.2. Regionalizacja fizyczno - geograficzna. 6 3.3. Morfologia terenu. 7 3.4. Budowa geologiczna. 8 3.5. Surowce mineralne i złoża organiczne. 9 3.6. Wody powierzchniowe. 10 3.7. Wody gruntowe. 10 3.8. Gleby. 12 3.9. Szata roślinna. 13 3.10. Prawne formy ochrony przyrody – obszary i obiekty środowiska ustanowione na podstawie przepisów szczególnych . 14 3.10.1 Gostynińsko Włocławski Park Krajobrazowy . 14 3.10.2 Obszary chronionego krajobrazu. 16 3.10.3 Zespoły przyrodniczo - krajobrazowe. 16 3.10.4 Rezerwaty przyrody. 17 3.10.5 Pomniki przyrody. 18 3.10.6 Użytki ekologiczne. 19 3.11. Zagrożenia środowiska. 20 3.11.1 Zagrożenie powodziowe a ochrona przyrody. 20 3.11.2 Zanieczyszczenie powietrza. 20 3.11.3 Zagrożenie hałasem i nadzwyczajne zagrożenie środowiska. 21 3.12. Diagnoza – przydatność obszarów dla celów produkcji rolniczej, leśnej, turystyki i rekreacji. 22 4. Uwarunkowania kulturowe i kierunki działań . 23 4.1. Przemiany historyczne oraz charakterystyka zasobów kulturowych.. 23 4.2. Charakterystyka problematyki archeologicznej. 23 4.3. Rejestr zabytków, ewidencja dóbr kultury, dane historyczne. 26 4.3.1 Belno . .. 26 4.3.2 Białotarsk . 26 4.3.3 Bierzewice . .. 27 4.3.4 Brzozówka . 27 4.3.5 Gaśno. 27 4.3.6 Gorzewo . .. 27 4.3.7 Gulewo . 27 4.3.8 Lucień. 27 4.3.9 Miałkówek. -
Plan Inwestycji Na Drogach Wojewódzkich. Mazowsze 2020 R
Plan zadań inwestycyjnych MZDW zaplanowanych do realizacji w 2020 r. L.p. Rejon Drogowy Zadania inwestycyjne realizowane w 2020 r. Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 541 granica województwa – Sierpc – granica województwa w 1. -Płock miejscowościach Mochowo Parcele, Mochowo, Mochowo Nowe od km 100+652 do km 101+642,00 Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 577 w km 36+300 do 37+200 dł. 0,9 km przejście przez m. Brzozów Stary, powiat 2. -Płock sochaczewski. Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 575 relacji Płock– Kazuńna odcinkuodkm17+570 dokm18+050 w 3. -Płock m. Wymyśle polskie na terenie gminy Słubice, powiat płocki. Gostynin 4. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 559 od km 36+963 do km 37+785 w m. Sikórz, gmina Brudzerń Duży. -Płock Gostynin 5. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 583 w km 16+100 do 16+600 dł. 0,5 km w m. Pacyna, powiat gostyniński. -Płock Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 583 w km 22+875 do km 23+506 w miejscowości Lwówek, gmina Sanniki, powiat 6. -Płock gostyniński. Gostynin 7. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 583 w km 16+100 do 16+600 dł. 0,5 km w m. Pacyna, powiat gostyniński. -Płock Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 573 od km 14+550 do km 16+613,00 na odcinku Bierzewice – Gostynin – etap 3 w km 8. -Płock 15+591,00 do km 16+613,00 dł. 1,022 km. Gostynin Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 583 w km 22+875 do km 23+506 w miejscowości Lwówek, gmina Sanniki, powiat 9. -Płock gostyniński. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 541 na odcinku od km 55+350 do km 57+600 w m. -
ANNEX A. Preferences and Needs of Afforestation Based on the National Woodland Extension Programme Preferences and Needs Increase with Points
ANNEX A. Preferences and needs of afforestation based on the National Woodland Extension Programme Preferences and needs increase with points. 1 ANNEX B. Projects implemented by the Polish Ministry of Agriculture under Phare programme during 1998-2003 period No Project title Budget breakdown per project (MEUR) Phare Polish co- Total financing Phare 1998 1. PL9805.01 Institution Building of the Ministry of Agriculture 2,3 0,5 2,8 for the Integrated Administration and Control System 2. PL9805.02 Reform and strengthening of the veterinary 2,657 1,0 3,657 administration 3. PL9805.03 Implementation of an animals identification and 2,5 2,5 5,0 registration system Total 7,457 4,0 11,457 Phare 1999 1 PL9906.01 Phyto-sanitary Administration for future external 5,5 2,12 7,62 borders 2 PL9906.02 Veterinary administration at future external borders 8,15 6,95 15,1 3 PL9906.03 Joint Phare/EBRD dairy facility 8,0 8,0 40,0 (including 24 – EBOR) 4 PL9906.04 Preparation for the implementation of the Common 5,9 2,4 8,3 Agricultural Policy. Total 27,55 19,47 71,02 Phare 2000 PL0006.01: Institution building for rural development 1 2,0 0,83 2,83 PL0006.02: Institution building for agri-environment and 2 2,0 0,54 2,54 afforestation PL0006.03: Institution building for early retirement 3 2,0 0,6 2,6 PL0006.04: Veterinary system for laboratories and disease 4 4,0 3,2 7,2 control PL0006.05: Border Inspection Posts phase II 5 4,45 2,0 6,45 PL0006.06: Phytosanitary administration 6 4,0 0,92 4,92 PL0006.07: Food control administration 7 4,0 1,0 5,0 PL0006.08: CAP Common market organisations 8 9,55 7,55 17,1 2 PL0006.09: Preparation for selected CAP instruments 9 9,6 9,45 19,05 PL0008.03 Fisheries administration 10 2,0 0,7 2,7 Total 43,6 26,79 70,39 Phare 2001 1. -
Multidimensional Analysis of Social and Economic Development of Some Counties in Mazovia Voivodeship
Oeconomia 13 (3) 2014, 81–93 MULTIDIMENSIONAL ANALYSIS OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF SOME COUNTIES IN MAZOVIA VOIVODESHIP Katarzyna Rymuza, Antoni Bombik Siedlce University of Natural Sciences and Humanities Abstract. The work reports an application of standardised sums to assess the social and economic development of some counties in Mazovia Voivodeship in the year 2012. A total of 37 counties, belonging to 5 subregions according to the NUTS-3 classifi cation, were in- cluded in the study. They represent the following subregions: Ciechanów-Płock, Ostrołęka- -Siedlce, Radom, Warsaw East and Warsaw West. County towns/cities were excluded from the analysis. At the fi rst stage, development of the counties located in these subregions was assessed in terms of population, economic and infrastructure development as well as stand- ard of life of inhabitants. The second stage encompassed analysis of the counties in terms of all the criteria within these areas. The study demonstrated substantial socio-economic de- velopment disparities. Counties located in the proximity of the Warsaw agglomeration are highly developed in social and economic terms whereas those located at the voivodeship’s boundary are poorly developed with respect to all the areas included in the study. Key words: Mazovia Voivodeship, county, multidimensional method, zero unitarisation INTRODUCTION Mazovia Voivodeship is the largest unit at the NUTS-2 level in Poland in terms of both area and population. Against the background of other NUTS-2 voivodeships, it is highly developed in social and economic terms but also characterised by the greatest develop- ment disparities between its counties [Kudełko 2002, Kołodziejczyk 2012, Wojewódzka- -Wiewiórska 2013]. -
Dziennik Urzędowy
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 17 czerwca 2021 r. Poz. 5472 ROZPORZĄDZENIE NR 18 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 17 czerwca 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zwalczania wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) na terenie powiatu żuromińskiego, mławskiego, płockiego, gostynińskiego, płońskiego, sierpeckiego, węgrowskiego, ciechanowskiego, sokołowskiego, ostrowskiego, przasnyskiego, siedleckiego oraz makowskiego Na podstawie art. 46 ust. 3 zdanie wstępne ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2020 r. poz. 1421) oraz art. 4 pkt 55, art. 9 ust. 1 lit. a (ii) oraz art. 53-71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt") (Dz. Urz. L. 84 UE. z 31.3.2016 r., str. 1, z późn. zm.), a także art. 2, 21, 22 ust. 4 i art. 24, 25, 27, 28, 29-35, 40, 42 - 44 oraz art. 46-51, rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania (Dz. Urz. L 174 z 3.6.2020 r., str. 64) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu nr 13 Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 maja 2021 r. w sprawie zwalczania wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) na terenie powiatu żuromińskiego, mławskiego, płockiego, gostynińskiego, płońskiego, sierpeckiego, węgrowskiego, ciechanowskiego, sokołowskiego, ostrowskiego, przasnyskiego, siedleckiego oraz makowskiego (Dz. Urz. Woj. Maz. -
Multidimensional Analysis of Social and Economic Development of Some Counties in Mazovia Voivodeship
Oeconomia 13 (3) 2014, 81–93 MULTIDIMENSIONAL ANALYSIS OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF SOME COUNTIES IN MAZOVIA VOIVODESHIP Katarzyna Rymuza, Antoni Bombik Siedlce University of Natural Sciences and Humanities Abstract. The work reports an application of standardised sums to assess the social and economic development of some counties in Mazovia Voivodeship in the year 2012. A total of 37 counties, belonging to 5 subregions according to the NUTS-3 classifi cation, were in- cluded in the study. They represent the following subregions: Ciechanów-Płock, Ostrołęka- -Siedlce, Radom, Warsaw East and Warsaw West. County towns/cities were excluded from the analysis. At the fi rst stage, development of the counties located in these subregions was assessed in terms of population, economic and infrastructure development as well as stand- ard of life of inhabitants. The second stage encompassed analysis of the counties in terms of all the criteria within these areas. The study demonstrated substantial socio-economic de- velopment disparities. Counties located in the proximity of the Warsaw agglomeration are highly developed in social and economic terms whereas those located at the voivodeship’s boundary are poorly developed with respect to all the areas included in the study. Key words: Mazovia Voivodeship, county, multidimensional method, zero unitarisation INTRODUCTION Mazovia Voivodeship is the largest unit at the NUTS-2 level in Poland in terms of both area and population. Against the background of other NUTS-2 voivodeships, it is highly developed in social and economic terms but also characterised by the greatest develop- ment disparities between its counties [Kudełko 2002, Kołodziejczyk 2012, Wojewódzka- -Wiewiórska 2013].