Elinkeinoelämän keskusliitto EK Mediatiedote 11.2.2021

EK:n Kuntaranking 2021: Tampereen seutu sijalla 8

Tampereen seutukunta säilytti aikaisemman sijansa EK:n Kuntaranking-vertailussa. Alueen yri- tykset antoivat korkeimmat arvosanat maantieteellisestä sijainnista ja yhteyksistä, joiden koetaan vastaavan hyvin yritystoiminnan tarpeisiin. Muutoin yritysten arviot olivat vertailun keskitasoa. Linkit tarkempiin tuloksiin ja valtakunnalliseen vertailuun löytyvät tämän tiedotteen lopusta.

Kahden vuoden välein toteutettava Kuntaranking mittaa Suomen eri alueiden vetovoimaisuutta yritystoi- minnan kannalta. Vertailussa oli 25 seutua. Tampereen seutukunnan tulokset kattoivat tilastotiedot ja yrityskyselyn vastaukset seuraavista kunnista: Hämeenkyrö, , Lempäälä, Nokia, , Pirk- kala, Pälkäne, , Vesilahti ja Ylöjärvi.

Kuntaranking-sijoitukseen vaikuttivat yritysten arvioissa erityisesti seuraavat tekijät: - kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys (kaavoituksen sujuvuus, yritysvaikutusten huomiointi yms.) - oman alueen julkiset yrityspalvelut (neuvonta, rahoitus, toimitilat yms.) - osallistumismahdollisuus palveluiden tuottamiseen (kilpailu kuntayhtiöiden kanssa, julkiset hankinnat).

Yrityskyselyn keskeiset havainnot Tampereen seudulta

Tampereen seutukunnan tilanne on säilynyt vakaana. Sen sijoitus (8) on Turun (4), Helsingin (5) ja Jy- väskylän (6) seutujen takana, mutta Tampere jatkaa silti vertailun kärkikymmenikössä. Paikallinen elin- keinopolitiikka ja yritysilmasto ovat pysyneet yrityskyselyn vastaajien mukaan ennallaan. Tampereen seudun valttina on edelleen sijainti, joka tukee esimerkiksi viennin alihankintayritysten logistiikkayhteyk- siä.

Tampereen seudun suhteelliset vahvuudet:

• Yrityksistä 38 prosenttia piti oman kotikunnan elinkeinopolitiikkaa hyvänä ja 28 prosenttia arvioi sen heikoksi (36 ja 28 prosenttia vuonna 2019).

• Yleistä yritysilmapiiriä koskevat arviot olivat hieman maan keskitasoa myönteisempiä. Tyytyväisiä vastaajia oli 43 prosenttia ja tyytymättömiä 30 prosenttia (41 ja 31 prosenttia vuonna 2019). Ylei- sellä yritysilmapiirillä tarkoitettiin tutkimuksessa kuntapäättäjien ja -virkamiesten yrittäjyystunte- musta, alueen yritysten tarpeiden tunnistamista ja suhtautumista yrityksiin.

Tampereen seudun kehityskohteet:

• Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyyden osalta arviot olivat lähes samalla tasolla kuin maassa keskimäärin: 31 prosenttia piti yrityslähtöisyyttä hyvänä ja 34 prosenttia heikkona (31 ja 33 pro- senttia vuonna 2019). Päätöksenteon yrityslähtöisyydellä tarkoitettiin muun muassa yritysvaiku- tusten huomiointia sekä kaava-, lupa-, ym. päätöksenteon sujuvuutta.

• Julkisia yrityspalveluita arvioitiin edelleen melko kriittisesti, joskin mielipiteet olivat hivenen aikai- sempaa myönteisempiä: 23 prosenttia oli yrityspalveluihin tyytyväisiä, kun tyytymättömien osuus oli 31 prosenttia (22 ja 34 prosenttia vuonna 2019). Palveluita arvioitiin siitä näkökulmasta,

2 (4)

saivatko yritykset tasapuolista ja oikeudenmukaista kohtelua toimitila-, rahoitus- ja neuvontapal- veluissa riippumatta yrityksen koosta, toimialasta tai elinkaaren vaiheesta.

• Yritykset olivat kriittisiä myös kysyttäessä, kuinka hyvin Tampereen seudun yritykset kokivat pää- sevänsä mukaan tuottamaan kunnan palveluita ja osallistumaan julkisiin hankintoihin. Kuntapal- veluiden tuotantoon oli tyytyväisiä 20 prosenttia ja tyytymättömiä 32 prosenttia (20 ja 36 prosent- tia vuonna 2019).

Tutkimuksessa selvitettiin myös tarkemman kuntatason tuloksia, mutta ne ovat seutuvertailua suuntaa- antavampia. Tällöin Tampere oli 20 suurimman kaupungin vertailussa sijalla 9. Seudun kunnista tarkas- telussa mukana oli myös Kangasala, joka oli enintään 50 000 asukkaan kuntien vertailussa sijalla 17.

Tampereen seutukunta Vastaajina 154 yritystä, joissa oli yhteensä Heikko Kohtalainen Hyvä Saldoluku Saldoluku 9 636 työntekijää (%) (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 28 34 38 10 8 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 6 12 82 76 76 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 30 27 43 13 10 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 34 36 31 -3 -2 Julkiset yrityspalvelut 31 46 23 -8 -12 Palveluiden tuotanto 32 48 20 -12 -16

Koko maan vastaajat Vastaajina 2 117 yritystä, joissa oli Heikko Kohtalainen Hyvä (%) Saldoluku Saldoluku 168 206 työntekijää (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 30 33 37 7 10 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 8 18 74 66 69 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 32 28 40 8 13 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 35 31 34 -1 6 Julkiset yrityspalvelut 33 41 26 -7 -6 Palveluiden tuotanto 35 42 23 -12 -7 *) Saldoluku on muodostettu vähentämällä positiivisten arvioiden %-osuudesta negatiivisten arvioiden %-osuus.

Tarkemmat tulosaineistot: - Tämän tiedotteen perässä listaus 25 seutukunnan sijoituksista ja niiden kuntaluettelot - Osoitteesta www.ek.fi löydät * Valtakunnallisen tiedotteen * Koko maan tulokset infografiikan muodossa * Turun, Jyväskylän ja Oulun aluetiedotteet.

Kuntaranking-tuloksia koskevat lisätiedot EK:sta: Johtava asiantuntija Jari Huovinen, puh. 040 861 4582, jari.huovinen[at]ek.fi, valokuvat, Twitter: @PKjari

EK:n paikallinen yrittäjäkommentaattori: Yrittäjä Harri Jaakkola, Leivon Leipomo Oy, puh. 0500 734 052, harri.jaakkola[at]leivonleipomo.fi

3 (4)

LIITE:

EK:n Kuntaranking-tulokset 2021

25 vertailuun otettua seutukuntaa paremmuusjärjestyksessä Huom: seutukuntien osalta käytetty vuoden 2020 kuntajakoa. Sijoitus Seutukunta Sijoitus Sijoitus 2021 2019 2017 Seinäjoen seutukunta 1 Ilmajoki Kauhava Kurikka Lapua Seinäjoki 1 1 Rauman seutukunta 2 Eura Eurajoki Rauma Säkylä 2 5 Salon seutukunta 3 Salo Somero 6 8 Turun seutukunta 4 Kaarina Lieto Masku Mynämäki Naantali Nousiainen Paimio Raisio Rusko Sauvo Turku 3 2 Helsingin seutukunta Espoo Helsinki Hyvinkää Järvenpää Karkkila Kauniainen Kerava Kirkkonummi Lohja Mänt- 4 5 sälä Nurmijärvi Pornainen Sipoo Siuntio Tuusula Vantaa Vihti 4 Jyväskylän seutukunta 6 Hankasalmi Jyväskylä Laukaa Muurame Petäjävesi Toivakka Uurainen 5 10 Kokkolan seutukunta 7 Kannus Kokkola 10 17 Tampereen seutukunta Hämeenkyrö Kangasala Lempäälä Nokia Orivesi Pälkäne Tampere Vesilahti Ylö- 7 8 järvi 8 Joensuun seutukunta 9 Ilomantsi Joensuu Juuka Kontiolahti Liperi Outokumpu Polvijärvi 9 9 Vaasan seutukunta 10 Korsnäs Maalahti Mustasaari Vaasa Vöyri 7 6 Lahden seutukunta 11 Asikkala, Hartola, Heinola, Hollola, Kärkölä, Lahti, Orimattila, Padasjoki Sysmä 13 15 Ylä-Savon seutukunta 12 Iisalmi Keitele Kiuruvesi Lapinlahti Pielavesi Sonkajärvi Vieremä 16 11 Porin seutukunta 13 Harjavalta Huittinen Kokemäki Merikarvia Nakkila Pomarkku Pori Ulvila 11 16 Kuopion seutukunta 14 Kuopio Siilinjärvi 14 12 Hämeenlinnan seutukunta 15 Hattula, Hämeenlinna, Janakkala 12 3 Kemi-Tornion seutukunta 16 Kemi Keminmaa Simo Tervola Tornio 17 21

4 (4)

Rovaniemen seutukunta 17 Ranua Rovaniemi 19 20 Oulun seutukunta 18 Hailuoto Kempele Liminka Lumijoki Muhos Oulu Tyrnävä 15 13 Kajaanin seutukunta 19 Kajaani Paltamo Ristijärvi Sotkamo 24 25 Lappeenrannan seutukunta 20 Lappeenranta, Lemi, Luumäki, Savitaipale, Taipalsaari 21 19 Mikkelin seutukunta 21 Hirvensalmi Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pertunmaa Puumala 18 14 Raaseporin seutukunta 22 Hanko, Inkoo, Raasepori 20 18 Savonlinnan seutukunta 23 Enonkoski Heinävesi Rantasalmi Savonlinna Sulkava 22 22 Kouvolan seutukunta 24 Iitti, Kouvola 23 24 Kotkan-Haminan seutukunta 25 Hamina, Kotka, Miehikkälä, Pyhtää Virolahti 25 23