DOCSLIB.ORG

La Scuola Di Giuseppe Peano

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

AperTO - Archivio Istituzionale Open Access dell'Università di Torino La Scuola di Giuseppe Peano This is the author's manuscript Original Citation: Availability: This version is available http://hdl.handle.net/2318/75035 since Publisher: Deputazione Subalpina di Storia Patria Terms of use: Open Access Anyone can freely access the full text of works made available as "Open Access". Works made available under a Creative Commons license can be used according to the terms and conditions of said license. Use of all other works requires consent of the right holder (author or publisher) if not exempted from copyright protection by the applicable law. (Article begins on next page) 06 October 2021 Erika Luciano, Clara Silvia Roero * LA SCUOLA DI GIUSEPPE PEANO Lungo tutto l’arco della sua vita universitaria, dal 1880 al 1932, Peano amò circondarsi di allievi, assistenti, colleghi e in- segnanti, cui chiedeva di prendere parte alle iniziative cultura- li o di ricerca che egli stava realizzando: la Rivista di Matema- tica, il Formulario, il Dizionario di Matematica, le Conferenze Matematiche Torinesi, l’Academia pro Interlingua e il periodi- co Schola et Vita. Non stupisce dunque che fin dagli anni No- vanta dell’Ottocento alcuni contemporanei, in lettere private o in sede di congressi internazionali e in articoli, facessero espli- citamente riferimento ad un preciso gruppo di ricercatori, qua- lificandolo come la ‘Scuola italiana’ o la ‘Scuola di Peano’. Dal- le confidenze di G. Castelnuovo a F. Amodeo, ad esempio, sappiamo che nel 1891 la cerchia dei giovani matematici, so- prannominata la Pitareide, che a Torino soleva riunirsi a di - scutere all’American Bar, si era frantumata in due compagini, * Desideriamo ringraziare Paola Novaria, Laura Garbolino, Giuseppe Semeraro, Margherita Bongiovanni, Giuliano Moreschi, Stefania Chiavero e Francesco Barbieri che in vario modo hanno facilitato le nostre ricerche ar- chivistiche e bibliografiche. Un grazie particolare rivolgiamo a Daniela Stei- la per l’aiuto con le fonti russe e Ettore Casari, Vittoria Mastropaolo, Rober- to Vacca, Alessandra e Ferdinando Gliozzi, la famiglia Bernardi e la fami- glia Chinaglia per i materiali e le fonti iconografiche a noi trasmesse. XII Erika Luciano, Clara Silvia Roero « l’una presieduta da Segre, l’altra da Peano » 1. Inoltre, pur non servendosi del termine ‘scuola’, lo stesso Peano, scrivendo a Felix Klein nel 1894 a proposito del Formulario, affermava di essere « lieto di avere la collaborazione di alcuni colleghi, e di parecchi giovani laureati da poco, che con ardore si sono as- sunte le varie parti » 2. È tuttavia soprattutto a partire dal Congresso di filosofia di Parigi del 1900, con i contatti intercorsi fra Louis Couturat, Peano, Mario Pieri, Alessandro Padoa, Rodolfo Bettazzi, Gio- vanni Vacca, Giovanni Vailati e Cesare Burali-Forti3, che que- 1 F. PALLADINO, N. PALLADINO (a cura di), Dalla moderna geometria alla nuova geometria italiana. Viaggiando per Napoli, Torino e dintorni, Fi- renze, Olschki, 2006, p. 283. 2 G. Peano a F. Klein, 25.8.1894, in E. LUCIANO, C.S. ROERO (a cura di), Giuseppe Peano Matematico e Maestro, Torino, DM Torino, 2008, p. 92. 3 Cfr. L. Couturat a M. Pieri, 15.6.1899, in G. ARRIGHI (a cura di), Let- tere a Mario Pieri (1884-1913), Quaderni Pristem, N. 6, Milano, Università Bocconi, 1997, p. 42: « Très occupé en ce moment, je ne puis que vous re- mercier bien vivement de l’envoi de vos deux brochures, en attendant que je puisse les lire. Je le ferai avec d’autant plus de plaisir que j’ai lu avec beau- coup d’intérêt votre article Géométrie projective dans RdM, t. VI, n° 1. Je tâcherai de tirer profit de vos travaux et de les faire connaître au public fran- çais, comme tous de l’école italienne pour qui j’ai autant d’admiration que de sympathie »; L. Couturat a Peano, 17.7.1900, in E. LUCIANO, C.S. ROE- RO (a cura di), Giuseppe Peano-Louis Couturat. Carteggio (1896-1914), Fi- renze, Olschki, 2005, p. 37: « J’ai le plaisir de vous annoncer que, outre les mémoires déjà promis par M.M. Padoa, Pieri, Vailati, j’ai obtenu de M. Bu- rali-Forti un mémoire sur les diverses définitions du nombre entier et du nombre réel. Plusieurs de ces auteurs vous citent comme leur maître. Vous voyez que l’école italienne sera bien représentée dans la Section III (comme dans les autres par M.M. Cantoni, Chiappelli, Groppali); mais elle ne serait pas complète sans la présence et la collaboration effective d’un de ses chefs »; L. Couturat a M. Pieri, 8.2.1901, in ARRIGHI 1997 cit., p. 45: « Je vous en- voie les épreuves de votre mémoire, dont le manuscrit a dû vous être rendu par M. Padoa. Je vous prie de le comparer à la traduction pour vérifier l’exactitude de celle-ci. [...] J’ai fait adopter pour ce volume (par exception) l’ordre logique (au lieu de l’ordre alphabétique), et cela, je puis le dire, sur- tout pour pouvoir réunir les 4 mémoires de l’école italienne, et faire ressor- tir leur enchaînement. C’est dans cette intention que je vous propose deux renvois aux mémoires de MM. Burali-Forti et Padoa (qui précéderont im- médiatement le votre, avec celui de M. Peano) ». La Scuola di Giuseppe Peano XIII sta denominazione nelle prime decadi del Novecento si diffu- se in ambito internazionale, finendo per cristallizzarsi succes- sivamente nelle dichiarazioni di U. Cassina, C. Burali-Forti, A. Padoa, S. Catania e G. Vacca. Ad esempio nel 1904, l’americano James Pierpont così si esprimeva: « A flourishing young school of Mathematical logic has recently grown up in Italy, under the influence of Peano. They have investigated with marked success the foundations on analysis and geometry, and have in particular endeavoured to show the non- contradictoriness of the axioms of our number system by making them depend on the axioms of logic, which axioms we must admit in order to reason at all. » 4. Nel gennaio del 1905 B. Russell sottolineava a Couturat l’importanza di poter contare, come Peano, su una Scuola per diffondere le nuove teorie logiche 5, e nel 1907, nella sua tesi al- l’Università di Odessa, Veniamin F. Kagan si riferiva ad una Scuola di matematici italiani studiosi del problema dei fonda- menti della geometria, a capo dei quali si trovava Peano 6. Echi simili costellarono conferenze internazionali e nazio- nali, come per esempio quelle di V. Volterra nel 1908 e di F. Se- veri nel 1928: « E presero gli studi stessi doppia direzione fra noi: l’una condusse l’Ascoli, l’Arzelà ed altri a ricerche concrete sopra le serie, i limiti e la teoria delle funzioni; l’altra mirò, col Peano e colla scuola che eb- 4 J. PIERPONT, The history of Mathematics in the Nineteenth Century, American Mathematical Society, 11, 1904, p. 147. 5 B. Russell a L. Couturat, 1.1.1905, in A.-F. SCHMID (a cura di), Ber- trand Russell Correspondance sur la philosophie, la logique et la politique avec Louis Couturat (1897-1913), Paris, Kimé, 2001, pp. 461-462: “Je crois que, pour répandre la logique symbolique, il faut, comme Peano, occuper une chaire et fonder une école. C’est comme cela que les idées nouvelles en phi- losophie se sont généralement répandues”. Cfr. anche B. RUSSELL, Mathe- matics and the Metaphysicians, Mysticism and Logic, London, Allen-Unwin, 1917, trad. it. a cura di L. Pavolini, Milano, Longanesi, 1964, pp. 103-104. 6 Cfr. l’articolo di S. Demidov in questo volume, p. 232. XIV Erika Luciano, Clara Silvia Roero be l’impulso da lui, a dare una base sempre più solida ai concetti fon- damentali, si fuse con quelle dottrine che approfondivano la critica dei postulati e si spinse di giorno in giorno in regioni sempre più astratte, acquistando un carattere vieppiù filosofico » 7. « L’indirizzo critico ha culminato in Italia col Peano e colla sua scuo- la (Vailati, Vacca, Burali-Forti, Pieri, Padoa, ecc.) » 8. Il primo biografo a pronunciarsi sulla costituzione della Scuola di Peano fu Cassina che nel 1928, in occasione del set- tantesimo compleanno del Maestro, parlava di una « Schola peaniano de primo periodo », cui sarebbero afferiti Burali-For- ti, Boggio e Pieri, e di una « schola logico-mathematico de Pea- no », i cui membri erano gli italiani Burali-Forti, Vailati, Pieri, Padoa e Vacca e gli inglesi A.N. Whitehead e B. Russell. A questi nomi egli accostava pure quelli del francese Couturat e degli americani E.H. Moore, O. Veblen ed E. Huntington 9. Nel 1932, nel fascicolo di Schola et Vita listato a lutto, Cassi- na elencava poi in ordine cronologico ben 45 autori italiani che avrebbero fatto parte della Scuola di Peano, i cui scritti « su ispirazione diretta del Maestro - egli affermava - devono esse- re esaminati per comprendere in modo completo la sua ope- ra » 10. Quest’elenco fu infine ripreso nella biografia di Peano, a cura di H.C. Kennedy 11, ma sia Cassina, sia Kennedy, non si soffermarono sul significato di appartenenza a quella Scuola, né sulle sue caratteristiche, né tanto meno sugli esiti culturali che essa ebbe in Italia e all’estero. Parlare di una ‘scuola matematica’ nel senso classico del termine è del resto improprio, se non si precisa quale ruolo 7 V. V OLTERRA, Le matematiche in Italia nella seconda metà del secolo XIX, in Atti del IV Congresso Internazionale dei Matematici (Roma 1908), vol. 1, Roma, Tip. R. Accad. Lincei, 1909, p. 62. 8 F. SEVERI, Moderni indirizzi nelle matematiche, in Atti della SIPS, XVII riunione, Torino 1928, Roma, SIPS, 1929, p. 93. 9 CASSINA 1928e, pp. 9, 11. 10 CASSINA 1932f, p.
Recommended publications
  • Mauro Picone Eimatematici Polacchi

    Mauro Picone Eimatematici Polacchi

    Matematici 21-05-2007 17:02 Pagina 3 ACCADEMIA POLACCA DELLE SCIENZE BIBLIOTECA E CENTRO0 DI STUDI A ROMA CONFERENZE 121 Mauro Picone e i Matematici Polacchi 1937 ~ 1961 a cura di Angelo Guerraggio, Maurizio Mattaliano, Pietro Nastasi ROMA 2007 Matematici 21-05-2007 17:02 Pagina 4 Pubblicato da ACCADEMIA POLACCA DELLE SCIENZE BIBLIOTECA E CENTRO DI STUDI A ROMA vicolo Doria, 2 (Palazzo Doria) 00187 Roma tel. +39 066792170 fax +39 066794087 e-mail: [email protected] www.accademiapolacca.it ISSN 0208-5623 © Accademia Polacca delle Scienze Biblioteca e Centro di Studi a Roma Matematici 21-05-2007 17:02 Pagina 5 indice ^ INTRODUZIONE EL˚BIETA JASTRZ¢BOWSKA MAURO PICONE: UN SINCERO AMICO ANGELO GUERRAGGIO,MAURIZIO DELLA POLONIA E DEI SUOI MATEMATICI MATTALIANO,PIETRO NASTASI MAURO PICONE E I MATEMATICI POLACCHI Matematici 21-05-2007 17:02 Pagina 7 INTRODUZIONE « ENIRE a parlare di matematica a Varsavia, è come portare vasi a Samo», scrisse Mauro Picone settant’anni fa (in una lettera a S. Ma- zurkiewicz del 10 dicembre 1937), facendo eco al proverbio po- Vlacco sull’inutilità di portare legna nel bosco. Quest’affermazione mostra in modo eloquente quanto all’epoca fosse rinomata in Italia la scuo- la matematica polacca, capeggiata da Wac∏aw Sierpiƒski. Era del resto ugualmente tenuta in grande considerazione anche nel resto del mondo, durante il ventennio tra le due guerre. Il presente volume delle Conferenze dell’Accademia Polacca delle Scien- ze di Roma contiene una documentazione eccezionale e di grande interesse riguardante gli stretti contatti intercorsi alla metà del secolo scorso tra i ma- tematici italiani – in particolare il loro più insigne rappresentante del tempo, il già ricordato Mauro Picone – e i matematici polacchi nel corso di quasi 25 anni.
  • Hubert Kennedy Eight Mathematical Biographies

    Hubert Kennedy Eight Mathematical Biographies

    Hubert Kennedy Eight Mathematical Biographies Peremptory Publications San Francisco 2002 © 2002 by Hubert Kennedy Eight Mathematical Biographies is a Peremptory Publications ebook. It may be freely distributed, but no changes may be made in it. Comments and suggestions are welcome. Please write to [email protected] . 2 Contents Introduction 4 Maria Gaetana Agnesi 5 Cesare Burali-Forti 13 Alessandro Padoa 17 Marc-Antoine Parseval des Chênes 19 Giuseppe Peano 22 Mario Pieri 32 Emil Leon Post 35 Giovanni Vailati 40 3 Introduction When a Dictionary of Scientific Biography was planned, my special research interest was Giuseppe Peano, so I volunteered to write five entries on Peano and his friends/colleagues, whose work I was investigating. (The DSB was published in 14 vol- umes in 1970–76, edited by C. C. Gillispie, New York: Charles Scribner's Sons.) I was later asked to write two more entries: for Parseval and Emil Leon Post. The entry for Post had to be done very quickly, and I could not have finished it without the generous help of one of his relatives. By the time the last of these articles was published in 1976, that for Giovanni Vailati, I had come out publicly as a homosexual and was involved in the gay liberation movement. But my article on Vailati was still discreet. If I had written it later, I would probably have included evidence of his homosexuality. The seven articles for the Dictionary of Scientific Biography have a uniform appear- ance. (The exception is the article on Burali-Forti, which I present here as I originally wrote it—with reference footnotes.
  • Italia, Divenni L'ultimo' Emilio Artom

    Italia, Divenni L'ultimo' Emilio Artom

    Saggi e Studi ‘Ero stato uno dei primi professori medi d’Italia, divenni l’ultimo’ Emilio Artom (1888-1952) * ** ERIKA LUCIANO - LUCA LOTITO 1. Dispensati dal servizio1 Nel 2018 ricorreva l’ottantesimo anniversario della promulgazione delle leggi razziali che - com’è noto - costituiscono una delle pagine più vergognose della nostra storia recente e al contempo uno dei peggiori crimini compiuti dal regime fascista. Precedute dalla pubblicazione del Manifesto della razza e dal censimento della minoranza ebraica condotto nell’estate del 1938, le leggi razziali ratificano l'antisemitismo di Stato e privano gli ebrei italiani dei diritti politici e civili conquistati in epoca risorgimentale, condannandoli a divenire ‘una casta di paria’2. A seguito dei decreti del 5 settembre e del 17 novembre 1938, circa 170 insegnanti e presidi sono dispensati dal servizio, altrettanti professori universitari perdono la cattedra3 e sono espulsi da ogni accademia e società scientifica4, migliaia di studenti sono cacciati dalle scuole di ogni ordine e grado5 e l’uso di libri di testo di autori di razza ebraica è proibito in tutti gli istituti statali (quest’ultimo provvedimento è noto come la cosiddetta procedura di bonifica libraria)6. Le dimensioni della discriminazione sono di drammatica rilevanza per la scienza e per la matematica italiana, che perdono figure del calibro di Giuseppe Levi, Giacomo Mario Levi, Bruno Rossi, Emilio Segré, Enrico Fermi, Vito Volterra, Tullio Levi-Civita, e molti altri ancora7. L’Università di Torino8, con 9 ordinari ebrei su 75, è la più colpita dopo quelle di * Erika Luciano, Dipartimento di Matematica G. Peano, Università di Torino, mail: [email protected]; ** Luca Lotito, mail: [email protected].
  • The Development of Mathematical Logic from Russell to Tarski: 1900–1935

    The Development of Mathematical Logic from Russell to Tarski: 1900–1935

    The Development of Mathematical Logic from Russell to Tarski: 1900–1935 Paolo Mancosu Richard Zach Calixto Badesa The Development of Mathematical Logic from Russell to Tarski: 1900–1935 Paolo Mancosu (University of California, Berkeley) Richard Zach (University of Calgary) Calixto Badesa (Universitat de Barcelona) Final Draft—May 2004 To appear in: Leila Haaparanta, ed., The Development of Modern Logic. New York and Oxford: Oxford University Press, 2004 Contents Contents i Introduction 1 1 Itinerary I: Metatheoretical Properties of Axiomatic Systems 3 1.1 Introduction . 3 1.2 Peano’s school on the logical structure of theories . 4 1.3 Hilbert on axiomatization . 8 1.4 Completeness and categoricity in the work of Veblen and Huntington . 10 1.5 Truth in a structure . 12 2 Itinerary II: Bertrand Russell’s Mathematical Logic 15 2.1 From the Paris congress to the Principles of Mathematics 1900–1903 . 15 2.2 Russell and Poincar´e on predicativity . 19 2.3 On Denoting . 21 2.4 Russell’s ramified type theory . 22 2.5 The logic of Principia ......................... 25 2.6 Further developments . 26 3 Itinerary III: Zermelo’s Axiomatization of Set Theory and Re- lated Foundational Issues 29 3.1 The debate on the axiom of choice . 29 3.2 Zermelo’s axiomatization of set theory . 32 3.3 The discussion on the notion of “definit” . 35 3.4 Metatheoretical studies of Zermelo’s axiomatization . 38 4 Itinerary IV: The Theory of Relatives and Lowenheim’s¨ Theorem 41 4.1 Theory of relatives and model theory . 41 4.2 The logic of relatives .
  • Definitions and Nondefinability in Geometry 475 2

    Definitions and Nondefinability in Geometry 475 2

    Definitions and Nondefinability in Geometry1 James T. Smith Abstract. Around 1900 some noted mathematicians published works developing geometry from its very beginning. They wanted to supplant approaches, based on Euclid’s, which han- dled some basic concepts awkwardly and imprecisely. They would introduce precision re- quired for generalization and application to new, delicate problems in higher mathematics. Their work was controversial: they departed from tradition, criticized standards of rigor, and addressed fundamental questions in philosophy. This paper follows the problem, Which geo- metric concepts are most elementary? It describes a false start, some successful solutions, and an argument that one of those is optimal. It’s about axioms, definitions, and definability, and emphasizes contributions of Mario Pieri (1860–1913) and Alfred Tarski (1901–1983). By fol- lowing this thread of ideas and personalities to the present, the author hopes to kindle interest in a fascinating research area and an exciting era in the history of mathematics. 1. INTRODUCTION. Around 1900 several noted mathematicians published major works on a subject familiar to us from school: developing geometry from the very beginning. They wanted to supplant the established approaches, which were based on Euclid’s, but which handled awkwardly and imprecisely some concepts that Euclid did not treat fully. They would present geometry with the precision required for general- ization and applications to new, delicate problems in higher mathematics—precision beyond the norm for most elementary classes. Work in this area was controversial: these mathematicians departed from tradition, criticized previous standards of rigor, and addressed fundamental questions in logic and philosophy of mathematics.2 After establishing background, this paper tells a story about research into the ques- tion, Which geometric concepts are most elementary? It describes a false start, some successful solutions, and a demonstration that one of those is in a sense optimal.
  • Catalogo Pubblicazioni 2017 Indice

    Catalogo Pubblicazioni 2017 Indice

    CATALOGO PUBBLICAZIONI 2017 INDICE Collane - Opere di Grandi Matematici - Monografie Matematiche - Quaderni Collane a cura dell’UMI: - Studi e testi di storia della matematica - La Cultura Matematica - Convergenze - Nuove Convergenze - UMI Lecture Notes Atti di Congressi - Atti dei Congressi quadriennali - Atti dei Convegni - Atti Joint Meeting Pubblicazioni periodiche - Notiziario UMI - Bollettino UMI - Rivista UMI Altre pubblicazioni COLLANA OPERE DI GRANDI MATEMATICI Da circa 45 anni, l’UMI cura la pubblicazione di Opere dei Grandi Matematici Italiani (Opere complete e Selecta). La pubblicazione viene decisa da parte della Commissione Scientifica dell’UMI, sentito il parere di una commissione da essa all’uopo costituita. (Ai Soci UMI sconto 20%) CESARE ARZELÀ (1847-1912) Opere Complete – Volume I 1992, pp.XXXIX+348, brossura f.to 17 cm x 24 cm Opere Complete – Volume II 1992, pp. VII+357, brossura f.to 17 cm x 24 cm Prezzo dei 2 volumi indivisibili € 49,90 Sono state raccolte, in due volumi, tutte le opere scientifiche di Cesare Arzelà. La ristampa degli scritti è preceduta da un saggio, dovuto a G. Letta, P.L. Papini e L. Pepe su «Cesare Arzelà e l’Analisi reale in Italia». I volumi sono corredati, oltre che dall’elenco delle pubblicazioni scientifiche, anche da una bibliografia scientifica riferentesi ad Arzelà, da una notizia di scritti su Cesare Arzelà e da un breve elenco delle onoranze che gli furono dedicate. L’indice dei nomi contenuto nel secondo volume completa l’opera. LUIGI BIANCHI (1856-1928) Vol. I -Aritmetica, Algebra e Analisi. Parte prima 1952, ristampa 2001, pp. 616, brossura f.to 17 cm x 24 cm € 33,90 Vol.
  • Models in Geometry and Logic: 1870-1920 ∗

    Models in Geometry and Logic: 1870-1920 ∗

    Models in Geometry and Logic: 1870-1920 ∗ Patricia Blanchette University of Notre Dame 1 Abstract Questions concerning the consistency of theories, and of the independence of axioms and theorems one from another, have been at the heart of logical investigation since the beginning of logic. It is well known that our own contemporary methods for proving independence and consistency owe a good deal to developments in geometry in the middle of the nineteenth century, and especially to the role of models in estab- lishing the consistency of non-Euclidean geometries. What is less well understood, and is the topic of this essay, is the extent to which the concepts of consistency and of independence that we take for granted today, and for which we have clear techniques of proof, have been shaped in the intervening years by the gradual de- velopment of those techniques. It is argued here that this technical development has brought about significant conceptual change, and that the kinds of consistency- and independence-questions we can decisively answer today are not those that first motivated metatheoretical work. The purpose of this investigation is to help clarify what it is, and importantly what it is not, that we can claim to have shown with a modern demonstration of consistency or independence.1 ∗This is the nearly-final version of the paper whose official version appears in Logic, Methodology, and Philosophy of Science - proceedings of the 15th International Congress, edited by Niiniluoto, Sepp¨al¨a,Sober; College Publications 2017, pp 41-61 1Many thanks to the organizers of CLMPS 2015 in Helsinki, and also to audience members for helpful comments.
  • Archivio Istituzionale Open Access Dell'università Di Torino Original

    Archivio Istituzionale Open Access Dell'università Di Torino Original

    AperTO - Archivio Istituzionale Open Access dell'Università di Torino From Emancipation to Persecution: Aspects and Moments of the Jewish Mathematical Milieu in Turin (1848-1938) This is the author's manuscript Original Citation: Availability: This version is available http://hdl.handle.net/2318/1677679 since 2019-01-02T09:39:53Z Published version: DOI:10.19272/201809201005 Terms of use: Open Access Anyone can freely access the full text of works made available as "Open Access". Works made available under a Creative Commons license can be used according to the terms and conditions of said license. Use of all other works requires consent of the right holder (author or publisher) if not exempted from copyright protection by the applicable law. (Article begins on next page) 28 September 2021 BOLLETTINO DI STORIA DELLE SCIENZE MATEMATICHE Anno XXXVIII · Numero 1 · Giugno 2018 PISA · ROMA FABRIZIO SERRA EDITORE MMXVIII Autorizzazione del Tribunale di Pisa n. 13 del 17.07.2001. Direttore responsabile: Lucia Corsi * Amministrazione e abbonamenti Fabrizio Serra editore® Casella postale n. 1, succursale n. 8, I 56123 Pisa Uffici di Pisa: Via Santa Bibbiana 28, I 56127 Pisa, tel. +39 050542332, fax +39 050574888, [email protected] Uffici di Roma: Via Carlo Emanuele I, I 00185 Roma, tel. +39 0670493456, fax +39 0670476605, [email protected] I prezzi ufficiali di abbonamento cartaceo e Online sono consultabili presso il sito Internet della casa editrice www.libraweb.net. Print and Online official subscription rates are available at Publisher’s website www.libraweb.net. I pagamenti possono essere effettuati tramite versamento su c.c.p.
  • Giuseppe Peano and His School: Axiomatics, Symbolism and Rigor

    Giuseppe Peano and His School: Axiomatics, Symbolism and Rigor

    Philosophia Scientiæ Travaux d'histoire et de philosophie des sciences 25-1 | 2021 The Peano School: Logic, Epistemology and Didactics Giuseppe Peano and his School: Axiomatics, Symbolism and Rigor Paola Cantù and Erika Luciano Electronic version URL: http://journals.openedition.org/philosophiascientiae/2788 DOI: 10.4000/philosophiascientiae.2788 ISSN: 1775-4283 Publisher Éditions Kimé Printed version Date of publication: 25 February 2021 Number of pages: 3-14 ISBN: 978-2-38072-000-6 ISSN: 1281-2463 Electronic reference Paola Cantù and Erika Luciano, “Giuseppe Peano and his School: Axiomatics, Symbolism and Rigor”, Philosophia Scientiæ [Online], 25-1 | 2021, Online since 01 March 2021, connection on 30 March 2021. URL: http://journals.openedition.org/philosophiascientiae/2788 ; DOI: https://doi.org/10.4000/ philosophiascientiae.2788 Tous droits réservés Giuseppe Peano and his School: Axiomatics, Symbolism and Rigor Paola Cantù Aix-Marseille Université, CNRS, Centre Gilles-Gaston-Granger, Aix-en-Provence (France) Erika Luciano Università degli Studi di Torino, Dipartimento di Matematica, Torino (Italy) Peano’s axioms for arithmetic, published in 1889, are ubiquitously cited in writings on modern axiomatics, and his Formulario is often quoted as the precursor of Russell’s Principia Mathematica. Yet, a comprehensive historical and philosophical evaluation of the contributions of the Peano School to mathematics, logic, and the foundation of mathematics remains to be made. In line with increased interest in the philosophy of mathematics for the investigation of mathematical practices, this thematic issue adds some contributions to a possible reconstruction of the philosophical views of the Peano School. These derive from logical, mathematical, linguistic, and educational works1, and also interactions with contemporary scholars in Italy and abroad (Cantor, Dedekind, Frege, Russell, Hilbert, Bernays, Wilson, Amaldi, Enriques, Veronese, Vivanti and Bettazzi).
  • Archivio Mauro Picone

    Archivio Mauro Picone

    ARCHIVIO MAURO PICONE INVENTARIO a cura di Paola Cagiano de Azevedo Roma 2016 Mauro Picone (Palermo, 2 maggio 1885 –Roma, 11 aprile 1977) è stato un matematico italiano, fondatore e direttore dell’Istituto per le Applicazioni del Calcolo (IAC). Originario della Sicilia lasciò con la famiglia l’Isola nel 1889, per trasferirsi prima ad Arezzo e successivamente a Parma. Nel 1903 fu ammesso alla Scuola Normale Superiore di Pisa dove frequenta le lezioni di Ulisse Dini e Luigi Bianchi e e dove conobbe Eugenio Lia Levi. Si laureò nel 1907 e nel 1913 si trasferì al Politecnico di Torino come assistente di Meccanica razionale e di Analisi con Guido Fubini. Restò a Torino fino alla prima guerra. Dopo l'impegno bellico, nel 1919 viene chiamato quale professore incaricato di Analisi a Catania, dove ritorna nel 1921 come titolare (dopo una breve parentesi a Cagliari). Successivamente, dopo una breve permanenza a Pisa nel 1924-25, passa prima a Napoli e quindi nel 1932 a Roma, dove resterà fino al collocamento a riposo nel 1960. L’esperienza bellica fu molto importante per Mauro Picone; per le sue conoscenze matematiche, fu infatti incaricato dal comandante Federico Baistrocchi, di calcolare le tavole di tiro per l'utilizzo delle artiglierie pesanti nelle zone montane. Prima di allora, le uniche tavole di tiro disponibili, quelle per zone pianeggianti, erano del tutto inadeguate alle nuove alture e causavano anche gravi danni (si pensi al “fuoco amico Picone ottenne i risultati richiesti adeguando le vecchie tavole di Francesco Siacci (1839-1907) alle complesse condizioni geografiche del Trentino. Per questi meriti nel 1917 fu promosso capitano d’artiglieria e nel 1918 gli fu conferita la Croce di guerra, seguita dalla Croix de guerre francese.
  • Gaetano Fichera (1922-1996)

    Gaetano Fichera (1922-1996)

    GAETANO FICHERA (1922-1996) Ana Millán Gasca Pubblicato in Lettera dall'Italia, XI, 43-44, 1996, pp. 114-115. Lo scorso 1° giugno è morto a Roma il matematico Gaetano Fichera, professore decano dell'Università di Roma “La Sapienza”, accademico Linceo e uno dei XL dell'Accademia Nazionale delle Scienze. Nato ad Arcireale, in provincia di Catania, l'8 febbraio 1922, presso l'Università di Catania iniziò giovanissimo, nel 1937, i suoi studi universitari, che continuò poi presso l'Università di Roma, dove si laureò brillantemente in matematica nel 1941. Questi anni di formazione furono guidati dal padre, Giovanni, professore di matematica e fisica nelle scuole medie superiori. Appena laureato, poiché molti giovani assistenti di matematica erano sotto le armi, fu nominato assistente incaricato presso la cattedra di Mauro Picone; ma subito dopo dovette ritornare a Catania per curare una grave malattia. Nel 1942 si arruolò anch'egli, e le vicende della guerra lo tennero lontano fino alla primavera del 1945. Ottenuta la libera docenza nel 1948, fra il 1949 e il 1956 fu professore all'Università di Trieste. A Trieste era nata la futura moglie Matelda Colautti, che egli sposò nel 1952. Nel 1956 si trasferì all'Università di Roma, dove ricoprì dapprima la cattedra di analisi matematica e poi quella di analisi superiore. Nei suoi più di cinquant'anni di attività egli ha dato un grande contributo alla ricerca e all'insegnamento superiore della matematica in Italia ed in particolare a Roma, presso l'Istituto Matematico “Guido Castelnuovo”. I suoi lavori di matematica pura e applicata, a partire dai suoi noti contributi alla teoria matematica dell'elasticità, sono stati apprezzati dai colleghi di tutto il mondo.
  • E Carlo Miranda (1912-1982), Uno Dei Suoi Primi Allievi Napoletani Assieme a Renato Caccioppoli, Gianfranco Cimmino E Giuseppe Scorza Dragoni1

    E Carlo Miranda (1912-1982), Uno Dei Suoi Primi Allievi Napoletani Assieme a Renato Caccioppoli, Gianfranco Cimmino E Giuseppe Scorza Dragoni1

    Presentazione Angelo Guerraggio*, Maurizio Mattaliano**, Pietro Nastasi*** Questo fascicolo delle Note è dedicato alle lettere scambiate in quasi quaranta anni tra Mauro Picone (1885-1977) e Carlo Miranda (1912-1982), uno dei suoi primi allievi napoletani assieme a Renato Caccioppoli, Gianfranco Cimmino e Giuseppe Scorza Dragoni1. Continua così il discorso iniziato da questi quaderni con il numero 8-9 del 2004 (“Renato Caccioppoli a 100 anni dalla nascita”) e proseguito con il numero 21- 22 del 2007 (“L’IAC e l’affaire Unesco: i documenti”). Le lettere qui raccolte sono quelle sopravvissute alla dispersione del ricco archivio storico dell’Istituto per le Applicazioni del Calcolo, creato da Picone a Roma nel 1932 come istituto del CNR e di cui il giovanissimo Miranda fu prima assistente e poi valente vice-direttore. Il carteggio si apre significativamente con la lettera a lui diretta il 14 ottobre 1932 da parte di Giovanni Magrini (primo segretario del CNR) con cui l’appena ventenne matematico napoletano apprende di essere stato nominato assistente del neonato Istituto di Calcolo del CNR proprio su proposta di Picone. È una carriera fulminante quella di Miranda. Napoletano, figlio di Giovanni che era stato negli anni ’20 rettore di quella Università, si era iscritto a Matematica a soli 15 anni! Si laurea “con lode e pubblicazione della tesi” il 17 luglio 1931, discutendo un lavoro2 diretto da Picone relativo alle equazioni integrali singolari e all’estensione al caso non simmetrico della teoria sviluppata da T. Carleman nel caso simmetrico. Scrive A. Avantaggiati nel suo ricordo: “il lavoro svolto per la tesi determinò in Miranda un deciso orientamento verso la teoria delle equazioni integrali, degli sviluppi in serie e delle loro applicazioni.