Arktiske Relationer

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Arktiske Relationer #2 Maj 2021 94. ÅRGANG OPEN ACCESS TEMANUMMER Arktiske relationer REDAKTION OG BESTYRELSE INDHOLD Selskabet for Historie og Samfundsøkonomi, Formand: Peter Nedergaard, Institut for Statskundskab, 3 Redaktionelt forord 115 Mellem udvikling og oprustning: Ruslands Martin Marcussen planer for Arktis Københavns Universitet Flemming Splidsboel Hansen 5 Temaredaktørens forord: Ansvarshavende redaktør Arktiske relationer 133 Grønlands udenrigspolitik før og nu: Professor Martin Marcussen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen & Ulrik Pram Gad Fra købmændenes budskab til bilaterale aftaler Kenneth Høegh Københavns Universitet, Øster Farimagsgade 5, 16 Følelsesøkonomier i Nordatlanten. Postboks 2099 1014 København K, Gamle bånd og nye venskaber 143 Det samarbejdende Arktis E-mail: [email protected] Kirsten Thisted, Ann-Sofie N. Gremaud & Thomas Winkler Malan Marnersdóttir Redaktionsudvalg 151 Abstracts 35 Danmarks arktiske udenrigspolitik: Lektor emeritus Lars Bille, Institut for Statskundskab, • regionale ambitioner og rigsfællesskabets Københavns Universitet komplikationer • Professor Peter Thisted Dinesen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen Københavns Universitet 54 Professor Bent Greve, Institut for Samfund og Globalisering, Mellem (post)kolonialitet og videnskab: • Hinrich Rinks forskningsnetværk i Roskilde Universitetscenter Grønland og idéen om en international • Lektor Mads Dagnis Jensen, Institut for International Økonomi, arktisk forskningshub Politik og Business, Copenhagen Business School Nanna Katrine Lüders Kaalund Adjunkt Wiebke Marie Junk, Institut for Statskundskab, • 68 Inklusion, imagepleje eller nødvendighed? Københavns Universitet Basepolitik i Grønland og politisk kultur i • Lektor emeritus Troels Østergaard Sørensen, Økonomisk Institut, Danmark Københavns Universitet Minori Takahashi & Shinji Kawana • Lektor Jan Pedersen, SAXO-Instituttet, Københavns Universitet 84 Grønlændernes holdninger til udenrigs- Professor MSO Asmus Leth Olsen, Institut for Statskundskab, • og sikkerhedspolitiske spørgsmål: indsigter Københavns Universitet fra en survey Rasmus Leander Nielsen & Maria Ackrén Trykning af dette temanummer i forbindelse med konferencen 99 Kan Grønland være andet end arktisk? Udgives af Greenland-Denmark 1721-2021=300 er støttet af projektet Postkolonial sammenligningspolitik som Djøf Forlag Imagining Independence in the Arctic: Greenland’s Postcolonial forskningsdagsorden Politics of Comparison finansieret af en DFF Sapere Aude-bevilling. Ulrik Pram Gad Redaktionelt forord Temanummer: Arktiske relationer Når der er valg i Grønland, sender DR og TV2 deres fremmeste reportere afsted for at dække valgkampen og valghandlingen time for time. De laver voxpop på gaderne i Nuuk, og flere bevæger sig ud i bygderne for at få den helt særlige og autentiske historie i kassen. De er langt fra alene. Korrespondenter fra hele verden møder op, og man hører grønlandske politikere give interview på engelsk. De svarer på spørgsmål om råstofudvinding, sundhedssektoren, fiskeriet, turisme og alt andet, der betyder noget for grønlændere i hverdagen. Sådan har det ikke altid været. Langt fra. For mange danskere har interessen for og viden om Grønland kunnet ligge på et meget lille sted. Nogle danske byer har traditionelt haft venskabsbyaftaler med grønlandske byer og om sommeren været vært for grønlandske skolebørn. Det gav danske skolebørn et første lille indtryk af, at Kongeriget strækker sig helt til Arktis. Men nok mest et indtryk af, at de grønlandske børn burde hjælpes på én eller anden måde. En slags ulandshjælp måske? I nogle folkeskoler kunne man være så heldig at hyre en ung færdiguddannet lærer, der havde været i praktik i Grønland. Der blev fremvist lysbilleder af isfjelde og traditionel trommedans. Grønland var helt tydeligvis et sted meget langt væk fra den danske virkelighed og må- ske ikke helt relevant for den danske selvforståelse. Danske politikere talte sjældent om Grønland, og »nyhederne på grønlandsk« grinte man af. Grøn- landsk lød fjollet, syntes man, og satireprogrammer gjorde nar af grønlandsk og grønlændere. Kun sjældent helligede danske samfundsforskere sig helt og holdent til studiet af arktiske forhold. Grønlandsstudier blev varetaget af en lille gruppe dedikerede enkeltpersoner, der klædte sig i sælskindsfrakker. Det er slut nu. Alle danske politikere har i dag en mening om Grønland, og om Danmark som arktisk nation. Nyhederne fra Grønland springer man ikke længere over. Dem tager man bestik af og analyserer, for det er også Danmarks status og rolle i international politik, der er på spil. Klimaforandringerne kob- let med de ændrede geopolitiske vilkår gør, at hele det arktiske område er blevet high politics. Kineserne, russerne og amerikanerne trækker stadig mere insisterende i grønlænderne, og danske politikere skal til at finde sig i og forstå konsekvenserne af, at Danmark i mange internationale sammenhænge kun er interessant at snakke med på grund af Rigsfællesskabet. Også samfundsforskningen om Grønland og Arktis har taget helt nye former og er vokset til hidtil usete dimensioner. »Grønland« og »Arktis« er blevet bevillingsudløsende kernebegreber, som ethvert samfundsfagligt fakultet, 3 ØKONOMI & POLITIK #2/2021 Udgives af Djøf Forlag Temanummer: Arktiske relationer sektorforskningsinstitut eller –center må investere i. Nu laves forskningen sammen med grønlandske forskere. Der publiceres som aldrig før, og aldrig tidligere har der været afholdt så mange seminarer og konferencer om alle aspekter af arktisk politik, samfund, økonomi, kultur og historie. Dette temanummer om »arktiske relationer«, der er redigeret af Marc Jacob- sen, Scott Polar Research Institute, Cambridge University, og Ulrik Pram Gad, Temanummer: Arktiske relationer Dansk Institut for Internationale Studier, er et godt eksempel på, hvor den samfundsmæssige forskning i Arktis i dag befinder sig. Den er for det første tværdisciplinær. Der er i dag ikke nogle videnskabelige discipliner, der har monopol på Arktis-forskningen. Den er for det andet multimetodisk. Både historikernes arkivstudier, diskursanalysen, survey-studiet og etnografien bringes i spil. Den er for det tredje international. Arktis tiltrækker sig forsk- ningsmæssig interesse fra hele verden, og der er efterhånden blev opbygget velrenommerede forskningsnetværk på tværs af kontinenter. For det fjerde bygger Arktis-forskningen bro mellem forskningen om og det praktiske poli- tiske og diplomatiske arbejde med arktiske problemstillinger. Dermed opstår der nye samarbejdsrelationer og samskabelse i vidensproduktionen. Endelig, for det femte, leveres der ny viden på alle fronter. Indtil dette temanummer har vi ikke haft nogen idé om, hvordan grønlænderne selv opfatter deres in- ternationale omgivelser. Det gør vi nu. Vi skal til at udvikle nye begreber for at forstå den nye verden, der åbner sig. Det betyder, at vi blandt andet skal til at tale om følelsesøkonomier, sammenligningspolitik, epistemologisk vold og meget andet. Formålet med dette temanummer er således at give en smags- prøve på, hvad Arktis-forskningen kan i dag, men også – hvilket er meget mere ambitiøst – at pege på nogle af de nyeste udviklinger, der kan give os et fingerpeg om, hvorhen Arktis-forskningen udvikler sig. Martin Marcussen Ansvarshavende redaktør 4 Udgives af Djøf Forlag ØKONOMI & POLITIK #2/2021 Temanummer: Arktiske relationer TEMAREDAKTØRERNES INTRODUKTION Arktiske relationer Temanummer: Arktiske relationer 2021 bringer mindst to gode grunde til at udgive et temanummer om Rigs- MARC JACOBSEN1 fællesskabets arktiske relationer. For det første er det 300 år siden, at Hans post.doc., Scott Polar Egede gik i land på Haabets Ø – lidt uden for nutidens Nuuk – og dermed på- Research Institute, begyndte den kolonisering af Grønland, som stadig sætter rammerne for alle Cambridge University, diskussioner af forholdet til Danmark. For det andet er det planen, at Dan- [email protected] marks, Grønlands og Færøernes regeringer skal blive enige om en fælles ark- ULRIK PRAM GAD2 tisk strategi i år. Disse to begivenheder tilskynder til på én gang at reflektere Seniorforsker, over, hvad Rigsfællesskabet kommer af, og se frem mod nye muligheder for Dansk Institut for international profilering, sammen og hver for sig. Rigsfællesskabet udgør fun- Internationale Studier, [email protected] damentet for Danmarks status som en arktisk stat, og indtil de grønlandske vælgere beslutter noget andet, udgør den danske stat Grønlands fundament for at optræde internationalt. Dette temanummer tilbyder læseren en række artikler, som giver indsigt i de interne dynamikker i Rigsfællesskabet – som på mange måder bliver mere og mere indviklede, efterhånden som Grønland agerer mere og mere selvstændigt – og i den udvikling i Arktis, som udgør en ikke uvæsentlig del af baggrunden for, at Rigsfællesskabet i disse år er under forandring. Dette temanummer tilbyder læseren en række artikler, som giver indsigt i de interne dynamikker i Rigsfællesskabet – som på mange måder bliver mere og mere indviklede, efterhånden som Grønland agerer mere og mere selvstændigt – og i den udvikling i Arktis, som udgør en ikke uvæsentlig del af bag- grunden for, at Rigsfællesskabet i disse år er under forandring. Dansk statskundskab har over årtierne følt et stadigt ansvar for at forstå Grøn- land. Det bliver klart, hvis man bladrer gennem årgangene af de tre polito- logiske tidsskrifterØkonomi & Politik, Politica og Politik. Med mellemrum har hvert af de tre tidsskrifter temanumre om Grønland, Rigsfællesskabet, af og til også Færøerne og på det seneste
Recommended publications
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 28. september 2021 2017/1 BTB 88 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af udstedelser af pas grundet bortkomst Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Retsudvalget den 3. maj 2018 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af udstedelser af pas grundet bortkomst [af Peter Kofod Poulsen (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. marts 2018 og var til 1. behandling den 19. april 2018. Be­ slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF) indstiller forslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (DF) indstiller forslaget til vedtagelse uændret. Et andet mindretal (IA) vil ved 2. behandling stemme hverken for eller imod. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Per Nørhave (DF) Lise Bech (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V) Mads Fuglede (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA) Naser Khader (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Rasmus Prehn (S) Morten Bødskov (S) Kaare Dybvad (S) Rosa Lund (EL) Eva Flyvholm (EL) Josephine Fock (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    [Show full text]
  • Who Should Own the Nearshore Wind Turbines? a Case Study of the Wind & Welfare Project Jensen, Louise Krog; Sperling, Karl
    Aalborg Universitet Who should own the nearshore wind turbines? A case study of the Wind & Welfare project Jensen, Louise Krog; Sperling, Karl Publication date: 2016 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication from Aalborg University Citation for published version (APA): Jensen, L. K., & Sperling, K. (2016). Who should own the nearshore wind turbines? A case study of the Wind & Welfare project. Institut for Planlægning, Aalborg Universitet. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. ? Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. ? You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain ? You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us at [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from vbn.aau.dk on: September 25, 2021 Who should own the nearshore wind turbines? - A case study of the Wind & Welfare project Summary This report examines the possibility for non-profit Who should own the near- organisations to participate in tenders for nearshore shore wind turbines? wind turbines in Denmark under the current frame- work conditions in the area.
    [Show full text]
  • University of Copenhagen FACULTY of SOCIAL SCIENCES Faculty of Social Sciences UNIVERSITY of COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3
    Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Jacobsen, Marc Publication date: 2019 Document version Publisher's PDF, also known as Version of record Citation for published version (APA): Jacobsen, M. (2019). Arctic identity interactions: Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies. Download date: 11. okt.. 2021 DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Marc Jacobsen PhD Dissertation Department of Political Science University of Copenhagen September 2019 Main supervisor: Professor Ole Wæver, University of Copenhagen. Co-supervisor: Associate Professor Ulrik Pram Gad, Aalborg University.
    [Show full text]
  • 1. Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Pilotudbud
    Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 L 93 Bilag 3 Offentligt Til lovforslag nr. L 93 Folketinget 2015-16 Betænkning afgivet af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget den 00. februar 2016 1. udkast til Betænkning over Forslag til lov om pilotudbud af pristillæg for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg [af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt)] 1. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Lovforslaget blev fremsat den 16. december 2015 og var Udvalget har stillet 4 spørgsmål til energi-, forsynings- til 1. behandling den 14. januar 2016 . Lovforslaget blev ef- og energiministeren til skriftlig besvarelse, som denne har ter 1. behandling henvist til behandling i Energi-, Forsy- besvaret. nings- og Klimaudvalget. 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> Møder <> Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- Høring senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- sendt i høring, og energi-, forsynings- og klimaministeren ser i betænkningen. sendte den 18. august 2015 dette udkast til udvalget, jf. EFK En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt alm. del – bilag 23, folketingsåret 2014-15, 2. samling. Den i betænkningen. 16. december 2015 sendte energi-, forsynings- og klimami- nisteren de indkomne høringssvar og et notat herom til ud- valget. Mikkel Dencker (DF) Jan Erik Messmann (DF) Ib Poulsen (DF) Pia Adelsteen (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Thomas Danielsen (V) fmd. Jacob Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Marcus Knuth (V) Morten Løkkegaard (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) Erik Christensen (S) Jens Joel (S) Malte Larsen (S) Lea Wermelin (S) Karin Gaardsted (S) nfmd.
    [Show full text]
  • L 28 Bilag 6 Offentligt
    Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18 L 28 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 28 Folketinget 2017-18 Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 00. november 2017 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af færdselsloven (Bemyndigelse til at fastsætte regler om små motoriserede køretøjer) [af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)] 1. Udvalgsarbejdet Deputationer Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til Endvidere har Preiteck A/S mundtligt over for udvalget 1. behandling den 3. november 2017. Lovforslaget blev efter redegjort for sin holdning til lovforslaget. 1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings- og Boligudvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 9 spørgsmål til transport-, bygnings- Møder og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be- Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. svaret. Høring 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været <> sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på sendte den 19. juli 2017 dette udkast til udvalget, jf. (folke- tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret tingsåret 2016-17) TRU alm. del – bilag 409. Den 17. okto- med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til ber 2017 sendte transport-, bygnings- og boligministeren de at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Skriftlige henvendelser i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ 1 skriftlig henvendelse fra Preiteck A/S.
    [Show full text]
  • En Kortlægning Af Debatten Om Corona I Mediers Og Politikeres Kommentarspor På Facebook
    Krig og kærlighed i coronaens tid En kortlægning af debatten om corona i mediers og politikeres kommentarspor på Facebook Juli 2021 Om rapporten Den 31. december 2019 advarer Kina for første gang om udbrud af noget, I denne rapport dykker vi ned i debatten om corona i danske mediers og som man mener, er en form for lungebetændelse i Wuhanprovinsen. En politikers kommentarspor på Facebook fra starten af 2020 til og med måned senere, den 30. januar 2020, erklærer WHO udbruddet af februar 2021. Hvad var omfanget af debatten? Hvad diskuterede vi mest? coronavirus for en ”International nødssituation”. Samme dag offentliggør Hvad hidsede vi os op over? Og inden for hvilke emner udviste vi mest den danske Sundhedsstyrelse en udmelding om, at ”faren for, at en anerkendelse? smittet person kommer til Danmark er lav”. Mens coronaen har raset udenfor vinduet det seneste år, har vi trænet to I dag raser coronapandemien på andet år, og Danmark har – sammen med sprogalgoritmer til at detektere hhv. sproglige angreb og sproglig resten af verden – gennemlevet den største sundhedskrise i nyere tid. anerkendelse i kommentarsporene. Med brug af big data analyse og de to Siden 2020 har ord som restriktioner, samfundssind, forsamlingsforbud, algoritmer kan vi nu for første gang analysere tonen og temaerne i den tillid, vaccine, smittetryk, mink og nedlukning været på lystavlen hos de samlede offentlige debat om corona, som den tog sig ud på 199 politikeres fleste danskere. Pandemien - og ikke mindst håndteringen af den - har og 477 mediers Facebooksider siden starten af 2020. været debatteret heftigt over kaffen, over hækken, på tv og ikke mindst på God læselyst! Facebook.
    [Show full text]
  • Forslag Til Folketingsbeslutning Om Mette Frederiksen for Rigsretten Nu (Borgerforslag)
    Beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2020-21 Fremsat den 23. februar 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG) Forslag til folketingsbeslutning om Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag) Mette Frederiksen skal redegøre for den manglende hjemmel til at aflive sunde og raske mink, inklusive avlsdyr. AX025842 2 Bemærkninger til forslaget Der er mange misvisende forhold, der er foregået med Jan Sand, Skive, og Steen Højdal, Gribskov, som medstille‐ hensyn til forsvaret, politiet og beredskabsstyrelsen samt re. vognmænd og minkavlere. Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti‐ Om fremsættelsen i Folketinget er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl‐ Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner‐ det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for ne bag ordningen for borgerforslag. at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at Folketinget. forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold. Borgerforslaget
    [Show full text]
  • Folketinget Efter Valget Den 18
    A Socialdemokratiet Yildiz Akdogan (1973) Christine Antorini (1965) Trine Bramsen (1981) Kirsten Brosbøl (1977) Morten Bødskov (1970) Erik Christensen (1958) Bjarne Corydon (1973) Lennart Damsbo-Andersen Kaare Dybvad (1984) Benny Engelbrecht (1970) Mette Frederiksen (1977) Københavns Storkreds Nordsjællands Storkreds Fyns Storkreds Østjyllands Storkreds Københavns Omegns Storkreds Fyns Storkreds Sydjyllands Storkreds (1956) Sjællands Storkreds Sydjyllands Storkreds Københavns Omegns Storkreds Sjællands Storkreds Folketinget efter valget den 18. juni 2015 Mette Gjerskov (1966) Karin Gaardsted (1955) Ane Halsboe-Jørgensen (1983) Orla Hav (1952) Magnus Heunicke (1975) Nick Hækkerup (1968) Daniel Toft Jakobsen (1978) Leif Lahn Jensen (1967) Mogens Jensen (1963) Thomas Jensen (1970) Jens Joel (1978) Jan Johansen (1955) Sjællands Storkreds Vestjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Nordsjællands Storkreds Østjyllands Storkreds Østjyllands Storkreds Vestjyllands Storkreds Vestjyllands Storkreds Østjyllands Storkreds Fyns Storkreds Redaktionen afsluttet den 20. november 2015 Dan Jørgensen (1975) Karen J. Klint (1947) Simon Kollerup (1986) Astrid Krag (1982) Henrik Dam Kristensen (1957) Rasmus Horn Langhoff (1980) Henrik Sass Larsen (1966) Bjarne Laustsen (1953) Annette Lind (1969) Mogens Lykketoft (1946) Christian Rabjerg Madsen (1986) Flemming Møller Mortensen Fyns Storkreds Sydjyllands Storkreds Nordjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Østjyllands Storkreds Sjællands Storkreds Sjællands Storkreds
    [Show full text]
  • 104. Møde Folketingets Hjemmeside, Og Efterfølgende on Demand
    Onsdag den 30. maj 2018 (D) 1 Afslutningsdebatten i dag vil blive tolket på tegnsprog, således at døve kan følge debatten. Tegnsprogstolkningen kan ses direkte på 104. møde Folketingets hjemmeside, www.ft.dk, og efterfølgende on demand. Onsdag den 30. maj 2018 kl. 8.00 Dagsorden Det eneste punkt på dagsordenen er: 1) Forespørgsel nr. F 37: 1) Forespørgsel nr. F 37: Forespørgsel til statsministeren om den indenrigs- og udenrigs- Forespørgsel til statsministeren: politiske situation. Hvad kan statsministeren oplyse om den indenrigs- og udenrigs- Af Mette Frederiksen (S), Kristian Thulesen Dahl (DF), Britt Bager politiske situation? (V), Pernille Skipper (EL), Christina Egelund (LA), Carolina Mag- Af Mette Frederiksen (S), Kristian Thulesen Dahl (DF), Britt Bager dalene Maier (ALT), Morten Østergaard (RV), Pia Olsen Dyhr (SF), (V), Pernille Skipper (EL), Christina Egelund (LA), Carolina Mag- Mette Abildgaard (KF), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Aleqa Ham- dalene Maier (ALT), Morten Østergaard (RV), Pia Olsen Dyhr (SF), mond (NQ), Magni Arge (T) og Sjúrður Skaale (JF). Mette Abildgaard (KF), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Aleqa Ham- (Anmeldelse 15.05.2018. Fremme 17.05.2018). mond (NQ), Magni Arge (T) og Sjúrður Skaale (JF). (Anmeldelse 15.05.2018. Fremme 17.05.2018). Kl. 08:01 Kl. 08:00 Fjerde næstformand (Leif Mikkelsen): Jeg gør opmærksom på, at afstemning om eventuelle forslag til ved- Fjerde næstformand (Leif Mikkelsen): tagelse ikke udsættes. Mødet er åbnet. Vi skal have en begrundelse for denne forespørgsel, og jeg giver derfor ordet til fru Mette Frederiksen, Socialdemokratiet. Værsgo. Der i dag følgende meddelelser: Kl. 08:02 Fra medlemmer af Folketinget Ane Halsboe-Jørgensen (S) og Ras- mus Horn Langhoff (S), der har orlov, har jeg modtaget meddelelse Begrundelse om, at de fra og med den 1.
    [Show full text]
  • Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Ændring Af Færdselsloven
    Transport- og Bygningsudvalget, Transport- og Bygningsudvalget, Transport- og Bygningsudvalget 2015-16 L 161 Bilag 4, L 161 A Bilag 4, L 161 B Bilag 4 Offentligt Til lovforslag nr. L 161 Folketinget 2015-16 Betænkning afgivet af Transport- og Bygningsudvalget den 00. maj 2016 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af færdselsloven (Forsøgsordning med kørekort til 17-årige betinget af ledsaget kørsel indtil det fyldte 18. år samt nedsættelse af aldersgrænsen for kørekort til lille knallert m.v.) [af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)] 1. Udvalgsarbejdet ningsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom Lovforslaget blev fremsat den 30. marts 2016 og var til 1. til udvalget. behandling den 14. april 2016. Lovforslaget blev efter 1. be- handling henvist til behandling i Transport- og Bygningsud- 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> valget. <> Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin Møder var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- Høring ser i betænkningen. Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt sendt i høring, og transport- og bygningsministeren sendte i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller den 25. februar 2016 dette udkast til udvalget, jf. TRU alm. et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ del – bilag 185. Den 8. april 2016 sendte transport- og byg- mindretal ved afstemning i Folketingssalen. Kim Christiansen (DF) nfmd. Morten Marinus (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Jan E.
    [Show full text]
  • 1 Future Greenland, 8. Maj 2017 MF Aaja Chemnitz Larsen, Inuit
    Future Greenland, 8. maj 2017 MF Aaja Chemnitz Larsen, Inuit Ataqatigiit Oqaatsinik anitsineq nuannaartitsivoq. Grønlands Erhvervimiit Future Greenlandimi saqqummeeqqullunga qaaqqusissummut qujanaq. Arlalippassuartigut Namminersornerunerup qitornarivaanga. 1977-mi inunngorpunga taamaattumillu Namminersornerunerup siornatungaa misigisamanagu. Kalaallit Nunaanni politikerinut inuusunnernut akuuvunga, kinguaariinnut utoqqaanerusunut naleqqiullunga pisimasunit sunnerneqarsimasuunanga – Kalaallit Nunaannullu nutaaliaasumut anguniagarpassuaqarlunga. Siunissami siuttussat Inuusunnerugallarama attaveqaqatigiinnut imminnut ’Siunissami siuttussanik’ taagortunut ilaavunga. Makitalaannguarlunga. Ingerlassat aallartitatta ilaat taaguuteqarpoq ’Kalaallit Nunaat as’ (kalaallisut ’naluara’mik isumaqartillugu) – Kalaallit Nunaat A/S-imut. Kalaallit Nunaannut nutaaliaasumut toraagaqartumik ingerlaasissaq maqaasivarput. Folketingimi parteera Inuit Ataqatigiit sinnerlugu sinniisituatut oqaaseqartarfimma 32-iusut saniatigut ilinniartitaaneq inuussutissarsiutitigullu ineriartortitsineq sukumiisumik soqutigisarivakka. Susassaqarfiit taakkua marluk aallaaviatut Folketingimut attuumassuteqanngikkaluartut. Taamaattorli. Tassami ilinniartitaaneq inuussutissarsiutitigullu ineriartortitsineq Kalaallit Nunaata siunissaanut apeqqutaalluinnartuupput. Maanna panelimi kisiartaallunga politikeritut issiavunga, aallarniititaallunga oqallinnermilu sammivisseeqataallunga. Tamanna suliassatut oqimaatsutut imaluunniit oqitsutut isigineqarsinnaavoq. Uanga oqitsutut isigivara.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Værnepligtsloven (Fritagelse for Værnepligtstjeneste for Visse Personer, Der Er Blevet Udskrevet Til Tjeneste Før 2010)
    Udskriftsdato: 27. september 2021 2018/1 BTL 4 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 22. november 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) [af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Indstilling Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Enhedslisten og Inuit Ataqatigiit Enhedslistens og Inuit Ataqatigiits medlemmer af udvalget bemærker, at der er en principiel udfordring i, at regeringen fremsætter ændringslovforslag til en lov, der gælder i hele rigsfællesskabet. Det fremgår i høringsoversigten, at regeringen har til hensigt at udarbejde en kongelig anordning for Grønland og Færøerne senere. Når dette sker, vil Inatsisartut komme med en udtalelse, jf. selvstyreloven, men det er uskøn proces, når der er tale om en lov, der omhandler hele rigsfællesskabet, som ændres i forskellige tempi, afhængigt af hvor i rigsfællesskabet man som borger befinder sig. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2018 og var til 1. behandling den 11. oktober 2018. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    [Show full text]