Beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2020-21

Fremsat den 23. februar 2021 af (S), (V), (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), (EL), (KF), (NB), (LA), (ALT), (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG) Forslag til folketingsbeslutning om for Rigsretten nu (borgerforslag)

Mette Frederiksen skal redegøre for den manglende hjemmel til at aflive sunde og raske mink, inklusive avlsdyr.

AX025842 2

Bemærkninger til forslaget

Der er mange misvisende forhold, der er foregået med Jan Sand, Skive, og Steen Højdal, Gribskov, som medstille‐ hensyn til forsvaret, politiet og beredskabsstyrelsen samt re. vognmænd og minkavlere. Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti‐ Om fremsættelsen i Folketinget er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl‐ Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner‐ det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for ne bag ordningen for borgerforslag. at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at Folketinget. forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold. Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Bente Dahl Pe‐ dersen, Skive, som hovedstiller med Claus Stenrevle, Skive, 3

Skriftlig fremsættelse

Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikander Siddique (UFG): Hermed tillader vi os for Folketinget at fremsætte: behandling i Folketinget og bekendtgørelse om en ordning for borgerforslag med henblik på behandling i Folketinget. Forslag til folketingsbeslutning om Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag). Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Bente Dahl Pe‐ dersen, Skive, som hovedstiller med Claus Stenrevle, Skive, (Beslutningsforslag nr. B 162) Jan Sand, Skive, og Steen Højdal, Gribskov, som medstille‐ Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast‐ re. satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor‐ Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen, som beslutningsforslag i Folketinget. Der henvises til folke‐ påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor‐ tingsbeslutning af 2. juni 2016 om mulighed for at få borger‐ gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem‐ drevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget, lov om melse med intentionerne bag ordningen. etablering af en ordning for borgerforslag med henblik på