The Waldheim Phenomenon in Austria
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Appointing the UN Secretary-General
Updated October 13, 2016 United Nations Issues: Appointing the U.N. Secretary-General The second five-year term of United Nations (U.N.) for consideration. The Council’s deliberations generally Secretary-General (SG) Ban Ki-moon ends on December occur in private meetings, with decisions taken by secret 31, 2016. For the past several months, the U.N. Security ballot by an affirmative vote from at least seven Council Council and General Assembly have considered candidates members, including the five permanent members (P-5). to serve as the ninth SG. On October 6, the Council When a decision is made, the Council adopts a resolution recommended António Guterres of Portugal, and the recommending a candidate; generally, the resolution is Assembly appointed him on October 13. Guterres served as considered during a private Council meeting. the Prime Minister of Portugal from 1995 to 2002 and as the U.N. High Commissioner for Refugees from 2005 to In years when there have been multiple candidates, the 2015. His term will begin on January 1, 2017. Council has developed the practice of conducting informal straw polls to indicate member states’ initial level of The United States maintains a significant interest in the SG support for individuals. (In the current process, Guterres appointment process, with the hope that the perspectives won all six straw polls held by the Council.) In years when and policies of the new SG align with U.S. foreign policy there has been one candidate (for example, when an SG is and national security priorities. As one of five permanent being considered for a second term), the Council generally members of the Council with veto power, it has adopts a resolution without prior polling, usually by considerable influence in the selection of the SG. -
Austria's Presidential Election Is Set to Be Another Vote Dominated by The
Austria’s presidential election is set to be another vote dominated by the issue of immigration blogs.lse.ac.uk/europpblog/2016/03/01/austrias-presidential-election-is-set-to-be-another-vote-dominated-by-the-issue-of-immigration/ 3/1/2016 Austria will hold a presidential election on 24 April, with a run off scheduled for 22 May if no candidate manages to win an absolute majority in the first vote. Emmanuel Sigalas states that while the post itself is largely ceremonial, the election will be a key test of the relative standing of each of the main parties. He writes that the contest is likely to be dominated by the issue of the migration crisis and the creeping influence of the Freedom Party of Austria’s (FPÖ) anti-immigration platform over the Austrian government. On 24 April, young (the voting age is 16) and old Austrians alike will cast their ballot, in person or by post, for the new President of the Republic. She, or most likely he, will replace the incumbent President Heinz Fischer, who will have served two terms in office (i.e. twelve years). By more or less general accord, Fischer has been regarded as a good President. He has fulfilled his predominantly symbolic duties (embodying and promoting national unity and interests) well. His name has not been associated with any scandals, and even if he is not the most charismatic political leader in the country’s history, he has undoubtedly proved to be simpatico. Of course, when Fischer was first elected in 2004 the context was completely different. -
Diplomarbeit
DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit „Die Figuren des Helmut Qualtinger in der Tradition des Wiener Volksstücks“ Verfasser Elias Natmessnig angestrebter akademischer Grad Magister der Philosophie (Mag. phil) Wien, 2009 Studienkennzahl lt. A 317 Studienblatt: Studienrichtung lt. Theater- Film- und Medienwissenschaften Studienblatt: Betreuerin / Betreuer: Univ. Prof. Dr. Christian Schulte 1 2 Inhalt Inhalt........................................................................................................................................... 3 1) Einleitung............................................................................................................................... 7 2) Inspirationen der Jugend...................................................................................................... 10 3) Das Volksstück .................................................................................................................... 15 3.1) Das Wiener Volksstück................................................................................................. 18 3.1.1) Johann Nepomuk Nestroy...................................................................................... 19 3.1.2) Zwischen Nestroy und Kraus................................................................................. 22 3.1.3) Karl Kraus.............................................................................................................. 24 3.2) Die Erneuerer ............................................................................................................... -
Political Languages in the Age of Extremes
00 Pol Lang Prelims. 4/4/11 11:45 Page iii AN OFFPRINT FROM Political Languages in the Age of Extremes EDITED BY WILLIBALD STEINMETZ GERMAN HISTORICAL INSTITUTE LONDON 1 00 Pol Lang Prelims. 4/4/11 11:45 Page iv 14 Pol. Lang. ch 14 4/4/11 11:27 Page 351 14 Suppression of the Nazi Past, Coded Languages, and Discourses of Silence : Applying the Discourse-Historical Approach to Post-War Anti-Semitism in Austria RUTH WODAK I Setting the Agenda In this essay I discuss some aspects of the revival/continuance of Austrian anti-Semitism since . First, a short summary of the history of post-war anti-Semitism in Austria is necessary in order to allow a contextualization of specific utterances from the Vienna election campaign of which will be analysed in detail below. Secondly, I will elaborate the Discourse-Historical Approach (DHA) which should allow readers to follow and understand the in-depth discourse analysis of specific utterances by Jörg Haider, the former leader of the Austrian Freedom Party (FPÖ), during the election campaign. Finally, the question of whether we are dealing with ‘new–old’ anti-Semitism in Europe or just ‘more of the same’ will be raised. This topic is constantly I am very grateful to the Leverhulme Trust which awarded me a Leverhulme Visiting Professorship at UEA, Norwich, in the spring term of . This made it possible to elab - orate this essay which is based on previous and ongoing research on anti-Semitic dis - courses. Thus I draw on research published in Ruth Wodak, J. -
Der Erfolg Der FPÖ: Österreichs Parteien- Und Regierungssystem Unter Druck
Matthias Belafi Der Erfolg der FPÖ: Österreichs Parteien- und Regierungssystem unter Druck Bei der letzten Nationalratswahl in Österreich am 29. September 2013 konnten SPÖ und ÖVP nur noch ganz knapp über 50 % der Stimmen auf sich vereinen, so dass die Neuauflage der »Großen Koalition« nur noch als »MiGroKo« (für: mittelgroße Koali- tion) bezeichnet wurde und als letzte Chance für die beiden Parteien galt.1 Seitdem war die Regierung beinahe schon gelähmt aus Angst vor Neuwahlen, weil davon auszuge- hen war, dass die FPÖ als stärkste Kraft daraus hervorgehen und den nächsten Kanzler stellen werde. Bestätigt wurde diese Sorge durch die Bundespräsidentenwahl im Jahr 2016, die unterstrich, in welcher schwierigen Situation sich die beiden Regierungspar- teien befanden. Im ersten Wahlgang am 24. April gab es ein Kopf-an-Kopf-Rennen der Kandidaten von SPÖ und ÖVP, das erst nach der Auszählung der Briefwahlstimmen entschieden wurde. Dieses enge Rennen zwischen den Kandidaten der Parteien der Großen Koalition drehte sich allerdings nur um die Plätze vier und fünf. Rudolf Hundstorfer von der SPÖ erzielte 11,3, Andreas Khol von der ÖVP 11,1 %. Der FPÖ-Kandidat Norbert Hofer schnitt mit 35 % mit deutlichem Abstand als bester Kandidat ab und unterlag im zweiten Wahlgang am 22. Mai mit 49,65 % nur knapp dem Grünen Alexander Van der Bellen. Die Wahl wurde auf Antrag der FPÖ jedoch wegen Verstößen gegen das Wahlgesetz aufgehoben und – nach einer weiteren Ver- schiebung wegen nichtklebender Wahlumschläge – am 4. Dezember 2016 wiederholt. Hofer verlor diese Stichwahl mit 46,2 %. Aufmerksam und mit Sorge beobachtete qua- si ganz Europa knapp ein Jahr die mögliche Wahl eines freiheitlichen Bundespräsiden- ten in Österreich, die als Signal für den Aufstieg der Rechtspopulisten in Europa galt. -
Online Zeitungen Im Vergleich
Vergleich österreichischer Online-Zeitungen und Magazine Projektleitung: Mag. Norbert Zellhofer Studien-Zeitraum: August-September 2006 Mehr Nutzen durch USABILITY. Praterstrasse. 33/12, 1020 Wien Tel: 1/204 86 50, Fax: 1/2048654 [email protected] http://www.usability.at Vergleich österreichischer Online-Zeitungen und Magazine Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis ......................................................................... 2 Einleitung .................................................................................... 6 Tageszeitungen ............................................................................ 9 Die Presse: www.diePresse.com ................................................ 10 Der Standard: www.derstandard.at............................................ 11 Oberösterreichische Nachrichten: www.nachrichten.at .................. 11 Tiroler Tageszeitung: www.tirol.com .......................................... 11 Kleine Zeitung: www.kleine.co.at............................................... 11 Salzburger Nachrichten: www.salzburg.com ................................ 11 Wiener Zeitung: www.wienerzeitung.at ...................................... 11 Kurier: www.kurier.at .............................................................. 11 Österreich: www.oe24.at.......................................................... 11 Wirtschaftsblatt: www.wirtschaftsblatt.at .................................... 11 Heute: www.heute.at............................................................... 11 Neue Kärntner Tageszeitung: -
Österreich-Konvent – Die Umsetzung Der Verfassungsrevision
Demokratiezentrum Wien Quelle online: www.demokratiezentrum.org Quelle print: Demokratiezentrum Wien, April 2004 Barbara Blümel Österreich-Konvent – Die Umsetzung der Verfassungsrevision Was schon vor der Nationalratswahl 2002 im Raum stand1, hat seither konkrete Formen angenommen: Dass in einem „Österreich-Konvent“ ExpertInnen und PolitikerInnen zusammenarbeiten, um so politisch realistische Umsetzungsvorschläge für eine Verfassungsreform zu erarbeiten. Im Jänner 2003 haben der Präsident des Nationalrates Andreas Khol und der damalige Präsident des Bundesrates Herwig Hösele einen ausgearbeiteten Plan zur Einsetzung des Österreich- Konvents vorgelegt2, aber auch die SPÖ machte konkrete Vorschläge. Für Präsident Khol stand fest: „Das Modell ist der Europa-Konvent, der mit der gleichen Frage konfrontiert ist: Was kommt da raus? Das Papier verpflichtet niemanden zu irgendetwas. Aber es hat das Gewicht des Vorsitzenden, das Gewicht, dass alle politischen Kräfte mitgearbeitet haben. Über das Ergebnis wird sich die aktuelle Politik nicht so leicht hinwegsetzen können. 3 Und Ähnliches erwarte ich von der österreichischen Situation.“ 1. Gründung Der Österreich-Konvent wurde durch eine politische Vereinbarung zwischen Nationalrat, Bundesrat (jeweils Präsidialkonferenz), den Landtagen (vertreten durch die Konferenz der 4 Landtagspräsidenten), der Bundesregierung, der Landeshauptleutekonferenz (vertreten durch den vorsitzenden Landeshauptmann), dem Gemeindebund und dem Städtebund eingerichtet. Bundeskanzler Schüssel hat für den 2. Mai 2003 das Gründungskomitee -
A5-0123/2001
EUROPEAN PARLIAMENT ««« « « « « 1999 « « 2004 ««« Session document FINAL 17 April 2001 A5-0123/2001 REPORT on the request for waiver of the immunity of Mr Peter Sichrovsky (2000/2237(IMM)) Committee on Legal Affairs and the Internal Market Rapporteur: François Zimeray RR\437472EN.doc PE 298.384 EN EN PE 298.384 2/2 RR\437472EN.doc EN CONTENTS Page PROCEDURAL PAGE ...................................................................................................................4 PROPOSAL FOR A DECISION ....................................................................................................5 EXPLANATORY STATEMENT...................................................................................................6 ANNEX……… .............................................................................................................................14 RR\437472EN.doc 3/3 PE 298.384 EN PROCEDURAL PAGE At the sitting of 5 October 2000, the President of Parliament announced that she had received, by letter of 12 September 2000, a request by Mr Bruno Weis, Judge at the Vienna Criminal Court, for waiver of the immunity of Mr Peter Sichrovsky, and that she had referred it to the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, pursuant to Rule 6(1) of the Rules of Procedure (2000/2237(IMM)). The Committee on Legal Affairs and the Internal Market appointed François Zimeray rapporteur at its meeting of 22 November 2000. At its meeting of 30 January 2001 it heard Mr Sichrovsky, pursuant to Rule 6(3) and held an exchange of views on the reasons for and against the waiver of immunity. It considered the draft report at its meetings of 6 March and 20 March 2001. It considered the draft report at its meeting of 11 April 2001 and adopted the proposal for a decision unanimously. The following were present for the vote: Willi Rothley, acting chairman; François Zimeray, rapporteur; Luis Berenguer Fuster, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Gerhard Hager, The Lord Inglewood, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Neil MacCormick, Feleknas Uca, Diana Wallis and Stefano Zappalà. -
Statement of the Director General to the 21St Session of the General Conference of the IAEA
Statement of the Director General to the 21st Session of the General Conference of the IAEA INTRODUCTORY REMARKS May I first express our warmest thanks to President Kirchschlager for his kindness in joining us today to celebrate the twentieth anniversary of the International Atomic Energy Agency and for his thoughtful statement. His interest in and support for the Agency is evidenced by the fact that this is the second time this year that he has assisted in opening one of our meetings, the previous occasion being the Salzburg Conference in May. I would also like to convey through him to the Government and people of Austria and to the City of Vienna our sincere appreciation for the twenty years of generous and unfailing hospitality and understanding that the Agency has enjoyed in the city and in this country. I would like to thank the President of the National Council, Mr. Anton Benya, and the Minister for Foreign Affairs, Dr. Willibald Pahr, for honouring this conference with their presence. The founders of the Agency showed wisdom not only in the far-sighted provisions of the Agency's Statute but also in the selection of Vienna as the permanent headquarters of the Agency, a choice which has encouraged other United Nations organizations to come here, such as our sister organization UN I DO, and which I hope will be followed by many more. I should like to extend a special welcome to our guests of honour, each of whom has played a significant role in the history of the Agency. These include: Ambassador G.P. -
Svědkové Lidskosti Hanns Georg Heintschel Von Heinegg De
Die Ausstellung stellt dem Betrachter in zehn Lebensbildern Menschen vor, welche sich aus ihrer christlichen Überzeugung heraus gegen den Nationalsozialismus von 1938 bis 1945 stellten und so Opfer dieses menschenverachtenden Regimes wurden. Es handelt sich um fünf Priester, zwei Ordensfrauen und drei Laien, die mit ihrem Lebenszeugnis auf je einer Stele präsentiert werden. Das Ende des Nationalsozialismus durfte keiner der hier Vorgestellten erleben. Sie starben entweder vorher in den Konzentrationslagern oder wurden hingerichtet. An sie und darüber hinaus an alle weiteren christlichen sudetendeutschen NS-Gegner der Jahre 1938 bis 1945 will die Ausstellung erinnern. Noch dazu kommt, dass der christliche sudetendeutsche Wiederstand dieser Jahre wissenschaftlich noch nicht umfassend aufgearbeitet wurde. Die Initiatoren der Ausstellung sehen die Ausstellung in diesem Bereich als Anregung. Hanns Georg Heintschel von Heinegg (* 5.September 1919 in Kněžice, † 5.Dezember 1944 in Wien) Lyriker, Theologiestudent und Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus Hanns Georg Heintschel-Heinegg entstammte einer aus Heinersdorf an der Tafelfichte stammenden österreichischen Wollwarenfabrikantenfamilie. Sein genauer Geburtsort ist Schloss Kněžice im Böhmerwald, das die Familie 1897 erworben hatte. Er hatte drei Schwestern. Seine Eltern mussten ihre Güter Kněžice, Žíkov und Strunkov im Jahre 1926 wegen Überschuldung verkaufen. Die Familie übersiedelte darauf hin nach Wien. Hanns Georg besuchte dort die Schule. In den 1930er Jahren kam er ans Theresianum. Er begann sich in dieser Zeit bald für deutschsprachige Literatur zu begeistern, und trat nach der Matura 1937 in das Priesterseminar Canisianum in Innsbruck ein. Der Anschluss Österreichs an das deutsche Reich 1938 zwang ihn dazu, das Studium der Theologie abzubrechen. Er schloss sich in Wien der österreichischen Widerstandsbewegung um Roman Karl Scholz an. -
Hiscocks List
Liddell Hart Centre for Military Archives King's College London Brief List HISCOCKS, Prof Charles Richard 1. Publications by and about the United Nations, 1946-83 (19 items) 2. Publications by and about the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), 1952- 1981 (7 items) 3. Publications by the International Labour Organisation (ILO), 1955-1971 (14 items) 4. Publications by and about the International Development Association, 1972-1982 (3 items) 5. Publications relating to specific geographical areas, 1928, 1949-1964 6. Other publications, 1946-1980 (5 items) Detailed List 1. Publications by and about the United Nations, 1946-83 (19 items) United Nations documents, 1941-1945 (Royal Institute of InternationalAffairs, London, 1946) Report of the ad hoe committee on forced labour (United Nations and International Labour Organisation, Geneva, 1953) Rules of procedure of the functional commissions of the economic and social council (United Nations, New York, 1953) World economic report, 1951-1952 (United Nations Department of Economic Affairs, New York, 1953) The United Nations family: the work of the specialised agencies by Leslie Aldous (United Nations Association, London, 1968) Britain and the United Nations (Central Officeof Information, London, 1969) A principle in torment: i) The United Nations and SouthernRhodesia ii) The United Nations and Portuguese administered territories (United Nations Office of Public Information,DRAFT New York, 1969, 2 volumes) Provisional rules of procedure of the Security Council (United Nations, New York, 1969) -
The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist a Dissertation Submitted In
The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Jonah D. Levy, Chair Professor Jason Wittenberg Professor Jacob Citrin Professor Katerina Linos Spring 2015 The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe Copyright 2015 by Kimberly Ann Twist Abstract The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist Doctor of Philosophy in Political Science University of California, Berkeley Professor Jonah D. Levy, Chair As long as far-right parties { known chiefly for their vehement opposition to immigration { have competed in contemporary Western Europe, scholars and observers have been concerned about these parties' implications for liberal democracy. Many originally believed that far- right parties would fade away due to a lack of voter support and their isolation by mainstream parties. Since 1994, however, far-right parties have been included in 17 governing coalitions across Western Europe. What explains the switch from exclusion to inclusion in Europe, and what drives mainstream-right parties' decisions to include or exclude the far right from coalitions today? My argument is centered on the cost of far-right exclusion, in terms of both office and policy goals for the mainstream right. I argue, first, that the major mainstream parties of Western Europe initially maintained the exclusion of the far right because it was relatively costless: They could govern and achieve policy goals without the far right.