DOCSLIB.ORG

Quand Pierre Mauroy Résistait Avec Rigueur Au « Néolibéralisme

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Quand Pierre Mauroy Résistait Avec Rigueur Au « Néolibéralisme QUAND PIERRE MAUROY RÉSISTAIT AVEC RIGUEUR AU « NÉOLIBÉRALISME » (1981-1984) Mathieu Fulla Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po Presses de Sciences Po | « Vingtième Siècle. Revue d'histoire » 2018/2 N° 138 | pages 49 à 63 ISSN 0294-1759 ISBN 9782724635751 Article disponible en ligne à l'adresse : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2018-2-page-49.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Quand Pierre Mauroy résistait avec rigueur au « néolibéralisme » (1981-1984) Mathieu Fulla Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po Mathieu Fulla se propose ici d’interroger précoce et résolue, des élites socialistes aux l’existence du « tournant de 1983 » à charmes du néolibéralisme. Le souci constant partir d’un poste d’observation privilégié : des dirigeants et conseillers des cabinets minis- Matignon. S’appuyant sur la figure de tériels d’inscrire leur action en opposition à la Pierre Mauroy, sa trajectoire, ses idées et « révolution thatchérienne » ne serait-il que son cercle de conseillers, il éclaire le soutien figure de rhétorique ? François Mitterrand précoce du Premier ministre à la politique endosserait-il les habits de Ronald Reagan en de rigueur, en soulignant son opposition à mars 1983 2, tandis que Pierre Mauroy, à l’ins- toute forme de néolibéralisme. Grâce à une tar de Monsieur Jourdain, ferait du néolibéra- chronologie fine de la mise en œuvre de lisme sans le savoir, lui qui ne cesse de clamer cette politique, l’article met aussi au jour les son attachement à la social-démocratie ? évolutions du rapport de force entre, d’une Apporter des éléments de réponse à ces ques- part, Matignon et, d’autre part, l’Élysée et tions implique de s’interroger sur ce concept le ministère de l’Économie et des Finances, éminemment plastique et saturé d’idéologies alors dirigé par Jacques Delors. qu’est le néolibéralisme 3. Les travaux récents renoncent à en donner une définition précise, À la fin du mois de décembre 1982, la journa- préférant traquer ses différents avatars dans liste Michèle Cotta transcrit dans ses cahiers l’action publique. « Ensemble amorphe et le récit d’un conseil interministériel qu’elle malléable d’idées » plus qu’« idéologie struc- tient de Jérôme Clément, conseiller tech- turée », le néolibéralisme économique repose nique au cabinet de Pierre Mauroy. À l’is- depuis les années 1980 sur la croyance dans le sue de la communication de Jacques Delors, marché comme système le plus efficace d’allo- François Mitterrand se serait tourné vers son cation des ressources et dans un État dont le Premier ministre pour lui asséner, sarcastique : rôle serait limité à l’organisation de ce « mar- « J’espère que vous n’êtes pas d’accord avec le ché (prétendument) libre et concurrentiel » 4. ministre des Finances. Sinon, j’appelle directe- ment […] Margaret Thatcher à Matignon 1 ! » (2) Catherine Nay, Les Sept Mitterrand, Paris, Grasset, Par-delà le caractère plaisant de l’anecdote, 1987. (3) Pour une présentation critique de la littérature ainsi l’apostrophe du chef de l’État soulève la ques- que de la chronologie détaillée conduisant aux décisions du tion, importante, de la supposée conversion, 25 mars 1983, nous nous permettons de renvoyer à l’introduc- tion de Florence Descamps et Laure Quennouëlle-Corre. (4) Amandine Crespy et Pauline Ravinet, « Les avatars du (1) Michèle Cotta, Mitterrand, carnets de route, Paris, Fayard, néolibéralisme dans la fabrique des politiques européennes », 2011, p. 516. Gouvernement et action publique, 2, 2014, p. 9-29, p. 14-15. VINGTIÈME SIÈCLE. REVUE D’HISTOIRE, 138, AVRIL-JUIN 2018, p. 49-63 49 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po MATHIEU FULLA À l’aune de cette approche, il apparaît diffi- du néolibéralisme français, François Denord cile de considérer la politique économique estime quant à lui que le ralliement d’une majo- conduite entre mai 1981 et juillet 1984 par le rité des élites socialistes au marché ne devient gouvernement Mauroy comme une forme de effectif qu’en 1984 et refuse, dans ses der- néolibéralisme à la française. niers écrits, de considérer mars 1983 comme 4 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po De nombreux travaux de sociologie et de une rupture néolibérale . Des études socio- science politique ont longtemps défendu cette historiques centrées sur certaines politiques thèse contestable et contestée par les histo- publiques de la période accréditent cette thèse. riens. Référence incontournable de la littéra- Philippe Bezes souligne ainsi la marginalité de ture sociologique et politiste, l’article pionnier la doctrine néolibérale dans la réforme admi- de Bruno Jobert et Bruno Théret considère nistrative pilotée par le gouvernement Mauroy, que le choix fait par François Mitterrand de d’où émergent les trois lois de décentralisation maintenir la France dans le Système monétaire et les six lois relatives à la fonction publique. Se européen (SME) suivie, le 25 mars 1983, par gardant d’appréhender les années 1980 comme l’annonce d’un nouveau plan de rigueur consti- un bloc, il montre également que l’institution- tue un « tournant radical » des politiques nalisation dans l’État « des instruments et des publiques socialistes dans un sens néolibéral et idées inspirées du new public management », l’un monétariste 1. Le point commun des travaux des principaux avatars du néolibéralisme bri- s’inscrivant peu ou prou dans cette filiation est tannique et états-unien de la période, s’opère d’analyser les décisions prises par le pouvoir sous les gouvernements Fabius et Chirac, non exécutif en mars 1983 comme un virage à cent sous Pierre Mauroy 5. Le sociologue Benjamin quatre-vingts degrés de la politique écono- Lemoine dresse un constat analogue dans son mique socialiste après deux ans de « néokeyné- travail sur la dette publique française, rappe- sianisme » ayant « lamentablement échoué » 2. lant que sa mise en marché quasi généralisée Des travaux sociologiques et politistes se produit sous Pierre Bérégovoy, ministre des récents proposent une approche plus nuan- Finances du gouvernement Fabius, non sous cée des événements. Sans remettre en cause Jacques Delors 6. l’idée d’un tournant néolibéral initié par le Les historiens quant à eux font un pas supplé- gouvernement Mauroy, ils rappellent la per- mentaire dans la réfutation de la thèse du « tour- sistance d’un État « postdirigiste » et le main- nant néolibéral » de 1983 en ne recourant pas tien de « barrières protectrices » publiques derrière lesquelles le capitalisme français s’est Neo-Liberalism », in Vivien A. Schmidt et Mark Thatcher abrité pour effectuer sa mue néolibérale au (dir.), Resilient Liberalism in Europe’s Political Economy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, p. 346-373, 3 cours de la décennie 1980 . Dans son histoire p. 365 ; Ben Clift, « French Corporate Governance in the New Global Economy : Mechanisms of Change and Hybridisation within Models of Capitalism », Political Studies, 55 (3), 2007, (1) Bruno Jobert et Bruno Théret, « France : la consécra- p. 546-567, p. 550. tion républicaine du néolibéralisme », in Bruno Jobert (dir.), (4) François Denord, Néo-libéralisme version française, Paris, Le Tournant néolibéral en Europe, Paris, L’Harmattan, 1994, Demopolis, 2007, p. 301 ; id., « 1983 : la rigueur des temps », p. 21-85, p. 23. in Patrick Boucheron (dir.), Histoire mondiale de la France, Paris, (2) Marion Fourcade-Gourinchas et Sarah L. Babb, « The Éd. du Seuil, 2017, p. 722-725. Rebirth of the Liberal Creed : Paths to Neoliberalism in (5) Philippe Bezes, Réinventer l’État : les réformes de l’admi- Four Countries », American Journal of Sociology, 108 (3), 2002, nistration française (1962-2008), Paris, PUF, 2009, p. 205-253, p. 533-579, p. 564. p. 253. (3) Elisabetta Gualmini et Vivien A. Schmidt, « State (6) Benjamin Lemoine, L’Ordre de la dette : enquête sur Transformation in Italy and France : Technocratic versus les infortunes de l’État et la prospérité du marché, Paris, La Political Leadership on the Road from Non-Liberalism to Découverte, 2016, p. 108-117. 50 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Lille 194.254.129.28 29/03/2019 08h20. © Presses Sciences Po QUAND PIERRE MAUROY RÉSISTAIT AVEC RIGUEUR AU « NÉOLIBÉRALISME
Load more

Recommended publications
  • The Ideas of Economists and Political Philosophers, Both When They Are Right and When They Are Wrong, Are More Powerful Than Is Commonly Understood
    The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices in the air are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. J. M. Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money (chapter 24, §V). The evolution of the international monetary and financial system: Were French views determinant? Alain Alcouffe (University of Toulouse) alain.alcouffe@ut‐capitole.fr Fanny Coulomb (IEP Grenoble) Anthony M. Endres in his 2005 book, has stressed the part player by some economists in the design of the international monetary system during the Bretton Woods era. He proposed a classification of their doctrines and proposals in a table where fifteen economists are mentioned for ten proposals (Hansen, Williams , Graham, Triffin, Simons, Friedman/Johnson, Mises/Rueff/ Heilperin/Hayek/Röpke, Harrod, Mundell). Among them only one French economist, Jacques Rueff, is to be found but he did not stand alone but merged with those of other « paleo‐liberals ». At the opposite, in his 2007 book, Rawi Abdelal pointed the predominant part played by French citizens in the evolution of the international monetary system during the last decades, especially during the building up of the euro area and the liberalization of the capital movements. The article outlines the key stages in the evolution of the international monetary system and the part played by French actors in the forefront of the scene (Jacques Delors – European commission, Pascal Lamy, WTO) or in the wings (Chavranski, OECD).
    [Show full text]
  • City Guide EURO 2016 GB
    CITY GUIDE Editorial Welcome to our European Metropole of Lille! It’s the event we all have been waiting for: EURO 2016 is kicking off. For the occasion and since the European Metropole of Lille (MEL) is fulfilling its organizing role alongside UEFA, you will be able to find every useful information in this city guide: match schedule, latest news, and a range of practical advice to help you get around and discover the city… We all are really lucky to be right at the heart of this event, the third biggest in the world! We want the celebration to be a big one, whether at the Pierre-Mauroy Stadium or on the Fan Zone with its entertaining activities. And we want to share it with all of you, our European neighbours: Russians, Germans, Italians, Ukrainians, Irish, Swiss and Slovakians. You are of course more than welcome in our region, and you will enjoy everything we have to offer: gastronomy, history, heritage, museums… And of course the warmest welcome! A first glance will leave you wanting to discover the city further. Also be sure to benefit from most of the opportunities and to discover or rediscover all the advantages offered by MEL in terms of sport: facilities (swimming pool, ice rink, stadium), city clubs and events for all. Together, let’s savour this unique moment and stand united behind our champions. Enjoy your visit, enjoy the Euros CONTENTS WELCOME p.4-5 A EUROPEAN METROPOLE p.6-7 Damien Castelain President of European GETTING TO THE STADIUM p.8-13 Metropole of Lille The FAN ZONE p.14-17 The UEFA EURO 2016 MATCHES p.18-19 DISCOVER
    [Show full text]
  • COHABITATION: the PARLIAMENTARY ASPECT of the FRENCH SEMI PRESIDENTIAL SYSTEM by Małgorzata Madej
    POLISH POLITICAL SCIENCE VOL XXXVII 2008 PL ISSN 0208-7375 COHABITATION: THE PARLIAMENTARY ASPECT OF THE FRENCH SEMIPRESIDENTIAL SYSTEM by Małgorzata Madej e political system of the French Fi h Republic is referred to as “semi-presidential- ism”. is is to indicate its mixed nature – of a system presidential and parliamentary at a time. e Constitution grants broad prerogatives – and assigns serious tasks to both the head of state – le Président de la République – and the chief of government – le Premier ministre . When the prime minister represented the pro-presidential political camp, the head of state gained very serious in! uence on governing the state and political strategy (" rst, when the French political scene was dominated by the right – 1958–1981; then by the le – 1981–1986 and 1988–1993; and " nally by the right again 1995–1997 and since 2002). As early as during Charles de Gaulle presidency (1958–1969) the idea called domaine reservée came into existence. According to this political concept, the widely- interpreted external policies – including foreign a# airs and defence were recognised as presidential prerogatives, regardless the of literal construction of legal provisions. Relations within the executive changed radically with the end of political unity. During the so-called cohabitation French political practices were di# erent and they ultimately led to an amendment of the Constitution. QUASICOHABITATION 19741976 GISCARD D’ESTAINGCHIRAC PERIOD For the " rst time posts of the President of the Fi h Republic and his Prime Min- ister were taken by representatives of di# erent parties in 1974. is year the liberal Cohabitation: e Parliamentary Aspect of the French Semi-Presidential System 185 politician Valéry Giscard d’Estaing was elected president and he appointed a rightist Gaullist Jacques Chirac chief of the government.
    [Show full text]
  • Resistance to Neoliberalism in France
    RESISTANCE TO NEOLIBERALISM IN FRANCE RAGHU KRISHNAN AND ADRIEN THOMAS ll eyes are once again on France in the wake of hard-Right candidate ANicolas Sarkozy’s victory in the 2007 presidential elections. Main- stream media and academic commentators, especially in the Anglo-Ameri- can sphere, have heralded the Sarkozy victory as a tremendous opportunity to carry out the neoliberal reforms we are told the country requires if it is to emerge from the years of conflict and stagnation that these same commenta- tors decry with alarm and indignation. They fervently hope that president Sarkozy will stay the course of free-market reform, whatever opposition he encounters from ‘over-protected’ and ‘conservative’ sectors of the popula- tion.1 However, while the results of the presidential and legislative elections have further tilted the relationship of forces against those millions of men, women, students and youth who have taken to the streets in recent years against neoliberal reforms, it would be premature to declare the definitive triumph of neoliberalism in France. Sarkozy faces two major difficulties. The first is the breadth of the resistance to neoliberalism in France, and the eroded political legitimacy of the neoliberal project on a global scale. In the first part of our essay we explore the strengths and weaknesses of resistance to neoliberalism in France – focusing on the cycle of anti-liberal struggles and critical thinking that began with the massive strike and protest move- ment of late 1995, and the striking resilience of anti-neoliberal resistance since that time. The second difficulty Sarkozy faces is the particular character of his victory.
    [Show full text]
  • Entretien Avec Pierre Mauroy Par Thibault Tellier Fiche Chrono-Thématique
    Entretien avec Pierre Mauroy par Thibault Tellier Fiche chrono-thématique Dates Titre Thèmes Descripteurs/ Mots-clef Repères de recherche Correspondance entretien Les réflexions sur la À la SFIO : Jacobins/ girondins Michel ROCARD 00'00'00 - 00'09'35 décentralisation à la fin la place de Pierre Mauroy et diversité des Etatisme Jean-Pierre CHEVENEMENT des années 60 dans les positionnements Jeunesses socialistes PSU mouvements de gauche autogestion et décentralisation Gaston DEFERRE description des gauches Lille François MITTERRAND 1973 La décentralisation du Rapports avec les préfets: 00'09'35 - 00'12'15 point de vue de la mairie l'Equipement, bras armé des préfets de Lille Position de Pierre Mauroy dans la SFIO CEDEP Guy MOLLET 00'12'15 - 00'17'57 Fédération Léo Lagrange M. SCHMIDT M. CAZELLES M. DARRAS Daniel MAYER Tensions avec l'Etat : Le congrès d'Epinay-sur- 00'17'57 - 00'22'42 la montée de François Mitterrand et le Seine rapprochement avec Pierre Mauroy Centralisme politique et décentralisation territoriale Le rôle de maire : Conseil de quartier 00'22'42 - 00'24'36 déconcentration et intercommunalité rénovation Exemple de la politique de rénovation Préfet Jacques CHABAN-DELMAS 00'24'36 - 00'29'12 urbaine de Lille : André CHADEAU relations avec les acteurs de l'aménagement du territoire DDE centralisatrice Décentralisation, Pierre Mauroy, 29 mai 2009, 02_03_05 1 Les opposants à la décentralisation : Force Ouvrière ATOS 00'29'12 - 00'34'39 DDE centralisatrice : la tutelle des communes CFDT syndicats CGT La procédure « Habitat et vie
    [Show full text]
  • Rôle De Genre Et Drôle De Genre. Edith Cresson Premier Ministre Ou Le Mauvais Genre En Politique Delphine Dulong
    Rôle de genre et drôle de genre. Edith Cresson Premier Ministre ou le mauvais genre en politique Delphine Dulong To cite this version: Delphine Dulong. Rôle de genre et drôle de genre. Edith Cresson Premier Ministre ou le mauvais genre en politique. Les identités de genre en politique, Jun 2011, Dijon, France. halshs-01537685 HAL Id: halshs-01537685 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01537685 Submitted on 12 Jun 2017 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Les identités de genre en politique Dijon 23-24 juin 2011 Rôle de genre et drôle de genre. Edith Cresson Premier Ministre ou le mauvais genre en politique Delphine Dulong, CRPS-CESSP Pourquoi revenir sur l’épisode d’Edith Cresson à Matignon ? Cette histoire, en effet, semble réglée depuis longtemps. Nommée le 15 mai 1991 à la tête du gouvernement, E. Cresson, première et dernière femme à avoir occupé cette position politique, en est parti moins d’un an plus tard (323 jours), battant ainsi le record du plus court exercice gouvernementale sous la Ve République détenu jusque-là par M. Couve de Murville. Une explication prévaut depuis : E.
    [Show full text]
  • Le Gouvernement Provisoire
    3ème République (04 sep 1870) Fils d'un agronome, garde magasin des vivres de la Place de Palais, 1815, Le Palais (Morbihan) - † 1896, Tours (Indre et Loire) Louis-Jules Trochu (04 sep 1870 / 1871) Chef de l'Etat / Président du Gouvernement de la Défense Nationale Ecole Spéciale Saint-Cyr / Officier Général / Catholique Le 4 septembre 1870, des manifestants parisiens, envahissent l'Assemblée nationale et empêchent le Corps législatif de délibérer. Gambetta proclame la 3ème République à l'Hôtel de Ville. Le 19 janvier 1871 a lieu la désastreuse sortie des murs de Paris pour la bataille de Buzenval. Il démissionne le 22 janvier 1871 après une fracassante déclaration dans laquelle il préconise en réalité la capitulation Fils d'un homme d'affaires 1797, Bouc (B du R) - † 1877, Saint Germain-en-Laye (S & Oise) Président du Conseil : Jules Dufaure Louis-Adolphe Thiers (1871 / 1873) Chef du Pouvoir exécutif (17 fév / 31 aoû 1871) 2ème Président de la République (31 aoû 1871 / 24 mai 1873) Faculté de droit de l'Université d'Aix-en-Provence / Avocat, journaliste, historien, écrivain Elu chef du Pouvoir exécutif (de l'Etat et du Gouvernement) Républicain modéré / Déiste Thiers conclut avec Bismarck le traité préliminaire de paix le 26 février, ratifié par l'Assemblée le 1er mars, puis le traité de Francfort le 10 mai 1871. Instauration de la Commune de Paris, le 18 mars 1871, écrasée par le gouvernement à l'issue de la "Semaine sanglante" Le 15 mars 1873 est signée la convention d'évacuation des troupes allemandes. L'indemnité de guerre sélevait à 5 milliards de francs, somme correspondant à deux ou trois budgets annuels Il doit démissionner face à l'hostilité de l'Assemblée nationale, majoritairement favorable au retour de la monarchie.
    [Show full text]
  • Histoire De Vie De Maître Kichenin Sont Innombrables
    Florence CALLANDRE - BARAT LE LOU I BOUJ ANKOR HISTOIRE DE VIE DE MAÎTRE RENÉ KICHENIN PREMIER BÂTONNIER MALBAR DE LA RÉUNION SURYA EDITIONS Florence CALLANDRE - BARAT LE LOU I BOUJ ANKOR HISTOIRE DE VIE DE MAÎTRE RENÉ KICHENIN PREMIER BÂTONNIER MALBAR DE LA RÉUNION Préface de Professeur Laurent Sermet Illustration de couverture : René Kichenin en 1963 Huile sur toile d’Agnès Kichenin, née Mourougaïane - Virapoullé, (37,5 cm x 45 cm), 2013. SURYA EDITIONS Surya Editions, La Réunion, 2013 ISBN : 978-2-918525 - 93 - 6 Tous droits de traduction, de reproduction, et d’adaptation réservés pour tous pays. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit (électronique, mécanique, photocopie, quelque système de stockage et de récupération d’information) des pages publiées dans le présent ouvrage, faite sans l’autorisation écrite de l’auteur, est illicite et constitue une contrefaçon. SOMMAIRE Avant-propos Préface Introduction Premier chapitre : Un Ego respectueux de l’Alter Deuxième chapitre : Un Civiliste réputé aux Assises Troisième chapitre : L’Énergie du Trident Quatrième chapitre : L’Indépendance de La Réunion Conclusion : La mort du loup Personnes citées par Maître René Kichenin Petit glossaire de termes juridiques Ouvrages de référence AVANT-PROPOS Je venais d’offrir à Madame Agnès Kichenin, née Mourougaïane-Virapoullé, la copie d’un film qu’elle m’avait autorisée à réaliser, lors d’une cérémonie à Kâli officiée dans son koylou familial à Sainte-Rose à laquelle elle m’avait invitée, quand elle me dit à propos de son mari : « René ne va pas très bien. Il a besoin de communiquer.
    [Show full text]
  • Stock Returns, Governments and Market Foresight in France, 1871-2008
    Stock Returns, Governments and Market Foresight in France, 1871-2008 David Le Bris This paper analyzes the historical relationship between the political coloration of the government and stock market performance in France between 1871 and 2008. The Left-wing/Right-wing dichotomy, which is ubiquitous in French political discourse, is utilized in order to build a comparative analytical framework. During the 150 months characterized by the appointment of a new government regardless the coloration, we find that the monthly stock return is, on average, three times higher than for other months. The market appreciates in value with all new governments. However, in the long run, the real return of French stocks averages 4.40% per year under Left-wing versus 0.11% under Right-wing governments. This difference, although statistically robust, is not the result of added compensation for higher risk investments, nor is it driven by short special periods. The existence of a more favorable macroeconomic context during the rule of Left-wing governments only explains one third of this difference. A large part of the difference is concentrated during the three months prior to a coloration change. Assuming that the market anticipates coloration changes three months in advance, we move the boundaries: the difference in stock returns becomes insignificant. JEL Classifications: G1 ∙ G18 ∙ H1 ∙ N23 ∙ N24 Keywords: Political puzzle ∙ Political impact ∙ Information uncertainty ∙ Stock returns ∙ 19th century ∙ 20th century CEB Working Paper N° 12/007 2012 Université Libre de Bruxelles - Solvay Brussels School of Economics and Management Centre Emile Bernheim ULB CP114/03 50, avenue F.D. Roosevelt 1050 Brussels BELGIUM e-mail: [email protected] Tel.
    [Show full text]
  • Schreve’ Is Just a Pencil Line
    The ‘Schreve’ is Just a Pencil Line: Struggles over Regional Assembling Along the Franco-Belgian Border By Sam Hurulean Submitted to Central European University Department of Sociology and Social Anthropology In partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Supervisors: Jean-Louis Fabiani CEU eTD Collection Dan Rabinowitz Budapest, Hungary June 2017 ABSTRACT This study explores the current regional developments in northern France and the cross-border relations that have (re)emerged in the context of globalization and Europeanization. Drawing on ethnographic fieldwork, it investigates what actors are involved in the construction of the region and focuses on the power play between them to analyze how they struggle to work towards regional institutionalization. Borrowing from Latour, I approach the region as a ‘regional assemblage,’ highlighting the importance of the historical trajectory. I aim to demonstrate that the process of regional assembling can be understood as, what Bourdieu has termed, a ‘symbolic struggle’ during which particular forms of capital are mobilized in order to work towards the construction of a legitimate perception of the region. I argue that the historical trajectory has forced French Flemish regionalism to confine itself to the cultural, folkloric realm and that, contrary to other French regionalisms, it has made it difficult – if not impossible – to frame efforts in a political or ethnoregionalist way. Nonetheless, new understandings of territory, and the weakening of the state boundaries have provided space for new regionalist strategies to emerge. Key Words: Europe, France, Border, Border Region, Border Studies, Regional Identity, New Regionalism, Territorial Cooperation, Cross-Border Cooperation, Integration CEU eTD Collection i ACKNOWLEDGEMENTS To professor Jean-Louis Fabiani, I would like to express my gratitude for he has supported and encouraged me throughout the entire research and writing process.
    [Show full text]
  • Short Biography of Catherine Lalumière
    Short biography of Catherine Lalumière Copyright: (c) Translation CVCE.EU by UNI.LU All rights of reproduction, of public communication, of adaptation, of distribution or of dissemination via Internet, internal network or any other means are strictly reserved in all countries. Consult the legal notice and the terms and conditions of use regarding this site. URL: http://www.cvce.eu/obj/short_biography_of_catherine_lalumiere-en- 853b7431-d203-4ebc-83a1-cbad56bec305.html Last updated: 05/07/2016 1/2 Short biography of Catherine Lalumière Catherine Lalumière was born on 3 August 1935 in Rennes, and became a Senior Lecturer specialising in French administrative law. After joining the French Socialist Party, she became Member of Parliament for Gironde in 1981 following the election of François Mitterrand as French President. Mitterrand and his Prime Minister, Pierre Mauroy, appointed her as State Secretary for the Civil Service and Administrative Reform (22 May 1981–23 March 1983). In 1983, she became State Secretary for Consumer Affairs in the Ministry of Economic Affairs and Finance. She represented France in the newly-established Internal Market Council; this was the beginning of her European career and gave her a chance to familiarise herself with European issues and methods. In December 1984, Claude Cheysson was replaced by Roland Dumas, who was closer to François Mitterrand, as Minister of External Relations, and Catherine Lalumière became State Secretary for European Affairs in the government headed by Laurent Fabius (23 July 1984–20 March 1986). She was involved in key issues concerning European integration, including the accession of Spain and Portugal and the negotiations on the Single European Act and the Schengen Agreements.
    [Show full text]
  • Protestants Vie Politique U9 20140 1..600
    Protestants_vie politique_PDFWeb - 29.9.2020 - 11:47 - page 1 Protestants_vie politique_PDFWeb - 29.9.2020 - 11:48 - page 2 Présentation de l'éditeur Comment les protestants ont-ils traduit leur réintégration pro- gressive dans la communauté nationale à partir de 1789 en participant à la vie politique française ? Quelle a été leur attitude lors de grands moments qui ont marqué l’histoire de notre pays ? Telle est la question générale à laquelle cet ouvrage s’attache à répondre. La Révolution française, qui affirme l’égalité entre les hommes quelle que soit leur religion, marque pour les protestants une date capitale, après l’édit de 1787 qui – tout en mettant fin à une longue période de persécutions – se contentait de leur accorder un état civil laïc. De fait, les protestants n’ont aucune raison de regretter la « monarchie chrétienne » de Louis XIV et de ses descendants, au contraire. Si bien que, tant que le clivage entre la gauche et la droite a été l’acceptation profonde, ou le refus déterminé, des Principes de 1789, la grande majorité des protestants se sont retrouvés à gauche de l’échiquier politique. De 1789 à nos jours, en passant par le bref gouvernement dirigé par William Waddington en 1879 et composé pour moitié de ministres protestants ou le gouvernement de Pierre Mauroy en 1981, qui comprenait cinq ministres et trois secrétaires d’État protestants, André Encrevé éclaire minutieusement les choix faits par ces hommes ou ces femmes, lors de périodes et d’événements décisifs : Révolution française, Premier Empire, monarchie de Juillet, Second Empire, Commune de Paris, affaire Dreyfus, séparation des Églises et de l’État, Seconde Guerre mondiale, Guerre d’Algérie… Il propose ainsi une histoire saisissante des protestants français en politique sur plus de deux siècles.
    [Show full text]