Die Welt Des Stephen K. Bannon. Wie Revolutionär Ist Die Trump-Administration?

SIRIUS 2017; 1(2): 121–132

Joachim Krause* Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration?

DOI 10.1515/sirius-2017-0028 1 Einleitung Kurzfassung: Der Artikel befasst sich mit dem Weltbild des strategischen Chefberaters von Donald Trump. Dabei Die ersten Monate des neuen US-amerikanischen Präsi- sollen polemische Verkürzungen vermieden werden. Die denten Donald J. Trump lassen erkennen, dass sich der zentralen Elemente der Gedankenwelt des Stephen K. neue Herr im Weißen Haus als Speerspitze einer Mitte- Bannon sind, was die Gegenwartsanalyse betrifft, (1) die Rechts-Revolution der kleinen Leute versteht, die sich Orientierung an einem zyklischen Weltbild, (2) eine Kritik gegen das politische Establishment in Washington richtet. am Kapitalismus und am politischen Establishment, und Die oppositionelle Demokratische Partei ist sich einig in (3) die Furcht vor einer neuen Welle eines Totalitarismus, der Ablehnung dieser Revolution, das republikanische die aus dem politischen Islam entstehen könnte. Seine Establishment ist gespalten: auf der einen Seite die Überlegungen zur politischen Programmatik bestehen in Mehrheit, die willig dem neuen Präsidenten folgt, und auf erster Linie aus der Forderung nach (1) Wiederherstellung der anderen Seite die Skeptiker und Kritiker, die noch in demokratischer Souveränität durch die Zerschlagung ei- der Minderheit sind. In Deutschland wie in anderen Län- ner angeblich parasitären politischen Klasse in den USA, dern ist die Ratlosigkeit groß: Wie geht man mit einem (2) die Wiederherstellung nationaler Souveränität durch Präsidenten um, der Milliardär ist und zugleich Revolu- die Absage an Globalismus und Multilateralismus sowie tionär sein will? Wie lange wird dieser revolutionäre Im- (3) der Primat der Bekämpfung des totalitären Islamismus puls vorhalten? Wann wird sich die Politik der US-Admi- in der internationalen Politik. nistration normalisieren? Die Eskapaden von Präsident Schlüsselwörter: USA, Donald Trump, Stephen Bannon, Trump und seinem Team sind beliebter Gegenstand von Konservatismus, Neue Rechte, alternative Rechte Witz und Satire oder von Empörung. Politisch hilft das nicht weiter. Ebenso wenig ergibt es Sinn, darauf zu hof- Abstract: The article addresses the political thoughts of fen, dass ein Impeachmentverfahren oder eine Krankheit President Trumpʼs chief strategic advisor Stephen K. dazu führen, dass Donald J. Trump vorzeitig abberufen Bannon. It attempts to avoid polemics. It follows the main wird. threads of thought beginning with (1) a worldview based Will die deutsche Politik mit der US-Regierung aus- on a cyclical understanding of republican polities; (2) his kommen, dann muss sie die Ansichten und Motive ver- critique of crony-capitalism and the US political class, and stehen lernen, die hinter diesem „revolutionären“ An- (3) his analyses of the threat emanating from political Is- spruch stehen. Und um einzuschätzen, wie lange und wie lam. His political agenda aims (1) for re-establishing de- nachhaltig dieser revolutionäre Impuls wirkt, muss sie die mocratic sovereignty through a new Jacksonian pre- Dynamiken verstehen, die die Trump-Administration sidency, the (2) re-establishment of national sovereignty ausgelöst hat und welche sie noch auslösen wird. Ein through a partial withdrawal from multilateral free trade, Hauptelement dieser Dynamik sind die zentralen Wahl- and (3) the saliency of the fight against totalitarian inter- versprechen, die Trump vor allem in der letzten Phase des pretation of Islam in international relations. Wahlkampfes gegeben hat: Sie zielen auf die Schaffung Keywords: USA, Donald Trump, Stephen Bannon, von Millionen gut bezahlter und sicherer Arbeitsplätze in Conservatisms, new right, alternative right den USA durch Re-Industrialisierung, De-Regulierung, den Ausstieg aus Freihandelsabkommen und die Schlie- ßung der Grenzen für Migranten aus Lateinamerika und aus muslimischen Ländern. Diese zentralen Wahlver- sprechen hat ihm sein erst im Sommer 2016 eingesetzter Strategieberater Stephen K. Bannon nahegelegt. Damit hat Trump die Wahlen für sich und für die Republikaner * Kontaktperson: Prof. Dr. Joachim Krause, Direktor Institut für entschieden und er bleibt somit ein Gefangener seiner Sicherheitspolitik an der Universität Kiel, Wahlversprechen. Die Einsetzung Bannons als Strategie- E-Mail: [email protected] 122 Joachim Krause berater des Präsidenten im Weißen Haus und dessen he- schistische Neigungen nachgesagt, etwa, weil er in einer rausragende Position in der Administration lassen er- Rede den italienischen Autor Julius Evola zitierte oder weil kennen, dass er für Trump der wichtigste Anker bei der er Zustimmung zu einer Idee des französischen Nationa- Umsetzung dieser Versprechen ist.1 Daher ist es angezeigt, listen Charles Maurras äußerte, die dieser vor mehr als 100 sich mit dem Denken und den Ideen dieses Mannes zu Jahren entwickelt hatte. Andere sehen in ihm jemanden, beschäftigen – aber auch mit der Frage, wie realistisch der auf einen Krieg gegen den Islam hinarbeitet und von seine Vorstellungen sind und wie seine Perspektiven in- daher eine große Gefahr darstellt. Diese Beschreibungen nerhalb der Administration aussehen. werden von Bannon selbst zurückgewiesen und sind offenkundig auch nicht berechtigt. Bei näherem Hinsehen beruhen alle angeführten Belege auf Hörensagen und zweifelhaften Zeugen oder lassen erkennen, dass die Kri- tiker die entsprechenden Texte nicht oder nur ober- flächlich gelesen haben.2 Dass diese Behauptungen den- noch so weite Verbreitung finden, mag an seiner Streitlust und seiner direkten Art im Umgang mit politischen Geg- nern liegen. Erkennbar ist daran aber auch, wie unver- söhnlich der innenpolitische Streit in den USA geworden ist. Wenn diese Kennzeichnungen in Deutschland durch- weg für bare Münze genommen werden, zeigt dies, wie sehr auch unsere öffentliche Debatte von dem Zerfall der politischen Kultur in den USA in Mitleidenschaft gezogen wird – und dieser Zerfall findet auf beiden Seiten des politischen Grabens statt. Daher ist es angebracht, sich an dem zu orientieren, was der ehemalige Marinesoldat, In- vestmentbanker, Filmemacher und Journalist Bannon tatsächlich gesagt und geschrieben hat und nicht an dem, was ihm von Personen nachgesagt wird, die ihn als politischen Gegner ansehen. Für diese Vorgehensweise spricht auch, dass seriöse Wissenschaftler und Journalis- ten, die vor seinem politischen Aufstieg mit ihm zu tun hatten (und die keinesfalls zu seinen Anhängern zählen), nicht den Eindruck gewonnen hatten, dass es sich bei Bannon um einen Rassisten, Rechtsextremisten oder Kriegspropagandisten handele.3 Bannon ist nicht der typische Vertreter einer wissen- Über Stephen K. Bannon wird in den US-amerikanischen schaftlichen oder theoretischen Schule, sondern hat sich Medien ausgiebig berichtet. Er gilt als graue Eminenz eine politische Meinung oder eine Art Philosophie zu- hinter Trump. Die Beschreibungen seines Denkens und rechtgelegt, die man in ihren Kernelementen wiedergeben die Bewertungen seiner Rolle in den Kreisen der Politik, und in Bezug zu bekannten Mustern politischen Denkens der einschlägigen Medien und der Intelligenz könnten negativer nicht ausfallen. Er gilt als der Mann, der für alles Schlechte steht, was Trump repräsentiert, als Prince of Darkness, als Darth Vader, als die dunkle Seite der Macht. 2 Fund 2017. 3 „ Auch in den deutschen Medien und Talkshows wird er Vgl. David Kaiser: Donald Trump, Stephen Bannon and the Co- ming Crisis in American National Life“. Time Magazine, 18. Novem- regelmäßig als Rechtsextremist, Rassist ( White Suprema- ber 2016. Siehe auch Jonathan Roth: „Historian Neil Howe on Ban- tist und Antisemit) oder als Anti-Feminist bezeichnet. Er non, Trump, and the possibility of civil war in the US“, in: Business soll ein Bewunderer Putins sein und ihm werden fa- insider online; www.businessinsider.de/historian-neil-howe-on- bannon-trump-and-the-possibility-of-civil-war-in-the-us-2017–2?r= US&IR=T. Vgl. Flemming Rose: „Ich habe Steve Bannon, den gefähr- 1 Vgl. Editorial Board: „President Bannon?“ New York Times, 30. Ja- lichsten Mann der Welt, getroffen – er glaubt, dass Krieg unaus- nuar 2017, A 28; Lawrence Douglas: „Steve Bannon is calling the weichlich ist.“ Huffington Post, 15. Februar 2017; http://www. shots in the White House. That's terrifying“. The Guardian, 21. Januar huffingtonpost.de/flemming-rose/steve-bannon-islam-krieg_b_1476 2017. 3844.html Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration? 123 setzen kann. Bannon soll zwar in politischer Philosophie tablishment, die von libertinären und konservativen belesen sein,4 aber es ist bei ihm kein durchgehender Grundlagen ausgeht und stark von Schriften Nassim Ta- Ansatz erkennbar, der eine bekannte politische Philoso- lebs geprägt ist, die aber auch Schnittmengen mit mar- phie widerspiegelt. Seine politische Philosophie entstand xistischen Denkkategorien erkennen lässt, und (3) die in der Auseinandersetzung mit konkreten historischen Furcht vor einer neuen Welle eines Totalitarismus, die aus Ereignissen (wie mit dem Scheitern der Operation zur Be- dem politischen Islam entstehen könnte. Aus diesen drei freiung der US-amerikanischen Geiseln aus der Botschaft Elementen erwachsen seine Überlegungen zur politischen in Teheran Ende 1979 oder der Bankenkrise im September Programmatik. Diese bestehen in erster Linie aus der 2008) sowie aus persönlichen Erfahrungen und Be- Forderung nach (1) Wiederherstellung demokratischer gegnungen.5 Allerdings hat er eine Reihe von Büchern Souveränität durch die Zerschlagung einer angeblich ab- und Texten von zum Teil eher unkonventionellen Autoren gehobenen und parasitär gewordenen politischen Klasse gelesen und zum Teil daraus Gedanken adaptiert. Seine in den USA, (2) Wiederherstellung nationaler Souveränität Überlegungen finden sich vor allem in seinen Filmen6 durch die Absage an Globalismus und Multilateralismus sowie in zwei Reden: eine Rede vom Oktober 2011 in Or- sowie (3) Vorbereitung auf einen voraussichtlich blutigen lando, Florida, und eine weitere, die er im Sommer 2014 Kampf gegen den totalitären Islamismus. per Skype an die Teilnehmer einer Konferenz im Vatikan richtete.7 Die Inaugurationsrede von Präsident Trump vom 20. Januar 2017 verrät auch seine Denkart, sie soll 2 Das zyklische Weltbild von ihm formuliert worden sein. Auch lassen sich Äuße- rungen in der von ihm bis vor Kurzem geleiteten Inter- Politische Philosophien, die republikanische Staatswesen netplattform Breitbart News auswerten. Entgegen immer als zyklenhaft charakterisieren, gibt es seit der Antike.9 wieder zu hörenden Ausführungen ist Breitbart News Sie sind seit der Aufklärung oft Teil einer konservativen hauptsächlich eine Internetplatform, die vor allem Kom- Weltsicht, die bestreitet, dass es einen konstanten Weg mentare und Kurzmeldungen aus dem illustren Kosmos der Menschheit in Richtung Fortschritt und Vernunft gibt. des neuen oder alternativen Konservatismus der USA Zyklisches politisches Denken bedeutet, dass republi- wiedergibt.8 Die Qualität der meisten Beiträge ist als kanische Gemeinwesen regelmäßig Phasen der Blüte und amateurhaft zu qualifizieren und kann mit dem Niveau dann der Krise durchlaufen und dass es Zwischenphasen professioneller Nachrichtensender oder Zeitungen nicht gibt, die entweder eine Krise einläuten oder eine Reform, mithalten. die aus einer Krise herausführt. In der Neuzeit steht vor Die zentralen Elemente der Gedankenwelt des Ste- allem Niccolò Machiavelli für ein derartiges Denken in phen K. Bannon sind, was die Gegenwartsanalyse betrifft, historischen Zyklen.10 In den USA haben die Sach- (1) die Orientierung an einem zyklischen Weltbild, das auf buchautoren Neil Howe und William Strauss in den Schriften von William Strauss und Neil Howe basiert, 1990er-Jahren eine vielbeachtete Fortentwicklung dieser (2) eine Kritik am Kapitalismus und am politischen Es- Theorie vorgelegt. In ihr kombinieren sie klassische zyklische Theorien vom Auf und Ab politischer Gemeinwesen mit Elementen sozial-konstruktivistischer Theorien. Sie 4 Vgl. Johnson/Stokols 2017. argumentieren, dass es in der US-amerikanischen Ge- 5 Vgl. Michael C. Bender: Steve Bannon and the Making of an Eco- nomic Nationalist. Wall Street Journal, 15.3.2017. schichte eine Abfolge von Zyklen gegeben hat, die sich 6 Eine Liste seiner dokumentarischen Filme findet sich im Anschluss etwa alle 80 bis 90 Jahre wiederholt und die aus vier auf- 11 an die Literaturliste; vgl. auch Ann Hornaday: „We can learn a lot einander bezogenen Phasen besteht. Jede dieser Phasen about Steve Bannon by watching the films he made“, The Guardian, ist durch eine Wendung (turning) in eine bestimmte „ 6. Februar 2017; Malte Lehming: Chefstratege im Weißen Haus Ste- Richtung bestimmt, die sich in der Regel aus der Ver- phen Bannon als Fackelträger von Trump“, Tagesspiegel vom 9. Feb- arbeitung der Erfahrungen der vorherigen Periode speist. ruar 2017. 7 Rede von Stephen K. Bannon vor der Liberty Restoration Founda- Der Zyklus besteht aus einer Hochphase (high), die meist tion, Orlando, Florida, vom 25. Oktober 2011, www.youtube.com/ watch?v=7nTd2ZAX_tc; der Text ist teilweise wiedergegeben in www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/18/2011-steve- 9 Der Gedanke stammt von Aristoteles und wurde später von dem bannon-predicts-media-smear-campaign/. Seine Vatikanrede vom griechischen Philosophen Polybios und dem römischen Autor Cicero Juni 2014 ist von der Webplattform „buzzfeed“ veröffentlicht worden, weiter entwickelt, vgl. zu Aristoteles Böckenförde 2012, 126 f; zu Po- vgl. www.buzzfeed.com/lesterfeder/this-is-how-steve-bannon-sees- lybios und Cicero siehe Podes 1991 sowie Blösel 1998. the-entire-world?utm_term=.vcRVWyZrl#.crOE4m1j2. 10 Vgl. zu Machiavelli Knauer 1990 sowie Münkler 2004. 8 Diese Seite ist zu finden unter www.breitbart.com. 11 Howe/Strauss 1991, Howe/Strauss 1993. 124 Joachim Krause einer schweren Krise oder einem Krieg folgt und in der Sie bezieht sich aber auch auf andere zyklische Theorien politische und gesellschaftliche Institutionen (Kirche, wie die von Nikolai Kondratjew oder Arnold J. Toynbee.15 Glaube, Recht, staatliche Stellen) einen hohen Stellenwert In der liberalen akademischen Welt fanden Howe und haben und das Individuum zurücksteht.12 In dieser Phase Strauss relativ wenig Anerkennung mit ihrer Theorie.16 besteht ein breiter gesellschaftlicher und politischer Ihre Bücher wurden aber Bestseller und haben viele in- Konsens über die generelle Richtung der Politik. Der spiriert, darunter auch Bannon.17 In seiner Filmdoku- Hochphase folgt regelmäßig eine Phase des Erwachens mentation „Generation Zero“ hat er seine Version dieser der Individualität (awakening), die dazu führt, dass Insti- Theorie entfaltet. Auch er geht davon aus, dass die Jahre tutionen und Regeln infrage gestellt werden. In dieser nach dem Zweiten Weltkrieg eine Hochphase der US- Phase nimmt der Individualismus zu, die Institutionen amerikanischen Gesellschaft und Politik darstellten, in werden schwächer. Die nachfolgende Periode weist den der das Land durch eine hohe Arbeitsmoral, die Orientie- Zerfall der Institutionen und das Überwiegen von Indivi- rung an christlichen und jüdischen Werten sowie die dualismus und Hedonismus auf (unraveling). Nach wei- Stärke ihrer Institutionen charakterisiert war. Das Erwa- teren 20 bis 25 Jahren setzt die Zeit der Krise ein (crisis),in chen sei mit der Woodstock-Generation gekommen, die der die Institutionen zerstört werden und Kriege oder an- Selbstbestimmung und Genuss anstelle von traditioneller dere Notsituationen auftreten und zum Regelfall werden. Arbeitsmoral, Religion und Dienst am Gemeinwohl pro- Hierauf folgt dann wieder eine Hochphase, in der Insti- pagiert habe. Der Hedonismus sei zur vorherrschenden tutionen erneut an Stärke gewinnen. Haltung geworden. In dem Maße, in dem Angehörige Die letzte Krisenphase der USA umfasste Howe und dieser Generation während der 1980er-Jahre Führungs- Strauss zufolge die Jahre zwischen 1926 und 1945, das war positionen in Politik, Wirtschaft, Medien und Bildungs- die Zeit der Depression und des Zweiten Weltkriegs. Ihr sektor übernommen hätten, hätten sie ihren Egoismus folgte eine Hochphase, die bis in die Mitte der 1960er- und ihre Selbstbezogenheit zum vorherrschenden Para- Jahre dauerte und dann von einer Phase abgelöst wurde, digma werden lassen. Seit den 1980er-Jahren lebe diese in der die Woodstock-Generation (bei uns würde man sa- Generation auf Kosten der nachfolgenden, indem sie die gen: die „68er“) den Wert des Individuums wieder betonte öffentlichen Haushalte überschulde, vor allem durch so- und die herrschenden Institutionen infrage stellte. Ende ziale Sicherungssysteme, die die Wirtschaft überforder- der 1980er-Jahre habe dann die Phase des Zerfalls einge- ten. Zudem sei diese Generation durch eine Regulie- setzt, die durch zunehmenden Hedonismus und die wei- rungswut gekennzeichnet, die sich einer zunehmenden tere Schwächung der US-amerikanischen Institutionen Zahl von Lebensbereichen widme und die die privaten bestimmt gewesen sei. Die Gegenwart sei durch den Haushalte unerträglich belaste. Diese Überregulierung sei Übergang in eine Krise gekennzeichnet, in der auch wie- nicht nur eine Bevormundung der normalen Bürger, sie der Kriege denkbar würden.13 Howe und Strauss behaup- sei auch ein Mittel der politischen Klasse, um sich und ten, dass die US-amerikanische Geschichte wie die Ge- ihren Anhängern einträgliche Jobs zu verschaffen. Die um schichte der angelsächsischen Welt seit dem 16. Jahr- die Jahrtausendwende geborenen Amerikanerinnen und hundert durch derartige Zyklen charakterisiert werden Amerikaner bezeichnet Bannon als „Generation Zero“. Sie kann. Das treibende Moment dieser Wendungen sei der seien die erste Generation, die von ihren Vorgängern Generationenwandel. Jede Generation entwickle eigene nichts außer Schulden mitbekomme: Schulden für die Anschauungsmuster, die aus der kollektiven Verarbei- Ausbildung, Schulden für die finanziellen Aufwendungen tung der Gegenwart und der kritischen Auseinander- der Vergangenheit und Schulden für einen privaten setzung mit den Regeln und Traditionen der vorherigen Wohlstand der Elterngeneration, die noch abzutragen Generation resultierten. Die stärksten Impulse geben die seien. Diese Generation werde sich wehren, sie sei der Angehörigen jener Generation, die eine Krise durchlebt Kern einer Bewegung, die sich heute noch populistisch haben (die Helden-Generation) und solche, die in der Phase des Erwachens die von der Heldengeneration ge- prägten Lebensumstände infrage stellen. Insofern knüpft 15 Toynbee 1946; Kondratjew 2013. 16 „ diese Theorie an sozialkonstruktivistische Theorien an.14 Vgl. Jones 1992; Giancola 2006; siehe auch Michael Lind: Gene- ration Gaps“. New York Times Review of Books, 26.1.1997. 17 Vgl. Linette Lopez: „Steve Bannon's obsession with a dark theory of history should be worrisome.“ The Business Insider, 2. Februar 2017, online journal, www.businessinsider.de/book-steve-bannon- 12 Howe/Strauss 1997, 101. is-obsessed-with-the-fourth-turning-2017–2?r=US&IR=T; s. a. Jere- 13 Howe/Strauss 2000. my W. Peters: Bannonʼs Beliefs can be Traced to a Book that Warns 14 Vgl. Wendt 1999. ‘Winter is Comingʼ, New York Times, 9. April 2017, A 20. Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration? 125 verstehe, die aber zu einem grundlegenden Wandel in Wachstum der spekulativen internationalen Kapital- Richtung auf eine neue Hochphase in der Lage sei. märkte geführt und unübersehbare Risiken für Un- ternehmen, Sparer und Anleger geschaffen. Banken, die eigentlich Industrieinvestitionen, Immobilien- 3 Kritik am Kapitalismus käufe und Handelsgeschäfte finanzieren und das Rentenvermögen normaler Bürger vermehren sollten, hätten sich in spekulativen Transaktionen verloren Bannon verbindet seine Generationentheorie mit einer und in der Finanzkrise 2008 Billionen Dollar verspielt. Kritik am Kapitalismus, den er derzeit als „entartet“ an- Die politische Klasse habe sich zu Komplizen der sieht.SeinIdealbildvomKapitalismusisteines,beidemdas Spekulanten gemacht, indem sie damals die großen Erwerbsstreben nicht ausschließlich im Mittelpunkt steht, Banken und Finanzhäuser aus Steuermitteln stützten. sondern durch eine jüdisch-christliche Ethik abgemildert Viele normale US-Bürger hätten dabei nicht nur ihre wird. Kapitalismus solle dazu beitragen, dass die Be- Ersparnisse und ihre Immobilien verloren, sie hätten dürfnissederMenschengedecktwürdenundihnensozialer auch noch mit ihrem Steueraufkommen für die Ver- Aufstieg und Fortkommen ermöglicht werde. Dieser Kapi- luste der risikobereiten Finanzinstitutionen auf- talismus ist laut Bannon immer weniger existent. Tatsäch- kommen müssen. Die Verantwortlichen in den Chef- lich hätten die kapitalistische Dynamik und die Globalisie- etagen seien hingegen ungeschoren geblieben.19 Das rung zu einer Konzentration der wirtschaftlichen Macht in sieht Bannon als eine ungeheuerliche Umverteilung den Händen weniger und zu einer verheerenden De-In- von unten nach oben an. dustrialisierung geführt, die Dutzende Millionen von Ame- 2. Die zweite „Entartung“ des Kapitalismus sei der rikanern arbeitslos gemacht habe. Von den Wohltaten des Rückgang von Religiosität und die Zunahme von Ma- multilateral geregelten freien Handels hätten die USA nicht terialismus und Individualismus in der westlichen profitieren können, in der Gesamtsicht überwiegten die Welt. Der heutige Kapitalismus bewirke die Ver- negativen Folgen des freien Handels. dinglichung der Menschen und zwischenmensch- In einem Vortrag, den er im Juni 2014 per Skype für lichen Beziehungen und trage zur Zerstörung der Ge- eine Konferenz im Vatikan hielt, diagnostiziert er zwei sellschaft bei. Er führt auch hier die jüdisch-christ- „Entartungen“ des Kapitalismus: liche Tradition an, die in der Vergangenheit immer 1. In vielen Ländern habe sich ein Günstlingskapita- wieder dafür gesorgt habe, dass der Kapitalismus lismus (crony capitalism) breitgemacht, bei dem der nicht „entarte“. Diese Tradition sei heute geschwächt Staat und die politische Klasse ihre Macht nutzten, und schaffe es immer weniger, den moralischen Zer- um sich selbst und ihre Günstlinge zu bereichern. Die fall aufzuhalten. In dieser Betonung der Bedeutung Konzentration politischer Macht führe zur Konzent- der Religion gibt es durchaus Schnittmengen mit ration von wirtschaftlicher Macht, beziehungsweise Klassikern des gegenaufklärerischen Konservatis- politische Macht und wirtschaftliche Macht ent- mus, wie etwa Charles Maurras oder Joseph de wickelten eine Symbiose, in der sich beide gegenseitig Maistre.20 absicherten und auf Kosten der kleinen Leute berei- cherten. Zu diesen Ländern zählt er nicht nur Russ- In seiner Kapitalismuskritik gibt es aber auch Über- land (das unter Putin eine Kleptokratie geworden sei) schneidungen mit marxistischer Theorie, etwa was die und China sowie andere einschlägige Staaten, son- These der Verdinglichung betrifft oder auch die Annahme dern explizit auch die USA. Hier sei der crony capita- einer Symbiose zwischen Politik und herrschender Wirt- lism (den er gelegentlich auch als state capitalism schaftselite, was eine typische Annahme der Theorie des bezeichnet) anders entstanden als in Russland, aber Staatsmonopolistischen Kapitalismus ist.21 Aber Bannons die Folgen seien ähnlich. In den USA habe die hedo- Ziel ist nicht die Schaffung eines Sozialismus, sondern die nistische Linke der Woodstock-Generation unter den Wiederherstellung eines Kapitalismus, der in einem jü- Bedingungen der Globalisierung die De-Industriali- disch-christlichen Wertekanon verankert ist und dessen sierung nicht verhindert und stattdessen einen Kasi- no-Kapitalismus toleriert und teilweise gefördert.18 Dieser Kasino-Kapitalismus habe zu einem enormen 19 Hier übernimmt er viele Gedanken von Nassim Taleb, vgl. Taleb 2008, Taleb 2013; siehe auch Oehme 2013. 20 Im Gegensatz zu Bannon war de Maistre aber ein Feind der Re- 18 Zum Beispiel durch politisch motivierte lasche Regelungen für die publik; vgl. de Maistre 1919. Vergabe von Krediten an Hausbesitzer. 21 Boccara 1976. 126 Joachim Krause

Hauptaufgabe es sein soll, den hart arbeitenden und ge- sidenten Andrew Jackson (1829 bis 1837), der an den po- setzestreuen Menschen die Möglichkeit zu verschaffen, litischen Eliten vorbei regierte und sich auf ein Mandat des sich eine Existenz aufzubauen und diese auch zu sichern. Volkes berief.25 Aber auch andere Vertreter einer imperial Für ihn sind auch die Globalisierung und der damit ver- presidency könnten hier aufgeführt werden, wie Abraham bundene Freihandel und die internationale wirtschaft- Lincoln, Theodore und Franklin D. Roosevelt, die allesamt liche Arbeitsteilung ein Symptom der Krise des Kapitalis- in Zeiten innen- wie außenpolitischer Krise das Heft in die mus. Millionen von US-Amerikanern hätten in diesem Hand nahmen und relativ autoritär regierten.26 Zusammenhang ihre Arbeitsplätze verloren. Die politische Klasse habe diese Probleme ignoriert und sich stattdessen mit ihren counterparts in anderen Ländern in eine Ideo- 4 Bedrohung durch den Islam logie des Globalismus und der Global Governance hinein- geredet. Bannon bezeichnet diese Ideologie als „Davos- Neben der „Entartung“ des Kapitalismus und dem Rück- Ideologie“, weil die jährlichen Treffen des World Economic gang der moralischen Kraft der jüdisch-christlichen Tra- Forum in Davos für ihn ein typisches Beispiel für derartige dition sieht Bannon den politischen Islam (Islamismus) Zusammenkünfte sind, auf denen diese Ideologie gepflegt als eine weitere gefährliche Tendenz und strategische werde. Herausforderung an. Anders als Christentum und Juden- Seine Kritik an der politischen Klasse macht in diesem tum könne der Islam keine mäßigende Wirkung auf den Zusammenhang auch vor Europa nicht halt. Europa ist für Kapitalismus ausüben, tatsächlich sei dieser unvereinbar ihn ein weiteres Beispiel dafür wie eine abgehobene mit individueller Freiheit. Er sei auch nicht durch Mäßi- Klasse von Politikern und Bürokraten die Menschen be- gung und Toleranz bestimmt, sondern in der Tendenz in- vormunde. Die europäische Idee sei nur ein Teil der Ide- tolerant und daher aggressiv. Der politische Islam ist für ologie des Globalismus, die verantwortlich wäre für den ihn eine neue, totalitäre Ideologie, die in ihren Konse- Niedergang der westlichen Zivilisation. Im Ergebnis sei quenzen genauso gefährlich sein könnte wie Faschismus, auch Europa überschuldet, es verliere Arbeitsplätze an Nationalsozialismus und Bolschewismus. China und könne den Zustrom illegaler Migranten nicht Der sogenannte Islamische Staat und Al-Qaida sind eindämmen. Zudem werde der Islam dort immer stärker. für ihn nur die Spitze eines Eisbergs. Diese Gruppen wür- Europa schwäche Nationalstaaten, die der eigentliche den nur als Terrorismusproblem wahrgenommen. Tat- Kern der politischen Wiedergeburt Europas seien.22 sächlich seien sie der extremste Ausfluss einer gefähr- Was Bannons Vorstellungen von Demokratie betrifft, lichen Tendenz im Islam. In dem Maße, in dem die spiri- so sind diese nirgendwo klar formuliert worden. Er scheint tuelle Kraft der christlichen und der jüdischen Religion zumindest Verständnis für die Ansichten radikaler Kon- unter den Bedingungen der Moderne abnehmen, sieht er servativer wie Curtis Yarvin und Nick Land zu haben, die die Gefahr einer Zunahme der Wirkungskraft des politi- die repräsentative Demokratie für überholt halten und schen Islam, der damit zu einer existenziellen Bedrohung stattdessen den Übergang zu einem neo-kameralistischen für die westliche Zivilisation werde. Er zieht keine Grenz- oder gar monarchischen Systems befürworten, bei dem es linie zwischen dem Islam als Religion und dem politi- ein Machtzentrum geben soll, welches für den Ausgleich schen Islam beziehungsweise zwischen gemäßigten und aller Interessen sorgt.23 Sowohl Yarvin wie Nick plädieren radikalen Muslimen. Für ihn liegt die Wurzel des Prob- für einen neuen Gesellschaftsvertrag, der sich eher an lems in der Struktur der islamischen Religion, deren Thomas Hobbes und seinem Buch Leviathan als an John Grundannahmen auf Intoleranz hinausliefen. Locke orientieren soll.24 Bannon übernimmt ihre Demo- kratiekritik und lässt eine deutliche Präferenz für einen starken Präsidenten erkennen, der in einer Zeit der Not die Zügel ergreift und das Land aus der Krise führt. Sein De- 5 Die Entmachtung der politischen mokratieverständnis orientiert sich am früheren US-Prä- Klasse

Aus der oben wiedergegebenen Analyse der Gegenwart 22 Vgl. Crowley 2017. ergibt sich, dass es Bannon darum geht, die politische 23 Vgl. Yarvis und Nick Land haben vor allem in verschiedenen Blogs publizierte, ihre Beiträge finden sich auf der Webseite „The Dark enlightenment“ wiedergegeben; www.thedarkenlightenment. com. 25 Vgl. Meacham 2008. 24 Zu den Grundlagen der Vertragstheorie vgl. Kersting 2005. 26 Vgl. Schlesinger 1974. Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration? 127

Klasse der USA, die seiner Ansicht nach in Symbiose mit liche Fälle von Korruption aufzudecken und uner- einem gierigen Großkapital lebt, zu entmachten und zu bittlich zu verfolgen. Die Entlassung aller Bundes- zerschlagen. In der Hinsicht sieht sich Bannon in der Nähe staatsanwälte durch die Trump-Administration ist ein zu Lenin, den er zu einem gewissen Grad bewundert – erster Schritt dahin. Weitere werden folgen und ver- nicht wegen dessen Ideologie, aber wegen seiner Ent- mutlich auch die Nutzung anderer staatlicher Macht- schlusskraft und Fähigkeit, ein Staatswesen zu zer- mittel bedeuten, wie etwa des FBI oder der Steuer- schlagen.27 In der politischen Realität der USA ist die fahndung. Bannon‘sche Politik weit weniger radikal als diejenige 3. Das dritte Element dieser Strategie ist der Aufbau von Lenins, aber die Frage ist berechtigt, was er konkret vorhat politischem Druck durch zivilgesellschaftliche Mobi- und in diesem Zusammenhang Präsident Trump rät. lisierung. Das sind für Bannon vor allem die Tea-Par- Zu einer klaren Stellungnahme dessen, was er sich ty-Bewegung sowie andere konservative und liber- unter der Zerschlagung der politischen Klasse der USA tinäre Bewegungen. Sie stellen in seinen Über- vorstellt, hat sich Bannon bislang nicht hinreißen lassen. legungen den permanenten Druck her, dem sich die Das Problem dabei ist, dass unter seiner Definition der Politik der Republikaner anpassen müsse. Bannon ist „politischen Klasse“ nicht nur die Demokraten, sondern sich bewusst, dass diese Bewegungen nicht un- auch der Großteil des republikanischen Establishments problematisch sind, weil sie Rechtsradikale, religiöse fällt, darunter viele Senatoren und Abgeordnete. Deren Fundamentalisten und Rassisten anziehen. In seiner Unterstützung benötigt aber Präsident Trump, um seine Rede vor dem Vatikan-Seminar hat er diese Gefahr im politischen Ziele durchzusetzen. Somit befindet sich Sommer 2014 deutlich eingeräumt. Er hält es für un- Bannon mit seiner revolutionären Politik in einem Di- vermeidlich, dass eine derartige Bewegung Personen lemma. Aber es gibt zumindest einige feststellbare Ele- aus diesen Milieus anzieht, sie würden aber am Ende mente einer derartigen Strategie, die auch für viele Re- „weggespült“ oder anderweitig im Zuge seiner Revo- publikaner akzeptabel sind: lution überflüssig werden. Die Bewegung werde 1. Das erste Element ist die Entmachtung der politischen schon dafür sorgen, dass radikale Elemente nicht zu Klasse durch den weitgehenden Rückbau des Staates stark würden. und durch eine entschlossene Politik der De-Regulie- rung. Dahinter steht die Vorstellung, dass über- Diese Strategieelemente machen noch keine vollständige mäßige Regulierung und Gesetzgebung Arbeitsplätze Revolution aus und vielleicht ist eine echte Revolution für eine unproduktive und die Bevölkerung bevor- auch gar nicht das, was Bannon beabsichtigt. Eher scheint mundende politische Klasse schaffe. Mit der Ab- er auf ein Umsteuern in der US-Politik in Richtung eines schaffung von Regulierungen, die die Wirtschaft drastisch beschnittenen Staates abzuzielen, unter der hemmten, würden nicht nur produktive Arbeitsplätze Aufsicht von zivilgesellschaftlichen Bewegungen, die die in der Industrie geschaffen, es würden auch un- normalen Bürger und Steuerzahler umfassen. Ziel ist es, produktive Arbeitsplätze bei den Behörden wegfallen den tiefen Staat zu zerstören, der sich in parasitärer Weise und somit der politischen Klasse wichtige assets ent- eingenistet habe und der dem um seine Existenz zogen. Tatsächlich strebt die Trump-Administration kämpfenden kleinen Mann das Geld aus der Tasche ziehe. mittlerweile die Verkleinerung von Ministerien und Stattdessen soll es einen flachen Staat geben, der nur das Behörden und sogar die vollständige Abschaffung ei- tut, was wirklich notwendig sei. Damit würde sich auch niger Behörden an. De-Regulierung steht ganz oben das Problem der Staatsverschuldung lösen. Dies ist ein auf der Agenda des Präsidenten. Davon betroffen sind Denken, das nicht neu ist und Anknüpfungspunkte an die in erster Linie Umweltschutz und Klimapolitik. Aber Theorien von Ludwig von Mises und Friedrich von Hayek auch das State Department sowie Entwicklungs- erkennen lässt.28 Was Europa betrifft, so ist für ihn das hilfeorganisationen sollen drastisch verkleinert wer- Hauptziel die Wiederherstellung nationalstaatlicher Sou- den. veränität durch die Zerschlagung der europäischen Insti- 2. Das zweite Element dürfte die verstärkte Nutzung tutionen oder durch den Austritt einzelner Mitglied- staatlicher Instrumente der Strafverfolgung und der staaten aus der Union. Von daher war und ist er ein Be- Steuerprüfung sein, um tatsächliche oder mutmaß- fürworter des Brexit und sympathisiert mit dem Front National in Frankreich.29

27 Victor Sebestyen: „Bannon says heʼs a Leninist: that could ex- 28 Mises 1944; Hayek 1944. plain the White Houseʼs new tactics.“ The Guardian, 6. Februar 2017. 29 Vgl. Crowley 2017. 128 Joachim Krause

6 Transformation des Kapitalismus tärpolitik darauf einzustellen. Für ihn ist der sogenannte Islamische Staat ein erstes Zeichen dafür, was mittel- und langfristig aus der Region des Nahen und Mittleren Ostens Für Bannon hat die Globalisierung zur „Entartung“ des droht – ein Krieg gegen den Westen im Namen einer fun- Kapitalismus beigetragen. Insbesondere habe sie zum damentalistisch verstandenen Religion, der mit allen zur Abbau von industriellen Arbeitsplätzen in den USA und Verfügung stehenden Waffen geführt wird und der keine zur finanziellen Abhängigkeit vom Ausland geführt und Gnade und keine Begrenzung beim Einsatz von Gewalt- damit die Schwächung der USA und die Verarmung der mitteln kennt. Es sei daher wichtig, den Islamischen Staat Mittelklasse verursacht. Daher gelte es, die USA wieder so bald wie möglich zu zerschlagen und dafür könne man aus der Globalisierung herauszunehmen (und sei es nur sich die Partner nicht immer aussuchen. Dies ist kein be- partiell), um die damit verbundene Ungerechtigkeit zu sonders klares Konzept, außer dass der sogenannte Isla- beseitigen. Bannon bezeichnet sich als ökonomischen mische Staat zu bekämpfen sei und dass dazu unter Um- Nationalisten, dem es darauf ankomme, die nationale ständen auch ein Bündnis mit Russland zulässig wäre. Souveränität in Fragen der Wirtschaftspolitik wiederzu- Das Argument, wonach die Muslime in der Mehrheit keine gewinnen, da nur so die negativen Folgen der Globalisie- Anhänger der radikalen Glaubensinterpretation sind und rung für die Wirtschaft rückgängig gemacht werden durch eine derart akzentuierte Politik der Bekämpfung des könnten. Daher befürwortet er, wie auch der handels- Islam durch Einreiseverbote und Militäraktionen eher in politische Berater des Präsidenten, Peter Navarro, pro- die Radikalisierung getrieben werden, lässt Bannon nicht tektionistische Maßnahmen, so etwa die Erhebung von gelten. Für ihn trägt die Religion des Islam den Kern der Importsteuern. Damit ist er kein Vertreter einer Ab- Gewaltsamkeit in sich. Auch wenn dieser Kern über Jahr- schottung der US-amerikanischen Wirtschaft vom Rest hunderte geruht habe, sei offenkundig, dass er wieder der Welt und hat auch keine Gemeinsamkeiten mit Fichtes aktiviert worden sei. Von daher ist er strikt gegen die Konzept eines Handelsstaates.30 Aber Freihandel und Einwanderung von Menschen aus muslimischen Ländern wirtschaftliche Interdependenzen im internationalen in die USA oder nach Europa. Rahmen sollen auf ein Maß zurückgesetzt werden, welches es erlaube, dass Amerika seine alte Größe wieder zurückgewinne (Make America great again, mit der Beto- nung auf „again“). Daher sollen bilaterale Verträge die 8 Bewertung Regel werden, nicht mehr Multilateralismus. Nur so könne garantiert werden, dass die USA auch vom Handel profi- Dieses hier dargelegte Weltbild ist für aufgeklärte Euro- tierten.31 päer schwer nachzuvollziehen. Die Kombination aus einer Zyklentheorie, Kapitalismuskritik, dem Aufkommen des fundamentalistischen Islamismus und der pessimisti- 7 Kampf gegen den schen Einschätzung der Stärke und Handlungsfähigkeit der westlichen Führungsmacht in Zeiten des Hedonismus fundamentalistischen Islam ergibt eine konservative Perspektive, die man hierzulande in Medien, Wissenschaft und Politik selten findet. Seine Für Bannon ist der fundamentalistische Islamismus keine Ausführungen lassen eine Ambition in Richtung Churchill rein terroristische Bedrohung, sondern eine Heraus- erahnen, der schon Anfang der 1930er-Jahre klar zu er- forderung strategischer Natur. Der Islam als solcher sei kennen glaubte, was auf die zivilisierte Welt zukommen eine Gefahr, von daher seien sowohl die Einwanderungs- würde, wenn Hitler an die Macht kommt.32 Teile seiner politik als auch die internationale Sicherheits- und Mili- Analyse sind extrem dramatisch und lassen eine Welt- untergangsstimmung erkennen, wie sie ein anderer Mit- arbeiter im Weißen Haus, Michael Anton, im September

30 Fichtes Konzept eines Handelsstaates zielte darauf ab, Handel nur noch innerhalb von Staaten zu führen. Grenzüberschreitender Handel sei abzulehnen, da dieser das Zusammenleben der Völker 32 Churchill hatte schon früh davor gewarnt, dass Hitler seine weit- störe, die sich am besten getrennt voneinander entwickeln würden; reichenden politischen Ziele tatsächlich verfolgen werde und dass vgl. Fichte 1800 sowie Figueroa 2004. die Politik der Partnerschaft und Beschwichtigung, die von der briti- 31 Vgl. Frances Stead Sellers and David A. Fahrenthold: „‘Why let schen Regierung verfolgt wurde und die Ausdruck der wirtschaftli- ʼem in?ʼ Understanding Bannonʼs worldview and the policies that chen Schwäche des Vereinigten Königreiches war, katastrophale Fol- follow“, Washington Post, 31. Januar 2017. gen haben werde, vgl. Churchill 1948, Kap. IV bis XXI. Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration? 129

2016 beschrieben hat.33 Aber weder Bannon noch Anton Gleichsetzung der russischen Kleptokratie mit dem haben das Format eines Churchills: Bannons Analyse baut derzeitigen US-Regierungssystem (beide sind für ihn auf Prämissen auf, die problematisch sind. Viele seiner gleich zu bewertende Varianten des crony capitalism) Behauptungen sind aus der Luft gegriffen und würden lässt einen erschreckenden Mangel an Verständnis keinem empirischen Test standhalten: von Demokratie und eine gefährliche Offenheit ge- 1. Die Zyklentheorie ist noch das Interessanteste an sei- genüber demokratiefeindlichen Konzepten erkennen. ner Weltsicht. Allerdings betrifft diese Aussage die Sein Demokratieverständnis oszilliert zwischen ei- Ausführungen von Howe und Strauss. Bannon macht nem liberalen und einem autoritären Modell und sei- aus ihrer Theorie einen Generalverriss der Woodstock- ne Annäherung an Jackson hat neo-kameralistische Generation, der oberflächlich bleibt und wenig ana- Züge. Seine Demokratiekritik ähnelt jenen Verrissen lytische Tiefe hat. Es ist durchaus angemessen zu parlamentarischer Demokratie, die in den 1930er fragen, welche Einstellungsmuster der Woodstock- Jahren Mode waren und bei denen der Übergang zur Generation heute hegemonialen Charakter haben und totalitären Herrschaft fließend wurde.34 Von daher tatsächlich auch in die Irre weisen, aber dazu bedarf wundert es nicht, dass in der von ihm geschätzten es Augenmaß und Differenzierung und keiner Pau- alternativen konservativen Bewegung viele Kräfte schalisierung. Auch ist die Infragestellung von Über- mitschwimmen, die klar antidemokratische Ziele regulierung legitim. Nur ist fraglich, ob Über- verfolgen. Es gibt durchaus Bedenkenswertes in sei- regulierung allein auf das Wirken der 68er zurückge- nen Ausführungen zu der Machterhaltungspraxis und führt werden kann. Eher dürfte die Ursache im Wirken Geldgier vieler heutiger Politiker (gerade auch der klassischer organisierter Interessen in der Politik zu Clintons) und zum US-amerikanischen Regierungs- suchen sein. Ähnliches trifft für die Europäische Uni- system insgesamt, aber derartige Fehlentwicklungen on zu. Bannon übersieht ebenso wie viele Europa- sind weit entfernt von dem, was heute an geradezu kritiker, dass es nicht Aufgabe der EU-Kommission ist, kriminellem Günstlingskapitalismus in Russland, Details des Wirtschaftslebens zu regeln, sondern China und in vielen anderen Schwellenstaaten und vielmehr angesichts der Regulierungswut der Natio- Entwicklungsländern bittere Realität ist.35 Ernst zu nalstaaten deren Auswirkungen auf Handel und nehmen ist aber seine Kritik an den negativen Folgen Wettbewerb zu mindern, indem für diese Regelungs- des Freihandels. Das geht natürlich gegen alle Lehr- materien europäische Lösungen gefunden werden. sätze der Ökonomie und des liberalen Institutionalis- Bannon hat offenbar keine Ahnung, wie Europa mus – aber offensichtlich haben diese Lehrsätze nicht funktioniert und welche Rolle Regulierungen und alle in sie gesetzten Erwartungen erfüllt. Die Realität Sozialstaatlichkeit für die Stabilisierung von Gesell- der internationalen Wirtschaft ist differenzierter, als schaften spielen. Vor allem macht er sich keine Ge- es die üblichen Schulmeinungen erwarten lassen. danken, was die Re-Nationalisierung Europas für die Aber Bannon bietet kein besseres und überzeu- Wahrung des Friedens bedeuten könnte. Seine Vor- genderes analytisches Konzept. stellungen sind auffallend unterkomplex und popu- 3. Seine Analyse der vom politischen Islam ausgeh- listisch. Hier wird erkennbar, wie wenig radikale li- enden strategischen Gefährdungen liegt vermutlich bertinäre Theorien in der Lage sind, die heutige Rea- dichter an der Realität als die Risikoeinschätzung der lität zu erfassen, selbst wenn sie durchaus im meisten europäischen Regierungen und der Obama- Einzelfall originelle Kritikpunkte anzubringen ver- Administration. Islamistischer Fundamentalismus mögen. wird in Politik und Medien weitgehend nur als Ter- 2. Seine Kapitalismuskritik ist weitgehend nicht neu rorismusgefahr interpretiert, die gleichzeitig statt- und wird von Libertinären, Konservativen und Sozia- findende allgemeine Zunahme einer modernefeind- listen geteilt. Problematisch daran ist bei ihm der lichen und rückwärtsgewandten Islaminterpretation fließende Übergang zu einer Art von Verschwörungs- und die damit verbundenen Trends werden in der theorie, wie man sie von marxistischer und rechts- Mainstream-Debatte bei uns wie in den USA nur par- populistischer Seite her kennt und die zu abstrusen Fehlinterpretationen Anlass gibt. Vor allem die 34 Hierzu zählt vor allem Carl Schmitt (1923), dessen vernichtende Kritik am Parlamentarismus den Nationalsozialisten wichtige Argu- 33 Anton, Michael, aka Publius Decius Mus: The Flight 93 Election, mente gab. Vgl. zu Schmitts Kritik und zu heutigen Kritikern der re- 5. September 2016; www.claremont.org/crb/basicpage/the-flight-93- präsentativen Demokratie Wirthensohn 1999. election. 35 Vgl. Dawisha 2014, Chayes 2016. 130 Joachim Krause

tiell erkannt. Aber auch hier schießt Bannon weit über (oder irgendwie Vertreter der Woodstock-Generation) das Ziel hinaus und endet bei grotesken Fehlurteilen. sitzen, so wird der Widerstand aus der Republikani- schen Partei wachsen – vor allem, wenn dabei Wege Die Tatsache, dass Donald Trump die Präsidentschafts- eingeschlagen werden sollten, die verfassungs- wahl mit einer Wahlkampagne für sich entscheiden rechtlich bedenklich sind. In anderen Bereichen kann konnte, die weitgehend auf den von Bannon gelieferten der Abbau von Stellen in Behörden mit regulativen Analysen und politischen Parolen beruhte, macht deut- Aufgaben zu erheblichen Problemen führen, denn in lich, dass die Mainstream-Interpretationen der US-ameri- der Regel sind die betreffenden Behörden nicht ein- kanischen wie der internationalen Politik offenbar Defi- fach geschaffen worden, um ansonsten perspektiv- zite aufweisen. Diese betreffen, wie oben angesprochen, losen 68ern Arbeitsplätze zu beschaffen. Es ist zu be- zentrale Annahmen der liberalen Weltsicht bezüglich fürchten, dass es erst zu größeren Notfällen oder gar Freihandel, Migration und islamistischem Terrorismus. Katastrophen (etwa im Umweltbereich oder bei der Aber dieser Wahlkampf ging weniger um analytische Versorgung mit Energie oder Wasser) kommen muss, Fragen. Wesentlicher gemeinsamer Nenner von Bannon ehe die Folgeschäden einer massiven De-Regulierung und vielen alternativen Konservativen ist die Kritik an ei- offenkundig werden. Es ist absehbar, dass erst einmal nem vorherrschenden liberalen Meinungsklima in Ge- im Bereich der Klimapolitik und der Entwicklungs- sellschaft, Politik und Wirtschaft, welches von ihnen als hilfe dereguliert und abgebaut wird, denn dort lassen anmaßend empfunden wird. Dieses Unbehagen scheint in sich die negativen Konsequenzen in die Zukunft der amerikanischen Gesellschaft weiter verbreitet zu sein schieben. als angenommen und dürfte das eigentliche Momentum 2. Die wirtschaftspolitischen Pläne zur Reform des Ka- des (relativen) Wahlerfolgs von Trump und der Republi- pitalismus laufen insgesamt auf eine Re-Nationali- kanischen Partei gewesen sein,36 nicht die von Bannon sierung hinaus, die voraussichtlich negative Folgen vorgelegten Interpretationen und Analysen. für die US-Wirtschaft haben wird. Die entsprechenden Ideen Bannons sind nicht durchdacht und verraten Defizite an ökonomischem Sachverstand. Der Eifer, 9 Die Umsetzung mit dem das Transpazifische Freihandelsabkommen gekündigt wurde, ließ nichts Gutes erwarten. Aller- dings sind weitere übereilte Schritte danach nicht er- Die Frage bleibt, ob sich die von Bannon entwickelte re- folgt, erst soll ein gründlicher Review darüber Aus- volutionäre „Theorie“ umsetzen lässt. Welche Probleme kunft geben, was die Ursachen der Handelsdefizite und Risiken verbinden sich damit? Wird er überhaupt in der USA gegenüber China, Deutschland und Japan der Lage sein, seine im Wesentlichen auch gegen das Es- sind. Das sind erste ermutigende Signale, die darauf tablishment der Republikaner gerichteten Konzepte um- hinweisen könnten, dass die ideologischen Impulse zusetzen? Dies sind nicht nur Fragen, die die politischen Bannons und Navarros durch professionellere Köpfe Kräfteverhältnisse betreffen, sondern vor allem den dann abgemildert werden konnten. Sollte sich Bannon mit notwendig werdenden Realitätstest. Vieles von dem, was seinen handgestrickten Vorstellungen zum ökonomi- den Kern seiner Konzepte betrifft, wird in der politischen, schen Nationalismus durchsetzen, wird das aller Vo- der ökonomischen und der natürlichen Realität ver- raussicht nach massive Rückwirkungen für den in- mutlich wenige Chancen auf Verwirklichung haben. Der ternationalen Freihandel haben, ohne dass eine Re- Versuch der Umsetzung kann hingegen erheblichen Industrialisierung oder ausgeglichene Handels- Schaden bewirken. beziehungen der USA mit anderen Industrienationen 1. Was die Umsetzung seiner Ideen zur Entmachtung der zu erwarten sind. politischen Klasse in den USA betrifft, so sind hier die 3. Was die Pläne zur Bekämpfung des Islamischen Konflikte programmiert. Auch wenn die wichtigsten Staates sowie des radikalen Islamismus betrifft, so ist Initiativen in Richtung von Institutionen gehen, in abzusehen, dass alles, was die Trump-Administration denen vor allem Parteianhänger der Demokraten auf den Ratschlag von Bannon hin unternimmt, eher das Gegenteil von dem bewirken wird, was damit in- 36 Trumps Wahlsieg war insofern relativ, als er etwa 3 Millionen tendiert ist. Schon jetzt ist absehbar, dass Stil und Stimmen weniger erhielt als Hillary Clinton, dank des Wahlsystems Rhetorik der Trump-Administration dem Islamischen erhielt er die meisten Wahlmännerstimmen. Der Sieg der republika- Staat und Al-Qaida in die Hände arbeiten, denn die nischen Partei in Senat und Haus kann allerdings nicht relativiert Polarisierung zwischen Muslimen und Nichtmus- werden. Die Welt des Stephen K. Bannon. Wie revolutionär ist die Trump-Administration? 131

limen ist genau das, was diese Organisationen an- den Austritt der USA aus dem Pariser Klimaabkommen streben. Ein differenzierter Ansatz ist notwendig, ge- begründete, schien Bannon jedoch wieder Oberwasser rade wenn man die größere strategische Bedrohung gewonnen zu haben. Die Rede trug deutlich die Hand- im Auge behalten will, die vom fundamentalistischen schrift Bannons, der ihr im Rosengarten des Weißen politischen Islam ausgeht. Hauses mit großer Ergriffenheit zuhörte, während Trumps Tochter Ivanka (die gegen den Austritt votiert hatte) einen Das Hauptproblem für Stephen Bannon dürfte jedoch externen Termin wahrnahm. Dieser Erfolg Bannons dürfte Donald Trump sein. Es ist abzusehen, dass die Schick- aber eher ein Phyrrus-Sieg gewesen sein, denn er hat die salsgemeinschaft zwischen beiden in dem Maße Brüche innenpolitische und die internationale Isolierung Präsi- aufweisen wird, wie die Umsetzung der Bannon’schen dent Trumps verschlimmert und – ebenso wie der Austritt Ideen nicht zu den erhofften Erfolgen führt. Keines der aus dem PTT – die Position der VR China gestärkt. Der Konzepte Bannons enthält auch nur den Hauch einer Austritt der USA aus dem Pariser Abkommen bleibt in Chance, dass mit ihnen die zentralen Versprechen Trumps seinen klimapolitischen Folgen erst einmal begrenzt, er umgesetzt werden können: Amerika wieder zu alter Größe wird Donald Trump aber weiter von der Erfüllung seiner zu verhelfen, indem eine Re-Industrialisierung der abge- vollmundigen Wahlversprechen entfernen. Dafür wird hängten weißen Mittelschicht die guten und sicheren Jobs Stephen Bannon dereinst die politische Verantwortung in den Bereichen Kohle, Stahl und Autoindustrie zurück- tragen und gehen müssen. Offen bleibt dabei die Frage: bringt. Im Gegenteil, es ist zu befürchten, dass eher das Wann wird dieser Schritt eintreten? Und wie groß wird der Gegenteil eintreten wird. Je mehr Trump den radikalen Schaden sein, den die Umsetzung von Bannons Ideen bis Ideen Bannons folgt, umso mehr wird er sich innen- dahin bewirkt haben wird? politisch und international isolieren und die Aussichten der USA verschlechtern, jene Jobsicherheit und Stabilität herzustellen, die er versprochen hat. Hinzu kommt, dass Literatur Bannon und seine ideologischen Mitstreiter im Westflügel des Weißen Hauses mehr als einmal durch unprofessio- Blösel, Wolfgang (1998): „Die Anakyklosis-Theorie und die nelle Briefings für peinliche Auftritte Trumps gesorgt ha- Verfassung Roms im Spiegel des sechsten Buches des Polybios ben, die an dem Image des mutmaßlich erfolgreichsten und Ciceros De re publica, Buch II“. Hermes. Zeitschrift für und beliebtesten Präsidenten der US-Geschichte nagen. klassische Philologie, 126: 31–57. Langfristig wird Trump darauf achten müssen, dass seine Boccara, Paul (1976): Studien über den staatsmonopolistischen Kapitalismus, seine Krise und seine Überwindung, Frankfurt am Präsidentschaft mit realen Erfolgen verbunden wird und Main; Verlag Marxistische Blätter. nicht mit politischer Selbstisolierung, fehlgeschlagenen Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2012): Geschichte der Rechts- und Projekten und unangemessenen Auftritten in der Öffent- Staatsphilosophie, 2. Auflage, Tübingen; Mohr Siebeck. lichkeit. Trump ist Beobachtern zufolge kein politischer Chayes, Sarah (2016): The Structure of Corruption. A Systemic Ideologe, sondern vor allem auf eines bedacht: immer der Analysis Using Eurasian Cases, Washington, D.C.; The Carnegie Beste und Überlegenste zu sein.37 Irgendwann wird auch Endowment. Churchill, Winston (1948): The Second World War. Vol. I: The Donald Trump begreifen, dass seine Misserfolge nicht Gathering Storm, London; Cassell & Co. durch kritische Medien und Durchstecher aus Ministerien Cohen, Eliot E. (2017): „A Clarifying Moment in American History“. und Kongress verursacht worden sind, sondern durch das The Atlantic, 29. Januar; https://www.theatlantic.com/politics/ Ungeschick seiner eigenen Administration. Anstatt dafür archive/2017/01/a-clarifying-moment-in-american-history/ selber die Verantwortung zu übernehmen, wird er ver- 514868/. Crowley, Michael (2017): The Man Who Wants to Unmake the West, mutlich erst einmal seinen Chefideologen Bannon opfern. Politico Magazin March/April; www.politico.com/magazine/ Derartige Bruchstellen sind mittlerweile erkennbar story/2017/03/trump-steve-bannon-destroy-eu-european- geworden. Im April 2017 erfolgte Bannons „Freistellung“ union-214889. vom engeren Kreis des Nationalen Sicherheitsrat und Dawisha, Karen (2014): Putinʼs Kleptocary. New York; Simon and Trump distanzierte sich von seinem strategischen Chef- Schuster. berater.38 Mit der Rede Trumps vom 1. Juni 2017, in der er

Losing to the Globalists, The New Yorker, 6. April 2017; http://www. 37 Vgl. McAdams 2016, Foran 2017, s. a. Cohen 2017. newyorker.com/news/john-cassidy/steve-bannon-is-losing-to-the- 38 Vgl. Ashley Parker/Robert Costa/Abby Phillip: Bannon wants a globalists; siehe auch Jeremy W. Peters und Maggie Haberman: war on Washington. Now heʼs part of one inside the White House. Trump undercuts Top Advisor Stephen K. Bannon, whose job might Washington Post, 7 April 2017; s. a. John Cassidy: Steve Bannon Is be in danger. New York Times, 12.4.2017 132 Joachim Krause

Fichte, Johann Gottlieb (1800): Der geschlossene Handelsstaat. Meacham, Jon (2008): American Lion. Andrew Jackson in the White Tübingen; Cotta. House. New York; Random House. Figueroa, Dimas (2004): Philosophie und Globalisierung. Würzburg; Mises, Ludwig von (1944): Omnipotent Government. The Rise of the Königshausen und Neumann. Total State and Total War. New Haven; Yale University Press. Foran, Claire (2017): He's Going to Continue to Create Chaos. The Münkler, Herfried (2004): Machiavelli. Die Begründung des Atlantic, 29. Januar, online edition, www.theatlantic.com/ politischen Denkens der Neuzeit aus der Krise der Republik politics/archive/2017/01/donald-trump-president/514802/. Florenz. Frankfurt/M.; Fischer. Fund, John (2017): Washington is out to get Steve Bannon. The Oehmke, Philipp (2013): Was stimmte? Spiegel, Heft 23 (3. Juni): National Review online, 12. Februar; www.nationalreview.com/ 130–133. article/444839/washington-aims-destroy-steve-bannon- Podes, Stephan (1991): „Polybiosʼ Anakyklosis-Lehre, diskrete hysterical-character-assassination. Zustandssysteme und das Problem der Mischverfassung“. Klio. Giancola, Frank (2006): The Generation Gap: More Myth than Reality. Beiträge zur Alten Geschichte, 73: 382–390. Human Resource Planning, 29 (4), 32–37. Schlesinger, Arthur M, jr. (1974): The Imperial Presidency. New York; Hayek, Friedrich von (1944): The Road to Serfdom. London; Houghton Mifflin. Routledge. Schmitt, Carl (1923): Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Howe, Neil/Strauss, William (1991): Generations: The History of Parlamentarismus. Berlin; Duncker und Humblodt. America's Future, 1584 to 2069. New York; William Morrow & Taleb, Nassim (2008): Der Schwarze Schwan: Die Macht höchst Company. unwahrscheinlicher Ereignisse. München; Albrecht Knaus Howe, Neil/Strauss, William (1993): 13th Gen: Abort, Retry, Ignore, Verlag Fail? New York; Vintage Books. Taleb, Nassim (2013): Antifragilität: Anleitung für eine Welt, die wir Howe, Neil/Strauss, William (1997): The Fourth Turning: What the nicht verstehen. München; Albrecht Knaus Verlag. Cycles of History Tell Us About Americaʼs Next Rendezvous with Toynbee, Arnold J. (1946): A Study of History. London; Oxford Destiny. New York; Broadway Books. University Press. Howe, Neil/Strauss, William (2000). Millennials Rising: The Next Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics. Great Generation. New York; Knopf Doubleday Publishing Cambridge; Cambridge University Press. Group. Wirthensohn, Andreas (1999): Dem „ewigen Gespräch“ ein Ende Johnson, Eliana/Stokols, Eli (2017): What Steve Bannons Wants you setzen. Parlamentarismuskritik am Beispiel von Carl Schmitt to Read. Politico Magazine, 7. Februar; www.politico.com/ und Hans Herbert von Arnim. Zeitschrift für Parlamentsfragen, magazine/story/2017/02/steve-bannon-books-reading-list- 30 (2): 500–534. 214745. Jones, Gary L. (1992): William Strauss and Neil Howeʼ s Generations: The History of America's Future, 1584–2069. Perspectives on Political Science, 21 (4): 218. Dokumentarische Filme Kersting, Wolfgang (2005): Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt; Wissenschaftliche In the Face of Evil: Reagan's War in Word and Deed (2004) Buchgesellschaft. Border War: The Battle Over Illegal Immigration (2006) ‘ ʼ Knauer, Claudia (1990): Das magische Viereck bei Niccolò Generation Zero (2010) – Machiavelli fortuna, virtù, occasione, necessità. Würzburg; Battle for America (2010) Königshausen & Neumann. Fire from the Heartland (2010) Kondratjew, Nikolai D. (2013): Die langen Wellen der Konjunktur: Sarah Palin: The Undefeated (2010) Nikolai Kondratieffs Aufsätze von 1926 und 1928. The Hope & the Change (2012) Herausgegeben und kommentiert von Erik Händeler. Moers; District of Corruption (2012) Marlon Verlag. Occupy Unmasked (2012) Maistre, Joseph de (1819): Du Pape. Lyon; Rusand. Clinton Cash (2016) McAdams, Dan P. (2016): The Mind of Donald Trump- The Atlantic, Torchbearer (2016) June issue, online version; www.theatlantic.com/magazine/ archive/2016/06/the-mind-of-donald-trump/480771/.