RAAS-BLUEFIELDS-MUNICIPAL.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

RAAS-BLUEFIELDS-MUNICIPAL.Pdf 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 760 770 780 790 800 810 820 830 840 850 860 870 0 0 0 0 0 La Conformida Comarca El Saltito Centros San Ramón Neysi Rios Pueblo Viejo 0 0 Nelia La Esperanza La Ruta Loma de Mico 0 5 Ticoral Abajo Pital No. 3 El Cusuco 5 3 Lugar Centros 3 1 Comarca Los Solano 1 Comarca Î de Pílca La Tigra Comarca El El Encanto Las Delicias Comarca Mico 289 Centros Comarca El El Amparo Pital Arriba La Concha ¤£ Ticoral Arriba La Concha San Francisco La Corona Î Las Chicheras Chalmeca Manzano San Marcos Puerto REPÚBLICA DE NICARAGUA (Justo ÎPastor) Falso Bluff El Diamante La Concha Î Muelle Rojo Muelle Chihuahua German Pomares MunicipaSl anta Rosa Piedra Chiquita ESCOND San José Pueblo Nuevo La Concha Sam Brown KK uu kk rr aa IDO MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFCoRmunAal ESTRUCTÎRUAMAR294A La Conchita Mico El Amparo ¤£ Daniel Saavedra Fernando Chavez H i l l Comarca Tamagas Presillas Muelle Î El Paraiso H i l l Comarca Muelle San Jose San José Cerro la Pijibay Comunal Î Silico Lugar Sombrero Negro DIVSaIntSa EIleÓna N GENER¤£270AL DE PLANIFICACIÓNLa Trinidad Muelle MunicipCaolmunal La Mosquitia Comarca La Argentina La Trifulca Garnacha San Ignacio El Pavón Chalmeca Tiger Road Tamalera Presillas San Marcos Cedro Macho 2 Pablo Ubeda Kama Moho Creek MAPA MUNEl GIuCarumIoPALM oDnte ESan oBLUEFIELDS Buena Vista Los Tanques Cerro La Î Rio Kama Punta Bay Point Punta First Minas de Tatumbla 0 Marta Garnacha San Martin 0 0 Mina de Oro Cedro Macho a Muelle 0 0 Las Nubes Point 0 m 0 Lugar San Topacio 0 RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE a Comunal ESC Santa Elisa 4 Cara de Mono O 4 Miguel Cedro Macho 1 La Ceiba R NDI Santa Rita San Nicolas 3 D 3 San Jorge El Aparejo La Buena O 1 San Antonio 1 Cedro Macho Esperanza El Amparo La Chancha o Comarca Aguas San Dionisio San francisco Barcelona La Estrellita Calientes La Plazuela El Sahino MM uu ee ll ll ee San Pablo Presillas Cerro La Krisimbila San Antonio Isla Teal Cay Grande dd ee ll oo ss Las Mercedes Tortuga Julio Buitrago El Castillo El Encanto Mi Comarca co Salto Grande BB uu ee yy ee ss Comarca La Buenos Aires El Embudo a Astillero Los Ojos La Pintada m Presilla MUELLE DE Pintada a de Agua Alemania R Salto Comarca LOS BUEYES y Santa Matilde Santa Rita an La Batea g La Esperanza Grande Zanjon Hondo o Las Iguanas h Santa Fe Bavaria El Desparejo El Corozal a Î M El Espejo Muelle Municipal 0 Las Pavas 0 0 0 0 La Gorra Las minitas La Tortuga EE ll RR aa mm aa Escofran Pancasan 0 0 Comarca Î 0 3 Ricardo Morales 3 El Areno Canal 3 La Bijagua El Pavón BLUEFIELDS Muelle 3 1 El Coralí 1 PoÎinteen Comunal La Gorra Muelle El Delirio Aberdeen 38P2unta Fria El Espavel La Pintada Comarca Boca Azul Cedro Negro ¤£ Comunal El Bluff El Comarca San Isidro Boca Azul San Isidro Espavel Las Pavas a Cedro Bonito San Rafael Suampo Lara m Astillero o a r Los Ortizes Mobile g R Cerro El e Î Los Indios Poza Redonda N Comarca Quiebra Bota La Victoria Puerto Socorro Santa Rosa o Manteles Verdes n El Trago a El Porvenir San Miguel C El Taleno Comarca Ra y ma n Cano Negro Los Chiles a Comarca San Jeronimo g Dos Bocas Comarca o El Gabacho El Trago La Fuente h Isla del Venado El Tigre a 0 0 M 0 0 0 El Camarón 0 0 La Cruz El Zapote San Isidro La Flor 0 2 2 3 Filos del Tigre 3 1 EL CORAL La Guatusa Valgáme Dios 1 Buena Vista San Antonio La vaca Maquengue El Gorrion ¤£240 Valencia El Pijibay Bryan Cay Point El Chile Montaña El K La reforma San Jose uk Comarca Las Delicias El Amparo Gorrión ra Salto Grande La Boca de 291 Tres Nudos Î EE ll CC oo rr aa ll El Oregano ¤£ Palmistan Cayo Guano Navarro Kurinwas Santa Ana Rama Cay Muelle La Garnacha Los Angeles El Barro Comunal Punta Handkerchief La Tigra San Jose San Felipe Jacinto Vaca Cerro Palmistán La Boca Point El Fosforo Comarca Talolinga Rio Rama El Escándalo El Escudo de Silva La Gorra El Pavon Punta Paulwood Punta Green El Hormiguero Granadino Sur Kurinwas Dos Bocas El Encanto Santa Teresa a Caño Silva Point Fruta de Pan t Point Miravalle El Guapinol Montaña Boca Comarca Nuevos la La Santos P San Jerónimo La Tablazón Encuentros Caño El Mosil El Golfo 0 Comarca Lajero 0 0 Mokoron San Pablo San Martin 0 0 Comarca 0 0 El Venado El Zapote el Zapote 0 1 1 3 Las Mirandas Comarca La 3 1 San Jerónimo El Castillo 1 Congolona Los Laureles Comarca Dos Bocas El Porvenir ¤£255 Cerro El San Lorenzo Piedra Fina Monte Cristo Infiernito Comarca Las El Guayabo Antillas Montevideo Chasmolar El Limón San Ramón La Cabanga Lugar El Socorro El Macho El Chacalín Santa Rosa Colonia German Comarca el Los Limones 2 El Triunfo San Antonio Pomares Los Limones 259 Amores del Sol San Ramón Achiotal Colonia Nuevo ¤£ Cerro Pérez Horizonte K Paso de Lajas Cerro La Víbora uk La Flor Las Pavas ra La Paula El Nisperal Colonia Colonia El Julio Buitrago San Miguel Medio Mundo Jerusalen Comarca 0 Corocito La Porra 0 0 0 0 La PAlmera Simón Demetrio 0 0 a 0 Los Pintos t 0 El Corozo a 0 El Hoyo l 3 San Francisco P 3 1 El Cascal El Paraisito Los Perez 1 Colonia Villa El Mango Jose Benito 269 Escobar Alvarez ¤£ El Espanto El Triunfo El Nispero San Juan Poza Redonda El Cascal Paso de Lajas Las Mercedes El Salto 308 El Naranjo La Verbena ¤£ Quinta Luz Cerro El El Recuerdo Nuevo Leon Cerro La Tigra Aguacate San Antonio Rio Plata Río Plata La Verbena La Esperanza Comarca El El Porvenir (Caño El Tope) Loma Las Pavas Colonia 19 Chompipe Los monos El Triunfo La Esperancita La Soledad NN uu ee vv aa La Horchata Pero Negro de Julio El Aguacate (Gamalota) La Mina El Carmen 282 NUEVA GUINEA GG uu ii nn ee aa ¤£ La Pedrera El Crucero Providencia Loma La Pedrera 287Río Rojo uasapa San Pablo ¤£ La Ceiba penag Cano Blanco 285 Te La Confirma ¤£ El Paraisito 0 0 0 La Sardina 0 0 Canelo 0 0 EE ll AA ll mm ee nn dd rr oo Ruben Dario 0 9 Los Angeles Yolaina 9 2 LA CHILLA 2 1 La Concepción 1 El Ranero Verdun Loma La Venada ¤£324 El Cascajal El Danto Cerro El Cabín Cerro El El Valentin La Calentura Escobín Escobín Piedra Fina Comarca El Bambu El Amparo Cabceras de Río Punta Monkey El AParejo Las Torres La Muerta El Amanecer Pijibay Neck Point La Muerta Monkey Point Cerro El Hular Comarca Sabalar La Cruz Punta Dog Point La Letra Santa Marta San Francisco El Almacén El Serrano Punta Monkey Comarca El Monte Cristo Point El Chile Letrero La Ceiba Comarca Casa Comarca Parasal 0 0 0 0 0 de Tablas Cane Creek Punta Aguila 0 0 San Rafael 0 8 Comarca 8 El Chilamate La Fonseca 2 Comarca Cabecera Santa Rosa 2 1 1 El De Rio Punta Gorda ro Jica El Delirio El Espavel 312 Espino Blanco Lugar La Bodega ¤£ Punta Gorda Rio Jicaro Comarca la Comarca la a a Esperacita Nº 2 t d n r u El Limón o Esperacita Nº 1 P Los Limones G Punta Gorda Pu nt La Union Roconola a G Toro Bayo or da Comarca La Union Río 0 0 0 C 0 0 Punta 0 am 0 as Gorda Pijibay 0 7 tro 311 7 2 ¤£ 2 1 Comarca 1 a d San Isidro r o G a t n Dorado Fajardo u P Comarca Otilio Arguello SS aa nn Comarca MM ii gg uu ee ll ii tt oo Comarca San Agua Fria Cerro El Rebajo Antonio Comarca BB ll uu ee ff ii ee ll dd ss DISTANCIA ENTRE CIUDADES 0 San Ramon 0 0 Comarca 0 0 0 0 Y POBLADOS IMPORTANTES Comarca San Luis 0 6 Santa Rita 6 2 REGCIOerNro AEUl CToOngNoOMA ATLANTICO SUR 2 1 1 (KILÓMETROS) El Roble EL AYOTE 287 z SS aa nn ru CEDRO MACHO C 193 163 a CC aa rr ll oo ss t n NUEVA HOLANDA 123 210 117 a La Rampla S CHASMOLAR 117 190 96 41 le u San Ramón Lugar Dos JACINTO BACA 135 173 79 61 45 T Bocas Arriba M a r C a r i b e JERUSALEN 110 183 89 34 7 38 Cerro La Tigra COLONIA LA ESPERANZA 87 200 105 36 29 48 23 Carocito Cascada Sábalos LA FONSECA Cerr1o2 E1mp2i1na7do123 53 47 65 40 34 0 0 0 0 0 LA PROVIDENCIA EL Esp9e3jo 213 119 49 43 61 36 14 48 Lugar Campamento 0 0 La Trinidad 0 5 Armenian Nº 2 5 LA UNION Los Chicleros 2 123 216 122 52 46 64 39 36 53 50 2 1 1 LOS ANGELES 106 194 100 17 24 44 17 19 36 32 35 San Rafael S LOS LAMURexEiLcEoS a 132 164 70 56 36 9 29 45 62 59 61 4n 0 Maiz El Pavón t KURINWAS 136 186 92 62 56 16 49 48 66 62 65 4a5 23 C EE ll CC aa ss tt ii ll ll oo r NACIONES UNIDAS u 74 213 118 49 42Rio V6e1ntur3a6 13 47 18 49 32 z 58 61 EL Danubio NUEVA GUINEA 99 188 94 24 18 37 12 11 29 25 27 7 33 37 25 NUCEeVrOro L EElO ANguila 83 204 110 40 33 52 27 4 38 9 La 4B0odeg2a3 49 52 9 15 RIO PLATA 102 192 87 28 22 33 15 15 32 28 31 12 40 33 28 3 19 Consuelo Nº 1 325 Lugar El RUBEN DARIO ¤£ 97 209 115 45 39 57 32 9 44 23 45 28 54 58 22 21 13 24 La Quesada Consuelo Nº 2 Encanto SAN JOSE 144 L1o9s 5Ch1il0es1 71 64 25 57 57 75 71 74 54 32 9 70 46 61 42 67 0 0 0 0 0 SAN MLAoRmTaIN Quemada 122 212 90 48 42 13 35 34 52 48 51 31 20 14 Lug4a7r Sa2n3 39 20 35 23 0 0 0 4 SAN PABLO Martín 4 2 134 171 77 60 43 2 36 47 65 61 63 44 7 15 60 36 51 32 57 24 13 2 1 SERRANO 115 211 117 47 41 59 34 28 6 41 47 30 56 59 41 22 32 26 37 68 46 58 1 TALOLINGA 1C3e0rro1 L8a0 Ve8n6ada 56 50 9 43 42 60 56 59 39 L1u7gar E6l 5E6l Bo3sq1ue 47 28 52 15 8 9 54 San José Castillo EL VERDUN 101 193 99 29 23 42 16 14 31 27 22 13 39 42 27 5 18 9 23 51 28 41 25 36 Comarca Venada El Coco YOLAINA 103 198 104 34 28 47 21 16 19 29 35 18 44 47 29 10 20 14 25 56 33 46 12 41 13 te Buena Vista Zapo NAWAWAS El Gui2n9e9al 12 176 223 203 185 196 212 229 226 228 207 176 199 225 200 216 205 221 177 224 183 223 193 206 E2l 11 La Maravilla La Azucena io nd EL ESPABEL 169 140 23 93 Ce7n3tros5 d5e Pa6t6o 82 99 96 98 77 46 69 95 71 86 75 91 78 66 53 93 63 76 81 152 I Las Delicias San Juan ELLa N VIeSgPaERO 113 173 79 37 de1 A7rgui2to8 10 26 44 40 42 21 19 42 39 15 30Luga1r9 Bue3n6os 50 La3 M9oni2ca6 37 36 20 25 186 56 El Candilito Aires San Eusebio EL RAMRiAo Melchora 199 35 152 131 114 125 141 158 154 157 135 105
Recommended publications
  • Kukra Hill 5.00 Km
    REPÚBLICA DE NICARAGUA MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL VALORACIÓN AMBIENTAL SOCIAL DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL EMPALME KUKRA HILL - KUKRA HILL 5.00 KM MANAGUA, NICARAGUA SEPTIEMBRE DE 2017 CONTENIDO I) RESUMEN EJECTIVO ...................................................................................................................... 3 II) INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................ 5 III) JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................................. 6 IV) OBJETIVOS. ................................................................................................................................... 7 4.1) OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................................................. 7 4.2) OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ........................................................................................................................ 7 V) DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO. ....................................................................................... 8 5.1) LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO. ................................................................................................................ 8 5.2) DESCRIPCIÓN DEL CAMINO. .................................................................................................................... 9 5.3) DESCRIPCIÓN
    [Show full text]
  • QUEREMOS Testimonios De Violencia Contra Las Mujeres En El Caribe Sur De Nicaragua Créditos
    Vivas las QUEREMOS Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua Créditos Coordinación: Mara Martínez Cruz, Global Communities Investigación: Martha Flores Fotografías: Margarita Montealegre Morales Edición de texto: Tania Montenegro Rayo Tratamiento digital fotográfico: Douglas López Toledo Diseño gráfico: Marlon Pérez Armas • [email protected] Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del pueblo estadounidense a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de esta obra es responsabilidad exclusiva de Global Communities y no refleja necesariamente las opiniones de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos. A las vidas de Ena María, Fátima, Gioconda, Juana Marcelina, Jenery, Jessenia, Julia, Luz Marina, Marileth, Marling, Marlene, Melania, Paula, Petronila, Rosibel, Tatiana, Xiomara, Zayra... y de todas aquellas que también tenían sueños. Presentación La exposición fotográfica “Vivas nos queremos” • Testimonios de violencia contra las mujeres en el Caribe Sur de Nicaragua, presenta los rostros e historias de 18 mujeres víctimas de femicidio o de violencia letal entre el 2014 y el 2016 en la Región Autónoma Costa Caribe Sur, de acuerdo a los registros del monitoreo del sitio Voces contra la Violencia: www.voces.org.ni. El lente de la fotoperiodista Margarita Montealegre y los testimonios recogidos por la activista Martha Flores, captan imágenes extraídas de los álbumes familiares, objetos personales y espacios, además de los rostros de personas cercanas que comparten sus recuerdos para describir cómo eran ellas, la forma en que murieron y si se ha hecho o no justicia. Estos relatos visuales y testimoniales buscan contribuir a sensibilizar a nivel personal y colectivo sobre el impacto que tiene la violencia contra las mujeres en sus vidas y en la sociedad.
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 000 710 720 730 740 750 760 G La Esperanza R San Luis MM aa tt ii gg uu áá ss A E N A La Esperanza Santa Tereza D P MAPAS DE LOCALIZACIÓN D LL aa CC rr uu zz E L S La Bodega E A E A Las Minitas A Santa Aurora El Corozo W D D N 000 000 000 000 000 000 000 000 P I D dd ee RR íí oo E G 500 700 900 700 750 800 850 900 San Emilio N R L A U La Bodega E M A A S K A T A San Francisco D R La Ceiba G r a n d e G T Las Cruces G r a n d e A A W N REPÚBLIGCA DE NICARAGUA N A G M El Carmen I RR AA CC CC NN A T A Providencia Santa Fé R U A L R Dolorito AS P San Antonio K W 0 IN 0 0 A 0 G M R 0 0 0 San Juan KU 0 Lomas de 0 0 0 0 0 0 0 0 MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA 0 0 0 0 0 0 1 San Ramón Calzón Quemado 1 5 5 Isabel 0 0 4 4 4 4 La Esperanza 0 0 1 La Feria 1 San Jerónimo 1 1 PP aa ii ww aa ss 6 6 MM AATTAA GG AA LL PPAA DIVISIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN 1 1 San Francisco El Jobo SONORA Honduras A E La Feria P D R A C C N E l A y o t e R A C C N E l A y o t e L 205 La Esperanza J I N O T E G A 0 0 San José J I N O T E G A 0 0 E ¤£ A Santa Ana MAPA MUNICIPAL DE EL AYOTE Las Mercedes AS 0 0 D El Cacao W 0 0 G IN N U E V A S E G O V I A R N U E V A S E G O V I A 0 0 N Vulla Sigula San Luis A U San José K 4 4 A T San Emilio 1 1 A R Santa Maria RED VIAL INVENTARIADA POR TIPO DE SUPERFICIE MMAADDRRIIZZ M G La Maravilla BB OO AA CC OO El Trapiche San Antonio San Pedro San José EESSTTEELLII San Jose 0 0 0 0 o 0 0 El Amparo El Garrobo 0 R A C C S 0 0 MMAATTAAGGAALLPPAA 0 R A C C S 5 5 0 0 Las Delicias 0 0 Los Flores CCHHIINNAANNDDEEGG AA 3 3 0 0 San Ramón R A C C S 1 1 0 R A C C S 0 San Antonio 4 LLEE OONN 4 CC HH OO NN TTAA LL EE SS San Isidro Las Canarias 1 1 Mar San Jose I San Jose I El Zopilote BBOO AACCOO Caribe 0 0 0 0 Veracruz San Ramón Santa Faz El Espejo CCHHOONNTTAALLEESS 0 0 San Francisco MMAANNAAGGUUAA 0 0 Luminanza 0 0 MMAASSAAYYAA 3 3 San Fernando CCAARRAAZZOO 1 1 GGRRAANNAADDAA Océano Mar San Juan Santa Cecilia RRIIVVAASS F.
    [Show full text]
  • Baseline Study Report
    Baseline Study Report MESA II Project - Better Education and Health Agreement: FFE-524-2017/025-00 Final Evaluation Report Coordinated by Project Concern International (PCI) Nicaragua August/Sept. 2017 Submitted to USDA/FAS Project “Mejor Educación y Salud (MESA)” - Nicaragua Agreement: FFE-524-2013-042-00 Submitted to: USDA/FAS Vanessa Castro, José Ramón Laguna, Patricia Callejas with collaboration from Micaela Gómez Managua, December 2017 June 4, 2019 Managua, Nicaragua i Acknowledgements The consultant team appreciates PCI Nicaragua for entrusting Asociación Nicaragua Lee with the completion of this study. In particular, we would like to acknowledge the valuable support provided by María Ángeles Argüello and María Zepeda at PCI Nicaragua-, and by officials from the Ministry of Education (MINED) in Managua and in the departmental delegations of Jinotega and the Southern Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS). We also recognize the support given by the officials at the MINED offices in the 11 municipalities participating in the study: Jinotega, La Concordia, San Sebastian de Yali, Santa Maria de Pantasma, Bluefields, Kukra Hill, La Cruz del Río Grande, Laguna de Perlas, Desembocadura Río Grande, El Tortuguero and Corn Island. In particular, we would like to acknowledge the enthusiasm showed by the educational advisors from the aforementioned MINED municipal offices, in the administration of the instruments Our greatest gratitude and consideration to the actors of this study, the fourth-grade students from the elementary schools included in the sample, who agreed and participated with great enthusiasm. We would also like to thank the third-grade teachers who contributed by answering the questionnaire. We should also mention and thank the team of supervisors, applicators and data entry personnel, who put much dedication and effort into the collection and processing of the Early Grade Reading Assessment (EGRA) instruments, the questionnaires, and the school and classroom environment observation sheet.
    [Show full text]
  • Aplication of Low Resolution Satellite Data for the Detection and Monitoring of Fire in Nicaragua
    APLICATION OF LOW RESOLUTION SATELLITE DATA FOR THE DETECTION AND MONITORING OF FIRE IN NICARAGUA S Mejíaa , L Valeriob ,C Coronado aPlanning Division, Asociación de Municipalidades de Nicaragua, Managua Nicaragua. [email protected] bDepartment of Physical Planning, Ministerio de Agricultura y Forestal, Managua, Nicaragua. [email protected] cEnviromental Information System, Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales, Managua Nicaragua - [email protected] KEY WORDS: Forest fire, Monitoring, Change Detection, Ecosystem, Temporal, image ABSTRACT: A PC – based –NOAA satellite receiver, installed at the Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA) headquarter in Managua, enable daily observations to be made on vegetation fires in Nicaragua and Central America. These observations are used particularly to assist and support operational forest management activities in Nicaragua. The technical approach and findings are presented with reference to forest fire in Nicaragua during the last five dry season (January-May 1999 to 2003). A Geographic Information System (GIS) is used in order to attempt to identify fire activity patterns. Spatial and time distributions of hot spot are assessed with regard to forest/land use type, coverage, population density, and rural poverty levels. Some features of fire activity in Nicaragua are highlighted by considering some local cases in particular. INTRODUCTION Fire is a very well utilized and efficient tool for agricultural In MARENA headquarter, since 1995 and under the technical purposes. But, the inadequate use of fire have had an adverse and financial cooperation from the National Resource Institute effect on the environment, such as destruction of commercial of England a PC-based NOAA satellite receiving ground station loggings, loss of biodiversity and threats to the security of was established of the series NOAA/AVHR (National communities among others.
    [Show full text]
  • Technical Vocational Education and Training Strengthening for At-Risk
    Technical Vocational Education and Training Strengthening for At-Risk Youth Agencia de los EstadosTVET Unidos para el SAYDesarrollo Internacional (USAID) Proyecto Aprendo y Emprendo Public Opinion Survey On Technical Education in the Southern Caribbean Municipalities of Bluefields, Laguna de Perlas, Nueva Guinea, and La Desembocadura del Río Grande Southern Caribbean Coast Autonomous Region (RACCS) Final Report Principal Findings March 2020 Acronyms ACNUR United Nations High Commissioner for Refugees AERHNIC Association of Human Resources Executives in Nicaragua APEN Association of Producers and Exporters in Nicaragua BCN Nicaraguan Central Bank BICU Bluefields Indian and Caribbean University CADIN Nicaraguan Chamber of Industry CANATUR Nicaraguan National Chamber of Tourism CCJ Youth Advisory Council CEDEHCA Center for Autonomous Citizens and Human Rights CEFODI Centro de Formación y Desarrollo Integral CETAA Centro de Educación Técnica Ambiental y Agroforestal CIDH Inter-American Human Rights Commission CNU National University Council COSUDE Swiss Agency for Cooperation and Development in Central America COSEP Superior Business Council EDUÉXITO Education for Success Project EMNV National Standard of Living Survey FADCANIC Foundation for the Autonomy and Development of the Atlantic Coast of Nicaragua FUNIDES Nicaraguan Foundation for Economic and Social Development IDB Inter-American Development Bank ILO International Labour Organization INIDE National Institute for Development Information INATEC National Technological Institute MINED
    [Show full text]
  • 12 Taller Material Didáctico
    Plan Nacional de Transporte de Nicaragua Informe de Transferencia Tecnológica 12vo Taller Material Didáctico 335 APP en General (Esta Presentación es Básicamente para las Carreteras de Peaje) Mitsuo Kiuchi APP Experto 1 Esquema de la Presentación 1. ¿Por qué APP? 2. ¿Qué es APP? [Tipos Básicos de Modalidad APP] 3. Condiciones Aplicables de los Tipos Básicos en la Modalidad APP 4. Ciclo de Proyecto APP 5. Riesgos de los proyectos APP 6. ¿Cuál es la clave del éxito de los proyectos APP? 7. APP para proyectos que no generen ingresos 336 2 1. ¿Por qué APP? 1.1 Definición de APP El termino “ Asociación Público Privada (APP)” describe una posibilidad de relación entre las entidades publicas y privadas en el contexto de infraestructura y otros servicios Fuente: Guía de Asociación Publico Privada (2008, ADB) 3 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos de APP 1) Movilización del Capital Privado Para ofrecer un servicio público necesario a la gente tan pronto como sea posible mediante la movilización del capital privado y reducir la carga financiera del sector público. La necesidad del sector privado de entrar en APP es buscar compensación por sus servicios a través de pagos, cargos por el servicio prestado, lo que resulta en un adecuado retorno de capital 337 4 1. ¿Por qué APP? 1.2 Objetivos del APP 2) Herramienta para una mayor Eficiencia El sector público tiene pocos incentivos en sus procesos y organización para manejar las estructuras de eficiencia y además está pobremente habilitada para construir de manera eficiente y operar la infraestructura Sin embargo, el sector privado, se compromete , en una inversión con los objetivos claros de maximizar ganancias incrementando la eficiencia en la inversión y en las operaciones, utilizando totalmente los conocimientos y habilidades del sector privado.
    [Show full text]
  • El Tortuguero
    Proyecto Hidroeléctrico El Tortuguero. CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 3 2. ANTECEDENTES ............................................................................................. 4 3. UBICACIÓN Y ACCESO .................................................................................. 5 4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ........................................................... 5 4.1. Hidrología .................................................................................................. 5 4.2. Geomorfología .......................................................................................... 6 4.3. Geología .................................................................................................... 6 4.4. Parámetros técnicos ................................................................................ 6 5. ESTIMADO DE COSTOS ................................................................................. 7 Dirección de Licencias y Normación/Dirección General de Recursos Energéticos Renovables/Ministerio de Energía y Minas Proyecto Hidroeléctrico El Tortuguero. 1. INTRODUCCIÓN Nicaragua, un país rico en recursos hídricos, cuenta con un potencial bruto para generación hidroeléctrica estimado en 3760 MW1 según estudios realizados por el gobierno en los años 1977 - 1980, de los cuales en este momento se aprovecha menos del 5%, teniendo como principal fuente de explotación la cuenca superior del río Tuma y la del río Viejo, donde
    [Show full text]
  • Dictamen De Iniciativa No. 20043023
    1 Managua, 09 de Marzo del 2004.- D I C T A M E N Licenciado CARLOS NOGUERA PASTORA Presidente Asamblea Nacional Su Despacho.- Estimado Señor Presidente: Los suscritos miembros de la Comisión de Defensa y Gobernación, de conformidad a los artículos 49, 50 y 51 del Estatuto General y 56, 89 y 90 del Reglamento Interno de la Asamblea Nacional, nos reunimos para analizar el proyecto de “LEY CREADORA DEL DEPARTAMENTO DE ZELAYA CENTRAL”, el que fue presentado en Primer Secretaría en el mes de Mayo de 1996 por los entonces Diputados Fidelina Rojas de Cerda, Nicolás Brenes, Nardo Rafael Sequeira, Nicolás Bolaños Geyer, Luisa del Carmen Larios, entre otros, y que posteriormente fuera remitido a esta Comisión para su debido Dictamen. En tal sentido, debemos expresar que se efectuó el proceso de consulta con las diferentes instituciones involucradas en la temática que aborda el referido Proyecto de Ley creadora de una nueva Región Autónoma, entre las cuales podemos señalar al Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal, el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales, las autoridades municipales de los territorios con los cuales se ha propuesto integrar la nueva Región Autónoma, es decir las autoridades de los municipios de El Tortuguero, El Ayote, El Rama, Muelle de los Bueyes y Nueva Guinea; el Representante de la Asociación de Municipios de Nicaragua, entre otras autoridades. Con éstas se abordó la necesidad y la conveniencia de proceder a la creación de ésta nueva unidad territorial denominada Región Autónoma Zelaya Central, la cual se desmembra del actual territorio de la ya denominada Región Autónoma del Atlántico Sur, RASS.
    [Show full text]
  • Nicaragua-Sustainable-Rural-Water
    Document of The World Bank FOR OFFICIAL USE ONLY Public Disclosure Authorized Report No: ICR00004854 IMPLEMENTATION COMPLETION AND RESULTS REPORT (IDA H9120 and IDA-53770) ON A GRANT IN THE AMOUNT OF SDR 10.2 MILLION (US$15.7 MILLION EQUIVALENT) Public Disclosure Authorized AND A CREDIT IN THE AMOUNT OF US$ 14.3 MILLION TO THE REPUBLIC OF NICARAGUA FOR A SUSTAINABLE RURAL WATER SUPPLY AND SANITATION SECTOR PROJECT Public Disclosure Authorized April 3, 2020 Water Global Practice Latin America and the Caribbean Region Public Disclosure Authorized CURRENCY EQUIVALENTS (Exchange Rate Effective September 30, 2019) Currency Unit = Nicaraguan Córdoba (NIO) NIO 33.55 = US$1.00 US$1.00 = NIO 0.03 Currency Unit = Special Drawing Rights (SDR) SDR 0.73 = US$1.00 US$1.00 = SDR 1.36 FISCAL YEAR July 1 - June 30 Regional Vice President: J. Humberto Lopez (Acting) Country Director: Yaye Seynabou Sakho Regional Director: Anna Wellenstein Practice Manager: Rita E. Cestti Task Team Leaders: Martin Benedikt Albrecht and Juan David Casanova Anoll ICR Main Contributor: Maria Eliette Gonzalez Perez ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ARAS Regional Water and Sanitation Adviser (Asesor Regional de Agua y Saneamiento) AVAR Outcome-Based Learning Methodology (Aprendizaje Vinculado a Resultados) CABEI Central American Bank for Economic Integration CAPS Water and Sanitation Water Committee (Comité de Agua Potable y Saneamiento) CDD Community-driven delivery modality CDS Sustainability Chain (Cadena de Sostenibilidad) CERC Contingency Emergency Response Component CPF Country
    [Show full text]
  • Political Culture of Democracy in Nicaragua: 2006
    …………… ……………… ……………………… ………………… … …………………………… … TTThhheee PPPooollliiitttiiicccaaalll CCCuuullltttuuurrreee ooofff DDDeeemmmooocccrrraaacccyyy iiinnn NNNiiicccaaarrraaaggguuuaaa::: 222000000666 ………… …………… …………………… ……………… ……………………… ………………… … …………………………… … By: Manuel Ortega Hegg, Director, Centro de Análisis Socio-Cultural (CASC), Universidad Centroamericana (UCA), Managua, Nicaragua Marcelina Castillo Venerio, Centro de Análisis Socio-cultural (CASC), Universidad Centroamericana. (UCA) Mitchell A. Seligson, Ph.D. Scientific Coordinator and Series Editor, Vanderbilt Univerisity ……… …………………………………………………………………………………………………………………………… … … This study was carried out thanks to the support of the Democracy and Governance Program if the United States Agency for International Development The authors do not necessarily reflect the point of view of the United States Agency for International Development. December 2007 The Political Culture of Democracy in Nicaragua: 2006 TABLE OF CONTENTS LIST OF FIGURES ................................................................................................................................... iv LIST OF TABLES .................................................................................................................................... vii Acknowledgements from the Nicaragua team ....................................................................................... viii Presentation ...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Evaluation of SAIH's Support for FADCANIC's Wawashang
    Evaluation of SAIH’s Support for FADCANIC’s Wawashang Environmental and Agroforestry Educational Centre Axel Borchgrevink Norwegian Institute of International Affairs International of Institute Norwegian Institutt Utenrikspolitisk Norsk NUPI Report Utgiver: Norwegian Institute of International Affairs Copyright: © Norwegian Institute of International Affairs 2009 ISBN: 978-82-7002-232-8 Any views expressed in this publication are those of the author. They should not be interpreted as reflecting the views of the Norwegian Institute of International Affairs. The text may not be printed in part or in full without the permission of the author. Visiting address: C.J. Hambros plass 2d Address: Postboks 8159 Dep. 0033 Oslo Internet: www.nupi.no E-mail: [email protected] Fax: [+ 47] 22 36 21 82 Tel: [+ 47] 22 99 40 00 Evaluation of SAIH’s Support for FADCANIC’s Wawashang Environmental and Agroforestry Educational Centre Axel Borchgrevink NUPI, February–April 2009 Table of Contents Executive summary...............................................................................3 Findings...........................................................................................3 Recommendations...........................................................................5 1. Introduction.......................................................................................7 2. Background.......................................................................................9 The School ......................................................................................9
    [Show full text]