Cuadernos

Serie disponible en www.fbbva.es

Población 40

La población de Toledo

Datos básicos de Toledo y su relación con Castilla-La Mancha y España. 2008 Castilla- Toledo España (1)/(2) (1)/(3) La Mancha (1) (3) (%) (%) (2) Población 670.203 2.043.100 46.157.822 32,80 1,45 Tasa de crecimiento anual acumulativa (%) 1900-2008 0,53 0,36 0,84 148,72 63,18 1900-20011 0,35 0,23 0,77 152,01 45,60 20012-2008 3,24 2,19 1,67 147,63 194,49 Superficie (km2) 15.370 79.463 505.987 19,34 3,04 Densidad de población 43,60 25,71 91,22 169,59 47,80 (habitantes/km2) Número de municipios 204 919 8.112 22,20 2,51 Tamaño municipal medio 3.285 2.223 5.690 147,78 57,74 Municipios de más 2 7 145 28,57 1,38 de 50.000 habitantes Porcentaje de población en municipios de más 25,15 29,11 52,54 86,40 47,88 de 50.000 habitantes Municipios de menos 87 625 4.859 13,92 1,79 de 1.000 habitantes Porcentaje de población en municipios de menos 6,50 8,59 3,27 75,68 198,75 de 1.000 habitantes

1 Censo 2001. 2 Padrón 2001. Fuente: INE (censos, padrón 2001, padrón 2008).

Índice

n La población de Toledo en el contexto n Actividad y ocupación 10 de Castilla-La Mancha y España 3 n Los municipios que han ganado n La distribución municipal de la población 4 y perdido más población 12

n La densidad de población 6 n La movilidad de la población n Estructura de la población por sexo y edad 7 por municipios 13

n El nivel educativo de la población 8 n La presencia de población extranjera 14 Cuadernos Fundación BBVA, serie Población, del proyecto La localización de la población española sobre el territorio Los estudios territoriales han pasado a ocupar un lugar muy destacado en el análisis socioeconómico de las sociedades avanzadas. En España también se observa un creciente interés por los aspectos territoriales del desarrollo en los últimos años. A responder al mismo han contribuido la Fundación BBVA y el Ivie con la elaboración de las series de inversión y stock de capital para las regiones y provincias españolas, destinando al análisis de sus principales resultados los cuadernos de la serie Capital y Crecimiento (serie completa disponible en www.fbbva.es). Este programa de investigación sobre aspectos territoria- les del desarrollo se ha ocupado también de la localización de la población a nivel municipal, lo que permite acometer con mayor precisión tanto estudios demográficos como análisis ligados a la localización de la actividad económica. La serie Población, correspondiente a este proyecto, es una colección de documentos de divulgación en los que se presen- ta una panorámica de las características y evolución de la población en las provincias españolas desde una perspectiva de largo plazo. Sus fuentes de información son los once censos de población del siglo XX y los datos del padrón y de la Encuesta de Población Activa (EPA) más recientes. Cada cuaderno de la serie se dedica al análisis de la población de una provincia, tanto la autóctona como la inmigrante.

Monografías de referencia de este cuaderno La localización de la población española sobre el territorio Este cuaderno se basa en dos monografías: La localización de la población española sobre el territorio: un siglo de cambios (2006); y Actividad y territorio: un siglo de cambios (2007). Ambas incorporan sendos CD con la información estadística básica. La toponimia utilizada es la del censo de 2001.

La localización de la población es- permitiendo el análisis detallado pañola sobre el territorio: un siglo del cambio en las pautas de locali- de cambios. Un estudio basado en zación de la población que aborda series homogéneas (1900-2001), este volumen. publicado en 2006 por la Fun- La aportación más relevante del dación BBVA, revisa la evolución libro Actividad y territorio es la ex- de la población en los municipios tensión de los datos que ofrecía el españoles a lo largo del período trabajo anterior sobre algunas de 1900-2001. Las numerosas altera- las características definitorias de ciones sufridas a lo largo del siglo, la población. Estas características en forma de agregaciones, fusio- son agrupadas en cuatro aparta- nes y segregaciones, recomendaron homogeneizar las series dos: demográficas (edad y género); niveles de cualificación; originales contenidas en los once censos de población que movilidad geográfica; y relación con la actividad económica. cubren el siglo. En la elaboración de las series homogéneas En segundo lugar, haciendo uso de los datos del padrón se se tomó como referencia la población municipal de derecho, han extendido las informaciones al año 2005, permitiendo siendo los lindes territoriales los vigentes en el último censo: valorar de esta forma el impacto de los fuertes movimientos el del año 2001. Por tanto, se reconstruyeron hacia atrás los migratorios en nuestra historia más reciente. datos de población correspondientes a los 8.108 municipios En estos cuadernos la información ha sido de nuevo ac- existentes en esa fecha. La homogeneización de las series tualizada, para incluir los datos ya disponibles correspon- es necesaria para el seguimiento de la dinámica geográfica, dientes a 2008.

Números de la serie Población Próxima publicación Si está interesado en recibir cualquier número de esta n Illes Balears (n.o 41) n Castilla y León II (n.os 45, 46, 47) publicación, puede solicitarlo a [email protected] n Castilla y León I (n.os 42, 43, 44) n Castilla y León III (n.os 48, 49, 50) Publicados Edición en colaboración: Fundación BBVA e Ivie n Navarra (n.o 1) n La Rioja (n.o 21) n os n os País Vasco (n. 2, 3, 4) Galicia (n. 22, 23, 24, 25) Fundación BBVA www.fbbva.es n Cataluña (n.os 5, 6, 7, 8) n Región de Murcia (n.o 26) Paseo de Recoletos, 10 [email protected] n Asturias (n.o 9) n C. Valenciana (n.os 27, 28, 29) Depósito Legal: V-4609-2007 n (n.os 10, 11) n Canarias (n.os 30, 31) 28001 Madrid n Cantabria (n.o 12) n C. de Madrid (n.o 32) n Andalucía I (n.os 13, 14, 15, 16) n Aragón (n.os 33, 34, 35) n Andalucía II (n.os 17, 18, 19, 20) n Castilla-La Mancha I (n.os 36, 37, 38)

2 POBLACIÓN - n.º 40

La población de Toledo en el contexto de Castilla-La Mancha y España De acuerdo con el padrón de habitantes de 2008, Gráfico 1. Población de Toledo respecto a España la población de Toledo era de 670.203 habitan- y Castilla-La Mancha. 1900-2008. Porcentaje tes, siendo la provincia más poblada de Castilla-La Mancha. A lo largo del siglo XX el crecimiento de- mográfico de la provincia fue lento y discontinuo. Partiendo de una población de 380.025 habitantes en 1900, se alcanzaban los 541.379 habitantes en 2001 (cuadro 1). El incremento neto fue de más de 160.000 habitantes, creciendo a una tasa anual acu- mulativa del 0,35% entre 1900 y 2001, ritmo muy inferior al de España (0,77%) pero superior al de la región (0,23%). La tendencia de crecimiento en la provincia se ha acelerado notablemente entre 2001 y 2008. En solo 7 años la población ha aumentado en casi 130.000 habitantes. La tasa de crecimiento anual acumulativa en ese período ha sido del 3,24%, un ritmo muy superior al de España (1,67%), y supe- rior también al de Castilla-La Mancha (2,19%). Gráfico 2. Densidad de población de Toledo, Entre 1900 y 1930 residía en la provincia un Castilla-La Mancha y España. 1900-2008. Hab./km2 27% de los habitantes manchegos, y un 2% de los españoles (gráfico 1). Desde los cuarenta, Toledo ha evolucionado de media más rapidamente que la re- gión en su conjunto, de modo que su peso en Cas- tilla-La Mancha ha aumentado de forma continuada hasta 2008, cuando casi un tercio de los habitantes manchegos residía en la provincia (32,8%). Sin em- bargo, el crecimiento fue más lento que en España, y en 2008 la población toledana representaba el 1,5% de los habitantes españoles. La densidad de población de Toledo ha aumentado significativamen- te, pasando de 24,7 hab./km2 en 1900 a 43,6 hab./ km2 en 2008. Al final del período tenía la densidad más alta de la región, cuya media era de 25,7 hab./ km2, pero mostraba una densidad muy inferior a la de España, con 91,2 hab./km2. Fuente (Gráficos 1 y 2): INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 1. Rasgos demográficos básicos de Toledo, Castilla-La Mancha y España. Censos homogéneos 1900-2001 y padrón 2008

Censos Padrón 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2008 Población de derecho Toledo 380.025 417.921 450.601 496.510 490.385 533.654 532.583 477.732 474.634 489.543 541.379 670.203 Castilla- 1.394.670 1.550.093 1.674.207 1.849.999 1.959.562 2.059.659 2.015.262 1.732.696 1.648.584 1.658.446 1.760.516 2.043.100 La Mancha España 18.830.649 20.360.306 22.012.664 24.026.571 26.386.854 28.172.268 30.776.935 34.041.482 37.682.355 38.872.268 40.847.371 46.157.822 Densidad de población (hab./km2) Toledo 24,7 27,2 29,3 32,3 31,9 34,7 34,7 31,1 30,9 31,9 35,2 43,6 Castilla- 17,6 19,5 21,1 23,3 24,7 25,9 25,4 21,8 20,7 20,9 22,2 25,7 La Mancha España 37,2 40,2 43,5 47,5 52,1 55,7 60,8 67,3 74,5 76,8 80,7 91,2 Nº de municipios Toledo 206 206 206 206 206 206 206 205 204 204 204 204 Castilla- 1.071 1.071 1.072 1.088 1.088 1.086 1.085 1.004 911 915 919 919 La Mancha España 9.267 9.262 9.255 9.262 9.257 9.214 9.202 8.658 8.022 8.077 8.108 8.112 Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

3 La distribución municipal de la población

De acuerdo con el gráfico 3, en 2008 la mayoría de muni- Así, en 1900, solo el 5,4% de los municipios de la pro- cipios manchegos y españoles contaban con 1.000 habi- vincia superaba este umbral, pero en 2008 el porcentaje tantes o menos. Así ocurría con el 68,0% de los munici- de municipios en este tramo había aumentado hasta el pios de la región y el 59,9% del país. En Toledo, en cam- 12,7%. Por otro lado, mientras al inicio del siglo XX nin- bio, menos de la mitad de sus 204 municipios se hallaba gún municipio de la provincia tenía más de 50.000 habi- en este tramo (el 42,7%). En la provincia predominaban tantes, en el siglo XXI se encontraban dos por encima de los municipios con una población entre 1.001 y 5.000 este umbral, y la capital. habitantes, con el 44,6% de los municipios en este tramo, Según muestra el gráfico 5, en 2008 la mayor parte de frente al 24,0% y el 24,2% de los municipios de la re- la población española residía en municipios de más de gión y del país. El porcentaje de municipios toledanos que 100.000 habitantes (el 39,8%). En Castilla-La Mancha, en 2008 contaban con más de 5.000 habitantes era del en cambio, los municipios con una población entre 1.001 12,7%, por encima de los municipios manchegos (7,8%), y 5.000 habitantes concentraban el mayor volumen de po- pero inferior al 15,2% de los españoles. El gráfico 4 mues- blación, el 25,2%. Aún mayor era su peso poblacional en tra estos datos para Toledo con una perspectiva histórica. Toledo, donde el 36,8% de la población residía en este En 1900 el porcentaje de municipios en el tramo entre tipo de municipios, porcentaje marcadamente superior 1.001 y 5.000 habitantes era el 53,9%, habiéndose redu- a la media española, 9,8%. Cabe señalar que en Toledo cido a lo largo de todo el período analizado. Entre 1900 y la población que residía en municipios de entre 1.001 y 2008 crece ligeramente el porcentaje de municipios en el 5.000 habitantes ha descendido en más de un tercio des- tramo inferior, de 1.000 o menos habitantes, pero crece de 1900, paralelamente al incremento de la población re- sobre todo el porcentaje de municipios con más de 5.000. sidente en los mayores de 10.000 habitantes (gráfico 6).

Gráfico 3. Municipios por tramos de población. Toledo, Gráfico 4. Municipios por tramos de población. Castilla-La Mancha y España. 2008. Porcentaje Toledo. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje

Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censo, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Gráfico 5. Habitantes por tamaño municipal. Toledo, Gráfico 6. Habitantes por tamaño municipal. Castilla-La Mancha y España. 2008. Porcentaje Toledo. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje

Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censo, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

4 POBLACIÓN - n.º 40

La distribución municipal de la población (cont.)

Los mapas 1 y 2 ofrecen la diferente distribu- En 2008, en cambio, más de un cuarto de los habitantes de Toledo ción de la población de Toledo por municipios en residía en uno de estos dos municipios. Destacan también los mu- 1900 y 2008. El crecimiento demográfico se ha nicipios de Illescas y Seseña, lindantes con Madrid, que, siendo el concentrado en los municipios ya más poblados al tercer y cuarto municipio de mayor tamaño de la provincia en 2008, inicio del siglo XX, incluyendo aquellos situados no destacaban entre los diez municipios más poblados en 1900. al sureste de la provincia. Pero la mayor parte del En los municipios del oeste provincial se muestra la otra cara crecimiento se concentra en la ciudad de Toledo y del proceso de concentración demográfica, con el despoblamiento en Talavera de la Reina. La población de la capital relativo de los municipios de la zona. El mapa 2 evidencia que nu- era de 23.375 habitantes en 1900, incrementan- merosos municipios, con volúmenes de población entre los 1.001 do su volumen hasta los 80.810 en 2008. Talavera y 5.000 habitantes en 1900, pasan a contar con 1.001 o menos de la Reina, que en 1900 era el segundo mayor residentes en 2008. Además, el cuadro 3 indica que numerosos municipio de la provincia, con menos de 11.000 municipios pequeños, que en 1900 ya se encontraban en el es- habitantes, tenía 87.763 habitantes en el último trato inferior, también perdieron efectivos a lo largo del período año analizado, ocupando la primera posición. A de referencia. Mientras al inicio del siglo XX los diez municipios comienzos del siglo pasado estos dos municipios más pequeños sumaban 2.141 residentes, en 2008 tenían 1.237 concentraban un 9,1% de la población toledana. habitantes.

Mapa 1. Los municipios según el número Cuadro 2. Municipios de mayor tamaño en términos de habitantes. Toledo. 1900 de población. 1900 y 2008

1900 2008 Nº % total Nº % total Nº Municipio Nº Municipio habs. Toledo habs. Toledo 1 Toledo 23.375 6,2 1 Talavera de la Reina 87.763 13,1 2 Talavera de la Reina 10.989 2,9 2 Toledo 80.810 12,1 3 8.259 2,2 3 Illescas 19.167 2,9 4 Mora 7.865 2,1 4 Seseña 13.843 2,1 5 7.667 2,0 5 Torrijos 12.674 1,9 6 Madridejos 7.152 1,9 6 Madridejos 11.354 1,7 7 Ocaña 6.519 1,7 7 11.178 1,7 8 Villacañas 6.223 1,6 8 Quintanar de la Orden 11.067 1,7 9 Puebla de Montalbán (La) 6.159 1,6 9 Consuegra 10.876 1,6 10 Sonseca 5.124 1,3 10 Villacañas 10.605 1,6 Total más poblados 89.332 23,5 Total más poblados 269.337 40,2

Fuente: INE (censos). Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Mapa 2. Los municipios según el número Cuadro 3. Municipios de menor tamaño en términos de habitantes. Toledo. 2008 de población. 1900 y 2008

1900 2008 Nº % total Nº % total Nº Municipio Nº Municipio habs. Toledo habs. Toledo 1 Illán de Vacas 110 0,029 1 Illán de Vacas 6 0,001 2 Ventas de San Julián (Las) 132 0,035 2 Villarejo de Montalbán 67 0,010 3 194 0,051 3 77 0,011 4 200 0,053 4 Sartajada 115 0,017 5 210 0,055 5 Retamoso 130 0,019 6 Villarejo de Montalbán 223 0,059 6 152 0,023 7 256 0,067 7 159 0,024 8 262 0,069 8 162 0,024 9 274 0,072 9 Paredes de 171 0,026 10 280 0,074 10 Nuño Gómez 198 0,030 Total menos poblados 2.141 0,563 Total menos poblados 1.237 0,185

Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

5 La densidad de población

Podemos analizar el proceso de aglomeración demográfica demográfica en Toledo ha tenido una intensidad moderada de Toledo a través de los gráficos 7 y 8. En estos, despues en comparación con España, pero fue notable a lo largo del de ordenar los municipios de menor a mayor densidad de siglo XX y ha seguido avanzando en los primeros años del población, se compara el porcentaje de población acumu- XXI (gráfico 8). El porcentaje de población toledana que ha- lado que reside en cada tramo de superficie. En compara- bitaba en el 10% de la superficie más densamente poblada ción con Castilla-La Mancha, el proceso de concentración en 1900 era del 28,5%, y cien años después había aumen- territorial de la población de la provincia ha sido menos tando hasta el 50,9%. Entre 2001 y 2008, el porcentaje intenso. En 2008, la mitad del territorio provincial menos aumentó en otros dos puntos y medio. densamente poblado estaba habitado por el 12,1% de la El proceso de concentración demográfica explica que población toledana, mientras que en esa misma porción del en 2008 las diferencias entre los municipios de mayor y territorio manchego vivía solo el 7,7% de los habitantes menor densidad sean mucho más amplias que en 1900. de la región. El porcentaje en España era mucho menor, Tanto a principios del siglo XX como en el XXI el municipio el 3,5%. Los contrastes en el grado de concentración se más densamente poblado era , con advierten más claramente al comparar los porcentajes de una densidad de 1.786 hab./km2 en 1900, que en 2008 población que en 2008 residían en el 10% más densamen- se redujo a 1.484 hab./km2 (cuadro 4). La densidad de la te poblado del territorio. En Toledo era el 53,4%, cercano al ciudad de Toledo pasó de 100,1 hab./km2 a 348,7 hab./ 55,4% de Castilla-La Mancha. En España, en cambio, más km2, mientras que en otros municipios, de baja densidad de tres cuartos de la población residían en la décima parte inicial, esta cayó aún más a lo largo del período analizado más poblada de la superficie. El proceso de concentración (cuadro 5).

Cuadro 4. Municipios con mayor densidad de población. Gráfico 7. Población acumulada por tramos de superficie. 1900 y 2008. Hab./km2 Toledo, Castilla-La Mancha y España. 2008. 1900 2008 Porcentaje ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2 Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad Puente del Puente del 1 Arzobispo (El) 1.785,7 1 Arzobispo (El) 1.483,7 2 Torrijos 163,8 2 Torrijos 730,9 3 Alcabón 118,0 3 571,1 4 105,5 4 Talavera de la Reina 472,3 5 Toledo 100,9 5 Toledo 348,7 6 94,8 6 Illescas 334,2 7 Quintanar de la Orden 94,0 7 327,6 8 Mocejón 86,9 8 Cobisa 251,7 9 Sonseca 86,0 9 Argés 218,1 10 Mata (La) 79,8 10 Yeles 208,1 Toledo 24,7 Toledo 43,6 Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (padrón).

Cuadro 5. Municipios con menor densidad de población. Gráfico 8. Población acumulada por tramos de superficie. 1900 y 2008. Hab./km2 Toledo. 1900, 2001 y 2008. Porcentaje ordenado de menor a mayor en términos de hab./km2 1900 2008 Nº Municipio Densidad Nº Municipio Densidad 1 Villarejo de Montalbán 3,4 1 Illán de Vacas 0,7 2 Hontanar 3,8 2 Villarejo de Montalbán 1,0 3 Viso de San Juan (El) 5,8 3 Hontanar 1,0 4 Torrecilla de 6,5 4 Retamoso 2,7 5 6,6 5 3,0 6 Yébenes (Los) 7,0 6 Navalmoralejo 3,4 7 7,2 7 3,8 8 Robledo del Mazo 7,3 8 4,1 9 Oropesa 7,4 9 Estrella (La) 4,1 10 7,5 10 4,5 Toledo 24,7 Toledo 43,6 Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

6 POBLACIÓN - n.º 40

Estructura de la población por sexo y edad

En el último siglo, la población de España y otras la población anciana en 1900 era un tercio del actual, cuando sociedades modernas de su entorno han experi- solo el 5,7% de la población toledana tenía 65 o más años, mentado un notable proceso de envejecimiento. porcentaje que era menor en la región (5,5%) y España (5,2%). En Toledo, la pirámide de población que se dibu- Mientras a principios del siglo XX la población de Toledo es- jaba en 1900, propia de una demografía caracte- taba más envejecida que la de su entorno, en 2008 el peso rizada por altas tasas de natalidad y mortalidad, de la población anciana en Toledo (16,4%) era menor al de la había perdido su forma en 2008 (gráfico 9). El región (17,7%) y el país (16,6%). En diversos municipios, los descenso en el volumen de población joven es porcentajes de población con 65 años o más superaban el 50% relativamente pequeño, pero su peso disminuye (gráfico 10). La Estrella encabezaba el listado en 2008 con un como consecuencia del incremento en la canti- 58,8% de población de más edad. dad absoluta de adultos y ancianos. En 1900, más de un tercio de la población provincial era menor de 15 años, y lo mismo ocurría en la re- Gráfico 9. Pirámide de la población de Toledo. gión y el país (cuadro 6). En cambio, en 2008 1900-2008 este porcentaje se había reducido a menos de la mitad, tanto en Toledo (15,9%) como en la región (15,1%) y en España (14,4%), con por- centajes de jóvenes ligeramente superiores entre los varones que entre las mujeres. Ocurre al re- vés con la población de 65 años o más, donde los porcentajes de mujeres son muy superiores a los de hombres. Así, en 2008, el 14,2% de los hombres toledanos tenían 65 o más años, frente al 18,6% de las mujeres (cuadro 7). El peso de

Cuadro 6. Juventud de la población en Toledo, Castilla-La Mancha y España. Fuente: INE (censos, padrón 2008). 1900-2008. Porcentaje de población menor de 15 años Gráfico 10. Envejecimiento de la población municipal. 2008. Porcentaje de población de 65 años y más Castilla- Toledo España La Mancha A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

1900 2008 1900 2008 1900 2008

Total 33,8 15,9 33,9 15,1 33,5 14,4

Hombres 33,9 16,2 34,1 15,4 34,6 15,0

Mujeres 33,7 15,6 33,7 14,8 32,5 13,8

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

Cuadro 7. Envejecimiento de la población en Toledo, Castilla-La Mancha y España. 1900-2008. Porcentaje de población de 65 años y más

Castilla- Toledo España La Mancha

1900 2008 1900 2008 1900 2008

Total 5,7 16,4 5,5 17,7 5,2 16,6

Hombres 5,4 14,2 5,3 15,4 5,1 14,2

Mujeres 6,0 18,6 5,6 20,1 5,3 18,9

Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (padrón).

7 El nivel educativo de la población

Gráfico 11. Población analfabeta y sin estudios. Gráfico 12. Población analfabeta y sin estudios 1900-2001. Porcentaje sobre la población por municipios. 2001. Porcentaje sobre de 10 y más años la población de 10 y más años A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentaje

1 A partir de los municipios de más de 100 habitantes. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Entre las diversas transformaciones que se dan en España el 20% en 2001. Los municipios más poblados, Toledo, a lo largo del siglo XX, el amplio incremento en los niveles Illescas y Seseña, tenían entre un 5% y un 10% de po- de cualificación medios es sin duda una de las de mayor blación en esta situación, mientras que en Talavera de la calado. La magnitud de este cambio puede advertirse en Reina el porcentaje superaba el 20%. Como muestra el el gráfico 11. En 1900, el 66,4% de los españoles era gráfico 12, en algunos municipios los porcentajes eran analfabeto o carecía de estudios. El porcentaje era muy muy inferiores a la media provincial, y en otros, como superior en la provincia, el 71,6%, y aún mayor en la re- , superaban con creces el 50%. gión, el 72,3%. Distinguiendo entre hombres y mujeres, los porcentajes eran muy distintos. Frente a un 64,5% de hombres analfabetos o sin estudios en Toledo, las mujeres Mapa 3. Población analfabeta y sin estudios lo eran en el 78,8% de los casos, diferencia de más de por municipios. 2001. Porcentaje 14 puntos porcentuales que era sin embargo inferior a la registrada en el país y en la región, donde se situaba en torno a los 17 puntos. Un siglo después, solo el 15,3% de los españoles era analfabeto o carecía de estudios, y la diferencia entre hombres y mujeres era menor de cuatro puntos. En Castilla-La Mancha y Toledo los progresos fue- ron igualmente notables, pero en 2001 la región y la pro- vincia permanecían muy por detrás de la media española. El 24,2% de los habitantes manchegos era analfabeto o no tenía estudios, y así ocurría con el 25,5% de los tole- danos. En ambos casos la brecha entre las mujeres y los hombres era de 4,5 puntos. El mapa 3 muestra los porcentajes de población anal- fabeta o sin estudios en los municipios de Toledo. En la gran mayoría de municipios los porcentajes superaban Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

8 POBLACIÓN - n.º 40

El nivel educativo de la población (cont.)

Gráfico 13. Población con estudios superiores. Gráfico 14. Población con estudios superiores 1960-2001. Porcentaje sobre por municipios. 2001. Porcentaje sobre la población de 10 y más años la población de 10 y más años A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Durante el siglo XX, el acceso a estudios de primaria y vincia, con el 21,1% de los residentes con estudios supe- secundaria se generaliza en la sociedad española, y jun- riores (gráfico 14). Los municipios colindantes de Cobisa to a ello, también aumenta notablemente los porcentajes y Olías del Rey también mostraban porcentajes elevados, de población que ha finalizado estudios superiores. En del 19,6% y el 17,2% respectivamente. En cambio, a 1960 solo una minoría compuesta fundamentalmente por comienzos del siglo XXI el porcentaje de población con hombres tenía estudios superiores. Solo el 1,66% de los estudios superiores en la mayoría de municipios de la pro- españoles y el 0,14% de las españolas poseían un título vincia no superaba el 5%. superior. En Castilla-La Mancha y Toledo los porcentajes de titulados eran del 0,39% y el 0,32% respectivamen- te, pero entre las mujeres solo el 0,04% poseía un título Mapa 4. Población con estudios superiores universitario. por municipios. 2001. Porcentaje En 2001 el panorama era muy distinto. El 12,6% de los habitantes de España tenía estudios superiores, y en- tre las mujeres el porcentaje ascendía al 13,0%, superan- do ligeramente al de los hombres, 12,3%. La situación también había mejorado de forma drástica en Castilla-La Mancha, con un 8,8% de titulados superiores. La distan- cia con la media española seguía siendo muy amplia y lo mismo ocurría en Toledo, donde al comienzo del siglo XXI el porcentaje ascendía al 8,0%, por debajo incluso de la media manchega. En la provincia y la región el porcentaje de mujeres tituladas también superaba ligeramente al de hombres. El mapa 4 revela que gran parte de los habitantes ti- tulados en 2001 se concentraba en la capital toledana, donde se hallan las instituciones universitarias de la pro- Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

9 Actividad y ocupación

Cuadro 8. Características de la población activa. A lo largo del siglo XX, las transformaciones demográficas y 1900-2001 educativas descritas impulsaron, a su vez, profundos cam- bios en la estructura de actividad y ocupación de España y Castilla- Toledo España La Mancha sus provincias. En cuanto a la actividad, el envejecimiento 1900 2001 1900 2001 1900 2001 de la población se tradujo en la reducción de las tasas de Tasa de actividad actividad masculinas, mientras que el acceso de las mujeres Total 36,6 43,5 36,1 42,1 40,0 46,9 a la educación impulsó decisivamente su incorporación al Hombres 68,7 56,5 61,5 55,1 66,9 57,0 Mujeres 4,4 30,4 10,8 29,2 14,2 37,2 mercado de trabajo. En 1900, la tasa de actividad en Toledo Población activa por sexo era del 36,6%, medio punto superior a la tasa regional, pero Hombres 94,1 65,1 85,1 65,2 80,9 59,6 notablemente inferior a la de España, 40,0% (cuadro 8). La Mujeres 5,9 34,9 14,9 34,8 19,1 40,4 diferencia entre las tasas de actividad masculina y femenina Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. en Toledo era muy amplia, siendo activas solo un 4,4% de las mujeres, frente al 68,7% de los hombres. En conse- Mapa 5. Tasa de actividad por municipios. cuencia, los hombres constituían un 94,1% de la población Toledo. 2001 activa, porcentaje más de 10 puntos superior al que se ob- servaba en la región y 13 puntos superior al de España. A lo largo del siglo XX las tasas de actividad se habían in- crementado en 7 puntos en Toledo, situándose en el 43,5% en 2001, y en 6 puntos en la región y en España (42,1% y 46,9% respectivamente). Mientras las tasas de actividad masculina habían disminuido en más de 6 puntos en la re- gión, 10 puntos en España y más de 12 en Toledo, las de la población femenina habían crecido significativamente. En 2001, la tasa de actividad femenina había ascendido hasta el 30,4% en Toledo, el 29,2% en la región y el 37,2% en España. Asimismo, el elevado desequilibrio en la composi- ción por género de la población activa se había suavizado. En Toledo y la región las mujeres constituían casi el 35% de la población activa, pero este porcentaje era aún inferior al Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. de España (40,4%). La tasa de actividad por municipios en 2001 se mues- Gráfico 15. Tasa de actividad por municipios. 2001 tra en el mapa 5 y en el gráfico 15. En Toledo el nivel de A) Municipios con mayor tasa B) Municipios con menor tasa asalarización era inferior al de España, con un 77,7% y un 82,3%, respectivamente (gráfico 16).

Gráfico 16. Asalariados sobre población ocupada. 19601-2001. Porcentaje

1 En 1960 no se distingue entre población activa y ocupada, y solo se ofrece información sobre la primera, que es la utilizada como denominador en este caso. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

10 POBLACIÓN - n.º 40

Actividad y ocupación (cont.)

El análisis de la estructura productiva ofrece in- taje era un punto mayor, y por debajo de la región, que alcanzaba formación complementaria sobre la evolución desde el 9,6%. El sector servicios daba empleo a la mayoría de la pobla- una sociedad relativamente atrasada a otra de corte ción, y permanecía notablemente feminizado. Mientras el 52,9% de moderno. Al comparar cifras con cien años de diferen- los hombres ocupados trabajaba en el sector terciario en España (el cia debe advertirse que la distinción entre población 44,7% en la región y el 41,4% en la provincia), los porcentajes activa y población ocupada no aparece en las esta- de ocupación femenina en el sector eran alrededor de 30 puntos dísticas oficiales hasta época relativamente reciente. superiores. La industria era particularmente importante en Toledo, De hecho la encuesta de población activa (EPA) no se empleando a más de un cuarto de la población ocupada. inicia hasta 1964. Los datos de actividad por sectores a nivel municipal se presen- Al inicio del siglo XX el 71,4% de los españoles tan en el gráfico 17. En 2001, la agricultura seguía siendo el sector ocupados trabajaba en la agricultura, porcentaje que de ocupación más importante en municipios como Sartajada o Carri- ascendía al 76,6% en Toledo y al 77,2% en Castilla- ches, pero en la capital el 81,5% trabajaba en los servicios. La Mancha. Tanto en la provincia como en la región los servicios eran el siguiente sector más importante en Cuadro 9. Población ocupada por ramas de actividad términos de empleo, ocupando al 13,2% y al 11,7% económica. 1900-2001 de los trabajadores, respectivamente. En la industria Toledo Castilla-La Mancha España se empleaban porcentajes similares, el 10,3% en la 1900 2001 1900 2001 1900 2001 provincia y el 11,1% en la región. Un rasgo distinti- 1. Agricultura vo de sus estructuras ocupacionales venía dado por Total 76,6 7,4 77,2 9,6 71,4 6,4 Hombres 79,9 9,8 80,1 12,7 72,1 7,5 la pauta de ocupación femenina. Mientras que en la Mujeres 24,3 2,3 25,2 3,2 60,7 4,4 agricultura española trabajaba el 60,7% de las ocu- 2. Industria Total 10,3 25,5 11,1 20,3 13,5 18,4 padas, en la región y en Toledo solo lo hacía alrededor Hombres 10,6 26,0 10,9 21,2 14,6 21,9 de una cuarta parte. Ya en 1900, un porcentaje muy Mujeres 4,4 24,4 14,3 18,6 12,6 12,8 3. Construcción1 elevado de las trabajadoras manchegas y toledanas se Total - 16,0 - 15,2 - 11,7 empleaba en el sector servicios. Así lo hacía el 60,4% Hombres - 22,8 - 21,5 - 17,6 en Castilla-La Mancha y el 71,3% en Toledo, frente al Mujeres - 2,1 - 2,3 - 2,2 4. Servicios 26,7% en España. Total 13,2 51,1 11,7 54,8 15,1 63,5 La imagen de principios de siglo XXI era muy di- Hombres 9,5 41,4 9,1 44,7 13,3 52,9 Mujeres 71,3 71,1 60,4 76,0 26,7 80,6 ferente. En España solo trabajaba en la agricultura el 1 En 1900, el sector de la construcción está incluido en el de la industria. 6,4% de los españoles ocupados. En Toledo el porcen- Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfico 17. Sectores de actividad más relevantes. 2001. Porcentaje de población ocupada sobre el total A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con mayor porcentaje C) Municipios con mayor porcentaje D) Municipios con mayor porcentaje en agricultura en industria en construcción en servicios

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

11 Los municipios que han ganado y perdido más población

A lo largo del siglo XX, el crecimiento demográfico de Tole- siglo pasado la tasa de crecimiento anual acumulativa fue do se concentró fundamentalmente en los municipios de del 0,35%, inferior a la mitad de la tasa española, entre Talavera de la Reina y Toledo. Entre 1900 y 2001, la pro- 2001 y 2008 la población toledana creció al 3,24%, un vincia creció en 161.354 habitantes, y estos dos munici- ritmo que doblaba el registrado en España (1,67%). Du- pios acumularon casi el 70% de todo el crecimiento, con rante los primeros años del siglo XXI Toledo y Talavera de la incrementos en sus volúmenes de población de 64.380 Reina fueron también los municipios que más crecieron en y 45.007 habitantes, respectivamente (cuadro 10). Les términos absolutos, con incrementos de 12.428 y 12.394 siguen el municipio de Illescas, que ganó 10.226 habi- habitantes, aunque concentraron menos del 20% del in- tantes, y el de Torrijos, con un aumento de 7.440. En cremento demográfico provincial, de 128.824 habitantes. contrapartida, numerosos municipios, particularmente en El ritmo de crecimiento fue mayor en municipios como Se- el oeste provincial, perdieron población a lo largo del siglo seña e Illescas, que, siendo más pequeños, ganaron 8.519 pasado (mapa 6). y 7.219 habitantes respectivamente. Como muestra el Entre 2001 y 2008 se observa una tendencia muy di- mapa 7, los municipios que siguieron perdiendo población ferente. Solo siguieron perdiendo efectivos una minoría de en este período se concentraban en el suroeste de la pro- municipios, y el ritmo de crecimiento de la población de vincia, mientras que una gran parte de los que más crecie- Toledo fue muy superior al del siglo XX. Mientras durante el ron se situó en el norte, lindando con Madrid.

Mapa 6. Variación en la población municipal. Mapa 7. Variación en la población municipal. 1900-2001 2001-2008

Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Cuadro 10. Municipios que han ganado más población. Cuadro 11. Municipios que han perdido más población. 1900-2001 y 2001-2008 1900-2001 y 2001-2008

1900-2001 20011-2008 1900-2001 20011-2008 Variación Total Variación Total Variación Total Variación Total Nº Municipio2 Nº Toledo Nº Municipio2 Nº Toledo Nº Municipio2 Nº Toledo Nº Municipio2 Nº Toledo habitantes =100 habitantes = 100 habitantes = 100 habitantes = 100 Talavera 1 -3.209 -1,989 1 -185 -0,144 1 de la Reina 64.380 39,9 1 Toledo 12.428 9,6 Talavera 2 Calzada de Oropesa -1.846 -1,144 2 Sevilleja -120 -0,093 2 Toledo 45.007 27,9 2 de la Reina 12.394 9,6 de la Jara Aldeanueva 3 -1.818 -1,127 3 -87 -0,068 3 Illescas 10.226 6,3 3 Seseña 8.519 6,6 de Barbarroya 4 Torrijos 7.440 4,6 4 Illescas 7.219 5,6 Ventas con Peña 4 Belvís de la Jara -1.798 -1,114 4 Aguilera (Las) -85 -0,066 5 Sonseca 4.894 3,0 5 Yuncos 4.419 3,4 5 Tembleque -1.537 -0,953 5 Estrella (La) -81 -0,063 6 4.346 2,7 6 Ugena 3.022 2,3 Campillo de la 6 Estrella (La) -1.445 -0,896 6 Jara (El) -76 -0,059 7 Seseña 4.144 2,6 7 Fuensalida 2.841 2,2 7 Romeral (El) -1.435 -0,889 7 Robledo del Mazo -62 -0,048 Mohedas 8 3.642 2,3 8 Yeles 2.572 2,0 8 Carpio de Tajo (El) -1.334 -0,827 8 -59 -0,046 de la Jara 9 Yuncos 3.601 2,2 9 Ocaña 2.394 1,9 9 Navalmorales (Los) -1.290 -0,799 9 Navalucillos (Los) -56 -0,043 10 Villacañas 3.582 2,2 10 Torrijos 2.393 1,9 10 -1.273 -0,789 10 Buenaventura -53 -0,041

Toledo 161.354 100,0 Toledo 128.824 100,0 Toledo 161.354 100,00 Toledo 128.824 100,00

1 Variación calculada respecto al censo de 2001. 1 Variación calculada respecto al censo de 2001. 2 Ordenación de municipios según mayor incremento de población en términos absolutos. 2 Ordenación de municipios según mayor pérdida de población en términos absolutos. Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie. Fuente: INE (censos, padrón 2008) y Fundación BBVA-Ivie.

12 POBLACIÓN - n.º 40

La movilidad de la población por municipios

La movilidad espacial de la población es un rasgo al de la región, el 21,6%. En 2008, Toledo destacaba por albergar característico de las sociedades modernas, y es, en un elevado porcentaje de habitantes nacidos en otra provincia. Más gran medida, un indicador de progreso. En 1900, el de una cuarta parte de los residentes había nacido en otra provincia 95,5% de la población residente en Toledo había na- española, mientras que en la región y el país constituían menos de cido dentro de la provincia (cuadro 12). El porcenta- un quinto de la población. je era muy similar al de la región, y más elevado que Uno de los cambios más notables y recientes en relación a la en España (91,1%). La contrapartida a este elevado procedencia de la población residente en España es la elevada pre- porcentaje es que el peso de los procedentes de otra sencia de extranjeros. En 2008, estos constituían el 13,1% de la provincia era más reducido en Toledo y en el conjun- población española. En Toledo el porcentaje de extranjeros sobre to de la región (en torno al 4,5% y 5,0%) que en el el total de población era algo menor, el 11,8%, pero superior a la conjunto del país (8,6%). En esta fecha la presencia media regional, el 10,6%. de población extranjera era insignificante, siendo, no Según el gráfico 19, en el municipio toledano de Chozas de Ca- obstante, algo superior en España (0,3%) que en la nales casi el 30% de la población era extranjera, y en Seseña cons- provincia o en la región (0,1%). tituía casi un quinto del total. En 2008, la procedencia de los habitantes resi- dentes en la provincia y su entorno era mucho más diversa. El porcentaje de habitantes de Toledo que Cuadro 12. Movilidad de la población. 1900-2008 habían nacido dentro de la provincia se había redu- Castilla- Toledo España cido al 62,2%. En Castilla-La Mancha el 69,9% de La Mancha los habitantes residía en la misma provincia de naci- Población nacida en (%) 1900 2008 1900 2008 1900 2008 Mismo municipio de residencia miento, y en España lo hacía el 67,7%. Además, los - 38,5 - 48,3 - 44,0 según padrón o censo que vivían en el mismo municipio de nacimiento eran Otro municipio de la misma 95,5 23,7 95,0 21,6 91,1 23,7 solo el 38,5% en la provincia, 10 puntos por debajo provincia1 de la media de Castilla-La Mancha y más de 5 pun- Otra provincia 4,5 26,0 5,0 19,5 8,6 19,2 tos por debajo de la media del país. El porcentaje de El extranjero 0,1 11,8 0,1 10,6 0,3 13,1 habitantes que vivía en la misma provincia pero en un municipio distinto al de nacimiento era el 23,7% 1 En 1900 engloba también la categoría “mismo municipio de la misma provincia”. No es posible separar ambas categorías con la información censal de 1900. en Toledo, porcentaje igual al de España y superior Fuente: INE (censos) y Fundación BBVA-Ivie.

Gráfico 18. Movilidad de la población. 2008. Gráfico 19. Movilidad de la población. 2008. Porcentaje de población nacida en el mismo Porcentaje de población nacida municipio de residencia en el extranjero A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios con menor porcentaje A) Municipios con mayor porcentaje B) Municipios1 con menor porcentaje

1 A partir de los municipios de más de 250 habitantes. Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (padrón).

13 La población inmigrante en detalle La presencia de población extranjera

Gráfico 20. Población extranjera sobre el total. La presencia de extranjeros en España era muy modesta has- Toledo, Castilla-La Mancha y España. ta hace una década. En 1998 ascendían al 2,95% de la po- 1998-2008. Porcentaje blación, porcentaje que en Toledo se situaba en el 1,36%, y en la región manchega en el 0,98%. El gráfico 20 muestra cómo el ritmo de crecimiento de la población extranjera se aceleró a partir de 2000, y en los últimos años ha sido más rápido en Toledo que en el conjunto de la región y el país. En 2008, los 79.372 extranjeros residentes en Toledo es- taban repartidos por todo el territorio provincial, constituyen- do más de una décima parte de la población de numerosos municipios (mapa 8). Así ocurría también en Talavera de la Reina, pero en la capital no alcanzaba el umbral del 10%. Los municipios situados al oeste provincial mostraban por- Fuente: INE (padrón). centajes por debajo del 5%.

Mapa 8. Población extranjera por municipios. 2008. Mapa 9. Principal zona de origen o nacionalidad entre Porcentaje sobre la población total la población extranjera. 2008

Fuente: INE (padrón) y elaboración propia. Fuente: INE (padrón) y elaboración propia.

Gráfico 21. Población extranjera de Toledo, Castilla-La Mancha y España según principal país de origen. 2008. Porcentaje sobre la población extranjera total A) Toledo B) Castilla-La Mancha C) España

Fuente: INE (padrón).

14 POBLACIÓN - n.º 40 La población inmigrante en detalle La presencia de población extranjera (cont.)

Atendiendo al lugar de origen de la población inmigrante, cios distintos de los del hogar y la hostelería, con un tercio el mapa 9 muestra el predominio de extranjeros procedentes de los extranjeros ocupados (gráfico 23). En Toledo este de Europa del Este. Así ocurría en el municipio más poblado sector empleaba al 21,5% de los trabajadores inmigrantes, de Toledo, Talavera de la Reina. En cambio, en la capital mientras que la construcción era el sector que concentraba predominaban los inmigrantes de origen sudamericano. El más mano de obra extranjera. El 30,1% de los inmigran- gráfico 21 indica que Rumanía era el país de origenma- tes ocupados en Toledo trabajaba en este sector, frente al yoritario de los extranjeros residentes en la provincia y la 20,5% de los inmigrantes ocupados en España. región, constituyendo el 37,1% y el 38,2% de los inmi- La tasa de actividad entre los inmigrantes residentes en grantes, respectivamente. Esta también era la nacionalidad Toledo, el 82,8%, era superior a la tasa de actividad de los predominante en 2008 en España, pero allí los rumanos inmigrantes que vivían en España, 76,7% (gráfico 24). En solo representaban el 11,7% de los extranjeros. Tanto en la comparación con la media nacional, la tasa de actividad en provincia de Toledo como en su entorno, Marruecos era el Toledo era particularmente elevada entre los inmigrantes de segundo país de origen más destacado, con un 16,7% de 16 a 24 años, el 77,1%, así como entre los mayores de 54 población inmigrante. La tercera nacionalidad más nume- años, el 70,8%, el doble de la tasa registrada en España. rosa en la provincia, y también en la región y el país, era la El gráfico 25 revela que en 2008 dos tercios de los inmi- ecuatoriana, con porcentajes entorno al 7%. grantes ocupados de Toledo tenían estudios de secundaria. El gráfico 22 muestra la pirámide de población de los ha- En Toledo había relativamente más extranjeros analfabetos y bitantes extranjeros en 2008. Predominaban ampliamente sin estudios, más con estudios de primaria, y menos univer- los inmigrantes en edad de trabajar, hecho que es explicado sitarios que en la región y en España. porque el fenómeno migratorio reciente ha sido impulsado por razones económicas. Entre estos, eran más numerosos los varones que las mujeres. El sector de ocupación mayori- Gráfico 23. Población ocupada extranjera por sectores de actividad. Toledo, Castilla-La Mancha tario entre la población extranjera de España eran los servi- y España. 2008. Porcentaje

Gráfico 22. Pirámide de la población extranjera de Toledo. 2008

Fuente: INE (padrón). Fuente: INE (EPA). Gráfico 24. Tasa de actividad de la población extranjera. Gráfico 25. Población ocupada extranjera por nivel Toledo, Castilla-La Mancha y España. 2008 de estudios. Toledo, Castilla-La Mancha y España. 2008. Porcentaje

Fuente: INE (EPA). Fuente: INE (EPA).

15 En resumen

A lo largo del siglo XX se han producido cambios demográficos de singular intensidad que han tenido consecuen- cias sobre: 1. la localización de la población que ha tendido a concentrarse territorialmente; 2. la dimensión de los municipios, con el aumento en el número de los municipios más pequeños; 3. el progresivo envejecimiento de la población; 4. la mejora en los niveles de cualificación de la población; 5. el desplazamiento de las actividades agrarias por las actividades terciarias. Sin embargo, desde nuestro punto de vista los dos cambios más trascen- dentales han sido, en primer lugar, la normalización de la situación de la mujer en la vida en sociedad y, por otra parte, la intensidad del proceso inmigratorio. Los rasgos anteriores han sido compartidos por todas las provincias españolas sin excepción, pero su intensidad ha sido muy dispar entre provincias. En Toledo los rasgos distintivos son los siguientes:

n Toledo era la provincia más poblada de Castilla-La Mancha, con 670.203 habitantes, en 2008, lo que repre- sentaba casi un tercio de la población de la región (32,8%). n Aunque la provincia creció al 0,35%, por debajo de la media de España (0,77%) entre 1900 y 2001, en- tre 2001 y 2008 la población de Toledo creció al 3,24% de media anual, ritmo que duplicaba el del país (1,67%). n El crecimiento demográfico se ha concentrado en la ciudad de Toledo y en Talavera de la Reina, así como en algunos municipios del norte y el este provincial, próximos a la provincia de Madrid. n En 2008, la densidad de población de la provincia, 43,6 hab./km2, era superior a la densidad regional (25,7 hab./km2) pero muy inferior a la española (91,2 hab./km2). n El tamaño medio municipal en Toledo, 3.285 habitantes, superaba la media regional, pero quedaba lejos de los 5.690 habitantes de media que residían en los municipios españoles en 2008. n La distribución municipal por tramos de población ha cambiado ligeramente, con un descenso en el número de habitantes en municipios de menos de 5.000 y el incremento en aquellos de más de 10.000 habitantes. n En 2008, el municipio más poblado era Talavera de la Reina, con 87.763 habitantes, seguido de Toledo, con 80.810 residentes. n El proceso de concentración de la población toledana ha sido menos intenso que en España, aunque notable. Mientras que en 1900 el 28,5% de la población habitaba en el 10% del territorio más densamente poblado, en 2008 lo hacía el 53,4%. n Con un 16,4% de población de 65 años o más, el grado de envejecimiento de la población de Toledo en 2008 era similar al de España (16,6%) y algo inferior al de la región (17,7%). n A lo largo del siglo XX ha habido un notable retroceso en el porcentaje de población analfabeta o sin estudios, pero en 2008 seguía siendo del 25,5% en la provincia, 1,3 puntos superior al porcentaje de la región y casi diez puntos superior al de España. n Los porcentajes de población con estudios superiores también han quedado rezagados en la provincia y la región en comparación con España. n La tasa de actividad de Toledo en 2001 era del 43,5%, inferior a la de España (46,9%). La diferencia se ampliaba en relación a las tasas de actividad femenina. n El sector servicios en Toledo empleaba a la mitad de la población trabajadora, mientras que en España ocupa- ba al 63,5%. En Toledo, la industria y la construcción tenían un peso relativamente mayor en el empleo que en España. n En 2008, el 11,8% de la población de Toledo era extranjera, porcentaje que superaba al registrado en Castilla- La Mancha (10,6%), pero inferior al 13,1% de España. En la provincia, el 37,1% de la población inmigrante procedía de Rumanía. n El grueso de la población extranjera residente en 2008 en Toledo tenía entre 20 y 39 años, y mostraba tasas de actividad en torno al 80%. n El nivel de estudios de los extranjeros ocupados en Toledo era ligeramente inferior al nivel medio de los in- migrantes del país en 2008, con mayor porcentaje de analfabetos y menos con título superior.