Charakterystyka Usług Przewozowych Aktualna Na Dzień Rozpoczęcia Świadczenia Usług

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Charakterystyka Usług Przewozowych Aktualna Na Dzień Rozpoczęcia Świadczenia Usług ZAŁĄCZNIK NR 1 do umowy WTR/P/ /2015 CHARAKTERYSTYKA USŁUG PRZEWOZOWYCH AKTUALNA NA DZIEŃ ROZPOCZĘCIA ŚWIADCZENIA USŁUG SPIS TREŚCI: 1. Przebieg tras linii. 2. Przewidywany wymiar pracy przewozowej na dzień rozpoczęcia usługi. 3. Wymagane parametry techniczne taboru. 4. Wymagana liczba wozów. 5. Wstępny projekt rozkładu jazdy. 6. Wymagana treść tablic informacyjnych. 7. Wymagania do systemu monitoringu 8. Wykaz najważniejszych utrudnień drogowych na trasach linii 1. Przebieg tras linii (na terenie Wrocławia - wg ulic): Linia 900L- Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) – Smardzów – Św. Katarzyna - Siechnice (Opolska, Ciepłownicza) - Siechnice (osiedle) - Siechnice (Jarzębinowa, Kościelna , Szkolna, Kolejowa, Opolska) – Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska wybrane kursy: Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Radomierzyce – Biestrzyków - Żerniki Wrocławskie (Kolejowa) – Smardzów – Św. Katarzyna - Siechnice (Opolska, Ciepłownicza) - Siechnice (osiedle) - ... - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP - Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) - Smardzów – Św. Katarzyna – Sulimów – Zębice – Groblice – Siechnice (Opolska, Ciepłownicza) - Siechnice (osiedle) - .... - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) - Smardzów – Św. Katarzyna - Siechnice (Opolska, Kwiatkowskiego–TIM, Opolska, Ciepłownicza) - Siechnice (osiedle) - ... - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP - ... - Siechnice (osiedle) – Siechnice (Jarzębinowa, Kościelna, Świerczewskiego – gimnazjum), Szkolna, Kolejowa, Opolska) – Radwanice - .... - Galeria Dominikańska Załącznik nr 1 strona 1 Siechnice 1 Linia 900P Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa - Kościuszki – Krakowska – Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza) – Siechnice (osiedle) - Siechnice (Ciepłownicza, Opolska) – Św. Katarzyna – Smardzów – Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) – Iwiny (rondo) – Buforowa – Bardzka – Hubska – Dyrekcyjna – Borowska – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Borowska - Peronowa – Kołłątaja – P. Skargi – Galeria Dominikańska Linia 901 Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa – Kościuszki – Krakowska – Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza) – Siechnice (osiedle) Siechnice (osiedle) – Siechnice (Ciepłownicza, Opolska, Świerczewskiego, Szkolna, Kolejowa, Opolska) - Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska wybrane kursy: Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa – Kościuszki – Krakowska – Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza, Opolska, Kwiatkowskiego) – Siechnice (TIM) Siechnice (TIM) – Siechnice (Kwiatkowskiego, Opolska, Ciepłownicza, Opolska, Świerczewskiego, Szkolna, Kolejowa, Opolska) - Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa – Kościuszki – Krakowska – Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza, Opolska) – Groblice – Zębice Zębice – Groblice – Siechnice (Opolska, Świerczewskiego, Szkolna, Kolejowa, Opolska) - Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska Zębice – Groblice – Durok – Kotowice – Durok – Groblice - Siechnice (Opolska, Świerczewskiego, Szkolna, Kolejowa, Opolska) - Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa – Kościuszki – Krakowska – Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza, Opolska) – Groblice – Durok – Kotowice Kotowice – Durok – Groblice – Siechnice (Opolska, Świerczewskiego, Szkolna, Kolejowa, Opolska) – Radwanice – Opolska – Krakowska – Kościuszki – Komuny Paryskiej – Podwale – P. Skargi - Galeria Dominikańska Galeria Dominikańska – Słowackiego – Podwale – Dworcowa – Kościuszki – Krakowska – Opolska – Świątnicka – Księska – Starodworska – Mokry Dwór – Starodworska – Księska – Świątnicka - Opolska – Radwanice – Siechnice (Opolska, Kolejowa, Szkolna, Świerczewskiego – gimnazjum, Kościelna, Jarzębinowa, Ciepłownicza) – Siechnice (osiedle) Załącznik nr 1 strona 2 Siechnice 2 Linia 910 Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) – Smardzów – Św. Katarzyna (stacja) Św. Katarzyna (stacja) – Smardzów - Żerniki Wrocławskie (Wrocławska) - Iwiny (rondo) – Buforowa – Bardzka – Hubska – Dyrekcyjna – Borowska – Sucha - Dworzec Główny PKP - – Stawowa - Peronowa – Kołłątaja – P. Skargi – Galeria Dominikańska wybrane kursy: Galeria Dominikańska - Podwale – Dworcowa – Piłsudskiego – Peronowa – Stawowa – Sucha - Dworzec Główny PKP – Sucha – Hubska – Bardzka – Buforowa – Iwiny (rondo) – Radomierzyce – Biestrzyków - Żerniki Wrocławskie (Kolejowa) – Smardzów – Św. Katarzyna (stacja) Wybrane kursy skrócone do Żernik Wrocławskich bądź przedłużone do Siechnic. Linia 920 - Zacharzyce – Święta Katarzyna – Łukaszowice – Ozorzyce – Bogusławice – Sulimów – Zębice – Groblice – Siechnice (Osiedle) – Groblice – Zębice – Sulimów – Bogusławice – Ozorzyce – Łukaszowice – Święta Katarzyna – Zacharzyce wybrane kursy Zacharzyce - Święta Katarzyna – Łukaszowice – Ozorzyce – Bogusławice – Sulimów – Zębice – Groblice – Durok – Kotowice – Durok- Groblice – Siechnice (Osiedle) – Groblice – Durok – Kotowice – Durok – Zębice – Sulimów – Bogusławice – Ozorzyce – Łukaszowice – Święta Katarzyna – Zacharzyce Zacharzyce – Święta Katarzyna – Łukaszowice – Ozorzyce – Bogusławice – Sulimów – Święta Katarzyna – Zacharzyce 2. Przewidywany wymiar pracy przewozowej na dzień rozpoczęcia usługi wozokilometry dzienne roboczy roboczy miesiąc Linia szkolny sobota niedziela wakacje szkolny miesiąc wakacji rocznie 900L 740,00 572,05 568,25 761,45 20 846 21 334 251 132 900P 638,00 510,40 510,40 638,00 18 119 18 119 217 430 901 913,85 111,20 83,40 823,65 20 883 18 899 246 628 910 628,05 374,50 74,80 606,80 15 614 15 147 186 437 920 346,95 0,00 0,00 346,95 7 633 7 633 91 595 Razem 3 266,85 1568,15 1 236,85 3 176,85 83 096 81 132 993 222 Typ A: roboczy roboczy miesiąc Brygada szkolny sobota niedziela wakacje szkolny miesiąc wakacji rocznie 13 346,95 0,00 0,00 346,95 7 633 7 633 91 595 Razem 346,95 0,00 0,00 346,95 7 633 7 633 91 595 Załącznik nr 1 strona 3 Siechnice 3 Typ C: roboczy roboczy miesiąc Brygada szkolny sobota niedziela wakacje szkolny miesiąc wakacji rocznie 1 143,35 0,00 0,00 193,65 3 154 4 261 40 060 2 131,65 344,50 0,00 398,30 4 275 10 151 63 047 3 360,20 445,35 447,55 181,50 11 496 7 567 130 146 4 310,30 374,40 379,25 406,05 9 843 11 53 122 316 5 158,65 403,90 410,05 164,15 6 748 6 867 81 195 6 293,40 0,00 0,00 343,25 6 455 7 552 79 650 7 345,40 0,00 0,00 169,75 7 599 3 736 83 459 8 253,15 0,00 0,00 327,55 5 569 7 206 70 105 9 262,70 0,00 0,00 359,65 5 779 7 912 73 618 10 351,70 0,00 0,00 286,05 7 737 6 293 89 964 11 127,30 0,00 0,00 0,00 2 801 0 28 006 12 182,10 0,00 0,00 0,00 4 006 0 40 62 Razem 2 919,90 1 568,15 1 236,85 2 829,90 75 463 73 499 901 627 3. Minimalne wymagane parametry techniczne taboru Autobusy typu miejskiego przeznaczone do świadczenia usług przewozowych muszą spełniać następujące parametry techniczne: Lp. Parametr Opis 1 Wiek pojazdów Wiek taboru: - autobusy podstawowe i dodatkowe - wiek nie może przekraczać 10 lat przez cały okres trwania umowy - autobusy zastępcze - wiek nie może przekraczać 13 lat przez cały okres trwania umowy 2 Silnik i Niedopuszczalne są autobusy typu Składak i SAM. podzespoły Jednostka napędowa w pojazdach podstawowych i dodatkowych wprowadzanych do ruchu powinna spełniać normy czystości spalin Euro IV, w pojazdach zastępczych Euro III; Każdy z autobusów skierowanych do ruchu mus i być wyprodukowany w co najmniej 50% z części i podzespołów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw, z którymi Wspólnota Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorstw na podstawie oświadczenia Wykonawcy. 3 Długość Typ A – co najmniej 7 metrów pojazdów Typ B – co najmniej 8,4 metra Typ C – co najmniej 11,5 metrów 4 Liczba miejsc Typ A – minimum 34 miejsc ogółem: w tym minimum 17 (łącznie z miejsc siedzących kierowcą) Typ B – minimum 56 miejsc ogółem: w tym minimum 23 miejsc siedzących i minimum 30 miejsc stojących Typ C - minimum 90 miejsc ogółem: w tym minimum 25 miejsc siedzących i minimum 60 miejsc stojących, 1 Siedzenia typu 1 /2 będą liczone jako pojedyncze. Załącznik nr 1 strona 4 4 Siechnice 5 Liczba drzwi Typ B i C: Drzwi pierwsze jedno- lub dwuskrzydłowe sterowane
Recommended publications
  • Recognizing Landscapes for the Purpose of Sustainable Development—Experiences from Poland
    sustainability Article Recognizing Landscapes for the Purpose of Sustainable Development—Experiences from Poland Iga Solecka 1,* , Dietmar Bothmer 2 and Arkadiusz Głogowski 3 1 Department of Spatial Economy, The Faculty of Environmental Engineering and Geodesy, Wrocław University of Environmental and Life Sciences, ul. Grunwaldzka 55, 50-357 Wrocław, Poland 2 Department of Natural and Environmental Sciences, Institute of Ecology and Environmental Protection, University of Applied Sciences Zittau/Goerlitz, Theodor-Körner-Allee 16, 02763 Zittau, Germany; [email protected] 3 Institute of Environmental Protection and Development, The Faculty of Environmental Engineering and Geodesy, Wrocław University of Environmental and Life Sciences, pl. Grunwaldzki 24, 50-363 Wrocław, Poland; [email protected] * Correspondence: [email protected] Received: 17 April 2019; Accepted: 12 June 2019; Published: 21 June 2019 Abstract: Landscape identification forms a base for landscape management and sustainable land use policy. According to the European Landscape Convention, each Member State needs to recognize the landscapes as an essential component of people’s surroundings. Poland developed a method for landscape auditing that will be conducted for landscapes in the whole country. The identification of landscape units is based on landscape type characteristics and spatial data that is layered and analyzed in order to identify landscape units. In this paper, we aim to test the possibilities of automatic landscape identification. We take the assumptions designed for landscape identification for the needs of the audit. Based on the “Typology of Poland’s current landscapes”, we design a process to identify landscape units with the use of the aggregation of land cover data and multivariable analysis.
    [Show full text]
  • Aneks Nr 9 Z Dnia 27 Października 2015 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 30 listopada 2015 r. Poz. 5128 ANEKS NR 9 z dnia 27 października 2015 r. w sprawie zmiany Porozumienia z dnia 25 października 2004 r. pomiędzy: Gminą Wrocław z siedzibą we Wrocławiu, pl. Nowy Targ 1 -8 zwaną w treści Miastem reprezentowaną przez: Wojciecha Adamskiego Wiceprezydenta Wrocławia na podstawie upoważnienia Rafała Dutkiewicza - Prezydenta Wrocławia, przy kontrasygnacie Skarbnika Miasta Wrocławia – Marcina Urbana a Gminą Siechnice z siedzibą w Siechnicach, ul. Jana Pawła II 12 zwaną w treści Gminą reprezentowaną przez: Milana Ušaka – Burmistrza Siechnic, przy kontrasygnacie Skarbnika Gminy -Krystyny Chmury Na podstawie uchwały nr XXII/1821/04 Rady Miasta Wrocławia z dnia 22 kwietnia 2004 roku w sprawie wspólnej realizacji komunikacji miejskiej na obszarze Wrocławia i gmin sąsiadujących zmienionej uchwałą nr XXVI/2130/04 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 9 września 2004 r, w sprawie zmiany uchwały nr XXII/1821/04 Rady Miasta Wrocławia z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie wspólnej realizacji komunikacji miejskiej na obszarze Wrocławia i gmin sąsiadujących oraz uchwały nr XXI/153/2004 Rady Gminy Święta Katarzyna z dnia 3 czerwca 2004 r. w sprawie zawarcia porozumienia z Miastem Wrocław dotyczącego realizacji wspólnej komunikacji miejskiej na obszarze Gminy Święta Katarzyna i Wrocław, w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb mieszkańców Wrocławia i Gminy Święta Katarzyna w zakresie lokalnego transportu zbiorowego Strony porozumienia zawartego w dniu 25 października 2004 r. (Dz.Urz.Woj.Doln. z 2005 r., Nr 111, poz.2405, ze zm.) postanawiają: § 1. W porozumieniu wprowadza się następujące zmiany: 1) Załącznik nr 1 do porozumienia otrzymuje brzmienie jak załącznik nr 1 do niniejszego aneksu; 2) Załącznik nr 2 do porozumienia otrzymuje brzmienie jak załącznik nr 2 do niniejszego aneksu.
    [Show full text]
  • Soils of Lower Silesia [Gleby Dolnego Śląska]
    GLEBY DOLNEGO ŚLĄSKA: geneza, różnorodność i ochrona SOILS OF LOWER SILESIA: origins, diversity and protection SOILS of Lower Silesia: origins, diversity and protection Monograph edited by Cezary Kabała Polish Society of Soil Science Wrocław Branch Polish Humic Substances Society Wrocław 2015 GLEBY Dolnego Śląska: geneza, różnorodność i ochrona Praca zbiorowa pod redakcją Cezarego Kabały Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Oddział Wrocławski Polskie Towarzystwo Substancji Humusowych Wrocław 2015 Autorzy (w porządku alfabetycznym) Contributors (in alphabetic order) Jakub Bekier Andrzej Kocowicz Tomasz Bińczycki Mateusz Krupski Adam Bogacz Grzegorz Kusza Oskar Bojko Beata Łabaz Mateusz Cuske Marian Marzec Irmina Ćwieląg-Piasecka Agnieszka Medyńska-Juraszek Magdalena Dębicka Elżbieta Musztyfaga Bernard Gałka Zbigniew Perlak Leszek Gersztyn Artur Pędziwiatr Bartłomiej Glina Ewa Pora Elżbieta Jamroz Agnieszka Przybył Paweł Jezierski Stanisława Strączyńska Cezary Kabała Katarzyna Szopka Anna Karczewska Rafał Tyszka Jarosław Kaszubkiewicz Jarosław Waroszewski Dorota Kawałko Jerzy Weber Jakub Kierczak Przemysław Woźniczka Recenzenci Reviewers Tadeusz Chodak Michał Licznar Jerzy Drozd Stanisława Elżbieta Licznar Stanisław Laskowski Polskie Towarzystwo Gleboznawcze Oddział Wrocławski Polskie Towarzystwo Substancji Humusowych Redakcja: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Instytut Nauk o Glebie i Ochrony Środowiska 50-357 Wrocław, ul. Grunwaldzka 53 Druk i oprawa: Ultima-Druk Sp z o.o. 51-123 Wrocław, ul. W. Pola 77a ISBN 978-83-934096-4-8 Monografia
    [Show full text]
  • 37. PKO Wrocław Maraton WYNIKI ZAWODÓW Organizator: Gmina Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław Termin: 15.09.2019 Miejsce: Wrocław Dystans: 42,195 Km
    37. PKO Wrocław Maraton WYNIKI ZAWODÓW Organizator: Gmina Wrocław - Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław Termin: 15.09.2019 Miejsce: Wrocław Dystans: 42,195 km Miejsce Nr Nazwisko i imię Miejscowość Kraj Drużyna R-k W kategorii Czas Rank Bib Name City Nat Team YoB in Age Sex Time [min/km] Maraton 42,195 km - M20 [318] 1 604 MAZURKIEWICZ Dawid KLUCZBORK POL90 M20/1 (M)10 02:45:44 03.55 2 590 MAKOVSKYI Maksym WROCLAW UKR93 M20/2 (M)15 02:49:43 04.01 3 489 KOPIEC Przemysław TYCHY POL90 M20/3 (M)22 02:53:23 04.06 4 811 WOLSKI Konrad ZDUNY POL90 M20/4 (M)38 02:58:36 04.13 5 2555 KRAJDA Mateusz ZELÓW POLBIEGING TEAM ZELÓW 92 M20/5 (M)41 02:58:49 04.14 6 3383 MAKOWIECKI Damian LUBSKO POLWŚCIEKŁE DZIKI 95 M20/6 (M)45 03:01:04 04.16 7 3219 KĘDZIERSKI Dawid KOSTRZYN NAD ODRĄ POL01 M20/7 (M)52 03:02:47 04.19 8 1919 PRATKOWIECKI Wojciech KUNICE POLOPERA SOFTWARE 96 M20/8 (M)57 03:04:17 04.22 9 3166 CIESIELSKI Maciej TORUŃ POL#1512WINGEDHEARTS 94 M20/9 (M)60 03:04:40 04.22 10 2285 SZCZYGIEŁ Bartłomiej KRAKÓW POL90 M20/10 (M)66 03:08:06 04.27 11 2769 CHUGAY Nazariy IVANO FRANKIVSK UKR96 M20/11 (M)67 03:08:25 04.27 12 3730 BURYŁO Krzysztof OBORNIKI ŚLĄSKIE POLOBORYGENI 92 M20/12 (M)83 03:11:10 04.31 13 366 GOŹDZIK Michał SZCZECIN POLK-RUNNERS 90 M20/13 (M)84 03:11:16 04.31 14 2534 RAJCA Daniel WARSZAWA POLWKURW_TEAM 90 M20/14 (M)85 03:11:28 04.32 15 1924 JASION Robert ŁÓDŹ POLONLY YOU 91 M20/15 (M)87 03:11:49 04.32 16 3099 WRÓBEL Adrian WROCŁAW POLBIEGNĘ DLA ADASIA 91 M20/16 (M)88 03:11:51 04.32 17 3206 URBANSKI Pawel WROCLAW POL90 M20/17 (M)95 03:12:53
    [Show full text]
  • SP.ZP.272.29.2020.II.ORP Załącznik Nr 6.2. Do SIWZ ZESTAWIENIE
    Nr sprawy: SP.ZP.272.29.2020.II.ORP Załącznik nr 6.2. do SIWZ ZESTAWIENIE DRÓG POWIATOWYCH NA TERENIE POWIATU WROCŁAWSKIEGO Nowy Klasy Kilometraż Dł. drogi L.p. numer Przebieg drogi Gmina Dróg [km] drogi od do (Skarszyn) gr. gminy – Łozina – Budziwojowice – 1 1341D L Długołęka 10,100 20,303 10,203 Łosice - Szczodre – K8 (Długołęka) (Skarszyn) gr. gminy – Godzieszowa – Siedlec – 2 1371D Z Długołęka 8,580 15,598 7,018 Pasikurowice – gr. gminy (Krzyżanowice) (Rzędziszowice) gr. gminy – Węgrów – Bierzyce – 3 1453D Z Długołęka 25,200 37,492 12,292 Łozina – Bąków – Olszyca – gr. gminy (Wrocław) (Węgrów) 1453D – Jaksonowice – gr. gminy 4 1472D L Długołęka 8,500 12,300 3,800 (Dobrzeń) 5 1480D Z (Dobroszyce) gr. gminy – Stępiń – K8 (Borowa) Długołęka 20,260 24,090 3,830 (Wrocław - Wojnów) gr. gminy – Dobrzykowice – 6 1535D Z Nadolice Małe – Nadolice Wlk. – gr. gminy Czernica 0,000 9,970 9,970 (Miłoszyce) 7 1591D L (Nowojowice) W395 - gr. gminy (Danielowice) Żórawina 10,000 10,864 0,864 8 1606D Z (Chmielów) gr. gminy – W346 (Pełcznica) Kąty Wr. 11,060 13,731 2,671 9 1907D L (Boleścin) gr. gminy – Krakowiany –1453D (Węgrów) Długołęka 0,000 3,860 3,860 10 1908D L 1453D - Zaprężyn – 1453D (Bierzyce) Długołęka 0,000 2,700 2,700 11 1909D L (Siedlec) 1371D – Tokary – 1341D (Łozina) Długołęka 0,000 4,030 4,030 12 1910D L (Pasikurowice) 1371D – Bukowina – 1453D Długołęka 0,000 3,708 3,708 13 1911D L 1453D – Kępa – Michałowice – 1341D (Łosice) Długołęka 0,000 4,470 4,470 14 1912D L (Łosice) 1911D – 1913D (Dobroszów Oleśnicki) Długołęka 0,000 1,860 1,860 (Jaksonowice) 1472D – Januszkowice – Dobroszów 15 1913D L Długołęka 0,000 6,833 6,833 Oleśnicki – 1341D 16 1914D L (Januszkowice) 1913D – 1480D (Stępiń) Długołęka 0,000 3,572 3,572 17 1915D L (Stępiń) 1480D – K8 Długołęka 0,000 1,578 1,578 18 1916D L K8 – Stary Mirków – 1920D (Kiełczów) Długołęka 0,000 3,598 3,598 19 1917D L (Wrocław) gr.
    [Show full text]
  • Mapa Zagrożeń Powiatu Wrocławskiego
    STAROSTWO POWIATOWE WE WROCŁAWIU ZESPÓŁ ds. ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO MAPA ZAGROŻEŃ POWIATU WROCŁAWSKIEGO Starosta Powiatu Wrocławskiego /-/ Roman Potocki Wrocław, październik 2014 Zgodnie z definicją przyjętą na potrzeby Programu Rozwoju Instytucjonalnego, bezpieczeństwo to stan braku zagrożeń dla życia i zdrowia ludzkiego oraz mienia w zakresie bezpieczeństwa publicznego, bezpieczeństwa drogowego, innych lokalnych zagrożeń oraz mających postać chorób – bezpieczeństwo sanitarne. Mapa zagrożeń to wykaz zagrożeń dla życia i zdrowia ludzkiego oraz mienia, sporządzony z uwzględnieniem ich rozkładu przestrzennego i czasowego. Powiatowa Mapa Zagrożeń dla powiatu wrocławskiego opracowana w okresie od stycznia do września 2011 ma charakter retrospektywy (dokumentacyjny) – odzwierciedla, bowiem zagrożenia już dostrzeżone i zarejestrowane na przełomie ostatnich czterech lat przez służby i inspekcje uczestniczące w likwidacji zagrożeń tj. Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu, Komenda Miejska Policji we Wrocławiu, Powiatowy Inspektorat Weterynarii we Wrocławiu, Powiatowa Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna we Wrocławiu, Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu. Pozyskane materiały pozwoliły zidentyfikować zagrożenia na obszarze poszczególnych gmin powiatu wrocławskiego. Mapa przedstawia w formie tekstowo - graficznej charakterystykę gmin, dane statystyczne działań organów odpowiedzialnych za stan bezpieczeństwa, a następnie analizy poszczególnych zagrożeń i ryzyko ich występowania. Powiatowa Mapa Zagrożeń jest materiałem
    [Show full text]
  • 2.5 Diagnoza Zjawisk W Sferze Technicznej
    2.5 Diagnoza zjawisk w sferze technicznej SIEĆ WODOCIĄGOWA I KANALIZACYJNA Usługi z zakresu dostarczania wody i odbioru ścieków dla mieszkańców gminy Siechnice realizowane są przez Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., z siedzibą przy ul. Żernickiej 17 w Świętej Katarzynie. ZGK Sp. z o.o. zarządza m.in. 3 stacjami uzdatniania wody (w Świętej Katarzynie, Suchym Dworze i Łukaszowicach), 2 oczyszczalniami ścieków w Siechnicach, 53 przepompowniami ścieków oraz siecią wodociągową i kanalizacyjną na terenie gminy Siechnice36. Długość rozdzielczej czynnej sieci wodociągowej na terenie gminy Siechnice w 2014 roku wynosiła 129,6 km, z czego 112 km (86,4%) znajdowało się na obszarze wiejskim. Od 2010 roku rokrocznie się ona zwiększa – między 2010 a 2014 rokiem w mieście przybyło 0,7 km rozdzielczej sieci wodociągowej, a na terenach wiejskich gminy – 4,8 km. Na terenie gminy w 2014 roku znajdowało się 3 819 przyłączy wodociągowych prowadzących do budynków mieszkalnych i zbiorowego zamieszkania, w tym 3 275 na obszarach wiejskich (85,8%) i 544 w mieście (14,2%). Z sieci wodociągowej korzystało 17 594 mieszkańców gminy, tj. o 18,3% więcej niż w 2010 roku. Rosnąca na przestrzeni lat 2010-2014 liczba ludności gminy korzystającej z sieci wodociągowej jest wynikiem zwiększenia dostępu do wody z sieci na obszarze miejskim i wiejskim. Między 2010 a 2014 rokiem liczba mieszkańców siechnickich wsi korzystających z sieci wodociągowej wzrosła o 16,8%, natomiast w mieście wzrost wyniósł 21,1%. Tabela 81. Charakterystyka sieci wodociągowej w gminie Siechnice
    [Show full text]
  • Gminny Program Rewitalizacji Dla Gminy Siechnice Na Lata 2016-2023
    Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Siechnice na lata 2016-2023 INSTYTUT BADAWCZY IPC SPÓŁKA Z O.O. SPIS TREŚCI Wstęp ....................................................................................................................................................... 2 1. Opis powiązań programu z dokumentami strategicznymi i planistycznymi gminy .......................... 5 1.1 Strategia Rozwoju Gminy Siechnice 2030+.................................................................................. 5 1.2 Zagospodarowanie przestrzenne gminy ........................................................................................ 9 1.3 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Siechnice ...................................................................... 12 2. Diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych oraz skala i charakter potrzeb rewitalizacyjnych ...... 15 2.1 Diagnoza zjawisk społecznych .................................................................................................... 15 2.2 Diagnoza zjawisk w sferze gospodarczej .................................................................................... 71 2.3 Diagnoza zjawisk w sferze środowiskowej ................................................................................. 91 2.4 Diagnoza zjawisk w sferze przestrzenno-funkcjonalnej ........................................................... 106 2.5 Diagnoza zjawisk w sferze technicznej ..................................................................................... 141 3. Obszary zdegradowane i obszary rewitalizacji
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Turystyki W Gminie Oława Na Tle Subregionu „Kraina Grądów Odrzańskich” Dolnośląska Organizacja Turystyczna
    Strategia rozwoju turystyki w gminie Oława na tle subregionu „Kraina Grądów Odrzańskich” Dolnośląska Organizacja Turystyczna Wrocław, marzec 2009 Dokument został napisany przez wspólny zespół Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej: 1. Wojciech Fedyk 2. Arkadiusz Dołęga 3. Paulina Tęgowska 4. Marta Zawiła – Piłat 5. Andrzej Wilk oraz Dolnośląskiej Fundacji Ekorozwoju: 1. Krzysztof Smolnicki 2. Sabina Lubaczewska 3. Małgorzata Leśniak - Johann 4. Paweł Antoniewicz Wszystkie dane dotyczące gminy Oława jej potencjału turystycznego oraz propozycje szczegółowych działań zostały oznaczone kolorem indygo, strategię kończy podsumowanie zawierające najważniejsze elementy wyróżniające gminę i mające wpływ na rozwój ruchu turystycznego oraz propozycje działań. SPIS TREŚCI 1. Zasięg przestrzenny opracowania, położenie geograficzne obszaru „Kraina Grądów Odrzańskich.......................................1 2. Analiza potencjału turystycznego regionu....................................................................................................................................3 2.1. Walory przyrodnicze dla rozwoju turystyki w wyodrębnionym obszarze .................................................................................................3 2.1.1. Klimat ...........................................................................................................................................................................................................................3 2.1.2. Ukształtowanie powierzchni.......................................................................................................................................................................................5
    [Show full text]
  • Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Siechnice Na Lata 2016-2022
    PROJEKT Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Siechnice na lata 2016-2022 Siechnice 2016 Spis treści Wprowadzenie ........................................................................................................................... 4 1. Uwarunkowania prac nad Strategią Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Siechnice ..................................................................................................................................... 6 1.1. Prawne podstawy Strategii ............................................................................................. 6 1.2. Tryb przygotowania dokumentu ..................................................................................... 7 2. Diagnoza sytuacji społecznej wraz z prognozą zmian ............................................................ 9 2.1. Charakterystyka sfery społecznej Gminy Siechnice ........................................................ 9 2.1.1. Podstawowe informacje o Gminie Siechnice ........................................................... 9 2.1.2. Struktura demograficzna .......................................................................................... 9 2.1.3. Lokalny rynek pracy ................................................................................................ 15 2.1.4. Mieszkalnictwo i infrastruktura komunalna .......................................................... 19 2.1.5. Oświata i opieka nad dziećmi ................................................................................. 21 2.1.6. Ochrona
    [Show full text]
  • Uchwala Nr LIII/447/18 Z Dnia 23 Sierpnia 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 5 września 2018 r. Poz. 4220 UCHWAŁA NR LIII/447/18 RADY MIEJSKIEJ W SIECHNICACH z dnia 23 sierpnia 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie podziału Gminy Siechnice na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych, Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994 z późn. zm.) oraz art. 12 § 2, 3, 11 i 12 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018 r. poz. 754 z późn. zm.) w związku z art. 13 oraz art. 19 pkt 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 130) Rada Miejska w Siechnicach uchwala, co następuje: § 1. W uchwale nr XLIX/396/18 Rady Miejskiej w Siechnicach z dnia 19 kwietnia 2018 r. w sprawie podziału Gminy Siechnice na stałe obwody głosowania, ustalenie ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych (Dz. Urz. Woj. Dolnośląskiego z 2018 r. poz. 2363) wprowadza się następującą zmianę: załącznik do uchwały otrzymuje brzmienie jak załącznik do niniejszej uchwały. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Siechnic. § 4. Uchwałę przekazuje się niezwłocznie Wojewodzie Dolnośląskiemu i Komisarzowi Wyborczemu we Wrocławiu. § 5. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej, na stronie internetowej Gminy Siechnice, wywieszeniu na tablicach ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w Siechnicach oraz w poszczególnych miejscowościach na terenie Gminy Siechnice.
    [Show full text]
  • PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA WE WROCŁAWIU 50-413 Wrocław, Ul
    PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA WE WROCŁAWIU 50-413 Wrocław, ul. Walońska 3-5 tel.(071)344 65 87, (071)34 05 920, fax (071)34 05 922 e-mail: [email protected] RWR 411-29/04/JB Wrocław dn.14.12.2004 r. Decyzja RWR 39/2004 Na podstawie: I. art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie określenia właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. nr 18, poz. 172 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Zakładu Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Świętej Katarzynie z siedzibą w Siechnicach przeciwko Zakładowi Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Oławie, – działając w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: uznaje się za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 1. ww. ustawy, praktykę, polegającą na nadużywaniu przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Oławie pozycji dominującej na lokalnym rynku dostawy wody w następujących miejscowościach: Siechnice, Radwanice, Groblice, Kotowice, Durok, Zębice Wrocławskie, Sulęcin, Prawocin i Grodziszów, poprzez narzucenie Wnioskodawcy nieuczciwych cen za dostawę wody w wysokości 2,22 zł/m3 (netto), i stwierdza się zaniechanie jej stosowania z dniem 28 września 2004 r. II. art. 10 ust. 1 i 2 wymienionej wyżej ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r.
    [Show full text]