SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker Kafédialog Lysaker Lysakerbyen Næringsvel og Oslo Metropolitan Area Utgitt 00. februar 2020 INNHOLD Hvorfor Kafédialog Lysaker: KAFEDIALOG LYSAKER ble initiert av Lysakerbyen Næringsvel som inviterte Oslo Metropolitan Area til Kafédialog: Lysaker Kafédialog 2: Lysaker å gjennomføre to kafédialoger på Lysaker. Utgangs – hvordan skape rom for livet på gateplan? – hvordan skape rom for livet på gateplan? punktet for dialogprosessen var å igangsette en Onsdag 6. nov. kl. 18:00 Onsdag 15. jan. kl. 18:00 Lysaker Torg 15 Lysaker Torg 15 idemyldring om hvilke tiltak det er mulig å iverksette på Lysaker for å skape utviklingstro i et område preget av omfattende offentlige planer. Over 50 forslag kom inn da den første Kafédialogen for Lysaker ble avholdt før De mange planene for Lysaker skaper usikkerhet, men jul. Nå er forslagene visualisert og viser livet vårt leves her og nå. Alle gode krefter må derfor en mulig lys framtid for Lysaker. forenes for å ta Lysaker tilbake. Vi inviterer ALLE Kom og diskuter Lysakers framtid. Hvem & Hvordan: til den store dugnaden for Lysakerbyen. • Hvor er potensialet for å lage attraktive byrom? – Lysakerbyen Næringsvel organiserer de fleste • Hva kan vi gjøre med den mørke undergangen der elva møter orden? • Hvor er potensialet for å lage attraktive byrom? • Hvordan kan Lysaker Torg bli den pulserende hovedgata på Lysaker? • Hva kan vi gjøre med den mørke undergangen der elva møter orden? grunneierne på Lysaker, og finansierte kafédialogene. • Hva kan vi gjøre med parkeringsplassen mellom jernbanestasjonen og Lysakerelva? • Hvordan kan Lysaker Torg bli den pulserende hovedgata på Lysaker? • Hvordan kan Sollerudstranda bindes bedre sammen med Lysaker Brygge? • Hva kan vi gjøre med parkeringsplassen mellom jernbanestasjonen og Lysakerelva? – Vi spør og håper dere kan svare. Daglig leder Sturla Strandly bidro med alt det • Hvordan kan Sollerudstranda bindes bedre sammen med Lysaker Brygge? – Vi spør og håper dere kan svare. praktiske, samt mobilisering. Enkel servering – Oslo Metropolitan Area er en privatoffentlig forening Arrangører er Oslo Metropolitan Area og Lysakerbyen Næringsvel Arrangører er Oslo Metropolitan Area og Lysakerbyen Næringsvel for byutvikling som jobber for å innfri at Osloregionen skal bli et forbilde innenfor byutvikling. Medvirkning i planprosesser står sentralt i foreningens arbeid. OMA bidro med daglig leder Erling Fossen som ressurs. Han fungerte som prosjekt leder. – Alab ble valgt som visuelle historiefortellere. Kafédialog Lysaker ......................................................................... 02 3.3 Sone 3 ......................................................................................... 16 De hadde sonevakter på begge kafédialogene, 3.3.1 Kafedialog 1 skrev ned alle innspillene som kom og visualiserte 1 Sammendrag ................................................................................... 04 3.3.2 Kafedialog 2 dem, og laget referater. 2 Metode ............................................................................................... 08 3.4 Sone 4 ......................................................................................... 18 – Øystein Fossen i Øystein Fossen AS var fasilitator 3.4.1 Kafedialog 1 for begge workshopene. 3 Resultater ......................................................................................... 10 3.4.2 Kafedialog 2 – Storebrand Eiendom stilte sine lokaler i Lysaker Torg 3.1 Sone 1 .......................................................................................... 11 3.1.1 Kafedialog 1 3.5 Sone 5 ......................................................................................... 20 15 til disposisjon. 3.1.2 Kafedialog 2 3.5.1 Kafedialog 1 3.5.2 Kafedialog 2 3.2 Sone 2 ......................................................................................... 13 3.2.1 Kafedialog 1 Auksjon .................................................................................................. 22 3.2.2 Kafedialog 2 SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker 03 1 SAMMENDRAG HVA ER LYSAKER FOR DEG? Som mange andre trafikkknutepunkter opplever Lysaker Bærum/Oslo kommune, og resten leietakere/brukere. I de at de trafikale barrierene er nesten uoverstigelig. I tillegg samme lokalene hadde Bærum Kommune og PBE avholdt skaper de mange omfattende og usikre planene apati for åpen dag i timene forutfor Kafédialogen der alle offentlige de som bor og jobber på Lysaker. Ingen steder i Norge instanser, Bane NOR, Statens Vegvesen, Fornebubanen – er det så mange infrastrukturplaner. Skal E18 heves flere presentert sine langsiktige planer på Lysaker. Vi valgte å meter for å få plass til en ny bussterminal? Når kommer et samkjøre disse to arrangementene for at kafedeltakerne nytt dobbeltspor ? Når kommer Fornebubanen? Som ikke kunne få solid bakgrunn for egne meninger. dette er nok, så er Lysaker delt mellom to kommuner, og ligger i periferien – både geografisk og mentalt, hos både Den andre Kafédialogen ble avholdt 15.1, med i overkant Bærum kommune og Oslo kommune. Midt oppe i all infra av 70 deltakere. Nå var det flest beboere med 30+, ca. 20 strukturen skal altså mennesker både bo, arbeide og leve utviklere, 10–12 fra Oslo/Bærum kommune (i all hoved sine liv. Da Lysakerbyen Næringsvel spurte OMA om de sak fra Bærum kommune), og en liten håndfull brukere. I kunne fasilitere en Kafédialog på Lysaker, var de tydelige mellomtiden hadde Alab visualisert alle de vel 50 inn på at fokuset måtte være på hvilke mulighetsrom det er spillene som kom på den første Kafedialogen. Slik kunne de for å skape et hyggeligere Lysaker på KORT sikt. Aller «gamle» kafedeltakerne (rundt 50 % var nye på andre kafe helst i 2020. dialog) se om innspillene var behandlet riktig, og så kunne de nye kafedeltakerne si seg enig/uenig med prioriteringene Den første Kafédialogen ble avholdt 6.11, og trakk til seg til de som deltok på den første kafédialogen. Den eneste rundt 80 deltakere. Et par og tjue var beboere, mange større justeringen som ble gjort var å endre løpet til eks fra Lysaker Brygge, ca. 30 var utviklere, mellom 10–15 fra presssykkelbanen over Lysaker Torg. 04 SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker 05 HVA ER DITT DRØMMEAKER? Begge Kafédialogene var delt inn i 5 geografiske soner: med parkeringsplasser oppe på. Desto viktigere blir det utegriller. Noen savnet også noe så enkelt som en lokal 1. Lysaker stasjon 2. Lysaker Torg 3. Lysaker Brygge 4. å etablere en avgrenset plassdannelse mot de gamle sportsbar. Serveringstilbudene har blitt erstattet av Sollerudstranda 5. Lilleaker. På den andre Kafédialogen byggene mot elva og lage en attraktiv sone mot gang showrooms. kom det innspill på at det egentlig burde vært seks soner broa over elva. fordi det historiske trehusområdet på Bærumsiden av 4. Sollerudstranda. Mange av forslagene som kom herfra Lysakerelven ved Granfosområdet er såpass distinkt både 2. Lysaker Torg. Torget fungerer overhodet ikke som torg. hadde samme grobunn: Oslo kommune behandler i geografisk avgrensning, bebyggelse og identitet. Hadde Alle tiltakene som ble foreslått hadde en fellesnevner: stranda veldig stemoderlig. Ingen toaletter, ingen kiosk dette innspillet kommet på første Kafédialogmøte hadde Torget må «lunifiseres» som en kafedeltaker foreslo. tilbud, ingen aktiviteter utover volleyballbanen, dårlig vi innført 6 soner. Kafedeltakerne har alltid rett. Attraktive førsteetasjer, bilfritt byliv, tiltak som renhold. Området burde generelt rustes opp, gjerne få begrenser vinden og skille ut ekspresssyklistene. Et food truck (siden fast kioskdrift er lite lønnsomt store I den første kafedialogen var fokus på ren idegenerering. annet nøkkelfunn var at Lysaker Torg ligger som et deler av året.) og flytebadstu. Ingen tiltak var for dumme eller problematiske. På den avsondret betongtak som er veldig dårlig forbundet andre kafedialogen fikk deltakerne i oppgave å prioritere med områdene rundt. Å lage attraktive gang og 5. Lysakerelven oppleves som Lysakers største aktivum, tiltak som lettere lot seg gjennomføre, og som fasilitator sykkelsoner i alle retninger ble også høyt prioritert. og Lysakers største blågrønne håp. Tilgjengelighet «auksjonerte» bort ved at både Lysakerbyen Næringsvel, og attraktive stier på begge sider av elven ble vektet enkeltutviklere og kommunene forpliktet seg til å 3. Lysaker Brygge. Nøkkelutfordringen her ligger å dra høyest. Dernest aktivering av strekningen ned mot finansiere og gjennomføre tiltakene. folk sørover fra Sollerudstranda . Kyststien stopper fjorden. Et forslag foreslo å etablere et lokalt idrettslag ved Godthaap, og strekningen oppleves som en som verken var Oslo eller Bærum, men som uttrykte NØKKELFUNN fra hver sone: blindtarm. Tiltakene i denne sonen hadde til felles at verdiene til Lysaker. 1. Lysaker Stasjon. Området fra stasjonen ned til det måtte skape flere opplevelser for å gjøre strekket Lysakerelva består av en rekke ubrukelige jordhauger mer attraktivt; sjøbad, food trucks, treningsapparater, 06 SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker SLUTTRAPPORT Kafédialog Lysaker 07 2 METODE Vi har brukt kafédialog som metode. Metoden er En person, kafeverten, blir igjen ved hvert bord for å kunne I tillegg har vi valgt å supplere denne tradisjonelle Ved overgangen til Kafedialog 2 fikk deltakerne forelagt omtalt i «Medvirkning i planlegging fra Kommunal og opp summere de tidligere disku sjonene til de nye deltakerne dialogen med elektronisk fangst og vurdering av de rangerte forslagene fra den første kafedialogen, i moderniserings