TEUVA Yrittäjien Kuntabarometri -Kysely Yrittäjälle 16.2.–13.5

KUNTARAPORTTI TEUVA Yrittäjien kuntabarometri -kysely yrittäjälle 16.2.–13.5.

• Yrittäjä on antanut palautetta ja arvioinut oman kuntansa toimintaa: Mitkä asiat toimivat ja mitä pitää parantaa. • Kunnat saavat yrittäjiltä tärkeää palautetta toiminnastaan mm. kunnan tekemien julkisten hankintojen merkityksestä yrittäjille. • Yrittäjäyhdistykset saavat tietoa siitä, mihin asioihin heidän pitää jäsentensä puolesta kunnassa vaikuttaa. • Kunnat ja niiden yrittäjiä palvelevat yhtiöt saavat yrittäjiltä tärkeää palautetta tarjoamistaan yrityspalveluista: Parantavatko yrityspalvelut yrittäjän arkea ja saako palveluita matalalla kynnyksellä? www.yrittajat.fi/kuntabarometri Vastaajien taustatiedot, % (Teuva, N=12)

Oletko Yrittäjäjärjestön jäsen Oletko luottamushenkilö Yrityksen koko Yksinyrittäjä Suomen Yrittäjien 25 42 paikallisyhdistyksen ja/tai aluejärjestön 2–9 henkilöä hallituksessa

25 Kunnan/kaupungin 10–49 henkilöä valtuustossa, 42 Kyllä hallituksessa ja/tai % 100 lautakunnissa 50–249 henkilöä

58 En ole > 250 henkilöä 33 En osaa sanoa % %

3 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 KOKONAISARVOSANA KUNTIEN ELINKEINOPOLITIIKASTA Keskiarvot elinkeinopolitiikan kokonaisarvosanoista kunnittain Koko maa, aluejärjestö ja alueen kunnat: vastaajamäärä ja keskiarvo elinkeinopolitiikan kokonaisarvosanojen keskiarvoista (asteikko 1–5, 1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä)

Koko maa (N=10404) 2,97 Etelä-Pohjanmaa (N=741) 3,20

Isojoki (N=12) 3,83 Ilmajoki (N=44) 3,77 Alavus (N=50) 3,76 Isokyrö (N=18) 3,44 Seinäjoki (N=163) 3,42 Alajärvi (N=25) 3,32 Kauhava (N=60) 3,19 Soini (N=18) 3,18 Vimpeli (N=25) 3,12 Kauhajoki (N=51) 3,04 Ähtäri (N=34) 3,03 Kuortane (N=22) 3,00 Lapua (N=65) 2,98 Teuva (N=12) 2,92 Laihia (N=22) 2,86 Kristiinankaupunki (N=20) 2,74 Kurikka (N=57) 2,73 Lappajärvi (N=16) 2,50 Kaskinen (N=10) 2,30

5 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Elinkeinopolitiikan 6 osa-alueen keskiarvot (asteikko 1–5), (Teuva, N=12)

3,08 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3,21 2,92 3,08 Infrastruktuuri 3,29 3,07 2,83 Elinkeinopolitiikan asema kunnassa 3,23 Kunta 2,96 Alue 2,67 Koko maa Kunnan hankintapolitiikka 2,97 2,71 2,58 Koulutus ja osaaminen 3,11 2,94 2,42 Yrityspalvelut 3,16 2,98

6 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Elinkeinopolitiikan osa-alueet (6) tärkeysjärjestyksessä, % (Teuva, N=12)

83 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 75 71 83 Kunnan hankintapolitiikka 41 40 58 Elinkeinopolitiikan asema kunnassa 54 52 Kunta 50 Yrityspalvelut 51 Alue 50 Koko maa 17 Infrastruktuuri 32 35 8 Koulutus ja osaaminen 29 32 0 En osaa sanoa 5 Vastaajat ovat voineet valita 5 mielestään kolme tärkeintä osa-aluetta

7 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Yrityspalvelut tärkeysjärjestyksessä, % (Teuva, N=12) 75 Aloittavan yrittäjän palvelut 53 52 42 Verkostoituminen 40 45 42 Yrityksen tilaratkaisut 40 33 42 Rahoitus- ja investointineuvonta 39 42 Uusien teknologioiden tai energiaratkaisujen 25 17 käyttöönoton edistäminen 19 Kunta 25 Yrittäjien digivalmiuksien kehittäminen 17 Alue 17 17 Koko maa Omistajanvaihdospalvelut 21 16 17 Yritysmentori- tai kummitoiminta 10 13 8 Koulutukset 28 30 8 Kansainvälistymispalvelut 7 9 0 En osaa sanoa 6 Vastaajat ovat voineet valita 6 mielestään kolme tärkeintä osa-aluetta

8 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Arvioi kuinka hyvin kuntasi on onnistunut (asteikolla 1–5) uusien yritysten saamisessa kuntaanne, % (Teuva, N=12)

33 33 33 Kunta 32 Alue 28 Koko maa 26

19 17 15 13 10 10 8 8 6 5 5

5 4 3 2 1 En osaa sanoa Erittäin Hyvin Kohtalaisesti Huonosti Erittäin hyvin huonosti

9 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 ELINKEINOPOLITIIKAN OSA-ALUEIDEN TULOKSET 1. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

0,50 Kunnassa otetaan yritykset huomioon jo päätösten 25 17 42 17 0,20 valmisteluvaiheessa -0,01

0,17 Kunnan päätöksenteko on 17 50 33 0,14 yritysten kannalta avointa -0,10

0,00 Kunnan päätöksenteko on 40 30 20 10 0,04 yritysten kannalta tehokasta -0,21

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 11 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 2. Kunnan hankintapolitiikka (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

-0,33 Kunta jakaa hankinnat pk-yritysten 8 33 42 17 -0,09 näkökulmasta sopiviin osiin -0,31

-0,36 Kunta tiedottaa ja kutsuu yrityksiä vuoropuheluun tulevista 27 18 18 36 0,14 hankinnoista -0,16

-0,18 Pienhankinnat on järjestetty siten, 9 27 36 27 -0,03 että pk-yritykset huomioidaan -0,26

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 12 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 3. Yrityspalvelut (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

-0,17 Yrityspalvelut tukevat yritykseni 17 25 25 25 8 0,21 toiminnan kehittämistä 0,08

-0,08 Yritykseni on saanut riittävästi 8 25 42 17 8 0,36 tietoa yrityspalveluista 0,20

-0,50 Yritykseeni on oltu riittävästi 33 8 42 8 8 -0,09 yhteydessä -0,20

Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 13 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 4. Elinkeinopolitiikan asema kunnassa (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

0,08 Elinkeinopolitiikka 8 33 17 25 17 0,61 on kunnassani tärkeää 0,46

Kunta viestii yrityksiä koskevista -0,33 tavoitteista, suunnitelmista, 25 17 25 33 0,20 toimista ja päätöksistä 0,01

-0,27 Kunta on vetovoimainen 18 27 18 36 0,28 yritys- ja asuinpaikka 0,09

Kunnan viranhaltijat ja -0,17 luottamushenkilöt arvostavat 25 42 33 0,24 yrittäjyyttä -0,05 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 14 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 5. Infrastruktuuri (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max 0,33 Kunnan kaavoitus huomioi 25 33 25 17 0,26 yritykseni tarpeet 0,02 0,73 Yritykseni tilatarpeita 18 18 36 27 0,11 edistetään kunnassa -0,13 Liikenneyhteydet tukevat 0,17 yritykseni toimintaa ja 8 17 42 17 17 0,17 saavutettavuutta 0,07 Tietoliikenneyhteydet tukevat 0,75 yritykseni toimintaa ja 42 42 17 0,49 saavutettavuutta 0,34 0,36 Lupahakemusten käsittely 18 45 18 18 0,39 kunnassa on sujuvaa 0,07 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 15 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 6. Koulutus ja osaaminen (Teuva, N=12) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, Hajonta Ka keskiarvo Min Max

Yrittäjyyskasvatus on 0,33 työelämälähtöistä ja se on 17 33 50 0,33 tarvittaessa palvellut yritykseni tarpeita 0,18 Minulle yrittäjänä tarjotaan -0,27 mahdollisuuksia oman osaamiseni 18 27 18 36 0,22 kehittämiseen 0,07

Yritykseni henkilöstölle tarjotaan -0,27 mahdollisuuksia osaamisen 18 18 36 27 0,07 kehittämiseen -0,08

-0,18 Kunta edistää toimillaan osaavan 18 18 27 36 -0,07 työvoiman saamista yritykseeni -0,29 Kunta -2 -1 0 1 2 -2 0 2 Aluejärjestö Koko maa 16 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 KUNNAN OMAN TOIMINNAN AVOIMUUS JA MARKKINOILLE MENO Kunnan oman toiminnan avoimuus ja markkinoille meno, % (Teuva, N=12)

Kunta Alue Koko maa

Kilpailevatko kunnan omat yhtiöt 50 25 25 24 52 24 28 46 26 yritystoiminnan kanssa

Onko kunnan omistajapolitiikkaan 25 33 42 22 28 50 18 30 52 kiinnitetty huomioita

Onko kuntayhtiöitä omistajaohjattu olemaan harjoittamatta yritysten kanssa 17 33 50 11 24 66 11 24 65 markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoimintaa

Onko kunnan ostolaskudata 50 50 6 32 62 7 31 63 julkaistu avoimesti

Kyllä Ei En osaa sanoa

18 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 TYÖTERVEYSHUOLTO Työterveyshuollon järjestäminen: Yritykseni on järjestänyt työterveyshuollon, % (Teuva, N=12)

Kunta Alue Koko maa

Vain 25 Vain 37 Vain 29 ennaltaehkäisevä* 17 ennaltaehkäisevä* 40 ennaltaehkäisevä* 32

Myös 50 Myös 31 Myös 35 sairaanhoito** 42 sairaanhoito** 26 sairaanhoito** 27

Ei ole järjestänyt 17 Ei ole järjestänyt 26 Ei ole järjestänyt 30 työterveyshuoltoa 8 työterveyshuoltoa 5 työterveyshuoltoa 5

Ei työntekijöitä Ei työntekijöitä Ei työntekijöitä 17 27 34

8 Yrittäjälle 6 6 En osaa sanoa En osaa sanoa En osaa sanoa 17 Työntekijälle 3 3

* pakollinen kaikille työssä käyville työntekijöille työsuhteen laadusta ja kestosta riippumatta ** vapaaehtoinen

20 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Työterveyspalveluiden hankinta (Teuva, N=12) Hankin yritykseni työntekijöiden työterveyspalvelut...

Kunta Alue Koko maa

8 17 18 21 20 34 % % % 10

40 8 75 50

Selite: Kunta on velvollinen Kunnalliselta työterveysyksiköltä tai yhtiöltä järjestämään alueellaan Yksityiseltä terveyspalvelujen tuottajalta, joka on kuntani kilpailuttama sijaitsevissa työ- ja Yksityiseltä terveyspalvelujen tuottajalta, jonka olen itse valinnut toimipaikoissa työskenteleville työterveyshuoltopalvelut. En osaa sanoa Tämän velvoitteen kunta voi hoitaa eri tavalla; joko tuottamalla palvelut itse, kuntayhtymänä, kunnallisena liikelaitoksena tai 21 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 osakeyhtiönä. KUNTALIITOKSET Yrittäjien mielipide kuntaliitoksista (Teuva, N=12) Pitäisikö naapurikuntasi liittyä yhteen oman kuntasi kanssa? Kunta Alue Koko maa

8 17 19 19 26 30 % % %

75 54 51

Selite: Väestön ikääntyminen, syntyvyyden Kyllä aleneminen ja kasvukeskuksiin suuntautuvaan Ei muuttoliike aiheuttaa kuntakentälle haastavan toimintaympäristön. En osaa sanoa Kuntien tuotot vähenevät, mutta tehtävät ja velvollisuudet eivät vähene samaa tahtia. 23 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 TUTKIMUKSEN TAUSTAT JA TOTEUTUS Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

• Kuntabarometri (ent. Elinkeinopoliittinen mittaristo) Tulosten raportointi: toteutettiin nyt yhdeksättä kertaa. • Tutkimuksen tulokset raportoidaan valtakunnallisesti (1), • Tämän tutkimuksen on toteuttanut IROResearch Oy aluejärjestöittäin (20) sekä kunnittain (251/310). Suomen Yrittäjien toimeksiannosta. Raporteissa ovat mukana vain ne kunnat, joissa • Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti- vastauksia on ollut 10 tai enemmän. Tämä johtuu informoituna internet-kyselynä 16.2.–13.5.2020 välisenä tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. aikana. Kyselyyn olivat tervetulleita vastaaman kaikki • Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali yrittäjät riippumatta siitä, että ovatko he Suomen Yrittäjien kokonaistulokselle on maksimissaan +1,0 %-yksikköä. jäseniä. Keskiarvotuloksille (asteikolla 1–5) virhemarginaali • Kyselyyn vastasi yhteensä 10 404 yrittäjää. on n. 0,05 asteikkoarvoa.

25 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2

• Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin • Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan vastaajat arvioivat yhteensä 22 väittämällä 5- osa-alueista sekä kokonaisarvosana portaisella asteikolla (asteikko -2 … +2). kunnan elinkeinopolitiikasta asteikolla 1–5 (1=erittäin huono, 5=erittäin hyvä). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan 1. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 2. kunnan hankintapolitiikka 0 = Pysynyt ennallaan 3. yrityspalvelut 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 4. elinkeinopolitiikan asema kunnassa 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 5. infrastruktuuri 6. koulutus ja osaaminen

26 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020 Kunnan, aluejärjestön ja Raportin lukuohje koko maan keskiarvotulos Kunnan tulos on asteikolla -2 – +2 esitetty %-arvoina Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo

Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta.

27 Kuntabarometri 2020, Kuntaraportti, 9.6.2020