DOCSLIB.ORG

Rejstřík Strana 357 –

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rejstřík Strana 357 – Bibliografie 1. ABSOLON, K. (1982): Pfiíspûvek k poznání arachnofau- kvádrov˘ch pískovcÛ âeské kfiídové pánve. – Rozpr. âs. ny lokalit Hrádníky u Chocnû, Peliny a Zámûlsk˘ bo- akad. vûd, fi. MPV, 94(6): 1–79, Praha. rek. – Práce a studie-pfiír., 13–14: 99–110, Pardubice. 25. BALTHASAR, V. (1956): Náprstník ãerven˘ v Orlick˘ch 2. AMBROÎ, J. (1935): Krkono‰e. – KniÏnice KâT, 9: horách. – Îiva, 4: 136, Praha. 1–176, Praha. 26. BÁRTA, F. (1988): Kvalitativní anal˘za ptaãího spoleãen- 3. ANDùRA, M., HANZAL, V. (1995): Atlas roz‰ífiení savcÛ stva navrhovaného chránûného území Zbytka v okrese v âeské republice. PfiedbûÏná verze. I. Sudokopytníci Náchod. – Sbor. vã. poboãky âs. spol. ornitol., 10: (Artiodactyla), zajíci (Lagomorpha). Národní muzeum, 57–61, Pardubice. 64 s., Praha. 27. BAUDY·, E. (1917–19): Botanick˘ prÛvodce okolím Ji- 4. ANDùRA, M., HANZAL, V. (1996): Atlas roz‰ífiení savcÛ ãína. – Krása na‰. dom., 11: 1–5, 31–34, 52–55, 72–73, v âeské republice. PfiedbûÏná verze. II. ·elmy (Carnivo- Praha. ra). Národní muzeum, 86 s., Praha. 28. BAUDY·, E. (1919 a): Botanické poznámky z údolí Ka- 5. ANDùRA, M., VOHRALÍK, V. (1982): Savci Broumovska. canov u Turnova. – âas. Nár. mus., sect. natur., 93: Lynx, 21 s., Praha, nepag. 128–130, Praha. 6. ANDR·, F. AKOL. (1972): Pfiíspûvek ke studiu v˘skytu 29. BAUDY·, E. (1919 b): Botanická procházka z Mlázovic chránûn˘ch druhÛ rostlin V˘chodoãeského kraje. – Prá- pfies Bûlohrad do Hofiic. – âas. Nár. mus., sect. na- ce a studie–pfiír., 4: 39–42, Pardubice. tur., 93: 128–130, Praha. 7. ANONYMUS (1922 a): O zfiízení národního parku ze skal 30. BAUDY·, E. (1924): Pfiíspûvek ke kvûtenû pofiíãí Cidliny Adr‰pa‰sk˘ch, Teplick˘ch, Osta‰sk˘ch a Hvûzdeck˘ch. – a Mrliny. – Sbor. kl. pfiír., 6: 44–71, Brno. Krása na‰. dom., 14: 7–10, Praha. 31. BELICOVÁ, J. (1982 a): Botanická inventarizace státních 8. ANONYMUS (1922 b): Skalní mûsto Teplické. – Krása pfiírodních rezervací Bukaãka, âastovec, âerná stráÀ na‰. dom., 24: 49–51, Praha. aSítovka v severov˘chodních âechách. – Acta Mus. Re- 9. ANONYMUS (1932): U Tfiebechovic vzaty do ochrany. – ginaehradecensis, s. A., 17: 53–88, Hradec Králové. Krása na‰. dom., 24: 11, Praha. 32. BùLOCHOVÁ, I. (1982 b): V˘bûrová bibliografie Krkono‰ 10. ANONYMUS (1937): Rezervace Chropotín u Boleho‰tû. 1963–1978. Správa KRNAP, 534 s., Vrchlabí. – Zprávy pam. péãe, Praha, 1(5): 13 33. BùLOCHOVÁ, I., DUCHO≈OVÁ, M. (1985): V˘bûrová 11. ANONYMUS (1946 a): O zachování Babiããina údolí v ny- bibliografie Krkono‰ 1979–1981. Správa KRNAP, nûj‰ím stavu. – Krása na‰. dom., 37: 200, Praha. 299 s., Vrchlabí. 12. ANONYMUS (1946 b): Nová geologická památka v Ba- 34. BùLOCHOVÁ, I., DUCHO≈OVÁ, M. (1987): V˘bûrová biããinû údolí u âeské Skalice. – Krása na‰. dom., 37: bibliografie Krkono‰ 1982–1983. Správa KRNAP, 200, Praha. 216 s., Vrchlabí. 13. ANONYMUS (1964 a): Mapované druhy I. – Vã bot. 35. BùLOCHOVÁ, I., DUCHO≈OVÁ, M. (1989): V˘bûrová zprav., 2: 6–8, Pardubice. bibliografie Krkono‰ 1984–1986. Správa KRNAP, 14. ANONYMUS (1964 b): Mapované druhy II. – Vã bot. 350 s., Vrchlabí. zprav., 3: 4–5, Pardubice. 36. BùLOCHOVÁ, I., DUCHO≈OVÁ, M. (1991): V˘bûrová 15. ANONYMUS (1964 c): Mapované druhy III. – Vã bot. bibliografie Krkono‰ 1987–1989. Správa KRNAP, zprav., 4: 4–8, Pardubice. 317 s., Vrchlabí. 16. ANONYMUS (1980): Legendy skalních mûst. – Knih. 37. BENE·, K. (1968): Pfiíspûvek k poznání hálek pilatek Kr- KvûtÛ, 32–37, 88–92, 100–105, Praha. kono‰ (Hymenoptera, Tenthredinidae). – Opera corconti- 17. BALATKA, B., CZUDEK, T., DEMEK, J., SLÁDEK, J. (1973): ca, 5: 247–251, Vrchlabí. Regionální ãlenûní reliéfu âSR. – Sbor. âes. geograf. 38. BERAN, L. (1996): Vodní mûkk˘‰i Orlice. – Práce mu- spol., 78: 81–96, Praha. zea v Kolínû, ser. natur., 2: 27–34, Kolín. 18. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1977): Evorzní tvary v âe- 39. BERG, G. (1904): Zur Geologie des Braunauer Landes chách a jejich geneze. – Rozpr. âs. akad. vûd, 87(7): und der angrenzenden Teil Preussens. – Zeitschrift der 1–98 Praha. deutschen geologischen Gesellschaft, 56: 199–203, 19. BALATKA, B., HERINK, J. (1980): âesk˘ ráj – ãtvrtstole- Berlin. tí chránûné krajinné oblasti. – Lidé a Zemû, 29: 40. BERNARD, J. AKOL. (1969): Mineralogie âeskosloven- 396–400, Praha. ska. Academia, 396 s., Praha. 20. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1962): ¤íãní terasy v ãesk˘ch 41. BÍLEK, P. (1974): Arachnofauna v˘chodní ãásti Polabské zemích. Geofond v Nakl. âSAV, 578 s., Praha. níÏiny. – Acta Mus. Reginaehradecensis, s. A., 15: 21. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1971): Závrty v pískovcích Ji- 71–91, Hradec Králové. ãínské pahorkatiny. – âs. kras, 20: 63–74, Praha. 42. BÍLEK, P. (1983): Arachnofauna bfiehÛ vod BydÏovské 22. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1973): Skalní hfiiby a pokliã- tabule. – Acta Mus. Reginaehradecensis, s. A., 18: ky v âechách. – Ochr. pfiír., 28: 181–186, Praha. 75–82, Hradec Králové. 23. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1980): âlenûní reliéfu âSSR. 43. BÍLEK, P. A BÍLKOVÁ, V. (1981): Arachnofauna dubov˘ch – Lidé a Zemû, 29: 70–74, Praha. lesÛ BydÏovské tabule. – Acta Mus. Reginaehradecensis, 24. BALATKA, B., SLÁDEK, J. (1984): Typizace reliéfu s. A., 16: 195–210, Hradec Králové. 357 44. BRABENEC, J. (1970): Mûkk˘‰i SPR Dubno. – Práce gickém mapování Hejdy a jejího okolí v Polické vrcho- a studie–pfiír., 2: 81–89, Pardubice. vinû. – Sbor. âes. geograf. spol., 97(3): 184–187, 45. BRABENEC, J. (1972): Mûkk˘‰í fauna Babiããina údolí. – Praha. Práce a studie–pfiír., 4: 73–85, Pardubice. 71. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1993): Zpráva o geomorfolo- 46. BRABENEC, J. (1976): Malakozoologické pomûry státní gickém mapování stolového vrchu Osta‰e a jeho západ- pfiírodní rezervace Bohdaneãsk˘ rybník a rybník Matka ního okolí v Polické vrchovinû. – Sbor. âes. geograf. aUHoukvice. – Práce a studie–pfiír., 8: 135–143, Par- spol., 98(3): 190–192, Praha. dubice. 72. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1994 a): Zpráva o geomorfolo- 47. BRABENEC, J. (1978): K poznání mûkk˘‰Û v˘chodních gickém mapování Koãiãích skal a jejich okolí v Polické âech. – Práce a studie–pfiír., 10: 87–108, Pardubice. vrchovinû. – Sbor. âes. geograf. spol., 99(4): 219–223, 48. BRABENEC, J., RYBÁ¤, P. (1970): Pfiíspûvek k poznání Praha. mûkk˘‰Û na Zbytkách. – Práce a studie–pfiír., 2: 73. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1994 b): Geomorphological 215–216, Pardubice. Processes and Landforms in the Southern Part of the Po- 49. BROÎ, V. (1960): Rosnatka – vzácná rostlina v Orlic- lická vrchovina Highland (Czech Republic). – GeoJour- k˘ch horách. – Îiva, 8: 54, Praha. nal, 32(3): 231–240, Dordrecht. 50. BUCHAR, J. (1983): Zoogeografie. SPN, 199 s., Praha. 74. DEMEK J., KOPECK¯, J. (1994 c): Geomorphology of 51. BURDA, J. (1978 a): SPR âerná louka a Miletínská ba- Osta‰ Mesa in the Polická pánev Basin (Czechia). – Acta Ïantnice. – Pam. pfiír., 4: 57–58, Praha. Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Rerum 52. BURDA, J. (1978 b): Z chránûn˘ch území na Jiãínsku. – Naturalium, Geographica – Geologica XXXIII, 118: Pam. pfiír., 3: 367–368, Praha. 19–36, Olomouc. 53. BU¤IL, V. (1927): Fytogeografick˘ nástin Podzviãinska. 75. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1995 a): Zpráva o geomorfolo- – âas. Nár. mus., sect. natur., 101: 9–32, Praha. gickém mapování okolí Pûkova v Polické vrchovinû. – 54. BU¤IL, V., HADAâ, J. (1941): Nové zajímavé lokality Sbor. âes. geograf. spol., 100(4): 296–298, Praha. kvûteny ze severov˘chodních âech. – Publikace zemû- 76. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1995 b): Vliv struktury na dûlského ústavu, 8: 17–34, Hradec Králové. georeliéf pískovcov˘ch oblastí. – Geographica Slovaca, 55. CÍLEK, V., VÍTEK, J. (1986): Geomorfologie vrchu HÛ- 10: 37–45, Bratislava. ra u Lázní Bûlohrad. – Sbor. âes. geograf. spol., 91: 77. DEMEK, J., KOPECK¯, J. (1997): Povrchové tvary a sou- 159–160, Praha. ãasné geomorfologické pochody v jiÏní ãásti Brou- 56. CULEK, M. [ED.] AKOL. (1996): Biogeografické ãlenûní movské kotliny a ãeské ãásti Stolov˘ch hor (list základ- âeské republiky. Enigma, 347 s., Praha. ní mapy 1:25 000 04–34 Martínkovice). Geografie – 57. CZUDEK, T., DEMEK, J. (1970): Nûkteré problémy inter- Sbor. âes. geograf. spol., 102(1): 31–41, Praha. pretace povrchov˘ch tvarÛ âeské vysoãiny. – Zprávy 78. DIRLBEK, J. AKOL. (1998): Vrtulovití (Diptera, Tephriti- Geografického ústavu âSAV, 9: 1–28, Brno. dae) Chránûné krajinné oblasti Orlické hory. – Acta 58. âEJCHAN, A. (1956): Rovnokfiídl˘ hmyz Náchodska. – Mus. Reginaehradecensis, s. A., 26: 67–78, Hradec Krá- âas. Nár. mus., sect. natur., 125: 156–161, Praha. lové. 59. âEJCHAN, A. (1959): Pfiíspûvek k roz‰ífiení nûkter˘ch 79. DIVI·, T. (1982): Botanické zajímavosti âervenokoste- vzácn˘ch druhÛ orthopteroidního hmyzu v âechách lecka. – âervenokostelecko, 2: 63–71, âerven˘ Kos- a na Slovensku. – Acta Mus. Reginaehradecensis, s. A., telec. 2: 173–182, Hradec Králové. 80. DIVI·, T., HROMÁDKO, M. (1978): Nález hnízda ãápa 60. âELAKOVSK¯, L. (1868): Prodromus kvûteny ãeské. – ãerného (Ciconia nigra) na území navrhované SPR Pek- Arch. pro pfiír. prosk. âech, 1: 1–112, Praha. lo v okrese Náchod. – Práce a studie-pfiír., 10: 184, Par- 61. âELAKOVSK¯, L. (1873): Prodromus kvûteny ãeské. – dubice. Arch. pro pfiír. prosk. âech, 2: 113–384, Praha. 81. DOHNAL, Z. (1952): Nástin vegetaãních pomûrÛ 62. âELAKOVSK¯, L. (1883): Prodromus kvûteny ãeské. – Adr‰pa‰sko-teplick˘ch skal. – âs. bot. listy, 4: 137–139, Arch. pro pfiír. prosk. âech, 4: 677–944, Praha. Praha. 63. âEPEK, L. AKOL. (1963): Vysvûtlivky k pfiehledné geo- 82. DOHNAL, Z. (1954): Jatrovky Adr‰pa‰sko-teplick˘ch logické mapû âSSR 1:200 000, list M–33–XVI Hradec skal. – Preslia, 26: 195–198, Praha. Králové. Nakl. âSAV, 202 s., Praha. 83. DOHNAL, Z. (1976): Státní pfiírodní rezervace, parky 64. âERNOHOUS, F. (1978): Pfiíspûvek k souãasnému roz‰í- a zahrady jiãínského okresu. Vydalo Okresní muzeum, fiení vodních makrofyt ve v˘chodních âechách. – Zprav. 108 s., Jiãín. kraj. mus. v˘ch. âech, 5(3): 31–50, Pardubice. 84. DOLANSK¯, L.
Load more

Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Contribution to the Knowledge of the Fauna of Bombyces, Sphinges And
    driemaandelijks tijdschrift van de VLAAMSE VERENIGING VOOR ENTOMOLOGIE Afgiftekantoor 2170 Merksem 1 ISSN 0771-5277 Periode: oktober – november – december 2002 Erkenningsnr. P209674 Redactie: Dr. J–P. Borie (Compiègne, France), Dr. L. De Bruyn (Antwerpen), T. C. Garrevoet (Antwerpen), B. Goater (Chandlers Ford, England), Dr. K. Maes (Gent), Dr. K. Martens (Brussel), H. van Oorschot (Amsterdam), D. van der Poorten (Antwerpen), W. O. De Prins (Antwerpen). Redactie-adres: W. O. De Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen (Belgium). e-mail: [email protected]. Jaargang 30, nummer 4 1 december 2002 Contribution to the knowledge of the fauna of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains, with description of a new Dichagyris (Lepidoptera: Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae) Kari Nupponen & Michael Fibiger [In co-operation with Vladimir Olschwang, Timo Nupponen, Jari Junnilainen, Matti Ahola and Jari- Pekka Kaitila] Abstract. The list, comprising 624 species in the families Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae and Arctiidae from the Southern Ural Mountains is presented. The material was collected during 1996–2001 in 10 different expeditions. Dichagyris lux Fibiger & K. Nupponen sp. n. is described. 17 species are reported for the first time from Europe: Clostera albosigma (Fitch, 1855), Xylomoia retinax Mikkola, 1998, Ecbolemia misella (Püngeler, 1907), Pseudohadena stenoptera Boursin, 1970, Hadula nupponenorum Hacker & Fibiger, 2002, Saragossa uralica Hacker & Fibiger, 2002, Conisania arida (Lederer, 1855), Polia malchani (Draudt, 1934), Polia vespertilio (Draudt, 1934), Polia altaica (Lederer, 1853), Mythimna opaca (Staudinger, 1899), Chersotis stridula (Hampson, 1903), Xestia wockei (Möschler, 1862), Euxoa dsheiron Brandt, 1938, Agrotis murinoides Poole, 1989, Agrotis sp.
    [Show full text]
  • Nationalpark Hohe Tauern – Tag Der Artenvielfalt 2018 10
    Nationalpark Hohe Tauern – Tag der Artenvielfalt 2018 10. bis 12. August 2018 – Wildnisgebiet Sulzbachtäler (Salzburg) Ergebnisbericht www.hohetauern.at Impressum Impressum Für den Inhalt verantwortlich: Haus der Natur und Nationalpark Hohe Tauern Nationalparkrat Hohe Tauern, Kirchplatz 2, 9971 Matrei i.O. Redaktion: Patrick Gros & Robert Lindner, Haus der Natur, Salzburg TAV-Koordination und Organisation: Elisabeth Hainzer (Nationalpark Hohe Tauern), Patrick Gros (Haus der Natur) Titelbild: Schlieferspitze (Foto: NPHT) Gefördert aus Nationalpark-Mitteln des Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus sowie der Länder Kärnten, Salzburg und Tirol. Zitiervorschlag: GROS P. & R. LINDNER (2020): Nationalpark Hohe Tauern – Tag der Artenvielfalt 2018, 10. bis 12. Juli 2018 – Wildnisgebiet Sulzbachtäler (Salzburg). Ergebnisbericht im Auftrag des Nationalparks Hohe Tauern. Haus der Natur, Salzburg: 32 Seiten. Salzburg, 03. Februar 2021, Version 1.2 Inhaltsverzeichnis Einleitung ......................................................................................................................................................... 2 Methodik .......................................................................................................................................................... 3 a. Untersuchungsgebiet: Das Sonderschutzgebiet „Wildnisgebiet Sulzbachtäler“ ................................. 3 b. Zoneneinteilung ..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Виды Совок (Lepidoptera: Noctuidae S
    Эверсманния. Энтомологические исследования Eversmannia в России и соседних регионах. Вып. 7–8. 25.XII.2006: 46–68 No. 7–8. 2006. А.В. Свиридов1, Т.А. Трофимова2, М.В. Усков3, А.В. Муханов4, Л.Е. Лобкова5, В.И. Щуров6, Е.В. Шутова7, И.В. Кузнецов8, Ю.А. Ловцова9, П.Н. Коржов10, В.С. Окулов11, М.А. Клепиков12 1 г. Москва, Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ. 2 г. Самара, Самарский государственный университет (лаборатория систематики животных и фаунистики). 3 г. Владимир, Владимирский государственный педагогический университет (кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности, кафедра зоологии). 4 г. Нижний Новгород, Нижегородский государственный университет (кафедра зоологии). 5 Камчатская обл., г. Елизово,Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник. 6 г. Краснодар, Краснодарское управление лесами (отдел защиты леса). 7 Мурманская обл., г. Кандалакша, Кандалакшский государственный заповедник. 8 г. Москва, Московское отделение Русского энтомологического общества. 9 г. Москва, Московский государственный университет (кафедра энтомологии). 10 Ставропольский край, г. Буденновск. 11 Республика Удмуртия, г. Ижевск. 12 Ярославской обл., г. Тутаев, Эколого-биологический центр «Дом природы». Виды совок (Lepidoptera: Noctuidae s. l.), новые для различных регионов России. 2 A.V.Sviridov, T.A. Trofimova, M.V. Uskov, A.V. Mukhanov, L.E. Lobkova, V.I. Shchurov, E.V. Shutova, I.V. Kuznetsov, Yu.A. Lovtsova, P.N. Korzhov, V.S. Okulov, M.A. Klepikov Noctuid Moths (Lepidoptera) new for different areas of the Russia. 2. SUMMARY. The 2nd supplement from the noctuid moths species new for different areas of the Russian Federation. The Noctuid fauna of the 17 Areas and Republiks, for wich the representative reports are publicated, is supplemented with data on the species new for this regions.
    [Show full text]
  • Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista De Lepidopterología, Vol
    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Corley, M. F. V.; Rosete, J.; Gonçalves, A. R.; Nunes, J.; Pires, P.; Marabuto, E. New and interesting Portuguese Lepidoptera records from 2015 (Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 44, núm. 176, diciembre, 2016, pp. 615-643 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45549852010 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative SHILAP Revta. lepid., 44 (176) diciembre 2016: 615-643 eISSN: 2340-4078 ISSN: 0300-5267 New and interesting Portuguese Lepidoptera records from 2015 (Insecta: Lepidoptera) M. F. V. Corley, J. Rosete, A. R. Gonçalves, J. Nunes, P. Pires & E. Marabuto Abstract 39 species are added to the Portuguese Lepidoptera fauna and one species deleted, mainly as a result of fieldwork undertaken by the authors and others in 2015. In addition, second and third records for the country, new province records and new food-plant data for a number of species are included. A summary of recent papers affecting the Portuguese fauna is included. KEY WORDS: Insecta, Lepidoptera, distribution, Portugal. Novos e interessantes registos portugueses de Lepidoptera em 2015 (Insecta: Lepidoptera) Resumo Como resultado do trabalho de campo desenvolvido pelos autores e outros, principalmente no ano de 2015, são adicionadas 39 espécies de Lepidoptera à fauna de Portugal e uma é retirada.
    [Show full text]
  • Beiträge Zur Bayerischen Entomofaunistik 1: 199–265
    Dieses PDF wird von der Arbeitsgemeinschaft bayerischer Entomologen e.V.für den privaten bzw. wissenschaftlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt. Die kommerzielle Nutzung oder die Bereitstellung in einer öffentlichen Bibliothek oder auf einer website ist nicht gestattet. Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 1:199– 265, Bamberg (1995), ISSN 1430-015X Insektenfauna der Gebirge Bayerns: aktueller Kenntnisstand und bemerkenswerte Funde aus den ostbayerischen Grenzgebirgen und den bayerischen Alpen. Ergebnisse der Kartierung der Naturwaldreservate Bayerns (Lepidoptera, Trichoptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera, Odonata) von Hermann Hacker Zusammenfassung: Die Hochlagen der bayerischen Mittelgebirge weisen eine montan geprägte Insektenfauna mit zahl- reichen arkto-alpin verbreiteten Arten aus. Da über die Insektenfauna der ostbayerischen Grenzgebirge Oberpfälzer Wald und Bayerischer Wald bisher nur wenig publiziert wurde und aus der montanen bis alpinen Höhenstufe der bayerischen Alpengebieten nur wenige neuere Veröffentlichungen vorliegen, werden bemerkenswerte Funde der Lepidoptera, Tricho- ptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera und Odonata, die im Rahmen der Kartierung der bayerischen Naturwaldreservate erfaßt wurden, erstmals publiziert. Die Nachweise, die eine große Zahl von Erstnachweisen und Wiederfunden enthalten, werden, soweit dies im Hinblick auf weiterführende Veröffentlichungen sinnvoll erscheint, kommentiert. Abstract: The higher altitudes of the Bavarian highlands host a montaneous determined insect fauna with numerous species of arcto-alpine distribution. Little data have been published so far from the East Bavarian mountain ranges “Ober- pfälzer Wald” and “Bayerischer Wald”, and only a few publications of recent date exist concerning the insect fauna of the montane and alpine altitudes of the Bavarian Alps. Therefore in this paper remarkable records—comprising a lot of first and again findings—of Lepidoptera, Trichoptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera, and Odonata are published.
    [Show full text]
  • Note Sur La Faune Des Lepidopteres De Zeneggen'
    — 107 — NOTE SUR LA FAUNE DES LEPIDOPTERES DE ZENEGGEN' par W. Sauter (Zürich) et E. de Bros (Bâle) Pour l'entomologiste fixé au nord des Alpes, le Valais est un Eldorado où il «e rend chaque fois avec l'espoir de nouvelles trou­ vailles. H serait difficile de dire combien de collectionneurs parcou­ rent chaque année ce canton, mais on sait que, depuis l'époque où Favre a publié sa faune des Lépidoptères du Valais (1899), il a paru de nombreuses communications sur les papillons de cette vallée, unique en son genre. Et pourtant on peut aujourd'hui encore y faire des découvertes surprenantes, comme le prouvent nos captures. i ja longtemps déjà que nous avions formé le projet de voir de nos yeux le biotope si particulier des lépidoptères de la garide valaisanne. Au cours de l'été 1958, nous sommes enfin parvenus à réaliser notre projet, et à passer une semaine (19-25 juillet) à Zeneggen sur Viège. Notre choix s'était porté sur ce village pour plusieurs raisons: conseils prometteurs de M. Jean Romieux déjà en 1948, articles du Dr Robert Stäger (1950) dans le présent Bulletin, et last but not least le fait que très peu de collectionneurs avaient encore parcouru cette région. Dès le soir de notre arrivée, nous avons pu nous rendre compte que nous avions bien choisi notre lieu de vacances : en une seule nuit de chasse à la lampe à vapeur de mercure, nous n'avons en effet capturé pas moins de 170 espèces différentes, parmi lesquelles bien des formes extrêmement intéressantes du point de vue zoogéographique.
    [Show full text]
  • SG17 2 Sumpich Final.Indd
    Silva Gabreta vol. 17 (2-3) p. 83–132 Vimperk, 2011 Buterflies and moths (Lepidoptera) of the Blanice National Nature Monument (Bohemian Forest, Czech Republic) Jan Šumpich CZ-58261 Česká Bělá 212, Czech Republic [email protected] Abstract This paper summarises data on butterflies and moths occurring in the Blanice National Nature Monument (NNM) including its buffer zone (Bohemian Forest, Šumava Protected Landscape Area, southern Bohe- mia). Most of the presented data were gathered during surveys carried out by the author in 2008–2009. Further data, spanning the period 1972–2009, were kindly provided by other lepidopterologists. In addition, all published data have also been included in the study. In 2008 the author focused mainly on wetland habitats in the Blanice River floodplain, moving in 2009 to mountain coniferous forests in the NNM’s buffer zone. In total, 710 moth species are presented in the paper together with phenological data, where known, and the exact location of their records. Predominant habitat types are characterized by the lepidop- teran communities recorded therein. High species diversity was observed in wetland habitats near the Blanice River and the occurrence of many typical wetland species was confirmed there, e.g., Sterrhopterix standfussi (Wocke, 1851), Epermenia falciformis (Haworth, 1828), Orthonama vittata (Borkhausen, 1794), or Hypenodes humidalis Doubleday, 1850. Species-rich lepidopteran fauna of mountain forests in the buff- er zone were typified by Nemapogon picarellus (Clerck, 1759), Ypsolopha nemorella (Linnaeus, 1758), Anchinia daphnella (Dennis & Schiffermüller, 1775), Caryocolum klosi (Rebel, 1917), C. cassellum (Walk- er, 1864), Epinotia pusillana (Peyerimhoff, 1863), Elophos vittarius (Thunberg, 1788), Entephria infidaria (La Harpe, 1853), Perizoma taeniatum (Stephens, 1831), Phlogophora scita (Hübner, 1790), or Xestia colli- na (Boisduval, 1840).
    [Show full text]
  • Quaderno N° 18 1 Scalercio.Pdf
    QUADERNO N 18 24-09-2008 13:55 Pagina 5 Quad. Staz. Ecol. civ. Mus. St. nat. Ferrara, 18: pp. 5-19, 2008 ISSN 0394-5782 Stefano Scalercio1, Marco Infusino2, Jessica Tuscano3 I macrolepidotteri notturni della faggeta di Monte Curcio, Sila Grande (Calabria, Italia meridionale) - (Lepidoptera) Abstract The species assemblage of nocturnal Macrolepidoptera of Monte Curcio Beech Forest, Sila Grande (Calabria, Southern Italy) (Lepidoptera). The aim of this research, carried out from 2002 to 2003, was to increase the know- ledge on species assemblages of moth inhabiting Sila beech forests. Data have been collected at the hedge of a pastureland located within a Fagus sylvatica (L.) forest, at an altitude of 1690 m a.s.l. on the southern slope of Monte Curcio (Southern Italy). A 160W lamp as light source and a vertical sheet as reflecting screen have been used for moth collecting. Thirty samples of four hours starting from the sunset, have been car- ried out. 3,414 individuals belonging to 201 species have been sampled. Eupithecia spissilineata (Metzner, 1846) is new for the fauna of Calabria. The most abundant spe- cies are Agrotis cinerea (Denis & Schiffermüller, 1775) (n = 297), Hada plebeja (Lin- naeus, 1761) (n = 240), Noctua pronuba (Linnaeus, 1758) (n = 225), Agrochola macilen- ta (Hübner, 1809) (n = 154) and Operophtera fagata (Scharfenberg, 1805) (n = 144). The species assemblages seems to be the result of the landscape element. In fact, from the trophic point of view, among the dominant species some are linked to beech fore- st, some other to pastureland. The phenology of species shows a maximum in the summer, linked to the relatively warmer temperature.
    [Show full text]
  • Number 94: 1-23 ISSN 1026-051X November 2000
    Number 94: 1-23 ISSN 1026-051X November 2000 A CHECK-LIST OF NOCTUIDAE (LEPIDOPTERA) OF THE RUSSIAN PART OF THE WEST SIBERIAN PLAIN G. S. Zolotarenko and V. V. Dubatolov Siberian Zoological Museum, Institute of Animal Systematics and Ecology, Frunze street, 11, Novosibirsk, 630091, Russia A check-list of 481 noctuid species from the Russian part of the West Siberian plain is given, with distribution data for of each species throughout administrative provinces and landscape zones. The examined material is given for the new records. A list of doubtful identifications and records is given. KEY WORDS: Noctuidae, West Siberia, check-list, fauna. Г. С. Золотаренко, В. В. Дубатолов. Список совок (Lepidoptera, Noctuidae) pоссийской части Западно-Сибирской равнины // Дальневосточный энтомолог. 2000. N 94. С. 1-23. Приводится список 481 вида совок российской части Западно-Сибирской равнины с указанием распространени каждого вида по административным областям и географическим поясам. Для новых находок приводится материал. Дан список видов, ошибочно или сомнительно указанных для региона. Сибирский зоологический музей Института систематики и экологии животных, Сибирское отделение Российской Академии наук, ул. Фрунзе, 11, Новосибирск 91, 630091, Россия. INTRODUCTION The Russian part of the West Siberian plain includes the main part of the Tyumenskaya oblast’ (without the mountain territories), the entire Kurganskaya 1 oblast', Omskaya oblast', Tomskaya oblast', Novosibirskaya oblast' and the main part of Altaiskii krai. The border between the Altai mountains and piedmont plain of the Altai, which is included in the West Siberian plain, is assumed to be the 500 m above sea level, thus, Krasnoshchekovo, Gornyak and Zmeinogorsk are located on the West Siberian plain.
    [Show full text]
  • Lepidoptera): a Case Study of the Soumarský Most Bog (Bohemian Forest, South Bohemia, Central Europe)
    Silva Gabreta vol. 22 p. 79–98 Vimperk, 2016 Vegetation succession of a post-harvested peat bog and survival of moths and butterflies (Lepidoptera): a case study of the Soumarský Most bog (Bohemian Forest, South Bohemia, central Europe) Josef Jaroš*, Karel Spitzer & Hana Zikmundová Institute of Entomology, Biology Centre CAS, Branišovská 31, CZ-37005 České Budějovice, Czech Republic * [email protected] Abstract Moths and butterflies (Lepidoptera) communities were investigated in the post-harvested valley peat bog Soumarský Most in the Bohemian Forest during vegetation season of 2011–2016. Total 371 species of all peat bog ecological categories were recorded. The survival of moths and butterflies was interpreted under natural vegetation succession and revitalization. The Soumarský Most bog seems to be colonized by bog insect specialists (tyrphobionts and tyrphophiles) from surrounding pristine peatlands of the Vltavský Luh complex (including the Mrtvý Luh bog), which is the unique source of recolonization by relict taxa. Only small insect species proportion probably survived the heavy peat exploitation of the Soumarský Most bog in the past time. Key words: moths, butterflies, peat bog, ecological succession, conservation, Šumava Mountains, Vltavský Luh reserve INTRODUCTION Peat bogs of central Europe are relict unique ecosystems existing continuously since the early Holocene period at the same sites. The conservation priorities are the virgin and semi- virgin localities in South Bohemia, namely the peat bogs of the Bohemian Forest (Šumava Mountains) – cf. SCHREIBER (1924), BUFKOVÁ et al. (2005), SPITZER & DANKS (2006), SPITZER & BUFKOVÁ (2013). The extrazonal character of such peat bogs considering the existence of a large zone of similar peatland ecosystems in the North and Northeast Europe, gives the central European peat bogs a large biogeographical context in entomofauna and vegetation (for the list of Lepidoptera and bibliography see SPITZER & DANKS 2006, JAROŠ et al.
    [Show full text]
  • Trockenstandort Ruine Rabenstein (Gemeinde Virgen)" 661-706 ©Naturwissenschaftlicher Verein Für Kärnten, Austria, Download Unter
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Carinthia II Jahr/Year: 2015 Band/Volume: 205_125 Autor(en)/Author(s): Stöhr Oliver, Deutsch Helmut, Gattermayr Matthias, Angerer Herbert, Weinländer Martin, Benedikt Eva, Gewolf Susanne Artikel/Article: Ergebnisse aus der NAGO-Pilotstudie "Trockenstandort Ruine Rabenstein (Gemeinde Virgen)" 661-706 ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.zobodat.at Carinthia II n 205./125. Jahrgang n Seiten 661–706 n Klagenfurt 2015 661 Ergebnisse aus der NAGO-Pilotstudie „Trockenstandort Ruine Rabenstein (Gemeinde Virgen)“ Oliver STÖHR, Helmut DEUTSCH, Matthias GATTERMAYR, Herbert ANGERER, Martin WEINLÄNDER, Eva BENEDIKT & Susanne GEwoLF Zusammenfassung Schlüsselwörter Im Zuge des von der Naturkundlichen Arbeitsgemeinschaft Osttirol (NAGO) initi- Inneralpine ierten Projektes „Erfassung der Biodiversität inneralpiner Trockenstandorte in Osttirol Trockenvegetation, und ihrer Bedeutung für den Naturschutz“ wurde ein einjähriges Pilotprojekt am Burg- Ist-Zustand, hügel der Ruine Rabenstein (Gem. Virgen, Osttirol) durchgeführt. In einem definierten Naturschutz, Osttirol, Untersuchungsgebiet von rd. 4,65 ha wurde anhand der vorkommenden Biotoptypen Verbuschung und ausgewählter Indikator-Organismengruppen der Ist-Zustand des als inneralpiner Trockenstandort bekannten Gebietes erfasst. Dazu wurden umfangreiche und auf die Keywords Phänologie der Vegetationsentwicklung bzw. einzelnen
    [Show full text]