Diapositiva 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Diapositiva 1 12 AÑOS DE EXPERIENCIA Así van los 32 Gobernadores Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio ENCUESTA Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. nacional Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil abril 2019 [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] Metodología del ejercicio A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales. 4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32 D. Proceso de estimación de encuesta: estimación puntual lógica por cada pregunta realizada en la zona de levantamiento por el total de la población encuestada. 1. Tamaño de la muestra: 7,867 encuestas realizadas. 2. Margen de error: +/- 1.13% sobre muestra efectiva en homogeneidad de la población del 50% 3. Intervalo de confianza: 95% 4. Periodo del levantamiento: 27 al 29 de abril 2019 5. Tipo de muestreo: probabilístico – polietápico 6. Tratamiento de la no-respuesta: No se excluyó de la muestra las personas que contestaron de forma negativa ante cualquier selección. 7. Rechazo de la encuesta: El instrumento de captación ocupado para el levantamiento de la muestra es mediante la publicidad estratificada por cada una de las entidades a través del algoritmo probabilístico y de dispersión estandarizada de Facebook, las respuestas obtenidas son efectivas ya que el encuestado decide acceder a la encuesta, sin causar un valor cuantificable de rechazo ya que la presentación es diferente al método de levantamiento de campo donde es posible registrar el rechazo de respuesta del usuario. E. Método de recolección de información: 1. Lanzamiento de la encuesta: publicación publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. 2. Instrumento de captación: publicidad en Facebook de la encuesta dirigida a la población objetivo en cada una de las entidades por medio de un objetivo de tráfico que enlaza directamente a la aplicación de la encuesta. 3. Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado según los comportamientos digitales (diseño marco muestral) se le es presentado en su muro de Facebook la encuesta en sólo 1 ocasión con el fin de participar en la misma, si éste en su caso omite la publicación la encuesta no aparece de nuevo a causa de la falta de interés. 4. Filtro de encuesta primario: el usuario solo puede contestar con una cuenta activa de Facebook una sola vez, se excluyen todas aquellas respuestas derivadas de compartir la encuesta, o direcciones IP duplicadas. 5. Filtro de encuesta secundario: usuarios con direcciones IP fuera de la zona de levantamiento, accesos fuera del lanzamiento del lanzamiento de la encuesta (no accedieron desde la presentación de su muro). F. Solicitante de la encuesta Director General Arias Consultores – Luis Octavio Arias Ortiz G. Patrocinador del estudio realizado Luis Octavio Arias Ortiz H. Responsable del proceso de datos Julio Omar Arias Ortiz I. Software del proceso de datos Microsoft Excel Hoja 2 El presente documento es propiedad intelectual de Arias Consultores, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. gobernadores ABRIL 2019 Mejor aprobados PEOR APROBADOS Quirino Ordaz Carlos Joaquín Coppel González 1 sinaloa 64.0% 28 QUINTANA ROO 20.7% Francisco Cuitláhuac García Domínguez Servién Jiménez 2 querétaro 59.9% 29 VERACRUZ 11.7% Francisco García Javier Corral Cabeza de Vaca Jurado 3 tamaulipas 56.4% 30 Chihuahua 11.4% Adán Augusto Mauricio Vila Dosal López H. 4 YUCATÁN 53.7% 31 TABASCO 11.1% Rutilio Escandón Cuauhtémoc Cadenas Blanco Bravo 5 CHIAPAS 53.4% 32 Morelos 11.0% Hoja 3 El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario. Aprobación gobernadores ¿Cómo califica el desempeño de su Gobernador? Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel 64.0% 16.0% 20.0% Querétaro - Francisco Domínguez Servién 59.9% 10.4% 29.7% Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca 56.4% 7.2% 36.4% Yucatán - Mauricio Vila Dosal 53.7% 35.2% 11.1% Chiapas - Rutilio Escandón Cadenas 53.4% 23.1% 23.5% Sonora - Claudia A. Pavlovich Arellano 49.7% 8.3% 42.0% Durango - José Rosas Aispuro 48.8% 7.9% 43.4% Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval 47.3% 9.5% 43.2% Nayarit - Antonio Echevarría García 43.4% 7.9% 48.8% Guanajuato - Diego Sinhué Rodríguez Vallejo 41.0% 9.5% 49.5% Colima - José Ignacio Peralta Sánchez 39.1% 10.6% 50.3% Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis 38.0% 25.9% 36.1% San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras 34.9% 25.8% 39.3% Guerrero - Héctor Antonio Astudillo Flores 32.5% 13.9% 53.5% Coahuila - Miguel Ángel Riquelme Solís 32.1% 12.7% 55.3% 33.6% Aprueba Hidalgo - Omar Fayad Meneses 30.7% 27.3% 42.0% 14.8% Indiferente Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas 30.6% 13.2% 56.2% 51.6% Desaprueba Oaxaca - Alejadro Murat Hinojosa 29.9% 11.2% 58.9% Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna 29.7% 4.8% 65.5% Jalisco - Enrique Alfaro Ramirez 26.4% 13.3% 60.3% CDMX - Claudia Sheinbaum Pardo 25.9% 11.0% 63.1% Michoacán - Silvano Aureoles Conejo 25.6% 5.0% 69.4% Gobierno de Puebla 24.7% 17.9% 57.4% Estado de México - Alfredo del Mazo Maza 24.2% 11.7% 64.1% Nuevo León - Jaime Rodríguez Calderón 24.2% 24.5% 51.4% Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez 21.8% 6.2% 72.0% Baja California - Francisco Vega de Lamadrid 20.8% 17.9% 61.3% Quintana Roo - Carlos Joaquín González 20.7% 11.4% 67.9% Veracruz - Cuitláhuac García Jiménez 11.7% 17.1% 71.2% Chihuahua - Javier Corral Jurado 11.4% 7.2% 81.3% Tabasco - Adán Augusto López H. 11.1% 27.4% 61.5% Morelos - Cuauhtémoc Blanco Bravo 11.0% 15.8% 73.1% Hoja 4 El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario. Confianza gobernador ¿Qué tanta confianza le inspira el Gobernador de su estado? 36.8% Me inspira confianza 62.3% No me inspira confianza Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel 64.4% 35.6% Chiapas - Rutilio Escandón Cadenas 61.2% 38.8% Yucatán - Mauricio Vila Dosal 60.0% 40.0% Querétaro - Francisco Domínguez Servién 59.4% 40.6% Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca 56.3% 43.7% Sonora - Claudia A. Pavlovich Arellano 52.1% 47.9% Aguascalientes - Martín Orozco Sandoval 47.7% 52.3% San Luis Potosí - Juan Manuel Carreras 46.4% 53.6% Durango - José Rosas Aispuro 45.1% 54.9% Colima - José Ignacio Peralta Sánchez 42.2% 57.8% Baja California Sur - Carlos Mendoza Davis 42.0% 58.0% Guanajuato - Diego Sinhué Rodríguez Vallejo 41.9% 58.1% Nayarit - Antonio Echevarría García 41.8% 58.2% Hidalgo - Omar Fayad Meneses 38.2% 61.8% Coahuila - Miguel Ángel Riquelme Solís 36.2% 63.8% Guerrero - Héctor Antonio Astudillo Flores 33.1% 66.9% Campeche - R. Alejandro Moreno Cárdenas 32.6% 67.4% Oaxaca - Alejadro Murat Hinojosa 32.0% 68.0% CDMX - Claudia Sheinbaum Pardo 31.3% 68.7% Zacatecas - Alejandro Tello Cristerna 30.8% 69.2% Estado de México - Alfredo del Mazo Maza 30.3% 69.7% Jalisco - Enrique Alfaro Ramirez 29.9% 70.1% Michoacán - Silvano Aureoles Conejo 27.2% 72.8% Tlaxcala - Marco Antonio Mena Rodríguez 26.9% 73.1% Gobierno de Puebla 26.8% 73.2% Quintana Roo - Carlos Joaquín González 25.7% 74.3% Baja California - Francisco Vega de Lamadrid 25.4% 74.6% Nuevo León - Jaime Rodríguez Calderón 22.8% 77.2% Tabasco - Adán Augusto López H. 21.8% 78.2% Morelos - Cuauhtémoc Blanco Bravo 17.3% 82.7% Veracruz - Cuitláhuac García Jiménez 15.9% 84.1% Chihuahua - Javier Corral Jurado 13.3% 86.7% Hoja 5 El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario. Confianza inversión empresarios ¿Considera usted que ha mejorado la confianza de los empresarios para invertir? 31.6% Sí 14.1% No lo sé 54.3% No Yucatán - Mauricio Vila Dosal 65.8% 16.1% 18.1% Querétaro - Francisco Domínguez Servién 59.1% 8.8% 32.1% Sinaloa - Quirino Ordaz Coppel 51.3% 23.4% 25.4% Tamaulipas - Francisco J. García Cabeza de Vaca 48.4% 9.2% 42.3% Sonora - Claudia A.
Recommended publications
  • Posicionamiento De La Comisión De Medio Ambiente, Recursos Hídricos
    Alianza de Gobernadores Mexicanos por el clima Los Miembros de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), encabezados por el Ing. Enrique Alfaro Ramírez, Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco y Coordinador de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Cambio Climático de la CONAGO, así como por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y los Gobernadores de los Estados de Sinaloa y Tamaulipas en su carácter de Vicecoordinadores de la Comisión, acuerdan suscribir el presente posicionamiento por una Alianza de Gobernadores Mexicanos por el Clima. Los Gobiernos Estatales firmantes, que de manera conjunta se denominarán LAS PARTES, acuerdan lo siguiente: Consideraciones: Conforme al consenso científico, enfrentamos una emergencia climática global con impactos potenciales devastadores en la población, el medio ambiente y los ecosistemas de todo el mundo. El cambio climático no es meramente un problema ambiental, ya que compromete nuestro desarrollo futuro, afectando en especial a los más pobres, a las mujeres y a las comunidades en condiciones de vulnerabilidad. El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) advirtió en el 2018, a través de un reporte especial, sobre los enormes riesgos e impactos que se presentarían si el aumento de la temperatura promedio de la Tierra llegara a ser mayor a 1.5°C respecto a los niveles preindustriales. La deforestación y la quema de combustibles fósiles, principalmente, ya han causado un aumento en la temperatura promedio del planeta de poco más de 1.0°C por encima de los niveles preindustriales. De continuar con la tasa de emisiones actual, es probable que la temperatura promedio de la Tierra rebase los 1.5°C en el año 2030 (cuando se estima que pudiéramos alcanzar las 450 ppm de CO2e).
    [Show full text]
  • A Guide to the Leadership Elections of the Institutional Revolutionary
    A Guide to the Leadership Elections of the Institutional Revolutionary Party, the National Action Party, and the Democratic Revolutionary Party George W. Grayson February 19, 2002 CSIS AMERICAS PROGRAM Policy Papers on the Americas A GUIDE TO THE LEADERSHIP ELECTIONS OF THE PRI, PAN, & PRD George W. Grayson Policy Papers on the Americas Volume XIII, Study 3 February 19, 2002 CSIS Americas Program About CSIS For four decades, the Center for Strategic and International Studies (CSIS) has been dedicated to providing world leaders with strategic insights on—and policy solutions to—current and emerging global issues. CSIS is led by John J. Hamre, formerly deputy secretary of defense, who has been president and CEO since April 2000. It is guided by a board of trustees chaired by former senator Sam Nunn and consisting of prominent individuals from both the public and private sectors. The CSIS staff of 190 researchers and support staff focus primarily on three subject areas. First, CSIS addresses the full spectrum of new challenges to national and international security. Second, it maintains resident experts on all of the world’s major geographical regions. Third, it is committed to helping to develop new methods of governance for the global age; to this end, CSIS has programs on technology and public policy, international trade and finance, and energy. Headquartered in Washington, D.C., CSIS is private, bipartisan, and tax-exempt. CSIS does not take specific policy positions; accordingly, all views expressed herein should be understood to be solely those of the author. © 2002 by the Center for Strategic and International Studies.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    ELECTION 2018 RESULTS PRESIDENTIAL ELECTION Andrés Manuel López Obrador is the projected winner of the Presidential election. This situation would respond to a candidate that was able to capitalize on the high social discontent and an 18 year political effort. The AMLO effect is reflected at the national level, since the Coalition that he leads will obtain different strategic positions, such as the Head of Government of Mexico City, at least 3 governorships, first minority in the Federal Congress, among other local posts. This electoral process will result in a substantial change in the national political order. CONSIDERATIONS ESTIMATED PERCENTAGES With a historical participation rate (63% approx.), Mexico demonstrates once again the maturity of its Projected winner electoral democracy. AMLO will have broad citizen support, however it will face a scenario in which half of the population voted for another option, which implies a significant challenge. The post-electoral declarations of José Antonio Meade, Ricardo Anaya and Jaime Rodríguez; the messages of support from various political personalities and from the Business Coordinating Council; as well as the Andrés Manuel López Obrador congratulations of leaders of other nations, including Donald Trump; are elements that provide certainty to the transition period when projecting a message of stability. President Enrique Peña Nieto acknowledged the results announced by the INE and committed to carry out 53-53.8% an efficient and orderly transition process. The traditional parties (PRI, PAN and PRD) will be forced to enter a period of self-criticism and reflection. Initially, markets show a favorable reaction. After the press conferences of José Antonio Meade, Ricardo 22.1-22.8% Anaya and Jaime Rodríguez Calderón the dollar is quoting at 19.86 pesos.
    [Show full text]
  • 25 De Agosto 2017
    25 DE AGOSTO 2017 O C H O C O L U M N A S / P R I M E R A S P L A N A S “26 naciones unen esfuerzos” “Piden que fiscal anticorrupción no sea “cuate”” “Buscan alcaldes mejores gobiernos y tecnologías” “LLAMA FAYAD A LA HERMANDAD” “Llama Osorio Chong a replantear democracia” “Procurar igualdad, tarea de alcaldías” “EVALÚAN IMPACTO DE REFORMAS EN MÉXICO” “A derribar las barreras en América: Osorio y Fayad” “Destapan a Claudia Sheinbaum vía Twitter para CDMX” “Cimbra “encuesta” a Morena” “Morena irá con Sheinbaum” “Sheinbaum, la virtual candidata de Morena en CDMX” I N S T I T U C I O N A L Síntesis-Un reto, impulsar a las indígenas en política: IEEH: Ante la resistencia que se tiene en diferentes sectores de la sociedad, para el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo aún es grande el reto para impulsar a las mujeres indígenas a la vida política, informó la consejera del IEEH, Martha Alicia Hernández Hernández. De acuerdo con la funcionaria electoral encargada de promover la participación política y empoderamiento de las mujeres , es lamentable que a la fecha persista un fuerte rechazo de manera global para que el sector femenino pueda ingresar en la toma de decisiones, y esto se complica aún más, si se trata del rubro indígena donde también hay usos y costumbres, la situación requiere de una doble labor. "Al igual que en otras entidades, en el estado hay comunidades donde los hombres son los encargados de la vida política, por ello la importancia de que se diera una cuota a través de la paridad de género, la cual en algunas regiones principalmente en las originarias, no se considera adecuado que deba ser aterrizada al sector femenino".
    [Show full text]
  • Center-Left Morena Favored in Some Mexican Gubernatorial Elections in 2018 by Carlos Navarro Category/Department: Mexico Published: 2018-02-28
    University of New Mexico UNM Digital Repository SourceMex Latin America Digital Beat (LADB) 2-28-2018 Center-Left orM ena Favored in Some Mexican Gubernatorial Elections in 2018 Carlos Navarro Follow this and additional works at: https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex Recommended Citation Navarro, Carlos. "Center-Left orM ena Favored in Some Mexican Gubernatorial Elections in 2018." (2018). https://digitalrepository.unm.edu/sourcemex/6415 This Article is brought to you for free and open access by the Latin America Digital Beat (LADB) at UNM Digital Repository. It has been accepted for inclusion in SourceMex by an authorized administrator of UNM Digital Repository. For more information, please contact [email protected]. LADB Article Id: 80533 ISSN: 1054-8890 Center-Left Morena Favored in Some Mexican Gubernatorial Elections in 2018 by Carlos Navarro Category/Department: Mexico Published: 2018-02-28 Presidential candidate Andrés Manuel López Obrador of the center-left Movimiento Regeneración Nacional (Morena) leads all the public opinion surveys that have been conducted to date, with the percentage of the lead depending on the individual poll. López Obrador’s standing in the polls is not surprising, because voters considered him the candidate most likely to stand up to US President Donald Trump’s anti-Mexico policies (SourceMex, Feb. 22, 2017). López Obrador has also seized on the growing resentment against the governing party, the Partido Revolucionario Institucional (PRI), because of a string of corruption scandals involving the PRI (SourceMex, April 29, 2015, and April 19, 2017) and the party’s inability to curb seemingly out-of- control violence and insecurity (SourceMex, Dec.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    agosto 2020 Así van los 32 Gobernadores Encuesta nacional Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] resumen Agosto 2020 Los recientes eventos del caso Lozoya generaron una alza en el incremento de aprobación del Presidente Andrés Manúel López Obrador y dicho incremento impacto directamente en la calificación de los gobernadores afines al presidente de México. Los gobernadores de MORENA y PES fueron los únicos que tuvieron un incremento en su promedio general de aprobación, siendo de +1.5%. El resto de gobernadores sufrieron descenso en su promedio general de aprobación. Los gobernadores del PRI perdieron -1.1% de aprobación, los del PAN -3.7% y los de MC+PRD e Independiente perdieron -10.3%. Considerando que la aprobación promedio de los gobernadores sigue en constante descenso pasando de 36.2% del mes anterior a 34.0% (-2.2%) se ratifica el impacto del presidente hacia sus gobernadores. A pesar del coronavirus, los estados enfatizan sus esfuerzos a el constante seguimiento de las actividades ordinarias de gobernabilidad.
    [Show full text]
  • Diapositiva 1
    Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32. Esperando que la información sea del agrado y satisfacción. Luis Octavio Arias Ortiz Director Arias Consultores 8331463600 móvil [email protected] El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora. Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected] A. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto. C. Diseño del Marco Muestral: 1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto 2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad. 3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales. 4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32 D.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 NACIONAL MEDICIÓN MENSUAL GOBERNADORES • GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN. • GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN. • ÍNDICE DE APROBACIÓN DE GOBERNADORES. • ESTADOS CON MENOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ESTADOS CON MAYOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD. • GOBERNADORES CON MAYOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • GOBERNADORES CON MENOR ÍNDICE DE CONFIANZA. • ÍNDICE DE CONFIANZA EN GOBERNADORES. ¡Da click en el icono de whatsapp para recibir ésta encuesta directamente a tu celular! ENCUESTAS M. E. 1 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MAYOR APROBACIÓN Mauricio Vila Dosal - Yucatán 62.3% Quirino Ordaz Coppel - Sinaloa 61.1% Claudia Pavlovich - Sonora 55.5% Diego Sinhue - Guanajuato 51.8% Claudia Sheinbaum – C.D.M.X. 51.2% Miguel Ángel Riquelme Solís - Coahuila 47.2% Francisco Domínguez - Querétaro 44.9% Omar Fayad Meneses - Hidalgo 44.4% José Rosas Aispuro - Durango 44.2% Francisco García - Tamaulipas 41.1% ENCUESTAS M. E. 2 REALIZADAS 1000 +/- 3.4% D.R., (C) MASSIVE CALLER S.A DE C.V., 2020. Se autoriza la reproducción al hacer referencia del autor, salvo aplique veda electoral al contenido. ÚLTIMA ENCUESTA ELABORADA EL 12 DE ENERO DE 2020 ÍNDICE DE APROBACIÓN GOBERNADORES CON MENOR APROBACIÓN Adán Augusto López Hernández - Tabasco 32.4% Marco Mena Rodríguez - Tlaxcala 31.9% Carlos M. Aysa González - Campeche 30.9% José I. Peralta Sánchez - Colima 30.5% Alfredo del Mazo - Estado de México 26.3% Miguel Barbosa Huerta - Puebla 24.6% Alejandro Murat Hinojosa - Oaxaca 24.3% Jaime Rodríguez - Nuevo León 21.5% Cuauhtémoc Blanco - Morelos 21.0% Silvano Aureoles - Michoacán 19.5% ENCUESTAS M.
    [Show full text]
  • Resumen Ejecutivo
    R E S U M E N I N F O R M A T I V O Coordinación General de Comunicación Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de México Sábado 08 de junio de 2019 JEFA DE GOBIERNO SE MANTIENE CDMX COMO SANTUARIO: SHEINBAUM. La Jefa de Gobierno, CLAUDIA SHEINBAUM, aseguró que Ciudad de México no dejará de ser un santuario, por lo que se continuará dando albergue, alimentos y servicios de salud, entre otras asistencias, a las personas que lleguen a la capital. “Está en la Constitución, nosotros no podemos cambiar la política de migración pero apoyamos al Presidente de la República”, aseguró. Al término de la develación de la placa para celebrar el Día de la Libertad de Expresión, a la mandataria capitalina se le cuestionó acerca de los oficiales que fueron enviados a la frontera sur del país; sin embargo, aseguró que apoya las decisiones de Andrés Manuel López Obrador. Mil. 9 EVENTO DE AMLO PASA DEL RECLAMO A LA CELEBRACIÓN. El presidente Andrés Manuel López Obrador pasó de convocar a un evento para defender la dignidad de México ante la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles a productos nacionales, a un mitin esta tarde para celebrar que se logró impedir dicha medida y reafirmar los lazos de amistad con el pueblo de Estados Unidos. Los que lo acompañaran, Alfonso Durazo, titular de la SSPC; Olga Sánchez Cordero, secretaría de Gobernación; Marcelo Ebrard, Canciller; Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado; Mario Delgado, Líder de Morena en la Cámara Baja. Gobernadores; Francisco Domínguez, Querétaro; Enrique Alfaro, Jalisco; Francisco Cabeza de Vaca, Tamaulipas; Cuauhtémoc Blanco, Morelos; Claudia Sheinbaum, CDMX; Héctor Astudillo, Guerrero.
    [Show full text]
  • Ranking De Desempeño Julio 2021 RANKING DE DESEMPEÑO
    RANKING DE GOBERNADORES Ranking de Desempeño Julio 2021 RANKING DE DESEMPEÑO Esta medición es el promedio 1nal de las cali1caciones otorgadas por los ciudadanos a los gobernadores en materia de seguridad, manejo de 1nanzas, superación de la pobreza, creación de empleo y manejo de la pandemia COVID-19. QUERÉTARO FRANCISCO DOMÍNGUEZ GOBERNADOR Ranking de Desempeño 1° Aprobación 71.3 YUCATÁN MAURICIO VILA DOSAL GOBERNADOR Ranking de Desempeño 2° Aprobación 71.2 GUANAJUATO DIEGO SINHUE RODRÍGUEZ GOBERNADOR Ranking de Desempeño 3° Aprobación 68.3 68.3 BAJA CALIFORNIA JAIME BONILLA GOBERNADOR Ranking de Desempeño 4° 4° Aprobación 68 COAHUILA MIGUEL ÁNGEL RIQUELME GOBERNADOR Ranking de Desempeño 5° Aprobación 67.6 QUINTANA ROO QUINTANA ROO CARLOS JOAQUÍN GONZÁLEZ GOBERNADOR Ranking de Desempeño 6° Aprobación 64.1 PUEBLA MIGUEL BARBOSA HUERTA GOBERNADOR Ranking de Desempeño 7° Aprobación 60.1 JALISCO ENRIQUE ALFARO RAMÍREZ GOBERNADOR Ranking de Desempeño 8° Aprobación 60 AGUASCALIENTES MARTÍN OROZCO SANDOVAL GOBERNADOR Ranking de Desempeño 9° Aprobación 58.5 VERACRUZ CUITLÁHUAC GARCÍA GOBERNADOR Ranking de Desempeño 10° 10° Aprobación 57 SONORA CLAUDIA PAVLOVICH GOBERNADORA Ranking de Ranking de Desempeño 11° Aprobación 56 BAJA CALIFORNIA SUR CARLOS MENDOZA DAVIS CARLOS MENDOZA DAVIS GOBERNADOR Ranking de Desempeño 12° Aprobación 55 DURANGO JOSÉ ROSAS AISPURO GOBERNADOR Ranking de Desempeño 13° Aprobación 54.4 SINALOA QUIRINO ORDAZ COPPEL GOBERNADOR Ranking de Desempeño 14° Aprobación 54 ESTADO DE MÉXICO ALFREDO DEL MAZO GOBERNADOR Ranking de
    [Show full text]
  • State Elections 2018 Election 2018 Governors
    STATE ELECTIONS 2018 ELECTION 2018 GOVERNORS INTRODUCTION In addition to the presidential elections and for the renewal of the Federal Congress, midterm elections were held in 30 entities of the country, in which 8 Governors, 27 Local Congresses, 1,596 City Councils, 16 City Halls and the Head of Government of Mexico City will be renewed. 8 1 8 Governors in: Head of • Chiapas Governors Government, • Guanajuato Mexico City • Jalisco 387 Local 585 Local • Morelos Deputies Deputies • Puebla (Proportional • Representation) (Relative Mayority) Tabasco • Veracruz • Yucatán 16 1596 Town Halls Municipalities Mexico City This electoral process will be characterized by the introduction of the reelection. Depending on the State, local deputies may be re-elected for four or two consecutive terms, which is equivalent to twelve and six years in office, respectively. The members of the City Councils: Municipal Presidents and Trustees, may be re-elected for an additional period only. Re-election for up to four periods: 4 consecutive • Baja California • Nayarit Re-election for up to two periods: 2 consecutive periods • Baja California Sur • Nuevo León • Campeche • Puebla • Aguascalientes • Chiapas • Querétaro • Chihuahua • Coahuila • San Luis Potosí • Colima • Ciudad de México • Sinaloa • Hidalgo • Durango • Sonora • Oaxaca • Guanajuato • Tabasco • Quintana Roo • Guerrero • Tlaxcala • Tamaulipas • Jalisco • Veracruz • Zacatecas • Estado de México • Yucatán • Michoacán • Morelos ELECTION 2018 GOVERNORS POLITICAL MAP (LOCAL GOVERNMENT REDISTRIBUTION) Political Map 2018 Current Political Map According to the election results, the distribution of local governments will be as follows: States in which will be transition in the party Currently, the States’ Governments are distributed among the Party 2015 2018 Dif.
    [Show full text]
  • Declaratoria De La Liv Reunión Ordinaria De La Conferencia Nacional De Gobernadores
    DECLARATORIA DE LA LIV REUNIÓN ORDINARIA DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE GOBERNADORES VILLAHERMOSA, TABASCO MAYO 22, 2018 DECLARATORIA DE LA LIV REUNIÓN ORDINARIA DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE GOBERNADORES En la Ciudad de Villahermosa, Tabasco siendo las ocho horas con treinta minutos del día 22 de mayo de 2018, dio inicio la LIV Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), con la presencia de los titulares del poder ejecutivo de las entidades federativas que a continuación se mencionan: 1. C.P. Martín Orozco Sandoval Aguascalientes 2. Lic. Francisco Arturo Vega de Lamadrid Baja California 3. Mtro. Carlos Mendoza Davis Baja California Sur 4. Lic. Rafael Alejandro Moreno Cárdenas Campeche 5. Dr. José Ramón Amieva Gálvez Ciudad de México 6. Ing. Miguel Ángel Riquelme Solís Coahuila 7. Mtro. José Ignacio Peralta Sánchez Colima 8. Lic. Manuel Velasco Coello Chiapas 9. Dr. José Rosas Aispuro Torres Durango 10. Mtro. Miguel Márquez Márquez Guanajuato 11. Lic. Héctor Antonio Astudillo Flores Guerrero 12. Lic. Omar Fayad Meneses Hidalgo 13. Lic. Alfredo Del Mazo Maza Estado de México 1 Villahermosa, Tabasco 22 de mayo de 2018 DECLARATORIA DE LA LIV REUNIÓN ORDINARIA DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE GOBERNADORES 14. Ing. Silvano Aureoles Conejo Michoacán 15. C. Graco Luis Ramírez Garrido Abreu Morelos 16. C.P. Antonio Echevarría García Nayarit 17. Lic. Manuel Florentino González Flores Nuevo León 18. Mtro. Alejandro Ismael Murat Hinojosa Oaxaca 19. Dr. José Antonio Gali Fayad Puebla 20. M.V.Z. Francisco Domínguez Servién Querétaro 21. C.P. Carlos Manuel Joaquín González Quintana Roo 22. Dr. Juan Manuel Carreras López San Luis Potosí 23.
    [Show full text]