Nore Og Uvdal Kommune Høringsinnspill.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nore Og Uvdal Kommune Høringsinnspill.Pdf Til Vestfold og Telemark fylkeskommune og Viken fylkeskommune. Nore og Uvdal kommune viser til høringsbrevet om utkast til regional vannforvaltningsplan og tilhørende tiltaksprogram for vannforskriftens periode 2022-2027. Det fremgår av høringsbrevet at Vestfold og Telemark fylkeskommunen ønsker innspill og uttalelser om planen generelt, men særlig om følgende punkter: Synliggjøres miljømålene godt nok? 8 Gir vannforvaltningsplanene god nok oversikt over miljøtilstanden i vannet? 8 Finnes det data hos sektormyndigheter, lokal eller erfaringsbasert kunnskap som kan bidra til bedre beskrivelse? 9 Er påvirkningene riktig beskrevet? 11 Er de nødvendige virkemidlene på plass for å gjennomføre de tiltakene det er behov for? 12 Bidrar planen til tydelig plassering av ansvar og tilstrekkelig med tiltak for å nå miljømålene? 13 Andre innspill 15 I den forbindelsen ønsker vi å gi følgende innspill: Nore og Uvdal kommunens innspill til «Vårt verdifulle vann: Regional vannforvaltningsplan for Vestfold og Telemark vannregion 2022–2027 Nore og Uvdal kommune ønsker først å berømme det store arbeidet som ligger bak plandokumentene. Vi understreker viktigheten av bevare og gjenopprette et godt vannmiljø for dagens og fremtidige innbyggere i kommunen. Oppsummering av innspill 1. Vannforvaltningsarbeidet i Norge er veldig komplekst og involverer mange ulike fagområder, forvaltningsnivåer og et fragmentert regelverk. Planene blir derfor lett omfattende og omstendelige. Vi anbefaler at innholdet i vannforvaltningsplan og tiltaksprogram for perioden 2022-2027 svarer så konkret som mulig på kravene som stilles i vannforskriften. Da vil dokumentene kunne brukes som et nyttig verktøy i forvaltningen: Gi en oversikt over gjeldende miljømål og gi et klart bilde om hvem gjør hva for å oppnå de angitte målene. 2. Den viktigste funksjonen til de regionale vannforvaltningsplanene er å fastsette miljømålene for den enkelte vannforekomst. Det er de konkrete miljømålene som vedtas i planen som blir bindende, og som kommuner og andre sektormyndigheter må jobbe etter og ta hensyn til i sin virksomhet og planlegging. Utkastet til vannforvaltningsplan for Vestfold og Telemark vannregion angir imidlertid ikke miljømålene for den enkelte vannforekomst. Av den grunn må planen inkludere en liste med vannforekomstene i vannregionen og som entydig fastsetter miljømålene. 3. Planen bør gi en oversikt over enkelte vannforekomster som er utpekt som sterkt modifiserte vannforekomster (SMVF) og angi begrunnelsen for det slik det stilles krav til i vannforskriftens §5. 4. Det er innhentet mye vannmiljødata i inneværende planperiode. Planen burde inneholde en presentasjon av de viktigste resultatene og utviklingstrender. 5. Planen bør inkludere noen eksempler på myndighetspålagte, tiltaksrettede overvåkingsprogram som f.eks. utføres av regulanter 6. Det mangler en oppsummering av nye, vesentlige aktiviteter som kan ha hatt virkning på vannmiljøet, som for eksempel nye utslippstillatelser fra industri og renseanlegg, dyrking av nye arealer, og nye store utbyggingsprosjekter av for eksempel motorveier og jernbanelinjer. 7. I dag brukes spres det ofte mer fosfor på jordene enn det kulturene klarer å ta opp. Dette fører til at resten ender opp i vassdragene våre. Kommunen har ikke lovhjemmel til kontrollere at gjødselplanene følges. Planen bør peke på dette som et manglende juridisk virkemiddel. En slik ny kommunal oppgave vil kreve en økning av statlig økonomisk støtte for å styrke landbrukskontorene. 8. Det bør fremgå av planen at det er behov for å øke minstebredden for vegetasjonssonen langs vassdrag som angis i forskrift om produksjonstilskudd. Dette bl.a. for å hindre næringsavrenning. Vi anbefaler at fastsettelsen av minstebredden tar hensyn til de ulike erosjonsrisikoklasser angitt i Norges erosjonsrisikokart. 9. Vannforvaltningsplanen bør etterlyse juridiske virkemidler og føringer om hvordan arbeidet med bekjempelse av fremmede arter som påvirker miljøtilstanden i vann skal foregå i vannregionen. 10. Det er kun foreslått to tiltak mot forurensning fra vei i hele vannregionen. Vi ber dermed at vannregionmyndigheten - som koordinerende myndighet - og andre relevante veieiere og myndigheter, gjør en tilstrekkelig vurdering av påvirkningsgraden fra veiavrenning og foreslår nødvendige tiltak. 11. Vannforekomster som benyttes til drikkevann har spesiell status som «beskyttede områder» og som skal ha strenge miljømål. Innholdet om drikkevann i vannforvaltningsplan og tiltaksprogram for Vestfold og Telemark vannregion må forsterkes, dersom den skal være i henhold til kravene i vannforskriften og drikkevannsforskriften. 12. Planen har lite fokus på grunnvann, antakelig fordi kunnskapen om dette er liten. Av den grunn ønsker Nore og Uvdal kommune at det opprettes et overvåkingsnettverk for grunnvann som gir en sammenhengende og omfattende oversikt over grunnvannets kjemiske tilstand innen Vestfold og Telemark vannregion, med minst én overvåkingsstasjon innen Nore og Uvdal kommunens grenser. Synliggjøres miljømålene godt nok? Vi visert til vannforskriftens §24, der det står at «vannregionmyndigheten (her: Vestfold og Telemark fylkeskommune) skal i samarbeid med vannregionutvalget revurdere og om nødvendig oppdatere miljømålene for den enkelte vannforekomst». Det står i §8 at miljømålene «skal i utgangspunktet nås innen utgangen av den til enhver tid gjeldende planperiode». Det er også mulig å utsette oppnåelsen av miljømålene eller fastsette mindre strenge miljømål iht. vilkårene i §9 og §10, og dette «skal fremgå av vannforvaltningsplanen» dersom paragrafene blir tatt i bruk. Videre står det i vannforskriftens §26 at regionale vannforvaltningsplanen skal «angi miljømål for vannforekomstene». Vannforskriften gjør tydelig i flere paragrafer at den viktigste funksjonen av de regionale vannforvaltningsplanene er å fastsette miljømålene for den enkelte vannforekomst. Det er de konkrete miljømålene som vedtas i planen som blir rettslig bindene jf. pbl §8-2, og som kommuner og andre sektormyndigheter vil jobbe etter og ta hensyn til i sin virksomhet og planlegging. Dette ble bekreftet av advokat Ingrid Wang Larsen (NMBU) i høringsmøtet arrangert av fylkeskommunen den 17. mars 2021. Synliggjøring av miljømålene for den enkelte vannforekomst er også essensiell for å øke engasjementet på lokalt nivå og jobbe med konkrete tiltak for å nå målene. I tillegg er fastsettelsen av konkrete miljømål det som gir rom for politisk debatt både lokalt og regionalt. Utkastet til vannforvaltningsplan for Vestfold og Telemark vannregion angir imidlertid ikke miljømålene for den enkelte vannforekomst. Planen beskriver rammene rundt miljømåloppnåelsen, gir statistikk om miljømålene som er registrert i Vann-nett pr. 1.3.2021 (punkt 2.2. Miljømål – når oppnår vi dem?) og angir at «miljømålene for den enkelte vannforekomst i vannregionen er tilgjengelig i vedlegg 6». Dette vedlegget består av en lenke til databasen Vann-nett, som er en dynamisk database der innholdet oppdateres kontinuerlig, og som egner ikke seg til å vise miljømålene som vedtas i planen og er dermed statiske. Av den grunn må planen inkludere en liste med vannforekomstene i vannregionen som synliggjør miljømålene som fastsettes i planen. Dette vil muliggjøre at kommuner og andre sektormyndigheter faktisk kan bruke den regionale vannforvaltningsplanen i sin planlegging og virksomhet. Nore og Uvdal kommune ber dermed at: 1. Det tydeliggjøres at planens hovedformål er å fastsette miljømålene for den enkelte vannforekomst i vannregionen (1.1.1 Formål og 1.1.4 Hvordan virker planen). 2. Miljømålene gis en sentral plass i planen, inkluderes en liste med miljømål for den enkelte vannforekomst (jf. vannforskriftens §3 til§7, inkludert miljømål for grunnvann og for beskyttede områder), og angis grunnen for eventuelle utsettelser (§9) eller mindre strenge miljømål (§10). (Det kan med fordel indikeres hvilket vannområde og hvilke(n) kommune(r) vannforekomsten hører til, slik at det blir enklere for brukere av planen å finne frem miljømålet til vannforekomsten(e) den er interessert i.) Gir vannforvaltningsplanene god nok oversikt over miljøtilstanden i vannet? Finnes det data hos sektormyndigheter, lokal eller erfaringsbasert kunnskap som kan bidra til bedre beskrivelse? I punkt «1.1.5 Endringer siden forrige plan» forklares at det er vanskelig å sammenligne miljøtilstanden fra forrige plan til dagens tilstand fordi mange av vannforekomstene ikke hadde tilstrekkelig overvåkingsdata i forrige planperiode. I tillegg nevnes det at det er vanskelig å sammenligne statistikk med den i forrige plan ettersom det har vært endringer i vannregionens grenser (vi hørte til Vest-Viken vannregion, men hører nå til Vestfold og Telemark vannregion). Vi har imidlertid lange måleserier i enkelte vannforekomster i dagens vannregion, som kan gi en pekepinn om hvordan miljøtilstanden har utviklet seg i vår vannregion, og anbefaler Vestfold og Telemark fylkeskommune å inkludere i planen noen av følgende eksempler: Forbedring av forsuringssituasjonen i vannregionens fjell- og skogsvassdrag: pH- utviklingen i Skakktjern i Flesberg 5.2 5.1 5 4.9 4.8 4.7 4.6 4.5 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016 2021 Figur 1. Forbedring av pH-verdiene i Skakktjern i Flesberg, som følge av reduksjon av sur nedbør. pH-utvikling i Breivann, Larvik 6.8 6.7 6.6 6.5 pH 6.4 6.3 6.2 6.1 2.26.2011 1.26.2013 12.27.2014 11.26.2016 10.27.2018 9.26.2020 8.27.2022 Figur 2. Forbedring av pH-verdiene i Breivann i Larvik, som følge av reduksjon av surnedbøren kombinert med kalkingstiltak frem til ca.
Recommended publications
  • What's Inside
    TAKE ONE! June 2014 Paving the path to heritage WHAT’S INSIDE President’s message . 2 SHA memorials, membership form . 10-11 Picture this: Midsummer Night . 3 Quiz on Scandinavia . 12 Heritage House: New path, new ramp . 4-5 Scandinavian Society reports . 13-15 SHA holds annual banquet . 6-7 Tracing Scandinavian roots . 16 Sutton Hoo: England’s Scandinavian connection . 8-9 Page 2 • June 2014 • SCANDINAVIAN HERITAGE NEWS President’s MESSAGE Scandinavian Heritage News Vol. 27, Issue 67 • June 2014 Join us for Midsummer Night Published quarterly by The Scandinavian Heritage Assn . by Gail Peterson, president man. Thanks to 1020 South Broadway Scandinavian Heritage Association them, also. So far 701/852-9161 • P.O. Box 862 we have had sev - Minot, ND 58702 big thank you to Liz Gjellstad and eral tours for e-mail: [email protected] ADoris Slaaten for co-chairing the school students. Website: scandinavianheritage.org annual banquet again. Others on the Newsletter Committee committee were Lois Matson, Ade - Midsummer Gail Peterson laide Johnson, Marion Anderson and Night just ahead Lois Matson, Chair Eva Goodman. (See pages 6 and 7.) Our next big event will be the Mid - Al Larson, Carroll Erickson The entertainment for the evening summer Night celebration the evening Jo Ann Winistorfer, Editor consisted of cello performances by Dr. of Friday, June 20, 2014. It is open to 701/487-3312 Erik Anderson (MSU Professor of the public. All of the Nordic country [email protected] Music) and Abbie Naze (student at flags will be flying all over the park. Al Larson, Publisher – 701/852-5552 MSU).
    [Show full text]
  • Regionalt Bygdeutviklingsprogram for Oslo Og Viken 2019-2022
    Regionalt bygdeutviklingsprogram for Oslo og Viken 2019-2022 For næringsutvikling og målrettet miljø- og klimaarbeid i landbruket i Oslo og Viken Fylkesmannen i Oslo og Viken Regionalt bygdeutviklingsprogram (RBU) 2 Innholdsfortegnelse Innledning ...................................................................................................................................................... 3 1. Oversikt over produksjoner og verdiskaping i landbruket i Oslo og Viken ......................... 4 Landbruket i Oslo og Viken .............................................................................................................. 4 Tradisjonelt jordbruk ........................................................................................................................ 5 Førstehåndsverdi av jordbruksproduksjonen ............................................................................... 7 Skogbruk ............................................................................................................................................. 8 Tilleggsnæringer ................................................................................................................................ 8 Definisjoner fra SSB .......................................................................................................................... 9 2. Visjon og overordna mål for utvikling av landbruket i Oslo og Viken .................................. 9 3. Synergier mellom delprogrammene .....................................................................................
    [Show full text]
  • Nore Og Uvdal 1
    Årsrapport 2020 Kontrollutvalget i Nore og Uvdal kommune Vedtatt i kontrollutvalget 16.02.2021, sak 06/21. Kontrollutvalget rapporterer om sin virksomhet til kommunestyret. Noen saker som f.eks. forvaltningsrevisjonsrapporter og eierskapskontroll er oversendes kommunestyret gjennom året. Årsrapporten girViken en samletkontrollutvalgssekretariat oversikt over kontrollutvalgets IKS · Org.nr. 898 virksomhet704 262 · [email protected] i · www.vikus.no 2020. 1 INNHOLDSFORTEGNELSE Innledning 3 Kontrollutvalgets virksomhet 3 Møteaktivitet 3 Innkalling, sakslister og protokoller 4 Kontrollutvalgets oppgaver og saker 4 Orienteringer 5 Statlige tilsyn 7 Virksomhetsbesøk 7 Kontrollutvalgets uttalelse til årsregnskapet 8 Forenklet etterlevelseskontroll med økonomiforvaltningen 8 Risiko- og vesentlighetsvurderinger (ROV) og plan for forvaltningsrevisjon 8 Forvaltningsrevisjon 9 Risiko- og vesentlighetsvurderinger (ROV) og plan for eierskapskontroll 10 Eierskapskontroll 10 Henvendelser 10 Revisjonsordningen 11 Budsjettbehandling 11 Kontrollutvalgets rapportering 11 Kurs og konferanser 12 Sekretariatsfunksjonen 12 Vedlegg: Behandlede saker i Nore og Uvdal kontrollutvalg 2020 og status pr.29.01.2021 13 Viken kontrollutvalgssekretariat IKS · Org.nr. 898 704 262 · [email protected] · www.vikus.no 2 Innledning Kommunestyret har det øverste ansvaret for å kontrollere kommunens virksomhet. Kontrollutvalget skal føre løpende kontroll på vegne av kommunestyret, og skal utøve sitt arbeid i henhold til kommuneloven og forskrift om kontrollutvalg og revisjon. Kontrollutvalget
    [Show full text]
  • How Uniform Was the Old Norse Religion?
    II. Old Norse Myth and Society HOW UNIFORM WAS THE OLD NORSE RELIGION? Stefan Brink ne often gets the impression from handbooks on Old Norse culture and religion that the pagan religion that was supposed to have been in Oexistence all over pre-Christian Scandinavia and Iceland was rather homogeneous. Due to the lack of written sources, it becomes difficult to say whether the ‘religion’ — or rather mythology, eschatology, and cult practice, which medieval sources refer to as forn siðr (‘ancient custom’) — changed over time. For obvious reasons, it is very difficult to identify a ‘pure’ Old Norse religion, uncorroded by Christianity since Scandinavia did not exist in a cultural vacuum.1 What we read in the handbooks is based almost entirely on Snorri Sturluson’s representation and interpretation in his Edda of the pre-Christian religion of Iceland, together with the ambiguous mythical and eschatological world we find represented in the Poetic Edda and in the filtered form Saxo Grammaticus presents in his Gesta Danorum. This stance is more or less presented without reflection in early scholarship, but the bias of the foundation is more readily acknowledged in more recent works.2 In the textual sources we find a considerable pantheon of gods and goddesses — Þórr, Óðinn, Freyr, Baldr, Loki, Njo3rðr, Týr, Heimdallr, Ullr, Bragi, Freyja, Frigg, Gefjon, Iðunn, et cetera — and euhemerized stories of how the gods acted and were characterized as individuals and as a collective. Since the sources are Old Icelandic (Saxo’s work appears to have been built on the same sources) one might assume that this religious world was purely Old 1 See the discussion in Gro Steinsland, Norrøn religion: Myter, riter, samfunn (Oslo: Pax, 2005).
    [Show full text]
  • Cultural Sensitivity and Tourism Report from Northern Norway
    Cultural sensitivity and tourism Report from Northern Norway CAMILLA BRATTLAND KARI JÆGER KJELL OLSEN ELLE MARI DUNFJELL OSKAL ARVID VIKEN 1 Culturally sensitive tourism in the Arctic sensitive tourism Culturally ARCTISEN Multidimensional Tourism Institute (MTI) Rovaniemi www.luc.f/matkailu Design: Lappi Design / Tytti Mäenpää ISBN 978-952-337-207-8 2 3 Publications of the Multidimensional Tourism Institute Matkailualan tutkimus- ja koulutusinstituutin julkaisuja Cultural sensitivity and tourism Report from Northern Norway CAMILLA BRATTLAND KARI JÆGER KJELL OLSEN ELLE MARI DUNFJELL OSKAL ARVID VIKEN Rovaniemi 2020 3 ARCTISEN Promoting culturally sensitive tourism across the Arctic Main result: Improved entrepreneurial business environment for culturally sensitive tourism Culturally sensitive tourism in the Arctic sensitive tourism Culturally that will be achieved by improving and increasing transnational contacts, networks and cooperation among different businesses and organizations. Improvement of business environment will also result in concrete products and services, locally and transnationally designed, that support the capacities of start-ups and SMEs to develop ARCTISEN sustainable, competitive and attractive tourism businesses drawing on place-based opportunities. Funder: Northern Periphery and Arctic Programme Partners: University of Lapland (Lead Partner), Finland UiT The Arctic University of Norway Northern Norway Tourist Board Umeå University, Sweden Ájtte - Mountain and Sámi museum, Sweden Aalborg University, Denmark University
    [Show full text]
  • Nore Og Uvdal Kommune Arkivsaksnr.: 2019/1489-7 Saksbehandler: Silje Ljøterud Bergan
    Nore og Uvdal kommune Arkivsaksnr.: 2019/1489-7 Saksbehandler: Silje Ljøterud Bergan Sluttbehandling av kommunedelplan for beitebruk - Nore og Uvdal kommune 2019 - 2029 Saksnr. Utvalg Møtedato 39/2020 Formannskapet 08.06.2020 53/2020 Kommunestyret 22.06.2020 Behandling i Kommunestyret – 22.06.2020: Følgende representanter hadde innlegg i saken: Kirsten Gjestemoen Hovda (Ap) Lars Inge Enerstvedt (Sp) Innstillingen fra formannskapet ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Kommunestyret – 22.06.2020 1.Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 11-15 vedtas kommunedelplan for beitebruk i Nore og Uvdal kommune 2019-2029. 2.Planbeskrivelse med retningslinjer og tiltaksplan er datert 19.05.20. Behandling i Formannskapet – 08.06.2020: Kommunedirektørens forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt Vedtak i Formannskapet – 08.06.2020 1.Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 11-15 vedtas kommunedelplan for beitebruk i Nore og Uvdal kommune 2019-2029. 2.Planbeskrivelse med retningslinjer og tiltaksplan er datert 19.05.20. Kommunedirektørens forslag til innstilling: 1. Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 11-15 vedtas kommunedelplan for beitebruk i Nore og Uvdal kommune 2019-2029. 2. Planbeskrivelse med retningslinjer og tiltaksplan er datert 19.05.20. Saksopplysninger: Forslag til kommunedelplan for beitebruk ble vedtatt lagt ut til høring og offentlig ettersyn av formannskapet 02.12.19. Planforslaget ble lagt ut til høring 11.12.19 med høringsfrist 10.02.20. Ved høring og offentlig ettersyn ble det mottatt 3 uttalelser og innspill til kommunedelplanen. Kommunedelplan for beitebruk gjelder for hele Nore og Uvdal kommune. Planen er utarbeidet som en kommunedelplan for perioden 2019-2029 etter plan- og bygningslovens kapittel 11.
    [Show full text]
  • Agenda 2030 in Asker
    Agenda 2030 in Asker Voluntary local review 2021 Content Opening Statement by mayor Lene Conradi ....................................4 Highlights........................................................................................5 Introduction ....................................................................................6 Methodology and process for implementing the SDGs ...................8 Incorporation of the Sustainable Development Goals in local and regional frameworks ........................................................8 Institutional mechanisms for sustainable governance ....................... 11 Practical examples ........................................................................20 Sustainability pilots .........................................................................20 FutureBuilt, a collaboration for sustainable buildings and arenas .......20 Model projects in Asker ...................................................................20 Citizenship – evolving as a co-creation municipality ..........................24 Democratic innovation.....................................................................24 Arenas for co-creation and community work ....................................24 Policy and enabling environment ..................................................26 Engagement with the national government on SDG implementation ...26 Cooperation across municipalities and regions ................................26 Creating ownership of the Sustainable Development Goals and the VLR ..........................................................................
    [Show full text]
  • Vestland County a County with Hardworking People, a Tradition for Value Creation and a Culture of Cooperation Contents
    Vestland County A county with hardworking people, a tradition for value creation and a culture of cooperation Contents Contents 2 Power through cooperation 3 Why Vestland? 4 Our locations 6 Energy production and export 7 Vestland is the country’s leading energy producing county 8 Industrial culture with global competitiveness 9 Long tradition for industry and value creation 10 A county with a global outlook 11 Highly skilled and competent workforce 12 Diversity and cooperation for sustainable development 13 Knowledge communities supporting transition 14 Abundant access to skilled and highly competent labor 15 Leading role in electrification and green transition 16 An attractive region for work and life 17 Fjords, mountains and enthusiasm 18 Power through cooperation Vestland has the sea, fjords, mountains and capable people. • Knowledge of the sea and fishing has provided a foundation Experience from power-intensive industrialisation, metallur- People who have lived with, and off the land and its natural for marine and fish farming industries, which are amongst gical production for global markets, collaboration and major resources for thousands of years. People who set goals, our major export industries. developments within the oil industry are all important when and who never give up until the job is done. People who take planning future sustainable business sectors. We have avai- care of one another and our environment. People who take • The shipbuilding industry, maritime expertise and knowledge lable land, we have hydroelectric power for industry develop- responsibility for their work, improving their knowledge and of the sea and subsea have all been essential for building ment and water, and we have people with knowledge and for value creation.
    [Show full text]
  • 3Rd OECD Roundtable on Cities and Regions for Sdgs 16-17 November 2020 Virtual Conference List of Participants
    3rd OECD Roundtable on Cities and Regions for SDGs 16-17 November 2020 Virtual Conference List of Participants # Name Institution 1 Abra Walsh Onavance 2 Adnane Founoun Université Hassan 2 3 Adriana Agrimi Puglia Regione 4 Adriana Domingos Tribunal de Contas do Estado do Paraná 5 Adriano Greco da Fonseca Adriano Greco da Fonseca 6 Afsane Moeeni DOE 7 Agnes Lüdicke DeLoG 8 Agnes Rivet City and Eurometropolis of Strasbourg 9 Agustín Castillo-Martínez Ayuntamiento de Granada 10 Aissata M.B. Camara City of New York 11 Aïssatou N'Diaye-Sydnei European Commission (DG DEVCO) 12 Akrem Haddad H-Corp 13 Alessandra Norcini Regione Lombardia 14 Alessandro Santini Università IUAV di Venezia 15 Alessia Secci Università Iuav di Venezia 16 Alexander Hay University of Toronto 17 Alexander Trepelkov UN DESA 18 Alexandra Descôteaux #Meet4Impact 19 Alexandra Posypanková City of Bratislava 20 Alexandra Van Milink sciencespo 21 Alexandre Cesar Motta de Castro Procompetence Consultoria 22 Alexandre Gross 23 Alexandre Mohamedaly Ecorys 24 Ali Belgith 25 Alice Siragusa EC JRC 26 Alina Barysnikova Viken fylkeskommune Ministry of Public Works, Development and 27 Alina Huzui-Stoiculescu Administration 28 Aline Calefi Lima Fiep 29 Alys Solly Politecnico di Torino 30 Amalie Hilde Viken 31 Amie Figueiredo UNECE 32 Amit Yagur-Kroll Central Bureau of Statistics Israel 33 Ana Figueirôa Permanent Delegation of Portugal to the OECD 34 Ana Maria Mouro de Oliveira Gomes 1 Ana Rita Duarte Vacas Unidade Avaliação 35 Secretaria Ministério Ambiente - POSEUR e Monitorização 36
    [Show full text]
  • Regions and Counties in Norway
    Regions and counties in Norway REGIONS AND COUNTIES IN NORWAY Northern Norway Northern Norway is located in the north and is also the most eastern region. This region comprises the two counties Troms og Finnmark and Nordland. If you visit Northern Norway in December or January, you can experience the polar night. The polar night is when the sun is under the horizon the whole day. In Northern Norway, you can see the northern lights in winter. Norway is divided into five regions. Northern Norway is located in the north of Northern lights. Photo: Pxhere.com the country. Trøndelag is located in the middle of the country. Western Norway is During summer, you can see the midnight in the west, and Eastern Norway is in the sun in Northern Norway. The midnight sun east. The region located in the south is is when the sun does not set, and a part of called Southern Norway. the sun is visible above the horizon all night. Every part of the country is divided into counties. There are 11 counties in Norway. Troms and Finnmark Troms og Finnmark is located furthest north and east and borders Russia, Finland 1 The National Centre of Multicultural Education, Native languages, morsmal.no Regions and counties in Norway and Sweden. Tromsø is the largest city in Troms og Finnmark. Norway's northernmost point, Knivskjellodden, is located in Troms og Finnmark. The North Cape (Nordkapp) is better known and is located almost as far north as Knivskjellodden. The North Cape is a famous tourist destination in Norway. Skrei cod hanging to dry on a rack.
    [Show full text]
  • Innspill Til Supplerende Vern, Oslo Og Viken Februar 2019 Områdenavn
    Innspill til supplerende vern, Oslo og Viken Februar 2019 Områdenavn Kommune Fylke Alnaelva Oslo Oslo Alnsjøen Oslo Oslo Askerelva N for E18 Asker Akershus Benkenmyra Eidsvoll Akershus Borøya Bærum Akershus Breidmåsan Fet Akershus Breidsjøen Oslo Oslo Breimosan, Kongsrudtjern Skedsmo Akershus Brønnøya Asker Akershus Brøstadvangmyra Eidsvoll Akershus Børterelva Enebakk Akershus Dikemarksvannene og Oppsjø Asker/Lier Akershus/Buskerud Engervann Bærum Akershus Finnerud Oslo Oslo Finnsrudvannet, Brendsrudvannet, Hogstadvannet og Asker Akershus Fosstjern-Bensekulpen Ski Akershus Gjersrudtjern Oslo Akershus Gjødingelva med Prestegårdsmyrene Hurdal Akershus Grenimåsan og Flakstadmåsan Nes/Ullensaker Akershus Grottenveien Oslo Oslo Gåsungene Bærum Akershus Hillertjennmåsan/Hillertjenna Aurskog-Høland Akershus/Østfold Holtekilen Bærum Akershus Hurdalselvedelta/Høverelva Hurdal Akershus Hurdalssjøen S Nannestad Akershus Hvalstrand bad Asker Akershus Hvalstrand V Asker Akershus Isdammer i Asker: Syverstaddammene, Bårsruddammen, Einedammen, Østenstaddammene, Arnestaddammen Asker Akershus Kalvøya sør inkl. Kalvøykalven Bærum Akershus Kampå Nes Akershus Kjennstjernet Vestby Akershus Kjølen Aurskog-Høland Akershus Koiatangen Asker Akershus Kråkholmen Asker Akershus Langslora og Dalsbekken Ski/Ås/Oppegård Akershus Langtjernmyr, Gaupesteinmarka Ski Akershus Leira Kringler-Evjebråten Nannestad Akershus Leira syd for Leirsund Skedsmo/Fet Akershus Malmøya sydvest Oslo Oslo Mjær N Enebakk Akershus Montebello 11 Oslo Oslo Nakholmen Oslo Oslo Nesodden vest Nesodden
    [Show full text]
  • Report of the Consultation on a Collaborative Programme to Assess
    FAO, Rapport du Projet EAF-Nansen nº 11 EAF-N/PR/11 (Fr) FAO EAF–Nansen Project Report No. 15 EAF-N/PR/15 (En) LA MISE EN ŒUVRE DE L'AEP DANS LA ZONE SUD-OUEST DE L'OCÉAN INDIEN Report of the Un rapport de référence CONSULTATION ON A COLLABORATIVE PROGRAMME TO ASSESS AND MONITOR CLIMATE-RELATED CHANGES IN MARINE ECOSYSTEMS IN TROPICAL/SUBTROPICAL REGIONS AND IN THE HIGH SEAS USING THE RESEARCH VESSEL “DR FRIDTJOF NANSEN” IOC/UNESCO, Paris, France, 5–6 September 2012 THE EAF-NANSEN PROJECT FAO started the implementation of the project “Strengthening the Knowledge Base for and Implementing an Ecosystem Approach to Marine Fisheries in Developing Countries (EAF-Nansen GCP/INT/003/NOR)” in December 2006 with funding from the Norwegian Agency for Development Cooperation (Norad). The EAF-Nansen project is a follow-up to earlier projects/programmes in a partnership involving FAO, Norad and the Institute of Marine Research (IMR), Bergen, Norway on assessment and management of marine fishery resources in developing countries. The project works in partnership with governments and also Global Environment Facility (GEF)-supported Large Marine Ecosystem (LME) projects and other projects that have the potential to contribute to some components of the EAF-Nansen project. The EAF-Nansen project offers an opportunity to coastal countries in sub-Saharan Africa, working in partnership with the project, to receive technical support from FAO for the development of national and regional frameworks for the implementation of Ecosystem Approach to Fisheries management and to acquire additional knowledge on their marine ecosystems for their use in planning and monitoring.
    [Show full text]