Tauramena Departamento De Casanare Consorcio

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tauramena Departamento De Casanare Consorcio PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA ÁREAS DE INTERÉS BLOQUE CANAGUARO, MUNICIPIOS DE MONTERREY Y TAURAMENA DEPARTAMENTO DE CASANARE CONSORCIO CANAGUARO CONSULTORIA & MEDIO AMBIENTE LICENCIA DE INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA N° 2094 INFORME PRESENTADO AL: GRUPO DE ARQUEOLOGÍA Y PATRIMONIO DEL INSTITUTO COLOMBIANO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA (ICANH) POR: PABLO FERNANDO PÉREZ R. LUZED MORENO ARQUEÓLOGOS BOGOTÁ D.C. JUNIO DE 2011 1 TABLA DE CONTENIDO INDICE DE PLANOS ......................................................................................................... 5 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 6 1. MARCO LEGAL ..................................................................................................... 7 1. OBJETIVOS ........................................................................................................... 8 1.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 8 1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................ 8 1.3. CRITERIOS TENIDOS EN CUENTA PARA EL ESTUDIO ARQUEOLÓGICO .... 8 2. LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE INTERÉS EXPLORATORIO CANAGUARO...................................................................... 9 3. ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS DE LA REGIÓN ..................................... 11 4. DATOS HISTORICOS. ......................................................................................... 17 5. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN Y METODOLOGÍA ....................... 18 6. ACTIVIDADES DE CAMPO ................................................................................. 19 7. CONSIDERACIONES FINALES .......................................................................... 41 8. PLAN DE MANEJO ............................................................................................. 42 9. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 43 10. ANEXOS .............................................................................................................. 48 10.1. LICENCIA DE INVESTIGACIÓN .................................................................... 48 2 INDICE DE FOTOS Foto N° 1. Vista del Río Tacuya, el cual sirve de límite entre los municipios de Monterrey y Tauramena. ....................................................................................................................... 9 Foto N° 2. Municipio de Tauramena. Paisaje Característico del Área de Interés Exploratorio Canaguaro. .................................................................................................. 10 Foto N° 3. Municipio de Tauramena, vereda La Lucha, finca Los Teques. Vista del área de Interés 1. Se observa como el lugar se encuentra totalmente intervenido. ....................... 19 Foto N° 4. Municipio de Tauramena, vereda La Lucha, finca Los Teques, área de interés N° 1. Vista de perfil examinado. ....................................................................................... 20 Foto N° 5. Municipio de Tauramena, vereda La Lucha, finca Los Teques. Vista del área de interés N° 2, la imagen inferior muestra como el área presenta problemas de drenaje, los cuales se manifiestan en encharcamientos en la época de invierno. ............................... 22 Foto N° 6. Municipio de Tauramena, vereda La Lucha, finca Los Teques, área de interés N° 2. Vista de dos pozos de sondeo y un perfil analizado. En el perfil se aprecian las inclusiones de arcilla de color rojizo (óxidos de hierro) .................................................... 23 Foto N° 7. Municipio de Tauramena, vereda La Lucha. En estas imágenes se observa como persiste la misma unidad de paisaje con cobertura, topografía y estratigrafía similar a la observada en el área N° 2 en un buen trecho de la zona. ......................................... 24 Foto N° 8. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca La Fortaleza. Vista del área de interés N° 3. En la imagen superior se aprecia, además de las características del área, el proceso de apertura de un pozo de sondeo. ................................................................ 26 Foto N° 9. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, área de interés N° 3. Vista de los pozos de sondeo excavados allí. .................................................................................... 27 Foto N° 10. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca La Fortaleza. Vista del área de interés N° 4. Las palmas son un indicativo de que la zona presenta problemas de drenaje............................................................................................................................. 29 Foto N° 11. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca La Fortaleza. Detalle de varios pozos de sondeo excavados en ese lugar. ............................................................ 30 Foto N° 12. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca Horizonte. Vista del área de interés N° 5. ..................................................................................................................... 33 Foto N° 13. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca Horizonte. En estas imágenes se observan los pozos de sondeo excavados y los perfiles revisados en el área N° 5. En la imagen inferior se observa como la estratigrafía se repite en el área cercana al área de interés. ................................................................................................................ 34 Foto N° 14. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca El Pensil. Vista del área de interés N° 6, las imágenes permiten apreciar que el lugar presenta problemas de drenaje y por ende bajo potencial arqueológico. ............................................................................. 37 Foto N° 15. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca El Pensil. Área de interés N° 6 Perfiles expuestos que fueron analizados y parte de alteración –canal- que atraviesa la locación. .......................................................................................................................... 38 Foto N° 16. Municipio de Monterrey, vereda La Palmira, finca El Pensil. Pozos de sondeo excavados en el Área de interés N° 6. En ninguno de ellos se identificó la presencia de material cultural prehispánico .......................................................................................... 39 3 INDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración 1. Ubicación del área de estudio. ....................... ¡Error! Marcador no definido. 4 INDICE DE PLANOS Plano 1. Área de interés N° 1. .......................................................................................... 21 Plano 2. Área de interés N° 2. .......................................................................................... 25 Plano 3. Área de Interés N° 3 .......................................................................................... 28 Plano 4. Área de Interés N° 4. ......................................................................................... 32 Plano 5. Área de Interés N° 5. ......................................................................................... 36 Plano 6. Área de Interés N° 6. ......................................................................................... 40 5 INTRODUCCIÓN Este documento contiene los resultados de la prospección arqueológica efectuada en seis -6- áreas de interés pertenecientes al Área de Interés Exploratorio Canaguaro, ubicado en término municipal de Monterrey y Tauramena en el departamento de Cundinamarca. Con la realización de esta evaluación arqueológica se da cumplimiento a lo ordenado por la legislación cultural colombiana, en especial las leyes 397 de 1997, decreto 833 de 2002, ley 1185 de 2008, el decreto 763 de 2009 y la ley ambiental 99 de 1993. Todas estas disposiciones hacen parte de la normatividad cultural colombiana y tienen como fin primordial evitar el impacto negativo que pudiera presentarse sobre el Patrimonio Arqueológico de la nación durante la ejecución de proyectos de infraestructura (hidroeléctricas, vías, distritos de riego y minería entre otras). Como resultado de las actividades de campo adelantadas en cada una de las áreas seleccionadas se pudo determinar que los lugares escogidos para la exploración petrolera –locaciones- presentan un bajo potencial arqueológico, pues normalmente corresponden a áreas de sabana, con problemas de drenaje hecho evidenciado en los perfiles estratigráficos analizados y en los pozos de sondeo excavados, así como por observación y análisis del paisaje. Estos datos fueron corroborados con la información aportada por los campesinos y los resultados de dos trabajos previos realizados por el autor en este mismo bloque (Pérez 2009 y Pérez y Amaya 2010). Adicional al trabajo puntual en cada una de las áreas y aprovechando el desplazamiento entre una y otra se analizaron otros sectores del bloque, corroborando lo observado en cada una de las áreas de interés. Al conversar con los campesinos estos indicaron que en el área aledaña al río Tacuya, el cual divide el bloque y además a los municipios de Tauramena al norte y Monterrey al sur, se tienen referencias sobre la existencia de sitios indígenas. Se recomienda que para las fases subsiguientes del proyecto de exploración petrolera como medida de manejo –plan de manejo arqueológico- se efectúe el seguimiento y monitoreo detallado de cada una de las
Recommended publications
  • ESTMA Identification Number E798884 Amended Report
    Extractive Sector Transparency Measures Act - Annual Report Reporting Entity Name Parex Resources Inc. Reporting Year From 2020-01-01 To: 2020-12-31 Date submitted 2021-05-26 Original Submission Reporting Entity ESTMA Identification Number E798884 Amended Report Other Subsidiaries Included (optional field) Not Consolidated Not Substituted Attestation Through Independent Audit In accordance with the requirements of the ESTMA, and in particular section 9 thereof, I attest that I engaged an independent auditor to undertake an audit of the ESTMA report for the entity(ies) and reporting year listed above. Such an audit was conducted in accordance with the Technical Reporting Specifications issued by Natural Resources Canada for independent attestation of ESTMA reports. The auditor expressed an unmodified opinion, dated YYYY-MM-DD, on the ESTMA Report for the entity(ies) and period listed above. The independent auditor's report can be found at Calgary. Full Name of Director or Officer of Reporting Entity Kenneth G. Pinsky Date 2021-05-26 Position Title Chief Financial Officer Extractive Sector Transparency Measures Act - Annual Report Reporting Year From: 2020-01-01 To: 2020-12-31 Reporting Entity Name Parex Resources Inc. Currency of the Report USD Reporting Entity ESTMA Identification E798884 Number Subsidiary Reporting Entities (if necessary) Payments by Payee Departments, Agency, etc… Infrastructure Total Amount paid to Country Payee Name within Payee that Received Taxes Royalties Fees Production Entitlements Bonuses Dividends Notes Improvement
    [Show full text]
  • RESOLUCION No. 296 DE 2020
    C0NTRAL0RA DEPARTAMENTAL DE CASANARE —NIT. 800183.9129— RESOLUCION No. 296 DE 2020 (29 de septiembre de 2020) "For medio de Ia cual se derogan las Resoluciones 088 del 4 de marzo y 215 del 26 de Iunio de 2020, y en consecuencia se reglamentan los Sujetos y Puntos de Control a cargo de Ia ContralorIa Departamental de Casanare" LA CONTRALORA DEPARTAMENTAL DE CASANARE, En uso de sus facultades Constitucionales y Legales, especialmente las conferidas en el artIculo 9 de Ia Ley 330 de 1996 y, CO NSID E RAN DO Que el articulo 267 de Ia Constituciôn PolItica de Colombia, establece que el control fiscal es una funciOn publica atribuible a Ia Contraloria General de Ia Republica, Ia cual se ejerce en forma posterior y selectiva de conformidad con los procedimientos, sistemas y principios que establece Ia ley para vigilar Ia gestion fiscal de Ia administración nacional en todos sus niveles y Ia de los particulares o entidades que manejan fondos o bienes de Ia nación, al igual que las entidades territoriales tanto del nivel central como el descentralizado. Que a su vez Ia precitada norma señala que Ia vigilancia de Ia gestión fiscal de los departamentos, distritos y municipios donde haya Contralorias corresponde a éstas y se ejercerá en forma posterior y selectiva, y faculta a los contralores de este nivel para ejercer en el ámbito de su jurisdicción las funciones atribuidas al Contralor General de Ia Repüblica. Que el artIculo 20 de Ia Ley 42 de 1993 define quienes son sujetos de control fiscal, en los siguientes términos: 'Son sujetos de control
    [Show full text]
  • Casanare 4-8-2014
    PROGRAMA DE APOYO AL SECTOR ARROCERO 2014 PRODUCTORES INSCRITOS PRIMER SEMESTRE DE 2014 DEPARTAMENTO DE CASANARE PRIMER LISTADO 4 de agosto de 2014 AREA PRODUCCION MAXIMA N° DEPARTAMENTO MUNICIPIO APELLIDO NOMBRE IDENTIFICACION REGISTRADA (Ton de paddy verde) (Has) 1 CASANARE AGUAZUL ACOSTA MENDOZA JOSE GREGORIO 74751800 345 1.725 2 CASANARE AGUAZUL ACOSTA MONTAÑA OSCAR EUSEBIO 74752227 39 195 3 CASANARE AGUAZUL BARRAGAN MOLINA RAUL FERNANDO 10542189 55 275 4 CASANARE AGUAZUL BERNAL BARON SANDRA TIBISAY 1116543899 80 400 5 CASANARE AGUAZUL BERNAL GUTIERREZ DANILO 74751131 60 300 6 CASANARE AGUAZUL BONILLA DIEZ LUIS AUGUSTO 79949358 113 565 7 CASANARE AGUAZUL CABIATIVA RIAÑO FABIAN CAMILO 1116548213 5 25 8 CASANARE AGUAZUL CACHAY RODRIGUEZ MARTHA SOFIA 24228743 50 250 9 CASANARE AGUAZUL CADENA MANCHAY LILIA 52551624 80 400 10 CASANARE AGUAZUL CALLE ROJAS URSULA 49770666 27 135 11 CASANARE AGUAZUL CARVAJAL PINZON HERNANDO JOAQUIN 7178872 36 180 12 CASANARE AGUAZUL CASTRO ALONSO JORGE HUMBERTO 19216941 100 500 13 CASANARE AGUAZUL CHAPARRO PEREZ YONY ANTONIO 74811772 50 250 14 CASANARE AGUAZUL CONTRERAS DE SANDOVAL MARTHA 40760351 52 260 15 CASANARE AGUAZUL DIAZ BARRERA LUIS ALEJANDRO 9513529 92 460 16 CASANARE AGUAZUL DIAZ CHAPARRO DIEGO ABRAHAM 74085492 40 200 17 CASANARE AGUAZUL DIAZ GALINDO JOSE GUILLERMO 4295193 112 560 18 CASANARE AGUAZUL DIAZ NIÑO GONZALO 74750838 45 225 19 CASANARE AGUAZUL DIAZ RAMIREZ OSCAR 74861867 6 30 20 CASANARE AGUAZUL DIAZ RODRIGUEZ OSCAR ALBEIRO 1116542829 34 170 21 CASANARE AGUAZUL DURAN BUAVABE LUZ MARINA
    [Show full text]
  • RURAL URBANA TOTAL YOPAL Agrícola
    ÁREA DE TERRENO (Hectáreas) MUNICIPIO DESTINO ECONÓMICO RURAL URBANA TOTAL YOPAL Agrícola - 0,04 0,04 YOPAL Agropecuario 233.892,06 3,88 233.895,94 YOPAL Comercial 91,40 80,72 172,12 YOPAL Cultural 3,33 0,01 3,34 YOPAL Educativo 70,92 62,50 133,42 YOPAL Forestal 0,26 0,20 0,46 YOPAL Habitacional 4.163,48 405,96 4.569,44 YOPAL Industrial 1,61 0,45 2,06 YOPAL Institucional 1.583,92 128,44 1.712,37 YOPAL Lote no urbanizable 71,89 26,50 98,40 YOPAL Lote urbanizable no urbanizado 1,53 24,03 25,55 YOPAL Lote urbanizado no construido y/o edificado 300,17 308,67 608,83 YOPAL Minero 79,55 0,17 79,72 YOPAL Otros (no identificados) 2,93 0,20 3,13 YOPAL Recreacional 7,38 25,89 33,27 YOPAL Religioso 258,05 13,99 272,03 YOPAL Salubridad 3,39 3,33 6,72 YOPAL Servicios Especiales 3,62 0,59 4,21 YOPAL Uso Público 169,30 65,42 234,73 AGUAZUL Agropecuario 137.336,84 0,28 137.337,12 AGUAZUL Comercial 42,00 26,01 68,01 AGUAZUL Cultural 0,09 0,60 0,69 AGUAZUL Educativo 89,49 6,14 95,63 AGUAZUL Forestal 865,09 - 865,09 AGUAZUL Habitacional 175,89 186,99 362,87 AGUAZUL Industrial 1.389,93 3,29 1.393,21 AGUAZUL Institucional 39,83 11,33 51,16 AGUAZUL Lote no urbanizable 3,99 37,07 41,06 AGUAZUL Lote urbanizable no urbanizado 1,72 2,79 4,50 AGUAZUL Lote urbanizado no construido y/o edificado 58,04 46,70 104,74 AGUAZUL Minero 714,11 - 714,11 AGUAZUL Otros (no identificados) 6,03 0,31 6,34 AGUAZUL Pecuario 15,00 - 15,00 AGUAZUL Recreacional 5,50 31,84 37,34 AGUAZUL Religioso 10,87 2,68 13,55 AGUAZUL Salubridad 4,23 0,57 4,80 AGUAZUL Servicios Especiales 8,85 - 8,85
    [Show full text]
  • An Estimation of Lethal Violence in Casanare
    To Count the Uncounted: An Estimation of Lethal Violence in Casanare Tamy Guberek, Daniel Guzman,´ Megan Price, Kristian Lum, and Patrick Ball Benetech Human Rights Program February 10, 2010 1 1 Introduction Casanare is a large, rural department in Colombia, with 19 municipalities and a population of almost 300,000 inhabi- tants located in the foothills of the Andes and on the eastern plains.1 Multiple armed actors in the Colombian conflict have operated there, including paramilitary groups, guerillas and the Colombian military. Many people of Casanare have suffered violent deaths and disappearances. But how many people have been killed or disappeared? For reasons of policy, accountability and historical clari- fication, this question deserves a valid answer. The Benetech Human Rights Program has used a statistical technique called Multiple Systems Estimation to estimate the total number of killings and disappearances in Casanare between 1998-2007. This report explains why it is often difficult to calculate an accurate accounting of the killed and missing, and why it is important to make sure these people are accounted for accurately. We then explain a methodology we have developed to estimate both the number of the known victims, and the number of victims who have never been counted. Any accounting of lethal violence will be incorrect if we assume that any one dataset or combination of datasets contains a comprehensive count of killings and disappearances. Registries of violent acts kept by governmental and non-governmental institutions contain some, but not all, of the records of lethal violence. Organizations collecting this data may only have access to certain subsets of a population or geographic areas.
    [Show full text]
  • Oil and Armed Conflict in Casanare, Colombia
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by LSE Research Online 1 BEYOND THE PERIMETER FENCE: OIL AND ARMED CONFLICT IN CASANARE, COLOMBIA Professor Jenny Pearce June 2004 Introduction..................................................................................................................2 THE DYNAMICS OF “BOON AND BURDEN”: OIL AND THE POLITICAL ECONOMY OF WAR IN COLOMBIA....................................................................5 Oil and conflict in colombia: the background............................................................5 Oil and the nationalist debate.....................................................................................6 Oil and the colombian economy in times of war .....................................................11 Oil and the waging of war: the economisation argument ........................................13 Oil and the waging of war: the contingent contextual factors .................................17 The Case of Arauca in the 1980s .........................................................................17 The case of Casanare in the 1990s.......................................................................21 BEYOND THE PERIMETER FENCE: THE OIL INDUSTRY AND NEW RESPONSES TO CONFLICT .................................................................................41 From defense of the oil industry to security of the oil producing community ........41 British petroleum in casanare: from “splendid isolation” to strategic partnership .46 CONCLUSION ..........................................................................................................54
    [Show full text]
  • 1 Cifras De Vulneración De Derechos Humanos Y
    CIFRAS DE VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO DEPARTAMENTO DE CASANARE PERIODO: ENERO - DICIEMBRE AÑO: 2020 DELITOS DE IMPACTO QUE AFECTAN LA SALUD PÚBLICA CIFRAS REPORTADAS ACCESO ABUSO VIOLENCIA MUNICIPIOS CARNAL ARAUCA SEXUAL SEXUAL VIOLENTO La Salina AGUAZUL 0 16 23 CHAMEZA 0 0 0 Hato Corozal HATO COROZAL 0 3 3 BOYACÁ MANI 0 0 5 Támara MONTERREY 0 0 28 Paz de Ariporo NUNCHIA 0 2 0 OROCUÉ 3 4 0 Pore Nunchia PAZ DE ARIPORO 0 0 0 PORE 0 0 0 Recetor Trinidad RECETOR 0 0 0 Chámeza SABANALARGA 0 0 0 Yopal San Luis de Palenque SÁCAMA 0 0 0 Aguazul 1 LA SALINA 0 0 1 SAN LUIS DE PALENQUE 0 0 0 Orocué TAMARÁ 0 4 0 Monterrey TAURAMENA 0 26 4 SabanalargaSabanalarga Maní TRINIDAD 0 0 4 VILLANUEVA 0 0 19 YOPAL 0 0 0 VillanuevaVillanuev TOTAL 3 55 87 1 META 1 Carrera 20 No. 8 - 02, Cód. Postal 850001 Tel. 6336339, Ext. 1441, Yopal, Casanare www.casanare.gov.co - [email protected] CIFRAS DE VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO DEPARTAMENTO DE CASANARE PERIODO: ENERO - DICIEMBRE AÑO: 2020 DELITOS DE IMPACTO QUE AFECTAN LA SALUD PÚBLICA CIFRAS REPORTADAS ARAUCA VIOLENCIA VIOLENCIA VIOLENCIA MUNICIPIOS INTRAFAMILIAR FISICA MUJER La Salina AGUAZUL 162 0 0 CHAMEZA 8 0 0 Hato Corozal HATO COROZAL 3 0 0 BOYACÁ Támara MANI 91 3 0 MONTERREY 40 0 0 Paz de Ariporo NUNCHIA 29 0 0 OROCUÉ 8 0 0 Pore Nunchia PAZ DE ARIPORO 0 25 0 PORE 15 0 0 Recetor Trinidad RECETOR 10 0 0 Chámeza Yopal San Luis de Palenque SABANALARGA 18 0 0 Aguazul 1 SÁCAMA 0 0 0 LA SALINA 0 0 0 SAN LUIS DE PALENQUE 21 0 0 Orocué Monterrey TAMARÁ 19 0 0 Sabanalarga TAURAMENA 72 0 1 Sabanalarga < Maní TRINIDAD 23 1 0 VILLANUEVA 51 37 0 Villanueva Villanuev YOPAL 301 0 0 TOTAL 871 66 1 1 META 2 Carrera 20 No.
    [Show full text]
  • Caracterización Departamental Casanare
    Estudio sobre el impacto de la actividad petrolera en las regiones productoras de Colombia Informe de Fedesarrollo a Ecopetrol S.A. Caracterización departamental Casanare Investigadores Astrid Martínez Martha Delgado Asistentes de investigación Isabella Muñoz Paula Andrea Sánchez Bogotá, 15 de septiembre de 2017 Contenido Monografía Casanare ................................................................................................................................................ 12 Introducción .......................................................................................................................................... 12 Resumen .................................................................................................................................................. 12 1. Petróleo en el departamento de Casanare ......................................................................... 15 Antecedentes La cuenca de los Llanos Orientales .............................................................................. 15 Producción de Petróleo en el Casanare ................................................................................................... 16 2. Caracterización Geográfica ...................................................................................................... 20 Orígenes y división político administrativa .......................................................................................... 20 Principales características geofísicas y ambientales ........................................................................
    [Show full text]
  • Diagnostico Departamental - Casanare
    DIAGNOSTICO DEPARTAMENTAL - CASANARE INTRODUCCIÓN Casanare es uno de los cuatro departamentos que conforman la región de la Orinoquía; ubicada al oriente de Colombia y enmarcada por las estribaciones de la cordillera oriental. El Territorio Casanareño está compuesto por una zona montañosa llamada pie de monte; y por llanuras que en su mayoría están dominadas por inundaciones.1 Este Departamento limita por el norte con el Departamento de Arauca, por el oriente con el Vichada, al sur con el Meta y por el occidente con el Departamento de Boyacá. Está conformado por 19 Municipios: La Salina, 1 Colombia. (1998). Tercera Edición. Ed. Prolibros Recetor y Chámeza, que están ubicados sobre la cordillera oriental; Sácama, Támara, Nunchía, Yopal, Tauramena, Aguazul, Monterrey y Sabanalarga, que constituyen la zona central del Departamento y comparten zonas de pie de monte en su parte occidental, y planas en la oriental2; y Hato Corozal, Paz de Ariporo, Trinidad, Pore, San Luis de Palenque, Orocué, Maní y Villanueva. Hasta finales de los 80 la economía casanareña se centró en la ganadería extensiva con baja inversión en tecnología y empleo; y una agricultura sustentada en la producción de plátano, arroz, algodón, Sorgo y palma africana. Para ese entonces el “sector agropecuario generaba más del 80% del valor agregado de la economía y ofrecía prácticamente todo el empleo y la ocupación regional”3. Sin embargo con el auge petrolero en 19894, el Departamento dio un giro de 360 grados, que cambió el rumbo no solo de su economía; si no que además, influyó fuertemente en el campo social, político, ambiental, laboral y cultural de su comunidad.
    [Show full text]
  • Casanare 25-08
    PROGRAMA DE APOYO AL SECTOR ARROCERO 2014 PRODUCTORES INSCRITOS PRIMER SEMESTRE DE 2014 DEPARTAMENTO DE CASANARE SEGUNDO LISTADO 25 de agosto de 2014 AREA PRODUCCION MAXIMA N° DEPARTAMENTO MUNICIPIO APELLIDO NOMBRE IDENTIFICACION REGISTRADA (Ton de paddy verde) (Has) 1 CASANARE AGUAZUL MORENO SIERRA ALFREDO 396611 12 72 2 CASANARE AGUAZUL SIERRA ANDREA 1128373875 35 210 3 CASANARE AGUAZUL VARGAS ORDUZ ANDRES ENRIQUE 1057594948 24 144 4 CASANARE AGUAZUL JARRO PEREZ AURORA 46359400 105 630 5 CASANARE AGUAZUL TUMAY VELANDIA AYMER 74860281 3 18 6 CASANARE AGUAZUL URRUTIA VARGAS CAMPO ELIAS 74750653 103 618 7 CASANARE AGUAZUL NIÑO BENITO CARLOS 17153984 84 504 8 CASANARE AGUAZUL HENAO VALENCIA CESAR HERNANDO 17335594 188 1.128 9 CASANARE AGUAZUL BERNAL GUTIERREZ DANILO 74751131 60 360 10 CASANARE AGUAZUL QUIROGA AVILA DIANA MARCELA 1097638384 8 48 11 CASANARE AGUAZUL DIAZ CHAPARRO DIEGO ABRAHAM 74085492 40 240 12 CASANARE AGUAZUL SANABRIA GONZALEZ DOLLY ANDREA 53107136 58 348 13 CASANARE AGUAZUL CABIATIVA RIAÑO FABIAN CAMILO 1116548213 5 30 14 CASANARE AGUAZUL SALGADO ALONSO FERNANDO 79291670 30 180 15 CASANARE AGUAZUL JARRO PEREZ GLORIA INES 46368166 50 300 16 CASANARE AGUAZUL DIAZ NIÑO GONZALO 74750838 45 270 17 CASANARE AGUAZUL SANABRIA MENDOZA GUMERSINDO 4221313 291 1.746 18 CASANARE AGUAZUL CARVAJAL PINZON HERNANDO JOAQUIN 7178872 36 216 19 CASANARE AGUAZUL RODRIGUEZ ALFARO HONORIO 74752012 55 330 20 CASANARE AGUAZUL MENDOZA SANCHEZ JAIME 4193747 3 18 21 CASANARE AGUAZUL HERNANDEZ RAMIREZ JHON FREDY 1097033712 5 30 22 CASANARE AGUAZUL
    [Show full text]
  • Clinical and Epidemiological Characterization of Acute Chagas Disease in Casanare, Eastern Colombia, 2012–2020
    ORIGINAL RESEARCH published: 23 July 2021 doi: 10.3389/fmed.2021.681635 Clinical and Epidemiological Characterization of Acute Chagas Disease in Casanare, Eastern Colombia, 2012–2020 Claudia Yaneth Rincón-Acevedo 1,2†, Andrea Stella Parada-García 1,2†, Mario Javier Olivera 3, Fernando Torres-Torres 4, Liliana Patricia Zuleta-Dueñas 4, Carolina Hernández 1 and Juan David Ramírez 1* 1 Centro de Investigaciones en Microbiología y Biotecnología-UR, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 2 Maestría en Salud Pública, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia, 3 Grupo de Parasitología, Instituto Nacional de Salud, Bogotá, Colombia, 4 Secretaría de Salud de Edited by: Casanare, Yopal, Colombia Jean Challacombe, Twist Bioscience, United States Reviewed by: Background: Chagas disease (CD), caused by the protozoan Trypanosoma cruzi, is Jeanne Marie Fair, considered a public health problem in Latin America. In Colombia, it affects more than Los Alamos National Laboratory 437,000 inhabitants, mainly in Casanare, an endemic region with eco-epidemiological (DOE), United States Eirini Christaki, characteristics that favor its transmission. The objective of this study was to describe University of Cyprus, Cyprus the clinical and epidemiological characteristics of the cases of acute CD in Casanare, *Correspondence: eastern Colombia, in the period 2012–2020. Juan David Ramírez [email protected] Methods: In the present study, 103 medical records of confirmed cases
    [Show full text]
  • ·2 5 May 202'
    DECRETO FS114-05 Versión: 5 DECRETOr3 5 ·2 5 MAY 202' "POR MEDIO DE LA CUAL SE ADOPTAN MEDIDAS DE ORDEN PÚBLICO EN EL MUNICIPIO DE TAURAMENA y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES" EL ALCALDE MUNICIPAL DE TAURAMENA· CASANARE En uso de sus facultades constitucionales y legales en especial las conferidas por el artículo 315 de la Constitución Política de Colombia, yel articulo 91 de la ley 136 de 1994, Ley 1801 de 2016, Decreto 1168 de 2020, y CONSIDERANDO: Que el artículo 2 de nuestra carta magna dispone que "Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación. Defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Que las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas [as personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, ydemás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares". Que de acuerdo con el numeral 2del artículo 315 de la Constitución Política, son atribuciones del Alcalde, entre otras, conservar el orden público en el municipio, de conformidad con la ley y las instrucciones y órdenes que reciba del Presidente de la República y del respectivo Gobemador. Que el artículo 198 de la Ley 1801 de 2016, dispone que son autoridades de Policía el Presidente de la República, los gobernadores, los Alcaldes Distritales o Municipales ydemás enlistados en la norma.
    [Show full text]