Elections communales de 2006 dans les six communes à facilités de la périphérie bruxelloise

Crainhem

La liste Union pilotée par le Bourgmestre FDF sortant Arnold d’Oreye de Lantremange a raflé 18 sièges sur 23. L’opposition flamande rassemblée sur la liste « Open » avait pourtant investi dans une campagne voyante, mais peu convaincante. Il n’y aura pas un seul échevin néerlandophone dans cette commune de la périphérie.

Le choix de l’électeur est encore plus net pour le CPAS. , peut­être parce que ces élus sont chargés des questions qui touchent les électeurs dans ce qu’ils ont de plus personnel, le besoin d’aide sociale ?

La crainte de ne pas y avoir accès si on ne parle pas le néerlandais a peut­être influencé ce vote –et à juste titre, puisqu’il en est question pour l’accès aux logements sociaux.

Ventilation des sièges au Conseil communal :

Ventilation des sièges au CPAS :

Evolution par rapport à 2000 :

Si l’on additionne les sièges récoltés par les listes francophones Union et LBM en 2000, on obtient 17 sièges. L’Union de 2006 a réalisé un siège de plus.

Résultats 2000 : Nom Voix % Sièges N°

1 UNION 3.403 50,69% 12

2 KZOOO 1.464 21,81% 5

3 LBM 1.847 27,51% 6

Apport du FDF au sein de la liste Union :

Le FDF a joué un rôle moteur : 7 candidats ( 30 % des places de la liste ) ont apporté 42 % du total des voix de préférence. 6 d’entre eux sont élus.

23 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 7 Soit 30 %

Nombre de sièges 18

Nombre d’élus FDF 6 Soit 33 %

Nombre de voix de la liste 5.385

Nombre total de voix de préférences 13.243

Nombre de voix de préférence candidats FDF 5.503 Soit 42 %

Les deux candidats FDF présentés au CPAS ont été élus.

9 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 2 Soit 22 %

Nombre de sièges 8

Nombre d’élus FDF 2 Soit 25 %

Nombre de voix de la liste 4.993

Nombre total de voix de préférences 5.996

Nombre de voix de préférence candidats FDF 1.442 Soit 24 %

Nombre de voix de préférence :

Tous les candidats qui s’étaient déjà présentés en 2000 ont progressé, avec de franches enjambées pour les deux premiers. Epinglons aussi l’élection de la jeune Stéphanie Degrave qui réalise un beau score pour une « première ».

1 M. D’oreye De Lantremange , Arnold 1.723 O 917 O 5 Mme. Caprasse , Véronique 1.389 O 753 O

8 M. Clerbaux , Jacques 524 O 381 O

11 M. Van De Putte , André 480 O

14 M. Duroy , Francis 368 O 365 O

17 Mme. Vandamme­henrot , Cathy 306 N

21 Mme. Degrave , Stéphanie 643 O

Les mandataires CPAS sont élus directement dans les communes à facilités. Les deux candidats FDF ont été élus, l’un en quadruplant presque son score de 2000, l’autre en récoltant d’emblée presque 500 voix.

2 M. Vandeputte, Michel 947 O 262 N

8 M. Van Herck, Alain 495 O

Drogenbos

Le FDF a été l’initiateur d’une liste UF à . C’est visiblement ce qu’attendait l’électorat puisque d’emblée cette liste entre « en force » dans la majorité en décrochant 6 sièges sur 15.

Tout comme à Crainhem, le choix de l’électeur est encore plus net au CPAS : UF supplante carrément d’un siège sa principale concurrente.

Ventilation des sièges au Conseil communal :

Ventilation des sièges au CPAS :

Evolution par rapport à 2000 : La liste bilingue du bourgmestre avait une très confortable majorité, avec 13 sièges sur 15. Elle perd 5 sièges et la liste Accent en perd 1.

Résultat 2000 :

Nom Voix % Sièges N°

1 LB 2.162 80,46% 13

2 ACCENT 525 19,54% 2

Apport du FDF à la liste UF :

La jeune FDF Corinne François a piloté la création de la liste UF. Le FDF y a présenté 8 candidats sur 15 (53 %), mais a apporté 76 % des voix de préférence. 5 des 8 candidats FDF ont été élus.

15 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 8 Soit 53 %

Nombre de sièges 6

Nombre d’élus FDF 5 Soit 83 %

Nombre de voix de la liste 1.185

Nombre total de voix de préférences 1.458

Nombre de voix de préférence candidats FDF 1.108 Soit 76 %

3 des 5 candidats FDF présentés au CPAS ont été élus.

9 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 5 Soit 55,5 %

Nombre de sièges 5

Nombre d’élus FDF 3 Soit 60 %

Nombre de voix de la liste 1.185

Nombre total de voix de préférences 946

Nombre de voix de préférence candidats FDF 522 Soit 55 %

Nombre de voix de préférence : Tous les candidats FDF se présentaient pour la première fois et ont fait une « percée » remarquable.

1 Mme François , Corinne 477 O

2 M. Leenen , Gilbert 93 O

5 M. Boen , Grégory 129 O

10 M. Grenier , Jean­paul 112 O

12 M. Mazy , Jean­luc 67 N

13 Mme Braillard , Nadine 63 N

15 Mme D**** , Sophie 88 O

Linkebeek

Les francophones n’ont pas pu rester unis dans cette commune, mais l’électorat a choisi son camp. Celui du FDF.

Lorsque le Bourgmestre FDF Christian Van Eycken a démissionné pour cause de déménagement, il a été remplacé pendant quelques mois par le libéral Marc De Neef. Etant donné le bon bilan du FDF à , il a souhaité piloter la liste MR en en confiant les rennes à Damien Thiéry.

Mais le bourgmestre fraîchement installé à une encablure des élections a préféré créer sa propre liste. L’électeur a finalement choisi de renouveler sa confiance au FDF : la liste « Ensemble –LB – Samen » de Damien Thiéry a engrangé 10 sièges, alors que la liste dissidente n’en a obtenu que trois. La tendance se confirme au CPAS. .

Ventilation des sièges au Conseil communal :

Ventilation des sièges au CPAS :

Evolution par rapport à 2000 :

La division des francophones n’a cette fois pas été favorable aux néerlandophones. Linkebeek s’affirme plus que jamais en tant que commune francophone.

Résultats 2000 :

Nom Nombre % Sièges Nr

1 LB 2.129 75,9% 12

2 L.K.2000 676 24,1% 3 Percentage stemmen | Aantal zetels

Apport du FDF à la liste Ensemble­LB­Samen :

Au Conseil communal, le FDF a présenté 5 candidats sur les 15 que comptait la liste ( soit 33 % des places). Il a obtenu 3 élus sur 10, mais il a récolté 52 % des voix de préférence. Le maïorat est bien mérité.

15 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 5 Soit 33 %

Nombre de sièges 10

Nombre d’élus FDF 3 Soit 30 %

Nombre de voix de la liste 1.788

Nombre total de voix de préférences 3.310

Nombre de voix de préférence candidats FDF 1.726 Soit 52 %

Au CPAS, l’unique candidat FDF Philippe Thiery menait la liste. Il a apporté 878 voix, soit 40 % des voix de préférence, et a été élu.

9 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 1 Soit 11 %

Nombre de sièges 7

Nombre d’élus FDF 1 Soit 14 %

Nombre de voix de la liste 1.812

Nombre total de voix de préférences 2.184

Nombre de voix de préférence candidats FDF 878 Soit 40 %

Nombre de voix de préférence au Conseil communal :

En rejoignant le FDF, Damien Thiéry qui s’était présenté en 2000 en qualité d’indépendant a vu son score personnel littéralement exploser. Il a ainsi dignement pris la succession de Christian Van Veycken. Notons que son concurrent Marc De Neef qui prétendait au maïorat n’a fait que 422 voix de préférence. Nous épinglons aussi l’élection d’Alia Tariq, qui se présentait pour la première fois.

Voix 2006 Elus Voix 2000 Elus

1 M. Thiéry Damien 1.068 O 198 N IND

2 Mme Collet­Vandersmissen Fr 350 O 419 O

9 Mme Tariq Alia 142 O

11 Mme Jadinon Eve 108 N

13 Mme Bousson Sylvie 58 N

Rhode­Saint­Genèse

Le FDF a présenté 4 candidats sur la liste de la bourgmestre CDH sortante Myriam Delacroix. Cette liste, intitulée IC­GB, a obtenu 17 sièges, et l’opposition flamande en a obtenu 8.

Notons la tentative avortée de la liste bilingue Rode& Rhode qui n’ a pas décroché un seul siège. Même tendance au CPAS.

Ventilation des sièges au Conseil communal :

Ventilation des sièges au CPAS :

Evolution par rapport à 2000 :

L’électorat confirme la tendance de 2000 en la renforçant : IC­GB gagne un siège et Samen en perd un.

Résultats 2000 :

Nom Nombre % Sièges Nr

1 SAMEN 4.010 38,95% 9

2 IC­GB 6.286 61,05% 16

Apport du FDF à la liste IC­GB :

Les candidats FDF occupaient 20 % des places de la liste et ont apporté 26 % des voix de préférence. Ils en ont été « récompensés » puisqu’ils occupent 18 % des sièges décrochés par la liste.

25 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 5 Soit 20 %

Nombre de sièges 17

Nombre d’élus FDF 3 Soit 18 % Nombre de voix de la liste 6.812

Nombre total de voix de préférences 15.074

Nombre de voix de préférence candidats FDF 3.868 Soit 26 %

La contribution du FDF à la liste CPAS est tout aussi honorable, mais mieux « récompensée », avec 2 élus sur 7 sièges.

11 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 2 Soit 18 %

Nombre de sièges 7

Nombre d’élus FDF 2 Soit 29 %

Nombre de voix de la liste 6.443

Nombre total de voix de préférences 7.336

Nombre de voix de préférence candidats FDF 2.082 Soit 28 %

Nombre de voix de préférence :

Notons le beau score personnel d’Eric Libert, dont le nombre de voix de préférence a littéralement « explosé ». Georges Clerfayt, qui avait bien volontiers accepté de « pousser » la liste réalise le deuxième meilleur score. Notons l’élection d’une jeune candidate qui ne s’était pas présentée en 2000, Sophie Van Malleghem. Toutes les générations et les deux sexes sont bel et bien représentés à Rhode.

Voix 2006 Elus Voix 2000 Elus

3 M. Libert Eric 2.056 O 461 O

9 Mme Deleenheer Carine 550 O 369 O

12 Mme Van Malleghem Sophie 351 O

19 Mme Reitanos Myriam 265 N

24 M. Clerfayt Georges 646 O 659 O

Wemmel

Les candidats FDF se sont présentés sur la liste IC qui obtenu 6 sièges au Conseil communal et 2 sièges au CPAS. C’est la deuxième force politique de la commune derrière la liste du Bourgmestre qui fait 5 sièges de plus.

Ventilation des sièges au Conseil communal :

Evolution depuis 2000 :

LB qui totalisait 17 sièges en 2000 s’est divisée, mais si l’on additionne les sièges obtenus en 2006 par LB (11) et IC (6) on observe un statut quo. A vrai dire, le paysage politique est plutôt stable… sauf en ce qui concerne le FDF !

Résultats 2000 :

Nom Nombre % Sièges Nr

1 AGALEV 556 6,28% 0

2 VL.BLOK 647 7,31% 1

3 LB 5.412 61,15% 17

4 2.100 23,73% 5

5 L.B.W.L. 136 1,54% 0

Apport du FDF à la liste IC :

Jeannine Sarels a décroché un siège au Conseil communal, et c’est une excellente surprise puisque nous n’avions pas d’élus dans cette commune. L’apport du FDF est parfaitement équilibré : 17 % des places, des voix et des sièges ! 23 Nombre total de candidats

Nombre de candidats FDF 4 Soit 17 %

Nombre de sièges 6

Nombre d’élus FDF 1 Soit 17 %

Nombre de voix de la liste 2.357

Nombre total de voix de préférences 4.296

Nombre de voix de préférence candidats FDF 734 Soit 17 %

Nombre de voix de préférence :

Voix 2006 Elus Voix 2000 Elus

3 Mme Sarels Jeannine 286 O

10 Mme De Wandeleer D 188 N

16 Mme. Jacobs Micheline 128 N

21 M. Buyse Roger 132 N

Aucun des candidats FDF ne s’était présenté en 2000. C’est donc bel et bien un « percée » à remarquer.

Wezembeek­Oppem

Tout comme à Crainhem, le FDF se présentait sur une liste d’, et l’opposition flamande était regroupée sur une liste « Open ». Et comme à Crainhem, le signal de l’électeur est clair : il veut des élus francophones. La liste pilotée par le Bourgmestre libéral sortant François Van Hoobrouck d’Aspre décroche 10 sièges sur 15. La tendance est encore plus marquée au CPAS. Ventilation des sièges au Conseil communal :

Ventilation des sièges au CPAS :

Evolution par rapport à 2000 : La liste UF a encore progressé de 2 sièges confirmant si besoin ​ en était encore, le caractère francophone de la commune. Même en se regroupant, les forces politiques néerlandophones faiblissent de 2 sièges.

N° Nom Voix % Sièges

1 GE­EC 1.451 19,62% 4

2 DWO 1.257 17% 3 3 LB­UF 4.275 57,81% 16

4 ECOLEV 412 5,57% 0

Apport du FDF à la liste UF : Au Conseil communal, les 5 candidats FDF ont apporté 18 % des voix, ce qui est honorable face au populaire bourgmestre de Wezembeek (24 % des voix de préférence). Il est remarquable de constater que tous les candidats FDF ont été élus, tant au Conseil communal (5) qu’au CPAS (2). Cela ne peut que renforcer l’équipe.

Au conseil communal :

Nombre total de candidats 23

Nombre de candidats FDF 5 Soit 22 %

Nombre de sièges 18

Nombre d’élus FDF 5 Soit 28 %

Nombre de voix de la liste 5.855

Nombre total de voix de préférences 13.245

Nombre de voix de préférence candidats FDF 2.366 Soit 18 %

Nombre de voix de préférence : Notez la progression des trois candidats qui s’étaient déjà présentés en 2000 et le bon score des deux élues qui ne s’étaient pas encore présentées. L’équipe est par ailleurs très féminine au Conseil communal et masculine au CPAS. Original !

Voix 2006 Elus Voix 2000 Elus

2 Mme. Geerseau­Desmet Nicole 779 O 572 O­IND

7 Mme. Paquot Marie 483 O 294 O

12 M. Destexhe Michel 417 O 206 O

14 Mme. Schrader­seha Christine 389 O

18 Mme. Evrard­Delatte Annick 298 O

Au CPAS, Bernard Husquinet et Laurent Mourier ont également réalisé de bon scores personnels, respectivement 541 et 445 voix de préférence.

Elections communales et provinciales du 8 octobre 2006

Le FDF confirme sa vitalité en périphérie Le plus souvent, les candidats FDF se présentaient sur une liste « Union », « U.F. » ou le cas échéant sur la liste du Bourgmestre. Moteur de l’union des francophones en périphérie, le FDF a rassemblé les forces en présence, même là où elles étaient dispersées (exemple : Drogenbos), victimes de trahisons motivées par l’appât de la majorité flamande (exemple : ) ou tout simplement isolées (exemple : ). Il serait trop fastidieux de publier l’analyse détaillée de nos résultats électoraux en périphérie dans cette cyberlettre. Nous livrons ici une synthèse portant sur les 14 communes où le FDF a au moins un élu. Ceci n’enlève bien évidemment rien au mérite des candidats qui se sont présentés là où nous n’avons pas d’élus ( , ou encore dans le district de pour les élections provinciales). Mais cette analyse permet de comparer par exemple le nombre de places occupées sur les listes avec le nombre d’élus.

I. AU SEIN DES CONSEILS COMMUNAUX On constate ainsi que les candidats FDF occupaient 26 % des places sur les listes concernées, mais qu’ils ont « apporté » 32 % de l’ensemble des voix de préférence. Ils en ont été presque récompensés, puisqu’ils occupent 31 % des sièges générés par ces listes. Il existe toutefois des écarts entre les communes. Par exemple, l’équipe de Linkebeek n’a pas été suffisamment « récompensée », puisqu’en occupant 33 % des places sur la liste, elle a apporté 52 % des voix de préférence, mais n’occupe que 30 % des sièges obtenus par la liste. Notez que tout est relatif, puisque le FDF occupe tout de même le siège du Bourgmestre, ce qui est déjà une bonne récompense en soi ! A Vilvorde par contre, le FDF n’occupait que 15 % des places sur la liste, et ses candidats ont apporté 43 % des voix de préférence. Mais ils occupent 2 des 3 sièges obtenus ( 67 %). Quoiqu’il en soit, une chose est certaine : les candidats FDF sont des « locomotives » au sein de l’union des francophones. Autre motif de satisfaction : le FDF a décroché 5 sièges de plus qu’en 2000. Et 4 candidats FDF sur 10 ont été élus.

Nombre total de candidats 327 sur les listes où le FDF s’est présenté

Nombre de candidats FDF 86 26 % des candidats présentés sur les listes concernées étaient des candidats FDF

Nombre de voix remporté 44.23 part les listes concernées 1

Nombre de sièges 110

Nombre d’élus FDF 34 41 % des candidats FDF ont été élus. Le FDF occupe 31 % des sièges obtenus par les listes concernées. Ils étaient 29 élus en 2000.

Nombre total de voix de 76.76 préférences 4

Nombre de voix de 24.38 32 % des voix de préférences ont été attribuées à des préférences attribuées aux 1 candidats FDF candidats FDF

II. DANS LES CPAS Les conseillers CPAS sont élus directement dans les 6 communes à facilités. Le FDF a eu au moins un élu dans 5 de ces communes. Les candidats FDF occupaient un quart des places sur les listes où ils se présentaient, ont « apporté » des voix de préférence plus ou moins dans la même proportion, et ils ont décroché 29 % des sièges. Remarquez l’excellent « rendement » : 83 % des candidats FDF ont été élus !

Nombre total de candidats sur les 47 listes où le FDF s’est présenté

Nombre de candidats FDF 12 25, 5 % des candidats présentés sur les listes concernées étaient des candidats FDF.

Nombre de voix remporté part les 19.89 listes concernées 5

Nombre de sièges 35

Nombre d’élus FDF 10 83 % des candidats FDF ont été élus. Le FDF occupe 29 % des sièges obtenus par les listes concernées

Nombre total de voix de 22.91 préférences 9

Nombre de voix de préférences 5.910 26 % des voix de préférence ont été attribuées aux candidats FDF attribuées à des candidats FDF

III. A LA PROVINCE DU BRABANT FLAMAND A la Province aussi, les candidats FDF se démarquent par leurs voix de préférence : alors qu’ils occupaient 26 % des places sur les listes UF, ils ont apporté 38,5 % de l’ensemble des voix de préférence. Ils ont reçu 4 des 6 sièges UF obtenus dans deux districts . Nombre total de candidats sur 46 les listes où le FDF concernées

Nombre de candidats FDF 12 26 % des candidats étaient des candidats FDF

Nombre de voix remporté part 50.56 les listes concernées 1

Nombre de sièges 6

Nombre d’élus FDF 4 33 % des candidats FDF ont été élus. Le FDF occupe 67 % des sièges obtenus par les listes concernées

Nombre total de voix de 58.65 préférences 1

Nombre de voix de 22.58 38,5 % des voix de préférences sont été préférences attribuées aux 6 attribuées à des candidats FDF candidats FDF A chaque scrutin, le FDF confirme qu’il est une force incontournable pour les francophones de la périphérie – 52.877 voix de préférence au total. Félicitations à tous les candidats !