DOCSLIB.ORG

Uw Gemeente in Cijfers: Drogenbos

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Uw Gemeente in Cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Inleiding Drogenbos : Drogenbos is een gemeente in de provincie Vlaams-Brabant en maakt deel uit van het Vlaams Gewest. Buurgemeentes zijn Anderlecht, Beersel, Linkebeek, Sint-Pieters-Leeuw, Ukkel en Vorst (Brussel-Hoofdstad). Drogenbos heeft een oppervlakte van 2,5 km2 en telt 4.935 ∗ inwoners, goed voor een bevolkingsdichtheid van 1.981,2 inwoners per km2. 59% ∗ van de bevolking van Drogenbos is tussen de 18 en 64 jaar oud. De gemeente staat op de 357ste plaats y van de 589 Belgische gemeentes in de lijst van het hoogste gemiddelde netto-inkomen per inwoner . ∗. Situatie op 1/1/2011 y. Inkomstenjaar : 2009 - Aanslagjaar : 2010 FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Inhoudstafel 1 Inhoudstafel 2 Bevolking Structuur van de bevolking Leeftijdspiramide voor Drogenbos 3 Grondgebied Bevolkingsdichtheid van Drogenbos en de buurgemeentes Bodembezetting 4 Vastgoed Prijs van bouwgrond in Belgi¨e Prijs van bouwgrond in Drogenbos en omgeving Prijs van bouwgrond : rangschikking 5 Inkomen Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner voor Drogenbos en de buurgemeentes Evolutie van het jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Bevolking Structuur van de bevolking Structuur van de bevolking 1 januari 2001 1 januari 2011 Aantal % van het totaal Aantal % van het totaal Evolutie Totaal alle leeftijden 4.674 100% 4.935 100% %% Totaal < 18 jaren 1.039 22% 1.102 22% %% Totaal ≥ 18 en ≤ 64 jaren 2.755 59% 2.928 59% %% Totaal 65 jaren en + 880 19% 905 18% % Vrouwen alle leeftijden 2.492 100% 2.653 100% %% Vrouwen < 18 jaren 535 21% 556 21% % Vrouwen ≥ 18 en ≤ 64 jaren 1.418 57% 1.551 58% %% Vrouwen 65 jaren en + 539 22% 546 21% % Mannen alle leeftijden 2.182 100% 2.282 100% % Mannen < 18 jaren 504 23% 546 24% %% Mannen ≥ 18 en ≤ 64 jaren 1.337 61% 1.377 60% % Mannen 65 jaren en + 341 16% 359 16% %% && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van het rijksregister (FOD Binnenlandse Zaken). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Bevolking Leeftijdspiramide voor Drogenbos Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van het rijksregister (FOD Binnenlandse Zaken). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bevolkingsdichtheid van Drogenbos en de buurgemeentes Bevolkingsdichtheid van Drogenbos en de buurgemeentes Gemeente Bevolkingsdichtheid (inw:=km2) Rangschikking 2001 2011 Evolutie 2001 2011 Anderlecht 5.005,7 6.081,6 %% 14 14 Vorst (Brussel-Hoofdstad) 7.369,9 8.296,6 %% 10 10 Ukkel 3.259,2 3.417,2 % 18 18 Beersel 763,8 806,8 %% 98 94 Sint-Pieters-Leeuw 744,3 789,2 %% 101 100 Drogenbos 1.876,4 1.981,2 %% 30 29 Linkebeek 1.144,0 1.158,0 % 58 60 && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : De rangschikking maakt het mogelijk om de bevolkingsdichtheid van een gemeente te vergelijken met de 589 gemeentes van Belgi¨e. Ze gaat van 1 voor de dichtstbevolkte gemeente tot 589 voor de minst dichtstbevolkte gemeente. FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Totaal onbebouwde percelen 78,4 31.5% 67,1 26.9% && Totaal bebouwde percelen 120,0 48.2% 130,7 52.5% %% Niet gekadastreerde oppervlakte 50,6 20.3% 51,4 20.6% % Totale oppervlakte 249,1 100.0% 249,1 100.0% ! && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Voorbeelden van niet-gekadastreerde oppervlakten : wegen, openbare ruimten,. De bebouwde oppervlakte omvat het perceel in zijn geheel, inclusief de bijbehorende terreinen (tuinen, enz.) ; de bebouwde oppervlakte kan een gedeelte van niet bebouwde percelen omvatten. De niet-bebouwde oppervlakte omvat de grote percelen (meer dan 50 aren) met een gebouw evenals de parken, de sportterreinen, de bedrijventerreinen, de gekadastreerde wegen, de braakliggende terreinen en andere verstedelijkte gebieden. Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Bebouwde percelen 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Appartementen 2,4 0.9% 6,2 2.5% %% Buildings 2,8 1.1% 2,7 1.1% & Huizen en hoeven 34,5 13.8% 34,7 13.9% ! Bijgebouwen met inbegrip van serres 1,6 0.7% 1,4 0.6% && Ambachts- en industriegebouwen 44,4 17.8% 46,9 18.8% %% Opslagruimte 8,9 3.6% 8,6 3.4% & Kantoorgebouwen 2,1 0.9% 3,0 1.2% %% Gebouwen met handelsbestemming 14,8 6.0% 16,0 6.4% %% Openbare gebouwen 0,0 0.0% 0,0 0.0% ! Gebouwen voor nutsvoorzieningen 1,3 0.5% 6,7 2.7% %% Gebouwen voor sociale zorg en ziekenzorg 1,5 0.6% 1,7 0.7% %% Gebouwen voor onderwijs, onderzoek en cultuur 1,4 0.5% 1,4 0.5% ! Gebouwen voor eredienst 0,2 0.1% 0,2 0.1% ! Gebouwen voor recreatie en sport 3,9 1.6% 1,1 0.5% && Andere (bebouwde percelen) 0,1 0.1% 0,1 0.1% ! Totaal bebouwde percelen 120,0 48.2% 130,7 52.5% %% && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel "Bodembezetting" Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Totaal onbebouwde percelen 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Anderlecht 640,5 36.1% 605,5 34.1% && Vorst (Brussel-Hoofdstad) 140,9 22.6% 119,4 19.1% && Ukkel 1.050,6 45.9% 988,1 43.1% && Beersel 1.941,4 64.7% 1.854,6 61.8% & Sint-Pieters-Leeuw 2.954,4 73.2% 2.869,4 71.1% & Drogenbos 78,4 31.5% 67,1 26.9% && Linkebeek 270,4 65.2% 264,3 63.7% & && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel "Bodembezetting" Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Huizen, hoeven en appartementen 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Anderlecht 315,4 17.8% 353,0 19.9% %% Vorst (Brussel-Hoofdstad) 144,3 23.1% 157,2 25.2% %% Ukkel 660,0 28.8% 733,6 32.0% %% Beersel 582,2 19.4% 652,8 21.8% %% Sint-Pieters-Leeuw 491,7 12.2% 546,2 13.5% %% Drogenbos 36,8 14.8% 40,9 16.4% %% Linkebeek 102,5 24.7% 107,7 25.9% % && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel "Bodembezetting" Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Gebouwen voor onderwijs, onderzoek en cultuur 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Anderlecht 58,3 3.3% 57,4 3.2% & Vorst (Brussel-Hoofdstad) 14,5 2.3% 15,1 2.4% % Ukkel 70,6 3.1% 73,8 3.2% % Beersel 16,3 0.5% 16,3 0.5% ! Sint-Pieters-Leeuw 12,3 0.3% 11,5 0.3% && Drogenbos 1,4 0.5% 1,4 0.5% ! Linkebeek 3,2 0.8% 3,2 0.8% ! && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel "Bodembezetting" Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Gebouwen voor recreatie en sport 2001 2011 Oppervlakte % van het Oppervlakte % van het (hectares) totaal (hectares) totaal Evolutie Anderlecht 13,3 0.7% 16,9 1.0% %% Vorst (Brussel-Hoofdstad) 8,5 1.4% 8,5 1.4% ! Ukkel 55,2 2.4% 59,2 2.6% %% Beersel 27,9 0.9% 28,3 0.9% % Sint-Pieters-Leeuw 11,3 0.3% 12,9 0.3% %% Drogenbos 3,9 1.6% 1,1 0.5% && Linkebeek 0,8 0.2% 0,9 0.2% %% && : <-5% ; & : van -1% tot -5% ; ! : van -1% tot +1% ; % : van +1% tot +5% ; %% : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel "Bodembezetting" Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financi¨en). FOD Economie, AD Statistiek en Economische informatie Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Uw gemeente in cijfers: Drogenbos Vastgoed Prijs van bouwgrond in Belgi¨e Gemiddelde prijs in e/m2 van bouwgrond in Belgi¨e Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van het Kadaster (FOD Financi¨en).
Load more

Recommended publications
  • Memorandum Vlaamse En Federale
    MEMORANDUM VOOR VLAAMSE EN FEDERALE REGERING INLEIDING De burgemeesters van de 35 gemeenten van Halle-Vilvoorde hebben, samen met de gedeputeerden, op 25 februari 2015 het startschot gegeven aan het ‘Toekomstforum Halle-Vilvoorde’. Toekomstforum stelt zich tot doel om, zonder bevoegdheidsoverdracht, de kwaliteit van het leven voor de 620.000 inwoners van Halle-Vilvoorde te verhogen. Toekomstforum is een overleg- en coördinatieplatform voor de streek. We formuleren in dit memorandum een aantal urgente vragen voor de hogere overheden. We doen een oproep aan alle politieke partijen om de voorstellen op te nemen in hun programma met het oog op het Vlaamse en federale regeerprogramma in de volgende legislatuur. Het memorandum werd op 19 december 2018 voorgelegd aan de burgemeesters van de steden en gemeenten van Halle-Vilvoorde en door hen goedgekeurd. 1. HALLE-VILVOORDE IS EEN CENTRUMREGIO Begin 2018 hebben we het dossier ‘Centrumregio-erkenning voor Vlaamse Rand en Halle’ met geactualiseerde cijfers gepubliceerd (zie bijlage 1). De analyse van de cijfers toont zwart op wit aan dat Vilvoorde, Halle en de brede Vlaamse Rand geconfronteerd worden met (groot)stedelijke problematieken, vaak zelfs sterker dan in andere centrumsteden van Vlaanderen. Momenteel is er slechts een beperkte compensatie voor de steden Vilvoorde en Halle en voor de gemeente Dilbeek. Dat is positief, maar het is niet voldoende om de problematiek, met uitlopers over het hele grondgebied van het arrondissement, aan te pakken. Toekomstforum Halle-Vilvoorde vraagt een erkenning van Halle-Vilvoorde als centrumregio. Deze erkenning zien we als een belangrijk politiek signaal inzake de specifieke positie van Halle-Vilvoorde. De erkenning als centrumregio moet extra financiering aanreiken waarmee de lokale besturen van de brede Vlaamse rand projecten en acties kunnen opzetten die de (groot)stedelijke problematieken aanpakken.
    [Show full text]
  • Vlaamse Rand VLAAMSE RAND DOORGELICHT
    Asse Beersel Dilbeek Drogenbos Grimbergen Hoeilaart Kraainem Linkebeek Machelen Meise Merchtem Overijse Sint-Genesius-Rode Sint-Pieters-Leeuw Tervuren Vilvoorde Wemmel Wezembeek-Oppem Zaventem Vlaamse Rand VLAAMSE RAND DOORGELICHT Studiedienst van de Vlaamse Regering oktober 2011 Samenstelling Diensten voor het Algemeen Regeringsbeleid Studiedienst van de Vlaamse Regering Cijferboek: Naomi Plevoets Georneth Santos Tekst: Patrick De Klerck Met medewerking van het Documentatiecentrum Vlaamse Rand Verantwoordelijke uitgever Josée Lemaître Administrateur-generaal Boudewijnlaan 30 bus 23 1000 Brussel Depotnummer D/2011/3241/185 http://www.vlaanderen.be/svr INHOUD INLEIDING ...................................................................................................................................................................................... 1 Algemene situering .................................................................................................................................................................... 2 1. Demografie ......................................................................................................................................................................... 4 1.1 Aantal inwoners neemt toe ............................................................................................................. 4 1.2 Aantal huishoudens neemt toe....................................................................................................... 5 1.3 Bevolking is relatief jong én vergrijst verder
    [Show full text]
  • Subsidiëring in Verban
    Vraag nr. 15 2. Betaald werkingsbudget (in euro) voor het van 17 oktober 2003 schooljaar 2002 – 2003 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Gemeente Werkingsbudget (02-03) Franstalige faciliteitenscholen – Subsidiëring Drogenbos 79.700,97 In verband met het onderwijs in de faciliteitenge- meenten zou ik van de minister graag het volgende Kraainem 133.008,25 vernemen met betrekking tot het schooljaar Linkebeek 96.770,00 2002-2003. Sint-Genesius-Rode 312.610,11 Wemmel 241.146,16 1. Hoeveel bedroegen in totaal de uitgekeerde weddesubsidies per gemeente voor het Fr a n s t a- Wezembeek-Oppem 342.931,65 lig onderwijs in de zes Randgemeenten rond Ronse 36.583,32 Brussel en in Ronse ? Totaal 1.242.750,46 2. Welke bedragen werden er uitgekeerd aan wer- k i n g s- en uitrustingssubsidies voor het facilitei- 3. Kostprijs per leerling (in euro) in het basison- tenonderwijs ? derwijs voor het schooljaar 2002 –2003 3. Hoe hoog lag de kostprijs per leerling van het lager en het middelbaar onderwijs ? Soort onderwijs Kostprijs per leerling 4. Hoeveel leerlingen telde het Franstalig onder- Gewoon basisonderwijs 3.407,74 wijs per faciliteitengemeente in Vlaanderen tij- Buitengewoon basisonderwijs 9.982,84 dens het bovenvermelde schooljaar ? (Bron : "2002 – 2003 : basisonderwijs in beeld") 5. Zijn er nog andere kosten verbonden aan de aanwezigheid van Franstalige faciliteitenscholen in Vlaanderen ? 4. Gemeente Aantal leerlingen Welke zijn die in voorkomend geval ? Drogenbos 178 Kraainem 286 6. Kan de minister ter vergelijking de schoolbevol- Linkebeek 239 kingscijfers in het Nederlandstalig onderwijs in de betrokken gemeenten meedelen ? Sint-Genesius-Rode 755 Wemmel 545 Wezembeek-Oppem 795 Antwoord Ronse 245 Basisonderwijs Totaal 3.043 1.
    [Show full text]
  • Netplan Vervoergebied Brussel
    Vervoergebied Brussel BELBUSSEN DENDERMONDE Leest Belbus Lebbeke - Buggenhout DENDERMONDE Belbus Ninove - Haaltert Belbus Faluintjes - Opwijk MECHELEN Belbus Geraardsbergen Malderen Hombeek Belbus Heist-op-den-Berg - Bonheiden - Putte LONDERZEEL Denderbelle BUGGENHOUT KAPELLE- O/D-BOS Steenhuel Hever LEBBEKE Hofstade SCHAAL 1 - 100 000 Nieuwenrode ZEMST Humbeek OPWIJK Weerde Baardegem Elewijt MERCHTEM Eppegem Beigem Wolvertem School- en marktbussen KAMPENHOUT overlappende belbusgebieden & belbusgrens Naast al deze voorgestelde lijnen biedt De Lijn haar reizigers ook Mazenzele Brussegem een groot aantal school- en marktbussen aan. Meldert MEISE VILVOORDE Om dit netplan overzichtelijk te houden, zijn ze niet weergegeven. Hamme Perk GRIMBERGEN Peutie Hun haltelijsten en trajecten vind je terug in de lijnfolder Mollem Berg ASSE hoofdhalte met belangrijke overstap & Hekelgem Melsbroek belbushalte AALST STEENOKKERZEEL Erps-Kwerps Ede Kobbegem Strombeek-Bever WEMMEL MACHELEN eindhalte van 1 lijn op HAALTERT Teralfene AFFLIGEM Welle meervoudige halte Essene Diegem eindhalte van meer dan 1 lijn op ZAVENTEM meervoudige halte Heldergem Jette TERNAT Ganshoren Sint-Stevens- Nossegem Denderhoutem Woluwe BRUSSEL Sint-Katharina- Sint-Agatha- Schaarbeek Lombeek Berchem Evere LIEDEKERKE Sint-Martens- Sterrebeek Bodegem Sint-Jans- KRAAINEM Borchtlombeek Molenbeek NINOVE Wambeek Sint-Joost-ten-Node Aspelare Pamel Strijtem DILBEEK Sint-Lambrechts- WEZEMBEEK- Itterbeek Sint-Gillis Woluwe ROOSDAAL OPPEM Voorde Schepdaal Anderlecht Etterbeek Apelterre- Elsene
    [Show full text]
  • Linkebeek 10.23%
    Geografische indicatoren (gebaseerd op Census 2011) De referentiedatum van de Census is 01/01/2011. Filters: Woningen gebouwd vanaf 1991 België Gewest Provincie Arrondissement Gemeente Sint-Gillis 2.84% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Schaarbeek 3.00% Waals Gewest Provincie Henegouwen Arrondissement Bergen Colfontaine 3.54% Vlaams Gewest Provincie Limburg Arrondissement Tongeren Herstappe 3.57% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Vorst (Brussel-Hoofdstad) 3.78% Waals Gewest Provincie Luik Arrondissement Luik Luik 4.24% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Watermaal-Bosvoorde 4.41% Farciennes 4.44% Waals Gewest Provincie Henegouwen Arrondissement Charleroi Charleroi 4.49% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Sint-Joost-ten-Node 5.36% Provincie Namen Arrondissement Philippeville Doische 5.39% Provincie Henegouwen Arrondissement Bergen Boussu 5.46% Waals Gewest Provincie Luik Arrondissement Luik Saint-Nicolas (Luik) 6.01% Arrondissement Bergen Dour 6.28% Provincie Henegouwen Arrondissement Thuin Erquelinnes 6.34% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Elsene 6.65% Waals Gewest Provincie Henegouwen Arrondissement Bergen Quaregnon 6.71% Anderlecht 6.81% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Ganshoren 6.99% Verviers 7.06% Waals Gewest Provincie Luik Arrondissement Verviers Dison 7.18% Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arrondissement Brussel-Hoofdstad Etterbeek 7.32% Flémalle 7.36% Provincie
    [Show full text]
  • Bulletin D' Information
    Septembre 2012 210 000 exemplaires E.R./ V.U.: Michel Dandoy Bodegemstraat 175 1700 Dilbeek Bulletin d’ information www.uniondesfrancophones.be PROVINCE DU BRABANT FLAMAND - VLAAMS BRABANT L’internationalisation Elections de la Périphérie du 14 octobre 2012 se développe encore ! La crainte flamande de francisation de la Au niveau provincial, il vous est toujours loisible de voter pour Périphérie se double à présent d’une des candidats francophones. crainte de l’internationalisation du Rand, ce que nous annonçons depuis belle Sans doute ces derniers mois, avons-nous traversé certaines turbulences lurette, conformément à l’expansion mais nous sommes heureux de vous annoncer qu’en dépit de sensibilités inéluctable des métropoles du monde et d’avis nuancés entre nous sur les réformes institutionnelles, l’unité à la entier vers leur Périphérie. Province a été préservée : les 4 composantes de l’UF (MR ; FDF ; CDH ; Ainsi au 01.01.11, 27% des habitants PS et quelques Indépendants) ont décidé de maintenir la liste unique de la Périphérie, soit 108.000 personnes francophone de l’Union des Francophones (UF). (le double d’il y a 20 ans) sont d’origine Ceci signifie que dans toute la Province du Brabant flamand, soit dans 65 étrangère et on y compte 114 nationa - communes, vous pouvez choisir l’UF. Si besoin était de rester unis, il suffit lités. Selon les chiffres de Kind en gezin, 35% de découvrir dans les pages de ce Bulletin quelques récentes offensives des mères dans le Rand ont une autre flamandes parmi d’autres pour éradiquer toute trace francophone en nationalité que belge.
    [Show full text]
  • Art. M5. Bijlage 1. Gerechtelijke Wetboek (Territoriale Grenzen)
    art. M5. bijlage 1. Gerechtelijke wetboek (territoriale grenzen) Art. M5. [1 Afdeling 5. - Provincie Vlaams-Brabant 1. De gemeenten Affligem, Asse, Merchtem, Opwijk en Ternat vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Asse. 2. De stad Halle en de gemeenten Beersel, Pepingen en Sint-Pieters-Leeuw vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Halle. 3. De gemeenten Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en Wezembeek-Oppem vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Sint-Genesius-Rode. 4. De gemeenten Bever, Dilbeek, Galmaarden, Gooik, Herne, Lennik, Liedekerke en Roosdaal vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Lennik. 5. De gemeenten Grimbergen, Kapelle-op-den-Bos, Londerzeel, Meise en Wemmel vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Meise. 6. De gemeenten Hoeilaart, Overijse, Steenokkerzeel en Zaventem vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Zaventem. 7. De stad Vilvoorde en de gemeenten Kampenhout, Machelen en Zemst vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Vilvoorde. 8. De hierboven vermelde kantons vormen het administratief arrondissement Halle-Vilvoorde. 9. De stad Aarschot en de gemeenten Begijnendijk, Boortmeerbeek, Haacht, Keerbergen, Rotselaar en Tremelo vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Aarschot. 10. De steden Diest, Scherpenheuvel-Zichem en de gemeenten Bekkevoort en Tielt-Winge vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Diest. 11. De steden Landen, Zoutleeuw en de gemeenten Glabbeek, Geetbets, Kortenaken en Linter vormen een gerechtelijk kanton; de zetel van het gerecht is gevestigd te Zoutleeuw.
    [Show full text]
  • European E-Justice Portal
    EN Home>Taking legal action>European Judicial Atlas in civil matters>Public documents Public documents Belgium Article 24(1)(a) - languages accepted by the Member State for the public documents to be presented to its authorities pursuant to point (a) of Article 6(1) The use of languages by local services is governed by Belgium’s language-related legislation for administrative matters (Law of 2 August 1963 on the use of languages for administrative matters and the Royal Decree of 18 July 1966 coordinating laws on the use of languages for administrative matters). This legislation determines which language(s) citizens may use when submitting documents to an authority. Belgium has four linguistic regions: the Dutch-speaking region, the French-speaking region, the German-speaking region, and the Brussels Capital region (Article 2 of the Law on the use of languages for administrative matters). In each linguistic region, the local authorities will only accept documents submitted in the language of that region. Dutch-speaking region: The municipalities in the provinces of Antwerp, Limburg, East Flanders, West Flanders and Flemish Brabant: where documents should be submitted in Dutch With the exception of: the municipalities of Sint-Genesius-Rode, Wezembeek-Oppem, Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, Wemmel, Bever, Herstappe, Spiere- Helkijn, Voeren, Mesen and Ronse: where documents should be submitted in Dutch, but may be submitted in French. French-speaking region: The municipalities in the provinces of Hainaut, Luxembourg, Namur, Liège (with the exception of the German-speaking area) and Walloon Brabant: where documents should be submitted in French. With the exception of: the municipalities of Soignies, Enghien, Mouscron and Comines-Warneton: where documents should be submitted in French, but may be submitted in Dutch.
    [Show full text]
  • Belgian Laces
    Belgian Laces Rolle Volume 22#86 March 2001 BELGIAN LACES Official Quarterly Bulletin of THE BELGIAN RESEARCHERS Belgian American Heritage Association Our principal objective is: Keep the Belgian Heritage alive in our hearts and in the hearts of our posterity President/Newsletter editor Régine Brindle Vice-President Gail Lindsey Treasurer/Secretary Melanie Brindle Deadline for submission of Articles to Belgian Laces: January 31 - April 30 - July 31 - October 31 Send payments and articles to this office: THE BELGIAN RESEARCHERS Régine Brindle - 495 East 5th Street - Peru IN 46970 Tel/Fax:765-473-5667 e-mail [email protected] *All subscriptions are for the calendar year* *New subscribers receive the four issues of the current year, regardless when paid* ** The content of the articles is the sole responsibility of those who wrote them* TABLE OF CONTENTS Letter from the Editor - Membership p25 Ellis Island American Family Immigration History Center: p25 "The War Volunteer” by Caspar D. p26 ROCK ISLAND, IL - 1900 US CENSUS - Part 4 p27 "A BRIEF STOP AT ROCK ISLAND COUNTY HISTORICAL SOCIETY,"by Michael John Neill p30 Declarations of Intention, Douglas Co. Wisconsin, Part 1, By John BUYTAERT, MI p32 History of Lace p35 DECLARATIONS OF INTENTION — BROWN COUNTY, WISCONSIN, by MaryAnn Defnet p36 In the Land of Quarries: Dongelberg-Opprebais, by Joseph TORDOIR p37 Belgians in the United States 1990 Census p39 Female Labor in the Mines, by Marcel NIHOUL p40 The LETE Family Tree, Submitted by Daniel DUPREZ p42 Belgian Emigrants from the Borinage, Combined work of J. DUCAT, D. JONES, P.SNYDER & R.BRINDLE p43 The emigration of inhabitants from the Land of Arlon, Pt 2, by André GEORGES p45 Area News p47 Queries p47 Belgian Laces Vol 23-86 March 2001 Dear Friends, Just before mailing out the December 2000 issue of Belgian Laces, and as I was trying to figure out an economical way of reminding members to send in their dues for 2001, I started a list for that purpose.
    [Show full text]
  • Bodemkaart Van Belgiè Carte Des Sols De La Belgique
    BODEMKAART VAN BELGIÈ CARTE DES SOLS DE LA BELGIQUE VERKLARENDE TEKST BIJ HET KAARTBLAD TEXTE EXPLICATIF DE LA PLANCHETTE D' UCCLE 102 W Uitgegeven onder de auspicin Edité sous les auspices de van het Instituut tot aanmoe- l'Institut pour l'encouragement diging van het Wetenschappe- de la Recherche Scientifique lijk Onderzoek in Nijverheid dans l'Industrie et l'Agricul- en Landbouw (I. W. O. N. L.) ture (I. R. S. I. A,) 1959 List van de bodemkaarten, schaal 1/20 000, met verklarende tekst t verkrijgen bij het secretariaat van het Comité voor het opnemen van de Bodemkaart en de Vegetatiekaart van Belgiè, Rozier 6, Gent mits storting an de verkoopprijs op postrekening nr. 3016.86. Bodemkaarten met verklarende tekst in het Nederlands, résumé en français - Moerkant i W - Essen 1 E - Horendonk 2 W ..... 100 F - Kaimthoui 6E ............. 125 F - Wuuswezel 7 W ............ 100 F - De Haan io w - Blankenberge 10E ....... 100 F - HeistllW .............. 125F westkapelle 11,E - Het Zwin ......... 150 F - Kapellen 15 E . 125 F - Brecht 16 w.............. 125 F - Middelkerke 21 W - Oostende 21 E ........ 125 F - Bredene 22 W ............. 125 F - Houiwe 22 E ............. 125 F Bru gge 23 W ............. 125 F - Oostduin kerke 35 E ............ 100 F - Nieuwpoort 36 W ............ 125 F - Leke 36E .. 125F - Lampernisse si w ............ 150 F - Roeselare 67 E ............. 125 F - Aarschot 75 W .............. 125 F - Scherpenheuvel 75E ........... 125 F - Diesi 76W .............. 125F - Asse 87W .............. 125F - Anderlecht 87 E ............ 125 F - Brussel-Bruxelles 88 W ........... 100 F - Zcwentem 88 E ............. 125 F - Lubbeek 90 W ............. 125 F - Glabbeek-Zuurbemde 90 E .........
    [Show full text]
  • Elections Communales De 2006 Dans Les Six Communes À Facilités De La Périphérie Bruxelloise
    Elections communales de 2006 dans les six communes à facilités de la périphérie bruxelloise Crainhem La liste Union pilotée par le Bourgmestre FDF sortant Arnold d’Oreye de Lantremange a raflé 18 sièges sur 23. L’opposition flamande rassemblée sur la liste « Open » avait pourtant investi dans une campagne voyante, mais peu convaincante. Il n’y aura pas un seul échevin néerlandophone dans cette commune de la périphérie. Le choix de l’électeur est encore plus net pour le CPAS. , peut­être parce que ces élus sont chargés des questions qui touchent les électeurs dans ce qu’ils ont de plus personnel, le besoin d’aide sociale ? La crainte de ne pas y avoir accès si on ne parle pas le néerlandais a peut­être influencé ce vote –et à juste titre, puisqu’il en est question pour l’accès aux logements sociaux. Ventilation des sièges au Conseil communal : Ventilation des sièges au CPAS : Evolution par rapport à 2000 : Si l’on additionne les sièges récoltés par les listes francophones Union et LBM en 2000, on obtient 17 sièges. L’Union de 2006 a réalisé un siège de plus. Résultats 2000 : Nom Voix % Sièges N° 1 UNION 3.403 50,69% 12 2 KZOOO 1.464 21,81% 5 3 LBM 1.847 27,51% 6 Apport du FDF au sein de la liste Union : Le FDF a joué un rôle moteur : 7 candidats ( 30 % des places de la liste ) ont apporté 42 % du total des voix de préférence. 6 d’entre eux sont élus. 23 Nombre total de candidats Nombre de candidats FDF 7 Soit 30 % Nombre de sièges 18 Nombre d’élus FDF 6 Soit 33 % Nombre de voix de la liste 5.385 Nombre total de voix de préférences 13.243 Nombre de voix de préférence candidats FDF 5.503 Soit 42 % Les deux candidats FDF présentés au CPAS ont été élus.
    [Show full text]
  • Een Blik Op De Vlaamse Rand 2015
    Asse Beersel Dilbeek Drogenbos Grimbergen Hoeilaart Kraainem Linkebeek Machelen Meise Merchtem Overijse Sint-Genesius-Rode Sint-Pieters-Leeuw Tervuren Vilvoorde Wemmel Wezembeek-Oppem Zaventem Vlaamse Rand Een blik op de Vlaamse Rand 2015 Samenstelling Departement Kanselarij en Bestuur Studiedienst van de Vlaamse Regering (SVR) Redactie Josée Lemaître en Annelies Jacques Verantwoordelijke uitgever Josée Lemaître Administrateur-generaal Boudewijnlaan 30 bus 23 10000 Brussel Depotnummer D/2015/3241/242 Inhoudstafel Situering .................................................................................................................. 1 1. Demografie ....................................................................................................... 3 2. Economie en arbeidsmarkt .............................................................................. 9 3. Financiële situatie ........................................................................................... 13 4. Onderwijs ........................................................................................................ 15 5. Cultuur en welzijn ........................................................................................... 17 6. Ruimtegebruik en wonen ............................................................................... 22 7. Mobiliteit ........................................................................................................ 25 8. Criminaliteit ..................................................................................................
    [Show full text]