Vanderléia Da Silva Oliveira Teixeira E Sousa E O
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
VANDERLÉIA DA SILVA OLIVEIRA TEIXEIRA E SOUSA E O ROMANCE-FOLHETIM: UMA LEITURA DE O FILHO DO PESCADOR (1843) VANDERLÉIA DA SILVA OLIVEIRA TEIXEIRA E SOUSA E O ROMANCE-FOLHETIM: UMA LEITURA DE O FILHO DO PESCADOR (1843) Dissertação apresentada à Faculdade de Ciências e Letras de Assis – UNESP, para a obtenção do título de Mestre em Letras (Área de Concentração: Literaturas de Língua Portuguesa). Orientadora: Prof. Dra. Sílvia Maria Azevedo Assis - SP 2002 Sistema de Bibliotecas da Unopar – Londrina/PR - Setor de Tratamento da Informação - Oliveira, Vanderléia da Silva O45T Teixeira e Sousa e o romance-folhetim: uma leitura de O Filho do Pescador (1843) / Vanderléia da Silva Oliveira. Assis, 2002. 224p. : il. Anexos Dissertação de Mestrado – Faculdade de Ciências e Letras de Assis - Universidade Estadual Paulista. 1- Literatura brasileira – crítica e interpretação 2- Romance- folhetim 3- Teixeira e Sousa, Antonio Gonçalves – 1812-1861 – romancista brasileiro 4- O Filho do Pescador – crítica e interpretação. CDU-869.0(81) VANDERLÉIA DA SILVA OLIVEIRA TEIXEIRA E SOUSA E O ROMANCE-FOLHETIM: UMA LEITURA DE O FILHO DO PESCADOR (1843) COMISSÃO JULGADORA DISSERTAÇÃO PARA OBTENÇÃO DO TÍTULO DE MESTRE Presidente e Orientador: Dra. SÍLVIA MARIA AZEVEDO – Unesp/Assis-SP 2º Examinador: Dra. KARIN VOLOBUEF – Unesp/Araraquara-SP 3º Examinador: Dr. JOSÉ CARLOS ZAMBONI - Unesp/Assis-SP Assis, SP, ........ de......................... de 2002. DADOS CURRICULARES VANDERLÉIA DA SILVA OLIVEIRA NASCIMENTO 06.10.1970 – Bandeirantes – PR FILIAÇÃO João da Silva Adelaide de Almeida da Silva 1989/1991 Curso de Graduação - Faculdade Estadual de Filosofia, Ciências e Letras de Cornélio Procópio - PR 1992/1993 Curso de Pós-Graduação ‘Literatura e o Ensino de Literatura’, nível de Especialização, na Faculdade de Ciências e Letras de Assis UNESP-Assis-SP 1993/2001 Professora de Língua Portuguesa e Literatura, Nível Médio, Rede de Ensino – PR, e escolas particulares 1995/2002 Professora de Literatura Brasileira e Metodologia de Ensino de Língua Portuguesa, Departamento de Letras, UNESPAR-Câmpus de Cornélio Procópio-PR. 1999/2002 Curso de Pós-Graduação em Letras (Área de Concentração: Literaturas de Língua Portuguesa), nível Mestrado, na Faculdade de Ciências e Letras de Assis – UNESP – Assis - SP A Deus, por me abençoar, sempre. A você, Luiz César, meu outro necessário. À Adelaide, minha mãe, por me fazer ser... À memória de meu pai, um João fruto de seu tempo. AGRADECIMENTOS Agradeço a todos que me auxiliaram e apoiaram para que este trabalho se concretizasse, especialmente: à professora. Dra. Silvia Maria Azevedo, não apenas pela sábia orientação, mas pelo carinho e dedicação demonstrados; aos professores Dr. Igor Rossoni e Dr. José Carlos Zamboni, pelas valiosas sugestões no Exame de Qualificação; ao Dr. Demócrito Jonathas Azevedo, pelo auxílio na obtenção de material sobre Antônio Gonçalves Teixeira e Sousa; à Faculdade Estadual de Filosofia, Ciências e Letras de Cornélio Procópio-PR, que permitiu o afastamento de minhas atividades docentes durante o ano de 2000; às colegas e ao Prof. Newton de Camargo Braga, do Departamento de Letras da FAFICOP, pela amizade e companheirismo; à professora Edenir Haddad dos Santos, pela revisão do texto; às amigas, companheiras sempre presentes, Alice, Angela, Daniela, Fátima e Maria, e ao amigo Cláudio, pelas carinhosas cobranças; à minha família, que soube compreender minha ausência; ao Luiz César, por estar sempre ao meu lado. Quando nos remontamos às causas, os acontecimentos aumentam ou diminuem muito a respeito do que são em si próprios. Voltemos ao passado: aí procuremos origens; se as encontrarmos, consultemos os erros (...); e eu vos afianço que, feito um tal exame, seremos justos. Teixeira e Sousa (1812-1861) SUMÁRIO INTRODUÇÃO ........................................................................................9 1 TEIXEIRA E SOUSA – ‘ESCRITOR FECUNDO, ROMANCISTA IMAGINOSO, POETA INSPIRADO’................................................21 1.1 Vida ..............................................................................................21 1.2 Obra ..............................................................................................26 1.2.1 Teatro e traduções................................................................27 1.2.2 Poesia ..................................................................................32 1.2.3 Ficção ..................................................................................41 1.2.4 Presença em Periódicos ......................................................50 2 RECEPÇÃO CRÍTICA....................................................................... 55 2.1 Os estudos biográficos .................................................................. 58 2.2 Histórias da Literatura, Dicionários e Enciclopédias.................... 68 2.3 Estudos críticos ............................................................................ 82 2.3.1 Narrativa desgrenhada ........................................................ 85 2.3.2 Romance folhetinesco .......................................................... 88 2.3.3 Romance de enredo.............................................................. 90 2.3.4 Triunfo da subliteratura....................................................... 93 2.3.5 Obra para se resgatar.......................................................... 95 2.3.6 Quadro de costumes........................................................... 103 2.3.7 Narrativa para se descobrir............................................... 106 3 O FILHO DO PESCADOR: ROMANCE-FOLHETIM BRASILEIRO .................................................................................... 110 3.1 Teixeira e Sousa e o projeto literário nacional............................. 111 3.2 Aspectos estruturais de O Filho do Pescador.............................. 130 3.2.1 Traços folhetinescos............................................................ 131 3.2.2 A localização espacial e o esquema teatral das cenas......... 137 3.2.3 A apresentação das personagens ......................................... 143 3.2.4 A narração: o papel do autor/editor e o diálogo com o leitor 149 CONCLUSÃO .................................................................................. 164 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................. 170 BIBLIOGRAFIA .................................................................................. 180 I – De Teixeira e Sousa ......................................................................... 180 II – Sobre Teixeira e Sousa ................................................................... 182 III – Geral.............................................................................................. 185 ANEXO 1 (Ilustrações)......................................................................... 188 ANEXO 2 (Levantamento Bibliográfico)............................................. 197 RESUMO ............................................................................................. 222 ABSTRACT.......................................................................................... 223 9 INTRODUÇÃO A escolha do tema deste trabalho tem origem na leitura do prefácio da obra Formação da Literatura Brasileira, de Antônio Candido, quando este afirma que “... Comparada às grandes, a nossa literatura é pobre e fraca. Mas é ela, não outra, que nos exprime [e] ... se nós não lermos as obras que a compõem, ninguém as tomará do esquecimento, descaso ou incompreensão” (1997, v.1, p.10). Perante esta afirmação, pretendemos, nesta Dissertação, resgatar a obra considerada por alguns críticos como o primeiro romance brasileiro, O Filho do Pescador (1843), de Antônio Gonçalves Teixeira e Sousa, em que pese esses mesmos críticos considerarem-no um autor que produziu tão somente subliteratura. A opção por Teixeira e Sousa justifica-se pelo fato de que a obra do autor foi relegada ao esquecimento, apesar dele ser um dos precursores do romantismo no Brasil. Considerado por certos críticos como autor de subliteratura, só se lembram dele quando há a discussão de quem é o pai do romance brasileiro. Entre estes críticos estão Cláudio de Souza,1 Ruy Bloem2 e Tristão de Athayde.3 Outros historiadores traçam algumas considerações sobre sua presença no painel de nossa literatura, como Alfredo Bosi, José Guilherme Merquior e Nelson Werneck Sodré. Ressaltamos, em particular, o texto de 1 ‘Qual foi o primeiro romance brasileiro’. In: Curso de romance, 1952. 2 ‘O primeiro romance brasileiro (retificação de um erro da história literária do Brasil’. Revista do Arquivo Municipal, ano 5, v.LI, p.45-67, 1938. 3 ‘Teresa Margarida da Silva e Orta, precursora do romance brasileiro’. In: Hollanda, A. B. de (coord.) O romance brasileiro, 1952. 10 Antonio Candido, Sob o signo do folhetim,4 em que apresenta um estudo sobre o caráter folhetinesco da ficção do autor. Quanto às fontes críticas, os ensaios de Aurélio Buarque de Holanda Ferreira, Gildo Torres [Torreano]5 e Domício Proença Filho, além do de Candido, são os únicos estudos encontrados que mais evidenciaram a obra escolhida para análise. Além disso, no que se refere à questão da origem e formação do romance no Brasil, Joaquim Manuel de Macedo continua sendo considerado, pela maioria dos críticos, como o verdadeiro inaugurador do romance brasileiro e acabam por deixar de lado autores como Teixeira e Sousa e João Manuel Pereira da Silva. Portanto, em razão desta relutância dos críticos brasileiros em recuperar autores