DOCSLIB.ORG

Inventaire Des Zones Humides De La Haute-Garonne Phase 1

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Inventaire Des Zones Humides De La Haute-Garonne Phase 1 INVENTAIRE DES ZONES HUMIDES DE LA HAUTE-GARONNE PHASE 1: PRE-INVENTAIRE Avril 2013 Opération réalisée avec le concours financier de l'Agence de l'Eau Adour Garonne Inventaire des zones humides de la Haute-Garonne – Phase 1 Conseil général de la Haute-Garonne SOMMAIRE RESUME NON TECHNIQUE A. OBJECTIF --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 B. Zone d’étude ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 C. collecte, synthèse et analyse des données existantes ------------------------------------------------- 2 D. Analyse cartographique -------------------------------------------------------------------------------------- 3 E. Planification de la campagne de terrain en phase 2 --------------------------------------------------- 4 a. Hiérarchisation des ZPT pour les prospections de terrain -------------------------------- 4 b. Hiérarchisation par secteurs ------------------------------------------------------------------- 6 RAPPORT D’ETUDE 1. Contexte général ----------------------------------------------------------------------------------------------- 9 1.1. Contexte juridique lié aux zones humides ----------------------------------------------- 9 1.2. Objectif de la mission --------------------------------------------------------------------- 10 2. Description de l’aire d’étude ------------------------------------------------------------------------------ 12 2.1. Définition de la zone d’étude ------------------------------------------------------------ 12 2.1. Contexte paysager ------------------------------------------------------------------------- 12 2.2. Contexte hydrologique -------------------------------------------------------------------- 15 2.3. Contexte écologique ---------------------------------------------------------------------- 17 3. collecte, synthèse et analyse des données existantes ----------------------------------------------- 21 3.1. Collecte des données ---------------------------------------------------------------------- 21 3.2. Synthèse et analyse ------------------------------------------------------------------------ 24 4. Analyse cartographique et photo-interprétation ----------------------------------------------------- 34 4.1. Justification du choix des outils et des traitements ----------------------------------- 34 4.2. Méthode de délimitation des enveloppes des ZPT------------------------------------ 40 4.3. Vérification terrain de la cohérence de l’analyse cartographique ------------------ 43 4.4. Résultats des analyses -------------------------------------------------------------------- 46 4.5. Discussion sur les limites de l’analyse cartographique ------------------------------ 47 5. Planification de la campagne de terrain en phase 2 ------------------------------------------------- 51 5.1. Objectif ------------------------------------------------------------------------------------- 51 5.2. Distinction de la plaine et de la montagne --------------------------------------------- 51 5.3. Hiérarchisation des zones à prospecter en priorité ----------------------------------- 51 5.4. Scenarii de hiérarchisation des secteurs de priorisation de prospection terrain -- 62 5.5. Discussion sur les limites de la méthode de priorisation ---------------------------- 68 5.6. Dimensionnement de la phase 2 --------------------------------------------------------- 68 5.7. Etablissement d’une typologie des habitats susceptibles d’être rencontrés ------- 71 6. Saisie dans la base de données et données s.i.g. associées ---------------------------------------- 72 6.1. Compatibilité de la base de données ---------------------------------------------------- 72 6.2. Informations supplémentaires propres à la mission (couches S.I.G.) -------------- 72 7. Annexes -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 73 ECOTONE - avril 2013 2 Inventaire des zones humides de la Haute-Garonne – Phase 1 Conseil général de la Haute-Garonne TABLES DES ILLUSTRATIONS Liste des figures Figure 1 : Zone d'étude .................................................................................................................. 13 Figure 2 : Entités paysagères et occupation du sol selon la nomenclature Corine Land cover de 2006 ............................................................................................................................................... 14 Figure 3 : Réseau hydrographique et secteurs hydrographiques de la Haute-Garonne................. 16 Figure 4 : Sites d'intérêt communautaire (SIC et ZSC) présents en Haute-Garonne .................... 18 Figure 5 : ZNIEFF présentes en Haute-Garonne .......................................................................... 20 Figure 6 : Arbre de décision concernant l'analyse des données bibliographiques ........................ 25 Figure 7 : ZHE et pZHE ................................................................................................................ 31 Figure 8 : Répartition des données bibliographiques .................................................................... 32 Figure 9 : Maillages appliqués sur le territoire ............................................................................. 34 Figure 10 : Scan 25 (unité 16) ....................................................................................................... 34 Figure 11 : Orthophotographies de 2002, 2006 et 2010 (unité 16) ............................................... 35 Figure 12 : Modèle numérique de terrain ...................................................................................... 36 Figure 13 : Carte des zones dépressionnaires ................................................................................ 36 Figure 14 : Carte des pentes .......................................................................................................... 36 Figure 15 : Courbes de niveau de 2 mètres d'écart ........................................................................ 37 Figure 16 : Carte des expositions .................................................................................................. 37 Figure 17 : Cours d'eau permanents et temporaires analysés en fonction de leur pente ............... 38 Figure 18 : Carte des zones inondables ......................................................................................... 39 Figure 19 : Carte de l'aléa remonté de nappe ................................................................................ 39 Figure 20 : Exemple de contour de ZPT au niveau du Comminges ............................................. 41 Figure 21 : Zones vérifiées sur le terrain ....................................................................................... 44 Figure 22 : Fossé agricole ............................................................................................................. 46 Figure 23 : Bord d'étang dénudé ................................................................................................... 46 Figure 24 : Cour d'eau encaissée à l'ouest ..................................................................................... 46 Figure 25 : Micro zone humide en bord de cours d'eau forestier .................................................. 46 Figure 26 : Cours d'eau et remblai ................................................................................................ 46 Figure 27 : Affleurements rocheux ............................................................................................... 46 Figure 28 : Trou d'eau en milieu forestier ..................................................................................... 46 Figure 29 : trou d'eau comblé en milieu ouvert ............................................................................. 46 Figure 30 : Ruisseau pentu en montagne ...................................................................................... 46 Figure 31 : Cartographie des ZPT en Haute-Garonne ................................................................... 48 Figure 32 : Limite plaine/montagne .............................................................................................. 53 Figure 34 : Calcul de la probabilité du caractère humide ............................................................. 54 Figure 34 : Calcul du niveau de menace ....................................................................................... 54 Figure 35 : Calcul du niveau de priorité de prospection ............................................................... 55 Figure 36 : Arbre de décision concernant le niveau de priorité de prospection terrain des ZPT – Etat des lieux ................................................................................................................................. 56 Figure 37 : Niveau de priorité de prospections individuelles des ZPT ......................................... 57 ECOTONE - avril 2013 3 Inventaire des zones humides de la Haute-Garonne – Phase 1 Conseil général de la Haute-Garonne Figure 38 : Niveau de priorité pour les prospections de terrain par ZPT et secteurs de priorisation de prospection terrain .................................................................................................................... 59 Figure 41 : Schéma explicatif du calcul des niveaux de priorité de prospection par secteur ........ 60 Figure 40 : Niveaux de priorité de prospection par secteur de priorisation de prospection terrain
Load more

Recommended publications
  • Page Garde CIZI.Cdr
    Commune de Lécussan - Plan Local d’Urbanisme - Cartographie informative des zones inondables Projet de PLU arrêté le : Publicationle : 6-3 Approbation le : - Ingénieurs Conseils Technologies de l’environnement, de l’eau, de l’urbanisme Siège social: 1 rue Dieudonné-Costes Agence Sud-Est: 22 lotissement “Les Oliviers” 82000 MONTAUBAN Mail: [email protected] 13109 SIMIANES-COLLONGUES Tél: 05.63.03.34.42 Fax: 05.63.03.34.56 Découvrez nos activités sur le site www.age-environnement.fr Tél.: 04.42.22.70.79 Fax: 04.42.22.67.67 Information des acquéreurs et locataires de biens immobiliers sur les risques majeurs naturels et technologiques Nature du risque: inondation - Source: CIZI (Carte Informative des Zones Inondables) D D D D p p p p n n n n n n n n v v v v o o o o f f f f ; ; ; ; M M M M · · · · d d d d v v v v t t t t t t t t b b b b o Zone exposée o o o Limite de commune Source : Fond topographique IGN SCAN 25, 2005 Carte d'aléas : BRGM, Octobre 2003 DDE SRS-mise à jour février 2006 0 1000 m Cartographie informative des zones inondables de Midi-Pyrénées 31 65 BASSIN DU LANNEMEZAN Dépt. de la Dépt. des Haute-Garonne Hautes-Pyrénées Carte I.G.N. 1846 - 2 1 2 3 4 O576 E8 LANNEMEZAN RIVIÈRES ÉTUDIÉES : - GERS - GESSE - LOUGE - SAVE COMMUNES CONCERNÉES : - ARNÉ - BOUDRAC - FRANQUEVIELLE - LÉCUSSAN - MONLONG - PINAS - RÉJAUMONT - SAINT- PLANCARD - TAJAN - UGLAS - VILLENEUVE- LÉCUSSAN arçons - Toulouse g conception et réalisation graphique les - Conduite de l'opération : DIREN de Midi-Pyrénées Cartographie établie par : BETURE-CEREC Édition : novembre 2000 Zones inondables Stations de référence Documents de référence lit ordinaire •• Isle-en-Dodon (Save) Photographies aériennes, mission IGN 1993.
    [Show full text]
  • Contrat « Bourg-Centre » Commune De Lavernose-Lacasse 2019-2021
    N° 2019.076 Communauté d'Agglomération Objet : Le Muretain Agglo Contrat « bourg-centre » Commune de Lavernose-Lacasse Département de la Haute Garonne 2019-2021 EXTRAIT DU REGISTRE En exercice : 59 DES Présents : 47 DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL DE COMMUNAUTÉ Absent excusé : 1 Procurations : 11 Ayant pris part au vote : 58 L'an deux mille dix neuf, le 25 juin à 18 heures 30, les membres du Conseil de Communauté, légalement convoqués, se sont réunis à Saint-Thomas, Salle polyvalente, sous la présidence de Monsieur André MANDEMENT. Date de la convocation : 18 juin 2019 Etaient présents : Mesdames et Messieurs MANDEMENT, ROUCHON, ZARDO, BEDIEE, RUEDA, GERMA, RAYNAUD, DULON, PÉLISSIÉ, SIMÉON, MARIN, CALVO, CHOUARD, HERNANDEZ, LALANNE, MONTARIOL, LACAMPAGNE, GRANGÉ, SUTRA, RENAUX, BERTRAND, TRANIER, MAUREL, MORINEAU, PACE, PASDELOUP, ESPINOSA, ESTEVE, CARLIER, LECLERCQ, CADAUX- MARTY, CHATONNAY, HUBERT, PÉREZ Michel, VIEU, COLL, GORCE, BERGIA, ISA A, MORAN, GASQUET, COMBRET, GARAUD, CAMBEFORT, PALAS, CAVASA, CASSAGNE. Etait absent : Monsieur COUCHAUX. Pouvoirs : Madame Elisabeth SÉRÉ ayant donné procuration à Monsieur André MANDEMENT. Monsieur Christophe DELAHAYE ayant donné procuration à Monsieur Gilbert RAYNAUD. Madame Colette PÉREZ ayant donné procuration à Monsieur Michel RUEDA. Monsieur Thierry SUAUD ayant donné procuration à Monsieur Gérard MONTARIOL. Madame Marie-France ORESTE ayant donné procuration à Madame Sylviane LACAMPAGNE. Monsieur Serge DEUILHÉ ayant donné procuration à Madame Arlette GRANGÉ. Madame Andrée ESCAICH ayant donné procuration à Monsieur Alain PACE. Monsieur Jérôme BOUTELOUP ayant donné procuration à Monsieur Michel PASDELOUP. Madame Isabelle SEYTEL ayant donné procuration à Madame Catherine RENAUX. Monsieur Alain DELSOL ayant donné procuration à Monsieur Étienne GASQUET. Monsieur André MORERE ayant donné procuration à Monsieur Mario ISAÏA.
    [Show full text]
  • INVENTAIRE DES PAYSAGES DU GERS Mars 2002
    INVENTAIRE DES PAYSAGES DU GERS Mars 2002 Cahier 1 : GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE PORTRAIT DʼENSEMBLE Cahier 2 : LE PAYSAGE GERSOIS ET SES ÉTENDUES : PAYS ET PAYSAGES Cahier 3 : LE PAYSAGE ET SES COMPOSANTES : LIEUX ET PATRIMOINES Cahier 1 : GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE PORTRAIT DʼENSEMBLE Avec le concours de : CAHIER 1, PORTRAIT DʼENSEMBLE Introduction PORTRAIT DʼENSEMBLE GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE Les paysages qui animent le Département du Gers sont fondés sur des logiques qui dépassent largement le cadre du territoire administratif. Il convenait dʼen rendre compte et de recentrer progressivement lʼapproche paysagère sur le territoire départemental en tenant compte de facteurs et de phénomènes géné- raux ou exogènes : données géologiques et géographiques, écologiques et humaines, historiques et sociales. Comment les Hommes ont-ils transformé les milieux et le cadre physique de la Gascogne pour en constituer des paysages et des territoires ? Le portrait dʼensemble ci-après se propose de dresser un état synthétique et complet des connaissances caractérisant la globalité des paysages de la Gascogne gersoise et qui puisse en dégager la substance commune. Il tente : - De mettre en lecture les règles dʼorganisation spatiale et les déterminismes du cadre physique : régularité et spécificité, mais aussi particularités et originalités paysagè- res. - De mettre en perspective lʼantériorité et le devenir des paysages dans leurs pro- cessus dʼévolution successifs : évènements et dynamiques historiques - disparition, transformation, innovations - permanences et tendances lisibles. - De mettre à disposition des clefs pour lʼanalyse et lʼinterprétation des faits et des situations paysagers dans leur contexte passé, présent et avenir.
    [Show full text]
  • BULLETIN HYDROLOGIQUE DU BASSIN ADOUR-GARONNE | Synthèse Au 1 Septembre 2019
    Situation BULLETIN HYDROLOGIQUE Hydrologique Août 2019 DU BASSIN ADOUR-GARONNE Synthèse au 1er septembre 2019 Le mois d’août est marqué par des températures élevées, toutefois plus basses qu’en juillet, et plusieurs épisodes orageux. Les précipitations ont été globalement faibles à l’échelle du bassin Adour-Garonne, excepté sur certains secteurs abondamment arrosés. Sur la période de novembre 2018 à août 2019, les cumuls pluviométriques affichent des déficits de 10 à 20 % sur la majorité du bassin. Avec un temps plus contrasté ce mois d’août, les niveaux piézométriques évoluent peu par rapport au mois précédent, les précipitations ayant permis de limiter leur baisse. Ainsi, ils sont encore orientés à la baisse pour cinq des six grands systèmes aquifères du bassin et se stabilisent pour les aquifères alluviaux de l’Adour et du Gave de Pau. La tendance dominante reste à des niveaux modérément bas, même s’ils sont désormais proches de la moyenne pour la nappe du Plio-Quaternaire aquitain et les aquifères alluviaux de l’Adour et du Gave de Pau. Avec un temps globalement chaud et sec et des besoins en eau importants, les écoulements superficiels évoluent à la baisse ce mois d’août. Toutefois, les épisodes pluvieux ont permis de réactiver temporairement les débits de certains cours d’eau. Ainsi, comme les cinq mois précédents, l’hydrologie générale reste déficitaire en août sur la majorité du bassin (67 % des stations de mesures). En effet, les débits moyens mensuels sont caractérisés par des périodes de retour entre 2 et 5 ans secs pour 35 % des stations de mesures et de 5 à 10 ans secs pour 26 % des stations.
    [Show full text]
  • Le Canal De La Neste : Pourquoi Un Canal ?
    Le canal de la Neste : Pourquoi un canal ? L'ère tertiaire a été néfaste à l‘alimentation en eau du nord du département : c'est alors que la Neste qui, comme l'Adour, se dirigeait plein ouest à sa sortie de la Vallée d'Aure a vu son cours dévié vers l'est pour alimenter la Garonne, cela à cause du soulèvement du Plateau de Lannemezan. La Neste d‘Aure se jette dans la Garonne à Montréjeau. Le plateau glaciaire de Lannemezan isole d‘un point de vue hydrographique la Gascogne des Pyrénées. Le nord de cette région fut de ce fait privé d'eau. Les cours d‘eau ne bénéficient pas des eaux de montagne et seules les La Neste à Saint-Lary eaux de pluie viennent les alimenter par ruissellement. Les débits naturels de ces rivières gasconnes sont donc dépendants des caprices météorologiques, accentués par l‘imperméabilité des sols argileux des coteaux gersois. Dès le XVIIIème siècle, on s'ingénia à mettre en valeur le piémont, zone peuplée, à vocation essentiellement agricole, vouée à l'élevage, en développant les canaux d'irrigation. C'est ainsi que, dès le second empire, l'Adour fut alimenté par le lac Bleu au prix de prouesses techniques étonnantes pour l'époque. Au XIXème siècle, on eut l‘idée de détourner une partie des eaux de la Neste et de les utiliser afin d‘alimenter artificiellement les cours d‘eau gascons prenant naissance sur le plateau de Lannemezan (Gers, Baïse, Save, Gimone). Fossé de drainage Le canal de la Neste a été créé entre 1848 et 1862 pour répartir cette ressource.
    [Show full text]
  • LETTRE DES AMIS N° 130 - 2
    ISSN 0299-8890 Toulouse, le 10 janvier 1996 * DATES À RETENIR . Samedi 17 février prochain, à 9 h 30 précises, aux Archives départementales, cours de paléographie moderne assuré par Monsieur Christian Cau, Directeur des Archives municipales de Toulouse . Rappel : Vendredi 26 janvier prochain, rendez-vous, à 10 heures précises devant le Musée des Augustins 21 , rue de Metz. Monsieur Alain Daguerre de Hureaux, Conservateur du Patrimoine, Directeur du Musée des Augustins, nous présentera l'exposition consacrée à l'œuvre du grand sculpteur polonais Auguste Zamoyski, en présence de notre amie Madame Hélène Zamoyska. * COTISATION 1996 (Rappel) La cotisation pour l'année 1996 s'élève à 130 F. Il convient d'en adresser, sans tarder,le montant à notre Association, 11 , boulevard Griffoul-Dorval - 31400 Toulouse. Les chèques doivent être obligatoirement libellés à l'ordre de l'Association des Amis des Archives de la Haute-Garonne. Indiquez au dos du chèque "Cotisation 1996". Association Les amis des archives de la Haute-Garonne La cotisation des étudiants est fixée à 65 F. Les amis qui ont adhéré à notre Association après le mois de juillet 1995 n'ont pas à acquitter leur cotisation pour 1996. 11 , bd Griffoul-Dorval 31400 TOULOUSE Tél. 61 52 41 64 LETTRE DES AMIS n° 130 - 2 - Note importante : Afin d'alléger notre travail de secrétariat, nous vous rappelons qu'il ne sera plus adressé désormais de timbre de validation justifiant du paiement de la cotisation annuelle. Le Bureau * REMERCIEMENTS Le Président, le Bureau, le Conseil <l'Administration de notre Association remercient bien vivement Monsieur Daniel Cazes, Conservateur en chef du Musée Saint­ Raymond pour la présentation tout à fait remarquable de l'exposition le "Regard de Rome" , effectuée à l'intention des amis, le samedi 16 décembre dernier.
    [Show full text]
  • Guide-Peche-2021.Pdf
    Fédération départementale de pêche et de protection du milieu aquatique de la Haute-Garonne Plaisance du Touch SOMMAIRE RÉGLEMENTATION GÉNÉRALE 4 Quelle carte pour 2021 6 Périodes d’ouverture et tailles légales 8 Comment mesurer un poisson 8 Limitation du nombre de captures 9 Nombre de cannes autorisées 9 Appâts 9 Classement piscicole 10 Heures légales de pêche 11 Modes de pêche prohibés 11 Procès verbaux 12 Réserves et pêches interdites 16 Les écrevisses PARCOURS SPÉCIAUX 18 Parcours spécifiques Μ22 Parcours animations pêche pour enfants 23 Parcours touristique et initiation 24 Parcours détente et initiation AGIR POUR LA PÊCHE 26 Calendriers des lâchers de truites 2021 28 Pêche en barque et float tube 28 Mises à l’eau 29 Pêche en embarcation en Haute-Garonne 30 Les associations de pêche 32 Les Ateliers Pêche Nature (APN) 33 Le pôle animation 31 34 Les dépositaires 38 Les pontons 40 Au service de la pêche 42 La garderie fédérale 44 Guide de pêche 44 Pêches spécialisées 46 Les hébergements pêche A L’INTÉRIEUR CARTE DÉTACHABLE > Réseau départemental > Lacs et plans d’eau > Lacs de montagne > Poster poissons LE MOT DU PRÉSIDENT L’année 2020 avait bien commencé et laissait présager une bonne année halieutique. La crise sanitaire et son train de mesures restrictives, est hélas venue perturber la pratique de notre loisir. Pour faire face à cette situation inédite, nous avons dû nous organiser pour assurer la continuité de gestion de la Fédération tout en respectant les consignes du confinement. Nous avons eu recours au télétravail pour le service administratif et à l’arrêt provisoire du service développement.
    [Show full text]
  • OFFICERS for 1934 for Copies Should Be Addressed to the Librarian of the President University of Michigan
    MICHIGAN ACADEMY OF SCIENCE, ARTS AND PAPERS OF THE MICHIGAN ACADEMY OF LETTERS SCIENCE ARTS AND LETTERS EDITORS VOLUME XX EUGENE S. MCCARTNEY UNIVERSITY OF MICHIGAN CONTAINING PAPERS SUBMITTED AT THE ANNUAL MEETING IN 1934 ALFRED H. STOCKARD UNIVERSITY OF MICHIGAN he annual volume of Papers of the Michigan VOLUME XX T Academy of Science, Arts and Letters is issued under the joint direction of the Council of the Academy “Pusilla res mundus est nisi in illo and of the Executive Board of the Graduate School of quod quaerat omnis mundus habeat.” the University of Michigan. The editor for the Academy —SENECA, Naturales Quaestiones is Alfred H. Stockard; for the University, Eugene S. McCartney. UNIVERSITY OF MICHIGAN PRESS Previous publications of The Michigan Academy of 1935 Science now known as The Michigan Academy of All rights reserved Science, Arts and Letters, were issued under the title, Annual Report of the Michigan Academy of Science. COPYRIGHT, 1935, BY THE UNIVERSITY OF MICHIGAN Twenty-two volumes were published, of which those numbered 1, 21 and 22 are out of print. Copies of the Set up and printed, other volumes are still available for distribution and will April, 1935 Published, May, 1934 be sent on exchange so long as the editions last. Applications for copies should be addressed to the PRINTED IN THE UNITED STATES OF AMERICA Librarian of the University of Michigan. BY THE PLIMPTON PRESS · NORWOOD · MASS. The Annual Reports which are now being published contain the proceedings of the Academy. Applications OFFICERS FOR 1934 for copies should be addressed to the Librarian of the President University of Michigan.
    [Show full text]
  • Etat Initial Environnement
    1re Couv EIE SCoT Sud Toulousain.ai 1 05/10/2012 11:41:44 2 RÉSENTATION SCHÉMA DE COHÉRENCE TERRITORIALE P SYNDICAT MIXTE DU PAYS DU SUD TOULOUSAIN APPORT DE R ETAT INITIAL ENVIRONNEMENT Document approuvé 29OCTOBRE2012 SCOT SUD TOULOUSAIN Sommaire Positionnement du document dans la démarche SCOT ............................9 Thème 1 : La présentation du territoire...................................................... 11 1. La présentation administrative du SCOT Sud Toulousain .............................11 2. Un relief dissymétrique et façonné par l’eau...................................................14 3. Une géologie qui forme le relief et façonne les sols ......................................17 3.1. Les sols bruns alluviaux .........................................................................................................18 3.2. Les boulbènes ..........................................................................................................................18 3.3. Les terreforts............................................................................................................................18 3.4. Les sols à dominante calcaire des premiers reliefs pyrénéens .....................................19 4. Un climat tempéré influencé par des vents dominants .................................20 5. Un réseau hydrographique dense sur le territoire .........................................21 5.1. Présentation du réseau superficiel......................................................................................21
    [Show full text]
  • Ripisylve Et Lac Du Four De Louge (Identifiant National : 730030389)
    Date d'édition : 06/07/2018 https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030389 Ripisylve et lac du Four de Louge (Identifiant national : 730030389) (ZNIEFF Continentale de type 1) (Identifiant régional : Z2PZ0258) La citation de référence de cette fiche doit se faire comme suite : Belhacène Lionel (ISATIS), .- 730030389, Ripisylve et lac du Four de Louge. - INPN, SPN-MNHN Paris, 8P. https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030389.pdf Région en charge de la zone : Midi-Pyrénées Rédacteur(s) :Belhacène Lionel (ISATIS) Centroïde calculé : 516341°-1827868° Dates de validation régionale et nationale Date de premier avis CSRPN : 20/05/2010 Date actuelle d'avis CSRPN : 20/05/2010 Date de première diffusion INPN : 01/01/1900 Date de dernière diffusion INPN : 17/06/2014 1. DESCRIPTION ............................................................................................................................... 2 2. CRITERES D'INTERET DE LA ZONE ........................................................................................... 3 3. CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE .............................................................................. 3 4. FACTEUR INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE ............................................................. 3 5. BILAN DES CONNAISSANCES - EFFORTS DES PROSPECTIONS ........................................... 4 6. HABITATS ...................................................................................................................................... 4 7. ESPECES ......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Haut-Pyrénéenne 2012 En Bref
    65 L’AGRICULTURE ÉDITION HAUT-PYRÉNÉENNE 2012 EN BREF Une géographie contrastée Le relief haut-pyrénéen est varié : la chaîne de montagne couvre Population des principales villes : la moitié sud du département. Vers le nord, le piémont situé entre le plateau de Lannemezan à l'est, véritable château d'eau du 35 000 département d'où naissent le Gers, les Baïse, la Gesse… et de 17 500 3 500 larges vallées à l'ouest, attirant la majorité de la population du TARBES département, se prolongent au nord par la plaine et à l'est par le Densité de population secteur des coteaux. par canton : < 20 hab / km2 L’agriculture est un acteur essentiel de l’économie du départe- LANNEMEZAN 20 à 30 hab / km2 ment. Elle joue un rôle majeur dans l’aménagement de l’espace LOURDES 30 à 40 hab / km2 et des territoires ruraux, supports de toute l’activité touristique BAGNÈRES 40 à 100 hab / km2 DE BIGORRE > 100 hab / km2 du département. Aux 127 300 ha de SAU, il faut ajouter près de VIC EN BIGORRE 112 000 ha d’estives collectives qui font des Hautes-Pyrénées le 3e département pastoral de France. Un territoire de contrastes démographiques Avec 229 600 habitants, les Hautes-Pyrénées se situent au 4e rang de Midi-Pyrénées. La densité moyenne est de 51.4 hab/ km2, mais avec une forte disparité : • Au nord : proche de la densité moyenne de province (95 hab/km2) DENSITÉS DE POPULATION PAR CANTON • Au sud : le massif pyrénéen accueille seulement 15 hab/km2. (Source INSEE – population municipale 2009) 68 518 La moitié des habitants des Hautes-Pyrénées vivent dans l'aire nombre d'emplois urbaine de Tarbes (115 600 en 2007), la 2e de Midi-Pyrénées nombre d'entreprises avec une croissance forte de sa couronne périurbaine.
    [Show full text]
  • Plan Local D'urbanisme De Lespugue
    SARL Atelier Lavigne Architectes associés PLAN LOCAL D’URBANISME DE LESPUGUE PIECE 1 : RAPPORT DE PRESENTATION ORIGINAL EAU & ENVIRONNEMENT AGENCE DE PAU Hélioparc 2 Avenue Pierre Angot 64053 PAU CEDEX 9 Tel. : +33 (0)5 59 84 23 50 Fax : +33 (0) 5 59 84 30 24 COMMUNE DE LESPUGUE DAT E : JUIN 2014 REF : 4 32 1508 ARTELIA, L’union de Coteba et Sogreah COMMUNE DE LESPUGUE PLAN LOCAL D’URBANISME DE LESPUGUE PIECE 1 : RAPPORT DE PRESENTATION SOMMAIRE PREAMBULE __________________________________________________________ 1 1. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET IMMOBILIERES ________________________ 3 1.1. DEMOGRAPHIE _____________________________________________________________ 3 1.1.1. Evolution de la population _____________________________________________________ 3 1.1.2. Composition de la population __________________________________________________ 4 1.2. LE LOGEMENT ______________________________________________________________ 5 1.2.1. Données de cadrage__________________________________________________________ 5 1.2.2. Analyse du parc de logements _________________________________________________ 5 1.2.2.1. UN PARC DE LOGEMENTS EN AUGMENTATION ___________________________________ 5 1.2.2.2. UNE DEMANDE EN CONSTRUCTION NEUVE QUI S’ACCROIT ________________________ 5 1.2.2.3. STATUT DU PARC DE LOGEMENTS ______________________________________________ 5 1.2.2.4. UN PARC DE LOGEMENTS OCCUPE PAR DES PROPRIETAIRES ______________________ 6 1.3. ANALYSE DE LA CONSOMMATION DE L’ESPACE ________________________________ 8 1.3.1. Bilan des espaces agricoles et naturels consommés entre 2002 et 2010 _______________ 8 1.3.2. Bilan des espaces forestiers consommés ________________________________________ 9 1.4. EQUIPEMENTS ET SERVICES _________________________________________________ 9 1.4.1. Des services et des équipements concentrés sur Boulogne-sur-Gesse ________________ 9 1.4.2. Des équipements scolaires dans les communes rurales ___________________________ 11 1.5.
    [Show full text]