Plan Local D'urbanisme De Lespugue

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Plan Local D'urbanisme De Lespugue SARL Atelier Lavigne Architectes associés PLAN LOCAL D’URBANISME DE LESPUGUE PIECE 1 : RAPPORT DE PRESENTATION ORIGINAL EAU & ENVIRONNEMENT AGENCE DE PAU Hélioparc 2 Avenue Pierre Angot 64053 PAU CEDEX 9 Tel. : +33 (0)5 59 84 23 50 Fax : +33 (0) 5 59 84 30 24 COMMUNE DE LESPUGUE DAT E : JUIN 2014 REF : 4 32 1508 ARTELIA, L’union de Coteba et Sogreah COMMUNE DE LESPUGUE PLAN LOCAL D’URBANISME DE LESPUGUE PIECE 1 : RAPPORT DE PRESENTATION SOMMAIRE PREAMBULE __________________________________________________________ 1 1. PREVISIONS DEMOGRAPHIQUES ET IMMOBILIERES ________________________ 3 1.1. DEMOGRAPHIE _____________________________________________________________ 3 1.1.1. Evolution de la population _____________________________________________________ 3 1.1.2. Composition de la population __________________________________________________ 4 1.2. LE LOGEMENT ______________________________________________________________ 5 1.2.1. Données de cadrage__________________________________________________________ 5 1.2.2. Analyse du parc de logements _________________________________________________ 5 1.2.2.1. UN PARC DE LOGEMENTS EN AUGMENTATION ___________________________________ 5 1.2.2.2. UNE DEMANDE EN CONSTRUCTION NEUVE QUI S’ACCROIT ________________________ 5 1.2.2.3. STATUT DU PARC DE LOGEMENTS ______________________________________________ 5 1.2.2.4. UN PARC DE LOGEMENTS OCCUPE PAR DES PROPRIETAIRES ______________________ 6 1.3. ANALYSE DE LA CONSOMMATION DE L’ESPACE ________________________________ 8 1.3.1. Bilan des espaces agricoles et naturels consommés entre 2002 et 2010 _______________ 8 1.3.2. Bilan des espaces forestiers consommés ________________________________________ 9 1.4. EQUIPEMENTS ET SERVICES _________________________________________________ 9 1.4.1. Des services et des équipements concentrés sur Boulogne-sur-Gesse ________________ 9 1.4.2. Des équipements scolaires dans les communes rurales ___________________________ 11 1.5. ACTIVITES ECONOMIQUES __________________________________________________ 12 1.5.1. Population active ___________________________________________________________ 12 1.5.2. Emploi ____________________________________________________________________ 12 1.5.3. Zones d’activités ___________________________________________________________ 12 1.5.4. Commerces ________________________________________________________________ 13 1.5.5. Tourisme __________________________________________________________________ 13 1.5.6. Activité agricole ____________________________________________________________ 13 1.6. DEPLACEMENTS ET TRANSPORTS ___________________________________________ 16 1.6.1. Le réseau viaire ____________________________________________________________ 16 1.6.2. Les transports collectifs _____________________________________________________ 16 1.7. RESEAUX ET ASSAINISSEMENT ______________________________________________ 17 1.8. SYNTHESE DES BESOINS IDENTIFIES SUR LE TERRITOIRE ______________________ 18 1.8.1. Attentes des élus à travers l’élaboration du P.L.U ________________________________ 18 1.8.2. Besoins identifiés à l’échelle intercommunale ___________________________________ 18 1.8.3. Besoins identifiés à l’échelle de la commune ____________________________________ 18 2. ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT _____________________________________ 20 2.1. CARACTERISTIQUES TOPOGRAPHIQUES ______________________________________ 20 2.2. BIODIVERSITE _____________________________________________________________ 21 2.2.1. Un espace à caractère rural ___________________________________________________ 21 2.2.2. Les zones sensibles et les mesures de protection ________________________________ 22 2.2.2.1. SITES INSCRITS ET SITES CLASSES ____________________________________________ 22 2.2.2.2. LES ZONES NATURELLES D’INTERET ECOLOGIQUE, FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE (ZNIEFF) ____________________________________________________________________ 24 2.2.3. Les trames vertes et bleues ___________________________________________________ 25 2.3. RESSOURCES NATURELLES _________________________________________________ 29 2.3.1. Les eaux superficielles et souterraines _________________________________________ 29 2.3.2. Le bois ____________________________________________________________________ 29 2.3.3. Sol et ressources minérales __________________________________________________ 30 2.3.4. Energies __________________________________________________________________ 30 2.4. POLLUTIONS ______________________________________________________________ 30 2.4.1. Qualité de l’eau _____________________________________________________________ 30 2.4.2. Gestion des déchets_________________________________________________________ 31 2.4.3. Qualité de l’air ______________________________________________________________ 31 2.4.4. Assainissement ____________________________________________________________ 31 2.5. RISQUES ET SECURITE _____________________________________________________ 31 / 4 32 1508 / JUIN 2014 A COMMUNE DE LESPUGUE PLAN LOCAL D’URBANISME DE LESPUGUE PIECE 1 : RAPPORT DE PRESENTATION 2.5.1. Les risques naturels _________________________________________________________ 31 2.5.2. Les risques technologiques __________________________________________________ 33 2.6. CADRE DE VIE ET PATRIMOINE ______________________________________________ 35 2.6.1. Analyse paysagère __________________________________________________________ 35 2.6.1.1. LES ENTITES PAYSAGERES DU TERRITOIRE _____________________________________ 35 2.6.1.2. LES ELEMENTS STRUCTURANTS DU TERRITOIRE COMMUNAL _____________________ 37 2.6.1.3. LE PAYSAGE HABITE DU TERRITOIRE ___________________________________________ 39 2.6.1.4. LES FORMES URBAINES ET LES SITES DE CARACTERE DES VILLAGES ______________ 41 2.6.1.5. L’HABITAT ISOLE SUR LE TERRITOIRE __________________________________________ 42 2.6.1.6. LES QUARTIERS ET LES ESPACES PUBLICS VILLAGEOIS __________________________ 43 2.6.2. Le patrimoine identifié du territoire de SAVE ET NERE ____________________________ 45 2.6.3. Le patrimoine architectural ___________________________________________________ 47 2.6.4. Répartition du bâti traditionnel et extension récente à l’échelle de Save et Nère _______ 49 2.6.5. Les tendances ______________________________________________________________ 50 2.7. CLIMAT/ENERGIE __________________________________________________________ 51 2.7.1. Contexte régional ___________________________________________________________ 51 2.7.2. Mobilités et déplacements ____________________________________________________ 52 2.7.3. Formes urbaines et énergie ___________________________________________________ 53 2.7.4. Potentiel en énergie renouvelable _____________________________________________ 54 2.8. ANALYSE A.F.O.M (ATOUTS / FAIBLESSES / OPPORTUNITES / MENACES) __________ 56 3. JUSTIFICATION DES CHOIX ________________________________________________ 57 3.1. QU’EST-CE QUE LE PROJET D’AMENAGEMENT ET DE DEVELOPPEMENT DURABLES ? ______________________________________________________________ 57 3.2. CHOIX RETENUS POUR ETABLIR LE PADD _____________________________________ 57 3.3. CARTE DE SYNTHESE DU PADD ______________________________________________ 63 3.4. MOTIFS DE DELIMITATION DES ZONES ET DES REGLES APPLICABLES ___________ 64 3.4.1. Synthèse de la vocation des différentes parties du territoire (articles 1 et 2) ___________ 64 3.4.1.1. LES ZONES URBAINES (U) _____________________________________________________ 64 3.4.1.2. LES ZONES A URBANISER _____________________________________________________ 64 3.4.1.3. LES ZONES AGRICOLES ______________________________________________________ 65 3.4.1.4. LES ZONES NATURELLES _____________________________________________________ 65 3.4.2. Les zones de développement urbain ___________________________________________ 66 3.4.2.1. LE BOURG DE LESPUGUE UN SITE TRES CONTRAINT _____________________________ 66 3.4.2.2. LE QUARTIER DE LA HAZEUILLE A DENSIFIER ____________________________________ 68 3.4.2.3. LE HAMEAU DE LAVIGNASSE A CONFORTER ____________________________________ 70 3.4.3. Les espaces naturels et agricoles _____________________________________________ 71 3.5. MODERATION DE LA CONSOMMATION DES ESPACES AGRICOLES ET NATURELS __ 72 3.5.1. Tableau des surfaces ________________________________________________________ 72 3.5.2. Consommation des espaces agricoles __________________________________________ 72 3.5.3. Conformité du projet aux enjeux de modération de consommation de l’espace ________ 75 4. INCIDENCES DES ORIENTATIONS DU PLU SUR L’ENVIRONNEMENT ET MESURES DE MISE EN VALEUR ET PRESERVATION DE L’ENVIRONNEMENT76 4.1. SUR LA BIODIVERSITE ______________________________________________________ 76 4.2. SUR LA ZONE NATURA 2000 _________________________________________________ 78 4.2.1. Incidences directes sur la zone Natura 2000 _____________________________________ 78 4.2.2. Incidences indirectes sur la zone Natura 2000 ___________________________________ 79 4.3. QUALITE DE L’AIR ET GAZ A EFFET DE SERRE (G.E.S.) __________________________ 80 4.4. POLLUTION________________________________________________________________ 80 4.5. RESSOURCES NATURELLES _________________________________________________ 81 4.6. RISQUES ET SECURITE _____________________________________________________ 81 4.7. PRESERVATION DU PATRIMOINE _____________________________________________ 82 4.8. LE PAYSAGE ET LE CADRE DE VIE ___________________________________________ 82 4.9. L’ACTIVITE AGRICOLE ______________________________________________________ 83 4.10.
Recommended publications
  • Recueil Des Actes Administratifs
    PREFET DE LA HAUTE-GARONNE RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N ° 2015-06-310-115 – Publié le 10 JUIN 2015 SOMMAIRE 31 – Préfecture de la Haute-Garonne Direction Départementale des Territoires Arrêté portant autorisation temporaire de prélèvements d'eau en eaux superficielles et souterraines aux fins d'irrigation estivale 2015 dans le sous-bassin Neste et rivières de Gascogne Arrêté portant autorisation temporaire de prélèvements d'eau en eaux superficielles et souterraines au titre de remplissage de retenue d'irrigation, de lutte antigel et de l'irrigation printanière 2015-2016 dans le sous-bassin Neste et rivières de Gascogne PREFET DE LA HAUTE-GARONNE Arrêté n°2015-06-03-310-175 signé par Monsieur le Directeur Départemental des Territoires, le 03 Juin 2015 31 – Préfecture de la Haute-Garonne Direction Départementale des Territoires Arrêté portant autorisation temporaire de prélèvements d'eau en eaux superficielles et souterraines aux fins d'irrigation estivale 2015 dans le sous-bassin Neste et rivières de Gascogne PRÉFET DE LA HAUTE-GARONNE Direction Départementale des Territoires Service Environnement, Eau et Forêt Pôle politiques et police de l'eau Arrêté portant autorisation temporaire de prélèvements d’eau en eaux superficielles et souterraines aux fins d'irrigation estivale 2015 dans le sous-bassin Neste et rivières de Gascogne Le préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet de la Haute-Garonne, Officier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de l'environnement ; Vu le code civil ; Vu le code de
    [Show full text]
  • Plan Local D'urbanisme De Puymaurin
    PLAN LOCAL D’URBANISME DE PUYMAURIN MODIFICATION N°1 NOTE DE PRESENTATION ORIGINAL ARTELIA Région Sud-Ouest SITE DE PAU Hélioparc 2 Avenue Pierre Angot 64053 PAU CEDEX 9 Tel. : +33 (0)5 59 84 23 50 COMMUNE DE PUYMAURIN Fax : +33 (0)5 59 84 30 24 DATE : JUIN 2018 REF : 4 36 2152 COMMUNE DE PUYMAURIN PLAN LOCAL D’URBANISME DE PUYMAURIN MODIFICATION N 1 NOTE DE PRESENTATION SOMMAIRE PREAMBULE __________________________________________________________ 1 INTRODUCTION ______________________________________________________ 2 1. OBJECTIF DE LA MODIFICATION _____________________________________________ 3 2. MODIFICATION DU REGLEMENT ECRIT ______________________________________ 3 2.1.1. Article 2 de la zone agricole (A) ________________________________________________ 3 2.1.2. Article 2 de la zone naturelle (N) ________________________________________________ 4 3. MODIFICATION DU REGLEMENT GRAPHIQUE _______________________________ 6 3.1. CHANGEMENT DE DESTINATION 1 _____________________________________________ 6 3.1.1. Zonage avant modification ____________________________________________________ 7 3.1.2. Zonage après modification ____________________________________________________ 7 3.2. CHANGEMENT DE DESTINATION 2 _____________________________________________ 8 3.2.1. Zonage avant modification ____________________________________________________ 8 3.2.2. Zonage après modification ____________________________________________________ 8 3.3. CHANGEMENT DE DESTINATION 3 _____________________________________________ 9 3.3.1. Zonage avant modification
    [Show full text]
  • Arreté Inter-Prefectoral Du 09 Avril 2001 Relatif Au
    Direction Départementale des Territoires Service Eau et Risques ARRETÉ INTER-PREFECTORAL DU 09 AVRIL 2001 RELATIF AU RÈGLEMENT D'EAU DE LA RETENUE DE LA GIMONE ET DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ASSOCIÉS (communes d’implantation de la digue : Lunax et Saint Blancard) MODIFIE PAR L’ARRÊTÉ INTER-PREFECTORAL N° 32-2019-05-24-007 VERSION CONSOLIDÉE AU 12/05/2019 La Préfète du Gers, Le Préfet de la région Occitanie, Chevalier de l’Ordre National du Mérite Préfet de la Haute-Garonne Chevalier de la Légion d'Honneur Chevalier de l'Ordre National du Mérite Le Préfet des Hautes-Pyrénées Le Préfet de Tarn-et-Garonne, Chevalier de l’Ordre National du Mérite Vu le code de l'environnement ; Vu le code civil ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu la loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux aquatiques ; Vu le décret n°2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à la sécurité des ouvrages hydrauliques ; Vu le décret n°2015-526 du 12 mai 2015 relatif aux règles applicables aux ouvrages construits ou aménagés en vue de prévenir les inondations et aux règles de sûreté des ouvrages hydrauliques ; 1/8 Vu le décret du 19 avril 1990 portant autorisation de prise d’eau pour le fonctionnement de la centrale de Golfech ; Vu l’arrêté ministériel du 6 août 2018 fixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages ; Vu l’arrêté ministériel du 18 septembre 2006 autorisant Électricité de France à poursuivre les prélèvements d’eau et les rejets d’effluents liquides et gazeux pour l’exploitation du site nucléaire de Golfech ; Vu l’arrêté du préfet de la région Occitanie en date du 1er décembre 2015 portant approbation du schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE 2016-2021) du bassin Adour- Garonne et arrêtant le programme pluriannuel de mesures ; Vu l’Autorisation Unique Pluri-annuelle (AUP) délivrée à l’Organisme Unique de Gestion Collective Neste et rivières de Gascogne en date du 10 août 2016 ; Vu le Plan de Gestion des Etiages du périmètre Neste et rivières de Gascogne de 2012, version révisée du document élaboré en 2002.
    [Show full text]
  • Lignes Régulières
    Ensemble, Bienvenue sur le réseau pour vous transporter régional des transports SAMATAN TOULOUSE Boissède Molas GERS TOULOUSE Puymaurin Ambax Sénarens Riolas Nénigan D 17 Pouy-de-Touges Lunax Saint-Frajou Gratens Péguilhan Fabas 365 Castelnau-Picampeau Polastron Latte-Vigordane Lussan-Adeilhac Le Fousseret Lacaugne Eoux Castéra-Vignoles Francon Rieux-Volvestre Boussan Latrape 342 Mondavezan Nizan-Gesse Lespugue 391 D 62 Bax Castagnac Sarrecave Marignac-Laspeyres Goutevernisse Canens Sarremezan 380 Montesquieu-Volvestre 344 Peyrouzet D 8 Larroque Saint- LIGNES Christaud Gouzens Cazaril-Tamboures DÉPARTEMENTALES Montclar-de-Comminges Saint-Plancard Larcan SECTEUR SUD Auzas Le Plan D 5 320 Lécussan Lignes régulières Sédeilhac Sepx Montberaud Ausseing 342 L’ISLE-EN-DODON - SAINT-GAUDENS Le Cuing Lahitère 344 BOULOGNE - SAINT-GAUDENS Franquevielle Landorthe 365 BOULOGNE - L'ISLE-EN-DODON - Montbrun-Bocage SAMATAN - TOULOUSE Les Tourreilles 379 LAVELANET - MAURAN - CAZÈRES 394 D 817 379 SAINT-GAUDENS 397 380 CAZÈRES - NOÉ - TOULOUSE D 117 391 ALAN - AURIGNAC - SAINT-GAUDENS Touille 392 MONCAUP - ASPET - SAINT-GAUDENS His 393 392 Ganties MELLES - SAINT-BÉAT - SAINT-GAUDENS TARBES D 9 Rouède 394 LUCHON - MONTRÉJEAU - SAINT-GAUDENS N 125 398 BAYONNE 395 LES(Val d’Aran) - BARBAZAN - SAINT-GAUDENS Castelbiague Estadens 397 MANE - SAINT-GAUDENS Saleich 398 MONTRÉJEAU - BARBAZAN - SAINT-GAUDENS Chein-Dessus SEPTEMBRE 2019 - CD31/19/7/42845 395 393 Urau Francazal SAINT-GIRONS Navette SNCF D 5 Arbas 320 AURIGNAC - SAINT-MARTORY - BOUSSENS SNCF Fougaron
    [Show full text]
  • Scot Piémont Du Pays Des Nestes
    Syndicat mixte du Plateau de Lannemezan et des Vallées Neste Barousse ÉLABORATION DU SCOT PIÉMONT DU PAYS DES NESTES Livre 1 Diagnostic territorial Volet socio-économique Version consolidée 7-12-2016 Sommaire Préambule : Qu’est-ce qu’un SCoT ? 4 Introduction : Présentation générale du territoire 8 0.1 Localisation du Pays des Nestes 9 0.2 Un Pays, deux périmètres de cohérence territoriale 10 0.3 Évolution du périmètre du SCoT et recompositions intercommunales 11 0.4 Ancien découpage cantonal 12 0.5 Etat des lieux des documents d’urbanisme 12 I - Démographie 14 Quelques chiffres clés 15 I.1 Une population inégalement répartie sur le territoire 16 I.2. Une population qui tend à croître de nouveau depuis 1999 18 I.3. Une population vieillissante 19 I.4. Un renouvellement de la population en cours grâce à l’arrivée de nouveaux ménages 21 I.5. Des ménages de plus en plus petits 22 Synthèse des problématiques et des enjeux 23 II - Habitat 24 Quelques chiffres clés 25 II.1. Un parc de logement en forte évolution 26 II.2. Un renouvellement progressif de l’habitat 27 II.3. Un problème structurel de vacance et une croissance des résidences secondaires 29 II.4. Des logements majoritairement occupés par leur propriétaire 30 Synthèse des problématiques et des enjeux 31 … 2 Sommaire III - Équipements 32 Quelques chiffres clés 33 III.1. Une répartition inégale des services de proximité 33 III.2. Santé et aide à la personne : un secteur bien développé sur le territoire 36 III.3. Des équipements petite-enfance, scolaires et de formation bien présents 38 III.4.
    [Show full text]
  • Mise En Page 1
    Liste des nouvelles communes classées en ZRR 02 – Aisne : Agnicourt-et-Séchelles ; Autre - 34 – Hérault : Celles ; Lauroux ; Le Bosc ; mencourt ; Bosmont-sur-Serre ; Châtillon-lès- Le Puech ; Les Plans ; Lodève ; Usclas-du- Sons ; Cilly ; Cuirieux ; Erlon ; Froidmont- Bosc. Cohartille ; Grandlup-et-Fay ; La 36 – Indre : Buxières-d'Aillac. Neuville-Bosmont ; Marcy-sous-Marle ; Marle ; Monceau-le-Waast ; Montigny-le- 39 – Jura : Arinthod ; Aromas ; Cernon ; Franc ; Montigny-sous-Marle ; Pierrepont ; Charnod ; Chatonnay ; Chaux-des-Prés ; Saint-Pierremont ; Sons-et-Ronchères ; Chemilla ; Chisséria ; Château-des-Prés ; Tavaux-et-Pontséricourt ; Thiernu ; Toulis-et- Coisia ; Condes ; Cornod ; Cézia ; Dramelay ; Attencourt ; Vesles-et-Caumont ; Voyenne. Fort-du-Plasne ; Fétigny ; Genod ; Grande- 04 – Alpes-de-Haute-Provence : Monta - Rivière ; La Boissière ; La Chaumusse ; La gnac-Montpezat ; Puimoisson ; Reillanne ; Chaux-du-Dombief ; Lac-des-Rouges- Rougon ; Saint-Laurent-du-Verdon. Truites ; Lavans-sur-Valouse ; Les Piards ; Légna ; Marigna-sur-Valouse ; Prénovel ; 05 – Hautes-Alpes : Manteyer. Saint-Hymetière ; Saint-Laurent-en-Grand - 07 – Ardèche : Borée ; Châteauneuf-de-Ver - vaux ; Saint-Pierre ; Savigna ; Thoirette ; Val - noux ; Désaignes ; Empurany ; Gilhac-et-Bru - fin-sur-Valouse ; Vescles ; Vosbles. zac ; Gilhoc-sur-Ormèze ; La Rochette ; 40 – Landes : Lüe. Lamastre ; Le Crestet ; Nozières ; Saint-Apol - linaire-de-Rias ; Saint-Barthélemy-Grozon ; 41 – Loir-et-Cher : Courmemin ; Pruniers- Saint-Basile ; Saint-Clément ; Saint-Jean- en-Sologne ; Villeherviers. Chambre ; Saint-Julien-le-Roux ; Saint-Mar - 46 – Lot : Beauregard ; Gorses ; Labastide- tial ; Saint-Prix ; Silhac ; Vernoux-en-Vivarais. du-Haut-Mont ; Laramière ; Limogne-en- 08 – Ardennes : Bergnicourt ; Le Châtelet- Quercy ; Rocamadour ; Vidaillac. sur-Retourne ; Saint-Remy-le-Petit. 47 – Lot-et-Garonne : Lamontjoie ; Nom - 09 – Arièg e : Cazals-des-Baylès.
    [Show full text]
  • Le Boulonnais Pays De Comminges - Pyrénées 2012
    Le Boulonnais Pays de Comminges - Pyrénées 2012 HEBERGEMENT Accommodation Chambres d’hôtes - B&B A Boulogne sur Gesse 31350 - Ville classée Station Verte B2 L’Ampélopse : 05.61.95.20.60 - 06.14.90.10.31 Madame Anne POVEDA 17,Place de la Mairie [email protected] www.ampelopse.com 4 chambres- 8/9 personnes 2 lits simples 90X200 - ou 160X200 avec bains - ou 160X200 avec douche Savant mélange d'ancien et de mo- 2 pers./nuit Lit sup. Table hôtes derne. Table d’hôtes sur réservation unique- 55€ / 65€ 10€ 15 / 21,5€ ment du jeudi au dimanche Le Petit plus : La proximité des com- merces. 25m² Domaine de Bordeneuve : 05.61.88.26.29 - 06.45.09.49.40 Mme Colette LEMER [email protected] www.domainedebordeneuve.fr GPS : N43°16.974-E000°40.099’ B2 4 chambres - 10 personnes - Ancienne métairie du Château de la Gesse. Grand parc ombragé, Lit sup. Table 2 pers./nuit Week-end Sentier botanique 50€ / 65€ 15€ 90/120€ 15€ Le petit plus : La galerie d’art : expositionpermanente de photos et aquarelles. 30 m2 La Maison du Lac : 05.61.88.92.16 Mme Nicole CHARON [email protected] www.lamaisondulacgascogne.com B2 4 chambres dont 1 suite . 8 personnes Maison de maître au bord du lac. 2 Ch. en 160X200 1 suite 160X200 (lits électriques) 1 Ch. 2 lits 90X200 Mobilier de style. Salle de billard 2pers. / nuit Lit sup. Nouveauté saison 2012 : piscine chauffée. Table d’hôtes sur réservation. 70€ à 90€ 10€ Le petit plus : Vue imprenable sur le lac de la Gimone.
    [Show full text]
  • Food and Technical Exploitation of Mammals
    PALEO Revue d'archéologie préhistorique 25 | 2014 Varia Food and technical exploitation of mammals during the early Upper Palaeolithic at Les Abeilles (Haute-Garonne, France) L’exploitation alimentaire et technique du gibier au début du Paléolithique supérieur aux Abeilles (Haute-Garonne, France) Marie-Cécile Soulier Electronic version URL: http://journals.openedition.org/paleo/3018 DOI: 10.4000/paleo.3018 ISSN: 2101-0420 Publisher SAMRA Printed version Date of publication: 28 December 2014 Number of pages: 287-307 ISSN: 1145-3370 Electronic reference Marie-Cécile Soulier, « Food and technical exploitation of mammals during the early Upper Palaeolithic at Les Abeilles (Haute-Garonne, France) », PALEO [Online], 25 | 2014, Online since 28 July 2015, connection on 07 July 2020. URL : http://journals.openedition.org/paleo/3018 ; DOI : https://doi.org/ 10.4000/paleo.3018 This text was automatically generated on 7 July 2020. PALEO est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. Food and technical exploitation of mammals during the early Upper Palaeolithi... 1 Food and technical exploitation of mammals during the early Upper Palaeolithic at Les Abeilles (Haute- Garonne, France) L’exploitation alimentaire et technique du gibier au début du Paléolithique supérieur aux Abeilles (Haute-Garonne, France) Marie-Cécile Soulier The present study received financial support from the laboratory TRACES-UMR 5608, the French Ministry of Higher Education and Research and the Social Sciences and Humanities Research Council of the Canadian Government (SSHRC) through the project supported by E. Morin "Reassessing the Chronology, Composition and Climatic Implications of three Neanderthal and Early Modern Human Sites from France." I am grateful to Mr.
    [Show full text]
  • INVENTAIRE DES PAYSAGES DU GERS Mars 2002
    INVENTAIRE DES PAYSAGES DU GERS Mars 2002 Cahier 1 : GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE PORTRAIT DʼENSEMBLE Cahier 2 : LE PAYSAGE GERSOIS ET SES ÉTENDUES : PAYS ET PAYSAGES Cahier 3 : LE PAYSAGE ET SES COMPOSANTES : LIEUX ET PATRIMOINES Cahier 1 : GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE PORTRAIT DʼENSEMBLE Avec le concours de : CAHIER 1, PORTRAIT DʼENSEMBLE Introduction PORTRAIT DʼENSEMBLE GÉNÉRALITÉS SUR LES PAYSAGES DE LA GASCOGNE GERSOISE Les paysages qui animent le Département du Gers sont fondés sur des logiques qui dépassent largement le cadre du territoire administratif. Il convenait dʼen rendre compte et de recentrer progressivement lʼapproche paysagère sur le territoire départemental en tenant compte de facteurs et de phénomènes géné- raux ou exogènes : données géologiques et géographiques, écologiques et humaines, historiques et sociales. Comment les Hommes ont-ils transformé les milieux et le cadre physique de la Gascogne pour en constituer des paysages et des territoires ? Le portrait dʼensemble ci-après se propose de dresser un état synthétique et complet des connaissances caractérisant la globalité des paysages de la Gascogne gersoise et qui puisse en dégager la substance commune. Il tente : - De mettre en lecture les règles dʼorganisation spatiale et les déterminismes du cadre physique : régularité et spécificité, mais aussi particularités et originalités paysagè- res. - De mettre en perspective lʼantériorité et le devenir des paysages dans leurs pro- cessus dʼévolution successifs : évènements et dynamiques historiques - disparition, transformation, innovations - permanences et tendances lisibles. - De mettre à disposition des clefs pour lʼanalyse et lʼinterprétation des faits et des situations paysagers dans leur contexte passé, présent et avenir.
    [Show full text]
  • Historique Des Fouilles De R. De Saint-Périer Dans Les Sites Paléolithiques Des Gorges De La Save (Lespugue, Haute-Garonne) Jean-Marc Pétillon
    Historique des fouilles de R. de Saint-Périer dans les sites paléolithiques des gorges de la Save (Lespugue, Haute-Garonne) Jean-Marc Pétillon To cite this version: Jean-Marc Pétillon. Historique des fouilles de R. de Saint-Périer dans les sites paléolithiques des gorges de la Save (Lespugue, Haute-Garonne). Préhistoire du Sud-Ouest, Association Préhistoire quercinoise et du Sud-Ouest, 2012, 20 (2), pp.213-219. halshs-00911571v3 HAL Id: halshs-00911571 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00911571v3 Submitted on 18 Oct 2019 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Citer ce texte comme : PÉTILLON J.-M. (2012) – Historique des fouilles de R. de Saint- Périer dans les sites paléolithiques des gorges de la Save (Lespugue, Haute-Garonne). Préhistoire du Sud-Ouest, 20 (2), p. 213-219. Historique des fouilles de R. de Saint-Périer dans les sites paléolithiques des gorges de la Save (Lespugue, Haute-Garonne) Jean-Marc Pétillon CNRS, laboratoire TRACES (UMR 5608) Maison de la recherche, université Toulouse 2 5, allées A.-Machado, 31058 Toulouse cedex 9 [email protected] Résumé Cette note présente un historique des fouilles conduites par René de Saint-Périer dans les sites paléolithiques des gorges de la Save (Lespugue, Haute-Garonne).
    [Show full text]
  • BULLETIN HYDROLOGIQUE DU BASSIN ADOUR-GARONNE | Synthèse Au 1 Septembre 2019
    Situation BULLETIN HYDROLOGIQUE Hydrologique Août 2019 DU BASSIN ADOUR-GARONNE Synthèse au 1er septembre 2019 Le mois d’août est marqué par des températures élevées, toutefois plus basses qu’en juillet, et plusieurs épisodes orageux. Les précipitations ont été globalement faibles à l’échelle du bassin Adour-Garonne, excepté sur certains secteurs abondamment arrosés. Sur la période de novembre 2018 à août 2019, les cumuls pluviométriques affichent des déficits de 10 à 20 % sur la majorité du bassin. Avec un temps plus contrasté ce mois d’août, les niveaux piézométriques évoluent peu par rapport au mois précédent, les précipitations ayant permis de limiter leur baisse. Ainsi, ils sont encore orientés à la baisse pour cinq des six grands systèmes aquifères du bassin et se stabilisent pour les aquifères alluviaux de l’Adour et du Gave de Pau. La tendance dominante reste à des niveaux modérément bas, même s’ils sont désormais proches de la moyenne pour la nappe du Plio-Quaternaire aquitain et les aquifères alluviaux de l’Adour et du Gave de Pau. Avec un temps globalement chaud et sec et des besoins en eau importants, les écoulements superficiels évoluent à la baisse ce mois d’août. Toutefois, les épisodes pluvieux ont permis de réactiver temporairement les débits de certains cours d’eau. Ainsi, comme les cinq mois précédents, l’hydrologie générale reste déficitaire en août sur la majorité du bassin (67 % des stations de mesures). En effet, les débits moyens mensuels sont caractérisés par des périodes de retour entre 2 et 5 ans secs pour 35 % des stations de mesures et de 5 à 10 ans secs pour 26 % des stations.
    [Show full text]
  • Le Canal De La Neste : Pourquoi Un Canal ?
    Le canal de la Neste : Pourquoi un canal ? L'ère tertiaire a été néfaste à l‘alimentation en eau du nord du département : c'est alors que la Neste qui, comme l'Adour, se dirigeait plein ouest à sa sortie de la Vallée d'Aure a vu son cours dévié vers l'est pour alimenter la Garonne, cela à cause du soulèvement du Plateau de Lannemezan. La Neste d‘Aure se jette dans la Garonne à Montréjeau. Le plateau glaciaire de Lannemezan isole d‘un point de vue hydrographique la Gascogne des Pyrénées. Le nord de cette région fut de ce fait privé d'eau. Les cours d‘eau ne bénéficient pas des eaux de montagne et seules les La Neste à Saint-Lary eaux de pluie viennent les alimenter par ruissellement. Les débits naturels de ces rivières gasconnes sont donc dépendants des caprices météorologiques, accentués par l‘imperméabilité des sols argileux des coteaux gersois. Dès le XVIIIème siècle, on s'ingénia à mettre en valeur le piémont, zone peuplée, à vocation essentiellement agricole, vouée à l'élevage, en développant les canaux d'irrigation. C'est ainsi que, dès le second empire, l'Adour fut alimenté par le lac Bleu au prix de prouesses techniques étonnantes pour l'époque. Au XIXème siècle, on eut l‘idée de détourner une partie des eaux de la Neste et de les utiliser afin d‘alimenter artificiellement les cours d‘eau gascons prenant naissance sur le plateau de Lannemezan (Gers, Baïse, Save, Gimone). Fossé de drainage Le canal de la Neste a été créé entre 1848 et 1862 pour répartir cette ressource.
    [Show full text]