Eierskapsmelding 2010

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Eierskapsmelding 2010 Eierskapsmelding 2010 SAMMEN FOR EN LEVENDE BY er til stede – vil gå foran – skaper framtiden Innhold 1. Forord ................................................................................................................................... 5 2. Stavanger kommunes eierskapsmelding 2010 .................................................................. 6 2.1 Stavanger kommunes eierskapsmelding .............................................................................. 6 2.2 Leseveiledning ..................................................................................................................... 7 2.3 Oppdatering og revidering av eierskapsmeldingen .............................................................. 8 3. Kommunalt eierskap ........................................................................................................... 9 3.1 Kommunalt eierskap i Norge ............................................................................................... 9 3.2 Stavanger kommunes direkte eierskap ............................................................................... 10 4. Eierskapspolitikk ............................................................................................................... 12 4.1 Stavanger kommunes eierskapspolitikk ............................................................................. 12 4.2 Politisk og administrativ eieroppfølging – roller og ansvar ............................................... 12 4.2.1 Stavanger bystyre ....................................................................................................... 12 4.2.2 Kommunalutvalget ..................................................................................................... 13 4.2.3 Rådmannen ................................................................................................................. 14 4.3 Rammene for kommunens eierstyring ............................................................................... 15 4.3.1 Juridiske rammer for eierstyring og selskapsledelse .................................................. 15 4.3.2 Stavanger kommunes overordnede prinsipper for eierstyring .................................... 20 4.3.3 Kategorisering av kommunens eierskap ..................................................................... 23 4.3.4 Selskapsspesifikke eierstrategier ................................................................................ 24 4.3.5 Retningslinjer for eierstyring og selskapsledelse ....................................................... 25 4.4 Stavanger kommunes forventninger til selskapene ............................................................ 31 4.4.1 Avkastningskrav og utbytteforventninger .................................................................. 31 4.4.2 Samfunnsansvarlig forretningsdrift ............................................................................ 32 4.4.3 Krav til selskapenes rapportering ............................................................................... 33 4.5 Tilsyn og kontroll ............................................................................................................... 35 5. Selskapsformer................................................................................................................... 38 5.1 Selskapsformer ................................................................................................................... 38 5.2 Selskapsform som ramme for styring og kontroll .............................................................. 38 5.3 Kommunalt foretak (KF) .................................................................................................... 41 5.3.1 Stavanger Byggdrift KF ............................................................................................. 46 5.3.2 Stavanger Natur- og idrettsservice KF .................................................................... 50 5.3.3 Stavanger Parkeringsselskap KF ............................................................................. 54 5.3.4 Sølvberget KF ............................................................................................................ 58 5.4 Interkommunalt samarbeid (koml. kapittel 5) .................................................................... 62 5.4.1 Rogaland Kontrollutvalgssekretariat IS .................................................................. 64 5.4.2 Ryfylke Friluftsråd .................................................................................................... 66 5.4.3 Jæren Friluftsråd ....................................................................................................... 68 5.5 Interkommunalt selskap (IKS) ........................................................................................... 71 5.5.1 IVAR IKS ..................................................................................................................... 76 5.5.2 Brannvesenet Sør-Rogaland IKS .............................................................................. 79 5.5.3 Renovasjonen IKS ..................................................................................................... 82 5.5.4 Rogaland Revisjon IKS .............................................................................................. 85 2 5.5.5 Nytt konserthus i Stavanger IKS .............................................................................. 87 5.5.6 Stavangerregionen Havn IKS ................................................................................... 90 5.5.7 Sørmarka Flerbrukshall IKS ..................................................................................... 92 5.5.8 Multihallen og Storhallen IKS ................................................................................. 94 5.6 Aksjeselskap (AS) .............................................................................................................. 97 5.6.1 Lyse Energi AS ......................................................................................................... 101 5.6.2 Forus Næringspark AS ............................................................................................ 106 5.6.3 SF Kino Stavanger/Sandnes AS ............................................................................. 109 5.6.4 Rogaland Teater AS ................................................................................................. 111 5.6.5 Universitetsfondet for Rogaland AS ...................................................................... 113 5.6.6 Invivo AS .................................................................................................................. 115 5.6.7 Allservice AS ............................................................................................................ 118 5.6.8 Forus Industri AS .................................................................................................... 120 5.6.9 Oversikt over andre aksjeselskap .......................................................................... 122 5.7 Stiftelse, Samvirkeforetak (SA) og Gjensidig forsikringsselskap .................................... 124 5.7.1 Stiftelser .................................................................................................................... 126 5.7.2 Region Stavanger BA .............................................................................................. 128 5.7.3 Kommunal Landspensjonskasse (KLP) ................................................................. 130 6. Resultatrapportering ....................................................................................................... 135 6.1 Finansielle nøkkeltall ....................................................................................................... 135 6.2 Selskapenes finansielle stilling ......................................................................................... 135 7. Vedlegg ............................................................................................................................. 138 7.1 KS-Eierforum – Anbefalinger om eierstyring og selskapsledelse ................................... 138 7.2 Avviklede selskap (siste 5 år) ........................................................................................... 139 Figurliste Figur 1 – Fordeling av kommunale selskaper på selskapsform. Prosent. N = 2617. ................. 9 Figur 2 – Stavanger kommunes direkte eierskap ..................................................................... 11 Figur 3 – Forvaltningsloven § 6 første ledd bokstav e annet punktum. ................................... 18 Figur 4 – Rapportering fra kommunale selskap til Stavanger kommune v/ rådmannen .......... 34 Figur 5 – Avveininger ved valg av selskapsform ..................................................................... 39 Figur 6 – Styring og kontroll av kommunale selskaper ........................................................... 40 Tabelliste Tabell 1 – Kommuner med flest kommunale selskap N = 2617. ............................................... 9 Tabell 2 – Nøkkeltall kommunale selskap – 2009. N 2617. .................................................... 10 Tabell 3 – Automatisk inhabilitet, jf fvl. § 6 første ledd bokstav e. ......................................... 18 Tabell 4 – Stavanger kommunes overordnede prinsipper for eierstyring ................................ 21 Tabell 5 – Kompetansekrav for styret som kollegium ............................................................. 26 Tabell 6 – Prioriteringsliste
Recommended publications
  • Overgrep Og Sexkjøp I Norsk Politikk Innhold
    Medieanalyse: Overgrep og sexkjøp i norsk politikk Innhold Innledning Side 3 Viktigste funn Side 4 Helge Solum Larsen Side 5 Henning Skumsvoll Side 7 Rune Øygard Side 9 Bård Hoksrud Side 11 Trond Birkedal Side13 Jan Birger Medhaug Side 15 Terje Søviknes Side 17 Medietrykk Side 19 Den aktuelle politikeren som kilde Side 20 Fokus – partiet eller politikeren? Side 21 Debattstoff om sakene Side 22 Mediekritikk Side 23 Ulik behandling utfra partitilhørighet? Side 24 Metodebeskrivelse Side 25 Innledning Denne medieanalysen er utført av Retriever Norge på oppdrag fra SKUP (Stiftelsen for en kritisk og undersøkende presse), som et bidrag til Skup-konferansen 2012. Retriever er Nordens ledende leverandør av nyhetsovervåkning, verktøy for redaksjonell research og medieanalyse. Selskapet er heleid av NTB og svenske TT. Medieanalysen tar for seg mediedekningen av seks overgrepssaker og én sexkjøpssak i norsk politikk de siste ti årene. For hver av sakene er et tidsrom på tre uker analysert. Perioden er de tre første ukene etter at hver av de involverte politikerne ble navngitt i mediene. 23 av landets toneangivende aviser utgjør kildegrunnlaget for analysen (se s. 25 for en mer utdypende metodebeskrivelse). Analysen tar for seg forhold som forskjell i medietrykk, anonymisering, i hvilken grad de involverte politikerne selv fikk komme til orde i mediene og flere andre forhold. En vesentlig problemstilling som belyses er hvorvidt det kan spores en forskjell i hvordan mediene har behandlet de ulike politikerne utfra partitilhørighet. Her er det imidlertid viktig å presisere at det er umulig å slå fast eller utelukke en slik tendens basert på en medieanalyse. Derimot kan analysen fungere som et underlag for en informert debatt omkring mediedekningen av denne typen sakskomplekser.
    [Show full text]
  • På Vei Mot Lavutslippssamfunnet
    FYLKESÅRSMØTENE: VALGKOMITEENS INNSTILLING: VOLDTEKTSUTVALGET: VENSTRESKOLEN: Vil ha et Ola Elvestuen Fra ord «Venstre rausere samfunn ny nestleder til handling on tour» SIDE 4-6 SIDE 7 SIDE 10 SIDE 12 VENSTRES MEDLEMSMAGASIN 01/08 På vei mot lavutslippssamfunnet SIDE 8 OG 9 Vil vi oppleve snø i Nordmarka i Oslo om 50 år? 1 LEDER: Et mer robust Ambisjoner for INNHOLD: Demokrati Leder 2 anno 2008 Venstre alle elever Gjesteskribenten 3 Vil ha et rausere samfunn 4-6 En sak jeg tenker en del på Som lokaldemokratiets forsvarer nr. 1 må Ven- Kunnskapsskolen kan bare bygges dersom vi Innstilling fra valgkomiteen 7 er organiseringen av våre stre vise i praksis at det er sammenheng med også ivaretar de sosiale oppgavene som skolen På vei på mot lavutslippssamfunn 8-9 folkevalgte nivå. hva vi sier i Stortinget og hva vi gjør lokalt. har i vårt samfunn. Fra ord til handling 10 Har vi en organisering som er tilrettelagt for Årets fylkesårsmøter er nå avviklet. Det rap- sammenheng med hva vi sier i Stortinget og GJESTESKRIBENTEN gen. Beskjeden til Stoltenberg er krystallklar: Vil ha gjennomgang av verneplikt 11 utfordringene i 2008, eller er det rom for for- porteres om god stemning, gode debatter og hva vi gjør lokalt – der virkeligheten er. Derfor Det hjelper ikke med nyttårstaler. Nå kreves det Kjell Veivåg (V) bedringer? Så langt har det vært liten inter- mange nye ansikter. Årsmøtene speiler det er lagspillet viktig, og vi har etablert rammene konkrete tiltak. Venstre vil ikke bruke ressurser «Venstre on tour» 12 nestleder i kultur- og utdan- esse for kommuner å slå seg sammen frivillig, gode valget sist høst – og den «rebalanserin- for en felles politikk og profil gjennom de fire på innføring av heldagsskolen så lenge det er ningskomiteen i Oslo de små er redd for å bli slukt og at makta gen» mellom riks-Venstre og lokal-Venstre det profilområdene: Miljø, skole, småbedrifter, so- nødvendig å styrke kvaliteten i dagens skole.
    [Show full text]
  • Når En Privatsak Blir En Partisak
    Når en privatsak blir en partisak Politiske sedelighetsskandaler og krisekommunikasjon Maryam Iqbal Tahir Masteroppgave i retorikk og språklig kommunikasjon Institutt for lingvistiske og nordiske studier UNIVERSITETET I OSLO Høsten 2014 © Maryam Iqbal Tahir 2014 Når en privatsak blir en partisak: Politiske sedelighetsskandaler og krisekommunikasjon Maryam Iqbal Tahir http://www.duo.uio.no/ Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo II Sammendrag Denne masteroppgaven omhandler krisekommunikasjonen i fire sedelighetsskandaler tilknyttet Trond Birkedal, Bård Hoksrud, Rune Øygard og Helge Solum Larsen. Den undersøker hvilke responsstrategier politikeren og partiledelsen i Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Venstre velger for å gjenopprette sitt omdømme, og hvordan deres krisekommunikasjon blir fortolket av politiske kommentatorer. Den overordnede konklusjonen er at valg av responsstrategier varierer fra skandale til skandale. Det er vanskelig å trekke normative slutninger om hvilke responsstrategier som egner seg idet dette i stor grad avhenger av krisehistorien, tilleggelse av kriseansvar, forhåndsomdømme og den retoriske situasjon i den enkelte sak. III IV Forord Først og fremst vil jeg takke min veileder Jan Svennevig for å ha utfordret meg til å jobbe utenfor komfortsonen, vært oppmuntrende og kommet med faglig sterke råd. I tillegg vil jeg rette en stor takk til mine dyktige kolleger i FD for å ha heiet på meg hele veien frem til målstreken. En spesiell takk til mine venner som alltid er der når jeg trenger dem. Tusen takk til Ali, Aisha, Aminah og Imran for at dere minner meg på at anything I can do, you can do better. Til mamma og pappa: shukriya. Oslo, desember 2014 Maryam Iqbal Tahir V VI Innholdsfortegnelse 1 Innledning ................................................................................................................. 1 1.1 Tema og bakgrunn .......................................................................................................
    [Show full text]
  • CHARTER for SJELEN Pakketurer Til Fjells Med Turleder Og Følge
    Nr. 6 — 10. februar 2012 — www.ukeavisenledelse.no — 25. årgang — Løssalg kr 35 A-PostAbonnement Konferanser Automatiserer og dagmøter Tlf: 66765400 forretningsdriften CRM – alt på ett sted Kurs, konferanse, selskapwww.semgjestegard.no – midt mellom Oslo og Drammen 815 48 333 – www.vegasmb.no Tlf 66 76 54 00. E-post: [email protected] Foto: scaNpix – Jeg snakker følelser Melodi Grand Prix- general Per Sundnes forteller hvordan han fikk fart på sangkonkurransen igjen. Og om hva andre ledere kan lære av ham. side 20 Carina Dahl, delta- ker i årets norske Melodi Grand Prix. Lederverktøy:Slik skaper du kultur for endring side 24 Anders Raastrup Kristensen: Professor Gunnar breivik: nicolai Krogh: – For mye Vil kaste grisete Service­ følelses­ fotballspillere ut av idretten bransjens ledelse Barcelonas Lionel Messi side 32 etter at Real Madrids side 18Les mer på dntoslo.no/fellestur side 12 Pepe tråkket på ham. ridder Foto: Dag HåkoN HeLLevik Foto: Kari Aanonsen Foto: Kari CHARTER FOR SJELEN Pakketurer til fjells med turleder og følge Drømmer du om vinterfjellet og trenger turfølge? Bli med oss – meld deg på i dag! Les mer på dntoslo.no DNT_takbue740x288.indd 1 27.01.12 12.34 2 Ved redaktør Magne Lerø LEDERPLASS [email protected] Sex og tillit i Venstre Foto: Scanpix Det kan ha vært en fordel at Venstre ikke regler for hvordan de skal takle seksuelle overgrep. De er tydeligvis i stand til å handle ut fra ryggmargsreflekser, klokskap og etisk dømmekraft. En nestleder på 43 år som hadde sex med ei jente på 17 måtte bare erklæres politisk død. enstres nestleder, Helge Solum Larsen, vil ikke være med på at han voldtok den 17 årige Vjenta som han hadde sex med på fylkesårs- møtet i Rogaland.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 15:1 (2007-2008)
    Dokument nr. 15:1 (2007–2008) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 1 - 172 2. oktober - 7. november 2007 Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Dokument nr. 15:1 (2007-2008) Spørsmål til skriftlig besvarelse med svar Spørsmål nr. 1 - 172 2. oktober - 7. november 2007 Innhold Spørsmål Side 1. Fra stortingsrepresentant Jan Tore Sanner, vedr. skatte- og avgiftsnivået, besvart av finansministeren.......................................... 13 2. Fra stortingsrepresentant Jan Tore Sanner, vedr. vedtatte skatte- og avgiftsendringer, besvart av finansministeren..................................... 20 3. Fra stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen, vedr. pedofilidømt i Nedre Eiker, besvart av justisministeren............................................. 22 4. Fra stortingsrepresentant Anders Anundsen, vedr. felles retningslinjer og regler for elever i ungdomstrinnet som tar fag i videregående opplæring, besvart av kunnskapsministeren................. 23 5. Fra stortingsrepresentant Hans Olav Syversen, vedr. voldtektskoordinatorer, besvart av justisministeren............................ 24 6. Fra stortingsrepresentant Solveig Horne, vedr. saksbehandlingstiden hos Spesialenheten for politisaker, besvart av justisministeren.......... 25 7. Fra stortingsrepresentant Ib Thomsen, vedr. ventemottak i Nannestad, besvart av arbeids- og inkluderingsministeren................. 25 8. Fra stortingsrepresentant Bent Høie, vedr. hovedkontoret til StatoilHydro, besvart av olje- og energiministeren............................. 27 9. Fra
    [Show full text]
  • Rogaland Venstres Fylkesårsmøte 3. – 5. Februar 2012
    Rogaland Venstres fylkesårsmøte 3. – 5. februar 2012 Ryfylkes Fjordhotell, Sand i Suldal Møtebok 1 SAK 1b Saksliste Sak 1 Godkjenning av innkalling, saksliste og dagsorden Sak 2 Konstituering: Valg av møteledere, referenter, fullmaktsnemnd, tellekorps og nemnd for resolusjoner Sak 3 Godkjenning av forretningsorden Sak 4 Godkjenning av referat fra fylkesårsmøtet 5. – 6. februar 2011 i Haugesund Sak 5 Generell politisk debatt Sak 6 Politiske resolisjoner Sak 7 Rogaland Venstres innspill til landsmøtesaken om helsepolitisk plattform Sak 8 Valg Sak 9 Rogaland Venstres Handlingsplan 2012 Sak 10 Årsmelding for Rogaland Venstre 2011 Sak 11 Årsmelding for Rogaland Venstres fylkestingsgruppe 2011 Sak 12 Regnskap 2011, Budsjett 2012, Kontigent 2012 Sak 13 Vedtektsendringer Sak 14 Andre inkomne forslag 2 SAK 1c Dagsorden (Program) Lørdag 13:00 – 14:00 Lunsj og registrering 14:00 – 14:05 Velkommen til Suldal v/ leder i Suldal Venstre 14:05 – 14:10 Åpning og konstituering; Godkjenning av referat fra fylkesårsmøtet 2011 14:10 – 15:00 Innledninger fra: - Leder i Rogaland Venstre, Iselin Nybø, leder av fylkestingsgruppa, Helge Solum Larsen, leder i Rogaland Unge Venstre, Simon Furnes 15:00 – 16:00 Generell politisk debatt 16:00 - 16:15 Politiske resolusjoner – prioritering 16:15 – 16:30 Pause 16:30 – 17:15 Innledning om helsepolitisk resolusjon v/Per A. Thorbjørnsen 17:15 – 18:00 Gruppearbeid om helsepolitisk resolusjon 18:00 – 1815: Politiske resolusjoner – vedtak 18:15-18:30: Vedtektsendringer; Andre innkomne forslag, Valg 19:30 Festmiddag Søndag 09:30 – 10:30 Debatt om helsepolitikk + voteringer over endringsforslag 10:30 – 11:00 Politiske resolusjoner – vedtak 11:00 – 11:15 Pause 11:15 – 11:30 Årsmeldinger 2011, regnskap 2011 11:30 – 12:00 Handlingsplan 2012, budsjett 2012, kontingent 2012 12:00 – 12:10 Avslutning v/ fylkesleder 12:15 – 13:15 Lunsj og deretter avreise 1425: Båt til Stavanger 3 Konstituering SAK 2 Registrering: Svein Abrahamsen, Tom Henrik Rosseland Sekretariat og nettverksansvarlige: Kenneth Gjesdal, Svein Abrahamsen, Kjartan Lunde, Nina Østebø.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 1997 (NOS C478)
    oges oisiee saisikk Oicia Saisics o oway Strtnvlt 1997 Strtn Eltn 1997 Sttt ntrlbrå • Sttt r Oso-Kogsige r ffll I ee seie uisees oesakeig imæsaisikk saisikk a saisiske ttt egskassyseme og esuae a sesiee eige og uesøkese Seie a øs og ems eease- og okumeasosomå eseasoe ske eseig i om a aee igue og øeig iomaso om aamaeiae isamigs- og eaeiigsmeoe sam egee og eiisoe I iegg gis e e ko oesik oe oeesuaee Seie omae også uikasoee Saisisk åok isoisk saisikk og egioasaisikk sam Saae o osk saisikk og eiise i osk saisikk Offl Sttt f is seies cosiss maiy o imay saisics saisics om saisica accouig r sysems a esus o secia cesuses a sueys o eeece a ocume- aio uoses eseaio is asicay i e om o aes igues a ecessay iomaio aou aa coecio a ocessig meos a coces a eiiios I aiio a so oeiew o e mai esus is gie e seies aso icues e uicaios Saisica Yeaook isoica Saisics a egioa Saisics as we as Saas o owegia Saisics a Guie o owegia Saisics C Saisisk seayå seeme 199 e uk a maeiae a ee uikasoe eigs ogi Saisisk seayå som kie IS -537-573-7 ISS -97 Stndrdtn tbllr Sbl n tbl Sbl a ka ikke oekomme Caegoy o aicae Enrpp Ogae mage aa o aaiae 1 ag Ogae mage oeøig aa o ye aaiae a ka ikke oeiggøes o o uicaio Enrd u i oiiske aie eeseae Mie e 5 ess a 5 o ui Semmea a e uke eee emoye Soigsag Mie e 5 ess a 5 o ui ag a e uke eee emoye 0,0 ageakig oeøige a oisioa o eimiay igue u i e oee seie eak i e omogeeiy o a eica seies esig Eo ige esig u i e aee seie eak i e omogeeiy o a oioa seies ykk ac uigykk ee sie oige ugae eise sice e eious issue Norges offisielle statistikk Strtnvlt 1997 rrd
    [Show full text]
  • Skier Takes Gold
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY Taste of Norway Roots & Connections New Year’s A poem to share in Norwegian Hold julehjertet åpent året rundt. with friends and style – Jessica Archmint family Read more on page 8 Read more on page 10 Norwegian American Weekly Vol. 125 No. 47 December 27, 2013 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy News in brief Weather People in Southern Norway New job description have been warned to prepare themselves for another round of rough weather at Christmas, Former Prime with high winds and heavy rains, Minister Jens particularly on Christmas Eve. According to the Met Office, the Stoltenberg rain will be heavier and the winds accepts new and stronger than that experienced the week before Christmas. Also, the prestigious job Norwegian Water and Electricity Directorate is warning that worst hit ares may experience power LINA AAS-HELSETH outings, caused by the rough Royal Norwegian Consulate weather, which will last through Christmas Day. (Norway Post) This Monday, Dec. 23, the Oil & Gas United Nations announced that Norwegian energy producer former Norwegian Prime Minis- Statoil, along with partners ter Jens Stoltenberg has been ap- ConocoPhillips and Nunaoil, pointed to the prestigious post of has been awarded block 6 in special envoy for climate change, the East Greenland licence as suggested Secretary-General of round. Statoil will be operator the UN Ban Ki-moon. of the block. Block 6 is located This was made public by the offshore north-east Greenland Photo: Arbeiderpartiet / Twitter in a frontier area.
    [Show full text]
  • Stortingstidende
    2005 1 Stortingstidende inneholdende det 150. stortings forhandlinger 2005 – 2006 Forhandlinger i Stortinget Til representanter og vararepresentanter i stortings- perioden 2005/2006–2008/2009 var valgt følgende: AUST-AGDER 4 representanter For representant nr. 2 (FrP): 1. Freddy de Ruiter (A), Arendal 1. Ingrid Skårmo, Arendal 2. Torbjørn Andersen (FrP), Froland 2. Ola Martin Retterholt, Åmli 3. Inger Løite (A), Gjerstad 3. Eyolf Bakke, Grimstad 4. Åse Gunhild Woie Duesund (KrF), Grimstad 4. Eva Jeanette Godskesen Sandøy, Arendal Vararepresentanter For representant nr. 4 (KrF): For representant nr. 1 og 3 (A): 1. Kjell Ingolf Ropstad, Evje og Hornnes 1. Tellef Inge Mørland, Åmli 2. Tone Helene Strat, Arendal 2. Inger-Lill Portaasen, Bykle 3. Torleif Haugland, Tvedestrand 3. Jan Rudy Kristensen, Arendal 4. Anne Kari Birkeland, Birkenes 4. Henrik Viborg Lindstøl, Risør 5. May Britt Lunde, Tvedestrand VEST-AGDER 6 representanter For representant nr. 3 (KrF): 1. Henning Skumsvoll (FrP), Farsund 1. Dagrun Eriksen, Kristiansand 2. Rolf Terje Klungland (A), Kvinesdal 2. Sigmund Kroslid, Flekkefjord 3. Jon Lilletun (KrF), Kristiansand 3. Karen Marie Hartmark, Lyngdal 4. Peter Skovholt Gitmark (H), Kristiansand 4. Thore Westermoen, Mandal 5. Åse M. Schmidt (FrP), Mandal 6. Anne Margrethe Larsen (V), Flekkefjord For representant nr. 4 (H): 1. Anne Berit Andersen, Søgne Vararepresentanter 2. Ingunn Foss, Lyngdal For representant nr. 1 og 5 (FrP): 3. Kåre Mathiassen, Flekkefjord 1. Kjell Ivar Larsen, Kvinesdal 4. Janne Fardal Kristoffersen, Lindesnes 2. Ivar Hognestad, Sirdal 3. Line Vennesland, Vennesla For representant nr. 6 (V): 4. Christian Eikeland, Søgne 1. Knud Edmund Berthelsen, Mandal 5. Arnt Arild Gåsland, Farsund 2.
    [Show full text]
  • Clementsen, Kjetil.Pdf (1.344Mb)
    Kjetil Arnfinn Harstad Clementsen Klimapolitikk i Stavanger Kommune: Hvordan er klimapolitikken utformet i Stavanger Kommune? Hvordan kan vi forstå og forklare utformingen av klimapolitikken i kommunen? Masteroppgave 2011 Masteroppgaven er levert som del av Masterstudiet i Samfunnssikkerhet ved Universitetet i Stavanger © Kopiering kun tillatt etter avtale med UiS eller forfatteren. i UNIVERSITETET I STAVANGER MASTERGRADSSTUDIUM I SAMFUNNSSIKKERHET MASTEROPPGAVE SEMESTER: Vårsemester 2011 FORFATTER: Kjetil Arnfinn Harstad Clementsen VEILEDER: Bjørn-Tore Blindheim TITTEL PÅ MASTEROPPGAVE: Klimapolitikk i Stavanger Kommune: Hvordan er klimapolitikken utformet i Stavanger kommune? Hvordan kan vi forstå og forklare utformingen av klimapolitikken i kommunen? EMNEORD/STIKKORD: Stavanger Kommune, institusjonell teori, institusjonell logikk, institusjoner, institusjonelle entreprenører, klima, politikk, klimapolitikk, klimapolitiske hensyn og kriterier for beslutning. SIDETALL: 99 sider (inkludert forsider, forord, litteraturliste og vedlegg) STAVANGER 15. juni 2011 ii FORORD Denne masteroppgaven avslutter ni år med studier. Når jeg har sett framover har det alltid gått sakte, men med et tilbakeblikk ser jeg at tiden har gått fort. Det har vært tøffe og utfordrende år, men heldigvis også lærerike og utviklende. Jeg ville kanskje aldri gjort det om igjen, men jeg ville heller aldri vært det foruten. Det er ett av mitt livs mysterier. Det har vært motiverende å skrive en masteroppgave om et tema og en organisasjon som jeg kjenner godt. Mitt verv som folkevalgt1 i Stavanger Kommune har vist meg viktigheten av at folkevalgte har faglig kompetanse knyttet til sentrale utfordringer som kommunen står ovenfor. Denne oppgaven har ikke gitt meg forskerkompetanse knyttet til klimapolitikk som sådan, men har gitt meg en dypere forståelse for hvorfor folkevalgte velger de tiltakene de gjør innen klimapolitikk og hva som må til for å kunne påvirke disse valgene.
    [Show full text]
  • Stavanger Den Inkluderende Byen
    Frihet for den enkelte - ansvar for hverandre Stavanger Den inkluderende byen Programforslag - Stavanger Venstre Kommunevalgperioden 2011 – 2015 Innhold Forord Til deg som skal stemme for første gang (kommer) Den grønne byen Klimautfordringen 2 Regionale Utfordringer Trehusbyen og sentrum Naturen og de grønne områdene Satsingsområder i Bydelene Boliger og næringsarealer Den sosiale byen Levekår Den kompetente byen Skole Barnehage SFO Den kulturelle byen Kultur Idrett Den innovative byen Næringsliv og universitet Styring av kommunes virksomhet Kommunen som arbeidsgiver Ansvarlig økonomistyring /politisk organisering Et enklere og moderne Stavanger Viktige adresser Politisk ordbok Presentasjon av kandidater (kommer) Stavanger Venstres forslag til program Forord Med dette fremlegges programkomiteens arbeid for medlemmer og andre interesserte. Vi legger fram et høringsutkast. Det er medlemsmøte 30. mars som endelig skal vedta programmet. 3 Programkomiteen ønsker en bredt debatt og mange kommentarer og innspill fram mot endelig vedtak. Programmet er bygget opp med ulike politikkområder. Hvert område er presenteret tredelt: - en generell beskrivelse av status i Stavanger kommune - en beskrivelse av Venstres vilje og ønsker - konkrete programformuleringer Programkomiteen startet arbeidet i juni og har hatt nærmere 20 møter fram til det i dag fremlegges for videre behandling. Stavanger, 23. februar 2011 Per A. Thorbjørnsen, leder Iselin Nybø Roar Houen Egil Meihack Elisabeth Klette Helge Solum Larsen Hogne Hide (Unge Venstre) Stavanger Venstres forslag til program 1 2 3 ”Individet har verdi, ikke på grunn av 4 arvede privilegier, rikdom eller lærdom, 5 men fordi det er et menneske” 6 - Olaf Kortner 4 7 8 Kjære velger 9 Venstre er Norges eldste parti og det eneste som bygger sin politikk på sosialliberalismen.
    [Show full text]
  • Mye Spenning I Nominasjonene SIDE 7, 8 OG 9
    LANDSSTYRET: VENSTRE I ALSTAHAUG: ELDR: ANNE SOLSVIK: Regjeringen må se Ble nektet Venstre-gjennomslag God jul når det regner interpellasjon i Europa til alle? SIDE 4 OG 5 SIDE 6 SIDE 10 SIDE 15 VENSTRES MEDLEMSMAGASIN 08/08 STORTINGSVALGET 2009: Mye spenning i nominasjonene SIDE 7, 8 OG 9 1 LEDER: Foran for miljø, Mikro-produksjon INNHOLD: Sosialt. Liberalt. kunnskap, og reform Leder 2 Nytenkande. av strøm Gjesteskribenten 3 Venstre skal bidra til at krisetiltakene peker i riktig retning Micro-generation vil gjøre vanlige borgere til medansvarlige Regjeringen må se når det regner 4-5 Heroin er ikkje løysinga framover, med en klart grønn innretning. produsenter av løsninger på klimaendringene. Ble nektet interpellasjon 6 for alle, men kan vere det Venstrefolk landet rundt kan ta en velfortjent Det ligger stor kraft og dynamikk i summen av GJESTESKRIBENTEN Motstand til micro-generation må ikke under- Nominasjonene 7-9 juleferie. Deretter følger et travelt år fram til de to første punktene. Det siste er åpenbart vurderes. Motstanden ligger i energimarkedet hvor Graham John Cordwell for nokon. et spennende valg i september. Den 28. januar det mest kontroversielle innad i Venstre. Men fordeler forhindrer strømprodusentene og netteiere Gjennomslaget i Europa 10 skal vi feire Venstres 125 år. vi må tørre å diskutere noen hellige kuer når fra å omfavne micro-generation. Det finnes også Det var kanskje ikkje så mange som hadde 200 milliarder i merinntekter siden 2005 ikke motstand blant politikere som er vant til store, Brüsselbrevet 11 venta at det var ansvarleg statsråd Hanssen De aller fleste i landet har fått sin desember- har løst problemene bedre enn at vi nå har nye sentraliserte kraftprosjekter og en forbrukerverns- som kom til å plukke opp ballen då Venstres lønn, og vi kan feire jul omtrent som normalt.
    [Show full text]