ANÁLISE DAS IDEIAS DE A. I. MIKHAILOV SOBRE O IMPACTO E A UTILIZAÇÃO DAS NOVAS TECNOLOGIAS NA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (1977-1986)
Roberto Lopes dos Santos Junior Doutor em Ciência da Informação Professor da Faculdade de Arquivologia Universidade Federal do Pará [email protected] de Revisão
Artigo
Resumo Análise das ideias do pesquisador soviético Alexander Ivanovich Mikhailov (1905-1988) sobre as novas tecnologias e seu papel e impacto na sociedade contemporânea e na Ciência da Informação. A pesquisa baseou-se em levantamento bibliográfico e revisão de literatura em periódicos russos, norte-americanos e europeus, centralizados na produção bibliográfica de Mikhailov, no período entre 1977 e 1986. Inicialmen- te, o artigo fez breve análise histórica sobre o desenvolvimento da Ciência da Informação e da Ciência da computação na antiga União Soviética. Posteriormente, o trabalho discorreu sobre a abordagem de Mi- khailov sobre as novas tecnologias, apresentando aspectos teóricos sobre a relação da Ciência da Informa- ção com essas tecnologias, e dos projetos e iniciativas de automação e mecanização da informação cientí- fica na antiga União Soviética. A pesquisa identificou que a abordagem de Mikhailov a essas temáticas mostrou-se coerente e apresentou consistência, mesmo que, em algumas partes, tenha-se percebido um inevitável envelhecimento.
Palavras-chave A. I. Mikhailov. Novas tecnologias. Informatika / Ciência da Informação.
1 INTRODUÇÃO termos de estudo da informação em âmbito internacional (SANTOS JUNIOR; PI- O campo de estudo relacionado à NHEIRO, 2010). Ciência da Informação na antiga União das Em relação ao setor ligado aos com- Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), putadores e a automação na URSS, sua his- apresentada nesse país pela nomenclatura tória evidencia tanto as potencialidades Informatika, possuiu três fases distintas de quanto os problemas do campo tecnológico evolução e desenvolvimento: primeiramente naquele país durante a chamada Guerra Fria, com as medidas tomadas pelo líder bolche- período de disputa ideológica com os Esta- vique Vladimir Lênin na construção de um dos Unidos da América (EUA) em busca de sistema de informação no país, entre 1918 a poderio político, econômico e militar. 1922, passando por sua consolidação nas O país mostrou pioneirismo na pro- décadas de 1960 e 1970 e por um período de dução de computadores – foi o terceiro a reestruturação e reorganização no final dos construir um modelo, depois dos EUA e anos 1980. Essa iniciativa pode ser conside- Inglaterra – e tinha um campo em ciência da rada como uma das mais importantes em computação independente e solidificado no
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 15 Roberto Lopes dos Santos Junior
final da década de 1960. Por outro, o Partido ção intelectual, devido à sua formação em Comunista soviético, após 1968, influencia- engenharia e pela carreira bem-sucedida em do por fatores internos (controle do campo projetos ligados a caças soviéticos durante as científico do país) e externos (custos advin- décadas de 1940 e 1950, foi somente na fase dos da corrida armamentista), adotou políti- final de sua produção bibliográfica, a partir cas de cópia e clonagem de modelos ociden- da segunda metade dos anos 1970, que o tais para os equipamentos produzidos pela autor focaria sua análise no impacto e influ- URSS (MALINOVISKY, 2010; GERO- ência das novas tecnologias automatizadas, VITCH, 2015). Como resultado, segundo não somente na Ciência da Informação, mas Graham (1998), a automação soviética, no também na sociedade contemporânea. fim do sistema comunista, no início da dé- A presente pesquisa, a partir de le- cada de 1990, “foi um exemplo do fracasso vantamento bibliográfico e revisão de litera- do país em conseguir seguir por um cami- tura em periódicos russos, norte-americanos nho independente”. e da Europa ocidental, analisou a produção Tanto a Ciência da Computação bibliográfica de A. I. Mikhailov, entre 1977 e quanto a Informatika, durante a existência da 1986, em que foram discutidos aspectos URSS, mantiveram relação e contato, sendo teóricos e práticos das novas tecnologias que profissionais e institutos de ambas as automatizadas da informação. O trabalho áreas participaram de projetos em conjunto, objetivou discutir e apresentar dados sobre além de publicarem suas pesquisas em peri- como um dos principais nomes ligados à ódicos das duas disciplinas (CHERNYI, Ciência da Informação abordou temáticas 2012). O conceito Informatika relacionado a relacionadas à automação da informação uma área que estuda, organiza e dissemina a científica, tema esse, a partir da visão sovié- informação científica, não somente foi aceito tica, pouco presente na produção teórica de pelos profissionais ligados à ciência da com- pesquisadores brasileiros. O período esco- putação, como alguns deles, ao apresentarem lhido justifica-se por não terem sido encon- seus trabalhos para países fora da orbita tradas pesquisas, seja no âmbito brasileiro ou soviética, frisavam a diferença entre o con- no exterior, discutindo essa produção “tardi- ceito Informática utilizado no ocidente pelo a” de Mikhailov, e as ideias e os conceitos assimilado na URSS (AGAMIRZIAN, apresentados nesses trabalhos. 1991). Inicialmente o artigo fez breve análise Entre diferentes pesquisadores, um histórica sobre o desenvolvimento da Ciên- nome de destaque que permitiu e estimulou cia da Informação e da Ciência da Computa- a troca informacional entre essas duas áreas ção na antiga URSS. Posteriormente, o tra- foi o diretor e coordenador do principal balho discorreu sobre a abordagem de Mi- órgão de pesquisa em Ciência da Informação khailov acerca das novas tecnologias, apre- na URSS, o Instituto Estatal de Informação sentando respectivamente aspectos teóricos Cientifica e Técnica (VINITI), e por duas referentes à relação da Ciência da Informa- vezes vice-diretor da Federação Internacio- ção com as novas tecnologias, e aos projetos nal de Documentação (FID), Alexander e às iniciativas de automação e mecanização Ivanovich Mikhailov (1905-1988). Além de da informação científica na antiga União seu papel proeminente na Ciência da Infor- Soviética. mação soviética, Mikhailov foi dos teóricos que mais contribuíram para a discussão de 2 CIÊNCIA DA INFORMA- questões sobre a produção e a gestão da ÇÃO/INFORMATIKA NA ANTIGA informação científica, não só na então União UNIÃO SOVIÉTICA: BREVE HISTÓ- Soviética, mas de parte considerável do ex- RICO tinto bloco socialista (SANTOS JUNIOR, 2011). A antiga União Soviética, a partir da Apesar das tecnologias da informa- década de 1950, viu o desenvolvimento e a ção sempre terem feito parte de sua produ- consolidação do que viria a ser denominado
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 16 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986) de “sistema de informação científica”, que se “Informatika: um novo nome para a teoria manteve até início dos anos 1990. Entre da informação científica”. Nesse artigo, os 1951 e 1960, foram criadas aproximadamen- autores apontavam o surgimento de uma te 1.861 unidades de informação, que visa- nova disciplina, denominada Informatika, que vam suprir organizações e indústrias com foi apresentada como: material científico (CHERNYI; GILYARE- VISKYI; KOROTKEVICH, 1993) e, a par- Disciplina científica que estuda a tir de 1954, implantados institutos e comitês estrutura e as propriedades (não de informação científica e técnica nas repú- especificamente o conteúdo) da in- blicas soviéticas, com o objetivo de apoiar formação científica, assim como as leis que regem as atividades ligadas seus governos com informações que dessem à informação científica, sua teoria, suporte às suas decisões econômicas e admi- história, metodologias e organiza- nistrativas (GILYAREVISKYI, 1999). ção. O objetivo da Informatika é O principal órgão de pesquisa e es- desenvolver métodos e meios efici- tudo sobre a informação na União Soviética entes de registro, processamento foi o VINITI, mencionado anteriormente. analítico sintético, armazenamento, Apesar de não ter sido o único instituto que recuperação e disseminação da in- realizou esse tipo de atividade no país, foi formação científica (MIKHAI- uma espécie de “órgão central”, que coorde- LOV, 1967a, p. 241). nou a maior parte das pesquisas e projetos ligados à Ciência da Informação, tanto na Seria a partir desse trabalho, que se URSS como em grande parte do antigo blo- consolidaria a nomenclatura e disciplina In- co socialista. Instituído em junho de 1952, formatika (Informát [informação] + ika [au- participou de diversos projetos em diferen- tomática ou automação]), que definiu a Ci- tes campos científicos, muitos relacionados à ência da Informação no país até a dissolução utilização de novas tecnologias no armaze- da URSS, em 1991 (SANTOS JUNIOR, namento e disseminação da informação, 2010). alguns em convênio com outros órgãos ou Cita-se também a criação do primei- institutos soviéticos. Entre 1975 e 1980, o ro curso de pós-graduação, estruturado es- VINITI chegou ao número de aproximada- pecificamente para a informação científica, mente 20 mil funcionários trabalhando na em 1959, no VINITI. No início dos anos instituição quando atingiu, segundo alguns 1970, as principais linhas de pesquisa dessa autores, seu ápice (CHERNYI; GILYARE- pós se dividiam em três: Informação científica e VISKYI, 2002). técnica; Técnicas de computação e Linguagem mate- No campo teórico, a partir da década mática, aplicada e estrutural (MIKHAILOV, de 1960, com as iniciativas e os cursos pro- 1972). Durante as décadas de 1960 e 1970, movidos pelo VINITI e por outros órgãos, a outros cursos de graduação e pós-graduação União Soviética viu o florescimento de uma foram implantados em universidades e em base para a teoria da “Informatika/Ciência da institutos de pesquisa na URSS, alguns orga- Informação”, com o aparecimento de uma nizados ou supervisionados pelo VINITI geração de teóricos e pesquisadores que co- (RICHARDS, 1992). meçavam a discutir as definições e os con- Em 1961, surgiu um dos principais ceitos de informação social e informação canais de discussão sobre questões referen- científica, e sobre as práticas de produção, tes à Ciência da Informação no país e no armazenamento e disseminação da informa- qual os teóricos russos da área apresentaram ção (RICHARDS, 1992, 1996). suas propostas e ideias referentes à informa- Na edição de dezembro de 1966, o ção científica e social, o periódico Nauchno- periódico soviético Nauchno-Tekhnicheskaya Tekhnicheskaya Informatsiya. Com periodicida- Informatsiya publicou um artigo de autoria de de mensal, em 1967 o periódico foi dividido Mikhailov, com a colaboração dos autores em duas partes: uma primeira denominada A. I. Chernyi e R. S. Gilyareviskyi, intitulado de Organização e métodos para o trabalho de in- formação e uma segunda chamada de Processos
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 17 Roberto Lopes dos Santos Junior
e sistemas de informação. Ambas as séries come- Essas discussões e antagonismos se- çaram a ser publicadas também nos EUA, riam abruptamente interrompidos com o em língua inglesa, dando maior acesso inter- colapso e dissolução da União Soviética em nacional a esse material. A primeira série dezembro de 1991. desse periódico foi publicada como Scientific and Technical Information Processing, a partir de 3 BREVE HISTÓRIA DO SISTEMA 1974, e a segunda como Automatic Documenta- COMPUTACIONAL NA ANTIGA tion and Mathematical Linguistics, publicada URSS desde 1967, ambas pela Allerton Press, com regularidade bimestral. A partir de 1997, o A Ciência da Computação na URSS conteúdo da revista apareceria tanto em ver- teve suas origens no final da década de 1940, são eletrônica, estando disponível gratuita- com a assimilação, por parte dos pesquisa- mente na versão russa (em cirílico), e em dores soviéticos, de disciplinas científicas formato impresso (CHERNYI; GILYARE- que emergiam nos EUA e na Europa oci- VISKYI, 2002). dental nesse período. Na década de 1970, completava-se a Entre essas áreas, a de maior influ- construção do sistema de informação cientí- ência para o campo computacional soviético fica na URSS com uma rede que interligava na década de 1950 e a seguinte foi a Ciber- indústrias, institutos e organismos que traba- nética. Segundo um dos fundadores dessa lhavam com a informação científica, por ciência, o matemático norte-americano Nor- toda a União Soviética (CHERNYI; GIL- bert Wiener (1894-1964), esse campo analisa YAREVISKYI; KOROTKEVICH, 1993). Entretanto, seus resultados foram contradi- […] não apenas o estudo da lingua- tórios e aquém do que realmente se espera- gem, mas também o estudo das va. mensagens como meios de dirigir a A Ciência da Informação soviética maquinaria e a sociedade, o desen- enfrentaria, ao entrar na década de 1980, volvimento de máquinas, compu- tadores e outros autômatos (KIM, duas realidades distintas. A primeira, a ma- 2004). nutenção da alta produção de publicações científicas, mesmo com algumas flutuações Na URSS, o exercício dessa ciência, durante essa década (WILSON; MARKU- num primeiro momento, teve caráter con- SOVA, 2004) e a real consolidação do con- traditório e problemático. Seus conceitos, ao ceito “Informatika” no campo científico serem apresentados no país, no início da soviético. Por outro lado, evidenciava-se década de 1950, foram duramente criticados uma segunda realidade, na qual surgiram e rejeitados pela classe política soviética. sinais de que, apesar do gigantesco aparato Essa postura foi influenciada, em parte, pelo desenvolvido e do sucesso de órgãos como clima sombrio dos primeiros anos da Guerra o VINITI, o sistema de Ciência da Informa- Fria e dos últimos anos no poder do líder ção no país, por motivos diversos, não esta- soviético Josef Stalin (1879-1953) (GERO- va rendendo o resultado esperado. VITCH, 2009). No final da década de 1950, Com a ascensão de Mikhail Gorbat- já livre da influência stalinista, houve uma chev como Secretário Geral do Partido Co- rápida reabilitação dessa área na URSS munista, em março de 1985, iniciou-se um (GEROVITCH, 2009). período de reavaliação dos conceitos e práti- A partir da década de 1960, a ciência cas da Ciência da Informação no país, onde da computação soviética começava a obter o campo teórico começou a ser alvo de críti- bases teóricas mais sólidas, além do fortale- cas, sendo que alguns pesquisadores indica- cimento de seu caráter interdisciplinar. O vam uma reavaliação do conceito Informati- aparecimento de cursos e projetos relaciona- ka/Ciência da Informação, buscando maior dos à automação e informatização no país diversificação em seu conteúdo (MOREIRO consolidou uma primeira geração de pesqui- GONZÁLEZ, 1995). sadores que coordenaram a construção dos
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 18 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986) primeiros computadores na URSS. Entre década de 1960, a automação soviética teve eles, destacam-se Sergey Lebedev (1902- pouca dependência em relação ao que era 1974), Anatoliy Kitov (1920-2005), Victor produzido e vendido nos EUA e na Europa Glushkov (1923-1982) e Andrey Ershov ocidental. (1931-1988), que buscaram não só a criação Nas décadas seguintes, os modelos de centros de automação na URSS, mas soviéticos seriam clones (ou adaptações) dos também o estímulo da construção de redes desenvolvidos no Ocidente. Os principais de computadores que pudessem centralizar modelos de grande porte foram os da série informações produzidas pelos setores admi- RIAD, entre as décadas de 1970 e 1980. nistrativos e econômicos da URSS (SAN- Entre os modelos pessoais, surgiram o A- TOS JUNIOR, 2013). GAT, o Korvet e o Elektronika, bem como Apesar de alguns sucessos, grande as séries Elbrus, ES EVM (Sistema Unifica- parte dos projetos e das iniciativas desses do de Computadores Eletrônicos) e SM pesquisadores foram prejudicados pelo Par- (Máquinas de Pequeno Porte). No geral, tido Comunista soviético, que chegou a esses modelos obtiveram pouca inserção mostrar hostilidade a ideias e propostas a- entre a população civil soviética (JUDY; presentadas por eles. CLOUGH, 1989, PROKHOROV, 1999). Em 1955, foi criado o Centro de A produção de programas (softwares), Computadores n° 1 e, dois anos depois, o nas primeiras décadas de automação da Centro de Pesquisa em Desenvolvimento e URSS, mostrou-se escassa e localizada. Pou- Utilização de Sistemas de Informação, am- cos modelos operavam com programas mais bos relacionados ao Ministério da Defesa. sofisticados, com destaque para os BESM-6 Esses dois centros buscaram reunir diferen- e os M-220, que usavam a linguagem de tes profissionais (matemáticos, engenheiros programação Fortran. Só em 1971, com a etc.) em projetos de construção de compu- série RIAD, é que apareceriam programas tadores na URSS. Contudo, só na segunda feitos com linguagem computacional mais metade da década de 1980, é que seriam sofisticada (Algol, PL/1, PP-1 e, em menor criados comitês e departamentos exclusiva- medida, Snobol, Pascal e LISP). Com o de- mente dedicados à ciência da computação na senvolvimento dos computadores pessoais, URSS: o Comitê Estatal para a Informática e naquela década e na seguinte, surgiram os Tecnologia em Computadores (GKVTI) e programas baseados principalmente no sis- os Complexos Inter-ramificados Técnico- tema operacional MS-DOS (GEROVITCH, científicos (MNKT), ambos de 1986, e a 2015, JUDY; CLOUGH, 1990). Sociedade em Ciência da Computação e Os soviéticos, em grande parte da Informatica, três anos mais tarde (PRO- década de 1960, buscaram criar projetos KHOROV, 1999). ligados à criação e manutenção de redes de Os primeiros computadores (hardwa- computadores. Entre esses projetos, citam- re) soviéticos tiveram seu desenvolvimento se o Sistema Estatal de Gerenciamento Au- entre 1948 e 1952, no Instituto de Eletrome- tomatizado (em russo, OGAS), no âmbito cânica de Kiev (Ucrânia), sobre a liderança da URSS, e o ES-RYAD, focado nos países inicial de Lebedev. Os primeiros construídos do Leste Europeu. Ambos, pela limitação foram o MESM (Pequena Máquina Eletrô- dos modelos de computadores usados, bem nica de Cálculo) e o BESM (Grande Máqui- como políticas equivocadas do Partido Co- na Eletrônica de Cálculo), entre 1951 e o munista (patrocínio deficitário, burocratiza- ano seguinte. Nesse período, uma primeira ção em demasiados projetos), mostravam-se, geração de computadores criados e desen- em meados da década de 1980, desgastados, volvidos por pesquisadores soviéticos – e e, no caso do OGAS, praticamente em desu- usados principalmente no âmbito militar – so (GEROVITCH, 2008, 2015). foi desenvolvida, com destaque para o mo- No decorrer da década de 1980, o delo Strela e as séries URAL, M-1 e M-3 abismo tecnológico entre a URSS e os EUA (MALINOVISKY, 2010). Até o final da se mostrou muito difícil de ser transposto
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 19 Roberto Lopes dos Santos Junior
pelos soviéticos em médio e longo prazos. científicas como, por exemplo, na busca de No final daquela década, enquanto os EUA soluções eficientes para problemas relacio- tinham cerca de 25 milhões de computado- nados à recuperação e ao processamento res em atividade, a URSS possuía apenas 200 lógico da informação científica, baseados em mil (JUDY, CLOUGH, 1989, 1990). computadores e em dispositivos cibernéti- No crepúsculo da URSS, entre 1990 cos, isto é, de diferentes suportes automati- e no ano seguinte, buscou-se a inserção de zados (MIKAHILOV, 1967b, MIKHAI- empresas privadas norte-americanas, japone- LOV; GILYAREVSKYI, 1971). sas e alemãs no país, buscando-se a troca de A partir de 1977, ao focar suas análi- tecnologias entre essas instituições estrangei- ses nas novas tecnologias da informação, o ras com organismos estatais soviéticos. Mas, autor apresentou algumas indagações teóri- à época, com a crise financeira e a estagna- cas e exemplos práticos de projetos, pro- ção tecnológica que o país sofria, poucas gramas e sistemas onde essas tecnologias foram as empresas que arriscaram qualquer poderiam ser eficientemente inseridas em tipo de investimento na URSS (PROKHO- uma nova realidade informacional. ROV, 1999). 4.1 Aspectos Teóricos 4 ALEXANDER MIKAHILOV E AS NOVAS TECNOLOGIAS DA INFOR- Ao focar a discussão das novas tec- MAÇÃO nologias no âmbito teórico, Mikhailov, em sua produção “tardia”, a dividiu em dois Conforme citado anteriormente, Mi- principais tópicos de análise. kahilov, em sua produção bibliográfica nos A primeira relacionou-se ao papel e à anos 1950 e 1960, dedicou espaço para anali- importância dessas tecnologias para a socie- sar as novas tecnologias automatizadas da dade contemporânea, e quais potencialidades informação, parte de uma pesquisa mais e desafios deveriam ser levados em conside- ampla que definia o campo em informação ração ao serem utilizadas. científica e, posteriormente, da Informati- Mikahilov (1982, 1983), por um lado, ka/Ciência da Informação. Os estudos se ressalta que os processos de comunicação dedicaram em dois tópicos principais. científica e de recuperação da informação, O primeiro (e.g. MIKHAILOV, durante os anos 1980, pelo menos nos países 1959, 1967b, MIKHAILOV; CHERNYI; desenvolvidos, sofrem, e continuarão sendo GILYAREVISKYI, 1973, 1984) apresentou influenciados, pela emergência e pelo contí- a capacidade tecnológica do VINITI, seja nuo desenvolvimento e atualização das no- por uma eficiente tecnologia de reprodução vas tecnologias, onde o pesquisador afirma documental, seja por dispor de modernos e que a produção maciça da informação, agora eficientes (para a época) computadores e registrada e salva em formatos magnéticos, programas como, por exemplo, os modelos vídeo-lasers, vídeo terminais, videotexto e Minsk-32, ES-1022, BESM-6 e Gamma-10, microprocessadores deverão estar em cons- além da discussão de projetos do organismo tante processo de aperfeiçoamento e contro- relacionados à utilização de novas tecnologi- le pelos profissionais ligados aos serviços as no armazenamento e disseminação da informacionais. informação, e sobre o programa de automa- Apesar de mostrar cautela ao discutir ção do seu acervo, denominado Sistema esses termos, Mikahilov afirma que a reali- Automático de Informação, ou Assistent (em dade classificada como “sociedade do co- atividade entre 1971 até meados dos anos nhecimento” ou “sociedade da informação”, 1990). a utilização das novas tecnologias e os pro- O segundo focou a relação da Ciber- cessos de mecanização e automação, que nética com a Informatika/Ciência da Infor- caracterizam essa nova realidade, deverão ser mação. Nesse aspecto, foram indicados fato- discutidos por diferentes áreas do conheci- res de similaridade entre essas duas áreas mento. Em artigos localizados (MIKHAI-
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 20 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986)
LOV, 1983), o aspecto do “ambiente infor- em consideração, existindo o risco das novas macional”, ou seja, como as tecnologias irão tecnologias não resolverem ou atenuarem influir no desenvolvimento da sociedade problemas internos existentes nessas nações, civil, no âmbito militar, político e econômi- caso a realidade desses países não ofereçam co, além da influência dos computadores na condições para seu desenvolvimento tecno- produção e disseminação de dados em orga- lógico. nismos públicos e privados, também deve- A segunda focou sobre como a In- rão ser analisados pelos profissionais da in- formatika/Ciência da Informação teria seu formação. escopo modificado a partir dessa nova fase O pesquisador (MIKHAILOV, tecnológica emergente, e quais tópicos a área 1982, 1984b) indicou também que essa nova deveria levar em consideração ao incluir as realidade poderia influenciar diretamente na novas tecnologias em suas pesquisas. forma como os países em desenvolvimento Mikhailov (1979), em uma das reuni- poderiam produzir suas políticas nacionais ões referentes ao Comitê de Estudos sobre em Ciência e Tecnologia, a partir de iniciati- Pesquisa de Base Teórica da Informação, ou vas eficientes realizadas pelos profissionais e FID/RI, grupo de pesquisa da FID, do qual organismos ligados à informação. O autor foi coordenador, apresentou que, entre os prevê que, nesses países, a gama de usuários principais problemas com os quais a Informa- a pesquisarem informações de cunho cienti- tika/Ciência da Informação deveria lidar no fico e tecnológico irá se ampliar considera- final dos anos 1970, um deles relaciona-se velmente, onde funcionários de instituições aos aspectos econômicos ligados à utilização privadas, população civil e até mesmo traba- e produção da informação científica a partir lhadores ligados à agricultura podem vir a dos modernos meios de automação, e a in- solicitar informações para seu desenvolvi- fluência da chamada Inteligência Artificial mento social ou profissional. Mikhailov a- nas práticas de tradução, resumo e indexação firmou que sistemas, redes e centros de in- da informação científica. Aprofundado mais formação computadorizados poderão ser de essa temática, Mikhailov e Gilyarevskyi fundamental importância para a consolida- (1983) afirmam que os cientistas da informa- ção econômica dos serviços de informação ção, sejam soviéticos ou ocidentais, terão científica e da solução de questões relacio- que produzir e apresentar pesquisas e possí- nadas à usabilidade e acessibilidade informa- veis soluções para questões relacionadas à cional da população. interação do homem com os computadores, Por outro lado, Mikhailov (1982) a- à possível centralização de dados produzidos presentou críticas a autores ocidentais como, por essas tecnologias, aos métodos de acu- por exemplo, Daniel Bell e Marc Porat, so- mulação e à estruturação da informação (tex- bre uma visão muito “otimista” das novas tual e gráfica) produzida por essas mídias, e tecnologias na sociedade contemporânea, sobre os usuários e suas necessidades infor- em que as mesmas poderiam ser vistas como macionais ao consultarem determinado or- uma panacéia para os problemas sofridos ganismo. pelos países capitalistas ou socialistas. Fo- Além disso, os autores indicam cui- cando nas nações em desenvolvimento – dado na utilização do termo Informatika, on- onde o autor indica, sem se aprofundar, que de não haja confusão com a terminologia na URSS, principalmente no VINITI, e nos semelhante utilizada nos EUA e Europa países do COMECON1, a existência de pro- ocidental, relacionada à Ciência da Compu- jetos de inserção de computadores e meios tação. Esse cuidado, segundo Mikhailov e automatizados em seus organismos públicos Gilyarevskyi (1983), é justificado por dife- - Mikahilov apresenta que fatores sociais, rentes pesquisadores soviéticos, como, por econômicos e políticos devem ser levados exemplo, Victor Glushkov, que, com forma- ção e atuação no campo da computação, 1 Conselho para Assistência Econômica Mútua, que possuem trabalhos publicados também em visava à integração econômica dos países do bloco periódicos da Informatika/Ciência da Infor- comunista, em atividade entre 1949 e 1991. Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 21 Roberto Lopes dos Santos Junior
mação, sendo que os limites teóricos e de As funções desses centros foram es- atuação entre as duas áreas devem ser respei- tipuladas na organização, armazenamento e tados. registro do fluxo informacional, seja ele cien- Mas Mikhailov não se opõe à atua- tífico ou técnico, produzido na URSS, nos ção interdisciplinar da Informatika/Ciência da quais esses documentos teriam seus dados Informação. Pelo contrário, numa realidade registrados e salvos em microformas, supor- onde os processos informacionais podem, tes eletrônicos e magnéticos. Esses dados, num curto período de tempo, sofrerem mu- classificados e organizados em tesauros, danças significativas em sua estrutura semân- seriam distribuídos em banco de dados au- tica e na forma de armazenamento, além da tomatizados, com acesso garantido a dife- constante atualização dos hardwares e soft- rentes tipos de usuários nesses centros. Os wares dos computadores, a Ciência da In- serviços seriam centralizados em duas fren- formação deverá trocar experiências em tes: nas informações solicitadas dentro des- conjunto com, além das já citadas Ciência da sas redes automatizadas e nos usuários ex- Computação e Inteligência artificial, discipli- ternos (MIKHAILOV; TARASOV; KU- nas como Comunicação, Semântica, Linguís- LEBYAKIN, 1977). tica, Programação e Lógica, para lidar de Essas redes seriam divididas em qua- forma eficiente com esses desafios impostos tro subsistemas: processo mecanizado de para a área nos anos 1980 (MIKHAILOV, distribuição da informação; acumulação e 1983, MIKHAILOV; GILYAREVSKYI, armazenamento da informação; recuperação 1983). da informação; e transmissão e entrega da Referente à informação científica, informação solicitada aos usuários. Esses principal objeto de pesquisa da Informati- subsistemas teriam uma complexa estrutura ka/Ciência da Informação, o autor soviético linguística de classificação, e seriam reorga- afirma que seu processo de produção e, nizados e atualizados de forma regular (MI- principalmente, distribuição (em periódicos KHAILOV; TARASOV; KULEBYAKIN, eletrônicos) sofrerá mudanças com o adven- 1977). to das novas tecnologias, onde o pesquisa- Os AICNet teriam em sua estrutura dor especula que os profissionais da infor- três divisões: no topo os Centros de Infor- mação, ao se especializarem em aspectos mação Automatizados (AIC), responsáveis, técnicos e intelectuais da informação produ- conforme citado anteriormente, pelo regis- zida em meios computadorizados, e sensí- tro, processamento, armazenamento e dis- veis à realidade científica e tecnológica do seminação da informação nos diferentes país ou região em que atuam, terão seu pres- organismos governamentais soviéticos; Cen- tígio aumentado, com seus serviços sendo tros Coordenados de Despacho (CDC), que cada vez mais solicitados por organismos ficariam responsáveis pela manutenção dos governamentais ou instituições privadas serviços e sistemas de distribuição informa- (MIKHAILOV, 1982, 1985). cionais desses centros; e os Sistemas de Transmissão de Dados (DTS), responsáveis 4.2 Projetos e Iniciativas ligadas às No- pela manutenção tecnológica desse sistema, vas Tecnologias além de manter uma eficiente troca de dados entre os centros de informação com os usu- Em 1977, Mikhailov e colaboradores ários que irão utilizar esses serviços (MI- apresentavam as principais características e o KHAILOV; TARASOV; KULEBYAKIN, modo de funcionamento das Redes Centra- 1977). lizadas de Informação Automatizada (AIC- Os autores apresentam, de forma Net), que serviria de base para a consolida- preliminar, representado na figura a seguir, ção de uma futura rede nacional de informa- como seriam constituídas e identificadas ção automatizada na União Soviética (MI- essas redes automatizadas: as AIC com cen- KHAILOV; TARASOV; KULEBYAKIN, tros computadorizados (representados pelos 1977). círculos escuros), os que não possuem redes
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 22 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986) computadorizadas (círculos parcialmente TIS). Esse projeto consistia na centralização escuros), e os em construção (círculos em de serviços e práticas realizadas por diferen- branco). tes organismos ligados à computação e à produção de dados automatizados, tendo Figura 1: Apresentação preliminar da distribui- como principais objetivos a prestação de ção do AICNet nos organismos soviéticos serviço rápido e eficiente aos usuários, e servir de suporte para a produção de pro- gramas e projetos ligados à Pesquisa e De- senvolvimento, Ciência e Tecnologia, no âmbito econômico na URSS, além de permi- tir ao país a renovação tecnológica de seus organismos. Contudo, Mikhailov (1984a) afirmou que diferentes problemas e empeci- lhos estavam prejudicando a consolidação desse projeto no país como, por exemplo, a estagnação tecnológica e pouca renovação Fonte: Mikhailov, Tarasov e Kulebyakin (1977, p. 38). de equipamentos em vários institutos, a des- centralização das informações e serviços Posteriormente, Mikhailov e colabo- produzidos por diferentes organismos in- radores apresentaram projetos em que o formacionais, e o inconstante patrocínio VINITI e outros organismos informacionais dado pelo governo comunista soviético ao soviéticos estavam inseridos, especificamen- projeto, ao qual Mikhailov cobrou maior te relacionados à proteção do meio ambien- empenho, caso o mesmo, em médio e longo te, tema em voga no início dos anos 1980. prazo, pudesse lograr sucesso. Os autores (MIKHAILOV; BOROVKOV; Outro projeto apresentado por Mi- GRATSIANSKII, 1980) apresentam os pro- khailov, em um de seus últimos trabalhos jetos INFOORMOS, onde os países mem- localizados (MIKHAILOV 1986b), foi o bros do COMECON trocavam experiências Sistema Estatal de Serviços de Informação e práticas relacionadas à informação científi- Científica Computadorizada (SCSIS), repre- ca, e o INFOTERRA, consolidado pelo sentado pela Rede Centralizada de Informa- Programa das Nações Unidas para o Meio ção Científica Computadorizada (CSICN), Ambiente em 1972, com sede em Nairóbi ambos promulgados nos nono e décimo (Quênia), como os principais (ou onde a planos quinquenais. O objetivo de ambos os URSS deveria concentrar maiores atenções) organismos seria interligar as instituições que relacionados aos aspectos ambientais. Am- trabalham com a informação científica com bos os projetos apresentam como principais métodos e práticas referentes às novas tec- características a constituição de centros na- nologias e aos computadores. cionais, regionais e setoriais, onde informa- Segundo Mikhailov, tanto o SCSIS ções, documentos e relatórios produzidos quanto o CSICN possuem como prática por organismos públicos ou não governa- inicial a centralização de procedimentos liga- mentais sobre aspectos ambientais são arma- dos aos computadores, no sentido de evitar zenados em diferentes formatos e suportes, duplicação de informação produzida e regis- podendo ser disponibilizados em formato trada em diferentes órgãos soviéticos. O papel ou em meios automatizados de recu- SCSIS, representado por 100 unidades espa- peração da informação. Na primeira metade lhadas ao redor da URSS, também seria or- dos anos 1980, em dois trabalhos apresenta- ganizado a partir de um arquivo, com sede dos para o Conselho em Informação Cientí- em Moscou, onde 22 centros de serviços, a fica na Academia de Ciências Soviética, Mi- partir de um banco de dados, registrariam e khailov (1980, 1984a) identificou a consoli- organizariam as informações produzidas dação do Sistema Nacional Automatizado nesses centros. em Informação Técnico-Científica (NAS-
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 23 Roberto Lopes dos Santos Junior
Esses bancos de dados (representa- 5 CONCLUSÃO dos por computadores, mas também em serviços ligados a telefone, fax, periféricos, O presente artigo analisou as ideias serviço de acesso remoto, planos de classifi- do pesquisador russo A. I. Mikahilov, em cação, e tesauros) permitiriam que a infor- sua produção “tardia”, sobre diferentes as- mação produzida fosse utilizada por diferen- pectos que caracterizam o papel e a influên- tes setores políticos, econômicos e adminis- cia das novas tecnologias da informação, trativos da URSS, possibilitando também tanto na sociedade contemporânea quanto discussões e iniciativas nos organismos que na Ciência da Informação/Informatika. ainda não possuem de forma satisfatória O artigo identificou que o autor es- tecnologias computadorizadas em sua estru- teve atento à ascensão de uma nova realida- tura. de informacional que começava a tomar Os potenciais (e desafios) tecnológi- forma em alguns países ocidentais / capita- cos do VINITI foi tema de seu último artigo listas a partir dos anos 1970, onde conceitos localizado e analisado, apresentado no 43º e abordagens feitas por diferentes pesquisa- congresso da FID, em novembro de 19862 dores, ocidentais e soviéticos, tentavam a- (MIKHAILOV, 1986a). presentar as principais características de uma Em relação à potencialidade tecnoló- sociedade que começava a se familiarizar gica do organismo, Mikhailov enfatizou que com os computadores e outras tecnologias o VINITI possui 220 bancos de dados me- emergentes. As abordagens de Mikhailov cânicos que registram anualmente um mi- focaram principalmente em mostrar que a lhão e duzentos mil documentos. Esse con- Ciência da informação soviética estava aten- junto de bases de dados, em 1986, tinha ta a essa nova realidade tecnológica e, a sua armazenado cerca de cinco milhões e meio maneira, nela se inserindo, seja por intermé- de documentos, sendo que três milhões e dio de estudos realizados, alguns deles apre- meio deles podiam ser consultados online. sentados e discutidos com autores ocidentais Cerca de 100 instituições soviéticas utiliza- em grupos de pesquisa como, por exemplo, vam consultas via fitas magnéticas, e 40 a- o já citado Comitê de Estudos sobre Pesqui- través de terminais remotos. Os desafios do sa de Base Teórica da Informação, ou por VINITI focavam em oferecer recuperação e projetos e programas patrocinados pelo go- processamento de dados de forma eficiente verno soviético, muitos com a participação e atualizada aos seus usuários; expandir seus do VINITI. serviços, com a inclusão de computadores Além dessas considerações, no de- pessoais em sua estrutura; estabelecer inter- correr da pesquisa, dois questionamentos relação eficiente entre as novas formas de surgiram a partir da abordagem de Mikhailov gerenciamento informacional eletrônico com sobre as tecnologias automatizadas da in- as tradicionais; e promover convênios nos formação: de que forma os estudos do pes- quais permitissem que as consultas e servi- quisador soviético sobre essas temáticas ços vias fitas magnéticas fossem atualizadas ressoaram na Ciência da Informação russa e melhoradas (no trabalho, Mikhailov cita pós-comunista? Qual o real impacto e a fun- que os principais projetos nesse sentido o- cionalidade de iniciativas e projetos de au- correm na Bulgária, na Tchecoslováquia, na tomação apresentados pelo autor entre os Alemanha Oriental, na Hungria, na Polônia, anos 1970 e 1980? em Cuba e na Mongólia). Para a primeira questão, ao serem re- alizados levantamentos no periódico Scientific and Technical Information Processing, no período entre 2007 e 2015, foram identificados auto- res como, por exemplo, E. P. Semenyuk (e.g. SEMENYUK 2007, 2011, 2013, 2015) e A. 2 Mikhailov, por problemas de saúde, se ausentou do D. Ursul (2012), proeminentes pesquisado- evento, sendo o trabalho apresentado pela res em atividade desde os tempos da URSS, pesquisadora I. S. Shcherbina-Samoilova. Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 24 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986) que, ao analisarem características sobre uma Porém, esses autores também afir- realidade informacional cada vez mais tecno- mam, de forma discreta, que problemas o- lógica, globalizada e interdependente, de corridos nesses projetos, como renovação aspectos ligados ao ambiente informacional, deficitária de equipamentos e patrocínio e dos estudos das necessidades e acessibili- irregular do governo soviético, também cita- dade de usuários da informação nesse cená- dos por Mikhailov, existiram, além dos rio, citam o papel pioneiro de Mikhailov mesmos terem sofridos amplos processos de como um dos autores soviéticos a visualizar reestruturação e reorganização após a disso- essas temáticas a partir dos anos 1970. Con- lução da União Soviética. Projetos como o tudo, observa-se também que não foram AICNet ou SCSIS foram apenas parcialmen- encontradas citações de Mikhailov em outras te implantados pelo VINITI, e informações pesquisas de cunho não epistemológico nes- mais detalhadas sobre o INFOTERRA e se periódico. INFOORMOS não foram localizados. Em relação à segunda questão, Pode-se concluir que a abordagem Chernyi e Gilyarevskyi (2002), Chernyi de Mikhailov sobre essas temáticas mostrou- (2005) e Markusova (2012), ao publicarem se coerente e apresentou consistência, mes- trabalhos dedicados à história e atuação do mo que, em algumas partes, tenha-se perce- VINITI, ressaltam, utilizando, entre outras bido um inevitável envelhecimento, quando fontes, dados apresentados por Mikhailov, o comparado com outros levantamentos e potencial tecnológico do Instituto e seu pa- estudos realizados décadas depois. Mesmo pel pioneiro na implantação de projetos e assim, essas limitações não tiram a impor- serviços de informação a partir de tecnologi- tância de Mikhailov como um importante as como computadores, bancos de dados e nome que ajudou na construção e no desen- máquinas de tradução, tanto na União Sovié- volvimento teórico da Ciência da Informa- tica como nos países do antigo bloco comu- ção, na segunda metade do século XX. nista.
ANALYSIS OF A. I. MIKHAILOV IDEAS ABOUT THE IMPACT AND THE UTILIZATION OF THE NEW INFORMATION TECHNOLOGIES ON INFORMATION SCIENCE (1977- 1986)
Abstract Analysis of Soviet researcher Alexander Ivanovich Mikhailov (1905-1988) ideas about the impact of the new technologies on contemporary society and in Information Science. This study was based on a literature review and bibliographical analysis in Russian, American and western European periodicals, centralized on the A. I. Mikhailov production between 1977 and 1986. Initially, the research will present a historical analysis about the Information Science and computer science develop- ment in the former Soviet Union. Later, the article discuss the approach made by Mikahilov about new technologies, first discussing the relationship between these technologies and Information Science, and describing projects and initiatives of the scientific information computerization in the Soviet Union. This research identifies that A. I. Mikahilov approach to this themes showed consistency, despite some of these ideas prove aged after decades of studies presented by other authors.
Keywords A. I. Mikahilov. New Technologies. Informatics / Information Science. Artigo recebido em 29/07/2015 e aceito para publicação em 24/11/2015
REFERÊNCIAS техническойинформации. Moscou, Nauka VINITI, 2005. Disponível em: AGAMIRZIAN, I. Computing in the USSR,
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 25 Roberto Lopes dos Santos Junior
CHERNYI, A. I.; GILYAREVISKYI, R. S. JUDY, R. W.; CLOUGH, R. W. Soviet com- Fifty Years of VINITI: What Follows? Histo- puting in the 1980s: a review of the hardware. ry, Achievements, the Future. Scientific and Advances in Computers, v. 29, p. 251-330 Technical Information Processing, v. 29, n. 1989. 6, p. 12-26, 2002. JUDY, R. W.; CLOUGH, R. W. Soviet com- CHERNYI, A. I.; GILYAREVISKYI, R. S.; puting in the 1980s: a survey of the software KOROTKEVICH, L. S. National system of and its applications. Advances in Computers, scientific and technical information of the Rus- v. 30, p. 223-306, 1990. sian Federation: A draft development program. Scientific and Technical Information KIM, J. H. Cibernética, Ciborgues e Ciberes- Processing, v. 20, n. 2, p. 1–38, 1993. paço: notas sobre a origem da Cibernética e sua reinvenção cultural. Horizontes Antropo- CHERNYI, Y. Y. ЧТОТАКОЕИНФОРМ- lógicos, Porto Alegre, n. 21, p. 199-219, 2004. АТИКА? (А.И. МИХАЙЛОВИА.П. ЕРШ- ОВ). Proceedings of the eight VINITI con- MALYNOVSKY, B. N. Pioneers of soviet ference (CURRENT PROBLEMS OF IN- computing. 2010, 2. ed. Disponível em: FORMATION SUPPORT FOR SCIENTIF-
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 26 Análise das Ideias de A. I. Mikhailov sobre o Impacto e a Utilização das Novas Tecnologias na Ciência da Informação (1977-1986)
Comitê de Estudo sobre Pesquisa de Base thematical Linguistics, v. 17, n. 3, p.1-19, Téorica da informação, FID 563, Moscou, 1983. 1979. MIKHAILOV, A. I.; BOROVKOV, K. V.; MIKHAILOV, A. I. Main Trends in the GRATSIANSKII, A. N. Information-support development of a scientific and technical systems for environmental protection. Scien- information system in the Soviet Union. tific and Technical Information Scientific and Technical Information Processing, v. 7, n.1, p.1-6, 1980. Processing, v. 7, n. 2, p.44-54, 1980. MIKHAILOV, A. I.; CHERNYI, A. I.; GIL- YAREVSKY, R. S. Fundamentos de la in- MIKHAILOV, A. I. New Technology & the formatica. La Habana: IDICT/Academia de future of Scientific Information. 42th FID Ciencias de Cuba, Havana, 1973. conference proceedings. Hong Kong, p.1- 12, 1982. MIKHAILOV, A. I.; CHERNYI, A. I.; GI- LYAREVSKY, R.S. Scientific Communica- MIKHAILOV, A. I. Information science and tions and Informatics, Information Re- an informed society. ASIS Bulletin, v. 10, n. 1, sources Press, Arlington, 1984. p. 14-17, 1983. MIKHAILOV, A. I.; TARASOV, E. V.; KU- MIKHAILOV, A. I. Current status and future LEBYAKIN, A. Z. Mains principles in the development of the national automated scien- design of a network of automated information tific and technical information system. Scien- centers. Scientific and Technical Informati- tific and Technical Information on Processing, v. 4, n. 2, p.29-39, 1977. Processing, v.11, n.2, p.33-39, 1984 a. MOREIRO GONZÁLEZ, José A. Qué fue MIKHAILOV, A. I. Information in a Devel- del concepto soviético "Informatika"?. Do- oping World. International Forum on In- cumentación de las Ciencias de la Infor- formation and Documentation, v.9, n. 3, p. mación, Madrid, nº. 18, p. 173-182, 1995. 1-2, 1984b. PROKHOROV, S. P. Computers in Russia: MIKHAILOV, A. I. The future of scientific science, education, and industry. IEEE An- information. Scientific and Technical In- nals of the History of Computing, v. 21, n. formation Processing, v. 12, n.1, p.1-5, 1985. 3, p. 4-15, 1999.
MIKHAILOV, A. I. Application of New In- RICHARDS, P. S. Education for Information formation Technology at VINITI. 43th FID Science in the Soviet Union. Annual Review conference proceedings. Montreal, Canadá, of Information Science and Technology p. 271-275, 1986a. (ARIST), New Jersey, p.267-290, 1992.
MIKHAILOV, A. I. Basic Lines of advance in RICHARDS, P. S. Scientific information for the state computerized scientific information Stalin's laboratories, 1945-1953. Information system. Scientific and Technical Informa- Processing & Management, v. 32, n. 1, p. tion Processing, v.13, n. 1, p.1-6, 1986b. 77-88, 1996.
MIKHAILOV, A. I.; GILYAREVSKY, R.S. SANTOS JUNIOR, R. L. Analise da termino- Curso Introdutório sobre Informa- logia soviética "informatika" e da sua utilização ção/Documentação, Moscou, 1971. nas décadas de 1960 e 1970. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA MIKHAILOV, A. I.; GILYAREVSKY, R. S. DA INFORMAÇÃO, 11., 2010, Rio de Janei- Information Science: Prospects for develop- ro. Anais eletrônicos XI ENANCIB, 2010. ment. Automatic Documentation and Ma-
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 27 Roberto Lopes dos Santos Junior
SANTOS JUNIOR, R. L. Identificação e análi- se da contribuição teórica de A. I. Mikhailov para a Ciência da Informação. Ponto de Aces- so, Salvador, v. 5, p. 54-77, 2011. SANTOS JUNIOR, R. L. A Informática ver- melha: uma história do sistema computacional na ex-União Soviética. Ciência Hoje, v. 52, p. 22-25, 2013.
SANTOS JUNIOR, R. L.; PINHEIRO, L. V. R.. A infra-estrutura em informação científica e em ciência da informação na antiga União So- viética (1917-1991). Encontros Bibli (On- line), v. 15, p. 24-51, 2010.
SEMENYUK, E. P. Society’s need for in- formation science. Scientific and Technical Information Processing, v. 34, n. 1, p. 1-9, 2007.
SEMENYUK, E. P. The concept of the world environmental constitution and in- formationscience. Scientific and Technical Information Processing,v. 38, n.1, p. 1-12, 2011.
SEMENYUK, E. P. The information ap- proach and present-day realities. Scientific and Technical Information Processing, v. 40, n.1, p 1-10, 2013.
SEMENYUK, E. P. Globalization of the information area and its significance for mankind. Scientific and Technical Infor- mation Processing, v. 42, n. 1, p. 1-12, 2015.
URSUL, A. D. Information and the informa- tion approach: from informatics to globalis- tics. Scientific and Technical Information Processing, v. 39, n. 1, p 20-29, 2012.
WILSON, C. S. & MARKUSOVA, V. A. Changes in the scientific output of Russia from 1980 to 2000, as reflected in the Science Citation Index, in relation to national politic-economic changes. Scientometrics, v. 59, n. 3, p. 345- 389, 2004.
Ci. Inf. Rev., Maceió, v. 2, n. 3, p. 15-28, set./dez. 2015 28