Planbeskrivelse Reguleringsplan for Deler Av Nesbyen Sentrum

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Planbeskrivelse Reguleringsplan for Deler Av Nesbyen Sentrum Planbeskrivelse Reguleringsplan for deler av Nesbyen sentrum Revidert etter vedtak i teknisk utvalg i Nes kommune 24.05.2011 sak 29/11 Reguleringsplanen med bestemmelser er vedtatt av Nes kommunestyre 08.09.2011, sak 40/11 Planbeskrivelse Side 1 av 31 Reguleringsplan for deler av Nesbyen sentrum, Nes kommune Planbeskrivelse Side 2 av 31 Reguleringsplan for deler av Nesbyen sentrum, Nes kommune 1 Innhold 1 Innhold ............................................................................................................................... 3 2 Forord ................................................................................................................................. 5 3 Bakgrunn ............................................................................................................................ 6 3.1 Forslagsstiller: ............................................................................................................ 6 3.2 Eiendomsforhold: ....................................................................................................... 6 3.3 Planbakgrunn .............................................................................................................. 6 3.4 Formål ........................................................................................................................ 6 3.5 Forhold til overordnede planer ................................................................................... 6 3.6 Kartgrunnlag ............................................................................................................... 6 4 Saksgang ............................................................................................................................. 7 4.1 Kunngjøring ............................................................................................................... 7 4.2 Mottatte merknader ved melding om oppstart ........................................................... 7 4.3 Avgrensing av plan ..................................................................................................... 7 4.4 Konsekvensutredninger .............................................................................................. 7 4.5 Kulturminner .............................................................................................................. 7 5 Beskrivelse av planområdet ............................................................................................... 8 5.1 Eksisterende bebyggelse ............................................................................................ 8 5.2 Adkomst til området, veger og parkering ................................................................... 8 5.3 Gangveger og fortau ................................................................................................... 8 5.4 Plasser og rom ............................................................................................................ 9 5.5 Natur, miljø og vegetasjon ....................................................................................... 10 6 Planforslaget ..................................................................................................................... 11 6.1 Rukkedøla – Miljøressurs og risiko ......................................................................... 11 6.2 Gamle Nes – Spesialområde vern ............................................................................ 11 6.3 Byggeregler .............................................................................................................. 13 6.4 Indre Torg ................................................................................................................. 15 6.5 Nye Nes .................................................................................................................... 16 6.6 Rukkedalsvegen – Miljøgate .................................................................................... 17 6.7 Grøntstruktur i sentrum ............................................................................................ 18 6.8 Gangveger og fortau ................................................................................................. 19 6.9 Plasser og rom .......................................................................................................... 19 6.10 Parkeringsløsninger .................................................................................................. 19 6.11 Barn og unge ............................................................................................................ 20 6.12 Universell utforming ................................................................................................ 20 6.13 Kollektivtransport ..................................................................................................... 21 6.14 Plankrav .................................................................................................................... 21 7 Tekniske innretninger i gatebildet (belysning, skilting, møblering med mer) ................. 22 7.1 Designprogram ......................................................................................................... 22 7.2 Belysning .................................................................................................................. 22 7.3 Belegg ....................................................................................................................... 22 7.4 Beplantning .............................................................................................................. 23 7.5 Trafikkskilt ............................................................................................................... 23 7.6 Gatemøbler ............................................................................................................... 23 7.7 Skilt og reklame ....................................................................................................... 23 8 Alternativvurderinger ....................................................................................................... 24 9 Konsekvenser av planen ................................................................................................... 25 9.1 Generelt om konsekvenser ....................................................................................... 25 9.2 Nye byggeområder ................................................................................................... 25 Planbeskrivelse Side 3 av 31 Reguleringsplan for deler av Nesbyen sentrum, Nes kommune 9.3 Flomsoner ................................................................................................................. 25 9.4 Miljømessige konsekvenser ..................................................................................... 26 9.5 Økonomiske konsekvenser for kommunen .............................................................. 26 9.6 Avbøtende tiltak ....................................................................................................... 26 10 Mottatte merknader med kommentarer ............................................................................ 27 10.1 Forhåndsuttalelser .................................................................................................... 27 11 Vedlegg ............................................................................................................................ 31 Planbeskrivelse Side 4 av 31 Reguleringsplan for deler av Nesbyen sentrum, Nes kommune 2 Forord Reguleringsplanen er utarbeidet av Prevista AS på oppdrag for Nes kommune. Arbeidet er avgrenset i henhold til tilbudsinnbydelse fra kommunen datert 30.05.07 og tilbud datert 28.06.07 med vedlegg. Viktige tema i planarbeidet går fram av tilbudsforespørsel, og er beskrevet under kapittel 6. Det er ikke utarbeidet planprogram i forkant av reguleringsarbeidet. Kommunen har vurdert at reguleringsplanen ikke kommer inn under bestemmelser om konsekvensutredninger i henhold til forskriften. Kommunen har hatt ansvar for styring av prosess, medvirkning og tilrettelegging/framskaffing av bakgrunnsmateriale og tallgrunnlag. Kontaktperson mot kommunen har vært enhetsleder Kjell Larsen. Prosjektleder hos Prevista har vært landskapsarkitekt Gunnlaug Marie Bucher. I tillegg til oppstartsmøte har det vært avholdt 4 arbeidsmøter med kommunen. I første møtet den 19.11.07 deltok Kjell Larsen (enhetsleder Plan og bygg), Tor Dalevold (enhetsleder teknisk drift), Jan-Petter Andresen (byggesaksbehandler), Else Skogen Tandberg (barnas representant, første del av møtet), Heidi Høiseth (Prevista), Gunnlaug Marie Bucher (Prevista) og Hans-Jørgen Hedels (siste del av møtet). I møtene den 11.04.08, 26.06.08 og 26.08.08 deltok Kjell Larsen (enhetsleder Plan og bygg) og Gunnlaug Marie Bucher (Prevista). Undervegs i prosessen er vegvesenet forespurt om å gi innspill til løsning for opparbeidelse av miljøgate i Rukkedalsvegen. Forslag til reguleringsformål og bestemmelser ble presentert første gang for Teknisk utvalg i møte den 20.05.08. Planen er seinere behandlet en rekke ganger i teknisk utvalg i 2009, 2010 og 2011. Den er lagt ut til offentlig ettersyn flere ganger. Det er avholdt flere åpne møter og møter med enkeltgrunneiere. På bakgrunn ev mottatt merknader og innspill, er det utarbeidet to alternative planforslag. Diskusjonen omkring torgets plassering og funksjon har skapt engasjement. I forbindelse med pågående arbeid med sikring av Rukkedøla mot flom, er det framkommet ønsker fra politikere og administrasjonen om
Recommended publications
  • Møtereferat Nesbyen Vilt- Og Innlandsfiskenemd
    Møtereferat Nesbyen vilt- og innlandsfiskenemd Sted: Teams Tidspunkt: 18 mai 1730-1900 Frammøtte: - Knut Halvor Jorde - Sigvald Thoen (vara for Tor Espeset) - Gerd Jorde - Nils Rodegård Ikke møtt - Adnan Helja) Saker: 1. Fastsetting av kvoter for jaktåret 2020 Vedtak: Med hjemmel i §7 i Hjorteviltforskriften fraviker Nesbyen kommune minstearealet for elg fra 3500 dekar til 3000 dekar. Denne endringen gjelder for jaktåret 2020/21. Med hjemmel i §7 i Hjorteviltforskriften fraviker Nesbyen kommune minstearealet for hjort for vald 5.Høvaskogene, vald 1. Garnås og vald 18. Rauk fra 2000 dekar til 1000 dekar. Denne endringer gjelder for jaktåret 2020/21. Kvotene fastsettes ihht forslaget under: Kvoter Elg 2020 Vald Tellende Kalv Ku Okse Fri Totalt Areal 1. Garnås 25900 2 3 3 8 2. Rømckeskogene 41900 4 4 4 12 3. A Espesetåsen 38000 2 3 3 8 3. B Espesetåsen 8500 0 1 1 2 4. Nes Nordmark 120500 21 21 5. Høvaskogene 19600 2 2 2 6 6. Tandbergfamilien 36000 2 2 2 6 m.m 7. /17 Nes 68000 6 6 6 18 Sørmark/Fekjalia 8. Børtnes 46000 3 3 4 10 Ødegårdene 9. /10/1 Vardefjell* 185500 50 50 11/15 Østsiden 179000 35 35 Storvald 16.Garnås Sameie 34200 2 2 2 6 18.Buvann 5950 1 1 0 2 SUM 184 Kvoter Hjort 2020 Vald Tellende Kalv Spissbukk Hind Bukk Fri Totalt Areal 1.Garnås 25900 3 2 5 5 15 2.Rømckeskogene 41900 2 2 4 4 12 3.A Espesetåsen 38000 1 1 2 1 5 3.B Espesetåsen 8500 0 0 2 2 4 4.Nes Nordmark 120500 2 2 2 2 8 5.Høvaskogene 19600 2 2 5 5 14 6.Tandbergfamilien 36000 1 1 2 2 6 m.m 7/17 Nes 68000 2 2 2 2 8 Sørmark/Fekjalia 8.Børtnes 46000 2 2 3 3 10 Ødegårdene 9/10/1 Vardefjell* 185500 10 10 11/15 Østsiden 179000 15 15 Storvald 16.Garnås Sameie 34200 0 1 1 1 3 18.Buvann 5950 0 0 1 1 2 20.
    [Show full text]
  • Norway Country Report on Farm Animal Genetic Resources, 2002
    Norway Country Report on Farm Animal Genetic Resources, 2002 Committee on Farm Animal Genetic Resources Editor: Nina H. Sæther Norway Country Report on Farm Animal Genetic Resources, 2002 ISBN 82-996668-1-3 Published by: The Committee on Farm Animal Genetic Resources (Genressursutvalget for husdyr), 2003 Editor: Nina H. Sæther Layout: Spekter Reklamebyrå AS, www spekter.com Print: Østfold trykkeri Distribution: Norsk Landbruksmuseum, N-1432 Ås, www.nlm.nlh.no NORWAY COUNTRY REPORT ON FARM ANIMAL GENETIC RESOURCES, 2002 Committee on Farm Animal Genetic Resources Edited by Nina H. Sæther Norway Country Report on Farm Animal Genetic Resources CONTENTS Summary ............................................................................................................................................ 6 The Scope of the Report ................................................................................................................... 7 1 Norwegian Livestock Farming and Aquaculture ........................................................................ 9 1.1 Natural Conditions and Regulatory Framework for Agriculture and the Fish Farming Industry .... 9 1.1.1 Natural Conditions ....................................................................................................... 9 1.1.2 Regulatory Framework for Agriculture and the Fish Farming Industry ........................... 9 1.1.3 Distinctive Features of Norwegian Farm Animal Production and Aquaculture .............. 11 1.1.4 Distinctive Features of Norwegian Animal Breeding ...................................................
    [Show full text]
  • Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
    Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks.
    [Show full text]
  • Annual Report 2008
    ANNUAL REPORT 2008 1 Energy makes things happen Vision, objectives and strategy Vardar is a holding company whose vision is to create value for its owner through active ownership of the company’s investments. Vardar AS – Seeking value through active ownership. Vardar’s business concept defines the company’s core operations: Vardar AS shall invest in and own energy- related activities and real estate. In the area of energy generation Vardar’s exclusive focus is on renewable energy. The company has a long horizon for its ownership, especially given the fact that green energy will see an increase in real value in the time to come. Changes in the ownership structure of subsidiaries and associated companies are made when it can help them reach their strategic objectives and ambitions for growth. develop “green” value and be a contributor and tool for meeting climate challenges. That Besides its financial objectives, Vardar also is why Vardar will also invest in research and has a distinct “green” corporate image. development projects in renewable energy The company’s investments are to help to production and related activities. History in a nutshell Transport of - Decision to transformer in purchase Vardar’s origins are in “Kraftforsyningen i Buskerud”, which was Hurum 1921. waterfall rights - Kvalheim Mykstufoss originally an integral part of the county administration’s area of Kraft AS power station. responsibility. founded. The undertaking, founded nearly 90 years ago, established a Mykstufoss regional grid and developed hydropower in Buskerud county, partly powerstation under its own name and partly with other parties. under construction. In 1990 operations were transferred to the 100% county-owned limited company Buskerud Energi.
    [Show full text]
  • Årsmelding for Buskerud Legeforening 05.04.19–09.09.2020
    Årsmelding for Buskerud legeforening 05.04.19–09.09.2020 Sendes medlemmene på mail i forkant av møtet Styresammensetning i perioden 01.9.2019-01.09.2021 Etternavn Fornavn Verv Arbeid e-mail privat/jobb Dosic Goran Valgt ALF Fastlege [email protected] Drammen Feet Helge Vara, valgt BLF Fastlege [email protected] Gol Sæta Solveig Valgt OLF Overlege Ringerike [email protected] sykehus Hansen Tom Henri Vara OLF Overlege [email protected] Drammen sh [email protected] Kasin Kolbjørn Valgt PSL Privat gynekolog [email protected] kasserer Hop Hagen Johanna Vara, valgt BLF Fastlege [email protected] Ringerike Lerfaldet Mette Valgt BLF Fastlege [email protected] Leder Ringerike Næstvold Alf Valgt BLF Fastlege [email protected] Nestleder Hole Dobloug Andrea Valgt YLF fra 1.9.2017- LIS Drammen [email protected] 01.01.2020 Kjendsjord Trygve 01.01.2020-01.09.2021 LIS Drammen [email protected] Sagabråten Ståle Valgt BLF Fastlege [email protected] styremedlem/sekretær Nesbyen Storstein Jon Valgt NAMF Spesialist i [email protected] nettredaktør arbeidsmedisin Christian Krogshus LSA Ass fylkeslege utgår fra 4.5.2018 pga Buskerud flytting Frode Hagen Slutter vår 2020 pga Kommunelege overgang til ny jobb. Kongsberg Kontaktperson i legeforeningen: Ellen Juul Andersen ([email protected]) Landsstyrerepresentanter • Mette Lerfaldet: leder • Vara 1. Alf Næstvold • Vara 2. Kolbjørn Kasin Valgkomite Bjørn Ove Bragnes, og Petter Gottschalk (leder). Valgkomiteen konstituerer seg selv i henhold til
    [Show full text]
  • Gravsetrennet, Hemsedal IL
    Gravsetrennet Offisiell resultatliste 05.12.2015 J 8 år Plass Navn Klubb Start nr. Tid Etter Guro Espeli Geilo IL 13 06:02 Maren Mjøen Grøndalen Drøbak-Frogn IL 12 06:41 Eivor Rimstad Intelhus Hemsedal IL 3 08:01 Mie Natvig Intelhus Hemsedal IL 10 08:41 Vilde Natvig Intelhus Hemsedal IL 9 20:26 Sissel Komba Hemsedal IL 1 13:17 Filippa Owesen Hemsedal IL 11 07:47 Tyra Sjögren Hemsedal IL 16 08:43 Hanne Skrede Hemsedal IL 18 08:27 Ingunn Thoen Fjellet IL 15 09:03 Synne Veslestølen Hemsedal IL 14 07:06 Jori Bergstrøm Vestli Fjellet IL 17 08:05 Fullførte:12 Påmeldte:12 Startende: 12 G 8 år Plass Navn Klubb Start nr. Tid Etter Fridjof Boland Besseberg Drøbak-Frogn IL 20 06:44 DNS Sivert Kristiansen Skolt Hemsedal IL 21 Fredrik Krogh Kvernen Drøbak-Frogn IL 2 08:36 Fullførte:2 Påmeldte:3 Startende: 2 J 9 år Plass Navn Klubb Start nr. Tid Etter Selma Marie Borkholm-RøstumHokksund IL/ Eiker Ski 23 07:08 Una Lystad Linderud Ål IL 25 05:58 Gina Løken Hemsedal IL 24 05:28 Fullførte:3 Påmeldte:3 Startende: 3 G 9 år Plass Navn Klubb Start nr. Tid Etter Olav Berg Hemsedal IL 28 05:17 Casper Klepp Findingsrud Drøbak-Frogn IL 22 06:39 Isak Flademo Drøbak-Frogn IL 19 06:39 Mathias Indreberg Drøbak-Frogn IL 26 06:46 Andreas Kvåle Drøbak-Frogn IL 27 06:47 Ludvig Lunde Ragnhildsløkken Vind IL 30 05:02 Herman Wessel-Berg Drøbak-Frogn IL 31 06:26 Herman Wille Oseberg Skilag 29 05:32 Fullførte:8 Påmeldte:8 Startende: 8 eTiming Utskrevet:05.12.2015 17:50:34 Side:1 Hemsedal IL Gravsetrennet Offisiell resultatliste 05.12.2015 J 10 år Plass Navn Klubb Start nr.
    [Show full text]
  • LISTE OVER TROSSAMFUNN I BUSKERUD Pr
    LISTE OVER TROSSAMFUNN I BUSKERUD pr. 01.01.2017 Adresse Besøksadr. Forstander Vigsels- Org. Nr.: myndighet Navn Islam: Afghaneres kulturelle og Øvre Eikervei 75, 3048 Safi Mashukulla 990889880 Islamiske forening i Drammen Buskerud Anjuman-E-Islahul Tordenskioldsgt. 86, Anjem, Abdul Rehman 974 256 258 Muslimeen of Drammen 3044 Drammen Norway Anjumane-Islah-Ul Lier c/o Asif Rana, Asif Rana 889 585 692 Svenskerud 81, 3408 Tranby Buskerud og Vestfold Postboks 2011, 3003 Tollbugata 12, Ismail Yusuf Mohammed- 985 663 882 muslimsk trossamfunnet Drammen Drammen Adur Den Allevitiske Konnerudgata 31, 3045 Ali Ihsan Pervane 885 307 612 Trossamfunn i Norge Drammen Den Islamske Kurdiske c/o Abdul Rahman Shaw Ibrahim Salih 989631896 Forening i Drammen Hussein, Lierstranda 89, 3400 Lier Det afghanske kultur og c/o Suhailla Issa Boks Suhailla Issa 991231099 trossamfunn i Norge 9202, 3028 Drammen Det albansk kultur og Engene 70, Abedin Osmani 987436441 trossamfunn i Norge 3015 Drammen Asselam Center (Det c/o Hussam Algazban, Hussam Algazban 992195401 irakiske kultur og Åslyveien 27, trossamfunn) 3023 Drammen Det Islamske Kultur Senter i Postboks 2435, Colletsgt. 10, Ali Ekiz V 971 307 323 Drammen 3003 Drammen Drammen Det Islamske Kultursenter i Gamle Riksvei 242 Ilyas Tuzkaya 980 764 249 Nedre Eiker 3055 Krokstadelva Det Islamske forbundet i Nordahl Brunsgate 1, Nasseraldeen Saleh 994 989 197 Buskerud 3018 Drammen Det Tyrkiske Trossamfunn i Postboks 9705 Rømersvei 4, Orhan Al V 987 751 142 Drammen og Omegn 3010 Drammen Drammen Drammen Tyrkiske Tollbugt.39, Mehmet Beles 993 813 303 Islamske Menighet 3044 Drammen Hamwatan Islamsk og c/o Mirpadesha Steinbergvn 2 Mirpadesha Kohdamani, 998870593 Kulturell forening Kohdamani, boks 600 3050 Mjøndalen Coop Mega, Berja, 3605 Kongsberg Hallingdal Islamsk Senter Sentrumvegen 67, 3550 Abdifatah Isak Hassan 998 659 485 Gol Hønefoss islamsk senter Blomsgt.
    [Show full text]
  • Lions Clubs International Club Membership Register Summary the Clubs and Membership Figures Reflect Changes As of September 2004
    LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER SUMMARY THE CLUBS AND MEMBERSHIP FIGURES REFLECT CHANGES AS OF SEPTEMBER 2004 CLUB CLUB LAST MMR FCL YR MEMBERSHI P CHANGES TOTAL DIST IDENT NBR CLUB NAME STATUS RPT DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 3929 019603 AL 104 G 4 09-2004 32 0 0 0 0 0 32 3929 019607 DRAMMEN 104 G 4 08-2004 17 0 0 0 0 0 17 3929 019608 DRAMMEN VEST 104 G 4 07-2004 29 0 0 0 -1 -1 28 3929 019611 FLA 104 G 4 16 0 0 0 0 0 16 3929 019613 KRODSHERAD 104 G 4 09-2004 20 0 0 0 -1 -1 19 3929 019614 GOL 104 G 4 09-2004 23 1 0 0 0 1 24 3929 019616 HONEFOSS 104 G 4 27 0 0 0 0 0 27 3929 019617 HOL 104 G 4 09-2004 30 0 0 0 -1 -1 29 3929 019618 HURUM 104 G 4 08-2004 18 0 0 0 0 0 18 3929 019619 KONGSBERG 104 G 4 09-2004 36 1 0 0 -1 0 36 3929 019624 LIER 104 G 4 08-2004 27 0 0 0 -1 -1 26 3929 019625 LIER OST 104 G 4 24 0 0 0 0 0 24 3929 019629 MODUM 104 G 4 07-2004 28 0 0 0 -1 -1 27 3929 019631 NEDRE EIKER L C 104 G 4 04-2004 34 0 0 0 0 0 34 3929 019634 OVRE EIKER L C 104 G 4 09-2004 37 3 0 0 0 3 40 3929 019639 ROYKEN 104 G 4 09-2004 21 1 0 0 0 1 22 3929 019640 SIGDAL 104 G 4 09-2004 37 0 0 0 0 0 37 3929 019646 TYRISTRAND 104 G 4 09-2004 28 0 0 0 0 0 28 3929 019649 ASKER 104 G 4 09-2004 31 0 0 0 -1 -1 30 3929 019650 BORGEN 104 G 4 09-2004 11 0 0 0 0 0 11 3929 019652 BLAKSTAD 104 G 4 09-2004 22 0 0 0 -2 -2 20 3929 019663 NESBRU 104 G 4 08-2004 26 0 0 0 0 0 26 3929 019664 NESOYA 104 G 4 17 0 0 0 0 0 17 3929 019707 HOLMESTRAND 104 G 4 09-2004 30 0 0 0 -1 -1 29 3929 019709 HORTEN 104 G 4 09-2004 26 0 0 0 -2 -2 24 3929 029133
    [Show full text]
  • Trafikkplan Hallingdal Brakar
    Trafikkplan Hallingdal Brakar 03.06.2019 • 2 Brakar 2018 • Omsetning: NOK 694 mill. • Passasjerer: 12,2 mill. • Busser: 280. • Ansatte: 33 (29 årsverk). 03.06.2019 • 3 Geografisk fordeling av reiser 03.06.2019 • 4 Fordeling av Brakars rutekjøring 03.06.2019 • 5 Trafikkplanen • Trafikkplanens mål er å utvikle enkle konsepter for fremtidig kollektivtilbud i Hallingdal. Konseptene skal i utgangspunktet baseres på dagens økonomiske rammer, men 1-2 konsepter kan ha økonomiske rammer som er høyere enn dagens. • Trafikkplanen skal omfatte Brakars tilbud i de seks kommunene i Hallingdal, dvs. Flå, Nes, Gol, Hemsedal, Ål og Hol, samt til/fra Numedal/Ringerike. Trafikkplanen skal også se på koblingen mot annet kollektivtilbud i regionen (tog, buss). 03.06.2019 • 6 Gjeldende avtaler Brakars avtaler i regionen: • Nedre Hallingdal: Ruteområdet består av rute- og skolekjøring i kommunene Flå, Nes og Gol. • Øvre Hallingdal: Ruteområdet består av rute- og skolekjøring i Hol og Ål kommuner, ruter til/fra Gol kommune og en skolerute i Gol kommune. • Hemsedal: Ruteområdet består av rute- og skolekjøring i Hemsedal, samt ruter til/fra Gol kommune. 03.06.2019 • 7 Avtaleomfang • Totalt: Ca. 1,0 mill. rutekm. • Skoleskyss: Ca. 0,8 mill. rutekm. • Busser: 32, derav minst 31 som er dimensjonerende for skoleskyss. 03.06.2019 • 8 Handlingsprogram for samferdsel 2018-21 (BFK) 03.06.2019 • 9 Befolkning 03.06.2019 • 10 Sammenheng befolkningstetthet og reiser 03.06.2019 • 11 RVU 2013/2014 Område Til fots Sykkel Moped Bil, Bil, Drosje Koll. Annet / MC fører passasjer (buss, tog)| Resten av 23 1 1 58 11 1 3 2 Buskerud Ringerike 14 4 0 65 11 0 5 0 Drammen 22 4 1 57 7 0 9 0 Norge 21 4 1 55 9 0 8 1 03.06.2019 • 12 Regional trafikkmodell Tabellen viser antall reiser pr dag.
    [Show full text]
  • Drifteslepa, Trondrudmarka Skog, Lett Stigning
    VANDRING / HIKING NESBYEN Drifte slepa Drifteslepa, Trondrudmarka Skog, lett stigning. Noe myr etter ca. 4 km. 900 – 1000 m.o.h. Turen er en liten del av ei gammel drifteslepe som gikk fra Aurland i Sogn til Drammen" og Kongsbergområdet. Slepa som krysset Hallingdal ca ved Sundre i Ål, gikk så over Nesningsfjella forbi Skålsrudstølen, til Rukke og opp til Jordeslia der det var en hvileplass. Turen følger Driftevassbekken vel 3 km oppover. Ca. 200 m etter start er det ei klopp over bekken. Etter ca. 3 km passeres ei kjempefuru, Kvilingsfuro. Målinger har vist at den er ca. 550 år gammel. Etter ca. 4 km kommer du til Kvilingsberget. Her er det flott utsikt mot Hemsedalsfjella, Reineskarvet og Hallingskarvet. Slepevegen ender der den møter stien som går til Åkrefjell. Drifteslepa fortsetter innover fjellet forbi Brynhildstjern, Hallingnatten, Reinsjøen og videre til Norefjell (ikke rydda). Utgangspunkt: Jordeslivegen. Parkering: Langs bilvegen. Veibeskrivelse: Fra Nesbyen kjør i retning Tunhovd, ta av til Jordesli etter ca. 15 km Starter litt ovenfor Jordeslia. Km: 5,3 km. Normal gange: 1 time. Skilt: 4 infoskilt. Sti : Turveg Rasteplasser: Benker på 4 steder. Stoppesteder: Kvilingsfuro og Kvilingsberget. Turkart kan kjøpes på turistkontoret, bokhandelen, turistbedrifter og bensinstasjoner Drifteslepa, Trondrudmarka Forest, slight incline. Some marshes after app. 4 km. 900 – 1000 m.a.s.l. The hike is a small part of an old sled road that went from the valley Aurland in Sogn to the city Drammen and Kongsberg area. The sled road which crossed near the village Sundre in Ål, then over the mountains Nesningsfjella past the mountain farm Skålsrudstølen, to the farm Rukke and up to the hillside Jordeslia, where there was a rest stop.
    [Show full text]
  • Ringerike Tingrett
    RINGERIKE TINGRETT Dok 1 Justis og Beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 20-079631ADM-RING 02.06.2020 Høring NOU 2019:17 – Domstolstruktur – Forslag om endringer i rettskretsene og domstolloven Det vises til Justisdepartementets høringsbrev 02.03.2020 med frist for merknader til 02.06.2020. Når det gjelder domstolstrukturen i tidligere Buskerud fylke, nå en del av Viken, foreslås følgende: Det skal være tre tingretter i Buskerud: Drammen tingrett Kongsberg og Eiker tingrett Hallingdal og Ringerike tingrett Hallingdal og Ringerike tingrett etableres ved at Hallingdal tingrett og Ringerike tingrett slås sammen til en tingrett med rettssteder på Nesbyen og i Hønefoss Dette innebærer at domstolstrukturen i Buskerud i løpet av få år blir redusert fra fem til tre tingretter, idet Kongsberg tingrett og Eiker, Modum og Sigdal tingrett nylig er slått sammen til Kongsberg og Eiker tingrett. Dette forslaget er ikke i overensstemmelse med Domstolkommisjonens forslag. Domstolkommisjonen har foreslått at Ringerike tingrett skal slås sammen med Asker og Bærum tingrett med rettssted i Sandvika. Forslaget er heller ikke i overenstemmelse med Regjeringens forslag om sammenslåing med Asker og Bærum tingrett, men med opprettholdelse av rettssted på Ringerike. Det er ikke i overenstemmelse med stortingsflertallet som konkluderer med at dagens struktur skal opprettholdes. Forslaget gir imidlertid samlet sett den beste løsningen for brukerne, regionene og tingrettene. Ringerike kommune har uttalt at en sammenslåing
    [Show full text]
  • Anbefaling Om Videreføring Av Statlig Forskrift Kap. 5A for 20 Kommuner I Viken, Endring Av Forskrift Til Kap
    v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Postboks 220 Skøyen, 0213 Oslo, Norge HDIR Innland 41549440 HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENTET Deres ref.: Krisestab HOD Vår ref.: 21/8869-7 Postboks 8011 Dep Saksbehandler: Ingebjørg Skrindo 0030 OSLO Dato: 09.04.2021 Anbefaling om videreføring av statlig forskrift kap. 5A for 20 kommuner i Viken, endring av forskrift til kap. 5B for 19 kommuner i Viken og oppheving av statlig forskrift for 12 kommuner i Viken, samt for Gran kommune i Innlandet, fra 12.04.2021 kl. 00. Se vedlagte anbefaling. Oppsummering Helsedirektoratet anbefaler videreføring av tiltak i samsvar med covid-19-forskriften kapittel 5A for følgende kommuner i Viken: Bærum, Asker, Drammen, Lier, Nannestad, Eidsvold, Nes, Ullensaker, Gjerdrum, Lillestrøm, Lørenskog, Rælingen, Enebakk, Nordre Follo, Ås, Moss, Råde, Fredrikstad, Sarpsborg og Rakkestad. Helsedirektoratet anbefaler nedjustering av tiltak i samsvar med covid-19-forskriften fra kapittel 5A til kapittel 5B for følgende kommuner i Viken: Nittedal, Hurdal, Ringerike, Jevnaker, Lunner, Øvre Eiker, Kongsberg, Modum, Hole, Nesodden, Frogn, Vestby, Våler, Indre Østfold, Marker, Skiptvedt, Halden, Hvaler og Aurskog-Høland. Helsedirektoratet anbefaler opphevelse av statlig forskrift for følgende kommuner i Viken: Hemsedal, Gol, Ål, Hol, Nesbyen, Flå, Nore og Uvdal, Rollag, Flesberg, Sigdal, Krødsherad og Aremark. Helsedirektoratet anbefaler opphevelse av statlig forskrift for Gran kommune i Innlandet. Tiltakene anbefales iverksatt fra 12.04.2021 kl. 00.00 med varighet til og med 25.04.2021. Det ble avholdt møte med Statsforvalteren i Oslo og Viken, kommunene, FHI og Helsedirektoratet 08.04.2021 der situasjonen i Viken, og i Gran kommune i Innlandet, ble diskutert. Helsedirektoratet og FHI mener det fortsatt er behov for strenge tiltak i store deler av Viken, men at situasjonen tilsier en mer differensiert tilnærming enn tidligere.
    [Show full text]