DOCSLIB.ORG

Yalçın Küçük TEKELİYET

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Yalçın Küçük TEKELİYET Yalçın Küçük TEKELİYET ANSİKLOPEDİ BİRİNCİ CİLT YALÇIN KÜÇÜK TEKELİYET YALÇIN KÜÇÜK 9789758725779 İthaki Yayınları - 228 Tarih Toplum Kuram - 11 ISBN 975-8725-77-7 Yalçın Küçük Tekeliyet 1. Baskı İstanbul, 2003 Yayına Hazırlayan: Ahmet Öz © Yalçın Küçük, 2003 © İthaki, 2003 Yayıncının yazılı izni olmaksızın alıntı yapılamaz. Yayın Koordinatörü: Füsun Taş Kapak: Ömer Ülkenciler Sayfa Düzeni ve Baskıya Hazırlık: Yeşim Ercan Kapak ve iç Baskı: Kitap Matbaacılık Cilt: Fatih Mücellit İthaki Yayınları Mühürdar Cad. İtter Ertüzün Sok. 4/6 81300 Kadıköy İstanbul Tel: (0216) 330 93 08 - 348 36 97Faks: O 216 449 98 34 http://www. ithaki. com. tr ithaki@ithaki. com. tr İÇİNDEKİLER BİRİNCİ CİLT İÇİN ÖNSÖZ : 7 BİRİNCİ KİTAP: TEORİ : 23 BİRİNCİ BÖLÜM: ORTA ÇAĞ : 25 Yeni Feodalite mi? 38 Korku ve Şiddet 86 Ölüsever ve İğreti 165 İKİNCİ KİTAP: PRATİK - 209 BİRİNCİ BÖLÜM: BİR KIBRIS TARİHİ : 211 Kıbrıs'ın Fethi: Nasi 216 Kıbrıs'ın Terki: Disraeli 229 Kıbrıs'ın Paylaşılması: Kissinger 241 "Türk" Cephesinde 261 Birinci Bölüme Ek: Muhtasar Hürriyet Tarihi 280 Sedat Simavi'nin Tekzibi 283 Aydın Doğan Vakası 285 Hikaye-i Hüda-i 291 Birinci Bölüme Ek Belge 298 İKİNCİ BÖLÜM: PARALEL İSİMLER : 299 İkinci Bölüme Ek: Kaynak Mezar Taşları 329 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: BİR KOMPLO TEORİSİ : 339 Hegemonya ve İsmet Paşa 340 Hürriyet Partisi ve MBK 344 TİP Yıkıcılığı 349 İki Toplu idam 355 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: DEVALÜASYON YASASI : 359 Altı Devalüasyon ve Altı Rejim 362 1994 382 Devalüasyon ve Anti-Restorasyon 390 BEŞİNCİ BÖLÜM: DESELEKSİYON : 409 Hem Bayezid Hem Cem 415 Şeyhler ve Sabetayistler 427 Payidar ve Paydar 444 Sabetayist Üniversitede 448 Besinci Bölüme Ek Belgeler 456 ALTINCI BÖLÜM: GİZLİ DİNLİ YAŞAM : 459 Altıncı Bölüme Ek: Kripto .467 Namaz 469 Dua 476 Zina 477 Altıncı Bölüme Ek Belgeler 1: Avşar ve Ulya 492 Altıncı Bölüme Ek Belgeler 2 493 AD-DİZİN : 495 KONU-DİZİN : 511 KATKI 1: KORSAKOFLAR VE TEKELİYET : 57 KATKI 2: PİRUS VE PÜNİK SAVAŞLARI 81 KATKI 3: KORKU VE ÖZEL POLİS 102 Korumaya Alınanlar 107 Özel GG 110 KATKI 4: LOJMAN MI SEPERASYON MU? 128 KATKI 5: KAÇAK KÖLELER 194 TİT'ler ve Esirler 195 Esir Çocuklar 201 KATKI 6: TMT ÜZERİNE İKİ KAYNAK 273 KATKI 7: DÖRT TEMMUZ TEZLERİ 356 KATKI 8: SABETAYİZM VE EMPERYALİZM 368 KATKI 9: MUHTASAR ERDAL İNÖNÜ TARİHİ : 386 BİRİNCİ CİLT İÇİN ÖNSÖZ Bu, "tekeliyet, bir söz değil, kavramdır. "Cumhuriyet' veya "devlet yerine öneriyorum. " Türkiye Cumhuriyeti Devleti yanlıştı, "Bab-ı Ali Kapısi benzeri bir yanlışı ve dolayısıyla tekrarı yansıtıyor; çünkü, "cumhuriyet' sözcüğü "devlet anlamındadır. Siyaset felsefesinde birbirinin yerine kullanıldığını biliyoruz ve şimdi, "cumhuriyet", tekeliyettir. Öyle kullanmalıyız, teorik kaynak ve analizi kitapta var. Bir kitap yazmayı planlıyordum, sonra ansiklopedi yazmakta olduğumu fark ettim. Bir cilt yazdığımı sanıyordum, baskıya hazırlarken iki cilt yazmış olduğumu anladık. Hazırlıklarım, şu anda, yaklaşık beş cilde işaret ediyor; zaman içinde okuyucuma ulaştırabilmeyi planlıyorum. Her cilt iki kitaptan meydana geliyor ve birisi "teori, diğeri "pratik' adlarını taşıyor. Teori kitabı, teoriktir. 7 Sadece "teke/iyef değil, "teke/okrasi de yeni bir kavramdır ve "demokrasi yerine sunuyorum. Artık "demokrasi kategorisi ile düşünmek, düşünmeye başlarken bir ikiyüzlülüğü kabul etmek anlamındadır. Bu, "tekelokrasi, ikinci cildin teori kitabının ilk bölümünü oluşturuyor. Başka dillerden alınan ödünç sözcüklere kendi eklerini ilave etmeye bilim dilinde rastlıyoruz, Batı dillerinden "plan sözcüğünü, Rusça'da "planirovayt" yapıyorlar ve Rusça "sovyet', savyetokuyoruz, sözcüğünden ise "sovietization konstrüksiyonu bilinmektedir. Ben ekleri ödünç almak zorunda kalıyorum; aslında iki ek de asimile edilmiş durumdadır. Okumak, yeniden okumaktır. Burada, Machiavelli, Bodin, Hobbes, Montesquieu'yü yeniden okuyoruz; hiç birinde "demokrasi yoktur. Bu arada okunmayanları da okuyoruz, Montesquieu'nün Lettres Persanegı hâlâ harikadır; Fransa'nın despotik olduğunu söylemek için Doğu'yu öne sürüyordu ve "oryantal despotizmi' kategorisinin kaynaklarından birisi olarak kaydediyoruz. Sadece Montesquieu mü, Althusser'in ihmal edilmiş Machiavelli ve Montesquieu etütleri gerçekten mükemmeldir; kısa, yalnız kısa çalışmalarla da büyük derinlikler keşfedilebiliyor. 11 Eylül Saldırısı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin Afganistan ve Irak işgallerinin en önemli sonucu, New York'taki Abide-i Hürriyet'in denizin dibine inmesidir. Bu heykelin, Abide-i Hürriyet, sulara gömülmesi Tekeliyet'in talihidir; okunması ve anlaşılmasını kolaylaştıracaktır, bu anlamda not ediyorum. Sovyet sosyalizminin kendi içinde çöküşü ile hiç hak etmediği bir prestij kazanan ve hatta kazanılmamış bir zaferle taçlanan demokrasinin bu kadar hızla prestij kaybedeceğini hiç tahmin edemedik. Bush'a ve Sharon'a borcumuz büyüktür. "Demokrasi, tarihte sanıldığından çok daha kısa ömürlü ve her zaman kaygan, tarifi aşırı eklektik idi, artık kaybolmuş ve tarihin derinliklerine çökmüştür. Fakat bu çöküş ve kayıp, siyaset felsefesinin kurucularının da anlaşılmasını kolaylaştırmaktan öte, falsifikasyonlarına son verebilecektir, öyle umut ediyorum. 8 Bunlar arasında, filozof Hannah Arendt'e katılıyorum, burjuva devleti en iyi anlayıp yazan Hobbes olmuştur; Carl Schmitt'i ise, Hobbes'a en iyi kılavuz sayabiliriz. Hobbes'un Leviathariı" tekelokrasi için de uygun bir okumadır, tavsiye edebiliyorum. Bu çalışma, " Tekeliyet', ile birlikte, devlet ve özel, Türkiye üniversiter sisteminin de, bir bütün olarak, denizin dibine çökeceğini tahmin ve daha doğrusu temenni ediyorum. Otuz yıllık iç savaşta, artık kendisi olmaktan çıkan üç kurumdan diğer ikisi basın ve yargı, birisi de üniversitedir. Öğrencisi sürüleşmiştir, "sürü', umut ediyorum, üçüncü cildin teori kitabının bölümlerinden birisinin başlığı olabilecektir, bunun faktörleri arasındaysa üniversite müderrisleri en başta bir yerdedir. Yalnız "bozmak için bozulmak gerekir teoremimizin burada da işlediğini teşhis edebiliyoruz, çünkü, sadece cahiller, sürü imal edebilirler ve dolayısıyla, profesörlerin öğrencilerinden daha cahil oldukları bir yüksek aşamadayız. Bu, fonksiyon olarak kaçınılmazdır, sürü imal ederken bilgin olmak ve kalmak imkansızdır ve ayrıca uzun iç savaşta profesörler cehalete çok teşne idiler. Artık kadınları pazarlamacılara, güzelleri piar'cılara ve erkekleri mübaşirlere benziyorlar; canlıların, fonksiyonlarına uymaları yollu Darwinist teoremi burada da görüyoruz. Üniversite müderrislerinin bunların hiç birinden haberleri olmadıklarından eminim. Darülfünun profesörlerini arıyoruz. Her iki kampta da, soğuk savaş döneminde yazılan kitapları unutmakla fazla bir kaybımızın olacağını sanmıyorum; propagandist yaklaşım, analiz ve yeni bilgi üretmeyi gölgeliyordu, iki savaş arasında ve hatta, XX. Yüzyıla dönüş kesitinde yazılanları ise bugün daha çok ve ciddiyetle okumak durumundayız. Neden mi, "tekeliyet" bir düzen ise, bu düzenin yönetimine ntekelokrasi diyorsak, bu "sürü" üzerinedir ve sürüleştirmek bir süreçtir ve korku, bunun zembereğidir. 9 EK BİLGİ (KŞ) Kaynak: Vikipedi Thomas Hobbes Thomas Hobbes, (5 Nisan 1588 - 4 Aralık 1679) İngiliz felsefecisidir. 1651 tarihli Leviathan adlı çalışması, batı siyaset felsefesinin izleyeceği yolu çizmiş ve başucu eseri olmuştur. Bugün bir siyaset felsefecisi olarak tanınsa da, tarih, geometri, etik, genel felsefe gibi pek çok alanla ilgilenmiştir. Yaşamı, Düşüncesi ve Eserleri Thomas Hobbes, var olan her şeyin fizik madde olduğunu ve her şeyin maddenin hareketiyle açıklanabileceğini öne sürmüştür. Belli bir sınıfa alınması güç olan bir filozof Thomas Hobbes, Locke, Berkeley ve Hume türünden bir empiriktir ve onlara benzemeksizin matematik yöntemin hayranıdır. Yalnız salt matematikte değil, onun uygulamalarıyla da ilgilenmiştir. Genelde Bacon'dan çok, Galilei'den esinlenmiştir. Hobbes, 15 yaşındayken Oxford'a gitmiş ve orada skolastik mantık ve Aristoteles felsefesi öğrenmiştir. 22 yaşındayken Lord Hardwick'in eğiticisi olmuş, ve 1610 yılında onunla büyük bir gezi yapmıştır. Çok etkilendiği Galilei ve Kepler üzerinde çalışmaya başlaması da bu tarihlere rastlamaktadır. İtalya'da, Galilei'yi ziyaret etmiş, sonra İngiltere'ye dönmüştür. Uzun parlamento 1640'da toplandığı ve Laud'la Strafford Londra Kulesi'ne hapsedildiğinde Hobbes dehşete kapılıp Fransa'ya kaçmış ve 11 yıl boyunca dönmemiştir. Bir süre için (1646-1648) Hobbes, geleceğin II. Charles'ına matematik öğretmiştir. Bununla birlikte Leviathan'ı yayımlanınca (1651), kitabın etkisi ani ve büyük olmuştur. Yapıtın rasyonalist ve seküler ruhu mültecilerin çoğunun canını sıkmış ve hem Anglikanları hem de Fransız Katoliklerini sinirlendirmiştir. Bu yüzden başka tercihi olmayan Hobbes gizlice Londra'ya kaçmış ve korunma için İngiliz Hükümetine başvurmuştur. Orada Cromwell'e boyun eğmiş ve her türlü siyasal çalışmadan kaçınmıştır. Boş zamanlarını doldurmak için, 84 yaşında, Latince ve nazım olarak kendi yaşam öyküsünü kaleme almıştır. 87 yaşında, Homeros çevrisini yayımlamıştır. Thomas Hobbes felsefede materyalizmi, etikte haz ahlakını, siyasette monarşi yi benimseyen İngiliz filozoftur. En tanınmış eseri " Leviathan " dır. Leviathan, Tevrat 'ta geçen bir canavarın adıdır ve Hobbes'ta herşeye egemen olan devletin simgesidir. Francis Bacon'ın ampirizm inden etkilenen Hobbes'a göre dünya mekanik hareket yasaları tarafından yönetilen cisimlerin bütünüdür. İnsan ve hayvan bu bütünün bir parçasıdır. Onların fiziksel ve ruhsal yaşamları da tümüyle mekanik hareket yasalarına bağlıdır. Bu bakımdan dünyada ruh, melek, tanrı diye bir şey yoktur. Bunlar imgelemin ürünüdür. Hobbes'a göre evrende töz (cevher) olarak
Load more

Recommended publications
  • ANAYASA MAHKEMESİ (Tarihsel Perspektiften Olaylar, Kişiler, Kararlar) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ
    Prof. Dr. Dr. Öğr. Üyesi SERDAR GÜLENER CEM DURAN UZUN TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ (Tarihsel Perspektiften Olaylar, Kişiler, Kararlar) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ ....................................................................................................................V İÇİNDEKİLER ...................................................................................................VII ŞEKİLLER LİSTESİ ........................................................................................XIII GİRİŞ .........................................................................................................................1 BİRİNCİ BÖLÜM KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUK DENETİMİ VE 1961 ANAYASASI ÖNCESİ DÖNEMDE TÜRKİYE’DEKİ ARAYIŞLAR I. Siyasal İktidarın Sınırlandırılması Arayışları (Anayasacılık Hareketleri) ve Anayasaya Uygunluk Denetiminin Ortaya Çıkışı .....5 A. Siyasal İktidarın Sınırlandırılması Fikri ve 1787 Amerika Birleşik Devletleri Anayasası .................................................................5 1. “Üstün Hukuk”a Bağlılık Fikrinin Tarihselliği ve Yargısal Denetimin İlk Örnekleri ..................................................7 2. Amerikan Modelinin Ortaya Çıkışı ve Anayasa Yargısının Birinci Dalgası ..............................................................12 3. Avrupa (Kelsen) Modelinin Ortaya Çıkışı ve Anayasa Yargısının İkinci Dalgası ...............................................................16 4. Sovyetler Birliğinin Dağılması ve Anayasa Yargısının Üçüncü Dalgası ................................................................................19
    [Show full text]
  • Constitutional Court of Turkey
    Constitutional Court of Turkey Constitutional Court of Turkey www.constitutionalcourt.gov.tr 3 THE PRESIDENT’S MESSAGE First of all, I would like to extend my heartfelt greetings to all readers of this booklet and express my thanks for their genuine interest in the Constitutional Court of the Republic of Turkey. This booklet pro- vides brief information on the general structure, the jurisdiction and proceedings as well as the physical properties of the Constitutional Court. The Turkish Constitutional Court, being one of the oldest constitu- tionality review organs established in Europe, has accumulated a sizeable amount of experience in its history of more than fifty years. You will find reflections of the development of constitutional justice in our country and the Court’s transformation process up to present in this booklet. Prof. Dr. Zühtü Arslan The basic function of the Constitutional Court of Turkey can be sum- President marized as safeguarding and promoting democracy, rule of law and the fundamental rights and freedoms. In performing this crucial function, the Court has learned a lot from its past experiences and continuously developed its jurisprudence to better address the needs of the time. I am more than happy to express that Turkish Constitutional Court has shown a significant progress to achieve a paradigm shift and adopted a “rights-based paradigm” in the recent years. Our Court strives to establish con- stitutional and individual justice through constitutionality review and individual application. Consequently, the Constitutional Court has become the bulwark of fundamental rights and freedoms to a considerable extent. This paradigm shift can be tracked down especially in our judgments concerning individual applications.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemeleri Arasi Etkileşim Ve Yargisal Diyalog
    T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI DOKTORA TEZİ ANAYASA MAHKEMELERİ ARASI ETKİLEŞİM VE YARGISAL DİYALOG ASLI TOPUKCU 2502110150 TEZ DANIŞMANI DOÇ. DR. H. BURAK GEMALMAZ İSTANBUL 2019 ii ÖZ Anayasa Mahkemeleri Arası Etkileşim ve Yargısal Diyalog Aslı Topukcu Bu çalışmada ulusal anayasa mahkemelerinin kararlarında yabancı anayasa mahkemesi kararlarına yapılan atıflar ele alınmıştır. Mahkemeler arası etkileşimi sağlayan bu diyalog süreci, hukukta küreselleşmenin kaçınılmaz bir sonucu olarak değerlendirilmiştir. Anayasal ödünç alma kavramı ile ortaya konan yabancı anayasa mahkemelerinin kararlarına atıf olgusunun yorum ilkeleri ile bağlantısı tartışılmıştır. Kavramsal açıklamaların ardından anayasal ödünç alma olgusunun meşru olup olmadığı irdelenmektedir. Bu kapsamda, yargı kararlarının hukuki otoritesine ilişkin tartışmalar ortaya konarak anayasal ödünç alma kapsamında bir değerlendirme yapılmaya çalışılmıştır. Son olarak, içtihatların incelenmesi ile elde edilen verilerin sınıflandırılması sonucunda anayasal ödünç alma pratiklerinden örnekler ele alınmıştır. Bu kapsamda anayasal ödünç almanın unsurları, nedenleri ve türlerine ilişkin değerlendirmelere yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Yorum Yöntemleri, Yabancı Atıflar, Anayasal Ödünç Alma, Yargısal Diyalog, Yargı Kararlarının Hukuki Otoritesi iii ABSTRACT Interaction Between Constitutional Courts and Judicial Dialogue Aslı Topukcu In this study, the use of foreign precedents by constitutional courts has been examined. The process of dialogue
    [Show full text]
  • Volume: 1, Issue: 4, Year: 3, June 2012
    JUSTICE ACADEMY OF TURKEY PUBLICATIONS Volume: 1, Issue: 4, Year: 3, June 2012 www.humanlawjustice.gov.tr 1 PUBLICATION AND TYPING RULES 1. Law and Justice Review is an internationally refereed journal that is being published semi-annually. The journal publishes articles written in the German, French, and English language. The journal may decide to publish any article that has not passed the referee auditing of the Editorial Board or that has not been sent to the referee. In such a case, this is notified in the article. 2. Articles that are sent to the journal cannot be less than 3000 or more than 20.000 words. Each article should include a summary of 150-200 words and 3 to 8 key words. The summary and key words should also be written in English. The footnotes in the article should be given at the end of the page. The article should be written with font type Times New Roman, font size 12 and aligned to the left and the right. Source of reference should take place at the end of the article. The title of the article should not exceed 14 words and the article should have a “Conclusion” part. 3. The responsibility of the article belongs to the author. The articles that are sent to the journal should not have been previously published at any other place. In case it has been published at any other place, the copyright should belong to the author. 4. The authors of the articles are paid 10 Euros per 200 words. For articles that have passed referee auditing, 20% of the copyright royalty is paid to the referee.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Kararlarinda Avukatlik
    ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA AVUKATLIK (I. CİLT) Yayına Hazırlayan Av. Musa Toprak TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 280 Anayasa Mahkemesi Kararlarında Avukatlık ISBN: 978-605-9050-36-4 © Türkiye Barolar Birliği Mart 2015, Ankara Türkiye Barolar Birliği Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok Sokağı No: 8 06520 Balgat – ANKARA Tel: (312) 292 59 00 (pbx) Faks: 312 286 55 65 www.barobirlik.org.tr [email protected] Baskı Şen Matbaa Özveren Sokağı 25/B Demirtepe-Ankara (0312. 229 64 54 - 230 54 50) ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA AVUKATLIK (I. CİLT) Yayına Hazırlayan Av. Musa Toprak ANKARA ÖNSÖZ Savunma Mesleğinin Gelişimi adlı eserin yeni baskının önsö- zünde de belirttiğim gibi görev dönemimizde avukatlık mesle- ğine ilişkin akademik çalışmaların artmasına özel olarak önem veriyoruz. Elinizdeki derlemenin yapılmasını da bu nedenle talep etmiştim ve bu tür çalışmaların konuyla ilgilenenlerin yapacakları çalışmaları kolaylaştıracağına inanıyorum. Hem akademisyenlerin, hem de uygulamacıların araştırmalarında ilgili kaynakları, içtihatları bir arada bulabilmeleri önemli bir kolaylıktır. Genç meslektaşım Av. Musa Toprak talebim üzerine eliniz- de tuttuğunuz kitaptaki kararları derledi ve taramayı kolay- laştırmak için tüm kararları içeren bir özet bölümü oluşturdu, kendisine emeği için teşekkür ediyorum. Üç bölümden oluşan bu derlemede ilk iki bölüm 1961 Anayasası döneminde verilen kararları, üçüncü bölüm ise 1982 Anayasası döneminde verilen kararları içeriyor. Kitabın birinci bölümünde Anayasa Mahke- mesinin
    [Show full text]
  • 12 Mart 1971 Askerî Müdahalesi Sonrası Ara Rejim Ve Türkiye Siyasetine Etkileri (1971-1974)
    ISSN:2528-9527 E-ISSN : 2528-9535 Yıl Year : 8 Cilt Volume:8 Sayı Issue :14 Nisan April 2018 Makalenin Geliş Tarihi Received Date: 19/03/2018 Makalenin Kabul Tarihi Accepted Date: 11/04/2018 12 Mart 1971 Askerî Müdahalesi Sonrası Ara Rejim ve Türkiye Siyasetine Etkileri (1971-1974) DOI: 10.26466/opus.407560 * Barış Ertem* * Öğr.Gör. Dr. İstanbul Teknik Üniversitesi İstanbul / Türkiye E-Posta: [email protected] ORCID: 0000-0001-5091-2807 Öz 12 Mart 1971 tarihinde dönemin Başbakanı Süleyman Demirel’e askerler tarafından gönderilen muhtıra, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde askerlerin sivil ve seçilmiş siyasi iktidara yönelik doğru- dan ikinci müdahalesi olmuştur. Bu müdahaleyle iktidardaki Başbakan Süleyman Demirel ve tek başına kurmuş olduğu Adalet Partisi Hükümeti iktidardan uzaklaştırılmıştır. Muhtıranın ve askerin tekrar siyasete müdahalesinin etkileri, yaklaşık 3 buçuk yıl kadar sürmüş, bu süre içeris- inde, 1972 yılında CHP’nin 34 yıllık genel başkanı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin ikinci Cumhur- başkanı olan İsmet İnönü, partide düzenlenen olağanüstü kurultayı kaybederek yerini partinin Zonguldak Milletvekili ve eski genel sekreteri Bülent Ecevit’e bırakmıştır. Muhtıranın etkileri 1973 yılında yapılan Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecine de yansımıştır. Askerler ve sivil siyasetçiler, Cumhurbaşkanı adayı konusunda karşı karşıya gelmiştir. İki sivil siyasi lider Süleyman Demirel ve Bülent Ecevit’in, askerlerin gösterdiği Cumhurbaşkanı adayı Orgeneral Faruk Gürler’e karşı işbirl- iği yaparak ortak aday belirlemeleri sonucu, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sivil siyasetçilerin dediği olmuştur. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaşanan bu krizin de aşılmasından sonra, 1973 yılının Ekim ayında genel seçimlerin yapılmasına karar verilmiştir. Belirlendiği tarihte ve yüksek bir katılımla gerçekleşen bu genel seçimleri, Cumhuriyet Halk Partisi kazanmıştır. Genel Başkan Ecevit, kendisinden sonra en yüksek oyu alan Demirel’le bir koalisyon hükümeti kurmak istemediğinden, Milli Selamet Partisi Genel Başkanı Necmettin Erbakan’la görüşmelere başlamıştır.
    [Show full text]
  • 3A3a57667a07e2a Ek.Pdf
    Dünyanın seçkin markalarını Asimetrik kalite ve güvencesiyle erbaycan sunuyoruz. / Az ezi erk r M tü ül K e v re g n o K v e y i l A r a d y a H Me rsin Stady umu Diyanet İşler i Başk anlı ğı C am ii Asimetrik Şirketler Grubu ASİMETRİK SES, IŞIK VE GÖRÜNTÜ SİSTEMLERİ İSTANBUL: Fulya Mah. Mehmetçik Cad. No:72/1-2-3 Mecidiyeköy • Tel: +90 (212) 212 80 75 pbx • Faks: +90 (212) 212 80 35 ANKARA: İlkbahar Mah. 622. Sok. No:4 Oran-Çankaya • Tel: +90 (312) 490 91 01 pbx • Faks: +90 (312) 490 91 07 ANTALYA: Çağlayan Mah. Bülent Ecevit Bulvarı Akasya Sitesi D Blok No.159-A Muratpaşa • Tel: +90 (242) 324 61 06 pbx • Faks: +90 (242) 324 61 19 www.asimetrik.com.tr ASIMETRIK-20x28.indd 1 16.01.2014 16:20 İÇİNDEKİLER ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ EMO’dan... ............................................................................................................... 4 1 9 5 4 Cengiz Göltaş TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası adına SAHİBİ EDİTÖRDEN Yönetim Kurulu Başkanı NİCE 60 YILLARA! ..................................................................................................... 7 Cengiz GÖLTAŞ Hüseyin Yeşil SORUMLU YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ Mehmet BOZKIRLIOĞLU ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ MECMUASINDAN YANSIYAN 25 YIL ........................... 8 YAYIN KURULU Neriman USTA Banu Salman-Kahraman Yapıcı İrfan ŞENLİK Erhan KARAÇAY Hamza KOÇ EMO’NUN ÖNCEKİ YÖNETİM KURULU BAŞKANLARINDAN 60. YIL Fatih KAYMAKÇIOĞLU Kübülay ÖZBEK MESAJLARI ......................................................................................................34 Hüseyin YEŞİL Özdoğan Gündüz-N. Bülent Damar-B. Kemal Ulusaler-Musa Çeçen Ercan DURSUN Musa ÇEÇEN Gültekin TÜRKOĞLU ELEKTRİK ENERJİSİNDE GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE BOŞA TÜKENEN ZAMAN .... 36 Hacer ŞEKERCİ Tayfun AKGÜL N. Bülent Damar-B. Kemal Ulusaler-Olgun Sakarya Orhan ÖRÜCÜ Kemal ULUSALER Necati İPEK 60 YILLIK TARİHİMİZE DEĞİŞİK BİR BAKIŞ AÇISI .................................................
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Ijyeliği Profili
    ANAYASA MAHKEMESİ IJYELİĞI PROFİLİ At). Ilker Hasan DUMAN (*) A. ANAYASA METINLERI 1982 Anayaüsı "Anayasa Mahkemesi Üyelerin Seçimini" 146. maddede şöyle düzenlemiştir: "Anayasa Mahkemesi 11 asıl ve 4 yedek üyeden kurulur. a. Anayasa mahkemesi üyeliğine "seçim"i Cumhurbaşkam şöy- le yüpar. b. tki asil Ve iki yedek Yargıtay, 2 asil ve 1 yedek üye>'! Dam ş- tay, birer asil üyeyi Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahke- mesi ve Sayıştay Genel Kurullarmca kendi başkan ye üyeleri ara- sından üye tam sayısımn salt çoğunluğu ile her boş yer için göste- recekleri üçer aday içinden, c. Bir asıl üyeyi ise Yüksek Öğretim Kurumunun kendi üyesi ol- mayan Yükseköğretim kurumları öğretim üyeleri içinden göstere- ceği üç aday arasından, - d. Üç asıl ve bir yedek üyeyi üst kademe yöneticileri ile avukat- lar arasmdan. seçer. - Yüksek öğretim kurumları öğretim üyeleri ile üst kademe yöne- ticileri ve avukatlann Anayasa Mahkemesine asil ve yedek üye se- çilebilmelri için, kırk yaşım doldurmuş, yükseköğrenim görmüş veya öğrenim kurumlannda en az 15 yıl öğrenim üyeliği veya ka (*) İstanbul Barosu Avukatlanndan TÜRKİYE BAROLAR BİHLİOt DERO tsi 000, ı 829 mu hizmetinde en az 15 yıl fiilen çalışmış veya en az 15 yıl avukat- lık yapmış olmak şarttır." 1961 Anayasasının Öngördüğü Sistem 145. Maddede şöyle düzen .. - lenmiştir: "Anayasa Mahkemesi, 15 asil ve 5 yedek üyeden kuruliıdur. a. Asil üyelerden dördü Yargıtay, üçü Damştay Genel kurula- nnca kendi Başkan ve üyeleriyle Başsavcı ve Başkanunsözcüsü - arasından üye tamsayısmın salt çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. b. Bir üye, Sayıştay Genel Kurulunca kendi Ba şkan ve üyeleri arasından aym usulle seçilir. - c. Millet Meclisi üç ve Cumhuriyet Senatosu iki iye seçer.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Üyeleri Ve Görev Süreleri
    ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKAN, BAŞKANVEKİLİ ve ÜYELERİ Kuruluşundan İtibaren Başkanlar ve Görev Süreleri AYRILMA GÖREV SÜRESİ BAŞKANLARIMIZ SEÇİLME TARİHİ TARİHİ Yıl Ay Gün Sünuhi ARSAN 22.06.1962 13.07.1964 2 — 21 Vekalet Dönemi 17.07.1964 07.10.1964 — 2 20 Lütfi AKADLI 07.10.1964 08.07.1966 1 9 1 İ brahim SENİL 08.07.1966 14.07.1968 2 — 6 Vekalet Dönemi 15.07.1968 15.12.1970 2 5 — İ . Hakkı KETENOĞLU 15.12.1970 14.07.1971 — 6 29 Muhittin TAYLAN 14.07.1971 13.07.1975 3 11 29 Vekalet Dönemi 14.07.1975 01.10.1975 — 2 15 Kani VRANA 01.10.1975 13.07.1978 2 9 12 Vekalet Dönemi 14.07.1978 24.10.1978 — 3 10 Ş evket MÜFTİGİL 24.10.1978 07.08.1982 3 9 13 Ahmet H. BOYACIOĞLU 09.08.1982 06.04.1985 2 7 27 H.Semih ÖZMERT 09.04.1985 27.07.1986 1 3 18 Orhan ONAR 28.07.1986 01.03.1988 1 7 3 Mahmut CUHRUK 02.03.1988 01.03.1990 1 9 29 Necdet DARICIOĞLU 02.03.1990 04.05.1991 1 2 2 Yekta Güngör ÖZDEN 08.05.1991 08.05.1995 6 7 6 Yekta Güngör ÖZDEN 25.05.1995 01.01.1998 Ahmet Necdet SEZER 06.01.1998 05.05.2000 2 3 24 Vekalet Dönemi 06.05.2000 31.05.2000 — — 25 Mustafa BUMİN 31.05.2000 26.06.2005 5 — 25 Vekalet Dönemi 27.06.2005 25.07.2005 — — 29 H. Tülay TUĞCU 25.07.2005 Görevde — — — (1) 1961 Anayasasının 145.
    [Show full text]