DOCSLIB.ORG

3A3a57667a07e2a Ek.Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
3A3a57667a07e2a Ek.Pdf Dünyanın seçkin markalarını Asimetrik kalite ve güvencesiyle erbaycan sunuyoruz. / Az ezi erk r M tü ül K e v re g n o K v e y i l A r a d y a H Me rsin Stady umu Diyanet İşler i Başk anlı ğı C am ii Asimetrik Şirketler Grubu ASİMETRİK SES, IŞIK VE GÖRÜNTÜ SİSTEMLERİ İSTANBUL: Fulya Mah. Mehmetçik Cad. No:72/1-2-3 Mecidiyeköy • Tel: +90 (212) 212 80 75 pbx • Faks: +90 (212) 212 80 35 ANKARA: İlkbahar Mah. 622. Sok. No:4 Oran-Çankaya • Tel: +90 (312) 490 91 01 pbx • Faks: +90 (312) 490 91 07 ANTALYA: Çağlayan Mah. Bülent Ecevit Bulvarı Akasya Sitesi D Blok No.159-A Muratpaşa • Tel: +90 (242) 324 61 06 pbx • Faks: +90 (242) 324 61 19 www.asimetrik.com.tr ASIMETRIK-20x28.indd 1 16.01.2014 16:20 İÇİNDEKİLER ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ EMO’dan... ............................................................................................................... 4 1 9 5 4 Cengiz Göltaş TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası adına SAHİBİ EDİTÖRDEN Yönetim Kurulu Başkanı NİCE 60 YILLARA! ..................................................................................................... 7 Cengiz GÖLTAŞ Hüseyin Yeşil SORUMLU YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜ Mehmet BOZKIRLIOĞLU ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ MECMUASINDAN YANSIYAN 25 YIL ........................... 8 YAYIN KURULU Neriman USTA Banu Salman-Kahraman Yapıcı İrfan ŞENLİK Erhan KARAÇAY Hamza KOÇ EMO’NUN ÖNCEKİ YÖNETİM KURULU BAŞKANLARINDAN 60. YIL Fatih KAYMAKÇIOĞLU Kübülay ÖZBEK MESAJLARI ......................................................................................................34 Hüseyin YEŞİL Özdoğan Gündüz-N. Bülent Damar-B. Kemal Ulusaler-Musa Çeçen Ercan DURSUN Musa ÇEÇEN Gültekin TÜRKOĞLU ELEKTRİK ENERJİSİNDE GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE BOŞA TÜKENEN ZAMAN .... 36 Hacer ŞEKERCİ Tayfun AKGÜL N. Bülent Damar-B. Kemal Ulusaler-Olgun Sakarya Orhan ÖRÜCÜ Kemal ULUSALER Necati İPEK 60 YILLIK TARİHİMİZE DEĞİŞİK BİR BAKIŞ AÇISI .................................................. 42 Tarık ÖDEN Tuncay ATMAN Elektronik Mühendisliği Meslek Dalı Ana Komisyonu Cem KÜKEY Hüseyin ÖNDER Olgun SAKARYA REKLAMLARIN GÖZÜNDEN MÜHENDİSLİK ......................................................... 48 Emre METİN Banu Salman-Necla Dulkadiroğlu YAYIN YÖNETMENİ Banu SALMAN 96 YILLIK YAŞAM ÖYKÜSÜYLE BİR MÜHENDİS .................................................... 59 YAYINA HAZIRLAYANLAR Kahraman YAPICI Necla DULKADİROĞLU TÜRKİYE’DE ELEKTRİK-ELEKTRONİK-BİYOMEDİKAL-KONTROL MÜHENDİSLİĞİ REKLAM SORUMLUSU EĞİTİMİNİN TARİHSEL SÜRECİ ............................................................................. 61 Münevver ÇAY TURGUT İrfan Şenlik EMO İstanbul Şubesi Tel: +90 (212) 259 11 50 Faks: +90 (212) 258 36 55 e-posta: [email protected] ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI, ÜNİVERSİTE EĞİTİMİ, BELGELENDİRME VE MESLEKİÇİ EĞİTİME BAKIŞ .................................................................................... 67 YÖNETİM YERİ Elektrik Mühendisleri Odası E. Orhan Örücü-Emre Metin Ihlamur Sokak No: 10 Kızılay-Ankara Tel: +90 (312) 425 32 72 (PBX) Faks: +90 (312) 417 38 18 EMO PROFİL ARAŞTIRMASI SONUÇLARI… ......................................................... 73 e-posta: [email protected] http://www.emo.org.tr Emre Metin-Mehmet Bozkırlıoğlu-Ömürhan Soysal Yayın Türü: Yerel Süreli Yayın İki ayda bir yayımlanır İŞÇİLEŞEN MÜHENDİSİN İNKÂRI .......................................................................... 82 BASIM TARİHİ ve SAATİ Musa Çeçen 10 NİSAN 2014 - 09:00 SAYI: 450 60. YILDA ÜCRETLİ MÜHENDİSLERLE GELECEĞE BAKIŞ .................................... 85 BASIM ADEDİ Pınar Hocaoğulları 40000 DİZGİ ve TASARIM PLAR TMMOB YALNIZCA BİR MESLEK ÖRGÜTÜ DEĞİLDİR: VEBLEN’İN KÜMÜLATİF Planlama Yayıncılık Reklamcılık NEDENSELLİK YÖNTEMİNİN TÜRKİYE’YE UYGULANMASI .................................. 87 Turizm İnşaat Tic. Ltd. Şti. Yüksel Cad. No: 35/12 Yenişehir-Ankara Prof. Dr. Ahmet Öncü Tel: +90 (312) 432 01 83 - 93 • Faks:+90 (312) 432 54 22 e-posta: [email protected] BASKI YERİ MATTEK MATBAACILIK Basım Yayın Tanıtım Tic. San. Ltd. Şti. Ağaç İşleri San. Sit. 1354 Cad. (21.Cad.) 1362 Sok. (601 Sok). No:35 İvedik/ANKARA Tel: (0312) 433 23 10 Pbx Faks: (0312) 434 03 56 e-posta: [email protected] Dergide yer alan yazılar EMO’dan izinsiz yayınlanamaz ve alıntı yapılamaz. Yayınlanan yazılardaki görüşler, yazarın sorumluluğundadır. EMO üyelerine parasız dağıtılır. EMO’dan... 60. Yıla Merhaba... Cengiz Göltaş EMO 43. Dönem Yönetim Kurulu Başkanı Elektrik Mühendisliği Dergisi 60. Yıl Özel Sayısı için “TMMOB ve Odamızın siyasal iktidarlar tarafından sürekli hedef alın- İtirazın iki şartı masının ardındaki gerçekler” üzerine Çok olmadığımız kesin yazma görevi bana düştü. Çok olan tarafta değiliz Çok olan tarafta olmayacağız Öncelikle, 26 Aralık 1954’den bu yana Türkiye’de Kürt olacağız Odamızın 60 yıllık tarihsel birikimi ile Kürtlerde Ermeni oluşmuş örgütlü yapısını saygıyla ve Ermenilerde Süryani onurla selamlıyoruz. Gidip Almanya’da Türk olacağız Mesleki bir kongrenin açılış konuşma- Hollanda’da Surinamlı sında, toplumsal muhalefeti oluşturan Fransa’da Cezayirli kesimlerle emek ve barış eksenli bir İran’da Azeri dayanışma örgüsünü güçlendirmek- Amerika’da zifiri zenci olacağız ten söz ettiğimde, ön sıralarda yer alan Çoğalan zencide mutlaka Kızılderili İsrail’de Filistinli bir hocamız “Yahu hep mi muhalefeti Köpeğin karşısında kedi büyüteceksiniz? Hiç mi iktidar hedefiniz Kedinin karşısında kuş olacağız olmayacak Başkan” diye takılmıştı. Kuşun karşısında börtü böcek Sanırım 60 yıllık tarihimizin öyküsü bu Hakemler hep karşı takımı tutacak cümlede gizli. Evet, hep muhalif ol- Ve biz hep yedi kişiyle tamamlayacağız maçı mayı, bulunduğumuz her alanda ve Çiçeklerden kamelya olacağız yaptığımız her üretimde dekoder (şifre Az kolumuzun tarafında çözücü) görevi üstlenmeyi sürdürdük Solda olacağız bu altmış yılda. Bu itirazın ilk şartı Solda da az olacağız Siyasal iktidarlarla iyi geçinmemiş Devrimi çoğaltırken çünkü olmak, onların arka bahçesine, günü- Bir başka devrime hızla azalacağız müzün deyimiyle yandaş ve yalaka Bu da itirazın ikinci şartı... yapılara dönüşmemiş olmak, dönüştür- Nevzat Çelik mek isteyenlere izin vermeden bağım- sız ve demokratik kimliğimizi her türlü saldırıya karşı korumak en büyük referans noktamız olmuştur her zaman. 1960’lı yılların ikinci yarısından bu yana geçen 50 yılda sermaye yanlısı sağ siyaset anlayışınca sevilmemek bizlerce anlaşılır bir şeydi her zaman. Hiçbir dönemde bu durumdan rahatsız olma- dığımız gibi, EMO kadroları olarak sermaye, iktidar ve bürokrasi üçgeninde yaşanan ilişkilere de her zaman mesafeli bir duruş sergilemişizdir. Örneğin, ülkemizde mesleki, sosyal ve siyasal gelişmelerde görüşlerimizi kamuoyu ile paylaşırken, bilim ve tekniği kamusal bir bakış açısıyla savunurken önümüze koyduğumuz her çalışmada; ne medya olanaklarını gereğinden fazla abartmayı ya da ona tabi olmayı, ne de mutlak dar meslek- çi yaklaşımlar içinde davranmayı tercih ettik Oda tarihimiz boyunca. Bu nedenle 60 yıllık yürüyüşümüzde EMO örgütlülüğünü oluşturan kadrolar için siyasal iktidarlar tarafından ayak bağı, dinozor, marjinal ya da ideolojik tavır içinde olmak gibi yapılan suçlama- ları ciddi bir özgüvenle, gülümseyerek karşıladık her seferinde. Bu özgüvenin temelinde ise, kendi içimizde yaratılmış bir başka iktidar ilişkisini koruma ya da Odamızı kişisel kariyerist yaklaşımlar ile yönetmek gibi bir anlayışın oluşmasına engel olmak üzere, her iki yılda bir demokrasi şölenine dönüşen genel kurullar ile seçilerek gelen DEMOKRAT MÜHENDİSLER anlayışı vardı her zaman. 4 2014 Nisan • Sayı-450 Değerli Meslektaşlarım; 2014’de meslek örgütümüzün 60. kuruluş yılında tarihin hiçbir döneminde karşılaşmadığımız bir saldırı ile karşı karşıyayız. Gerici ve piyasacı AKP İktidarı, TMMOB ve Odamızı ülkemiz kaynakları- nın yağma ve talanına karşı duruşu nedeniyle cezalandırmak istiyor. Son yıllarda AKP eliyle kamu- sal- toplumsal varlıklarımızın piyasalaştırılması için acımasız vahşi bir program uygulanıyor. Bu dönemde, “kentsel dönüşüm” adı altında yeni rant alanlarının yaratılması başta olmak üzere yapılan her uygulamada; meslek odalarımız; kendi uzmanlık alanları ile ilgili olarak imar plan- larından kamulaştırmalara, özelleştirmelerden kamu ihalelerine, nükleer santrallerden, doğayı katleden HES projelerine, ithal kömür ve doğalgaz ile bağımlılığımızı arttıran enerji üretim model- lerinden, tarım arazileri, orman alanları, doğal ve tabi SİT alanları, meralar, zeytinlikler ve yaban hayatının korunmasına, yani özetle bu memleketin havasına, suyuna taşına toprağına sahip çık- mak üzere yapılan her yanlış uygulamanın karşısında taraf oldular. Olmaya devam ediyorlar. Bu amaçla TMMOB ve Odamız tarafından yaşadığımız tüm bu süreçlere ilişkin olarak kurumlara yazılar yazılmakta, raporlar çıkartılmakta, hukuksal süreçler işletilmekte, sempozyum ve kongre- ler düzenlenmekte, yerel halkın direnişleri ile dayanışmalar sergilenmekte ve sorunlar toplumsal- laştırılarak kamuoyunun vicdanı ile buluşturulmaktadır. Elbette bütün bu çabanın ürünü olarak alınan birçok olumlu sonuç karşısında siyasal iktidarın sessiz kalması beklenemezdi. Özellikle son dönemde diktatöryal bir yapıya dönüşen siyaset yap- ma anlayışının ürünü olarak dikensiz bir gül bahçesi yaratmak adına bir taraftan anti demokratik biçimde, kamu yararı içermeyen onlarca yasa ve yönetmelikler çıkarılırken, diğer yandan yasal dayanağını Anayasa’dan alan, kamu kurumu niteliğinde, kamu tüzel kişiliğine sahip TMMOB ve meslek odamızın hak, yetki ve görevleri ellerinden alınmak isteniyor. Oysa günümüzde mühendislik hizmetleri sanayi, kent ve çevre politikalarının en dinamik gücü-
Load more

Recommended publications
  • ANAYASA MAHKEMESİ (Tarihsel Perspektiften Olaylar, Kişiler, Kararlar) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ
    Prof. Dr. Dr. Öğr. Üyesi SERDAR GÜLENER CEM DURAN UZUN TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ (Tarihsel Perspektiften Olaylar, Kişiler, Kararlar) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ ....................................................................................................................V İÇİNDEKİLER ...................................................................................................VII ŞEKİLLER LİSTESİ ........................................................................................XIII GİRİŞ .........................................................................................................................1 BİRİNCİ BÖLÜM KANUNLARIN ANAYASAYA UYGUNLUK DENETİMİ VE 1961 ANAYASASI ÖNCESİ DÖNEMDE TÜRKİYE’DEKİ ARAYIŞLAR I. Siyasal İktidarın Sınırlandırılması Arayışları (Anayasacılık Hareketleri) ve Anayasaya Uygunluk Denetiminin Ortaya Çıkışı .....5 A. Siyasal İktidarın Sınırlandırılması Fikri ve 1787 Amerika Birleşik Devletleri Anayasası .................................................................5 1. “Üstün Hukuk”a Bağlılık Fikrinin Tarihselliği ve Yargısal Denetimin İlk Örnekleri ..................................................7 2. Amerikan Modelinin Ortaya Çıkışı ve Anayasa Yargısının Birinci Dalgası ..............................................................12 3. Avrupa (Kelsen) Modelinin Ortaya Çıkışı ve Anayasa Yargısının İkinci Dalgası ...............................................................16 4. Sovyetler Birliğinin Dağılması ve Anayasa Yargısının Üçüncü Dalgası ................................................................................19
    [Show full text]
  • Yalçın Küçük TEKELİYET
    Yalçın Küçük TEKELİYET ANSİKLOPEDİ BİRİNCİ CİLT YALÇIN KÜÇÜK TEKELİYET YALÇIN KÜÇÜK 9789758725779 İthaki Yayınları - 228 Tarih Toplum Kuram - 11 ISBN 975-8725-77-7 Yalçın Küçük Tekeliyet 1. Baskı İstanbul, 2003 Yayına Hazırlayan: Ahmet Öz © Yalçın Küçük, 2003 © İthaki, 2003 Yayıncının yazılı izni olmaksızın alıntı yapılamaz. Yayın Koordinatörü: Füsun Taş Kapak: Ömer Ülkenciler Sayfa Düzeni ve Baskıya Hazırlık: Yeşim Ercan Kapak ve iç Baskı: Kitap Matbaacılık Cilt: Fatih Mücellit İthaki Yayınları Mühürdar Cad. İtter Ertüzün Sok. 4/6 81300 Kadıköy İstanbul Tel: (0216) 330 93 08 - 348 36 97Faks: O 216 449 98 34 http://www. ithaki. com. tr ithaki@ithaki. com. tr İÇİNDEKİLER BİRİNCİ CİLT İÇİN ÖNSÖZ : 7 BİRİNCİ KİTAP: TEORİ : 23 BİRİNCİ BÖLÜM: ORTA ÇAĞ : 25 Yeni Feodalite mi? 38 Korku ve Şiddet 86 Ölüsever ve İğreti 165 İKİNCİ KİTAP: PRATİK - 209 BİRİNCİ BÖLÜM: BİR KIBRIS TARİHİ : 211 Kıbrıs'ın Fethi: Nasi 216 Kıbrıs'ın Terki: Disraeli 229 Kıbrıs'ın Paylaşılması: Kissinger 241 "Türk" Cephesinde 261 Birinci Bölüme Ek: Muhtasar Hürriyet Tarihi 280 Sedat Simavi'nin Tekzibi 283 Aydın Doğan Vakası 285 Hikaye-i Hüda-i 291 Birinci Bölüme Ek Belge 298 İKİNCİ BÖLÜM: PARALEL İSİMLER : 299 İkinci Bölüme Ek: Kaynak Mezar Taşları 329 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: BİR KOMPLO TEORİSİ : 339 Hegemonya ve İsmet Paşa 340 Hürriyet Partisi ve MBK 344 TİP Yıkıcılığı 349 İki Toplu idam 355 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: DEVALÜASYON YASASI : 359 Altı Devalüasyon ve Altı Rejim 362 1994 382 Devalüasyon ve Anti-Restorasyon 390 BEŞİNCİ BÖLÜM: DESELEKSİYON : 409 Hem Bayezid Hem Cem 415 Şeyhler ve Sabetayistler
    [Show full text]
  • Constitutional Court of Turkey
    Constitutional Court of Turkey Constitutional Court of Turkey www.constitutionalcourt.gov.tr 3 THE PRESIDENT’S MESSAGE First of all, I would like to extend my heartfelt greetings to all readers of this booklet and express my thanks for their genuine interest in the Constitutional Court of the Republic of Turkey. This booklet pro- vides brief information on the general structure, the jurisdiction and proceedings as well as the physical properties of the Constitutional Court. The Turkish Constitutional Court, being one of the oldest constitu- tionality review organs established in Europe, has accumulated a sizeable amount of experience in its history of more than fifty years. You will find reflections of the development of constitutional justice in our country and the Court’s transformation process up to present in this booklet. Prof. Dr. Zühtü Arslan The basic function of the Constitutional Court of Turkey can be sum- President marized as safeguarding and promoting democracy, rule of law and the fundamental rights and freedoms. In performing this crucial function, the Court has learned a lot from its past experiences and continuously developed its jurisprudence to better address the needs of the time. I am more than happy to express that Turkish Constitutional Court has shown a significant progress to achieve a paradigm shift and adopted a “rights-based paradigm” in the recent years. Our Court strives to establish con- stitutional and individual justice through constitutionality review and individual application. Consequently, the Constitutional Court has become the bulwark of fundamental rights and freedoms to a considerable extent. This paradigm shift can be tracked down especially in our judgments concerning individual applications.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemeleri Arasi Etkileşim Ve Yargisal Diyalog
    T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI DOKTORA TEZİ ANAYASA MAHKEMELERİ ARASI ETKİLEŞİM VE YARGISAL DİYALOG ASLI TOPUKCU 2502110150 TEZ DANIŞMANI DOÇ. DR. H. BURAK GEMALMAZ İSTANBUL 2019 ii ÖZ Anayasa Mahkemeleri Arası Etkileşim ve Yargısal Diyalog Aslı Topukcu Bu çalışmada ulusal anayasa mahkemelerinin kararlarında yabancı anayasa mahkemesi kararlarına yapılan atıflar ele alınmıştır. Mahkemeler arası etkileşimi sağlayan bu diyalog süreci, hukukta küreselleşmenin kaçınılmaz bir sonucu olarak değerlendirilmiştir. Anayasal ödünç alma kavramı ile ortaya konan yabancı anayasa mahkemelerinin kararlarına atıf olgusunun yorum ilkeleri ile bağlantısı tartışılmıştır. Kavramsal açıklamaların ardından anayasal ödünç alma olgusunun meşru olup olmadığı irdelenmektedir. Bu kapsamda, yargı kararlarının hukuki otoritesine ilişkin tartışmalar ortaya konarak anayasal ödünç alma kapsamında bir değerlendirme yapılmaya çalışılmıştır. Son olarak, içtihatların incelenmesi ile elde edilen verilerin sınıflandırılması sonucunda anayasal ödünç alma pratiklerinden örnekler ele alınmıştır. Bu kapsamda anayasal ödünç almanın unsurları, nedenleri ve türlerine ilişkin değerlendirmelere yer verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Yorum Yöntemleri, Yabancı Atıflar, Anayasal Ödünç Alma, Yargısal Diyalog, Yargı Kararlarının Hukuki Otoritesi iii ABSTRACT Interaction Between Constitutional Courts and Judicial Dialogue Aslı Topukcu In this study, the use of foreign precedents by constitutional courts has been examined. The process of dialogue
    [Show full text]
  • Volume: 1, Issue: 4, Year: 3, June 2012
    JUSTICE ACADEMY OF TURKEY PUBLICATIONS Volume: 1, Issue: 4, Year: 3, June 2012 www.humanlawjustice.gov.tr 1 PUBLICATION AND TYPING RULES 1. Law and Justice Review is an internationally refereed journal that is being published semi-annually. The journal publishes articles written in the German, French, and English language. The journal may decide to publish any article that has not passed the referee auditing of the Editorial Board or that has not been sent to the referee. In such a case, this is notified in the article. 2. Articles that are sent to the journal cannot be less than 3000 or more than 20.000 words. Each article should include a summary of 150-200 words and 3 to 8 key words. The summary and key words should also be written in English. The footnotes in the article should be given at the end of the page. The article should be written with font type Times New Roman, font size 12 and aligned to the left and the right. Source of reference should take place at the end of the article. The title of the article should not exceed 14 words and the article should have a “Conclusion” part. 3. The responsibility of the article belongs to the author. The articles that are sent to the journal should not have been previously published at any other place. In case it has been published at any other place, the copyright should belong to the author. 4. The authors of the articles are paid 10 Euros per 200 words. For articles that have passed referee auditing, 20% of the copyright royalty is paid to the referee.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Kararlarinda Avukatlik
    ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA AVUKATLIK (I. CİLT) Yayına Hazırlayan Av. Musa Toprak TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 280 Anayasa Mahkemesi Kararlarında Avukatlık ISBN: 978-605-9050-36-4 © Türkiye Barolar Birliği Mart 2015, Ankara Türkiye Barolar Birliği Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok Sokağı No: 8 06520 Balgat – ANKARA Tel: (312) 292 59 00 (pbx) Faks: 312 286 55 65 www.barobirlik.org.tr [email protected] Baskı Şen Matbaa Özveren Sokağı 25/B Demirtepe-Ankara (0312. 229 64 54 - 230 54 50) ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA AVUKATLIK (I. CİLT) Yayına Hazırlayan Av. Musa Toprak ANKARA ÖNSÖZ Savunma Mesleğinin Gelişimi adlı eserin yeni baskının önsö- zünde de belirttiğim gibi görev dönemimizde avukatlık mesle- ğine ilişkin akademik çalışmaların artmasına özel olarak önem veriyoruz. Elinizdeki derlemenin yapılmasını da bu nedenle talep etmiştim ve bu tür çalışmaların konuyla ilgilenenlerin yapacakları çalışmaları kolaylaştıracağına inanıyorum. Hem akademisyenlerin, hem de uygulamacıların araştırmalarında ilgili kaynakları, içtihatları bir arada bulabilmeleri önemli bir kolaylıktır. Genç meslektaşım Av. Musa Toprak talebim üzerine eliniz- de tuttuğunuz kitaptaki kararları derledi ve taramayı kolay- laştırmak için tüm kararları içeren bir özet bölümü oluşturdu, kendisine emeği için teşekkür ediyorum. Üç bölümden oluşan bu derlemede ilk iki bölüm 1961 Anayasası döneminde verilen kararları, üçüncü bölüm ise 1982 Anayasası döneminde verilen kararları içeriyor. Kitabın birinci bölümünde Anayasa Mahke- mesinin
    [Show full text]
  • 12 Mart 1971 Askerî Müdahalesi Sonrası Ara Rejim Ve Türkiye Siyasetine Etkileri (1971-1974)
    ISSN:2528-9527 E-ISSN : 2528-9535 Yıl Year : 8 Cilt Volume:8 Sayı Issue :14 Nisan April 2018 Makalenin Geliş Tarihi Received Date: 19/03/2018 Makalenin Kabul Tarihi Accepted Date: 11/04/2018 12 Mart 1971 Askerî Müdahalesi Sonrası Ara Rejim ve Türkiye Siyasetine Etkileri (1971-1974) DOI: 10.26466/opus.407560 * Barış Ertem* * Öğr.Gör. Dr. İstanbul Teknik Üniversitesi İstanbul / Türkiye E-Posta: [email protected] ORCID: 0000-0001-5091-2807 Öz 12 Mart 1971 tarihinde dönemin Başbakanı Süleyman Demirel’e askerler tarafından gönderilen muhtıra, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde askerlerin sivil ve seçilmiş siyasi iktidara yönelik doğru- dan ikinci müdahalesi olmuştur. Bu müdahaleyle iktidardaki Başbakan Süleyman Demirel ve tek başına kurmuş olduğu Adalet Partisi Hükümeti iktidardan uzaklaştırılmıştır. Muhtıranın ve askerin tekrar siyasete müdahalesinin etkileri, yaklaşık 3 buçuk yıl kadar sürmüş, bu süre içeris- inde, 1972 yılında CHP’nin 34 yıllık genel başkanı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin ikinci Cumhur- başkanı olan İsmet İnönü, partide düzenlenen olağanüstü kurultayı kaybederek yerini partinin Zonguldak Milletvekili ve eski genel sekreteri Bülent Ecevit’e bırakmıştır. Muhtıranın etkileri 1973 yılında yapılan Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecine de yansımıştır. Askerler ve sivil siyasetçiler, Cumhurbaşkanı adayı konusunda karşı karşıya gelmiştir. İki sivil siyasi lider Süleyman Demirel ve Bülent Ecevit’in, askerlerin gösterdiği Cumhurbaşkanı adayı Orgeneral Faruk Gürler’e karşı işbirl- iği yaparak ortak aday belirlemeleri sonucu, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sivil siyasetçilerin dediği olmuştur. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaşanan bu krizin de aşılmasından sonra, 1973 yılının Ekim ayında genel seçimlerin yapılmasına karar verilmiştir. Belirlendiği tarihte ve yüksek bir katılımla gerçekleşen bu genel seçimleri, Cumhuriyet Halk Partisi kazanmıştır. Genel Başkan Ecevit, kendisinden sonra en yüksek oyu alan Demirel’le bir koalisyon hükümeti kurmak istemediğinden, Milli Selamet Partisi Genel Başkanı Necmettin Erbakan’la görüşmelere başlamıştır.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Ijyeliği Profili
    ANAYASA MAHKEMESİ IJYELİĞI PROFİLİ At). Ilker Hasan DUMAN (*) A. ANAYASA METINLERI 1982 Anayaüsı "Anayasa Mahkemesi Üyelerin Seçimini" 146. maddede şöyle düzenlemiştir: "Anayasa Mahkemesi 11 asıl ve 4 yedek üyeden kurulur. a. Anayasa mahkemesi üyeliğine "seçim"i Cumhurbaşkam şöy- le yüpar. b. tki asil Ve iki yedek Yargıtay, 2 asil ve 1 yedek üye>'! Dam ş- tay, birer asil üyeyi Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahke- mesi ve Sayıştay Genel Kurullarmca kendi başkan ye üyeleri ara- sından üye tam sayısımn salt çoğunluğu ile her boş yer için göste- recekleri üçer aday içinden, c. Bir asıl üyeyi ise Yüksek Öğretim Kurumunun kendi üyesi ol- mayan Yükseköğretim kurumları öğretim üyeleri içinden göstere- ceği üç aday arasından, - d. Üç asıl ve bir yedek üyeyi üst kademe yöneticileri ile avukat- lar arasmdan. seçer. - Yüksek öğretim kurumları öğretim üyeleri ile üst kademe yöne- ticileri ve avukatlann Anayasa Mahkemesine asil ve yedek üye se- çilebilmelri için, kırk yaşım doldurmuş, yükseköğrenim görmüş veya öğrenim kurumlannda en az 15 yıl öğrenim üyeliği veya ka (*) İstanbul Barosu Avukatlanndan TÜRKİYE BAROLAR BİHLİOt DERO tsi 000, ı 829 mu hizmetinde en az 15 yıl fiilen çalışmış veya en az 15 yıl avukat- lık yapmış olmak şarttır." 1961 Anayasasının Öngördüğü Sistem 145. Maddede şöyle düzen .. - lenmiştir: "Anayasa Mahkemesi, 15 asil ve 5 yedek üyeden kuruliıdur. a. Asil üyelerden dördü Yargıtay, üçü Damştay Genel kurula- nnca kendi Başkan ve üyeleriyle Başsavcı ve Başkanunsözcüsü - arasından üye tamsayısmın salt çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. b. Bir üye, Sayıştay Genel Kurulunca kendi Ba şkan ve üyeleri arasından aym usulle seçilir. - c. Millet Meclisi üç ve Cumhuriyet Senatosu iki iye seçer.
    [Show full text]
  • Anayasa Mahkemesi Üyeleri Ve Görev Süreleri
    ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKAN, BAŞKANVEKİLİ ve ÜYELERİ Kuruluşundan İtibaren Başkanlar ve Görev Süreleri AYRILMA GÖREV SÜRESİ BAŞKANLARIMIZ SEÇİLME TARİHİ TARİHİ Yıl Ay Gün Sünuhi ARSAN 22.06.1962 13.07.1964 2 — 21 Vekalet Dönemi 17.07.1964 07.10.1964 — 2 20 Lütfi AKADLI 07.10.1964 08.07.1966 1 9 1 İ brahim SENİL 08.07.1966 14.07.1968 2 — 6 Vekalet Dönemi 15.07.1968 15.12.1970 2 5 — İ . Hakkı KETENOĞLU 15.12.1970 14.07.1971 — 6 29 Muhittin TAYLAN 14.07.1971 13.07.1975 3 11 29 Vekalet Dönemi 14.07.1975 01.10.1975 — 2 15 Kani VRANA 01.10.1975 13.07.1978 2 9 12 Vekalet Dönemi 14.07.1978 24.10.1978 — 3 10 Ş evket MÜFTİGİL 24.10.1978 07.08.1982 3 9 13 Ahmet H. BOYACIOĞLU 09.08.1982 06.04.1985 2 7 27 H.Semih ÖZMERT 09.04.1985 27.07.1986 1 3 18 Orhan ONAR 28.07.1986 01.03.1988 1 7 3 Mahmut CUHRUK 02.03.1988 01.03.1990 1 9 29 Necdet DARICIOĞLU 02.03.1990 04.05.1991 1 2 2 Yekta Güngör ÖZDEN 08.05.1991 08.05.1995 6 7 6 Yekta Güngör ÖZDEN 25.05.1995 01.01.1998 Ahmet Necdet SEZER 06.01.1998 05.05.2000 2 3 24 Vekalet Dönemi 06.05.2000 31.05.2000 — — 25 Mustafa BUMİN 31.05.2000 26.06.2005 5 — 25 Vekalet Dönemi 27.06.2005 25.07.2005 — — 29 H. Tülay TUĞCU 25.07.2005 Görevde — — — (1) 1961 Anayasasının 145.
    [Show full text]