Si 2-Fiches Actions
Enjeu n° 2 : qualifier et sécuriser les itinéraires et les boucles Objectif n° 2.1 connaître l’état des itinéraires et de la signalétique Action préconisée : Expertise des boucles et de la signalétique Maîtres d’ouvrage - GR : CDRP - Boucles du PDIPR ou PDESI : Conseil Général - Sentiers non labellisés : PHLV - VTT et VTC : FFCT (à confirmer) - Transéquestre : CDTE Partenaires - CDRP (agrément PR et GRP, suivi et expertise des sentiers non labellisés) - Hérault sport (maître d’œuvre potentiel pour expertise sentiers non labellisés) - Hérault Tourisme - PNR Haut Languedoc - Associations de randonnée pédestre, associations de VTT - Services tourisme, patrimoine et plan qualité identitaire du Pays - Club VVT affilié FFCT ARGUMENTAIRE GENERAL DE L’ACTION 1. Contexte, problématique et enjeux Une expertise à plusieurs niveaux L’agrément d’un itinéraire n’est pas un critère suffisant de qualité. L’état d’un itinéraire peut se modifier dans le temps, malgré un entretien régulier : évolution des statuts des chemins, changement de propriétaires, modification de tracé, détérioration des abords et évolution des normes de classement (exemple du PDESI)… Il est donc nécessaire de procéder régulièrement à un état des lieux pour bien connaître la situation et programmer les interventions. Les GR et les PR sont des itinéraires nécessitant une validation nationale et départementale de la fédération française de randonnée pédestre, et dont l’entretien est pris en charge respectivement par le CDRP et par le Conseil Général, dans le cadre du PDIPR et du PDESI, en cours de construction. Les très nombreuses boucles et itinéraires, d’initiative locale (communale ou associative), qui présentent une hétérogénéité importante de qualité, de signalétique ou même d’intérêt, sont pris en SADL PHLV Itinérance – Note 3-fiches actions – 01/12/ 2010 132 charge par des partenaires variés, comme les communes, les communautés de communes, les associations, les privés.
[Show full text]