DANMARKS NATURFREDNINGSFORENING i Guldborgsund Kommune Åse Irminger Nørrevang 37

4800 Nykøbing F Tlf.: 4168 6783 Mail: [email protected] og [email protected]

Sager, der afventer reaktion/afgørelse på klage/indsigelse

a) Klaptilladelser Den 31.8.20167 klage over klaptilladelse til Kanalhavnen. Den 9.12.2016 klage over klaptilladelse til Nykøbing F. Lystbådehavn

b) Henvendelse vedr. parkeringsanlægget ved Gundslev Gamle Mejeri, Stubbekøbingvej 16, 4840 Nørre Alslev Indsendt til kommunen 13.03.09 – rykket for svar den 30.04.09, 20.08.09 og 02.10.09. Svar 05.10.09: Behandles i uge 41 (- dog uden svar i uge 44!). Rykket igen 06.11.09. Svar fra GK den 12.11.09: Ejer har fået frist til 01.01.10 til at få bragt ulovligheder i orden. Ny forespørgsel 11.01.10. GK besigtiget lokaliteten 12.01.10. Efter fornyet henvendelse meddeler GK 04.03.10, at der varsles påbud. Ny henvendelse 22.04.10, 19.06.10. Svar 21.06.10 om, at sagen ligger stille p.gr.a. andet arbejde. Henv. til forvaltning den 20.10.10. Behandlet på møde med GK 27.04.11. Restaurant lukket (- der stilles sandsynligvis krav om færdiggørelse af p-anlæg i forbindelse med evt. ændret anvendelse af bygning). Ny forespørgsel 15.05.12. Orientering om varsling af påbud fra GK 01.06.12. Rykker GK 12.11.2012. 15.3.2013 Orientering fra GK. Der sker løbende oprydning. Hegnet, containere og bunker med træaffald er fjernet. Der mangler at grusbunker skal jævnes/fjernes. 6.1.2014 GK rykkes. 6.1.2014 GK svarer – vil rykker ejeren på ny. 29.8.2014 spurgt til sagen. 16.9.2014 rykket for sagen i GK. 20.10.2014. GK meddeler, at "det gamle mejeri" netop er gået konkurs. GK vil følge med i, hvornår ejendommen går på auktion. 7.3.2015 rykket GK. 9.3.2015 svar fra GK. Ejendommen har fået ny ejer som GK nu går i dialog med. 23.8.2015 der rykkes. 4.9.2015 svar fra GK: Der er kommet ny ejer af ejendommen. GK vil kontakte ejer. c) Sideudjævning at slam i Slotsbryggen. 5.9.2013 Henv. til Statsforvaltning med anmodning om en undersøgelse af GKs udledning af kloakslam i Guldborgsund. Samtidig orientering til NST. 22.4.2014 rykket Tilsynet. 23.4. Svar fra Tilsynet. Forventer at besvar DNs henvendelse indenfor 3 mdr. 22.8.2014 Medd. fra Statsforvaltningen om, at sagen må forventes at vare yderligere 3 måneder. 1.12.2014 Medd. fra Statsforvaltningen om, at sagen må forventes at tage yderligere måneder. 1.3.2015 rykket tilsynet. 12.5.2015 svar fra Tilsynet. Man har bedt GK om supplerende oplysninger. 28.5.2015 anmodet tilsynet om at måtte få GKs bemærkninger til orientering + evt. bem. 3.6.2015 fra Tilsynet. Der er rejst tilsynssag. Statsforvaltningen anmoder Miljøstyrelsen om en udtalelse, herunder hvorvidt de kommunale dispositioner/undladelser efter Miljøstyrelsens opfattelse er i overensstemmelse med miljøbeskyttelsesloven og regler fastsat med hjemmel i loven. 10.6.2015 Miljøstyrelsen videresender sagen til Naturstyrelsen, der er rette myndighed. 15.6.2015 NST skriver til statsforvaltningen: NST er enig med DN i, at der er sket en vilkårsovertrædelse i forhold til at jævne bunden i inderhavnen. 18.6.2015 Statsforvaltningen beder NST uddybe svaret. 26.6.2015 NST uddyber svaret.

30.6.2015 Statsforvaltningen beder om kommunens bemærkninger til det fremkomne. DN har den 28.5.2015 bedt om at få lejlighed til at kommentere på Guldborgsund kommunes bemærkninger. 2.12.2015 Statsforvaltningen har givet DN medhold i - at GK har overtrådt vilkår indeholdt i miljøtilladelsen af 31.8.2010, idet der forsætligt er sket en egentlig udledning af slam og ikke kun en udjævning, som der var givet tilladelse til og - at GK har tilsidesat sin tilsynsforpligtelse efter Miljøbeskyttelsesloven.

Statsforvaltning bemærker endvidere: "Det forhold at en indehaver af en tilladelse meddelt efter miljølovgivningen finder en anden fremgangsmåde til udjævning af slam mere hensigtsmæssig og argumentere med, at denne ikke medfører forurening, kan ikke medføre, at en overtrædelse af en tilladelse efter miljølovgivningen er lovlig." April 2016: Der skrives nu igen i pressen om, at der er for meget slam på bunden og at skibene ikke kan komme ind. Sagen bliver stående, da den stadig er aktuel. 21.7.2016 anmodning om aktindsigt i sag om miljøgodkendelse/klaptilladelse. 22.7.2016 svar fra GK. Der er ikke tale om oprensning nu. Der forventes klaptilladelse til august 2016.25.7.2016 anmodning om aktindsigt i sag om klaptilladelse. S.d. alle akter er allerede fremsendt. S.d. anmodning om aktindsigt i den konsekvensvurdering, Niras har anført skal laves. S.d. GK: der er ikke lavet en sådan analyse. 19.8.2016 Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning har meddelt klaptilladelse. 31.8.2016 Klaptilladelsen er påklaget af Sekretariatet. d) Snedkerbækken (manglende udledningstilladelse m.m.) Sagens akter indsendt til Sekretariatet 04.09.09 – rykket den 06.11.09. Svar fra Sekretariatet 11.11.09: TB har gjort, hvad der skal gøres – man kan overveje at gå til pressen, hvis der ikke snart udstedes udledningstilladelse. Svar fra politiet den 30.12.09. Henv. til MCN 18.03.10. Or. fra MCN 23.04.10. Tlf. orientering fra MCN 20.05.10 (sagen forventes lovliggjort i løbet af efteråret). Ny henvendelse den 08.11.10. Svar 11.11.10: Problemet forventes løst 01.04.11. Anmodning om redegørelse for GKs tiltag den 14.11.10. Svar fra GK 15.11.10, hvilket har affødt ny henv. til MCN den 17.11.10. Svar 23.11.10: Nærmere orientering inden 14. dage. 01.12.10 foreslår GK møde på lokaliteten. DN svarer 17.12.10. Fornyet henv. til MCN 10.12.10 vedr. MCNs evt. påtænkte tiltag. Redegørelse fra MCN 22.12.10. Henv. (notat) til Sekretariatet 23.02.11. Rykket for svar 18.03.11. Svar 18.03.11: Statsforvaltningen eller pressen. Behandlet på møde med GK 27.04.11. Fornyet henvend. til NST 11.12.11. Kvittering for modtagelse 14.12.11. Redegørelse fra NST 23.01.12: ”Ting tar tid”. Fornyet henv. og præcisering 24.01.12: Det drejer sig om en udledningstilladelse af overfladevand – ikke spildevand! Svar m.s.i.s.t. 09.02.12. Forespørgsel om tidsfrist for GK 09.02.11. 15.05.12 rykkes NST for tidsplan og forespørges om evt. alt. myndigheder. Kvittering fra NST 01.06.12 med løfte om snarligt svar. Orientering om varsling af påbud 13.06.12. NST udsteder 16.07.12 påbud om lovliggørelse inden 4 mdr. 19.12.2012: GK tilbagekalder påbud med den begrundelse, at tilladelsen er omfattet af ”Tilladelse til at udlede spildevand fra Renseanlæg Nord.” 21.12.2012: DN anmoder GK om at fremsende tilladelsen. 3.1.2013: Tilladelsen modtaget. Da den fremsendte tilladelse ikke omfatter den problemstilling, DN har rejst, arbejdes der videre med sagen. 1.4.2013 Sendt fornyet henvendelse til GK. 19.4.2013 svar fra GK. 19.4.2013 Svar fra GK . e) VVM-screening vedr. Høring om regulering i vandløb ved . 18.8.2016 Klager over VVM-screening + afgivelse af høringssvar. 26.8.2016 GKs svar på klagen. 11.9.2016 DNs bem. til GKs svar. f) Øster Ulslev Gadekær Fredet gadekær. Fredning frivillig, tinglyst og gælder senere ejere. Fredningen er misligholdt af grundejer. 30.8.2015 Henvendelse til GK. Drøftet på koordinationsmøde den 6.11.2015 med GK. Kommunen har hyret en konsulent til at se på sagen. Drøftet på koordinationsmøde den 15.1.2016. Drøftet på bestyrelsesmøde den 19.1.2016. 20.3.2016 svar til GK. Drøftet på koordinationsmøde den 30.9.2016. Syd for kæret er vokset en lille skov op. Den er 40-50 år gammel. Der er intet tilbage af poplerne. GK har ryddet stien langs kæret, så man kan gå der. Lodsejer ønsker ikke skoven fjernet, og GK har ikke planer om at give pålæg. Sydøst for kæret står der 7-8 ikke-vedligeholdte popler. Der står også mange andre træer. GK vil rydde omkring popler og livsforlænge dem ved en styning. Der er ikke derudover planer om at fjerne de øvrige store træer. Der er ikke planer om at søge affredning. Der er udfærdiget et notat om GKs beslutninger. Drøftet på koordinationsmøde den 18.11.2016.

g) Henvendelser vedrørende anlægsaktiviteter på stranden syd for Kippinge Mader 12.5.2014 Henvendelse til GK vedr. anlægsaktiviteter ved Kippinge Mader - anlæg af vendeplads i § 3-område. Henvendelse sendt 8.5.2014. Afvisende svar fra GK 12.5.2014. Ny argumentation fremsendt til GK 13.5.2014. 1.3.2015 rykket NST. 9.3.2015 svar fra NST. Der er pga travlhed i NST intet sket. 23.8.2015 rykker. h) Natura 2000-handleplan for Maribosøerne + Hejrede sø - fastlæggelse af vandstand og pumpepraksis Fristen på 1 år for udarbejdelse af Natura 2000-handleplan til afløsning af den, der blev underkendt i NMKN, udløb 11.12.2014. 23.2.2015 indbragt for Tilsynet. Fristen på 1 år for udarbejdelse af Natura 2000-handleplan udløb 11.12.2014. 17.12.2015 Statsforvaltningen vil ikke tage sagen op: "Guldborgsund Kommune har herefter udarbejdet en ny Natura 2000- handleplan for Maribosøerne i samarbejde med Kommune og Naturstyrelsen. Guldborgsund Kommune har telefonisk oplyst, at udkastet til handleplan sendes i offentlig høring den 5. januar 2016." "På baggrund af ovenstående finder Statsforvaltningen, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at antage, at den manglende efterlevelse af fristen i Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er af så aktuel betydning, at Statsforvaltningen vil foretage en nærmere undersøgelse. Vi lægger herved vægt på, at Guldborgsund Kommune, i forlængelse af Natur- og Miljøklagenævnets tilkendegivelse om forståelse af afgørelsen, har arbejdet videre med udarbejdelse af en ny handleplan, som sendes i offentlig høring om kort tid. Vi rejser derfor ikke en tilsynssag." 3.3.2016 DN har afgivet høringssvar til ny Natura 2000-handleplan. 12.5.2016 planen vedtages. 22.8.2016 planen offentliggøres omsider. 23.8.2016 DN påklager + anmoder om at klagen behandles sammen med klage over reguleringssag + rykker for anmodning om genoptagelse af delafgørelse vedrørende DNs klageadgang. 12.12.2016 høringssvar til 2. generation af handleplaner.

Hejrede sø - fastlæggelse af vandstand og pumpepraksis 25.3.2014 GK fremsender brev om fremme af projekt om regulering af vandspejl og pumpedrift ved Hejrede sø. 21.5.2014 DN sender høringssvar. 15.7.2014 DN klager (sekretariatet). 3.11.2014 har NMKN afgjort, at DN ikke kan betragtes som klageberettiget. 12.11.2014 DN anmoder om genoptagelse af denne delafgørelse. Begrundelsen for at DN ikke skulle være ankeberettiget er, at den kommunale afgørelse er truffet efter nogle lovbestemmelse, hvorefter DN ikke har klageadgang. DN mener, at afgørelsen er truffet efter forkert lovhjemmel. 28.4.2015 rykket NMKN for svar på vores anmodning om genoptagelse delafgørelsen om, at DN ikke er ankeberettiget. 6.6.2016 Sekretariatet rykker NMKN. Undrer sig over manglende reaktion på henvendelse om genoptagelse. 8.6.2016 svar fra NMKN: Vi har modtaget anmodningen, og kigger på den. Den havde desværre forputtet sig i vores vandløbspostkasse tidligere, hvorfor der ikke var kommet svar, det beklager jeg. i) Vandhandleplan Påklaget 12.11.2015.

16.12.2016 "lukkebrev" fra NMKN: Reglerne i miljømålsloven om de kommunale vandhandleplaner samt bekendtgørelse om kommunalbestyrelsens vandhandleplaner blev ophævet pr. 1. juli 2016 i forbindelse med ikrafttræden af det nye plankoncept for 2. vandplanperiode, herunder offentliggørelsen af vandområdeplanerne. Der er ikke længere krav om udarbejdelse af kommunale handleplaner, da de foranstaltninger, som kommunerne skal gennemføre nu i stedet er fastsat direkte som bilag til bekendtgørelse nr. 794 af 24. juni 2016 om indsatsprogrammer for vandområdedistrikter. De statslige vandplaner og de kommunale vandhandleplaner er således ikke længere gældende som retligt bindende plangrundlag. Nævnet finder på denne baggrund, at en realitetsbehandling af klagen over Guldborgsund Kommunes vandhandleplan ikke længere er aktuel, og at klagesagen må anses for bortfaldet. Nævnet for etager sig ikke yderligere i sagen. j) Udsivning af perkolat fra tidligere losseplads 28.5.2015 Henvendelse til GK. 28.5.2015 Kommunens vejfolk oplyser, at de er bekendt med at afvandingen af cykelstien ikke fungerer fuldt tilstrækkeligt, og at der i næste uge vil blive taget stilling til evt. forlængelse af dræn. 9.10.2015 rykket kommunen. 20.10.2015 svar fra GK: Hvor vand løb over stien, blev der straks efter lavet dræn med singels over, så vandet kan trænge ned til drænet. Efter hånden er der lagt dræn med singels over på langt den største del strækningen udfor den tidligere losseplads. Dette dræn er selvfølgelig tilsluttet til brønde, der igen har afløb til renseanlægget. Vi håber at dræ- net ikke stopper så hurtig til, som det dræn amtets havde i sin tid. Vi holder dog løbende øje med om det fungere. GK har vurderet om stien skal nedlægges udfor lossepladsen og flytte den op på vejen, der løber langs med boldbanerne og ud til bueskydningen. Ved at gøre dette kan der lægges flere dræn ind mod lossepladsen, inden der fyldes op med jord. k) Vig Indsendt via Sekretariatet 29.09.11. GKs uddybende bem. fremsendt den 24.05.12. DN-Gs kommentarer indsendt til NMKN den 29.05.12. NMKN har den 6.12.2012 givet GK medhold i, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Sagen på listen, idet det forventes at komme en reguleringssag og en § 3-sag . Endvidere arbejdes på undersøgelse af præmisserne for bevillingen sammenholdt med GKs behandling af sagen. 29.10.2013 GK giver disp. fra § 3. 27.11.2013 DN påklager afgørelsen. 29.10.2013 GK godkender regulering af vandløb 93. 27.11.2013 DN påklager godkendelsen. 18.12.2013 GKs bemærkninger til klagen. 7.1.2014 DN bemærkninger til GKs bemærkninger. 24.1.2014 Mail fra GK. DN kan komme med bem. til lodsejeres bemærkninger. 21.5.2014 NMKN afholder besigtigelse - DN deltager. 23.5.2014 DN sender til NST og GK anmeldelse af indgreb i områder. Ejer har monteret ny sluseport, hvilket betyder, at området er tørlagt. 12.6.2014 DN får medhold i begge sager. Ejer har rettet henv. til NMKN om genoptagelse. 2.6.2014 Anmeldt overfor GK, at ejer har etableret en ny sluse, hvorfor området er næsten tørlagt. 30.9.2014 NMKN afslår at genoptage sagen. 10.10.2014 DN spørger GK om de videre planer for sagen. 10.10.14 GK orienterer telefonisk om fremtidig proces. 14.11.2014 GK orienterer på møde om sagen. 23.2.2015 anmeldes oppløjning af beskyttede arealer til kommunen. 24.2.2015 Sagen om ulovlig sluseklap og manglende efterlevelse af afgørelse fra NMKN indbragt for Tilsynet. 23.4.2015:Center for Miljø & Plan har den 23. april 2015 meddelt til lodsejer i Sundby Vig Ind- dæmning, at arealerne på matr. nr. 44, 45 og 46 (Sundby By, Stadager), i alt 5,2 ha, opfylder kriteri- erne for at være omfattet af beskyttelsen mod tilstandsændringer under betegnelsen § 3-beskyttet strandeng/strandsump i henhold til naturbeskyttelseslovens § 3, da arealet ikke har været i omdrift, og bl.a. er bevokset med karakteristisk plantevækst.

Derimod er arealerne på matr. nr. 42c og 42i ikke beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens § 3. Det begrundes med, i henhold til lodsejers oplysninger, at arealerne har været omlagt og dyrket i årene 2004, 2005, 2011, 2012, 2013 og 2014. Arealerne har således været omlagt hyppigere end en gang hvert 7.-10. år, og er derfor ikke omfattet af beskyttelsen. Center for Miljø & Plan har foreta- get en opdatering af den vejledende registrering af § 3-områderne, så den stemmer overens med denne meddelelse.

17.5.2015 Teknik og Miljøudvalgsmøde: Kystbeskyttelse Sundby Vig Afgørelse fra teknik & Miljø 17.6.2015: Fremsendes til Økonomiudvalget og Byrådet med anbefaling af 1. at det anbefales Økonomiudvalget og Byrådet, at sagen om beskyttelse mod oversvømmelse fra Guldborgsund i Sundby Vig Inddæmning på baggrund af den manglende opbakning blandt grund- ejerne ikke fremmes, 2. at ansøgerne anbefales at fremsende en ny ansøgning med en lavere kote for kystbeskyttelsesløs- ningen. Byrådsmøde 20.8.2015: Sagen taget af dagsorden. 8.10.2015: Sagen er på dagsorden til byrådsmøde med samme indstilling som tidligere. Indstillin- gen tiltrådt.

Byrådsmøde 8.10.20156. Direktionen indstiller til Teknik og Miljøudvalget: 1. at det anbefales Økonomiudvalget og Byrådet, at sagen om beskyttelse mod oversvømmelse fra Guldborgsund i Sundby Vig Inddæmning på baggrund af den manglende opbakning blandt grundejerne ikke fremmes, 2. at ansøgerne anbefales at fremsende en ny ansøgning med en lavere kote for kystbeskyttel- sesløsningen. Indstilling tiltrådt Drøftet på koordinationsmøde den 6.11.2015. Man vil afvente ankefristen på 4 uger og derefter se på sagen. Byrådsmøde 20.8.2015. Beslutning om svar til Tilsynet over DNs klage. 8.9.2015 GK svarer Tilsynet. 15.9.2015 DNs bem. til kommunens svar.

15.1.2016 Kommunens afslag i kystbeskyttelsessagen er anket. GK afventer ankesagens behandling.

6.10.2016 GK meddeler afslag på forhøjelse af vandløbets kronekant og etablering af spunsvægge, at rørlægge den åbne forbindelse mellem vandløbet og strandsumpen, at opfylde del af strandsumpen og aktivt plante tagrør langs vandløbet.

l) Anmodning om indsigt i vandløbshåndtering - å Indsendt til GK 25.10.11. GK rykket for svar den 19.11.11. Svar fra GK 21.11.11 – ny rykker for konkret svar s.d. Svar herpå 22.11.11: Afventer vandsyn medio dec. Anmodning genfremsendt 05.01.12. Svar fra GK 11.01.12: Redegørelse snarest. Ny forespørgsel 29.02.12. Henv. til TMU- formand 09.03.12. Svar s.d.: Svar efter 13.03.12. 14.03.12: Svar gives efter 17.04.12. 16.03.12 mail fra GK: Foreløbig registrering tilsendes – yderligere redegørelse efter 17.04.12. Svar med bilagsmat. 17.04.12. Kommentarer og spm. hertil 20.04.12. Møde med forvaltningen 10.05.12. 4.3.2013: Møde med GK: Der er lavet aftale med entreprenør. Laves her til foråret. Der er en liste på 16-17 steder. Kommunen betaler. 3.7.2013 GK foreslår, at DN accepterer, at arbejdet udføres omkring 20.8.2013. 15.7.2013 GK foreslår, at sagen ordnes således, da sagsbehandleren nu er taget på ferie. 6.2.2014 rykker GK. 20.5.2014 Efter talrigt rykker er opmålingerne modtaget. Opmålingerne viser at bunden stadig ligger lavere end regulativet. Ny udlægning af grus i september 2014. Denne gang også uden at nå op til regulativ bund. Opmåling trækker ud, men modtages 23. 4. 2015. Også denne viser en for lav bund. 5.5.2015 sagen indbragt for Tilsynet. 4.12.2015 Tilsynet beder GK om en redegørelse. 17.2.2016 GK redegør overfor Tilsynet. 27.2.2016 DN sender bem. til GKs redegørelse. 30.5.2016 Tilsynet har sendt sagen til NMKN. Man beder om en afgørelse af, om regulativmæssig tilstand er genoprettet. 30.5.2016 NMKN afviser sagen, da der ikke se at være truffet en afgørelse, der kan klages over. 10.10.2016 DN anmoder Statsforvaltningen om at genoptage behandlingen af sagen. 25.10.2016 Statsforvaltningen afviser at rejse tilsynssag. Begrundelse: Ud fra de foreliggende op- lysninger finder man ikke grundlag for at antage, at GK har overtrådt den lovgivning, som Statsfor- valtningen påser overholdelsen af. Man har herunder lagt vægt på, at den fremtidige vandløbsregu- lering fremgår af en underskrevet vandsynsprotokol mellem GK og Banedanmark og at vandløbsre- guleringen efter det oplyste er planlagt gennemført ved udvidelse af jernbanebroer fra 2017. m) Plejeplan for Pæreallen mellem og Frejlev. 23.4.2015 GK er positive overfor forslaget og vil starte det indledende arbejde, hvorefter de tager kontakt til DN. 10. Pærealleen.(FS) Drøftet på koordinationsmøde med GK den 6.11.2015. Sagen er sendt til kommunens afdeling vedr. grønne områder, hvor man skal udarbejde en plejeplan. 15.1.2016 drøftet på koordinationsmøde. Orientering om sagen vil blive fremsendt senere. 18.11.2016 Sagen drøftet på koordinationsmøde. 4.12.2016: En arborist har vurdere behov for pleje af alléen, og skriver følgende: Træerne er i rimelig stand taget deres alder i betragtning. Dette skal forstås, som at de bærer præg af deres alder, men at ingen af dem er risikotræer. Samtlige træer har tørre grene i kronen og i de øverste grenspidser. Mange af træerne har påkørselsskader på stammerne efter græsslåning i rabatten. Alleen er netop blevet gennemgået mht. bortskæring af vandris på den nederste m. af stammen. Ydermere er der fældet rodskud af ask omkring træerne, hovedsageligt i den del af alleen tættest på Kettinge. Der bør ikke slås græs og rabat mere. Alleen bør tilses hvert andet år og der kan man sam- tidig fælde evt. rodskud der er kommet frem.

n) Camping 20.5.2015 forespørgsel til GK og NST. Nysted Camping har angiveligt fået GKs tilladelse til at inddrage områder indenfor strandbeskyttelseslinjen mhp at udvide pladsen i visse spidsbelastnings- situationer. 21.5.2015 Tlf. henvendelse fra GK. Kommunen ejer arealet. Nysted Camping har de seneste år fået - på mail - tilladelse til at bruge strandarealet i nærmere angivne spidsbelastningstidspunkter. Der er ikke meddelt landzonetilladelse og der er ikke søgt disp. fra strandbeskyttelseslinjer. GK har over- for NC præciseret, at der ikke kan blive tale om en permanent ordning. 26.5.2015 NST meddeler at der ikke er meddelt disp. fra strandbeskyttelseslinjen. Der er nu oprettet sag på forholdet. NST anmoder om kortskitser over området. 28.5.2015 Sendt kortskitser til NST. 26.5.2015 NST meddeler, at der er oprettet sag. 6.8.2015 spurgt til sagen. 27.8.2015 svar fra NST. På grund af stor sager til behandling, er der end- nu ikke truffet afgørelse. 20.11.2015 Rykket. 28.4.2016 Svar fra Kystdirektoratet. DN fik medhold. 20.5.2016 Nysted Camping, der har anket sagen, anmoder om møde med henblik på at drøfte en løsning, alle parter kan acceptere. 8.6.2016 Møde på Skansen med Nysted Camping og GK. o) p) Digebyggeri ved Alstrup Strandvej Henvendelse til NST vedr. anlægsaktiviteter ved Kippinge Mader samt flere forhold langs stranden sydpå til Alstrup Strandvej (digebygning?) Henvendelse sendt til NST 8.5.2014. Kvittering for modtagelse s.d. 29.8.2014 anmodning om aktindsigt. 3.9.2014 svar på aktindsigt. Der er intet sket. 1.3.2015 rykket NST. 12.3.2015 svar fra NST: Kystdirektoratet er i øjeblikket i gang med at få afklaret, om der er afgørende forhold vedrørende beskyttelse af kulturarv, der skal inddrages i vurderingen af, om der kan gives dispensation til etablering af kystbeskyttelse det pågældende sted. Naturstyrelsen afventer ligeledes resultatet af denne afklaring forud for en afgørelse i sagen. 23.8.2015 rykker. 5.4.2016 Svar fra Kystdirektoratet. Der arbejdes på sagen.(SAC) q) s) Konkretiserende handleplan vedr. Kroghage. Henv. til GK 12.11.2012. 4.3.2013 Møde med GK. Plejeplaner er under udarbejdelse. Forventes at være færdige lige efter påske. Rykket ved mail af 20.6.2013. Plejeplan fremsendt. Besigtigelse sammen med GK aftalt til 2.4.2014 kl. 8.30 som opfølgning på plejeplanen. 20.2.2014 orientering fra GK: Der gennemføres pt. tiltag iht. plejeplanen, herunder rydning af dele af arealet, som DSB ejer. Da Scandlines af forskellige årsager ikke gennemførte pleje/rydning i 2013 er der nu i februar 2014 igangsat rydning i område 1 og 2. Scandlines oplyser at arbejdet forventes udført fra den 10.2.2014 til den 21.2.2014 – samt at der efterfølgende vil ske en dækning af større jordhuller samt retablering af stierne i området. Besigtigelse 2.4.2014 sammen med GK. Alt er ok og efter plejeplanen. Sagen forbliver på listen, idet DN vil følge udviklingen på Kroghage. Drøftet på koordinationsmøde den 6.11.2015. Der arbejdes stadig med forskellige former for be- kæmpelse af rynket rose. t) Vindmølleplan 21.10.15 skrevet til GK om nødvendighed af konsekvensvurdering inden planen vedtages. 24.2.2016: Møde T&M. Sagen sendes retur til administrationen, idet der ønskes en vurdering af, hvor mange ejendomme der ligger inden for 1.000 m i de 6 udpegede områder. 12.5.2016 Vindmølleplan vedtaget af GK 8.7.2016 retlig klage. 29.7.2016 GK bem til klagen. 11.8.2016 DNs bem. til GKs bem til klagen. 31.8.2016 GKs bem til 11.8.

Januar 2017