DOCSLIB.ORG

Middenklasse Gezinnen in Amsterdam

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Middenklasse Gezinnen in Amsterdam Nieuwe woonpatronen van middenklassegezinnen in Amsterdam Willem R. Boterman Universiteit van Amsterdam Urban Geographies Inwoners Amsterdam 1900-2020 900000 1958: 872.000 850000 2013: 800.000 800000 750000 700000 1985: 675.500 650000 600000 550000 500000 1900 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Urbanisatie Suburbanisatie Re-urbanisatie? Bevolkingsdynamiek Amsterdam 1975-2011 Suburbanisatie • Begonnen eind 19de eeuw Suburbanisatie • Doorknippen van de band tussen wonen en werken door technologische veranderingen in de transportinfrastructuur: • Tram en Trein • Later: de Auto 1900 1930 1960 elite gegoede burgerij gewone man Suburbanisatie vooral van (hogere) middenklasse Verpaupering van binnensteden Verpaupering van binnensteden Suburbanisatie vooral van gezinnen • 1950 24% van de Amsterdamse bevolking 0- 14 jaar • In 1986 (dieptepunt) slechts 13% 0-14 jaar Bevolkingsdynamiek Amsterdam 1975-2011 Bevolkingsdynamiek Amsterdam 1975-2011 Bevolkingsdynamiek Amsterdam 1975-2011 Gezinnen in de Regio Amsterdam bron O&S 2012 Amsterdamse Metropoolregio (zonder Amsterdam) • 37,1% huishoudens met kinderen • 18,6% kinderen (leeftijd 0-14) Amsterdam • 24,7% huishoudens met kinderen • 15,9% kinderen (leeftijd 0-14) Tweeoudergezinnen 2011 (tienpuntschaal) Kinderen 0-11% 10pt Concentraties kinderen 0-11 2000 Concentraties kinderen 0-11 2010 Concentraties kinderen 2000 (rood)- 2010 (blauw) Trend in % gezinshuishoudens bron (CBS, 2007) 1987 1997 2002 2007 2012 Amsterdam 21,6 23,2 24,0 24,4 24,7 Veranderende Concentraties Kinderen (0-11) 1994 (paars) 2010 (geel) % huishoudens met kinderen in Amsterdamse buurten 2011 % toename huishoudens met kinderen in Amsterdamse buurten 1996-2011 D A C E B Increase family households 1996-2011 increase more than 5% increase above average 2-5% increase low er than average 0-2% decrease 0-5% decrease more than 5% no data or too low N Veranderende concentraties autochtone kinderen (0-11) Veranderende concentraties Surinaams-Amsterdamse kinderen (0-11) (1998-2011) Toename middenklassegezinnen Middenklassegezinsbuurten Amsterdamse buurten met het hoogste percentage middenklassegezinnen Middenklasse Gezinnen 2007 gezinnen 2007 (%) (%) IJburg 49,2 27,9 Waterland/Nieuwendammerdijk 40,2 23,5 Apollobuurt 27,1 22,2 Middenmeer 31,7 21,8 Oostelijk Havengebied 31,7 20,0 De Aker/Lutkemeer 45,9 19,8 Willemspark 26,9 19,4 Sloten en Riekerpolder 43,1 18,3 Scheldebuurt 20,7 15,2 Museumkwartier/Duivelseiland 20,6 15,7 Amsterdam 24,1 7,7 Bron: O&S 2007; WIA 2007 Eerste conclusies • Middenklassegezinnen nemen toe • Nieuwbouwlocaties zoals Oostelijk Havengebied, IJburg, en De Aker blijken ook aantrekkelijk • Groei vooral ook in binnen de ring gelegen buurten Waarom een toename van middenklassegezinnen? • Gentrification: de algemene toename van middenklasse in de stad M2 prijs woningen 2011 Waarom een toename van middenklassegezinnen? • Gentrification: de algemene toename van middenklasse in de stad • Groeiende koopsector • Nieuwbouw in de Aker, IJburg etc… Willem R. Boterman Het onderzoek • Traditionele idee: kinderen horen niet in de stad • Beleid is gericht op de stad als domein van één of tweepersoonshuishoudens • Het krijgen van kinderen leidt tot vertrek uit de stad Opzet onderzoek Twee jaar volgen van middenklassegezinnen die: - Binnen de ring van Amsterdam wonen - Zwanger zijn van hun eerste kind - Huishoudinkomen van €30.000-200.000 - Ten minste één van beide partners minimaal HBO opleiding Methodes • Twee enquetes, 2008, 2010 • Twee interviews met 28 stellen die zwanger waren van hun eerste kind (2008, 2010) • GIS analyses van SSB data, EBB data, CBS en O&S Amsterdam data Locatie Respondenten 2008-2010 Resultaten Verhuismobiliteit middenklassegezinnen 2008-2010 (n=232) 19% 6% 57% 18% Verhuisd binnen centraal Amsterdam Verhuisd buiten de ring Verhuisd naar de regio of elders Niet verhuisd Resultaten Verhuisintenties centraalwonenden 2010-2012 (n=159) 20% Niet van plan te verhuizen Van plan te verhuizen 54% binnen de ring Amsterdam 26% van plan te verhuizen naar buiten de ring De vraag of middenklasse gezinnen blijven of weggaan uit de stad is verbonden met hun positie in vijf velden: - klasse (inkomen, opleiding, life style) - gender houdingen - woongeschiedenis Onderwijs Werk verhuismobiliteit Sociale netwerken Wonen Consumptie Wonen • Woningkenmerken (grootte, indeling, eigendom, type) • Buurt (sociale samenstelling buurt, ligging) • Symbolische aspecten (identiteit, distinctie) • Persoonlijke achtergrond en ideeën over ouderschap Resultaten Wonen Woningtype in 2008-2010 apartment 2008 ground floor apartment with garden 2010 house with garden 0% 20% 40% 60% 80% 100% Eigendom 2008-2010 Owner 2008 occupied Private rent Social rent 2010 0% 20% 40% 60% 80% 100% Resultaten Wonen Woninggrootte 2008-2010 100% 90% 80% 70% 60% more than 125 sqm 100-125 50% 75-100 40% 50-75 less than 50 sqm 30% 20% 10% 0% central 2008 central 2010 peripheral 2010 Werken • Lokale arbeidsmarkt • Woon-werk afstanden • Taakverdeling Kenniswerkers in Amsterdam Werken Taakverdeling gezinshuishoudens 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% dual full time 2008 one and a half large one and a half small symmetrical parttime male breadwinner 2010 female dominant taakverdeling ruimtelijk gezien NoordNoord BinnenstadBinnenstad NieuwNieuw WestWest IJburg Oostelijk havengebied Percentage Symmetrische Huishoudens 37% tot 51% 29 tot 37% 21% tot 29% 11% tot 21% Consumptie • Culturele consumptie Consumptie • Culturele consumptie • Symbolische consumptie van de stad zelf Consumptie • Culturele consumptie • Symbolische consumptie van de stad zelf • Praktische aspecten van consumptie Onderwijs • Basisonderwijs: - Kwaliteit - Etnische samenstelling - Postcodebeleid en wachtlijsten - Nabijheid • Middelbare school Schoolsegregatie in Amsterdam Schoolkeuze Bij het kiezen van een woning houd ik Bij het kiezen van een woning houd ik rekening met de aanwezigheid van rekening met de aanwezigheid van een goede school (2008) een goede school (2010) helemaal mee helemaal mee oneens neutraal neutraal helemaal mee oneens helemaal mee 8% 10% 14% eens 3% eens 13% 13% mee oneens 16% mee eens mee oneens 37% 32% mee eens 54% Sociale netwerken • Vrienden • Familie • Buren • Buurt en Stadsgenoten Vrienden in Centraal Amsterdam uit Centraal Amsterdam gebleven verhuisd beste vrienden beste niet in vrienden in amsterdam beste amsterdam beste 38% vrienden in 27% vrienden amsterdam niet in 73% amsterdam 62% Verschillende trends 5 1 4 3 4 2 2 3 .
Load more

Recommended publications
  • Beleidsregels Afwijkingen Omgevingsvergunning’
    Eindverslag inspraakprocedure conceptnota ‘Beleidsregels afwijkingen omgevingsvergunning’ Geanonimiseerde versie Datum: 2 juli 2019 1 Voorwoord Het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid heeft de conceptnota ‘Beleidsregels afwijkingen omgevingsvergunning’ vrijgegeven voor inspraak op grond van artikel 5 van de Algemene inspraakverordening. Na de bekendmaking hiervan op 27 maart 2019 konden ten aanzien van de conceptnota gedurende zes weken, van 28 maart tot en met 8 mei 2019, zienswijzen worden ingediend. Het stadsdeel heeft voor Zuid al jaren beleidsregels voor veelvoorkomende bouwplannen die afwijken van de geldende bestemmingsplannen. Die beleidsregels geven bewoners, bedrijven en instellingen snel inzicht welke afwijkingen het stadsdeel bereid is toe te staan, zodat hiervoor een grote mate van zekerheid bestaat wanneer hiervoor een aanvraag omgevingsvergunning wordt aangevraagd. De beleidsregels zijn in het verleden opgesteld voor relatief kleine bouwplannen, de zogenaamde ‘kruimelgevallen’ zoals balkons en dakterrassen, aan de hand van door het rijk vastgestelde categorieën van bouwwerken in het Besluit omgevingsrecht. De mate waarin onder de economische opleving na de jarenlange economische crisis van onder meer deze bouwmogelijkheden gebruik is gemaakt, heeft echter steeds nadeliger effecten gehad op het woongenot van anderen en op het aanzien van de bebouwde omgeving. De balans tussen de individuele (uitbreidings-)wensen en het behoud van de kwaliteit van de bebouwde omgeving en het woon- en leefklimaat is in sommige gebieden onder sterke druk komen te staan. Dit heeft de aanleiding gevormd tot deze nieuwe nota waarbij een nieuwe balans is gezocht tussen het ruimte bieden aan individuele woonwensen en het behoud van de kwaliteit van de bebouwde omgeving en het woon- en leefklimaat. Het dagelijks bestuur van het stadsdeel heeft met deze nieuwe conceptnota hier invulling aan gegeven.
    [Show full text]
  • Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia
    Transvaalbuurt (Amsterdam) - Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Transvaalbuurt_(Amsterdam) 52° 21' 14" N 4° 55' 11"Archief E Philip Staal (http://toolserver.org/~geohack Transvaalbuurt (Amsterdam)/geohack.php?language=nl& params=52_21_14.19_N_4_55_11.49_E_scale:6250_type:landmark_region:NL& pagename=Transvaalbuurt_(Amsterdam)) Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie De Transvaalbuurt is een buurt van het stadsdeel Oost van de Transvaalbuurt gemeente Amsterdam, onderdeel van de stad Amsterdam in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De buurt ligt tussen de Wijk van Amsterdam Transvaalkade in het zuiden, de Wibautstraat in het westen, de spoorlijn tussen Amstelstation en Muiderpoortstation in het noorden en de Linnaeusstraat in het oosten. De buurt heeft een oppervlakte van 38 hectare, telt 4500 woningen en heeft bijna 10.000 inwoners.[1] Inhoud Kerngegevens 1 Oorsprong Gemeente Amsterdam 2 Naam Stadsdeel Oost 3 Statistiek Oppervlakte 38 ha 4 Bronnen Inwoners 10.000 5 Noten Oorsprong De Transvaalbuurt is in de jaren '10 en '20 van de 20e eeuw gebouwd als stadsuitbreidingswijk. Architect Berlage ontwierp het stratenplan: kromme en rechte straten afgewisseld met pleinen en plantsoenen. Veel van de arbeiderswoningen werden gebouwd in de stijl van de Amsterdamse School. Dit maakt dat dat deel van de buurt een eigen waarde heeft, met bijzondere hoekjes en mooie afwerkingen. Nadeel van deze bouw is dat een groot deel van de woningen relatief klein is. Aan de basis van de Transvaalbuurt stonden enkele woningbouwverenigingen, die er huizenblokken
    [Show full text]
  • Uitvoeringsprogramma Aanpak Binnenstad Onderscheidt 6 Prioriteiten Die Samen En in Wisselwerking Met Elkaar Bijdragen Aan De Opgaven in De Binnenstad
    AANPAK BINNENSTAD Uitvoeringsprogramma december 2020 i. Inhoud 1. Vooraf 3 Van ambitie naar maatregelen 4 2. Aanleiding 5 3. Ambitie 6 4. Uitvoeringsprogramma 7 5. Opgaven 9 BINNENSTAD AANPAK Enkele voorbeelden van Aanpak Binnenstad 10 2 6. Maatregelen 11 6.1 Functiemenging en diversiteit 12 6.2 Beheer en handhaving 16 6.3 Een waardevolle bezoekerseconomie 20 6.4 Versterken van de culturele verscheidenheid en buurtidentiteiten 23 6.5 Bevorderen van meer en divers woningaanbod 26 6.6 Meer verblijfsruimte en groen in de openbare ruimte 29 7. Organisatie en financiën 32 8. Samenwerking en voortgang 33 UITVOERINGSPROGRAMMA 1. Vooraf In mei 2020 is in een raadsbrief de Aanpak Binnenstad gelanceerd. Deze aanpak combineert maatregelen en visie voor zowel de korte als langere termijn, formuleert de opgaven in de binnenstad breed en in samenhang, maar stelt tegelijkertijd ook prioriteiten. Deze aanpak bouwt voort op dat wat is ingezet door de gemeente en tal van anderen rond de binnenstad, maar maakt waar nodig ook scherpe keuzes. En deze aanpak pakt problemen aan én biedt perspectief. Wat ons treft in de vele gesprekken die Een deel van deze maatregelen is reeds De kracht van een set maatregelen is dat wij in de afgelopen maanden gevoerd in gang gezet, want we beginnen niet bij ze goed te adresseren en concreet zijn. hebben met bewoners, ondernemers, nul. Andere maatregelen nemen wij in De kwetsbaarheid is dat ze een zekere vastgoedeigenaren en culturele onderzoek of voorbereiding en met weer mate van uitwisselbaarheid suggereren. instellingen, is dat er een breed gedragen andere starten wij in het kader van dit Dat laatste willen wij weerleggen.
    [Show full text]
  • A B N N N Z Z Z C D E F G H I J K
    A8 COENTUNNELWEG W WEG ZIJKANAAL G AMMERGOU G R O 0 T E Gemeente Zaanstad D N M E E R Gemeente Oostzaan K L E I N E AA V A N B BOZEN M E E R NOORDER BOS LANDSMEER E EKSTRAA SYMON SPIERSWEG V E E R MEERTJE T ZUIDEINDE AFRIKAHAVEN NOORDER-IJPLAS NOOR : BAARTHAVEN D ZEE ISAAC KAN Broekermeerpolder NOORDERWEG AAL ( IN AANLEG ) K N O O P P U N T ZUIDEINDE DORS MACHINEWEG RUIGOORD ZAANDAM C O E N P L E I N WIM ARKEN AE THOMASSENHAVEN HET SCHOUW Volgermeer- Gemeente Waterland SPORTPARK R M EER EN W E G BR OEKE Belmermeerpolder RINGWEG-NOO MIDD Hemspoortunnel OOSTZANER- polder Houtrak- WERF DIRK KADOELENWEG polder R D Gemeente Landsmeer RIJPERWEG METSELAARHAVEN A 1 0 SWEG AMERIKAHAVEN R OOSTZANERWERF H e m p o n t ENAA STELLINGWEG MOL S T R A A T SPORTPARK STEN T OR MELKWEG UITDAM O O TW B EG ANKERWEG W E G RUIJGOORDWEG WESTHAVENWEG STOOM KADOELEN BROEKERGOUW TER A M D M Burkmeer- ER STELLINGWEG UIT D IE ELBAWEG C A R L R E AVEN SLOCH Veenderij H Windturbine IJNI HORNWEG ERSH polder V o e t v e e r CACAO AVEN KADO SPORTPARK Grote Blauwe Polder KOMETENSINGEL Sportpark Zunderdorp E R R.I. Groote OT DIE LANDS ELENWEG TUINDORP KADOELEN LATEXWEG IJpolder METEORENWEG Tuindorp AAL SL NOORDERBREEDTE N WESTHAVEN OOSTZAAN KA COENTUNNEL CORNELIS DOUWESWEG Oostzaan MIDDENWEG MEERDER JAN VAN RIEBEECK G O U W HOLY KOFFIEWEG RUIGOORD MIDDENWEG RUIGOORD PETROLEUM HOLLANDSCH HOLYSLOOT DIJK NDAMMER HAVEN NOORD E : INCX POPP AUSTRALIEHA V E N ZIJKANAAL I POMONASTRAAT NWEG HORNWEG WESTERLENGTE RWEG OCEANE USSEL A N A N A S HAVEN NIEUWE HEMWEG P L E I N BUIKSLOOT RDE R.I.
    [Show full text]
  • DE BODEM ONDER AMSTERDAM Een Geologische Stadswandeling
    EEN GEOLOGISCHE STADSWANDELING Wim de Gans OVER DE AUTEUR Dr. Wim de Gans (Amersfoort, 1941) studeerde aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Na zijn afstuderen was hij als docent achtereenvolgens verbonden aan de Rijks Universiteit Groningen en de Vrije Universiteit Amsterdam. Na deze universitaire loopbaan was hij jaren lang werkzaam als districtsgeoloog bij de Rijks Geologische Dienst (RGD), die in 1997 is overgegaan naar TNO. De schrijver is bij TNO voor de Geologische Dienst Nederland vooral bezig met het populariseren van de geologie van Nederland. Hij schreef talrijke publicaties en enkele boeken waaronder het Geologieboek Nederland (ANWB/TNO). DE BODEM ONDER AMSTERDAM EEN GEOLOGISCHE STADSWANDELING Wim de Gans VOORWOORD Wanneer je door de binnenstad van Amsterdam wandelt, is het moeilijk voor te stellen dat onder de gebouwen, straten en grachten niet alleen veen maar ook veel andere grondsoorten voorkomen die een belangrijk stempel hebben gedrukt op de ontwikkeling van de stad. Hier ligt een aardkundige geschiedenis die enkele honderdduizenden jaren omvat. Landijs, rivieren, zee en wind hebben allemaal bijgedragen aan de vorming van een boeiende en afwisselende bodem, maar ook een bodem waarop het moeilijk wonen of bouwen is. Hoewel de geologische opbouw onder de stad natuurlijk niet direct zichtbaar is, zijn de afgeleide effecten hiervan vaak wel duidelijk. Maar men moet er op gewezen worden om ze te zien. Vandaar dit boekje. Al wandelend en lezend gaat er een aardkundige wereld voor u open waaruit blijkt dat de samenstelling van de ondergrond van Amsterdam grote invloed heeft gehad op zowel de vestiging en historische ontwikkeling van de stad als op het bouwen en wonen, door de eeuwen heen.
    [Show full text]
  • De Drooglegging Van Amsterdam
    DE DROOGLEGGING VAN AMSTERDAM Een onderzoek naar gedempt stadswater Jeanine van Rooijen, stageverslag 16 mei 1995. 1 INLEIDING 4 HOOFDSTUK 1: DE ROL VAN HET WATER IN AMSTERDAM 6 -Ontstaan van Amsterdam in het waterrijke Amstelland 6 -De rol en ontwikkeling van stadswater in de Middeleeuwen 6 -op weg naar de 16e eeuw 6 -stadsuitbreiding in de 16e eeuw 7 -De rol en ontwikkeling van stadswater in de 17e en 18e eeuw 8 -stadsuitbreiding in de 17e eeuw 8 -waterhuishouding en vervuiling 9 HOOFDSTUK 2: DE TIJD VAN HET DEMPEN 10 -De 19e en begin 20e eeuw 10 -context 10 -gezondheidsredenen 11 -verkeerstechnische redenen 12 -Het dempen nader bekeken 13 HOOFDSTUK 3: ENKELE SPECIFIEKE CASES 15 -Dempingen in de Jordaan in de 19e eeuw 15 -Spraakmakende dempingen in de historische binnenstad in de 19e eeuw 18 -De bouw van het Centraal Station op drie eilanden en de aanplempingen 26 van het Damrak -De Reguliersgracht 28 -Het Rokin en de Vijzelgracht 29 -Het plan Kaasjager 33 HOOFDSTUK 4: DE HUIDIGE SITUATIE 36 BESLUIT 38 BRONVERMELDING 38 BIJLAGE: -Overzicht van verdwenen stadswater 45 2 Stageverslag Geografie van Stad en Platteland Stageverlener: Dhr. M. Stokroos Gemeentelijk Bureau Monumentenzorg Amsterdam Keizersgracht 12 Amsterdam Cursusjaar 1994/1995 Voortgezet Doctoraal V3.13 Amsterdam, 16 mei 1995 DE DROOGLEGGING VAN AMSTERDAM een onderzoek naar gedempt stadswater Janine van Rooijen Driehoekstraat 22hs 1015 GL Amsterdam 020-(4203882)/6811874 Coll.krt.nr: 9019944 3 In de hier voor U liggende tekst staat het eeuwenoude thema 'water in Amsterdam' centraal. De stad heeft haar oorsprong, opkomst, ontplooiing, haar specifieke vorm en schoonheid, zelfs haar naam te danken aan een constante samenspraak met het water.
    [Show full text]
  • Leefbaarheid En Veiligheid De Leefbaarheid En Veiligheid Van De Woonomgeving Heeft Invloed Op Hoe Amsterdammers Zich Voelen in De Stad
    13 Leefbaarheid en veiligheid De leefbaarheid en veiligheid van de woonomgeving heeft invloed op hoe Amsterdammers zich voelen in de stad. De mate waarin buurtgenoten met elkaar contact hebben en de manier waarop zij met elkaar omgaan zijn daarbij van belang. Dit hoofdstuk gaat over de leefbaar- heid, sociale cohesie en veiligheid in de stad. Auteurs: Hester Booi, Laura de Graaff, Anne Huijzer, Sara de Wilde, Harry Smeets, Nathalie Bosman & Laurie Dalmaijer 150 De Staat van de Stad Amsterdam X Kernpunten Leefbaarheid op te laten groeien. Dat is het laagste Veiligheid ■ De waardering voor de eigen buurt cijfer van de Metropoolregio Amster- ■ Volgens de veiligheidsindex is Amster- is stabiel en goed. Gemiddeld geven dam. dam veiliger geworden sinds 2014. Amsterdammers een 7,5 als rapport- ■ De tevredenheid met het aanbod aan ■ Burgwallen-Nieuwe Zijde en Burgwal- cijfer voor tevredenheid met de buurt. winkels voor dagelijkse boodschap- len-Oude Zijde zijn de meest onveilige ■ In Centrum neemt de tevredenheid pen in de buurt is toegenomen en buurten volgens de veiligheidsindex. met de buurt af. Rond een kwart krijgt gemiddeld een 7,6 in de stad. ■ Er zijn minder misdrijven gepleegd in van de bewoners van Centrum vindt Alleen in Centrum is men hier minder Amsterdam (ruim 80.000 bij de politie dat de buurt in het afgelopen jaar is tevreden over geworden. geregistreerde misdrijven in 2018, achteruitgegaan. ■ In de afgelopen tien jaar hebben –15% t.o.v. 2015). Het aantal over- ■ Amsterdammers zijn door de jaren steeds meer Amsterdammers zich vallen neemt wel toe. heen positiever geworden over het ingezet voor een onderwerp dat ■ Slachtofferschap van vandalisme komt uiterlijk van hun buurt.
    [Show full text]
  • Ontheffingsbeleid Rondleidingen 2020
    Ontheffingsbeleid Rondleidingen 2020 Aanscherping rondleidingenbeleid voor een leefbare binnenstad Inhoud 1 Ontheffingsbeleid Rondleidingen 2020 3 1.1 Wat is de definitie van een rondleiding? 4 1.2 Wat zijn de voorwaarden voor de ontheffing rondleidingen 2020? 4 1.3 Verbod op rondleidingen langs prostitutieramen 5 2 Achtergrond 6 3 Eerdere maatregelen voor groepsrondleidingen 7 4 Ervaren overlast door rondleidingen 8 4.1 Kwantitatief druktebeeld groepsrondleidingen 8 4.2 Druktebeeld in cijfers 9 4.3 Druktebeeld op kaart 10 4.4 Kwalitatief druktebeeld: ervaren overlast van groepsrondleidingen 11 4.5 Waarom geven groepen overlast? 12 5 Handhaving 13 5.1 Werkwijze handhaven op rondleidingen in stadsdeel Centrum 13 6 Monitoring en evaluatie 14 7 Participatie 15 2 1 Ontheffingsbeleid Rondleidingen 2020 Per 1 april 2020 wordt het ontheffingsbeleid uit 2018 voor rondleidingen aangescherpt. Ondanks eerder genomen maatregelen ervaren bewoners, ondernemers en sekswerkers nog altijd grote overlast van gidsgroepen. Het college wil de leefbaarheid in de binnenstad versterken en de overlast voor bewoners terugdringen. Om dit te bereiken zijn extra maatregelen nodig. Uit de uitspraak van 24 december 2019 blijkt dat de rechtbank Amsterdam Dit zijn redenen om nieuw beleid in te voeren, het vorige ontheffingenbeleid in waarbij geen ontheffing wordt verleend voor overeenstemming oordeelt met de het Wallengebied en waar voor de rest van vereisten die de Dienstenrichtlijn stelt. Het het centrum een ontheffing met voorschriften beschermen tegen overlast veroorzaakt wordt verstrekt. Het college meent dat ook door rondleidingen en het beschermen onderhavig ontheffingenbeleid aan de vereisten van de verkeersveiligheid zijn beide een van de Dienstenrichtlijn voldoet. Naast de dwingende reden van algemeen belang.
    [Show full text]
  • Neighbourhood Liveability and Active Modes of Transport the City of Amsterdam
    Neighbourhood Liveability and Active modes of transport The city of Amsterdam ___________________________________________________________________________ Yael Federman s4786661 Master thesis European Spatial and Environmental Planning (ESEP) Nijmegen school of management Thesis supervisor: Professor Karel Martens Second reader: Dr. Peraphan Jittrapiro Radboud University Nijmegen, March 2018 i List of Tables ........................................................................................................................................... ii Acknowledgment .................................................................................................................................... ii Abstract ................................................................................................................................................... 1 1. Introduction .................................................................................................................................... 2 1.1. Liveability, cycling and walking .............................................................................................. 2 1.2. Research aim and research question ..................................................................................... 3 1.3. Scientific and social relevance ............................................................................................... 4 2. Theoretical background ................................................................................................................. 5 2.1.
    [Show full text]
  • Lammers, Th.J. (Theodorus Johannes) / Archief
    Nummer Toegang: LAMM Lammers, Th.J. (Theodorus Johannes) / Archief Het Nieuwe Instituut (c) 2000 This finding aid is written in Dutch. 2 Lammers, Th.J. (Theodorus Johannes) / Archief LAMM LAMM Lammers, Th.J. (Theodorus Johannes) / Archief 3 INHOUDSOPGAVE BESCHRIJVING VAN HET ARCHIEF......................................................................5 Aanwijzingen voor de gebruiker.......................................................................6 Citeerinstructie............................................................................................6 Openbaarheidsbeperkingen.........................................................................6 Archiefvorming.................................................................................................7 Geschiedenis van de archiefvormer.............................................................7 Lammers, Theodorus Johannes................................................................7 Manier van ordenen.........................................................................................9 Verwant materiaal..........................................................................................10 BESCHRIJVING VAN DE SERIES EN ARCHIEFBESTANDDELEN........................................11 LAMM.110299860 Plaatsingslijst...................................................................11 LAMM.110307729 Inhoud van de archiefdozen.............................................51 LAMM.110308931 Lijst van Platte dozen.......................................................65
    [Show full text]
  • Plan Van Aanpak Bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt 2021
    Plan van aanpak Bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt 2021 Dagelijks Bestuur Stadsdeel Zuid 17 juli 2018 1 Aanleiding Het bestemmingsplan Hoofddorpplein-Schinkelbuurt is bijna 10 jaar oud. In de Wet ruimtelij- ke ordening is bepaald dat bestemmingsplannen elke 10 jaar moeten worden geactualiseerd. Daarom wordt er een nieuw bestemmingsplan Hoofddorpplein- Schinkelbuurt opgesteld. De actualisatie maakt onderdeel uit van de Actualisatieopgave Bestemmingsplan Amsterdam (hierna ABA) van het college. De ambitie van de gemeente Amsterdam is dat alle bestem- mingsplan voor de inwerkingtreding van de omgevingswet (2021) actueel en digitaal be- schikbaar zijn. Het doel van de ABA is om de actualisatie van (bijna) verouderde bestem- mingsplannen te versnellen zodat deze ambitie wordt gehaald. In het plangebied spelen een aantal ontwikkelingen. Deze worden toegelicht in de paragraaf ‘ontwikkelingen’. Met de actualisatie van dit bestemmingsplan wordt geanticipeerd op deze ontwikkelingen. Plangebied Het plangebied Hoofddorpplein-Schinkelbuurt heeft de volgende plangrenzen: • aan de noordzijde: het Surinameplein (tevens stadsdeelgrens met West) • aan de oostzijde: de Amstelveenseweg, waarbij de panden aan de oostzijde van de Amstelveenseweg tussen de Oranje Nassaulaan en de Sophialaan ook onderdeel uitma- ken van het plangebied • aan de zuidzijde: de Vaartstraat en de Rijnsburgstraat • aan de westzijde: de Westlandgracht (tevens stadsdeelgrens Nieuw West) De plangrenzen zijn aangeduid op kaart op pagina 3. Leeswijzer Dit plan van aanpak start met een beschrijving van het gebied. Daarna worden het doel en de uitgangspunten voor dit bestemmingsplan beschreven. Vervolgens wordt ingegaan op een aantal ontwikkelingen in het gebied en er wordt beschreven welke projecten er in voorberei- ding zijn. Vervolgens wordt ingegaan op de planning. Tenslotte wordt het participatietraject toegelicht.
    [Show full text]
  • Detailhandelsbeleid 2018-2022 Sterke Winkelgebieden in Een Groeiende Stad 2 Detailhandelsbeleid Amsterdam 2018-2022 Inhoud
    Detailhandelsbeleid 2018-2022 Sterke winkelgebieden in een groeiende stad 2 Detailhandelsbeleid Amsterdam 2018-2022 Inhoud Voorwoord 5 Samenvatting 7 1. Inleiding 17 1.1Waaromisbeleidvoordetailhandelnodig? 17 1.2Voorwieisditbeleid? 18 1.3Hoezithetmetgedanetoezeggingenopbasisvanhetvorigbeleid? 18 1.4HoeverhoudthetdetailhandelsbeleidzichtotdeOmgevingswet? 18 1.5WelkeafsprakenheeftAmsterdamgemaaktmetderegiogemeenten? 19 1.6Voorwelkeperiodegeldtditbeleid? 20 1.7Leeswijzer 20 2.Trends enontwikkelingendetailhandel 23 2.1Deeconomischebetekenisvandetailhandel 23 2.2Devraagnaardetailhandel 24 2.3Hetaanbodvandetailhandel 28 2.4Dewinkelstructuurenhetfunctionerenvandetailhandel 29 2.5Samenvattingvanaantalkwaliteiten,kansenenuitdagingenvoor Amsterdamalswinkelstad 34 3.Van ambitiesnaareen(gebiedsgerichte)visie 35 3.1Eenwinkelgebiedversterken:maatwerk,samenwerkingenintegraal 36 3.2Beleidsdoelstellingenvoordedetailhandel 37 3.3Eenspecifiekekoersvoordetailhandelinverschillendegebieden 39 3.4Visieopdetailhandelindekernzone:debinnenstaden Museumkwartier,samenhetkernwinkelgebied 40 3.5Visieopdedetailhandelindecentrumzone:de19e-envroeg 20e-eeuwsegordelvanWest,Zuid,Oost 45 3.6Visieopdetailhandelindestadszone:Nieuw-West,Noord,Zuidoost, Westpoort,Zuid(Buitenveldert),Houthavens,Amstelkwartier,Zuidas, Zeeburgereiland,OostelijkeEilanden,IJburgennoordelijkeIJ-oevers 49 3 4.Algemenebeleidsregelsvoorsterkewinkelgebieden 57 1 Meerdiversiteitinhetwinkelaanbod 57 2 Geenlosstaandewinkels,maareenclusteringvanhetwinkelaanbod inwinkelgebieden 57 3 Selectievegroeivanhetaantalwinkel(meter)stervoorkoming
    [Show full text]