3.2. Interpelación Sobre Las Medidas Que Va a Adoptar El Gobierno Para Defender La Identidad De Navarra
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
3.2. INTERPELACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS QUE VA A ADOPTAR EL GOBIERNO PARA DEFENDER LA IDENTIDAD DE NAVARRA. (Núm. exp. 670/000109) AUTORA: MARÍA CRISTINA SANZ BARRIOS (GPP) El señor vicepresidente, Sanz Alonso, da lectura al punto 3.2. El señor VICEPRESIDENTE (Sanz Alonso): Pasamos a la siguiente interpelación, del Grupo Parlamentario Popular, de la senadora Sanz Barrios, que tiene la palabra para exponerla. La señora SANZ BARRIOS: Gracias, señor presidente. Señorías, señora ministra, que Navarra deje de ser Navarra es el principal objetivo de quienes hoy gobiernan mi comunidad. Y como el Senado es la Cámara de representación territorial, hemos presentado esta interpelación para que compartamos la situación de Navarra. Desde 2015 gobierna en Navarra la señora Barkos, de Geroa Bai, con el apoyo de Podemos, Izquierda-Ezkerra y EH Bildu, imponiendo un proceso de radicalización con una hoja de ruta clara, centrada fundamentalmente en tres puntos. Punto uno: imponer el euskera como lengua de construcción nacional. El 93% de los navarros no hablan euskera, pero se impone en todos sus ámbitos: educación, administración, empresas, rotulación. El PP no tiene nada en contra del euskera, es una lengua propia de Navarra, y como tal tenemos que protegerla, pero queremos que su conocimiento se adquiera con libertad y no con la imposición. Punto dos: imponer la ikurriña. Barkos reconoce que quiere ver la ikurriña en el ayuntamiento de Pamplona. Déjenme que les recuerde el espectáculo que permitió el alcalde de Pamplona, el señor Asirón, de Bildu, al colocar en la plaza del ayuntamiento una gran ikurriña durante el conocido chupinazo que da comienzo a las fiestas de San Fermín. El Gobierno de Navarra ha derogado la ley de los símbolos, que establecía las banderas oficiales. Además, la Justicia ha condenado a aquellos alcaldes que exhibían la ikurriña, ¿y qué hace el cuatripartito? Derogar la ley. Punto tres: el territorio. La anexión de Navarra al País Vasco. Lo que antes se conocía como la autodeterminación o la independencia de Euskal Herria, ahora se ha cambiado el concepto y se ha sustituido interesadamente por el derecho a decidir, que suena mejor. En su momento, hace cuarenta años, cuando se promulgó la Constitución española, para evitar lo que pretendía el PNV, que Navarra fuera una provincia más del País Vasco, se estableció la disposición transitoria cuarta, que indicaba que sólo se podría hacer si los navarros lo votaban en referéndum. En el Partido Popular, tanto el presidente Rajoy como el presidente actual, Pablo Casado, se han mostrado favorables a la derogación de esta disposición transitoria cuarta en el caso de una reforma constitucional. Nuestra presidenta, la señora Barkos, ha dicho públicamente que en caso de activarse este procedimiento votaría a favor de dicha disposición. Un esperpento. La presidenta de una comunidad quiere que desaparezca su comunidad. Lo nunca visto. Párense a pensarlo. Con estas tres premisas, imponer el euskera, imponer la ikurriña y querer que Navarra se incorpore al País Vasco, durante esos tres años de legislatura en mi comunidad hemos visto suficientes ejemplos que demuestran con hechos objetivos la meta que quieren alcanzar. En Navarra el cuatripartito solamente gobierna para ellos, pero eso sí, imponiendo Bildu su programa. Y me explico. Fíjense si Bildu ha impuesto su postura que Geroa Bai, la marca blanca del PNV en Navarra y partido de la señora Barkos, toma las decisiones contrarias que su partido toma en Vitoria; es decir, lo que está bien para los ciudadanos del País Vasco no es bueno para los navarros, porque así lo decide Bildu. En Navarra, ahora pagamos unos impuestos bastante más elevados que en el País Vasco, La Rioja o Aragón, pero no han mejorado los servicios. Las rentas medias se ven asfixiadas a impuestos. Las familias con hijos nos vemos claramente perjudicados por el cuatripartito. Las madres no van a recuperar las retenciones cobradas por maternidad, como sí se va hacer en el resto de España. Sin embargo, señora ministra, se quintuplan las ayudas para el euskera. En Navarra, en lo que llevamos de legislatura, se ha reducido el desempleo en 2,62 puntos, mientras que en el resto de España, se ha reducido en 7,5. En Navarra, el número de empresas creadas supone un 2,7%, frente al 4,6% de España. Hay 400 millones más de deuda que hace cuatro años, y el índice de pobreza ha descendido solo un 0,5 puntos, mientras que España ha bajado dos puntos, y eso contando con una hacienda propia, recaudando impuestos y disponiendo de unos foros que permiten una capacidad normativa propia. Hemos desaprovechado estos años para crecer más que la media, para generar nuevas oportunidades y para estar en mejor situación que el resto de los territorios; y esta oportunidad se ha perdido porque prima lo identitario frente a cualquier otro asunto. En Cataluña, en su tierra, ha habido fuga de empresas en busca de seguridad jurídica. En otra época, muchas empresas hubiesen venido a Navarra porque se les hubiera tratado bien y hubieran encontrado nuevas oportunidades. Pues bien, el número de empresas que ha cambiado su domicilio social en Navarra puede contarse con los dedos de una mano, y eso es consecuencia de la inestabilidad jurídica y política que hay en mi comunidad. Señorías, Navarra es la única comunidad que su gobierno no quiere que progrese, es la única comunidad que rechaza infraestructuras de vital importancia para su crecimiento económico, como el canal de Navarra o el tren de alta velocidad; en esto también somos la única comunidad que da la espalda a inversiones del Estado, como la del tren de alta velocidad. ¿Y sabe por qué es así? Porque lo manda Bildu. Nuestra presidenta deja Navarra sin representación institucional en actos relevantes, como, por ejemplo, el 12 de octubre. Ningún miembro del Gobierno acude a los actos institucionales; el 6 de diciembre, día de la Constitución española, tampoco lo harán. Pero tampoco acuden a los actos de celebración del día de la Policía Nacional o de la Guardia Civil. ¿Y por qué? Porque les da alergia todo lo que huele a España. El portavoz de Nafarroa Bai en el Parlamento de Navarra ha deseado que la Guardia Civil desaparezca de Navarra; y también el Partido Popular, porque les resultamos molestos al criticar todas estas cuestiones. Ese es el concepto de respeto, de libertad y de democracia que tienen los que gobiernan Navarra. Señora ministra, hace pocos días conocíamos que el señor Sánchez se comprometió con la señora Barkos a que la policía foral asumiera en exclusividad las competencias de tráfico, y mi partido se manifiesta a favor de ello, siempre y cuando eso no implique que ningún efectivo de la Guardia Civil deje Navarra. ¿Podría explicarme sobre la base de qué estudios se ha hecho este anuncio? ¿Va a garantizar su Gobierno que la Guardia Civil no desaparezca de Navarra? La presencia de la Guardia Civil, bajo ningún concepto, puede ser el precio que su partido, su Gobierno, tiene que pagar por haber recibido el apoyo de los nacionalistas para llegar a la Moncloa. Señorías, nuestra presidenta se concentra a las puertas del Parlamento de Navarra en favor de los independentistas catalanes huidos de la acción de la justicia. Nuestra presidenta está con los agresores que dieron la paliza a los guardias civiles y a sus novias en Alsasua. Ella lo calificó como trifulca del bar; ella se solidariza con los verdugos, con los agresores, y no con las víctimas. El Gobierno de Navarra se ha manifestado por las calles de Pamplona pidiendo la excarcelación de los detenidos. Estos señores y sus novias recibieron la paliza por ser miembros de la Guardia Civil; por cierto, no he oído a ningún grupo feminista solidarizarse y manifestar su apoyo a estas mujeres. Hay edificios públicos en Pamplona ocupados ilegalmente por miembros de la izquierda abertzale, y lo que hace el Gobierno, al tratarse de sus cachorros, es retirar la denuncia en el juzgado que provocaría el desalojo y la vuelta a la inseguridad jurídica. En el País Vasco, se está debatiendo una reforma del estatuto vasco que incluya a Navarra como parte de Euskadi. Señora ministra, ¿puede decirme cuál es la postura del Gobierno de España ante esta injerencia? ¿Qué va a hacer su Gobierno si se aprueban en estos mismos términos en los que se está debatiendo? Puede pensar que todo lo que estoy relatando es alarmista y no responde a la realidad. Por ello le invito a que venga a Navarra, que hable con empresarios, con trabajadores, con sindicatos, con universidades, y les pregunte si ven con preocupación el futuro en mi comunidad. Por todo ello, señora ministra, quisiera preguntarle si este tema le preocupa, quisiera saber su posición sobre estos asuntos que con hechos y no con opiniones le he relatado. Su Gobierno llegó a La Moncloa de la mano de partidos que quieren romper España; su Gobierno está sustentado por grupos independentistas; esos que le apoyan en La Moncloa, los nacionalistas, los populistas y los independentistas son los que gobiernan en Navarra. ¿Qué postura tomará su Gobierno, señora ministra, para que no se den pasos que impliquen que Navarra deje de ser Navarra? ¿Se compromete su Gobierno a mantener el statu quo que conocemos en Navarra? Gracias. (Aplausos). El señor VICEPRESIDENTE (Sanz Alonso): Muchas gracias, senadora Sanz Barrios. Para contestar a la interpelación, en nombre del Gobierno, tiene la palabra la señora ministra de Política Territorial y Función Pública. La señora MINISTRA DE POLÍTICA TERRITORIAL Y FUNCIÓN PÚBLICA (Batet Lamaña): Gracias, señor presidente. Señora Sanz, señora senadora, mi impresión es que más que una interpelación dirigida al Gobierno de España, usted lo que quería era ejercer el control al Gobierno de Navarra.