Ullsfjordutbyggingen I Tromsø Kommune Regulering Og Utbygging Av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva Og Turrelva
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Ullsfjordutbyggingen i Tromsø kommune Regulering og utbygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva. Konsekvensutredning. Tema: Landskap Nedløpet av Turrelva mot Sjøvassbotn (Foto: Pål Alvereng) Melby, M., W. 2007. Ullsfjordutbyggingen i Tromsø kommune, Regulering og utbygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva. Konsekvensutredning. Tema: Landskap. Miljøfaglig Utredning rapport 2007.35. ISBN 978-82-8138-235-0 Ullsfjordutbyggingen i Tromsø kommune R E G U L E R I N G O G U T B Y G G I N G AV S K O G N E S E LVA , S T O R D A L S E LVA , R I TA E LVA O G T U R R E LVA . K O N S E K V E N S U T R E D N I N G. T E M A : L A N D S K A P. Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2007:35 Prosjektansvarlig: Morten Wewer Melby Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektmedarbeider(e): Pål Alvereng Oppdragsgiver: Kontaktperson hos oppdragsgiver: Norconsult AS Franziska Ludescher-Huber Referanse: Melby, M., W. 2007. Ullsfjordutbyggingen i Tromsø kommune, Regulering og utbygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva. Konsekvensutredning. Tema: Landskap. Miljøfaglig Utredning rapport 2007.35. ISBN 978-82-8138-235-0 Referat: Miljøfaglig Utredning AS har bistått Norconsult AS med å utarbeide tematiske konsekvens- utredninger i forbindelse med Troms Kraft Produksjon AS sine planer om regulering og ut- bygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva i Tromsø kommune, Troms. Denne rapporten omhandler tema Landskap, peker på viktige kvaliteter innenfor tiltakets influensområde, vurderer konsekvenser av tiltaket og anbefaler avbøtende tiltak. De største negative konsekvensene knytter seg til de visuelt dominerende reguleringsma- gasinene. De fire planlagte reguleringsmagasinene med steinfyllingsdam og betydelige reguleringshøyder vil hver for seg medføre en karakterendring av sine respektive land- skapsområder. De dominerende kvalitetene som er beskrevet for disse landskapsområde- ne vil overskygges av de tekniske inngrepene og effektene av disse. Særlig gjelder dette de to landskapsområdene Store Rieppevatnet (1), og Meahccevákkejávri (2) som er gitt høy verdi (Kl. A2). Her vil landskapskarakteren endres fundamentalt. Både Turrelva innenfor landskapsområdet Sjøvassbotn (7) og Storelva innenfor land- skapsområdet Sveindalen/Stordalen (11) representerer særlig inntrykkssterke landskaps- elementer, blikkfang innenfor områder som visuelt strekker seg vidt utenfor de avgrensede landskapsområdene som de befinner seg innenfor. Denne kvaliteten forsvinner ved en eventuell utbygging. 4 emneord: Vannkraft Konsekvensutredning Landskap Verdi Forord På oppdrag fra Norconsult AS har Miljøfaglig Utredning AS utført en tematisk konsekvensutredning på Landskap i forbindelse med Troms Kraft Produksjon AS sine planer om regulering og utbygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva i Tromsø kommune, Troms. Planene opererer med et utbyggingsalterna- tiv som vurderes opp mot 0-alternativet (ingen utbygging). Rapporten skal dekke kravene i plan- og bygningslovens § 33-3, og skal sammen med de øvrige fagrapportene tjene som grunnlag for en best mulig utforming og lokalisering av anlegget. Rapporten er utarbeidet på grunnlag av planbeskrivel- sen og forslag til utredningsprogram fra forhåndsmeldingen for tiltaket. Kontaktperson fra Norconsult AS har vært sivilingeniør Franziska Ludescher- Huber. Prosjektleder fra Miljøfaglig Utredning AS har vært naturforvalterkandi- dat Morten W. Melby. Det er gjennomført en feltregistrering i forbindelse med utredningen. Prosjektle- der deltok også på én-dags felles helikopterbefaring med utbygger og andre fa- gutredere 18.07.2007. Hovedinnsatsen i distriktet har vært konsentrert om samta- ler med offentlig forvaltning og representanter fra brukersiden. Tingvoll 15/10 2007 Miljøfaglig Utredning AS Morten Wewer Melby Innhold FORORD..............................................................................................................................................4 INNHOLD............................................................................................................................................5 SAMMENDRAG .................................................................................................................................6 1 INNLEDNING ..........................................................................................................................10 2 UTBYGGINGSPLANENE .......................................................................................................12 3 METODE ..................................................................................................................................15 3.1 RETNINGSLINJER ...............................................................................................................15 3.2 UTREDNINGSPROGRAMMET...............................................................................................15 3.3 METODE OG DATAGRUNNLAG ............................................................................................16 3.3.1 Datainnsamling/datagrunnlag...................................................................................16 3.3.2 Vurdering av verdier og konsekvenser.....................................................................17 3.3.3 Avbøtende tiltak .......................................................................................................21 4 INFLUENSOMRÅDET ............................................................................................................22 5 LANDSKAPET I INFLUENSOMRÅDET...............................................................................23 5.1 TIDLIGERE BESKRIVELSER FRA INFLUENSOMRÅDET ..........................................................23 5.2 BERØRTE LANDSKAPSREGIONER........................................................................................24 5.3 BESKRIVELSE AV LANDSKAPSOMRÅDER ............................................................................27 5.4 EVALUERING AV INFLUENSOMRÅDETS VERDI.....................................................................45 6 VURDERING AV KONSEKVENSENES OMFANG (PÅVIRKNING) ..................................48 6.1 0-ALTERNATIVET................................................................................................................48 6.2 ULLSFJORDUTBYGGINGEN.................................................................................................48 6.3 LINJETILKNYTNINGEN .......................................................................................................53 7 KONSEKVENSVURDERING .................................................................................................56 7.1 ULLSFJORDUTBYGGINGEN.................................................................................................56 7.2 LINJETILKNYTNINGEN .......................................................................................................58 8 AVBØTENDE TILTAK.............................................................................................................59 8.1 AVBØTENDE TILTAK ...........................................................................................................59 8.2 OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER .......................................................................................59 9 LITTERATUR...........................................................................................................................60 Sammendrag Miljøfaglig Utredning AS har bistått Norconsult AS med å utarbeide tematiske konsekvensutredninger i forbindelse med Troms Kraft Produksjon AS sine planer om regulering og utbygging av Skogneselva, Stordalselva, Ritaelva og Turrelva i Tromsø kommune, Troms. Denne rapporten omhandler tema Landskap, og påpeker viktige kvaliteter innenfor tiltakets influensområde, vurderer konsekvenser av tilta- ket og anbefaler avbøtende tiltak. For å dokumentere relative landskapskvaliteter og –verdier innenfor tiltakets influ- ensområde, er det tatt utgangspunkt i en metode for landskapskartlegging ”Visual Management System” (U.S. Forest Service, 1974), videreutviklet og tilpasset nors- ke forhold (Nordisk Ministerråd 1987:3, del I). Metode og kriterier for konse- kvensvurdering baserer seg på Håndbok 140 fra Statens vegvesen (2006). Verdi Verdien av landskapet innenfor influensområdet er vurdert som middels til stor. De største kvalitetene er knyttet til de lukkede botnene over skoggrensa vest for Sør- fjorden og de fjordvendte tverrdalene under Lyngsalpan øst for Sørfjorden. De luk- kede botnene over skoggrensa er best representert ved Store Rieppevatnet og Meahccevákkejávri. Her finnes modne alpine former, et stort relieff, omfattende breinnslag og samtidig en småskala kontrastrikdom fra stille og rennende vann, bart berg, snøleier og et omfattende skredmateriale. De fjordvendte tverrdalene er best representert ved Fugldalen, Goverdalen øst for Sørfjorden og Ritadalen sammen med Stordalen ovenfor Stordalstrand vest for Sørfjorden. Øst for Sørfjorden, i Fugldalen og Goverdalen, er det den tydelige stor- skala kontrastvirkningen med Lyngsalpan i bakgrunnen som særlig gir land- skapsområdene dets karakter. I Ritadalen og i Storelva ovenfor Stordalstrand, er det de dramatiske elveavsnittene som representerer landskapsområdenes viktigste kva- liteter. ”Vann og vassdrags”-elementet utgjør inntrykkssterke blikkfang for store områder. Urørthet er en vesentlig karakter ved indre, vestlige deler av influensområdet. Liten Middels Stor 5 Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2007:35