FAUNA Parte 1: Consolidação De Dados Secundários NÍVEL COMPILATÓRIO DSEE-FN-RT-001
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
FAUNA Parte 1: Consolidação de Dados Secundários NÍVEL COMPILATÓRIO DSEE-FN-RT-001 PLANO DA OBRA PROJETO DE DESENVOLVIMENTO AGROAMBIENTAL DO ESTADO DE MATO GROSSO - PRODEAGRO ZONEAMENTO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO: DIAGNÓSTICO SÓCIO- ECONÔMICO-ECOLÓGICO DO ESTADO DE MATO GROSSO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA FORMULAÇÃO DA 2ª APROXIMAÇÃO Parte 1: Consolidação de Dados Secundários Parte 2: Sistematização das Informações Temáticas Parte 3: Integração Temática Parte 4: Consolidação das Unidades Governo do Estado de Mato Grosso - Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral (SEPLAN) Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD) PROJETO DE DESENVOLVIMENTO AGROAMBIENTAL DO ESTADO DE MATO GROSSO - PRODEAGRO ZONEAMENTO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO: DIAGNÓSTICO SÓCIO- ECONÔMICO-ECOLÓGICO DO ESTADO DE MATO GROSSO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA FORMULAÇÃO DA 2ª APROXIMAÇÃO FAUNA Parte 1: Consolidação de Dados Secundários NÍVEL COMPILATÓRIO MARIA CRISTINA OLIVEIRA L. MURGEL CUIABÁ OUTUBRO, 1997 CNEC - Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores S.A. GOVERNADOR DO ESTADO DE MATO GROSSO Dante Martins de Oliveira SECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL Edison Antonio Costa Brito Garcia GERENTE ESTADUAL DO PRODEAGRO Mário Ney de Oliveira Teixeira ASSESSOR TÉCNICO PRINCIPAL DO PNUD Pedro Celso Antonieto COORDENADOR DO ZSEE Márcia Silva Pereira Rivera EQUIPE TÉCNICA DE ACOMPANHAMENTO E SUPERVISÃO DA SEPLAN Coordenadora do Módulo Meio Biótico/Uso e Ocupação do Solo LUZIA IVO DE ALMEIDA ARIMA (Geógrafa) Supervisora do Tema Fauna LÍLIAN PATRICIA PINTO (Bióloga) Consultor do Tema Meio Biótico/Uso e Ocupação do Solo RICARDO RIBEIRO RODRIGUES (Biólogo/Botânico) EQUIPE TÉCNICA DE EXECUÇÃO CNEC - Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores S.A. LUIZ MÁRIO TORTORELLO (Gerente do Projeto) JOÃO CARLOS B. HOENISCH (Coordenador de Produção) KALIL A. A. FARRAN (Coordenador Técnico) MARIA CRISTINA OLIVEIRA L. MURGEL (Coordenadora) TÉCNICA MARÍLIA KERR DO AMARAL (Bióloga - Mamíferos) FERNANDO MENDONÇA D’HORTA (Ornitólogo) SANDRO BASSETO LAROCA (Eng o Civil) PAULO EMÍLIO VANZOLINI (Zoólogo - Consultor) ELIZABETH HOFFLING (Bióloga – Consultora Aves) SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO 1 2. BASE DE DADOS 1 2.1. MAMÍFEROS 2 2.2. AVES 3 2.3. RÉPTEIS E ANFÍBIOS 5 2.4. INVERTEBRADOS 6 3. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS 8 4. DESCRIÇÃO DO TEMA 9 4.1. ENQUADRAMENTO BIOGEOGRÁFICO 9 4.2. VERTEBRADOS 15 4.2.1. Mamíferos 15 4.2.2. Aves 27 4.2.3. Répteis e Anfíbios 34 4.2.4. Considerações sobre a Fauna de Vertebrados 44 4.3. INVERTEBRADOS 48 4.3.1. Invertebrados de Interesse Agronômico 48 4.3.2. Invertebrados de Interesse Médico - Sanitário 50 5. CONLUSÃO 64 5.1. NORTE 65 5.2. NOROESTE 65 5.3. ALTO XINGU 66 5.4. CHAPADA DOS GUIMARÃES 66 5.5. CUIABÁ 67 5.6. RIO ARAGUAIA 68 5.7. RIO DAS MORTES 68 5.8. ALTO GUAPORÉ / ALTO PARAGUAI 68 5.9. PANTANAL 69 6. BIBLIOGRAFIA 71 ANEXOS ANEXO I – LISTA SISTEMÁTICA DOS MAMÍFEROS DE MATO GROSSO ANEXO II – DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES DE MAMÍFEROS ANEXO III – LISTA SISTEMÁTICA DAS AVES DE MATO GROSSO ANEXO IV – DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES DE AVES ANEXO V – LISTA SISTEMÁTICA DOS RÉPTEIS E ANFÍBIOS DE MATO GROSSO ANEXO VI – DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES DE SERPENTES ANEXO VII – DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES DE LAGARTOS ANEXO VIII – DISTRIBUIÇÃO DAS ESPÉCIES DE ANFÍBIOS ANEXO IX – INVERTEBRADOS DE INTERESSE AGRONÔMICO MAPAS A001 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA E/OU OBSERVAÇÃO DE MAMÍFEROS A002 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA E/OU OBSERVAÇÃO DE AVES A003 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA E/OU OBSERVAÇÃO DE SERPENTES A004 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA E/OU OBSERVAÇÃO DE LAGARTOS A005 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA E/OU OBSERVAÇÃO DE ANFÍBIOS LISTA DE QUADROS 001 NÚMERO DE ESPÉCIES DE MAMÍFEROS POR FAMÍLIA 16 002 LOCALIDADES DE MAMÍFEROS 17 003 FAMÍLIA DE AVES X N 0 ESPÉCIES 28 004 LOCALIDADES DE AVES 31 005 LOCALIDADES DE SERPENTES 35 006 LOCALIDADES DE LAGARTOS 37 007 LOCALIDADES DE ANFÍBIOS 39 008 ESPÉCIES DE PRIMATAS INDICATIVAS DE AMBIENTE 47 009 ESPÉCIES DE TRIATOMÍNEOS IDENTIFICADOS EM CUIABÁ – MT 52 010 ESPÉCIES DE CULICÍDEOS COLETADOS NO PARQUE NACIONAL DO XINGU, 1987 54 011 ESPÉCIES DE DÍPTEROS HEMATÓFAGOS COLETADOS NA ÁREA DE INFLUÊNCIA DA UHE DE COUTO DE MAGALHÃES – MT – 1989 57 012 RELAÇÃO DAS ESPÉCIES DE INSETOS DA FAMÍLIA CULICIDADE COLETADOS NA ÁREA DE INFLUÊNCIA DA ZPE DE CÁCERES – MT 58 013 VETORES DE DOENÇAS COLETADOS NA FAZENDA ROSATINA, MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO – MT 58 014 ESPÉCIES DE FLEBOTOMÍNEOS CAPTURADOS NO MUNICÍPIO DE ARIPUANÃ – MT 59 015 NÚMERO DE LOCALIDADES POR REGIÃO 64 LISTA DE MAPAS 001 DIVISÃO FITOGEOGRÁFICA DE RIZZINI E HERINGER (1963) 10 002 DOMÍNIOS MORFOCLIMÁTICOS 13 003 DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTROS DE COLETA DE VETORES E HOSPEDEIROS INTERMEDIÁRIOS DE DOENÇAS 63 1 1. INTRODUÇÃO O presente relatório documenta a compilação de dados secundários relativos ao tema Fauna, visando subsidiar os trabalhos do Diagnóstico Sócio-Econômico-Ecológico do Estado de Mato Grosso. Nesta etapa do trabalho, privilegiou-se o levantamento das informações depositadas em instituições científicas, bem como literatura especializada, contando, para isto, com a participação de diversos especialistas. A investigação precisa desse tipo de material, tem como principais objetivos: − a identificação das espécies de ocorrência provável e/ou comprovada no Estado de Mato Grosso, de maneira a se obter a Lista Máxima das Espécies de Ocorrência Provável no Estado; e − a identificação do grau de conhecimento das diversas regiões do Estado de Mato Grosso, a partir da espacialização das informações obtidas. Ressalta-se Que, de modo geral, uma lista produzida a partir das informações secundárias, tende a ser mais extensa do Que mostra a realidade. Entretanto, neste tipo de trabalho, representa uma medida de cautela, como forma de melhorar o suporte estatístico para as fases subseQüentes do estudo, como também, favoreceu o dimensionamento de levantamentos complementares. Salienta-se, ainda, Que embora muitos dos autores consultados para a elaboração das listas de espécie utilizem a denominação de subespécies, este nível taxonômico não foi aQui considerado, a menos Que fossem extremamente relevantes ao argumento. 2. BASE DE DADOS Conforme citado anteriormente, os levantamentos secundários relativos à fauna basearam-se, fundamentalmente em: − coleções zoológicas institucionais; − artigos científicos sobre a área de estudo; e − experiência individual dos profissionais Que trabalharam. Em relação às coleções institucionais têm-se Que nem todas estão catalogadas de forma a subsidiar um levantamento dessa natureza. Assim, os trabalhos por ora desenvolvidos concentraram-se, principalmente, no levantamento dos registros constantes da Coleção Zoológica do Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo (MZUSP), Que se encontra perfeitamente catalogada e, seguramente, em condições de subsidiar um trabalho dessa natureza, abrangendo um período de aproximadamente 90 anos. Outra coleção zoológica pesQuisada foi a do Departamento de Zoologia do Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), tendo o trabalho se restringido ao material de mamíferos e 2 aves, pois os demais (répteis, anfíbios e peixes), não estavam acessíveis à consulta por encontrarem-se em fase de reorganização e/ou por estarem sem um curador responsável. Em relação à Coleção Zoológica da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), acredita-se Que possa haver registros zoológicos importantes do Estado. Entretanto, de acordo com informações obtidas junto ao Departamento de Vertebrados do Instituto de Biociências da UFMT, esses registros não se encontravam organizados de maneira sistematizada, o Que impossibilitou a sua consulta nessa primeira etapa de trabalho. Ressalta-se Que, embora a pesQuisa direta em coleções tenha se concentrado na coleção do MZUSP, muitas das referências bibliográficas citadas nesse documento referem-se a materiais depositados em outras coleções Que não daQuela instituição, podendo-se citar: − Departamento de Zoologia da Universidade de Campinas; − Museu Nacional do Rio de Janeiro; − Instituto Nacional de PesQuisa da Amazônia; − British Museum; − American Museum Natural History; − Academy Natural History Sciences of Philadelphia; − Smithsonian Institution; − Museu de História Natural de Viena. Assim, para cada um dos grupos analisados, aos dados levantados diretamente nas coleções foram somados aQueles pesQuisados em bibliografias especializadas, como catálogos faunísticos gerais, monografias e/ou teses. A seguir, são apresentadas as principais fontes bibliográficas e os registros depositados em coleção dos diversos grupos zoológicos. 2.1. MAMÍFEROS Para os Mamíferos, aos dados levantados na coleção do MZUSP e do MPEG, soma- se aQueles pesQuisados nos catálogos faunísticos gerais, especialmente o de VIEIRA (1955), Que possui informações a respeito da distribuição das espécies e, também, COSTA et. al. (1980), Que apresenta uma listagem relativamente atual das espécies dos Cerrados, embora seja considerado insuficiente Quanto à distribuição das mesmas. Esses dados permitiram identificar as principais lacunas do conhecimento sobre este grupo, indicando a necessidade de rever as expedições do século XIX e início do século XX. Foram, então consultadas: a) PELZEN (1883) e VANZOLINI (1993), a respeito da viagem de Natterer no período de 1817 a 1835, mais especificamente entre os anos de 1824 a 1830, Quando percorreu o Estado de Mato Grosso; b) COPE (1889) e SMITH (1922), sobre a viagem de H. H. Smith, do Rio de Janeiro à Cuiabá, pelo rio Paraguai,