Notes Du Mont Royal ←

Home , Renoir (crater)

Notes du mont Royal www.notesdumontroyal.com 쐰 Cette œuvre est hébergée sur « No tes du mont Royal » dans le cadre d’un exposé gratuit sur la littérature. SOURCE DES IMAGES Google Livres A HEROD 0T1 HISMTORIARUM LIBRI 1X. » GRAECE ET LATINE.

T 0 M U S V I. Adnotationes ad lib. V -’I X.

.Ré.

ARGENTORATI rams ratura: IAconx DANNBACH.

l r

fi 301399 HERODOTJ MUSAE 817E HISTORIARUM LIBRI 1X. 4D V’ETERUM CODICUM FIDEM DÈNUOi RECENSUI’TI LECTIONIS VARIETATE CONTIN’UA INTERPRETATIONE LATINA . ADNOTATIONIBUS i WESSELINGII ET VALCKENARII ALIORUMQUE ET SUIS IÛLLUSTRAVI’I:

U I OHANN ES SÇHWEIGHAEUSER IN ACAD. ÀRGENT. ET SEM. P1017. LITEEAIl. GRAEC. PROF. ACADÉMIA-E REG. INSCRIPT. ET HUM. LlTBllAR. ADSQBÆ

ToMUSSEXTUs

.ARGENTORATI ET PARISIIS i APUD TREUTTEL ET WÜRTZ, BIBLIOPOLAS. MDCCCXVI.

HERODOTI HISTORIAR. T. VI. P. I.

A’DNOT’ATIONES AD LIE. V-VII. c. 171.

ADNOTATIONE’S

"HERODOTIy LIBRUM.AD QUINTUM. l

CAP. Ï. 5. Oi 7039143 dard Erçuuo’vog) Mers. baccjnonne. mini stribiligo: locum enim misere esse lacunosum , oui sarciendo nullum nunc remedium. Mihi alia mens. ’Quid illud tandem , unde lacunae suspicio? Uberior-ne de Paco- nibus conmemoratio? At illa conmodiore loco et tempore cap. 12. sequetur; quam hic si deposuisset , longius ab in- :tituto de Perinthiis sermone aberrasset. Veru-m abstineo me in re cuivîs apertissimo. WESS. a . v 17. a. intima 1-6 397w) Docte Valckenarius banc illu-’ stmvit dictionem ad Tragici Phoeniss. vs. 447. Eustathia-i 11mn «ulula-un [lin. 18.] Codices aversantur, non ma- lnmialioqui, et eum vulgato, scribarum arbitrio, mul- tifariam conmutatum apud Cl. Dukerum ad Thuçydid. lib. I. 50. et Diodorum X111. 16. Forte tamen Eustdth. «marteau volnit, in quo et Haie"; liquidior antigang, ab eo notata, quain quidem alter-o. Statim’æoAAÆv 7:,Arch. non absurdum oh comequens 67090:, niai in Musis aroMôv sedem cre- berrime18. æœtœvia’œct occupai-et. 3117521969110: ai Hau’mç) WESS. In bis observata ’ iraçdxnwç Eustaflu’o in Iliad. 3’. pag. 272 , 22. est i113 cette fortuita, qualem alibi dixit ad excusera-9270m Yang. du: ahi au? «in in æsçtlçyou ragœæsnîmy, in 0d. 1’. p. 566 , 18. Sun. diose quaesitas recentioribus, commodum oblatas nuite- rationes non prorsus evitanmt veteres: praeter cetera. Reiskius apta-quaedam eam in rem collegit, il Miscell. Lips. Nov. VI. p. 1.15. Quod miam, un.» ingénu». Herodoœum est, ut 9:00.05 écu-(Jimmy V. 102. Usitatius m).- 197 ingénu, est et apud Herod. V. 77. forsan et hic olim Herod. T. V1. P. I. A 2

i4 iA’DNOTATIONES lectum: muât exhibet Cod. Arch. In talibus tintent au» 7.93 nepe male transîit in aroMâ’v. Ingenîo Marklandi digna venusta est correctio, [En Mattb. x, 5.1.] 7970.6 new-

i,Wwv -CÂP. Il]. 3101059311. 1 seqq. Gçni’xm 32 5’019; VALCK. uêyorro’r in:, -au.) . I Unius si Thraces imperio concordes regerentur, Herodoto iu- diœ, 3&4va 1’ a?! a?" un? d’une; apiquera minon ioda". Haie Sententiae suam, nisi fallor, opposuit Thucydide; lib. Il. "cap. 97., dum û 3mm. (inquit, de Thracibus loquens : ) .Me’yc’m 57h21:: xgnuot’rmv «99.43.. un? rif in, edËumovlf imüï æ noix"; un? "pareil «Mou and Ssvrs’pœ lutai niv Enfin: nullam addit gentem esse nec in Enropa neque in Asia, que pond: 23600:1; duo’vauovoiin arien tinta-15m5. Sunt apud’ Thib- Kgydidem multa, quibus suum ab historiae patre dissem, sum i aemulus non noluerit significatum: vere Aristide: T. HI. p. 650. , in Y in": 096mm: 1’97 Gowuâisy :5904; il: un) Sial «de»; ni; meuoïç: neque tantum 094mm: , sed et Hel- unies. , Hecatui , similiumque , quin ipsius etiam Herodoti , unrubçdrnfiw. Nostri locus obversabatur Pausanias, lib. I. [cap. 9.] p. 22. scribenti: Gpuuô’v 16v roba-m 0:13:32; onglon; sin-115v nivoeaiæov, 31-1 la; Kim-al, and; d’un gave; Ê) intangi- (ont. Optime Gronov. in his [lin. 2.] meula: pmÎopovlone: sed quod in proximis posait, [lin. 5.] Ëv 7éme", si Grac- ’cum esset in ’tali phrasi , hic cette sensum non admitœret .toleràbilem. Redibit, opinor, scriptio vera: dual rai; 193. fra 0170905 «on mû aimixomv minore Éyyëvnrm: nullo contingere poterit faîte, 76 63’ Êvdç ébarbai, si Man’s" mai redira. VA L C K. 2. si SE 53’ Ëvdç 039740 n a) Allubescit Ionicum d’exclure ex Vinci. et Arch.; ne paene-, ut î moviola fuisse olim opiner, adigit. Praecedens 30m non montur, ut nec similia. Tale "lib. HI. 1 l 3.13 SE irien 75’»; 75v 32’!» - - 400923901. Inmanem Thracum multitudinem Pausan. I. 9. silentio non pressit. v Quam autem caussam, cur inexpugnabiles non sint, No- ster in medium punit, endem in numerosissima Scythn- frum gente apud Thucydidem lib. Il. 97. , cui in Cod. Canal. adscriptum, «spi 2112051! 70510 mi ’Hço’âm-oç As’yzi,.vero conveniet, ubi me) 99m5! corrigetur. WES S. . 9. Kénrrævalmv)8tephani Kazan-hlm , Thracum urbs,çx . Hercdoto, musquant in Musis. Kgnnæmlovç, Kçzmmim ex

sa HERIODOT.V.3.4. 5 :schedis Mai, Kçmmnuiv lib. VIL 124. 127. et VIH. 116. videbimus. Tenmviav and 3mm... (eidem enim regi ,. nti . posteriore loco innuitur,. parebat) Thucydide: lib. Il. 99. iungit; ubi doctissimus Î’Vasse multa , oblitus Attici scri- tptonis 18 .BtcuArtxôv ml Kent-aunoit! lib. 71V. 109., quo r... mvlu’nonnihil debilitatur. VVESS. - Conf. lib. I. cap. 57, 3. et ibi notata. Apud Steph. Byz. veto forsitan sic scriptum oportebat: Kçnvraivn, «in; ont... i’omz 3è sium si Kçitrrœv wœp’ lHçoÈa’rty: quad inde etiam fit probabile, quod pro altera forma Kan-rail!» testimonium invocatur CAP. IV. 4. and 32 13v 7";va to: au) piano.) Lymphronis.Istam consue’tudinem , ut huius vitae malisS. congruam, - v laudaverat Euripide: in Cresphonte: Nom nos decebat cor tu: celebrantes donwm Luger: , ubi and aliquis in lutent odi- çua, Humanae vitae varia "puantes mata. ,At, qui More: morte finisse!) graves, Hum: omni amicas et lactitia. exu- fui. Haec ubi leguntur in Ciceron. Tusc. I. c. 48., Graeca (ledit aocuratius scripta Io. Davis. qunxn feeerant Grot. in Stob. p. 49 5., ant Gataker. Advers. Mise. cap. x. Tdv 0151m 31mm si; in” imam and, non 16v gêna, praebent Auchin. Socr. in Axiocho pag. 1 42. Plut. T. Il. p. 56. a. Dieu. Chrys. pag. 276. n. et. Aristid. T. 1H. pag. 526. Lugebant infatuent notant Trad, secundum Hcrodotum, [ lin. 7.] dvnzo’usm rai althæa-iræ min-x adam: islam scripturam satis adfirmavit Diss. Hcmd. p. 84.; alter-à, aluminium, non Graecà, sicut multis mendosis, abusas est Wetsten. in Lucne Ev. xxiv, 45. Qui Herodotea quoque transscripsit Stobaeus, haec e Nicolao dederat Damase. p. 605. Kawa-murai rad; un: Wfllu’vm afflua", mi: il "Manie-anus uœxœplêouw. Huius populi nomen Zenobio Cent. V. Prov. p. 1 23 , 2. restituendum pute: Davisius; ex Herodoto Trausorum nomen. Ampl. Bouhier. int" 7.accrois. énwu’puvu) Tusc. Expuli ineptum p. 88. illud VALCK. bandana,- l dignissimum obscurîssimi inventoris tenebris. Credo opens vocabulo sardes adspersisse, minime a Galet) et aliis detersas. De Transis, et, qui eorum morem illustrant, Euripidis cnltissimis e Cresphontc versibns , praestat tacere. j Uberrime Bouhierim et Davisius ad Ciceronis Disput. Tus- cul. lib. I. cap. 48. et, coron yestigîa. promeus, Uptonus

6 ’ ADNO-TATIONES in Arrian. pag. 250. [ad Epîcteti’ Dissert. lib. 1V. cap. 5:]

8. si xçaiarfow’t) Obsequor schedis et scriptori, cui crebrum: Inox cap.*8. si JAN»; 7g? xgtldamflç: et lib. I. 140. W16v sium négus 7g?E aplat-mm: S tum 1V. 103;S. Quae quidelh i kabunde vident11r.’WES S. ’ 4 a. ’ ’ V. 2. in; flambent; gazera; noMoiç) Endem’de ’Paeonibus c. 16. Vere itaque de Thracia, î’v’ Ëv’jus’gu mixé; ’Ài’3wtn vroÀÀoeTç”siç Juif xNVOtJMSVOÇ Euripides Androln. vs. 2 1 5. Vere Strabo, êÈ ia’nçixç in Menaudri fabula Getam fari, ramai" yoiç indu 063i si; si Moi 3534,, si glissiez yumi’xuç. 345351495, ra, amies; rivs’ç. Lib. VII. pag. 455. c. [p. 297. cd. Cas.] Quod ’polygamiae studium, Graecorum plerisque odiosuin, in barbarie. nunc et olim celebrabatur. WESS. 5. il Tl; nuirimv iodés-ra mixiez-oc) Dorum Aeolumve tous.» valeat, ubi poterit: quod reduxî, commatis lani- ci. Getarum .legem, 19’ inuOu’Çslv riiv yvvuî’xu ri; ohm, Sté- phan. Byz. attigit in Perla, de certamine silens, quale in lndis recepti’ssimum nostra et superiore aetate in Diodori lib. XIX. 34., ubi vide , et quae.nuperrime Cl. P. Barman- nus Secund. ad AnthOlog. lib. I. p. 185. W E55. Ibid. ÊGtÀs’tro) Hoc ex Aldi potuemt Ed. rêvocari: quod’in alias irrepserat imbu», verbum nobis in Parti Le. nicon introduxit velut Ionicum Chou", et (pâmai; Au- ctor idoneus Heraclides docct Dorica fuisse «l’imam, IIo’imui: ’Aeolica, «mon, 1139214141. Hunc etiam tangens Herodoti locum ,Stobaeus , pag. 614., ex Nicolao Damase. Indorufn uxores memorat , hoc certaminc Thrcïssis mugis nobilita’tas. ’Cicer’o Tusc. V. 27. Cam est cuius earum air mortuus, in cer- taine» iudiciumque veniunt , quam plurimum in: dilatait: - - ’- *quae est victriæ, en. lacta , proseguentibus suis, unà. mon viro lin. rogum’ imponitur ; vidas moeslae discedunt. Ibi plura Da- vis. p. 402 , et ad Aeliani Var. Hist. V11. 1 8. notant Schaf- fer et Perizon. Tale certamen inter duas Indus mulieres "in Eumenis exercitu narrat Diodorus Sic. XIX. c. 33. et 34. "Multo mugis mirabile, quod de tribus eiusdem familiàe Graecis malieribus memoriàe tradidit Pausanias lib. 1V. ’[cap. 2.] p. 284., quae mie-ai roi; üvæçainv l’aurai; intmrieoæ-

ëa’cv.CAP. VI. VAL 7. un) 78 CMi? K.iaflxhu, ’ sôyeilç) Armoi-

sa. unaopor..v.4-a. 1 dans Onirocr. I. 9.’ «flânai «ami Gyms si tinrtîçlmîîcç , be. ne quidem, quamquam non soli. Thracum ni; matin; rai; indigos; 01-1714. site" marais, nui "couina huions ixoaini: 7 Uriyuaru un) www-luges, gaga si! flûtiau; au? in. BeArto’m’o Souiîw, ex visu Dio Chrysost. proponit .Or. XIV. p. 236.». Caussam vero et originem eorum stigmatum, sed fabulo- sam, Phanocles in Stob. Serm..LXII. p. 400. .Verum de bis locupletissime Io. Rhodius in Scribouii Largi-Conposit. Med. 231. p. 310. Quod his cohaeret, [lim 8.] égayant sium, un!» un", in priscorum etiam-Germanorum moribus apud faunin de Mor. Germ. c. 14. WESS. ’ 3. aiçy à v rivoit, mimine!) Quando 75; opponit, ipsisque ni 551 am; me... itidem mimis-roi habitum sotie bit, primam .Herodotus vocis respiciens significandi doc. tem, qua notat aiçyôç ab opere rustico cacantem, honestiue, intelligit otium, quodque homines bellicosos non dedece- ret. dab tin". et nommai" in talibastantundem paene valentsTnlem aiglon dînoit r5; infligiez; dixerat Sonates, si dicti legitimum nabis patrem tradidit Aelian. Var. Hist, X. 14,. Ostendere voluit Maxima: Tyr. Diss. XXIX. En ne enraiement rif 9:05.61 ai neurohnoîvrsç a? si magnât-rag. Ad per- ficicndum civitatis corpus optimi rectores utrumque genus aeque censuerunt neoessarium. Hippodamus sive Thu- rius seu Mi-lesius in libro de Rep. tres civitatis partes constituit ap. Shobaeum p. 248., ni BOflÀEwtxaV, quad velut optimum deberet aimas: ra Baivuwàv, quod ut deterius deberet Émotion: ri irimvpov, velut m’en: banc partem con-, ficiunt bellatores; secundam , agricolae, artifices , et mer- catores. Artibus abstinentes sellulariis agroque colendo, atque adeo dm), apud plerasque gentes amantiores libertatis habebantur honoratiores; vide Herod. Il. cap. 167. - Quod vero Socrati tribuit Aelianus, dixerit-ne suavissimus agriculturae ,laudator addubito: certe dixit in Xenoph. Oeconom. p. 482 , 25., Regem Persarum, iv roi; gaminai; r: and «manucurant; induirai 51m1 immNiMn ysuniatv r: and. niviæonmxriv rixvnv, faire"! ainæns’gœv impôt; immuiwau. De sellulariis opificiis minus ille iudicabat honorifice. CAP. VIT]. 4. Simone: mrumJeamg) Igne sépey Vliunt, Salutation A flapi,LC ut in Aciiano K. de N3L4Anim. . X. 22.

a. nunc T.A 111 O..N.E s. DiodoropSiculo, atque aliis. Humationem,.certe ab flint igniurn sepultura nitide distingnit. WESS. ’ ’ 1X. 6. fait; nivaux eivm’Eiyzlvmç) Perperam sibilantem litterain nationis titulo Mai. abstulit. 21mm Apollonio Rhod. .IV. 320. Straboni Eiymoi, sed in Asia, qui imagine 3è xeâ’vrœl Mixçoi’ç Satin! - - 1593171": 3l fewvdaw’ au, prorsus ut bi Europaei, bene .Casaubono adnotante,’ , lib. XI. p. 7go. a. [p. 520.11. ed..Cas.] Quod autem olim’ bariolabar, Zosimum hac narratione deceptum de Hunnis vulgasse , cire ail; iHeo’Êoro’ç anal Wuçotxël’v rdv errpov , amatie] oie-Gestion; civigolvrouç, lib. 1V. c. .20. .necdum nbiicio. Audiitk de Sigunnis, inque illis Hunnos latere censuit, bis erro- nec tribuens, quod Sigunnarum equis conveniebat. Equi- dem in Musis’ nihil scrumnrlo inveni, unde Nova: Historia,

scriptor15. vivat-ra 3’13 dicta 7rc’t’v iv excusare ri; Manuel; 74961:4.) queat. Sophocle: in WESS. Aiac. . dixerat vs. 655. UA’JŒVÛ’Â fiançai; xqivatçt’ÊMmoç xça’voç d’un 11’; «mm, me) (Domina. aguerrirai. Katia in: à’sM’rav «un. Proximal timing; 3’ air me... - - - ne Sigma, merito tanquam adula terina Criticishinc furcillis deturbanda censuit vir surin-Ï mus in Diss. Herod. p. 55. Ponitur in bis articulus usita- to Gramma-ticis more; qui, iam tmditus ab Henr. Stephano App. de Dia]. Att. p.42 1. ignoratus lumen homines sappe decepit rerum antiquarum peritissimos; hoc in loco tur. pissimum in errorem induxerat interpretes Herodoti , quod monuit Erud. Auctor des Essaisdc Critique sur les Train.” ctions d’Hcrodote p. 1 57’. VALC K. -. .’ l 5 seqq. Eiyzivmç 3’ (3’14 - - - roi Sieur-x) Non videntur He: rodotea, sed insto ofiiciosioris Scholiasme. Turbant certe orationis seriem, indigna Patre historiarum. Qui quaeao illi oi-a’ivw n’aie Mauvais]; Aiyvtç, aut, ut Laurentius habuit, Maya, PoeniP Somnia grammatici. Eiyüvvouç 3E murin ai Kiivrçm roi aine’nm interpretes Apollonii B11. Il. 99. Suidas, 217157)! and Ewiivovç, roi 86...... migrai Maxeîo’nv. Sic hoc de. genere soient, non Herodotus. WESS. - Vetus admodum fuerit oportet adsumentum , quad libri omnes, qui diversissexl familiis ad nos pervenerunt agnoscunt. Equiq dem, cur Herodoto indigna ista indicarem, nullam .Vel vidi vel.exputare caussamipotui. S. . . v ’ W- 801411 K. 5. qui liard ruminois. rivait etc.) Nibîl va,

un nanan-0T. v. 9-"... .9 fins. Fabulabantur apum examina trans Istrum 85minu- tim volare, aditumque hominum inpedire. Similis fabella in fusis panais, visu transituque prohibentibus: «in niai fi tissu in «perm-Qui mir: 0’951 , «in biniou , xi 1rd mimi?! mutins lib. 1V. 7. Quod adnecti’tur, apes esse me; 31509194. a veritate quidem baud deflectit,’ non aptum tamen ad apes rseptemtrionis regionibns eiiciendas. Selma habet, nec reticuit Aclianus Hist. Anim. Il. 53. Nostro d’unir 913m exprobans. WESS. -- De Aeliano, ista respiciente, et contraria ’Herodoteis marrante monuit etiam Valck. S. CAP. XI. 7. Maintient 15;! ’H3œ 11951!) Dixit Aescly’lus ’HSonisuiœlœv in Pers. vs. 495. ndprobans’quodammodo fait -’H3mi39t Arch. et Vinci. At receptum c. 124. redibit. Hoc .Tzetzae vide Chil. lll. vs. 508. "-1! fi; Musui’nç ’Hâmdç agi-r:- 9.11.06", ubi res ’Hîmô’v requirent, nisi 80de modulo item-retur versus Chil. 1X. 221. Et talia tamen ex Hermio- la. Ecce tibi aliud. Schol. in’Thuqydid. Il. 99. ’Hâævoi une) mruæMmqË ’Hâ’éivs; au? ’Hââvœr 55mg ’HçoNraç. Atquî in finaud; sampot. Scripscrat Criticus 11908441139 quemadmOr dans et Cassel. in schetlis , monente Cl. Dukero’. WESS. . Ibid. Md9mvo’v rab ’H3mvô’v) Myrciuum Edonidem, Vaud; ’concinit Arch.; "in ’Hîœviâu recipiet, opiner, Herod.-Hinc Berketii firmatur coniectura in Steph. En. ’Hâuu’S’ alan dixe. ratAeschylus in Pers. vs. 495.; quaeque sacris operabantur Bacchi, sunt e Latinis etiam Poëtis Edom’dcs "notissimae. Mtiçnms. ’HÊmmü «in; auditr’f’hug’didi , 1V. 107. ’Hâmmôv mnæminov, Diodoro XI]. 68. Darius apud Io. Tzetzen Chil. in. vs. 503. Tels Kin’m (non miam) p.1. 75’; cimentai; in»: rif; «parfin; ’EE Quinoa rainurai retira; MITIÛJlmÇ T9? ’Iemu’q: 55’300; airiez" à? nia Manchon VA LC K. . ’ CAP. KIL 4. ’Hv 11139"; and Momuinç 0’539"; rififi") .Si vel in optimis libris scriberetur in» - - - 91589:; nature. I ego lumen inusitatius 51 a novatore [Herodoto] voteruw que Poëtarumv imitatore positum censerem. Tous... and t ami ’Hfls’èrp 19’ , Tif; 3’ sil! 7957; meulon” nui «19’ ’mea’emy, Im- 3’ 9031.1 Max9oxamanmizsvsç. (inti, ’Hv 3è veinant, - - - n’y exhuma?) Tlrçaai; n cæeçnarçÀa’yu, uçZonmi touæmstç, Euh stath. in lliad. 9’. p. 1 148 , 41. Inœgros Epicharmi duo tro- chaicos Athenaei praebuit Epitome: vide Il. p. 65. 1:. Inter- iecta petita sunt ex al-io eiusdem comoediae loco, quem a

la nADNOTATLONËS. habet Amen. VIL p. 286. c. conf. p. 278. A. Lacon in. Ari- stoph. Lys. va. s1 263. 5b 70h; rà’vîçeç 06x imitera; T5; liminaux tu) Bleu-au. In epigrammate apud Aéschin. contr. Cœs. vulgatur p. 8o. ’11! in uqz’uîvoz Tqui’âlfl: ubi Isnibi debuerat EH taïga. Non reper-îetur-iHud à, pro innapud alios historia): veteres sic adlu’bitum: neque lumen ignora Herodo» tenu usum ab Epicharmeis esse diversum; sed illinc mal.- to mugis distant, que prima rancie forsan alicui vider-E possent simillima, qualîa multa (ledit in .doctis suis ad Charitonem collectaneis Clan D’ Orvîllius. VA LC K. l 1. aïno; t’wî si manif E’xwmv) Ad ista tria- vel de sue quartant adieeit Adianus , aut , quad verius arbitrer, ’ alium in hic sequutus est auctorem , de Net. An. VIL a 2. Paconîdes enim feminae secundum Aelian. ri un m0005 mignon! fifi», t - -, iëupr’îa’umt 5E 705 milan suifant: r43 hmm and 4.--- 71mn si; destin lycaon, un? fuît; acini H901»: 257w. U115 Hava. dicit xzéâovo-an Aîm, [Imam] Med. Cod. . hàbebat «mâcon: nota sunt Ëçt’oo aléa-ma , quae levi pollice deducebant-uî uma’urgmz. De sorore Pigretis et Mantyis sic agit Io. hues Chil. X. 200. etc. ut solum seqni fiées. , tur Herodotum; arque eidem alter fmtrum dicitur Mmdnç. ut in Mal. Herodotcae vel eamdem ve-l simillimam narrat historia!!! . sa] quam evenisse scribit bull Alyatte, Nioolaus Damase.-.Valcsii, p. 497. VALCK. "12. uMîâowav Un») Euripidis alunie Nm; apud Pollue. VIL-51. et alia in N’Aeschyli Ghoëph. vs. 505. congruunt. Nie. Damasœnus simü-îin historia wigwam à; 117,: ahanait" rêvw’Érçuxfav. "In Mal. et AshxÀôÏvuv zut mm.[quae quo pertinerent ignorare se professus Grau. crut] nullum mysteriumyprius ex nuée», posterius ex axé» formatant, Vnalalibus m7 xÀw’Ïæ et Mm indicatis. Quod deinceps (au. 15.] Saidas émanâmes: ri; Andy, in manda cubat, bing quod Portum et Kuslcr. baud fugit, deterenda. WESS. - 21. (pipeau-u 16 58m9 à) * ri; annotai?) N ic. Damas-anus, quad significuvi , cendem de muliere Mysa ex Thmcia na!» vralionem in zConstantini- Porphyrog. proposuit lib. I. des Themat. c. 5. quae Alyattîs, Lydorum regis, amante conti- gcrit. Gronovii vero ex Marmotib. 0xoniens. p. .1 27. pictu- mm et interpretntîonem multo risu Lamzius, Fabricius et . WVolfiuscxploserunt in Thesauro Epistol. Lacroziauo T. Il. p. 97. W’ESS. ,

A!) HERODOIT. v. "-14. u nid. Meaux 76 530e t’ai 15; ne.) .Nioolao dicitur Banal. à) rif; "ON; Bannières vraiment. Uhi paulo ante legellaé tut, si": 16v 1nnr,lin. 19.] invenisse videtur Eitstath :3933, quad interpretatur ÈME-:4 innlliad. 0’. p. 591 , 36. et in ista soda vulgato non est deteri-us. "A932", hic Aeliand Il; 6931M à’wv, potum-agere, multo est usitatiusqunm igné. In historia Herodotea scribi debu-it- a Io. TzqtzeChilind. X. vs. 207. il! 3è «m5 augée-un: rial Yann, grime «in» : non, quad vulgatur, usçu’mm. VALC K. i ACÀP. X111. 4. «du! ne... runniv etc.) Expressit, Porto monitoret, Homericum ’He’Noç 7&9 ai cmmâv 5x". Odyss. 6’. 502. Reduxi min), in 96’ un olim etiam- conver- sum lib. 1V. 155. [At non solum pcrcommodus hic .locun àlœriv scriptural: ai! gy néo-m, in viciait; alicubi: sed et .PCP se parum-commodus isti 915:2, que vocis forma neæ gationi vim addit, ut sit naquaquam, mutiquam; quod est ab hoc loco alienum , ubi satis omnino crut, haud procul.] locus autem in Galeum Celeb. Editoris oh même? et 76mm abuse debuerat, aut certe civilior; siquidem in posteriore manifesta opemrum aberratiorprius, nisi scrihae mâta») voluerint, tueri, sicubi necessarium foret auxilîutn, A» 3m; A100; Heychii possit. Verum ab bis nbstineo manant.

10 seq. si Batavia - - - 11301401419») Omnia ex veto si Af- pianusWESS. scripserit, ov’ 167.21; 45m, ci Huiavsç,’ - in: dyçcxiç. î minots nacra; rwys’mxv, Illyr. p. 12.tEd. Hoesch. [cap. 22. nostme edit. .T. Il. p. 85.9.] Sed illi Panoniî Dmvum inter Savumque et Danubinm: bis ad Strymonem l’aeonibul suas fuisse urbes , deinceps clam adfirmatur. Paterne, au. roNu-nfvn, urbibus instructa. et distincta. Straàonis xoiçav "N. ê" hue pertinet, erudite a Casaubono explicitant, lib. VIH.

p.v CAP. 560. XIV. [p.364.7. MBôv influant; n. cd.2’36 à";Cam] Qçni’xnfl WESS. M s uo’m Volta. legit vertitque, sumpto Ve Throcio duce. mon isti’ Gallos inter-protes deceperunt , ignorantes Herodoto quoque ducem itineris dictum hauban. VIH. 55. qua-let plenc dixerat iymo’mç 13’; 63m7, VIH. 31. et Persan V. 1004. ubi hoc praebent margo Steph. et Vallc. Sic vulgo loqunnâ- tur recentiores: lumens apud Stobuum p. 593 , 43.14634 n’y:- ao’vnç 539:7 mxnc’mv, -’ - - ou) "in; (male vulgatur être son") .

la: 4 A D N 01T..A.T 1 o N ais; «710963,. mi nocifs: est tamen et apud Thucyd. inimiiv a. 635v, 111.98. Alibi Thuçydidi talis simplicitër dicitur 57:1» sa)», siçut Sophocli Oed. in Col. vs. 1558. iEurip. Phoeni." 1 6 no. An’stnph. mm. 1 1 62. sed.nemini frequentius quant Xenophonti. Zonaras in Lex. et Suidas : ’Hymalv,- J 157; au; 5.704140". «EEHQÆW (Kvp.i’Av. lib. IV. p. l 89 , 3.) un) 16v i7:- [Lo’m Nancy"; zaçœâiidzviv’ «6167;. VALC K. ’ . CAP. KV. 13. zigovrm’oysç) Sic utcnnque bene; malins. Elgllozloclpyiç.ex Steph.vByz. in 219:; et Holstenîi suspicion. Oppidtïm Zig"; É Hum!" lib. VIH. 1 15. consulte ita positum , siam et Elflç si s’y ,Iranlly eiusdem libri c. 62.

CÀP. X7]. 1 seqq. Oi à? zeph-9’ Hainaut» de.) Fait qui ad istum modum sèquentia, si il me) - - - au) Aa’Bnçsç WEau) ’Ayçtoïvsç mal ’Oio’nœvrzç, S i nul - - 7 IlpawwiâofS. Page». . I i «reg; «la etc. corrigebat. omnes extra Paeoniae fines semo- finis; nimium , ut censeo, caute. Pmnes enim olim ois ’ et uls StrymOnem latissime coluerunt , plates national couplexi apud Plinium lib. 1V. 10. Adhaerent arte illis Dobercs et Paeoplae c. 115. Polymniae, baud aliter ’atque hic. AdBnpoç quoque nommai Thuçydidis lib. Il. 98. originem et situm testatur. WESS. ’- l 16. rai 3E niqua mâle: 35mm 105 7036; envier?) Convenît, non neglectum a Berglero, istud HcliodoriAeth. lib. I. p. 1 1. gym» 3E 69575M290]! (18 fluiâïûî) si œi’râozro, imine! 15v «mon?! iëaitlaœç, zona êvr’ d’un: roi; radeau; si 15; aunai; ËmBm’vm inti-H renfile. -Cetera non describo, baud dissimile pmedonum in Aegypti Bucoliis vitae institutum , quale Prasiadem pai- JMdem Mbitantium , enarrantia. -Ceterum insolens minime iunientis pabulum pisces. Athemeus de Thraciae quadam-i parte lib. VIH. p. 345. E. am; nul rani; me? Mo’o-vvov si; (999i- mpç 1305;, ai 4350:7; Édition, wmçaBuMons’rovç mirai; zig fil; onir- mç: in quibus ego Mosynum Thraciae non novi,’nisiv si ligneas Prasiadis paludis doums scriptor. indicarit. Mo’wm, -fiold’o’wm, Molvunç, Thracum et vicinorum erant sermone Ed- Ain: rainai in Schol. Apollon. Eh. Il. 579. Ut ut illud ceci- derit, pisces inmentis saepe esui in frigidis et maritimis Eu- ropae tractibus esse, multi inque bis Thorm. Torfiuusil-Iist. Norveg. Part. I. lib. u. 24. prorlidetunt. Aeliani IImon’Sæ sium; eiusdemque pisces , victuibubus , de An. XVII. 50." recte cum Prasiade lacu vcontulit A. Ortelius. WES S.

in wH la n o D o T. 154:7. ’33

.- Ibid. Mm 14:17:63; maigret) Horum , ut puto , meminerat Hcliodorus, vitaux enamns in Aegypti paludiblis degen- tinta lib. I. 11).] 1. «suifai; (pour Jçno’flsromi didot-ra , Maine: 15v 00995! l’idiot; c’est in, pineau se? mémo; si si”; Mini; upa- Balmu’artrçeù , mm’v nm xaçuyuyôv miré? 761 Steph un"; 7033; ions-nicaç. In vicinia [lin. 1 5.et 20.] 915911; meminit Herodotu: autocaruxriïç, 3:03 fait! lupin! unirai (pagodon E; niy Aimm. Mimi: ’ i non intelligere, qui quidem legerit muai; Su’çœç, et «du; :5 aigugw’atç. Invenerat ille 39’900 s’mfiôauriy in Plutarchi T. il. 4 p. 78.1. n. sed nusquam Menu xufafifiotwl’n’v: tantum o’ narrati- iz’amg fuisse videturreceptum , sed hic quem tandem usuin habuisset20. "la: Saigm entament? ris maronnant-tir) VA ExL CK.bariolatione ’ hl Cl. Beislrii nlv mmiâmmlv, et supra Mm magane, iianuae missilis, sive, que: attolli et demitti posset. Ansam mrmnmni dedit, nusquam obvia etin Thes. Stephani sine pari, quae amen endem ac mrmrmrn’. Accessit fortusse’âu’pm 9Equ ,, Ain Valide Iatinis ianuam resupinaverit, ,at pravis: siquidein gironniez! ac boulina-00:: de foribus, cum aperiuntur , quad . alias indicare ex Homero et Procopio memini , reversurnm Vitae Homeri c. 55. Habet praeterea mmfiiaéxrnç semper sibi Sociatam vim et in petum, ’uti porta uœrœfiinêmmç and, [quibus subito demissis occludi patent , apud ’Plutarch. p T. Il. p. 705. et. pontes (uœrufiioc’umi) superne in n’aves ho- v stium deiecti Appiani Bell. Civil. V. p. n41. [cap. 82"] Quo quidem violentia in ianuis patefaciendis uti vulgo non soient. Sqne si schedae veteres xœruwnuràv obtulis- sent, quae tandem querelae causse. P Pertinent ad sequen- 1ia Sinaï mame-mi; une! Se; inter piscatorum instrumenta Anthol. lib. V1. 5. p. 548. [AnaL Brunck. T. Il. p. 218.]

V 044F. X711. 5. ru’vrouoçluaiçfu) Malunt min-014w, Job. runouairarov VIL 1 2 1. et train-ma: 737; 6395 lib. I. 1 85. Sed .WESconsimiliter Aristoteles Gener. S. Anim. 1V.i 4. ml. du»... l ment.- un «afin-u du vain-9,440. Metalla. , mule Alexandra, Amy!»- tae F., tam copiosa argenti vis, forte eadem quae Philip- .pus , Alexandri M. pater , ingenti deinceps lucre exercuit apud Appian. Civil. 1V. p. 104c. [cap. 106.] qunmquam et aliaejsthic auri atque argenti fodinae in NostriQVl. 46. ethIL 1 l2. Fuit sanci prisco tempore,’ fartasse et nunc,

u ADNOTATIONES modo seller-s cura acœdenet, illa Thmcum regio utriùs- que metalli abat-rime ferax. Mults Cl. Blas.’ Canyophilus, Opusc. de Auri , Argenti , en. Melall. p. 76a -l’ost nonnnlla [lin. 10.] v-ir doctus 059021374 ôæsçBa’n-a, ad stfucturam l’acte, repetundum tamen ex narrationis exordio , "En: 3E in CAP.1;; X V11].ne. 4. WESS.mûrs? r: 531309) Explevi. . w ontionem, .1 qune t’ai En’na. si hahcret, a .Scriptoris. consuetudine haudx dissideret. Vide lib. Il. 107. IV. 154. VI. 34. etc. WESS. --»Quemadmodum 1X. 109, i5. 2’330!» inte’lligiturpromisit, spopondit, daturum se ait, sic et h. l. mûre: 2’30": reddi patent, hacc se traditurum vel tradere dixit. Similiœr apud Appianum , frcquentem Hemdotei styli aemulatoremyflist. Syriac. cap. 29. 8.396; et 3017m5 idem valent ne nîmcxvzîadm, qflèm, promittcre, daturum se sporulera. Quo de usu huius, urbi ctiam litiskius in Indice Grnecifatis Demostheneae monuit, et nos in Lexico Polybiuno monuimus; ubi quidem quad ad Indicem Graecitatis Appianeac amnndavi lectorem, in en me memoria fefellerat: nempe in cxsilio tune, turbatis patriae rebus, vitam agebam, procul a meis la-’ ribus ,. libris omnibus destitutus , panois exceptis qui ad coronidem Polybio mec imponendam necessarii visi tarant; quumque recordatn-r essem , in Appiano passim mihi oe- currisse eumdem ver-bi huiusiusum’, putabam in’Indice’ Appianeo. me ’illum adnotnsse, quad quidem secus esse nunc7.» Illud dengumaîç 33 0276 35km: ëys’vovroanimadverti. Èzxwivovrzg, et lib. 1X.S. 16. ’ à; 3? dm; âshrvou in". ïmmvo’vrœy etc. illustravit P. Leopard. Emend. VII. 1. Tullii vero invitatio ut mon Gram bibereo tu, tu!!! , ponant maioribus poculis, ad 34a7n’vm egregîa; nec minus, inpudens Rubrii flagitatio, Quuso cur ad nosjiliam Luam non intro vocari iubes P Gui Philodnmus, homosum- ma gravitait, negavit maris esse Graecorum, ut in convivio uirorum accumbcrent mulicres, lib. I. Verr. c. 26. ubi plura Herodoteis non absimilia. W ES S. - nid. ai; 3è vivrai 35m. bimïmwivnnç) De Persis iterum lib. IX. .16. ai; 3è oiard Sifflet: 5’790 àmalft’vaniç. Quando com- potores dicuntur 31min", significatur, poculis sese plu- aculum invitantes bibendo certasse; quad Persas praesertim facial: vel ex iis constat, quae promus egregia nabis e

x AD HERODOT. Y. 18. 12.5 ou... fors’an-solus tradidit mon. Var-.Hist. X11." c. ri.- ubi vid. p. 712. Oi’vçr mœuivouç 5119:7de mi Mahaut; dixit Plutarch. in .Sympos. p. .7 1 5. ouilla andin!!- inter-pre: iota T. Il. p. 68.43. 510Mo» «96; ’AM’anËpw, recte reddidemt, i auna cran Alexandro carton. ’Praeter-illa quae dcdçrunt r Kustcr. in Aristoph. Eq.vvs. 1400. T. Hemsterh. Miscell. Obs.-V. 5. p. 55. et Abruch. Dil. Thuc. p..457. inv’eniun. tut huius generis verbe y’Ïlmruhau’m’ Êtaævzrnîc’m’ 3mm.»- xfl’àoim’ Èzaëiæz’rua-Êm’ alqpm’fu-Ûm’ SMOIAarmsïcimr in Iso- v crut. Panathen. p. 266. v. 9632151 ai .m’yicrau mûr immisça «Juan aîcxza’vowau dlæmeîuolfiuou MJ; 73v intima «A951». adulando certantu. æpnmîaçhvâm habet Herod. Il. 121. et Btmœün’oèxëw, VIH. G5. VALC K. i - 3. 19. abria: 76m9) Satis abria protectum, modo par ondines licuisset. Admissnm redibit,. non sine contraven- sia , statim , et î’èyrn gin-[u lib. V1. 77. ifo’mfiœ citrin; lib. 1X. 26. abria: "dimçvEdrip.0rest. vs. 1479. et passim. Dubi- ne: vero, remania-ne uMw’m Arch. et Volta: sit: coca.- tae venerunt, au! insu, ad rem.moribus gentis. tarpan: et25. insuetam..WESS. «inter; fichu) Herodoteum pnebet Arch. . . abria- I Yè- tînm- spectantiùm ex adverse cruciarent coulas , mup. liens Macdonicas frigide vocari [Nm 24.] 00.71130! la; doûnznô’y. Hep-odoti indicat admirator Longinus a. T4,. 1V. 12. [sont 4 extr. ubi tamen adiicit excusationem, quodbarbaim sic loquèntes inducit Scipion] Quid potio- aimum cuipandum censuerit, docet 2a. Pearce. Compara- vit illud fat. Mg" ad Propertii Il. El. x1x, 76. Quantum de crucial lamina vestra doler? .VALC K. - ’ 24. «’Xndeç «a. dcduknôv) .vFluxit hoc fonte istud Alexandri «à; tic-h dAynSa’vzç duuaæ’rwv a; Hegciîeç, inflé- gia Vitn apud Plutareh. p. 676 F. Longinj taxantem bouzin censurait; , explosam a Pet. Victoria , Fabre, Tollio , Greno- Uior, non moror. iHerodoti dictionem attigit Clearius; collato Içaéi. Rhetoris verbe , que rogitanti Ardui , si yî 857m «du; MM; Olivette, modestissime (401M: rowing) respondit, viraux: dŒÛaÀMIÂÎv: vh. e., docte viro interprete, oculor’um g; mofle labarum desiisse. Veruin simili in negotio 9’090».- uuqî’v et ëæoflngïv v vehemem desidcrium explicant , sive (ÇIÛWÜ’TËV ahanai, ex S. Ioannis Epistola primeriu Sion

16 "An-NOTKTIIIONI’ESJ

À-Polybius lib. I. 7. «du. - o l- niv (immunisai 151°; WJMEÏÇ 0’ oûuhuiôvrsç,filicituti oppidi ovulas cupiditctis adieoerant, bene Casaub. nec-discordat in Exc. Legat. p. 1519. [Polyb. XXXII. 2.] matinal-Action. de Anim. I. 12. et. WESS. L e I CAIËXIX. 6. 1:96; ’Auzivrm) Etsi ’Amivrm saleps! dederint scribae, optima haec productio et lonici sapotis, uti ’Açmayo’çsu, Kavîminu, 01001063511, conpluresquéapud poum. Quod deinceps prudens, sed meticulosus, pater nfilio, [lin. 12.] extsdv 7&9 un .oz’votum’onz’vou, nua,- uti in Arch. dvuyms’vou, hinc maisummouentis, etiami postrema. in Edit., par sane inconmode. Latina nunc Graecîs respon-

i dent.1 5. Yvon mi VVESS. êëseyœ’o-y inëuç).Talia - Euripidis ’ . Hippol. vs. 667. ’12 qui; a; yovc’fuv, nuâœuûç M.’ ÉEEçya’ry, ne me perdus game- so. Helen. vs. 1104. Rade" Nain; mini, mi la: rît-proie;-

Nid. chipas c’çs’œv rai WMEIiILEW) Hic recteïcepit Vitali; data lib. I. c. 206. sinisa; nivéxzu apion agames-oc; 115v me siemens, WESS.perperam interpretatus. nos sine finium quorum1 sunnas. prim-- stipes esse: 054:2", finium , esse credidit participiuxh ion. ’ 555M. Istà solet, ut àliis, (vid. ad Eurip.’ Phoen. vs. 550.) Herodoto quoque verbum adhiberiistruçturà: lib. I. c. 80, (du chipas-au par: riv ÏÈa’nvaJrïç 595m. offs-s "i1 63min! Jumeau,- mvoç. Il. 57. invaincu; ai îgâs; 61:83 Jçiovrtç chignon-au : sic et V.148. VIH. 26. ’VALCK. CAP. XX. 12. Mir: rnsvdraç) Non indigemus i conposito îzzczeuoéruç, quantnmvis in Plut. AntOn. p. 92 6. À. yumïxsç si; Baixxœç, o’ÉvÈgs; and 7m31; si; 24115909; minime 34511251111014.5921. Nostri prius est: Turin-m niv gamina muais-m. ’nç’mvmm’y lib. "I. 60. et cap. 12. huius Musae. Statîm [lim .1 3.] 7019177: reduxi , non oblitus 18v 3E Kôçov 577:» in» plib. I. 116. namque repetitione eiusdem verbi Scriptor delectntur saepenuniero. WESS. 1 , r . 19. imâonlamivo’myx) Nollem Medic. scripturaire primes datas: disconveninnt enim mielleux. vrmïîvrm, similiaque. ’ De verbo post accuratissimam Hemsterhusii nostri opemm I ad Lucianvi Dial. Mort. XXX. p. 452. adiungo nihil: prac- clara islhic omnia. Qui in vulgatis deinceps [lim22.] obvie 711mm MunsSaiv 5219m; ,’ verius Muulîo’væv , sicuti AI?»- vflrîwv et rrÎç Aiydèrroo Emma; lib. 1V. 166. et 2243km 51mg-

AD,HE’RO,D.OT..V. 19. 20. 127 x2; infra c; 25. Anùn’migz’œmôç e. 27. Divers: sunt ’Audmç 1 É Mausbiv et ’AMëavîçdç 3 Muuâaiv, et bene habent. WESS. 19. inîu-«Lmuo’mûu d’un) Verbi vin: hoc etiam in loco more suo Vit summusexplicuit nd’Lucian. p. 1.52. Absuro dissimum illud quod sequitur, [un 22.] 5.2.5. "immun x5362 574mo; mirum videri posset in Herodoto tamdiu ah n illis etiam relictum , qui Momzâo’vœv genuinum invcodi-i ’*cibus invenerant flexum; nisi- constant, quantum super- : stitionis esset imperium in. hoc quoque liberrimo litera:- t’rum 24." si; yumi’xæ gemme. 76149,91) VALC Quosfeminas K. esse ’ aidant; " V412. la. Nemo tain parum Graece doctus est, qui non illud sentiàt indignum Herodoto. Alexander imberbes iuvenesi Macedonas adsidere iussit singulis Persis-singulos, tanquam mulieres oidelieet. Saepius adhibitum Herodoto 79’; Un; si- . gnificat id , quad primo videatur adspectu. in; maniiez à»; poni potuerat et hic in eumdem sensum: ut apud Plutarch. T; Il. 1p. 247. c. muliebrem in modum vestitos viros oi chum; l mîmv si; 3d yumïmç. Narrant Herodoteae simillimas hi- storias antiquiores, Pausan. in Messen. p. 288., Polyam. I. xx, 2.; recentiorem, quae Thebis evenit, Xerwphon. ’EM. V. p. 551 , 28. ubi, qui temulentos amatores contrucida- tant, viras Phyllidas si; yuvxîmç innæMmç cum introdu- cenet in conclave,.;ïnîyu7:v, inquît Xenoph. roi; 59.49134; 81;, and inflige Mie, inclure)- H. Steph. corrigens 571193125, que"? enim, ait, locum particula 8.; habere hie potest? Suum bahet in ironia aptissimum locum : rai; émus... à»), meretri. culas scilicet! Apud eumdem pro 5’311. scribendum p. 559 , 42. si à); 7429 sizain-:1791 nacrai SaÉMrmvv; vos, scilicet! mari du. ces eritis? Thuqyd. p. 175, 77- 5.0.57; 32 mirbane: 3;; 5911;. aux) 21:69:90: a; 8116141211. Demosth. p. 52 , 57. Yvan à»; «fig-Juana. l (San. Ut in re minuta, suepissime fuit in hac vocula peccatum , velut apud Euseb. c. Hierocl. p. 445. f. qui se Deum dixerat, strenue dicitur larchas bibisse, Je: 3.; 956;, tan. quam Deus oidelicet! Olearius ista contextu censebat eiicien- da. Ceterum adHerodotea Brissonius de R. Pers. Il. p. "275., comparavit egregium locum eadem narrantis Inatini lib. VlI. c. 5. Laudutur oh illud facinus Alexander in Epist. Socrat. 28. p. 28. sed- Xerxi tribuitur, quodlfecerat Da- rius. VALCK. Herodot. T. VI. P. I. B

18 ADNOTATIONE-S Clip. XI]. 5. aima flirt sachem) Rediit, quodlex. pulsum citra gravem caussam fuit. Putares Libanium T. Il. p. 490. c. Mcgabazum ipsum fuisse peremtum apinari; sic enim , 0633 vos]! si rodç mg) Msyaæufov ainmfvomç b Mu- usdon’çt, Merci rd ,Êtïmov Énosçouévovç zig mendias 031m dard ri; me... h. 6., Marelle vertente, neque enim qui Megabazum interfecomnt in Macedania etc. Recte, in. si scripserit. Li- ber ab errore Rhetar erit, modo ml; auge? Mmfia’ëov pingatur, intelliganturque, missi eius legati. me: et tapai lib amanuensibus misceri, norunt omnes. à «and 117; ’Auck reliure; maîmç, Alcmenes nuncius , in Luciuni Diul. Dear. X. 1.

9. 3213; 3? 7011711 suprématie) A Suidae interpretatione, WES179.118" , Mimi 15’; 69,441.59S. nonl abhorreo , uti neque Abre- schius Dil. Thucyd. p. 509. Ordo autem harum Herodoteo more confusior. Potuisset , aimai Rémy n; 31611M119 "à; etc. ex Reislcii divinatione; cui equidem pmepono, in msstorum hoc silentio, Valckenarii elegantem sententîam. Gygaeam, Alexandri sororem, lib. VIH. 156. praeteriit minime.

10. 11-51 31617145011 rodçioiarsàom’voo; 115v urpurnyô’v) Ut snum Nosœr recuperet, spero equidem in Codicibus inven- WESS.tum iri ré? crçurnyç’î. Bubares, cui dedit et pecuniamw et sororem suant Gygaeam Alexander in matrimonium, du: fuit eorum , qui missi fuerant ad inquirendas Perses interfictos, a patre Megabazo illuc missus, lib. VII. cap. 22. Histo- riae 13men pobscurata veritate Iustinus Vil. 5., Interfectis omnibus , ignarus rai Megabazus , cum legati non redirent, mit; lit eo cum exercitus parte Bubarem, ut in bellum facile et me- - . diacre. - - - Sed Bubares , amore filin: Amyntae captus , omisse bello’nuptias fait , depositisque hastilibus animis in adfinitatis iura succedit. Aut vocem non legit, aut lectam Valla non . immerito censuit interpretatu diflicilem : quod posuit Vit clar. uni a: inquisitoribus interfectorum ducum, tolerari non potest: nam primum nusquam in tata narratione missi septem a Megabazo legati duces dicuntur, ont etizun dici poterant; qui suo singuli duntaxat venerant servitio co- mitati: deinde non nobiles isti tantum Persae perierant, verum Sucûoipneuv mirai au) a; Sipœwni’n udrs’wv. Ceterum suc iterum more turbavit ordinem vocabulorum ,Herodotus,

un 113.1101101. v. 21.122. i .9 qui fuisset naturalis , si sic legerentur collocata: mimât 33*( repussit earum impetum: vid. Cl. Abresch Diluc. Thuo. l pag. 509. ) ’Azfimîçoç, 3m); "il"; ( pecuniam et sororem) "30980591 i139? m9411, 1g; . "pus-1171; 1’151 ÈIàMvm rad; gironni- sooç.- CAP. MI]. li. au?VAL si 16v s’y ’Ozouvn’y)CK. Omitti i - I negligique subinde ante urbium ac regionum Domina. pmepositionem, dietum aliàs ad lib. Il. 55. Herodotus’s’v foan’y solet lib. Il. 160.1 VIH. 1,54. Hellerwdicas et-eonm collegium Scaliger, P. Faber, Valesius, Perizonius ad AeHani Var. tali in luce collocarunt, ut tenebricosi nihil duret. Hic corum tamen nomen ex scholie. venisse codices x 4. et seqq. ci 16v ,0).va la Sultan-s; 0275m etc.) Tdv ’O un. i testantur.«1’ et dyô’va: Pindarum decet: ne PoëtarumWESS. quidem imitator , . , Herod. voculam à omittere patent, a Florentini vC0dicis scriptore practermissam. Aliunde recipietur, opina: ,1: 1’67 il! :OAonm’p Marcus; 055m iEMæivm, reiecta voce i270.»- sodium, interpretamenti loco posità. Alezandrum [11... 7 seq.] si 03117105906145»: Êêsïpyov, admira: ou, Borel-idem si 721w en"! un du. r61 civilisa. vinai ’EMivwv: sic scribendum arbitrer e marg. Steph. pro chouia-géo v. Macedonise Principem and» tagonistae 1’ 22797". Hieronem Themistocles 5mm si: tonifiais: quamobrem :792: ri; shantung, tradit Adianus,Vdr. Hist. 1X. 5. sed tanta Themistoclis fuit auctoritas, ut veà , nienti .totius Graeciae coetus in Olympicis ludis adsur- rexerit, teste Pausania VIH. pug. 701. ln Herodoto non signifient s’ësiçyov arcebunt, sed arcere nitebantur; irritum enim fuisse conatum sequentia manifestant, sans. n du. "am", un) 93721116454510; "053m 01113551117511; renifla. I1. bis adduhito num forte scribi praestet, xai,, dymm’mvo; «031w, 11-11155. et stadia decertaturi nome» une cum primo ru)- . mine sorte excidebat: bac mihi significare videturverbum, alia in re mugis usxtatum : primum sorte nomen excidit, le- igs’tur apud Livium XXIII. cap. 5. ut primam ipsius et antagonisme sortem crûsse optimus auctorsigng’ficet ; quae verbe sunt haec Herodotea tractantis P. Fabri, Agonist. -lll. cap. 12. extr. qui tamen aliam etiam punit interpretandi m- tionem. Ab Hellanodicis Alexander Enfin du; 72m., atque adeo, quie ente ’OAomnu’nv imvsdnwtv impôfivm; cete- p B 2 . . .. ;

ne tADNOTÀTIONES A fis etîam omatus candidatorumïétibus, imam); r6 halant: quae duo hac in re propria habent in endem narratione Xenoph. ÏM. 1V. p. 500, 15. et Plutarch. T. I. p. 605. a. vid. Philo Iud. de Nom. Mutat. pag. 1061. c; La. Casub.:în Amen. V1. .c, 12. [Aniçnadm in Athen. T. III. nostme edit; p.453.) et la. Kühnius in Diog. La.ërt..VIlL 47. Habitat gutem est Alexander a severîssimis iudicihus Gruau, non Macedo, 5911553; dflàë: r5; au ’Apysïoç, [lim 9.] postquam j’erdiceam , a quo germa ducebat, origînis esse demonstraa- let Argivae et Heraclidem : vid. Herod. VIH. 1 37. Demoathe- . pas quidem Graecam’Macedoniae Regihus denegat originem , Philippum ut barbarum Macedonem traducens , cuius mentionem façit in Philipp. HI. p.69, 56. [p. 1 19; cd. Reisk.] tnùquam et; no’viov 013x "EAMoç 5176;, mm reni- fler»; m3321: foïç’EÀan , (in: - - - béant: Mansso’voç. Sed con- v oienatoris ista mut Attici avtque osoris Philippi; mode- stius mâter umbraticus Isocrates barbaros quidem Maca- donas esse fatetur, Macerloniae vers Reges agnoscit origine Gram, et reges legîtimos, quippe qui non in Gram: at barberas exercerent imperium , in Suasoria ad Philip- pumv, laudis artificiose dispensatae plena, pag. 105.et 104. Sibyllae dîcuntur Au’xoû’mç Bacmaôn Mœxnïo’vsç ’Ap’ytdâywv, apud Pausan. V1]. p. 545. Thuqydidi Regum maibres Tung- Vfïm, 13 fixa?» ô’vrsç in? "Açyouç, lib. lI. c. 99.. et V. 80. titi; Isocrat...p. 88. n. Epîst. Sacra. xxvnI. et Maxim. Tyh-XX. 8. Apud Livium XXVII. 30. Argos unit (Philippus, Perd aei patch) et curatio Hermrum Nemeorumque sqfl’ragiis populi dicitur ad. cum delata, quia. se Macadanum Beges a: ca duitate oriundos referunt: ipsos etiam istius aetatis Argixqos ab se orillndos credidisse, docet aliupde ad iàtum locum’

8. et; BagBoÉpwv draina-Huy EÎvou Detersi sardes; ora- Dukerus.tiopem turpantes. Nunc ea VALCGraeca est, non prius. K. Grnecis . autem salis, non utique peregrinjs, hoc est, aliunde quam e Gmecia mera et antique oriundis, aditum ad ’Olympiq cum agonem.patuisse-, optime hinclcolligi-t eruditissimn: P. Faber Agonist. lib. III’. c. 1 2., illud etiam rudiment 197 7951-9; ad conmissiomm, sortito fieri solitam , recta adpli- V dans, ut prima Alezandri et antagonisme sors cziisse signi- fieetur. .De Argiva ex Herraclidis Alexandr! origine accu- mte Nestor lib. VIH. c. 157. WES S.

25 D: H En o D.o-T:v. 22.523. :1, CAP. XXIII. 4. âme Motus Munis Oumïç) Infeè rias .c. 1 24. Mdçutvov du! ’HËMÔ’! -.- - avec? Aupu’ov 3090;! M0 - 803v Histiaeus; quad et hic,a,bunde fuisset. Nunc.vocum stade. minuta, Ënx: Smash, ,04va onzain viri docti Pavius ac MHz" , praeoptant. [At traiectio verborum est mitan . Nostno.]- Convenit nonnihil hoc Metrodori ex Epigram., Diophanti Arithmetic. lib. V. pag. 269. addito, menu-4m; 311.4561051 55500594311! mû agames, M100 8V anpsrlnço Plenius, sed . copulà interposità , Antigoni dictum , ’AM’ in), aï "tapina, .ivîçwafit’aç et; warpuyuâz’uç dumâôv un? 3019102.; âlîum, in

Stein10. Ïyxrl’rua’hu Serm. ardus) LXXXV. Memîni , gym-nm, p. 497. sive impose WESS. . I msiomzm adquiremiarum, saçpe in foederum tabulis obviam : in Thes. ,Muratorii p. mxux, 1. THAPXEIN A]! ATTOIE TAS RAI OIKIAE EPKTHZIN, sic oportuit: endem fon- mula in Demosthen. Or. de Coran. p. 151. [p. 265 , 7. cd. Reisk.] neque multum diversa apud Xenophont. Ber. Graec. lib. .V. pag. 555. n. ’Vulgatum-ne veto, an Êyx’rn’rarhu scribarum peccatum sit, manet in dubîo. Reœptum simile. habet in ivnçarnsîzüzdmv, inuuxl’o’uflur, 3148603500011, aliisque pluribus. Elegans et hoc Taciti Ann. XI. 19.410 nahua ancrent ,praesidium i mm u nivi t. W ESS. ’ Nid. 3913; Êyurt’cucaau «du, Êv (àçnfxy) Neque attitudes; aIibi apennini une legere, neque baffe-410’011, bine in Parti 11x. receptum. Variant in talihus scripti Codices, et hic fonte dabunt t’yzric’ua’flat, veram, ut autumo, lectionem. Quam a Dax-10 patient Mileti tyrannus Histiaeus in Edonide regionem, Mâçauvov dictam, impetravit,V. 1 1., au. n’ai»; il! «1:15 wo’Nv adam: in urbe condenda deprehendit oœupatum Megabazus , et, simula-tque Sardes venisset , do. net ille Regem minus fecisse prudenter, qui pemiserit hominem Graecum in Thmcia animera M’A", urbain sibi possidendamacquisivisse. Frequenter occurrit in monumentis ’ etiam lapideis Ëmciç: quo sensu docebit J «du: Ti. Hum» shah. ad Hesych. in voc. ’EnmÉnM , occasionne vocifEums’cuç, ad. quant vid. Clar.’Alberti. Quidquid agrorum scandium qui; in terra sibi purin. comparatum possidcbat, vooe minuta» significahàtur; Ëyxnm possessio dicebaturqin regione pere- grina ; iman; , in: istiusmodi sibi possessionis acquirendae. Juin" si; et 27;er distinguait Demosth. p, 55. 5. 1.9. -

sa ADNOTiATIONES [601.1 ne Halonn. p. 87. ed. Reisk.] et Ulpian. .Hine vAm- monium. ut in’ Addendis notatum, emendavit H: Vous. Emend. 1V. c. 9. ’nyrfinœm tafia m’emorantur Numeror. 1mn, 9. vocum eollectoribus praetermissa. Scripsisse vî- detur Andoeidzs de Puce p. 25 , 20. mâtina-av sur) roi; aimi- uiæç aux? ra? burinant (vu! . islams.) in. inhumain». [hari- flaira: recepit Reisk. p. 96. :Talia sunt quae Xenophon vocat ’Amuv. Il. [cap. 8, 1.] p. 441 , 19., ni s’y ri zinguai; atrium-oz, opposita roi; s’y 1;? ’Ai’rmiî , sîve roi"; Motion. Ver- b’um legitur Genes. xxxw, 10., ubi Emmor ad filîos la» cobi, si 341" , inquit, aers’ïac, Mrâ’rûs ëv «i177. Demosth. e. Polyclem p. 667, 15. [pag. 1208. cd. Beisk.] meminit-ra’iv ra 1111.0751 mû 15v ËyxsxrnMÉvwv: hi sunt qui in demis non Suis praedia vel agros ipossidebant. VALCK. ’ 12. muai uwæs’sç) Remiges audiunt Vallae, Porto, anis: error est, tolerabilis ille quidem , non tamen pro- pagandus: cur enim , obsecro, multi remiges in Edonide Myr- eino fuissent, et quamobrem hic illi commemorarentur? 11m0 multum illic fuît ligni ad ramas faciendos apti: imides ad naves fabrieandas , i’ân dicuntur vœumyysîrmcç: succedunt saurin, ligna in. ramas. In Aristidis Themistocle T. HI. pag. 556. rai vn’ïu, manioc Scholiastes mstus [editus etiaim in Pho- tii Biblioth. p. 698. ed. Hoeseh.] inœrpretatur, Karting 3?, roi 515M roi 796; roi; mima; imrfiâuœ: remos maleLCa’nterus". Hesychius : miam, [Kam’sïg oportebnt,] roi si; mima; nids-m 515M. Andacides Or. II. p. 21 , 1 1. [p. 80. cd. Beisk.] sini- yuwv si; irrpamaîv J145» Mia-av iv 206,149; zoning. Aristdpll. Acharn. vs. 551., T3 vsaiçmv 5’ a; 1:01:1le æzærovm’vwv: whi- ynaviss’vwv forte scripserat: [vulgatum Brunckius tueturzfi non erat navale plenum remigibus, quad absurdum cogitas tu, sed lignis ad remos fabricandos aptis; ut bene Bergler. seqmltus Scholiasten. Frequentius in his quoquelfuit er- ratum. ’VALCK. -- Et mihi quinqua, iam tune lice: méfiera in eommentariolos mecs relata habenti, tamen. quum in hoc convertendo loco versarer dormitanti, accidit, ut remiges hic ponerem, pro quibus ligna confidem- dis remis idoræa reponet prudentior Lector. S. i a v I CÂP.XXIV. 3. [m’ai 3è ÆMÀW fÉMILdÇ) Corrigi- tlir Lipsiae Mené 3E OZWEIMV vel or’we’).au: cohnerere enim combien: nuntiavit ipsi par nanties. Atqui Mai-ai 32 loco

AD HAELRODOT. V. 23-25. ’33. mfâü relira, post, deinde, ’Imôv est, sicuti and sine additamento, teste Galeno in Hippoer. dallai. Vict. pag. 84., et autocraties in Musis. Crebra quoque de nunciis et lit.- .teris , nimba; Azçtïoç lamée: - - .- gym "la: , lib. 1V. l 26., et Tdmyrîs timides: zieutant. 3m: rails, I. 206. WES S. 16. aux? 1’; M’ywç p.01, bruitant: ) BOnum foret, modal achaine faverent, 2’; m’yovç ce: 03mn. At rèluctaptur cun- ctae, regiae auctoritatis et eminentiae specimen ostentati- tes. Quod de possessione veri amici tex, si fraus et sinué latio afuisset, pracclarum , et de Cyri sententia apud Xa- nophont. Kuç. 110113. lib. VIII. p. 255. ï. WESS. CÂP.XXV. 2. ’AçruOt’pna) Mssti ’AçruOçz’nu, eiusdemque filîum ’ApraOps’vsœ 131 ’ArratOçs’mç maison nuncupant lib. V1. 94. et Vil. 74. Eadem nominis scripturnsin Auchyli Pers. vs. a 1. et, ceu Graeca esset origine, vs. 769. Mn; yole «J705 9141161 oizuacrça’œsw. Clarius ibidem Critîci , ’AMpÉm; i8 hmm; Nina: É fait; ogives; E3501 si prix; - au) zinnias. Malle, ut opinot, in Persîco bominis titulp; cui similis ’Imzoçz’m; in schedis lib. Il]. 7o. At Msyœolçnç. Tszs’çnyç, et Persica plura, corum scriptionem sollici- landam negant. Plaeuit noir a et n’ en: ç, sicuti lib. VIL 1 05. un) 171mm» iv fi; Aspic-up "Un! statuez-4mn et bhius Musae up. 94. Nam urucrm’ointvos "leurra c. 92 , 1. usu discrepat. WESS. - Forsan utroque fez-e modo Persicum nomen pronuntiare indigenae adsueverant, Artaphernes et Artaphrcna. Sed credibilius est, Graecos, gmecas quodammodo formas externis nominibus rinduere solitos, idem in hoc nomine fecisse, ndeoque Artaphernen suo arbitrio in Artaphrenen mutasse. Similiter Artazerzis nomen, cui cum vocabulo aïno; cognationem quamdam intercedere putarunt, in Artourzem frequentes muœrunt. S. . 5. 15v xapuÛœMca’iw 9313951) Absentia 9213951 ex manu ex- müs ingrata non foret, nisi iterum "panel; 3311633 cupu- âzMw-cim airâçn’mœv lib. VIL 1 55. Illud [lim 7.] Ex! "à..." J312.» Bison iâimn, in indice Sandoee, pecunia corrupto, redibit V11. 194.; nec longe abit la) ado-ça minon-1 lib. HI. 38. Belle quoque Eustathius .az’yûçmnfm [lim 8.] exemplis swing, Mandat. obtint: videliœt lopin contra insultuo munifit. WESS. . .8, 811’354: zinc! mir flirteur afin) Talla Herodoto pç-

n .ADNÔTATIONES ciul-iaria non debuerant a Porto. praetermitti. Malta collig- gens, in quibus 3m? supprimitu’r, Eustathius in lüad. 7’. p. 285, 56., arœç’ °Hçoâo’rqu, ait,’ flâna and ’Avûçmmn’n, 1; 1’05 civâçaîzoù 309i s’v 797, rodiez; etc. dAttigit et in 0d. u’. p. 579, 4o. Latet illud apud Athenneum alicubi. [ Fieri poteau sèdJnec nunc memini equidemd, nec adnotnvi.] ACrudele supplicium , (1qu vivîs hominibus cutis detrahebatur, l’en Isis in usu fuisse Brissorpius docet de Regn. Pers. Il. p. 35h. con f.-clar. W esseling. in Diodori XV. no. . Ex HerodotolValè- rias »Ma..r. VI. c. 5. ext. 5. , Cambjscs , inquit , mali cuiusdami iudicis a: corpore pellem detractam sella: intendi , in. caqnefis lium dûs iudicaturum. considere iussit. Quod sequitur [lin. 9.] 0761544, probae notae est, et in Glossar. reddîtum bâcha: quid sit. "08:5, ibidem traditur atque alibi. VALCK. n 9. maâz’ëuç 8?) Rarissimum vocabulum explanat Sella; hastes, Eflœâz’îîœç, Ëxâu’gxç 2708.5 7039 (pima; 5L2»; «enim 0; 32, Qu’une; 5058M. Male fortasse Euâsfpocç, pellem detrahensà cetera ad verbi originem probe. zwiM, avulçus e palma termes cum fructu, apud Gallium Noct. Attic. Il. 26.,50141”; "dîzê, difli-actus eius ramas, m17de uM’Ëaç, in Nicandrî Alexiph. vs. 528. , neque a vero alienum , quad Glossator delcortice .radicis ilignae discerpto. E3 omnia nmâifm, ex vraie: progenitum, scindendi potestate instruunt, lancina.- tamque et dissectam Sisamnis proponunt autan. Nonne: scia eruditos aliorum conatus, neque tango; Stephanum; Portum, Salmasiumque ad Salin. p. 291. secutus. Addo obi.- ter Agathiam Schol. lib. 1V. p. 95. huiuscemodi supplicii auctorem baud consulte Saporem regem perhibuisse, ac male de codem addubitasse Ammianum lib. XXIII. 6. Me; lins Diodorrts lib.-XV. 10;, cuius rationem non neglexi’t ValesiusCAP. VIL , uti 6 et necseqq. Nostri.Air!" 33 rock-ou WESS. 531 Vamyla- ê caretum haec si tangunt, qçae plerorumque opinio, sequentia violentae eius mortis caussam expliœbunt: tum Évry; mxô’v à) [CAR XXVIII. 1.] necessario mutatio- nemdsubibit, daturam aut «haï; scandé», dira. perpeou est, dexAPavii hariclatione, aut nivoËæMuç mât: in matis empen- tuslest; ex Inca olim,- aut n’a’vsu match, ut Portas, aut aliud quidpîam consimile : neque enim id, quad legituxk, ad W611] dueit truculentam. At de Lycareto mollissime Seri-

’AD HERODOT.V.25-28. 25.- ptorrrmorqï, mina flagîtii adspersa macula, neque, ut alioqui solet, mû; 76v. Biov 194075.. Lemno pmeterea. in .- praeerat, orae maritimae neZIuaquam, sed Otaræs, [cnp. 1 26, 1 seq.] du 31.530750; ysva’mvoç 15; «gamin; Megabazi; ., qui-quidem Pem origine, et memor. paterni supplicii, alios negleatae in quthas militiae, nonnullos 0b distante; post inùustam expedîtionem Perm arcessere potuit, ad opprimendos cette hoc colore uti. Banc de i110 "retînt s’êtçyu’mzo erçanwïmç, hue in. praefectum daignait. Ex hi: consequens est, ut aïno; math 51; de Otane dicntur. H08 s chias,"Avu,a, d’amas, Âme), ex Poè’ta Iliad. 7’. 84. ubi Schol. moxa, è’vw Mû, 10011,01", Gwvfiç un) 999073914. Addit Cl. Al- àerti, dictum Noptri elegans .esse, atque ah aliis non intelv lectum. Mihi de prima voce dubitatio nulla: qui utram- A que coniunxerit,- nullum novi. Id constat, malta Hero-. dotum.sibi priva hahere, et florente Ionismo vigere poe misse quaeob desuetudinem nabis molestiam creant. Ut-. minque fuerit, in constantissimo Codicum consensuwac- - ’quiescam , douce melior et hilarior adfulserit lux. Clar. Beiskii suspicio il) a w; muât! du! lande non caret. WESS. . Ibid. A311» SE 196199 5’35 etc.) Cum vicinis ista , me iddice , nousatis apte cohaerent. Quae sequuntur, mm; ivâçmnv âiàro asque ad crçurnyücacç, illa non Lycaretum , sed spe- -- fiant. Otanen, 78v rûv ondulante-Km crpurnyôv, qui Mega- v v hua successerat: fortc.versus aliquot hic interciderunt. ï [un XXVIII. 1.],"szwç m5. non videtur Emma.» Ï lectum , - Hammam vocem aïno saepe tractancti , quam poëtîcam censet Afin, and 0216146on si; A3797 zig-EN. Reiskio- quod venitin mentem, cïvznç m5. mihi quidem’ non d-ispliçet. VALCK. -- Mihi vero, unlîce hoc verum esse, persuasum carat, etiamque nunc est. Heychius: "Amis. inhuma-5;. Fait igitur Ionibus, maritîmam 0mm incalcu- tibus, (cap. 25, 5.) bravi; quaedam malarum intermissio. Caeœrum vide Var. Lambin Cap. xxvu , 6. et xxmn , 1. S. . CAP. XXVIII. 6. and r5; ’Iam’n; ËvÆçta’a’xinz) Or- nanlentum, sive , uti Thomas M. et Triclin. ad Soph. Elect. vs. 683., "maman... Tale Strabonis lib. X. p. 691. n. [p. 450. 1:. Cd. Cam] 16 32 «00.05139 «Qu’a-puna: 1;; 3.570.459; Ë! même: tu? ralluma-ac: et lib. XI. 1:30.786. [pag. 516. D. cd. Ç! APOWDTO Adrmnytteno, :5; cmming ’Agmvfiç Il! 0’5-

ne LBN-OTATIONES 0’51"49: du: 111v Emmaüs. Talia Plutarchi, Aristidis , Ann piani, atque aliorum , quae exscribere non vacat. WES S. -- Quod in nostm exemplo au) ’Iww’nç legitur abaque articula, id typothetae lapsu factum, voculam 15’; terriers pmeœrmittentis; qui. error diligentiam. Correctorîs etfu. 8. 114’950: uariçrtruv) Hoc malui ex scriptis, quemadmodum cap. 29. 031w Mstlwç marin-ma, et Musonius in. Stob.gît. Serm. I. pag. 20.5. 01Mo; Emæsçontvovç - . nurugrlfouu. W E S S. Ibid. surnçrtcuvn) Syllabam delerem male gemina-v (au: , ut. legatur aux"; encan , quad praebet mal-go Steph. quodque paulo post recurrit, 93m MIÀmn’ouç nacriez-nm Pa- rii; quos sibi dissidentes Milesii puois sumserant renonci- Vliatorcs, xaruefwrîçuç, qualis Cymnaeis fuerat Demonax Mantinensis, IV.161. si)... ËmOeçopÉvouç marnez-Km legitur apud Stobaeum pag. 201.46r8t alibi. Proprianl verbi vînt in acini; resarcimdis sitam propius respicit Herod. V. 106. Yvan un naïve: drain-a muffin» ë; rufiro’ , prouti legitur in msto, et recta scribit Wetsten. in Matth. w, 21. VALCK. . CAP. XXÏX. 6. 5x0); rivai 1’305" Divers-nuois] etc.) Adstipulor Reiskio et Abrcschio , s’v ému-mut; primitus fuisse arbitratis , praepositionemque a praeeunte verbo absorq ptam: neque inprobo azurs-nævi"! xdpnv de neglecta et desœ [ont regione, etsi apud Themistium, quem Abreschius sub- ministravit, Or. XXIÏ. p. 280. n’a"; 1544M? tu and chien-v 103;. Clara; est, 74059," airain-aras hic indicari. Acclivis reg sgïo debetur .Gronovio, neglexerat Volta. WES S. --- Mihi hoc innuere visus, crut Scriptor; in planifie, in vieillis, urbis, agrorum culturam fuisse neglectam, in superfin" vero ragione diligentes nonnullos prudentesque cultores fuisse repentes. a2 v «en; Mura: 777: sunt alita. loco. finaud; âvurrfinœrrz 167.-av vsççyn’nm: , de alia quîdem regione agens, mpmomt Diodorus Sic. V..4o. Esuperiore dein regione in urbem rursus 3:47:13»va (descenderunt) arbitri. S. 12. aux) 173v Sanaa-lm 95m etc.) Probabilis ratio, qua et Acschiræs in Timarch. p. 22. pr. confioit, 3V mu redan! (J upvo’nevoç) 5mm? "b Eaux-05 daim, à; flœpuæMfl’U; ydrôv au) "à rü’ç 25Mo); Suzmîa-ovru: et Icti Romani, tutorcm suspectant a eo , quad. in alia. male. versants sit, lib-HI. 8. Digest. de

AD HERODOT.V.28..31.- s7 Swap. Tutor. Non addo in re, usu sacpe cognita, Lusiani Epigr. apud Stob. Serm. XV. p. 1 52. WESS. t ,4 .’ CAP. XXX. 2. 0339s; div fluxion) Saepe menai; Musis ditiores, quorum 63.60; à’yav auxwislç, opulentia. guilde trousseau, uti graviter Aesclwlus vu. contr. Tbeb. vs. 777. Contra aliorum usu oî waxsïç, quorum mens (sive, ex Sa- .cris Litteris , sapât’z) 53°:an , stolidi crassoque sub aëre nati. Culte de bis omnibus Cl. Schultensius in Salomon. Prov. c. 1 1. Munis r: sa) Aliquantum copiarum; Volta. Fac tan- tillum11v, petiisse copiarum24. , ,WESS. qui noveraut, Jxruxthn’m - , 931*391 Nainom ciron; unde tandem pendebunt sequentia un) aurs’Mdfl 1,6158 5405163? anflabjâim-o P Non opinor: vq» culam riva mutemus in î’m: ut exultas Naxii rogarint Arb- mgomm, si un; attirois-I ornassiez" Sérums, in: mm’Mouv i: ris êuûrrliv, venet-ne sibi copias dan, ut in patriam passent fermai : voce depravata , au) nccessario debebat interseri. Saepissime, quando pmecedit si, subiectum in; iungitur optative .- necesse nou arbitrer ut in eam rem exemple congeram. Ut hoc tempore plebis iniurià Naxioruni opti- mntes pet seditionem e patria fuere fugati , similis sedi- tio quinquaginta circiter annis ante Naxum agitaverat, quam ex Aristotelis Rep. Naxiorum narrat Athen. VIH. p. 31.8., s. VALCK. - Speciosa utique viri doctissimi con,- iectura; quae tamen , quum nullum in libris patrocinium inveniat, quumque locum tueri vulgata scriptura possit, in oontextumsab Editore recipi non debuit. S. a 22.11.51? iminsz’œv 751 iv ri ’A n’y) Ulüma prudenter et circumspecte addita. Dederat crac maritimae prac- fectum Otanem cap. 25., eius pnefectum enpse temporc lungentem: verum in Thracin illa, atque tu Eôpaivry. Hic Artaphernes Asiam, in Aegaeum porrectam mare, procuravit. Duo, florentibus Persarum rebus , orae maritimae videntur praepositi fuisse, Europaeae et Asinticaea banc Hydarnes, regnante Xerxe, sibi iniunetarn habuit, lib. VIL 135. Thucydidi argumdç 15v mira auditeJolet, qualis Tissapherncs in eius lib. VIH. 6. WESS. CAP. XXXÏ. 2. si; Naiëoç il?! sien) Landare non debeo codices e quibus via-o; exulat. Penne cum Cyclag dum insulnrum nullam tenerent dîtione , quipotuit Ari-

28 1 ADNOTATIONES stagoras, niaili’nprudenter, Nuum, tacha illius pasiturà - ’et indole,’ Penne oceupandam propinare? De Cycladibrn Eustalh. in Perieg. vs. 52 5. et en prior- Stralo lib. X. pag. 745: s. [p. 485. cd. Cas.] WESS. 4.’xçn’n.wru 3’ in atonal) Quandoquidem Eustatls. et tut ’ membrane. xçsiuu’rœ 3è 3’952: dilucide ostendunt, eo in dissensu electionis arbitrium est. Accedo Gronovio, edi- -tumque amplectar. Sic lib. I.v181.4&’w).uu 3’ «in En 0:34- 3Ëv amitié; s’uâçtimvov: et cap. 185. i900: (5740440: mima 1’017» A53; in mutineras palissas. Plura se ultra ofl’erent, collecta-a Ra- phelioin S. Paulli Epist. ad Galet. 111 , 28. W ESS. 9.11.0117"; Miv yak à! x me! ) N010 , rixosus ne videar, hoc proscribere, probe gnarus, ab Aida si un... veninet, et Florentine Sinus; maluissent, primas fuisse ablaturum. Olim certe in loquebantur. Noster lib. VIH. 1 1 1. 05m ri «(plagieras loriot sium roi minutas: et ÎX. 2:1. oui and": 31"- mais: 1’13 roui; marigot; «pœrsuo’mm. Thuçydides VIH. ’106. nazi incisures coffra in îvvurai sium rai «pinastre: --- flip!- néron", ubi dactissime Dukerus. Alia consulta negligas Post nonnulla [ lin. 15.] aîçsêïîvou Arch. glossam olet. Convfr cap. 97. W ES S. r 17. Ed i; six." 13v Bœclkîoç) Fluxit ex Orientis-mo- ra, quo clam 80100.59; regnum regiamque familiam describe- .- bant. Tale Hebraeorum 15mn n93 , aïno; Barman-et saepissime iteratum 311,19 n93, tum Swup’ n93. Sic lib. V1. 9. vô’v-nç cinéma! a; and"; Gamins rob Bannis; ciao v: et lib. 1X. 106. Rex quoque Artaurxcs in litteris, modo genuinae fuerint, ad Hippocratem, 01’on oint,» Buccale»; ridera , mi ouléma; 65.8912. Quo super titulo nonnulla Ca- - Jubonus Exercit. ad Baron. X111. p. 214.- WESS. . . CAP." XXXII. la. si 8.; oËMH; yl ci Adam) Non relui- ctabor, ubi ex scriptis 75’ Êcn accesserit. Hinc autem dilu. . cide patet, Herodoto, haec cum coumeutaretur, cognitom non fuisse Pausaniae, que Xerxis filiam sibi procntur, cpistolam apud Thucydidem lib. I. 128. quem Diodorus et Cornetius Nepos auctorem habent. Liquet insu par, signaleurs non ultraïlesiderium porrigi oporterc. WESS. --- Simi- litër cap. 47, 2 - 4. Philippus-quidam memoratur oignon-ai- une; quidem Tino; 90701751901; dansât); 53 1’017 Minou. S. ’ V C119. XtXXIII. 4. i; Kmiuuu-ac) Si Casas Chiots)!

se! vicinior,:exA!) en-Kadxuro’v- 31633. formaturn putares, uti’ini fins bis . Arùtidis T. l. p. 546. Cd. chb: ami suiv Ku’gæuâov 142v un? K115- uanv. au) Jim dans. amas... ira-b 1361. Rhetor enim nul Kaiser dederat. Verum situs et ventusBoreas Casum taraudant. Caucasus, en Caucasa,,portus is, seu navium statio, vera nomine fuerit , non finie. Tacent veteres , Delà phinium, Phanas, et replu." Audin: insulae tribuentes:. posterior est in Hist. An. Aeliani 4 lib. XII. 50. WESS. . .12. ànM’n-uç) Nonne ad sentent-iamvâuàô’yra; acconmodatius? Almôvraç - o aurai relira , ad hum: modum per mis formant traüci’mtes, ut caput etc. Simili conf usione êEer’s-ra [fiançai-[lm et E sa... membranae lib. V. 65. Vulgatum, ex Hesyahio Êtumçicavrmç, Stævsl’umruç, indieabit. WESS. - Et .recte quidam 3151.4119",- hnbere videtur; nam, q-uum caput foras spectaret, corpus vero introrsum, crat adeo homo ille quasi divisas, et per foramen illud media: interceptas; qua notione*simile huic verbum SleuBu’vu .. quum alibi ,’ tum lib; 1V. 68, 9. positum vidimus. lem vero aussi 10510 non- significabit hoc macla, sed «un .ob nanans, .ut ’frequenter aliàs, V. 5, 6. 37, 2. V1. 1, 5. 44, 19. etc. lwque delendum comma fuerit, quad post 85-1 ont panna commode a nabis interpositumest: .connexa, enim sunt 35m1 aurai nôs-o. S. - . . . . , . 1 6. antenniste rirfiéçcm) Persam curare nitelmtur poe- uam deprecando. Hue spectans Sabot. in Aristoph. Vesp. V8. 1249. 1111191111710, .aivrl rosi EAMæ’pfl, «flambai, «la, 119035- 14»: verba tum excitat quae.hic leguntur; eademque dedit Suidas. Plene Xenophon, hmm. .II. [c. 2 , 14.] p. 453.10. mi; Mir Sud; arasas-ring cmminom’ç est sima , si r: raguâmes; 1;: 1411793;- Zonaras in Lex- mSIQ: Iluçotlrsôuon’ d’5, ml. m:- çyflia-asro 13 795714.01, and rupynimronûrêv. et; 357 M’ym’ si»: oies, in flueras-05141:! ce omnium ê’xuv , and , auprflïüat’ ce mi zamm’mv. 551004311, roui; Mëv 9-296; zannis-y cmvaimvas’; au tissu. lsta non deditSuidas, qui multa descripsjt ex Zoname chico , quad ex Io. Sambuci Bibliotheca Fr. bylburgiys habuit utendum: ad .Xenophantem spectantia Io. Leurwlavius illinc excerpserat; haec excerpta ad H. Stephanumpmissa non recepisse se queritur vLeunclav. in Append. ,Xersopiz. p. 1 142. Pervenerunt ad. Is. Vossium, bine in Bibliothecam, laidement. V A L C K.

.80 ADNO-TATIONE-S 1 8. t’a-aréna") Succensuit Aristagorae; 1mm lene nîm’iq vitupertwit. In Apollonio Eh. 1H. 516. Tzhœwîw 3E 99148; Salin .93” ræszo’unog 3’ nivo’çoim Mg. Endura: Nm. 0d. L59. uni 316v and»... "47502700; 9914.47 , ubi pmeter afin Cri- tici, JmçÇÉom ri; 9144.5. Quod post pauca [lin. 20.] iule "renom, tanquam singulare et rarum lib. I. 126. exami- navimus. Utrumque auctoritatem codicibus, qui superius c. 29. 10:5er fraëav «stemm, addit; atque, in talibus çaute procedendum , neque falcem criticam temere sumendam ,

conmonefncît.19. 203 5l au) foufou: 70??" WES "giflant: 11’ S. 5071;) ’ Vallon quid ubi, inquit, est cum istis negotiis P Noverat vir Doctis- simus , .non sic loqui sciera Romains; sed , quid isthic fifi negotii est; et, quid tibi cum istis est negotii. Nonnlîter Graeei salent. Videormihi suum Herodoto restituisse cor- rigendo: 20) SE and rou’rom 719 57Mo: n’ s’en; tu; r3 frima: de. Quid vero tibi cum Iris est mgotiiPl un non te nuisit etc. lam- primum vide mihi quaeso quantifia ait mutatio; ex 1’th male repetitum, ut millies evenit, raïa delevi: deinde 7957N; in talibus est ex more nacepto; saepiua tumeu- omitti solet ut apud latinos. Quod apud Tereruium, Quid filai rei mecum est P àpud Plautum dicitur, Quid mecum est tibi? Stichi Il. 2, 9. Eadem ellipsi Liuius VIH. 25. Luca- ni atq’ué Apuli , quibus gentibus nihil ad cant diem cum Romano populo fuerat, in fidcm vmerunt. Bene loquitur Hercdot. V. 84. aï 3E Aîyni-rou gamay, «Mn r: mL’AÉuvm’om J19" 9133H 7957m2: qui locus vel solus, -ut pute, correctionem satis- adfirmaret. Demosthenes, qui c. Aphob. p. 517, 48. sel-ipse- raz, ri q? vo’mp mû ri [340va; plene dixit pro Cor. p. 186. 81mm"; 54,15?! :ïvau’ ce: and 4’04’sz 7957m;- Comîcus Nico-

machua"Ecræ’ fiant-gluiapud SE Aline». and tu) "957,140: VII. 11’ ; p. 291. a. - Varîat structuram Plutarch. T. Il. p. 52. c. In eundem seu- Sum Comicus npud Slobaeum p. 501 , 4. Tl; 7039 andain? un) næÀéÏ amuïriez; Philostr. p. 662. En) 3è ri un) Hçwrwïkç nom’v; hoc in talibus multo frequentius tandundem valet ac in Hamel. «pâmant. VALCK. - Velles in-uno saltçm veterç libre vel levissimum vestigium emendationis Viri doctissimi exstaret. Potuit atque adsuevit Scriptor nouer variare fox-min entionis. Sed, verum si quintal-i5, nihil omnino

ADHERODOT. V. 33.34. a). tout vulgata scriptura , cur mutaient malles. et in: utique idem valet ac ri «pif-rua t’a-ri ç At quidni , ut sexcenties alias , utque in i110 Demosthenis ri r97 vo’nqu au) ri Buenivp; et in notissimo i110 ri in) aux) roi ; sic et h. l. omitti vocab. agi-ma potuerit, cuius ingratav futurs fuisse: repetitio. Deniqué plunissima verbis sententia inest: Hue res quid ad Je CAP.pertinent XXXIV- 5. and P 117950; 5. -bigarre) . Duo verba aux) «7959;, ex anterioribus , ut bariolor, bue migran- tia , si deforent , neutiquam reducerem. Turban mtionis habitum ac iuncturam, sive iniëom-o cum. Volta. et Porto ex signifiai, farcira, seu ab guigna... derivaveris. Prius in- solitum mihi quid pmefert , respuitque site: un) armai, non profecto in farcienda sarciendaque, ac r6 nixe; formate; patarins, in»: si exulent, sut i; "7750;, quae C1. Reislii suspicio , scriba tut , ver-0 non disconveniet. Ipsemet scriptor viam emunit lib. I. 190. ubi Babylonii «gardâm- ce aria bien aiderai rondir, ante plurium annorum conmeatum inportarunt: et VIH. 20. 0613 ÊÈexonia-avro «Wh, «in figurai-

Env"Ibid. au? Euboeenses. 147m; irdëuvro) Non mirpr WES in forma S.verbî, , Gmmmaticis baud animadversa , Vallam, Portum simila- que hacsisse litemtorcs; ille murorum vrafectionem, quant t’anmmiv vocant , significari crcdîdit: Portas reddidit muros muniverant, rezuIitque ad zain-m. Verum vidiment, si sidi milia comparassent Herodoti I. 190. Babylonîi xanuhiâm’m à 76 aïno, in urbem autem , obsidione praevisa , «posrdëuvro aria Mm m’y-m zoMzËv, iam ante comportavemnt permultorum armorum commeatus: id ipsum Portus etîam adnotnvit, (in-l telle;itque’ VIH. 20. «Je: s’ÈenonIo-avn oââàv «in mendiante; Non facile reperietur, qui praeter Herodotum adhihuerit, à’EærÛm, Éror’Ëawûm, apwu’îaoûm. Quae habet 5mm et Hu- nu, fila Nperiuntur et apud alios istius etiam’ netatis.’ hm veto and nixe; ab imperito positum suspicor, et ab Herodoto scriptum , ad oppugnationem autenrtolerandam ses: paravcrdnt, nui «m’a: aux? fierai f8 75774:; t’a-aiëxvro, id est 5’; 78 nixe; Kawa , et esculenta, potulentaque curaverant intra urbem importari. Primuni iflvu’wro rai Ex 15v 037963 È; f6 rif. mg: a agris omnia comportaverant in urbem , que quîdem ment mobilia ; pro more degentium in istinsmodi ragio-

32 gADNOTATIO’NlES nibus, in quibus un pmeaertim urbs untum esset inti-ra " munitn. De Nnxiis locupletibus acribit Aristot. in Hep. Na- xiorum apud-Athen. VIH. p. 548. A. 1:31 «and NuEImç «1’19’- çuv ci Mir filmai ni aïno 4511.0111, ai 33 11230.01 Sanguin: un! «Jung. Eadem ratio fuit in Attica; sampi-us inique legunm jar, in historia quoque receutiori , tempore Philippi et Alexandri, (Demosth. p. 140, 68. Diodor. Sic. T. Il. p. 162.) omnia mobilia e pagis in Alhean-Attieiicomportasse; in; ’ primis hello Peloponnesinco: pmeter Thnçyd. testisiest .zAfistoph. dz. vs. 7.89. et 802. ’Ax. vs. 72. Eip. 651. ubi 80h01. 3103 roi; ennuyai"; 75v mnm’œv sirBoMiç Émuuyuyiuuno si; 11;! 2152.1» ci 1157:3 151 113191311. VALCK. I 15. aËæachiwovrp) Mule Mediceo eveniat, cuius imperio -Graecis inauditum chancira-aine sermonis ornatum foeda- .vit. Sexccnties illibatam sedem , quod restituimus; tuetur, et inconsulto unius iussu novam induere speciem debuit?v CAP. XXXV. WESS. 2. iuæmgûmt) . indium 4rd». acœ- ptum glossine fera. WESS. l 5.. üwœtçn’o’ecam) airoitpefipia’soâœflinstauratum a Gron- Jaudibus fert DiOruillius ad Chariton. lib. I. 1 2. p. 1 27. Ego imagina-0m non adspernor: tritum enim olim , cui passi- . .vum recentiorum acumen substituit crebro. Dederat Aida «and» incubée-celai: maluerunt êMnuHa-wim lib. V1. 11. »Tulium copiam post Küsterum et Dukerum conduxitiHem- -sterhusius ad Thomae Ttmîusrou et Piersonius in Moerid. .p, 567. WESS. - Sic c. 34, 4. muogmyuëmvoi, ubi «okap-

-sxn9nco’nsvaz’ 7. 251 s’anynévov du 111021131) exspeclasses. "Aune in Poliorcetico S. iet Polyacnus l. 1. idem traduntfli GALEUS. Quae Gellio voca- ..:tur ÀNoct. Au. XVII. c. 9. inopinabilis latebra barbarico astu ucogimta, sic ipsi denarratur, ut alinm sequutus videz- - lurnuctonem , qui fraudem magîs fecerit verisimilem. Ex vHerod. rem enarrat Tzetzes Chil. HI. vs. 5 1 2. et 1X. vs. 228. etc. Sic autem Aeneas in Poliomet. c. 51. ut ipsa retinue- rit pleraque omnia Herodoti verha: lIo’riaù’oç Gamin-Eva; rai ’Açwracyo’çqt (maint: (excidit obrerrïïvœz’) .o’c’Mwç Mir 9133x1161,- sÎxsv 0511017113; MME-m, airs ævAucrapLÉmv 71311 0’351, un? «in tô’zaeov (au addendumg.) nahua-roc 71110513 Mentor - tandem roi 33 nîyMuru, inquit, ici-rinceau a? 3:7 mutin secundum He-

AD HEnonlorruvwç-æy. 33? rad. darda-dm. Anctore Polyaeno l. 24. capiti bée liter-111,3 cum inerant noise: 14mm; ’Açtrrœyo’çç. ’luvlan oin’crrmrov.

CAP. XXXVI. 7. émaynroiolç) Idem Hecataeo VALCK.ntitulus lib. Il. 145. V. 125.; eliam Aesopo . . lib. 1 Il. 154. 1 sed diverse. mtione; bic fabulator, ille historiens, ex iusta . Fossii de Histor. ’Gr. lib. IV. 5. opinione. Boue Harpecræ- tio,:Aayomnolçv, J 60’ 54.711 imçmâç Myo’mvoç, Ex [sacrale Et Nostro, ubi docte Maussuus et Valesius. (Hum-170; â Myr- mto’; Arriano ’Amfl- Il. 16. Annuel, historiarum «ripions; Xenophonti me. 71113. VIH. p. 229. o. aliisque. WES S. ; Pari ratione ipse etiam Herodotus noster, qoum aliis, tian Aniano ’AmB. .III. 50. Awwotôç nominatur. S. 11, vuvuçoiruç si; Minus) Una voce Sakucroxpa’rmc Thucydidi lib. VIH. c. 85. dicuntur Chii’Milcsiique; que; forma Herodoto V1. 9. isunt munit-am: banc ego vocero-Ï ThuLydidi libenter restituerem p. 591, 98. [lib. V1. le. 18.] ubi vulgatur in Alcibiadis oratione: au? aimÀÉsÎv a; vît; on; , géÈounf 41310119051092; 7039 inhalant mû Evumiv-rwv Etuzwôù. Athenarum quidam civitas ratum crut habitura quidquid agissent Alcibiades et collegae, imperatores «iranienne constituti: sed hic vocem non convenire sensit et 80h01., Corrigo primum molène-1’ vœmneoiroçsç 71129, naviumz’enim copia prustabimus omnibus Siciliensibus : sed scripsisse polo 1 Thuqydidem vœvxçniroçsç: ubi vulgatur alterum ,1 rampa-59m j praebcntoptimi Codd. p. 570, 84. p. 575, 91. In Herod. si vel codex duret vuuugoc’roçeç, alterum satis adfirmaret- nomen usitatissimum Nœuxçot’rnç. VA L C K. 20. Ë! 1’43 7915141 15v Ào’ym) Non dîssentio a mania. Alibi à raïa rpùlTON’LTÆV A574», lib. VIL 95. utî et Strabo lib. XV. 5’ p. 101 1.11. [p. 690. A. ed. Cas.] Toi vero iv BçœnySya-a Chai donaria lib. I. 92. annumeravit; quae ex Hccataei saniore 3113311 Aristagoras in usum si vertisset, 111qu fuisset contra Perses instructior, ac Xerxi ca intervertendi ntque ü - aul’erendi pmecidisset occasionem. Geographum vide lib. XIV. p. 941. 11. [p. 654. c.]-WESS. . . Ï CAP. HXVII. 4. Tzçnsçfac) Auspiciis utor Sche- darum. quibuscum Steph. Byz. Timon, 70’211; Auxiuç, dard 1391411611. 9539M"; Ttçuegeu’ç. Fuit in Cariae Lyciaeque finibus.. Cariae Tepuiçm et 75199101 Tépmpoy agnoscitStrabo Herodot. T. V1. P. I. ’ C

a4, ADNOTATIONES lib. XIV. p. 971. A. [p. 657. a. cd. Con] cui Cariae in situ Herodotn lib. VlI. 98. congruit. WESS. 1 9. inventai 510131111 ri Mminp) Laurentius statum reipublicae Mileti constituit, baud plene. ’Ia-mpdu et Tom); contra se ponunIur; estque illa iurie quaedam inta- cive: .aequdiüm, qualis populnri in statu. Moeandrius post Po- lycmtis, tyranniSamii, fata dilucide, lys) 31 i; plus riiv aimai! 11011:, Ennui" 6.11.71 recommanda, lib. HI. 142. Vise ibid. c. 80. WESS. k . CÀP. XXX V11]. 4. si m1117"; aiæûruv) Expunxi- [11111151] prOnomen, ex pracgressis inculcatum temere. Ty- mnni ahierunt quidem , sed civium voluntate dimini; Histiaeua, Tymnae filins, in cauris deinœps Xerxil fuit lib. VIL 98. Atque en expedita satis: molestissima, que consequuntur,[l1’n. 9.] i351 yoiç si "111.1111751"; - - - ëEsvpt- t 91711111: ultimum si nusquom foret, leni fluent ontio tro- ctu :A cum mordicus (11men scripti retineant libri , Puii molilnen 5’811 - - «muezzin 7nd: ai mai»: iëwgzdïvm reformat; Reùhï , wmxlm m’ai ai vmabon iEioptfiiîvau. Utri adplau- dam , haesito , oh Hcrodoteae abundantiae morcm. WESS. -- Structure ontionisin hune modum fuerit coneipien- (13:58:: yole 31; nfluaxln; 1116; 1417057111; lâcvçeâiîvul-oî": opus enimfuit magna quapiam armorum societate, quae illi cm: etquirenda, inveniendo. Similem structumm habes in Suri-I pidis Med. vs. 1596. ubi vide qune Porsonu: adnotavit. S. 4. si 90.11711; 11131151 clarine") lonice Hemdoto dorlotant signifient dimttçbant: hic itaque scribendum drivai, id est immine»... quod huius etiam vice reponendum est ex Codd. p. 42 5, 18. [VIL 142, 2. Immo vero uhlan (dima- tebant, diminuait) recta h. l. tenent libri omnes.] In istis, [lin.9.] i351 7039 35 «014110:15:11: nvo’ç ci main; iëwptfl- un, postremum non une delendum , ut ille putabat; superfluum adiicitur more Herodoteo: sic émia-1 roiç’rçîxug 111’551- qoau , p. 102, 7. [11. 56, 5.] atque alibi similis reperiuntur. VALCK. - At longe diversa utriusque loci ratio. In illa bien, Il. 56, 5. Airiwrm - - - 03111701 rai; rçixaç «53100111, legi- lime omnia procedunt, nec patent verbum «135100111 abesse: bic contra ,.si»abesset verhum 35111110171111, reliquo sermonî par sescntenliacque ratio constant; ipsumque verbu-m ad- iectun videri- paters: structuram .orationis turlute. 15-.

.CÀP. XXÀ’IX. 4. 111150113913; avale 3950111 7111118111 etc.) De Amandride eiusque duabus uxoribus narrata contmxit in pouciers verbe Pausnn. in 1.80011. p. 21 1. [lih. HI. c. 5. Apud hune Anaxandrides Lacedsemoniorum 110’111 71111171101; fi 340.1311111 lexis, and 0i111’01ç 311,0 0511.01 êxm- Hermione [c. 4o, 10. 7111111711121, Rit, 3351.11 3150, 3151i; 5111019 d’un, m1101 0M i .Earæçrmmm’: quinimo nec in universum iEmvmai. Nom, quidQuid nonnulli nabis narrent, nusquam in Graecia florente licuit duits simul uxores habere, nisi certes in- .terdum oblations, Permissu mogistratuum vel populi; pmesertim 3105 "01’111 051411151111, quad semel Athenia acci- disse legitur. Est in bis, cap. 4o. [11h. 7.] rata vox 65(- me; de repudio posita , quam enotatam Entathio supra iam fait observstum ad lib. IlI. c. 148. VALC K. 8. El 101 w’ 71 111117105) Placuit scriptura , priore con. madior. Per outcm egregie Med. pluresque alii , 7113; 16 Bic 11111M110; y11610111 351111.01. Vulgatum enim antea, optimb Gronov. indice , absurdissimum. Procopius, sellera prisco- æum aemulus, Bell. Pers. lib. I. 5. 311 ml lEn-n’mo n’atteind- c1 713011; 1017 80111111011 (Persarum) 5110;: et lib. Il. 22. WESS. 12. in! 11 101 013 1131111511 150. 07W à: 7171101) b1 ambl- guo’ animus fuit, retinendum-ne Aldi siam, on furcillis .eiiciendum :. tut tandem conspirons Codicum imperium I banc in parlem inpulit. Videntur (quae Celeb. etiam Gra- mwii sententia) consulta infnustum vocabulum silentio Ephori pressisse, eaque salum subiecisse, quae divortium innuebant clarissime. Pausanias, eodem in negolio occu- patus, 11h 70141 ai (Anaxamlridae) 1111411101 11110111051011, i9!- (tu! 111i 5Mo: crieur, 7111123011111 et; 11111117, ubi ahuris 7ere Steph. Berglerus , quo 11011110911611 doctissimus scriptor et. No- stri sectator industrius explicuit, hconic. c. 5. p. 211. WESS. - Ut supra scriptum, 01; 1111111 1’11 rio. aimai! à 7.71101, sic cdidit VVess. et sic in msstis, qui ad nos vene- xrunt, legitur cunctis. Quo in scriptura primum illud ob- servandum, post 5111 11 101 017 1131111, (quamhm tibi non po- nan modo supervacaneum esse quod adiicitur 1’11 n’a, sed prorsus etiam incongruum. Tom vera, ante d’un DE 751m desiderari aliud verbum in imperativo positum , cum Vaud (qui. en. repudiata aliam ducito, in lutinais posuit) pnlcre vir doctns vident qui Aldinam comvit editianem ,- . C 2

36 ADNOTATIONES ideoque ex coniectura verbum aïe"; adiecit, quod nIii omnes tenuerunt editores, donec a Weuelihgio ei’ectum est, qui luxatam claudicanœmque repmesentare ornio- nem maluît , quam verbaux admitœre contra consentien» tium librorum nuctoritatem insertum. Quod nemo vident, id Schaeferi non eHugit perspicaciam: nempe in importune i110 En de latebnt, immo tantum non planit- sime ment, illud ipsum quod desiderabntur verbum lin , dimitte, imperativus mediae formae verbi iëtnm: unde nomen fêta-5;, (dimissio, divortium) derivatur, quo idem Scriptor nouer paullo post (cap. 4o, 7.). eadem in narratione utitur. Literam E antiquitus duabua literie X2 ex- primi solitam fuisse, e vestustis inscriptionibus docuit Montfaucon Palaeogr. p. 151.et 159 seq. Facile credas, mul- toa etinln scribas K2 pro E posuisse; quod vulgo Aeolibus in mu fuisse veteres Grammatici adnotarunt. Vide Gre- gor. Corinth. de Dial. Aeol. 59. et Grammaticum Meet- mannianum in Bastii editione Gregorii p. 661. 14. S. CAP. IL. 7. n75- iElnoç) Eustath. aiæo’mmlav yu- . "and; â’mgâmêüwoù veriuime exponit, Homericum Hun; n 315m ego-ramât! illuminans. Quo de genere in Aristotelis Eth. Nicom. Il. 7. 6 nlv 7:29 d’une; Ëv ph «golem, abiiciemiis Iopibus, üwthu’nm: et apud Clement. Alex. Paedag. Il. 10. p. 225. zig 3E nîv 796w" «231-017 (mignota-0;) airîpwaÉa-y. Merun ” inique inteljpretamentum , quod Ask. offert, linéaux. Se- quens zon’œv 9630m5; Ë’J’œçflm’md [liîh 1 1.] petite N. Cragius lib. 1H. Rep. Lacedaemon. p. 254. Clementi ohiecit Alex. , Spartae infime! mycmcuiw. monoganu’ae poenam, sancitam olim .prodenli , Stromat. Il. p. 505. Kaxwum’ov poenam islhic Lycurgi statuerant leges, fartasse (quae doctissimil viri elegans divinatio) Clementi restituendam. WES S. CAP. XLI. 5. 10:39" BunM’at) Camarii ac Parti baud repudio successorem. Putes C learchi illud apud cho- phontem ’AmB. H. p. 159. 8d. Hutch. 1935 Barillet du Mymov’ 10589» aimonfoz’mfiœ esse geminum , sed discrepat: viride: est, ’ quod Budaeum non latuit. Alias vocabuli notiones, ab ill. - Spanhemio ad Collimachum àtque Aristophanem explanatas cum maxime baud moror, nedum [lira 5.] égaya-m 33 mini) aima 1479 , sive conmuniore dictione mafia; s’y yang) Pau- saniae: quod iterum iterumqne succedit [lira x 1.] Mia; 7mn) - 11men: praeoedenti adspergit. WES S.

Ï [5. MW; 1’qu matassin) Idem hoc valet ac aurez. 3011-4. mm. qua de formula et similibus disseruit Valck. ad Il]. 1 55 , 6. ubi p. 1 54, m. nostrae huius editionis, pro Hefad. I. 5. oportebat Hercd. I. 1 1 1 , 4. 5.] I YCÀP. X111. [2. Æxçouaviç n) AdmOdum furent reddîdit Gronov. idque tenuit W en. Similiter .Portus a ,m’xçomvüç. saturne insanus’, supra modum insanusfl suffira-Ï gante Schneidera in Lexico crit. At profecto in colloquioi cum Aristagora (cap. 49- 5 1.) non admod 11m insanum anti. furiosum se praestitit hic Cleomenes. Et progressu quidam teniporis incidissc cum in firorem (amas. mira! mon!» "17-. en) ipse Herodotus VI. 75. tradit; antea vero nonnîsî Jan-l I guanine" fuisse, id est, hebetiore ingenio, baud satis compo- tem mentis, ibidem ait. Itaque commodius mihi visnm est id quad Volta hic posuerat, mentis inops; et fare furiasua. in Latinîs nastris pasui: poteram senufuriosus, eut subin- sqmu. -Nempe, quad praeeunte dactissima Viro Corayo ad Adieu. HI. 1 19.11. (Animadv. T. Il. p. 551.) et ad Adieu. IX. 585. b. (Animadv. T. V. p. 1 16.) monui , vocab. aïno; aliis nominibus adiectivis praepositum minuit nannihil et temperat vocabuli significationem, fare ut in latino sermone particulae sub aut semi nominibus praepositaea CaeIÆrum vile et triviale (sûrsh’ntpov) vocabulum duponuvfiç

iudioavit8 et g. airée-u; Pallas: Andy) Tralaticium VI. 125.est se lave, 5.] nec ’ tacon- dum: novum enim specimen audaciae amanuensium. Ec- quis in animum inducet, modo Audy, modo Mai Il. 1 29. hic Nids , nulla pmesertim variandi necessitudine , scribere decrevisse? "A7" (posthahito , qui Ionum mas, augpen- m),et in Aldus et Cadiaes nonnulli- dederunt I. 7o. 166.: 170.111. 125. etc. Mutatur 571w et 1b: ex reliquorum consuetudine Graecorum. Mihi institutnm non placet, ÏVVESS. - Teneri utique ionicum 9’57: debuit. Sed, ad and v quad spectat, unde, quaeso, banc vedahuli formam, qua quidem et alias nonnullos auctores, sed ces paucos admodum , usas esse constat, (vide max Adnotat. Valoir.) anipuisse putabimus libmrios , nisi vetustis in libris eau: reperissentî’ Varietatem non in rebus modo exponendis, sed in ipsis etiam vocabulorum formis amure Nastrum, iam asepenumero observavimus. .Et quidni banc veniam

sa: AliNOTiATION’ES conèedemus luculentissîmo Scriptori , qui natione quidam Dariensis , ionico tamen maxime idiomate Musas conscria psit suas, caeterum in Attica colonia maiorem fera vitae partem transegit, ac diversîssimis et temporibus et lacis Historia: hasce, quibus nabis licitum est frui, campo-

Ibid. «inique; A"! v Imagnfiraç il”. Ë; 1111911;an) Pausan. l". suît?[cap. 5 cxtr.] p. 21 1. Awgcsâç S. (si; alois .iYEI’ZETO Î zizanozim KAN! plus ahan iv AaxsËai’Mow) Ë; abroutis" fléMEfœh Vulgabatur in Herod. «bien; loch Zaratçrnirotç, 0:7:- M1 du 2.x. J71 dedit Vir Cl. ex Med. et utramque mumtionem vocatperele- gantent: Vellem parcîus ista talia viris egregiis excideà rent: cur J7; censeretur elegantius Homerico et Heradoteo aïyz? Ami? nusquam alibi praebet Herod. maque etiam Par-Â tus sut Maittairius invenerunt: hoc tamen facile commen- dant 1116;, Huychius , et Heraclidis auctoritas. Eustath. in 0d. 3’. p. 95 , 52. [p. 1443.ed. 30m.] Amiç, oI Môç, 95 ul- Mvnrm iHçaxhi’r’inç, un? 61491571110: 7017 N113 ç. vadç, aux) 713;. mais, si i5 alyxtrrsfuç apaymiç’ (lege 796; vivovç’) 057w 3è 51 à) bill-vina s’y msieu r6 A1102. Apud Horn. m1; frcquentatur. Ubi 7111511 habet Nicaml. Ther. vs. 3. ibi Sahel. à bien, ait, finish en. VALCK. 15. bips; (9111.1231) Iure ita Mai. Valla et alii. Eustathii chromiez 35’ 577111 ri Kopivn moulurés (91180113111, ad Perieg. VS. 2 l 5. simillîma in macula crut, bene a T. Fabre lib. I. Ep. 9. arasa. Rubans-r91 Libyae ’tractum, 7418m, quem colanis Doè riens occupavit, ad amnem Cinypem, lib. 1V. 175.et 198. offert. Haud vero scia, pmestet-ne ex scbedîs d’un. Favet opinanti 71h miam, superius [lira 10.] positum , quo colo- * nia designatur manifesta. Haec autem continuo nexa et sed quentia, [lira 1 5.] expulsum Dorieum esse dard Monté!» r: use-i 111311211, procederent inductà copulà melius. Omnes Afi-i, AiBusç: eorum natio, cuius advenae in agris consederant, Macae. Carthagînienses optime disiunguntur, quippe originis alîus, nec veri AiBusç. Quas etiam in partes Cl. Pauw

15. dard, Mans?» r: aux) AABJœv) Distinguuntur quiddm discessît.interdum (Minus; sive Kaçxnâo’vm, WESS. et 11173.... sivc veteres p indigenae: sed Main; et LiIgyas quis alius ista ratione distin- xit? Minou, A1811sz 130114,. memorantur Herodota 1V. 175.

A!) HER’ODOT.V. 42.43. v9.9 et allia. Ex Scflacis p. 1 1 2. licet aestimare, cur bi potini- mum illinc expulerint Spartiatas. Secundum Herod. Ma- carum’ Gindanes fuere vicini , barum Lotopbagi: Ann-000:"- wv 3! (1V. 178.,) 18 fiançai 311510:03:17 iman-1:1 Moines; PDF tasse Napalm, sut alterius Africani populi nomen , non and.» scripserat Herodotus. VALCK. -- Passis au) 11131511111 intelligere tamquamesset and d’un» 11413151111. Sed ne opus quidem est ut eo confugiamus. Ad Hemdoti morem loquendi attentus lector iam frequenter observaverit, ita sa- lere illum subinde n au) inter duo nomina interserere, ut non distinguatur alterum ab altero, sed ut (quemad- modula fare. in adpositione quam vacant Gmmmatici) alterum altero declaretur. Sic iam baud pracul a principio capelât, lib. lue. 2, 9. 1’; AÏniv Tl ni! KioÀxi’âa, ait, gai 57:2 Oie-n tarauds. l. 1 6 , 4. Kuaëa’n r: - - influa" and Mflow’c. I. 27. g. 1’; 201’931; 1: au) t’ai ’n’: et similia alia multn. Pro lësàahlç, quad (in. 14. cum aliis editoribus tenni- Inus , patuerat perinde asperior forma 55.1.1011; proba- tisC441). e codicibus MIL a. émie ’EMainoç) recipi. Eiusdcm Cl. PaviiS. . 1 iEMulm; conicctura est, quandoquidem nulla in Pelopon- mesa urbi Etna, notissima Helice, cuius gentile 31111.61... libJ. 1 .6. Esto: unde Anticharem dama Pelaponnesium fuisse A plus? an, quad eam in regianem reduci Do- riea m1115 rationem proposuerit? Non opiner. ’Enô’m Poëta maniant Iliad. 8’. 500. et Strabo prope Tanagram [in Baeotiav lib. 1X. p. 622. [p. 405. cd. Cam] Hinc me. ne; apud l n nicographum in N561. Erycem quad attinet et Haendel»; sibi posterisque certa lege Erycimm ragionem adynirmtçnbî. ad Diadori lib. 1V. 23. expositum satis pute.

5. la (à! Anion mua-p.131) Quibus vetenes innatuerant àtidici, bis quidem crediderim hoc in loco Lai": agapeW353, fuisse suspectum; qua nomine- l vatem oracula edi- «disse nanalibi , credo, legerant. In Luciani T. Il]. p. au, .35. salamis: Quis, ait: unquam fando audivit Telephun in- :50 M6 habitant? Sed cui non innotuit Tabula; Rhum. if; macéra Mm"? buius nomen illic non dubitanter .pnMum pro T4149". Hic vellem aeque commode r1; veruin nomen a me panet substitui: longuln Graa-

4D. .’AIDN.O.TATI"ON«ESl .œrum xgwano’ym cataloguai erudite contexuît Clément Alex. Strom. I. p. 598 seq. Nullus inter istas Aoiïoç: lite- ’ras proximum accedit ’Iaimy nomen. Iamus notissimus, a qua geints ducebat «19.1510411011 "Encan; yin; 1.11.1351. Pindaro oelebratum Ol. VI. 120. sed neque Iami memorantur oracula. Forsan usitatius hic latet nomen mixtion et codem agri-Tanagraei pago nati, unde fuit hic Herc- .doteus Anticbares, pluie ’Emaiwo; dictus, ut certe fuit nous Bacidum 5E ’Enô’voç rî; Bozhrrl’ag, Schol. in Aristoph. Eiç. .vs. 107 1.. vid. Schefier. et lac. Perizon. in Aeliani Var. Hist. XH. c. 55. Hoc Spartiatae consilium dedit Eleoniua Antichares, Hemcleam conderet in Sicilia, in r61 Anion (vel cuiusc’unque tandem) xçneaâv wok, "liguas; xniçm m?- en :Îm *Hçaa7mïâs’mi. Doriea ceterosque in» Siciliam co- Alonos profectas scribit Pausan. III. p. 247. "in ’nguvüv 951591111 vouifovraç 71-71 0310915114111 15v nganAs’ov; sima, and a) Buçfiaiew 11511 ixo’vrwv. Quem sequenti CAP. XLI V. [lim 5.] memorat Sybaritarum Regem T17 M11, is primum fuisse videtur 3111m- amyiç, ut dicitur Diodaro X11. c. 9. ubi natat Wess. .VALCK. - Quidni vero 101i; Aaz’ov paumai; intelligem- ’ mus ameuta Laio data? Sic quidem percommode Larcher accepit, ut ait 1min: genitivus obiecti quem Grammatici vacant , quemadmodum in illo Sophoclis Oed. Tyr. vs. 907. Action 9mm») SÉuOœra: et Electr. 545. ubi rainai vsvâgrsiima, -non sunt consilia a 1ne]data,’sed mihi data. Plura eiusdem generis exempla Aug. Matthiae collegit in uberiore Gram- mat. Graec. 515. quibus, si quis id agat, alia ex Herc- dotaCAP. adiiciXLIV. 5. au) Tâ’Mv)poterunt. Tyrannidempccupavec- S. i . - rat, eadem prias deiectus quem Sybaritas inter et Crota» niatas bellum exardesceret, ni Heraclides Ponticus, quad arbitrer, fallat in Athenaei XII. 4. p. 52 1. [cap. 2 1. nuperae I edit.] Potier Herodoti, illi propiaris tempori, auctoritas; cui Diodorus lib. XI]. g. paria facit, Snmwyàv adpellans, quip- ,pe blaude vulgus oratione ad ditiores exilia multandos, 4 unde belli ,* Pythagorae aetate gesti, origa, concitantem. .Cansimili 31114011611711? titulo Cypselum, Corinthiorum tyrannum ,.-Aristotelesi.arnat Polit. lib. V. Vcap.,u,lt. WESS. 1 11. 1511 ’Iœntîs’av mimi) Laurentii Amadeorum V81 Iaiinidearum oaticinum castigavit Faber lib. I. Ep. 1 9. qui de

AD’HEROiDOT; v. 43445. 4. lama et Iamidis plura , et Pet. Victorius lib. XIII. Var. c. 1 5. Adsolebat ri «azimutal! mû’ "lingam; (verba sunt 75’110; ’Iamîaïv’ inter vaticinandum , Criticis testibus ad .Olymp. 0d. VL, a? 3111i 7:31 5749111591111 Mari-n’a uti , quorum ob- servationi Pausanias adstipulatur lib. V1. 2. Atque illa -sunt Nostri ipoi [lin. 15.] roi 913 «90175115911 mua-rai 911011.59 Calliae .- neque enim in dubitationem venit , quin Cl. ,Gromw. praeclare ex schedis instauraverit. Peperit, quad ante legebatur, crebra in 119.174.9.7. et 7997511191711 confusio Ilib. VIlI. cap. 108. Thucyd. Il. 5. nique apud alios. Max [ lin. 14.] 7011710: 3è "in 93701 Aiyoxm integrae sanitatis forent, mode infitians vocula, a Valla non versa, exularet. Vul- gato succurritur, 1013m 3è bi; «in: 711’701»? a Patio, raûranâe’ 11.1111951411 a Reiskio. Mihi ineptissimum min exilio in tene- Âbras damnandum censetur. WESS. - Vide Var. Lect. S. CÂP.XLV. 3. arasai 161 indu Kçœ’id’fl!) Laurentia- p nuai prope Crastin, lapidumlmaceriam, unde processerit, non exputo. Ortelius, Pinedo, et Galeus 0b Kçoifl’ov Arch. conparant Stephani Kga’mv , m’M Smala; 11311 2111111611, longe aberrantes. Haec Siciliae urbs; mais"; amuïs Italiae. De Sicula Crasto bene Ph. Cluverius Sicil. Antiq. Il. p. 591.. Crastin. ( tametsi de Sybari et eius pasitura diligenter) ne verbulo tangens, Ital. Antiq. 1H. p. 1265. Equidem, quad olim [in Diss. Horad. p. 184.] professus sum, Kpiin et 30111ng 311.1141141 119.01. scripsisse I-Ierodotum, non muta. Sybaris cita crut aimai ’45ro 3110711 rcrafitdiv, roi: se 2084941; au) Ruine; in Diodori XI. 90. et XII. 9. De Crasti silentium. Porro ubi de Aegis Achaiae Noster I. 145. i1 ri Kçaîiaç m- faudç dînai; issu, niai 165 5 s’y ’Iram’y taraud; ri 0510m; im. alludente et eadem imitante Pausania Vil. 25. Cur illum quaeso Acbaiae perennem alunera, situa" romain vocat, si idem Italico conveniret? fiançai ris 8119311 K915i?» ubi hic wvulluei-it,discriminis in aperta mussa. Torrens bieme Cra- tiiis’ fluebat, aestatis tempore saepe 5198;, siccus : par indo- les sicco Tanagra in Virgilii Georg. IlI. 151. ubi Servii ex vero adnolatio, Sicci ad tempus aestatis relatum est: est enim hieme torreus. Bene in,Glassis: Snpno’maoç. terreau. WES S. - Quantumvis probabilem emendationem ni- .bi-la magis (amen, quam ipse Vit praestantissimus, in :cantextum recipere ausus sum’. Fieri potest , ut idem

43 IAD’NOTAITIONES- rivus, ille piacsertim Italiens , promiscue utrolibet nomine, Gratis et Crathis, fuerit adpellatus. S. . J4. anamniens) lustunt hoc. Sic VII. 48. si illuminai «nais-suant activez-au æoAAasznn l’a-fréon 10171514175900: tu!!! VIH. 140, l. 1’111.» æaçinaz ToÂMflMVin: et c. 145. WES S. CAP. XLV I. 1. bien" il Men"! etc.) Praeter populares Spartiates nullos e veteri sultans .Graecia habuit Dorieus marina: non cette Atheniensgm, qualem nabis interpres prachet Pausaniae p. 2.47. ubi 165mm, Athenaeus, proprium fuit Spartiatae nomen, uni 1’511 614117 Aapaï- - nah’vrwv 1’; 21112M111»: quale nomen hic apud Herod. inter marina; est (Meeting. Memorantur in historia Greens Atheniensis Aausâamo’woç, Lacon autant cui 11on fuerit ’Mimioç: hoc vero nomine insignes fuerunt plurimi. Ta- lia frequenter sunt ab interpretibus abscurata. De Dariea, qui perierit in Sicilia ab Egestnis interfectus , iterum Hemd. VII. 158. et 205. Una cum illo hie CAP. XLVII. periisse traditur Philippus Cratoniata,pcuius Olympionicae, 0b fon- mae praestantiam ut hennis ab Egostaeis culti, meminit ex Herod. Eustath. in Iliad. y’. .p. 290, 55. [p. 585. ad. Kom.] 5. rami...) Variare in urbis Egestae scripturaCodi- cumVA exantores L loçuplesC K. (catis vCl. Wasse ad Thucydid. V1. 6. est. EPEETAIQN numi apud Parutam id postulant, quad exstat. Idem in Thucydide, Diodoro, (non tamen sine discordia lib. 1V. 25.) Pausania, Stephano; etiam infra VIL 158. in Arch. aliisque. [ubi vide Var. Lect.] Legen- dus est dactissimus Sylburgius ad Dionys. Halicarn. lib. I. Ant.[6. 7551531111": Barn. roda-ou p. roi; 42. adieoç) WESS.Requirebam in ratifia: 1: sed praepositionem ignorant libri omnes, quae adeo sub- intelligenda10. 11119117492111) Numero msstorum fuerit. Hanyo’çw nomen5.] . vinoit. Dubia tamen in re pali possum , suum cuique ut sit arbitrium. [Nec vera mirum est, nomini minus nota vicinum omnibus notissimum praetulisse librarias.] Op- pressos Doriei ab Egestanîs comites non praeteriit Pausan. lib. III. 16. De Carthaginiensibus et belli in bos colonos’ ambitiosa colore Diodor. IV. 25. Vide Musam VIL 26.5. la!!! 711901111011 êwsxsiçucs kirch. [lira 1 1.] non sine examiné):

AD HERODOT.V.45-49. 43 qual’e 1m); Emæuçlm huius libri prima. etwaa’vru’ imZEIçEî’ Clam. Alex. HI. Pnedag. p. 264. Plura Parizonilu ad Aeliani Var. VIL 15. et Reiskiu: Animadv. in Dion. Chrysostom. p. 14. WESS. -- Hisce pmeeuntibus auctoribus Schaefe- ru: structuram verbi paullo rariorem, quam cod.uArch.’ ofi’erebat, vulgatae praetulit scripturae. Quod uti’ non im- probo factum, sic de exemple ex Munis petite. ad qUod. Wesselingius provocavit, monere debeo, admodum illud a quidem dubium esse: nom quod V. 1 , 8.1egîtur, 10:3; 32 Ëmxnçs’sn, ont valde equidem fallor, aut tu); non ad Perm- thios refertur , sed ad Pannes, qui iubentur illos adgrcdi,’ subintelligitur autem dativus andraîç, nempe 11:91va s- [ 1 3. t’ai A48; 057091190 Bœua’v) De love aîyoçau’ç: vide Taylor ad Lys.kp. 191. pag. 7o seq. cd. ReiskL 5.] ’ ’ CAP. XLVII. 4. fixe-to 7min") Mendam agame- runt docti homines, Pavius, D’ Orvillius ,Reiakius , Abruchius’, a Stephani operarum peccato criant et propagatnm. Pru- dentior Aldus, quem insuper habitum miror. Max ri 5m?- roô’ xac’AAaç [lin. 8.] non oportere in axée; abire, Eustathîî indicio constat; qui etiam rectissime uôrù ÏÀKIU’SLOYÎO, ut Arch. et Vind., postulante sermonis serie omni. Designatur; quid fieri solebat Egestae. WESS. -- At, cur potisoimum flétan" pracferendum pracsenti îÀoÉa’xovrou iudicare- mus, non magis equidem , quem Schacferus, exputare potni. Eustathii quidem testimonium pro scriptura ista invocari non debuit: rem ille ex Hemdoto refert, non ipsa Saï-- ptoris verba repmesentat. S. CAP. XLIX. 4. xaz’Axlav m’vaaxaa) Aemamflami- nain, tabulàm vocat Geographicam, in qua yâ’; airain; origin- 39; birème. Ad opulenti invenis superbiam deprimen- dam ubi dicitur Alcibiadi monstrasse Socmtcs , quantil- lum in arbis tabula spatium occuparet Attica , mvaimav vo- est Aèliarias ban 757; æsgt’aîov, Var. HI. 28. Notant ibi Kühn.’ etPen’zon. Pleraque hue spectantia iam dederat Marsil. Cagnatus Var. Obs. 1V. c . 5. Omiserunt ex Theophrasti te- stamento locum, quo iubet aïvaûsîvau tu); vrbamzç, s’y aï; a! n75 si; rigioâol 2k", dg 1th suifa: "cob, apud Ding. L05": V. 5 l. VALC K. 8. "à nuriixovrœ) Laurentii ex Sloae fondis, officia enim mut ’talia, merito recusavit Reiskius. TaË amincir-rac, et tu)

44 ’A’DNOTATIONES inhuma arçiiymaa, ré: sont urgentes et prenables; «aï r51 zoarium-m ÀÉVWTIÇ , de prœsenti rentra statu colloquentæ , lib. I. 97. et t’ai 3è raïa zou-iman 195714.11; 11’s: annal: sinh, lib. V111. 19. Portas eadem animadvertit. Smiconun 13 nain" ex Ciceronc Oflic. I. 5. et Diogm VIL 108. atquc

aliis’ .17. ra’Eu cognitissimum. un) animai Banda) Gromvius VVES ad haec S. bene.’ » Volta, Brissonius , Stanleius , breves bine arcus et breve api- culum sumentes, Banda; numero multitudinis videntnr intellexisse, caque structura, qua Il. 152. 13v tauzin: à zairiiv «schah cachez nanan-michet.- Hic 89min, 1000 891756!- Tetigit banc quoque rem Hutchinson ad Xenoph. Kvç. ’AiœB. 1H. p. 259. Gromwii, eadem docentîs , oblitus. W ESS. 23. rai 91mg? BouÀo’fiLîVN) Non illaudabili opera Barman vir eruditus [Raisin] , mode animi deliberationem i exprimai. Sic lib. I. 84. s’agira au) ë; Suiv ÊBaÊAm. Sic Menander Eclog. Leg. p. 95. s’v in; Guida: 13v «Amar, 051w: l 5311M]: uçoïyuac, huma, rem adeo canoipitem , anima agitarc: fliam Iosephus Belli Iud. VIL 8. p. 430. 1011770: n’ç iv w; Ba- ÂJMOÇy 5,4451 unifioit, 73v film Jçzgî’vrPoëtarum, Apollonii. 11h- , Acschyli , Sophoelis s’y 9954.53 Guidon et 39,449? 81:50.5" congruunt Latino in pattus demitterc, alienaque sunt. Quid. makis P In vulgabo, cui omnes assurgunt Codices, lice: 80-. quiescere: 99,449? BouAJnsvai, ubi anima volentefueritis, î! 90. nô: in?» Ëo’fl’ ut Noster aliâs. His auteur quac artissime - adbaerescunt, incundissimam Scriptoris minciras-u matai- festant. WESS. - Post rai leviter incisam volcbam ora- flanqua: rai. 91mg? Emmanuel, mirai air 5x. S. Ibid- "à 9011-6 Bovha’u. aux Quibus vos, lai potiri flânait ,v potiemini , recte venir Voila. Quod Viro Doctisa. venit in mentem, 9014!; EŒÀDIMÆVM significaret anima consideranlu. Hic narratis congruit, 9m97 BauM’usvai, cupide volantes, velv animas: desiderantes , imduunnxâg «90’; retînt Maximum.- Ideml fuisset : rai, si 1&3: 15m? air à «99148; , nuirai a’Êv écura». VALCK. ,56. KIÀIIXNV SE "3138 3740113 ’Aaufvm) Evitat acîlîeet! vo-- calium concursum Herod. atque idcirco dipbthongos etianx eiidit. Fer omnes Edd. illud Ëxovr’ ’Açu. propagarî non debuemt, et absque Codicibus scribi i’xavrai ’Açpu’uai aî’âe. Critico facile paœt erroris origo. Dam acribit Eustath.’in

AD HERODOT.V. 49. 45. Bùrgra.,vs. 694., maman; ’Açmvi’wç havât chaînon; Moi, 2,!va mû in remmaillas-cl sin, duo-respicit Hercdoti Inca; hic enim tentant peooris clivâtes; amas. alumnat, quad nî- hil hue faciebat, suc loco dicuntur infra VIL 75. Secun- dum Eudorum, Armenii ri couvi "and Qpnfç’bwi, apud Steph. sz. voc. 19m1... VALCK. .’ 39. Tous. Xaac’nnn) Patrius casus Xoac’nsœ I. 188. tue- retur 16v Xaaénrm, si ex membranis fluxisset. At illae restitutum probant, quod et in cap. 52. De ingaitibus Pm « son": divitiis, et thesauris, Sursis désenflais, Strabo XV. p. 1 059. A.-[ p. 728. ed. Cou] et nuper praeclare H. Venth ma. ad Danielis Vatic. pag. 214. WESS. -v In Xoac’a-znv .11. l.’ cum aliis omnibus codicibus haud dubie etiam con. sentit Mal. sed scripturam banc ex illo enotare neglexerat Gmnoviu: itaque mendosum Xaac’nnaa, - quad ers: in superiorihua-editis, tacite ita oorrexit, ut Koala-aria: ede-

. 42. ré; Ai? amatiroit fleltëpllèfi) Cam love diviliil cariai: pomma.ret. ’Attigit S. illud Eustathius 4 in* Diorgys. vs. 1075. De incœdibili, pecuniae summa hue in thesauros regina con- gestae ,Brisson. egit de Regn. Pers. I. pag. 158. qui p. 60. iam dederat Herodotea. ln talibus facile concessa fingendi licentia regalem etiam levis. in coelo domum humauae cupiditatis applevit irritamentis: hinc venusta Herodoti loquendi forma, Poêtis usitata, qua certandi verbum pani- tur in comparatione de similitudine. Lib. IV. cap. 152. diyitiis cum Aegineta Sostrato min aîné 11’ in: fifi-atrium: postea temporis cum .illo populares certare potuiasent Lampis et Champs. Theocritus Eid. IV. vs. ult. 19’ m ye’n; a? caquaient; ’Ewu’âav a? 114’150?! uuuouyaimtrn t’çi’a’ssi. Apud Athen. III. p. 75. a. Lynccus Samius : rai Quai .107; Accumu- uai’ç âne moignon mixai; 391543 2’983": id est nullo page ma. do. inter se comparari. Eleganter Callistratua p. 894. , Indi zain" dixit En 15v a’t’xçw 7:96; xa’xÀw Tuçi’acç 3Mo; ëplfaumy. Nativa venustate Horatius Epoda Il. 20. ut grandet insitiva. dœerPens pyra, Cartontem et avant purpuras! Plura colle. gît Lambin. ad Il. Carm. v1 , 15., ubi viridi - - caria; Bac. ca[45. mixa;Venafro. du mBoÉALHrÛa 4,)VALCK. De hac dictions vide que i . in Var. Lat. ad hum-locum diseruimus. 8.] . v ,

46 ADNOTATIONES 49. «ægipan É) - - - aimé") Persimile vulgate est arac- ptdv il ai étayaient min-ac «scindai VI. 72., mepiusque alibi. Hicwvero vehementer rapinas âi blanditur 0b codicum copiam , et verbi frequentem in licentia usum : «qui; x; aï: r05, ipsis liminal , lib. 1V. 14. , à»! mi ami; ai rangiez: , non illi liant, VIII. 8. Alia se sponte allèrent, collecta a Porto. W ESS. Ibid. 101g! à! 32 r37; Aria; «in; 81mm) [laçt’xav nisi Codex acriptus praeberet, nemini suspectum foret sans,» Euri- pidis est in Phoen. vs. 523.,"Açxuv and! ne. , 163: Sovuôrm acté ; lpse Herod. I. 129. wuçsâv «du; 8301M: amidon. Sed malta tarins. 9141965» a librariis expectari non patent. m4661: apud alios interdurn , inprimis tamen apud Herv- dotum, notat fiant, origan. Legitur in eadcm phrasi , 11L 142., hui nagées: 1:51 Juém nippait, ut hoc loco. 1V. 140. aneth: air rot - - - dardas; ëêzvpân nô; Iliçcaç. In oratione . Candaulis, 73321554, per nagions: interpretatur Dionys. Ha- fmm. qui nec ipse participium ragua-746v in eumdem adhibere sensum dubitavit: vid. G. Canteri Nov. Lect. lib. III.;c. 27. Frequentatur Thucydidi pracscrtim al "upde. et æugucxdv mÀÛç, occasion: commodum ouata..- p. 76, 22. 526, 29. 555 , 50. VALC K. ’ N CAP. L. [2. .710.» 5’; 16 mignon!) Vide quae max. 8d lin. 12. notamus. 5.] 5. un? ÈiœfiaÉÀMM haïra! ni) Longe cos, qui de mob lente sapientia Siufiaz’miv capiunt, l’alli, vera est Eustach. Sam-li; animadversio Analect. I. 1 4. et Lamb. Bos Obs. Cri- tic. c. 7. Unum hoc vide: ’In-iaai’aç Mir: unau raïa-a, bien», Valla. interprete, hac: Hish’aeus fdkndi gratin. dicebot , cap. .107. huius Musae. Erravit praeterea Aristagoras in corporis cultu et Ionico luxu, a mais Spartanorum moribus imnaniter discrepante, 6.9.7.. i’xwv «ami-m? mal niv aï).- Mv rçvcriv fliv ’Iwwmiv, uti de eo lambins Cent. V. 57. et Suidas in 07mn fol Minima. YVESS. 1 a. adâe’vac yole m’y!» z duré 00.644; Aunedmow’awt) Advertît animum ex Arch. exscriptum Aa’w zinnia: sive minci-éon, cui, pluton sisufl’mgnrentur, patmcinium baud abnue- rem; suppeditaret enim PhilosophusEusebius 56714643» nîm- Itlaa in Stub. Serin. XLIII. p. 508., et Noster, vocabuli un: delectatus, alia- Gaudeo consensn Valckenarii. WESS. --

Quomodocunque capias , nulli minus Ao’yoi desiderabant sa; «a la, quamAD Iacedaemonii, v. qui. neque49.510 (potion. solebant antep-onere salutaribus. st’u-enotatum ex Arch. Rem ficilem, M’yov (ut puto) dixerat adorez-foc. VALCK." a [Pro eo quad Gronovius in versione pognent, nec enim sermonna andin: gratum «liois Lacedaemom’is, in Grac- cis adam-fa recipiens Wesselingius, in latinis,- fenil Valckenar. voluerat, ml: enim rem factu facilenr (liais hcedapmoniio; scripsit.’ Potuerant doctis’simi duumvirî Vallaeretîamvinvocaœ testimonîum, qui et"ipïse.sua in versione-vocabulum guinda: expressit. Sed,- ut’dicam quad sentim- mihi ista sententia minus haie loco appel-tuba videtur. Qui ante salis occasum urbe croulera hune hominem iubet, is haud dubie gravius quidpiam ei voluit ex- probare, quam proponi ab illo rem factu difiîcilem Lace- daemoniis. Hampe ex bis, ’quae apud ZenoIn’um et Guidam loch paullo ante citatîs leguntur, intelligitur, alterum hune Aristagorae cum Cleomene congressum in publica Lacedaemoniorum concione aut Cette in Ephororum couses- vu loçum habuisse, ibîque insigni cum fastu et ambition! adparatu verbz fecisse Milesium. la igitur egregîe et pèr- qunm probabiliter verha fecisse (5:1 corihdyov sîmîv) tsibî videbatur: cui ille respondet,’ talent sermonem minime esse a? sa; Aauîæmon’ozç, aliis forlasse passe prohari, Lamine- moniis nautiquam placera, sed odiosumuesse et procul aman- dandum. Endem occasione unus ex Ephoris dixisse homini fertur, 02’s»: rai Modem! Denique vero ex ipsa’ codicis Arch. scripturà (EJEWETÉOI) intelligi par est, hune etiam ç scriban située: debuisse, et inter scribendum demum ad vocabulum sibi mugis notum aberrasse, aut duas lectiones , alternat genuinam, alteram ex coniectura prioritad- iectam, imprudenter in unam confudisse. 5.] CAP. LI. 5. et 4.. branchus, et arçon-rixes) Placet et marginis lectio , ab Arc-h. firmata , gré Ixzrsu’mv Èwœona-acr, et H. Stephanî rugsfly’ùês. VALC K. t 3 Ibid. hmm 5’ (au 53157.50! etc.) Pristinam, schedîs auspi- cibus , faciem sermo induit. H. Stephanus aptabat fumiîm t’flmoîîmz, ut aurem sibi daretlsuppliciter petens ,’ nec vere, neque conmode. Aristagoms, uti supplicum m’o’s (que de lib. 71. 35.1) ferebat, in intima ’domus penetralia »ip5um-v

48 AIDNOTATIONES que nadeo ad focum se contulit; id inné. 3’74» in Inn-515m z tum Cleomenem , semotis arbitris ablegataque filia , un menuet ragot. Quae sancquam pluîœima. Stephoni pneu tenez! rupin-n’as, assistebat, loco «gamina, non e’quidem ,v. ni præsidium haberet, repudiarem. WESS. I- Nobi’s commodionem scripturam libri’ nostri Merunt. Vide Var. i 15. 3410019!" n) Cleomenis Cargo apud Plut. in dia ctis Laconic. p. 240. n. annonçai n, :5 méfie , fi Eerta’hhov. Lest.êoiv Minimal! uôrôv fi; obtînt; s’uBoÉAyç, S. elegnnœr,’ . nec sined A convicio in Aristagorae staturam , sed alio ex fonte. Anch- çz’s: Codicis Passion. Ionismum sapit, legiturque lib. 1X. c.

, Ibid. 11195129, 315400:9st a É Esz’vnç) Ut Attice plerosque Xer 41.nophon, lanice WESS. Laconas Herodoius semper. - facit» loquentes; . multa Plutarchus an0mlm dicta ,Dorice eiïert; hoc etialn suavissimum Gorgûs , partira saltem , T. Il. p. 240. n. Km- rueflœçeî’ ce, Æ araine, 18 Èstva. 50h la; raban «613v 1;; obtint; ÊuBœ’Ayç; Legit-ne apud Herod. u’æonüqç? sed scripserat 110-. ster, prout vulgatur, Êv m? aima-rai; 731;. Apud Haydn vulgatissima vox ’Aaraa-rdç auctoritate legitur Aeschyli mu- nita , quae pertinct ad glossnm praecedentem. Dixisse videtur Gorgo uaracœâxçsï, et Esvu’ÀNov. Dorice Qûœlçsn diceba-, tut, ut nathan: Etymol. p. 269 , 50. et Eustath. in 0d. x’. p. 582 , 29. [p. 1649. cd. liom.]. Non patrie sibi more ve-. stitum Milesium Spartiatae filiola an’Mm vocabat, more Graecis usitato, hac forma suum illa contemptum indicans: 52’6va et uçsÉMzov similiter ndhibentur; et 0b eamo dem rationem dyses’ov, dyseaépwv, et civâçaimov. Theoçrit. Eîd. V. vs. 4d. câovspôv n) aux? oËwgsarËç nivâçfov. Aristoph. ’Axuçv. vs. 5 1 G. aîvâçu’çwt Maxançoî , wapœxixouflE’Và. Qu’es: m’mâoç dv0905- 7rwv , Demostheni dicitur Acschines pag. 180. Venuste Mai-L New, alvâpa’mwv Aç’Inov dicehat Silenus in Eurip. Cycl. vs. 1 84. Ionium Aristagoram luxuriose vestitum Spartam venisse . monstrat proverbium , 023m rai Minima: : prout eius originem explicant Zenobius Cent. V. Prov. 57. , quique dicitur Plutarchus , c. 55. p. 506. et Suidas. VALC K. A CAP. LU. 1. Emâmt’ r: «panax; sin) Haeç, si nil-- meris ratio constant, forent egregia, docerentque modu-g 1mn et proportionem tinter (mémé; et wupua’a’wœç. In. X9,

nophontis ’Àvufi. 1V. pag. 297. êmïfisv.3’ impniflmuv «and; rçsïç. wupwaiwuç mvrsuau’âsm: iterum p.2 99. boudinai "and! un); 1957;, du? msieu, amarinas mnmnalîtm. His gamina ferme Nostri 79579601 «mimi, wuçucdwm si mmmdîssm and 5...... Qui tamen madulus baud perpetuus. Herodoti enim nanans) plerumque quaternos parasangns aut paullo am. plius aequiparant: nec in Xenophonte eadem ubique pro: portio. Nain p. 240. qui; "aimai; wagon-aima; 36m, et lib. I. p. 1.7. «4014013; rçsïç flaçucoçIngÇ d’un» coupant, ubi doc. ctissimus Hutchinson nonnulla super ista ne; que, nisi plu-l rimaAttici scriptoris laca dixeris mendasa, non procedent. . Passent et nuxilio esse haÆC’Pracopii, si quidem eundem. viae inodmn Iexplicarent, Hist. Arc. c. 50. ’13; ânées; 686;. . «lèche: 151393 rucksack aux-serina", a; Mil and, aï 32 relira! imita-ou; , mi [45,7 TOI 50’601! Ëx 195 ivri «Min-or a? and «fus. In. via , quam erpeditus oiator diurno itinere confioit , aétanasfermc mutations, alicubi pausions ,1 infra quinqueltamm magnum. Persae pontera. Sed es. discrepant. Praœpii cursus est vehi-. cularis: bine plures mansiones et ad iumenta mutandis: mutations illa in via: Herodoti pedestre iter. ubixsilngulos in. dies lat mansianihus non opus. WESS. à De Itine- I ratio , quod hac capite continetur, praeter .Geo’graphos, consulendustest Parisiensis Academîcus De la. Barre, ouius est commentatia huc spectans , Toma VIII. Actarum Acàd. Inscript. inserta; et H e cr en in Idem üIJer die Polie li): etc. T. I. p. 829. et seqq. S. l 6 seq."AMç finauoiç’ En” a! ohm 1: Ëarszr1).Portas , enim, fossis aquae caërcendae. et , si usus requirebat, emittendae mussa adpositas, habemus lib. Il]. 1 17. Quo .e genere 74-. mimas», :111an www, quibus laxatis urbi Nina ex, Tigride inundatio in Prophetae Nahumi cap. .2 , 6. Hae in ponte fluvii Halyos fuerunt, nec Bochartum fugerunlt Phal. 1V. 19.. Min, quod sequituvheumicrriçwv, munimntum ad. regionîs tutelam; amnes ex Aeschine, Aristotele, Iasçpha norunt, Marelle excepta , in Libanii T. Il. p. 155. c. enor- ’mi ter lapso. WES S. - Papularis sui De la. Barre lapsum , qui «a... h. l. angustias inter mantium proacipitia, 11112111311, notavît hucher. Illa natione .paullo post idem vocal). pas nitur; quanivis et ibi fartasse veris partis vel claustris praecludi trausitus potuerit. S. Hflodot. T. V1. P0 Io D

1.. »A-DNOTATAION5E8 î [10: Mixe: si! puy 15v Knmu’uv) Usque au! Ciliciàe fines". Montes Ciliciae intelligit Hemn p. 831. quos si designs- re Hercdohu valuiuet, migiuv crut scripturus. 8.] ne. Tiyçnç) Quum in Aldi Camariique exemplis et matis duobus me"; scribatur, dehueratxpars ixia Selma- sianae disputationis ad Salin. p. 489. sine culpa relinqui. Mihi mm; non placet, dubio Thym an Tfyflf potier sit. Ti’yçiç, uti hic scripti quidam et Eustathius, sic lib. I. c. 189.et 195. Il. 150.; TinnçVI. 20.[Equidem cum Schoe- fcro priaœm tenens scripturam , non idcirco alternm i111 probo.] Hunc auœm perhibet ex Armeniis fluere, nec discor- dent scriptorum alii. Secundi fontes et scaturigo in Matie- nia: J 8è 5711m [lin. 25.] alter vertitur a Valla. Unde ig’nur tex-tian labitur flumenPo Hoc praeter exspectatione’m me cetur. Pinge itaque cum Cl. Pauw, si 3? 50mm la Mammôv, et secundi ac tertii patescet origa. Cette in Maticnis ses; turiebat Gyndes, de quo lib. I. 189. WESS. - Ille, in)! «pinçon Viro docto Tigris est; unde in sequeutibus turbae exsistunt , quae nullae sont, si cum Larchero et aliis’ , priorenl illum et une"... inœlligamus duos illas cognomi- nes, quorum nomina minus nota silentio pmeterit Scri- ptar. Esse autem illos maïorat: minoremquz Zabatum val Za- batem; cum lardure probebiliter statuit Heeren. S. ’ I 28. icBniAonroç) Arch. (cadmium, 0b consequens Mafim’vovn , ego primas dorent. In Pausania nihil hac frequentius structura. Sed nous editum , monente Galon, nenni non spernat, servatum illud est: nain ëcBu’Momç quo tibicine fulciatur, Gmnovius docere noluit, nedum quo nectantur modo I "nouai du rimes, quae alium utique participii casum sibi desiderant. Hic vero manifesta. se pradit locum; desunt parasangarum nome et numeri , dîi’o ficulter ex dubia inter mansiones et parasangas propar- tiane restituendi. W ESS. - Tutu in Addendis IDEM Vir doctus haec adiecît: ,, Si defectus expleretur. quae Kluitii flponiectura, «duo! (in dans; nul renixovru; aragon- ,,1niyyau 33 in"! au? ruinons; and ixærôv, stathmo- ,,rum et parasangnrum numerus ratundaretur. Aliquid ,,hic deesse certum arbitrorfi - .Eodem moda eisdemque verbis, dia ante Kluitium, explendam’ videri lacuneux da- tuerai-De la. Barre, T. VIH. Actor. Acad. Inscr. p. 343. At

AD HERODOT. V. Etc-.55. 51 .ea rationne ultra modum promoveri Motion: fines ,13: abs- lque meliorum codicum pmesidio nihil hic definiri page censuit Larcher, Adnot. 108. ad hunc Herodoti Iibrum, .10. 230. cui hactenus adsentiuntur Heeren (pag. 988.) et .IMaimert Geogr. Graec. et Bonn. T. V. P. u. p. 206. ut nul- lnm ne coniecturam quidem connti sint proponere. S. . , 55. si min-E; "ainsi sis: 333m au) brandy ) Ratio non constat. Mansion: sive 01391405 in praccedentibus duntaxat .Lxxxx. Neque convenit parnsangarum somma: numeran- ,tur tuptum cccxm. Qnia tamen parasangis quadringentis et lquinquaginta, quot se posuisse signifient, nccurate stadia- .rum collectia congruit, bene illi habent. Vitia in man- sionum et parasangarum numeris, suis olim lacis inule ,signatis, inflicta houent, aliorum fartasse mastorum au- grilio eluenda; nastri enim in eadem sunt luto. W ESS. - .Nec nostri meliom dedere. S. , CAP. L11]. [5. rai Bzr1hiïat rai Muuo’mt nuNO’MIVæ) Conf. c. 54, 8.vAdde Shah. lib. XV. p. 728. et Steph. Bys. Vos. 203m , eiusque Interpretes. 5.] ’ 9. influa piaula-ri s’insinue) Critici ad Comîci Plut. vs. ,388. Kixpmu :616 (diverti) ’Hço’Èu-o; 7.57m, «’18 imiter de) «431:: 3150 d’un! : quad scholionisuidas in ’Aæapri descri. qbens , pro mais»: 3119 pmebet 71215101 0’ sive iflsomixmra. Unde Aristophanis interpres ea acceperit, un memoriaei vitio lbsec spectarit, quia certo decreverit? In Herodoto becte- ,nus invenit nema, et sunt profecto nusquam. Vide Hem- stcrhusium ad Plutum et Alberti in stychii ’Aæaçri’. W’ES S. - Vide Il. 158, sa seq. ibique Var. Lect. et Adnot. S. . , CAP. LV. 7. inemniovn - - - 063k viner) Neque enim Harmodius et Aristogitan, sed, Herodoto indice, va. zius Alcmaeonidae Athenasinuâs’çwan, lib. ,VI. c. 1.2 5.; et fuit Hippiai , exacerbntus fraœrna caede, [V. 62 , 5.] patte fratreque lange nçanmairsçoç. Aristogiton et sodalis non habebantur tantum, ut erant, tyrannicidae; sed vulgo laudnbantur Athenis, tanquam qui sublata tymnnide suam patriae reddidissent libertatem. ln banc etiam Atti- cae plebis opinionem inveteratam dici. patent Dioni Chryn. pag. 190. E. r8 æmtu’wÛw 197.31! mirer 15ml d’opium indien 9133:3 ici" itzuço’r. Sed sapientiores etiam nonnunquam minus loquuntur considernte: praeter coteras Io. Mamie ci. ’ D a

.52 siADNOTATIONES tatas in Pisistrato, et ad Amont Var. Hist. XI. 8., nobilit- simas istas iuvenes primum Hier-arguais [Rhodia] statuit. exemplum, alia quoque’commemornns, quibus demon-1 stret, in 16 127v de" 796; nimbent; transmit WILOçOVïfœv.mÀ- Mi; manta... me... apud Athen. Xlll. p. 602. A. ; sequitur Peripateticus Aristotelis, quia et Platonis iudieium in Sym. posio. Culpat Platanem Inc. Perizon. ad Action; pag. 692., velut hac in re dissentientem a se ipso in Hipparcho: sed si suspicionem, quam solus farte movit un»... Var. VIH. 2. , ad examen vir Eruditissimus revoœsset, illam farsan agnovisset legitimam, atque in- Hipparcho malta reperiri , quae faciem pmebeant ab illa Platonis diversis- simam. Neque magni mihi videtur momenti criminatib Dionis Chrys. Perizonio memorata, culpantis Atbeniensesï, I quad Harmodium et Aristogitanem miner nain": 1111.5211 à; iMuitpaimrmç niv wo’Nv, nul infirma; 73v nipmvsv, Or. XI. p. 191. Hipparchum certe sustulerùnt; quodque recupe- ranndae libertatis gratin facere sihi propasuerant, impen- fecto licet apere, fecisse tamen ab acerrimis tyrannoruln osoribus censebantur, ob incoeptum illud opus digni habiti qui cumularentur, omni honarum genere. Salum -etiam oçcidendi tyranni conatum Athenienses factum exi- stimabant pulcherrimum; quad luculento demonstrari patest documenta. Post eiectos xxx. tyrannos psephisma condiderunt, ab auctare sententiae Demophanti dictum, servatum nabis ab Audacide- de Myst. pag. 15. secundum quad iurare- cogebantur Athenienses: tyrannidis Motorem ne]. fautorem ioiv 119161de imam, si Ëæzxsiçôv, si qui: zut ’occidens moriatur, ont immariatur incocpta (sive tantum opus adgressùs; id enim est imxuçôv, nempe zflimv’) si; 10411,00) udro’v TE and 101i; amides; fait; incluoit, xaia’mp 331.1463141 r: un? V’prroyu’rom, mû rad; nîwwivouç udrâiv. Hoc respîci’tfldeere- [il]!!! Demosth. contr. Leptin. pag. 51 2. , dam meminit 1’37; Amoæa’nou arsins, cui insculptum iusiurandum: air r1; imbu» w «de; si Ènuouçuriqc, roi; cuirai; Suis-m 30min tînt; .AQIMSÏQ and ’prrmirow: vulgato nomini’AmOu’n-oo alternat .ex Codd. debuerat substitui: vid. Lycurgus pag. 165, 43. Longe mentius et diversissimi generis Natacha-ou fait 11.4- :owuu. Oratio c. Leptînen, docte nuper nique’eleganter Gall-ice conversa a Gsd. le Comte, cadem apera’potuernt

A!) 111111011013 v. 55.57. ’ sa. sliquoties enpoliri , ut Graeca quoque legerentur «amen- 7. if ires: shunt) ’I’huçydides V]. 59. Hippiae post fratris necem tyrannidem tribus mais terminat, totidem Pista in Hipparcho p. 229. 11. ,-nibil admodum Herodoti quo- datius.tuor annis oflicientes, modo cum H. Dodwello. Annpl. Thu- cyd. p. 42. tres integri- et quartus inchaatus Hippiae ty-- mono post Hipparcbi vialentam martem relinquantur. Quod Criticus autem ad Aristophan. Lysistr. vs. 619. 1m- 14st æ si www); in) in y’. si 3b 3’" ’Hgo’âaroç 33 «’1’. errore’ non vacat, et mutata verborum sede 1011i potest. Nam ses: cum armas hic reperisse, non credo. YVES S. . iCAP. L71. 5. T1670: Mm etc.) In versibus, Hip- parcho fatalem exitum praesagientibus, nihil innovo. Vir doctus [Raisin] THÉ. 3’ fait, j ergo, talera, et «235i; bégu- flv 13311.61 fingebat , longe a Brodaei ad Anthol. iudicio re- cedens. W ES S.- - ’ I . 7. doriez-10:74:10;juqmdkem) Eadem rai? 3::013uinovoç religio eleganœr in Theophmsti Char. c. 16. expicta : ad quam Examinant; 11h 5’11.» etiam,[ lin. 8.] pertinere opinor, neque adeo spretam visionna, sed eius expiationem et des»; rçnzmuôv innui. Vide Casaubonum ad Thcophrastqet Spon- hemium in Comici Kan. vs. 1579. WESS., . CÂP. L71]. 1. 01’ 3è Pscvçaïoi etc.) Gephjf- rasas, mais Hipparchi ouatons, Bochartus Canon. lib. I. 21.,et Meursius Att. Lect. V. 51. tali diligentia et crudi- ’üope illustrarunt, ut aliis otium fecerint. Plutarchum neglexerunt, malignitatis crimine, cuius Herodotum poe stulat T. Il..p. 860. 13.. , baud inmunem. Ea-ne malignitas ,. gentisveram-et peregrinam originem vestigare et declarare? Sed doctus scriptor dum radit, sui obliviscitur.

« Ibid. Oi Si PIÇupui’os etc.) Ubi in Aristidis Panathen. WESS.T. I. p. 190., velut ab Atbeniensibus ’ . recepti- praeter ceteros dîcuntur Tumyçaiwv ai Mirandrrsç, Austin» Humani- rov garnira", ainsi 1’51 tiëoivrm aima-raina; Scholiasta. mstus hic Herodoto narrata respicit: rodnvç, ait, 101i; Tumnm’ouç, mi honnirons «11’151 Jæauüa’m, si 6113x331» iEs’er si 814.1; rai; ’A01ivuç 57.05111; ëxnrm’ aimant: Si 117; ineptes; iHeo’IÈoflçy Bernstein; nôs Tuvaygaiwç mon [Attigit etiam sud... et

544 ADNOTATIOINES Zonuras in. Lexic. voc.rzou91’;.] De bis egeruntiGepllyraeis la. Meurs. Att. Lect. V. 51., et Sa. Bochart. Geogr. Sacr.1l. 1. cap. 2.1. Gephyraeos istos non Eretriensss origine, sed] Phoenices videri Herodoto,’ntque illinc ortum Aristogito-. nem dici , id vero permoleste tulit Plutarch. de Herod. Mal. pag. 830. a. ’Açzn-aysirovœ - -- div-nua; 312i 2127.51 si; 41min" IëeMdvu, Peœvçœî’ov 7570193111 Aiglon chiader tu); 52 nelumbos"; (mimas; riva" mach, cadra; .5... mamams’voç. VA LC K. CAP. LVIII. 5. Eriyncyav 313011110040: lob. Ludot- fum , V irum Clar. sauna... ememlantem Can1nent.Hist.- Aeth. p. 208. non sequar. Suidas: Aiâucrxa’hov , 0;de ni uni- 9mm. Sic Basilius M. Homil. lll..in Hexaëm. p. 28. c. xa- roiÊEEov ne? 5,1451 roi aidas-xénon et Homil. V. pag. 43. a. in; agôrov in?" nirvana: finançâmes 011’061 ys’vnrm, subministrante-Cl. Abreschio. Iam a. Eus) 3min; [11... 5.] relinquo , He roda li de litterarum prima, inter Graecos origine professionem continens. Non defuiisse, qui Pelnsgisv- litterarum primordia ante Cadmi in Gracciam transitant vindicarent, ad Diodori llI. 66. disputatum fuit. WESS. 5. 71’943"; uëv, "in au) 59mm; etc.) Obscuriorem antia- nis seriem explununt ista Arch., 756719: p.31 retirant Êxçs’uv- ra, aurifie and airant; minorai miam: et primo guidant iisdem utebantur, sicuti omnes utuntur Phoenices. chhyraei nempe primis tcmporibus non alias usurpabant titteras, quam quarum apud Phoenices usas erat. Merae itaque tum Phaeniciae fuerunt, sicuti et serina; quo deinceps paullatim inmutato, .1212?qu and 161 51101481; 151 nommai- rmv, [lira 7 seq.] itidem littorarum modum, figurant et scriptionis seriemvnovarunt. Quant in rem praeclara Cl. Sol-3 masii ad Inscript. Herod. p. 5l . opera exstat. Esse meminî, qui’niv iueuôv 7:51 ypmuairœv hic praeferunt, prorsus obli-i tos Aristotelis (sauna... p. 578. Ed. Erasm., ubi in Apolli- nis Ismenii apud Thebanos templo oivubiumai un: «insinue Fatma "a; 52911416; 751 yçæuuoirwv 129342744, seu mais. patius. Quae philosophi, sive cuiusvis alius, ad banc rem acconmadatissima, etiam propter Isriienium, quad statim [cap. 59, 5.] consequetur. Pertinet lluc docta disputatio Benedictinae familiae eruditarum in T. I. Hist. Nov. Di-. plain.L l4. au) raie; p. 61133.99; 587. 310MHz;WESS. Maison) ’ ’ Bcne Validé

AD HERODOT. V. 58. 65 Latins e; P. Leopardi pracgcripto Em. VU. 19. cornent sunt, quibus mule in postrema editione permit: biblorum Aegypti et Syrien accessit: nihil enim utraque de te: ’one Scriptor. Certissimns autem pallium rasarum, sive w 04459, val-lis olim in nationihus,ad rerum memoriam, prodendam mus. Persarum,8:ois’çuç BunNuoËç habet Diode», rus Il. 55. et Agathias Sahel. Il. pag. 66. A. , aliorum alii. Contra en ab encre inmunis baud est Varronis de papyo. ra, Alexandri demum Mngni adiante reperta , opinio apud Plinium Hist. Net. lib. X1". 141.; melior Nostri et Cassïi Heminae cap. un. eiusdem Pliniani libri. B 66A ou; potro- et BüBAuy, ex primo more, Panier»; namque itn potins, quam BIBMvç scripütasse, ad Hem. Euslathius p. 1915 , 50. ad 0d. pag. 765 , 58. cd. Bas.] auctor est. Hinc Bufih’vuv www mentio et scriptura lib. VIL 56. VVES S. Ibid. 103; BIEN»; Steilpuç uœÀi’ov’nv) Vallam quellît articulus; etrorem iam correxjt P. LeopardsEm. VIL c. 19. eumdem (amen errarunt et alii ; quod monitum ab Aucto-. re des Essai: de Crit. pag. 16x. Adpellationis suo quoque tempore,-quin et mention-i , satis usitatae rationem repetit ab antiquissimo more Herodotus , barbu-fis etiam isthac actait note. Venus aureum fuisse Bzfim’w l’y Sigma-1 nanom- pfm videbatur inca-to scriptori on!) ’Aætnm, c: 5. conf. ad Palaeph. au). 51. Galas. Persica sua se 0min: hausisse scribebat En 15v 80370.4va 31005943 , teste Diodoro Sic. Il. cap. 52. ubi vid. Clan N’as. et Ti. Hemstcrh. ad Pou. X. 57. cuius libre VII. 211. haec prestant Harodoti, loco quem Leopard..excitavit. ’Toromiuœm Bxemæd voeu: et Diodor. 111.584 commentarios regios, Livius XXXIII. n. Philippi Maœdonil ,Maauîomwi 137; Bflflhxîç obtint: Garanvn’mmt. Lun tian. Demostb. Encom. Ç.t26. Arcturus qui Prologum (gît in Plauti Rud. vs. 1 5., (Malorum) referimus nomina nieri- pta allouent :. vs. 2 1., Boues in. aliis tabulis encriptos baba. 15m5 Iovis tabulas Emma; dicehant: Diogenian. HI. Prov. 2.,. i âtfllçu, ait, à 5 30x275 Zen); abondoient roi ytvo’nzvx, nunnbwoç. Qune praeter Diogem’an. 1V. 95., Zenobius [tu bet Cent. IV.. Prov. 1 1., senarium efliciunt, 5e veteri quoa danrdramate propter elegautiam custoditum: *0 2:6; m- 1273: mémo; à; "à; ÈMIçuç. Vanîssîmus Auctor Philopatr. interLuciança T. Il]. p35. 605. , 19m6; y: 79min; pi; à ri, 9179m5; , à: 52mn dzwgawwfim. VALCK. -

gq VÏADN-OTATIONES ’ CÂP. LIX. [2 seq. s’y 197 in; 1m? 1mn». 10:7 ’Irnmlw) Conf. Wesaelfngio ad cap. 58 , 5. notata. 5.] . ’ î 5. J ne; si J; ra’à’v rçzwo’Èwv) Sollexnne fuit in Ismnii Apob- unis fana tripodas dedicare; quorum finaud; gabarre: fart à Émotion": au) 1’05 influx-o; 355;: rplmuç, Ënîv ’Auorryiu- in; infâme; , in Pausanias Boeot. cap. la. p. 750. , non alius fondasse nique hic descriptus: congruunt certe embu , tum’ . antiquitaté , tum Amphitryonis illustri titulo. De inscriptis Iitteris in Pausania. silentium, quas lHerodotus magnum partent Ionicis .similes, Cadmeas tamen fuisse conmemorat. Hinc consequèns videtur, ut in) roi humé. uti alibi Panna; nias , in Ssëtôv, a datera. in sinistram’processerint, quemad- modumvPhoeniciae : et ut quinqua caruerint litteris, qua; mm posterius inventum , 110. X. in a. Non sum nescius,’ inconparabiles vil-os , Scaligerum ad Euseb. et Salmasiam in. Inscript..Herod. p. 54-. in diversion! tender-e; sed Herodoo’ tea sentènüac ab Ampl. Bouherio (Ep. ad il]. Mafieium An- tiq. Gal]. pag. 168.) adprobatae, favent. Eiusdem, credo ,’ moduli ac figurae chamcteres tabellae erant,.repcrtaeapud, Haliartios in Alcmenes tumulo: yçoc’MMru Sumatra-ü, à; «unflot’Àaua: Plutarcho de Socrat. Gen. pag. 577. 2.; namquelr additum ibidem , 7345; n; 16mg ml Bmçfizçmj; 15v amenui- puv, Ëuotçéinœfoç ’Aîywrrlozç, ex docti scriptoris suspicione; fluxit, parum utique, ubi Alcmcnae et Amphitryonis ne: vum , scribcndique tum temporis mos, in consilium ve-

nerint,’ 7. ’Aanv’wv probabili. Il chiasma, s’aiv mimi WESS. TnMBoa’m) Cotte-- - « - I’ un!!! olim , ’Apcezrpb’m Il: «357’138, dm?» 0575 TnMBsa’uv: and hue Irediisset a. Telebois victis : simplex l’air fortepraeferetut, e’Bergleri-vconiéctura. indicata in Diss. Hamel. pag.’167. Quidquid a Souligero super literis bis Cadmcis dissidet» Salmas. ad Inscript. Hemdis Att. pag. 32. et seqq., consenÂ” tiunt, opinor, in Gmeciam illatas primum duntaxat me atquc illud egregie docuÎt-Salma’sius , sedecim istas postez! ,I reliquisuiam inter lunes in usum introductis-, dictas ’Ar-i nuai yçainmm. De litais C animais Plutarchus T. Il. p. 758. E. illas 3- ait, flfçu’mç 51-21902; gamin tafia-755: cidem p. 1009. E.’ aimantin) dicuntur :læ 15v imagisme: vrozxefwvvlcçoË-l èmçfimxçaivrœç au) yçolooyrsç. Mirifice scribuntur haec epi-" grommela viro’summo ad Euscb. p. 12.1. ln primo versa

1’.

1 A!) HE’RIODOT. V. 59-61. legidebuit ad mentem Salmmii MARBTHEKEN BON. Uni- ca litera adiecta sensum daret diversum, neque-absur- âum: lo’n’ abri Tu)" ut se tripus diceret dedicatum de victis Tclebois. In istiusmodi rebus dedicatis dard hoc sensu fra i queuter legitur apud Pausaniam; qui nonnunquam prié ses quoque commemorat épigrammata, literis antiquig Atticis scripta, veluti V1. [c.’19.].p. 498. Iult. lainant" cZontL’mç’Mnuoïç wigwam 1V. [c. 17.] p. 420, 5., 794k par: roîç-oîgxuiotç mgàuufm: V. [c. 22.] pag. 455., 53471701 yèu’mfl’v inti du...» ( lege aimions) zizi A16; roi; and; et VIH. [c. 25.] p. 648. VA LCK. - . Ibid. E031 dard TnMB.) Nisi in" ex prisco à» euruli notione, quae Reiskii opinio, censeatur, mallem Mu nous Stade et Berglero. Amphitryon, parta de Telebois victoria, qua de Apollodorus lib. lI. 4. et Plautus Amphitr. La. 51., Thebas redux tripodem consecravit. vidimus loir et ici» conmutari lib. I. 157. , nec monere Eustathius neglexit ad Iliad. 3’. vs.-277. [Mireris veto, simplicissimam mati-l tuendae verne scripturae rationem (a? a? «aux; vécu in T9.) doctissimorum. virorum acumen praeteriisse.] Illa veto [un 8.] infini! aîv du ana-ai Adïov sincem sunt. Amphi-À tryonem Laio,.Hercule1n Oedipodi aetatem egisse maqua: lem, generflionum in. Apollodori’Bibliotheca series dilu-

eide-CÀP. patefacit.LX. 6. 1’557; «33mn: i’xœv WESS. roi; ’Imr.) Vel ex. . v .margine Steph. recipi debuerat râÜImouo’wv-roç: in Latinis - autem a eorrectoribus puni, idem Hippocooutis filio nomma. habens: non, Hippocooutisfilii: isthoc modo Graecismum . saepius expresserunt usitatissimum Romani. Non requiritur in bis articulas, neque adeo a; roi], quad Beiskio placebat: filins Hippocoontis paulo dicitur ante é Tamarins- foç; et Août); 5 AuBËx’mv, un"; Hokuâaipou, 7017 Kaæuov. VALC K. - Bene ré; inondons; dedere codd. mssti. Animadvero’ sio Herodoti iusta est. Seau: , Hippocoontis si fueritfilius, vixit Oedipodis tempore, quippe une cum paire ab fier-v cule peremtns. Est autemlScacus iste in Apollodoro lib. Il. 10. p. 200. WES S. - Conf. Heyne ad Apollod. Il. 7, 5. S. CAP. LXI. 7.- ê; roüç’nylMuç) Quos vocat ’Ey- 740.204, cosdem memorat 1X. 42. oraculum , quo Fer-sas designari putabat Mardonius, scribens 5’; ’Imezoüç n and 76v.

68 ,ADNOTATIONES ’Indhm "and! «muniras. VALCK. - Pausanias lib. 1x.45. Laodamantem , ab Argivis victum, i; ,’l).).vaziç ab» fisse scribit; de Cadmo antes, i; ’IMvpoôç un) ilmpâv tu); annuaire»; ’Emshtacç: vere, sien ü ex Apnllonio Eh. 1V. 5 19; constat. Sequentia [ lin. 7.] ni à: TtŒUpœi’M d’nohifltvflç, Ce.- plyrnei autan cum. in suspicionem unissent , verterat Voila: bine quid ille legerit, quaestio. H. Stephen placuit aime radium, L. Boa finemlém; , quae melior opinstio, cum inmunem.; et hommas’m; tuties convertantur. At in errore Lauren tins fait exschedarum cousensione; loci sen leu tians Çl. Gronovius optime perspexit. WESS --- hammam te. nens Grenades , bien istam latine sic convertit: Gephyraei enim derel i cti postal ab Bmlis recedunt Athenas. ln Notis autem idem. Gronoe. monuit, non post 616 Bamraîv, ut in ipsinscontextu et in superioribus editionibus factum, sed post JmWs’ureç comma debuisse interseri. W esselingius , in Graecis ueu tro loco incidens orationem , versionem Gronovii ita «nuit, ut comme post derelicti poneret. Atqui al Baco- Lis recédant graece non sont givrâBaichv, sed dard vel in Balai-û». Praepositio été, quam Itenent h. l. libri amas, genitivo iuncta amassant signifient; ut in frequenti formula 6718 35m, etsimilibus: conf. V. 10, 5. 1V. 7 , 16. Intelligendum igitur, pine Boeotis, propter Boeotos seces-. sine illos, id est, metu Boeotorum, sive a Bowtis contas; qnam in sententiam commode Larcher,iles Boeotiens les obligèrent par la. suite à se retirer à Athènes. Sic ouin" lied nm, in usaient mini ab aligna , ad fugiendum cogi. Si quid. obscuri verbis inesset, sententiam suain ipse Seriptor cap. 57 , 8. perspicue deelaraverat, site; nom-«51 dvmalmç. Ver-v. ’bum domiciliiez; veto, nec derelicti verti debuit a Gronoa vie, nec a larchero his gallicis- verbis reddi, on les laissa alors tranquilles. ’Tnmch’mç simpliciter sunt relieti, qui in sedibus suis muserait ,5 nec ab Argivis cant eiecti. S. .- Il. ’Axaufaç An’mrrçoç etc.) Cereris ’Axuû’m, quaevet Ca phyraea, templum et sacra. praetereo. Cu pidis abunde labo: Io. Meursii Lect. me V. 51. et S. Boaharti lib. .I. Canna. c. 21. erit. WESS.’ . . ’ ’ . 1 CAP. LXII. [11. AudnÊSçnv. Sic scribitur apud i Hesych. hac voce et alibi , et apud Suid. in ’Bari MIMI? : item in 509110 apud Alhen..XV..695. a. et apud lignai,»

AD H’ERODOT. v. 6.. 62. 59 guru p. 361 , 31. et 34. et p. 563, 8. dénique apud Ensui- Hu’um loco max citando: quibuscum-qu-um nonne membr. Fuconsentiant, non negligere debui hune scripturaux;- actez-nm ne alteram quidem (Awâpov) utique’ d’ami nous.12. 16 :7339 5.]nuant") ’Menda v hieI se- turpisI " insinuavitr quid enim cum Anime lacis coumune Paeoniae, longissime in Màcedoniom remotae? Eustath. ad Horn. p. 461 , no. [p. 551 , 13. cd. Bas.] finie 15’; Sorcier-n; Lipsydrion locum; cadem inquinatus est macula, verotzmen propiore. He- sychiu: et Suidas Jade nægvnfoç; supra. Parnethem , idque certissimum. flip"; Atticae mons ont, supra quem Li- psydrium Alcmnconidne exsules munierunt. Proinde té 6139 nigauds; iure hoc refinxit loco L. Küsterua, ad. sida du ’Eari Atdvâgl’q). Ipsum autem illud Grammntîci testimonio est, Alcmaeoni’dis ad Lipsydrium mm pesait: cessisse, adfirmatque elegans cantilena inÀAthêmm’ lib. XV. p. 695. 17.; Io. Meursius in Pisist. c. 16. plural. WESS. Nid. Azüîpwv 78 rifle Huxovînçflldçnflog, si mei res essetarbitrîi, recuperarct Htrodotus; et Vera L. Küsteri, Cl. Wessclingio probata,.conîectura D155. Herod. p. 1 10., omnibus hic anteponeretur Codicibus. v Cui eadem orant ad manum, que Küstcro, Io. Mcursius in Pisistr. c. 16.; Eustathio legitimum qvûidem restituît’ Attici montis nomen; in-Herodoto ont verlan). non vidit lectiohexn, aut i1- lum a veteris librarii pet omnes deinceps Codices propa- gato encre corrigerqu deœrruit qui"? multos imide: re-’ ligio, ’non illo minus-fartasse damnanda quant aliorum est inconsiderata temeritas. Locum Etymologi prout nous corrigit Clar. .D. Ruhnlœn. in Tim. Lex. p. 150. [pag. 208. cd. codex exhibet mains. Nihil impedit quo minus hic suum Iovi restituatur cognomen, cui in Parnethe monte sacratum altare, M6; Saunier; A16; dicitur apud Pau- san. p. 78.1. [lib. I. c. 32.] Hinc Semalcus Iupiter Grau de, Meursio, aliisque innotuit: auferatur primum litera male repelim: fouina facile dabit gcnuinum, u! arbitror, ’hmm’w pluvii lavis nomen, in Attîca sacpe siticu- losa Vsolemni precum formula evocàtî, quam M. Antonin nus nobis aervavit V. 7. Idem pnene nomen turpiua defor- minium blet apud Ciment. Alex. Strom. .VI. p. 753, à7.

çq. A.D.’N.OT.ATI.ONEsï ubi sacra fuisse legitur in insola Ceo Aristaeus ’Ieënfçr M15: sed nullus fuit Iupiter Isthmius: hic sine ulla controversia emendandum ’qum’p Ali. Probus in Virgil. Geai-g. L vs. 14. Aristaeus, ait, arum Iovi Iemaeo (Immo) constituit , etc. Â - Troditur hue historia de Aristaeo in Corp’ore (au. open-e?) Argonauu’corum a Varronc Atacino: nabis superest, quem Vano interpretabatur, Apollonius Rhod. ouin Aristaeus Il. 524. Buudv «du: 1417an A53; hutins. VALCK. et Virorum doctorum emendationem 67è; Hdpvtrhçç a Schoefero in contextum receptam, tenuit etiam Iacobs, liane Historiarum Herodoti partem Atticis suis inserens, p. 555. 0d. sec. At constantem [ibi-arum omnium Hem-- doteorum scripturam, 612? Ilauovluç, defendens Lar-r chenu , ex Harpocratipyte voc. l’Iæmweï; nazi IInuou’Sm coll. cum Pausan. Il. 18. p. 151 seq. codemque Forum». I. 2. p. 7. et cap. 34. pag. 85. et 81.. et Plutarch. (sive quisquis fueflt auctor Vitae. X. Oiratorum) pag. 842. a. opportune docuit, fuisse Attîcae pagum, cui 110:4th sive Batavia: fuem rit nomen. Situe forcisse hic pagus emt in radice Parue- this montis, eunuque 0b çaussam auctor ille, e quo Gram-- matici a Viris doctis citati sua hauserunt, Lipsydrium. gifle r5; Hépvnôoç situm dixit; niai is fortasse seripserat. glui; floueries; ëæl ri; Hoiçvn9oç. S. 14. sa? vudv - - - 187 15v s’o’vm) Eàdem lib. Il. 180.,unde et, prius templum fortuito casu in cineres abiisse, discimus: culpa inœndii tamen in Pisistratidas fuit, testibus Criticis ad Pinari Pyth. Od.VIl., colleta: qui quidem cum Olymp. Lxm. 2. patri successerint, illo ipso anno .templum Delphicum deflagrasse , Dodwellus Aunal.Thucydu pag. 41. constituit. At oflicit vchementer illi temporum finitioni mors Amasidis, isti anno coniuncta; quippe: dona, dom superesset, Delphis ad aedis instaui’ationem, .uti lib. Il. 180. proditur, liberaliter conferentis; validisg sime veto Pausaniae doctrina de templo Delphico Olymp. LV111. 1. exusto, in Phocîc. cap. 5. Quae de Pisistmtidis. autemsPindari Scholiastae, modo tamen veritati conci- nant, familiaux indicahunt atque ipsum conplectentur- Pisistratum, que, mode Pisistratidae deponuntur supins. ’ Vide ad Comici Vesp. vs. 500. WESS. l . - 1A8. rugi vau Mien ) In Iungermanni exemplo lupins: ope.-

x1): H E a 01110 T. v.6.1. sa. 61 .rarum est peccatum , cui ipse medelam àdhibitam in P014 lue.»VIl. 125. voluit. lsto de lapide docti Onomastici in: terpretes , et Cl. Taylor Lect. Lysiac. p. 619. [pag. 254. cd: Edd.] WESS. - Vide Tayloro laudatum minium, Hist.’ Nat. lib. XXXVI. cap. xvn. sect. 28. et. quem ibi Harduiù nus citavit, Theophrastum wifi M001: p85. 592. et]; Dan.

CAP. LXIII. [1. ’94 13v à? a; ’Ahv’œï’o: xénon) Â a; Heinsii.11.5311! p. o’ "u o 1 requkireham , ubiS. nunc. in ’Aânvœî’oi. I consentiunt libri. Sané non Alhenienses , sed Lacedaemom’i videri fichent id crimen AlcmMOnidis impegisse. conf.) cap. 90: buius libri. Max lin. 4.» pro mutinent, praeter necessita’b. tem , mua-ahan; invitis libris omnibus edidit Iacobs l. c.

2. et seq. nivimcûov suiv 111491311 panifiant etc.) Herodotum de? p.quutus Schol.551..» mstus in Aristid.Panathen. 5.] ilann’azç, v ait,A émié i ’Ëxpairfl 713v ’AÛnvm’œv’ pu; (pigent; retirer: hiv Bien ai ’AMMauusl-i 3m s’EâMoy in. 141.; ’Afrmïçs div si; tiv ami 3 KÀEJHe’mç, de qui; Radin, rews’crw 12’35on; (in margine Codicis Burm. c0rrî- giton: s’y Athoîç: recte; modo’ scribatur 101175,le rûv Ëv ASÀ- coïç) ligua" «demain; En) 13 mica; roi"; Aoscsâasmow’ozç 8011017"; Toni; ’Aârfvauç. Accepto oràculo,- misisse dicuntur monii [lim ,6.] zou-ai 15v nuanças-135v iAmm’Mov narrai- "papé 115;, Ê; ËftÀflh’nflv s’y 11,5” æoÀE’fiLQ). Non unam 0b l’ationem.’ Herodotea criminatur Plutarchus, (T. Il. p. 860. 13.-) ora-t culorum patriaeque superstitionis defensor ingeniosissi- mus ;.sed idcirco» praesertim, quod ille Pythîam votem par cunia corruptam non dubitavit ut wsuâo’uavm traducerez" Nestor fraudem etiam a Lacedaemoniis agnitam fateturi atque adeo-publicatam Le. 90. ALibro Vl. c. 66.-Cleome1’1i conciliants Delphus Cohen IIsçl’ocMow niv wpdnuvnv. ac’mmîfiu’ roi Rumba; EBonMro flysch: Aéysw: fraude patefacta Cobon- Delphis aufugit mulierque fatidic’al inonderez 73; rauîç.’ 584 ’ cundum Ponton. etiam Il]. [cap. 4.] p. 2’12. Cleomenes a. s’y Ashooîç 390’140:er «bina-9.7 Quin iamiolim a Lyeurgole. gislatore pecunia commuta Pythia semper eius leges ut utiles civitati commendabat: i m0511; 359»;an «hindou Je) wuæâçm (76v vo’uav) Ëxça,1PoI;yaen..lib. I. en 6; 1. Donis corruptae , nec mirum in hac fruudum opificina , recentior historia Graeca plum- praebet- documenta :’vid. Anton. mm-

x in ADNOTATIONES Date de Orne. Orig. c. 16. Paulo patflin. 9.] apudHerod. iussui divino, ut quidem potabant, postponcntes Lacedae- monii humanise hospitalitatis iura, "à roi? 9m? fçEthiflpœ haïra-o î rai 7:37 «3395p Ad iudices sucs Sonates Platoru’s in Apolog. p. 29. c. En: JMÆç, ait, d M... ’M. inéfamu p.21 and 00.5, entrenui à? .916 mina si ôMîv: quae comma. dum admota sunt Lucas Act. Ap. v, 29. In hoc ondine phoclis versatur Antigones cum Creonte -certamen vs 4 4.o. «voûta et coi) seqq. Sugillantur VALCK.a Plut. de Malig. p. 860. . 11.,v - ac si gamin-q: au) bitumai-up libemudarum Athanarum Km sceleris atque inpietatis calumniam Noster alfricuerit; ultra oblitus, Themistoclem (quem propterea laudibus in Vit. magni viri fcrt p. 116. r.) consimiliter Pytbiam , ut ad animi sui sententiam et circumscribendos Atbenienses vaticinaœtur, perpulisse, usosque tali fraude, quam quidem piam vouant, Graecorum plures. Qui mon: [11h. 8.] 511’110: rai mima: , coulent Pisistratidas vulgatiore dictio- tne filma; "à mon... c. .90. et 91. nuncupat. WESS. - 1 1. ægomaiv) Vide Var. Lect. I. a, 5. 5.] ’ l7. 9,511390: K61 min ) Nuliilm in Thessalia eiusque vicinia urbem recorder tali nomine. Cogitaveram de Gono sive 601m0 inil’erraebis, atque adeo Thessaliae. Sed discrepat scriptura , et gentile unbis vocabulum. Bruant itague, qui poterunt. YVES S. -- Nec vero necessitas ulla urget, ut patriam huius regis Thessalorum in Thessalio quem. mus : quin potins ipsa formula qua utitur Scriptor, 11’589: Kawa?" dicens, indican videtur extra Thessaliam fuisse natum. Itaque nihil impedirc videtur quo minus cum Lar- chero Komzïov aïvâçu intelligamus Conio oriuuduln Phrygie: oppido. Plinio lib. XXXVI. c. xxxn. sect. 40. (ubi conf. Harduini Emend. nom. xcv.) et Hierocti in Syneod. p. 666. memorato; neque enim incraiibile esse, cognationem quandam Thessalis intercessisse cum Phrygibus, idem do-’ ctissimua Herodoti inœrpres ostendit. S. - 25. i; soi; via; aurifiant) Laurentii 4d nous rqmlit, desiderat unipaëm, quad forte olim bic fuît. Bic-Cou. lib. XLVILpag. 596. mai influa; si; 10’ nixe; narûpœêasr s et lib. XLVIII. p. 416. aux) "de flânât si; ri nixe; attrapai. Eau-cg. Nattier V. 106. un) icagdëxni; sont; Eau-d; rias.

i O in 11.1511011017. v. 63-65. sa Équidem relinquo, quad achaine magno consensû volunt, etsi pro praclii ratione et devictorum lenius. Pausanias de ’apibusvlib. 1.0. 52. 9633 «ouï; i; rumina; mm [gêna 1m; En» ou, nuais sur aluni-i611: méfiantes-WESS. - Conf. No- unou V1. 102 , 2. cimpflmç iv si; Il»... flfxsî 1111sz cap.

64,21, seq. 1 ’Ammoh’w 2. S. (le) i ramai - ’ ) Uniub- - Anchimolii- ’ sis-î 1m) numero plurali P’Non opinor; sed illud potins suspicor, lacedaemoniorum qui ceciderant hic olim etiam factum fuisseimentionem. Foc scribi’potuisse: ( rârâî Auxe- Gaumvluv, vel 15v il! sium) un; ’Ammohlw sial focal ri; Ukra- xi; limerait», ainsi? 1017 Qligumkrcim tu? s’y wadgysï. De in, Herculis fano Meuru’us egit in Atben. Ait. lib. Il. m2. En. hoc Herodoti loco situa Attiei pagi poterit constitui , sicca- ferantur initium Axiochi Aeschinis Set-rat. et orator A0- schines contr. Timocr. p. 143- 1 1 . VA LC K. -- vSepulcrum grue- ôe proprie fait)»; est; ne»; , «pallium, ut apud Nostrum l. 24’, -1 2. 1 1 2 ,1 6. Videndum igitur, ne eidem Nostro a i"qu a) (plnr. num.) idem valennt ac dîniez); in singulari. Id si minus placet, nullo certe incommoda ai ’Ayxmomv mon), nulloietiam- alio verbo odiecto, intelligi posse videntur Anchimolü et corùm qui cum illo miderunt sepulcra. 5. I CAP. LXIV. 6. si 151 (ânonnait in"; etc.) Hue pt?!b tinere puto quad ,*Polyacno pmetermissum , Frontinus’narrat Stratag. Il. cap. 2, 9.; uam pei- equitatumj, quo prac- valebat Hippias’, Thessali videntur equites inîelligendl.

9. iâdçriæi stæœfluç) Praeferrem Nil in) moreaux. sic-I VALtiti 116-1.: 41.34.; C Pluton-hum K. apud a Nostrum t A lib. Il. 1 119. in-i venisse, Cl. Valckenarius docuit. ’Iâdç tamen 1,7; 02975172157,- Tonu’plsç i716; lib. I. 207. et Poëta Iliad. v’. 601. i613; Msvmiw kaaAlmtè "un, tum Callinus , inihkai 11; 3913; in: apud Stob. Serin. XLlX. pag. 3’56. Stragem equitutus Tessalici socio:- rumque Hippiae explicat in Lysistr. vs. 1154. Comicus. CAP. LXV. l. K91) 01:36 11 mimç) Baud opiner mîâs’v n 1152.on min-w; fuisse olim , in eo msstorum silen- WESS.tio: superius cap. 54.- .681. avina); 8900138610111 I En; ,001049731! - "d’un 1051W Jçuüairûau: etclnrissime lib. V1. 5. Nihil que. que in brevi secuturis, [lin. 7.] i mini «in flinmoç, quid-

a ADNOTATIONESï quant nave: ad loci sententiam aliena non sont ex lib. 1V. 129. 1’335 foin Hlçogm’ u à 01514140175", un? fait: En; a... ainKEoov. Verum eo in gencre, ubi mults scepe couic,- ctantibus blandiuntur , intcgrum suum caïque indicium. Cctcrum rsîxoç IIEAœnmdv. quo conclusi tenebantur Pisistraq tidae, [CAR LXIV. 12.] main ipsis omini fuit, quippo iam olim diris devotuni apud Thucydid. lib. Il. 17., situas eius prope arcem urbis designantem, Nastro lib. V1. 157.. nibil.7. 671121-1001va dissentiente. - - - hum) Non illi WESS. capti surit simu- . rzûivrsç, quem sensum hic .quaerebat Vir doctus; sed , un furtim en: Attica emitterentur alicubi oœultandi. More ta- nien minus usitato tum pauitur 26 15711114014119" nom qui liberos vel uxores, obsidionem tolenturi, alio transfe- runt, veteribus dicuntur ruila; dæéuûioûau , Thucyd. I. 89. Lycurg. contr. Leocr. p. 154, 52. reticulum ami du miso simuis’ciau. Demosth. de Pulsa Legat. pag. 242., ci wifi «131-65 1521125711111 fait; 91:70:11,911; 9121312 côlon; si; "Glandes. Uhi in. bet Amen: l’oliorcet. c. 9. filin si aisseas’aroîa insufflaient-ci; un); æçwotxouç, morem antiquum et verbum illud decla- ravit Casoubonus. Quae de Pisistratidis paulo post dicun: tur, [15952113 Mis ’Aânvau’uv iw’ 31m etc. lin. 15 seq.] de po- tre filiisque intelligenda docuerunt Pariz. ad Adiani .Var. Hist. III. 21. et Bouhier Diss. sur l’Hist. d’Hcrod. cap. 14.

- 12 seqq. à; 21’751» etc.) Vide Terpsichores c. 94. et Thu-, cydid. V1. 59. Annos Pisistratidarum tyrannidis Aristotela. Polit. V. 12. xxxv. numerat, Noste’r xxxv1., levi discret pantin,VALCK. fartasse ex annis inchoatis sut diverse Pisistrati conputatione exiliorum nata. Io. autem Meursii, aunas istos Hipparcho et Hippiae, patris ratione non ducta , tri- buentis in Pisistr. cap. 5. manifesta aberratio est, repre- hensa a Bonherio Diss. Harod. c. 14. et Ed. Corsino Posta Attic. T. lII. p. 96., oblitis tamen calame se viom , dudum sollertissima H..Valesii cura ad Diodori Excerpta T. Il. pas; 5’57. emunitàm. WESS. I CAP. LXVI. 4. 5071:9 35 210’701 5x14) Potuisset 3ms; à»; M’yoç E’xu, quomodo lib. Vil. 5. Yvan Adam et l’au. . Euripid. Med. vs. 419. 013x111. 311011:54:30; enim wombat; 3.511." Yen-11m elegans en linguale copia et varietas. .i’xu il un.

A!) HERODOT. V. 65.66. 65 Cairn au) AmonbOa’vM posuit 1X. 85. , et "dans Mis connin coing 5x21 VII. 5. Plura Cl. Abreschius Dilucid. Thucyd. p. 247.- WESS. -- De corrupta. Pythia vide poule ante, cap. - 53:11. airai; rai azyme" etc.) Hic paulo faisan acerbior est65. iocus, S.quam dccebat- .. historicum;. . neque iniuria hinc saltem gamma; exemplum petens Plutarch. Il. p. 860. c. Ï); 111.5911, ait, 7101991121711); aima; grena: roi; 11.6701; bruissa; Tl- niç’ ’luyo’çazç 82, (burin d Tic. oixinç Mir 5! 30111214911, 3150m 3è si emblavés; mirai; Ail Kafka. 11791119144; et nul æohrmëç d-uuxrsiç tu? «mycéœç, si; Koïçœç, 5eme si; xëçauuç, onsiwomrowd- m 131 ’lmyo’pav. Cives Attici val-111i Deos- habebant Pena- tesApollinem warçqîov, et Iovem 5951.6701: Herodotei lango- , me cmm’:ç-, utoriginis .vilissimae .homines, atque e comoedin Cariones, gava-1.1 Koala. Praeter cetera memorat Strabo XIV. p. 974. A. [p. 659. 11. cd. Cas.] leçàv n17 K111- piou Aidç, nœuds ciminw 1019131, si; Min": au.) A9301? mû Mu- nïç, à; 125.1.1.9. Ex bis gentibus servi veniebant in Grac- ciam. -Vim dicti intelligunt, quibus notum proverbium , i1 K291i; «in. Non cepit Flor. Christian. illud in Eurip. Cyo clope vs. 650. à r1; K019i uivsww’oomv. Aristide: T. HI. pag. 256., si? 1’11 1919151 casimir: and m1913; 995111500511. Cicero pro Flacco, c. 27.. Si quid cum periculo experiri volis, in Car: id potissimum esse faciendum. Eximia dedit Clar. Ti. Hemsterb. ad argum. Pluti AristopthALC K. - Iovem Carium , cuius infamilia Isagorae mentionem et cultum malignitati Scri- ptoris muta posterior, saepissimeque iratiar quem apor- tebat, Plutarchus contribuit , vidimus lib. I. c. 1 7 1.- W ESS. - 9. ruguæühovç io’v’mç ’Ahvau’ouç StuaŒJMv; imines.) Hue re- spicitIHerodotum citans Pausan. I. [c. 5.] p. 1 2. Secundum Aristotelcm, Politic. Ill. p. 62 , 25. Clisthenes eiectis tyrannis 91mn); ioulâmes Sima; ml 321551011; mrm’xooç: scripsisse potins videtur 3162.1119 au) Ez’vovç Mifoixovç- Aristoph. Eq. vs. 346. si mu 31111311» sima; a; murai Èe’vou 14211111611. Cur tribus quatuor in deum distraxerit, veram rationem pandit idem Aristot. Politic. VI. c. 4. conf. Casaubon. in Aeneae Polior- ” cet. p. 1754. ln Aristid. Panathen. T. I. p. 556. Schol. ineditus: Tiffælfûw 0130511 0112.1311 7101903. roi; ’AGnmloz; blondir"; 1? ’Mmmilnç (10.11.0115; 5 ’AÀxu.) 353115; un! 5’11 un mugi; "la: 151 Al. 092m Bsuhuûsi’sâæ 11190111156011 2900910111111 Ennui-i ris lémur Herodot. T. V1. P. I.

66’ ADNOTATIO’NESH ( 115v ohm) m’en, and in "dm; auriqrâ’r imbu; 1315i: 09167, MBÆv P’. ipaîm o’vo’mm 5Mo! si; Enfin, mais?! Goulo’mvo; à; Joie» 0304441er mu’cu ré; (DUNE; 0?: 140041. urffw. moflât! du marna» , au) 23x961; ’AHvyn Exclue": Nm cumin "in: au) , doit Boerm plus 1’51 35m rvçœnïo’ur, A"; Nmrau 1570m fait; Muni:- In bis barnum numerus centenarius, P’. in 1’. mutato, facile posset in denarîum converti; sed secundum Schot. Clisthenes Pythiae facit eligendi de multis potestatem. In’ proximis [lin. 10.] renflure; nomen adfirmavit Won. in Diss. Hercd. p. 1 64., ut ca lis dccisa videatur. VALCK. 10L rmëovraç) Hoc in editis ante Gronov. omnibus, plerisque etiam schedis. Volta in prima versionis editîone Ionisfiliorum Leontis , unde cum legisse suspicio est, rodât» y: Mon-cg. De Medic. silentium, in tituli mutata scriptu- .ra utique mirabile. Puto tamen IEM’ovz-oç ex Ask. et P488. consensu habuisse. [Vide Var. Lect.] Apud alios part discordia. Stepham’ By . vetera excmpla et scripta Paier- a; in Aîymo’çwç. [vide ibi Hohtahl In-PlubamhïSoIon. p. 91. olim reâs’ovrsç, quad 0b vicinam A. et A. idem. Euri- pidis in extrema Ione verha, et Pollucis VIH. 109., in con- troversinm venerunt. Cuit. Canterus u traque ad N ostri prac- scriptum conformat, Nov. Lect. V. 1 9. , contra venit prohi- betque Is. Casaubonus ad Strab. VIH. p. 588. [ad pag. 585. suae editionis,] TeAëow-a; defendens, qua quoque sunt opi- nions docti Pollucis interpretes; neque plausibili institutî ratione deficiuntur illi. Quod si enim quatuor hac populi Attici partes , non ab louis filiis, ut Euripides et Hnodotus censuerunt, sed a vitae genere, quad uni cuique parti fuit assignatum , cognomina inpetrarunt ex Strabonis et Plu- tarchi doctrina, poumodissime TEÀi’cvrsç explicahuntur year- yoî, rustici, ah opere et collationibus in rem publicam. Ve- rum omnes has opinationes Marmor djssipglt Cyzicenum, luci ab ill. comite Caylus expositum in Recueil d’Antiquit. T. Il. pag. 207., ubi clarissime iisdem titulis et serie fere eàdem TEAEONTEE a APTAAEIZ , AIPIKOPEIZ, CHAPI- TEE , tribus Cyzicenae quatuorïhaud dubie ex metropoli Mileto derivatae, arque ad banc ab Atheniensibus, Mi- lesiae colonise aucpribus, sicuti praeclare generosus Coco mes conmonstravit. Est quidem TsM’wv virile inter Atti- cos nomen apud Apollon, Muni. I. 96., quod , ut hic valut,-

An 11131101101: v. 66.67. 67 neeesse non est. Aiyiugl; et hmm; in minium propriil nominibus, quantum recordbr, non suut, neque Polar. Aptissime, sicuti "Camp-reg, milites, vitae stndia in capris alendis et agris colendis illustrant; unde raton-cg, principe loco Athenis et Cyzici habiti , baud alii ne nifl’flfpælu sive Mnarçoi, illustres, splendidique. TsMî’v, teste Hemhio, idem ac Minas", (219271, aut 113:". rugir, cuius in risu sedes , olim in splendendo ac renidmdo, uti Emtath. ad Hom. png. 159, 26. [Iliad. p. 120, 51.] signifient, terehatur usu. Hinc réuni, Syracusanus tex , bine Faim-1; Attici non absurde propagantur: cuius ego originationis auctorem et suasorem lactus Ti. Hcmterhusium produco. [Conf. Laine- pii , ex Hamsterhusii schola progressi , Etymolog. Ling. Graec. P. I. p. 210.] De deum (punk, commun titnlis et insto ordine docte post Meursium nuper Ed. Corsin. F11M. Attic. T. I. p. 119. NVESS. [ 14. and douma! 357151 t’o’mz) Post «tinta-27501 leviter incidi debuerat ora tio; et latinam versioneqn in 021m sententîam ,I quam Volta. inm expresserat, reformat’am velim: hune une, ctsi peregrinum, tamen ut vicinum et socium, adieeit. 5.] CAP. LXVII. 5. KMwât’vsa Ta! 21111:5»; régenter) Aequalem hic habuit Solonem, eius belli dux , quo Am- phictyones ulti Cirrhaeos sunt. in Apollinem Pythium in- gratos et œntnmeliosos apud Pausan. lib. X. 57. et Il. 8., ubi pater illius Aristonymus, avus Pyrrho, cnncti fortasse ex Orthagorae familia, qune centum annis Sicyo- nem tyrannide pressit, Aristotele Polit. lib. V. 1:1. teste.

5. 15v iOunçn’m irien si’vmœ) Significatum voloit, quod scribitWESS. Chaumleon apud -Athtn. * XIV. p. 620., Makçaînüvaa a; 110’119! ra! iOmigov , 1270.03 au? roi Hudson , and ’Agxmo’xov, aliorumque ipoè’matn. Rhapsodos nutem Homeristas primus Athenis Demetrius Phalereus ibidem dicitur zig rai Man-ça 74910472711: ex Athenaeo sua hausit Eustath. in Iliad. 52’. ’ pag. 1497. Sed dudum tamen ante Rhapsodos istos, criio- sum hominum genus, etiam Athenis doctis fuisse mole. stos aestimari potest ex Ions pmesertim Platonis I. p. 530, 542. et Socmticis Xenophontis p. 462. et 515. [Vide Me- morab. IV’. 2 , 10. ibique Ernest. et Zeun.] De Homero; H:- siodo , ceterisque poëtis, in Lyceo verlm facientes Sophisme . E a

68 t ADNOTATIONES rdicuntur’Isocrati Panathen. pag. 236., «333v 142v tuf mirai «ahuris, roi 3’ intimai: fiufiatysoû’vreç: idem in antiquitatis stu- :diosos iactant ai tégument. VALCK. -- Etiam hune Scri- vptoris. nostri locum minus recto a me edministratum esse .intelligo." Primum in Graecis post dymièdm debebat com- .ma interseri: quad quum vulgo abesset, imprudens ego verbe 15v bungalow bien sinua, quae ad iman: latinisa); pertinent, ad dyan’âcûou retuli. Nunc latina sic rescripta tvelim: Rhapsodoc Sigma nuait carminibus ducaton, (sive carmina. publiai.l cancre,) propter Homericos versus, etc. S. 6. roi annal enivrai! émiai-au Et Herodoto vicina enor- rans Eustathius, habet 31th ’Amîot mi "A979; rai 10Mo? Ë! oui- . 4.7; Minium, ad Iliad. 8’. pag. 218, 55. Posuit Ëv utinî’ç, quad sensum commodum dahat; sed lectum min-an forte .minusintellexit. Voculam in talibus Herodoto paene pe- culiarem, quam ellipsium venatores omitti non potuisse , fatebuntur, restituendam hic censeo, ut legatur rai rouai .31 ni mineur émiai-m , .prae omnibus. Lib. VI. c. 65. ohm :639- .aam’ovrc 31:13 min-m 8.; 15v Barzhiwv. VIL 83. néons! union-av augrlæovro 310i min-M Htçem. VIH. 69. Artemisiae minnMâ’vy 31.1 mimv 18v WMdem: conf. lib. I. c. 25. et VIH. 142. Ta- .lia praetermitti non debuerant Porto. Recte tuetur illud Raisin. in Dionis Chrys. Corinth. p. 458. ult. VALC K. - Immo unice verum crut rai ranci enivra, quod praeeun- «tibus probatis codicibus, quibus et noster F. acœdit, me- -rito Schufcrus recepit. Vide ad lib. I. 205 , 7. notata. 0b camdem, que hic significatur, caussam divinis honori- bus Homrum prosecuti sunt Argivi; quia universam quidem carminihus suis illustravit Graeciam, 55mn 3’ ’Ami’ouç, ut est in Epigr. cnxcvu. T. III.Analect. Brunch. p. 256. S. V 1 2. ixsî’vor 3è Mon-figez) Dio Chrys. Pytbiae istud responsum alludens Or. III. de Regn. -p. 45. B. and 32 minou r15- çœmv mû, M’a-niez, g me: æeoczîmv É Ibrimai» 161 Emvnimv flipœwov: onde Casaubon. Man-n’en pracdonem hoc reponit loco; quem quidem sequi, etsi cupido adest,. baud possum. Muni; Suidae in voce, É auraMWÛiïvm o’r’Eioç, (lignas qui lapidibus obruatur; qualis profecto Sicyonius iste Clisthenes : paulio diversior, neque alienus tamen , Aeschyli Muni; m’- pç, [lapidatiom’s supplicium,] vu. c. Theb. vs. 205. At quid- ;î Aspe-ni" 12971111111".a Garnis, cives lapidibus quasi cooperiem ,

A!) HEKODOT. V.67.’ 6’ uti iniHàychrio i’ [ubi videndus Alberti.] Tale certe Amorti u ’apud Saïd. in 76v 113v 2:15:51! d’un and Myrrhe: «barbue-1.. Alibi crudelissimum Apollodorum , 161 Kunavîçlm Mao-rieur dabit idem Aelian. Hist. A11.V. 1 5. WES S. - Et ipsa 110-: . minis forma activum postulare significatum videtur. S. Ibid. s’activer à! Àtucri’gu) Primum ponam quae hua pertinent , notata Casauborw , Diatribe in Dionis. Chrys. p. 43. ,,Cum ita scribit, «in a?! sinua 18v 101017701 d’ozone: ü. ,,miroupœ’ro?x î Burùt’u’ zani 33 [LÆÀÀGV 7159211101 un) Agnîçu, ,, 3 «on «gos-:7751 É ’Aæo’AMv 73v zinzin» 111’912on respicitlaw: ,,culum a. Pythia olim Clistheni redditum, Siçyoniorum tyran- ,,no. Herodotus Terpsiebore: - - - - Enfin à! Àyofïça. Edi- ,,tiones Herodoti proeferunt Martien , mendoseflt Sicut Reis-v- itio, mihi quoque Casauboni placuit olim coniecture : apte Regain inter et Latronem videbatur oppositio: de se et And nibale Alexander apud Lucian. [Dial. Mort. XII. 5.] T. L, p. 586. Je; si?! 2’145 Bœelntiç, Je; à! «in; Mon-1;; bilera : ubi. 105 - - - Mnoii 7131 iEMn’mv e Demosth. (p. m. 81 , 50.) mena tionem fecit J "au. Nunc in Herodoto Mathieu: quidem 1e- gisse videtur Dion; sed alterum invenisse suspicor in suo Codice Aelianum, qui de Nat. An. V. 15. crudelissimuln Cassandrensium tyrannum Apollodorum vocat rôv’Kamn- îgt’œv Mon-17911: et, ne hic quoque de vocis dubitemns sin- eeritate , faciunt ista Suidae: Ann-nie. 0’ auranwêâ’vm Étang, fou-rien MoBoMOâ’vw. aux) Aînavdç, in: 1’31 1’511 m3! «71m au) Mue-ripa: «bouleau. Digni qui in barathrum corüieerentnr,- 824210901 dicti sunt Atticis , vocem inprimis 314090; frequen- tantibus in istius modi sensum, aliasque nonnullos. Ra- rissîma sunt niâuv, pro m35v olim, et T6148: , pro 7:05va 61’511, quorum hoc in Aristoph. est Lys. vs. 372., illud babet Eustath. in Iliad. 0’. p. 616, 45. [p. 725. cd. Bonn] qui in. 0d. K’. p. 591 , 35. [p. 1651,. ed. Rom.] Dorienses aoribit ml; inmâlrrovç vocasse (16mm quasi dioerent 42m Qu’un 3cm îmdraç. Tandem Mue-ni; pmprie idem est ac 1.10434»; : atqui hoc ipsum, sive MBa’Mç, in eumdem alicubi. sensum. fait a Grummaticis inventum ; nom ista prostant apud- Hèsych. AnBo’Âs, 110082511, niât: Mincrlîvm. Haec, ni fallor, client advenus Casaubonum tuerî poterunt vulgatarn in. Herndoto lectionem; quam soins forsan interpretum An- gius, plerumque tamen Latina Vallae.sequutus,.optime hic.

w ADNOTATIONES àxpre9sit, minus recte notatus Auctori des’Euais de Cri- tique- 16. MtÀoiwæwov p. 1311 165. ’Aerzuoô’) VALCK.Quid moverit amanuen- . ses ad "V ’Onuuoô’ pingendum, non reminiseor, neque exputo: aliis omnibus Melanippi pater Astacus. Astucides Me- mippus, sive, ex legitima Barthii coniectura, Melanippus, apud Statium Theb. VIH. 718. et Ovid. in Ibi vs. 517., ubi- Salvagn. et Burmannus ; ndde Valckenar. ad ngici Phoeniss. p. 784 seq. WESS. -- In adpellativo nomine, pro clerc:- de, quod cancri quoddam genus est, vulgo Atticos vocali a cum o permutatà amas; dixisse docet Athemeus III. 105. b. Idem in proprio nomine fecit is qui primas ’Onzxoô’ b. 1.. pro ’Acraèaè’oô’ scripsit. 5. - - - 22 seq. Mana-n’a: - - - Tuâs’u) Herodotam more suc sequitur Panama. 1X. p. 745. Mecisl’em qui scripserunt, nibil. ont adeo cur viro docto notarentur; non cette repreben- deret ’Axnm’a, ’Oâvnéu , Reçois: , latine scribentes Achil-q lem, Ulyssem, Persen. Forum nominum fuit Aeolica, 1119.. en, ’031ia-nç, ’Axfnoyç: observante los. Scaligero ad Propert. A p. 289. Duplici forma dioebatur Match; et Mordant ’Av- 710mm; et ’Avrieurzo’ç. VALC K. . 50. reuyzncïn menin) Vera bene si concinat, Sicyoniosn tragoediam invenisse primes, Athenienses consummasse: (-Themistius Or. XAXVlI. p. 557. a. Tçuyqæëi’atç signai 14311 21- avoine: , rehrmçyoi 32 ’Arrnwi Mimi z) certa, inquam , en si sint, ehoris tragicis ante Thespim Adrastus Sicyone hono- rari potuit. Ceteroqui Thespis , tragoediam Athenis docena Olymp. un. une generatione Clisthene tyranno iunior est. Dici posset, ante eaux Olympiadem, qua Alcestin fabulant produxit, alias rccitasse, ex Plutarcho et Diogene Laèrlio : difficile tamen ad credendum, tragicos choros, quorum in I Adrasti cultu vetus ante tyrannum usus, ex iuvenis poëtae rudiinvento Sicyonem migrasse tam cita. Immo vero, si fallit Themistii fides, citra prolepsin quandam salvi non mhnebunt hi chori; quorsum inclinat R. Bentleii in Dissert. I’balar. Ep. p. 295. erudita cxplicntio. WESS. ’ CAP. LXVIII.’ 5. cuirai rué rinratÏœ influe) Quod mirai 702 121.2115423: intelligere se ’negnt Raisin. atque idcirco mirisimodis sollicitat, retractatum intellexisset, ipsam no- . minum terminationcm signifieari in m’ai: ex voeibus enim

A’D 111111011011. V.-67-69. 7.

66; fi au) é’vw (au) 74919011) prodierunt bruirai, ’OmÉrm ’61 Kan yack-au. VALC K. -- Nimia docti viri bariolatio, unau-455i: «1310?; binas-ut roi VSÀOIOITufœ 5911571122. Sincera- est et durabit oratio, mode mirai, i. -e. suivez, rai rznwæïa influx: , solos et mon. nisi terminatioræs addidit, explanetur, ut fine vocabulorum , ne audirent 5m 51:11, 7597901, diEerrent. Sic. mecum sentiens Abreschius. WESS. - Potuerat lin. 4. un) 749mo adiicere Scriptor, si libuisset; nec veto adiectoboc vocabulo. utique erat opus: quare quum ignorent illud. libri omnes, non obtrudi debuit Scriptori ab Editore. S. 1 1 seqq. uniflore: 112’119: etc.) Quae de mutatis post Cli- sthenis excessum contumeliosis titulis, et revocatis Dorien- sium tribuum nominibus , lucem ex Steph. sz. in AvaDÏV I et notetis Hamsterhusii ad Comici Plut. vs. 585. mutuantur. 1 2 seqq. E; tu); Tamia; nui Home. etc.) Nomina Sicyonii, W125quibus innotuerant ante Clisthenem,S. 1 vetera revocarunt, Doriensium tribubus imposita. Apud Steph. Byz. me. Av- uiv memorantur TANT; m2 112320qu1 mû Avwïvsç: de quibus egerunt Ti. Hamsterh. ad Schol. in Arist. Plut. p. 1 14. et Henr. Votes. Emend. I. c. 52. Ad ista tria quartum nomen adiecerunt, secundum Hcrodotum, abAdrasti filio ductuin, Abmatuç. Sed, ipsam Sicyona dictam olim AiymAù vel AL nanzouk, testis est Strabo VIH. p. 587. .1. [p. 582. n. ed. Cas.] et Pausanias Il. [c. 6.] p. 1 25. ’Aæd 110’769 - - - si 751" Émulation,- nul 211411159 in) 13171157111; 1l «du; dvonoirûn. Altera pars P8109. ponnes’i maritima, 3m agi; .92).ch rïïç ’Amn’aç, Pausan. Il. p. 145., ’Aamî dicebatur: vid. Wess. ad Diodori T. I. p. 507. T. Il. p. 226.; incolae, si niv ’Açyon’su oignis oinsiîmç. In parte septemtrionali ad maris litus (1217119161) habitantes Achaei praesertim , ut orant, dicebantur Muni". sive A Mymïsç. Nônnulla dedit ill. Es. Spanh. ad Callim. hymn. in Del. vs. 75. Accommodum bernico versui nomen apud Poè’tas latins patuit: Theocrit. Eid. XXV. vs. 174. "Ennemi 06x 51.-qu 133: un"... AiymM’œv. Ista prostant in Etymolog. M. p. 189, 5. BamMu’rwç’ - - - ’Avrlmtxaç il! «puis-q; (9.82m; - - - oî’ si gray Bac-174151096; uiz’uhn’uv: ubi postremum nomen, amissum in Cod. Leid. msto, frustra tentabat Sylburg. Corrigi debet AiymMÏœv. .VAL C K. L CAP. LXIX. 6 seq. flinguions-M1101! , du «ninas

.72 -ADNOITATI’0,NE.S’. etc.) Varie hàec sollicitantur: mihi iuncIuràm senten- tiamque absolvùnt schedaeL Alioqui ordine vocum inmu; tata gammé.» acinus, ro’n etc. arripi peinent; ’uf oin- Mbus libeme civitalis. iuribus depulsus innueretur populun fProbabiIèm banc emendationem in contextum reœpisse ’ Schaèferum in Var. Lect. monui.] Mnior difiicultas in 36m 3è un) rot); sima; nurs’vms à; ra); Cumin [lim 10 seq.]; nique ctiam dccem damas distfibuit in tribus ,I ut Volta. Ergo- ne decem duntaxat Athenis 8:7me et, si plures, quîdlfa- otum illis? Longe autem cos dennrium excessîsse numerum , indices 75v Siam a Meursio collecti , et Sponii Coni- nique diligentia egregie aucti, manifestant. Proîndeoîëlèa decem non sibi roüç Nm»; populos , sed un? nectit. Clisthe- o nes Athenienses Samarium; fecit, et in deccm bas tribus omnes Atticos populos divisit. Vidit loci banc sententiamv Ed. Corsinus , Fastor. Att. T. HI. p.’ l 28.. WESS. ’- Nempe naturalis verborum ordo talis concipiendus: aux) saturnin; rad: Muet»: 5’; "à; 353d: couic Studiosum Herodoti lectorem tafia non admodum debent morari: quo magis-miratus cum , etiam doctissimum Valckenarium in bis haesissepcuà ius vide Adnotationem proxime sequentem. S. . I 1 x. Jv 11’, 16v 35,44" arçorâs’umç) Quae Galeo sincera vi- debàtur, non absurda cerna lectio codicis Arch. avis, 197 3 i149: æçovêéusvoç, arome? acon-1511190: 15v alun-ramadan conven- ti poterat: craque, cum populi se partibus adiunisset,’multo ’ superior contrarias factionis fautoribus. Hoc sensu frequen- toto;- wpwûs’rûm 1nd: ego tamen et hic vulgataln pracfero. Dum favebat optimatibus inprimis Isagoras, adversarius in administmnda republica Clisthenes restituit plebisïanà ctoritatem; quam , in imperio populori constitntam a So- loue, Pisistratus filiique labefactavemnt. Suiîra c. 66. Clisthenes 73v 85’ro ægwsrutgn’èrm: in eamdem sententiain scrihi potuit 76v 351m «gonflez-au, veI «prévu-ou, vel timon?- un : atque adeo hoc loco dîcî , r31: Sïuov’arporûc’mvoç. cum plo- d hem suamfecisset, adversariis multo fuisse superior. Hoc id’cîrco genuinum indice quia- Herodoœum est; modifia: ’ auœm tu? apud Nostrum tantum dicuntur, qui .alterius * adstipulantur sententiae. Amicos sibi conciliarc vel adian- gere chou; 290071050002: dicitur I. 55..idem est capa 56.1991.- 3:ch 00mg: ista duo permutantur etiam lib. .III. c. 71;.

AD HERODOT.V.69-7i. 73’ In naval. V1. 18. areau-59:74:00: mina); recte Schol. explicatv ln iis, que. proxima praecedunt, insunt non sane pervulgata, quale hoc v-idetur: [lin. 1 0.] 36m: 8E au) roui; Nm; noc- n’vuu à; rai; oméç: un in singulas tribus decem. demos contribuit? sed , qui ex decem huius temporis tribubus esse censerentur, demi nostris in libris memorantur circiter cxx. Conferenda cette sunt quae ex Aristotelis Repub. Athen. de Clisthene tradit Schol. in Aristoph. Nub. vs. 57. VALC K. - Vide proxime pmecedentem Adnot. S. CAP. LXX. 2. inmuM’nm KMms’vm) Pausanias HI. [c. 4.] p. 2412. Cleomenes arçon-idem; in” ’Addmç primà quidem expeditione , Herodoto supra narratù, laudem sibi dicitur civibusque suis peperisse; gnsçovâè ’Aêmm’ou xd’flrl dv3433; ’Icayo’çou , rvçuwisx si ruyxursçyuo-dusvoç jAdmô’v: ubi pmestiterit mafip’ymo’uevoç- Haec veto tertia, secundum Hercdotum , Chomsnis fuit eæpcditio. [conf. ad c. 74, 6. et o 76, 1. not.] Quod vem’mox ait, 13v 5è KAsouévsœ six: aida Conflit «qui 1’917 ’Irwo’çsu 79;]! yuvuî’m: hoc Plutarchus intactuln non dimisit-T. Il. p. 860. n. Quod primum fecisse dicitur misse nuncio Cleomenes, âgée». rhodium, mi un" miro; 5:50.09; «and; ’Ahvm’uv, id respicit Thuçf’d. [1. 1 26.] p. 82, 96. bine explicandus. VALCK.. - Quem tertiam Chomsnis apeditionem advenus Athenns susceptam Valckenarius dicit, com Herodotus cap. 74. et seq. exponit: sed, ut tertia illa, sic iam et secundo, de qua c. 72. ogitur, in Aristagorae gratiam7. 1788m2) Ezpdlendi suscepta conatum etest. voluntatcm S. indicat,. , , .ut saepe numero. Vide I. 68.411. 55. [Pmecone misse Clisthe- non multosq-ue cum eonlios urbe exceller: iussit: sed tunc quidem unanClisthenes parait mandato, reliqui in orbe noueront. cf. c. 72, 1 - 5.] Ted; iranien; [lin. 8.] et-KuMî- un: dm, cuius-Alcmaeonîdae accusabantur, post Hermio- tnm explicuit Thucydides lib. I. 12 6. amuratissime, ibiqu Cl.CAP.LXXI. Dulcrus. 2. Ëv dev WESS. etc.) Quae hue . spectant. - w aliunde pleraque sunt notissima. Perpaucis Hcrodoto narrata Thucydide: explicatius .exsequitur, eleganter etiam et perspicue; sic ut hac in parte historici Principes a suo quisque more œcessisse videantur: est enim passim noster ille datois et fusas, dansas etvbrcvis Thucydides; illius «dv05-

’74 .ADlN’OTATIONESl

I 0’]; 53mn un) «ahi, huius uômçœ’.’ Thucydides, indice Harmo- gene p. 5 1 1. sima: un) rhuuaimœ gaga, minera uèv 5m19 aimi- 7910,91! en"; W»; cuirai; inactiveront 13 M690; haïra. Sophista Theon in Progymn. p. 22. ri KuMivmv, inquit, à’wç ".in «m7 T1966 35’709 (nui Ei’iQçoveç) iâiiçyua-rau gantât?» Si vulgaretur mr’ Eiimo’vm. ignotus nos non cruciaret historiens, cuius nomini substituendum adverbium suspicer , qued sensui conveniat. Sed hoc certe non dubitanter statue, errasse Virum egregium , [Dukerum in Annet. ad Schol. Thucyd.] . dum ipsi Lee in Scheliis ad Thuçyd. esse videbatur Lee Alabtmdensis ne! alias. Ad Thucydideam nempe de (bien narrationem lib. 1. c. 1 26. tres diversorum adnetatiuncu- las Scholia praebent in vs. 56. quarum postrema nugntoris est Graeculi , minime digna quae vires exercent eruditisc aimes; secunda , ut est captes Gmmmaticornm, ista non inelegans: "Or: en; itnytiMu-raç roi; and 13v Ku’Mavo: ni! eue»,- vzmv ruèç âxvmimvrs; sÎzov, 5’11 Mail! iys’Aazrev ivÛaiÏm, Xs’yovrsç mg) (aouxvâiâou. Postrema virum clar. in bis minus atten- tum revocasse debuerant ab encre: horridus Thucydide: oh torvam veluti structurae faciem magistris istis Lee di- cehatur, qui, dum in bis facilis videretur et iuenndus 6 M’en, aiehant, 55’va Eyâm’îraa. Index idoneus Dionysius Ha- lic.’ in Epist. ad Pomp. p. 2 10 , 5., Kami) uèv ai atonie-n; du. mineur - - - Smœe’çovn 3? and faire une... oÊMsiÀœv, in 13 sût ’Hpââo’nu nains; iÀftfolv in; , coôsçiv 3è ni (ânonnâme- VA L C K; v 7. 15v Nuuxgu’çe v) Laurentii Naucratiorum mendosnm et forte operarum peccatum est: sont enim. hoc de genere ’ quam plurima in versionis editione principe. Nobiliss. Palmerii Nuvnçœçn’uv spemunt Aristoteles, Harpecratio, et Suidas. Quinam Athenis olim Nadxçœçoc fuefint, praeclare P. Leopardus Emend. lib. V.1l. c. 19. et post deinde Mousse- cusin Harpocrat. Nœwqatçmai connronstrarunt. Cur auteln i’vmov plocuerit, adscripta lib. I. 59. docebunt.. WES S. Ibid. ai «perdu; roîv anuxçœ’çwv) Ut Magistratus antiquitus Navxçzx’çsvç dictes deceat, citat hune locum Hameau:- tjon. Apud Thucyd. [1. i26.] p. 81 , 8.8. dicuntur Cylonem et sociales vivoteriez: si mais ’Aûmmlw imrnçunm’vot ni! camuse: custodiendos .autem .commiserantroïç im’a: "Agave-1’ rififis addjt, foi fanai 1’13! non-113cm ci indu "Amours; É’zrçaceov. aux:

AD HERODOT. V..71.72. ’75 non satis perspicio que mode cum Grammaficorum possint observatis conciliari wifi Nauuçaipm, quae prae ceteris diligenter cellegit Leepond. Em. V11. 1 9. nisi statuatur, in bis etiam ab Herodote diversum auctorem sequutum Thu-’ eydidem. Pausaniae V11. [c. 25.] p. 588. si gazons; ni; aimai; Mahon ri; ’A9nva’ïç infirma; 151v Khan: Jim? hi! «ingénus me «unît-5mm VALCK. - 7 seq. 1575771500; whiv Savoir-ou) Non malejl’alla; quem Portus baud circumspccte deseruit , verteudo; qui Azimut, une potestati subiectas , incolebant , excepta. capitis poum. Namque 5717715011; non ad ’AÊn’vaç referendum , sed nez-w; ohm-dam, pingendaque timfllyfiçii post ’Ataimç. Cylonei dira fume pressi ex une accepta fide incolumitatis descenderunt , in tumen ut iudicio se sisterent, sive Ëwi si... quemadmos- dum Plutarchus in Solone.’ Pactum illud de incolumitate, win11 r5; cannela; Ëxt’yyvov filin in re’Dio Cassius, memorat clarissime Thucydide: lib. .1. 126. simonisme; 33 mirai);- - iæ’ du. nm. «dandy-moineau quum induzissent ces, ut descendcrent, hacconditionc , nulle se ces male adfecturos : nique haec supplicum privilegia olim. ’AAX 507119 55.4182; 16v inényizs’y. yen ’Püou Mi uqËxædee-E. propterea Oedipus Colon. in Se- phoclis fabula vs. 275. Verum haec uberius, Herodoti men? tem optime assecutus, Cl. Dukerus ad Thuçyd. dictum lo-

CÀP. LXXIÏ. 17. «gis si roi; 91590:; «1113i ainsi-4mn) Priusquamlum. intrant. W potins, priusquam E S intrasset.] S. Aeschylus - Choëph. vs. 569. E3 si 95v aigrit!!!» 8,01611 içuiw [59mm] 79h51: Si liman transiero. Cultum et Theephylacti Epist. V11. du 039.0131353 impayé? 969m in 91190:; dnsiBovrœ. Haec tamen convertentur, ubi in aedibus agens facessere et exire iuhe- tuf. Sophocl. Philoot. 1256. "EEIM’ pinaillas; raies: vrai-pipa: V Riva;- Euripides Elect. "151); 92’145;ng Minaret, ai. ceterum ’ e-superius Gain". Ca inox mnshlï, [lin. 21.] sive, ut ib. 1X. 9. andain diiïeruntenim nihil, itaque de adinom’tu non bene Valla. Vid. Odysa. T’. me. WESS. 2:1. 325’117": usai 115v Amas.) Hue spectnt Aristophan. Lysistr. vs. 275. 06?; Mains, Ê; miniv (ne 4123.9620») nari- fxt 798129 MM" dwdmreç’ JAN, 55m; Auwvmù miam, (leur, gala: 1129.3913: ëuoi. VA LC K. -- ’Efs’mm Vaud, 7a. Proposito lendit: aeidit, Gronov. l’oasis, pulsas, eicclus est;

7s? . A-DNOTATIONEÉ certes, etcedere contus est. (conf. supra lin. 12.) 7 Sic V111. 141 , 4. ëxæiærm in HsMa’omicoa fiai M5301. Mox andines" "h Je) souda, scil. Sic-n: conf. ad l’. 109, 2. notata. S. 24. Ttawn’lzov Tri-1’ 053210580 Ne quis in posterum bago- rae, vel alterius, in Timesithee fratrem, quaerat, spero ’equidem TlMId’æEOV rôv 13271095 Herodeto restitutum iri et veraci Palmerii coniectura, a Clar. Wess. firmata in Diss. Hcmd. p. 165. macao? e! 530.3091 alibi queque male inter se permutantur. VALCKÎ - Fratrem eius Laurentius et coniectura; nam m5195, qued nullis in cedicibus, legisse, non opiner. Macula rdv diswtâv foedavit turpis, vixque mihi tempero , quin en detrita 16v 139.061 ex Neb. Palmerii admonitu , siquidem nihil certius, refingam. Rem consti- tuet Pausanias, Tiaun’âsov 18v Anoâv, Isagerae amicum, in occupanda arce Attica adiutorem , et capite propterea poenas dantem , clarissime describens lib. V1. 8. Vitii orige in scribarum sôcerdia , «39.061 et AEÀOdv confundentium , veluti in PlatarchipT. 11. p. 825. a. et Phetii Bibi. p. 481, 5o. Veritntem utrobique Xylander et H. Steph. perspexerunt, quos simili in re duces habeo. WESS. ’ l 25. un) Aignan) Semper in veteres defidacia. animique pressentie. Aîimm, captura illis, et lacrum; qued scriptionis affinitate suepe prias incrustavit. Testantur editi et scripti libri passim.” Heredotei mssti omnibus locis perbene. Gro- novias tuinen. quoniam’ Florentine auspicium negabatur, novare ausus non fait lib. V11. 99. errorem agnoscens. quae et Parti doctrina. Confer ad Diedor. Il. 58. et in pri- i mis Graevium in Laciani Seleecist. c. 5. Valckenar. advint- mon. lib. Il. c. 15. et Pierson. in Menid. p.246. WESS. CAP. LXXIII. [5. voie se; Auxssmuon’wç - -- inflzrohzuâicdm) De praepositione "gag, ante Accueil per- v ’ peram vulgo inœrsertà , a nobisque abiectà , vide quae in Var. Lect. monuimus. Quisquis et Hercdoti et alioruin a Scriptorum Inca consideraverit, quae vol ibi a nobis, Vel a Wesselingio ad 111. 66, 1 1. ’vel a Valclc. ad Amine». lib. I. t c. 18. vel ab aliis viris doctis ad Moeridem p. 505. et ad Thomam Mag. p. 705. citata sunt , non dubitaverit , pute; temere vulgo invectam illam voculam fuisse. 5.], . Io. 1575520950011) Saidas «encavai; .3357" explicat ne]: chias si; noçvæniv (ni rixes) 575v: ubi Cl. viri Küsteras et A!» i

A.» HERCDOlT.V.72-74. p 775

inti. Verius crit, sammatim dixit. Ktpuoou’mvo; si; En! «394014.85 unam qui in summum cegitur, in Epigr. Alban, Anthol. lib. Il]. p. 551. [Analeet. Brunck. T. l. p. 492. num. xx1.] tuwoçuœaï’rm du Maman, summatim absolvere, Dienys. Ha- licarn. T. Il. p. 140. At in Pelybio notione diversa de Arare et Rhodano, insulam sue concursu fastigantibus, nieron- çuæoiin unitif; 13 0755140: and ni! 793; «imine; CüMWfUC", lib. 111. 1,9. Habet nonnulla ad Theophrasti’Charact. c. a. Dupertas , non. mala , sed ex Aem. Parti Lexico. W E S S. CÂP. LXXIV. 6. influx! Ë; nil: ’Ehua’i’m) Hoc fecisse secundum alios credebatur Cleomenes, dum ex Ache- narum arec, quam ceperat , eiectus, et dimissus darderoi- des, in Peloponnesum rediret: vid. Pausan. 1H. p. 212. In .Scholio veteri in Aristoph. Lys. vs. 275. qui nia æ’xço’à’oM surina, Cleomenes, zonopanâsi; 1528 rôt ’Ahvaiæv, au? n’os- Stlgiim’movîoç, simula dans: mit." ’ENme zoarium: tum faci- noris istius cum Cleomene socii cives Attici dicuntur a libertatis statoribus poenis subiectî, quibus patriae sele- bant aflici proditores; aeneam columnam cui illerum in- essent nomina, gui-mu! iv WO’ÀEI and 161 aimantin nain ubi .per 701M au: est intelligenda: sic Thuçydidi lib. VI. p. 41 2, 33. memoratur si enim: mai rif; rab 109:1va camion; si iv ri ’Aùvm’uv dugont’Mt trochin: alibi apud eumdem legitur cni- Aa; "in: - - - s’y «in: nef ’Aânvqï. vid. Celeb. Hemstcrh. in Aristoph. Plut. p. 261. VALCK. -- Nuflam equidem alios inter auctores et Herodetam en in re , de qua hic agitur, videe dissensionem. Superiorem Cleomenis advenus Athenas expeditionem, qua inox arec oecupata eiectus domum rediit, l. c. prorsus silentie praeteriit Pausanias. (conf. ad c. 7o, 2. et ad 76, 1. notata:) Scholiastes vero Thucydidis, non (ut Valck. ait) dam - - - in Pelopomæsam redira; sed, poslqaam in Pelopennesam rediis set Clea- mués, denuo Atticam invasisse eum tradit, cum Herodoto planissime consentiens. S. 8. ’To-ioiç) Harpocrationi, Steph. 3.74., Suidae’To-t’au 79’111; Boimiuç: [apud Steph. quidem etiam Teint, sing. numero: j a quibus non abit Pausanias, Tenir un) ’Eheutisçô’v, urbium olim Boeotorum, igu’mu ad Cithaeronem describens 1X. a. Qui quidemquin bas Hysias in anime habuerit, ilubium nullum : nain Herodoti Hysiae non longe ab Eleutheris

78 -ADN0TATION’ES iuxta Cithaerenem lib. V1. 108. et 1X. 15. et 25. etiam in Plutarchi Aristide, ut alias ostendetur. An Hysiae . Beeoto- rum finibus proximae, conditionem mutarunt, et lapsu temporisa Atticae esse desierunt? [ta videtur: Herodotiaeta» te in Atticis populis censebantur. Vide quoque Wasseum ad Thacydid. lib. 111. e. 24. WESS. . Ibid. Oivo’nv uiçs’oun and Tanit) and; qui demum dixerit Aittices , neminem habuit Meursias , praeter Herodotam: ego ne Herodotam quidem dixisse suspicor. Oenoè’ pagus Attices, qui hic venit in censum, Eleutheris erat, adeoque Boeetiae, conterminus, 35m; iman; ri; ’An-mîç. Hu- ius pagi situm definiverunt viri summi T. Hamst. ad La- cian. p. 458. et P. Wess. ad Diodor. l. p. 505. Inter Oeneè’n et Hysias, praeter Eleutheras, mons Cithaeron interiacebat. Plutaeis Thebns abeuntibus ad dextram erant Hysiae et Erythrae, quas omnes Boeotiue contribuunt, efiam aetate Herodoto proximi: ipse quin etiam Herod. V1. 108. et 1X. 1 5. , ubi Mardonius mafias ni "fondation deidmvcv dard ’Egv- 99:2», (non iEçeâgm’œv, Erythraeis; sed Erythris;) urf-rem 3è Ë; mir Ilezü’Èx fifi: et cap. 25. disait 310i 1;; 117091131; 1’95 K1» 9.11951»; me? Toni; i; rfiv fixai-août: 7.71. Apud Thaçyd. 111. 24. Platneenses primum viam ingressi , quae recta Thebas ducebat, illinc deinde, divertentes ad dextram , iter Cithar- ronem versus flectcbant E; ’Eguâgaiç ami Train tandem monte superato venerunt in Atticaxn. [Terri naquit qued legitur in endem historia apud Polyaen. V1. c. 19, 5. ai marquis, in rif; GnBotïxiÏç ian’vzvrzç, inuvîÀGov 5’; ni; Œûœ; mimi?" 31935- mè- Smuiâm-xv: cerrigendum pute 3mm» ê; ’To-miç. Ad Thaqyd. plura dedit de Hysiis PVasseas, alterum etîam Herodoti locum ; omisit quem minus fersan emendate scriptum legerat, Eurip. in Bacch. vs. 75e. ad Asepum cel- lecantis "fanai; 1’ iEguÛgæ’; .93, ai Ktiztgû’ve; A571; N599" auras- mixam. Ex Harpocr. constat Beeotiae iTo’KÎv Euripidein etiam mentionem fccisse in Antiope, quae geminos, ut notum, in monte Cithaerone pepererat. Haec si benigno vultu fuerit ab lxeminibus cruditis excepta dubitatio, coniectu- rem periclitabor super Attices page, qui bio commemorari potuerit. VALC K. - Suam super ce page teniecturam , quam hic silentio pressit Vit dectus, un alibi aperuerit, compertum non babeo. Larcherus in Adnot. ad 11.1. «tous

se vpno ’Tmiç malaisse professas est: a1; en quidem nîmis violenta, CAP. LXXV. 2 scqq. novatio Koçivâtoa par afin:foret. - .- - MET!!- . I Ba’AMn-o) Oh unius ego Codicis dissensum non sollici-w tassem olim vulgatnm usrs’BœAM’y ra mû airmdnocnos id est mruBœM’rflç (vel mmBovau’mw) oïvran’a-nvrïo: prao!- sertim cum veteribus et Herodoto MsrzBæ’Mm, ut [minis muta", pro. mutari et MsrœBoÉÀMNah frequenter adhibeatun: vid. Gataker. in M. Antonini V. 15. Hic Hcrodoto tradits munis enarrans Schol. mstus in Aristid. aï Koçz’v9m,. inquît, 41: à»; süfifiéïçna’y’pëxvvro dquuM’râau un! cvunœxfœv, Qu’a-noms Mn- âêv aîëmîo-âm 61’ ’Aâzmiwv. Lector Hcrodoti diligens de Corin- thiis scrîbit»Dio Chrys. in Corinthiaca p.459. A. quad Cumul» veretur ne sit aîwnjo’çm-ov, et e librarii manda, non nuctoris mente: mihi facili .nominis Isagorae transposition cum historia Dion. in concordiam videtur passe redigi’, sï dicantur Corinthiî, rai; ’Aûn’mç 0273 15v nçac’vvwv ÉMbÊsçaËa-uvnç, æçdregovruîw 0&3 .Imrîau, gerzeau! 3è dm; KMom’ywç and ’Ia-zxëçwf l aux) [une mûron. à; ouïra) argoïyuœ 9mm êzexelgouv Ïwm’ou (Am- mâæmo’mr hic nomen ÎImn’w idem valet ac rugaéwau’) un) rvçawîâæ rfifEnu’Soç nagiez-adam, m5101 "à «bâchant , [saburre ’Êê dÀyâmn-tç, hydne; rai"; a’c’Mmç 157; EÀeuâsçfzç nurœndvrsç. EX bis tribus postremum spectat non sane tempera recentîo- ra, quibus a Lysandro captas Athcnas cum Thehzmis Co- rinthii delendas esse censebant; sed Herodpto narrata c. 91. et 95. Secundum ad thanc pertinetv expeditionem. Primum non commemorat Herod. c. 64. nin Corinthios interdum magis, quam decebat historicum , ilniurius: Cleomenis lamen in exigendo Hippia Corinthios etiam adiutores fuisse verisimillimum faciunt in sequentibus narrata. VALCK. * 1 1. waguÀvoMe’vov 8? ravra’œv m? êrs’py) Manifesta hacc citera de rege, soluto lcge et necessitate expediüonis. Alia omnia Cl. Gromçius, cui equidem caleulum non nddo. In altero Tyndaridarum, domi reliçto, magna obscuritas. Nob.’ Palmcrius Exercit. p. 26. Tyndareos vel Tyndaridas hic Ding: 2.] dici suspicatur, non quad de stirpe Tyndarci tutti forent, sed quod Castoris et Pollucis Tyndaridarum, in nume- .rum divorum relatorum, nant sacerdote; et 6200314311; dubio’ tans mmen , neque inmerito: nullns enim hariclatîoni autor, colo; nullus. Haec vide: Tyndaridaç semer Caste-v

z sa ADNOTATIONES me: sunt,.lib. 1X. 72. quo: Spartnni auxilîum flagitontibus non nnnqnam , ut su popetias ferrent, dedcrunt. Locri 08118 Epizepbyrii , cum bellum Crotoniatarum horrerent,i’mn- "in, verba sunt Zenobii Cent. Il. 17. si; Amàœûuovat munit. m’a; 8mm. Responsum legatis fuit,’non se copina datu- ras, un)»; 3è Axonoüçovç sive Canons missuros: quibus Con- sona Eustath. in Hem. p. 268, 6. Spartae flaque Castor et Poilu: rei militari auspicia dabant. Iam duo cum essent, sicutî totidem reges civitatis , aequum videbntur, ut ra gùm allero demi manenté, alter dumtaxat Tyndaridarum in expeditionem assumeretnr: accedehat fox-lasse forma et habitus signi , quo indigetabantur-apud Plutarch. mgî dum- 36L pr. Toi rabonni 15v 11:00anng denspün’atrœ a; 273971031" AOKANA xaMÜ’a-t: additur, fuisse 3:59 505m: rengainant 3m) lnMyimç Enzèwnévœ, duo ligna acqualiter distantia, duobusque lransversius iuncta. Quae quidem in castra si fuerint por- tale, uno Tyndaridarum cum rege in bellum pergente, disiungi necesse fuit. Atque haec, ubi probabuntur, ob- scura12. 15v dispellent. TUVSKQISE’OW 16vWESS. green) Palmcrium ’ » miror, ignorât: se prorsus, fatentem , qui fuerint isti. Tyndarei; Castores enim Palmcrius, sive Therapnaeos Tyndaridas,lsi qui; alius , habehat cette notissimos. Fmtres isti , eximia Spartae religione culti, in sermone quoqne quotidiano. dicti 7&3 2:6, quia concordes regnavemnt, a Regibùs ad bellum sima! exeuntibus, ut arbitrer, boni omînis gratin, et valut auri- liatores solenniter abouti; bines Imperatores comitari credebantur: Zen-579:; (brin) xqîyodoî amarrai-m: , a - nescio quo Tragico dicti apud Aclian. Var. Hist. I. 30. figerai? au? à), inquit Ramdam: , and 957m «ficelant s’m’uAm-ci 0’04 3951:; tî’mvro. Regum imperatqrum concordià Demarati sirotassio- -ne violatà , banc tulerunt legem Spartiatae, ut in postent": alter tantum Regum educcret curaillon; alteri autem Hep", qui domi manant, Tyndaridarum etiam aller veluti custos ré- linqueretur et tutelaris. Altemm legis parte-m ’Cragius bine . attigit de Hep. Lac. lib. 1V. c. 4. Tyndaridas Cragius-et Meursius suo loco reliquerunt. Ut alibi, sic Spartanis etiam Castores dimicantibus adfuisse credebantur salutares’: adfuturos proeliàntibus persuasit Archidnmus, Frontin.- I. c. x1 , 9. Payant. I. c. (in, 1. à; ci AM’MWPOI ranmiwmç

A 1). H E K O’DO’L’IIXVJ 75:77. ,8:

5min. Apud eumdem Il. c. 51 , A. Lacedaemonii sib’î per- , suadent, Azocxoüèw immoévetaw yzyovlmn vicinal corrîgît Hanse sterh. in illa luculenta de Castorîbus-àdnotatîone ad La clan. [Deux-nid. XXVL 1.] p. 284. Apud-Hcrod. V. 805 auxiliares petontibus Thebanîs sucs homos Aeginetae 57H46 nous". tu); Aînm’îaç «mamans goum",- quorum auxiliuuj imbecillum experti Thebani roi; un Alaaz’âxg 001 Jasmin-av, nîv 3è Mgr)? 23...... ad islum locum . Iustini quaedam exci- ta: Clan Grimov. ex lib. XXll. c. 2. quaechuc Vel in. primis pertinent. VALCK. . . 1 r l i - CAP. LXXÏ’L [1. son. Tlrup’rh sil "En etc.) ,7 Patent «ému-rot dici: mm, singula si reptiles , quinta haee fuit expeditio. De prima,- quae Cadre regnante accidît; quam une solum verbo tangit Scriptor noster, videndus pneœr alios Pausanias lib. l. c. ’59. p. 95. Secundam, duce Anchimolio parum felici successu susceptam , exposuit Nestor cap. 65. Tertiam, quae prima fuit Cleomenis in At. ticam expeditio, qua ex Attica profugei’e coacti sunt Pisi- ctratidae, expoSuit idem cap. 61.. et seq. «Ian: quarta nume- rari expedifio patent ca , quae secundo Cleomenil fuit; qua arcem Athenarum Cleomcnes occupnvit: (cap. 72.) sed’quoniam cxiguam admodum manum (c. 7a, 3.) tune secum Cleoznenes’habuit, et panons post dies excedere Atl- tîcà coactus est; illius nunc expeditionis Herodotus (quemè admodum etiam Pausanias, loco in Adnot. ad c. 7o,’2. citato) rationem mon babet: et quartam. Doriemium er- peditionem in Atticam susceptam , illam numerat que c. 74; et CÂP.75.sexposita LXXVII. 4. rail; 801401003) est. 8.] "il; Bond");* . . parum abest quin» probem. Vitabitur in totîes’ item!» Bon-mgr mentio, auribus minime iucundn. Anima amen; bas contra 15060108 et Chalcidcnses ex1u:ditioncs ad Herodoti exemplum floride ornavit Himerius Eclog. p. 44. cd. Steph. Rhetoris locum adscripserat St. Berglerus. W E85. , 1 1 seq. 2’32 15v huma-lm ri zain) Optime Plutarch. in ,Camillo p. 164. F. -Xam3ém 33 un); læ-zoBo’cuç Asymmuç; «M679 un) NÈyÊmÇî’fion’uçy ËÈÉBqu Fermes; cui cum con. gruat suai» X. p. 685. c. [p. 447. s. cd. Cas] et-Aelian. Var. V1. 1. laudo instauratum col-nm ex msstis titulum. Futrunt iidem baud dubie et înçfidnu, sed. plus prince Hcrodot. T. V1. P. I. ’

82 ADNOTATIONES indicatur. Scholiast. ad Eurip. Ouest. 1 001. ’Arçs’uç lnoBo’rz. Timon; "(canon ml 71mm; infim’voirroç: qui mihi tali glosas signifient, in aliis Tragici exemplis ’Arçluç ion-aliéna fuisse, ’sicuti Sophocl.Aiac. vs. 620. oloÆo’raç, et Philoct. 2 x 7. olyçofio’. sa; varinbatur olim. Dices , disputatis baud parum nocere iwwann’m Chalcidensium conmemorationem lib. VI. me. sed aliter habet res, ex Codicibus promulganda: neque - ergo male Cl. Abr. Gram. ad Aelianum. Restait 161 and. zou numerus, longe in Aeliano minot. Nmflouç ex scriptis viri celeb. Perizonius et Inc. Gronovius Pmef. ad T. 1V. Thes. Ant. Graec. expulsa vetere renatpar’xovru, probant et urgent , opinati insuper satis cum nmplum videri, Hem- dolique rt’rgœmo’xnlavç (sic Gronovius) partim in Hippobota- rum agros, partim aliorsum conmigrnsse: quem recte, non indice. Aeliani, sedulo ut dicam , rivcaçat’xavrot, ubi nota- numerali pingantur, ex quatuor Nostri millibus pro- gigni facili potuerunt partu. WESS. 12. si 3’ bruma: fumions si wuxûç) Equidem non opiner sic ah Herodoto potuisse scribi; sed, articule omisse), 171013km 3E bambino ai «axis; 15v Mm: quod supra iam indicani in lib. I. c. 180. Forum nominis ista, invra- Bo’rm bic erat in Flor. Cod. [quam recepît quidem, sed cuius tumen bonitatem vir clar. non [diserte in Notisl commendavit; memor, ut pute, alterius loci Vl. 100. ubi ad vulgatum , 15v îmanrim XaMuâs’uv, nihil ex Med. repe- riebat enotatum. Ad Aelian. Var. Hist. VI. 1. incerti du. ctuant, utrum opulentiores inter Chalcidenses ixæoBo’rm dicti sint, un infinitum. Sequor iudicium utriusque Cro- novii, sufi’ragantium Casaubono; pauca quidem attulit is * ad Strabon. sed quibus mes salœm opinione planiSsime de- monstravit dictas izwoBo’rœç. Ne equites quidem commode dici potuisse putem- lmroBat’ruç: sed , ut sonar... alyieo’m, sic qui aquos aient, erat larmBJ-mç. ’Quorum autem census qui: alendis smicard, atque adeo opulenti, vocabantur apud Chalcidenses îæwoflo’rm. Comparari quodammodo possunt nimba rdçtmorço’oon [Hercd. VI. 55 , 3. et 125 un 6.] Rarius illud Antigoni Calystii de patte Polemonis apud Diogen. Laërt. 1V. 17. illum nib qui?» TE du" anordir ml signatures- Oiïnu: nom sic ista scribenda suint. Qui Athenis olim opibus eminebant youpin: ,hqui Syracusis et alibi, 70:qu (il?

AD HERODOT. v. 77.: sa cebnntur: non sane rusticos ista vox notati aut unifions, sed agrorum possessores; quales bodiedum in Frisia nostra rempublicam gerunt. ln Thessalia T. Quintius Flamininus potentiorem eam partent civilatum’ficit, cui sain. tmnquillaque omnia mugis esse erpediebat: haec ubi scribit non protrita Livius XXXIV. 51. tacent commentatores. VALCK. 1 5. Ë; 768...; divans) Hemdoteum ÏMWÉSIlŒœYTEÇ monstrat non esse’deterius s’y un... Sérum-1;, quod bic habet Arch. Istas aida; in arec dedicatas memorat bine Schol. mstus in Aristid. Panathen.; bistoriam ex Hamid. lib. 5., quem citat, enarmns. Athenienses ibi Boeotos vicisse dicuntur au? XxNuâz’œç 157; cuir-î; fins’çatf olyË’Ïna-a’v 11 rad; anisa; (rai; m’- Èxç 18g.) Êv inpaæa’Mt, «Î; rad; fliXfiGüÀùiTO’J’; 38mn, seul parmi? refilant: (leg. zannis n’ignmov) chrétien 15v Adrçwv. Istae «53m En and l; 3,443, inquit Hcrod. [Nm 18.] gour meneau-m, . xçsMaÉusvau En camion 759171101: nouba»). Multa notât ad ’ postremum illud Portas: sincera scriptio videtur et ms- oMm-us’yœv m4)), a wsçiœàm’wa: æspzz’sæMywm’mv forte egit Valia. In istn forma loquendi alibi babet alios: fr: ml E; irai 57v «on, Il. 181. 1V. 124.VIII. 59. Ut hic, [sic fore] lib. I. c. 66. ci 71539:1, s’y rît" fission-9, in and i; in? Pour 75m k 1 b T9531, mg) 16v vndv ri; Uni"; limais; amalgama. VALC K. l 5.,xço’vqa 3è iman-m) Eliminavî fia-ne", obsecutus codicibus; neque salle necessarîa eius bic praesentia. WESS. ’ 16. Suivit»; dacrmna-u’mm) Poilus: 3114"»; legit, sicuti thorium; de viginti minis apud Lysiam. Vide Kühnium et Iungermann. [Conf. Var. Lect. b. 1.] Ernnt autem binae mime sollemne in singulos captivos redemtionis pretium apud Graecorum multos. vide lib. V’l. c. 79. Porro (lin. 19.] 1117529.» æsçiweohueuhwv malebat Cor. de Pauw, 0b Co- mici, suspicor, 1’613; 3? en... «aplomb: , Nul). vs. 595. Rectius Portus: Qu’a), Ohio), Onde), quo fonte alia mana; runt plura, auxilio advocavit. WESS. v 27. 85mg? h éplucha-l) Docta Gronovii cum lucem et auctoritatem Medic. nixvvvfiëm quaesivit, nato fartasse cr; nantis calami ductu ex vul ato, ut Hesychii d’amas-n; ex chauds-cm. Sequentia [ibitL dicto Heracliti ,"TBpw mil 0-8"- w’uv min.» si menhir, apud Diogen. 1X. a. firmantur; et currus meus ex decîmis Chalcidensium et Boeotorum Pau- son, I. i2 8. WESS. ’ F a

tu ADNOTATIO’NES iCJP. LXXIX. 5. i; woAJOnluov) Concionem sive ’ codant, recte Pauw et Reiskius. Poè’ta Odyss. B’. x50. ’AnÇ En 3.; nfrnvüyopir «chiant-av balcon: ad quae Hesychius, "miaulai, «adam», iætfiefzuôç’ si influeriez, Hors. boni t’ac- :wm’md t’y mm) 05mn and m3051; sic-l’y. Pythîa more sua zambîgue respondet. WES S. - Hammam illud consulto- ribus non fuit obscurum, oraculum usitato more Ireferen- films ad populum: oraculum ci 95979950: chinant 2’; r61; 35mn; , Herod. VIL 142. Hoc alibi Nostro dicitur s’Emî’uau i; «à! 35Mo" Thuçydidi, aime-pub t’ç TOIV Sinon VALC K. - CAP. un. 3. ni Man’î’l’or) Sic pmestat; idem lib. Il. 152. Opportune Critici in Pindari Nem. 0d. IV. 50. (www Mi! au) Album, ’Au’uriâsç’ au) en) (flâniez mAmoïmv ’Aflnmiooç inmuîv M’ywv, nul; cwwvsïç bicha cunMnÉxouç’ 31’ on: .. "à; Aiàavüraç émia-0m, hac forte ex narratione. W ESS. , 10. rotiçAîcmtâuç cuprinzslv gonze-av) Etsi haec prisme superstitionis pars in dansa sit caligîne, nommés" Med. et Ask. , docte a celeb. Viro expositum , receplo non ante- pono. Spartanorum Locrensibus responsum a pud Zerm- bium, nie-quo superius, [Adn. ad c. 75, 12.] tu); 8è Alma!- çw; M’a-aï; imz’lmboww, scat contra istos Codicesl: tum , quad continuo subsequîtur , un); Mir Mafia; ce: alu-53139021» , cosdem , quo tandem cunqne modo , accepisse innuit Tire; bancs. Accedat Philostrati illud, Hetoic. lib. XIX. p. 745. brus»; mû? i; 2211011450; t’E Alvin; fauve», imamat loti ennuagiez 1’017 iEanmoô’ 76v 75v AînmËôv clam. Advexit inique ca navis suppetias Graecîs Amidas. Atque hoc est, quad lib. VIH. 64. perscribitur, missam tum fuisse navem t’a) Ain.» ,xau Nô; ânon; Mafia; in Aeginam, quam reducem dabit c. 81 .I Hoc nauplius; Locri Italiotae Aincem, Oilei F., inpetraé mut ab Opuntiis apud Pausaniam lib. llI. 19. simili con-Î ailioç cui quidem cum in instructn acie mien moly, vacuum locum, Locri reliquerint, teste Conorœ Narrat. XVIII. utique probabile accidit, arcessitos bos supplicationibus’ fierons fuisse et in specîezn abductos , ut omen praelio et spam pmesidii praeberent. Plutarchus cette pugna Salami- nin Acacidas wapmûnm’vovç (fixai; au; fi; mixa; 37:2 ni! Bu;- Smu in Themist. p. 1 19. E. perhibet, propositis auctorita- un: concilians. .Hinc inane": Aî’œn’u rôt Tmaua’în; lib. VIH. 64. et lamant Tyndaridae supra c. 75. h. e. d’anneau, Hayahio interprete. WESS.

A n H and D or. v. 79-8.. sa V CÂP. LXXXI. 6. 5x04"); i; ’anau’wç) Hoc fasti- ,dîre non debui. Talla lib. V1. 2. 701570: i; nîv vinifiant (zona: et cap. 19. ni us’i m e’ç airez); .3197:le à» uranium: denique VIH. J44. un! ægovor’m,’rûv 5’; infos; heur". Sic schedac: prins crut, hoc ut loco, 11h ami; finies; 305cm.

Ibid. ionien; «çà; ’Afnvm’ouç) Ex duobus minimum Co- WESS.dicibus enotata lectio, 39599.15 - vr 650:5"; ’- 5’; Humain; Hern- dotea videtur, Ëxsw à; saepius in aliis locutionibus fre- quentantis. Hic illa 650g» c. 82. dicitur «genouxoulm à; ’Aûnvau’ouç: infra V]. 6 5. i350" memoratur Leotychidae i 2’; 13v Anuu’çnrov. niv 3940990 i; roôc’Awn’wç dixit Thucyd. p. l 425v 9. quem scripsisse suspicor p. 103 , 94. 93m; 0’975; .12... ai «Mien; i; taxi; ’Aâmodouç: 9’975; ibi. Beiskio v’enit etiaih in mentem : Sophocleum est, si; 9’975; E350: dicitùr quidem i979? M34", saurit", noM’Çm: sed vereôr ut dicatur 397i 374m ’Mnml’ouç. Quod hic vulgatur, abaque codicibus cette ne-

miniu. ’Afnvadwç suspectum ionienne) Mutationiesset. FlorentinaeVAL C recte K. - - diHidit Gronovius; unde iEmt’cvro fingere si velis, ver-bi in Musis usus refragabitur. Forma est insolentior, qualis ferme in (ionien-t; Eusebii apud Stob. S. XLIV. p. 510. sed obvia in mastis: ai SE sixov oüà’iv validez: lib. IV. 125. Arch., et Enduro n’irai! rfiv "funin! 1X. 48., vuso’mvoç C. 85. eius- dezù libri. Quae libuit coacervare. WESS. - V I bid. inti a no) Neque lanice dicitur «aviation. Nisi forte guis Codex daret iânklovro , scriberem imine: hoc Ionicum pro Écharpe: ex utraque forma conflatuni mon. Deterior lectio Cod. Malais-1min": quodque paulo post Iegebatnr ,’ 6685m m9761 chimera, val aux», praestat eiusdein libri scripturale. VALC K. - In mon. consentiunt 11.]. libri omnes: mm , et codicem Med. hoc deb’uisse, ipsa eius ab- erraitio in s’aimaient: demonstrnt: quo minus aspernanda Edi. tari ille verbi forma fuit. Observavimus autcm passim alia Üerba in w a Scriptore nostro formata, quaevvulgo in nu- " durit a) exeunt: in bis moumomoç, I. 68, 16. V1. 65, 8. alibique. Et fuisse olim plura allia, ostendunt futurs in un» exeuntia (veluti punira, Bouhinmv) in verbis quorum tempus pmesens , quale vulgo in usu est, vocalem 1 une terniinàtionem non agnoscit. S. -

sa, ADNrOÎATIO’NESv

CÀP. LXXÂÎII. lli’xfçn si æçooottxoue’vn) Pri- stina inimicitia, quae Aeginetas et Athenienses collide- bat, consideratur ut velus dzbitum: arçooæuho’mvoç 0590;. lib. Vl. 60. Quae amen cum increverit isto tempore-, orsique Aeginetae sint 76).!ro aimiçvxnv, baud scio, pruch- sœbneprUOOIÀAouÉvu, adaucta? Iuvat non nihil Vin» dobon. scriptura. Certum mihi est, mirât sollicitari non oportuisse. Vide c..88. WESS. v, 5. mutin; r: mû AQËucinç) Utriusque apud Pausan. memoria; et Auæesiae, Aüëuclnç. in Themistii Or. IV. p. 54. c. ubi Petavius Romanorum Damiam, sire bonam Deam, et Festo optime contendit, et eiusdem sacra , opertanea cum a 1’427; amiral; içouçyn’mç apud Epidaurios c. 85. l’aria Beiskius l in Miscell. Lipsiensihus. WES S. Ibid. Acudnç r: mû A135.) Mihi quidem sincerum videtur Aœninç nomen: facile tamen alicui in mentem veniat (9:70.514, cui notae fuerint 6:00.13 et A6205: de quibus agens ad Poil. Kühnius VIH. 106. rfiv’AxiËai apud Herod. dictant scribit Aziëm’t’nv. Binis in locis Deas ex Herod. commemo- ravit Pausanias, cuius cditum exemplar utrobique Acquis» nobisofl’ert et Axi’éwluv, lib. Il. [c. 50. et 52.] p. 186. f. et 181. m. Curaltcram scriptionem pracfcrendam causent, ta- cettibi Kühnius. Tania bis nuncupat, sive Tuninv, Scho- liast. Aristid. ined. in codice Clar. Burm. primum in Pa- nathen. T. I. pag. 268. ad Ai-ywnrôv. Tfiv noixnv, inquit, «binerai: râv’nqî 15v abeaudir-m. ’Emâuvçz’mç voie unairroww imanat J 9:3; dyain-œ gratin-MHz: Tamia; un) Atiëmn’nç, 30a- Mo’vuv nvô’v d’un; Euler). indu; i295; 16v êv 0319035121. In code!!! Cod. scholion est banc in rem memorabile in Aristid. The- mist. T. -IIl. p. 509. (ad ver-ba 18v «çà; Ai-ym’rmg) ’Emâmiem Nm; Êtsœast’gwro’ iman! nuirai; si mafia, in 75v EMuÔ’v ri; Un» v5; 113v haïr 039:3 rif; 05519979520; dyoiàuæm iîçu’wwfœl Austin?" un; Khan Tamiaç’uaû Au’Em-lœç. Hinc discimus, sub istis fuisse nominibus Carne": et Proserpinam cultes, sive Ma.- trem et Liber-am : ri Min-pi mi 117 Ka’çy , est ap.’Herod. VIH. 6.5 , cuius haec ipsa narratio idein facile persuasisset at- tendenti; nam quum tçrrafrugesinon daret Epidauriis , iussi sùntAdivinitus istnrum signa Dearum dedicare, veluti 115v Kmootlfœ’v, ’qua adpellatione Tegeatae Cererem cole- bant et Pruserpinam, teste Pausan. VH1. p. 707. f. Sed rem

A D H E’P." on 0 T; v. 82.- 87" l plane adfirmat Pausan. Il. p. 1 81. , rai i; Axiêuo-Iacv me) Aum’w 4- - timbra; ’Hpîo’rou - - «3’ ne: manias"! aurai Minium gy sa argon- meém’ www roeoô’ro’ 7:, in 22’305 r: roi airaiMœru. and gênai me: zut-roi (nacrai roi) mirai , unifiai 13’311 une) ’Enwi’n 96m mil- Çowtv. Bodem ritu Deahus istis, veluti Senti; parrainez, variis in locis sacra fichant. [Caeterum] Cher-i non disconvenit nomen Adam; : quae Epidauriorum populo, Tl; Mp4», sive 34,29 , fruges daret, et Mètre-1’11, alimentaque mitia terris. Festi verbn e voc. Damium valde adposita hue commodum attulit Reiskius. Bonn Dea Damia. dicebatur: apud Mamb. Saturn. l. c. 12. p. 245. Auctor est Cornelius Labeo, eumdem esse barnum Doum et terrant; - - - bouma, quodomnium nabis cd uictum bonorum causa. est. VALC K. , 7. aérien: zanni? stationna; ;) Scriberem fl’ou’àWfül, quia ciel ni singiez! menins": onruxrmoî’ç moinerrm, ut monuit. Sabot. in Eurip. Hec. vs.85. In Thucyd. p. 426, 55. pro il névomv , poni quoqne malim, ri pima" , in); air fatum-a: mirai «05.11; ÀnMô’pm; Xenoph. ’Amnv. I. pag. 418, 29., mirepov a... 05,44!!! si un; 05m! rima; Ubi inox Atheniensium oleae habitae dicuntur sacratissimae, quae praeterea leguntur: [lin. 1 1 seqq.] Abord; 3! and ni; bain in" (sieur) lainoit si; 011341:11:45 sur, Emmy 13v xpo’vn si ’Afsivgm, vel il ’Aûtivmç: i113 , si abessent, a nemine cette requirerentur. De bis etiam cognoscere desidero quid sentiat J arriva," qui alia hominum ineptorum emblemata, Hemdoteis inculcata, proscribere non dubitavit. VALC K. -- Vide mon: que ad lin. 11.13 Wess. notantur, ubi nullam votais; suspicio- nexn.vir praestantissimus signifient. S. 9. 315m: finie»; sur...) Kluitii’coniectura, 36Mo i957; Mur, 0b proxime sequentia et Scholiastae Aristidin ver; ba, «’28 aux: indu; ieguïç, ingeniosa est; dubito an neoes-

aria.lL’Mymu WnssnLING. Si and à; imita etc.) Falsa in res Addendis. est, nec fugere . potuit Scriptorem. Iactantiam Atheniensium et sacpe . in- culcatam sibi gloriationem vtangit. Ecce ex Sophoclis Oed., Col. vs. 691. "En"; 3’ Jay bai 7E; ’Aclu; «in brande», 0133’ ’ iv 4re? 14:70:,qu A093: vain» - - 06769,40; - - - i0 1&3: 94m: ml»- . erg zain: magma; WWSOTQG’OW 015M" indue. Hoc suflicit. Statim ’Aüvgn, pro quo saepe iv ’Afin’m: lib. V1. 85. VH1. 279.», facile se tuebitur. WESS. . . . J

as ADNOTATIONES. 14. Mme!" ave-ri mondât) Non urbicam, neque urba- nam, sed interpretari debuerant prusidem amis.- sic Livio - H1 IloMoJxov vorari (XLV. 28.) monuerunt Votes. ad Har- I pocr. p. 155. et Hemsterh. in Arist. Hut. vs. 772. Praeter eeteros ,Cyratdo memoratos , ’anaïv Boudin coluerunt Me- galopolitani , Erythraei loues; quin et Coriyuii Cretenses, qui iurare tenebantur et ’Macvadm flonflon, secundum foe- .. deris formulam , quem ex murmure Cretensi Gruterus exhibet Thes. lnscr. p. 505.; cmendatius sctiptam Edm. Club huttein Antiq. Asiat. p. 155. Hoc istius est formulae inio tium: ’Ouvüw n’y iI-Jnc’atv un!) 161 AOPATi’lON Étui 257m Air uranium Auctor Indicis in Gruteri Thes.vir îliustr. 105.5121113- ger] Aoratrium in Dcos retulit; me indice, cum DeavEpur gesinuz, coelo deturbandum-: in vacun sede (Intensem ipo- terimus Iovem collocare. Suspionr in lapide sculptum fuisse, non ’Px’rçior, sed lui-91:11: atque adeo, ’Ouvüw fait ’Erm’æv une) 76v mima 237m Amruïov. En aliud e Creta i119: inranduln Reinesio vulgatum lnscr. Glass. ni, n. 26.et in Antiq. Asiat. pag. 156. ’Onni’u rab Inlay, uni r81 Zinc r8! Kerrwzvt’u. Doctis si coniectura probari poterit, ne hic quidem alieno censebitur loco proposita. VALC K. CÂP.’ LXXÀ’IIÏ. 5 seq. ami 31m; - - - 2’330"! une) ixaz’MBœvovaug’ dudum) l’rimum duas voculas restituendas censeo , ut legatur: Mynfirou ’Ewôuvçim 17mm ni r: in»: g mi à»; sati Sima; etc. Sic scribere solet Herod. saepenume- r0: un) vulgntur alicubi, ubi au) à»; mi praebent Codices. .Velut in subditos Aeginetas Epidaurii iuris etiamillis Epidauri dicendi’potestatem exercebant: au) Stuc-31.3.11... ne Ê; iEæiâœuçov 31’50"51 fi and inhiba» rugi 55).).in Ainsi?- rnu. Athenienses opibus et maritima pmesertim potentiâ. superbi, quos socio: adpellantesnniseros vexabant insulanos, cogebant «un in) Sima; ’Aiu’vuè, Xenoph. p. 404, 2o. Aristoph. Avib. vs. 1422 , 1455. Orationem Antiphontis XIV. dixit vAthenis Mitylenaeus mardis accusatus. Intui- bus 31310:; 3917m: au) 10:13:71 solemnis erat loquendi formula. Demosth. contr. Aristocr. p. 41 5 , 102. de Halon. p. 59,.1 6. , in Moussaillon tnïv ’Mimè Sima; Ambom’vovç. Attigi’t H. Valet. in not. Malus. p. 555.1Xenophon p. 404, 51., 13! site!!! no- .)mxniu rôt ’Afmt’m si; .Ëmroç 767v emmixm , ywvtieum’ gr; 3537431 aiOM’Nm ’Maimâ 31m 3217m: ami M661. Harpocrat. in

AD HERODOT.V.82--85. 89 voc. 215an ballet 3136m1 une) 1111484510! rai Un»: : et Ari- I and: T. Il. p. 129.,3m’7nu mû mon. rai Siam me? 16v 310100- 915V. Hinc multum distabat, quod foederum formulis nite- l batur,-commercium iuris prubendi repetendique. VALCK. - 7. aire 35 ëdnt; 310mm») Reiskii «in 32 stabilitur suffragio Arch. ç’estque in particula mutiplex variatio. mémo. in latinispotentiores; car non inimici discordesque? Sic 9:31: fuir 31010090; cap. 75. et lib. VI. 25. ioiv 8101001»; fait; Zw- xMu’olfl. Vide Abreschium Diluc. Thuqydid. p. 567. Station [1311. 10.] induirais n aux), quad Codd. olferunt, non pror- susyabiieio. AteBm 3è i; Aofinm intimera c. 98. et t’aime" E; ’AMæMn-u cap. i 1-4. etc. W ES S. --- Pro en, quod cum .Schaefi’recepi,-iato’u1ea’v 1’! aux), rescriptum imide-avr. nul summum... fi and malim: quoniam suam in terrant transportaan Sic quidem dynamitant" cap. 85 , 6. media verbi forma. S. . . [1 8. (1551112: input i Conf.*Wess. ad c. 82 , 5. 5.] .A -CÀP. LXXXIV. 2. rai enflure) Taie!!! in huiusmodi conpositis scriptiouem , non "Eh, Atticis freo quem, amplectitur: itaque Ath pro Ionum more. Eins- dem quoque Enæivnv- et aliorum toti negotio concinit. Minis enim legntis indi nationem testati Epidauriis sunt. un moira: mime huma... lib. Vil. 229. ct- iX. 7. Vitii. fous in aflinitate scripturae , qualis lib. VIL 169. in ms. Arch. Proinde vexa Cl. Reiskii emendatio. W ES S. - Ne a Ionum quidem usu alienum fuisse, 26v pro du diacre, scribereque, monuit Fischerue ad W911." Spccim. I. pag. 199. laudatus Schaefero ad Gregor. p. 5. Apud Hippocam- tenu quidem (ut hoc mur) in libello de Aqua etc. vol nua endemque pagina 4o. editionis adcuratissimi Coray ofi’ert Ëwîurm, agrément , 50"");qu , Èmfw , et 5110794105» Apud Herodotum quidem in primoribus libris constanter codiœs tantum non omnes (cf. Var. Lect. I. 32,. 22.) in on! con- œntiunt: sed inde a sexta et septima Musa membrane nostme F. cum aliis nonnullis codicibusi frequcntius scri- pturamCÂP. LIEU”. 26v 5. usurpant. si! vinât ruina; S.etc.) . Reisüi , » - , i rama. firmo œret tibicine ; mérou; tamcn urgebit morbus, niai cos putes, qui publice missi prias fuerant in Aegîg nam simulacre repetitnm; sic rom-û.» .ex Codicibus non

90 ADNOTATIONES futile; Ionicum enim idemque doœns: sic s’æupô’vro, ma quidem opinione extra. novationis periculum. Confer Gro- noviuin ., cuius observatio vereor , ut sententiae tenebras dis- sipa. -WESS. - Vide Adnot. proxime sequentem. S. 5. iwszpôvro) Gronovio iure merito placuit ont"? v ex Med. codice. Hui: Vallam legisse monstrat ipsius venio, qualis exstat nondum interpolam , qui - -- conatos esse. Neque tamen illud more suo virelar. in contextum intulit, sentiens, ut opinor, fulcrum requiri , quo illud inniteretur: hoc commodum mihi reperisse videbar, banc e duabus ef- fOrmando- lectionem , l’atlas [gin quum tentannt. .Illud Herodoteum esse ,7 Parti docebit Diction. in voce ’Angéuoœ-rœ sin-i 15v «organum?» Sed , que praecedunt, neque illa sic videntur ab auctorismanu profecta: cur enim dixisset MÎSSOS rôt ninas]! 700’1099, a? darwmæâi’wsç. Parum prodest [tours’uv , quae est] lectio Arch. Volta. dedit triremem - - q cum çiyibus Iquibusdam: postremum ille forsan subaudien- dom credidit. Optima, ni fallor, omnia cohnererent, si sic scripta legerentur in veleri codice: ézonuxïvmfrçîieer tu? rôù dans" (nempe rivoir) "4100;, ire) «mafias; «’36 10:7 sauvai; aux) 63711145va à Aî’wmv, roi dyaiMœm faire: - -- ce tu; v in 75v [3&0ng iâmamçïv. Ut hic aime-rochïvœ: 15v. ais-15v nempe rwaÊç, sic alibi saepius , et apud Thucyd. 1V. c. 80. , 165v Einiruv - - - ËxzÉfiuLou. VALCK. -o IsmmiViri doctî coniecturam pracpropere in contextum recepit Borh. At post retiranç, 575). -- - amuïr, requirehatur aliud verbum ad "drop; œlçtum, qued nullibi comparet; nain y dwarzçî’v quidem , quad sequitur, a «suiv pendet. Quod rom-s’en praeferunt codices nonnulli , id incogitantià libra- riorum accidit, casum huius pronominis casui praecedentis nominis rÆv aérrâ’v aptantium. Ad hoc 15v sin-51: ,.si opus esset , intelligi rivai; posset: atque in intellexerunt hi, qui (ut noster cod. F.) post 1&3 ois-107v comma posuerunt; quasi rouit-ou; ad sequentia pertinent. Et haec ipsa quidem ratio percommoda foret, si sic legeretur, 199’700; nieroorsuoh’ v. tu; - - - mû Æwznonz’vouç - - - - «amidon etc. Hygi- IvÊau dico: 1mm «rupin activàsformà, non memini ea notione, que huius loci est , apud Nostrum aut apud alium "probatum legere auctorem. At tenent omnes libri nomi- natives casas dardarm.o.0érreç et oignissent: omnes,

ADHERODOTLV. 85.86. 91 que item (uno Pô. excepto) al aËæMEMM. teneur. Quilms rebus omnibus. perpensis, videtur mihi 72min: h. l. ex mo- gœàogûnim natum, et ab immine invectum , qui, quum pronomen ruina; ad sequentia , non ad nntecedentia , referret, nec faro infinitivum ad hoc néron; relatum reperisset, temere atque imperite verbum finitum iæszgôvro in acquêt mutnverit.Io. 2518 noria» ihàoæçovînu) S. 57:3 -au n’a-3 saurin)! scripserit, vix discerni poterit. Mihi posterius placet-et, significans proptzrea. aimai roui-m: et czars rom-5m bahet et Herod. Il. 175. 1X. 72. sic et vinai ronfla» Artemisiam nahu- rra: würmiens, Vlll. 88. Illinc enim diversum 1.4’an à»; :017 , opera tuafurit; quaeque danturlsimilia. VA LC K. -- At 6m; "hem pariter, et quidem proprie , caussam signifient. conf. ad c. 61, 7. notatn. S. - ’Azmoçovîra: Eu- stathius [loco in Var..Lect. duite] "aviva: inmés’nuç flint Ççdmnv recte explant. In Homeri Iliad. 1V. 698. 1033 32 ci A- hoæç o’vuvra , Scholiastes «in s’y acère"; gnan infra lib. VIL 205. et Theocriti Idyll. XXII. 129. diversior illi notio. CÂP.*LXXXVL 6. and Mi vuunuxfi’crau) Laudare W:lævæuuuxïrsu ES debeo, cuiusS. clora , elium ’ in Passion. veo stigia : opportunum enim. Sic lib. VIH. 65. funin! à? aigû- rm râv omnium, mini? MEIVDH’ŒÇ Siavœunœxisn. Diodorus XX. 61. au) xarunoivnç si: influoit! Stimumixow fait; BœpBœ’çmç. Re- .stitnere nolui, ne nimium novator haberer. WESS. 16. Ë; yaourt-u) Ex dialecte, uti lib. 11.81. IV. 152. De fabella mutissime Scriptor , neque graviter minus Stro- bo in conniventibus Palladis simulacris lib. VI. pag. 405. Quid illis facies, qui, sacra professai. meliora, Neapoli, Bononine, multisque aliis locis oonsimilia Christi ma- trisque virginis et sunctorum signis usu venisse, confiden- ter asseverant? Tantum religio potuit macler: etc. WES S. -- At haudvoegre equidem credam, fractis dum trabe- banlur cruribus lignais statuas visas esse in genua pro-

cumbere.2 I. ë; 75v Aiyum’uv) S. Videlioet l vînt Alibi 37’ Aiymzv, .3; Ai’yimv HI. 151. Venit inde Aiywaîoç, Aiymu’n, cui iustum forma; habitum ’Gmnovius sacpe reddidit, Vil. 179. VIH. go. Essieu Jans Synergie debetur ad Pausaniam lib.

93 ADNOTATIONES lll. x4. nomini, quod expulsum est, [et cum sa... pers l mumtumJ ferri "tique potuerat. WESS. CAP. LXXXVII. 6." nô Sonnettes) Adsciscendum ex prdegressis âmeieiçunoç ni ’Arnmiv «escrimât» z quo baud . observato,-semet in errorem Voila et Caleta induerunt. Suspectum nutem in aplanira; 3E "à; yynixu; [En 8.] participium. a bouse fidei Codicibus ont neglcctum ont obelo nommai. Tollatur, pingaturque roi; à? maïuuç, et cursus sermonis procedetI sine inpedimento. . Fadinus Atti- carum mulierum memoravit Duri: Samius, si; 83, scribens apud Scholiast. Eurip. Hecub. vs. 955. diriez-9:44: 07m- Àoç, â» minciras 75v flfinrn’ruv ai yvmî’xsç mû rai; suçant; 15’s 5mn aiOzM’mvnu, ifsfliOMsfav, (in: oifll’ursuav’ si Si ’Mnmi’m, &liàv hafnium: rd remaiv , 1mm." 15v rumina)! rai; arteo’mç. Quae .hinc, derivata, ni de Spartanis acœssissent quate-

dam,la. navraient; diacres min infimes) cumul. Hâ-nc Historien: W ESS. aliter nar- - raverat Duri’s in opere de Finibus Samiorum: [immog in Annal ibus Smiorum: .conf. Animadverss. nostras and Athen. T. Il. pag. 645 - 648.] illinc certe tradit Scholiasl. in Eurip. Hecub. vs. 955., Alhenienses, fini Aîywnriîv «sipo:- fiwnévwç, rrpœrwiv advenus Aegineuus misisse; bos aïno. Samedi-m; (Argivos habet Herod.) uno excepte omnes oc- cidisse; quem unum in Attieam redeuntem algie-rêva: 75v flÔUlOifOI ai mitan mi roi; ingéra; 1:31 dine)! éŒEÀo’MÆVfll Eis- nioMncm, gîta elæixnma. Hoc irritatos facinore fibulas, quibus abusae fuel-am, abstulisse malieribus Mhenien- ses. Postrema concinunt Hercdoœia: 13;! Mira, inquit,’ unifieer miriwv 1’; fliv ’Iœ’îæ: clic-Hua A0930; mutntam vœ luerunt 3;.1ù Aines Mm, ut ne fibulis . uti Inceste habeo rem. Quid diceretur AnglaÉÇuv, praeter alios ibidem tradit Schol. Eurip. Et Aelius Dimgys.’apud Eustath. in Iliad. 6’. p. 963, l7.,.voa’ and finno’wwov, on), négus": 3mm’pwov vienne: and «351mm, funin» m’y.» s’arl 9111191 iæmaroprmémz. Pythag- netiu apud Athcn. XlII. p. 589. F. Periandrum scribit, cum videra Melissam Epidauriam HsMovmwæuôç icânm’vm , (dvmæs’xovo; nie and novoxt’ruv siv, and choyais: roi; Êçyafml- uoaç’) igue-filma finet. Doricum tale fibulis adstrictum muç liebre vestimenlum mgsmrçi; et-uu-rœmxêç iuzeço’vxnœ dici- V tur .Thcacrito. Eid. XV. vs. 21. et 54. vid. Aeliam’ Var;

i Rial. I. 18. et Spanîæm. in Culüm. hymn. in Apoll. vs. 32. Mulieres apud Theocritugn loquuntur Syracusanae , Dori- ca superbientes origine vs. 91. KopMzm fini; oi’vuhv - - 1T:- Marennes-mi Minima. De civibus suis Hermocrates Thucydi- dis pag. 426 , 51. (lib. VI. c. 77.] «in ’Iun; 1&3; alu-b, - - - dînai Aupnî; indium , du” acheminons 1:5; [Innervfinu ni: Smala" chaînes. VALC K. - Conf. Inox Wm. ad. l. 19.

16. 570.9 MËv sa etc.) Scribi potuerat oi’ÀÀo un 36, et pnotata.fuit, cui arridebat, me non adstipulante. S. Congruit- . serici eumëcm: , nec non 1.0.7... MiraBaM’m, ex Pauli et Reiskii illi dicio. Sun! (amen, quad neutrum fugiebati, hoc in au- i ctore variantes structurae consimiles. W ESS. -.- Inter gaullienne: et ensuivons": , in codicum dissensu ,Ilibera caïque optio. Non item inter du... et aïno. Percommode-à’zsp .tenent veteres libri omnes; idque in nostro exemple repositum velim. Pmeter neeessitatem d’un correxerat eumque secutus Borheck: quorum editiones ob oculos habens , in Var. Lect. adnotavi , ohm? scribi in menibr. F. nequeanimadverteram codent modo scribi in cd. Wess. et superioribus, consentientibus msstis cunctis. S. 19. Koptvuy) Quod hic, idem in Aiywn’y, 31811- Mm’y , Azuîmnovly. aliisque designarunt librarii. Macho» in Athen. lib. Xlll. p. 582. n. de scortillo Glycerio, K06 QI v 9: o v 3:29qu xmvdy Afin! Ï’EËww si; muflier. Athenien- ses, sublato in muliebri mundo fibulnrum usu, reliquerunt sexui Mm» Môm, tunicam Encan: , sed xtzçcîmôv, mai niois instructam, defectamque .propterea fibulis. Doricae ma tronae olim crant nième-m un) ixia-mac. Vestem smictui supra humerum fibulà, ne plane nudas se darent, ne- ctebant, teste Aeliano Var. I. 18. Hoc Aupm’Çm in Schol. Eurip., seu AwçIÇm. Contra ea,- Ionicae et Atçicae arnica nia-s tricota amiciehanlur, qued tali. in negotio une... Isln discimus e scholio, quod Clementi Alex. Paedag. Il. 10. p.- 238. adpositum a Sylburgio , .per hic erit acconmodatum :. Nana ai m6111 minimum q? nixrtpsîairça, Suffit"! t’arti and Amati"; si Animvsfl 50mg in: imitiez: ai 75:59 si; fami- puna, iœvi (sur sium Si aise-ou, ai ’Afimæim’ 3:th "lut; si lin. sa?" 193 1017 limions, Émotions, nankin-r0. Adsunt ibidem con; pinta, neque proficua , que: relipquo.’ WESS. r - ’

9., ADNOTATIO-NES CUIR LXXXVIII. 6. lArrmolv à? mirs n in» etc.) Ubi recensentur apud A»... pocula , legebantur olim in sua serie erpn’âsç, lib. XI. png. 502., quod ex Epitome docuit Cumul). Anim. XI. c. 14. llluc praeter Alaidis locum haec etiam Athemeus retulit Herndoti: ’Hço’îoroç, ait, s’y ri I É. 1’671 inopuîv sans muai 9500m1 ’Açysiw; sa) Aiymirzç, 31174va unâèv amorcées" and; rai; Swing, wifi négus», si»: in 95.21.13... iwzxupi’œv etc. Sequentia bine supplevit P. Leopard. Em. Vl. c. 20., emendato quoqne Poilues V]. 100. [Ut nos cum Ca? subono verba ab Athanaco lib. XI. p. 502. c. relata T. lV.q nostrae cd. pag. 367. edidimus , sic cudem in vetustissimis membranis , quarum ad exemplum omnes alii qui supersunt Athmaei codices descripti sunt, leguntur, neque sup- plemento ullo fuit opus.] Quintiliano quad dicitur Inst. Or. Il. c. 17. E luta casa ducendi ars , Atticum illa quoqne oensebatur inventum. Critias apud Athen. l. pag. 28. c. T6» 3è 190x917, 7min; n, stamnos; 1’ gnomes zigs, KMsvo’mrov affama. Laudat ’Ar-nxa’v us’çapov Maire parodus apud eumdem 1V. pag. 156. r. Et XI. p. 1,80. c. fuisse dicuntur ixia-mm Kai- Nus; (mga’usœ anciens) airs ’Açysi’zi and ni ’Arrmau’. Vel ex hoc quoqne liquet Herodoti loco , Diis veteres pro simpli- citate prison vasis libasse fictilibus. Macrobius Saturnal. V. 21., Emtosthcnes, ait, in. Epistola ad Hagetorcm Lacedae- monium, lignifies; 7d; gamelan 1’97; 350k, 017x dçyüptov , «:3: N- Soxs’Mrrrov, dual si”; Kuha’âoç. Apud Athenaeum, unde isia de poculis omnia desumsisse videtur Macrobius, quod vulgatur XI. p. 482. a. si; KuNu’Èoryiç est ex interpretamen- to: mmontorium Atticum , 0b templum Veneris terram- que .figulinam nobilimtum , simpliciter dicebatur un... z vide Harpocr. in voc. et Demouh. contr. Neaer. pag. 751. addc Meurs. de Pop. Ait. in implantasses. VALCK. - At crater, quem apud Athanaeum Eratosthenes dicit, non sa: Coliade promontorio, sed a: Coliade terra, a Coliadc argilhz, ri; (i. e. in 75;) Kamiâaç 75 ç, erat confectus. De materia enim ibi agitur, e qua confectus crater; caque KuNoÊç on? dicitur, quemadmodum alia 751" fodeîi Vel xeçanihç, alias si ahana-92;, alia riânçîrlk, nuançiç, etc. Similiœr a regionibus apud Medicos nominantur terra. Eretria, terra Sauna, etc. huque tantum abest ut vocal). 75’; apud Athen. ex,in4 terpretamento, adiectusn putari debeat, ut c- contrarie au

AD fienonor.v.ss-9..’ 95, adiiciendum sit apud’Macrobium, au! ibi ainsi 737; Kaki.

CAP. LXXXIX. l. «çà; Aiymiratç mimaient) , Olim3°: in, et verc.logendum. Uhi vero à? ’Mnmz’av iussu Med.S. ac scri.. ptarum aliorum codicum valuerit, inimieitiae auctores erunt Athenienses, contra ac liquido pemriptum c. 82. L

5. 335:1» rif; ’Arrmâ’g-ctc.) Cum in Musîs Quanta, 3k fuit.11115515 et huius WESS. moduli plura , sese pilèrent, placuits mastorum praciudicio êây’nn. Egregîum porro [lim 8.] de": roi? Alyunfl’uv aîânu’w Cal. Gronovius iure revocavit optimo. Est autem iniuria ac nom, quem Aeginetae fecerant Athe- niensibus. Quure oraculi haec estssententia: ab to tempore, quo Acgimtae iniusta arma in Atticum agrum inferre coc- perant, totis xxx. annis a. vinais-ta abstimndum esse. Non

hoc15. sium; Cl. a? urfBeiskium 355w v ) Pmecedens latuit. d’un; aimâëëœvruç YVESS. [1131. . - 9.] instauratum constabilit, et c. 67. filmé; si 112915825: s’y min; riwçmm’a. Simile conmissum lib. VlI. 178. Statim and; Aiymm’uv [lim 17.] scriptor amat, quippe lib. lIl. 74. 5’11 les iambes: «çà; Kayfiu’rm chigna. Portas plura. WESS. CAP. XC. 11,. "si; gXTnVTo) Mutari non filerai necessc. Xçnowol in Alticae arcis sacrario recte cdnponun- tut cum fatalibus Romanorum libris in cella Capitolii , gemella arte excogitatis. Neque dubito, quin inter en oracula versus fuerint Musaci, ab Onomacrito Hipparchi Pisistratidae tempore manifesta fraude aucti, mutilati , corruptique, lib. VIL 6. WES S. CÀP. XCÏ. 5. n’a: Aœfio’vflç, ai; 1341555901! Mir id: etc.) Veram hic pandit Historiens causam,-quae Lacedaemo- nios moveret: praecedenti capite narrais nihil crant aliud nisi species, quam suae praetexeban-t dominandi libidini velut causam bonestiorem; banc ilaque solam in sociorum convenlu commenmmnt. Non debuerat icaque Plu- tarchus T. Il; p. 860. r. bine etiam occasionem captasse He-l rodotum criminandi; qui scilioet dicentes fecisset, (11.11.15. seqq.] in rambour [am-mimais inuçüvrsç 4513912; 55’109; (ivres; «thaïe-1 , un) rima-xwe’vavç-- 15910751191055 muffin roi; ’Aûn’vaç, 1214710:- ’mv, (un); rupiwouç bas voees e scholie notas atque ciicien- das arbitron) and SW-u’xaplntp wufiâwxm suiv M’A". Il!

.96 ADNOTATIONES bis Corlices forte dabunt Rend. sa... 039501911111: ut habent &xugtraifœnv Vil. c. 156. Quales autem hic nobis expingit Hercdotus Ineedaemor’zios , tales cette Tuerunt rebus Grac- corum florentibus. Grgeciae principes, quam odorant domi tyrannidem, in liberis civitatibus ubique conabantur adfirmare; subditis cranfsupcrbi domini; viciais, quos vexabant, ab antiquissimis temporibus graves, Messeniis, Amasin , Argivisl , octerisque; u in bellis et societatibus in- eundis utile plerumque honcsiis anteponebant. Thcbanis auxilium fercbant , ut scribit Diodor. Sic. XI. 81., veulen- rsç roi; Qu’Batç, 5’131! atlas-man, :ŒEIÜW si suiv ’AÉmou’m d’un; dm’æofiv rua. Secundum Herod. regimbant, [1131.4 seqq.] populum vAtlIeniensem, quem sibi cerna nolcbant.oivr:’5p’oarov, oppressum a gironna, futurum ois-651E; nazi «21611575551541? rol- «pas, imbecillum, acide": quem aibi facile dicto haberent au-

5. nursxciusvov 3è 1513 ruçuvvîâoç) Tum illi êâsMux’xsov, ai; demi-111dientem. igyaêo’usvoz, uti cultissime VALCK. inkc. 78. Hic Arch. 15m; , son suçavvz’âa pergenti manum iniicit. Non sunt ignora. 1:18 nu. 3111103111: BeBM’Œâau Appiani Bel. Civil.lV. p. 1022. , vifs 3’ in 95:31 un Sophociis Ocd. Colon. vs. 384., conpluraque firmandae lectioni , cui tamcn non fido. Mox 7210149945sz ex frequentato usu [voluit Reislcius] vir doctus. Portas une- diae verhorum formae baud male acceptum tulit, Abre- schio consentiente. At illa vide, [lira 8.] 1’; 3 xu’IœOEu’Wbfl si flairançari’îœs, quorum confugiunt Pisistratidae. Atqui ad Sigeum dudum illi se contulerant exules. Voluit-ne, s0.- litos eo fuga se recipere P Sic utcunque placebunt; quam- - quem, ut suspicionem ne premam , grammatici conmen- to ex cap. 65. et c. 94. assuto congruunt perfecte. WESS. -- Vide Var..Lect. Adsuevit autem ipse Herodotus talia in mentem revocare Lectoribus. S. . 19. Èo’ëav 32 ode-a; uôëa’verau) Varie exponunf. Laurentius, inflatusque superbe, famam auget. Stepbanus, algue adeo superbe inflatus, suam potentiam auget. Posteos Portus, superbiam spirans, crescit, non inconcinne. Qui- bus omnibus au; pet syncopen vice Quasicuç. Quid si pi,- ctum olim W; fuerit, deletaquc superne ducta lineaf, vulgatum manserit? Menin ŒWôVfEç, maiores spiritus su:- mentes in Io. Chrysostomo T. V. p. 344. A. , 7:07."de 015W

.311). 32.1.0901. v. 9.. .97 leurs»... Plate ’Alcib. II. pag. 145. a. ,. mus-Gy iauriv 4lciphr. lib. I. Ep. 5.7. , ubi Berglerus plura. Et illa quidem suam - ,sibi elegantiam praei’erunt, neque.Scriptori tamen, poë- .tas saepe aemulanti, quîdquam praescribunt. Considera ’Sophocleum ex Electra vs, 1490. [1463. 8d. Brunch] uni? and; Glas ’Eumî unaus-aï mon-mob , 015c?) opina neque violen- tum me.vindicem nactus, spiritus augeat: et Oed. Colon. vs.’ 858. [804. Br.]152 Ëdrmç’. 0553 n; nous. Qu’au; Gang 419i. sa; uni. Utrumque appositum et Herodotco simile. lunge D’Orvillium, cui Sophoclea ista usui esse potueraut, ad ’Çhariton. lib. vin. p. 761. W E s s. Ibid. 365.21! 3è (bien) Hanc nobîs dum aliunde syn- copep adfirment, que 0315m; pro munis-a; poneretur secundum Portum in Ao’ëuv, suspicabor scriptum olim, âo’âm 83 Owôv (vel ove-5m) miEaÉvsrm, crescit (Virtutis expers) ver-- lais iactansngloriam: ut hic 365x cana dicatur gloria, opposita ri deÀeiqt et 1291117, in opinione tantum superbcrum sita , [et nihil minus quamvera. Ut opponuntur Seuil, videri, et élut, esse; 13 89110171 et ra à: sic et apud Philoso- phos-Bo’ëa et une... Unum ponam Euripidis ex Androm. vs. 519. locum, paulo quam vulgatur eulendatius scriptum: il! 30’591, 3650;, 110910101 31; 699763 OJÈEV 347501 Bien» aima-ac; Mixa. 1151015101 3’ si; [Liv in..aiAnÛs1’aç d’un, Edsxmavifm. Inànem gloriam spirare, Vel iactare, atqueadeo iry’latum vana, opinione superbire, 111c dicoretur 35’521! (burgr- ’Avâçaïv m- Nrmdv Gdenuat (Dwaivrœv meminit Plato Il. Alcib. p. 145. a. Antiphanes apud Athen. XV. p. 681.- c. 017x êæzimv si Amine). 1E; si; bien... qui; Dictum, quo Demadem repressit in- flatum Hyperides , Leopardus explicuitIX. Emend. pag. 248. [Nec 015m; per syncopen ex (Dodo-x; formatum statuere Yopus est, A nec in Gus-divL Cmutare. K. Recte vero . cum I hoc He- rodoti loco conferuntur duo illi Sophoclei a PVesselingio citati; quamquam in bis Opéras; Qu’au non ,9, ut idem Vir doctissimus reddidit, spiritus augere aut spiritus sibi sumere significat. Sed, ut apud Sophoclrm Œçs’vatç (66.-w est mentem (i. e. prudentiam) nanisai , sapere; sic apud Nostrum 365m cils-as; aJËz’nrm estfamam nactu s, augescit. Sive 39’550 hic malueris cum plerisque lnterpretibus inanem ’gloriam, gloriationem, superbiam intelligere, prodibit eadem fere dia Herod. T. V1. P. I. G

911 AlDNOTurronan ctionis HEM 015:1» sententia, quam illi voluere, scil. vanam iactans gloriam, magnas sibi spiritus sumens. Tum, q.uod adiicitur verbum uuëa’n 1’001, id aut in eam potea- rit sententiam accipi , qunm nos in Iatinis nostris expres- mmus, maiores quo tidie sibi spiritus samit; aut (id si .minus placet) cum aliis, quibus lubens accedo, intelligetur, magnas sibi spiritus sumens augescit, incrementum capit, potentiam suam auget. 5.] I 25. .2140: 171471 æKECIMEVOI) Cultius hoc pas captu scribarum,’quibus suum 037111074901, alioqui tolerabile, re- donavi. Homerus lliad. v’. 115. ’AM’ 0111105141400 95mn ses! medeamur ocyus haie main. Ipse lib. Hi. 4o. 700’341 et; s’â 5m17 ingambe 00’10Ë0:’et plenius lib. I. 167. 6004614001 sixains; (0001 rfiv dandina. [Similiter l1. l. intelligitur clarifiant ml iuoz’grouzv.] Hemsterhusio idem in opinionem venemt, eleganœï- in Àesclsinis Dial. lll. 15. ao’mç 32 0511277001 10T; 30- ifiuimç corrigenti , loco inepti signifiai. Revertit insuper Ulm 28.] nizEAca’mÛat, qued auctius ex Med. accesserat. Vi- de tamen lib. VIH. 5. WES S. CAP. X01]. 5. Kawa»; 33 EurzxM’nç) 2min; in Codd. scribitur, et in edito Plutarcho Il. p. 860. r. 20110500; 319.9113109 [Nunc quidem et apud Plutarch. Eau-110.6»; edi- nar, et mendOse 200.110.500; olim in cd. Francf. 1 620. Videed. Hutten. T. X11. p. 504.] Talla solebant etiam a librariis contrahi. Veluti diverse. nomina usu distinguebanturSo- i crans et Sosicrates; Saphanes et Sosiphanes; neque contra- bebantur a Graecis n0mina 201mm, Eau-1610;. Zarwëmçi et similis. Eurîararçoç vocatur in Ep. ad Bonn. va, 291., qui flet. A11. xx, 4. est 2052007905, ubi quidem in cliquet Codd. legitur Enchmrpoç: in une vellem altercve sic ibidem sequentia scriberentur: (9000. 33 ’Apn’u-mçxoç mi 25x051:- 30; and F0530; , Ateflœî’oç 3E muriate; r ut corrigendum viderais! H. V. et Adr. Heringa. VALC K. Ibid. il! 3d ’0’, ce 06900165) Auscultavi Eustathio , H. Ste- phano, Porto. Quid enim turbatissima perseverarent, praen sertim cum subsequens’ 31’: ferre alterum nequeat? Recte H. Steph. adscripsit Ovidianum, Omnia natume praepostera . l legibus ibunt, Parsque suum mundi nulla tenebit iter. Omnid. iam fient etc. WESS. - Vide nostram Var. Lect. S. .5. et seqq. Prima Corinthii Sosiclis oratioÜH 31; 3, fi 00’-

z AD HEanOT.v.I9i.9-z. 99 9M; gîtât M995 157: yïçs’iœ? fi 75 parlage; 11’139 roi 0590m; etc. locutionibus illa constat proverbialibus apud utriusb que linguaç Scriptores frequentatis. Non Euripideaflano tum e Med.’ vs. 410. , sed Ovidius simul respexit eiusdem e Syleo Herculîs dictum: 790’002 70è; mira ri; Jeux: Jeux, y)? r’ Jim? E; affligez: segatum a Philon; Iud. cum vicinis pag. 557. 869. 880. TheSeus in Eurip. Suppl. vs. 520. in» arde ab fis’ot Toi arçÏnc’wLur’, 037w; si 31-11425me 315. M0)! Herodoti Sosicles [lim 7.] unîus vel paucorum imperîo opponit imperium popularc, designntum itou ç «du; rariori voce. Tif chia-9: faux-ciel: Attîcam opponit 15v Ïrnv au) Wvofioi, Aeschines contr. Tim. p. 1 , 25. Demosth. contr. Mîd. p. 536, 12 1. ré)? (un! un? 75v Èzxœi’mv gnan-o; 1575m: 5mm; Mnlïyau s’y Ènuaxçœrîqz. Laudat Isocratcs in Armpav. p. 1 52. A. rab; in’rn-mç , mû roi; Sunoxçacrîœç. ou; vraie-ou, 92Mo? ni; xxÀaËç xaûwrnxvfaç. Saepîus Inn venin; specioso nomine viri Principes sunt abusi. VALC K. 19. sa? 95m humain; xœÀao’MEIM) Adi Diodorum T. IL p. 635. et que adnotata isti sunt. Quotannîs ex Bacchu- dis legebatur Wpu’rotwç , .3; flammée); sa: NÉEW. Quare max in Apollinis responsa 6539:; illi mévœgzoc, quippc civitatem statu tempore soli admînistrantes; WESS. --- Articulo Potins inserto legendum , 95m aï Bmuxtan’âau nanisant (Vinci râv wo’Nv: post nôç’ÀMmc’Suç, primum Regum titulo’: post- s ca, valut annui magistratus, enlumina: nomine, Paysan, Il; p. 120. conf. Diodnr. T. Il. p. 635. VALCK. -- Ben: habet 05m Bœxxtac’âm non inserto articula , quem inserm- rus fartasse Hemdotus erat, si Bacchiadarum iam ante fat t cta esset mentio. Nunc ver-ba anzzaiâau scandant velut in jurenthesi posita intelligi debent; et commode sic incidi poterat Gratin: au? 0570! , anxnoc’âzn MMOIMJVM, Ïveuoy "à; 9rd; M: 051w vero, ex pmecedèntibus verbîs à) meprz, in. tellîgufitur aï Jfiyuèxol. S. - ’20. 3139"" à? au) ù’yom ès aînüuv) In formula con- nubii trîtîus est ëuSÆJvm. Sic Il. 47. 9635 ce: s’uîs’â’oflœ; Bandeau 0536; 599m, ou?1 (gym-6m i5 «Grimm Un Thucydidcs, Plate, Aristides, quos antestatus est Abreschius Dilucid. Thuqyd. p. 514. Noster’ tamen lib. 1X. 1 x 1. club! m - - I. Malus âuyam’ça: rfiv 5,403: iterumque 0576 7039 aï! tu Mm 3m- t yœfi’çœ. WESS. -- 1p istis 6139 «on, 53 mû 1770va Æ duit un , que duplex obtinet eRipsis, non est illa pervulgata. v v G 2

’mo ADNOTATIONES De plebe in Samo rerum domina Thucydide: eleganter, suc tomen more, VIH. c. 21. raïç ywuo’çoz; 54.111313an «5’25 à’Mw 06308:, 9171-: Ëxsoô’vacq 0575 iyays’cûm arang’ Ëueîvuv, «33’ 5’; èat’vwç 0133:1? gr: a; Sinon 555v. Plate de Legib. W. p. 77g. a. ignorare non oportet, æaç’ 13v 11’ n; 57mn, au! a? au) aï; s’u- Bn’âœn. Dicebatur plena locutione, 8534m; n flamant) au. Bobs" arag’ ÆAMMv: ut et ixàzîo’vm un) ÀœMdem wvaïxazç 9m53 ÆMn’Mv: quarum haec est XenoPhorttis p. 3, 2. illa Dionis Chrys. p. 165. n. VALC K. -- Conf. Nostrum I. 107 , g. 22. vivant: Swing 75m7»; ) Ex Helladio Photius Biblioth. ’etp. 1 585. 10:710,8. flammée); Kopwâîov . . i Mine, muai 3B Madone, - --- Aéfiîx EmAeTro: ubi, niai Soyez-n19 fuerit, error certissi-- mus, a St. Berglero notatus. Ptolemacus vero Hephaest. in .catalogo propriorum nominum ex literarum elementis, Cypseli, inquit, mater, 74m»; 05m, Aa’MBSa boom Je": rai? main: oraculum , quad sequetur, spectans , eiusdem Bi- blioth. p. 487., sed temere titulum augens. . un» idem olim ac Au’nBËa ex dicter-in Aristophanis, quo uti rebuso.

34. tHs-n’œv .o’ ’Exsuçoc’rsoç) Codicis 1137:. ’Exsuçaircvç Dori- bus debetùr. Eetion. inter majores numeravit Antasi filium Melanem, qui una cum Alete Corinthum occupavit apud Pausan. Il. 4. Lapithes et Camides, ut hic adfirma- «tut, si fuerît, consequens est, ut Antasus patrem aut avum agnoverit Caeneum, Perithoi in praelio ad’versus centaures adiutorem , in Pausan. lib. V. 10. Actas et tenu ,pus [26. En à! aïnon fait»; r5; 7vvœm6ç, obstant. «73’ 55 Jung, wuîîs; W t’y!- ESS. - vos", ) Commodius delebuntur commata post yummâç et post in"; interserta; ne contmrium eius, quod volait Scri- ptor, dixisse videatur. Nam qued aliàs usu receptum in graeco sermone est, ut frequenter cumulentur negativae particulae ubi nil opus esse vider-E patent, eius hic con- .trarium obtinet: pro eo quod apertius dici poterat , in. 36 et 063? mon; fît; yuvocmôç, "13’ 55 aïMnç, 7m32; s’yüov-ro, omis- .sa est priori loco negans particula. Sic in Euripid. Troad. vs. 4,8 1. ( quad exemplum in Matthias Gramm. Graec. pag. 888. adfertur halles 013g Tçlpoêç, 969° ’Emvîç etc. pro 03: Me deç, 063 ’Ean’ç. Similiter in Aristoph. Avib. 695.

si) HERODOT.V.92. son. 75 3’, mi? Hg, mi? oâgavôç à): pro mm si, ou? oisif en. 5.] 51. fiât 3E n’hos’rçoxay) Oenomai réât: 8’ Shah-90x" [soufi Var. Lect.] non absurdum. Infra, lib. VIH. 52. 6M:- rço’xeuç plerique Codd. et Suidas; qua; quidem vocabuli discrepans driginatio apud Étymologulm in Voc. turbehs peperit. WESS. - Literà scribendum transposità, [immo adiecta ,] un» min, réât: 3’ nom. 0x" : sic S’ngatur in exoerptis Eusebii ex Oenomao, Praepar. Ev. lib. V. pag. 224. vel ÉÀool’rpoxov. Utro mode pronunciandum esset non convenit inter Grammaticos: qui nonnullos memorat, etiam minus notos, Auctor Scholii nondum editi in Horn. Iliad. v’. vs. 157. [deinde vero a Villoisono in Scholiis Ve- netis publici iuris facti] totum illud hic forte legisse non poenitebit: ’OÀooz’rgoxoç, J t’y ré; rçëxsw 05.969 à") non-amen,- uevoç 7:59 Tri imm’vrrov au"... Amnirgwç 705v a ravinai; [J ra. mima; cd. Vill.] Ëua’xivu, Yv” JAorçcxosgâniç and zani nil! m’en; ois-figurer 051w 3è au) .Eçfimciatç, [’Eçmæzûxç Vill.] mi Na- su’uç, mi ’Açwrs’a;, au) ’Aptrrëvzxoç. Kmavciç 3è nui HToMMaTÂç. J ’AtxaMn’rnç 11.0.9501 un) æuçoëüvnreç, 73 in? 15 (Ëv 795’- 755" [du t’ai 13 195’955"! Viu.] tutu mi 35min Éæsvizrtxav 33 ra V 1 mentir mi amie xœçiç. mirai; ceignez: 18 ulrçov’ un; 3:7 «137ml; hachaient 13 (ivuhoyu’o-ua-Ûm 13, 0d. A’. 52.) [and 33:1 0:er airaAnïa’at m7,] "Adam; Mnémp. haubana. Anuo’xpnoç 33 ni xquSpmôv minot o’MoI-rçoxav mm". Est illud scholion ex msto Cod. Basil., quem a Clar. I. I. Watstcnîo habui utendum, Scholia complectente in Iliada, atque Iliadis Homereae ’ .Paraphrasin utilissimam. Pauca quaedam ex isto Scholio dederunt Étymologus et Eustath. in Iliad. N’. p. 895. , excitans et Herodotea ex lib. VIII.-c. 52. , o’ano’xouç alarma", minus illic emendate scripta, quam vulgantur apud Sui- dam; ubi que sequuntur velot Herodoti in Herodoœis non puto reperiri; quam exhibet in Xenophonteis (Kup. Mme. IV. p. 189, 11.) lectionem confirmat Cod. Ms. Pn- ris. VALCK. . p 52. Statuant) Oraculi ultima, Soumis-s: SE Ko’çw9ov, in Fallu Iatinis [emendabitque Corinthum] insto leniora sont. Poenae, quibus Corinthus a Cypselidis muletanda, praesagiuntur, seu , quod sequens conplectitur respon- ’ sum, [lira 38.] aromô’v 3’ 157:8 voilure; hlm. Vidimus lib.-I. zoo. au? film Énée-nu dîmiuaroç 535mm: et g’eminum 11L. 29. Plurima ex aliis P. Leopardus Emend. V. 9. W E55.

162 11111011111110an 4o. 809124:17:12) Egregia ad banc vocem porrigîtur Fr. Nansii industrie in Nonni Paraphr. [ennuis cap. xx1, 59. Acrooorinthus , ubi fous Firme, signatur. fitrabo tamen ad asperum elivosumque urbis situm.refert, de? a; mime dépointa Ko’çnÛov tiçfimr1,llib.VlIl. p. 586. [p. 582. a. cd. Con] WESS. 42. "la 32 197 ’Hm’œn ysvo’mvov) Ut paulo post legitur, id! 01:19:38: r47 ’Htrfmoç, nempe xnmgz’qa: ad ennuiera normam hic scribendum puto, ro’fl 5è, ni ’Htrt’ww vivifiant ai; 3971500910, mirâtes and 73 æço’rsgm ravina". VALCK. 54 seq. 18 armât» aparoudl’cœl) Inmane consilinm; crudelius facinus. quod Clytemnestra Agamemnoni expro- brat in Tragici Iphitv. Aulid. vs. 1 151. Bçioeç n "6,1461 on; srçoeousl’rat; tout,» Sic eleganter, loco annuels-m, in. Stali- ger. Tale apud Saïd. a” 3E d’un; mrs’wçov , 790000841 a and Janv art-:1151. Qna in erudçlitate Hehraei gym a. Reg.v111, la. et 3350:1 En r93 Psalm. cxxxvn, 9. kfrequentare cousue- verunt. W ES S. -- Quod dicit’ur , 15 flulât’tv ryorovâla’m, dixerat et Eurip., si vera est Scaligcri coniectura, in Iphig. Aul. 1 151. («in flçofovdt’êëfœl Porphyr.. apud Euseb. Pmep. Ev. lib. 1V. p. 174. c. Doricum ëwarodâtç’sv Hesjchius interpretatur auréfiunv En) 75v. VALC K. 56. 73v McBo’n-œ - - - «poussines-t 1310:131’91)Respî- cit haeë Plutarchus in Conviv. vu. Sapient. p. 165. r. Kai- stMv ai «mœflz’vrsç JvtMïv vsmdv gym, «gos-ambiante; adroîç, êmrçœ’arovro: ubi forte sefipsfl’at arçon-Muân’mvrœ- 1rd argon-nu- ?m’mvrœ , quae viriidocti est suspicio. VA LC K. -- Eusta- thius, ré? MBJm, sententia pari. Dulce rideat ad panent, in carmine Catulli ad Manlium; ubi Scaliger, Virgilianum Eclog. IV., Lacerda probante, Incipe pane-puer, qui non risere parentes, idem ait ac ad parentes, 09’ «pemmican-t; "à; rouiez. At propius huc facit Plutarchi in Sep. Sym- pos. p. 163. F. 31 ai «mofle-reg oc’VEMî’v myvêv ô’vrœ, Cypselum, «paranthiratvrœ cadrai; chapelaient: quad nuper vîr do-’ etus ad Nostri narrationem dextre æçowmémmz antanac- mâm’ruv-rx reformavit. Ego vem baud scio, un arçon-ouin?! llanditùu tenelli înfantis et semihiante labello tir-riderais ex- cludat. Vide Plutarchi Consol. p. 1 17. VVES S. " 70. 0&0qu tarauda-ru) Expuli insolentissimum m- mais... Talia veterum scriptîs sine fulcro, sine enclori-

AD-HERODOT.V..92. 103 tata inculcare, equidem inprobo. Idem evenit [1511. 72.] Med. giravion": mmque addita stabiliendo caussa , ’sufli- cîens non est, et neque in vulgatum quadrat. Verius Inox [lim 75.] ex parte Aldiet-Msstorum roi 81; m2571»... WESS. l -A 703:1].*Vide xaræupdfln Var.Lect. --- Ê; andain") S. Verbi. x -formata r] . l nobis ex Med. reduxit vir Clan, illam olim quidem usita- tam; sed bic vitiosam, quia monumentis est literarum antiquior: uaruupdmt proculi dubio revocabitur. Cista Corinthiis dicta ani’An, in qua mater infante-m occulta- verat, postes fuisse traditur in Iunonis templo Olympiae dedicata: sed potins erediderim, ut rei memoriam custo- dirent, Cypselidas, non ad exemplar veteris istius factam, arum artificiosissimam illam dedieasse, in cuius quin ne lateribus enarrandis accumta-Pauianiae versatur erud1tio lib. Y. [cap. 17-1g.] a p. 420. ad p.427. T51"; Mir 3d cm- çfæç 17mm 123 KmLs’Mu ra in” «6105 yin; si avomç’limm Mn. 2.53m niv Animaux 5’; ’Oàvuæiav vivifias-av, ut scribit-Roman.

p.79. 419. dard 117; umMMç)VALCK. Pausanias fait; . 32 légaux; ci du Émi- Muv KopMm 21:4.ch tum consona promus de (muai co- gnomine. et multa de area ista, in Olympia dedicata a . Gypselidis, lib. V. c. 1 7. cuiusinsculptas figuras Dio Chry- sost. Or. XI. p. 163. a. cleganter expingit. Iam mouvront- 19 . [pro Wivofivga. lin. 80.] latitanti’seu semet occultanti, .quomodo tres Codices, adsentire possum. Cypselo,,cui a » .teneris Bacchiadae insidias struxerant, prudentia, ut late- bras sectaretur, auctor cm. Hahet praeterea vocabulum , qued ex glossa difficulter derivabitur: nulli tamen ob- trudo. Quaeramus de oraculo, quad hic [lin. 81.] clamât- Env murin», et in Vallae Latinis,anceps, invito Cl. de .Pauw; cui m1345... auspicatum, quoniam Cypselus, r6 «imam, co fœtus tyrannidem invasit, liquidumque videtur. .Sequor Laurentium, tolu quod responsum omni ambiguï- .tate liberum non sit., tmn Luciani consensu, oraculuzn ,Croeso datum lib. I. 53. JILGISE’ELDY ho; adpellantis Iov. A .Tragoed. c. 43. p.692. WESS. -- Istud xgmolaz’vy.,,quod pro Mrtvouivy veœres nonnulli codices pmeferuntnhaud dubie glossae marginali , quae 34154421" interpretahatur .nçwrgmvov, imperite in contextum inveetae, originem de»

bet. .I - ’

.04 ADNOTATIOLNES 81h” 01810; 051-0; cible) Principia oraculî , "OHM; 0510; Juif, Pytbia advenientem Hesiodum salutavit, si non fallit auctor Certaminis Hcsiodi et Homeri; etiam Theseum, in responso, a Gronovio ex scbedis Mediceis publicato ad lib. I. c. 65. .WESS. -.- Oraculi illud responsum,q11od in ima ora codicis Mediceivad Herod. 1.65. adsoriptum Gronovius reperit, buiusmodi est: Xpncudç il! 107; (91101521; [3131; nimbai-

"021810; 051.0; aboie, a; vô’v nard Minou 00’331 I . Iâvoç’001’309 ’Âwa’AMmoç xçnrrn’ng v siuavatBalm. i "Enfin 12310141311 31ffiusvoç’ cairote 571.3 vos 305010», du 01310 d’ÀÀn 3719500117121! 7:03.11; gEEl. ’ In libella qui inscribitur ’Aydv ’Ourîeau and ’H0-10’30u, bis verbis Hcsiodus a Pythia salutatus perbibetur: 1 s 4 VOABmç «in; chie, d; Euh 30’140» (11401711071152: 411710305. Moderne: TETÎMEIDÇ oigœvdryon’ etc. . Vide Barnesianam Homeri editionem T. I. p. xxv1. S. 84. â; a...» 361401 ivuœræBaivu) Non spernerem- si cd- dices agnoscerent Dionis lectionem , "me... «in; aboie à; indus 36.4401: EifatŒluot’vtl: quad Delphico templo longe mihi videtur; convenientius, quam, quad Herodoti nabis praebent exem- plaria, inaraflm’m. Tropbonius, rarius ille tamen in an- troloquutus , dixisse potuit, Ê; êmiv 14.07581, (vel tWEIOç) s’inca- rocBau’vn: erat enim in templo lavis Trophonii os specus, par quad oraculo utentes .sciscitatum Deos descendant, utscribit Livius XLV: 27. et usitata dicebatur loquendi forma i; T90- 3 caviar; mfaBîîm. Deus veto Delpbicus dicere debuisse videtur, 3; 3,4461: 361400 sivuvœBafm, [ut est in responsa, paula ’ ante adposito, quad Theseus accepit.] vel simæmu’m: nisi tangua!!! adyh’ farte loquatur incola Pythius ; (sic in Horatio legebat noster ille Tib.Hemst.) et Gypselus in intimum Py- tbiae descenderit penetrale, (zig) nono-rac; 141294611, Aesclylo dlctum Rumen. vs. 39. VALCK. j 85. Kddmç ’H ni 311g) Oenomai Aiuxlâuç vitium olet. C’ypspli pater Eetion; cuius patronymicum ’Hsrz’îng, uti Deu- calionis AsmuÀISnç, egregîe ad Plutum1Aristoph. p. 206.. Hemsterhusio ostendente. ’ WESS. i-- lui-4.9.0; Aiuxfdzç, quad praebet Oenomaus Euseb. ’ p. 235. vitiosum illud, tenue tamen , exhibet antiquae lectionis vestigium: parum enim dubito, quin fuerit sincera scriptio Râpe»; Ain-l-

AD HERODOT.V.9"2.8 ms 311;, Acctides. Patri nomen fait ab inti; dictum ’Hsrfuv: sicut-ab d’Muaoç-fluxerunt’Hnuflœ et ’Huaîz’œv, Emathion ; ab duum- 51514614: etc. Nusquam invenientur 17151409 110.4009 rît-ro’ç. Ionice quoqne, et passim poëtis, aquila dicitur Aie- 10’;. Non itaque patronymicum ’Htrz’înç, sed abiAisrdç formari debuit Merlin. Accedit ad baec, in oraculo primum edito [supra, l. 37.] legi, A1276; à: wërçyn min, réât: Bi 715’003 ru: edito secundo araculo, non difiiculter intellexerunt Baccbiadae , -Aisrdv esse 13v ’th’œmr Al) Aierdç autem Ain-15 Su; ortum patronymicum , ut ab Valtera forma nominis ’Hartav nasci potuit ’Hmmtânç. s Dacte Eustath. atque éd Ale- xand rini fartasse Heraclidae ductum,«in Iliad. 6’. p. 2 1 8, 1 3. fp. 288. ed. Rom.] "Emacs, inquit, âmiwmç riva" É Tahzo’ç’ - - - Tank, 55 a; Tœzai’ànç’ aux) Tuhaz’m, 0’030 Tahuïan’dnç. Vidit et Étymologus p. 109 , B. aeque ab "même; t’ormatum 31100-- m’ânç, atque ab ’Avâeufœv ’Avûmmw’ânç. In talibus absurdes plerumque «mord; Grammatici comminiscuntur, quas egregia’iam satis refutabant observata r06 miro ad Schol. in Aristoph. Plut. p. 207. VALCK. Ibid. 30017.26; uhszvoî’o KoçMou) Ex W esselingli Diss. He- md. [p. 1 10.] discimus, 10.04160, quad airera malta minus tritum est, adfirmari codicis auctoritate. VALCK. - Minimi referet, eligatur-ne uMwoïo Kogl’vtou, un 10.91070, in quibus scribendis variarunt librarii itidemt VIL 228. WESS. .- Posteriorilaco 10.211070 olferunt codd. Arch. et Vind. Hoc loco ex eisdem pullus a vulgata scriptura ad- natatus dissensus, sed men-0To adfertur ex ora Steph. Plus. Ask. et Diane; quibuscum non modo nestor Pb. facit, quem in Var. Lect. nominavi , sed et membr. F. in quibus nunc demum eamdem animadverti" scripturam. S. - » 86. 2:01:8va75 [saphirs 70:31;) Oraculi verba haec postrema, omissa Dioni, tentata Bouhierio, enodavit Wenc- ling. in Diss. Herod. p. 1 1 1 et seq. VALC K. -- Cypseli- darum tyrannis 145’151 rpym’uç, sive in tertium successoreme, continuatur a Strabon VIH. p. 580. [p. 57 8. c. ed. Cas.] ca in re Aristotelem, quad Casaubonum non fugit, secuto Palit. lib. -V. c. 12. Gypselum excepit Periander; hune Psammetichus, Gordii seu Gorgiae filius, Cypseli nepos. Quai: si ex vero tradidit Philosopbus , uti verissima videntur, labat fides Apollinis. Ne tamen mendaxrba-beretur,

l b 106 ADNfOTATIONE’S machinam versai admovit Ampl. Bouberius Diss. Herodot. p. 1 69. fingendo 10:53:00 72 41421 030E" "a... Quae mihi quip dem violenta pvidetur: 110-671 cerna ex pracsente tempore tra- bit aliquid , omculi baud respondens indoli. Apollinis .veracitas stetscodat-ve, nihil ad rem. Quod cecinit, du. 053015101 est, et pro more ambiguum; bue. ut opinor, ten- dens: ,,Cypselum regnaturum, filios quoqne Periandrum ,,et Gorgiamztt (banque hune in partem dominationis ’fmternae venisse, ex Ptut. Sep. Conviv. p. 1 60. recte colligitur. Bene ergo verbis, un) 70:75:; D20 Chrysost. explicandi causse, div si; 051-0; .5 fitpc’æyîpoç. adposuit:) ,,tum Cypsclum’ "et Lycopbronem, Periandri tilias, quippe morte ante ,,patren1 ,obita in tyrannidis successione baud futuros: -,, unum tantum modo Psammeticbum, Gorgiae fil. Cypseli . .,,-I. Nep. nec ullas praeterea, ragua sive tyrannide in Co- ,,rinthiorum civitate usurumfl Atque bac erit-æm’iurye au 013x612 «0035;. Quae callide si conieci , manet versui sua scriptura; sin , fallax Apollo est, nec mea refertJVESS. 91. âtaæÀE’Eævroçjolv 81’») Ionum sermo pro vetere Âmænümmç postulabat Smarhàœvnç, qued utrum bic scriptum primitus fuerit, prorsus in ambiguo fluctuat. Pla- .tonis in Phaedro p. 85. n. tri 07080:; ulvîvvw’ovra 34000rMi50-u: .103 6101 iucundum quidem est et poëtis rbetoribusque pro- .batum. [p.401 vitae cursum dixit Pindarus Olymp. 0d. VI. extr. ubi. Graecus enarratar âmnîëowtm r60 60’011 alià figura. .At, quad in tot scbedis-Smnëëxvroç 781 Gin, baud minus .venustum. Citavit Stobaeus ex Musa VIL 46. 0’ 96;, 77.00060 aliène; rdv «Mm: quad quoniam in verbis istis varius est lacunes, nunc non premo. Iambum ex Athenaeo lib. XI. p. 458. 11. hune bobo: ’Evri 107; «0:90:77: 181 81’» Sultanat: et de Pheretima, 0133? :5 du 60h unrs’çrMâs, in fine Mel- pomenes; aliaquc, a CLAbnschio indic-au; ad Ph. Cattia’i Method. .p. 7’1..Etsi autem utrumque sua non deficiatur "ventre , alterutrum baud duhieex interpretamento , encr- sit. H. Stephanus [in Prolegom.] de Hercdoti Vocib. immé- Eumç audaci criticae mutationi acceptum fert, Valckena- fius ad Euripid. Phoeniss. p. 448. 81aæM60ayr0ç, cuius sen- .tentiae calculum cupide adpono. WESS. Ibid. &aæMEznoç rdv 8b» a?) Impius in Deos atque in bo- mines iniurius Dionysius in sua lectulo mortuus - - campoie-

A!) HE.RODOT..V. 92.- a un Harem, qua»: ipse par socius (fat mais; quasi instant et [agi- liman: Mendiants lace filin tradidit, ut auctor est Cime der N. D. HI. c. 55. Istiusmodo dictip sapienter respondet Ath-.5 nageras in libelle zzçi ’Amna’o-euç rô’v m9511. Qune de (’4’.- pulo traditNoster, partim firmanlur illa narmtis Polyamo V. 31. et Suidae in KumeSû’v «340mm: ubi ad Theophrasti verha pmeceptor illius comparaîi poterit Aristoteles Polit. V-. p. 159, 21. et Qeconom. Il. p. 246, 5. Fraudum ille anurum fructu facile potitus, per annos imperium exercuit (riginta , tandemq ne iv magnifiât 73v 8M havâmes, placide vio la»: ezspiravit: hoc Herodoœa diicitur phrasj , Mania r93 A?!" :6: neque enim mea sententia dubitari potest,’ quin. gcnuinum cit atque ex Msstis Herodoto restituendum 8m- wàs’Éznoç. Non hic quapritur, teck-ne quis dicatur 3m- æMô’m: 13v Gin, quod cadere nequitin dubitationcm; sed. quid scripserit Hercdotus. Scripsisse 3m1MEzv-ra; damon- strant quatuor minimum scripti .Codiees: qui; enim illud imputant librariis? firmat iusus Herodoti, cuius crudelis Pharetime vermibus emsa lib. 1V. cap. ult. n’a. :5 nîv éo’mo Millsz, male vitamfinivit: codem hi’c sensu capiendum Smnâun: apud alios. 8""me 15v Bi» signifiait vitam agora VALCK. -- Amanda!" 76v Bi" Hcrodbtus dixit, ut latine dicimus partner: mitan, quasi vitae talant. S. 98. xœrannu’mvog 15v orpnmémv) Iupeditior structura - Paqio et Reiskio extorsit roi flfhuœrœ, uti sermonis genius etflagitabat. Prier tamen animadvertit , necti iungique passe 3’! nm aîv 790’701 115v wçnymi-rmv imaginent! navra-moni- mvoç: neque adeo gy riva rço’mv collocatum quo modo ple- runique, vice «au? gv me: rpa’7rov. Idem in AbrËscbii conic- ctursm vernit. WESS. -- At res ipsa loquehatur; neque adeo sagace opus fuerat coniectone. S. i 1 on. duazoîifm- 76v minuta) iPersimi-le Aachiuis in Cte« liph. p. 3l. nazi rendais nivero’ËlÇov 16v yçaumrs’œ,*n optimeque cum hoc conpositum a G. Budaeo Convient. p. 418. belle venante, pacunctans identidem et revocans caducca- torem. Illud autem [lin. 105.] 13:8ch - - ruai - 16v «inondai: ngs’xovrœ’iimitatur Philoatmtus Vit. Apoll..lib. V. 56. mi 11’an râ’v cinaxzimv Taxi; JMMv; 12 mai stgzc’çovrug, magisd m4 iman ex Ariatotele Polil. V. 10. aliam in his narrandis viam ingraso, sicuti AHrobandin. et Cuaubon. ad Diogen. I. rob.

O soBl AbNOTATÏ’ON’ÈS docuerunt. Non adétruo facti Thrasyhuli expresshm imaginem in Eurip. Suppl. vs. 448. WESS. l ’ 101.: 15v sinuzliwv aimçézovm’ isolation)- Ad Epîstolam ve- luta Thmybulo scriptam ad Periandrum, quam vel et hac liquet historia ab otioso fuisse conficmm, apud Diogen.’ Laërt. I. loo.’multa notarunt viri docti; Mencgius etiam attigit Philostrati locum de Vit. Apoll. lib. V. c. 56. ubi , Romano dat Imperatori libenter audienti multo prudenà tins utiliusque consilium impostori Apollonius, quam Regibus veteres istî dederant sophi. Recte Theseus Euripi- dis, Suppi. vs. 44 8. Quomodo tandem , yivozr’ air 531740903 «bug, .Oratv mg, a5; Azwôvo; sigma? "nizuv, Timing 0302197, 15270M15- 5? vÉovç; Prava poëtae displicebat philosopha suorum civium , Atticae verte multitudinis, consuetudo; qua vira -tutis eminen-tïis aestimatoresiinvidi viras Principes ad certum tempus’ expellebant civitate. In te nota verbum ad- bibet Aristoteles Herodoti, Politic HI. c. 9; i0 7029 ici-puma. n°2. inquit, niv miniv 3st Sérum rpca’arov rivai 11.5 zanzis"; ratifi- üsçs’xonœç: qued [ibi] sequitur au) œwaîuiw, ab Aristotcle nazi videtur adiectum: conf. Polit. V. no. Aristides T. 11k Po 598. sial miro; J viner 53:6va 10:3; zingixovmç, maina’vnç Ï" son. ln loge quidem de Ostracismo, cuius ignoramus verba , deccnnium fuit definitum; sed quem illinc nabis efiormovit legem Sam. Petitus p. 456. ’Eëonpaxiâecrâau r06; hsçixovmç rai 36m in: istis si fuisset verbis concepta, lex mec quidem indicio foret absurdissima; dignique agis- fuissent conditores poenâ , qua sucs cives mulctandos censuit Heracliçus, cum amicum Hermodorum expellentes ci- Vîlate diXisse videœutur , imbu! un» J; aminci; 5,0"», [Laèlrh 1X. 2.] de nabis nemo anus excellat. Athenis etiam Homeri- cum illud pueris ocoentabant, Mir dginsüsm Non itaque. talera legem promulgassent Athenienses, qualem ne tyranni quidem; apud quos nobilitas pro crimine, et ab virtutes certissimum exitium; quique, ut scribit Isocmt. in Epist. V1. p. 422. A. nihil aliud «m0501, «Mir in); - - - râv mm- 75! roui; Baffe-rota; sa) CPONMTGITGUÇ Aunœvoiivrm mû Summ- mm: verbo, quad vulgatur, duvvoïîvrm, substitui Mim- ioôvrœi, venin, ut nrbitror, lectionem: in eam sententiam. plum dederunt E2. Spanhem. ad Iulian. p. 285, 286. et I. Won: ad sut. Bell. Cat. c. 7. VALCK.

Ç.

O AD HERCDOT.V.92. :09 . - 320.. i; Qsmçwroziç -- - in) 13 vsuwmniïov) Secundum .- nonnullos .Orpheus , Eurydice mortua, fui a? ÎAopvov 85 mî- niv ri s’v Qui-agamis: aubinez-v zinc: sa) «in: "noueurs?" «61605., Pausan. 1X. p. 769. Hic animas eliciebant sua stade, .riie facto Diis inferis sacrifiois, quos Comicus promenez quis Dm: dixit MnMrrmv’ç. Hcychius: Geai MoMrnxd’ - - - 5’11 innonæii’o’v irrw il: Menus-97g. VALC K. ; 121. à) 7d vtmnzvniïov) Ex prisca superstitione, a]: Aegypto ad Hèbmeos , etsi -severissima sanctione Deuteron. .c. xvux, u. prohibitif; cum multis aliis propagata, I. Samuel. xxvnx. Endem, quid enim prava religione ferti. .lius? eadem variis.utriusque Graeciae regionibus cupide .recepta, et crehro usitata. Eustathium inspice, bis usun «si Homer. p. 1667, 61. [Od. p. 410, 57. cd. et Plutamh. ..T. Il. p. 1 104. n. ubi querelae rigentis Melissae. WESS. 150. Ê; rugi; ioda-y Main): 514M) Nefarium et ibedum .Pcriandri facinus ex Nie. Damascenb excerpsit Suid. in [Ic- :çlœyËçoç. Neque neglexit, ut opinor, Seneca lI. de Ira c. 56. ,Omnes denique, inquiens, alios ajfictus ira sibi suIiiicit: amo- .rem ardentissimum vinoit. Transfodcrunt itaque (Imam corpo- .ra.-, et in cornus, quos occiderant, iacuere couplez-flan quibm .in verbis si et in carum quas oscilleront fingatur, nihii ,apertius. Periander cette Melissam suam, inm’ani abreptm lira, occident, in Thaliae cap. 5o. WESS. Ibid. "un; 3min; Men...) Ut sensus nasoeretur, quem .lectioni Med. tribuit vir clar. [ Gronov.] scribi debuerat vs- xçÇa’ MINW 5mn: qua ratione scripsit Il. 89. Maoâiivai un: (rugixzamiv) on) 144070,an vagi; ægaræai’rq: plumais: de prehensum qui nm haberct cum recentsmulieris cadavere. Fi- dem non inveniet quad legitur apud Hermogenem p. 95. .ipjxh nç nruçixsvuëvçn ninas-ri: apud Herod. ënixûn n; une? -1-uçwu0wom’w. Hunc in locum prior erit lectio revocanda un"? ioda: MsAiwy Min: quibus Periandro non 0b. scutum explicat Herodolus imaginis McIissae dictum: Eæî 11.975981: rôv lWVdP Hep. rad; aïno»; s’affiche. Mirifica narrat Athen. X111. p. 605. r. et 606. A. Quae his proxiina m- duntur, Is. Cumul. ad Epistolam contulit Pariandri apud .Diog. Laërt. I. 100. que dicitur in honorem MelissaePe- riander noiraude-a; aux? rai flaviv Koçwâwîv Juana. Paulo-ante ’ se dixerat mortua Melissa fiiyoïv r: miïslmwmu’ : tractait

O l no soNOTATIONEs ista Des. Hemldusv ad Mania-X. Epigr. 50. VA LCK’. - Gronovius, loco olim vulgati une; suo e cod. Med. me; adula scens, hancque vaccin pro substantiva nominc accipiens, bien isatis sic convertit , cum Malins iam cadavere mitral. Multo commodius Volta: cum Melissa quamvis defuncco coisrat. Quem interpretationcm merito probans Valckeno- rius, revocandam priorem lectionem nxçqï censuit. i Non compertum crut Viro doctissimo, istud nage; nonuni codici Med. deberi, sed esse constantem veterum codicum omnium scripturam , nuez; vcro aut operarum errore in Al- dinam editioncm irrepsisse aut temere ab editore obtrusum l Herodoto esse. Ad haec vocal). v5uçdç, adiective sumtum, cadem terminatione perinde et de muliere et de viro dici Passe videtur. Foemininam certe formationem page)? neque umquamlegcre me memini , nec ab ullo vetere Grammati- ce adnotatam equidem reperi: nam quod in recentioribus nonnullis Lexicis legitur, vagis, ai, du merlans; foemini- na illo terminatio aut gratuito ficta est, aut unius hui’us loci, qualis olim temere editus crut, nititur. auctoritate. S. 159 seq. Tamis-o un; in: rififi! si ruçœwiç etc.) Quod additur, mû vomirai: gnou, hic tamdiu huercre non debuerat intactum. Volta: lectio Codicisque Arch. au) rondi-m 5’974", neque illa valde placet. Forsau ad routin m’y in. sinh si fu- plus); diversam qui: adscripserat Codicis lectionem (au) man») i’çywv. Aliis sic ista exprimeretur sententia: rotât;- rœ m’v in" 5147!! rai si: ruçœwiàoç, si Aumîxmo’vm. In proximis Herodoti dixisse videtur Sosicles 3 figiez; 8è au)" à; ro’rz mir-lm 9.55,... p.571 J745: atque aliquis adscripsisse ad flint; udrsôç) rad; Kopwii’wç. Istiusmodi primum in margine Co- dicum posita interpretamenta nonnunquam perperam in Thucydidis suspicor irrepsisse contextum, atque illius dixisse Periclem p. 96. 97. [lih. I. c. 144.] non mi amie: roi; Massumovimç, verum mi 006m imrnîn’uç adrovônsiüm: mecum sentit scriptor Scholii in Cod. Basil. p. 52. sium 76, for; Amuîœmovioiç. vinaigrant n; yçzeiwç, ivôivroç 197 utmëvç; 3’519 55 Êplm’nm 19:7 Soin. Et huius ipsius vocis tales saepe pracbent interprétations Thuçydidi subiccta Scholia p. 555, 29. Infra) rai; Azxssazwviozç: similiter p. 544 , 65. p. 256 , 86. Ponam locum ex p. 552, 25. [lib.VIII. c. 46.] uncis inclu- dens quae suspicor adiecta: «in 9’146; sima Auxeîœimw’ouç 034:6

s i AD HERODOT, v. 192-94. m Eh 00:31 ("in Endive») iMuOspoiJr 75v. «xi; 63mm, aloi 3? incluant (1’351; BafBœ’çuv) - - - mi lhuÛEçÛfædo VALC K. 140. uni 101015wa gnon) Ha ni dederit, île-murin Sosi- cles , quid negotii tymnnis, et quae ex ca, tunquam fonte", facinora scaturiant, supra recensuit. Hic iusta sermonis clausula. Malui praeterea [lin. 142.] in, quippe ad mais rationem multo quam 31-1 utilius. WESS. , C1113. XCÏII. 9. sizain; iÀsvhpô’uai, haï; rac) N010 huic. molestiam creare: verum (amen si amamus, Indigo; aira; n; sana», potuerat relinqui. Sosiciem ubi graviter orantem audierant, libers sociorum quivis elocutus est. Sic lib. VIL 46. 3; menins naiMm’almËëœfl Inflige", qui primo liber: sententiam protulerat. Ceterum pro iamuWM-ro [l. 1 1 ex superioribus émanez-ripons mavult Reiskius. Tamia: venu m’m flirt. z 2.] Gronouius exemplis adfirmavit, [ex V11. 22, 1 5. et V11. 1 1 5, 5 et 6.] quibus THÉ: MM ex Sophoelis Philoct. vs. 223. pluraque accedere possunt. WESS. - Vide Var. Lest. ad lin. 9. ’Istud simu- To; ËMWEçôd’W Grau. interpretatus est, dicentis (statuentis, iubentis) liberarz: ubi liberare intelligi debebit pati ut libe- rae maman: Athmae. Nisi planissimealii codices indigna, et m7; n; dediséent, suspicari poteras loco EMubçô’m qui; ri; oportuisse indigos. nui mi; n; etc. S. ’ CAP. XCIV. 8. 6; odx’a’uuxnrl rixe) Hic etiam vir dodus [nescio quia] hallucinabatur , sium Hippiam a patte Sigeum accepisse putabats illuc se quidem Athenisa eiectus cum suis Hippias receperat c. 65.,- illinc evocatus a Lacedaemoniis c. 91. ulvexuiplt bien i; 2.35m, c. 94. Sed Sigeum, pi alque armis-a se captum, velut peculium , iPîsi- stratus filio nolho dederat Hegesistmto. Sigeum a patre tra- ditum tenuit Hegesistratus nia. alunant-î, quippe quad, ut suum, annis saepeirepeterent Mitylenaei. VALCK. - Nempe, quae de contentionibus Atheniensium et Mityle- naeorum subiiciuntur, en ante hoc t’empus, de quo nunc Ilid. rué zip gÀuBi) Auctoritatem eArch. amplector; Achilleumagitur, non longe gesta Sigeo nberat. erant.Slephanus sz. "En: .5. «in; . iv r47 2:7:qu ’Axi’Mupy: quad Berkelio displicere non debuerat. Oppidi situm et nominis caussam , fuisseque olim in Mitylenaeorum ditione, Strabo XIII. p. 896. a. [ p. 600. cd. .r

.112 ADNOTATIONÉ-S .Cas.1indicavit. WESS. -- Quod doctiuîmoVirqpls- cuit, tu; en; 5545s, id minime equidem sperno; et non- .nisi in uno licet cod. Arch. repertum ,- in locum alœrius scripturae, r42 «magnum; quant ex peliq’uis œdjcibus re- vocavi, mpositum malim: nec enim composito verbe am- leB: opportùnus admodum hic locus esse videtur S. 9 et stqq. Ewoks’movjyèe, Ë’x r: ’szmnfou etc.) Quue dein- peps .narrat, non evenerunt illa, dum .imperaret Hegesi- stratus Sigeo..More suc, fileta Sigei mentione, Indium He- rodotus in transcursu commenterait de Sigco inter Athcnien- a: olim et Mitylenaeos gestum; forsnn ut occasionem sibî araret Alcaei .carminibus decantatum facinus narrandi. Simillimo certe consilio mulla passim cpisodia suis illum Histoi’iis inseruisse novimus.] Duees ille non nominat, maque fraudem, qua Phrynonem circumvenît Athenien- 58m Pittacus: hanc aliunde notissimam fraudem Mityle- paei ducis , fidwa’rov 15v margotyns’vwv n; dvsçî, mû du,» , www s’v mi"; «90:55,. yevo’MÉvav scribens; dum malignç prac- permissam. Herodoto calumniatur, magis Pittaci memo- rînm dehonesmre videtur Plutarchus T. Il. p. 858. A. Post illud bellum leçtus arbiter Periander Cypsclides Athe- niensibusvSigeum adiudicavit. Mortuo Periandro Sigeum recuperàsse videntur Migrlmaei; quibus illud armis abstulit deditque regendum Hegesistrato Pisistratus. Haec istà si ratione digemntur, evanescunt pleraeque difficultag fies, quae viras eruditos expreuerunt et Ampl. Bouhicrium Diss. sur Hcrod. p. 165. Hcrodoto tribuentem et Straboni, quae mihi meuler dixisse videtur: nihil de Hegesistrato Strabq; nec sanc bellum, quolHegesistratum agitarunt Mitylcnaeii, a Periandro compositum scribit Herodotus. Prius illud hellum . ducibus Pittaco et Phrynone gestum, fuisse dicitur plerisque me) indou, etiam Schol. in Aesch. Eumen. vs. 401. «agi 15; ’szMsh-zâoç 7469.1; Diogeni Laè’rt. I. 74. ln isto loco vieil-o castellum exstruxerant Mitylenaei, ’sz’AMov dîctum, Sigeum tenontibus Atheniensibus oppo- gsitum. Demetrius Scepsius. 18 190’va scribit ëartrszxwâfivm :7718 raïv anMmç’wv tu; «25754351, apud Strabon. X111. p. 896. A. [p. 600. a. cd. Cus.] hoc illis crut Jeunnïçzov: vid. Casaqb. in deb. p. 168. [conf. Lexicon nostrum l’olybianum , vo- çe égunrn’mvfl Hinc Herodotus nostro capite 94. infime"-

An HERODOT.V.94.95. na inquit, gaur: ’Ax4wfou M’A»; 5954051400: and 2min, mo’m En) «006v , Mmmmum’ n and ’anzïu. , Hi Sigeum, A’chilleum Mitylenaei, belli sedem habebant et receptaculum. Quae hue spectant veterum loca dedcrant Casaub. ad Strabonem; ad Acsch. Stanley, Mehagius ad Diogen..Laèït. et Simon in Chron. ad A. M. 5598. VALCK. --- In Latinis nœuds p. 502. lin. 7. pro decertarunt, commodiua decertaverant 15. cuvswgiâavro) Nemo hoc recusabit. In Musae VIL scqibetur.169. guai "in on; cunwçiëuy’ro du; 13v Eu Kawa?S. 911m"! . . navigua, thaï; 3è activeur: du in 2705511; .aîpraxkîîmv - - ,- yumïuu: quibus neglecta ultio necis Minois et suinta oh abductam Helemuù vindicta tangitur. Apertum inde, ww- mpîëœro nihil esse aliud atque ulti MM cum Meneltw raptum Balance fuerunt. Latina Vallae o ambiguitale. laborant. VVESSg -- Cum codice P1153. rwngrîîævro date nostrum F. monui in Var. Lect. De codd. Paris. veto tacere ibi de- lpueram: quum enim illi cum cd. N’en. fuerînt collati, hoc ipso , quad nihil ex eis h. l. notatum est, intelligitur .tenere illos scripturam olim vulgatam. S. , CAP. XCV. 2. amuïe: au; d’un) «and codicum imperio, et quoniam ordo erat in editis turbatior, elimi- Ravi.6 et seqq. 793; 76WESS. ’AMvmov etc.) Psephîsma l Sigeorum- An- tiq. Asiat. Ed. Chishull p. 50.. EN T91 IEPQI THÉ. AGR- NAE EN THI EITEÏQN HOAEI. Alcaeus apud Strabon": X111. p. 895. c. [p. 600. A.,ed. Cas.] ë; ermÂv seu Phala- - mm? Euh. En ipsa poëtae mendosissîma verba: ’AAxaÎoç 175°; in; me: 3’ 06x adrôv 16v aËAnuropÏv 2’; FMoxmôv itpôv ingl- mmv. ’Arrmoi. In quis ÆMurofiv, galeam intelligens, Vit magana reponit, cetera vix tangens. .Equidem illa ipça putt) , quae Hérodotus innuebat, fartasse olim posila: ’AA- gaïac 0139;, aïe si Ê’vrm 3’ 011x. (Salvw est Alcaeu: , non item arma eius: haec enim ahîecerat f ugiens.) oculi-’51! 76v aimaient î; FMI:- xçnroô’ Îçolv inefficace-av ’Anmol. aypeum. ipsam in. Caesiae Miner- çu templo Athcnicnscs suspenderunt: sive, quae Nostri verba , [lim 5.] frai N oî 331M; vaaw: ’AÛnmî’o: au! tout «imagina- mv and; 16 ’Afin’vauov. In Alcaa’ dicta &mfiïça ex Pindarico usu, alla quidem ibi notione; quae ad 042336111", periculî propulsorcm, transire potulit. Si qui ÉNnToçÏvx Casauboni .Herodot. T. VI. P. I. H

114- ADNOTATIONES praetulerînt,’fruantur arbitrio. Suspens: ego manu et huesimns in lacero sum fragmenta. Certius est, 311716175; anMîvm, in Milylencn reposuit, perperam a Laurentio verti. Strabo melius, mâta; üwshm tu? b 97x41. Mi ait Alcaeus 1:1"an Milylenen amîco Melanippo. Damucius’apud Suid. au) 3’; nankin»; loua-rouir «(à "il; il: Kozçl’q: 3:50 cimes-600v; En errw. Redî ad lib. HI. c. 45. et Cl. Reislrium Misc. Lips. T. VllI. p. 507. cuius indicio addi Athcn. XI. p. 465.4). ctAnna Comnena Alex. p. 59. n. poterunt. WESS. I Ibid. mûre: à? ’AMœîoç à m’hï zoning etc.) 1m Iamentatu: ad 41.er Alcaeus, carme» Mitylenen mitât (larmes? i; MIT. vid. dicta În lib. HI. c. 45.) ad sodalqn Melunippum, quo suam ille fugam evulgabat. Sic interpretor Hemdoten. Quo reapicit Noster, ex Alcaei carmine verba quaedam depravata prostautapud Strabon. X11]. p. 895. c. cui dicîtur mui- auç 03mm: "Î; à d’un, ’Ahmïoç r59; in: 2’501 à. «in mirât 16. (bannir î; erxMrâv lspôv etc. Sensus bis inesset commodus, si sic scripta legerentur: 1m12; «a»; oïç’ fin 30:83 «in «618v, rai 3’ inënniçwy (corporis munimzntum , "in: aimâm) 5’; rumine; i593! influant! ’Arnxoi. Atque ad hnec accul-me respondent Hemdotea de Alcaeo .- mini; Mât OIMV incuba, rai 55’ ci gant 70’94th ’Aânmïm, and ce! (imaginateur 793; 16 10»?- vzmv r; Ëv 20419:. Quod cuivis accidnt, sibi cypeum reli-I quine dedecori non futurum credidit Poëta, vir aliàs stre- nuus et bellicosus, uÆmv tu? Siam; round; nva’umç, teste Allan. XIV. p. 627. A. Idem bellicae lundis cupidisaig - m0 cvenit Archilocho: et; à? 53mm a?! il in; «cf mini? ,14:- So’vflç, - - - 31: rfiy dfllâd 8.75500, Aelian. Var. Hist. X. 1 54 Archilochi tetrastichon concinnavit G. Okar. in Philostr. VitrApoll. Il. 7. VALCK. g. mnimët nrglmâpog) Neque hoc Strabo silentîo presàit. Mirum autan maxime accidit, nullam hic pugnae relia- riae, qua Pitœcus Phrynonem, Atheniensium en hello ducem, irretivit et vicit, mentionem Vficri, cum optima mlesset narmndî mussa. Taciturnilatis rationem non exputo. Plutarchus 0x malignitale amuît, Malign. p. 858. ut Scriptorem macula ndspergeret. WESS. CAP. XCVI. i. «la iôvrœç) Frequentissîmum de legatip. Nec aspornabilis propterea m2,. 513v"; Codicum lectio. Respice ex hoc libro c. 108. mignot; 311’7an i; du

Al). H EROIDOT. V. 954,97. 1115 inule», immnu’mvo’ç 13m5: etCel. Gronovium lib. 1V. 145. WESS. - Ad lV. 145 , 9. similis exemplu Grenovius congessit ex Il]. 15. V. 92. et V1. 97. S. 9. 70’s: sin") Cur du, quam du, maluerim, dictuln. ad lib. Il. 181. WESS. CAP. XCVII. 15. àmGzM’nv) Aristagoraefidlen- «li studiuzn non aliud [niai hoc, aut cette 34:89:50.5", non mmBuM’st desiderabat: praecedentia ostendunt,et supra c. 50. WESS. 16. 79:7; 33 nueadâuç ’Aûmduv) Civium Atticorum numerus , qui bic ad XXX. millia, magna ab aliis concordià aut circiter XX. millium sut paullo amplior proditur. Saepe a Grammaticis ex Demosthenis Or. I. in Arislogit. advooa- tur, sial! 6mn? Sic-nahua: min-s; .Açflvxïal: ad quae Oratoris testimonia Aristophanis , Platonis et aliorum udscripsit Cl. Taylor p. 520., non neglectà difl’erentiae illius mussa, quae mîhi quidem pmecipun in llorente civitatis ante Per- sicum et Peloponnesiacum bellum statu videtur. WESS. Ibid. 19:7; 33 une: (1’32; ’AG.) ln historiois antiquis saepe numerum vellemus imminutnm, in quo augendo modum nabis, humane loquentibus, videntur excedere: sed , libra- riorum si tanlum errores corrigendi sont, non scriptorum velandalpeccata, in talibus ego quidem scalpellum critic cum non adhibuerim; in nullius scriptis scgnius quam Herodoti, in numeris saepius immoderati. In historia Ro- mans peccantem hac parte Valerium Antiotem frequenter corrigit hominisque refutat intemperantiam Livius. Hic Hercd. ad viginti millia decem forte millis supra adiecit; nam solos cives Atticos sibi persuadendos habebat Arista- 7 garas quibus ius esset imÀnriœ’ÇEn. Cives Attici diversis temporum articulis , aetnle Cecropis, Platonis , Demo- ssthenis,’ l’halerei Demetrii , semper fuisse traduntur ciroi- citer XX. millia hominum, 5,44917 (id est ëwdç, prope, cit-citer) Stffltlplot. Eam in rem quae dici passent protulerunt l. Meurs. Au. Lect. I. c. 1. et de Fort. Ait. c. 4. S. Petit. in Legg. An. p. 188. et P. Wcsseling. in Diodori T. Il. p. 271. Qui Meursio dicitur incerlus auctor apud Hesychium, est Dcmostham; cuius adhibent locum Gmmmatici ad istam vim. vocis 6,44417 firmandam. De numero civiumt Atticorum agentes lance Herodoti suo loco reliquerunt intacta , quibus H a

116 ’ADNOTATIONES ancilla forsan e comoedia advocabitur patrons: in Arî. stoph. ’ExxÀ. v’s. 1 1 24. ista leguntur: Tl; voie yërozr’ a. 141?).- ’ Les 93.8115119119 "00mg, aroNrô’v un?" si 19101409in "077m ni 7M?- 90ç, et? Statimnnaç no’voç. VALC K. ’ 19. MmMm) Optime ita Vindobom. [confi Var. Lect. Non obliviscor lambin. at virile nous.» nomen quaero. Codri pater MiÀavhç. Bacchus Mstmnç in celebritate ver- santur, neque ignotus Maxima; est, quem çurypylus ob- ’truncat Iliad. Z’. 65. WESS. ’ 20. 11’970? 21x153) Robur numero isti singulari ex Eusta- thio aecedit et acuto Isocrah’s verbo, niv nippais ri 79’»: nip- pois du: 715v nous :31; in AristoteLRhetor. Il]. p. 157. Si qui itamen liber içxs’uuxm Eys’vovro pmeferret, quod Plutarchus Malignnp. 861. A. invenit, praecipuum profeoto in cen- .»sum veniret 0b Homeri, i0; gal ’AMEœ’vÈgqa nacrâmes vînt; si... ’Açxsxaiuouç, Iliad. E’. 65. Luculenta profecto est imi- Itatio. WESS. -- Singularis numerus demi quo pacto suspectas cuipiam h. Lesse potuerit, non video. Nec ex ’eo quod in hac re Homerico vocabulo aimâmes: usas est Pluton-hua, continuo consequitur reperisse illum h. l. id -"vocab. apud Hermiotum, cuius kiwi m1151 571m" minime quidem cum cinéma»: permutatum vellem. S. lbid. A6171: si n72; ai "a; muta! etc.) Ut Med. sic et legerunt l1.-l. Eustath. et Volta. Eustathius in ’IA. t. p. 595 , 19. ouah: 7.119539"; ’Arrmaiç tout; vâ’œç, a? . roi; ATous amodiiez: Il; Bosiâsmt, nippai muait! 37511017: "livarot fi ami 841969590101. Nemo facile ma- levolentism in his deprehendisset praeter Plutarchùm, quem hic etiam coecavit obtrectandi cupiditas: malevolus an- dit Plutarcho Noster p. 861. A. à; ’Mnmî’ox maïs- iEs’mmlzuv "lem 111401901); aima-aïe: Bus-1Mo); inanition; nMnia-œç arçonnais, "3’11 fou-adret; «flet; zain-"Numéros; ’EMmIËa; infliger?! 37174le vau nizd 15v BugBaijœv. Est’ista promus indigna philosopha criminatio: non dixit simpliciter immixtion sed cimmé- uouç (vel insinuants!) ’EMnn’ fi un.) 81964410107: id’est , Gru- cis Persisque oigæslv r6. malus" amena-zutique. Alexandri qni- l dem naves dixit Homerus ’Açxeua’mç, a? min mxdv nom. i 75mm: sed et illae cipal xuuô’v Mur» ’12».an et and Tpoisfl’l, hi; gin , illorum wonsïç. Dies, quo primum alicui obve- niunt commoda, dicitur illi de»; voMÊv xfiyaflüy: sic qui «primas malorum causse fait, du»; m1153. Thuqydidm ex

AD HERODOT.V.97-9g. "7’ lib; Il. c. 12. adhibet Aristid. T. lI. p. 522. Hae naves vi-. ginli . nam Athenienses sinon-t quipous gflMUŒüY 57111014400711; 175T; "hum , ut scribit et Charon Lampsaccn-us apud Plut., hue naves Ionibus auxilio missac Darium exacerbarunt, et speciosum inferendo Graecis hello praebuerunt praetex- tum causamque proximam: veram tradit Aristides T. I. p. 209. Velut remotae caussae considerari quoquepossuntv superbum Atossae desiderium etï medicus Democedes" i Quod uxori Darii etiam Herod. HI. c. 1 54. id ipsum Xer-,- xis coniugi tribuit Mazim. Tyr. XXIX. c. 6. imam; 559-. Sou son»; Stemam’âmv .41:wain anal 1:01:11» sial iAeymz’Sœv’ xuî’ 31’ irtdeiav 711110:11:13; - - - si ’Acia iëotxîèral: mihi scripsisse videtur Aummôv et ’Amzu’â’m. ’Agyon’âuç rectius dixisset Adianus, quam ’Iu’âzç, de Nat. An. XI. c. 27. VALC K. l CAP. XCVIII. 5. demi») Certa haec scriptura, aut,:uti-ego malui, 1501M» ex nationis consuetudinc ad lib.le 25. fait: Il.Hacha-1) 18. Ultimum WESS. Laurentii et Arch. schedae, p A. neglexerunt. crebra vocabuli repetitione for-tasse offensa: per me licebit , ut eius consilii laudatores inpetrent. [Nisi veto adroit; pro "in legatur, nonvîdeo quo pacto abesse vocab. naine: possit.] Ferre tamen non possum toties aim- xa’aro a librariis ad conmuniorem .sermonis morem formari. Ipse Med. ab hac se temeritate [lin. 19.] non coati. nuit. Tu Portum, talium exemplorum-promum condom, ’ consule.CAP. XCIX. a. ’Eçzrrçu’wv WESS. m’en unifias) Hoc I .etiam . 1g indignatur Plutarchus T. Il. p. 861. 11. Herodotum in transcursu tantum Eretriensium fecisse mentionem , illorum que K pemmicana [dm xaro’pimm au) dolâmes. His proxima. Plu-h tarchi hunc’in modum partim ex Codd. sananda sont, ut legatur: s73); 7139, aimçtl ri; ’Imn’aç cmsxum’vnç, ml cro’Mo 627041005 WPOMÀËOV’NÇ, airansicavnç 5E1» Kmptovç iv 113 Homon- M’çæ «au... naflvævnaixm’av. Hinc illi dicuntur, .Sardium. acmpoli incluso Artapherne, un! MAÀHITOU Àôm rouquin; atque ista praeter coteras narrasse traditur Lysanias Mal- lotes. Miletum hoc articule temporis a Persis obsidione cinctam, ab Eretriensibus liheratam quod scribit, fides sit penes auctorem. Secuindum Herodotum etiam Eretrien- ses in Asiam militatum venicbant in gratiam Milesionun,

118 nADNLOTATIONES qui opem ipsîs tulemnt in hello contra Chalcîdenses: hoc Eretflenses inter et Chalcîdenses bellum intelligit Thuçyrl. I. 1 5. quo, qued ante vix evcnerat, au) r8 5Mo ’Eanmâv à; tvuuœxfœv linnéen"! 51km: horum sensum Latinns interprcs perspexît, non Gmecus. Super Lc’lanto, fertîlissimo cama po, aquîs etîam saluberrîmis nobili, wepius illi bella gesserant atque ab antiquîssimis temporibus: vid. ill. E2. Spanhem. ad Callim. Hymn. in Del. vs. 289. Chalcîdensîs :Amphidamus. teste Plut. in Conviv. vu. Sap. p. 155. E. «une? «pâmant zwanzes! ’Eçsrpzsônv Ëv raïs; zig) AtÀu’rrcu na,- zou; Ëmnv: erratfinterpres: 753m AnMc’mov dicebatur, et i Aihuvrah Nobilius forsan illud bellum respicit Thcogm’s Vs. 888. 01’549: daman? du; uëv KÉçzvooç 3mn, Ankoîvrw y dyozûàv mignon oivo’nzâav: minus isba vulgnntur emendate. VALCK. - Theognidis versiculos emendatos edidit Brunch num. 871 seq. S. 6. m’hwov rwâzs’vzmm) Nulli rei hoc quidem loco est un. imam. Herodotus I. 18. Xiom 13v 7902 ’Eçvâçau’ouç «6mm mînîmmv, addita 1135751, qua et hic vocabulum Vindob. instruxit. Dabit Iosephus Bell. Ind. l. xxv. 4. vrçurtlacç, - - - 0?; xatr’ Aïyværav amiral; fg; d’un) cuvsxfivtyxs. Philo Iud. de Agricult. p. 209. c. ravîmes’çsrûm ré 10:7 7057491). Adde supra c. 79. et Prccopium Bell. Goth. I. 5. et Guidam in 2mm. Gin". WESS. CAP. C. 2. ëv Koçrla’flp) Mons Ko’nno; aut Koçnwiç (variatur enim in tono) altissime erigehatur stadiis ah urbe Epheso xL. Illi oppidum naviumque statio accuba- bat eiusdem nominia, cuius in scriptura, uti ante hic, etiam alibi erratur. Verior ex msstis reverdi. Dixi ad Diodorum[5 seq. lm! r: - lib.- - a’arfuovro, XIV. affloua-199. WESS. Scipszg) Idemv est ac si dixissel 397d r: - - - 243:; ainfuovro, œîçs’ow: euh-ai; vel 15v

«JAN.6 seq. «fafiot: 32S.] yang); I ri; Ioingna’uoç) Hoc salis trîbnît Atheniensibua Charon Lampsacenus apud Plutarch. T. Il. p. 861. D- ’Ahvuî’o: - - - :ÎMV "à au? Enfin; grand, gouffre; "aux 10:7 BanMi’ou: sic arcem vocasse monnit Ti. Hemsterh. in luculenta de Sardium acropoli nota ad Luciani Contem- pl. p. 502. Tutus Chil. I; vs. 855. l0 5è ’Hgç’âno’ç (am-w, 6; Je? ’Açmæyo’çw N; 2011339; Ëëmo’pha’uv mmfie’vnç’anaî’ot. Bre-

AD HERODOT. V..99-10h "9 ’iriensibus urbi: capta honorem contribuisae videtur Lyi sanies. Ad mentem ferme Herodoti Aristide: de Atheniensi- bus T. I. p. 209. druan’vreç, ait, zig 20593:1; "une? manif ( nua cum Ionibus nique Eretriensibus:) flagaîid’dïflf axone: verî- us tamen EAÉm; scripsisset quam aoçûu’mmç. VAL CK. 8. flâniez-cadré; ’Açmælçvnç) Tot codicum iiiliuro progressum marnait. Productio verbi louiez est in multitudinis numero, qualem miam habet lib. Il. 18":. At hic de une Attapherne. Mox quidem se dahit ramagea", Onailus i -c. ma. contra tabulas, in qui: ravagiez-o. Gronovius ex- -pressit ex Med. VIH. 113. T haddock: imine, ubi ixrlno aut film alii libri. In eiusdem Uraniae c. 55. Arch. et Vind. araine: 3’ ixia-ria" Kan-ces, reluctantibus pluribus atque ixia-rom olferentibus. Sunt cuncta proinde illa fidei .fallacis et auctoritatis. Tamen aïçuéam singularem numerum adsereret V1. 215. nisi nexa isthic omnia ad hune forent modum: gamme cTËrz’pamaa un) 15v ingambes t’I’Ëoiçlmcf dudum âë etc. Hydarnes nempe et illi quibus praeerat, profecti sunt. Et haec propter Eifiu’uro, quod Ionica magis specie, quam veritate, splendet. WESS. CAP. CI. 1 seq. T6 . il mi AsnAurîrm ÉM’vroiçJŒEaLç 1517 . M541 30x: "’30 In hi: prpbarem si qui Codices darent, roi? il mi MnMrïcm En «du; r. w. 5’th "’32: qua structura utitur Aristoph. .Aw. vs. 380. Sic apud Xenoph. iEM. 1V. p. 315, 4o. Dcrçyllidas renirovç, "mâta; M’yuv, gaze roi? .mi izmmaîxfim. Scrihi tamen ctiam potuit: "’35 32 mi anv- Aœrâ’o-m iM’vroiç «au; fliv 167w 3ms" TOITS in"! in rien En). Sic loquitur in re simillima Thuqyd. l. c. 75. 3’259 5m: mi zanni mini; mitât inmh’en-at ni! IIEMæo’vvnrov 1990533: quin ipse Herod. I. c. 158. Aristodicus, inquit, 50x: mi 7min; 715m Kunau’ooç. Dissimilia, ni fallor, erunt, quae malta poterunt obmoveri: nam non nescio Sophocleum Philoct. va. 1235. in" 5: on auniez: 73 595v:».va quneque 1min: sunt i clamais plura. VALC K. - In vulgate!!! huiu: loci scripturam consentiunt libri, quam nec opusemt sollicitare. S. 9. ni æsgts’cxuea nympho» tu? «9934) Scriptumni gazon-a nçAvsmm’vou habet quo conmendetur. Sed ripée-zona: lib. I. 87. sicuti rai me) rai imam; eiusdemMusae c. 191. Quod subsequitur autan , .an ixov’roç iEriva, Laurentius accepit, ac si æuçëxomç and; neque inpmvide, si quidem ban

’uo fADINOTA’iTIONESL ca apud Thuqydidem potestate veteres Enamtores seine! iterumque explicai-unt. Si tamenœx codicibus 375w": erueretur, spernendum cum Pavio et aliis baud cense- . 12. 3:02 "la"; 15’; 0270953) Pactolum in? ulom chaumine!!! 2&9?strem: gramen WESS. mimera: nouiêm hinc ’Dia eChrysost. Ont. LXXXIII. p. 659. A. et seriptor-um conplures. De amne Hermo[lin.15.] iuxuz Phocaeam in mare se magenta lib.CAP. I. CIL80. 2. KUB’iBnç)WESS. iFavet i ’ Calao, » . me..." emendanti , verum iniurià, Volta; -Vulgato patroni veniunt Hesjæhius, Eustathius , Suülas , et quos plures advocavit doctissimus Gudius ad Phadri lib. HI. Pub; 20. Haec est: inclamantis Chori. lOçMrz’ga raflât: 75 , Flirt; mirai AiolçlfA 73v [d’un Huxruhèv Iia’æpwov Hum, Sophoclis. Philoct. vs. 590. «Eadem in Maecenatis Epigr. Ades hue, des Çybebe , fera. montium dm, h. e. épinée: Sophoclis; cuius ego Sulfur- gio eain Latini versus apud Diomcdem et Fortunatianum scriptionem pmeoptarem. Multa nuper et docta de beebe et Maccenatis Epigr. CL Pat. Burmannus Secund. Anthol. La- tin. lib. I. p. 30. Porto incendii templorum in. Graœia obten- tus, quem [lin. 5.] Persis scriptor tribuit, accessitus crut: verior mussa, quod deos parietibus inciudi negarent , templo inprobanœs. Conf. Brisson. Reg. Pers. Il. 51. etc. WESS. -- Pro eo quad in Vanne Latinîs crat, templum Cybeles, gràecam nominis deae formam Cybebes cum Grau.

l 5. aimmn’nwgumy rai in "Emma içat’.) Hic insano tantum fumritenuit fuit pmetextus: Wcss. neque Persarum 5. res sacras,i . nedum. . Asiatica templo violaverant Aegyptii , quum teste. Diodoro .I. 46. Cambyses Magnat rai xœr’ nimba-ter isçu’. De Graeciae «(emplis a l’ex-sis vel incensis vel violatislveterum Inca col- lagerat B. Brisson. de R. Pers. Il. pag. 218. et seqq; Baud -protrita dedit vit Magnus ad Diodori Sic. XI. 29. ubi in eau). propendereividetur suspicionem , quam Theopompus certe verisimillimam movit, .formulam illam intis iurandi, * quam Graecos ad Plataeas iurasso perhibent, ab Athenien- sibus esse confictam. Theopompi Ipraeceptori Isocrali pag. 73. n. soli’dicuntur loues illis diras imprecati, qui templo Deorum instauraient igue Persan-nm violenta , tanquam mo-

A n HERODOT. v. m3103. m mimenta posteris relinquenda barbarorum’impietatis: 115v chantonna itçôv ingéras-r0 si, 7m; (legerim, si r: mèç) cino- âomîmm. Qui Persis apud Plataeas seÀohiecerunt Graeciae papuli, picrique fuerunt Peloponnesii, in universum so- eundum Herod. ferme viginti: praeter Atheniensium, cc- terorum utique templa non incenderant l’ex-sac, neque viderigpoterant’facturi. Phoœnsium si qui forte transfu- gae pugnaeintcrfuerunt nobilissimae. in l’hocide unum memorat Herod. VIII. 58. Abis Apollini sacratum templum quod «nia-am; Magna-av. Hue adde tem pla quaedam Attiœ et rot): à ri ’ANuçrlg. mm); ex Palmas. Phocieis pag. 837-, pnetenea nullum» equidem comniemoratum. urgera Vine memini templum, qued in veteri Graecia Persae in.- oenderint. Sed Ionum templo recensens Pausanias , ad quae cetera Graecorum mognificentià non poterant aeq uiparari, duo scribit de nobilissimis 576 Hegcniïv xzrœxaulimu n’y r; à 22’144) ni; "H901; (min) mû s’y Quand; rif; ’Aânvoïç’ 90:17:40: 3è gnan; si"! mi 616 roi; mais MÂUfiLufME’VM, Vil. p. 555. Pro ingenio suo Persarum banc etiam impietatem amplifica- runt Athenienses. VALC K. . 11. siums...) Quidquid in hominis nomine Codiœs varient, de recepto nihil demuto. 12:71:26.5, quo titulo vi- ctoremiolympiae Pausanias lib. V1. 16. memorat , Muni?" et EiiuÀxiSIa recte format. WESS. . ’ CÀP. 0]]]. 2. Êætxuhtouhov tibia; 7070.9: 3; 70.-» ’prræyo’pw) Sic recte Passion. etAsk. sicuti cap. 108. ’ Onesilus mignot; Êtiz’mare - - izszgiutvo’ç mm; , activa verbi Mtione; quam recte etiam Gronov. il. l. in infinis expres: in , in graccis quidem scripturam tenens olim vulgatain z’fl’t’m’ümôme. WESS. I 5 seq. rufian. ivxwaifa un) Prudenter Reiskius prio- l’em abdicurit coniecturam. Simplex verbum coupositi .vi- 00ml out, m V1. 100- n°3901111 magana. Max [lim 9.] ixWMid’mfi’î fi Ë!» 73v ’EÀÀüo-èroms in structura geminum habebit c. 104--00Â°;ËG;ËËEÀÉo’Wa .3 aïe-ru. Alii maluissent, ËxflNaid’üVflF :50 1’617 ÏEÀÀ. allt innMËçrawnL-roiî tl-IMoumo’vroz.a. qualin in DtmosmcM. Philostrato, utq ne. nliis obvia. Hoc amplius, au) yole nivkxiîvov etc. expeditum dedimvus ad lib. ÏÏ- 105- WESS°- Vîà- ad Il. 106, 1. notifia et quem ibi cum locum 1. 86, sa s... 5, a . ’ g ’

un. WA’DNOTA’TIO’NIES

.CÂP. CI 1’. 5. 26mm...) Notissimus ex I’bere’ti- mue historia lib. IV. 162., et. temporis ratio si subd’uca- tur, conpetet actas. Cur nuœm [lira 6.] zœçnyopi’m ci: scriptis Codd. praetulerim, non repeto dicta. [Vide Adn. ad c. 100, 8.] 96m., v’ulgato præsidium paraturus, novum exoraus est momentum. WESS. 11. armislqn) Erunt fortasse, qui de militibus (arga- "aimai; cogitabunt; quibus , tumetsi pro’spiciam quid pro illis dici’q’ucàt, non accedo. Notissima utriusque vaca- buli in Codd. conmutntio diversitati occasioncm, ("li lib. I. i5. [HUM]! 1X. 2.) dedit, in Strabon etium lib. XIVÇ p. 992. a. [p. 674. 1;. ed.Cas.] ubi Athenodorus s’an- xçfgn m’y... undyeiv xgixsîvov, Boèihum, mi ml; «909415511; e niqui illi poëtae nulli milites, mm; conmilitones veri, sed cuaerôrmi. [quad ibi etiam codd. nonnulli nupero Editori Strabonis oflërebant; quos ille laudavit quidem, nec (amen secutus est.] unde Inox à"; croie»); ibidem men- tin. Zizanie-115m: non ignoti Herodoto. W ES S. -- Pro scriptura "par. in PVessclingii Var. Lect. testis advocatus est: cod. 45k. errai-e operarunl, qui Arch. debueraut. S. .15. iraniens: nçoçxarfiusvoç) Assidebat oppugnabatque oppidum, Gellius Noct. Ait. VIL c. 1. De obsidional, ut iadsi- der: Livio, Grnecis adhibetur «du. vel «il.» apomiïdm. Attigit clar. VVess. ad Diod. I. p. 502. Herodoteum illud bis terve dedit Pausan. I. png. 5o. Euçamiiaauç auMogxaÊvrsç rçwsuu’hvro: scri bi debet lihro Vil. p. 558. t119119304191.» 331902-- moihvro aoNoçxoiirreç: et .VIII. p. 681, 2. inamiçxow æçoraneg fiwoa , ubi vulgatur æçoxaùfo’mvai. promeniez apoauadeêo’uflfl Thucydidis est, lib. l. c. 11. VALCK. 13 CÀP. CV. 7. si; 051-on: .5 maçoiËovæ-m ) la V4308 Latinis crut, non. fuisse illos prae contçmtu sui (rififi-Huns s non bene. Rex non inpune rebellioueln ablatüm "la"? bat, quam eius menton! H. Saphi- et Port!" "on Emeœwf’ dezunt. Glossator mstus adScrîPSît 03, quae ATNtOPhanÊ-î Iolferunt enarratores ad EquiL-VS- 45511Ireddenda 100° 0°"- modiore. Redi ad Cl. Valckcn. observationem lib. III. 37. :[ Adnot. ad In. 56, 55.] WESS. --. Non teneri hic a Gro- mfl-o debuim Veau inœrpœœfionem , Valekenarius etiam9. in.) i; 75v 11.1. stipuvôv) monuit.Cu’mpmbatum hoc S. ruent: " nul.. . I ’ o

ÀD HERODOT. V. 104.105. 123 loin, nisi in Mediceo , coussam auimadverti. [Accedunt illi buen et alii codices, 7:98; pro à; scribentes.] ln Eusta- tliio nième 0211094474; i; 0139m8: 0205i; 18v 61m., ridicule: cive» si suprapositam habeat linéam, imo etiani ubi absit, in scriptis Codd. saepe loco dvâgdæp ponitur: id ’exscripto- rem fefellit, H. Stephanum minime, Dialect. pag. 4g. de formula ’52 2:5 vivifiai, quomodo Eustath., disputan- tem. Dubium autem quo doctissimi viri animus distrahe- batur, nunc cessat: testes infinitae formae mssti conplures; tantum in verbi indole, simplici an conposita, dis- cordes. Mihi nulla hic novandi libido. Adi ad Gromwium. WESS. -- Ad ixysvlrâau lin. 1 1. monuerat Gromv. ver- bum1 1. insolanum Zizi, êayzvz’crflm intelligi. au) Digna S. Iectio V Codicis crut Med. êmviflm, pro invitât» iure recepta, quam uno al- œrove exemplo communiret Gronovius, ut alibi fecerat vit clar. in alterius usus infinitive commendando. LCgitur incerti Tragici senarius apud Étymol. png. 346, 45. 120. 265. voisina 1’566 14’ EEac’vrnv miaou: quem alibi lectum non ré- cordor. Aeschyl. Sept. contr. Theb. vs. 259. en) unirai, a); m Sonda; rvxsî’v. Adde Eurip. Suppl. 3. Aristoph. Ban. 914. Quid in istiusmodi sit votis subaudiendum , docere poterit Xenophontis Abradntcs K29. nous. V1. p. 100, 42 , qui oimBM’ilaaç si; ri! nigauds infime, 021.26 si 2:17 us’ynrt, 39’ c in: convînt «’59; air Nankin; «33;! : vcl eiusdem Cyrus p. 97 , 42. ’AM’, ai Zizi m’aura, M8671 ne: mirai! yz’mro si; Bombasse". Horum prius probnvit H. Steph. in App. de Dial. Att. pag. 49., sequutus Eustathium. Hic nostra quoqne profercns ’Herodotea, Florentinam adfirmat lectionem in Iliad. 8’. p. 188., 29., in: in) «and m0341? mimi fi 3mm tdxîiç, and ifl0fl’œ 10:1:er Acquis; (1750170, in: si; odçavôv oiœslç dînai" ml 13v 12’591 Bannir , la 2:3 yeviafiau un: ’AGnvm’ouç rima-ion. Ut apud Herod.iI-Y; 18., si me nori fallit suspicio, si)!» mutatum crat in d’un, vel (2’10;on sic in bis, pro aira) il; nigauds. cd. Boni. dabat OüQùl’KQJ si; oJçæro’v. Absurdam lectionem corre- xemt et H. Steph. I. c. quam ex n’ira agi; 0min perperam putat Al. Politus, in cuius Ed. p. 474. vulgari non debuerat: in» agi; si; odçavâv Étui; Jïno’v. Sçripsisse mihi videtur Hcrodu Jïch aira) i; 15v aima. chtimi. In his hm legisse tvideri possent de quibus Diogcn. Lait. in Prooem.

124 ADNOTATIONES ç. 9., mmynaîcxown ’Hçoîo’rowoî 1a! mg) Mœ’yœv méfiant," in? "de Æv (aïno perperam Ed. Meibom.) si; 181 "Hiver 8h.» Eieënv chanteau, En? zig ph Sénateur crâne; uanî’vm, 9206; 69:8 15v INlœ’ywv Râpaâeâofii’vcuç: aut cerœISolem intellexerunt. Philo B1111. apud Euseb. Pmep. Ev. p. 31;. c. roi; x1794" 9’96- yin .5Ï;,roüç nigaud; nô; 18v â’Mw. Non iguem Mutum et aquçun , Solem et Mare coleban; Persae; sed et coclum ado- ,rabant, ,uLGraeci Iovem. Persae Herodoto dicuntur lib. I. c. 151. 18v :41;qu min-a: 105 06mn; Aix nœÀs’ovflç: hac Sublime .cqndens , quem vacant omnes Iouem. VAL C K. e 011p. C.VI. Il. ruoûrëv nz’arçixfln) Quorum quid- ,nam, olim a Valla posituxn , camdem monstmt lectionem , quam a Steph. repertam ex duobus, Codd. Angl. enotavit Galeus, quamque restituendam censerem: x5; 3’ Jay 15v 15v Boyhsuuu’rwv .rov’ruv ri :21! 311’555)" koran; quidnam tandem ésset sine tais cpnsiliis factum? Histiaei responso, [lim ,15 seq.] ri 3’ 02v ëwÀÈAêfiumç zoaëcmtiruiïm; 1:5 3è 533:6; Mr; n; oméga: .Mëv minot 3eme coi : congruit Magorum ad Astyay genIHeradot. I. 120., sed Crcontis inprimîs ad Oedipum omtio in Soph. Oed. Tyr. 115.600 et seqq. Nô’v ph 7089 à: 005 min: Jim: Odeur: (bégu. I165; Six-Î à") rupawvîçjâz’œv Ëzszv ’Agxîç "china; Hâçâiz-Ï 2’343 usïv’ oîv 7.u’Bom’, aîçsî; toise; et a’d ira- tum Thcsea Hippolyti Eurip. vs. A1012. Mainate; 59’ gr nm;- Èawmï uîv a-Ïv œezvcîv. ’AAA’, aîç ruçumïv 5535; 117:4 raïæpwwvl-Iznf en; 7’. ut locum eleganter emaculavit nuper Ier. Marklan- ’ 16. mima gomme un!) Multo hoc amplius, quam 3cm dus.nées-po: ex Arch.VALCK. Repetit et gratus agnoscit - regis 4 promissa, , - t 3x2 un, mg oïv 5’76 É’xw, 3’44; ra ménure; 3de au? rJMBoquç, su-

pra29. mina; c.’24. nuruçrfçœ Ë;WESS.. raïù’ro’fVulgatum mueriez» . x vPon- « tus ex segmenta) deducit, unde mina. mnçnnt’vov lib. HI. 80. de apta re. Mihi (du): et autor est Arch., nique un» verbi in sarciendo instaurandoque frequentissimua , etiam in N. Test. tabulis. Redi ad c. 28. Sophoclis Oed. Col. vs. 7l. mraçru’vîwv , h. e. sJ-rçtm’rmv, eodem vergit. W E53. 54. Eugâd vin! 11h myt’nnv) Malunt 1";er "b m7.; non absurde, modo schedae iuberent. Noster priticipio lib. V]. 3g 2019343 vn’a’ov tir mylnnv fin émue; uærsçyz’a’owâm, de codem Hisüaeo. Plures olim ardiïu’am inter insulas

AD HERODO’I’. V. 106-108. V125 maris mediterranei maximnm perhibebanf. Sofia: Perîpli fine, influa Eaçîcà, Sentez: szeMæ, 1917» Kç’îrn, 8mm:- pro- fectoa. Sed vide Ph. auvaium Sardiuiae c. 1. pag. 479. Raid. 21985 de" etc.) Similiter scripsit V1. 2. Hic NVESS.’Dario nOnnihil aptius fuisset movendo,l e .,si Sardiniam ina- Jularum maximum vouasse! Histiaeus, du." nîv antan-m: ut supra lib. I. c. 170-. Ionibus auctor fuisse dicitur Bias QÀÉÉII Ê; 2043:5, viveur dwmdëm mîenv: quod utilisdmum cuum consîliIum, ut ab omnibus intelligeretur, carmine - Philosophus explicuisse videtur: vid.! Diçg. Laërt. v1. 85. Ante Biantîs uctatem idem illud consilium suis Messenîis-, tyrannîde Lacedaemonîorum oppressîs , dederat Man ticlus: Pausan. IV. [cap 25.] p. 556. , Main-mm; s’xe’Asus - - «mm;- Ioumxç ÊÇtEapSaË niqua-0m gifleur ès vivo)! un? tu’Sacmow’qz apé- rzv. Idem X. p. 836., à Eaçâô, inquit, 1467209; mû dînan- vîalnlê’crw 3mm ( sic T. Henuterh.) mû; MdNflœ - Eæunaunfvm; : conf. Diodor. Sic. I. p. 541. et 545. Weu. et Clwer. Sard. Ant. p. 479. VALCK. I l v CAP. C V111. 6. "garum munîv oïyonz Hspwxir) Ta- lis confusio sive dmwgnec inconcinna neque insolem. Exenrplorum afihtim D’Orvillius conduxit ad Chariton. lib". Il]. 7. png. 320. Max 11390: nëçm SOIXJMOV [pro apocËa’xmev] scribeutes et neclentes Arch. et Valla aberrant, turbant- que orationis seriem. Satîs ad redarguendos ex lib. V1. 6. ici 3E Mburrov - - à trend; flçoeîëxtuoç. VVESS. 1 1. 1’; du KMov ) lsta verba , more historient-nm in me- dîo posita, neque pertinent ad sequentia , mû aï négro", atque ad en quae praecedunt. Tantilla res non animadvflsa decepemt interpretes. Cum e Cilicia Penne navibus in oram Qypri Ciliciac traitaisçent oppositam , mur 5’72 du! Zukuuïm , mg? , illinc, relietis navibus , itinere terrestri ibant versus Sa»- lamina, in altera insulae parte sium, Syriaelobiectam. Seleucià nave profecti Paulus et Barnabas in Cyprum primum venere Salamina, Act. Ap. xux, 5. mox’dic’untur 349.9033; fifi vînt! in: 11:10:)». Quando Pdphus in ipso fuit Orientali latere Cypri, atque hinc in PamphyliamAtraie- cerunt Apostoli, quad spectatissimi Codices ofl’erunt , 8a).- Sc’vrzç 3E 5m 1m vîtm. causale nihil est cur spérneremus. ,VAL C K. t -

136 ADNOTATIONES’ 14. od- xaMiÏvrau KMiÎÈtç) Berne M556; in Khiîi; tain men Attioorum recentiorum, de quibus Cl. Wichita-in ad Phoeniss. Euripid. vs. 268., morfla tentera nanti. Isto I de promontorio et insulis adiaœnfibus, munît; m’vrou and Ëmæflaâ Zahznîwç iu-Ivetere Epîgr. Anthol. lib. HI. pag. 366., ubi Broche» docte, et Io. Meursiul Cypri lib. I. 27. W E5 S. CAP. CIX. 8. ünwwmwdeç) Sermonîs genîus ne efituto favet: aironsdmng, inmmdmm, plumque hoc de «genre in Musis. Conf. lib. 1V. c. 154. et 205. Parvi au. tem refemt, 31.49061!" au s’onhuv cligatur: manet codent. sentencie, et verborum frequens conmutatia est, alcali lib.1 1. V11.18 nec-H Juin)128. Ordo etc. rei hoc VVES praeferendum S. suadet., Eligite, inquiunt Cyprii lonibus, ut, quantum in nabi: est, Ionia et Cyprus libcrae par-saunent.- quam quidem optimum: Ta un, figés; infringit et lugulnt manifesta. Ta? acmé, [lim 15.] a Galeo probata , flocci ego. Tania. Oî alu-ovrmoûs’vrs; «à; 70:7 nocif, a. conmuni Atticae civitatis legati c. 85. 16 mali r15! Exnt’uv lib. VI. 14. , KOINON IQNQN. conmvivz 431.4: in munis, et alia, obvia passim , vulgatum constabiliunt. (bumé’âxvmç qui volent, utantur arbitrio. WESS. ’ CAP. 0X. 5. au) 20Mo" aiæzkéëxvrtç 16 iota-ou) Nul- la hic Arch. neque aliorum Codd. habcri ratio debuît. 20’- 240. in Cypro, 20.212 Ciliciae. Auctor Vitae Amati , a Pcta. rio publicains: ciel 3è mû 2’75... 205m ri; Kurçmf aÊM’ al [du Réagis: 24Mo: uxnl’ïnur aï 33 Km’xm , 20.232. Quibus concinit Diogcnù Laè’rt. lib. I. 52. observatio. Pravum etiam dmâêëamç, hoc carte loco, est levî scriptionis vitio ortum. Dcdît lib. Ill. 14. ml Juan; 11995301: amuï... aliasque vir- gincs saligens: et "d’un?! nvçzdâxç Jwaàstx’usvo; Hem-5:7 Nier; donius, sibi xxx. illa millia secernens, lib. VIH. ml. Ta- lla in Thuqydide, Xenophonte, et Procopio in primis, con-- plura. YVES S. (:1113. CÀ-Ï. 4. üzaamrrfiç aviva; [a Koîç) Unit litera perperam posita (KoËg in and transierat) latens bis vulnus inflixemt: ex nullius forsan exspectandum iugenio Gro- novius opem attulit, a Med. Cm]. subministratam. Confu- sae librarfîs literae P. et I. centena Graeeis scriptoribus inflîxerunt vit-la: ex Heçychio nonnulla tollepe coepit,

AD’HERODOT...V. 108.4113. 137

à quem nobis ademptum lugemus, clam inveilis ingenio, ’ Io. Pinson. in Prnef. 9d Mon. p. 21. Fuit armiger Oncsili r6 prêt oing Raie, foi 3l «même; «de... 305111409 and aïno); la? nono; au... Ubique v0cem minium; apud Hercd. onemt p. male dupliçatum; tollendum iam monuerat Granit". Apte quadrant Herodotea in fa-mulum e caria; lump. seq. [c. 112, 11.] forsan et in aliîs Codd. pro Kaig, Vera lectione, reperietur 0,701,051, ut legit Voila et Arch. et crut ille Car Oncsili. pedissequul; denim vel 871’011. id est 3m1- 36; et indium: hoc ipso cap. mox legitur, si": and; 1015m ê 3min! «131-917. Gares, mercede conducti, militantes au” En" I inavümrav piv’EMa’Sx, teste Strabon XIV. p. 97 8. A. [ pag. 662. n. cd. Cas. ] Singuli quoqne passim apud Gmecos servitutem serviebant; illinc vulgo Cariorm dicti. Aristopb. Av. vs. 765., Bi SE 5917M; in; zizi KaËg, 57mg iEÈnun-isnç.

Ibid. 71’110; nëv Kaîç, rai à? anima: etc.) Egregie ex Modi- eeoVALCK. Cl. Gronovius. 1107112111421, . sive zeugma: 397x, quomodo Arch. et Vinci. lib. VIL 9. iterum, Homericum redolent cl; «in 140.11 aroMMfiïu s’y-m lliad. B’. 558. et R’. 727. 11mn Milan; arAs’oç cur integraverim , non item mouita ad cap.

17. ubac tu 71311111) Malebnt D’ Orvillius, si codices ad- 72.rlicerènt, Mira: YVES 11, ad Chariton. lib. VILS. 2. p. 595.- At* illi reluctantur; senœutia Curis houa est, qui quidem cum mox ait initia runooçû. priscorum opinionem probat, Vinci et sterni a Viro egregio et forti laudantem. Nobile Virgi- liaaum, Amen magni deum cadis , Aen. X. 830. Adi ad Ciofanium in Ovidii Métamorph. V. 191. VVESS ’ CAP. CXII. [2. pinça: 7215145101 711151310 niv iuëçnv) Benedictus in-Notis cri tieis ad Herodoti Historia: , vulgalaln olim lib. l. c. 75 , 18.- scripturam defexidens, et (inti! «in au... baud duhie irez-non tempemns significare contendens, hac nititur ratione: ,,quia Jupe; æepe, ut Hemd. V. 1 1 2. ,,indicut superior, victorfl Non videra; vir doctus, verbi: supra scriptis nullam aliam niai eam subiectam esse sententiam, quam bis Latinis commodissime Voila reddiderat, conie strenue ( potamot perinde acriter diçere ) pignon-

CÀP. CXIÎL 6. arommn’çm 1914011141) .Explicant

I les.. .5. -1

up ADNOTATIONES Critici ad Aristoph. Nul). vs. 28.IIIoan)igm uuÀaÊvfm ml Toi 20151441103 oignant, 30’ du Éæàiruç s’ch’Bnuv vina: roi 7111911. i Bain. Melius et aptiore nominefiu’axoç aux) 249x803"; sive æœçnfioinç alii. Mansit itaque Salaminiis prisons ex eur- -1-ib.us pugnandi mas, sicuti diutissime Thebanis in Boeo- tin , de quibus, et gemina-seetatis ,-ad Diodori XH. 7o. pag. i527. WESS., . ’ 1 1 seqq. «11171111151901: 3è 7015101: etc.) Plutarchus consentit in lSolon. pag’. 95. A., hoc amplius ,.Solomm tradens regi au-l otorem fuisse, ut novam urbem , oh asperum. et incontou- dam priori: Aepeae situm, couderet, quae a Solône deinceps 215.11.- Non illîs dissimilia Auctor Vit. Arati , nisi quad regem Kuæçaa’vopœ adpellet. Io. Meursium haec non fu-

geruut,. 12. 1571111611114; Cypri ë; Kziwçov) lib. EtI. aliunde 7. WESS..noveramus in Qy- . . pro, saepius et satis diu Solongm fuisse commoratum :k primo v tamen adspectu nihil admodum isba hic ad,rem facere videntur; et facile -quis in cum ,veniret suspicioneiu, post ista voces aliquot intereidisse. Sed tradcre voluit, ut opi- . non, Herodotus, dum moraretur apud Philocyprum, Sp- lonem in ipsa insula Cyphro carmina condidisse, quibus amicum istum suum colluudarit: atque’id manifestum est ex parte Elegiae, qua Regem istum allo’quehatur.Solon, Plutarcho conservata in Scion: p. 95., N51 33 ni Mêv 291.191" 797.61 x9611» MailW chuinta Tn’v ra enim votiez; mû yin; inéte- V çov. mirai; 611E 5131 111i 9017 m1117; 05’716 m’ont: Yin-11.1195. (Hcsych. 050.0185?) WÉMŒOI Kiwi; ions’æwoç: dctque. illo. mihi vo’a-rov 9m- ,rçitll Ëçium’gm. In Solone ,suo, nec mirum, solito negli- gentior Io. Mcursius carminum Solonis omisit reliquias; senarios etiam, quibus suam ipse nom-1151m, quam constituit Athenis , descripserot elegantissimos, ex Aristide, Plu- larcho, aliisque inter se collatis pattimlcerte couciqnan- des. VALCK. - Solonis quotquot Fragments supersuut, diligenter ,collectai, Brunckius edidit in Gnomlicis Poëtis Graecis p. 75 .84. ubi versus isti in Philogrprum, pug. 81 CAP. CXÏV: 7. 314111154511 van) Ad eum,modum ,superius seq. cap. 45. rai muumum’m,.et S. "Heliodori K roi En nuaient. umzvremæ’m Acthiop. Vil. princ., quibus nunc non. adiungo Muni nîç rzrpum’vmç mouvrai , et Philocteten navra:-

AD HERODÔT. V. 113-118. :129 du .727; ’Axouoî’ç ex Plutostfati Hemic. Il.rl8. et V. 1.; hoc tmnen, S. Boehartum mellificantes in Onesili calva spa me: admovisse-ad Iadic. c. xxv, 9. illuminandum Hieroz. P.1 CAP. Il. lib. CXVL 1v. 5. Tué")1o. p. Dedi 505. hune WESS. scriptural! I - Codîcum consensui , reditumm c. 122. Timing si cui placebit , mussa ex prisco Persarum sermone, quem ignora , pendebit. Ted; 1’11 Soies m1 rrçurswœnlviu; [tian 5.]1nec hic,1 neque c. 1 22. 0b Arch. et Vindob. repudiavi. Bene Grami- uius. WESS. - Veterem scriptum Eç 201’931; in oontex- 1 tu tenoit GTMOV., in Notis alun-11111 profit-rends111l cen- CAP. CXVII. 5. 1119111521111) Pure fonte si mana- suit.runt in Ethnicographo S. 11191015111. . 1 minou . mutin.1 baudA spre- veri ex schedis 11191116711111. ln Strabone [lib. Xlll. pag. 590. 1a. cd. Capa] nunc quidem , nul 3’12 «du. 1129116111 m- ruvouairûn i ro’aroç: unde si Stephmuu sua depromserit, uti. eredibile, Utçxniqm ibidem fait- Poëtae modo 1119111511 , aliâ bi matador" Iliad. Ai. 229., ubi Eustath., i 82 mpmim: du, érigez Erri «agui tir 311i tu"; r, nescio quo iure. Eadem enim urbs ad Hellespontum, cuius in nomin’e Homcri Codiees olim aeque vatiarunt ac Herodotei. WESS. --- Apud Strab. l. c. Tzschuckius T. V. pag. 295. pmeeuntibus Msstis 1111:1 voce 11’ 11410117191141»). edens, Politum laudavit ad Eu- stath. in Homer. T. Il. pav. 771. De eadem orbe confetti" possunt quae a Casaub. et a nobis ad Athenaeum notant sunt, Animadvers. T. I. p. 225. et pmesertim p. 499. S. i CAP. CXVIII. 5. in 157; ne": 39;.) Regionis nomen instaumvi , expugnatus Stephani verbis . 131112; «du; r5; Kœçz’aç: quae quidem antes Chryuwris et Hecatesia cum di- oeretur. ab ipso , ubi posita erat, tmctu cognemen duxit. In 1115181491111 titulo [511. 7.] nihil novatur, numis et Dio- doro XVI.’74. HIEQAAPOE: nihil quoque in Kavdvtoç, [101. 8.] cui suc perieulo K11311’oç : a Cnido Cariae, Nob. Palmerius substituit , oblitus Chidum gentile Kvtâm formare: Bergk- rus malebat ’A).11185’oç, ex Aündis Cariae 8p. Arrianum ’AmB. I. 24. Equidem nihil demuto, siquidem szâûç, Kawa, et- Dinna 19.31101; in Cariae finibus apud Polybium[XVI. 12 , 5.] et Strabonem lib. XIV. p. 972. [pag. 658. n.ed. Cas.] cum Camion" observatioue. Caricum autem hoc bellum Wh T. VI. P. I. I I I

130 .ADNOTATIONES Danton in Schol; ad Plut. Ariatoph. vs. x 005.; egregia Hem- aterhusü open adîutus, indicavemt. W ESS. . v [8. 105 1(1va BunÀïo; Emm’noçl Conf. VIL 98, 1;. et VVuseliug. ad I. 74, 16. h CAP. CXIX. 7. ê; Aoz’BQavSa),Supe1-sti,tîosa mem- hrnnae Medic. veneratio ( vere Hemsterhusius) Adfipawîa He- nodoto inculcavit. Urbis nomen amanuensium alii Aa’Bpav- âyz, nonîmlli pingebant Au’BçmSœ, quam utmmque scriptionem Flan-enliai: atque alibi conbinarunt. Aquûv olim Lydi et Gares securimmdpellabant, teste Plut. Quaest. Gr. p. Soi. 14., bine AdBçwÈu. Straboni et numis.AaÉBpm3æ, lupi- terque AaBçœvÊmàç, qui frequentîus Amepœrâsôc, lib. XIV. 1:35.975. Quid de Aelianà .dicame, cui ex me? xæî sont; En: lupiter isœ? Errat insuper, 105ng et eraÉrtov con- [undens Iovem lib. XH. de Anim. c. 30. Cautior Strabo , de quo antes ad Herod. I. .171. WESS. , Ibid. .xæruÀWm’uvÈ; Adfiçœvîæ) Enarrat Hemdotea, et cum Demoni: fragmenta compara: Ti. Hamsterh. ad Schol. in Ariatoph. Plut. pag..555. ex cuius erudîtissima coniectura sçrîpserit Demon: 76v Kuçô’vivrtgî un"; archipel; «çà; r15 roi" Aa- Bçœvâéæç du": Bovùwæm’vwv. Herodotus îpây pire; ra fuisse scripit au) in.» aïno; zMrun’rrœv: cui et alibi permutan-e tur voce: Mr et agha-cg, ut V1. c. 78. et 79. 16 à’Mo; tu? "Aç- 9400.: 16 593v, et 16 n’umç: ubi Inox a?" 9&9 vrwmô’ t’o’noç 19:7 chleu. In hoc Labrandcmis Iovis Luco sacellum probabiliter fuit, in quo suret Iupitcr Engin»; manu gestansgecurim. Exquirit in Quaest. Gr. Plutarch. p. 301. F. cur manu te-, neret roi? AuBçacvËÉu; A18; t’y Kocçz’çr. 16. ai’yœMac 7&wa jgm’wv P Inpiter zrçaino; aevo mentiori colebatur et alibi terra- mlm, Herodoti fomn aetate nusquam niai in Caria, vel saltem a Caribus salis. Istis interiectis de love Stratîo, vocum sibi usîtnta redorditur orationem Herodotus: [lin. un] KarnMÛc’n-tç et" 951w Êvûœïiru ËÆouMJon-o me) rœnçinç: bis ex libro Med. voculam 32 inseruit Gronov. quam omissum mallem: in eumdem sensum scribi quoqne potuerat, m- ntÀnÉE’m; si 951-01, hi, inquam , hue in Imam coacti de rei summa deliberabanl : ut aliis à»; , sic etiam Nostro frequcntatur: vid. Ti. Hemterh. ad Lucian. pag. 522. et in Obs. Miscell. JILp.CAP. CKJY- 419.VALCK.7. ma’o’n’m 32 mMâ’v) Si confirman- 4

A!) HE-RODOT.»V. 118-121. 131 un aliunde , non essetabsurda lectio, quam marge pageh bet Ed. Steph. «minon SE r51 advruv mMô’v, ;M:M’orm minora: Ëw).1iyn7av: quum in universum multi cecidisscnt in pralin , Miltsii tamen matinaux prœ ceteris cladcm accapa- rant. Demon in Schol; ad Arist. Plut. p. 557., ai szaîa-m a - «1891m? roïç Kan-l Bothrazvnç , and 797; prnuç un, intima? fun.- BœÀo’mç, 0752367 araines aîvrs’Ôœvov. Quod in Hercdoteis est mm- ys’mç, ubi code modo pouilura Thuçydidc Il]. 18., recte explicatur a Schol. www»: nxnâs’vnç. l’homo; 7&9, inquit, acon-ai wilaya, au) nathan, 11’ &va 57m. Herodotus aori- stes primas pass. adhibet prac secundis; non hic tamen scripsisset æuxâz’vrsç, [aut s’aAüxenmy,] quad et inusita- vtum recentioribus: in. Sahel. ad Aristoph. Av; vs. 1402., donnât); mutandum videtur in wuruxfleîç: ne hoc quidem apud veteres Atticos invenietur, neque etiam zarzyelç, quad viri docti putabant restituendum Lysine 13.15., ubi pro wosnwiç legendum sine controversia 77917552. a Actor at- tîce dîcitur amniëm: qui patitur, «mimi. Ad minuta talla homines etuditi saepe non satis attenderunt. VALC-K. a CAP; CXXI. 1. Mirai 3è, 1051-0 78 195m; des) Ve- rior talis distinctio. [Vide Var. Lect.] Debent, élime sequuntur verba, aËvt’AazÆo’v n aux) iveuozxs’o’uvroJ suum sibi ex more habere. Scîlicet pro étend» male ÊMuxs’a’awo est in Arch. et Vind. quad in Var. Lect. adnotare’neglexi.] Praeit scriptor lib. VIL 251, J ,uëv (Aristides) ivs’MB: fla"- na hammam oî œirlm: tum VIH. 109. ytvmnMÉvovç champé. 75(de r; and dvœAœBETv "il; fifGTE’an unira". Nèque DÎOdOTIll aliter XVI. 19. évauœxs’mrâm au? dvaÀæBsî’v 8012155400; hit gnan sacpeque alîàs aÏVœMaÉxsrhu To. 94791:6; iMÉ-i-rœMoc. Nam "(au Hemdoteo sel-moue tuntumdem ac Ënm sive ingénu- p’m valere, in dubio non est. WESS. - 4. ÊAo’xn en ) iDebetur scriptis libris. ’EM’xnmv - - - né; 7:31 ’Ahvau’m yumî’mç lib. Vl. 158. et saepiuscule. Foc; dior in connexîs macula atque ad tollendum difficilis. Aldinum t’ai (Sciage liuIlo conmendatur merito: si Enl- AAEQI scribatur, nua aberit littera ab h II’zÈa’uy, cui Gromvius primas-(ledit. At ca Cariae uibs 11:30:00: Polybio , Straboni, Stephano, et Eustathio, Homericam Pedasum dudum eviluisse docenti ad Poëtam p. 625 , 25. [ad Iliad. Z’. .p, 476e, 21. ed.2 13218.] Ubi Vera 5’72l 111139631011; pingetur,

132 ADNOTATIONES res prooedet , sed Codicum patrocinîo defecta. me. Ia- tina, in via quae in MyIasafert, ex Graecis nîv la) Muni- roun 533v , magislsunt, sive Mylasorum in Carie situ: con- :îderetur, seu insidiarum architectus Heracliden, domo Mylassensis, acconmodata. Accedit in) Anoîn, mutilai: scriptum in Arch. et Vind., neque sibilans neglecta obest, qualîs in multis MTAAEEQN munis. Equidem Value praeiudicio paene abrîpior, et vix mihî tempera. Mnneat tamen’ëv Il :1305 V0.0), donec alîunde Mylasis tutela; succur- ratque 1108100; [sive 110300001] in Caricae Stratoniciae vicinia apud Strabon. lib. XII. p. 909. n. [p. 611. c. cd. Cam] . WESS. lbid. rûv êv 111300311: 0’361!) h 11130109: posuit in marg. Stephanus : illinc fluxit qued ante Gronov. vulgabatur la) A0500). Bodem encre vulgatur in Allegor. Homer. Hemcliti p. 420., pi 60-) 3&8: mixa z ubi dorrigi debet i fr m8003: mixa, zut, si quîs illud malit ut usitatius, i 0’71 703403: mixa. Pro diversis lectionibus , hl [M’a-ça, lu 11130509, à Hn300’a’ça; duo Codicesiofl’erunt in Diss. Hcrod. ni» En) Amie: 636v; Suspicor ad vocem 11.84... olim correctionem adacriptani 30007505, quae facile degenerarit in Adam-n. Quid Valla legerit inècrtum est; nam Mylassensis Heraclides in viciai; memoratus menti scribentis ofl’erre potlrit Cariae Mylaua. Mihi maxime fit verisimile scriptum ab Herod. fliv h H»- Socà-sô’nv 0’303. Urbem ille Hiâoea’a . quantum mordu," non nominat; sed incolae istius tractus ipsi dicuntur aliquoties Hnâaes’æç. I. 1 75. VIH. 104. et 105. Vl. 20. , 702 Jour duptaziîarow Kayl 11230001176: Ëxrïrgau. Diceretur autem ai 5 Hhîmïrw 630k, ut via dicebatur in Phocide i l’y abusât» 0’340. Saepe memomnt ri; Êv 4,010501 7054:0: 103v m’hœv 103! à Qu- 0055m, Demosth. p. 210. Philoslratus p.842. dixit rit 060G (faucha! TE au) AEÀCÔV 530M Xenoph. lEM. VIL 362 , 17. brai? choÀœTç rif; 15 5.2, Elîrpnn’wv un) 117; in) Miîs’ac 830:7 3 ad hoc exemplum hic quoqne scrîbi potuit nil: 6’72 110130100" Vel IIn3 a 01’ on 0’305 , viam quae dameret inlregionem Pedaumium,

CYÀP. CXXÏI. 7. Mafia; min-z; 500: niv ilMaiËu vl- flovrm)vel GaleiPalma. miror indicium, VA veram LClectionem K. esse and;- bentis Mous... Virum doctissîmmu deceperat, ut puto, "locus lib. Vl. c.(8. ubi mentio fit Aïoflwv in: in?! MM;

A!) HERODOT. V. 131-126. * 133 nîv ahanas: iota hînc illuc male translata sugpîcor, ubi Alma exhibent Codices et Valla. Hic autem scripserat, opinor , Hermione Aîon’aç a. 3m 7 if v ’INaÉSœ, vel r à v Émi- 300 au? v n’mmu: quam hic lectionem vicina satis adfirmant et dux Persarum mortuus à rifl’pméâi. Supra c. 94. cum ab Atheniensibus occupatam ut suam urbem , Mitylenaei Sigeum repeterent, conœndebantAthenienses, 06321: 045M» . ’ Aiouiîw 1001003 15; ’paaz’ïoç zains, mi 7070-; 05.7.0507. 0mm maritimam ab Abydo Cumam usque quia tenebant olim-omnem .propemodum Aeoles, totum istum tractum Math dixerat Ephorm, teste Strabon Xlll. p. 896. a. [p. 600. c. cd. Cam] .Quoq œpit Gergithios sive Tintin, [lira 8.] Teuerorum ne: 1mm; reliquias, quo Troadis loco sium urbemiincoluerint discere licet ex Herod. VIL c. 45. VA LC K. 7. nil: ’IMalÈu) 12240130; Arch. pravum est, neque cum Galeo 530x134 scribendum. Persarum in Aeolidem post pau- .ca sequetur expeditio, ante quam Aeolemes , Iliadem oram incolentes, corumdem Vincentium iugum subierunt. Da- bit tales Aeolenses cap. 94. huîus Musae, et lib. I. 151. Vidit et Cl. Pavius. NV E33. CAP. CMIV. 2. and. 027x Jupe) Laurentius menti: non pompas , male de Aristagora; quippe, quod rerum neries declarat, mentis nequaquam alienatae. Animi con- atantiam metus illi excusaient. "Auge: roi maxima, acres in kilo Vil. 1 1 1., mari 023090: yivo’Mnm loues in praelio navali strenui cap. 112. superius; [Nollem ibi 731w) cum Jupe. a Viro doctissimo iunctum: mac) ibi ad ximçsBœ’Mn-o refen- tur, classe superarunt.] alibi d’un dgmiv, et aïno; and" de quo lib. I. 75. Pindari infirma; 0d. Olymp. XI. extrema et and» 01’190; non longe distant, etsi animi audacem comtantiam posterius magis exprimai. Consequens 3; [eut lira] Reiskius inductum, Pavius ai rapaiëuç, sibi et in rem suam turbans, mumtum mavult: ego eius possessionem "non9. 0170: turbo. E; imminv) WESS. Hoc praetuli. , Verba aunt connu. lenlis et interrogantis Aristagorae. Qui veto aïyuv ex pri- Itino du: finxerunt docti homines , illud insuper imbue- runt. iralmein. 10.] ex iisdem schedis non lande. Co- ,natus Histiaei significatur, utc. 25. WESS. CAP. CXXÎ’I. 8. 9!de mgwmimvoç) ’Ewiu 5306;.

13-4 ADNOTA’T. AD HERODOT. muas.

Novem nias, in quarum vicinia deinde Amphipolis ab Atha- nîensibus condita, et xxxu. quidem annis post Aristago- me cladem , egregio auctore Thuqydide lib. 1V. 102. Atti- cae coloniae tempus in Olymp. Lxxvu. au! sequentis ini-f tium incurrit, bine Arisfagorae et comitum six-ages in Olymp. Lxx. Confer Diodor. X11. 68. et Ed. Corsinum Fut. pàg. 184. Tomi HI. Quod accedet, Laurentii Vanne meri. fis locabintur. Accusatur [nua ab H. Stephano] ob Mi- letum in virile nomen conversam a mihi criminatio anceps. E’œe tibi eius Latins: ex principe editiohe: cuius sententia. praecipue crut abeundi in Myrcirwm, demandata Mileto Pr thagorae vira inter npopulares profita procuratore Mileti. Au- fer inde duo postrema, quae Vallae non videntur, qui; color accusationi P Immo vero ut isthic leguntur, liquido- nedeclarant insimulantium actionem? WESS. ’

’ ’ . 1:35

ADINOTATIONES

1 AD, HERODOTI LIBRUM SEIXTUM.

CAP. I. 2. mua-miro; 676 Aaçsfw) Nibil, haberet, . cur in contemtum mambo; veniret ex Fragm. Regio, Ionum consuetud’me idem ne vulgate mésanfvoç: imam veto lites prac- eideret, quibus. receptum magma... vexntur. Obstat po- eterioris in bis libris iteratio V. 108. Vil. 229., mime quidem andain-am, sed Hemdoteae apud Portant. WESS. -- Nempe quasi simplex verbum esset furia), idem vaiens ac 142mm. dimitto. .5. 10. 10310 18 dædînnu 355004.00; Mlv ni) Dictnm proverbia- le, quo scitissime usus Cregorius est Naz., ut culpamitot regionum , in Mesopotamia Persis cessarum, a Ioviano-lmp. in Iulianum verteret, Stelit. Il. p. 1 18. c. un) ni r05 Tho- 30’709 mg? ri; 20min! menuise; mugd; siæeïv, 310 "Un 73 dard- Snna 355w: [LEV Termine, 61231km" (dmîfiemo) 3? 1910100749009 Hinc hausit Nicephorus, [Hist. Eccl. lib. X. c. 58.] quem antestatus Gronovius est. Quod autem haec proxime ante- vertit 0510; 101 .Îfllfiîi, mutari 03 un 1’01 Tunis [qued Reiskio visum erat,] non debuerat. Artaphernes volait, , Ita, Histiaee, quod ad hac: negotia attinet ,l «se habet. WESS. Ibid. 10510 ri liardâmes: etc. ) Explicat Tunes Chil. IlI. ’vs. 324. et IX. vs. 240. ràv iridien désaxa QIa-1-mù’0ç.’, ’Eçv rime? iEnrz’puvsv Mini! 1910101769010: sed ipsi fraudis architecto Hi- in, . stiaeo dixit ista satmpa, non Dario. Proverbii vîm obtia naisse Herodotea liquet ex Diogeniani Cent. VIH. Pràv. 49. Cleonem n’y Buçeodi’dmv, decebant ista in Aristopthq. vs. 314., 03’ in) fd æpîyna 1050! son miné: surfilerai. VALCK; r CAP. Il. [6. 6353m: n31 ’Ioiwv ni! 57"»!an 105 and;wa 9:?» flonflon) Hercdotea verborum traiectio, quorum nav

136’ .ADNOTATIONES turnlis series haec crut: 15911611" ni! inuovlœv 7017 10.174001 107v 710510111 qui; Ampli». 5.] CAP. Il]. 4. niv .1131 70110116111 etc.) Videfi potest ab absurditate longe abuse priscorum Codicum "b m’v un i1 00131-0701 etc. une»! apud ipso: caussam non airerait. Vici- num admodum lib. Ill. 65. 1051-0 0’; data; Mina. Nec re- cipio tamen. Ordo, ut saepiuscule, turbatior consulto; iuncta valait 013 mixa iës’omn «131-0701. Histiaei autem de Io- num mromtcuc; momentum , ad perterrefaciendos satis erat adpositum , siquidem et Assyriorum et Persarum institutis respondens. Quid enim illi Hierosolymitanis testati fuerint olim , tanguam re minime dubia, docemur Il. Regum c. xv111, 52. Persarum mas superiore tangitur libro c. 14. et post pauca cap. g. De Philippo Macedone Iustimn culte, V111. 5. Revenus in regnum, ut pecom postons nunc in hiber- nas, nunc in nestivos saltus traiiciunt, sic ille populos et urbes , ut illi vel replenda. cet dentinquenda qmdam loco videbantur , ad libidinem suam transfert. Mitto Romanes. WESS. a 8. 0133H Tl adret) In coniecturam Abreschii, longe certissimam , hoc incident. Redi modo ad lib. V. 65. WESS.l CÀP.IV. 1. 31’ abritai: I ’ 101015114110; iEçulææou) Do- cto Viro [Reiskio] placote 31’ 027715.00 1110121514010; non potuit, proptereaque 310030702107 «madame, nexis vocibus, instauranti. Erant utique priscorum in castris 31W». ad i mandata ultra .citroque transferenda; quales optioues et tenemn’i latinorum,’310imxot un) dtmïftç, ex Plutarchi versione in Galb. p. 1065. in, qui Sympos. p. 678. n. quoqne, 367039 06x, 50mg s’y 079007075341, 31 05445.01; - - mîcûat. Nbster autem, quantum recordor, vocabulo usus nun- ’ quam fait: immo veto sicubi usurpasset, non obtrude- rem huic loco. Satis videbitur ex lib. Vlll. 154. 0’ ’Auom’. 010503103 xpnompt’œvrouxiunoç, quippe dictionem dubitaè dione et correctione liberans. Gentile ’Araçvsï’rnç Cl. Valcke- nains lib. I. 160. illustravit. WES S. CAP. Ï. 8. circoncis ri; 5019705 7133-001) Acquiesco in Gronovii iudicio: cette necessaria non est pmepositio. So- phocles Aiac. 1044. To5»; 3’ drwcrdç 75; infime-0,14001: et Oedip. Tyr. vs. 649. il 75; dardiez: non-0130; a? amiral M8031. Pluribus nihilopus erit. WESS. .

sa Hanonor.v1.3-a. .37 CÂP. VIL 5. iman-av ne 08015Mvç)1Docuit ex Phi- losopha (Polit. lV. 14.) Budaeus , arçoBoJMoç in .Graeciae ci.- vitatibus fuisse, qui ante sedulo consulterent, quam ad populum deliberanda referrentur; atque inde Athenis 190800- ).su’w, rpoBodeMru, apud Oratores, Demosthenem, Ambi- lem, Lysiamrquibus atque Harpocrationi molestas non sum. 1100120th hic saut legati, ad conmune Ionum de gentis V salute consultum missi, uti lib. l. 170. Tales 7407301001 ris 127045309 simili caussa ad Isthmum missi lib. Vll. 172. in.- diceIbid. l’amant Porto. 790800.02; - - E; Un; WESS. nui 111 ou ) De x11. Ionîae i i civitatibus foederatis acta tantum ad illud commune gen- .tis concilium suas hoc tempore misisse videntur legatos, de ne summa consultaturos; totidem enim tantum memo- p rentur cap. seq. quae pro suis quaeque viribus naves advenus Persas instruxcrint. Praeter istas in Hawdvm convenire sueverant Ephesii , Colophonii , Lebedii, et Clazo- menii. Recenset istas duadecim civitates Herad. lib. I. cap. 142., quae de gentis nomine templum Huvquiov dictum condiderint, cuius sui generis alias nullos voluerint esse participes: vide Clan Wesseling. ad Diodori lib. XV. cap. 49. Pmeter acteras 1017 Hawuw’w meminerunt Diogen. Mil. I. 4o. Pausun. Vil. [cap. 5. et 4.] p. 529. 552. Max. Tyr. XXVII. 2. vid. Append. Vatic. Provrll. 45. et 1V. 11. VALCK.9. i; A05") Insulam tLadam, e regione Mileti incen- tem, Gronov. ad Arrian. ’Avæ13. lib. I. 19. doctehdeclaravit.

CÀP. Vil]. 5. Alon’uv si AMEN 1514017011) Posses- sionem tandem reciperavit, quad vi deiectum fuerat. Ferri non possunt’Aloxsî’ç, (in: "i1 AloÀldat 7271 vémvrœz. Cui enim bono talis Aeolensium designatio P et cur nulli no- minatimWESS. Aeolenses in sociorum catalogo? Contra ea d’un.. status 3è tlxovro Aiefltu une) i1630mix01r00: quibus inconmoda utique statia, ni reductum valent. Aeolicue civitates aliae in continente, insulares aliae, et inter bas Lesbus, lib. I. 151. Steph. Byz. in Mafia verissime, 7.601701: ml 0l ni! Aida" daim; AloÀsTç. Cl. de Pauw, cuius par api. nia, fuisse olim quibusdam in schedis, 5’001 vel 0l ni! Atr- B1’3a 7170 tâtonna, atque inde corruptae scripturae natales arbitratur. YVES S.

"me. A.DNOOTATIONES .6. aux) Muozivnt) Hui ex Arch. lectione numerus na- vîum rotundetur, prava est; peior Value. Recurritur ad Szmçaolm , quam adlmittenœs vulgatae merito primas tribuunt; Facinus ego librarii censeo, corruptis Munn’m vo- cabulis- oflènsi. WESS. CAP. 1X. 8. 57047514:on nÀMEamç) Lena hoc; asper- A ,rîmum atque pures stridule mden: imanat»: Enfin cok- ).z’ëxmç. Cur retinebimus illud insititium, quad suam in secuturis [lin. 1 5.] sedem occupat? Exterminetur proinde Codicum imperio, qui continuo [lin. 10.]. ad doctorum (suspicionem iustissime oËçxluv. Simile mendum in Aide. lib. I. 192, Rem suprà exposait lib. V. 37. KV ES S. 10. "raflât-5; 15v (inaction) T51! ingénu vel abaque Codicibus, sed certe recipi debuisset ab Arch. oblatuni et a Valla. Infra c. 1 3. Acaccs ab Aristagoral clam-épura ni: aiguail! , scat-t’aime oî 030.9: 75; ’Iœw’nc 169mm: frequenœr 71mm;- îaç et nipxî; auroÉÀuwç memorantur. Perperam posita distinctio locum obscuravit Xerwphontis ’EM. V. p. 551, 7. sic istn vulgari dehuerant: 101;; - - 892113195702; Axusuwow’uç fliv 705w Savkszinv, muera «thaï rvçœvvzî’v, hit! naira"! agui! 5m03 [40’701 ra?! æwo’vmv fienta-av uuTaÀûa’at. Similiâ accusativus non in-. tellcctus lib. VI. pag. 347, 17., peperit nobia additamexr- tum , ni fallor, Xenophonteis interiœtum ibid. vs. 216-29. quo sine iacturà cnreremus. VALCK. i 14. un); yoËg in 5105 gamma) Pulcre itn pro scriptoris consuetudine: iterum cap. 10. E’xunoç 2’; rani; iman; 55177:»- M’mvoç, saepeque aliàs. [Vide veto Var. Lect.] Quamquam autem Ëflflfq’a’trœt, quad deinçeps, [lin. 18.],de minan- tium sententia nihil deminuit; moveor pmestantium Mato- rum praeiudicio, ut Êuarsæçtiasrœz contemtuî nesîti sive enim secuturam brevi-œmplorum conflagrationem velis, seu en Atticorum sumas forma, qua wnçda’trm,’ monito- -ribus GrammatïcisLThoma M., Moerïde, aliisque, viœni zgœâfiæçrm obit, minis acconmodatum mancbit. Vide fil). V. 105. IWESS. 18. 0272-: 1:; ftp? ouïr: rai me: Êuwçn’nrat) Hoc un hure- flç’irirau ex Med. pmeferendum ait, vix poterit constitui , quum utrumque sit ad normam veterum; quos imitatus Pantin. 1V. p. 297., scripsit 707.4410011 35’ cœur; and rai isçaË un) rai; Ixfçl’âxç s’uzgirscâa’u. Alterius generis apud Arif

AD HERODOT.-VI.8-11. 139 daphnie"! inveniuntur 9111151155745. ohmmo’zlmrm, mir;- fou, TMÀM’ESTW, Émveoitlzrrm, subiront, Asniiberm: postn- mum restituendnm est in Nubib. vs. 1510. et forsan in Eurip. Herc. Fur. vs. 729. pro mirum, nisi praeferendum ait 3:3)io’na1. Hoc ubi Mania adnotavit, plura dedit Cl. Pier- son. p. 125 seq. Herodotus «à in? and 2’811: similiter opponit c. 15. et lib. VH1. 109. ait, Perm roi ipoî au) rai 1’311» . à binai,» Étuis-ra ,1 finançai; etc. *Deorum templa. designans per roi lei , per 16; me. non privatorum tantum aedes, sed quaevis, templis ahisque lacis mais èxceptîs , aedg’ficia civitatum praesertim publiera, qualia veteribus raïs isçoî’; pppc- sin 3m; dicnntur. Plerumque quidem-per isçaÊ et 371:1, sa.- cra. et profana, intelliguntur apud veœres’ xeiipmra: nonnunquam vero designantur et oîuaîoufimn-u. Haeret in [Iso- cratis Areopag. lux-pin menda p. 155. a. 113v Ènuouçœrtm 93m marida-ocra H11 705.111 aux) roi"; isçoî’ç un? "à; svfl’atlçi urbain vertit Wolfi exornatam tcmplis et sacraficiis: emendandum esse and r07; bien, demonstmnt hacc Harpocmtionis in t"0111611: ’[nxçaz’rnç ’Apsoruymuqî’, Karl fait :2901"; un) un"; Éflozç: istum locum H. Steph. ceterique dimiserant intactum. Eosdem quos Isocrates , sacpe laudat Demoslhenes , qui Athenarym urbem «amplis exornaverant aliisque publicis aedificiis, .welut in Olynth. III. 1p. 15., 321,0.er MËV 191’111" oixoÈoMn’Mœræ 5 mû min." inactiviez au) rancho: nursu’xfliœmv finîv isçûv et pag. 101 , 46. con". Androtion. p. 586 , 24. quae. loca Ciceroni obversabantur I. in Verr. c. 2 1. et Sallustio Bel. Cat. c. x11. ubi notat Ios. Wasse. VALC K. 21.917": iwnçsaz’fovrsç) Laurentii, hacc ais damna dicite aventura, iure Pavius explodit. Persae, minis uti drfungcw rentur , volebant. Idem Raphelius ,ad Matth. c. v, 44. pet; spexit, scholiaste Thucydidis advocato, ad quem lib. I. 27. pmeçlara Cl. Wasse, tum quoqne Des. Heraldus crudita disputatione contra Salmasium, Animadvers. adIus Attic. et Ron. lib. 11.15. WES S. CÀP. XI. 4. in) 21410:7 voie dunïç) Ad Homeri exemplum , quod Stepharws ostendit, Iliad. K’.’175. mir-recru 2’72 2:19:17 l’une" alunis-1 pro que 51m5. de Regn. p. 21. a. vôv mie mina,- in) Étape?! 71111211141 nîmïç. Itaque rif; articulum , Poëtae, Longino , codicibusque invisum , delevi. Iunge PrBurmann. in Phaedri lib. V. 8, 1. WESS. -

un ADNOT*ATIONEIS Ibid. la) 50503 vair ri; aluni; )1 Phocaeensis ista Dionysii Longinus in cxemplum advocat hyperbati , sert. xxu, 4. monetque ,. ni; mi 3mm Iæxtnnlvu A135", 01303 ivayuaindvœ, Encdœum invertisse dicendorum ondinem . quae natnmli suo sim sic secundum Longimlm fuissent œllocanda: la 01939:; ldoum, v5! umço’ç in" üuîv æo’vouç ënwëxsrëou’ la) 505017 7d; 03x145; 6’35"41 6,44711 rai «90614113. Homericum illud ex.- presserunt Theognis vs. 557. xtuâuvo’; m à) 5m17 Mara: à» unir et auctor Epîgramm. ’Auuû’ç Écrunvî’œv 1’22 51196:7 iEMaiÊa raïa-av, apud Plutarch. et Aristid. T. HI. p. 648. [Vide Ana- lect. Brunkii T. l. p. 155.] Sed haec Herodoti, quaeque sc- qunhlur. î d’un infligent si ËoJMm, Aristidcs imitatur in Themistocle T. 1U. p. 505. in: 81’ aulx-917 1’017 E0905 15’; 02x143; ion-nathan (Il ) [Yvan "il! Tuyau si mi: id est «ruina il d’anxi- edou, utlrecte Sahel. explanat. Herodotei quoqne Dionysii forte meminerat Livius dom ista Locrensem legatum Bo- mae dicentem faciebat, lib. XXlX. 17. In discrimine est nunc humanum genus, utrum vos, au Carthagim’emes , principes arbis terrarum vident. Frequentntur in talibus aimai- Demosth. p. 57, 56.101610: - - - «aérien Mëv Ëvû’v «01:71:, "77 3E in” mîtûv gus: tir indu. Eurip. I’hoen. vs. 1088. ’Aumiv 7’ la” œôrûv (au...) Jonas sucs docere voluit Dionysîus, in mvacula stantCm occasionem esse prehendendam, ,cuius vopportuniwtem frustra quaererent amissnm; atque ndeo, si; J mcpôç 013x) 145’704", ’AM.’ tu", in” mûri? 15; thaïs, Ari- Istoph. Plut. vs. 255. VALCK. 7. rahœtæupfatç Êvâs’xscîau) Amplius hoc, quam receptum ex Medic. rakœmmp’nv SÊuttÛœl. l’os! pauca flffWü’lu me Mlxwpipn, explicatque Longiruls 70’100; imâc’æiüau, nullo .propterea merito vapulans. Quod eius autem in schedis 1mnrmg1’a1; ëvâs’xeo-Oau, id leviœr aberrat, nec mutari in prima editione ernrwçfmç Mayen; debucrat, super quo Zach. Penne ad elegantissimum scriptorem. WESS. Ibid. îv ME! Bobowâ: raMJæupînv Siméon) Mediccae vulgatam olim lectionem praeferrem , 1041209141;- s’vâlaaflau: hoc Hercdoteum est; paulo post Iones rsrçvnëm dicuntur 1’th- æuplyw. ëvâs’mrdau Codices etiam adfirmaut Longini, cuius qued prima praefert Ed. ruMnmplmç Évixidnu, probari non .debebal; ut genuinum Za. Pearcio. Sententia dicti satis est perspicua: molestias sikvelitis subira, tabor: volais libertatan’

parabitis; ut optima quaeviset iucundissima non nisî pri. mum impensa open. comparari salent: labor’enim voluptu- que, dissimillima.110.1204 nana-à, societab: quadam inter se naturali and. iuncm, ut vere scribit Liyius V. 2. Cyrus Xenoph. Kvp. [11:13. I. p. 15.- mini 1’017 fiv 11’850; inné... "mais: sic ista le it Longin. xxvm, 4. Dionys. Halie. T. Il. p. 517, 33. «zigs r5! 141701110111 Jumpûv in: vro’mv 0511011. Forte non alibi lectum Musonii dictum nobis egregium servavit Gelh’us Noct. Att. XVI. l. "Av r; 705511; mNiv Mirai 705011, i Mîv 20’- 110: 077cm1, 76 33 1:00.03 Mm: apte quadrant ista Herodoteîs.

15. 925v rai 1’00: VlMdvfwv) Recurret simili in magnât) c. 109. Diversius abit de officiorum instis vicibus hoc A19 VALCK.cibiadîs ni l’a-a 1614m, roi 5,14010: inanimés-u, Thuqyd.. Vv l.. 16. . 1 PORTO nous! hurrah-10’000: [Km 15.] nihil pravi habere, indicatum ad lib. V. 55. WESS. I 15. 55.0000an0912") Nisi Codices etiam alii conci-L nerent Med. revocarem innée-1000:1. Mas veœrum, quibus pmeivit Hcrodotus, pro passivis interdum adhibentium futurajnedia, et ab aliis fuit adfirmatus, et luculentis exemplis a Io. Piersono ad Moer. [p. 1 5. et 567.] VALCK. CAP. X11. 5. Quod hic legitur, niva’ym Eudnm "in! 105’501; (ut et cap. 14.) rainiez; , id est, «30.41.0111,- 0.0.1.04... id Thuqydidi semper, ut puto, dicitur et Xenophonti 301-3. 15001:. Apud illum 00.650000 naves dicuntur in) uÉpwç, lib. Vl. c. 52. Et 5o. VIII. 104. ’Avœxûs’vmç 57:) x6901; habet Xenoph. 42:11.1. p. 264, 44. et huius Herodoti simillimo loco V1. p. 545, 54. ubi Dionysii providentiam aemulatus lphicrao tes exercendi gratin En) 11’001; in. [et opponuntur ibi à! xëçœç 05mn (si: 717005) et i7; GÉMWOÇ 057113.] Vid. Gramnp’us ad Schol. in Thucyd.- p. 655. et Davis. ad Mu. Tyr. [Dissert. XH. sect. 5.] p. 540. VALCK. - De formulât iari ni- ,œç, quae Herodoto in) m’en; est,’conferri possunt quae ad Athcn. X111. 568. e. notavixnus. Quae autem continua longa serie, alia post aliam, inccdunt naves; eaedem levi, facta conversione codem longo ordine. stant alia mm aliam; ut apud Thucyd. VIH. 104. Atque in; apud Amen. XIII. 568. e. et f. et p.569. b. paellas i025; E71 101’901; n- tumulus: sunt longe strie alia farta aliam stantes. Qui apud, Neural! (Inox 0. 14, a.) dvruviyoy si; n’as (’73 m’y", cos

un ’ADNOTATIONES Inox navibus leviter couverais ex adversô navium Hosti- lium stetisse intelligitur. Hoc loco, in quo versamur, Dionysius, airaiyœv in) 101’901; rai; 1501;, biais longis ordi- ni us eduxissc noves videtur; quae, postquam in altium sunt evectae, levi facto utrimque conversione frontaux fronti oppositam habebant: quo facto remigos in. illo de- cursionis nauticae genere, qui 816500112100; vocatuur, exer- cebantur; de quo consuli possunt Schol. ad Thug’d. I. 49. et quae ex Ernesti Indiœ gmecitatis Polybianae in nostrum .Lexicon Polyb. p. 158. translulimus. Apud Xenophontens .EÀM. I. 6,, au. Athenienses ad Arginusas aciem ita in- struxerunt ut plures navium ordines alius post alîum starent, (nempe non t’ai xs’wç, sed quad idem Xenoph. lib. Vl. c. 2, 18. irrl CaiM’yyoç dicit,) ne 197 81510911710111 hostium (Iaœtur locus. 5. .7. 81’ iuëgnç) Reddi hoc non debebat quotidie; sed par totum diem, pro 81’ 609’011; 571m. Herodoto quoqne scribitur 31’ index, I. 97. Il. 175. et VIl. 210. Scmel lantuml recte cepit Voila. Apud Athen. 1V. p. 168. c. ait Amphis, 111’- 1101103 5min"; 505’911; 315.1151019 Apud eumdem lib. X. p.41 7. c. Eubulus, 02113051 01’51’0’1-0111 2’161’111 51’ iuëçœç: et lib. XI. p.14 65. B. IonVChius, l’rœ 810i vouai; 0501H. Similitcr atlhlbentut 8105 81’011, 31’ 51110111126, 31’ Ïrauç. Hesych. Aï 3700;, à; 5Mo 1017 Étang. Attigit hune usum Casaubon. in Athen. VII. c. 1. [Anim- advers. T. 1V. nuperae edit. p. 12.] VALCK. - Quod flirt. 5.] ait ml 701i; 5716051101; dorÀIfltE, commode Schneiderus in Lexic crit. dorN’fhv h. l. intelligit exercera in annis. S. 9. rez-0011.5101) Multum ab buius eflicacia 721-9111142501 Arch. abest. Vide I. 22. Il. 129. Appianm Bell. Civ. Il. [c. 50.] p. 755. un) Îmvçifavro - - mir "9011-102! 1017 maltage; n- rçuMs’vm r: «0’11... mû m0301: in quo tamen et Polybio sac- piuscu le 111901114250; Ctrsrç114112’vog, ubi non oportuemt. [L003 vide in Lexico noslro. Polybiano et in Indice Grnecitatis Appiaræac indien 111.] Iam Thon 301111611011 aragœBa’vrsç [lin. 1 hl ex poëta, Quo rumine lasso, recta Portus; convenitque He» liodori extr. lib. VU. Aeth. in) 1412115011 10117101 au) 301001; nui 3507;, 107; wœçœBuhïn. WESS. I 11. 10582 nivavrinnxamn) Imitatus P0111011. l1 518511, inquit, auxnî’aimæfmrum, lib. X. [c. 28.] p. 867. Max, Ex- æMimmç in 1017 116011, [1131. 12.] supra fait illustratum ad

111.. c. 155.Al) In seqq. 50111161501110: 120.130 1310100; Euh-06; Emmy.- x [Jim 14.] Valide non intellectum, ponitur pro 3011051110010" allégi ut I. 28. 10130013 80117410014 594010: I: 57. 157010701350; 11...: et aliquoties alibi. 311.110... usum attigi ad 111. B7.

CAP. X111. 2 seqq. 01010’ 183051010; 1017 210.0051110; etc.) VALCK.Nullum hic desideramus , supplementum, I . ubi aptissime singula adtse invicem respondent: qui 111003010; - - 1011500; - - - 0551001110 101i; M’yovç: bis ad avitandam obscuritatein more sua quaedam interiecit. [Antexa’vovç l. 5. rectius delebitur comma, quad e superioribus editt. adhaesiL] Quod sequitur 00001100013510, [1111. 17.] alibi neminem amender-et; sed, si variant Codices, scribi commode paterit: 511.01 33 10012 s’enfu- 10’ (velaœl 10001000015515) 001 251001 00861100100, roi 80009.50; fifi?- 0400100 60008001059001: sicu ti scripsit de Aristagora V. 1 24. «00’; 30’ 0l :0005 058111100100 5000111010 600000500 13100907011 50008001509001. Pro 058111100101, 023151100100 ponere salent Herod. et Thuqyd. atque hoc nostra quoqne cap. praebet margo Steph. [et codd. nonnulli.] Tum Samii praeterea dicuntur [lin. 9 seq.] cd 131014100101, ai; 01’ 10002 13 010050511 100111111131 05000800015010 1011 A» 90701, 01’7010’001 zufs’wrau mnanrhinov: in bis leniter corri- gendnm censeo 1007 Amadou: opponuntur 18 01100903111017 A00- - pion 00001110511, et 18 70011106105101: infelix prostat viri docti, tentamen. Intelligebant facile perspicaciores , si forte nunc de ’Persis victoriam repormrent, illam nonfinsm, sed. causant maioris bellifore, quad suas postea dacuit.Themisto- cles apud butin. Il. 12. [10:7 Aœçsïou tenui, a Schaefero et Borh. ex Beiskii et Valck. coniect..adscitum. Poterat et .18 400901311 scribi. In Var. Lect. monere debueram , 1011 A01. 9; 700 legi in superioribus edd. omnibus et.msstis, quoad quidem novimus. Vullac tamen lutina praesentem Darii classem habent.] Samii tandem, aidantes Ionas [lin. 12 311.] 0E 91011,40! 10v; :3001 740110101391, 0’11 00503:5" 30101017110 17112017110117.0001 100’ 12 1902 10è 000511000 10003 10E ’1’8100. Miror cur 10è i903 rai 00510000 p0- tins scripserît, quam 105 06015000 18100: bis alibi dixit 10E Égal 1000) 102 1’300. [At pet-commode 105 0001-. tam ad rai. i502 quam ad "à 2’310: refertur.] Ex codd. restituetur oZçvsuns’vauç: vid. W050. Diss. Herod. p. 187. Ne illud quidem spreverim, quad , Vallae lectum , marge praebet Steph. J 3E Aidxnç, 700g, 06 1013; 7.03011; 32300110, [1111. 15.] ai 24.40101, and; Miv 511 202.501: 11:

m A’DNOTATION’EIÀS

in; "il Alain»; De illo vid. ad lib. IIl. c. 159. VALCK. ! 5. ci Saintes) Haec duo si nusqunm casent, uti post pauca [lin. 15.] in quibusdam Codicihus nimia liber-ali- tete [immo vero satis opportune] sunt addîta, scrihere- turque igéoweç (Ëv aïno; MËv etç. tu!!! s’îénovro, in: ,3? non-zou scabrum omne orationi deficeret.’Ego tamen contra tabulas nihil innova: inserta ai 2:01.10: (Eu cursum sermonis turbarunt nonnihil , desideraruntquel deinceps "à; M’ywç. Hinc oïmuo’houôav quoddam. [ab Herodoti quidem stylo non nbhorrens.] Max quoqne [lin. 7. et 9.] 31.11503!!th «on, et :5 1s Emnolusm; structuram dam baud omnibus conimunem , Nostro non insolitam. Vide supra, I. 19. WESS. o 9 seq. si au? 73 wapzôv marinât: JaseBœÀoîm-o 13v Av:- yt’iov) "Arbitror du Azçeî’ov hinc amoliendum, adscimm luttasse ex lib. V. 1 24. üâüvzru Motive" Gavage; Aœpzïov airer BuÀÉflm: nliorsum certe si icrit, nihil amplius inpediti: idem ut Pavius conSequeretur, ômgBaÉMm 18v Axpsïov acripsit, praèsentem Gruecorum classem, Darium superatu- ram , intelligens: at «remania-m, continuo succedens , Per- aicam sibi classem postulat, quintuple maierem, si qua Grac- ci victores abiissent, adfuturam. Lenior Reish’i mameôv IüvrsçBoth’uro 1’017 Aaçtî’bv. medicina. WESS. - Confer superiotem Valckenariiadnotationem. S. 12. dpvsune’vovç du: 7497101023?) Frequens on; Bavxom’vouç vim legitimo fecit, cui vindicias non negavî. ’Açvsîcâm et 01.; nomen... sacpe tantundem valere, nemo ignorat: inde glossae orîgo. ’Avmpvnîmvoy «olim allèrent schedae lib. Vl. 69. Euripidesque, and v3» 710,114), MJ); drupvoû’m: filma! Electr. vs. 1057. Alia, olim producta, nunc non moror, ’ consensione Cl. Wassei Indic. Thucydid. voce Ks’çSoç con- œntus. De Acace et Sylosonte. [lim 15.] vide lib. HI. 159.’ WCAP. ES XIV. [2.S. dv5701! v - - 762; vix; 57H us’puç) Vide ad cap. 12, 5. notata. 5.] 9. mil: Ëvâsuœ 1455:) Fallunt libri 353m exhibenœs, ar- guunturque Pausaniae verbis lib. VlI. m. En? m’y 75 Amadou ’ - - - Euuz’wv, mW EN; r: un? 32’149: «339633, 75v oïMœv rem- Qa’çxm 16 vavrmôv 75v ’Iaîvwv arçoâo’vmv. Undecim enim virî, [quos dicit Faudra] totidem sunt navium praefecti. Quod deinceps in codicibus 385x55, [pro gênas, lin. 1 1.] si un! vous

A». 111111110 DOT. v1. 19.17. la tu; un"? n71 Eau. 635m legeretur et alia novam induerent formam , arripi posset: quam equidem novandi audacieux

.aversor.CAP. XV.. 8. ne? W’ 37.!va 011141401350!ESS. . l ntuowuut’vn) î 11116 Thuqydidis novuüîç un: 93.13011 15v 51310169611.» lib. Vl.. 101. nec Ioscphi diversum in Histor. Vitae c. 18., nequaquam ab Abrçschio neglectum, quem ad Anchyli Pers.vs.

756.vinspice.. CÂP.XVI. 7. io’nwv ria-1 791911805131".W; E38. Gtcuoooçfmr) l Vains ennmelfans gentes Io. Meutsius, quibus hoc festum fuerit muliebre, Ephesios oniisit et-Agrigentinos. Vide Polyaen. V.’1, 1. In proximis , [lin. 9.] quam eüsit, viciait; l ,vox «:81. exrArch. et Vaud potuerat revocari: «in argonau- xao’flç 37m; six: me) 151 Xlwv 0153H, iâo’vreç n etc. VALCK. --- Qui ex Arch. mg? 15v Xlœv «mV mulunt, fidem Th. Culé sequuntur, sed fallacem: mm oüâèv schedae istae ignorant. Bene veto [lin. 8.] à; six: Cl. Gronov. ad Arriani Exp. Alex. lib. I. 14. dudum tuitus est. WESS. I A X711. 5. 701157.00; SE Ëv9œ171’œ xaruàüruç) Non displiceret mtœÀÉa’atg, si noves exsolutas et dimissas indicare posset: conmoda tum acceptae pecuniae mentio. Ve- rum uranium; scribarum lapsui debetur, qualis illisin verbis saepe obvins, aulne ad Diodarum XIV. 49. notalus. Dionysius Phocaeensis sive navigia illa merserit, seu fre- gerit et exarmarit, (utrumque enim xmuâüsw ambitu suo çomplectitur, indice Suida ex Scholiip ad T huqydid. I. 54.) neutrum absolvisse videtur, nisi egesta prius pecunia1 et interversn. Aliud qui hic venantur, nimîum auspicaces sunt. WES S. - Nempe aura-gniouf corrigendum Reiskius censuerat. S. Ibid. yuu’Muç - - non-«31:71:15) Vitîosa codicis est Arch. lectio MTŒÀDIFMÇ: qualis obtinet et apud Diodor. Sic. T. I. p. 426, 53. emendata a Clan Wesseling. Recte apud eundem legitur p. 480, 80. «and; 14E; 761: ms. nurfâwsvè conf. p. 5 1 1, 50. 549, 60. et 550, 8o. ubi distinguuntur ista duo, finie"; 11315311100 , et «infirma; s’mînmv: prias eidem dicitur m1œBu91’m1 T. II. p.29, 5o. Kan-«3501m via; praeter cetera! frequentatI-Ierodotus, yau’Muç emmi... etiam alibi. comme- morans ; vid. Clar. Alberti ad Huych. in .voc. REM. VAHerodot. L-C K. T. . Vl. P. I. K

146 ADNOTATIONEHS CAP. XVIII [4. sur? Jung) Nota formula , mero etiam et Thucydidi frequentata. Proprie, inde a summo vertice , a. capitc, a]; arec; de Vurbe penitus omni ex. parte capta et expugnata: ,,cum enim caput et summitas ,,oppidi occupata est, (sic perspecte Sylburg. ad Etymolog. p. 494, 36.) de ceteris parum labomturfli Ista formulae orîgo manifeste respicitur apud Nostrum Vl. 82, 14. Im- peritorum Grammaticorum inventum est, ma Jung vel- nur’ 55119:1; idem ac narrai 11901,70; sonare. Conf. Hçynii Observ. ad Iliad. N’. 772. Mox lin. 6. 5m 09147105511 r6 méfia proprie, ut, quad accidit urbi, coinciderit, congruerit mon orat- culiCAP. responso, XIX 4. niv 3?in. wuçsvflxm) illam edito. Mule in 8.] Arch. - divellitur. Phrynîchus, ’EvHxn’ r5 Mir nupnh’xu, 59:01; du; 319036101: sien-ou, 5072901 611.6115901: cuius promissi in Eclogis nulla nunc, nisi aberravi, vestigia. Est in Musa l. 186. VIL 5. et 171. et Plutarchoi ex imitatione, à 32 «919116.;an Mina ,73 lima-01114571 - - - 701015145109 Prave radium editur Malign. p. 855. 1p. Rectius Aristide: T. Il. p. 124. eiusque Scholiastes Oraculum Argivis editum infra œfertur c. 77. WESS. 11. 111017 3’ intri’pou AzNMuç) Pinxi Azâdmzç, [maiusr culà literà initia vocis] uti par emt: nomen enim proprium, et loco E1 1313111404, sicuti brevi post. Sophocles 16,1 i’Miauou môv, Oed. Tyr. vs. 919. ad eundemr posait modum. Interpretis , erit uliis delubri cura gemdlis, mutata sunt. De Persis crinitis banian, lin. 1o. et 14.] post Brisson. docte Sam. Bochartus , Hieroz. Part. I. lib. III. 9. p. 81 6. WES S. 15. isçâv 33 râ Ëv A1315M0m 0’ vuo’ç TE) Sic aliquoties apud Herod. 198v et me; distinguuntur. Thuçyd. V. c. 18. 13 3.121161 au) 76v 11031 781 iv Ashooî’ç. In talibus veluti pars totius temf pli, "a? isçoû, consideratur 0’ 1116;, et cella sive Dei «des par n’y vqu est intelligenda, atque id ipsum , quod vacant m5.. Hue pertinet minus intellecta, quamntradit Am- monius, [p. 96.] vocum ma; et and; diHemntia, Poëtis certe non observata. Fallu: excitat e tragoedia deperdita, aiwdv si; 0-11va 95017: ubi locus Ë’vfiœ 11.49.3969,... (rad; 9206;) 211116; dicitur: Eurip. Rhes. vs. 501. si; ’Aôaimç nudv ê’wuxoç une» 10.5.1101; Évaluez. Lucian. in Amar. T. Il. p. 4 l 2. Aa’Èxv 0131 571m 17h 950W 1’353, zig 16 119114711 1017 01111.05 wsçzfihôomv: ante

AD HERODOT.’VI.18-2o. 147 dînerait, d’un 1017 mi waçfiumv. In Excerptis ex Diodoro T. Il. p. 568. 16 «spi AuÈaimv 1.1011111701 1117151011, itèrent 16 izp6v 117.611 "ï; "ne; : dici quoqne potuisset 111.611 106 111117. - Idem dixit T. l. p. 18. 391510119011 119611 - - mi 10106; 95911005; 360 : .Rureas istas aediculas templum, ni fallor, complecœbatur. Les- Forum: in Protrept. p. 170 , 57. i196 - » monda-01v"; 10107; au) 8011107; 11:1) oiw’mun. Similiter apud Herod. 1V. c. 108. 19.2 memorantur xarscuzuatflu’vœ dya’Muw’ 11 1101i Bannis-1 :1013 11107- .11: et legitur lib. Il. c. 170. Ëv n; in? 117; ’Aânminç, 611101 105 11105. Nonnulla dedit Clar. Duker. ad Thucyd. p. 291, Miror adco quod legiturapud Philostr. Vit. ApollsIl. 20. 111167 m6 105 111x011; i361 001111, - - - 1101i 11011110111101’10011 11 iep61 i! 0161-47. VALC K. -- 319.61, latiorei sensu, (sicut 16mm) 10111 intelligituriarea deo consœrata simul cum aedibus sacris in ille exstructis. N016; est aedes deo sacrata: a qua quum h. l. distinguatur uranium, (exserte enim dicit 6 11161 11 x01? r6 mua-1150101.) intelligendum mua-11591011 fuerit interior aedis 150.",ch et dei sectes, ubi responsa deus edehat. S. 16. 007.1105101 517111190110) V nriis locis Strabo a Xerxe in- œnsum spoliatumque, Branchidis adiutoribus, oraculunt perhibet; Callisthenem, opinor, in Gestis Alexandri rebus secutus, Geogr. lib. XVII. p. 1 168. et XIV. p. 941. [p. 814. et 654. cd. Cas.] Curtii eodem tendit narratio lib. VIL 5., et 21.11.11.11 apud Suid. in 1891179413011. Quid illis flet, vertu: si nuctor Herodotus P W ES S. 17. mucha; 111111511111 - - - ivromnium) Lib. l. c. 92. Il. 1 59. Ceterum causam excidii Milesiorum Histiaeo soli Pausa- nias imputat lib. X. p. 882. î; 194’011 06115M131 61’).th - - - M1Âsic101, 3106 16 i; 106g 131100111601; Tic-11011311 7963411901, 0101i 5900100 66.71010 [.1211 155 à! 313101101? «61:02;, 1611 si aïno A01911’0v 11511160117101, 111.1011 82 31011401111 1’; ’Iuw’av: quae, sic distinguenda, non bene cepit interpres. Rectius dixisset Pausanias 3102 161 llia-1101111; 02161101111, sive, ut Tzetzes Chil. V11. vs. 992. AI ’Irrmîov MiÀm’ov 591699111011 ci 11511111. VA LCK. 1 CAP.th 4. s’y "A1111, 26h) De urbe "Andy, quam ad sinum Persicum sitam Milesiis Darius dcdit incolen- dam, ait-ne eadem quae dicituriflmç lib. l. c. 189. nec-ne, docebit 6min. VALCK. -- Conspirant prorsus egregie Codd. in urbis nomine: Apostolius tamen Cent. XV. 59. 1ng 11101 161.1131118". Quam autem comparandam Gronovius ex K 2

14a ÏjADNOTATIONES lib. l. 189. monetlaxzv, ca in maculae suspicione millas sedem illa habuit ad Tigrim, in Persicum sinum semet v menurum, apud Strabon. XVI. p. 1074. [p. 759. cd. Cam] Anion. Exp. Alex. VIL 8. Audiatur Noster, 0’ 32 Tigris 011190559511 716A11 film 1’; 1611 ’Èçvflpiv 305100110111 5113160î’: quibus tandem ferme , quae hic de Ampe , nec omnino tamen. Ampe locatur ad sinum eiusque primordia , Opis nusquam. .Tigris, si haec in dextra eius ripa, illa in sinistra fuerit, aut contra , potuit utramque praeterlabi atque ita in maire se Rubrum infundere. Ampen memini ab aliis silentio premi , quod tantae Msstorum consensioni non ofiicit. Ber- kelio vero lapsum ad Stephani "Ann coudono. WES S. [Eid. Thym. Alibi T1’yç1; scripsi cum Schnefi : vide Adnot. ad V. 52 , 22. Hic ex eiusdem Schaeferi cd. 1. et a. altera adhaesit scriptura, quam et alii omnes et editi et scripti (quod quidem sciam) libri h. l. tenent. 5.] ’ ’ i 7. 102 Si Twipaixgm) Attigit Eustath. in 0d. l. p. 565, 5o. iHea’âoroçlraiç 01110101; "M1010: 063111001; 0111i! i1 , ai 11.21 six" 1d, 01102 161 7:05.11 and 16 7153101, 10? 3’ 6711005119101 3301011 110,01. Attici Hercdoto quoqueiT’mpaiupm lib. l. c. 59. qui plerisque dicou- tllf Atrium, OPPOSÎtÎ 107; 111310401; et 107; 110100174019 Emrem Ding. Laërt. I. 58. (ubi scribi quoque debebat 11131015.») Mars- hamus iam correxit. Vid. .Menrsii Pisistr. c. 5. VALCK. CÂP. HI. a. ci A0501 11 110112116001 0711101) Laura Lucaniae, Sybaritarum coloniam, signavit Strabo lib. Yl. p. 588.; cui Scidrus vicina fortasse fuit, Stephano Byz. nota, ignota aliis: utramque Alex. Symm. Mazoohius Collectane’o l. ad Tab. Hemcleenses p. 505. examinnvit. Mme-11011111101 Sybaritas, urbis possessione privatos, spectat, ut quisqne animadvertit: a’fltmpmdvmç non indigemus. .Hantiv quoi! .deinceps, optime Tan. Faber, Hemsterhusius, Lamb. Bas, Viri 11.1116011115, declaraverunt ad Luciani Timon. c. 57. W E SS. w 7. ainsihyn 35111160111011) Amicitiae et mutui hospitîi cria .ginem Athenaeus lib. XH. p. 519. c. banc ex Timaeo de- :cripsit1”Eo6çcuv ï 0l 210801031011 1101i i1101’1101 M1An1iuv i010» mæunnlm’ 01,5 (in à; 11012 00.1011 1017; 10’120" 13410110, 15; 6 T1- [401331 1’010011’. Ex lanae itaque Milesiae usu et eius conmels cio ille hospitalis familiaritas Sybaritis Milesiisqueç- qu’a: quidem Timaei significatio memoriam refricat legis Za- leuci, 1,141101 610110056101 minibus honestis .prohibentis, et

0 Aï D un a o D 0T. v1; 20-122. 1;, animadversionis Bentleîanae, vocabulum istud prosériben- fis , inque sophistas fraudatorea ablegantis , Diss. de Epist. Phalar. p. 550., me paene in partes .abducto ad Diodofi lib. X11. 2 1. ubi cg lez. Verum Herodoto et Timaeo si au: fides, pars eius observationîs corruet. Potuit profecto-Za- leucus, sive aetate Pythagoram brei’i anteverœrit, que su- perstite Sybaris a Crotoniatis pesamn dola fuît, luxu du» dum perdita, seu eius fuerit discîpulus, potuit, inquam; de Sybaritarum mollifie vestibusque ex lana Milesia in- audire, et Locrens’ibus, non longe remotis, imine: inm- M’uœ, quippe hominum effeminatorum, prohibere. Ali: . in Bentleium nuper W. Warburton Legst. Mosaîœè lib. Il. «et. 5. WESS. x 1. i; àaiupuoâ r: la": r3 9511071 Gloria instauratae 1e- ;ctionis debelur Gronovio ex schedîs Mcdic. , quibus plural adstîpulantur. Eademlolim in Longino sect. 24., nec latuit Tollium, quamquam menda in eo pertinax, monenteZach. Paume. Mulctam Phryru’cho Athenis irrogatam, eiusdem- flue Manitou hum viri doctissimi ad Aelian. Var. X111. 17. illustrarunt , praeterque acteras R. Bentleius de Epist. Phn- 41212,19. 256. etc. WESS. - Longini codices famelsi dî- versissimam bine lectionem exhibeant, mihi quoqne He- rodoœa scripsîsse videtur Longinus tout vulgavit ex Med. ,Gronouius. Satis imam adfirmat lectxonem exemplum vicinum ex Demosthene (p. 156, 29.) petftum , i nmno’vm-o; 12net Sam-fixa. Quid Athenis evenerit Phrynicho , qui jacter Herod. tradiderint, advocantur ad Aeliani Var. ’ X111. 17. VALCK. l CAP. KM]. 1. 20:14le 3è raïa-5’ n 375w") Hoc Inl- »tem opiner liquete, quales plebi passim opponuntur, Sa- miornm litions designari. Divites saepe quidem , Tragicîs pmesertim dicuntur Ê’xomç: aliis plane rai minaret, vel 703; 0604;; Ëxovnç, vel tu? urinant. Diodorus Synop. apud Athen. V1. p. 239. a. nüç En Mmô’v wovo’rau; "Emma; ou;- .tlæg: quibus mendose [olim] scriptis ahusi sunt S. Petit. et . il]. E2. Spankm. Mantinensium 91 E’xavre; rnÊ; adulez; menu» rantur Xeuophonti 112M. V. p. 523, 27. Apud Faucon. 1111. p. 223. Xenias Eleus 51min): 16 3414.9 du 707; rai mima: Ëzovw. Tales ixias-5mm sunt Rhiarw Stobaci p. 54, x 1. armu- *ngwlPoÆybio, Diodoro, àliisque. Sed hoc sensu nuaquam 1 . 1 .

150 ADNOT’ATIONES I alibi legere me memini ri Ê’xan’uç: nusquam etiam’, quen- tum’ recordor, Herodoto divites vocantur façon-5;. Suspicor icaque vocem hic latere Herodoteam , et, pro "a: n 3mo- .m , scribendum raïa fluxfillfln Samiorum adeoqne dîceren- itur si taxie. lut lib. V. c. 50. ES Na’ëov 30:0» bâta; n71 «axée» :528 tu? Mue»: V. 77. aimait; 163v XaMÆs’aw: V1. 91. Abandon ci rendu: et V11. 56. Attigerunt usum Herodoti Poilu: 111. log. Portas, Des. Hamid. ad Martial. 1X. ep. 55. Küster. ad Aristoph. Eq. 1 1 56. et G. Raphel. in PsaIm. xxn,- 50. Per Anion: si plebem Atticam significari voluit Sui- das [voc. [book], bos equidem crediderim m3; anus-fou; dixisse «005213, non elegantiores Atticos; nam praeterqunm in comoedia vix invenietur apud Atticos hoc sensu nmxôç. Aristoph. et alibi et in. Face vs. 658. T51; 3è nnuoz’xœv :fElOV and; mixai; and amocha; Samiorum autem aï «axis; proprio .velut adpellatîone dicebantur Tandem, sive manégez, divites et agrorum possessores. Plutarch. in Quaest. Gr. p. 505. a. de Samiis agens, 15v ymm’çmv, inquit, Ëxo’vrœv du «oursin: up. .Thuqyd. V111. c. 21. Samiorum o’ 357Mo; remp. gcrebat, ml 107; yswuo’çotç mrsîîîwuv - - - 068m2. conf. c. 75. et Xenoph. En. 11. p. 269 , 10. Notiores Syracusanorum sunt Tandem ex ipso quoqne Herod. V11. 155. Hesychio interpnete, ci 0318 145v Ewsiœv rmnMoiruv roi zonai Snëwovrzç, ab agrorum sensu .rempublicam administrantes. De bis Syracusnnorum optimatibus erudite nqtavit H. Valet. in Excerpta ex Diod. Sic. p. 549. VALCK. - Quod si raïa": 1) Ëxovw minus placebat, conjectaxje licuerat nude "in l’accu-4 scripsisse sucio- rem, (collatis quae ad Matth. X111. 12. quûm ab aliis, tum a W etstenio congesta sunt;) voculam r; autem e scho-

lio11. «çà;accessîsse. âê Tuçenw’uu "maculai" S. ri;. Standing) Cl. de Pauw 15’; ’Iram’nç, in qua utique Tyrrhenia. Ut nunc La- tine habent, consideranda verba, "7; 8E Zinzin; 296; Tue. tss-palmé". Calactam Siciliae Dindons X11. 8. descripsit. WES S. - rzrçunulvnç corrigebatReiskius. Nam ,,e val. gant, inquit, exiret, Tyrrheniam esse parœm Siciliae.ü Ambigua quodammodo videri utique poœrat vulgata scriptura: verumtamen Tyrrheniam nemo in Sicilia. crut quaesîturus. Quod paulo antexdixerat, Ë": "il: Ëlnàâll, id ambiguum eut: potuit enim Siculorum esse ca ora,

nec (amen in ipsa Sicilia esse: itaque, lpostquam dixit, and; 32 Tuçnvlm22.240 rnpœunévm ( ains-fi), adiicit si; andins,a]. que declaretur esse ipsius Siciliae 0mm. S. - 011p. XXIII. 2. s’yévowo 5’? Muffin) Non tarai, eut a Codd. dissentirem. [vide Var. Lect.] Sçythae, Zanclaeo- rum monarchi, (un. 4.] memorabile nomen in Aeliano Var. V111. 17. ubi cel. Perizom’us non alium arbitrntur ac Scy- .then , Coorum tyrannum; cuius filius Cadmus, posita lie-p redirai-in tyrannide, socium se Samiis addidit, Zanclam .occupantibus; quae mihi quidem observantin videtur spe- ciosior, quam verior. Obstat enim rei et temporis ouin. Conf. lib. V11. 165. etc. WESS. v 6. n’a-z 16v Sioc’copoç) Pristinum gars clan Beiskius 551-: esse voluit; bene, ni Msstorum potior esset scriptura. 1mm Amilai in Zanclaeos etiam Pausanias memoravit ,lib. 1V. 25. in» tyrannilRegini astate insignite aber-mus, sieuti post Ph. Clwerium Sicil. Ant. lib. l. p. 85. copio- sius Es. Spanhemius Diss. V111. de N nm. Praest. p. 554. con-ç monstravit. WESS. 1 CAP. XXIV. a. in "î; "Ivuxoç) Omissaesunt in Med. Carl. voces En 15;. Aut in suo codice mendose legit .Aeliaruu ’lwaî’vog, sut erravit ,1 quad suspicatur Perizqnius, praecedentium immemor, Var. Hist. V111. cap. 17. quo de Scythe hic tradita denarravit verbis etiam Herodoti plerisque servatis. In Herod. legisse videtur Steph. sz. [c. 2 5, il 8;] îç’Imm «dur et [h. 1.] En ri; "1mn: doré un? "bof. "1mm .dixerunt alii: Cluvcrio Sic. Antiq. I. p. 250. omissa mirer Platonis ex Hippia Mai. loca: p. ’282. a. gloriatur Hippies , quantum brevi tempore confecerit pecuniae Æ En? 7: goglu. ,fœ’vu «rumen? llwxoïi. s’y ’waçî legitur ibid. p. 284. a. Ridens «Sophistae stultitiam Socrates p. 285. c. "il; ab ’lnhmô’v, .inquit, wifi; Je? 1’! 77209: oindre»; 1015m1. Philootrat. in Hi!- pîa p. 495. wufiM: au) si; 1iv”1vumv :7739 maudira" , 73 32 vro- n’zmy "61-. Ejmhxoly: proxime ibi sequentibuqvitium in- -est, quad ex Hippia forte tolli poœrit Platonis. VAL C K. ... In. Var. Lect. monere oblitus 811m, in cd. Wm, quidem et superioribus, ut et plerisque in mssqisfïvuuoç .htc legi; codicem Arch. vero et Vallons ’Inîxou modem, . quos nos cum Schaef. et Bort-sunnas seeuti. S.’ ’ l NM. la rî;.”lvuuoç) Mihi certuxnyidetur codicis Arch.

:15: ADN-OTATIOINÀES’ et Volta: En si; ’Ivu’xou: ita upra: [c. 25,18. ubi in l; "houai consentiunt omnes:] ita Plate Hipp. Maior. p. 282. et Philostratus Vit. Sophist. 1. p. 495. in quo, 1d 83 mai):- mv «au 2mn! sien ail; 6 nuira" de. scripserim: quemadmodum Epist. 55. p. 627. si 3è tl’arÏBnnwt ’Irazm’. Neque hic obliviscor Steph. Byz.. ’Hço’Soroç 3è, scribentis in "huron "Imam; mini! (Dan, 0373 19:7 ”1va. Voluit Î’Ivumç, quod additum "119E postulat. lungitur porto, fana 32 ËcÇu’Mau, errer " autem videtur’, seripturae videlicet in Codice, quo uteba- tur,’ Herodoti. Trahuntur aliorsum en, nullà (quae et -Cl.*de4Pa.uw opiniq) necessitate. Bonum proin «’78 rît ’Ivô- mon, si rîç”1vuxa; erroneum. Illud autem Arch. in rué"; zip 17v, etsi-illaudahile, silentio non est praetermittendui’n, tsiquidem suo id in libro’Aelianus invenisse videtur: neque enim aliunde, cum reliqua hinc sumpserit, aux... eius a; ’Inmïnç venit Var.«VIll. 17. Alia ce]. Inc. Perizonius. le. cireur? - - - menant...) Servo hoc, non spretu- rus æepfisfiài’atro, modo sic schedae scriptitassent. [Vide Var. Lect.] Atque ita quidem Samii Zanclam Siciliae, sive Mes- senen, sine gravi tabors sibi occuparunt, in lame tamen tempos. Anaxilaus enim eos’dem on? mua; ’ia’neçov urbis possessione evertit , Thucydide lib. V1. 5. teste. WESS: CAP. XXV- [5. 75v s’y et? mouetxl’y. Nil mutant libri: malim veto cum Beiskio "h s’y n? mon. se. 5214511.». Sa] 8. rai; ,uêv êâ-eMvnîv) Requiri vocula videtur, quae-con- nectat ista cum praecedentibus , a syllabe forte pmeceden- ü absorpta: un) mi; Mi! ËÔeÀoinsiv 107v mva immunisa, rai; 83 alvalyxy wçmdyom. In bis optime vit Clan vocem renia tuit Horodoteam emmy, quam , si per librarios licuisset, .saepius forsan legeremus, et V. 104. ubi variant Codd. ’E’rrathaleus ad lib. 1. c. 5. neque enim Graeeis étama; magie fuit in usa quam aînvn’ç. Apud Silicium in ’50:on- niv, tertio,Polybii. loco , hâtât 10:7 "pandanus; Aëfiskorniv rosi; -aigz’nooç.- accumtissimo Thucydidis more scribi quoqne po- ;tui*ssetr:’8strnSJs. VALCK. * ’ - - - , f CAP. XXVI. m. in aubains 1;; Xionv) Arbitror 4 11:51.!ng oppidi proprium esseltitulunr in. Chion insula. Tales’nm’xmz-Troadis et Cretae apud Ethnicogra- ,7.: »"l.l.iI".Y ...-t)bxy.n.’ a:

ÇA!) ’HoERODOT. Vl. 2.4-27. 153" CÂP. XX V1]. [1. «min a? wyanuœhm) Potest’im- persnnaliœr positum intelligi verbum æpovfinmvm’: possis veto etiam à 9:8; coll. l. 9. subinœlligere. In hello "1444m. scil. 1; 02517175, signum datur tuba. 5.] l 2. si du si Hui" multortun proesidio protegitur, iniurit i eieeta- prior particula. Max 157071118237 [lin. 6.] belle Gronov. non dissenticnteDiOrvillio ad Charit. lib. 111. 5. p. 269. [où :Nostrum, Inox 1x. 11. tum 1V. 179, 6.’VII. 170, w. V111. 118, 7.] Infra tamen lib. V111. c. 1 15.121AuBüv 32 Mini; f! 76v n’euràv - - - 30009:, modo bene illud habeat. WESS. --l Sic vcro etiam frcquenœr sedulus Herodotei styli ae- imulator Appianus, ’cuius loca hue spectantia in Indice Graecitatis Appiancae olim indicavimus. S. 12. l; 7o’w 11512in Man) Non discrcpat Appiani de Masinissa, rab KuçycnSou’wv 315mm" Ê; 75v!) Banni" Punic. p. 94. [c. 94. T.-l. p. 454. nostraè cd.] deque Cancre 0579N un: - - ë; 76": Bannir, Bell. Civ. 11. p. 846. [c. 146. T. 11. p. 578.] pro quo i; yo’w 351’144 111. p. 876. [c.-20 cxtr.] et «Un; E; 79’": p. 885. [c. 5o. p. 455, 2.] Neque sine. cultu Basilic: Selma. Miracul. S. Theclae lib.- 11. 1 2. p. 168. mi si; 70’": mMWl MËV ont hanneton, uixMuua’tæiwo’Mtç and 017p) and 26m 12191291. Posscm adstruerc Basilium M. Epist. 501. p. 457. c. et praetcr ceteros Anchylum Pers. vs. 955. sed exitus non foret. Pmcstat verbo monerc, broda-ure in secuturis [111. 14.] unius Med. ductu inprudenter mutari. ÎVVES S. 1 2. à yo’w etc.) Auctor Etynwl. M. in voc. 11ml; p. 687. 3o. .Hpo’soroç, ait, 14210100913413; xpnraémvoç, six: fliv «dm si; 70’,» unît, 10510 3051, si; si; 3":th attirail! tabar". -Mon- me interprétatio, hic quoqne primum scriptum mm: alterum «suiv fluxit ex vicinis; in eumdem enim sensum urbs dicitur i; yo’w annis. Nihil erat cura Grammatico re- prehcndcnetur Euphorion, qui de Baccho dixerit, influât 7’17 26301439170; M’A": id est sacrifiais, vel in) "du: i’ôazks. Utrumque fuit in usu , et à») «79”14; mnîv, et à; yo’w. Ve- , nuste Aclian. Var. Il]. 17. Aristotcles, inquit, urbem patriam, si, 13 15761451911 si "En, si; yo’w «trairas, ÆM’ hl crénez. chime" 2541;: ubi notant Kühnius; memor etiam loeîHeroë doti. S. Iohann. au)". in Epist. ad lnnoccntiuin T. 111. p. 522. A. É «up-b finît aimât "Janus? 134?; inhumât si; 74W uruszîucô’v. VALCK.

254 ADN’OTATIONESg CAP. XXVIII. 7. ÀlMunoÉa’n; si si; "ct-garât) VLicet conspirent in vitiosa lectionc Codiccs, pro 32mm- nui"; restituerem ÀlMleOUIU’nç, felici-ter dctectum a Reiskio et Heringa: hoc vicina postulant, alterum feu-i nequit. VALCK. -- Novandi de coniectura Herodoti ora- tioncm metus sacpe in su pcrioribus conantem conpcscuit, piusto fartasse gravier: nt eo sum ingcnio. Hic confidentior contra omnes libros vcrissimam doctissimorum virorum y Reiskii et Haingae, correctionem recepi. In 1.2st nulla une formido copias percellebat Histiaei: fames urgebat, quam pulsuri milites in continentem transeunt, messuri .frumcntum. Pariliter, lib. V11. 25. in: m) Amphi: si neu- rm’. Couler Adr. Heringae Obscrv. Critic. c. 51. p. 277. WESS. - Simillimam mendam in Appiani Bell. Civil. lib. 11. c. 61. olim correximus. S. CAP. XXIÂÎ 2. êv 15’ Machin) Sit-nc Malin], an MlvœÀn’vy vcro congruentius, an in vulgata acquie- scendum , neutiquam perspicio. M310 doctiorum hoc cutis integrum relinquerc; a Nomme? tamen, mi reposîtum memini, alienior: ea Mcdiae regio lib. V. 52. Propius, situm si spectes, abcst Kuçi’vn, [V11. 42.] sive, ut apudPli- miam [V. xxx. 52.] et Stephan. Byz., Rapin. WESS. --- Max , pro ’Arocgva’nâoç. rectius ’Arœpvs’inâsç diducta diph- thongo scribctur, ut Borh. edidit. Sic sane gentilc ’A’ruçv .1115»; c. 4, 2. huins libri. S. CAP. XXX. 2. 122’959» airéusvoç) Melotus, Vir Cl. coniecerat in .margincmi sui libri aim’xân olyo’asvoç, credo obsequentia oim’xcro au... quae boni quidem comma- tos, sed edito et commuter probato non praeiudicant. No- st’ri sunt Hum-s; â’ïmv c. 54. 051571."; 5310511721 lib. V. 95. 0574400914 oîxous’vouç V11. 220. etc. WESS. 5. «71’ ab lamés wuàv «335) Ista nititur Historîci suspicio ingenio clcmcnti Darii Regis, bencficiorum semper memoris . et loge Persarum humanissima , cuius ille fuisse videtur obscrvantissimus. Grave censcri potcrat Histiaei delictum, sed hoc facile redemisset- ingcnti bencfacto, quo .chcm olim et Persas e Scythia profugos maçtaverat: more suc gratus Darius lib. V. c. 1 1. bcncficii meminerat in se peollati z tandemque mortui honorifica-m quoqne fccit men- tioncm , à; «3393; 445700.49; Êœiiréî a au) [lippu adagyirm. Egre- ,.

ArD H E-RO-D-O T. Vl. 18.31. 155 giam Persarnm legem merito collaudat Hercd. 1. 1 57. 18 a»? 1415; airbus insu; mir! mirât 1’61 Emilia 14113132: cavait": etc. sed tu»: demum, Mytnimvoç si! 1151.4041 9nde) r: un) in?!» roi 0131x1111.» ra io’nœ un. ôwoumualrm. Secundum banc, ut puto, lcgcm Teribazum absolverunt Persae iudices apud Diod. Sic. XV. 11. atque oh eamdem rationem , eiusdem Bandai, sive Ctesiae potins , Arbilccs 15v mvâzimv nicha! ni! Hum , - - - 051m; mlfovpç sima 7* tain; menuisa; 51355750101; r51 zen-goy dszmna’rm, lib. Il. c. 23. Patriae plus malorum attulisse, quam commodi , Lysandrum statuit Pausanias 1X. p. 776. m’en-au; ra Êzo’usvoç, un!) bandeau 10’144: y: sa; Enzimv: id est, utrorumquc instituta iusta comparatione. Cepiose ’ Persicam legem explant Aristides in Apolog. pro 1v. viris, T. 111. p.419. Solitum autcm Darium anima grata Grac- corum etiam in se collata beneficia recordari documente sunt Democedcs, Syloson, Coës, Histiacus, aliique. In Asiam traduetos, quibus valde tuent items, Erctrieué ses clementissixnc tractavit et Milesios: Hercd. V1. 1 19. et 20. Sed magni animi documentum pmebetlegregium, un- decunque tandem petitum , Aelianus Var. Hist. V1. 14.

l 3. Amicaux-2’; r: and «retombais-agui ) Hoc si plures exhi- bebunt Codices, mihi quoqne placent prae altcro, forsan interpretamento:VA nequeL tu nec C .w’zçmû; K.legisse videtur . . Valla: ni meut-127.011 et uni; in talibus adhibentur. Hip- pins iudicabat Platonis , T. 111. pag. 291. a. adulnsv du; 111892 animant, parentes sans cita functos un)"; supin-dm": , 576 25v cuira; ixyo’vuv 1101715; and 14571719191127; racina. Erit forsan qui bic utrumquc putet Hcrodoteum, 51:91":in- un; ni , adaptatif; banban Quidam, atquc a Io. Tzetze hoc quo. que lectum; qui hic narrata sequutus, adAilla sua quae.- dam adiecit additamenta, Chil. 111. vs. 555-545. Ts’Mç, 32- zpu’cuç arquerai nil! Whiv 1’szan , Toi; flips-au; M’u: Amie-mm; infus; aumMæLm , ’11; signifia 15v 11:91:31 pœcile); ôznpym’vou’ . i0 315Mo mû"; 31533970; 792’021 1,1! Ïfrôfllaï. Male interpres ibi. dedit Oxyli: ’O 515Mo scribendum , vel [potins] ’0 Adieu. V A L C K. . CAP. M417. 6. rzwvszioan) Vide Cl. Valckenarium ad lib. 111. 14g. Nostri et Platonis studio frequens verbi eius apud oratonesLibanium , Polemonem , Himriugn, atque

156 ADNb’rATLONEs alios est usus: amavit et Philo 111d. 111. Vit. Mos. p. 690;; v et in re Christiana, captisquc Evangelii doctrina gentibns, i Gregorius Naz., Io. Chrysost., Proclus, ad cuius Orat. sur. 3.550. pauca Vincent. Hiecardus. Egovero isrl mis saris" sinua-1, [lin. 8.] schedis et sententia inbentibus , redu- xiè aliena enim viri Cel. monita. Persae ab insulac litto- re , quod maris Aegaei partent septemtrionalcm spectabat, inhotis conscrtisquc manibus progressî fuerunt. ad austra- le, cuncta incingentes, tum deinde omnia venantes et ea- pientes , oelut in sagum pines. W E53. CÀP. KIKI]. 2. roi; ianvrzshsirœvro) Postrflnam syllabam ex sequcnti raïa-4 natam arbitror , et restituenduin ante vulgatum izneru’hsgd’uv: alternas formam ut legiti-l matu crcderemus, exempla debuerant simillima proferri. In istis contra , [11m 5.] vullgatis ex Med. incisas si") 11m1 510175104; zu’nu’xoaç, vocnla debebat interponi , quam (SOIF sans requirit Gmecorum usus, ut legatur infant ais-r) ne? 27m Evo’çxmç eûmlxauç: hoc vcl unicus docere poterat Hem- doti locus V11. 170., si") 7017 sivou vmmirœïs simienne; Ils-9m.) [At vide et ad h. l. et ad V11. 170 , 15. Var. Ut nostro loco vulgabatur eius-l iva’çxwv , illic scribi quoqne potuerat (in) mana-:51, : qua forma loquendi Euripides usus est, Androm. vs. 457., à" - Nav’rm Fluxa in) xsgms’ov: et Theocrit. V. 1 5o. Minium - - - Minima; oÊvrl Kamis-as. Vemm alternai illud rarius reqùirit articulum , sin-l roi; rivas frig- xmç, saimixwç. Sic Thuqyd. V11. 28., 75v ra minus inules); bismuth t’as?" si 7054;, and in) 1617 alu; sin: 0301km surin-n. Supra dederat eodem sensu Herod. c. 9. ml; m6812; lamais; rouirois": hacret et illic articulus in sua sede.Aeschyl. Su ppl. vs. 505. , Boas nia maïs? Hum; ’Açyn’œ 816;. Aristoph. est». 740., ’Ao-miç 65’159, si m’en. Herod. 1. c. 105., V155 si 5141p: i764 me. Al) Herodoto scribi non potuit, quod legit in suo C011. Timon. Soph. vid. pag. 49. Progymn. VALC K. I 1 5. pin-211m4 ivo’çxmç) Accedo Gronovio , bacsitans non nihil ob Evo’çxaç Arch. , non utique males. Redibit similis discordia lib. V111. 105., ubi taan 15v mais» Plus. et Ask. vide ibi Var. Lect.] Statim stamnos); in Aslc. ex scholio. ni potins ex scribae sœordia.] Vide lib. 1V. 180. WESS.i 9. 15ml A2351, il; SE imëâ’ç) ’ Posterius;s reddituns lib.

AD.HAERODIOT.’VI. 32-34,. ,15, 1V.-196. , vim pati mon debuerat: priora optime habent; namque error Arch. et Vallae ex lib. I. 169. manifestissi- mus. W ESS. . CAP. XXXIÎI. 2. 37’ m’en-nul) Male schedaeArch. Iæupwrtpd iunctim, sicuti 57135510: pleraeque. Non nescio in mlihua variari , monueruntque praeclari viri Dakar. ad Thuçyd. 1. 24. et Hamsterk. in Epistola Dukeri Praefationi huerta. Noyer (Homerico Iliad. M’. 229. et N’. 675. mo- n) lib. 1. 51. J 11.21! --11a’tro 2’21 3.55102 s’no’vn, J à? - - 11’ film-ragé : et 111. 90. (123 à! lEMnamm’uv 75v i7) 325103 5’erng tu ttim lib. V11. 39. Apte ergo,Ask., mode tonus vertu? un; nam quae ad lib. Il. 39., alias sunt lbrmae. WESS. --. Conf. quae ad Appiani Pmefat. cap. a. lin. 57. olim notavimus. S. 6. aréna; fvxrul) Noluî to! Codicibus refragari; quamquam a»... [quod pro 0mm) habent alii,] ex primo. usa , in Musis cura ius demutato lib. Il. 107. Cessaret, si. quid in vocum adfini sono ingrati, ubi 751.1; and" Ionum scriberetur more. Mox [lim 7.] 219.118 p 1’ n origini apud Strabon. lib. V11. p. 491. c. [p. 519. n. cd. Cam] pro-h pior et antiquior est. Lege Diodoro adpostita lib. X111. 65. et Leonclavium IHutchinsonumqne ad K14. ’AmB. 1chophontis lib. V11. p. 558. WESS. u 4 10; fixent) dormæo’mç) Optime Gromw.; Inox "b 00:- 11;"! Eustathiua itidem vidit. Statim Mwœuâçt’m 01mn" «la! cd. Genev. 1618. de coniectura, neque ca absurda. Vid. lib. 11. 154.; Eustathius vulgati patronus est. WESS. 12. "à; xœrumxôn’o-œç) Delectatur isto scriptor. me. antipape; 3E 2311 il urunxfisïm xis-a mien, lib.1V. 28. la Parti penu plum. flaque iure pristinam sedem recupe- ravit. Scripsi pmeterea [lin. 15.] 119.1114!" ce v, origir’ natione vocis apud Criticos ad Apollon. Rh. 1111.11. 27.9. motus et Nostri consuetudine lib. 1V. 14.; quae deinceps [11h. 20.] AucuuÀlttp desiderabat, quomodo 111. 120. et

CÀP. XXXIV. 4. 741v Kan-5mn rada-m) Quod olim legebatu;126. nîv émir 1’17;’ sztonînu 70113917, non pulcra apeciç est, formatum ferme ex praecedçntibus: nain; certe, uti. cap. 4o. , oportuerat, voluitque Reiskius. Rectiqs m3311, quos duces optavi. Minium Cypseli. fi-l.., Chenponesi çon-

1’58 «11111011111110an- ditorem , erudîta disputationé Ian. Butgem’m illuminait Var. Lect. 1. 9. Marcellinus venu in Thucydidîsvïta , (991.2111: un? Ao’Mm; ËaroM’juw and; ’Azlmlîouç, hac eadem in te, errans ont corroyais. Dolopes Thessalis fuere adfines; Dolonci Thracea , un vers viri doctî. WESS. 4 155d. 21x91; Ao’Myxm G9. 11h 0391,71! 117; Xspconîa’au 11:11-. un) l’rouli lcgît Valla, 517501 A6)" (99. 11h Xipa’o’vnd’or 14157111, sic scripsîsse videtu! Herod. Quae de Doloncis sequuntur, Apsînlhiis tribuit Scholiastes in Aristidis Mils fîndem T. 111. pag. 2748. Historiam vetcrem qui tradiderit, (manda practer Herod. et Marcellinum in vita Thuçyd. forte neminem habeznus, ineditum Scholion ex Cod. Msto clar. Petri Burmanni Sec. non pigebitdescripsisse: Ac’Mxo: un? 111.1391151 30101 gnon mg) rolv 1Emémcvrov’ 01 æ Ao’Myuol marmo- As’nouv 1’011; ’A’dnvâz’ouç. ëgurôatv 05v ’A1L1v04’uç 15v 9:05, 75; aï! inanayô’w n11: 3.4.6., 375511031 aüroïç, gr: 18v "5.7... 5303m5- fiuvar 11,145; ’AHvywv «516v lusïvov nia-arts 7159x1007. ixode-acmé 10579 aï 111.1ma 5924119 1591110va71 102; «oing, 1441 19.9; 51.05!- focç «171-413; si; lANva; 117153580170 6 Mmmiînç’ in mérou 0119 gym- mv 31-1 5 750157439 raïrov 8nd. F1171; 31957501101" «du? «agi refit-car a. à, 013x ËBouAHn, «3.7.91 m’avez 1114115101; , gr: (511-1) «luxl’anzg 5;; 111291011! ".019er infime-reçu, si mg? 3,4917 n’aie: J 7591107402. mu- inivrwv 011v «131’071; M341, gr; ml 71’531 «du; A5721. indou; 1’617 paumas; WOÇ’ÀIV ’Axlrnâz’mç 153:2; É MIN-1053m , 311 ëaÈv 1:51.5qu i «du; 351mm? xÈAew-aîa’nç 011v Tïçwo’lswg. 59:23:70 ru’guweç. VALCK. ’ 10. nËv 1501! 636v) Celeberrima sacra via, quae Athenîs Elensinem ducebnt, in Pausan. I. 5C et Athen. X111. pag. 594. F. Haec ca forfaase, qua Athenienses sacra et Pythi- cam pompam Delphos mîitebant, moments a Strabon 1X." p.646. c.[p. 42:1.c.ed.Cas.] WESS. - " 1P. XÀ’XÏ”. 5. 017.4168 r95 Man-cg) Marcelline «Danton; J Man-o; pravc. Sine mendo in Plutarchi Solen. pag. 83. n. ma... un? Mena-oing, Aiantis filii, Attica civitate donatî. Non cquidem nescio, (Man 13v Eûgwa’xovç 31.un adeo Aiantis nepotem perhiberi a Paysania 1. 55., et Küh- nium dudum malle: ut illi obv-îum eunt, quos appellavi omnes; huic ŒIAAIAAI ex marmoribus, Plutarcho , Stephe- neque7. 1.1111111400; inter êr Atticne 7070-1 æpoflügom) daims. Apud Marcellin. W ESS. in vîta L Thucyd. pag. 2 , l 8. Dolonci Delphis ëzmw’vraç 71:91:11;va 1è)"

9 A!) HERODOT. Vl. 314-36. 159 "37101,33! and 1151 39m 11010169146119 n’y"; 3171111512: ex Hernd. con-î- gendum oensuit I. Rutgers. Var. Lect. 1. c. 9. p. 52. 796 n71 3119471 11110569115111,» r17; ouïrai; fixing. Sed ab Hcrodoto diversum Marcellinus iste sequutus est in bis narrandis auctoœm ;: neque adenvidetur nbaurda lectîo vulgate ;- quum a finibus Attîccs non longe Miltiadis abfuerit villa , s’y Azma’âmç site. VALCK. CAP. XXXVÏ. 4. aréna: 7611 60117151111111 11.271251") Non defuit Pisistrati consensus, cupide potentem et gratiosum virum amolientis, pmetereaque copias ctvnecesïsaria supg peditantis; quad narrantibus apud Marcellinum accredo. Absurde mox [1111. 5.] au) 31’111 râv 751.51.11. Ionibns 6’ch non aliud atque-crat, lib. V1. 155. VIL 1 19. Rediit ë’o-xz, et redibit c. 47., ubi endem macula. WESS. 7. chu-zigues 1’311 M1161) Nonnunquam nuança. e11- dem’est potestate ac 11194132111, saepe diversion; quam admi- rabiliter luci Hemsterhusius, exposuit ad Luciani Nigrin. c. 25. Hic inculcntum ferri nequit. Miltiades, ducto a.Cardia ad Pactyam mura, Apsinthios Çhersonesi introitu prohibait. Id 11711119416111, sive ut Diodorus 3101111951an h. e. 01111151111111 31a? roi? 11914917 1115501, Nostri dictione lib. V111. 71. Opportune Xenophon ex 0re Chersonitarum, 11’ 8’ ohm-1195111921» in 910.1111711; ë; Sdhœrrœv, de hoc isthmi iugo., Hist. Gr. lib. 1H. p. 487. D. cd. Steph. Addit elegantissimus scriptor, cimm- 75141431 sive muruxn a Dercyllida Spartano fuisse absolu- tuni et Thraces aditu ad Chersoncsum exclusos , sequcnte Diodoro XIV. 58. Consimiliteridæorsmièn in isthmo l’alle- nes mura înœrsepto Thucydide: lib. l. 64., ab Harpoora- liane advocatus. WESS. -- Denique apud Nostrum max c. 57 , 1. in almrezxto-uç consentiunt libri omnes. S. . Ibid. êweru’xw: 18v M1461) Paulo ante positis bnec proxima subdit Scholiastes Aristid. matus’: un) 7910111117 311:1; r15 319912010; n11; AoNiyxouç :1011 .1913; ’A1L1y91’avç 51113417511 0113761 , 37m; 111.1111 57.0171191110 ai 111.1191111 «un? 15v 1304711111.- imo contra, secundum Herod. 2’111 in? 3mm cola; ( Doloncos) cl 31111-1019: 501715:09:11 13181110111112; ë; 721v 74151117. VALC K. 10. "013101 Ë’Ë r: 1111:2 rçnîuovm) lugi eius latitudo in Xe". nophontc stadiorum xxxvn. , in Sçylace et Strabon: Epit. lib. V11. fin. siadiorum x1. Longitudo vero a Cardia in Elneun- mu, ubi longissima, stadiorum en Sçylaci: quae in men-1 suris difi’erentia utique non amphi. WESS.

:160. ,AADNO-TA-TIONE-S. e .CJP. XXXVIÎ. 5. Quid sibi velit, 11131 J M1111. Kplcqu t; A1115 il: 71161111 movâç, mihi. minus liquet. VALC K. -- Quîdni veto Et 711411.11 mon); idem filait .ac naipmç, nous efifami’iaris? S. 8. 7111111; 19471111) Diogenianus , Suidas, nique 8,111,716- 1111; 110’211, parili sententia. Dock: disputatur, endemsne ’ 111’111; et æsâan’hnnc pinum, illam piceam latinorqm esse, l Boni. a Stapel ad Theophrastum lib. 111. 10’. vehcrnenter urget. Verior Cl. Salmasii sententia , m’ruv et 1.11.... non dis. empare: nonnunquum quoqne arborum est voces, sicuti in Homerî Vita , quae Herodoto tribuitur, c. 20. clariasi- me, et in dicta , quad prao manibus est, conmuhri, Ho- monym. Hyl. la". c. 65. Quaestio alia, on sala arborurn pinus, sicubi excisa fuerit, non regerminet? A. 6.111... et Eustath. eam negari , viderunt aegrius. Theophrastus de sua pina, 111111121 , adustis cum radicibus 11111 airaBMrraivuv, du «1’191 8? on! 111m; azinfikunoimv. Quomodocunque hoc Croesi. verbum et Hercdoti professio accipinntur, de intentata minis occidioræ constat. Videndi’ viri doctissimi. Kühniu: et Parizonius ad Aclian. Var. Vl. 15. ’Porro 18 351.11 [1111. 10.] si cui adblandiatur, similia succurrent lib. I. 78. Il. 15. 1 5. 311 7111m; m6111 311391111) Unam scinque arborant 1V.omnium canant 151. nunquam deum) a:WESS. iisdem radicibus 1111111111411, . parum vere dictum Herodoto Gellius docuerat Noct. Ait. ’ .Vlll. 4. Çum Hcrodoteis ista iam comparavit Io. Kühn ad Aeliani Var. Vl. 15. Hinc verba quaedam excitai mira- turque Eustath. in lliad. A’. p. 52 , 16. VALCK. 14. æœvdmfiçoç) Elegantius hoc et tritius, commin- neque Eustathii munitum. Sophocl. Elect. va. 1012. 119111 9: a v QÀÉÛQ a u ç 113 710’511 e111156; 1’ 03.519311. Acschyl. VIT. contr. Theb. vs. 7 1. mi 1.1.91 39’111 y: wçvuvdûzv 9111111 1.11209 011 ’ExÉamrl- 1111:. Talium apud Tragicos uberrima 111115313. WES S. . CÂP. XMVIII. 5. à; J 16,111.99 aimez-fi) Ista min debuerant ad mentem Valide a se imioem divelli, sic, ut put», coniungenda: mai ci 19411111111111: w - 91591111, à; 19’149; 921111117 . nempe 915m. Idem esset, à; 111’141; 5791111911111: vitafun- cto sacra fàcicbant, ut mas est fuser: hergï. Scribi quoqne potuit unico verbo, in talibus proprio: m1 01 12140111111111 1101712011111, vel 511114101111. 150de Braaidam honore dignati

AI) H-E ROBOT. v1. 3749. A :161 Amphîpolitani apud Thucyd.’ V. cap.N x1. uîç 519M on Ëvfs’Mvw- n, au) nui; 3530511010" chôma; au) indou; Spa-t’as". Conf. ibi. citatus ill. E2. Spanhcm. et Celeberr. Wcsseling. ad Diodori .T. I. p. 148. Pausaniuk Il. p. 1 37. 797 mir à; 5px: Merci hm Mourre: Ëvœw’êounv, Bilan ’ w SE à; sa; 99’sww. VALCK. 1.0. Ûwaaeçnorâçob) 9:9 6057917 , vocabulo Aeschyli. Eum. VS. 563., quo de critîci ad Vu. contr. Theb. vs. 609. Alibi in Musis :57ch415909 HI. 29. 145. Propius adpropînquat Prisci, Exempt. Legut. Hoeschelii p. 56. , de Hunnîs in 1min accensîs , un) and nzxçôv 591100595441: v 9’ ne v et Exœkiwmvn.

CAP. XXXIX. 7. ëv 5Mo M’ygu) Hoc ipso libro c. WESS.103.” Firmantur ergo disputata de. un... V 143w... lib. H. 161.- Nefariam autem Cimonis mon non multum à]; ohitu patris archîœctati fuerunt Pisistratidae: unde minime mirum , Athenienses, multimodi tyrannos gravan- tes ac exosos, Miltiadae abituro favîss . ’ESS. 8. zïxs non-r. aïno») Revocarem ante Gronovium vulgatam lectionem . .Vallae quoqne repertam , sîxs mr’ o’z’muç, demi «se contintbat. ,Proxima [ lin. 9.], 76v ânon» Enta-æ- 75519: 310.0131; Ëæarms’wv, interpretatur Volta, in honorem videlicet Stesagorac fratris. Sententia satis esset -œm- moda, si verbo co’nstarèt ista significandi dos: mihi non violenta fore videretur correctio , si pro 5mm... scrihere. tut En mvÛs’m: domi’se continebat valut adhuc lugeas fratrem Steqagoram; more scilicet antiquitus etiam recepto, quo in. hotu recenti publico abstinebant. "Exm, interdum idem àc "in", saepius adhibetur pro show. Kan? "du"; notai: in urbe ; un: Janv, domi, apud Sophoclcm Ai. vs. 1040. Trach. 540. Philoct. 470. In eiusdçm dramatîs vs. mucha"; si? au Xôçov 796; euh-61! 19’135 97, si? d’un x0927. Plene Hcrod. HI. 79. du", d’un; Ëanïroûç aï [405791 374mm: Tir épieur Tank-m. VA L C K. 9; 31010:3»; â’fl’lTlfiLE’wv) In Volta: olim Latinis in honorem videlicet fratris , sive 5’72 nva disiunctimllegentis, pive s’mrme’uv, ex conmuni imrmqî’v, Ionum more: illi sana" vocabulo ampliorio honoris potestas adest apud DemOsthen. in Leptin. p. 292., cerœ in istis et Scholiis. Sophoclis 571101.19: Elœt..vs. 917. Suidas 103 t’a? qui rmç yzvo’mm ex- plicavit. Furia etiam Reiskius. Quae quidem si probamus, concinna reliqua. Miltindes mortuum fratrem honoris, Hcrodot. T. VI. P. I. L

163 ADNOTATIONES 343d aimulati, causse servabat demi; quo audito Chmonè- sitae frequentes convolant in consortione luctus nova prin- cipi gratificaturi. Placere tamen tafia H. Stephano haud potuerunt, opinato, si Eæmuluy extra labis culpa-m mâ- neat, tantundem valere atque ulq’scens , sive ultionem mo- liens. A Gronovio venit puniem. Neutrum admittit à; 0m»- mhqro’mvor, [lin. 12.] manifesta quidpiam honori ont luctui conveniens in praegressis’desiderans. Memini 3nd»; t’fithSM- 6m, oidelicet iam iam contumulandum reponere,cui à; nano- magma. recte aptatur. At sit in coniecturà.WESS. -- Tom IDEM, in Addendis: ,,Elegans Gisb. Kocnii ooniecln- -,, tin sic verba ordinat et refingit , :135: zar’ oïxovç, rôv dît).- ,,45231 chuya’pm 311743»; Ë" nuée": dorai se contihuit , -5,qua.si fratrcm Stesagoram adhuc honorons. Iungit ex lib. ,,, 1X. 24. aï [Liv un 806931904 - - dæoîavo’vrœ Ërl’ M. au v Match-nov :- . ,,quod tamen go tnum planeque adsimile non estfl 12. alarmo’mvoz au; 79704:1 nana-0’54. t v 01). Nempe raflant, lugentî, luctum carte simulanti , suum quoqne verbi: moe- rorem testgficaturi, sive mv9s’svrœ rupuuuênco’mm. Olim etiam ad Berges, viras principes , val civitates, cum in finem publicitus legati mittebantur. Aeschines contr. Ctes. p. 88, ’22.’ôæh4umç «givBsurfiç à; Kneæoc’rçm du fibw’æmu Marty: xstporonî’cûau, wvuxâsdnn’mvoç E7) 105 MoÀorrâîv 81cm; Unsëaéiîçou 127.2915. Funebris conf. Alexandri laudatio in Aristid. T. I. p. 142. Dion. Chrys. Or. XH. pag. 198. a. mm apechet’acv Êwçia’Bwov wmæxmîv, 1711m 5170114491 (55076111491: legerim z) 75v 029:8 10.6""; ,uo’vov rwœx0me’vuv, spcciosam legatio- mm agritudinem non ocramyerbis saltem significantium : non cepit ista Moulins. Vid. Livius XXIII. 5. Idem in talibus significabant verba wvoéxêwûm, cvvuAysî’v , «114.7095091: , rap.- mx’mm, et nMuz’eTcÛm. Contra , vel 0b victoriam reporta- lam, vel in alia re laeta, legationes mittebantur quae civitatum gaudium, sive verum seu fictum, nunciarent, (mofla-5mn; vel «manucure: ring, apud Dindon Sic. XVII. c. 48. et 1 1 5. aliosque. VALC K. - CAP. XI" 5. «VAN: 15v 11911574691101; æçwuœ’flov 95m.)":- rsçœ) H. Stephani nurœkuBo’vrwv nusquam reperi , neque vulgate praestat. Toi non-émue: minium, quae instant et prac- untia. urgent: qualia in Miltiadeae tyrannidis principîo rerum ordinatio, captura Chersonesitarum, auxiliatorum

AD HERODOT.4VI. 39. 4o. 163. dilechs, tnm expeditio una cum Darîo contra Soythas. Additum 191’qu 142v yaêp 31-21 rom-1’01 protectum verbis erit c. 46. 3291599. à? ê’rsï revrs’wv, mode cetera , quad valde dubito, defendi queant. Calculis hic et consideratione nexus rei rum utendumiest. Miltiades, interfecto a Pisistrati filiis patte Cimone, in Chersonesum Athenis demigravit, c. 103. huque sub annum Fer. Inl. 4196., ont panllo citius, siquidem Hipparchus Olymp. va1., Fer. IuI. 4198. interen- tus occubuit. Hippias tymnnidem reliquit invitus Olymp. 1.xvn., Per. Iul. 4202., Durio Babylonem copse tempore obsidentc; qua post xx. menses expugnatn rex sequcnte Olympiade in Scythes movet comite Miltiade, revenus- que Sardibus agit Fer. 1111. anno 4206., in lib. V. 24. Scy- thae Nomades post illam Darii expeditionem irritatî. in Chersonesum excurrunt, coguntque Miltiaden aliorsum fugeœ.tHnec si veto non dissident, quid illis flet man-h [à 31.1.50... cum ante hos decem annos in Chersoneso tyrannum Miltîades egerit? quid 191’191 [LEV 7039 Ëflïflvfl’m? Vide quae consequuntur smtim , mûron un 3.; retro 3’751 arpé- ne". En si signant tres nomtos annos, exitum non habent: si Miltiadae reditnm Doloncorum auxilio, exilium tyranni producunt longissime, neque congruunt bene cum praefectum maritima Otnnis lib. V. 25. Quomodo nemum conque intelligantur rué 10”11 un maïzena, nlia esse nequeunt, quam quae continuo succedunt. At hoc tum vide: Miletusa Persis funditus pessumdata est Olymp. 111111., Per. Inl. 4218.; altero post purbis eam calamitatem auna Persica classis insulas Chium , Lesbum et Tenedum occupavit, c. 50. huius Musae: apud Tenedum Phoenices (horum autem classis Persica) agere utIaccepit Miltiades, convasatis quae in promtu emnt, et in nave: inpositis, aufugit. Haeccine 7951-41 E’rsi’ ægo’rsçev 1’51 du p.17 urtxæ’nuv dici recte possunt evenisse? Animadverto in omni illa temporum notatione maculas, quos equidem detergere sine membranarum adiumento neque audeo , neque volo. WESS. [Fortasse veto baud ita magne molimine tolli huius loci diflicultates, omniaque ad liquidum poterunt deduci. Nempe tu? mrtxovru flçiynum ,I a? 10,11 tu! nurEÀoËfiLBœvc, (lin. n seq. et [111.-1).) res pruscntes que tune cum occupabant, L 2 I

165r .ADNO’TATIONrES (ont ci acciderunt) haud’dubie eue res intelligu-ntufi, de quibus Scriptor noster cap. 35., priusquam banc digres- sionem de superiore Miltiade, primo Chers0nesî tyranno, instituit, loqui coeperat, quos Inox deinde cap. 41. expo- nere pergit. Quod lin. 4. ait, retro îflï rom-lm , id quidem, v. per se positon , patent tertio p os t une significare,’sic1tt’ Sun-(pp (11’! rom-éon cap. 46 , 1. sed ex adiunctis h. l.l facile adparet, tertio ante auna intelligi: quod ipsuni quoqne mon in fine huius cap. diserte dedlaratur, une gui 790’- ne". 761 du Maman... Quae ei tertio ante anno acciderunt. ca xuMflaiflçu fuerant, gravions, durions, quam 4 quae nunc. Nunc enim (ut cap. seq. narratur) Athenas cum omnibus suis opibus , per otium quinqua triremibus impositis, ultro Athenas repetens, unam quidem navem amisit a Phoenicibus cum filin suo captam; sed nihil «mali accidit filin, quem"admodum etiam liber-aliter rex Persarum excepit: tertio vero ante auna, Scythis Chez-so- nesiun invadentibus , fuga se proripere coactus erat’, et in exsilio vitam agere. 21:60.1; inæniyst vulgo editur; quae si vera scripturn , verbum impair" non consuetà alioqui. no« tione, ut cap. 38, inaccipi debebit;- (’nec enim hoc. ada- modumgravc crut, quad Scythas effugit:) sed mon. h. l. idem atque simplex csüysfsonabit, ad Scytharum ad- ventum e Chersoneso profugit’, fuga salutem peut: cocotas est. Sed hac notione rectius, ut mihi videtur,.ë’(psvys . scribunt codd. Areh. et Vinci. quad etiam Volta suo h coti. reperisse videtur: atque codem mode Inox lihri omnes, Hmdoteo more, id verbum (lin. 8.) repetunt, rouirez»: intima,- - - - ê’ (puys. Supersunt primera huius cap..’verba 1 consideranda, 051-0; 33 J Klmvoç Mm. «uni Mèv immun Ë; .nîv X190. quae partim ad proxime pmecedentem referontur narrationem, partim ad sequcntia transiturn parant. Ibi à? particula, .ut saepe apud Nostrum , idem fere ac 33: ont mir valet, et hoc dicit Scriptor: Hic igitur Miltiades, Cino- nis filins, novissimus vel postremus (ex Miltiadis m? Karma? 1 famil’îa) in Chersonesum venant; estque adeo hic illo p01 sterior,.nec cum superiore confùndendus. S. 6. ouvsrrçoËŒncav and hotu) Quum se in. unum conglo- lassent Scytha-e Nomades, ad hune. usqueChersonesum pro- castrant. Pro mnngdowçv lib. I. c450. ex codd. merito

receptum mficrçac’ohmv:A!) VI. hic forte 4d. solennem 4l. sibi pome- 165 rat Humain rowingalohoav, et lib. Il. c. 121. iænçœtpôt’vrwv: quod placuit Clar. Abresch. Dil. Thuc. p. 209. Ubi vulgar- tur mon"... huius Ed. p. 286 , 6. [1V. 12 , 13. ubi vide Var. Lect. et Adn0t.] huius generis prestant nonnulla; qualia habet et Thucyd. semper tamen scribens Empaæîvm et "anneau... VA LC K. - Utralibet yerbi forma uti lieuerat Herodoto, et in vulgatam h. l. consentiunt libri; quorum spreto praescriptd, cwcnçalohmy ex Valois. con-

l CÂP. XLI. 8. soir 35’ ai zinwnv 1151 1551 acanthes) iect.Si genuinum ediditest zinnia» , pro simpliciBorh. novator illudS. po- : suerit tÎMv, ceperunt. Fortasse tamen scripserat niv St ni «6147m 11’511 Viôvxarsi’xov 3103x0111; si (hetman: sive potins aux. 117791: eo- nempe sensu, quem tradit Harpoorat. in Kuraêym rai ne... quemque H. Votes. explicuit p. 104. et 105. Sic Miltiadis istam navem insequuti Phoenices, non quidem mercibus sed Mustam pecunia, in suum quendam portum averterint; quacum captum Miltiàdis filium Metio. chum 03157on nuent. BœhM’u, soutenu; 751111111: moins uns-rat- Mascara: postremum hoc, exemplis undique conductis, tractavit I. I. Wetsten. in Lucas Act. Apost..xx1v, 27. conf. D’Orvill. in Charit. p. 409. VALC K. - Iterum re- fmgantibus libris omnibus Imam ex Valck. coniecturis ar- ripuit Borh. Verbum amaigrît capisndi, corripicnâi notip- ne supra positum vidimus c. 29 , 9. Possis etiam auferendi, et ahtrahendi notione accipere, ut V. 36, 14. S. 19. imine môv 1429 .581. Liniment) De une Metiocbo Herodotus. At Marcellinus in Vit. Thucydidis liberos Mil- . tiadae eadem navi intercepta in hostium venisse potestatem adfirmat; inprudenter subiungens , pionna; 3’ 157661:- nn’uç. si y: mi 44:58:11; ’Hgo’înoç. Quae, malum , haec suspicio, cui nullus in scriptore fundusP WESS. - Eu tribuit Herodoto Marocains in vite. Thucyd. quae nusquam ille tradidit; nain primum navem captam scribit, in que liberi fuerint Miltiadis; deinde, slaloma 3è, inquit, airé Baratin; , si 7: mi ’Hpe’îoroç slaôâerm. De 11110 tantum laqui- 1 tur Herod. liberorum Miltîadis natu maxima Metiocho; hune tradit variis commodis omatum in Perside reman- sisse, atque ibi, uxore ducta, liberos pmoreasse: dans,

1665 ADNOTÀTIONES’ inqoit,1-al i; me"; neurulas-a1: flirt. 22.] liberos, Vabw la , qui inter Persas censentur: scribi quoqne potuisset, roi i; Ulm»; faixarm. Kogrmî’v apud veteres significabat etialn raie-cm, et i "1’51; Ko’moç dicebatur: quibus corae inven- tu lis erat viragos . non 2010901101212 tantum, sed et Koownraû vocabantur. 10h. Meursium in Att.l.ect. Il. c. 5. seqoitur, ut saepe, non nominatom S. Petitus in Leg. Att. p. 385. En. dem qua hic structura Herod. lll. c. 91. ë; 18v Alyv’mwv valoir oui-ra: ( Cyrene et Barce) lamenta": id est riz-17146114 tic-av.CAP. XLII. VALC 1. «:81. i’ 11 nm) K. Non obliviscor . for- molae in) me. et in») nAsÎcv in N. Test. tabolis atque alibi saepe obviae , et coram Perizonii ad Aeliani Var. I. 30. me» ritae : hîc ex Med. inculcatur nollà caussà. Nestor lib. 1X. 106. otiâêv gr: 17.5.1 Ëys’vtro routin»: et cap. 120. VVESS. - Duo loco, quae respexit Vir doctissimus, sont 1X. 107 , .20. et cap. 121 , 5. obi in in mon: conspirant quidem , quod sciam, hodie libri omnes, ac ferri id»ipsom quoqne poterat: sed, ut delformula la) mm aliorum taceam usum auctorum, (quos Werferus testatus est, in Var. Lect. a nobis laudatos,) collatis Nostri locis Il. 171 , 3. V. 51, 16. 1 20 , 6. et 1X. 41 , 1. intelligitur sperni non debuisse scripturam a probatis codicibus h. l. oblatam; fitqoe verisimile, in reliquis etiam duobus’locis 1X. 107. et 121. in) 1Mo! deboisse libratios. 5. 2. E; Vs 71cc; oie") Êç 17m; 05’991 Sladus, Sxœoflopaiv ex Hey- chio interpretatus, maluit: frustra. Homerus saepe: etiam de hello infra. lib. VII. 158. WESS. - Ë; vsïxoç alpes, ad ’ inimicitias pertinens , ad bellum spectans. Opponuntor ni tipnvœïst, in fine cap. S. 5. s’y. 11.71 anion) Egregie sic Palmeriùs Gromwiusque. Haod praeter librariorom indolem confosio mn’m et mn- plan. Dedi exempla ad Diodori lib. XIV. 50., quibus ac.- cedat ex Polyaeno lib. V. c. 44, 1. Memnon 890161499; aum- uaâsïv rai 145714911 15v 70.114! on mal rai "A4911 15v ivotmtirrm: nain, 15v anion fuisse primitos, vacat dubio. Scripsi [lion 6.] Yvan hurlâmes :721, flagitante uso et prôbante H. Steph. Thes. T. l. p. 987. Habet Polybius lib. 1V. 4. iocem- et Suidas ex en. WESS. --- Vide Var. Lect. et quae ad Po- lyb.’ 1V. 4 , 3..olim notavimus. Ut sa... pet a brave, quidni itidem Sou-l’âneoç recte scribatur? 5.

A.D HEROD VI. 42-144. 167 CAP. XLIII. 5. nanar SE racornir) Vir Nimbus Is. Casaubomls npxrdr hune vawtgtdv reste interpretatur aptum ad conscendendas noves, ad Strabon. lib. I. p. 82. [pag, 47. ed. Cas.] sequcnte Stanleio in Aesehyli Pers. vs. 54. Ne- que enim naves una com nantis Mardonius ex Perside in Ciliciam docere valoit. Befer hoc cap. 95. prodita. Genos Mardonii ne inter Persas auctoritatem non praeteriit Dio- dorus lib. XI. 1. WESS. 1 1. wœgunAÉuv 1er lAm’m) Fuit, cui hoc valde ineptum : esse enim Ioniam Asiae partem , nec posse illum, qui ad Ioniam adpellitrdici wuçxzearMuxs’vm mir ’An’nv, uti scri- ptom hic: prçestare propterea 1131 Katçt’m, quippe Ioniae vicinam et ex Cilicia naviganti obeundam. At hoc nimis est sapere. Ex Cilicia in Ioniam tramittenti praeternavi- gatur Pamphylia Lyciaqoe, quaeputraque cor coniectanti negligitur. Verbe, Herodotus rai mir-u 15: iAn’nç , in quibus Cures et Lycii lib. I. 177., spectavit. WESS. . 15. 1111i; 7929 rogot’vvovç 15v ’Iaivwv xotrotrratüa-otç) ri; trapu. 11139; nempe,vel 15; 02974179 Sed, si forte variant Codices, illud, au mruhiaotç, posuerit, vix constitui poterit: prius plerumque plene dicitor Herodoto, xaratrruiïa’m 15’; 4299517; Mn’âouç’ nuraæœô’cm AnaaÉçnror 1’17; Bœmm’nç’ 0597079 KIÏpov natru- mulm. Dom Persa Mardonius in Ionîa ânuoxçarz’aç man’s-rat 5’; "la; æo’Nuç, videri debuit Graecis ea res secondum He- A rodotum vix credibilis; quin Reges atqoe imperio regali adsueti popularem regiminis formam in civitatibos libertate usis sic plerumque,voluerunt mutatam, ut saltem panes paucos esset imperium , quos dicta facilius haberen-t obedientes. Paulo post [lim 18;] restituetur enrobai» 1.1. 3495140: 7920.6 v vsa’îv. VALCK. -- Vide Var. Lect. S. CAP. LXIV. 7. 1d yole. E1176; Mmîo’vm) Littera mutata roi yoip Eau-ô; Max. vir eruditus; namque progre- dienti e Graecia intra Macedoniam (inde Mœurs.) Thessalos esse, extra vero Thraces et Getas: vere quidem : sed , quid si Bosporum Thracium sot Hellespontum transfretaveris, erunt-ne inti; Maxeâo’mv Thraces pleriqoe omnes 1’ Id nemo adfirmaveri t. 0mm autem Propontidis Europaeam ipsamqoe Thraciam Dario paroisse, ex superiOris libri c. 25. et lib. VU. 106. oonpertum. WESS. . k 1 3. 798; 131 "11001) lterom 793; 131 "A0191 VlI. 21. quam-

l .168 ADNOTATIONES quam ràv "Mu quidam ibi Codd. ut phullo superîus Vindô- bonae. Non profecto nescîo , Diodorum alioaque sic maluisse, ’quibus suum non invideo. T81: "Mm Serviuc Atticis tribuens , ad Aen. XH. 701. Quod autan Herodotus, scribit, huncA thon, hune Apollon dicit, Anime declimtioru’s est. De monte recte; rôv ’Aaro’Mm non novi. Statim murai ("morion Vaud. expressit; et recîpi , ut numerus quodammodo inde- finitus maneat, poterit. lm c. 1’17. auroÈ’ËExmæxmlwç me) rireœxaa-iovç, et crebro. Ceterum Bonus ,ue’yœç r: un) à’vroPoç, lin. 1 1 seq.] idem qui Strymonias paf-mg n mi xUMafl’nç lib. VIH. 118.1 Hic Ææaçoç, arccns transita, de Granovii sententia; forte verius , qui; gy oüâz’m aro’çov nîçsî’v i111, sicutî ’Aarogaîmrav Isaci explicuit Harpocratio. Immo vero baud scia, respexerit-ne Grammaticus et Nostri a’z’arogov. Nain, quae sequcnti ’Aaroroéëazvm subiiciuntur, 11194343»; à ri Ëxq. optime accedent prioribus, loco suo muta; siquîdem aim- o-oc’rrm in hac Musa nusquam , et Suidas, exscribens Harpœ crationis oiorwuëoc’vra, Dinaraho vindiœt, Herodoti men filme neglecta. Atque haec nunc blandiuntur. Vide tamen c.[18 1 seq.25. ai 8B[ubi uôriœv usagée-fin] - - ci SE, lîysï) Commode W ES Rsrsxms: S. o ,,oî .cum gravi : qui nature nesciebantfilli propter hoc ipsam ,,(vel solum) - - - fluctilms chantur: a? 3è, scil. fiori- ,,ormv1-o, qui autan nare sciebant, illi tanœnfrigorc entingue-

CAP. XLIV. 5. B9670: (99113343) Quandô lib. VIL bantur.c. 75. tbçüyeç secundum Maccdonas 11 olim5.] dicti tmduntur t A 1391172; vel 39:34;, (vid. Holshen. ad Steph. in 39:34;) pendet ista- scribendi diversitas a dialecto. Mœedoms 953km au". 0297603; 7&va n; Il) mûron , glui 197 B, teste Hemcüde ap’. Euct. 0d. x’. p. 391, 16. Hahet Etymolog. p. 179, 17.» ut Macedo- mica , Bûuææov, Bçôyœç, et Baaxço’v. Bu’Aampov 73v Nmœ’npoç; (Vales. in Excerpm pag. 76.) Dindon T. Il. p. 275, 93. qui KsBaAîvov forte dederat p. 551, 16. aient p. 221, 26.. Ban»?- un et anvmdv Eustath. in 0d. 1’. p. 540, 21. In vicînis [lim 5.] morte suo scripserat forsan Hcrod. on; ,us’n’u a»: oni- rlol w Somrru’m 3:60am: n93; Hsçn’wv: qua forma loquendi lib. III. c. 19. Kuçznâo’vm, inquit, 05m Sanaa-15m 311M» n96; Utpn’mv: VlI. 154. nulle istarum civitatum auburn 30v!- 71606710113; Ïæwoupu’rzoçL I. 159. 0:61am 901m"! Blum 736;

O AD HERODOTuYI. 44-46. o 169l k menin». Passivonun loco saepe val-ba neutra, nonnunquam etiam nounina adhihita, sequuntur illorum structuram; in istis, violenta morte afici , algue in servitutem abduci , vo- ncibus Sarah-ou Hindou et summi; fignifimntur. Hue portât nent Thucydidea, 43v t’y «Élément 15m; du. .Emiwv, et 1573 râv Juin-p. 84, 75. p. 587, 66. [L 1 30. VI. 1 5.] Euripid. Phoen. vs. 565. un; n; MM; Ms 796; nurzyvaîrou ne ’vy, ne affure-do; «se occidaï; quaeque pauca dantur siml in. VALC K. CAP. XLVI. 1. Ams’pqa 32 Ë’rzï morion) Rerum "arum, quas descripsit. Est autem aunas Olymp. Lxxn. secuudus, quo et Thasii in ordinem coacti et legati aquaml et lerrampetibum missi abierunt: manque and SE "Un c. 48chuc referendum. Insequens annus pugna celeberrimus est. Marathpnia’, decimus ante Snlaminiam victoriam

apud9. à; r: ri; Thucydid. irit’pum? «’78 7:31 parac’Mœv) K 18. Voila: WESS. Lalina, - . - et continenti et metallis, neque hic, nec deinceps C1. de -P.aw-se probare valuerunt: sa: terra et metallis illi prac- I filins; mon voce, ut in Etymol. Suida et aliis, pro Ma-wsim. Quam ego quidem notionem illi non detra- be; de Ramdam, cuius in Musis frequentëssimum vocabu- vlum , addubitans. Certum est , Thasios in Thraciae adveès’à. ora memlli’fodinas exercuisse, agrosque ruasse, ex Thunjd. l. me. Liquet insuper, insulam fuisse sampan, Diory’sii vs. 525. indicio. [ubi (Bains, Anun’rzçoç tian-11.]: Max flirt. 10.] s’y zxuzmôzp Arch. accumtissîme obscrvationi Steph. Byz. congruit, et lambina opitulatur, Scaptesylam reatituenti Lucrezia, reiecta Seaptemula, cuius post Festum vindex Gi- fcmius. At Æmrfiv 37,111 priscorum plerîque disiunctim -maluerunt, quonnp exempln ad Ste un. stipavit Home- niut, inmemor occupata fuissea Paul. Lcopardo’, Emend. ’lih. VIH. 20. leamîn hic oxplicandis lapsum leniter .(uti in more habet) corrigente. WESS. 1 1 13. 501764 napaôv airain) Si forent tributorum imam .olim Laurentius, ac si co’çwv airain-1 0b oculos habuîsset; sicuü Appianus Anion; co’fm’ 0319.47; Bell. Civil. lib.”V. [c. 7.] p. 1077. Ego veto nusquam in schedis animadverfi, baud muœturus, si vel in unis Rperiretur.’Laudato de Pauw in»); inperfectus, et 1019151 érafla fructuum defccti copia inœlliguntur. In Hesflhio 3110175. M157; , quiuunoo’

O 170 .AbN0TAT10NEs- di spadones aut alia parte manci: .1975. airais; codex: pusse mode dici , nondum , ut credam , adducor. In lib. I. 1 92. 15v Jim» ide-ou ireM’aç, de vicia, a tributorum pennon, nisiquod canibus cibum pracberent, liberis. An ergo nup- æô’v airain. quad adjructuum proventus attinet, a. tribale in- munibus P Quod et Abreschio placuiSse , animadverto. WIbid. E 6017C; S S. 10:91:51 , damée-1) Valla: si Thasiifbrmt immunes tributorum’: in tributi vicem terme proventum,fruges , sed winum in primis generosissimum Persae videntur a Thasiis accepisse; qui propterea, ut aluni"; 00,94» alii, sic dici potuerunt ’uugarrîiv airsM’sç. Thasiorum aurifodina: vox Herod. memorat Eustath. ad Dionys. -vs. 517. Memineb runt earumdem Thucyd. I. 100. Marcellin. in vifs Thuc. p. 5. et Zenob. Cent. 1V. Prov. 54. Nequeagrorum fertili- mte motus, neque insulae divitiis, Archilochus Thasum in suis saepe carminibus habuit despicatui , quad e diversis liquet illorum fragmentis apud Athen. XH. p. 523. n. Eustath. in Iliad. 6’. p. 616, 46. Plutarch. de Exil. p. 604. 11. qui, ’Açxwaoç, inquit , 1’77; Gala-w fol 1415200690; and alvi- 71:31 flapopâv, 31;) 13 and mû 03106,41»ch 315300.:- nîv rien. VALC K. fi- Et frumenti copià abundabat Thasus, et vi- num quoqne in primis celebre Thasium emtm Sed videntur et fertiles Thasiorum agri et vinela in opposita continente (s’y insigp) maxime fuisse; nempe in Thraciae on, quae Thasiorum fuit: qui quum fructuum immine ex ca regione perceptorum nec Thracum regibus nec Persis vectigal ulloum zut tribuhjzm penderent, laïc. 14:97:51 drih’n, ad re- ditus, quos sa: metollis percipiebant, insignis quotannis cu- mulus ex. agrorum islarum vinetorumque proventu illis

CÀP. XLVII. 4. E7) 1’517 Gala-ou 7615109) Ex more accedeba-t.scriptoris , stabilito diligentia Cel. Gronovii S. ad . lib. .1V. - 45. (ubi frequens obtinet ille usus praepositionis 2’22, praeter. eaque ad 1V. 107, 2. 184, 17. VIL 58, 15. 61, 17. et 74,2. provocavit Grbnov.] De Phocnicibus et Thaso nonnulla lib. Il. 44. Poterunt autem- rai Æfmœ ibonuua’, [lim 5. ubi cf. Var. Lect.] si quae necessitas , et Ôonmmol. pingi , uti saepe in Slrabone 7:05.21; 419411:11:42) , apud,Athm. yuan; éozvtmxôç, qui tamen XH. p. 5.738. D. «0901290? mai d’ennui zeu-

,. A41) 11131101101: v1. 46-159. .7. . «fiole iunxit. [Sed ibi tacaud de colore, non-de populo.] b "Qu’un .Qomuqî Polemo Or. Il. p. 16. cd. H. Steph. armâsig d’ennui Dia Clics. E01. XLVI. Accedat 211910: 479411301 Diodori lib. XIX. 93. et Punicum bellum. WESS. - CAP. XLÏ’III. 18. n’a; r: Maxpalç, uni imaginal 11.9124) Hic »ç1ideli1 ad Ammonii mentem distinguit réac, longas naves , et rai art-907715712 «Mia. Sunt enim hic 15’s; sive vin, "parloir-151; et Érixyuyol: «Mia veto , quae equos ve- berent. Lib. VIL c. 1. iussi sunt patate ve’xç 1:, ml inox, mi (rît-av, ami «Mill: haec scilicet il; 77mn; nazi (in?! atque adeo vint; 7E, aux) 77.971 lflzxyuyal nazi enrayai. Neque une bellicas et longas naves 70.17.. dixit; sed hippagogqs, etiam bramyzwcdç vËxç, (vid. Gromw. ad init. libri VIL) et onera- rias cum comme-alu 5’; cÎro: vêzç, VIL c. 21. [ln eamdem sententiam disputaveratIGronov. l. c.] Haec firmant Dukçri sententiam ad Thugld. VI. 45. Apud Arnmon. in Aristote- lis loco Alexander Molossus (accitus ab Tarentilu’s in Italiam, Livio VIH. 24.] s’ia’vrMua-z vaut) uèv mrrsxm’îmx. «Min; 32 0m97; iflvroc’ywoï’ç nazi orgurnymoî’ç: postremum , procul dubio mendosum , teutavit Clar.D’Ofvill. in Charit. p. 674. sed a Vulgata nimium abit vox mmyœyeïç: mih-i restituendum vidant, îzvra’rwoî’ç ml Goemmaî’ç: naves ourarias , 099m1- ml «Mia: dixcrunt Thuçyd. p. 454, 60. [Vl. 88.] Xenoph. V. ’EM. p. 520, 57. aliique. VA [.C K. » - CÂP.XL[X. 7. la? rein labarum) Confer dicta lib. l. 80. [At ibi diversior verbi 515x511 usus.] Aeginetac maris hoc tempore cran: dominî , Eâmarcoxçu’rouv. Eusebio et Syncello tcstibus. Id praeber alia ussit Athenienses, an- samque dedit augendue , quae toti deinceps pruesidio fuit Graeciae . classi, consentieutibus Herodoto VIL 1 4l . et Thu- cydide I. 14. WESS. --Ibid. la) coin ivrs’xovruç) Quod olim vulgabatur, id dedisœ videtur Herodotus, En) cela-1 gaur-rac, lectum Eu- stathio in 0d. a”. p. 685 , a1. ubi Homericum Tl un: 325x119; interprewtus, ri me? 511.017 F75M, ’Hço’sn-oç 32, inquit, 3191712- MUMémç 01min la? colon Ëxsvrozç fui; Alynn’ruç: alla dedît in Iliad. 75’. p. 1 555 , 46. Euslathium sequitur H. Steph. in Prolegom. p. 756. [de Hcrod. voc. et loq. form.] Sunt et Herodoteae tmeses , jus-rai à»; Bandeau, p. 587 , 5. [V11. 1 2, 7.] in; mina: rai minant 073401,, p. 454, 41. [VIL 164, 1 6.] etc.

172 AD:-N.OTAVTIOINIEISI VA LCK. 7- Equidem , irlxovrœç ex seholio irrepsisse su- 5picatus, adeoque gamina; revocans, nullam hic tmesin. vidi . sed simplex verbum suo nomine legitime positon iudicavi ea notione, ut, quemadmodum i’xm 1’; 12 vel E; 11ml ad aliquid vel ad aliquem speclare, perlinere, lendere, T1?- quenter apud Nostrum signifient? sic 394m Enfin), advenus p aliquem lendere intelligatur. S. ’ C11 P. 1.. a seqq. KMous’vm; etc.)p Quae de Spartarwfum rege, Aeginems adgresso, endem Pausanias lib. III. c. 4. W ESS. L- In insularn Àeginam venisse quidem dicitur Cleomenes: sed a Cric aliisque impeditus Yacere [quod voluerat] non potuit; qued iam nunc,- Demarato nondum eiecto, fecîsse dicitur Pausaniae lib. HI. p. 212.1 VALCK. 1 1. là Eau-raki; 117; munir-au) Emt in Laflnis ex api- :tolo. Maluerunt de mandata alii, Portus et ante cum Sle- phanus; qui. quidem dissensus in re longe hinc remotn momenti non magni: his 13men calculum adposui lib. 1V. 10. WESS. 12. sien-a ri! Kptiv, 3’ frai si" roi agrume) Suspîcor Aegi- netam istum Crium luctatorem fuisse, quem Simonidu ’ carmine’memoraverit. Ad Aristoph. Nub. vs. 1559. glu-a; Emma... min, 16v 119161; si; biffin, ista leguntur in Schol. 11510 15 uëÀocvzmww’Ëw mi ’Emvixou, ’Eze’ÈacÛi 5 ne»? -- tir æ un Min-à; Aiymirnç: forte scribendum , 2114011361: 55 larm- dîw: ut verba , ’Em’Èœi’ É Kçtiç .13. d’amies, 5.0131: si; îëvâçav chleuh (f. Ë; dyMiËsvËçev) Ami; réusvoç, ut ista verba fuerinf in Crium Aeginetam Simenidis, alludentis ad arietem m. ,zroümvov. Acerbo ioco Herodoti Cleomenes, cum Aeginefa sibi nomen esse dixisset szoü’, 17311 117v, aiebat, nui-ami).- zêta, (il api, rai zigue, si; wvowo’uevoç 14:70;,qu mutai. Ian: nunc tu, velut uir gregis , mata. tue flic cornue, quibus possis luclari advenus magnum malum, quad tibi imminet. Paulo inconsideratius negaverat Aeginem, Cleomenem 11133151:- 1155m 74.4.... Aîywms’œy: dictum indignatus. ex Kpioü nomine captat hominis irridendi ne): Spartanus occasionen; nique en dicit, quae in veri nominis arietem petulantio- rem, 1.9.61; ala’üsyo’uipwv, dici potemnt, cuius protervia bravi refutaretur. Ne Cicero quidem abstinere se potuit, quin C. Verri, homini sane pessimo, ex ipso nomine verris crearet interdum invidiam, Il. in VCIT. c. 78. Videtis-

partent nomini: , coudai: illam Venis mon; in lut!) dans sans esse in litant? Sic IV. in Vert. c. 115. ut hic men sans W?(marris) comprobtwit, monsic ille cognomen (frugi.) Sicul’osW dicentes facit (4,45. in labogs Herculis non minus une imm- riissimum vert-cm, quam 1 am aprum ’ oportere. Multo minus patienter poterunt frigidi Plaulini loci, Bacchid. Il. 5. vs. 5o. 11mm. Il. 2. vs. 58. Trucul. I. 1. vs. 58. quem reiicitversum tunquam spurium G. Canter. Nov. Lect. VlI. 10. nisi sit in scena prolatus, quid sibivellet Camions, a .plebe non potuit intelligi. Cicero Philipp. XI. c. 6. C. Annium Cimbrum , Lysidicifilium, Igsidicum ipsam Graeco verbo, quoniam omnia iura dissolvil’. Unicum licet de hoc genere, minbar (amen in Livio, qubd Scipionem facit dicentem, Atrium Umbrium semilia-am nominis etiam abominandiduccm, lib. XXVIII. c. 28. Apud recentiores inprimis Graeculos huius generis reperiuntur plurima. VALC K. -- De accentu , quo nomen Aeginetae illius hominis notavimus, in Var. Lect. dictum est. S. CAP. LI]. 1. ÉmMyz’avrze 0153:1! Mimi) Quem’in- nuat, Tyrtaeum-ne au alium, haud memini. Cum poëta isto plerique Graecorum faciunt: Xerwphon lumen in i Agesil. p. 72. ed. Hutch. eumque secutus Plutarchus,’dœ mum , quam Aristodemus Spartae erexerit , habent. WESS. --» At non unum aliquem ex poèlis hie innuit Herodotus: sed nullum ex poèlis ca in re, de qua hic agitur, adsentiri ait’LacedaeInoniis; adeoque famae apud Spartanos vulgatae opponit veterum Poëtarum auctoritatem , quorum nempe carminibus ulioqui memoria rerum superioribus temporibus gestarum certissimà ratione ad posteras pro- pagari5. 7017 KÀsoÈuiou) existimatur. "il KMoNaou dum S. hic scribendumi I I putabat Meurs. de Regno Lac. c. 6. non recordabatur, apud ipsum Herod. constanter scribi KMaSæz’oo, VIL 204. VIH. 15 1. Sequi potius debuerat Fr. syllzurgii iudicium ,Acliano quoqne nomen restituentis machina, ad Pausan. Lacon. p. 246. Inde facile fluxerunt formae minus sincerae Kno- âa’my, et KAeoâa’rw. Sparlani Msvsâai’av nomen male in Ms. 116301191; transienat apud. Thuqyd. p. 228, .56. alternai satis commendatnotissimum Mayestiïoç: eamdem habent »vim-no,-

s n 174 sADNOTATIONES mina Laconica KMwo’Maxo; et KMaSæî’oç. Non filios tantum, sed patrem quoqne Aristodemum Spartam tenuisse statuit et qui dicîtur Xenophon in Encom. Agesil. p. 72. 3zoËa’Ûu ri; rai; 9159m; «du? sixain-m 7939 à’v n; 5’11 nuira; s’activer; d’un 0707:9 ’Açwro’înmç É ’Heùnfouç 5’15 urine M303 hem-firme: ubi6. ’Apyeinv) notat Errorem Hutchins. excusare ab hac VALC scriptura discre- K. 4 pantes nequeunt: stabililur matronae nomen omnium conscnsu: quin fuel-uni, qui Pindaro ’Açysiâuç inculcabant Isth.’0d. VII. 21. Murço’üsv appellatos, 31è r3 ’Apyn’xv Évangil- êwâou du: ’Açnrroîümv 7vvœîux, quamquam frustra illi. Ad- dita hic maiorum series sororcm ostendit Therae, quem wço’âum, ut Spartae dicebant, sive tutorem pupillorum Eurysthenis et Proclîs vidimus lib. IV. c. 147. WESS. 15. 2’ch s’a’wœv) In horum medîo posîtum ânon-(9m, untopere damnatum, neque utile, expuuxi. Nexa quae adhaerent, varie tentata fuerunt, praecipue fi un) «çà n15- fou. [lim 14.] Pulo indicarî, nihilo mugis quam antan. potuisse, uter matu prior esset, disœrucre. et 14:?th ad senteutîam adscîscendum. Convcnit.ex lib. VII. c. 189. «Ë; É’Mzfiov uüËo’mvov 18v xsznûm, î and 7:93 Toutou, 59601:9: quodque in c. 159. eiusdem Polymniae; nam 2961m? non ditfert. Malunt porro douci viri [lin. 1(.] et; Boulojdvnv 3è, restituta negunte particula; quibus si adiutrices adessent schedae, fortasse adsentirer: nunc intercedo. WESS. --” Vide quae paullo post notamus. S. . 14. î mû 7:96 rou’rou) Hac saltem in sede voces istae, si sunt Herodoteae, commodam vix admittunt interpretatio- nom: aptius forma haerere viderentur istis, quae paulo leguntur supcrius , sic intersertae: s’anâo’vræ 3è r05 lita-c’- 8mm rai n’avez, (î au) 9795 mérou) sadoyrskvrgî’v. Est et in proximis [lim 16 seq.] structura minus expedita: meà sententîa lenius ista flueront hune in modum scripta: gî- suî’uv p.3! (au? 16 noiera zénana raîrx,) ÆovÀam’vm 3è d’un; duæo’rsço; ysm’œro Escarpin: scienttm quidem , tametsi valide na- gant gamines se inœrnoscere: aboya-on mâta, nempe 063? azurin; âmywaîrxm. V ALC K. [rAd fi sa) 9796 mérou nec h. l. nec VII. 189, 9. aut VIL 139, l 6. adsciscendae ad senteutiam cum PVessclingio pat- üculae [(45’ro locus est. Nec tala incommode , quam Val,-

AD HERODOT.VI;54. 175 ckmrîo visum erat, hac in sede locatàeiistae’ voce: mihi videntur. Praecedentia verbe satis indicant, misses fuisse probatos nonnullos viras, qui inspicerent pueras, vide- rentque uter illorum matu esset maïor. Hi igitur, postquam illos inspexeruntnnec per se dignoscere natu muio- rem potuerunt, quum ambo inter se similes et aequales (eàdem corporis specie, robore et sutura)! reperissent; tum *vero, (zut iam antan etiam, matrem interrogarunt. Nec veto etizim , cur sequcntia sollicitare’utur ver-ba, satis mussae crut. Ista, siâvî’œv ,uëv and r3 migra M351! m5192, in lutina quidem versione eamdem in sententiam reddidi, quam Gronovius bis verbis expœsserat, ctsi optime nasset illo ripai", quasi infinitivus Aiysn ab divin penderet.’ Re- cüus vero M7311: man ad superîora , miâà uv’niv calmi 31171M- tu", referetur : hoc illam (nempe, nec se internoscerc MM maiorem) diœisse, quam quidem ce! maxime nosut, sed cuperet etc. 16 niera, abundante 16 articula, ciel maxime, quam maxime, ut I. 71 , 6.111. 104, 15. VIL 16, 26. 5.] 21. rciv marne") Praestantia Med. Cod. et conspiran- tium meritis fertur laudibus; quae tamoupaepe modum i excedunt. Hçthürspov corum scholion est, defensione in- dignumu An, quneso, ysçm’fiçoç postulabit, uni adfnissc prae altero 72’944? Quid flet ergo tut Xcmphontis aliorumque dictis, in quis yspou’rego; astate senior et amplius nihil?

4l . du suivra: prvov fig f5"; aiÀMiMxrl ) Adrz’wv , intschediy nepertum nullh, cur retinerem P Rixarum et discordiae, animes fratrum disiungentis, Pausanias testis aecedit, 51’; WES.S.31mm 3? aux, animes: roi ikebana; site", bacon. c. 1. p." 205; Sunt quoqne Eurysthenidarum et Proclidarum dissensionis in Musis et aliorum conmentariis sempiterna monumend ta. W ESS. 42. un); niai ravirai; yzvons’vduç érudrmç) Non repugnat quad scribit Livius XL. 8. sociabilem consortfonem inter binas Lacedœmoniorum lieges’salutaremper multa. secuIa ipsis fuisse patriaeque. Nam, privatim sacpius adversarii duo liages Lacedaemoniorum, unanimes conspirabant in publicae rei commodis iuvandis; aut etiam inter se laudabiliter certa- haut fltfi 1017 Éno’fipoç 7Mo) 039’100? mir ratafia: igycc’a-srm, ut Aristides loquitur Herodoti VIH. 79. Neque noluit Lycur.

176 ADNOTATIONES gus concordem talem discordîam in civitate snarhcum babere. Plutarch. T. I. p. 598. c."Ewm J Amand; andin; Maxima ri; oignis"; influai. Il; du «oursin! 18 anémiai au) omo’mxav.a Conf.i T. Il. pag. 252. e. 815. n. et Melanthii dio ctum de civime Attica p. 20. c. VALC K. . CAP. LIII. 2. nés: 32 aurai ni MOIMm Greno- oius bene, cui rescribi nihil debuisse, ultima huiua en- pitis verlan clamant. Est quoqne periculosior seque films admota manus. Equidem addidi ex scriptis 33:39 31;, cetera bonne nome nrbitratus. Pendet sema ex Ëyai néon, quae, si repetantur in à; dcî’EMmç, nescio quid iure desidere- tur : 1mm 91017 cinéma; a Vaud. versum a Deo genitum non laudb. Patnetn mortalem Perseo Scriptor negat; ne": me- n’ai, usquead Perseum, non altius, adseendens, ut ait. Ve? re ergo 10:7 92m7 aimo’rroç, Deo in serina non relato. WESS. -- Peropportune vero and rendrai mu. dedit nosterood. F. Superiora, ait Herodotus , soli Landaemonii dicunt: (conf. c. 52, 1. ibique nomta:) nunc sa referam, inquit, quae’eodem morio Graeci dieunt, id est, iniquibus .reliqui Graeci Laeedaemoniis adsentiuntur. Quod autem verbe illa [lim 6.] t5; du "Ennui; ah illis bai 793,0!» pendue ait Vir doetissimus, id mihi secus videtur. Note profecto cohaerent aimâmwm’vwç (3’; n’a-1 "11mm. Itaque par- ticipia urulsyons’vwç. et ëzoîuxvuus’vouç tamquam graeco more pro infinitivis posita cum Valla. et Grau. equidçm ac-

12. tipnrnu’ un) Sic melius. Eiçs’arou multitudinis est, cepi.sicuti lib. VlI. 96. ParmiS. origo l .Aegyptia "" tangitnr . . lib. Il. 91., a qua suggillanda cavere sibi noluit Plutarchus. At unde Danaus et Lyric-eus , si non ex Aegypto? Ceteros consulto’ tacitos habuit. X’VESS. Eid. «’25 si Acné"; ri; ’Auçwiov) Haec et sequcntia quaedam , alio quam invenerat prdine eolloeata, Plularch. exhibet, de Hcroda Malign. p. 857. a. Oî 32 Amçis’mv, mach, pin- uo’vzç cubain” oiv Aiyiivrnm Maquis; 55m; uœrnth’yovfl; (leg. statufient) rad; d’un Amainç ami ’Axçwi’ou muiez; : quae prof-- sus obscuravit interpres. Ad Herodotea Plutarchus, r81 ’Eæacov, inquit, ami niv ’Iai, and 13v "bien, and 16v "Amy, in»; imine» Epaphum in Aegypto natum omittere potac- rat; Ionem , Insum, et Argum Herodoteae narrationi me-.

CiC b rito qopposuit; neque enim bos Aegyptios origine dixerunt Graeci, qui poster-os Epaphi, atque adeo maiores Aerisii, i fatentur Aegyptios esse minuta; , Libyen , Belum , Danaum et Aegyptum ,* Lyneea. Sed vituperare potius debuit Plub. . tareh. quos habuit Herodotus auctores, non quid ipse sentiat, sed tradens quid Graeci de hîs fabulari sueverint: hoc . non-in fine tantum capitis, sed et initio, significavit; ubi , ToiSs’ë, inquit, mirai tu? Indium 61’ iEMtivm 5’343 sagaies), vel yçaidm: ut l. c195. mirai rouira: unifiai. Quid sibi velit "si 91017 dandy"; [lim 5.] mihi quidem non liquet. VALCK. CAP. LIV. 4. Uses-(ï 965E») De Persarum sententio si venerint quae libre VIL, 61. scribit, Perseum videlicet Danaës et Iovis fuisse filium , creasseque ex Andromeda Persen, unde ’Persicae genti nomen; in matie patreque Graecos inter et Persas fuerit concordia , de avo lis et pro- genitoribus; quos uns cum Acrisio a consanguinitate Fer-k sei si secluserint Persae, Danaë Assyriae aut Persieae erit CAP. LV. 2. nul 3. r1 1570325414001) Reiskius in opti-I . mestirpis. .disparavit. In regni successione WESS. imâs’xicfm et tuâëxsram.’ * h sedem habent: aimâtxwfm, in rerum acta. Oi si!» qui; Ka’i’çe; 053k Mnæpdv i’çyov châtaigne: lib. I. 174. saepissimeque ’ alias.CAP. LV1. W 2. A145; ESS. r: AaueÈm’mvoç) I I ’ Saepe ’ quidem Lacedaemonis, Iovis’filii, sed huius IOvis, AuxeÈau’uovo; dicti , nusquam alibi factum invenit Meursius mentionem; et une mirum est, si Iovem coluerint Aauiâutuovu, hune non ut Deum oiçxazytrœv habitum saepiusque comJ memoratum. Coluisse Lacedaemonios ’Ayœnëmom Ain: va; riorum contra constat testimoniis decuitque Meurs. Mise. Limon. I. c. 4. Süspicabatur Casaub. in Athen. Ill. cap. in. [Animndn T. Il. nuperae edit. p. 17,5 seq.] dictum Iovern ’Ayuuémovœ Spartanis, ut oiçtnœpxov a Simonide; Agamemno- ne œrte nomen antiquius infinitif; de Deorum rege potuit usurpari , et vers adpellationis ratio Lycophronem ceterosque latere. Athcn.’lll. p. 99. 13. Ezuwvlânç J «omni; riflerai-I 750v il?" 78v Alu, au) Aia’xziMç 13v 93m: dwranov. Dedit ibi plum Casaubonus. .AysriÀœv, inferum Iovem, àttigit Baille] ad .Œllim. in Lav. Pal]. vs. 130. Ubi vulgatur in Hesych. ’Açîn’ limai m’a, Simonideum forte dederat ’Api’o-ruçxov, m’a. Hmd. T. VI. P. I. M

.78 ADN’OTATIONES Asopii vocnbant Aeseulapium 00.95.41", teste Fallait. HI. p. 267.”AMEn, 16v ’Hpaum’u, Coi, Aristid. I. p. 62. Tnn’pw- in, si "Arum; dicitur in Luciani Lexiph. Il. p. 355. Habet. istius generis nonnulln Aristoph. tu. vs. 164. 9ms. vs. 811.Aw.5. «in» iv r97 in: vs. sans...) 554. Omissa saepius,VALCK. additur in - legibus interdum Atticis praepositio; velot apud Demosth. contr.Aristocr. p. 408, 54. apud Andoeid. p. 12 , 36. 76v mimée-aura: iv et; wifi; Macadam un? flint x5192 imeainnov. Unde eorrigendus Antiphon p. 145, 19. ut, pro mir: pipi nipdmvov, scribatur mir: 75:19) ipyæra’mvov. conf. que. pag. 18. et Markland. VALCK. - De formula si 8è mi (ibid. ubi si SE absque negatione exspectasset aliquis) vide Vigeri Idiot. VIlI. v1, 9. ibîque Zeun. Scilicet, ubi in praeeeden- te membre nulla est negatio, ibi si se ml sin minus signifient; si in .praee. membro negatio est, si 3è mi positive intelligitur, sin, si quis 1d facerit. Sic in Evang. Matth. 1x, 17. Confer Indicem nostrum Graecitatis Epicteteae pag. 301.7. bien (iS. r si .bien; menuisa; Ex) ce; anis) In delectorum virorum numero conspiratur in schedis. Trecentos alii regi stipatores custodesque cireumponunt: Agidem une ci remuais-los infiç MMtiMëVM stipabant in praelio apud Thu- qyd. V. 72., snntque iîdem remuâmes Ewup’nm’e’uv Audin, 97mg inti; uniment, Themistoclem honoris caussa dedu- eentes infr. lib. VIH. 124. An ex trecentis centeni regùm praecipui in eastris satellites, in noie cuneti? Conf. N. Crngium, Reip. Spart. lib. 1V. 4. Iam in) «nursing, in cz- pedition: , fingebat Cl. Reiskius , non utique praeter cousue- tudinem , siquidem en in voce creberrime peecatum. Tuù tur vulgatum Xenoph. Laced. Reip. p. 685. F. [pag. 542. pied. Cd. Bas. 1 569.] min-m "dans mi in) Frein-taïg- ai Au. auâauuo’vm nimçoiin , corum omnium copiant Laeedaemonü etiam in castris , sive in enroua , barbent. Similiœr p. 688. A. [ p, 544 , l. 16. cd. Bas.] etc. WESS. r 8. s’y nie: Êâoît’yez) Komû :5030: apeditiones conmuni- ler susceptne lib. 1X. 26., etiam in Comici Nub. vs. 579., cuius loco s’ëo’àiov Ionibus Portas asscruit, vetere motus lectione. Cl. Gromwio adsentior. ’Eëoâsn’otç «maxima: Santnites apud Strabon. lib. V. p. 582. A. [p. 249. B. cd. Cam] Quod

AD’HERODOT. VI. 56. 57. 1.79’ prMsstis revocatur égéens-Loir 51.-.- lin. scriptor suum ngnosret. WESS. - Vocabulo 55 in; de bellica. arpeditiona .saepius utitur Polybius: vide lexie. Polyb. p. 250. S. LVILJI. 1?! Surin 11; insufflé?) Verissime Codices. Toi inti rai 3114911117 Demosth. in Neaer. p. 759. esse gît rinçai rai rif: 7:15.509 PhiloniIÆg. ad Coi. pag. 1031. a. ioprœi Sanatsuîç, festi nationis Iudaieae dies. Iunge elegans ,matronae Pythagorcae dictum in Stobaei Serm. LXXII. p. 445. et Hcsych. Anna-mi cum Clar. Alberti adnotatione. WESS. --- Cum ista vero natione Swing imam-11.017; minus ,eonvenirc videri poterat quad ait in Sus-(m r1; 31m.. rotin- nu, si quis etc. quad ad privatum hominem referri vide- ,tnr: fortasse igitur inœlligi debebit magistratus ille, ad cuius munus eurarnque id pertinebat. Sed poterit etiam Surin s...m1.;ç. intelligisacrificium a privato immine ita institutum, ut populares ille suas vel curiales ad convi- 4. immine: vënovmç) Vetus mas, Homero descriptus do- ctequevium abs Eustath. vocet. explanatus pag. 72 , S..20. et p.. 682 . , .50. [pag. 54, 5,2. et p. 557 , 22. ed. Bas.] Super eo prudentis- sime Xenophon extr. Hep. Laced. me? 811401919111: in) sa; Ètfm khmer Lycnrgus, (15x in: innés-m xzruonc’ymv, si»: in; mû aiæô reliiez-mâta; in." si un; Boüero. Ceterum «99’- fiaru [un 6.] non salas esse oves, indicatum, alias , neque eus utiqne Spartanidunta-xat inmolarunt. Vanne propten- ca Latina, ovibus expulsis, integrata sunt. WESS. --- In vÉmvnt; ad superius fi; relata est familiaris Nostro transitusia singulari numera ad pluralem. 5. V 1 1. 790511309; niæçâsmviimi retirois-1 rusais-0111) [Si vel in plerisque hoc legaretur Codicibus, restitui tamen deberet «scrutin-9m Vel squalide", de honore attribua adhibitum etiam Herodoto I. 1 18. 119. et Il. 85. T8. agamis-4m hoc in loco pet 71’501; sÎvau recte interpretatur Eustath..lliad. 7’. p. 507 , 17. [p. 405. cd. 110111.] Prorenos memorat.Spar- 131105 Xenophon, Clearcllum , 7194221911 6’171 vizv-riœv, ab Agide illuc missum, 1:22.701. p. 255 , 4o. et 1V. p. 508, 51. Pharacem Boeotorum arço’Esvov. Fuerunt isti vel quales Ho- rod. designari voluit, vel quales fuisse dubitabat Çrœgius de Rep. Lac. Il. c. 10. Sed sicut Athenienses aliique, suas etiam .habuerunt Lacedaemonii, in aliisicivitatibusia se M 2

180 ADNOiTATIONE-Si. publicitus constitutos «9.54.... Apud Pausan. HI. p. 2253, 1Eleus Xenias fuisse dicitur Agidi 1’319: Elvoç. nul Autisme. gin» tu? 11.011917 æpo’gtvoç: ut Chius Hermesilaus privatim 8m phoeli Km, et «962119; Atheniensium , teste Ian: Chia apud Athemum X111. p. 605. 12. Publicitus etiam Alciphron Ar- givus, secundum Thucyd. V. 59. fuit «90’501; Azxzîzmm’on, l et Plataeënsis Animer J ’Atmvinou, IlI. 52. Distinguuntur a ,talibus 231,. «9621m et ÊÛtÀozpo’Etvos dicti; quales fuerint fortasse Laoedaeinoniorum Athenis Cimon , et Callias,

12. rad-rom æçocxsïeflm) Eustathius yins; du: rois Bao- emû’w i1 21105919 vere explieuit: id enim est ZQOMEÎHM, inin- VALCK.fià mutàtum. Sic lib. VIL 55. "in arçonnés" 015111 si (5751191; * I «qui. Portas plura. nvâlouç [lin. 15.] bine Tim’aeus in lexicon intulit , ad quem bene Cl. Ruhnkcnius. De iisdem Eustath. ad Iliad. Ai. p. 55, 44. [pag. 42, 7. cd. Bas.] in à! and 1’0in n 91701 s’y Asmai’ç, si Stoæçtimi’ si aux? 3119530701 30176171". un!) 113V Bath’wv rai ingénu, labantis memoriae vitio obel-mus. Cicero vero praeter Pythios dedisse regibus suis augurem adsessorem Lacedaemonios, memorat lib. I. de Divinat.25. 1b p.15 me c. à manip45. etc.) W Vallam ES fefellitS. ’ litera, pi. me in mine convertentem: neque Etcnensis codicis aberra; tio discrepat. Munis olim sane ad filiarum sponsalia nulla V auc’toritas. Vere Hermione Spartana , NuMOwuai-rwv 7&9 r51 mais «and; inti; Méçmmv 55:1, in Euripidis Audran. vs. 987. Harpw’xov "89’510? flips [lin. 22.] hoc ex loco Timaeus Lex. p. 151., ubi doeta Ruhnkenii observatio. WES S. i Ibid. 1’91 sa; me ci irai-fig euh-ù) Qualem Volta, sequutus est, Codicis Eton. lectio, 1iv 1i mine si; aussi; mûrir Mira, correctaris illo videtur indoeti : non mater filiam dicitur Enfin-m, sed pater; out, si illuc abiisset, paellam frater, vel avus patin-nus. Orbae nuptias, necdum ’a patte despan- same, si plates sibi vindicarent, fieretque 1; êvri’uMgeç. ut Athenis loquebantur,*êm’âmoç, Spartae lis is’ta dix-hacha- tura Regibus salis; quos Herod. scribit [lin. 21 seqq.] 31- 31156111 14015100; wurçoiixw 7119961911 «in, i; rob baiera: 594m, si! min; o’ 1115;! W071. Hemdoteam vaccin ne; 79115740: H5 sychio restituit Hemsterh. voc. ’Emm’uaw, 71121191215750. conf. Tilliaei Lex.Flaton. in 11011901574911 «019951111, et Ruhnlcen. Ut l

O AI) HERQrDO-T.IVI. 57. I 1.81 Ep.-gainait, bic i s’aimer»; dicitur 3m59; in .Euripid. Iphig.

Tant.. 28. 3x39 1145090; vs. 682.ridudeç) Thuçydidem, VALCK. gravissimum 4 Scri-, . ptorfem, lib. l. a0. tacito Herodoti nomine haec falsi an- guisse, Meursii Reg. Lacon. c. 25. et Palmerii animadversio est. Equidem duo singulis regibus suifragîa non largior, valdequç vereor, ut verba 3139 1105000; nomma; illis con- tribuant. Regain absentium vicem maxime propinqum obiisse et duo posuiue calcules scribitur, tertiumque auum: totidem ergo ferebant sutfragia, quot usî umbo reges fuissent, modo-ne consessu abstinuissent senior-un; tulissent auœm praesentes duo, singuli suam. Baud-itaque bina singulis sufi’ragia hac in descriptions. Sed En pon urgeo: falli possum. WESS. .. Ibid. 8:59 4m09; rzfimz’npç.) Denegat banc Lacedaemonio- rum regibus praerogativam Thuçyd. I. 20., quem Hermio- tea sibi sumsisse refutanda vere monuit anteyPalmer. Io. Malus. de Regn. Lac. c. 25. de senatorum agens et numero et dignitate, Mise. Lac. Il. c. 4. Plura dederat N. Cm- gius lib. Il. cap. 5. Civitatem memorat Indicam Diodor. XVII. 104., cuius forma regiminis Spartanae fuerit similis quod ad Senatus auctoritatem binosque Reges e dua- Abus scraper familiis, r51 non-03 9:6va wpœrranz’vm houd- 1mm. Ne Regum 4potestas in tyrannidem degeneraret, Ly- cutgus, secundum Platonem Epist. VIH. p. 354. B. , Goiçpuuov 51h03:: hit 75v ysço’rrm aleph, mû 13v 15v ’Eoo’gm 3:"qu 1’57; ,Bub’Wxîç :2955; aurifia. Insignis eiusdem locus est T. Il. pag. 692. A. Curia 15v mgo’ymv ceterorumqueoannuorum magistratuum tribunalia ubi fuerint Spartae traditÀPau- Î un. Il]. p. 23 1. , 15’; r: ngowfæç Bounzmîpm , and 75v ’EOo’çuv mû Noueæuàdxm au) adonnât»! 313ml!» «infini in" 372 15’; aïnfiç: in quibus corrigendum arbitrer, un) NouoOvÀu’bel l 100.02;va miam, Hi annui magistratus, Ephori et Bi- , diaei, sive NonooaËMusç, emnt rêva épand. bah-aga: secun- v sium Pausaniam: contra ai 1199m; , numero uvm, Szaè Bleu radar Ë’an hi! mob, Plutarch. T. I. pag. 597. z. Hinc in- . telligi pourrit Xenoph. En. Il]. pag. 289; 20. , ubi nume- mm iussus 570’005 (in Entendu: à ri 6709i, dicitur 029:0. flaira; Barillet n aux) ’EOJçouç au? ripant; un? 025.1911; à; un. tapinant. VALC K. I

182 ADNO-TATÏONESl CÂP.LVÏÏI. 5. AiBn-roc ufbrs’wfl) detur, ut unum omnes lebetem pulsnrint; neque requin runt opportune scripta Scholiastae Theocriti ldyl.-II. 56. and) fiançai Aubade-1 Bacflh’mç ëzoâawo’vroç 21050:0: xçatim ÀÉBnru,’ .ubi Meursius M’EN-ou; quemadmodum in Herodoti schedis pluribus. Magnaslautem turbas movit nuramm’vwôm, [lin. 7.] variisque coniectnris, quibus non umr, ansani dedit. Possunt utique nzœz’vscâm dici , quorum cuput aut corpusluto aliawe re turpatur, ut x9510: mano’usvo; Ni- cand. Alexipb. vs. 255., et quidni aurunzzlrscâœz, praeserè tim cum talion in luctu frequeutarentur? WESS. à No- ta Romanorum formula, luctu squalere, in luctu et squa- lorc esse. -Nescio un codem pertineant ai fliufi’nol, quia bus in privatorum hominum obitu abstinerc Spartani, ex Lycurgi legihus, debuerunt, referente Plutarchrin In- stitut.15 seqq. Lacon. En mis-n; 3:7p. A 258. ausâu mon; 1). etc.)S. Recepta- ’ ï Codi- cum :l’ectione , 113v flsgzoixmv olymynawrotiç , sic ista capien- (la iudico: neccsse est ut, praetcr Spartiatas,’funus vel inviti comitentur cetzrarum urbium Laconicarùm incolae vertu numero. De nsçzoz’xoxç forsan alibi dicetur. Voces xwpiç 27mm»- re’œv recte ceperunt N. Cragius de Hep. Lac. Il. p. 107. et L’Auteur des Essais de Critiquelpag. 179. [nempe praeter Spartanos, iuzta cum Spartanis; (conf. I. 106, 5.) non , e:- ceptis Spartanis , ut H. Steph. cum Camerar. autvabsque Spar- tam’s, ut imperiœ Gronov. rposuerat.] ’Agzêurlâ’, hic frustra tentatum, significat calo numero, vel definito. Lucian. T. HI. p. 502., ni ,uëv oËpyu’çm p.113? épina; affin cati-2’51, and n:- Êt’qu). T. l. pag. 750, 57. Thucyd. Il. 72. VALCK. - Ubi ait Hcrod. En main; Aœxsâm’mvoç, Laœdaemomm patet hic 15v Aœmvmriv, Laconicam terram intelligi, quemadmodum i

14 seq. n31 mgzax’xaw civœyuawroxiç) Ex vulgatn bonni VILnui; formavit Cl.254, de Pauw, honoratiores 10. acSu nobiliores - exë - planons; quales fartasse inter Spartanorum zeçzou’xovçiexi-æ guo numero, homines quippe contemtlssimae et paene servilis conditionis, meritoque ab [sucrate deploratae, Pa; neg. pag. 67. a. etnubcrius Pannth. pag. 270. c. ed. Steph; Quod autem schedae ofiërunt, id longe malins, stabili- tumque Acliani auctoritate, Var. Vl. 1., ubi de Spartanoo

AI? HERODOT. V1.58.59. 183 mm in Messenios, itidem mpxoi’zovç, acerbîtaœ, frai; 3Mo- Ss’guç [verminard si; rai «(du Basifm iraiyxuêov, mi rosi; 1 émargiez); and 11.11359 rem «(actinon-a; meotiç andin. Nihi-l cette acconmodatius. At gravis tria ista [un 16.] and ou;- n’uv Ewaçrtm’tuv urget suspicio, tum quoniam ex duobus, illisque bonne notae, ex5ulant codicibus, tum maxime, quod turbae plangentium Spartanos eximant praecedentia 741.191; transfilant: [at de bis verbis vide paullo ante notata.] quippe gen-uinos cives ac Spartanae. urbis incolas lib. VIL 254., quibus Lycurgi decretum "à 7M»: and 88:1;- pmiç vetabat, Instit. Lacon. Plutarchi p. 258. n. Atque haec eflîcere possunt, pro alienis ut putentur. WESS. -- Ver- ba ista, ne) 011;er! Ermçrmrs’m, niai temere promus et ossu omisse sont in codicibus nonnullis, consulta abiecta primum fuere ab homine, qui ista, xmglç Enuçrinn’m, (l. 14.) in eamdem partent acceperat, quae Wesselingio et Granu- vio placuit. Quod veto de Lycurgo, rat 2M" au) 33mm); vetante, ex Plutarcho refert Vir doctissimus, id ad privatorum hominum, non ad regum , obitum spectare, recte Larcherus monuit. Nam , regum quidem obitum ipsos quoqne in orbe Spartanos ingenti luctu prosequi debuisse, et superiora, et quae bis inox subiiciuntur, abunde de-

vçlnrant. 20.seqq. Regis S.in proelio - mortui çfiigiem iv afin: ni Ënçunivy dicuntur 1304..., si nempe cadaver commode Spartam non panet deportari. Peregre mortuus Axesipolis à m’ait: n95); un) amatie); vinas: 5’11”41 r55 [influais ":011";- Xcuoph. un». V. p. 550, 5. VALCK. 22. lents 329054sz1) Endicata haec tria verba voloit vir Celeber. ob Medicei negligentiam, addita disputatione, quam considera. [nempe: et videbis quam ait absurda.] Mihi turpe est, concordiae scriptorum Codicum oblucta- ri, pmesertim in facillima et plana verborum sententia. Institium, functo Persa’rum rege, quot fuerit dierum Bris- soniilquaesivît exemplo Io. Ath. Fabric. ad 8:3th Philo- soph. lib. Il. adv. Gramm. p. 296. WESS. Cd]?- LIX. 1 seq. indu -- - Jim; ivicrnrm fiat. Hic scribi non potuit aiderai-m, neque supra dederat Bom- l M’a: aine-125m HI. 66. ubi in sequcnti cap. coniecturam, Emna’mm, Codices firmarunt. Quod sequitur [lin. 5.] 0*

:184 4’ADNOITATIONAE’S , lis-16v, Ë; rüv «bob videlicet, vel rfiv’Bœwqunv, codemtsen- .su ponitur, que saepe dicuutur à, 113v . indu :Zna’mç, qui imagistratump CÂP...LX. 5. ËxËÉxovraz incunt. 1:2; «angine VALC dama) Exilege K. . . . ,Sesostridis, qua .sancitum mâture: mrthflsTv fliv zarpqiatv rix- pn, Dicoearcho teste in,Schol. ad Apollon. Eh. 1V. 7275. ’ Confer Diodorum lib. I. 74. Mox [tin. 5.] au) et; zani .Mmr. clar. Reiskius coniiciebat. WESS. I , CAP. LXI, 4. au... mû in) Valckcnario Nome Dissert. de ,Scholiis Horn. ineditis p. 120. sanitatem vo- lcahulum debet. Suidas "An - - waç’ choSo’Tça fluctuation :, gel .mina Etymologus; nec longe ab instaurato recedit. 31’751 duorum Codicum. Pindari de fraudulento et Èofiç grive, Pyth. 0d. Il. 151. 3,11m; p.031! mimi! vrai-i min-a; 02’tu «d’un Siœèrxe’xn, huc adpliCuit Cl. Reiskius; verti enim debere in- .ividiam, non valde, ut vulgo solet. WESS. I Ibid. 090’119: mid’ry xfEûlM-EVGÇ) Dudum indicatum 02’711 recuperabit Herodotus, hic forsan etiam Vallon lectum, vertenti, invidia et odio. Non de nimio tantum admirationis adfectu, sed et illinc orta invidia, Homum aliosque Poê- ,tas verbum frequentasse myome... vel hawaïen-0m, in H25]- chio servant monstrant praeter ’Ayaî’aâou , et ’Aw’naro,’ ’Awî- «Man ’A-yoc’ngeûe’ ’Ayunoé,usvm’ iAwuo’mvov’ ’Hyaio’m-o. llluc referenda surit ex codem "Ana-1;. 004m: ’Awa-nlç, Birm- ,vaç: et forsan . qpuod habet ex Aeschyli Thressis, ’Ayçcîç, à. un...» Secundum Eustath. in 0d. 5’. p. 2 1 2 , 51., r8 ’Ayoiœ- «0m (pana-i1: si ammonal "1’04 ennzivm’ ra ânonnât", ra 039011271, «a meiî’v. Idem in Iliad. ai. p. 1501 , 1. scripsit aiyuzom’vouç, «et? si; il! tliaison); givrai Giovaû’vrœç: Herodoti respiciens lo- lcum VIH. 69., quo diçuntur Persae dymo’mvoi’I r: mûI 00min- I " 11; ri ’Açrgmn’y. Nostro loco genuinam logeront vocem du :Suidas et Étymologus , [p. 9.1in. 1.] sed huius in Edd. Herœ delco nomen Herodiani male fuerat substitutum. In bis ,permutandîs saepissime fuisse peccatum docuit Clan Wes- . .seling. in Diss. Herod. In Sclioliis ineditis ad Iliada Homeri,’ quae ex Codice descripsi Clar. I. I. Wetstenii,ïubi scribi ’debuer’at ’Hpuàmvôç, saepe scribebatur ÎHço’âoreç: velut ad Iliad. B’.vs. 8., iHço’Èoroç [LEV 78 5101 IVEVTÆTQ; æneiv sima: ad ’11. " i ’5’. 66., Ëv raïîls’muspwjmïç M’yp rBaisers; 31-1 profil in: (,13 ’I’lztpmiîmraço similiter ad x’. .67. et,o’..10. VAILCK. --

sa 112110001» v1. 60-65.* .95 In’Scholiîs Venetis a Villoisono editis, quae , ut iam alias monui, cadem fere sunt cum Basileensibus, lacis a Valck. citatis rente ngaâiuvolç legitur. S. l 3. mm"): Éë scindera; advenir" ) De eadem Pausan. III. [cap. 7.] p. 220., «1199511011 [du r51 tv Aaxtâat’mu riva. Gaza-l! airzs’mv, wvœmôv 33 18 sicle; mWnnv 15ml ibi»): 70504.11. More sua multis fabulam enarrat Herodotus; cuius 16 Ou- Biïov igôv quale fuerit, (lacet Io. Meurs. Mise. Lacon. Le. 5. VALCK. -- Apud Pausan. l. c. 12ml ’EM’vnç perpernm ab tinterprete post Helenam redditur. S. ’ « .20. 571199: rai? 0918111521: in? ) Pausanias Ôotfiœi’ov non pro- culeaTherapna , inque en Castorum faunin locat lib. III. 20. Hinc Meursius ,,Verba, inquit, illustra, et, 51199: roi? "Mission ipoô’ , sic expono, supra Phoebi fanum: ut Dioscu- ,,rorum id intelligatur , quad dedicatum in Phoebaeo , et ,. Pausania cognœcimus. tt Mise. Lama. lib. I. 5. Quod de- miror; siquidem Helenae templum scriptor limpide indi- cav-it. Voluibne vir doctus, Helenam fratribus fuisse-can- tubernalem, «me... eademque in fana cultam? Id’vero ostensum oportuerat. Orationem ex schedis animavi et auxi, 10,3. [rectius 76 3’] in) à! r17 (9min?) scribens. Rem ipsam attigit Pausanias III. 7. WES S. 28. 696cm 3è) Quod Florentiae affaira: SE maluerunt, placuit vehementer Gronovio; cui quidem schedae omnes, si numero eximas’ Aslc., refragantur, Graecique sermanis habitus. L. Küsteri animadversionem Bibl. Ant. et.Nav. Jo. Clarici T. V. pag. 404. evolve; mihi namque impero silentium. WESS. - Vitiosum 695m cum Med. et Ask’. nostrnm etiam cod. F. inquinavit. S. 4 p 01?. LXÏL 1. gansât in 117; y91011118; noiraud gym) ’ Simili figura Pindarus Pyth. X. fin. mi yole êrs’gamv iripmi Ëxuëzrægt’mç: et Isthm. VI. 74. J327: Y Ëvsov 14.4151411151 xa’yç. Nec alla Euripidis Med. vs. 567. Il et mi suifa: 71:35;. PaulIo diversior infra lib. V11. 10, 5. WESS. i nid. rôt 33 hein-ava 7117121) Istius malieris amer Ari- stonem pung eb a t. In Glossar. et Suida’Exwên redditur (Sa:- un, adhibitum etiam VlI. c. 12. Sed , ut bîc, saepe desi-’ gnat Sophocli dictum l’euro; 3.77m: Xenoph. pag. 516 , 15. aria-m. vid. Sahel. in Aristoph. Plut. vs. 9:5. In amore 7m65 9’506; 9’305 20’009 Muni, Lucian. Il. p. 400. Plutarch.

1861- .ADNOTA"TIONES» . T. I. p. 502. 71mg?! 0511731! mi 14279121; É - - 3910;. Aptissîma dedit imbu in Miscell. Obs. VI. p. 505. Rarius paqu post [lin. 8.] genou; infimes", obvimn et lib. I. cap. 146. VALC14. du!" dædyerm) K. Ionicam. t verbi speciem muteront Med. et alii pro arbitrio, cui obediœ norrlibet. Superiore- libro c. 107. un! un a? 71’s: bnlkalunoç. Utrumque Portus in Lexicon addidit, beneque explicuit. WESS. CÀP. LXIII. 2.15! Surfe)": [loco olim vulgati si. &wlçav] mas nationis adprobat. Talla autem continuo admonere, arbitrer supervacnneum. WESS. - 5. iv sans; xœran’vp jurai 1’153 ËŒo’çmv) Interpretatur Pau- sanias à Boni , lib. III. 7. p. 221. idque optime. Herodotus exemplo Hamel-i Odyss. 2’. 5. Oi 3? 910i 951ch?! zœh’fœvoy, id est, si; covE’Sçwv, sicuti Eustathius, Hcsychius, aliique docen t. Statim flint xço’vov, a; isobare, [lin. 7.] reduxi pristinam in Sedem. Nihil antem verius t’a-l Scandium: confina. [ibicL] quad et in Lexica inmigravit et limpidissima circumfu- sum luce est abs summo vira Io. Fr. Gronovio Lection..

Plautin.5.1’v 925141,; 140111154641)p. 222. Filij.WESS. nativitas Aristoni - nunciatn3 v * dicitur apud Pausan. p.221. and 113v ’EŒo’çuv admira n- nxœû’rœ êv 8010.17: in senatu sedenti, Berglero ad Alciphr. p. 108. Nostro non dicitur sedisse tum in curia and raïs rigo’vrwv, sed in massa eurn Ephoris. T6 cuvësçiov, ut Home- rus, 913ro vocat. Oenomaus Eusebii, Praep. Ev. V. p. :25. c. 3cm? un; J Avxoiîçyoç «in; «in incuba: "rôtir, 063E fliv 96m.. aveu-812159211! 05567011 xénahm’mu ubi legendum videtur nida- un, canasson Ephororum autem 0229457911 proprio nomine vacant ’Eooçzï’av. Action. Nat. An. XI. 19. Pantelidas Lace- daemonius mîéfiuvoç Ëv 1:; ’EŒoçsiq; dard novai! SunMn. Lau- dator Agesilaum in Asia non minus Ephoris punisse scribit p. 26. a? si à: tu; ’Ecoçu’ç: 31mn innuai; Mo’voç drapai 1013; wtvre.

7. tmrrolmvo’; ne 181 maïas, i5 319v) Postremum niai .pluresVAL exhibent Codices, C K.mihi videretur * interpretamen-- 1 tum genuinae voculae roi, quam Valla legit. Eidem quoque repertum, et in Arch. probatum Buglero recte restio tuit Gronov.’ in proximis: nui, in) Sœurühoiv evnfiunso’nfloç. rani; nîmç, sin alumina, min ois i146; 113.-Eleganœr Puma.

un a o D50 T. v1. 62 .165. 187’- p. 22 r. ’Açi’airwv, ait, 5751! r51! il; Duels: i; nil! 151791100521; 76t- en WEZOMMIIWÇ M9111, si nnâi 11h 912175an WVElç airain, «in 5011 751 p.316. sîval me) mis-61.7 781v 7x32. Duas ponit ibi coniecturas Kühnius, quorum altera dubio vacat, dummodonpaulul-um adiuvetur: Pausaniae- scribi solet d’une: hoc facile tran- siit in gin: un), sut apud Stobacum p. 524, 6. vox munît.» in ALE! 0’367. in loco Teletis, et p. 415 , 59. verba Hieroclis, i070: 33 nîmois , depravata sont in de: âme? Saiuuv: hac prac- cepit Bentleius. In Pausanias verbis, r61 une?» d’une: significat, menses quoduttinet, vel mansion: habita. rations: sic loquitur Pausan. 1V. p. 568. mixa; ME! marri; sium and 3102 margé-rare: gnan É’vmo ’AMEa’vËçqo - - «Un. Dion Chrysost. XXXVII. p. 465. a. StuBcÀî.’ un 5mm nui Eœupz’rnç si" 15v réa» 312.3005549 VALCK. [8. 913:1 air E146; 1’131. Meus nonfuerit; meus mît esse potest. Sed conf. c. 65, 17. et vide Hoogev. ad Viger. VIH. 2, 8. 5.] CAP. LXIV. 4. Ski rai KMam’vfl’ 315.0013») Puisse olim un! 3102-192, ont simile quidpiam , in suspicionem Cl. Bris- kii incidit: neque enim unam indicari, quae in regni. amittendi periculum Demamtum coniecerit, caussam. Oflènsus sane eratCleomeniab illa , quae recensentur. Id hic 3558).»;931, et lib. V. 55. au) MsyuBa’rn SIaBeÆMMivm Euri- pidcs Bec. vs. 865. ’Axmoi’ç si &uBAuHo’mm : l et lphîg. Aulid. vs. 1572. mi âaœÆMfi’ç "901797. Qua-in dictione, utl-antea significatum, lapsus vertentium est creberrimus. Vide Cel. Dakar. in Thuçyd. VlII. 82. WESS. -- 311i «roi Ionum idiomate idem ac 31512, sa quad. S. CAP. LXV. 2. n; Modus; roi? "A3110 ç) Vitiosum au? ’"Aysoç nomen est. In familiae Leutychidis serie .lib. VIH. 1511. Ara-11974611; J Modem, roÜ’Hyna’îÀEw. Avus ergo sel-mono Spartano ’Ayefl’Meç: quem eundem agnovit Demuratus; quippe filins Aristonis, nepos Agesilai. Vi- deo equidem Aristonem-rôv ’Ayome’w; scribi in Pausania lib. 1H. 5. male, nisi fallor. Hinc consequens, ut fratres fuerint patrueles Leutychides et Demaratus. Potest tamen bac in conieetura mancre; nam, quae Gronovius ad Agidem. hune. protegendum lib. VIL 204. adscripsit, non bene, qui meus est stupor, adsequor. WESS. - Nempe ibi. Agidem, Eurystbenis filium , cum eo qui hic Agis nominatur uPrœlidarum familia , coufudisse Gronovius videtur.

,.188 f Al.) NîOÜPA’TION’ES Superest, ut out h.l. ’Hnn’no, loco”Amç.aut VHI..151,6. "A710; sive "florin, loco ’Hym’no sive ’Hnow’u, legendum censeamus; niai statuendum fuerit, binominem fuisseLeo- tychidoe avum. Scripsi autem huius viri nomen Leoçychi- deo ex pervulgato inter Graeebs uso , pro quo 11sz ioni-

.eo5. 171135996;more Herodotus réa" A1114. nabots-av usurpavit. etc.) Aut iungenda- S. ï sont .uaiMrat murai; 310? æçïyua 1016135, id en, .3102 1957W nabu- ’ 1m "54’131, prout eeperat Volta; sut hie quoqne mare sua seripserat, 171 534093; 1’47 61114010579 roi [saburral (Vel ira-cl nai- INrra) yayovoiç, id est émia; roi; mâtera. sima 01Mo; rai. nai- Mura legitur Il. 147. aboi 1’; rai nahua-m, VI. 89. Eti’nv i; rai peiner-u, .I. 20. ,Similiter adhibentur 5’; roi us’wrraz’ 8.9105 91915110 si; rai Encan-u. VALCK. - Sed haec quidem non

admodom[11. in 117; KÀewe’vsoç buius-erant wçoûuulnç)-Fuit loci. quam S. Rumba; . » pro genitivo obiecti uccipiens, intelligebam studio in Cleo- ,merwm, studio gratum ci faciendi; sicut in flan-1.5111; ri; Anno- xiâsoç,.lll. 156, 8.. At, non tam studio gratificandi Cleo- 4meni, quam odio,Demara1i.et cupiditate ductum in re- lgiam dignitatcm ei-succedeudi , credibile est, morcm Cleo- .meni gessisse Leotychidem. Itaqoe rectius intelligetor, de Cleomenis consilio, coll. I. 124,7. 5.] 15. 01:14 lxvsouéwç) Brevi sequetur c171: insulaires, quad .cur priare peios iudicaverit H. Stephanus in Recens. Vooum .Herodoti , caussam. non exputo, quandoquidem comme. praefert Ionicum. Glossae msstae, ex quibus [sua hausit] . .Corinthus, Ml argonxo’vrœç, on? unÛnxo’vrwç expouunt, neque Hesychius su um imamat»; aliter. Stephanum adi et cap. 86.

.buiusMusae.Ibid. min iuvtonl’ruç flambait") VVESS. In Glossario . redditur’ - et in libella de Dialectis, misrgonxo’wuç. au legitimus est, ë; groin! infirma 574m ("in Bue-17.111311) lib. Vl. c. 57. Quinam, isma- .us’ya; censereutur Spartae flammés", Grogius ostendit de Hep. Lac. Il. c. 2. Herodoteum inveom’wç tractavit H. Steph- in Vocum Herod. Recens. p. 728. Conf. Focsii Oeeon. Hip- f pocr. in ’vastiusvoç métas. In oraculo apud Damsth. p. 609, "195. pro Enxvoiiusm ümçmfluïv relis mû. aurai rai tiramisu, ,corrigendum censeo: (ni mima "il; (inclusion) s’y simulais .13: 0514599: TEMÎ) 101i; «abhorra; surfai refondra. VALC K.

AD HEROD 017.551. 65 -Ë7. 189 CÂP.LXVI. 4. chah-nul? 711014611011) Vallée La. tina, quam ergo nihil suspicionis entant de Cleomenis provia dama ad conciliandam Pytlu’am, quadam tenus. laudavit- Portas; cuius a iudicio non abhorret Küsterus ad Suidae ’Avoiïnoç. Fateor niveliez-av tantundem ac alvwovo’nrov saepe valu-e, panique de inproviso et insperato. ’Awm’nç rimas-av Juin-w Mm’mm, Epigr. Anth. lib. I. e. 8o. p. 162J [AnaL Brunck. T. Il. p. 156. nom. 17.] M1700; nimbai-0g, miras; dualiïnç, in Apoll.Rh.IlII. 670. et 799. Quae, tamet- t si plura aggerantur , Volta: non p proderunt; siquidem simile nihil in hac narratione: ne adiungam , Latins ista ad intelligendum esse inplicatissima. Agnavit pro sua prudentia H. Stephanus: atquod refingit ipse, nous lectionis nddita caussa, 0214.1010; 3è YEWMEIVMI, potuerat in tenebrîs latere. Voluit fartasse, repulsum indicari Dema- ratnm. Quid vero tutu fiet sequcntibusi’ Optime locum expedivit Valclœnarius ad lib. I. 157. ciron-1017 reponens; quae et Pauli sententia: ex duit.) lib. Vll. 149. me? M21 071’01- ît’œv airoient! i; "il; 30.151129. Quare aimiez-011 sive ohm-roi? à! yevuu’vov, re vernir-clans. Sic fioit leniter oratio. WESS. v - Comparari certe debet cum istis, quae prostant lib. I. e. 1 57. 1’; 3161 03150011 r61 i1 3001794131101: ubi quaedam sont ad; Il

scripta.5. æçorfl’ut’fl’atl VALC 1040146111; K. KJBdm) ’ IReddendum ’ ’ est, sibi concilia, vel in partes-suas patrahit. Thuçyd. I. 57. 1’06; Ko- Mien; «00017011770. Aristoph. Eq. vs. 2 1 5.161 8371m ais? «sur. m5: docte Bergler. sempcr fac plcbcm tuam. Propria signi- fiœndi dote Hegesistratus dicitur argonanrac’mvoç ’51!va 10’301, Henri.CÂP. LXVII. 1X. 4. aîçthlç dçxàv’)56. Euslathii VALCK. addita- - mento eurent schedae, neque delectatur Herodotùs. [At - nimirnm non iuncta intelligi. debent ulgeÜElçslolpxsiv, sed 5ms Spartanorum rqu01ra131’aç-[lim il praeterire licet, oberrime explanatns eruditorum cutis. Unum con- sole DM. Rulmkenium ad Timaci Lexic. p. 54. [p. 75. ed. seu] - WESS. 5. 9201145101: 3l r03 Anuaçn’rov) Dederat forsan, 57:01:51.1»: id est, quum esset 70311 x0003! 67514031, sive xbpwoidç. Puisse iman-a monstrant vicina, 31’970 aussi; oignon, et, 031.0761 r1 :711 r6 19x211. Huius Laconici festi moderatorem 7400010161 voce!

.190 ADNOTA’TIONES Plutarch. T. Il. p. 208. c. vid. clar. T. Hemsterh. in Aristoph. Plut. p. 551 , 552. De eadem festo loquens Sosibius apud Athen.XV. p.678. a. 7013; «punira; memomt 7131 «un... x0051 i1 71? E0471? 7min. Non puerorum tantum, sed et viru- I rom, chorum in hoc fuisse fcsto liquet ex Xerwphfm. Vl. p. 549 , 14. vid. Meursii Orchestra , in Puammâl’a, et Clar. D. Ruhnken. ad T imaei Lex. p. 54.. VALC K. 7. gal vélar! 71’ nazi 7140011) Ultimapmve defieiunt Fragm. Parisino. Philaenidis nomineAesehrion Samius apud Athen. lib. VIH. 5. p. 555. c. M1; "Il; 142’721; 1011772, - - - 70.115111 11 mais; nazi 943.0070: mai Miré": pro quo Anthol. lib. lll. Io. p. 525. nul 70.070; au) 11075111, non quidem insuaviter, tamen ex scholie. [miam restituit Brunck, Analect." T. l. p. 189.] Magnus Animadversor 14:61.1 bine et ex Suida de- claravit, paritcrque Bach. Spanhemius Diss. de Nom. Us. X111. p. 522. Verum porro est 74’330; "parians" [lin. 9.] ex gentis adsuetudine. qua Ëflslfairnwv dam sequcntia. W ES S. 8. 311070,! 71 sin 76 05mm and 78 Bar.) Eustathius in Iliad. B’. p. 1 78, 1 5. dafiërentiam esse inter 02’111" et Guinée" 310.01; inqult, 11107119513115 Ë; Amuoigarov ivres-0’170; 1’17; 6101241151, tiras si; 0içx1i1 (cor non cira alpaga?) 069205700, finira, cari, 79131, - 510741 74 si" 76 aima 11.1708 76 132711:15:11. Apte Leutyehidis illud eomparavit clar. ÎVess. ad Herod. I. 1 29. ubi.Harpa. gus Astyagen ripera, - - 4 5’ r: 5231 à 510211011 30104015111 0117i 717; Bacmfnç. Reputantem facit Iugurtham Sallustius Bel. log. c. 66. quam gravis casus in servitium et rogna foret: ubi vid. Ios. W asse. ’Ut ista Harpagus, sic haee Leutyehides roga- bat in) 755.017! 7s mi A 01’097. Glossar. Herod. A0574» . ais-750’111. Ubi iunxit 7éme: ml Mia-0111 Aeschrion Samius Athen. VIII. p. 555. c. Hercdotea (ledit et alia Casaub. p. 585. [Animadv T.’ 1V.. p. 504. nuperae edit.] VALCK. - CÂP. LXVIII. 1. 3051i; i; rai; galba”; al 7071 "talma un) Notissimus in adiurationibus supplicationibosq-ue aras .tangendi et vietimarum prosicia mas docte explicatur ad wAppianum Iber..p. 451. ab Henr. Stephano, nisi si tainen T ollius amnia ista descripserit ex Des. Hemldi Digress.XVI. libri primi ad Tertull. Apologet. Sont enim ita gemina ger- mana, ut niliil mage. Atqne hoc opinor. Stephano accepta ca docti feront interpretes Thucyd. V. 47: Max [un 5.] .9751 «7031 71 0250.01 nacrasrro’nswç, alios dans Iovemque ante-

status ,cqnfirmaturlib. V111. 65. et Eustathii interpreta- mente ad Horn. pag. 155, 28. [p. 1 17, 54. cd. Bas.] WESS. v --; Aduotationem de more in adiurationibus arum. tanguait" (t ipsorum sacrorum partent manu tenendi, quam, putide dîssimulnto auctoris nomine, Alex. Tollius ad Appiani Hist. Hispan. (cap. 9. nostrae edit.) adposuit, eam Desidcrii He- e raidi esse, opportune nos Vir doctissimus docuit; quad nobis tune, quum eamdem (T. HI. nostri Appiani p. 2 12. recudendam curavimus, non erat comportum. S. 8. ouzo-l es.s’nMsïv æaçaË) D1133 literas male repetitas, et genuinum arbitror qnod marge praebet Steph.’(0an’ a îbflsî’v mapd 713v oinrëov 16v c’vwopBJv. quomodo legitur in proximis, et saepius alibi; forsan olim etiam positum Il. 112. [11.1 15, 19.] codem sensu, quo dixit Aeschylus Janv Mou , in"Owa 291’011, non intellectum Stanleio , Un)! ÎAvrmML’uç être» 5A9: ElwÇoâ, apud Schol. ad Soph. Ai. 191. Anticliam propius accessit, vel tetigib .Sisyphus; ex isthoc contactu natum fer-chat Ulyssen Aiax. Qune vectorem nondum talera; trimmis , virgo illinc venuste dicitur Aristoph. Eq. vs. 1505. 5711; dvsgûv aïeul! 013x ËMNÉÛEI. VALCK. -- -- Conf. ad Il. 1 1 5, 18. notata. S. 10. En) à! n 63v METEIMOMI 7071 925v) Non displicet scriptura Codicum, bd 15v ce: priori tamen detraho nihil. At a gâç, imperio lot schedarum , exsulare debet, intelligendum tacite. Convenit Euripid. Hoc. vs. 740. [752.] in. n15.) a! 76:85 yovvt’rœv and en? 7min: 32:51:12; 7’. Multa Ermmuls Vindingius ad eiusdem AFabulae vs. 147. Max [ lin. 11.] a

au;1o. significantius. En) 33’ a: 45v uns’pxw-m) WESS. Idem significat ’ Sopho- chum, CE 9:96; 356v Învaïîptm, te per Dom obsecro, in Ai.’ vs. 589. Ex similibusque liquet, quomodo venerit in istam significandi vim Msrëmecâm. cè infra; banane", in Soph. Phil. J171. idem est ac a? Nrfim uniwml. [cap. 69, 2.] In hoc autem familiari Demarati cum matre colloqnio suavissi- ma Herodoti elucet 0509.3111: quale illud est proximum, [linu 1 1.] 937: vie, aï æiæm’nxœ’ç r: -e- , M015»: zszolmuç, une? «avérer 35’. Cicero Tusc. Il]. 55. Consolatio - - usitata est, et me prockst: ,, Non tibi hoc soli:fl quae de tragoedia peti. ta sunt. Hoc argumenta Mempe se solabatur Euripidis apud Plutarch. T. Il. p.110. n. Paulo post [-lin. 14.] elegans 0b! e

1924;. .A-DNOTATIONE’S finet in istis contracta locutio, finît yole a?! ai un) ré; æp- rtpu; wvuïmç: plene fuisset dicendum , si 7&9 Eyïv, (nempe mignot æœ43notôv,) rmîv aïy ai un) rai; etc. Sic in familiarî pnesertim sermone loquebantur. p Aristophane: exemple ait: Plut. vs. 42 7. , on? yole à momvi 111mm; 51471: non. enim alioquin tantum clamoris edidisscs: nec hic vim vocularum istarum expressit Bergler. neque in Eq. vs. 1555. Vesp; 1155. Lys. 25. VALCK. ’ I CÂP. LXIX. 10. 013x 174313531210) Corrigit doefi vix-i coniectura min OZflESE’flTo, quad baud scia un vulgate meferri debeat. Supra Degnoredes lib. 111. 130. o’ 31 et?» 111231111" , cum negaret se nosse. Portus utrumquc iure con- paravit. Quod deinceps in Msstîs [lin. 11.] o’M’yqu 1’: «90’- "pou, id editum exstat lib. VH1. 95. ubi Arch. et alii au. y" r1 mm... Sed in talibus ombra mutatio. WES S. ’ 16. 76 MMOWI ’ArrçœBœ’mv) Diligentiae debemus Pau- .:aniae lib. 111. 16. p. 248. ’ArrçaBa’uoo va’mvov 5997M. Cle- menti Alex. Protrept. p. 55. itidem ’Angaæœxoç. Belle ergo Vallaiet scripti; ex quibus dvunge’an Arch. [lim 17.] tale est,- ut ab Ionum more non abeat, et plausum , modo et alii addicerent, posset auferre. Verissime [mox, lin. 18.] E3551; «En neque absurdum omnino au) EBoiJMo magma.

16. 78 maïeur: ’ArrpoBoÉxou) Matrem cette Demarati WESS.non fait isba dicendem Hcrodotus; p niai fingamus ignorasse Demaratum , cuius essct heroum paterne domus vestibulo vicinum; aliorum quidem sermonibus ista taliannonnun- quam interiecerunt historici; sed hic lectori notum emt ex œquentibus herOis nomen , quod bis Pausaniae scribitur et Clementi ’Ançu’Bauoç. Dicitur autem Astrabaci hercum Hercdoto [1111.15 seq.] napel 177c: 9.59.". rît; cubai?!" (Ari- stonis) îîçvus’vov. Eodem etiam numero crânien; 9159m, sed saepîus alii 15v (16’va memorant. Multa dederunt Vales. W esseling. D’ OrvîlL ,Pierson. Ianua sic vestibuli dicebatur; qued quale fuerit optime tradidit A. Cellius Noct. Att. XVI. 5. bine Macrob. Snturn. VI. 8. et Parizon. ad Aeliani Var. Hist. IlI. 4. Quam vulgo vacant «5).:on , Auchylus cur dixerit Eçxsîovç mixa; in Choè’ph. vs. 559. 569 . 65 1. facile intel- . ligot qui vestibulum (sive 15v œJÀsiv) locum ante forcs-aedium vacuum,.;1 via:septo fuisse, noverit (separatum. Ennui». in

AD "11131101101: v1.69. 193

’11. 1’. p.i669,*44.î [p. 764. cd. 110111.] une mi; duçiBm-ëçopç v ri 10551; czrwç’ Ëçuoç, wifi 3 7111710111 Merci 3E 13 typon, «à? par fît-aucun? tir: arço’Èomç. VALCK. , 18. 031m 31;, ai mû", 1x2: 715v) Praebebunt forsan E’xuç Codiçes etiam alii, prout Valla. legit. Eurip. Phoen. 960. T32 ,uèv wœp’ im’îv on? r’ Ëxsiç. Ubi posten diciturerrorem Ariston agnovisse, quo dictum illud imprudenter effu- tiisset, ista leguntnr: [lin. 29 seq.] 37m 3B mi 51111313; ’Açs’nmv 0:3 jurai rondit xçdvov, si; choir, 18 37m; 1’18 aimiez 1017- 19. In his cum Viro docte [Reiskio] scriberem ixBu’Mi: pmeterea vulgatae voci praeferrem airvoiy: tandem dubi- to, legendum-ne si: ouin); J ’Agi’rrmv, au hic rectius si: ô «sa; ’Aç. ut sit, idem Ariston, velu: 51m: 173715 M1667; 3 «in? F11 dv7117 75°11’ch yvaiuy. Aeschylus in eundem sen. sum dixit 555512.61 En» in Agam. vs. 1672. Quid usu distent in... et p’z’yvom, ex iis satis liquet. quibus libelle de Sa- Crificiis finem imponitLucianus : 1011710; 3223.9.2! m: Sous? 11.oct- xÀsz’nu riva; si 13111491451101), roi; Mëv yzkowom’vov 11h iman uxirâv, 10:7 8è 11h; d’yvomv o’âvçaus’vov. Aristoni dictum imprudenter exciderat aïyvm’y vel oZïSçmêy, ignoranti , quod’vel ex Homard discere potuisset, Eurysthea Sthenelo natum eanente im- 1’o’,unvov s’o’vm. cum matri J 3639119; tin-rixe: 1451;. Postes. Agidi, cuius uxore Timaea paulo familiarius Alcibiades fuerat usus, simile quid filio nato dicenti, aima potins impu- tari potuit. VALCK. I 25. 015311.!» 5’51”45") Adposîtum erat lib. Il. 139. bi; 61v ci x9610; 0519; ÈÈÉÏr: hein ex Ask. minime. Scriptor ipsemet lib. Il. 1 1 1. à; Eën’xsi 12’ ai o’ xgo’vaç. Sophocles Phil. 200. rei! 33’ Eëizm xço’vcç. Inprudens profecto Ariston, aut oblitus nataliunl Eurysthei apud Poëlam , negavit Demaràtum septimestrem suum esse filium, quae et Pausaniae observatio lib. 111. 7. W ES S. l - 29. gym 33 un? nuira; J loin-M) Non repudiavi a Msstis oblatum. Smtim à; 121;on 16 in; [lin. 50.] sanum non prac- sto. Archet? mm"; videri repeiitum pûtest 0b mir-eh ou, 14:17.5; «afin. superius depositum, alioqui edito multo suavius; habet cette à; 0?»on acerbissimam criminationem , quam Valckenarii Nostri- à; aZ-y v m’y eleganter minuit. ’E uhlan, cui doctîssimi Viri primas dederunt, dubio nunc exem- Hcmdot. T. VI- P. Io ’

194 ADNOTATIONES tum. Congruit Pindaricum Pyth. 0d. Il. 148. cabana à" ivre; ÊxBaMïv uçœraadv. VVESS. CAP. LXX. 6. EnSmBa’n-sç Si) Iustum est. Cel. enim Gromvio [verbum istud alibi apud Nostrum legi non recordanti] memoria fraudem struxit. Sic lib. IV. 122. ci flâna: 3713111841115; iâiuxov. Ferre 151110110. [lim 7.] si conatus intelligatur, pensum: manu: enim tantum profugo iniicicbant, minime, interpellantibus Zaflcynthiis, abductu- ri. Blanditur autem [ibid] 91941101191; 1113181 (2191195011111 , ex Homeri studio propagatum: M1111 a) 19’ 13’, alnye’ç me i431, 12710911919 n°1591111, lliad. A’. 27 5. Librariis ex insolentia dis- plicuit. WESS. 14. à! 3E à»; and ’Oxvnma’âæ etc.) Neminem ’OM’mnae morabuntur; Miltiades ’Om’mm (imputai; 11091119. descriptus fuit c. 56. quËv ’Oâuiuvrm in mzlrmoribus priscorum- que scriptis frequentatur. At optimae hic notae Codices 01.14.71.81. ainsM’ImIoç, et 1X. 52. 1115151 ’OAxmmœ’Èae Aldus aliique, tum VI. 125. ’OMMmat’Ëcc chosifierai. Quae quidem mendosa et syllaba iusto auctiora profiteri vereor, prae-’ sertim quia c.’ 105. equae 19:7; ’OAumrm’âaç oniÀGlMJVœI- Her- cules praeterea, Olympici certaminis auctor, ’OAummiSa 5’ i’erawsv 319090.51]; Pindaro Olymp. Il. 5. cuius m’a: 3’ 531719:- miç A46; ’Omnmoiç, videlicet vina Python. V Il. 14. rem in vado locaret, nisi gignendi casa ’Oxuum’xç editum specta- retur. Herodoti animo flan ’OAuumoëç obversata videtur. WESS. --- Verhorum structura in hunc maxime modum intelligenda videtur: dilua 1: (i. e. sur, d’un: 12) mini (tv) Auxeïumoviwn virolanarfwaiiç gnon: 15 and Mange-1, i1 SE à; (11?; inox) ’OMumu’Èz (Hum) coi zçoeifian, similaire; (w5- rûv) 15991917119. S. Ibid. ’OÀüuvnd ce: draineras) Dum Valia scribebat I Olympiadem palmam reportasse, legisse videtur, quod ma rgo praebet Steph. ’OMMma’ 3a. Alterum quidem saepius apud alios, et supra legitur VI. 56. Sed Herodoteum est ’OAuu- moisa: aivutçëwâm vel rivsAs’câau, sive 1min nempe mon, VI. 125. 1X. 52. lib. VI. c. 103. Cimoni ’OAvumu’Èu vivifia-9a: 1205171191 11:1!an atque iisdem equahus secundam tertinm- que dicitur aËvSÀo’uevoç ’OMMmaÉSx: prope Cimonem amen sepultae narrantur equae, ni 1951"; ’Ohwmx’îœç «influerai. Inde Aeliano de Nat. An. XH.. 4o. restituit Ian. Perizoniuç

A D; H E B. 0 D 0 Ta VI. 70’.730 fait; 771’101); rab; rçtiçi’OMumEc’Èatç ivalam’mç, pro 10?; 195?; ’OÀtiw- mac: ubi scribi quoqne potuit 1131; 151; ’OM’mmc dvsAoMËmç. Ipse etinm Herod. habet 11156101 nivskca’usvoç, V I. c. 122. PyoA thicis ludis victores eximie dicebantur 1111 31101111 181271410111: Olympicis, aimée-9141 181 113111101 , prout loquitur aliquoties Pausanias; apud quem lib. VI. p. 1170. [cap. 7.lsub fin.] pro ’O).v,mr111’81 scribendumi est flammés-1: dicebatur enim une?! ’OMMmat’m (vel Ëv ’OÀaMm’qt) vel iOM’Mmœ. Attigerunt viri summi T. Hamsterh. ad Lucian. p. 107. et R. Bentlei. in Aristoph. Plut. vs. 583. Quanda [1111. 15.] soins ad id usque tempus Spartanorum Regina Demamtus quadrigis Cympiacam dicitur reportasse victoriam; priores fartasse de hoc certaminis genere idem senserunt, quad postes Agesilans: vid. Plutarch. T. I; p. 606. 11. Il. p. 212. B. VALCK. CAP. LXXI. 9. 1101117111115) Lacoûico titulo ad ami- cam Lysistrata , 19 (1511115111 Aimant, 750179: Aænmroî, in Co- mici ista Fab. vs. 77. Platani tamen Alcib. la p. 125. 11. 11111171131151 unde docti viri, Dacerius et Mas. Satanas, A2141 1135; refingunt in Plutarchi Pr. Vit. Agesil. WES S. CAP. EXXII. 6 seq. banians; x5191 317A37. cip- 7vp1’ov) Voila: libemliter, quam sederet utraque manu pqcu-, niant tentas: oportuerat, quam insideret ambabus manibus pecuniae; quad merito, insulsus ne foret, noluit. Non une dubitandum , quin 74:19 311707 necti possit, sicuti alia in re iungitur a Sophocl. Antig. vs. 14. Sed quid tandem 75:19 dgyvgfcu, et 31917.17 quidem? Fat: utramque numis op- pletam argenteis, ostendunt-ne id Graeca? et qùantula haec pecuniae portio ad regem corrumpendum 1” tum 5m. m-m’mvoç x1112 quî conveniet? Pinge vero XEIPIAIIIAEH1 , et vitiosae lectionis patescet origo. Finxerunt boni homines 90111131115, cum potuissent ad Scriptoris mentem im- uunimvaç 95319131 910.5; deyvgfw, insidens manicae pecunia plume. Sic pirocedit sermo, monstratque veritatem inesse 23111998611111: 029345911" and. Non postulabitur , credo, ut 2:11!- 30; 71’an exemplis firmem, siquidem utrique usas constat. Pausanias corruptelae auctores Aleuadas , Thessalonum no- bilissimos, indicavit: III. 7. p. 221. WESS. - De usu 1131 xe1p1’âwv apud veteres videndus Eustath. ad 0d. 1.5. 229. ex quo nonnulla excerpsit H. Steph. Thes. T. 1V. p. 458. Scor- tza. in inanica;crumenae loco, absconderat Spartanuslpe- N 2

9.199617ADN0TATIONES cunias furtim acceptas. Adnotare in Var. Lect. debueram, mendosam scripturam cum superioribus edd. et msstis, in contextu tenuisse W51. cuius tam necessariam quam lu- culentam adsciscentes emendationem nos cum Schaefi et Barh. suum restituere Herodoto non dubitavimus. S. 1 CAP. LXXIII. 1. 211111311911) Servo integrum , SIL- pra 741111151"; 6811.7121 1V. 159. tuitus. 20.316011 non mihi’satis sententiae videtur facere. Recorder bene Sophoclei Oed. Col. vs. 487. au) 1131 ouin 6811112, in negotiis, quae absolvi non queunt, 01311 ahanai, et; 8113111111. De rei YEN successu fauta ibid. vs. 1500. 101511 3’ 115030151 Zsu’ç. Philo lad. in Ioseph. p. 548. A. il»; [Liv Mi; 11:2 nacrai "baraka-11’011 11303017141 W. «91131411111 «1311;, verbis huic loco acconmodatis. Idem p. 557. A. in: «in sin-11’721 1119361111 muid. Plura non coacer: va.1 1. «quidam WESS. 70191411701111) ’ i Ex. Med.mutatum. . restitue? rem 10110111751121. Depositum, 11h æaçuuaji-uâiîunv. alibi quoqne 91119110111111 dixit, 1X. 44. VI. 86. Hic vox .ista potuerat etiam omitti. Kurun’âea-ûau eâdem structura T hue-y- didi praesertim frequentatur: lib. III. c. 28. supplices Ta- ches muriâerm à; 112323011, in Tenedum mittit custodiendos: :c. 72. illos 11111101111 5’; Ai’aamv: similiter c. 102. 1V. 57. V. 61. et.84..VlII. 5. Apud Xenoph. ’EM. I. p.255, 25. Chalcedoniirûv Mien émana aurifiiez-0 i; "il; B19uvodç (9115x0113 ad vieinos omnem praedamimittunt custodiendam velut depor aitum.CAP. LXXIV. VALCK. 2 seq. 3171m 37.st etc.) I Excerpsitv i . Suidas in iTorsEia’xs: ubi Dionis illud , aga 117; 31’101; 119115507551 idem est, quad Athenis dicebatur min 61:11:11: 1111 1191m, vel 131 1575m. Cleamenes 11755ch i; QEFraÀÏm, furtini se subduzit 11111111111: in Thessaliam. Supra Clisthenes Atheni; 575519511) [V. 72, 2.] id est timêîhiev et 15715253711: plene lo- quitun VIH. 1 52. [ubi Jæsgérxov En rif; X1’ou.] VA LC K. 4. 614117111 3è évrmo’mvoç) Hinc sequcntia quaedam ab Sty- gis aquae factam mentionem descripsit Porphyrius , sive I potins Apollodorus in opere de Diis, apud Stobaeum Eclog. Gant. p. 150. Herodoti verbis illic subiecta Callimachea et Hemcleotae Philonis , de mirabili huius aquae virtuœ, comparari poterant ad Aclian. de Nat. An. X. 4o. et Antigon. Cgryst. c. 174. ubi ,nonnulla. natatlIa. Meurs. plura déde-

A1) HERODOT. VI." 73.74. ’ ..g7 rànt P. Leopard. Em. 1V. c. 8. et lac. Nie. Loïmis Mise. Epîphyll. HI. calo. VALC K. 8. affloua; à 15v ’Açuu’sœv rad; une". «bahut, 3209351 13 211176; 53m9.) Vit Celeb. obFlorentinum êëo’çuov seriem banc statuebat 790’014"; 13v 15v ’Açx. - - - ËEwponro 21’108; 5309. mutilans et addens pro voluptatc. Sed omnes libri mame; in neque êëoguoûvém [activa notione] Nostri un: tritum, tolliturque 76 ante Zmôç 33m9 practer morem: tum parti- ’ cipium ,* namque eo in numero est iEogxô’v, non infinitivus, quae Cl. Reiskii opinio , magna Codicum optimorum concordia munitur. Equidem «9301m»: Ëv - - - aËynÉuv ex Por- phyrio laudavi, lande nunc quoqne dignum censens. Afin. qui 79601449; 57v chavirer recte de Scriptoris consuetudine, notata lib. I. 77. WESS. - Nempe verbum rugie-0a: qui-g dem cum participio construere Herodotus adsuevit: an «9601m0; 5v. similiœr participium loco infinitivî adsciscat, etiam atque etîam dubitare licuerit. Caeterum vide in Var. Lect. notata. S. I ’ Nid. «90’02"49; à - - - oïwam, ËÈoguôv) Ex Apollodoro: sive Porphyrio Stobaei melîoœm eruit vulgatà lectionem Vir summus in Diss. Hcrod. p. 1 15. Mihi [sicut Reiskio] visus fuerat Herodotus scripsisse: s’ç Ndvampzv m’a" 394M"; gy 15v ’Açuu’âæv tu); moineau; elznëwv iEoçuoôv 73 21’976; 33mg: atque ita legisse Valla. Ista cette "Mono; 17v infinitivum poscunt, aeque ac quinine»; 3x0: qued in Plutarchi Gryllo p. 986. s. restituendum censeo, au mîv Ex» «p42!- un); dugoücûat. Egregia reddi poteiit Alcinoo senœntia Isa-j gag. in Platon. c. 27., si sic scribatur: ou; 37; ôwô 9:57 «ou ümnîrm, Ê; aîv «gamina: MM 303w»; Mvârûm. pro vulgatis «57021 arçoûvmîdm .9011. VALCK. O .10. 75v ’Açxœ’âmv) Jar, ’Apxoæwv legit etiam l’alto: ego neutrum requirerem , si abessent istaÇodicibus. Neutrum forte legit Eustath. qui in "1).. 8’. p. 228, 2. [11:13. 501. cd. 30m.] cHgëîolroç, ait, Gnrh, 51: Naîmxçtç min; ’Aguæân’zç, gy? 9a Afin-au filma 73 75; 21’073; 53mg, o’N’yov canthare" "a?" à: aérez; si; 59mg. Panna. VIH. pag. 634. [cap. 19 euh] me non-d 1’017 murai? criât, W504 3’ ’EÀNmç mît-J (non itaque soli Arcades, quad optime Gronov. animadvextitfl 21’978; 53009. Humus pag. 655., r6 5309 73 93m; tu? immun"; nagé ri! Némxgn maïa» Quia urbes etant in Arcadia vicia sa

193 ’ ADNOTATIONES me Naïvmèçz; et èmôç, eidem dicitur p. 657. 73 and; 01m; me, 3 Étui-roc ironoëç’bvm. Ad eamdem rationem paulo post apud Herod. [lim 14.] vulgari debuerat «98; «1’925, ut recte scribit Casaubon. ad Strabon. VIH. p. 597. VALC K. - Rediit 673 76v ’Açuœ’âœv. [At vide Var. Lect.] Etsî enim Graccorum in sermone Stygis aqua, Arcadum tamen ille ia- ctatione inclaruit. Io. Meursium consule ad Antig. Caryst; c. 1 74. W ES S. 12. "de. ë; n’a’ynoç) Praeclare Gronovius, cui praeter» 44:13. et Pass. gravis auctor accedx’t Eustathius. [Vide su- » periorem Valck. adnotationem.] Stygis aquam neque argen- teum, neque aneum, neque’ferreum vas potest sustinere, sed dissilit et dissipatur, apud Vitruvium lib. VIH. 5. Cuius itaque vulgatum aïno; materiae? Bene Eustath. ad mna’yumn Homericam 077340; 3102 roi? x. É [30:06; au) Œzçawaîsnê au? aubus- ra’aroç p. 497, 15. [p. 579, 17. cd. Bas.] WESS. CAP. LX V. 7. s’ve’xçœus à; 767.4160411" 73 raïa 1194W ) Suidas , nonnulla invertens, n) rxîarrçov agnoscit , Eustathius bis; quod properantion infitiabatur Galeus. Pos- set Mme" Eustathii blandiri, nisi eodem utrumque tende- rat. Nicandzr Ther. vs. 277. aïe-t aspic-ru; OJM’Msvov muoie- 703 Ëwxçuo’cu xyvo’âon-at. WESS. Ibid. Magnum etc.) Quod prostat apud Suidam [et in Zo- Mme Lexic. p. 745.] velut Hcrodoti, Evs’xço’wz r8 «95mm ra; 0»;me , non diversam lectionem , sed pin-tenu praebet interpretatîonis: patehit erroris origo sic inœrmedia scribenti , quae videntur excidisse: Élément): ( ë; 18 ado-www 73 ruîwrpov’ gym: 37701.52) 13 «firman 11,5 miam-fg): quo modo ver-ba Herodoti interpretatur Eustath. in Od. 8’. p. 79. 42. exhibens velu: Herodoteum non isto mutum loco, sed bis terve etiam alibi Évi’xpouv, velut ad ’IA. e’.*p. 440, 12. et ad a”. p. 1082 , 25. Utrumque reperitur apud Homcr. mob; et mande»: hoc quidem propria stringendi virtute in ’IA. 2’. 1 58. ubi xçœüæy recte redditur in Schol. oËflÜEy Ëæ’ 8A!- 70v, 18v x9511: imide-y: alterum apud Apollrm. Rhod. Il. 285. raïa» alanine-H iwixçæov 17mn. 9559013: ubi Schol. Eh)»;- cuvrzg (1619?; aligna, mirum Ëzfivsyxuv raËç xsî’çxç. Homerea spectant glossae Hesychii, apud quem pro ’Evrsxgœ’ovn scribendum , ’Em’xguov’ 16 ëreBu’pno-uv. llluc recte referuntur ab Eu- stathio alîisque Zaxfnsî’: ù’vmoz, stringentes oenti. VAILCK.

A!) HERODOT.VI.74.75. 199 .11": rai un «En; érotique) Erunt fox-tasse, quibus né r un muée); codicis Pass. ridebit, congruens Cleomeni in E157»? Sessnivcp, et male servulo, si qua cippo exsolveretur, minitanti. Mihi proseminatum ex «59;; censetun; cuiusmodi ATGEIE et ATQIE confusions in superioribus ostendere memini. WESS. - A50K, pro oui-mg, spreto ionismo scribitur in cod. F. qui ex eadem cum Pan. familia: quo mugis firmatur Wesselingii iudicium. In «olim: consentiunt, quad sciam, libri; niai qued amie-un adiecta v 1i- tera scribat F. videtur autem utique qui": in fut. sari- ptum oportuisse: postrema vocalis s facile e voce proxime

sequcnte18. and renifla xœrœxoçîeu’m) adhacserit. Incerti scriptorisS. - veb ba apud Suidam in Kmxo’esnn hue refero , opinatus Theo- pompi ex Herodoti esse Epitome, 27m 76v Oçsva’ïy iEs’arMua-s, sa) une); Ëuwôv napalm mnxo’gàws. In Cleomenem enim dicta aptissime quadrant, et Theopompi cognitum istud conpendium. Culte Henr. Valesius in Diane Chrysosç. Or. XXXVII. p. 467. a. filai; au; zæçixomv 78v 053940510: xaçsdstv aïs ais-905mm, correxit 74093261", sive, quod malim mari-axa;- 3:62am clarissime ad huec alludente: negant enim se statuas, si sentirent, praebituros, ut ita lancinarentur.’ Con- tra peccatum in Libanii Or. VI. , nuper Venetiis publicata, pag. 100. ce? en? uèv J manip 37569352»; h. e. Bongiovanni interprete, nonne pater illius chordas çfiiciebat? Immo salta- bat, ixo’çm. Longinus [hune Herodoti locum respiciens] sententiam consideravit duntaxat, et Plut. T. Il. p. 225. a. Post panes. n°17»: [lin. 21.] manere possunt. Conferendus . Pausanias est Il]. 4. pag. a 1 5.*W ES S. -- Atheméus lib. X. c. 48. (p. 456. cd. Cas.) de Ckomcnis furax-e, simul hune locum , simul inferiorem cap. 84. respiciens, ’01: 3E , ait, 3503 [afin Êalmiv aux) mazarin: saurirent, iHço’Ëoroç t’a-régnas. Bel- lum Anime inlatum , quo lucum Elensinum Cleomenes, vastavit, tetigit Hercd. lib. V. c. 74. S. Nid. un) rufian nuraxopâw’œv ) Modum, quo maniacus corpus conciderit, tradiderunt quidem alii; verbum vix alibi repertum xærœxopsædsn retinuit Aristides Il. pag. 593. Cleomencs, inquit, 73 «in; «5Mo: mesxa’gîsunv’e’x 7054:3 niç- ëa’mnç: se ipsum minutatim dissccuit, Contents. Ex usu ple- beio petitum velot hic aptissimum laudat unginmrfïxb.

r aco, ADiNOTi-ATIONES p. 170., qui vicinorum tantum isenten-tiam expressif. ln Glossis Herod. simplex 10:93::in reddîtur rima»: in iisdem pro Kœrww’xovn simplex ponitur Zénon: pro Hemdoteo Kafü’liaâfüv Suidas habet irais-av. Sic saepe soient Gramma- tici. Quae in Schol. ad Aristoph. Eq. vs. 765., ad Auqu- nrôsz’nv adscripta sunt , si; m’y» Amnnnâstm , pertinent ad ricins: AmrMuÛsz’nv TE hélâmes: El; "in Amporunêzim. Idem illud dici potuit xaçîeviu’nv, id est, si; xopîaiç sive miroita: l àmrunôu’nv. Kuraxofiniszv signifient si; pausai; réunira: 310005!- par. Vim pmepositionis non intelquerunt in xufœTirpmMæ- rivât»; apud Herod. V11. 2 12. VALC K. v [20. rai mgî Annuiçnrov ysvo’uzvu) Myo’nsvœ fartasse legendum suspicarilcum Beiskîo licet: ac frequenter salle ista duo tomera permutantur a librariis. 5.] 24. uuruwe’uv) Habet Suidas ex Glossis Hercdoteis, et: prave explicat nuruAu’wv. Servant scripti omnes, nec p9- tius aestimari dzœyns’wv [ qued Kciskius proposuerat] sive c’ëœym’wv potest. Fraus. qua supplices luco deducti, traditur cÂ-79. Vere Eustath. [loco in Var. Lect. citato] aïno; et rhum saepe non discrepare doèet, hoc tamen En: 7EMwï’n inconsiderate ponens. Porro ex Arch. à gin-qu’y mob (lin. 25.] Cl. de Pauw format Eu aimeg exclu. Valla vero vertit, locum quem in Argia,,occupassct, ac si Eu ’Apyu’yoxob, uti Stephanus auspice! tur’,’ Iegisset. Vulgatum pmestat. ’Ev aînyly amarinera; lib. VIL 126. et Procop. Bell. Vaud. I. 20. etc. WESS. ï CAIP.LX.XVI. 5.2-runonM’nç N’uvnç) Nulla lis moveretur lacui 211m ŒMÀIISI. modo.dîalecti forma re- , sponderet. Urbs Homero Iliad. B’. 608. ErüMŒnMç. more Io- num, ad. quem Pausaniae &vfiç in Ermoinu VI. 8. et êæ) Ervnoükp V. 10. Hinc 211154044101. Criticis ad ’Poè’tam monentibus, qui -Acliano Var. Il. 55. aliisque inucaz’mz. In Erasino Herodotus accuratior Strabon: lib. ’Vlll. p. 567. [Consentit tamen cum Herodoto idem Strabo, p. 57 1. A.ed. Cas.] Scite autem Reiskius ë; xénon, dm: viç [lin 5. ubi vulgo &osz-ç] ênÈIÈoGa-uv. WESS. - ln editis tamen Anim- - adverss. istam coniecturam Beiskius non repetiit. S. CAP. LXXVII. 5. i Shunt) Praestet-ne haec loci scriptura , an 214mm , cum tact-am veteres , non audeo asseverare. Est Arcadiae mons Enta: in Pausan. VIH. 16., a serpentihus nomen sortitus: a sepiis in littus cie-

11D HERODOT. V1.75-79. nos dis Balise Sipus, olim Emmaüs, de"; 1’69 inusuœrtfom’vuv n- 7 and?! , niifallit Strabo VI. pag. 435. [pag. 284. n. cd. Cas.] Nobilis praeterea influai; ainsi infini). Vll. 185. Quid si .ob sapins e mari fluctihus littorali loco adpulsas hic Eum’uç nui Zinnia; xtitulus P WESS. l0 seqq. ’AM’ En» etc.) Partem oraculi hinc cxhibet Pausan. Il. [cap. 20 extr.] p. 157. ubi , pro «961cm 3è Sari, corrigi debet «grinça si in du 0375m nib-w nase-siums)! si Hu- Mæ. Sic s’aepissime loqui solet; cuius moris immemor Co- mb. ad Poyb. pag. 1 18. [ed. Gram] fana docte-tentabat. VALC K. -- Alternm eiusdem. oraculi partem , ad Mile- siosspectantem, supra adpositam a Scriptore vidimus cap. 14. 5’05; ruinure; ) Cllr hocdamnabile, et dinars; plausibile? Vocis insolentia et novitas, difliciliorque ex. plicatus1 9.me ad pristinam S. retraxit. ’ Euruzpio apud Suidam talis serpens nuçIs’Nm-oç 301;. quem glossa, historici verbis inprudenter innexa, WOÀDIIÀmT" explicat. Tçlâ’Nurov 53m9 dat idem Grammaticus in Maluvîçoç ex Epîgrammate. Quid multis 5’ Nonnus Dionys. 1X. vs. 256. Ennemi? quim- ure v S’en "519681! ëôn’pauç "figerons. Ceterum Pythiae hoc responsum ex Herodoti narratione planum non est. Quor- sum enim 31m si Sinus 13v sien»; musiquent ’EÈsMiry P Praeteri- ta sunt Telesillae documenta virtutis et prudentiae, quibus matronas Argivorum, ut sumtis armis urbem prote- gerent, Cleomenemque et invadentes Spartanos repelle- rent, animavit, petenda ex Pausaniae lib. Il. 20. WESS. - Vocab. dénua-o; nusquam alias occurrere ipse Gro- nov. qui illius patrocinium suscepit, professus est; in dubio etiam relinquens , utrum privativa notione accipiendum sit a in voeis initia, an intensiva. S. x 19. inuiîv and ni ’Açyzî’o: Mihi r05") Copiosior in eo straœgemate Polyaenus I. 14., sed paucis nunc verbis man- cus: âæmfoue’mv, ivûmh’fovro’ t’Ew’rruv, dvrmsëûmv’ immane- m’vuv, «inavszuüovro: nihil de prandio, cuius abesse men-- tio non debebat. Recto scriptus codex, quo se usum doctis- sinus Fermat in Epist. post Diophantum profitetur, aigus-mir- nn , siflnm’ druæuvuu’wv, cirrx’mr. Vide et Plutarch. T. Il. p.

l CAP. LXXLX. [5. 07mm: - - - 39’s mima. Similite vero223. apud Athenienses: WESS. vide V. 77 ,-’ 16. 5.]-

202 ADNOTÀTIÔNES 1 1. in) Sëvâçoç) Nusquam alibi in Musis: maneat tamen. Eustath. ex Lexico Ael. Dionysii ad Iliad. r’. p. 596 . 22. [pag. 500, 19. ed. Bas.] Aiysrm on; m’m Ès’vÈçov. gênai and 353511501! and 313390; : potiusque 3153909 videri quam 3113999 Possunt ergo 35339:4. toties Herodoti usu freq’uentata, ex alterutro arcessi. Inmanem Cleomenis in supplices Argi- vos crudelitatem intactam’haud reliquit Paysan. III. 4. WES S. Ibid. abondai; in) âivâpoç) Ante vulgatum i714 8253902: vix se tueri poterat: poseebat usus a.) me... ut dv0265ea: à»: and)? Ed invar 57) 815M. Commodum 3511399; hic submi- nistravit Med. Aévâçm hic illic reperiri optimus noster Io. Pinson. docuit ad Moerin p. 152. In exemplaribus suis Xenophonteis stûpa; et Sivâesz et Sima rapetisse videtur Ac- ’ lins Dionys. Eustath. in ’14. y’. p. 500, 21. cuius observato non nominati H. Stephanus utitur, Anim. in Corinth. de Dialect. pag. 25. VALCK. CAP. LXXX. 8. êEn’xm un: 13 muernipov) De temporis certi spatio, qued expletum est, verba freq’uentan- tur êëfiuw et 3557.0513. Verum sicut Graecienses Iudaei non in istum tantum sensum verba momifia: et 09.79005qu sed et hoc de divinis adhibent omcuIis, quae suum iam habuisse censerentur eveutum ; sic Herodoto oraculum et som- nium dicitur iëümv et 555mo. I. 120. iEsiusw «du 6,7219." VI. 108. niv 6’114»: owifior’mo êEeMAuâs’vm: hic paulo inferius, de codem oraculo, cap. 82. Souësw si âëaMAude’vm du murais rob" .9998. Oraculum impletum vulgo dicebatur 15’719: imo: Ém- rsn’sr0ou Hcrod. VI. 140. êmrspm’varôm Eurip. Cycl. vs. 692.: Duo loco praehet Suidas in ’EEn’xu et in ’EEi’Msv , in quibus ista de oraculis ponuntur, quae suam habuerant eventum: e0- rum alter prostat et in Zonarœ Lexic. Msto, velot Xeno- phontis, in cuius libris vulgatis ista non opinor reperiri. VALCK.CAP. LXXXI. 5. i’ïi i; 13 t’Hçœî’ov) État in Argi- vorum et Mycenaeorum confinio, Mycenis x. stadiis, ab Argis XL. seiunctum, teste Strabone lib. VlII. pag. 566. [p. 568. b. cd. Cas.] et Pausania..Corinth. c. 17. Ubi si fe- mina, qualis famosa Chrysis ex Thucydide, sacris sols fuerit operata, sequentia labem habebunt; Verum super en re dubito. WESS.

A!) HERCDOT.VL 79-83. 203 CAP. LXXXII; l7. 31101:7: «and! r06; Êtdxona’ç) Si vel in aliis etiam invenîretur illud Codicibus, restituerem tamen «22160973. Sequitur in hoc verbo usum Heo rad. receptum. VI. 104." similiter Miltiades dicitur aîn- and]; "à; 356xowaç. ’Adde Il. 174 , Andacidi restituendum p. 16, l7. si SE En; uürôv cimetüëmau, pro 03.300055» ne". Antiphon. pag. 1 15 , 24. zend; 79x003; Èzüaç cüâmt’av :ïxn’ (corrigendum est sÏAsv’) Pr: 5è - - - arnica; Szwxâûç, 0:;- âsæaîsror’ 05700071511. Demosth. p. l 54) 185., nuez-2; «denim! ûwéomv. Aristoph. Vesp. vs. 57.7. 171.1143141. 1H. pag. 212, 54. Bain in rem ut pinta congerantur necesse non est. VALCK. CAP. LXXXIIÏ. l. "A970; 33 nivâpâiv bateau») Suum recuperabit Herod. 534’19an, firmatum in Diss. Baud. p. 86. Haeret eadem manda in 50sz senario apud Aristid. T. III. p. 398., une de quinqua et viginti ab illo servatis ex poëmate, qued condidit Selon. si; 59111131! au) nîv 54m5 zoÀnu’m. quorum’ista legantur ibid. ultima: si mi; :7090" IlA roi"; frutti-Kawa 56men du, A551; 3’ Ê raïa" 672’504, 8981m, 3:03 IIùM’Sv «in! aivSçâîi 53’ Exuçaîfin m’Mç. Canter. Ian: capta multi-s urbs fuisset a viris. Sed nec a multi: capta urIn Graccis dicitur 8d mua, xuçmôïvm, neque i3 sensus illic éongruit. Nisi «:adxûsmv suam Salon introduxisset, ciuita; munis fuisset civibus viduata: banc postulant quae pracces- sel-e sententiam. Pro âgaïa’au , 3m? , corrigerem 3952m: nœud: sed praetèréa minime dubitanter: Honâ’v aîv alvîçâ’v 53’ Êxngoîûn m’hç. Hoc alibi dicitur imagés" i «du; aîtXpô’v, velut in Anna: Poliorcet. c.-14. ln proximis etiam ioni- Blua’av [lin. 5.] restituetur ex Codicibus, qued Vallam sequutus Anglus expresserat interpres: vid. les Essai: de Critique sur les Trad. d’Herod. p. 1 82. VALC K. -- In Solo- ni: iambia Brunckius noster (Gnomic. Graec. p. 85.) utramque Valckenarii emendationem adoptavit: alter-am quidem, îzngaîûn, baud dubie verissimam; alteram veto, une? pro Mi, tam violentam arbitrariamque, quam parum ncces- sariam. Quanto fuerat simplicius certiusque 81’ a? legere, qued ipsam in AIA perspicue inemt! S. 1. Ëxnçu’h) Correxit e Valide Latinîs praefectus Edit. Genev. mncxvm., ndprobavitque D’ Orvillio ad Charit. pag. 102. Reiskioque. Nihil en profecto scriptura meliua cen-

204 ÂDNOTATIONES tiusque,’tnmetsi "Afro; xugofièv Mes. apud Eustathiam ad Perieg. vs. 564. pag. 176.; codem ènim (quod Tan. Faber dormit) in luta. Sùidas: ’Exnpaîâm-xv évËçÂîv, Êmçianrœv. Ea- napilts Exc. Hoesch. p. 15. 20h10: dv3951; 57554110100, sed in Aec desii Vit. p. 58. rai; 9’004; perçâtes; «dm; aËyâçaîmw, con- cimili vitio: gaude-a; dederat, Homerum Iliad. E’, 642. aemulatus, aient et,Virgilius Aen. VIII. 57 1. tam multi: vi- . duasset civibus urbem. Mitto nunc Strabonem, Poè’tae ver- mm illustrantem lib. XIII. pag. 891. [pag. 596. et]. Cas.] Tangendum ë; a? s’arn’Bm-azv est, [lim 5.] ex Vallae Latinîs in Gencv. Edit. receptum prudenter, nec sine quadam audacia. Aeschyli vn. contr. Theb. vs. 671. en)? EonBimvnz’ au, h. e. 5’; 5’an s’AJa’vèm un) vacc’kuav yevo’mvov , consilio auctori- tata-m dat. Quae quidem cum in promtu forent, miror, stupentque C1. vîri, .Pavius, D’Orvillius, Reiskius, in con- ; temtu durare cuncta potuisse. W ES S. -- - Gronovium nil mirum est pravam tenuisse utramque scripturam, êzuçoîân et Ëa’i’Bnruv, a quibus non discedentem vidisset Codioem qui ipsi pro oraculo fuit. Sed quum Londinensis editio , quae Galei nomen praefert, ad Iungermannianum express fuerit exemplum , mirum utique videri deberet , esse pra- vas istas lectiones in Londinensi cd. instauratas , si verum’ esset qued Dorvillius et Rzîskius putarunt, in Iungermanni editione, 5mm" et Évrn’Bm’uv legi. Tenetlilla pravam utramque scripturam, quae (quemadmodum IVessel. docuit) primum in Genevensi editione, ndeoque decimo*post anno quam Hemdotum Iungermannus edâdemt, correctae prodie-

4. gaina; 00m; 051-05) Quum 51’56"1an aï - - 20:36; prîfi runt.stinum vultum induerit,S. 031w- suite non dchuit. Malehal Pavius, 315m; casez; 051-0: dmxroîmvoz, deinde ,servorum iterum filai domini, 3m?!» 5’; Êufiroûç 195 "Apte; Ë’ç’e’Æqu, poster; Ar-. gis eiecerunt propter se ipsos. Qua in coniectura desidero multa, acquiescens in Codicum consensu et Gronoviang interpunctione. Addo, Plutarchum ne Virtut. Mulîeb. pag. 24 5. à. ab, hac Herodoli recensione ahire, nec-servis Ar-, givzzs mulieres, sed vîcinorum optimîs, in civitatem re- cepüs , coniungere , Argivorum gloriae studiosum. WESS. 8. 7m; Mx: thym-sa) ç) Incognitam bine Arcadiue gen- tezn finxit Ortelius. szaAcôg, vera scriptio, a Calao sal-

A’D Manchon VI. 83..84., 205 tu! restitui debuerat; cui venit in mentem , instructo ou. dicum lectione 04104759 Arcadiae urbis incolae plerumque sempei- 017m7; dicuntur Pausaniae: semel apud illum vulgatur owa’ïzîç, V. p. 385., ut apud Dionys..Ha.- lien». Il. p. 224, 46. et-alibi: mendose thyabum, VIH. p. 624., pro «biyçzeïç: ubi pro (une? forte scribendum (and. d’un]? dicuntur Diodoro Sic. Il. p. 53. ubi vid. clan W253. Nupwu’say à: Ôzyœüocç habet Pausan. VI. p. 465., ut mafia; ô ’Aguoêç in. (hyalin; est apud Athen. XI. p. 465. 1). ubi Le- prames citatur Harmodius à 74.3 «spi 15v net-roi 4’170:th voui- ne». Urbem Poëtae dixerunt 4’570!va , Velut in oraculo z ’ menuisa ’Afâ’ye; Barmavnoa’ym, a? QiyaÉAsmv Ninon-0’. Excitat Steph. Byz. ex lib. V, Messenîacorum Rhiani: Tziv ,uEv ini- ysr’ «hot-ru à!) mandrin «tachyon, Tharyx nempe sororem Aristomenis: ut Achillem Homerus, sic Aristomenem isthoc carmine Sibi sumsemt laudandum Rhianus. Herodotcus autem Chantier, geucre Phigalensis Arc-as, fuisse dicitur pivfiçipaivrtç, nempe 11;) Enta-ninm: ut zanni! 033p: dixit Aristoph. (910M. 156. et Amphilytum Herod. [L 62, 17.] mnflmM’yov (5391. Haud verisimilis videbitur nonneminis coniectura, suspicati Mantinensem fuisse Cleandrum , pa- trern veto et maïores Phigalenses; scripsisse adeo Hermio- tum ahi? Martini);- Khs’uvâpoç, 75m; ËoÏv émulai; Pausaniac pag. 698. memoratus aboie Man-mû; KM’ocvâçoç illo longe fuit r64 oentior, tutor quippe Philopoemenis. VA LCK. Ibid. Quant); du: ’AgmcËinç) Noms Qiyumoç, Phigaliaa Arcadicae conditor; notissimi szamî’ç, nrbis ’civcs, ex Pausan. VIH. 59. et Steph. 3.72., «Puma; etiam appellatî Diodcro XV. 4o. Et (biwa-dg quale in Arcadia gentile nusquam, in hac sede contra Th. Galei admonitionem pertinax haereret? WES S. -- iAd hune locum haec notayerat GALEUS: ,,Non pute âlibi nomen emmi); reperiri. Co- ,,dices Arch. et Eton. damant); habent: hinc vero [06”03 pu- ,,to, volait] lectio emicat, lbwocÀEziç, quam Stephanus in. ,, 01700.50: agnoscit.fl -- Phigalea Vel Phigalia, Arcçdiae oppidum , frequenter memomtur Poçybio et Athanaeo, ubi de’nomiuis scriptum passim in Adnotationibus monuimus : .singula utriusque auctoris loco Indices nostri’decla- mut.CUIR. .S. [4. hennin! ’ i 795’001:a i etc.) Be-

206 ADNOTATIONES spexit haec Athanaeus lib. X. (non lib. V. ut in Var. Lect. vitiose scriptum) p. 427. b. c. et p. 436. e. f. cap. 29. et 48. nuperae edîtionis. 5.] 6. umovlvm) Homero probatissimtim verbum librariis latuit: bine aestus et mutationes. Inpctum desideriumque exprimere non est in obscuro. Hesychius Étymologusque possunt mitti in consilium. Gestae rei tempos et alia ex. pendit Bayerus, Conment. Acad. Petrop. T. 1H. pag. 580. WESS. 16 seq. il»: r: roi? --- ’Eæmndûwov xénon) à: r: 1’05- 3: significaret atque sa: isto tampon. in 19535 Sophoclis est in Electr. vs. 516. et Antig. 584. Margo Steph. praebet Ë» n ro’ un. Proutvulgatur, legissc videnturChamaeleon et Eu- statkius; ille apud Athen. X. p. 427. a. 395v, gray Bonierau «a?! dinghie-reçu, .Emno’flwav lémur": Eustath. in 0d. œ’. p. 29, 55. [,pag. 1598. cd. Rom.] in 3? "à" rumina 23.1.0.on mutai; rai dxçari’a’repov m’vm ’Emo’xufl’fuv (ne)! ai Adxœvtç. Ex- citans Herodoti verba Athanaeus légisse videtur ’Ema-zuh’mz, quad dudum monuit D. Heraldus ad Martial. 1X. Ep. 37. Eustathii verba contulit ad Hercdotea Io. Meurs. Mise. La- con. III. c. 7. Sun quidem Lacones Dialecto pro immüwov dixerunt ’Ema’uütsâov: ut iOMnçt’ËÈEv , Movei’sssv, Aix-1’33". et similiu. VALCK. -- "En ra 1’05 , quad inde ab Aldo ubique editum est, ex ionica dialecte idem atque à. mirai; vel à: 79173: valet: idque mm a: hac mussa, quam ab hoc terris pore significare potest. Ego veto h. l. formulnm paullo quidem rariorem, sed Nastro familiarem, in r: n’a-ou, quam probati servarunt codices, haud ambigue ab illo [empare significantem, restituendum auctori arbitror. conf. V. 88, 9..VII. ais, 8. Communi sermone in n nanti-no diceres: sed et alibi n’a-a; et 150w pro "raïs-o; Ct 1059520 idem Nostcr usurpat. S. 17. BoÉÀwvrm mien etc.) Ex Ask. afque Eustathio, quibus Chamaeleon concinit apud Athen., gray Bou’erat msîv dupa-i 75’01’qu, 571011591101! 7xs’yovnv, verhis hinc citra dubium repetitis. Cleomenem, strenuum potatorem, Aclianus Var. 11.1.1. et mue...) msîv Athanaeus sistunt, quos non solli- cito. Statim Surin" [lin. 19.] legitimum caput 92. proe- stat.-CÂP.9. TiWESS. Bodhech mitan) Vide, - au-

AD HERODOT. VI. 841L88. 207 Bons deo-0:; cui tot schedae patrocinantur-, spemi necessum sit. Sparta ni regem Leutychiden Acginetis dedendum iudicant: dum cunctantur et delibemnt, Theasides Aegi- netis, ri Bamônât, quid consultatis [quid cogitatis] fa.- cerc? Non obliviscor, BosiMHou et Romain-flan passim scri- bes-nm confundi arbitratu, uti cap. 66., neque infitior, idem et hic potuisse designari. Confer tamen VII. 10, 4.

12. 3x1»; 35 écrie»; mi n âaîv) Plene Thuçyd. in huius WESS.simillimo dicta IlI. 57., si 32 me? àuô’v yvaîcseûs 7 un; roi sixo’m, - - - 59511 31mg [si min ainsiêwrau. Apud Diogen. Laèrt. Il. 102., méat: 5’74); a); magie?! æçâç fini; 5’71. Qua Noster ellipsi, eàdem Acschyl. Prom. vs. 68., 37m; mi vawâv OÏKTJEÏÇ anti. Eustath. interpretatur 35’319; pas; 2950p; sin-av Jim, in 0d. 5’. 251 , ’57. Aristophanea collegit R. Dawes, Miscell. Crit. p. 229. VALCK. 16. ëmnraiunoviAwrvxiâsœ) 0mncs ita de conpacto. Venin êvrwa’n’fitvav, Reiskio etiam indice. Vide lib. I. CAP. LXXXVI. 2. Scriptum-ne sizains suiv 7m- 91.pudfixnv fuerit, WESS. au auguxœrazân’xnv reliquerît, A quaestio- i nia est? Eusebii, Democriti, pluriumque aliorum apud Cl. Wasse ad Thucydid. Il. 72. testimoniis gagnai-abîma adfirmatur. Herodoto anspecme contribuunt Thom. Magist. et Phrynichus, cuius haec: 11:94:49);an lIvrm’m ami "lavai riva: mpœola: euh sipuus’vm, Nostrum I anis scriptoris titulo signantis. Supra cette cap. 75. augædsiunv zœçarifitvrm libri omnes. Hic boni codices, et in progressu commuter. Passiouci cerae minigztulae eodem ducunt, tum Stobaeus. Ilœpuxaraûn’xnv- tamen bis deposuit lib. V. 2 , 7. Belinquo ergo. Sequens macadam; d’un» [lin. 3.] in Comici Lysistr. vs.8. un) 727. Mi; 0236693"; occurrit. etc.) Leutychides WESS. ex vero. ’ Deposi- tum reddere, pei- se res est expetenda: qui reddunt, fun- guntur officia, laudem stricto iure baud reportantes. Haec iDemocrito mens apud Stob. Serm. XLIV. pag. 510. 5m; rai; æaçœmrœgsiuuç aimËÆa’rm cri puni Ëzazvzïoim’ 73v 3? a); ëwoàlso’vm amuï; citadin sa? zénana Ut res nunc habent et seculum est, qui: laudem recusabit depositum non ab negantî? WESS. - 4 v . . ;

208 ADNOTATION.ES 13. PMô’xov, ’Ewmaîsnç 7m34) Egregie Gronovïus: testes adsunt ’imtauranti locupletes, in quibus Pausanias hominem nimium extulit et cohonestavit ,’ flambeau 1’05 ’Efil’mv’âovç, scriban , 211191105114; amadou-o; ëarloçmt inénar- roç, Il. 18. nisi si duo illa [27491. Buron] glossatori de- heantur. Nihil hic de regia viri dignimœ, neque alibi, quantum memini. Toô’rov -- - mima æsçziusn "à "95106 (lin. 14.] Abreschius Dil. Thucyd. pag. 574. ex V11.. 16 , 1. (ubi Ms. m’y flua-rac) et s’y mémo învwns’up [lin..17.] ex Hippocrate illustravit Foesius. Consimile Algydeni in Praepx Euang. Eusebii 1X. 41. ré] Mâle; 3è îxleMEIVçu doundû’mz.

25. un) 510,11 xçrfmru etc.) Caussa haec deponendae pecu- WVEniae absenta: clariorem S S. censebat, I modov ., ex intrication, quae hic fuerit, scriptura formaretur, tu); adné; En: 599?! Êçâ’v-mç vir eruditus: innui Peloponnesios et Spartanos, nulle prae animi magnitudine argenti studio tactos. Enîm- vero nimia en nationis laus, cuius QIÀoxçnfiwfl’M oraculo pracdicatur. Pute Milesium hospitem, louas Caresque in. anime habuisse, Persis obnoxios et expositos , proptereaque rei pecuniaeque suae possessores minime securos. 28. 55:97:49 (Jeux vrac) Sic Thucydides VIH. 81. et dOctî NVVESS.eius interpretes. De recentiorum Ëâuçyuçn’fm [ut apud -Da- mosth. ne Face p. 59, 5. ed. Reîsk.1 multa Miscell. Vol. V. Tom. 111. p. 54. Malui [dein] usu praeeunte 95v9au mimi «E, prius (de que Abreschius Diluc. Thucyd. p. 458. ) non districte damnnns; et [lin. 29.] mage! ce: n’a, ex Ionis- mo, quo de lib. Il. 181. Eusebius tamen Philosophus e0- dem in saçro, uti Iwenali vocatur , deposilo, (2)03 (371-5 Ou- )Loc’Eou and abrasoôvm n; a ré; wuçœâsm’vp , Émaîv izœtrê’nrm, ap- Stob. Serm.IXLIV. pan. 510. W E55. p erid. ËEœçyuçaa’aatvræ , Mafia: flaquai ni) Deterior est lectio, quam habet Stobaeus Gcsncri pag. 195, 59. Béa-0m vrœçaÈ 05’. Probari posset quod ibid. sequitur 9599391; 3è ËtEAÛo’n-oç, si :vox «encâomitterètur in Codicibus. nagé ni: ut in [sui Rubis ex oratione perdita apud Dionys. Halic. T. Il. pag. 167, 49., caïn; MOI nœpauumûfixng "a, EJMoc’Gst rad-Hg). Haro- dotum sequutus ëëaçyugô’cœz quoqne scripsit Thucyd. quod plerumque dicitur iEœç’yvyitrm Ct êëuçyvy’mflau. Attigit Dou-

’ÏAD HERODOT. v1.86. sa; ne... in Demosth. pag. 88. Veterum locis adfirmarunt Dakar. Hemsterh. et Wesseling. hic ad Diodor. Il. p. 562. . VALCK. --- Mihi recte Wessclingius praetulisse visu: est un... flapi CE’: racle vero item deinde scribitur garou fonçai59. nife: ne TEPIOEIQU coi «du. «63h siÈs’vau) S. Non . peculiaris2 . iea He- roddto dictio ex Parti praeiudicio: habetur in Platonis , uti CIæAbreschius»monstrnvit, Lachete p. 24.6. E. 2.9.9692. Si au; ne m1 mâtin d’en n33: mirum: quad Latinum ubi flet, pertth ad me guindant recordatio, vim non repraesentabit, quae memoriue quendam quasi circumactum postulat. Sta- tim [lin. 40.] 75v «5,4457; 7123411, Ionum est. WESS. 46. oîwccrzçnm’voi) Probabitur fartasse aiflnnm’vm Vind., qued injArch. pravatius; et habet, ,quo allubescere queat. In vulgato constant: est Eustath. cum Codd. haud panois , convenitque solemnis formula in Porphyrio Abat. An. lib. 1V. 10. 43:71-: amuœrabixnv ninas-régna. Ormculum, Glauco redditum , in celebritate versatur, citatum olim saepe:, vide Var. Lect.] etlaudabile est. Iwenalis notabiles et.suavissi- mi sunt versus Sat. X111. zoo etc. WESS. ’ 48. :2 39m.: rai xçrilmrœ Miami) Quaenlmt Sparta’nus, que Numinis esset Mens; et, an hoc illi facinus suaient Apollo P secundum Iuvcnal. Sat. X111. vs. 202. ubi historiam contrat Schol. ex Herod. Eximium quad sequitur oraculum attigerunt etiam Clem.Aleæ.Strom. VI. p. 749. et Pou- sa». Il. [c. 18.] p. 149., ( emendatus a Palmerio fixer-cit. p. 572.) et VIH. c. 7.] .p. 612., versum hinc excitans ultimum , ’Avîgâc 3’ eüo’çuov vinifia-évadent sifflait: qui est in Hesio- - dt ’Eçy. x. ’HM. versus 285. V itiosam exhibet in quarto versa lectionem Arc-h. qui recte scriptus légitur apud Stobaeum et Eustath. in Iliad. 7’. pag. 314. Oraculo subiectum di-v ctum Delphicum , [lin. 60.] ni 721910532: 1’95 95927, m2. 13 maïa-m. 700v. Show-0m. sic quoqne scriptum in suo Cod. 1egit Volta, ut ex aliis obtulit Diss. Herod. pag. a; 5. 54. ,AM’UOQÏOD mir; etc.) Cultius expressit illustr. H. .VALCGreliuslütine lut. B. etK. Pac. lI. I 15, r 1., .ubi optime Io. Frid. Gronovius Horcan. instar numinis eonsidemt , quem ’ poëtae: fingunt iuraruü Veluti exacterem et prusidcm. "Genou pminde mû"; aliquidl posterum et consequens est, aimi- Herodot. T. VI. P. I.

no ADNÔTATIONESI mm Animadversio divina , quae nec opinatis periuris superveniens fraetne fidei poenas infligit. Loquendi genus in Eyicharmi fragmenta , Grotii medela curato , apud Clan. Alex. Strom. VI. p. 749. Tintin: 907an p.31 aira, indic; 3è fait!» Et apud Eustath. Amar. 15men. p25. 1,26. A286; nie, I and"; iuncta, inl: excipit enim et sequitur reprehensionem pudor. WESS. 65. et”? iræ-tu 0133114131) Istud Hemdoteum: norunt. qui Musas amant. Max «tomât»; Arch. et Vind. redono. Supe- rius I. 52. unifiât»; nitré-pou: et 111. 40. muon-311mm" 190’5- 5130;. Sophocle: Elect. vs. 765. 13 «à 3:1 Sinaï-nuez "T; mina ne o’p’iufn V- - gflxpffll yivoç. Alin. eiusdem, et Eufipidis , et Algydcru’ misse facio; minime mihi tempenm in hie Ly- curgi Or. in Leocr. pag. 1 57: fin. exscribendis, n11; 5E 950:1; 9171” aîv n’aimaient: n; Mihi, à? a?! s’active: du nia” mirât aux.» piaf du! si mi miras. ai 4mm; .71 au) 13 yin; 071m1 ni 10:7 Ëmoçmirumç maint; draina-1 membru: , quippe excellen- tissimis oh pietatem, et ad hune Herodoti locum pemp- portunis. Quant vellem , en temere iurantibus et peieran- rentibus in pectus altissime defigi! WES S. lilial. «in r: oiwo’yovo’v in: 0133H du 10H") Hoc ex Codd. recepturum Herodotum indicat Diss. Hemd. p. 65. Ubi Ie- venali dicitur Eztinctus tata Pariter cum prole domoque , He- rodotea non omisit Grangaeus. Iudaeis secundum Celsum Origenis V111. p. 424. in) 1’017 75; 02min; mina Sand-ma; mir Suivi tu; sa»; «33’ info: mraMinrm: quando Bain,» minus commode subiicitur écria; mentio, scripserat fartasse Celui: «1’31 «la. qua voce, lapillum significante, daignant quoqne fait si "nmwçtu. LQuod sequitur, bine enotavit Eustath. in ’11. 7’. p. 514. PME)»; - - BouMhiç itwçnîrm 19655160; æs- rps’Bn in 27119111; Malta: Deus 790552010; civs’rptù, Herod. I. 32. Eurip. Hippol. vs. 682. ’52. «flafla-ru , mi am.» Smok- çu’î, (sic Mati Paris. et Flor.) - - - Zut); a” a yewairup 5..., 11961546" imamat". Heychius IIgo’Bfizfov interpretatur 05v m7; 51’644; civmaimvov. A radicibus eversum, et ab ttirpc lublatum dixeruntCAP. WXVII. Latini. El seq. VALC 75v "par. annuaire! K. r etc.) a Vide6. mmîçnç à) lib. Ecun’ç) PrimumV. c. Mg", 80. sed et aliaet hic 81.in S. . sua Cod. legisse Voila videtur , quae fartasse surit et Herc-

AD HERODDT. VI. 86-88. Ç au datés Latins Tacta , haec scilicet: qErat enim Athenïensium in Sunio biremis quaedam, quam Delum iam inde a. Theseo quotannis mittebant. A tempare Thesei , cui debetur institutum, quatannis in Delum missam navem , quam (92mm; vocabant, luculentus testis est in Phaedone Plate p. 58. s. cuius eam in rem verba Meursius iam dedit in Theseo c. 16. plura Spanhem. in Callim, Hymn. in De]. vs. 515. In Delo sacra curaturi, et qui publicitus Athenis ad ludos mitte- shantur miennes, cives semper emnt honoratissiini; quales ex sua quoqne civitate mitti voluit Plato mi; imanat; ri";- 9Eœpîœç êuoimç, de Legib. X11. p. 947. A. Unus crut plerumque ’Açxtûs’wfoç. r51 dpxtûiupô’v tamenl meminit et Andacid- 11.52 , 44. Herodotus ni, 3509130: vix fuisse scribit msieu: niv- 3951! 15v 719671.11! ’Aânvui’wv. stabat Attica Theoris in Deluin traiectura êzî 29Mo. Hinc in Delum olim traieeit etiam tatoua: Hyperides in Deliaca , plw’ pinça; ri; ’Acrmîç si Annî hélix ri; mina: excitat ista Schol. in Aristid. Panathen. mstus clan Burnumni. VALCK. -- Laurentio biremis quaedam, quam Delum iam inde a Theseo quotannis mittebant: vere quidem , atque ex Platonis initia Phaedonis; sed uberius, quam fuerat necesse. De sacra. hac nave mais. et Stupoî’ç libet post diligentem Es. Spanhemii ad Callim. H. Del. vs. 514. et Val- ckenarii in Ammon. lib. 11. 5. operam silere. WESS. CÂP. LXXX V11]. 5. fige-régul; iœô’nii s’ëe’an) Tur- bae umanuensium de corruptis testantur verbis. Si Valla dedisset, hic suam ipsius priorem abitionem sive abiectianem ’Aeginetis inputans, diceres cohspirare cum Passioneo: ve- irum eius non surit, addita a correctore Phoenice, incertum qua ex eodioe. [Immo vero ipsius Vallae verba sunt.] Quod ’recepi, usucàusvoçë- - flfoEIçnV infini? êEz’Aanv, omnes motus sednt, indignationem N icodromi exponens, oh prias viniunctum sibi exilium. Tale lib. V. 76. 3’15 à) nua-inpu- flâe’m S’EEIÀMG’H ignnâëvrtç - - vivriuovro. Non nescio, C81. Gro- mwio aliud placuisse: sed suum cuique pulcrum. Retulit adNieodromum Philosophi locum Polit. V. 6. s’v Aiylvy 6 ’rriv 9111075" mais Xa’çnru argac’Èuç ËvExEtlfnfi mmBaMTv 711v flohlffl’ùv: in. Aegina urbe mature reipublicae formam aggressus est is qui oppidum Chareti prodidcrat, magnus Casaubonus ad P06 p. 185. Ed. Gram, dubius nonnihil ab Charetem. ’WESS.’ ’ 1 0 2 i

2m 1 ADNOTÂTIONES ’CÀP. LXXXIX. 3. 3&1!" mirait son) Ipsawin .1115 veritas. Supra 111. 58. ÊSs’ovro 727v Zaæw’uv une: "insu-ai ce: n puisqu, rogarunt Siphnios ut sibi decem talents dorent mu- ;ua: et mi oœvxivrwv 3E papis-51v 15v 24011km. Quod deineeps [lim 6.] Maïa SE zewæSPaËxuôuç, sani coloris est, sicuti ÈM- cob cogna; valuç, biuis in singula capita minis, lib. V. 77. .Theoflitus ldyl. XV. 19. irruâgu’xuwç umaiâacç, quemadmodum ex Aldina, principe eximie reparavit B. Bentleius Diss. de Epist. Phalar. p. 445. lustum praeterea [5». 7.] San-lm - - - 305ml, neque lutait Th. Galeum. Superius e. 62. finassai" Suri un 31.57er 1’51 imitai? minon , Homeri prac- Iscripto 0d. 1’.,267. si? m1 0130.91; Aqinç Surin": ubi Schol. Suçnêv, quad eius hic sedem invaserat violenter. Depprae- positione, non rixabor, cuius alioqui absentia nocet nihil. Prudenœr veto Corinthii, apud Athenienses caussam pers orantes, harum xx. navium, istis olim publice concessa- zrum , mentionem interserunt apud Thuçydid. l. 4 1. W E53. .6. 34301701 3cm. sinon vins) Hoc civitatis suae heneficium .pastea temporis Atheniensibus in memoriam frustra revocarunt Corinthii apud T hucyd. I. 41. "du lançât nuvfeuvdç flore and; 76v Aîyzynrûy ôzie roi Mnîixai chenu suçai Koçnfn’m sinon votif; EMiBsrs: qui illic nez-al pro tiaré; scribendum putabat, nunc , opinor, coniecturam suam repudiabit. .VALCK. - Quod adiiciturnsnuîpu’xuouç circulant. .vendentes vertunt, et de vers venditione Larcherus accepit: mihi (nescio quam recta) quinque illae in singulas naves mince de locationis pretio intelligendae visse erant: quam in sententiam fartasse ’Aare’Èaro apud Suidam Ëëéâma, unifiâmes, exponitur. S. .. 9. n’a; roi; aimés-2;) Liberalitnte schedaruni cultior nunc ordo, qualis et lib. V11. 9. ’Trrs’çwœ-v, [lin. 10.] locum re- tinere poterit, fartasse tamen progenitum ex priore tic-n’en. «au, cui tot vindices adsunt. Frequens utriusque permu- tatio, etiam in Thucyd. lib. V111. 44. WESS. CAP. X0. 5. gond» r: and 277w 1011;) Optimever- tit Galeus in notis, depraedabantur; neque enim Aeginetas fereIzant et agebant, [ut crut in Value latinis, quae intacts h. l. Gronov. servavit;] sed ex agris popularium rapiebant .agebantque quae ferri agique poterantÇSemperfipud veteres in isthac usitatissima formula observatura Grammaticis

AD ’H EROD 0T. v1. 39-9.. 213 tradita significandi dilferentîa. Quem portabant praedani, 059211,: quam prae se agebant, iumenta nempe, dicuntur è’ym z sive Menin: roi Bunæfo’mm , 0134204011 rai finîtes-mai. Quia iumenta potissimum praedam efliciebant, frequenter legitur 111v Mina 01’tu et ÉMU’vm. VALC K. I ’ C211). X01. 4. infiltration) Suidas bine ’Euâxiradm’ ËËLÀèaia’nwÊm me) Ëumw’EueOau. Obvium quoqne in procuran- dis ominibus et prodigiis. Dia Cass. ,XLI. [c. 14 extr.] p. 179. o. «63è: êËeva-ro, nullum prodigiorum piaculis procuù raderunt. Synesius Encan. Calvi t. p. 74. n. sa; si flyœrümo’wot mi ai MœIVTEIÇ hélion-ou. Iunge Eustath. ad Homer. p. 1225 ,

51..[p.Ibid. in; -1506, -- infirmâtes) 19. ed.Impium Bas.] scelus WES expia" non-S. 1 potuerunt. In eamdem sententiam dicitur (www oïyaç Émi- Watteau: sed ex sanguine supplicis concepts macula nulle modo potuit elui. Qui lustravit Athenas Epimenîdes, du m’a" dicitur ixfwaimvo; Maxima T fr. XXXVIII. 5. Signifi- cavit et ’Exfiu’mrôm item Deorum piaulis sive victimis pla- care piacularibus .- iënnalmeâm , inusm’ëœdm Suidas interpre- tatar. Hoc sensu positum Euripidi latet apud Clem. Alex. Strom. V. p. 688 , 27. [p. 424. B. ed. Lugd. Bat. 1616.] in Mufufiu’îlwç: cuius loco quad Gratins minus considerate seripserat si; sufflflü’nlç, ne Gmecum quidem in tali structura ,- Romains nabis repraesentat ut Euripideum T. Il. p. 51a. vs. 243. Euripidis anapaesti sic scribi poterunt emendate :4 1151411401! sans; 11410515; dvz’guv Toi; Bova’vm; fine; 79014010513 ,’ 110’051: museras. 1l; fieu mxôv’ Tim. à? Muxéçm 11499001141100; Eügeî’v Mixfwv dvaËwuqu. VALCK. 1 t 7. iëiîyov si; üwoAëorrtç) In praegressis, êëîyov cinname: s’equunturque duo Codd. ôçeontemtim habentes. Sed enim voculae saepe, ubi sine detrimento reticeretur, sua vis sunsque lepor est. Superius c. 28. Menin: - - - si; ainsirm 16v. riz-av. Plate Menex. p. 24a. D. 4775m" Banni); 81000570941 si; infinie-m arabas ëzl "à; "Emyuç. Pausan. Bocal. cap.1 5. p. 73.7. Aœusâums’wot - - roui; flânâtes; Êtevosô’ne si; Quidam-5;, Plura hoc de genere transmisit Cl. Abresohius, quibus locus alibi opportunîor. Max ëarzMuBuvo’mvoç,’ [lim 9.] tantopere a Cel. Cromwio laudatum , pristino , Eustathii ,citatiane , etia’ni mlunito, baud utique significantius [quamiarmBoZ pond-est. Sed perseveret in nupera 1105868810116. Optime

i .

214 .AD.NOTATIONE8 z I Humterhusius Noster ex Polluce et Herodoti verbi; illud ad- scititium dnçîë exterminavit: Suidac enim MBo’nzvoç 715v iæmunieuv dnçîë 1234516, nihil ad Herodotum, etsi eius ex imitatioue propagatum. WESS. - Conf. Var. Lect. S; 9. s’anMuBam’um; 3è, 15v êæzæwmfim) Non ille cardinibus prehemis adhacrcbat. Parti errorem in Suida. iam correxerat ante Küsterum Hemterh. ad Pou. X. 25. cui optime ’Eæwwuwrûç id proprie fuisse dicitur, quo ianuam clausuri atlrahebant; hoc Odysseae Paraphrastes dixit hindou-dm fait 969m and) Ëazmîcm. Qui Thracis ista Demosthenia , idem Eustathius in 0d. u’. p. 72. varias nabis enotavit adpellatio- nes, quibus designaretur ianuae maraudas; inter illas est etiam ex Herod. immutnig, 3; au! p’o’m-çov imbu-o. Ut apud Herodotum, sic Irene dicitur 5959141921 713v io’mgm 15v 9:45» [ nô îspoô’, Phylarcho apud Athen. XIII. p. 595. a. cum Ephesi confugisset in templum Dianae Ptolemaeus. Ubi vulgatur apud Xenoph. ’EÀÀ. VI. 55 l , 29. Emcmz’mwoc niv 9119m fixer. 1017 Faim, antiquitus lectum fuisse zizi" tu? fio’mçau mon: intrant haec Harpocrationis: ’Po’m-çay - - - 59005! ’Enuvmê’r ganga z ad Lysiam , qui testis ibid. citatur, vid. clarJo. Taylor p. 103. Sed êi Hemdotea sunt, quae Suidas exhibet, nostris in exemplaribus voces aliquot videri deberent omissae: apud Suidam in voce ’Emmœnn’çœv ista leguntur abaque scriptoria nomine: nierai! aporustuz’mç ré; «969M, au) Mém- voç fait innwmripmv oîflpië 5775m. Herodotea videbantur H. Stephano Thes. T. HI. p. 920. Neque negari poœst huic illo loco satis esse accommoda , si tigrât 8è poneretur cum Viro Summo ad Polluccm cui nunc illo forsan in certi potins videbuntur imitatoris, ex hoc loco expresse. VALCK. CAP. .XCII. [6 seqq. oiniyny hanchiez: 613 Khan!- ne; etc.) Scilicet in ca expeditione, de qua c. 76 seqq. 5.] 1 6. crçœrnyàç ai nie) Specimen abundantiae est Herodoq ’ teae, qunle c. 85. :724: aZvûç mini; KM’avâgoç. Dedi alias pine ra. [Scries forsan verborum talis c0ncipienda, "enraya; a; (sive 1.5 ) oia’voua: EriçtaBoi-rng, pluie mvroc’sûMv browning Sic quidem de codem homine, 1X. 75. Ezîpuflaérm 16v ’Agysïar. «13350: ratichon] Victus Eurybatcs a Sophane tandem est, solvitque poenas, que: dudum meruerat, ut salent plerumque semper hoc genus hellatores. Valla. Sophanem tu"; Ami-Mo; verterat de cadis, corruptissimein principe editiœ

Al) HERODQT. VI. 91.-.96. 215 ne; filü nomen deinde accessit. Emr cognitissimus ex lib. 1x. 74. WES s. .0111). XCIV. [2. nivamuvsicxovro’ç n titi "à" âsçaimns:

de.)1 l. iA Redi prao lev sa ad 73v ’AçruOI’pmç) lib. V. Tentavit c. i105. ducîs no- 5.] . men Nob. Palnùrius Exercit. p. 28. oh Arundelianum mar- mot, APIENTEA ex Seldeni scriptione ostentans. Ibi veto fractum et exesum illud ente, ductusque litterarum agui.- tu difficiles: unde sollertissimus Humphr. Prideauz ad illud Chron. Marm.. pag. a 17. APTAQEPNEA fuisse, merito cœ- iicit. Nostro saepe, Pausanias I. 52. Coralie Nep. in Mil- .tiade c. 4. atque omnibus potiorl Acschyl. Pers. vs. a I. Ar- taphernes audit. Quid Datidi Ben, niai mandata absolvent, minatus fuerit, Plate Menex. p. 240. a. indicavit. WESS. CAP. X07. 5. 5’; r6 ’AMiïov mât») Meminit Ho- mos, nominis caussam testatus , Iliad. Z’. zoo. cuius Voila non recordatus in errorem incurrit, leniter et docte cor- rectum a P. Leopardo Emend. V11. 20. Squentia ex Mania caltions9. icBIBaia-amç sunt. i; rai; vlan) WESS. Parum ahsum aV tribus ultimis abolendis , auctoribus utens Codicibus. Sunt me ad sententiam nullif usui. Maneant milieu Scbolii instar. Ve» tel-uni de navium Persicarum hac expeditionenumero dis- cordiam attigit Bosius ad Nepotis Miltiad. e. 4. Quod deineeps autem [En 1 1.] suçai rab simien in y fol; vfag, vir eruditus in: ont Forum; malebat. Non desero schedarum consensionem. "Exils Homero idem nonnunquam ac lamina. Naïf: 3’ 53’ iar’ ipwrip’ in agami. Iliad. N’. 526. ubi Eusta-

lhius.14. si; ulvItidem Égal Seul Hemdotus. u) Damnabile Souk; , minime,WESS. posi- . tum in libJI. 152. Elegans quoqne Seule", Gronovii solo . lertia lib. 1V. 168. instauratum , nique alibi. Optionis itaque facultas. Conf. Abresah. Dilucid. Thuçydid. p. 5. et de clade Persarum ad montera Athon c. 44. W ES S. CÀP. XCVI. 5. 12:13;" tuméfiai) Vide ad lib. I. 80. Explicuit Eustathius mir tlxov mol 1’37; Nièce "enfarinant. Geminum lib. I. 1 55. in: si); izsî’xs n "panna- re’w mis-tic. Max [lim 4.] lupulin: div 190’119" non repu- dia , quamhnnvis 15v a g origan in absurdis baud sit. Mi- scentur salin et variantur; veluti. in DîodoriXVIL 69. et

me .ÀDNOTATTON’ES’ Matimi Tyr. Diss. 1V. c. 4. ubi Davicius. Toi 7961196" quorum Naxii in memoriam nedibant, lib. V. 54. W ESS. « CAP. X071]. 5. Ê! fiiinziy) Verius forasse et ’Iœvmairsçov ex Codicibus ’ans’y. Thucydidî quidem cette, "Dionysio Halic. pluribusque aliis, Holstcnio ad Ethnies)- graphi T151" advoeatis, ’Psîvmz. Pausaniu itidem 1V. 54. et Diodoro XH. 58. In Harpocratiane ex Or. Deliaca Hyperf- dis Timon, in Excerptis vero Orationis apud Sopatrum ad Hermogenem p. 184. iPsium suepius. Vide Casauboni Anim- Cv. in Alban. ’X. 6. [Animv. T. V. p. 571. nupeme edit. Conf. vero etiam Animadv. T. Il. p. 624.] et D’Orvillii Exercit. de lnscript. Deliac. in Miscell. Vol. V114). 109.

9 seq. s’y 74.5., oî No .920) etc.) Adscribo Aeschinis verbe NVESS.ex Dialog. Il]. 19. hoc foute, e uti bene.1 Rev.- Horreus, deri- :vata: Gobryam testantur missum in Delum fuisse, 3.10; limpidité niv d’un, iv ai 315° .950) Eyévovro. Cicaro lib. l. .Verr. c. 18. paria,.Xeræis expeditioni cum Aesahiræ tribuens, quod Darii aetàte Deliis usu venit.. Trccenta u...- ris talenta [lim 1 44 Eustath. ad Dion. vs. 525. bine acce-

9 seq. à 751.59g ai No à"? s’ys’vovro) In Acschinis Socr. Axiocho p. 160. Gobryes Mugusluarai 11h 1’05 Eiçëav Me..." pit,missus dicitur in DelumWESS. , 37mg rapiat: 11h vînv, à à. si- 8150 7 9m) Eys’vom. Conf. Ez. Spanhem. ad Callim. H. in Del. vs. 255. et B. Brisson. de Regn. Pers. Il. p. a 1 8. Secundum Valérium Max. I. 1. ext. 6. Parme mille navium numero Delum compulsi templo Apollinis religions potins quam rapaces maan adhi- hilarant. Pietatem suam demonstrasse Dntis dicitur Pau- sanias X. [c.’28.] p. 867. 710’791; r: «a; tiare mais Anm’ouç, fa- ctisque , cum inventum in nave Phoenicia signum Apol- linis Delum detulit, ut Tanagraeis , quibus fuera-t subn- ptum, restiiueretur: coll. Herod. VI. 1 18. Quae sequuntur [lin. 14.] Hcrodntea, Tzetzes adhibuit Chil. I. vs. 865. Ain; 3è 1:; ’Azo’üww 51914414? rif A1154: Toihavrœ remuée-m m8.;- vàmaï flgmfl’rrou: et Eustath. in Dionys. vs. 525. Uuus plerumque Datis commemoratur, rotins factà ducîs alterius Artoplzernis mentione. Ubi in Aristidis Miltiade T. Ill. p. 269. nazis audit 5’103 "90110116011 11.15910; mû imitai», 50h01. I Ms. brasai, ait, 181 Mr" 6:3: 11139101 mima 143v 7190571405101, 3403

. AD HERODOT. VI. 97.98. au]. :0610 «131’611 Mdvov boudin. Illic et saepius in isto praçstaptia- sima Clar. P. Butman’ni Sec. Codice alter ducum vocatur Ïlnazos’çvnç, prout aliis etia-m dicitur. VA LCK. t CAP. X6 V1 Il. 4 seq. A510; banian - - - «01570: and ("m-rom.) Fadem Eustath. [ad Dionys. Perieg. vs. 525.] addito v si 91’pr 01’500: ninivnroç: [nempe ex l. 14.] incertuin, utrum cum- Med. et Ask. in negativa delenda conspiraverit. Enim veto quid pro eius praesentia ex Codicum numero disputari queat, prospicio. Nec revoco lamen, motus Ce]. viri s01- lerte disquisitione. -[Haud dubie ex scholio a nOnnullis adiecla negans particula; (abaliis 013, ab’aliis nnÈÉWOTE,) non discrepante quidem sententià.] Classicus Thuqydidis locus ex lib. Il. 8. accedere debet: ”E1-1 à? A1710; ému?" au... and rositwv, «draper 0177m andain, 055 05 "Emma; Mumvrm : quippe memorabilis ad prime. Namsi insulam tremor- ciron bellum Pelopomæsiacum, quo modo Attici scriptoris verba accepit Sauce Q. Nat. 1V. 26. , agitavit, oblitus Thu- cydides huius fuit motus; neque inportune propterea eius Scboliastes , and M’iv iHçp’Ëorcç 12’721. gr: 510mm" s’v roi; Mnâmoïç. At, non recordatum fuisse, hahet oblivionis et oscitantiae non laudabile crimen , a quo tum inmunis Herodotus non erit ipsemet. ,Asseverat ad suam usque astatem Delum 795m nui goron-0! tremuisse: quae si paullo ante Peloponnesia- cum quassata matu fuit, utique secunda vice ipso. vivo et supçntite contremuit: prorogavit enim aevum in illud 11sque Graecorum bellum , memoratîs etiam nonnullis libÂVll. 1347. 153. alque alibi, quae eius tempera testantur. Quo tandem ergo pacto «951-0: me! 50mm ad ipsius aetatem asque? Equidem utrumque enclorem in concordiam vocare, quam supiuitatis convictos relinquere, malim, T huçydidisque 811’701 79051-5991 laxius sumereïatque ad hune Deli tremorem adplicare, tantoque cupidius, quad et ille »Nostri’exemplo in rerum futurarum prodigiis insulae 1110-. (un: œnsitum fuisse prodidit. Qui alia optant, Cl. Wasse

adIbid. Thuçydid. A5710; Emily etc.) consultant. Quod additur, à; Às’yova’l WESS. Abat. . . monstrat, ut puto, motum istum , quem tum sensisse videbantur Delii, rem Graecis passim ignotam fuisse,.vel dubitanter receptam. Huic certe Deliorum narratioui fidem non adhibuit Thucydides; qui, paulo ante bellum

218 .LDNOTpATIONES Peloponnesiacurn, asque adeo septuagiuta circiœr annis post,.quam haec evenerunt Hercdoto uni-rata, inmolam ante Delum scribit prima vice mmûfivm, lib. Il. c. 8. Hi- storici utriusque comparai-nm viri clarissimi los. Wasse, sz. Spanhem. [ad Callim. H. in Del. vs. 1 1.] et Inc. Gronov. et Herodoti meminit Schol. Thucyd. Quo tempore terrain movissc secundum Thucydid. senserunt Delii , vixit quidem Herodotus, sed haec iam olim scripto consignais dudum ante videtur in vulgus emisisse; ut adeo Delus ipsi dici potuetit, si vera narrabant Delii, tutu temporis, redira au) zfldffl Mixe: i146 andains: sic legit etiam istn Voila. VALCK. 8.. un) ’Açroëi’çësu) Arch. ’Açraës’gësu auctoritatem a Thucydide, Diodoro, Cornalio Ncpotc, Stephano Byz. in ’Ae- raïa aliisque aufert. Enim verh Herodolus vulgatum pro- havit lib. Vll.106. et 1 5 1. et una cum eo Ctesias et Plutar- chus. Sunt in Persicis nominibus plurima, quorum initium APTA , mut quoqne Artobazanes , Artochinès etc. WES S. --- Persuasum equidem habco, scripturam islam ’Açgoë. non ab Herodoto, sed a sequiorum Graeculorum im- perita temeritate esse profectum : quos quid induxerit ut in istum modum mutarint nominis formam, in Var. Lect. ad.14. sa)VI. in xçwuçnetc.) 45 , Groruwii6. indicavi. iudicium non telline, S. r aliunde base inculcala opinati. [Vide Var. Lect.] versait: non neglexit Eustath. bine acceptum non docens. Immo, si quad suspicor , palam edere licet, quae succedunt, 31»- mrm 3è nacrai 39.71081: ondin-ms etc. [5». 17 seqq.] sive expli- cations titulorum regiorum , Grammatici quidpiam oient, non Historici. Hcrodctus sane non ita adsolet. Sed enim inaneant in posessione, quam Codicum conspiratio illis asserit. In oraculi versione clichas-01 inmobilem muluit Han Stephanus, Scbcdiasm. I. 22.; Virgilius (amen, Inmotamquc’ coli dedit et contamine ventes de Delo. WESS. - Quum et oraculorum responsa frequentissimeadponere consueverit Herodotus, nec ah ullo alio digressionum genere abhor- reant illius Musae; non satis equidem caussae video, cur sut oracuü de terras matu Dcliaco mentionem, eo quad illam.-codices nonnulli praetermiserint, ont. cur Persicoo nm ruminant interprctalionem, quam libri ad unum omnes

tu) HERODOT. v1. 98. 3.9 11.-]. insertam ofi’erunt, a Scriptoris nostri,more et inge- nio14. au)alienam à; panent; gy etc.)iudicemus. A Gronovii iudicio S. non I disai- . derem, si aliis etiam in Codicibus omitterentur oraculi versus, quaeque versum antecedunt proxima: sed quod addit vit Egregius, non magis Herodoto fuisse cannant ad? scribendi oraculip, quam fuit Thuqydidi, id vero miraturos scio, qui utrumque bene noverint. Oracula, portenta , somnia, et similia credulorum ludibrin, Thucydide: historiae gravitate censuit indigna; Herodotus ista tafia non libenter tantum commemorat, sed ira, ut vix notam effile. gere possit hominis superstitiosî. Quantum hac etiam in parte (listent isti dno , vel hic locus esse quem documenta: terme motus Hcrodoto prodigium esse videbatur, quo ma- - la ventnm Deus portenderet; secundum Thucyd. talis pet» suasîo vulgi animas occupaverat, ëîéyzro mû 305m En) rai"; m’AMum nyficeflou nmïvau. Sed legat qui: Herodot. VIL cap. 57. VIH. 57. 65. 77. 1X. 64. et 99. tum Thuçyd. Il. 17. VI. 70. VIL 7g. et in his ingeniorum animadvertet diffè- rentiam. Semel tamen Thuçydidês, lib..II. c. 54., mangli- ctionem memorat Athenis celebratam: "Bât; Aœçzœxdç wom- uoç, au) M1148; du: nôs-4,7: et (munisse tandem scribit, ut moud; non ma; auliqua vocis scriptum crederetur. à Si 75 a 011km, inquit, «cré JAN; adieux urœMÉBy Awçwdç 1.9535 75’ men,,m1 ym’câau M4437, un? 18 flua: 031w; d’ennui. Hinc etiam constate poterit, quid de talibus sanscrit Thlh cydid. et quantum huius cauta perspicacitas Herodoti prac- sœt18. Aœçsîoç,superstitiosae Épëzz’nç) Occupantur credulitati. eruditissimi viri in VALCK. bis . examinandis s. Bochartus, Th. Hyde, Burtonus, et H. Re- landus in primis, Dissert. de’Vet.-Ling. Persica SecL. 25. 24. 6 I . [Adde Anquétil , Comment. Acad. Inscript. T. XXXI; pag. 565.] fies est obscura, et in penuria prisme Perm» mm dialecti inpliœtas Adverüt (amen animum meum 32951"; Arch., cui facile primas tribun 0b haec veteris poëtae apud Hephaestion. Enchitid. pag. 19. ’Epëz’y on? si? 507566; enfiellât-m (quads. Quae quidem Simonidù si sint, (lac. Uptom’ en vconiectura ,) pondus addent expliqationi, tangentque Darii banc in Gmecos expedjtionem: senten- th namque; Dario «me infestées; noyauteur copias. Hun

un ADNOTATIONES- vit dodus ad Dionysium de Struct. Oration. Sed. 3. p. 25L W ES S. - Apud Hesychium quidem Persicum vocab. Axé p50; gmeco même; respondere perhibetur. Sed mirari hoc loco, ut saepe alias, subit contrariainter se, sibique ipsîa parum constantia, doctissimorum hominum eorumdeme que prudentissimorum eisdem de rebua simillimisque iu- dicia. Totum istum locum, quo Persicorum quorumdam nominum continetur interpretatio , a Wesselingio, stre- - nuo alioqui lectionum omnium, in quas consentiunt Ho- mdmi libri, defensone, paullo ante vidimus indignum Scriptore nostro iudicari et a Grammatîco quodam adsu- ’ tum: Valcke na r i u: , is qui to: Mm; integmsque sentenq tins, communi codicum consensu Hemdoto adsoriptas, ab aliena manu Nostro obtrusas adeoque resecandas cernoit, de eiusdem lociisinceritatenullam ne umbram quidem suspicionis sibi obortam significavit. S. . CÂP.XCIX. l. En 15’; AiAou) Reduxi quad olim legebntur: iterata enim tuties "itou vox accidit ingrata, scholii foetus. Hçon’cxovro, tot Codicibus protectum , volentibus ralingua.» Non Aristopham’s Plut. vs. 1097. n; [4:4- gum’ç moula-xi": nescio: sed in navium adpulsu qui posuerit, habeo neminem; qui vero æpoa’ierxuv, praeter Heu-x10- tum innumeros. Neque idecerno, Vallam deinceps augu- arM’ovn; [pro menu. lin. 4.] rai; nia-ou; suis in schedis legisse: in meis nusquam certe. Penne circum C’ycladas, Eu- boeam patentes, navigarunt. W ES S. p CAP. C. 5. 15v iwvroflots’uv) Sic de coniectura Cl; Abr. Gronovius ad Aelian. Var. VI. 1., quam Mssti certissimam praestant. De bis supra lib. V. 77. Quod notent post pausa [lin. 8.] ex Arch. adfertura Calao, Ëani’v 1151 m’M and Mm i; né oïuçœ, id additamentum in eo non repri- tur. Laurencius explevit de suo omüonem ,- ut mollior in- cederet. Tale de Thespiensibus lib. VIH. 50. euh-(m in» Mmo’rwv E; IIeAno’wm-u. Alia hoc de genette Cel. Hamster- husius ad Plut. vs»: 170. WESS. r ’ A 8 sui. ladins?! niv m’m s’i- roÈ d’un) Indocti lectoris supplementum videtur, quod Codices praebent Valide et Arch. bannît niv n°541, and (50:71! i; rai d’un ri; Eu’Bm’uç. Verbum enim Noster posuisset adcommodatius, qualia nonnunquam aubiiciuntur phmi mm» "h zébu : vid. u

Æ!) HERODOT. VI. 99-101. in. , quae clar. Taylor adscripsit ad Lysine pag”. 48, 49. Haro- doteum , quod vulgatur, satis ista commendarent etiam sala V111. 50., «bien 231).:erer ë; Hszro’wncov: alia prac- tereo dedit Clan Abresch.laptissima ’Diluc. Thùc. 975.493. llluc urbe derelicta fagne voluerunt, ubi Persicae classi, non patebat acœssus. Fuel-ont ab antiquissimis tempori- hus infames mon; d’agent. lEuboicae cautes, ultorque Capiton. v nus , Virg. Aen. XI. 260. In Schol. ad Eurip. Orest. vs. 1432. Nauplius Opmflçiæç in!» au) rai; durai; rif; Eu’Æoi’œç: frequelu haeret illic etiam menda: scribendum d’un. Eu’Boiœç Julia: Sophocli meulai-autor Trach. vs. 801. Ut hic Herod. meminit et fait d’item; rôv- EdBoïxéîv , VIL 192. Dion. Chrys. in Euboica pag. 9.9. D. grau «in» un; "à Juge; 15; Edflm’aç dard 1’511 vsoëv; ontionis initia, 54.05.15, ait, àfifldgfluv n93; rai un»; 1777; 2613m: sic proximum vocabant scopulosum mate. lhîd. p. 100. A. azygos and nuançai r57; bien rai 790i; rd 1rd- moç’ and 10:51-, si!" ërri 1’02- nable: ri; 121380101; Myo’nemï scil. Herodoto Vlll. 15. oliisque. Philostr. in Hemicis p. 716. , ni Asydmvov 759 dard Nankin "qui 1:0in 136’139th t’ai fui; ’Axouoxiç 029053011. Livius XXXl. 47. Est, ait, sinus Euboicus, quem Coda vacant , saspectus nantis : prostat ibi docte. Du- lccri nota. Sunt itaque eadem propemodum roi min: 717; Ed. Bain; et "à Jupon Cor sic dicantur, ex bis Polyaeni p. 500., . si 3è i Saints-o: un)»; 76mn, similibusque et hodiedum usi- tatis licet aestimare. VA L C K. 12. t’ait 175v ’Epsrçts’wr rai agriffa) Ionicis Atticisque-tri- tissima locutio. Euripid. Med. 917. Dinar: yaiç dnüçirâ’çîs m7; Koçivh’œç Toi 79513 ava-"4m: et Orest. vs. 1252. rai 791311 «un? 110407611 30; ’Apyu’wv. Dia CM5. lib. XXXVI. p. 16. c. du rai r2 «faire: 15’; 6010.5; si». Synesius Dion. p. 35. a. 1233051! d’y- 390c rai 2961-4 rab ’Açunm’Muç JÂLIMTISV. Non adcumulo plura. Vide T i. Hemsterhusium ad Luciani Tim. c. 55. WESS. 1 CÀP. CL 2. navrai n’unoç) Cl. Reîskius loci proprium nomen arbitratur, cuiusmodi Siciliae prope Syrao casas Ts’mvaç apud Ethnicographum. Venit olim in mèn- tem, scriptum hic fuisse primitus acmé Taurillon, cuius . in Sait-aboma lib. X. p. 687. [pag. 4.47. n. cd. Cas.] claris-. sima mentio, et in Stephano Byz. Cui cum omnes suspi- cioni refugentur Mati, forte Nostri fins»; lavis est Ta- nnynaei sive Apollinis, (vaniatur enim in titulo,) quode

222 ADNOTATIO’NES". SCrabo, adoppidum Tamynas: tum 13 1514m; verius me- liusque. WESS. - Sed articulum perinde ignorant libri omnes. S. l Ibid. nacrai rfunu) Articulus saltem mquireretur m- nê ni flanc: sic vicinum Apollinia templum fuisset designatum. Sed Herodotum scri paisse suspicor azurai Tomé rag. Strabomzm seqnutus Harpocrat. in voc. l’amiral: "du; En» tv Etifior’qc Ë! guipez r51! Test-pfut ai Taudvaz. vid. Holstcn. ad Steph. Byz. ln urbis nomine scribendo Demosthcnca et Ac- schines sibi constant: à Taudvau; et si; Tœndm; legitur apud Dam. contr. Mid. p. 564 , 301. c. Boeot..p. 578 , 20. Aesch. contr. Ctes. pag. 66 , f1, 11.. qui in Or. de falsa legat. pag. 5o, 4o. 1’51 il! Taquin"; Mahon memorat, laudemque sibi re- portatam; quo spectat Philostr. p. 508. VALC K. 5. 114117745115; 3? È; m1770: ni xwpt’nt) Aestuin Gronovii se» dam duo Codiccs, mamans; 8è môm praeferentes, omisso ë; , utiquc non male. WESS. - Adnotaverat in huius loci vicinia e cod. Med. aliquid Gronovius , quad quo pen- tineret pendebat animi , quum gram suae Editionis con- stituent, quumque Observationes suas eonscriberet. Ex scriptura codicum Pass. et Ask. quibuscum noster etiam .cod. F. facit, intelligitur, non 1’; radina, sed nude 1111714! cognatum illi: codicem Med. quoqne praeîerre. ln eamdem sententiam VaIIa. gracca verba convertit, poti tique hi: lacis; quam versionem Wess. etiam tenoit, in G-raecis licet 1’; praepositionem servons, onde haec prodilzat sententia. navibusquc in hacc loco adpulsis. S. ’9. daim-av En) 35 77mm) Expulsum et Cl. Gronovio me servari potuisse D’On-illius ad Chamois. Vl. 5. pag. 561. opinabatur; baud inprudenter quidem, niai schedarum voluntas aliud postulat-et. Eretriae proditores [lin. 11.] Euphorbus et Philagrus sont in Plut. de Garrul. p. 510. 11., et Pausaru’a Vll. 10., ubi in Gmecis Œfxœôpaç Kuvs’ou, in Latinis malins. . Straboncm memoria fefellit, quando lib. X. pag. 687. [pat 448. a. cd. Cas.] de Entria, Mir MIMI, ait, xmtmdaav nierai, eœynvsu’cunsç, (Ï; ont" ’Hps’Soraç, .706: 0519911390; 1g? unifia. Nihil hic talis modi. Platonis in Menex.’ pag. 240. verim in doctissimi scriptoris haerehant recordation. Vide Clar. Valckcnarium ad lib. HI. 11(5). WESS. . v

A n H E a o n 0 T. v1.1 "un- .03. :23 f .1 1. 60.01790; J Ration) Hoc congruit’ Eretriensî nomen , non illud male ominatum QIMBçoç, quad vulgatur apud Pausan. in catalogo proditorum Graeciae lib. Vil. p. 546. Quando max [En 15.] Eretriemcs Penne dicuntur nivîgzmîtnflm and fait; baptisa ivraMiç, si iusserat Darius maudira. , feeeruut quomodo ("caisse scribit praeter-ceteros Straba :,vid. notant in lib. HI. c. 149. Nation; Hemdo- tutu tumen istius rei fecisse mentionem monuerat iam Pe- tavius in Inliani p. 79. A. VALCK. CAP. C11. a. untlpyovrs’ç 11 9:01.31) Laurentii La- tins, magnampartem vastaverunt, xarepdfomc trium Co- dicum explicant, ad rem bene, modo isti formae en inesset notio. Taliter umzçydàcâau in Musis atquc apud alios frequens. Fieri fartasseipatuit, idem ut significatus illi participio adhaeserit: alioqui uufE’fyalfl’îÇ valere aporte- bit, non, quae viri Cl. [Gronavii] versio , se coïrcentes, sed Athenienses in angustias cogentes et concludcntes , veluti lib. V. 63. [Sic quidem et Thucyd. VI. 6. ursin" mirez); sa? "lingual and yiv na) aunai Sainte-ML] Adsunt et ube- rescorrectionum viae, Reiskii sollertià munitae, zonage vieux, malta. mata. infamies; aurœçyz’ovnç il. e. muguetas (se-5111;, tempus nihil agenda consumante: ; uræçdrrom’ç r: arak 213v. magna inpetu «humées. Bas ego premere non ensima Vastitatem agrorum, a l’ersis tum etfectam , Plutarch. Ari- Jtid. p. 521. A. indicat. WESS. 3 seq. Santon-I; rugirai qui: ’Mmai’wç rouies" etc.) Race, nec Valise n ue ceteris intellecta, reste ceperunt Gronov.*et .[Bellanger l’Auteur du Fanal: de Crit. pag. 184. Vicinum avarierons; «and! vellexl nabis explicuissent. VALC K. A v- Hœquidem percauunade a Wessetingio expositum est. S. 4. d menhir) limois 1; A164, o’ au) a; 111.9.0.3" monitore Entath. ad Odyss. p. 1568, 44.; Ionum on: si Mapzdaiv, ni fallit Thom. Magister: fallut: autem H. Stephanu: App. de Dialeet. pag. 1 57. decernit, Grammatica Hcradatum lib. I. 62. et hoc ipsum aliaque ex c. 107. abiiciens. Sed enimi à Mayas). hic in schedis: neque latet, quantum sibi amn- nuenses in mutanda Scriptaris dialecte indulseri’nt. Adde Pogrhyrimn Q. Hamer. Vlll., 11h Mœçutôm lonibus vindica- re, et eruditos Thomas M. interpretes. WESS.. .CÀP. CIII. [5 seqq. Mihfldîfiç. To5 131 «drapa etc.) Conf. cap. 59-41. huius Musae. S]

au ADNOTATIONJESI 16. «(pin rif; 3112 Kafka; muent"; 63917) Sic Io. Meursium 1 Ceram. Gem. c. 24.. secutns piugi iussî. Alœxot’Àlç, nexis vocibus, consistera non potest. Atticae K40»; e Marcellino scriptisque marmoribus nota, baud longe Cemmico aberat. Unde Aelian. Nat. Anim. XH. 4o. Mai-1&3"; SE rai; iz- sravç rai; 195i"; ’OMiuarm abonnira; zinzin t’v Ksçotuuuéi’ ne? Edwige; J Adam. Quae cuncta bine derivata cum sint, 1 bene Inc. Perizonius ad Adiani Var. lX. 52. 192?; -’O7wumu’3acç reposoit, alioqui rei; ’Omfuarm, cum Cl. Io. Matth. Game- ro , qui de equabus huiusmodi erudite in Columellam de Re

Ibid. rif; 3101101701; un. 5305)’Cum Io. Meursio in Ce- Rust.ramico Gent. c. 24.il]. scribendum 9. censeo, VVESS. «5’51" rif; 31.6 Kaf- * Auç unanime 5395 , ultra. niant , quae , quad trans Coelam du- cat, nomen inde suam accepit. Fuit enim sepulcrale Cima- nis monumentum prope urbem ëv Kafka, atque adeo ultra viam, quae vocabaturi sa Rohan 636;. Marcellin. in vite Thuçyd. p. 5 , 25. and; "a; Mandat ahan; unguéaux; 301i! i1 Robot fait scandium KlMùiYElu minant. Huic vitae subie- ctus scriptor incertus, a praeoedentium auctore diversis- simus, (cuius incipiunt observata p. 7, 46; [ed. Dukeri] ab ’la-n’ov) p. 9, 25., in: Si «in; raies; «mais» fait «un?! s’y mafia: ri; ’Arrmâ’; â Kafka natMÎTmuCODÎ. tertius vitae Thuc; scriptar p. 12 , la. Praeter Archinum, Meursio memoratum de Pop. Att. in Kcl’M, qui in KOËMÇ censerentur cives i -inuatuerunt’v IAttici Chaeredemus Eüawr’nu, Phidon,- et Uptines ex Sahel. in Aristoph. Av. 1 128., Isocrate p. 575. a. Demosth. p. 397 , 104. VALCK. v 20. 1957861199; 107v 1413m rqi Kiuun) Consim-ili structura si; un 8.; 1731 71101-11451! fait: indigo-1 lib. IV. 5l. et lib. 1X. :107. mi 57017219 Ê; infini? Annie. niv gamina: . filii Darii uxo- rcm. Errar Thomas Mag., and 147 704’799: explicantis 177M 16 uniflore: , repreheusus nieritq fait a P. Leopardo Emend. V11. 20. et I. Rutgersio Var. Lect. I. p. 55. WESS. L- At sicut 1X. 107. dativus Axçn’g. non a substantiva yumî’m, sed a verbo n’yœ’ym regitur; sic 1V. 51. dativus raïa-1 me... pendet a sequcnte verbo icri , et 11.1. dativus tu; Kim" a verbo in peudet: quà structurà in graeca sermoue nihil usitatius.. 22. avec? sa; 71 oing) Mm.) Recte Eustath. S. in ’IA. 8’. pag. .

AD Immo D 0T..V.I..103.-105. 3,225

259,16.. ü; au! 39°39’qu naine); É in"; zarçmoô’ oignent? K 3579;, 051w vïJ’v (’IÀ. BUGGI.) 010376 unrçtuoô’, Minas. Hac "miam in voce sibi constat; Herodotus lib. Il. c. 153. 1V. 76. V11. 10. In hisnostris errasse ThomanL Magist. vI. Rutgers. ostendit Var. Lect.’pag. 55. VALCK. ., CAP. CIV. 8. and 67:5 Êtuuniçwv) Addità ex Codd. copula sermonem , nonnihîl antea biulcum , instruxi. Quod proxime autem lin. 7.] 1009317113! un ai 3750902, in fia docti virl suspicione conversum memini, quoniam mîrôr alyun’mç oonsequitur. Eiicerem ego posterius potins fide conlndem -librorum , si quae rei neceasitas; qualis in Ha- rodoteà rednndnntiàÆt aliorum nulla. Confer Diodoroad-

positaCAP. CV. lib. 2.:(PuÊnr9n’3nv) I. 97. IY. Corn. 59. Nepos WESS. expressit, , Phil i p pidem que cursorem eius generis, qui hemrodromi oocantur; ubi in cursoris, promus uti hic,.nomine.libri non conspirant, Phidippide’m dantes. In Polluce 111.-1.48. ’Q4Mrm’3nç inspoâeo’mç, hinc, opinor, acceptus: eadem L11- . ciam’ scriptqra T. I. 727., Plut. Maligu. p. 862.. A., Pausan. I. 28., Libam’i T. I. p. 158. ,* Plinii Hist. N. V11. 20. ,. Solini Polyh. c. 1. Non me clam est, Viros clan Salumium Pal- meriumque (mânmz’Sm ubique praeferre 0b Herodoti exemplum: et dubium illud est. Beünebo tamen, valde me- tuens de explorata scriptionis eius veritate , énâmm’ânv. He,- I’nerodromos. ou? mouflon»; Jxoâiuœfl s’v mi"; 6397;, Musonius aim- 103110141! collaudans in Stob. Serin. I. p. 1 8. , testimonio esse voloit: plura.de iisdem et elegantiavetusscriptor in Steph. Sched. Vl. 2. WESS. ..7. ’Afimau’om uniîcm daman: Ende hinc de Pane » narrai; Pausan. I. p. 68. sium-in Suidas in 39min. Huic, a Miltiade forum excogitatae, fraudi similem commentùs est Pericles, namtnm Frontino Stratag. I. cap. x1, 10. Et summi duces Archidamus , Agesilaus, Epaminondas, plebis auperstitîone scienter leguntur usi. Tegeatis non minus quam Atheniensibus istam Panic adparitionem vicem fuisseveram ex Pausaniae constat Arcad. p. 710. In Sahel. - moto adAristidis Panathen. Philippidae, seu Phid’rppidae, dixisse fertur Pan: gr: q? palpa: augéemmf fifi SE v’anau’uçi nuqî’v un. Huic quoqne divine iussui libenœr Athenienses .rebus compositis obsecundasse dooet Herod. [lin. 1 2.] 396-. L Herodot. T. VI. P. I. P

326 vAD»NOTATIONE81 un! Je"; si naissain Kami: i941. Testis est et Pan. ipse LB- cianeus T. l. p. 272. [Dial. Deor. XXII. 5. ] iMinuim-z culmen-"- xnint; du); dais-mm: b Mmes», 5m and aleurtî’ov jetât; pas 23 du"; q? 61min: cæsium. l’anis du" et r6 un? Kami; dixit Aristoph. Lys. vs. 722. et 910. Alia dedit Meurs. Athen. A". Il. c. 8. In Schol. cd. ad Aristid. T. 1L p. 172., Pani (li. cuntur Bonds iïgônsdm et Swing intubai. Herodotea, and mais: baissons-nu, [lim 14.] Mania: attigit in Gr. Feriata voc. [musaraig- VA L C K. 9. gamins: ce!" minou) Odîosa vocis 5’33. repetitio nunc cessabit. Hermogenis Schol. inrpraegressis eam neglexit, d’un cirre; mirai"; repuesentnns. Potior Pan. voluntas, in quam Beislu’i inclinavit opinatio, Inox, [lin 10.] sicuti in duobus Matis, rai 8’ Ërz legentis, proba utique sententia. Scholiastes ille "à 83, nui ironises: tantum. WESS. --- Quant il cd. Cran. aliisque ante W en. sic legeretur, s’o’mç aïno 5’84; ’Ahmlmç, and «9mm; wouivw :731 cota: machaon, perspecte Reiskius monuerat, priori loco delendam 53a particulam: aulique cum Scholiaste Hermogenis recte ibi ignorant codices nostri F. et Paris. b. au. pute equidem. etialn alii, in hisque cod. Plus. e quo quum notatum reperisset Weu. ignomre cum in hac regione istam particulam, ad iniquum locum referens eam notam Vir doctissimus, priori loco .78» tenuit , et posteriori loco abiecit. Pro d’un, quad nunc’le itnr, forum "Mou scripserat Herodotus, ut voluit Koen a Gregor. Dia]. ion. 7 1. S. CÂP. 071. 2. &vrsçaïo; in 105 ’AÉ. aimer) Obscurû de Phidippide Plutarchi insectatio est, iniusta tamen. Spa- tium ab illo cnrsore, absolutum hiduo, stadiis nous finîit Solinus et magnas eius interpres p. 55.; Plinius vero min. Hist. Nat. VIL 20. ubi docte Harduinus. WESS. Ibid. Sampan; - - - air En: 214m1) Plusquam mille duœn. tu stadia hiduo confecisse 821mm. monuit ad Salin. p. 45. Mira? quad scribit Plutarch. de Herod. Malign. p. 862. Phi- dippidem rupœpuhoô’nœ Aauîmmw’ou; tr) rab 141’an in. si; mixa; vmutm. Ante pugnsm Marathoniam Spartam missus, vicmriae reportatae nuncins Athenas venit, Lyciano teste T. I. p. 727. [Pro Laps. inter Salut. c. 5.] Mou :2216 Magnum"; influas suiv n’as" dm?! api; tu); imanat. - - - Xau’çm . vmô’mv, and "En sinh marchais dmfiç, mû

An HERODOT.VI. manas. 2’27 en" miens Mlxævsiirm: ubi forte seibi praestiterit (.va saïs ri imitât. In Scholiis inulitis ad Aristidis Panathen. vatis iussu Plataeîs missus ad ignem sacrum Delphis pea tendum aigri)!" si; Amboüç. and si?!" aühmpiv 760.101»; nuâtes; rusirœç’ and ilion i; HMrawiç , and 51’114; iv play 13 5179 inusi- nn, mi 5’?!de 13v acinus-av. VALCK. 1 2. si! 7&9 incanta» 1’017 14’116; sinh-n) Sermonis indolem hoc postulare Gronovius agnovit. Bene Vindob. et Plutar- chus, in cuius Glor. Athen. p. 549. a. in; 1:31 insulta 39,399,115»; simili peccato. Superius c. 57. au) 1334...; ina- m’nu tu? 14:16;. Plutarch. Sympos. VIH. p. 717. s. si in; MW»; Meudon. In talibus enimvero pauca aban- desunt. Hic omnium nm; secundo Malign. p. 861. r. Hmdotum nsperriuie stringens , examen mentor. Negat "î; envahiras religione Spartanos ab expeditionibus absti- nuisse; audacter ca in re Pausaniae, Luciano, si tannen is auctor ’AnçoMM’nç, c. 25., scriptori mg) Hnmâv, cui Plu- tarchi nomen inponitur, Hermogeni, et quos plures Io. Meursius Miscell. Lacon. Il. 9. adpellavit, obnixus. Ad hoc , partae victoria: Marathoniae diem sextum fuisse Boëdromionis, in perpetnum eius monumentum ad ros sacratum: quod, ne vacillantern putes, ter insinuat, etiam in Camilli Vit. p. 158. A. Falsum propterea largi- ter Herodotum, alios turpitcr circumscribere, coelum ipsum, dierum rationem , omnes res confundere. Gravis profectonccusatio; sed in insectatoris reditura (sicuti prudenter Ioach. Camarius Prooem. in lierodot. p. 715. cd. Gronov.) capot. Nam de lege, (verbo eruditi eius viri sunt) deque praelii die, sua fide adfirmaute utroque, venin, opinor, dabitur ei , qui fidem Herodoti, proxime ad Mars- thonii certaminis aemtem pertinentis, atque ex illis, qui conflictui adfuerunt, baud panes edocti, pluris sibi fa- ciendam quam Plutarchi putaverit. At sextus tamen Boe- dromionis dies solemnis illi victoriae Athenis? Esto. Quid enim, si mense, cuius nomen Herodotus pressit, Me- tagitnione, quo Spartae Cumin. celebrabnntur, pogna in campo Marathonio fuerit pognon? Cumin une, pariterque lune, nondum pleno orbe fulgens, ne abitum Lace- daemonii maturarent, inpedimento crant, uti lib. V11. :106. lia praelium resto illo die, quad accusator non dif- P 2

428 "ADNOTATION"ES. fitetur , fuit prius , relate deinde in sextumBoëdromionis. Hoec et plura pro Herodolo eruditissimus Fret-dus, Cons- ment. Acad. Inscript. T. XVIII. p. 1 58. cd. Paris. Dici speciose poterit, Carniorum nullam hic mentionem. Serveà mus ergo mensem Boëdromionem , et pugnam in Ivs. eius diem conferamus. Nom Spartani nono mensis die ad beili Consortionem invitati, post plenilunium confecto tridui itinere, Persis tantum qued profligatis, Athenas advola- - runt. Sit, inquarts, certamini dies ka. Boëdromionis, potuit victoriae memoria antevertiv, et sexte Idie sacrari, qued Mysteriorum sollemnia extremo codem mense san- ctissima essent, aut alia de mussa. Neque insolens et praeter usum , ut victoriae sollemnîs pompa alio celebre- retur tempore , quam’reportata ipsa fuerat. Persas Graecî. ad Plataeas quarto Boëdromionis straverunt; Fleutheria tamen, recordationi eius rei dicata , die x1v. Maemacterionis pe’ragebantur, Plut. Aristid. p. 552. A. Qua in opinatione de consensu Cl. Ed. Corsini Fastor. Attic. Diss. 1V. p. 184. gaudeo. Alia H. Dodwellus de Cyclis Diss. VIH. p. 550. Utram autem cunque in. re adeo remotn adoptemus defensionem , Plutarchus causâa cadet. WES S. CAP. C V Il." 5. ëv 11; 5mn) Quibus supervacuae- 110e voces, arbitrium illis relinquo’. Adduntur infra c. 1 18. et 151. etiam Ill. 50. et 65.. absunt VII. 12. De huiuscemodi par quidem saisis Iocasta callide, nous) 7&9 ,73" uqiv irrigua-1 Becs-(3V Mm) Eunwaiorflnmv’ and "à? in» Huç’ 053i! ion-r, Fin-a 43v Biov GilçEl, in Soph. Oed. Tyr. vs. 1000., quo et Cl. Burmannus uâus ad Suetonii Caesar. c. 7. Eum Casan- bonumque vide. Ego vero [lin. 4.] «11158113211. cuius in talic bus creberrimus usus, reposui. WESS. 12. mupsî’v ’11 au) 853m Maçon...) Non sape miror-, si p istud quoqne s’ternutamentum adparuerit ominosum Herodo- to, siwo’vn «in; (lamiez; - - - irrue: nazi ii’BnEz usïfov 1’on cuvüwç, iuxta Eustathîum in 0d. 9’. p. 647. Ne Xenophon quidem maquis memorare dedignatus in historia, K99. ’Aqu. III. p. 1 78,15., ne mali militibus videreturominis sternumen- tu!!! , ut oiwvdv 7017 A16; 7017 rus-590:; accipiendum persuasit. Insaniam popularem ridendo. feliciter confutavit Timo- theus apud Bolyaen. HI. c. 1o, 2. vid. Davis. in Cicaon. de Div. Il. 4o. VALCK. I

K 1D. HzERODOT. VI. 1066108. .239 v - ’15. Je: 31’ si æçsefiwigç 13’111) Concinne Mss. quorum iudicio [lim 12.] "Je" pmestabilius. Vere deinceps 9’ A 334i. Eustath. ’laudv 55’ (paon É 584.31, Iliad. A’. p. 854, 14. [p. 795. cd. Bas.]« testisque moris lonici locupletissimus .iHippoerates. Hippiae «711va et dentem excussum exscripsit- in Suidae ’lwm’œç Aelianus ont Scriptorum alius quis.

’ CAP. 071]]. 4. 70’100; -- - mati; il" dumpin- WESS.70’) Scribendum arbitrer Ichosifia", 4 vel d’unifier", po.- sîtumflerodoteo more pro aivgipuvro, susceperant, ut vertit Volta,- qui . niai sic legerit , sensit tempus idem requiri , quels: pnecesserat 5828161110011. VALCK. - Perspecte Vir doctissimus; cuius emendationem Mssti libri firmarum. S. 8 seqq. Quae détisse narrantur Plataeè’nsibus Lacedaemo- . , nil, ’Herodoti praesertim en de re iudicium, non miror invidiosa Spartanisque îniuria visa Plutarcho, qui T. Il. p. 861. 06x451, inquit, si au; 110111975911; 39630105, ifliBovM n21 sa) hassidim- Aausâæmo’mi, «froidirai là ’Afimuî’oiæupmov- ding, mai-mil"; à; nô me? 15mm Mill 11min vinai "Matou «deux, zig-m’en lip’ionrav. Quid mirum inter aemulos, et suis quemque commodis invigilantes .9 Hercdotea Spar- tanorum ingenio neque institutis minime disconveniunt.

8. ’Hmî’ç Mir ânon-feu r: chima) Suum scriptori redût. Inflige; alienum erat, corrigendumque ex Foesii (Oecon. VALCK.Hippocr. p. 184.) doctrina. Herodoti sunt lib.,lIl. . 101. ois-m [du 1:31 713511 iuuc’ri’çw 1’51 Napalm chiasma. Hesjchius: ’Em «des», milady» Saepe Apollon. Rhod. 1V. 90..etc. Mo: dm. x91; hanap!" [lin. 10.] uti 11’101 M98 1X. 49. et 6A1); 11.111913 Euripid. Iph. Au). vs. 1014. et Iosephi Bel:.lnd. I. 18, 5. WESS. - 11. wnBouMfimzv æ sinh 3031m sifilet; en.) Bes unifica- tione Thucydidis lib. Il]. 55. extra dubii perieulum ,. non - iNectationis .Plutarchi, malignitatis hic manifesta. cubilia deœgentis. Spartani-ne Plataeensibus w’ un) obels", ut Atheniensibus se iungerent, suaserint; an bos hello Boeo-. . fisc, Plataeensium mussa, expositos voluerint; dictu qui, dem nunc diflicile. Cognitissimi lumen Athenîs touque Grnecià Émirats imam. 36Mo: humaient, Euripid. Andro- msch..vs.41.6. WESS. r

:30 5ADNOTATIONES. 17. si 3’! "in internes") Qui hie scribendum crdidit «in infime-m. non recordabstur qued saepe legerat apud Sophoclem , aima-rira: positum pro initia-m. Saepius id Jipsum legeremus apud veteres , si per correctores limisset. Qui vulgo chemin illis etiam aimera; dicebatur: aima-ni? idem crut ac abrutis, veldnu 1:11.45. Zonams in Lexiœ M8. "Aorte-rag M7111" une) li ses; 3110414011, ai; (en) IlMirmW al 15110051 Râpes: railliez; si (p. 4, 14. p. 26, 1 1.) Rhinom’flvç, (mir) sûænhnairauç si un... «14001113914. Luculentus testio est HarpocratiOn, ’Amncî’v, gin-l r05 1111101711, dixisse scriban Antiphontem et Isocratem 1 illumina, soir dentine", Demosflu- mm (p. 7o, 1,3. p. 71 , 53.) aliosque plures. Antiphontis ontio citata periit: in Isocratis vulgatur ad Philippum ’Epist. p. 409. A. 11’ un 3711110111 -i- - si 3’ imitas-m: reponen- dnm irienne-u; ex Harpocr. Conf. Haydn. in ’Hm’nnm. Inter n Leunclavium et H. Steph. notant litem componere connus Hmhinson ad Xenoph. K97. 111118. p. 1 14. Sophoclis excitut ioco , quibus nixus Stephano sufl’ragatur: sed Sophocle: debet ille Aem. Porto, qui collegerat illo initio notarum in Xemph. Ad Haydn in ’Ams-rsï et in "Amers; errat Küster: recte iudicat clar. Abrach. conf. Parti Lex. Ion. in "Angine.- et Ti. Hemsterhuis udLucian. p. 179. VALC K. i 26. radina 710’111; chaudron") In iudicio finium re- gundornm Boeoti non acquieverunt; inde oinwvo’ns; airaMoinovro, suodentes diseesserunt Corinthii , ex fide librorum quorundam; pro Scriptoris dialecto baud insuave, uti H. Stephani Portique collectsnea demonstrant. Sed 111qu nihil. De Hysiis [lin. 51.] une disputntum lib. V. 74. WESS. CAP. CÏÆ [2 seq. 87.17111; 7d rivai, agami - - son» Banltm) lntellige si; vel 54-71 «:1;an en. 5.] 6. 9’ ré? zoning» taxais ’AG. æoMnuçxlsn) Atheuis minium rai; aimai; aips’wlm legitimum faeit Pythagoras in Luciuni Vitar. Auct. c. 6. et plures , a Davisio nominati ad Max. Tyr. Diss. XXII. p. 582. Io. autem Meursius, primum 0mn nium Polemarchum Callimachum hune cresns, Att. Lect. Il. 14. in fraudons Simonium induit Chron. A. M. 3514., dab ecptum Pausaniae verbis I. 1 5., ubi Kühnius melius. WESS.- 8. ais 3è du 21131614111750; Ramdam.) lncogitanter’lo. Meursio Callimachus iste dicitur Athenis primus polemrchi muons

l A!) 11111101101: v1. 1.13.109. 231 obiisse, Att. Lect. Il. c. 14. Meursiuni sequitur Kühnitu ad Poli. Vlll. 92. Ut primus forte Polemarchorum Callima- chus decem ducibus hoc tempore fuerit adiunctus undeci- mus, qui in acie- honoratîorem ex lege locum teneret, (a que suspicione non multum ubfuit lac. Perizon. ad Aeliani .ZVar. Hist. p. 421.) certo constat non primum fuisse Callimachum apud Athenienses polemarchum. Pana» saniae verbe. l. p. 57. quibus salis niti potuit Meursius, vel aliter necipienda sunt, vel ita leviter refingendn, ut de Callimacho scripserit, 3;, ’Aûmm’mç zoszmmüv, (vid. Herodiani Phi-letaer. a Piersono vulgatus p. 1,1. 1 .).à’pëa1n nempe minutai, vel ri; poing. Apud Herod. c. 11 1. roi? un 31- 5105 aigu; bine J mamans; KWanç: de codem Polemo Soph. p. 3. iëâ’çxs yole, agir roi"; noirci; iratmv mirât si trou- Mxld. Nobile votum, quo Dianae 117 ’Ayçm’çç ante pua goum Marathoniam se obstrinxerunt Athenienses, fecisse dicitur Callimachus polemarchus in .9le. ad Aristoph. Eq. vs. 657. Recte Meurs. observat, Athen. Att. Il. c. 5., esdem sacra postes quotannis l’ecisse Dianaepolemarchum, quia primus olim Callimachus polemarchus in: instituit. Nel- lem codent pag. scripsisset vir egregius , velum illud, Diana factum, ont: Xenophontem H erodotum quoque retulisse lib. VI. ; quem malignitotis accusai! en Mutine Plutarchus. Apud-Plutarch. T. Il. p. 862. 11. pro onc-i scribendum Outl, 1mm votum nusquam memorat neque sacri solennis origi. nem Herodotus, stque idcirco Plutarcho accusatur negligentiae l. c. 1710118011113; me) rai; ’AHmç 31110593111191, «:81 "in; ne): "A7711; cumin intension, si! alunons" in 717v 117 :Euairy. 15019107159111 r17; 11’101; iopraifm-tç: in var. lect. 593; 17901590111 legitur; nisi sit ex Codicibus , alterum non mutarem , inprimis cum sequatur 1,7 Yack-y. Seripserat-ne forsan 75’ lm 91197117115111? lsthoc die quotannis Atbenienses 117 ’Ayps-i 1191,: aimant..." rai; poulpes; iuxta Aelian. Var. Hist. il. 25. Qui huius sacri meminerunt viri docti ,- coute abstinueruntv loco Xenoph. il». 1V. p. 502, 17. VALCK. 11. etIseqq. i; 111139161 571mm paladin") Scribi potuit: 151 7139 à»; ËÈ a; bisons ’Ahmïot, l; 111131131»! 1711M: 147mo" ut forte legit Volta. Herodoœo,1’E si ôtions ’Almui’m, idem signifient hoc Demosth. p. 204. nio’ si; 1471m i «6711;: et Lysine p. 115. i3 3000 ’Aânyui’u 131174va dois. Deinœps, [limait]

nan- n-ADNOT’ATIoNEs;

"in 03v mina, ait, 1’; a? n71 feint: sicut Eurip. Phoen.’vs. 458. Un): u’ç 13 film 11:31:31 Milan; uaxô’v. Paene ultima. Miltiadis, [lim 3 1.] 1b à? rôt dwotmyôinm du: 0911.80 mû: fig, satis adparet quid sibi velintzruna tamen adiecta litera, une ablata, clariora evaderent: du 83 (nempe maî- rû’v aîwmwîo’lrwv rûv ruaBdÀûv il! 7M. Sed eleganter corrigit Reiskius , à! 3è 7071! aironsuÈo’vruv th «Infini: 3’755: vertitque si ocra iis adhaercsoas qui student coqflictum impedirc. «ri; oud-m7 nain»; Ëzo’mvoç dicitur Thrasybulus Thuçy- didi V111. 81. De Callima’cho polemarcho Polemon p. 16. 75v aïno" ramdam 3911m intimz’mv un; 50030:: , i retira: d’î- Ooçareonnouim rüv 3m mnBoAâv imine. Calida saepe duculn - consilia suà videtur auctoritate moderatns polemarchus: - cuius tamen in bellis sequcntibus Athcniensium .rara fit mentio.16. 330x10") VALCK.Laurentii palam est, . nisi venin ait liberîor, ad flâna: ducit; que mode corrector Pass. et Beiskii con- iectùra . loco âéâmcrau. Haud contemtibile vulgatum, (quod virum eruditum non fugit,) quid ah Hippie Medisque in Athenienses decretum fuerit, significans. Tale 360x» 1X. 75. et 35?!)er sive 353515:11:15 yinrâau VIL If. WESS. 22; xsÀsvo’vrœv cuMBœÀE’uv) Iucùndior additamento ora-l tic, et consuetudîni propior. Supra c. 106. ,7. - - me; aîné- rn’ ahé?» 3E etc. ét 1X. l l. rubana; 2’12 nô; ëeîvovç’ Eu’vovç 7&9 s’uniÂsov etc. Adde lib. III. 12. WES S. 52; 11h rvMBoAûv) Hoc flagitat res ipsa , optime abArch. oblatum. Necessitaœm mutationis agnoscuntyiri docti , de adhaerente 7M solliciti. Sciœ Heiskius, îv 3E rôvtu’wm» 15v mutinât! E3421: si vero iis adhacrescas, qui suaient comtal!) inpedire. "machina; notum admodum: permutaturque in Cod. Ask. c. x 1 6. 5:7on locosïxov. Abrecchius t?! 3è 15v d’un. rûyvunaozüv hg, adscito i Main». Tritum sana Nostro à; 311.13 3m60." aîpls: Il. 45. HI. 45. IV. m7. plena dictione, quam defectam illis vocibus non recordon Esto, in illo Msstorum silentio, sua caïque optio. Mihi dudum placuit, à: 3è "à . ra, ais-omuâo’nœv riv wMoAüv hg, ut tu) perierit ob sequens

143v.-CAP. CXI.WESS. ’4. car ramadan - Vide? :753" m’en;Var. r3 Lect.355593.) S. A Rhetor Glauciaà in Plutarchi Sympoa. I. Jo. Acantidia pugnà Màrathonià» cornu dextrum Aeschyli œstimonio con-

’ADJHERODOT. v.1..,.9-,... 233 a tribuit, nique ex illis Callimachum polemarchu-m fuisse, quippeAphidnaeum. Quod non quidem musandum, mua - do p4rnecipna ratio Callimachi, tanquam polema-rchi, du- catu’r. Rex olim in cornu dextre imperabat , teste Euripide n Supplic. vs. 657. Mutatà reipublicae forma polemarcho. honor iste cessit. De une tribuum, et que se ordine crespe- tint, [linn 5 seq.] ampla disquisiüo Ed. Corsini Fast. Att. Djss. III. p. 1 19. et praecîpue Diss. IV. WES S. - Conf. Taylor Leet. Lys. cap. 5. p. 255 seq. cd. Beisk.- S. e CAP. CXII. 7. fiions; adret); dh’yavç) Eieci io’rmçn Codicum imperio; baud inmemor ’creberrimi in Musis, nec semper necessarii, eiusdem usus. Si narranti Pausa- niae veritas constat, diu ante Amenienses 3(6an Ë; rot); Aa- mîaumw’ovç Exçâvro Messenii , lib. 1V. c. 8v. .Prisci cette Gràeci non ita, Poè’tà Iliad. r’. 8. indice. WESS. , J3. 7913101 TE ive’o’xovro) Ubi Miltiades Aristidis T. In. p. 283. mob-oc; Ëëœyayoîv, (à; givrait, burina: wunonoug: Sahel. in codice clar. P. .Burm. ’13m’rpuç A575: odrô’nmzmmôr, ainsi du; - - î - - et? mixa; «insinua. aimé, remît"; Mnîmïîç vlan. au) ’Hço’soflç Ëv a? en M’w, gr: ra (au 19’112) n’eût-av "Eum"; dais-rural! même: SEÔtIG’dF’NI Mnsmq’v. vid. Maz-ùn. Tyï. xxx. 5. Aristoph. Nub. vs. 958. et 981. VALC K. CAP. CXIILJ l. 7:79 ra d’un) Est cui 9:39 11 1170m: blanditur, oblito cana verbi formam Graecis-auribus.insolen tem esse. Ignan sibi postulabant,v.quo fugientium Para» sarum naves incenderent. WES S. in Addendis. --* Scri- bens ista Herodotus, ut multa saep’rus alia Homerica, sic 11.1. respexisse videtur illud Hectorig ex Iliad. aï 71 8. ad- clamantiî Troîanis, campa. S. . . 011F. CXIV. J. Ëv 101519 74310,qu Glossam cum vera voce Gronovius mutavit optime. no’m, Nostri studio, Procopius creberringe: veluti , obi; émié; s’y faire: en"; 9:va myo’mvoç, Bel. Pers. Il. 25. Ex Sosicraçis Graecis Emilia: Lu- pas de Figur. Sent. p. 5. Deinde in ipso belli tabor: doperi- cula descruit nos Philippus. Callimachi nomen, quad Codici- hus nonnullis abest, delere non sustineo, quippe ontiq- nem colorans. Ipsum autem innumeris confixum sagittis et iaculis inmotum steüsse, nugantur Rhetores: E’nmv à; n; 157; ardu-tu; naine", mû E3034: Endrm, mesîv A"; Sentinelles; Polemo Or. 1. p.2. WESS. ;

234 -ADNVOTATIONES A. vauiyuçoç) Sic Aeschyli fmtrem plerique indige- iant. At Kvn’yuçoç est (quemadmodum et schedis Med. et Paris.) poëtia. 06’ n Faim! Kmêntpz, 131 ai; Kwiynçov 5’pr bien, Anthol. lib. IV. p. 453. ubi Brodaeus. [audabilis (à. mgiri audacia a Justine lib. Il. 9. Polemone Or. 1. algue oliis in pingitur, ut supra fidem longe sit. Fiuxit ex fri- voia Atheniensium et Sophistarum iactnntia, in certalnine Marathonio inmanem in modum exultante. WES S. - Conf. Ianobn ad Anal. Br. T. Il. p. 200. S. 1 IE6. 1411111134150; J E5009iwnç) Quaegiri mimis Albenien- sis rabiem , Persicum navem manu retinen lis, explicatius marra: Instinus Il. 9. Cauimacho quid evenisse diceretur tacet Herodotus, obortam Epiœlo coecitatem traduis c. 1 1 7. Sophistarum ingeniis exercendis Callimachus npraesertim et Cynaegirus praebuene materiam : duae nabis supersunt Polcmnis oraliones , utriusque laudes decantantia: de Cal- limacho non nominato vid. Aristid. Pamthen. l. p. 216. Winch: ibi Ms. et Cynuegiri facinus ensrrat, et Calli- maeho quid evenerit. Tres istos patriae defensores egre- gîos menioram Action. de Nat. An. Vil. 38. Maxima: Tyr. V1.9. fliv vaœryu’çou guipa, mû fliv HoMféÂov cunOopaËv, au) rai KocMuoixou rçuüuœru: ubi docuit Mùius alibi quoqne He- rodoti Epizelum [c. 1 17 , 5.] dictum IloM’èNv , et Piutorcho. Epizeli ioco Stesilaum nominat cum Miltiade, Callimncho, et Cynegiro, Tzetzes Chil. I. vs. 867. Unum de decem ducibus Stesilaum in praelio cecidisse novimus ex Herodolo; plemrumque nomina ignomntur, quorum gloriam Mil- ltiades obscuravit, qui 86mm; mie-i; "gareriez, Mm, ni; rififi, bonifiait, and mîtes men-filin: 10; Ava-maixou «paginas, ut scribit Aristid. T. 111. -p. 286. Milites gregarîot Cynae- girum et Epizelum, sive Polyzelum, in duces transforma- vit qui Pluton-hi nomen mentitus confinxit Pardieu. quae vocant minora, T. Il. p. 505. c. quique magnum mendncis Jibelli partem , ista.quoque, descripsit Stobaeus p. 91 , 1 1. i’mptei- tot egregia vetustatis monumenta credere maluis- sein , Stobaeanis hic illic ex isto fuisse libello ab alia manu inculcata; sed in suo Florilegîo endem iam legisse Pho- Itium mouflant Scriptores citati , quorum nomina et open planque etinm omnia ficta sunt. VALCK. i5. 76v dOMÉrrwv. Vide Heynii Observ.lad Iliad. 0’. 717. et quae max ad c. 1 15 , 2. notamus. 5.] .

sD-Hnnonor. v1; 114. "5.. 235 * CÂP.-CXV. [2. iEumxçovm’um.) Interpretatus son: in pupsiimiremiganta, tamqnnm esset hi enduras chaufourni- mm, quo Noster lib. VIH. c. 84. utitur: similiterLa’r- cher; ils se retirèrent sans revirer de bord, coll. Sabot. Thu- . :5713. L 5o. Quae interpretatio baud male conveniret huic loco, si proris littori- obvenis stetissent noves. Atque hoc ipsum quidem ita cogitai-i posset, si Johann, (c. 1 14, 5.) quae manu termine Gonzague perhibetur, cum Grammatîcis nonnullis (de quibus Heynius ad Iliad. o’. 717. et 1’. 242.) eadem intelligere lieeret quae alias dupas-réuni. Sed hi quum a doctioribus manifesti erroris arguantur, aplustre in puppi nous fuisse promise contendenfibus; rectius 55a- nxçowa’mm inœlligetur citatis (valide pulsais) remis sese recipientes. Neque enim mugis huius loci est Gronovii interpretatio, quam W esselingius etiam tenoit , navilms caete- teris inhibuerunt , dictione ex Ciceron. ad AtfiC. lib. X111.

Epîst.4. rai (E 21. ’Eçrrçinç repetita. 8139111931) 5.] Ofiendemnt 1 Plutarchum n?- 031391119301, de captivis Eretriensibus. Potuisset leniore vo- œbulo «ixmkairnuç, uti deinceps, cos Scriptor describere: hic ex Persarum iudicio, quibus vutique pro mncipiis capti illi , sive civîçœmswulm post panes. Mo! [Jim 5.] 03113015500; le r3 Jim speciem pracfert, nihil ’nmplius. WESS. 6. adi-ln 33 30-751 Minable: etc.) Large mniecturis in- dulgetur. air!" Fox: ’Mnmfun non aliud erit oc ’Mmœfouç, et hoc in) "17, ai ’Mnmîm 3mn uirinv, Athenimes culpam suslinuerunt; sic Portas , non considemw, ne quid amplius dicam , haec Athenienses non tangere, sed Persan Plutarchi air!» 32 iman! laudatore gaudet docto viro, acceduntque et parce quodam libri «Huy ostendentes: tous mox [lim 7.]«17- raïa, uti’duobus in Codd.,oportebit. Sententia une tolu-abî- lîs: Fmiantnr Atheuiensilms ipsis Ahmeonidarumfinude hues mohthi. Non taro enim «iris» Ëxm, idem ne , dici, nomi- nari, ferri, mmoçzïdm, Casaubono in Athen. 1X. 2. [Anim- adv. T. V. p. 1 5. nupeme edit.] eiusque exemplo ad Aesehin. Dia]. 1, a. Horreo, docte monentibus. Sed enim gnan nusquam in schedis. Gronovii senœntiam , inpeditam mulcum, adnotationes renflouant. Vulgata mihi non displieent, modo airât à? fox: mis-013; t’y ’Aûms’om struantur. Consimili-

:36 ADN7OTÀ’ITIIONIES terlîb. V. 7o. suiv à: vKMom’veu :1751 air!» congaïs: et càp. 71. borniez: .33 nuirez); air!» in: ’AAinauuvtSuç: quaefet in Parti peau. WESS. - Vide Var. Lect. 5.8 Ibid. nazi-Phi 3? Eux: ’Ainv.) Plutarchi editi lectio T. Il. p. ’862.’c. «trin à! 3mn, ’mihi, ut aliîs, genuina videœtur, nisi hîc sequeremr adi-015g. Atrt’uv Ëxuv, ut saepe apud alios, apud Ptutarchum etiam signifiait dici, firman-ex. gr. T. Il. p. 805. c. 807. 1:. 850. a. 959. a. 1154. n. vid. 04m5. in une... 1X. p. 568. b. Mas usitatus scribendil illic quoqne, substitui potuit Herodoteo. Quod aliis diceretutr, œirîav ’ imans ’AMuumvlÈmæmô’rm «171-96;. V81 1917 (Divan 1:13:63, (ut Aesch. Eumen. vs. 582.) id Herodoto dicitur, «d’un nuirai: airât zzz: "Muuœszîœç, V. 7l. ut c. 7o. 13v 11mm... (En ad- - du 00171.57. Ad islam normam ardine sua hic verbi collocari patuerant: 12111313? 1’!sz oui-rad; (s’y) ’Ahmtom rouira im- vnfïvm, (and excogitasse perhibebantur apud Athenienses i5 ’Azxuauwnâëw 1411700312. Plutarchi tamen lectionem , si Cadia ces prneberent,treciperem. VALC K. ’ ’ CAP. CXVI. 2. de 793:3. six") Mediœi 171m non mpio; scribae peccatum ex rixe» fumasse videtur. Infra lib. 1X. 58. si; æoîôr iman; thon-et VIH. 107. ai; animer six; gaufras, sicienim scripti codices. W ES S: Ibid. ’A’Énvuï’m 33, à; 793151 sixain, mixtures Wh") Dubito sit-ne 16 râpe-rac natum ex interpretamento; sed minime cunctanter corrige, à; n’oîôv six". Hoc’ in talibus semper invenietur: ai; guano; raina; six? à; rixes rainas" 1.5; n°351, vel m3613 17x01, apud Thucyd. p. 4.40, 6.447, 39. Demosth. p. 74a, 148. XenoPh. p. 509, 41. etc. Heradotus 1X. 58. 312111.01 à; 710351 iman-o; sixov, quantum quisque pedibus on.- tebant. VIH. 107. ai; même); six: guano; restituetur ex Codd. Vid. Diss. Herad. p. 129. et Clar. Wess. ad Diodori H. p. 628. De*»aquila eleganter Action. Nat. Anim. VII. 11. 50mgsxiv 5914.57; n aima un) 7119511 six" M7113; , quanta patuit mua-imo atarum votatu, Gesner. Livius XXXV. 26. cetera clas- ’ sis, proetoria. nave amissa, quantum quaeque remis valait, fu- gerunt. Aut ad hune e campo Marathonio properantium reditum , aut ad illud tempus, quo primum obvium ibant Persis , pertinet quad scribit Clemens Alex. I. Strom. pag. 41 8. VALCK. - Potuerat quidem abesse vox nip- "a: ypotest vero etiam , pro copia pmesertim quam ami.

m AD’H E111 OîD-OT.’ VI. 115-118. 337 ; Nœter, percommode locum suum’ tung.’ Et’verba quidem commode sic distinguentur: ’Mmuî’u 3è, Je; mm d’un, m’- panna etc. Pouis une etiam fixing; tamquam ad à; pertinens aœipere, quasi dixisset (5; même"; J74» 7955!. S. . 4 «q; Bpuumîw - - s’v,p’c’Mça ’HçœxA.) Duo illa Herculis temple Harpocration etiam memorat in ’Hçoiunm, ubi. Va,- luius attigit Herodotea. VA LC K. . CAP. 0X V1] . 2. nard ÊEcmwxûJouç etc.) Plutarchi Ma- lign. p. 862. n. iudicio, émrs’rçzwrm 197; vlan; 73 "9499914013 16 du; si; 963k 3m: n’afficher: .uuroçüaîuuroç, 0b exiguum adeo canon-nm numerum. .Quod illi condonamus, nî- mium memqri inscriptionîs , ŒMiwv arçonæxoômç ’Aânmïu Muçuêôw "33:22:va Mn’Suv z’vvs’œ ,uiaçïaâzç. Herodotus veracis of- ficium Scriploris functus cpt, Atheniensium laudibus nec detrahcns , neque , qued exprobratum acerbius, blandiens. Ceterum Epizcla: Cuphagoraç fil. recen’tioribhus nomen»; - audit, Plutarcho, Suidae , Stobaco et Maxima Tyr. Diss. V. ubi p. 51 3. Cl. Davisiua. WESS. -- De Epizelo etiam Val- . chum. monuerat , ad cap. 1 14, 4. S. » . 10. M72" 32 adi-n’y hoyau) Sic acceperunt ista nonnulli, ac si ipsum narrantem audisset Herodotus Epizelum; quae ab aliis compisse se duplîci formula signifiait. Contra 1X. 16. , n13: à?» "à ÉwiMÂzpc houa (Qeçrna’vâpou: bine utique lon- ’ge diversum esset, M’ym finance: (vel Êwwa’nm) QIeravîçon In bis errantes recte corrigit eruditus Auctor des Essais de. Critique p. 187. VALCK. . CÀP. CXVIII. 4. férue." Entête 15v vsoïv) Cor- rigendum suspicoi’, s’Eëranv t’a-micro: neque enim quae -, adeasent quwendae naves crut, sed Perscrutandac; N’en inpflô’ç s’Esraéêm invenit Datis in mPhoenissa nave .sîgnum Apollinis, a sacrilegis furtim a,tque inscio duce subre- pvtum. Phrases sunt qsitatissimae, 355104471: 39:va amadou, vel lampé?" vel nô î7rmuoô’. In Attica lege, quam habet Pe- titus p. 209., pro raide" fine-n, emendari debet, www t’Ee’rawn minœvxô’v. Ëwsypoznnévm 10?; 11115111990507; yçannara’m: ut legitur in Isaeifragmento apud Dionys, Halic. T. Il. p. 175», x 1. conf. Harpocr. iq Anç’kLnlæwtç. VALCJÇ. g- V0. cem faîne-n non dehuipse souvicitari, ,ut tacealp librorum omnium .et Suidae (voc. Ainçyconsensum, Vel frequem un" yocabuli enfnràç, inquisitqr, poterat docere, de ("la consuli Harpocration potest. S.

338 ADNOTATIONES 10. i; Mm» 1’3- GuBm’m) Pausanias, repertan! in nui Phoenissa Apollinis imaginem Nostri verbis descri hem , tradita!!! ait lib. X. c. 28. pag. 867. Tamyçœlu; i; Ain», con- traction usul narration. Namque in Tanagnœrum agro, ipsisque Boeotiae finibus maritimis Delum illud; de quo ad Diodori XH. 69. Multum autan conducunt ad Herodoti finiendam aetatcm xx. isti, quibus evolutis in Tanagraeo- tu!!! Delium Apollinis signum rediit, anni. WESS. CAP. CXIX. 9. ’Açâz’pzm) ln barbu-a voce nihil tento, ignarus quid praostet: certum est, discrepnre, si. tum si spectes, nbs similis tituli loco lib. I. 185. Philo- :tmtus collocat, ex Damidis monumentis , Eretrienses in M4.» dorum regioue, unius, sed citati cursus, dici itinere a Babylone, Vit. Apoll. lib. I. 24. Itaque, niai a Damidedet cipimur, mèdii forme Susa inter et Babybom me" Dario accepcrunt. W ESS. 13. dçürorrm) Sic malui , ut propior ad vernal vin foret. Sct’ipsisœ chuinta: am deuton-æ! doctiom consentiunt: nam Parti 01’356"an pro commum’ dmgdemrau, hoo- que pro nimpaiovrcu placera mon potest. Fontem Phüostratus bitumine, oleo et aqua, sale neglecto, mturiisœ, inpru- damer perhibet. W ES S. - Vide Var. Lect. Quemdtno- du!!! perinde et dodo) et «ioda-m, sic perinde et «296» et devina olim in usu fuisse probabile est; unde suintant. o’ 19m3,, haustrum. S. 18. r6 32 butor cova’yovniv dyyn’otç, ni) Horn!!! ultima quatuor douta [si Deo placet] disputatione. hinc Cel. Gronov. amovet. Tum equidem r3 8è 3Mo» ai mm. W990 1’95" Samba" ex schedis legerem , ut illud dnutaxat oleu!!! Radinacen Pense nuncupaverint. Habent rumen modem: 83°) , quae amoliendis auxilinntur: bituma et sales station ut défunt saut, dicuntur concreviue: et, quid oka factum, tacebitur? At premere hoc renuo. De cultu, scribeudi modo , et Ereîriensium exsulum sepulturae ritu Philo- strati Demi: plum , nonnullis intempestivà Clar. Okarii eu- rà perversis. W E58. -- Non fera dubitandum videtur genuina esse quatuor iota verba, quae cum Aida endives Amis. Vind. et Bd. agnoscunt, in pluribus quidem aliis magie- ctn. In corum amen! numero, qui illn ignorant, puni de- baisse etian! Plus. videtur, qui deinde cum aliis, quibus

AD HERODOT.-VI. "3-12.. 2’39 l illi! desunt, vocen! "au inscrit; quam vooemibàud du.- ’ hie codem loco etiam codex Med. exhibai, livet adnotnme neglexerit Gronov. Cneteruin perantiquus et ad indican- . dans codicum Herodoteorum, qui ad nostram aetatem pervenerunt, cognationem notabilis est iste Librorum disse!!-

CÂP- CXXQ 7. Mirai à: «bien! 15;) Acque colicin- nu!!! divines; ex membranis. Venerunt Spartani si gemma, si; noix»; in Platon. Menex. p. 240. c. WESS. A susuS.CAP. CXÀ’I. 1. Quod hîc legitur’ 666m; Muni,. - idem fuit in Plutarcki Malign. p. 862. enclin! , pmva nunc et Mante ontione, sed facillimc bine sarcienda. WESS. r- Laeunam apud Plutarchum ex Nostro supplevit nuperus Editor flatter! , Vol. XH. p. 510. S. * Raid. «in ivîs’mua: 16v M’yov) Narratam sibi, vel ab aliis L scripta mandatam, Atheniensium quorumdnm suspicionem un argumentis repellit Hercdotus, ut in bis etian! ve- xandis modum excessisse videnturPlutarchus de Herod. Ma- lign. p. 862. a. et 865. comendens primum et solum He- rodotum istam accusationem commemorasse: «951’053 inquit, dûgaiaruv Envisagez; banian-raz. - - - ni un-mgd’ç, tira virolai? and 79402:; une, iælæævoîv! drapai! imÆoAaiç, si; «in» cisalpin 02’75"51! 32, «mais ÊnÀon’n, «919105 yaip d’uriner; AÉ- 79m; 9 ’AMMumrlâaç abonnai]! aimât: "munirez; au) cuiseur: roi; BœpBaipuç. VALC K. 4 et seqq. Kawa o - ilmrovûœv 33 vrais-94’ etc.) Houum vellem historicus mentionem omisisset, baud sane necessa- tiam. Quod prioribus subdit Blum-eh. de Callin et Hippo-. nico, habet illud multo maiorem t’es-i speciem; nam isthac cette via sibi videtur Herodotus oocasionen! parasse Gallium laudandi , patrem Hipponivi ,- patri , sic legitur apud Plutarchum, «pedibus 13v des, ilæm’vum, in: sis MW iHço’SoroÜ Ev.-roi"; «onrnmoz’ruç’Aânmîm. Ista quidem acerbissima videbitur criminatio consideranti quae Plutarchus alibi de He- mdoto prodidit, sucs etiam nonnunquam testes excitans, veluti Dzyllum’historicum Atticum p. 862. a. et 861.. c. n. Aristophane"! Boeotum, quaeque Nostro minus honorifica narra: Dion Chrys. in Corinthiaça p. 456. c. Sed ista Plu- tarchi diflicultaœ non carent: neque enim Herodoto fuisse dicitur Hipponicus unus ex Atheniensiumditissimis, nec

240 .ADNOT’ATIONES «primi istius Calliae filins Hippouicus aetaœ floruit Herc- doti. Suspicor verba quaedam Plutærchi transposita sicin .proximis olim fuisse lecta z Toi; 3! Kaflw’oo foi; Quiviææw pantins»; indien. un.) «garniriez; mira-n rdv viâv llfl’WOINZW, «inclina-tv in nib 113v renflais-m Semiwv, d’une ’àpœæsfç notifioient 1’05 tbrassins: (3; du au? ’Hpolâorov i! roi; 1’me tairoiç’AÉnmim’) 13v Kamis" "miam: ut Calliae laudes filiique Hipponici nomen in banc historiai: parte!!! incul- casse dicalur, quo gratificaretur Hipponico, huius nominis in istalfamilia secundo, qui, au? cl-lçu’îm-ov, ulule He- rodoti, unus crut en: Atheniensium ditissimis. Primus qui. dem Callias Phaenippi fil. fuit pecuniosus; sed secundus pracsertim Callias, thesauro quodam distatus, [soufi Alban. lib. XH. cap. 52.] filin!!! reliquit Hipponicum itidem secundum, qui (Plut. I. p. 32 1. n.) Gmecbrum fuisse-futur ditissimus. Callias iste secundus, velut’rl’rinceps legationis ad Ariaxerxem missae, Herodoto quoqne memoratus in transcursu lib. VIL c. 15!.. Idem Aristidi velut aequali dissimillimus saepius opponitur :, vid. celeberr. Hamsterh. ad Luciani Timon. pag. 157. Quod legitur apud StobaeHm p. 52! , 15. sive mirs-531 mari ’Mniou’wv J anamniens; nimbus En! ’Açnrniâw and meçac’rwçi (maternai; É Ntoxk’ouç) Eu and; 15; alpes-5;: id. mea sententia ferri nequit:-scioli videtur .adsumcntum (amie-roui; 5 NeonM’svç, et non nominatus Callias Hipponici fil. fuisse designatus: conf. Aristide: Soph. T. I. p. 540. Lucian. -T. Il. p. 658-. et 696. Themist. Il. p. 56. n. Huius familiae historiam» nonpaucis adhuc dif- ficultatilms impeditam fatetur vir summus ad Lucian. [Hem- sterh. ad Tim. I. 1.] Qui de illa egerunt, citantur ad Diog der. Sic. lib. XH. cap. 4. n. 23. VALCK. ’ - CAP. CXÀ’II. l et seqq. Kamis!» 3è rosirai; de.) Me- morahile Colline elogium cur triumn Codicum scriptores contemtui habituas praeterierint, caussam non perspicio, nisi illi id ignorarint, adsutum aliunde. Gronovio cupide largior, rerum nexum, si omnia ista exsulent, non dis; solvi: perhibere praeterea honoris et magnificentiae te; siimonium, quale vix aliud. Si Herodoto auferantur, id. sane fatendum est, non indocti admodumque recentis esse boulinés, sed adprime in Calliae negotiis et familia cal-r lentis. Pertinet eo victoria Olympica, quam Olymp. uv.’

A D H En enclin: mame. I ,24": îhdeptus est», huitain); mg, ut scholia hahent ad Comici Nub. vs. 284. Io. Meursius ohlitus corum , que in Hem-ï dota , inprudenter ex Critici Olympiade uv. fecît ursin-ni un) Efiàmmoovniv, sîve Lxx1v., de Archont. lib. Il. 4. PisiÀ stratienim honorum sector vitam tain longe baud exten-Î dit. De Phaenippo Calliaeque gente plura Palmèrius Exercit. p-754. et Perizon. ad Var. Aeliani XIV. 16. VVESS. Ibid. Kawa» 32 néron 02’5ro vromœxoô’ etc.) Hic sane mi-I ror Codicis Mèdicei bonimtem, in quo nihil horum reperiri scrihit Grormv. Quod vira clarissimo, idem mihi quoque verum videtur, quaecunque continentur hoc cal pite in laudem Calliae, ab alia fuisse manu adiecta, vho- minis forte non longe receutioris in gratiam CallinecuiusJ dam val Hipponici: atque idem sensisse vîdentîlr antiquai rii, qui in Codicibus isza censuere praetermittenda: sed , si vel in omnibus legerentur, nihilominus indigna pror- ans illa iudicarem Herodoto. Quibus illa modîs lecta sibi Plutonium excepiscet, turpi adulatione in Iaudem ditissi-’ mac familiae composita! [At satis invidiose Nostrum in- cusavit’Plutarchus, Chlliae laudes non nisi in Hipponici gmg tian: ab i110 huic narrationi fuisse insertas.] ’Horum conditor, imitator me quidem HerodotiL sibi tamen Amati-’- vam in scribendo faciem dissimulare non potuit. Primat illa , Kamis!» 3è 76-1109 ù’ëwv æozmxoï milan in) rifla. 71W; gags", Sophistam sapiunt, non i Herbdotum; quem, i316 A nusquam modo loqueutem , ordine verborum perturbato voluitimitari. 975161; à"; sequente infinitivo non est He- rodoteum , quantum memini. [At vide hoc ex’ lib. I. c. 1 4 , 6. .195 Maine" 54";an ù’Etov ê’xuv ion-L] ’Sedicur tandem. «lacet unumquemque istius Cglliaé vromœxaiï meminisse? [Quid- ni vero «avançai; , qualibet qblata occasion, laudetur ab om-, nihus vit lande praecipua dignus P] 7951-0 un, .inquit, - - - "572 3E, - - - tu?" 33 - - -, tria nabis enumerat, pro- pœr que memoratu videri deberet omnibus dîgnissimus: 70:71.0 "à! 7039, ait, roi wçoMNyMÉvœ ni; obi; pinça; Ëhsuâséûv du: mas-9mn. Quaenamilla tandem? virum praecellcnœm Pisi- atriums: oderat invidus, et, ut crut pecuniosus, eiecti quad publicata fuerant emit. [At de codem vira ibidem manié- raverat Herodotus , un) rai aïno: rai fichtre: Ë; mirât! mina; aux? mâta] To510 Shah , rai s’y ’OÀva’yië’n’oinfl , 77mg: wxn’mçetc.’ Hcrodot. T. V1. P. I. Q *

A24: ADNOTATIONES Sed quid ibi fecit adeo prae oeteris laudabile? au forte rai- amlauu 915m; totam panegyfln excepit convivio? nain "être: luira: , et nlplmrça 36:51ch flûtiau , quod cum multis habuit commune , nihil adeo ont cul- prae aliis Nom-o memoratis Olympionicis posterorum esset memoria (lignas. d’un!» Sima i; mi; ’Emvaç main-u; nom-gr: Sandow: en, opinor, hua , si quid illa est, Calliis et Hipponicis congruit. [AL qui est hoc illud ipsum , quod paullo ante requirebat Vir doctissimus, quaerens: An forte flambant 91573; totmn pongo-in excepit convivio P Sed et ipsae per se victorias: in illîs certaminum solennitatibus reportatae quanta Tue. rint apud Graecos laudis materia novimus omnes: earumo que mentionem ab codem Herodoto in virorum quorum. que elogiisv, quos Musae eius.illustrant, frequentissime factum videmus.] Quod addit denique defiliabus, in libro Oeconomico patribus forsan in exemplum proponi potue. rat; sed propterea nunquam in historia Herodoto Callias fuisset dignus visus seculorum memoria. [Immo veto ipsa illa admirabilis amabilisque acquits: et indulgentia, qua advenus filins suas usus erat Callias, quo magis aliena illa fuit a constanti Graecorum more, tanto maiori lande et ho. norifica ad posteros commemoratione digna videri Scriptori nostro, optima vira, debuit.] Tandem abiiciantur ista; et Herodoœa male divulsa cohaerehunt. VALC K. -- Ego vero mihi videor luculente satis ostendisse, immerito vo- Sa’uç adeo suspectam Herodotoque indignam visam esse Viris doctissimis islam de Colline laudibus 29004:6". S. 011p. CXXIII. 10. gai-acon! tous Acta-nô; flammé»- rac) Inculcarunt ex praecedentibus Anorak, hic promus inutile. Non equidem nescio defensionem vocabulo quae- sium ex lib. VIL 41., sed debilein admodum. Reiskii con- icetura postulat ":7 Aomoiî, deinceps. WESS. -- Quum paullo superius, pro Amroôç, quod W243. cum Gronov. recepant, bradant); alii dederint libri, baud incommode Miami; hic tueri suum locum passe videtur. S. CAP, CXXV. Il seqq. o’ 32 ’Azmau’m ne? a?! 3a»- ,niv - - rotois: iæmâsümç «ç o si ce g: etc. ) Primnm «priâtes scribi malim una litera auctius TPOFGOQÜQE. Aviditas Alc- maeonis, donc nondum contenta, qui; nil! 301mo 505w! romai- n" reniât infusais-a; orges-5.06556: iMIIPCr tatin. continental: est.

au 11111101301: v1. 122.125. 243’ Commentum hominis ridiculum indignatus bis enarrat Dieu Chrys. prîmum paucis sub finem Or. XVII. p. 255. dcinœps explicatius et ad Nostri ductum, Or. LXXVIII. p. 659. Thesaurum scribit ingressum Alcmaeona xis-(Eva; 7; mm. umœfœedusvov, me) 13v zo’Mov ëuzAfia-uvm www?» and 80:03:! , au) raê insinuant s’infmîsç mambo; and 307M: 51:03:.- ru’asvoç” 147.0; 3E niv xo’mw bandeaux ( leg. &mrx’a’mm ex Haod.) un) rai ys’vsm à; 1Ln’7M-0LTI, au) 73 "dans aurais-am mi rai; méfias; Êxœrs’çuç, Mo’M; gêna Baiifzw,--- fiharræ gay 95’s" Kpol’fly æapiznvru and AoÈoTç. In Herodoteis Diss. Clar. W333. p. 1 i 6. oblulit uo’Mrov 7: a). sir, procul dubio genui. num: [lim 13. ubi alii 840151.] ’illinc pal-nm distant manu: quantum extendi poterant, mm) 95:79:; dictae Callim. Hymn. Dianae vs. 27. Sophoclis, anfiv naïve-av 8,305505; mi. tu in Stobaeo pag. 163 , 27. quaeque dantur si milia. VALCK. -- Ko’Mroç 9:07.16; , sinus amplus. Ut m5005, I. 205 , 6. 204 , 4.1V. 125 , 10. (ubi vide Adn.) sic et «omis, de amplitudine, 1V. 59, 8. 109 , 9. VIL 14, 7. Verbum ve- ’ r0 flfoo’t’oieî sollicitatum nollem, pemptum huic loco: ad danum une (scil. capiendum) tale inventum adtulit Cal- lias. Ipsa illa notio , quam ver-ho flçoo’sæzïçe expressam Val- ekcnarius voluerat, in verbo imrn3EJa-œç inest. S. I ’ - 1 a seq. Evîûç mon. 1.4.57 a v) Adiectivo ob Mai. silentium infestior Cl. Gromw. fuit; non ego. Dio Œrytost. explicat xis-65m 7113359»), bene satis, Ornt. Lxxvm. pug. 659. a. Mo! m’Mov æoAûv non adspernor, 0b Eustathium: [vide Var. Lect. et Adnot. pmxime praccedentem.] potuit utique ex rariore usu librariis displicere, et propterea mutari. Dio tamen yummsî’ov m) Buôûv sinum fuisse ait. Quod Eustathius autem xÉÀæov interpretatur ni aïno roi; zinnia, minime leu. do: inprobavit et Gromwius similem glossam Varini Favo- rini , ex Homeri sumtam explnnatorè. WESS. 16. «api auge and rai: xvn’MÇ) Harpocrationis ’Amniëan- ra , abri 1-05 ægdlëatvrd 16 195m, au) oËwoarÀnpdo-avrx, iHça’Sm: iv ri gus-y, hue olim refcrri passe putabam ,, siquidem nulla huis verbo opportunior tata hac Musa statio. At vide, quae supra c. 44. disputata fuerunt. K90 o’ ç v ou; ubique in. stauravi, schedis et Scriptore lib. I. 15,5. pmeeuntibus. Adsolent loues o in T saepe convertere, vicissîm quoque;.. nec promiscue in omnibus tamen. WES S. --- Ad-

24x. -;ADNOTA*TIONESV vertere quidam animum Editoris debuerat scriptura illo xàr c’çvo uç, quem ter deinceps hac in pericope exhibet Aldi- Mm exemplum. Sed suspectam eamdem reddere utique debuit quum aliarum omnium librorum dissensus, (nant etiam ms. Pas. cum aliis une... scribit, quem in Var. Lect. ad h. l. nominare oblitus sum.) tum quad a nemi- »ne Grammaticarum adnotata ista scriptura reperitur. Fa- r ocre quïdem cum Aldo videri codex Med. patent, eo quad scripturam istam Gronovius tenuit, qui in Nota ad lin. 14. diserte etiam ait, in cad. Med. noro’gvouc 95; scribi. Sed ,’ aut ’valde equidem fallor , aut ista Notula salummodo ad va- cem et); pertinet , quam ibi codex Mcd. cum Ask. Pass- et F. pro tu); habet: scripturama archer. vero (quam in cod. Med. sicut in aliis repertum iri, si quis cum denuo ex- cusserit, suspicor) enatarev ex illo codice olim neglexerat Graham quum illum Florentiae tractant, qucmadmodum multa alia diligentiam illius efihgisse compertum babe- mus. Virum veto dactum , qui Aldinae praefuit editioni, - subînde contra praescriptum codicum, et praeter neces. sitatem, verborum formas abtrusisse Herodoto, quas ionismus rrequirere illi visas crut, iam idemtidem observa- vïmus.’19. Stam’œ’racç) Dia S. Chrysost. ’ niv* 349’an Natacha"; un) rué 76m: ré? divan: reliquisse, dubio caret: absurdum (bandana explosum merito est. Tangit Rhetor eauden’i historiam Or. xvn. p. 255. c. Quid Tutu: oculos, ut Alo- I ;maeonem dentibus-comam , aura gravem, dixerit ratinen- etem,ipra.estrinxerit, non adsequor. Falsum certe et nu- vgatorium de Pindaro, quasi eadem ille de Alcmacane. Graecos eius inter-protes ad Pyth. 0d. VIL iustius nomi- ’nasset. WES S. 26. 95m Tsûpmvrorçoœsiruç) In argumenta secundo Nu- -bium Aristoph. si 167v ’Amuawnîâ’r 05’qu --- s’E 029x55, bi; Quo-b ’Hpo’soroç, reÉçnrmrço’Ooç si! mi muai; aimçmÆ’m vixzç,’ræç [LEV ’OMwnu’n, roiç 3è [112907, etc. Bigis primus Athenien- sium Alcmacan victoriam reportasse dicitur Olympiacam Isocrati Or. de Bigis p. 351. c. 356w 795m ’AMuulm fait» arsin-:31! ’OÀoMmoiwv Maure. VALC K. 27. ’OMmrm’Sœ dvœlçi’ifm) In laudibus Alcmaeonidarum apud Rindarum Pyth. 0d. V11. 13. pmeter alias sacrarum I

n AD HERODÔT. VI.125-127. 245

certaminum victorias , nia 8’ t’atfl’püniç A18; ’OMna-s’uç, a Cri- ticis Megacli, Alcmaeonis patri, Olymp. an. assignn- I ta: quorum quidem ’adfirmatio baud scia an Poëtae, imam. ’ duntaxat Olympicam Alcmaeanidarum lauream celebran- tis, bene consulat famae, si Alcmaeoni , Megaclis fil., altera debeatur ex Nostri testimonio. Malim opinarj (idem- Olympici ludi praemium a Pindaro et Herodato pracdicari- W E S S. CÀP. CXXVÏ. 5. 1’017 Mu’çamç, "a 1.89a.) Avus Clisthenis Pausaniae Il. 8. nüfip’uv est, ubi Kühnius Ortha- garae Sicyonii tyranni filium censuit, Andrei sive Audran: non recordatus. Orthagoram , familiae principem, agnovi lib. V. 67., deditque eundem Plut. 8er. Num. Vind. pag. 555. A., EDGUUVI’NÇ Mir ’Ogâœyo’pœç yuans»; rüçavvoç, nui [us-Ï imïvov ai ces) Mdgœvœ nui anât’vnv, "il! pincharde" grumeau, verum Myroni titulum egregie asserens , in Pausanin vitio- -sum ac reformandum. WESS. - Proava Clisthenis no-e ., men Andreas fuit, non Andrew. ’Avâgz’m in mediodecurtaq tum ex ’Avîçe’m, a nominat. ’Avâez’œç, ionice ’Avâçs’nç. Sic Hu- , sa. VII. 181, 5. pro modéra», a nom. moflas, ion. nuds’ng.

Conf., CAP. Var. CXXVII. Lect. 2. 39 adivri unifierI. 180, si 70.435; 5. S. si; h oinip niaisa-ra) His quae proxima subiiciuntur apud Athen. X11. pag. 541. c. tirons 705v min; 75mm avivage» au) imam.) , verba videntur Timi. De Smindyridis luzurie Iac. egit Pe- rizon. in Aeliani Var. Hist. 1X. cap. 24. attigerait H. Vides. in Exc. ex Diodoro p. 4o. [Vide Diodor. T. Il. p. 55a. cd. Wess.] Illud Herodoti , wn’ïnw -- - si; citai; , adhibuit de Antiphante oratore Thucyd. VIH. c. 68. roui; olyuvtfmt’vovç - - - «Mina: ET; airai; - - Sanitaire; «beuh , unus omnium maxime. Cy- rus Xenophontis ’AmB. I. p. 159 , 16. 359m ruina Mir, ohm: , aï; y: choie div Musa... Conf. Aesch. Pers. vs. 527. Praeter Smindyridem ex Italin Sicyona venit [lin. 4.] procus Aga- ristae Anima-o; ’Amîçzoç: sic enim pro Adam; J 2m69... apti- me restituit Galons ex Arch. "Muet; etiam Italiata prover- bio fuit nobilitatus, de quo plura dedit ex Pausaniae Lex. Eustathius in ’12. 8’. pag. 225., quam Diogenian. Cent. HI. Prov. 26. Oraculum , quo respiciunt, servavit Athen. X11. p. 52a. A. Has ex Italia procos Agaristae designari voluit Dion Chrys. pag. 165. a. ubi Plisthenis nomini nomen 4 Clisthenis cum (haubana substituendum est. VALCK.

346 ADNOTATIONES .4. Anima: J Exudpoç) Si Arch. et Valla parum in. ventur, Aignan; ’Auv’pwç, Damasus AgnJris F. , erit. Amy- ris isfe propter «sondai-av une» êûœuuu’rh apud Eustath. Iliad. B’. p. 298 , 6. abstulitque "003 titulum. Venit ille Subaritarum quidem ad Dèlphos legatus; quo minime negatur, Siriten domo,fuisse. Praeclara ergo Th. Galei divinatio. WESS. [7. 0570; 32 in 1-05 ’Iovs’oo minou) Nîsi in fine huius dictionis, ut in Var. Lent. bariolatus sum, vocab. p.05»; intercidit; baud dubie, pro importuna hoc loco a particu- ’Ia, eut à) scripserat Herodotus, ut lin. 16. et 21.1aut un, ut lin. 5. et eadem lin. 21. 5.] 8. dacçédwoç 1s "Busard; 10-94151) Nîhil muta. [Oblitus equidem eram in Var. Lect. adnotare, 3::va pro imü’i scribi in Arch. et Vind.] Pausanias V1. 3. ai araine; «5091.1104 Szçarrcdovn rai Jazçëxovrœ ri ivxu’ï. Titormi robur corporis, Milonis viri bus exsuperantius, describunt AeIian. X11. A22. et Athen. X. 2. [cap. 4. nostrae ed. pag. 412. f. cd. Cas.] Ambiguum autem [lin. 9.] au) Owo’vroç civ9çai1rovç explicatur verbis similibus lib. 1V. 174. si 71’110: à’vâçwm orémus. au). «and; 0310.13", qui fugiunt quemcunque hominem et cuius- l eunque conmercium. Potuerat quoque [lin. 10.] fît; Aion’âoç pwbono putari , siquidem Calydon et pars Aetoliae Aeolis olim. Haychium vide in 11101.4qu Menu: , et quae ibi eruditissimus Valesius. At hic Codieum patior iussus. WES S. -- Nescio qua casu accidit, ut in nostra Var. Lect. illa ctiam Wesselingii Notula omissa sit, quae ad vocem A1- 1091130; lin. 1o. spectabat. Est illa autem huiusmodi: "Airmu’âog Med. Pass. Asie. Arch. Paris. B. Valla, cum Ald- ,,Aim’âeç alii.u Quod ita dixit Vir doctus, ut significaret, alios codices, illis exceptis quos nominavit, A1060; prac- ferre cum Aida. [am Aldina. quidem editio et caeterae ante Cromwium Editiones Aim’âaç utique exhibent: sed in Aim- 7.130; cum Med. reliquisque non moda noster cod. F. verum etiam Parisienses quatuor, nisi me omnia fallunt, consentiunt. Puto veto cum eisdem facere Vindolvonensem, e qua haec scriptura banc ipsam 0b caussam non enotata est, quoniam ille la. l. a Medieeo , cum quo collatus est, non dîscedebat. S. 1 1 seqq. ou»... 10:7 ’Agyn’m wpaivnv «du Ammiiu, 11151301-

m 8E 1’03 qui 141199: de.) Sunt haec turpiœr inœrpolata, luxata cerné et mutila. Phidon, qui pondera et mensuras Peloponnesiis invenit. et Olympiade vnr. Eleos certami- mm pracsidio privavit, multo prior Phîdone-est, cuîus filins Leocedes inter procoa Agaristaq nomen profiteba’tur. Non latuit en Ioci insulsitaa viras pmeclaros Palma-ium Gronoviumque, quorum hic opitulaturua, (tréma; «95?; Am- mîBnç, 129:6 Môme; 3è roi? ’Apyttm flipot’nw, un?" rai uërça: etc. ille vero ("(3qu "5 ’Açytloo mû; Aswufisnç, fouinai: 3? Q2603"; n21 bang, tu? "à Mm etc. Quae ego quidem laudare, certa pmestare non’ possum. Prisei Phidonis typé» . un rôv ’EMM-I Malus-ra üBça’o-avfoç memorîa in Pausaniac YVI. a a. W ES S. - De superiore illo Phidone, emendationem Gronovii probans Larcherus adcurate egit in Adnotatio- ne ad hune locum: et de aetate quidem illius ac de men- nurarum ac ponde’rum usu, quem in Peloponnesum in. tmduxisse perhibetur, ad Strab. VIH. pag. 558. ed:Cas. ad Plin. VII. 56. (57.) et ad Marmora Oxon. Epoch. 3 l. pro- vocavît; de insolentia veto eiusdem in àgonothetas Eleen- 585 admiasa , praeter Pausaniam a W eu. laudatum , ad eumdem Strabonis locum modo citatum. De eodem homîne consulî potest eiusdem Larcheri Commentalio in Amis Acad. Inscript. T. XLVI. p. 45 seqq. S. a 17. ’Aêfiv in nahua) Conmode Ortelius et Palmerùu Hu’w min»; 392mm ex Pausaniae Arcadicis cap. 23. conpararuut, quibus contenta esse licet. Nam HuMIMo’Noç, ex suspjcîo- ’ ne Cl. de Pauw, de Arcadiae Mantinea, locuplete une: teste, abitque longius. Multum quoquæ: Codicum quorundam mémo «dm; versavi, sed irrita open. Certum est, Phormionem, Castores hospitio excipientem in Plutarch. T. Il. p. 1105. A., diverSum videri ab Euphorione, Laphaw ni: patre: hic Amas a Azania, ille Spartiata, et dubiae hospitalitatîs apud Pausan. III. 16. WESS. 27. 31:33 Gin. iAût) Mati. et Ask. hm consîderationem baud merebatur, quippe scribarnm viüum, et a Steph. 3.7:. damnatum: quo in Scriptore Aux-rufian 1&9 membra; refingitur chie Renoir»; Miscell. Nov. Tom. 1V. pag. 246. , temere admodum. Ipsa mut Herodoti verba , que inportu- num illud w); mecandum, sîcuti Pinedo et Holstenius penpexerunt, clerc docent. Scopadarum familiam bine Cel. Parizon. ad Adiani Var. X11. 1. illustravit. WESS.

ç4a .AnùoTATIONEs CAP. CXXVIII. -[ 5. un; a; mm ’om; h. r. à; ,genium, indolqs, animi impetus: qua de notione in Adnot. ad I. 75 ,18. p. 86. dictum. 5.] , 6. aux) cambrant) Prave scribebatur aux).ch caïman. Re- ’ .ctius supra , lib. V. 49. in «73è raïa-1 cuvaizw: insu-1. Plura .Gronov. lib. I. 98. Quoddeinceps autem [lim 8.] pro Ê! r5 ’ janv-«n’y, ostentant libri iv 15 nana-707, tale profecto qadparet, ut progredîentem iniecta quasi manu moretur.’ AAntea [L 85,.5.] iv ri div wuçzMoliry fichtre? de praeter- .lapsa felicitate admirati fuimus: de absentia verni, n? n’ire- Jroï 15; noix"; lib. 1X. 84. Inde-ne Ëv ricanerai, infan- - .miliari usa ipsoque corwictu, deflectit? Equidem arbitrari Vid , Ionici maris gnarus , nequeo. Sed videadscripta lib. I. .85. WESS. -- Ut nient.) et aima-rai a ver-ho thaï, mm, de- .rivantur; sic et vocal). cuvent), ab eodem verbo ductum, jdem promus ac rvvcvm’œ, quad paullo ante positum, va- u lebit. Atqui manifeste videtur Scriptor h. l. vocabulum V,ponerelvioluisse, quad paullo saltem. diversum a superiore ,significatum haheret. Iam, ut «avanies, sic et «murin qui- ,dem conviyium subinde significat, veluti Il. 78 , 1. set! www-11 latiorem habet significationem, quamlibet etiamr Àcàrwersationem et familiarem usum indicans; nunc igitur illa. gèneraliorj notio vpcabulo cuvera-(æ, quad nihil aliud niai convivium significat, restringitur. S. ’ V CXXLX. a. ri; ra. masculine ç un? 70:71.0»). i Est, oui placuit, 1-5; 15 uœrauîsy’q-mç roi; vaincu, concludendaa- .rum nuptiarum, dictione apud Graecos ignota, in; Germa- .niae finihus frequcnte. Loci sententîam Hippoclidcu ven- .ba explicant, 51: neigea-m ü muai 15; gamma; a? m’vo: natru- i .uMânn’ gang, adesse se ,1 ut dut cum Agarista aut salua ac- q .cumbat,, in Diodori T. Il. p. 556. Mox [lin 3.] agha: ex mem- .hranis melius. WES S. - Germanicum vocah. Bçnger id. ipsum exprimit, quod marabout". roi? minou Herodotus dicitaS. [7lseq. a 415’750 v zonal: 1-06; ânon; 6 tvarouzes’ânç) Valla , quasi n°2354» 75v 0’;va legisset, quum Longe alios antecedeh: rat.- quam fere in sententiam etiam xms’xm "à; (gnou; ac- pipi pesse Corayus (apud Larcherum) censuît: quo etiam lendit Schulzii in Hemdoti Bellis Persîcîs) ad hune locum .adnotatio. Vallac interpretatmnem quum tenuissth-"Gïono-v yins, illius locoWesscling. hune posuit, quum longe dati-

AD HERODOT. Vil. 138. 129. :49 met; pera te ad consuetum verbi usum , sed sensu baud satis perspl uo. Larcherus in banc partem accepit, anima: omnium adë’ertens , attentiomm omnium in, se prix actais con- vertens. Equidem, quum continendi, cohibendi notione passim Herodotus verbum nec-réacs" frequentet, in eam fere sententiam illud h. l. interpretatus sum, quam H. Steph. in Thes. Gr. Ling. T. l. col. 1545. ex Isocrate adnotavit , dicens: ,,lnvenio autem infixe"; et pro Cohibco vel potins ,,Beprimoi loquentem, et quasi Silentium ei importa.fi 5.] ’ 9. unifiant: il":éAezœv)Tragicussaltandi canendique mo- i dus i ’Enulàem plerumque intelligitur , honestusque cense- battit. Vide Adieu. I. p. 21. e..XIV. 65 1 . c. et Hcsych. hac voce. Monuit vero idem Hesjchius , eodem nomine ab Analy- lo satyricum etiam modum indigitari , qui aliàs Jicinnis: atque ca notione fomn ingéniât h. l. fuerit accipienda. 1 1. sirdar-nus) Sic Mssti; aliud nihil mutantes. Ci. Reis- lu’i coniectura 02151371175, despuebat, speciem pmefert. sieuti et abria-miam", qua hon auferor. "redonna Clisthenes, sal- tatorio illo Hippoclidae orbe visa, de proco suspicatus le- vistima quaevis. Potest alioqui lima-redan, limis et intis oculi: adspen’sse Clisthenem, ut tamtam, âmâsï’v, innuerei de qua eius vocabuli dote erudite Cl. Ernesti ad Callimachi Hymn. Del. vs. 62. Scripsi post pauca [lin. 12.]. inhumé ai 0b Codices. WESS. - Vide Var. Le’ct. S. 14. Auxuvmai txnuainu) in Arch. classa ,adest, a Ca.- leo dissimulata. Exdu’m’a: sive munira saltantium lucem aocipiunt ex magni Animadversoris lib. XIV. 6. in Ath:- naeum. [Canada ad Athen. XIV. p. 628. d. Conf. eumdem Athen. 1.21. c.] Iam, ni! mouchiv ëgsz’mç 5,7!) du quitté", sic 22110sz Cent. V. 51. eloquitur, Ëfll sapai; nullité-5mn non à) agha, quad Schottua vulgavit et male vertit, in adnotatis insuper delînquens varie. WES S. 16. Toïd’t ruban ixslçovo’nmra) Attigit ista saepius et cum similibus comparavit Ewtath. in Horn. ’IA. ai. p. 1 au, 1,4. il”. p. 1460, 21. 0d. 5’. p. 219, 10. [1). 159. 1554. et 1 551. cd. Bom.] Contra 16 zupovom’i’v, gesticulari, m7; par sir 59752700914 dixit Antiphanes ap-ud Athen. 1V. pag. 1 54. 11., qui nabis XI. p. 482.51. ex Andromeda Sophoclis hune uni- i ’ .cum servavit senarium : "brama î minBaun vœWfoMi’ç 74061:1; interpretatur Eustath. brada); 51mg, ü 3102 «Mica, p. 1281 ,

250 ADNOTATIONES 20. [p. 1205. cd. Ron] Sed hoc ad aliud cucul genus œ- ferri patent; D’Orvillio Vire Cl. operoœ tractalum in Chœ- ïriton. p. 595. et leqq. Alia qnaednm notata mut ad Eurip. Phoen. vs. 28. , ubi omitti non debuemnt Philoerati 5mn- aa’m; 161 1:11.14in a. lib. Il. de Vit. Apoll. c. 1. et ex cap. 6. haïr-ou ni; dring raid-rag, elephantis equorum loco oecti, T. Hamster!» in Lucian. p. 401. Conf. I. Meursii Orchestra in

Xiapavmlu-.22. dwugxiî’i’ao 7: la?» 73vVAL’C 3min») Clisthenis K. dictnm ’ meritavidebatur Athanaco XIV. pag. 628. a. mégi" mû n- miov iranien; neguxâtvnk’m. Optime G. Budaeum sequutuo H. Steph. Thes. L. Gr. Il. pag. 1485., interpretatur, 1-17 imp- ucnivy 117! Jurieu»; 16v win01! 0101180049 Herodoti verbum Sui- das adhibuit in 06 090w); ilmomi’îy. ’E’ç’upxiiqy r3! mimi scripsit Zenob. Cent. V. Prov. 51., monen te Küuero .- conf. Diogenian. VIL 21. Ermmus et H. Steph. Plutarchi verba liam compararunt, quae leguntur in Herodotum mer-bissi- - ma T. Il. p. 867. 11. Forte verbi memar in bac narration Aelianus de Nat. An. XVl. 25. proprio significatu acripsit n’y «hmm: lâwçzn’ruvro, de equis, qui in hello ad tibia!!! sallantes , excussis sessoribus cladem dominia attulissent. Ad- s’êaçxsîcâau opta quaedam dedit Loin. Nouméa». in Ari- stid. p. 590. VALCK. CAP. CXXX. 2 seqq. minai; ainsi; 51424150» etc. Simi- li; lavis ad uxorem filiasque excusatio in Luciani Dial. vDear. XX. 1., forsan ad banc Clisthenis efiicta. 0b cum autein Cl. de Pauw valde suspecta superior declaratio n’a-og- xn’cmo y: Mu râv ya’mv: aequo enim talia districœ locutum diacre ista haec patuisse. Forum fuisse, «inamicale on! mir .131! www: h. e. fifi T isandri nutrimenium in. forte dentues ; ce! quia Mec gesticulatio mûri displicet, oct quia. valetudinem hmm in periçulum adducis hac saltandi forma. Sic vit da- ctus, baud soue advertens superiore dicta nia-«mica etc. . Hippocliden- ope nuptiarum promus excidisse, bis veto blonde reliques conpellari procos. W ESS. Io. Mmuh’ïz’yyvô’ mafia) Oblatam accipiens conditionem Megacles 4m01: dicehat Militant. In talibus 5 318ml; 577m? s’yywi’rm à ÀatMBor’vuv, apud Isaeum p. 40, 57. 42. p. .41 , 27. Pausan. 1V. pagé 502. f. Bâtiem significandi difi’e- rentià multa distabant in Attico fora. VALCK. ’

A D HEKOVDOT. V1. 129-133. 251 CÀP. CXXXÏ. 3. ’Ammmvæm méfiant) Oblitus hon-nm H. Steph. in Recensu Vocum Herodoti, verba Scri- ptorîs lib. VIH. 124. filma-vœu; 38600,: n au) 6355115011 un clivai aria-m du; ’Enaiîœ reforma: i648», facto ex mofla, cui calculnm non addo. Utrumque ex Béa, pet Syncopen ex Bouée» , genito; quad Sylburgius ad Clenardum et Porta osten- derunt. WESS. -r Herodoœum êBanmav vulgo diœretur &sBoMunv. In Buflü’rm inserlà literà sequentis crut asperî- tas mollienda. VALCK. [4. Midi"; 5 fait: Ovni; etc.) Vide lib. V. c. 66. 5.] ’CÂP. (2m11. [ 1. Eu Mandé?" flâna nu’mvov) Adiectum malles flâna [Il ç q, n 7mn. Sed ignorant id voa

cab.044p. libri CXXXIÏI. aulnes. 3. "punuo’auvo: 5.] religion) . Addî plerumque triœmium numerus galet. Baud ergo scio au sperni rçnhcï debeat, ut nua. triremi Marathonem Parii cum Perd: venerint. Valla ita et duo Codices. Malui [lin. 5.] «[0.0ng M’yw (quad lib. 1V. 167.) ex Arch. WESS. 9. xnrtmum’vovç) Herodotei maris esse anodin-m; i; r3 117759; et MJ; ægipan, nemo non novit. Itaque bene Vind., a quo nua limera am diflërunt, .uti saepe erratur. Vid. ’IX. 50. et 69., atque D’Orvillium ad Charit. VIL 5. p. 601. Qui 3:16:45er minant; [lin. 10.] dederunt, numerum red- diderunt insto nuctîorem. WESS. 9. iæoNo’çmt flonflon; l’yxœnnnnuhouç) Un de duabul litera pmetermissa scripserat, opinor, iyxuruhufits’vouç, ut supins in talibus MHIMÛüvm Ë; n; fzïxoç’ î; rab éngo’æoM’ î; 1-3 aïno. Apud Nepot. c. 7. Miltiades tubera operibu; clau- sit, manique commenta primait. Ephorus , e quo auqm sumsisse Cornelùnm narrationem vidit Lambinua, apud Steph. 8.7:. in 114m. de Miltiade, Haie", ait, --- unifiâmes (agn- xaûaêdnm; scribendum puto) iranien; rouât xpo’m 75; 9a- M’rrn; üpym. Mirarer quomodo scribi posset ad Kurt’xMwu in Scholiis ad Thuçyd. V. p. 367 , 68. ramier: 15v alumi- nm fi 75’; 9min»; naît-or); aEm’mev: niai dederit Thucydi- des, Madunnuv--- Munîorluç ’Aânmïu Heçîa’xxav, ut Sopho- cle: dixit in Ai. vs. 1292. Qu’au Ëyumwm’vwç, pro 5’176; Éçxs’m usuMwIdveuç. VALC K. Io. inémov mignon) Scripserat agitato, ni l’aller, more minant, quad pnebent marge Steph. et Volta. En

:5. ADNOTATÏONES diversîs proxima lectionibus sié.constituerèm: 45:71:: hourd! vrœ’Àmoz, 603;, 1b a); a; 3:31", «la dznarn’fln filv nantir, «pli i556»; «du. [Vide Var. Loch] Paulo post interpun- ctionc mutata scribendum: nul , ri uu’Na-rat En: àœ’nnrt s’â-I. uœxov, 1917 Mixte; mûri; aïno; vmîlëy’psro (17815597570) 317Mo?» Il; fixation. Scribi quoque potuit, r6 nô rehaut, aed alterum praefero. Thuqyd. 1V. 1 x 5., - - - à. ioula.»- xalnn’oh Hampe 16 ubac-na. Xenoph. p. 560 , 15. VALCK. --- Poœst vero etiam, 1’017 m’xsoç ad superiora relato, commode întelligi Ëæîflxxdv 1-: (val Mm, eut s’m’uatxav magie)! . ex I. 84, x5.) 10:7 TEI’xEOÇr S. l Jo seq. rîwpcn’ si 3654-1) Aldi aliorumque Sala-m calamo. debetur nberrnnti; cetera Florentinis nihil conccdunt, im. m0 potion sunt. Neque displicet dæœvua’rinnfnlv orgas- rujv, a Valla. versu’m, et iudicio dual-nm Codicum proba- tuin. Alterum cette utrum sut glossa sut cori’uptela est. In Parc Miltiadae studio oppugnata dîscrepat nonnihil Ephoru: in Ethnicogr. voce Daim, et Cornalius Nepos Vit. Miltiad.c. 7., ubi Lambinus. Quod deinceps [lim 15.] and ri minera: Fax: etc. , contendi cum lib. I. 84. poterit. WESS. CAP. CXXXIV. 10; 73 Ëpuoç lSEcucColçou Aduurçoç) Septum tempti , Ëçxoç Nostro , augment dixerunt Plato T. Il]. p. 1 1 6. c. et saepc Pausan., qui, nulla quoque templi mentione facta , lib. VIH. p. 664. 1:25:28on Sûr lEpdv 15v myu’Mv. &reris et Proserpinae, quorum sacerdos Herodotea fuit Tino: p. 675. ëyrsôîsr Ë; 73v ïsçëv melliflu» r37; 4:0"on"; (filîae Neptuni Cercrisque) Enîv 57:65;. Septum si Miltiadi licuisset ingredi Cererîs, viro cette fas non erat Iéna: 2’22 10’ piyocçov. Sic eximie sanctîus pendrai: vocabant, in que mystica, sacra Gex-cris recondebantur. Attigit Hemsterh. in Aristoph. Plut. p. 275. et in Lucian. p. 136. vîd. Hesych. in ’AraÉxroçov. ln Plutarch. de Is. et Osir. .p. 161. [p. 578. n. 3.] ubi Minage: in myuML’çn-m mutanda censebat in. Ez. Spanhem; ad Callim. p. 675. legerem z Emma), 31-: rai 15;. ’Axaaaïç 1457190: gardien. Profano non licebat Miltiadi mais n m’y émirat. De aliorum etiam templenim interiori .recessu civdxroça: frequenter Euripide: , Ménager adhibet Herodotus.

VA15. mon; LC œôrêv daubé"K. ç). Nullum Suidae ËtsMnünç in lihrîs præsidium , et merito. Sophoqles Elect.,vs. 1 1 18. T1

Al). H E R0 D O T.. V1. 2133-136. I 253 5* féru. a: EN; 5; ,48 dniçxsrmiæo’floç. Pluribus nihîl opus.

CÂP. CXÂ’XV’. 11. ’êxæy’memv) Libct in hoc u .WESS.aequiescere, etsi notabiliter Arch. iEnOriruo-œv. I . Mox’ m1 TlMoÜY Juan «li-lm: rwrÉwv [Lim 15.] Cl. de Pauvv, deleto articula, par» esse Timoun culpandam, sati etc. [At perinde n) v ahi)» bene habet.] Eleganter Liban. T. l. p. 48C in: 1; uçiværz 9:5; mi a; rinrîrm 16v ns’yav Min-503m, mini 1031-0 78 3:96:03 hmm, haec Nostri aem ulatus, addito accusatore Xanthipà po.CÂP. WESS. CXXXVI. 5. 1-51"; ’ - ’Aânvm’wv ’ oindra; 57mm) Ephorum sequitur probabiliter Nepos. Scholion est inedia tum in Aristid. T; HI. p. 292. "En; mon râv’ MIÀTlac’dnv’.lgrE 71x19 s’xçz’vsro En) 15 Beige), uléma-av cadrât uàrœxçnmio-m. 6 SE H96. ne"; sioiÀÛalv 3&1 (iëyn’a’uro) udro’v. i SE airiez 737; Harlem) agi-u in, uœræâouzoô’rûm rai; nitrata; 1-07; ’Aânvm’oiç’ au) ËEEÀMV si; Haie» «gnian un!) vraçEÀMv r3 (si; 1-3 ) itgdv MEuoÀvom’vaç «mon: 15v annula! ai ph catir ois 65h? ËL’MÉnl aï SE «il; givra roi; filma; xœnvs’xân’ lem-5005; En! 78v m1961! irénçfllasv ’àlflfœnfll n’allais un. Postrema sic emendata sunt, zoarium); 95v 76v a. 67:. imam-0;, and Ëuçivero. VAL CK. 6. «du? ne. 9mm); «lui dwzkoys’erb) In fine suae pro Mil- tiade apologiae Aristides, odÈËvla’M’ov, inquit, roi; Ëimm’uî’ç Seiâxvrœ 70:7 antigang, mi Èuxgda’œvfoe, m; maâz’oc civaIBoca-oëue- m. Postrema rectius omisissethophista. In bis sua Neposv debet , opinor, Ephoro. Secundum Herodotum, verbn pro eo feeerunt a’mici, ’[lin. 8 - 1 0.] r5; Mixa; ra ri; s’y imam» yao- m’vnç 7:on EÏIMEMWMÊVOI, me! ai; ËÀùlV Aîuvo’v rimai rudoya; roi); Helœnodç taillasses ’AÛnvaîotn. Si sic scriptaCodex praeberet antiquus , votes ni v An’Mvuu caïeu-n ex nota marginali cre- derem adiectas. VA L C K. - Perinde vero suspicari licebat, post 173v [bituma aigu-w intercidisse fortasœ verbum aliquod , veluti imÀëyovrgç. aut in eamdem sententiam aliud. Sed fartasse etiam mantra opus erat coniectura. Ve:bum 2m. ÆMInMS’vOI proinde et cum accusat. et cum genit. cnsu inqg; potest. Imque, ’sicut et aliàs variare multis modis constru- ctionem orationis amat Noster, et ab alio structurae genere ad aliud subito transire, sic fox-tasse et hoc civmechËç germa , quad in vulgata huius loci scriptura. consentien’tibus libris inest, licitum sibi indicavit. S.

254 ADNOTATIONES 9. 75’; ëv Muçafiô’n) Quod schedae adiungunt ytvoulnç. necessarium quidem mon est, Herodoteum tamenf conf. lib. VU. 1. Tale etiam rd il: M. 709’142va 795ml, supra c. 132. Continue nexum aut debebat scribi au) 75’; Ain.- nu uiçlno ç, que Pavii doctrina, nul, quad et Valckenarîo Nostro in opinionem venit, ex parte tolli , legique and ni; lady Aïnvov etc. [Vide superiorem Adnot.] His iungo ex Gruteri Thes. p. ccœxxxvm. 6. epîgmmma priscuni , HAN- TEE, MIATIAAH, TAAAPHIA EPPA IZAZIN HEPZAI, KAI MAPAQSZN 2H2 APETHE TEMENOÉ: cuîus quidem 7m- Mpiïa, si pingereturnoi r’ aîçtiïa, non moratentur lectores. Alia Cl. P. Burmannus Sec. ad Anthol. Lat. Il. p. 195. n. arperytvoMËvov 3E 795 Sima etc.) Venerat Miltiades in baratin-i periculum ex Platonis narratione in Gorg. p. 51 6. WESS.3.; oui adstipulatur Aristide: T. Il. p.’ 22.1.. Ed.Ieb. Alii id reticent, sollemni in talibus variatione. Mox [lin. 14.1 .rtDumMo-uwo’ç 7: 705 4.01905 etc. ex Mastis cultum accepit: vulgati enim iteratum pronomen accidebat insuave. Su- pra quoque lib. III. 66. Cambysi similis sideratio, ubi vide de Galeno. VV ES S. CAP. CXXXVIL 2. 51517: 3x73; 1774,07; etc.) Si qui in 75; et s’EzBAMMav melius opinabuntur, l’avebunt schedae. Certum est, ëEzAdânu-œv, in bis libris creberri- mum, non recte a Gronovio i’EsÀac’rhruv promulgari. Vid. lib. 1V. 145. --- lmmo vide quae ibi in Var. Lect. ad l. 4. notavimus, etconf. eiusdem cap. 145. lin. 16. S. î [7. 71;! voir: liard 73v TMMVÊV) In Var. Lect. monere debueram, in edd. ante Schaef. et in msstis omnibus 0’05”! «finît: sut 7016W «570701! (ut in nostro F.) scribi; nos vero cum Schoef. posteriorem abiecisse vocem , rectius factums si in unirai (se. ai ’Aâqmïoz) mutossemus 5.] il. [us-08v 7017 nixes; etc.) Taïga; 7d me? 76v pinyin»! signatur lib. V. c. 64. et ab Ampl. Bouherio, Diss. lierod. c. 9. p. 100. WES S. Jo. fil! flirteur site" nabab) Quod paulo legitur ante, laïc-av, hic mec iudicio aptius esset, quam sin": illic ad ambiguum evitandum omitti potuit: Émi 7: 7&9 i851: "il; ’Ahvau’ovç "il! 751.5an , hi): rein uôroîw (ipsis , Pelasgis nempe) 15978 76v ’Tnncrôv 5397m biniou: pua-06v 70:7 79135597705 mg) tir

l AD HERODOT. V1. 136-138. 155 oxyderont! un: Emwm’vov. Ut Voila, cepit ista Io. Meurs. Ce- crop. cap. 5. Conf. M. Salon. ad Lucian. T. Il. p. 22. Schol. in Eurip. Phoenmvs. 24. [at ihi nihil hue spectans:] et in. 86h01. ad Aristoph. Av; vs. 855. Tuçcmô’v "imamat HeMnmdv, quod afligit I. G. Granit; in Prooem. ad Callim. VALC K. -- At. 395cm (l. 7.) commode suum locum tuetur : hic 15h , .ionîce pro Ê! positum , in oratione infinila recto cum du" construitur, aient ruv’rm (5; m, et paullo ante à"! n 70è) 5’365. S. 16. Swœdçuç ru un? «37394) Ultimo tria suspicione premuntur baud iniusta: sans sequioris si putentur, cum nullae tum ancillae , tueri sedem baud poterunt : rad; nm; ex Msstis ubi admiserîs, quid fie: bravi secuturis, 3m; 32 35»va «51:4? Erant praeterea vetori more puellae 539005904. Tali Gordîum ivrvxsïv 714059: dîçsooulm tradit Arrian. ’AmB. ’AA. Il. 3. et apud Poè’tam 0d. K’. vs. 105. n°13921 3è EngMvro and d’un; 63min;- Parum itaque absum a proscriptione earuçn vocum , laudibusque Arch., suo en: suffragio damnantîs. WESS. -- Nisi prorsus abiicîendae, salien: (ut admodum suspectae) uncis includendac a nabis ,fuerant tres illae zut quatuor voces. 5.] 27. Jim r: à»; «75:71 mofla, un.) Aîuvov) Ex margine cd. Steph. restitui potuerat au) si au) Aîuvov. Sic salent istae vœulae adhiberî: I. 29. Sardes vannant aïno: 7s, - - and à; aux) Show. Cap. mg. au) à»: A5701! - - un) à»; au) eïpero’ un. 1V. 150. ex Codd. scriptum, (kawa Si aï and d’un; 1-57 m- I Ann-fa», au) à; mû Bdrrog.VALCK. - Vide Var. Lent. S. CAP. CXXXVIIL 5. «firman-feux urnraiusvu) Opportunius ruminent, positis navibusyvideri potest; niai tum demum naves sihî Pelaagos parasse placent,.quae vix credibilis de insulanis opinîo. Bapuerunt autem insif (Natures 3403113105909; æuçiivouç, zÀw’o-œmç si; Bçuupôm , teste Phüochoro apud Scholiasten Venetum, a Bongiovanni pu- blicatum, in Iliad. A’. vs. 465. [SchoL ,VilLois; ad ’IA. 4’. v3.594.] Vide ad lib. dIV. 145. WESS. - o - n 8. yMîwa’v r: ri! ’Ammîv, au) etc.) Herodotum sequutul Didymus apnd Schol. in Eurip. Hec. vs. 886. aï 331’013; rafting inquit, tir aunée» omit! and 705 à?» ÈËIÈœEuv. .Quae succedunt ibidem vitiosa , aï 3B rufian-ra du JMÉMIÇ, sic viden- tugcorrigenda: si 3è wvrfpxovro’ 1: nimbons, au), sî’ 1-4; nitra

356 .ADNOTATIONES in? adrôr nm, mon" ëæamç: expresso sunt ista ex He- rodoteis, que respicitEustath. in ’D.. ai. p. 1 1 9, 41. [p.1 58. ed.Rom.] Conf. Zenob. Cent. IV. Prov. 91.. VALCK. n. 11’ ce rôwruro’ n; ouïrions) Verafleiskii e Mssfis correctio est. Critici in Euripid. Hecnb. 887. mû sî’ n; filma. du” mirât mi, s’Bofiâouv ahana, sermone aliquantum mutato. Deineeps [liru 14.] mû 100.31! s’mxçolnov ex schedis recipiv

[l 5 seqq. and sont Bounorme’vmn 315v a, v 1’: t’a-1’31)" etc.) Vala- poterit.la: considemntcsque rem WESS. esse indigna": etc. Wess..cum A . Grau: ’considerantesque indignat io quudqm influoit; Si autan isti pueri etc. lam pulcre quidem novimus, Surah 9ms?- son; n saepius commode reddi passe indignai aliqua ra: (cf. 1H. 15.5, 7. ibique not.) sed cum verho Ecâu’vecv (quod ali- quanto etiam mollius quem ËrÉfxwÛau est, et subira, clampera,l insinuarc se significat) et cum his quae hic consequuntur, parum commode indignandi notio convenire videtur. Longe veto magis ab auctoris mente discedit Lacobsii, Viri- clarissimi, interpretatio (in Atticis p. 585.) Sam h. l. crudele Pelasgorum de occidendis pueris comilium intelligentis. F re- quentissime 3m81 apud. Nostrum rem metuendam,periculosam, parieulum, significat: I. 84, 8. 120, 22. 145, 3. 151, 9. V11. 157, 18. 203, 8. etc. Igitur hoc Herodotus dicit, deliberan- tes illo: incessit motus; subiit illorum animas cogitatio quid inIposterum ab hi: [mais metucndum sit, si iam nunc etc. 5.] 25. raz); aïno: Gdavrz etc.) Thoantem Hypsipylae’pietate conservatum poëtae perhibent. Alia omnia Hercdotus, vitii suspectus propterea Cap. Barthio ad Bapim’i Stat. Theb. V. vs. 528. Nemo , .decernenti , de Thoanlle hoc tradidit. Igitur dans vous âne: (adam, ont glossema. saut, ont corrupta. est prier, et legendum, mogol fichu-cg. Quid si veto Herodotus, v utsaepe, .separatas ab aliis habuerit rationes? Hahuisse autem, membranae. clamant omnes, et laudati ad Euripid. Hecub. [vs. 887.] interpretes , au) Merci mûre; aï An’Mku yu- mïmç 1-913; 76v Q9 0’ un: min-u; ixia-renon. 3; OËMŒQITEçœ 05v mûron i «agamie: 530’021 , ni Aignan semai. Errant fateor in tempore occis, alioqui Nostro .conspirantes plenissime. De famoso Lemniis dicta [praeter Paroemiographos]. multa Stanleius ad Coëph. Acschyli vs. 65 1. WESS. - De Lem- niorum virorum and: a mulieribus patrata. consuli Apollo-

A D 1H en o D o T. v 1. 138-140... 25,7: dans poum I. 9,17. et Apollon.- 19:01.1. 608 seqq.’ Quod yero. de. Thoante Herodotum sepnratns ab aliis auct’oi ribus rationes habuisse scribit Vir doctissim-us, pro en sententin ad Euripidis Scholiasœn frustra proyocatur y ’ quippe quem sua, loco citato, ex ipso Herodoto 118.119qu (partim quidem nonnihil mutnta, partira veto memoriae ’ lapsu depravata.) dubitari vix potest- Credibile est utique, legisse eum apud Herodotum , quad et libri nostri exhibent, tu); 5.11.0; (adam, suc vero arbitmtu fliv pro ânes, non dis- çrepante sententia, posuisse. Sed illud 11.1. quaeri baud immerito. passe videtur, recte-ne verbe ista Scriptoris tu)ai stri acœperint Interpreœs , quos et ego imprudens stemms» in Latium posui , marital: suas simul cum Thoanlc accidenta; Id ,si.ille voluisset, non rad; ëuæGo’um scripturus erat, sed nude vina Qu’un: i139»; cozréçouç. Adiectus articulus in-, dictant-ad; 51’100: (Qu’un; ytvonlvovç, qui cum Thoante (i. e. Thoantis astate) vizerunt: quo indicatur tempus, quo en. res gesta est; nonnegatur, caede exemtum per. filiae pie» tartemfuisseCAP. 0X1... 4. uafuvv’raç) Thoantem. Utrum Voila, vertendo- 5. z minus, tannaient;- habuerit ante oculos. valde dubium-s cette Scholion eut aherratio est, cuiusmodi machina? 41th. Pruecessit Émail; - - - iâœvu’a-y - - -4 i; mir intréçnv: redi- bitque 5511115990: lib..VlI. 185. Apudv Diodorum XIV. 1-05. seripti libri paumais; 33 accrochiez; 5’; niv lef’inw: antes; xanthine, quad hic in Etonensi. WESS. 8. iHquris’sç) Lemnus Sinon; crat, quarum Hephaestia in parte insulae versus orientem solem,-My.rina.-.ad eius. occasum; prodente, qui ad utramqne invisit, Galeno lib. 1X. Simpl. Medic. p. 1 18. Quo veto utraqne modo Athenien- sium inditionem vencrit, Charon: in Stephani Rem-rie memoravit, pmeclarà Cl. Valekenarii adiutus et défets-sus; operà.Ibid. 3100110145; WESS. ,ut’v vus indien-o) A In 4bis quoquev . diver-t a sum ab Hsrodolo sequutus auctorem Nepos , tandem tamen , qui Lemnum incolebant, secunda fortune adversariorum captos, narrât ex insula demigrasse. Herodoto tata dicitur insula sub Atheniensium redacta potestatem; 1mm primum, inquit, iHæzm-m’zç immun, tandem et coacti Mupivaim supin-mm. Duae tantum errant urbes inrinsula Lemno, MJ- Herod. T. VI. P. I. R

258 ADNOTA-T. AD HERODOT. VI. pour, et Hum-ria, quapropter dicta fuit un»; secunduu alios et Etymologum p. 279 , 5. con f. Harpecrat. in Haute-ria, 50h01. Horn. in ’IA. si. 593. et Berkel. ad Steph. in Mignar- Sed ad Herodotum pertinet inprimis insigne fragmentum Chronicorum Charads, quod minus intellectum hactenus npud Steph. Byz. nabis fuit servatum in Homo-n’a. Frioul istius fragm. verba sic reficiendn videntur: XaÉçaE - - - ouais, in si Magnums, 15v HEMrymô’v lineer’rtm mi Won-fem- nç, aiflt’xÀuntV tr; MINI-IRIS?! rai; mima, uqiusi’voç museriez mage- a-rn’m-rs mirotiç. Sequentibus gmvius vulnus fuit inflictum : T431 3’ ’HOawnëuv tzigane; 13v 098,196); suiv Suivants ion 75:24:64,4.519; roi; ’Ainvulmç, 00.919” étira, iuwtÈtô’v roi duohoynÛE’n-u titi fait 119407611, un) 051401756) wigwam; mir no’hv. Est qui voci nigau- vos subiectum div deleri voluerit, vestigium veri nominis olim a Charace positi , flipmvoç limitais. His fac subiecta fuisse, (râr Ilspwiiv) orients); un Sérum, omnia recte se babe- bunt. Hermonis nomen satis commendabit Zenob. Cent. HI. Prov. 85. in .Eçflûivîwç zoéçnç: ubi in eodem historia, diver- simode namta ,"Eçuwv entraidait 1’151 mua-,5. 5’51”71" 7;: xé- gaç, Mir «kaki; 105 Anales niv Suivants Canisiç, figement- eu’mnç 3E ëxaiv 3536m: roi; .Admuiezç "in; x2590. ln CharacÎs verbis, quad, properanti Salmasio exciderat, Berkelius non debuerat in contextum inferre, zinzin; 113v roumains nocera-ni- trura adroîç: illa vix Graeca; sincera sunt ante vulgate , nei- sui’uoç orthoptie; «prescrira-n «6196;. qui prius obsidione einetos sub potestatem suam redegit. De iîsde-m Myrinaeis Herodotus, honnirions, ait, i; 3 and «in; rainuras, dom et hi in dudi- tionem fleurant. Conf. lib. VI. c. 99. Demosth. c. Androt. p. 586, 28. Eiusdem est p. 6, 25. "Omnium flotçæ’îfid’ifdh ln istum sensum praeter ceteros bis terve wuçanæirœdm Thu. guides adhibuit, docente Dukero in Add. ad p. 75. pro 15m- xtlçtss «ossifiai, et sic Herodot. lV. 136. Il]. 45. Attigit hune usum Schol. Soph. Oed. in Col. ,vs. 910. VALC K.

ADNOTATIONES AD iHERODOTI LIBRUM SEPTIMUM.

CAP. Ï. [Lin. 5. nexuguyulnv) Hesychius: Kmœpwm’vw (dynamisa. Euripides Met]. 1 56. 3::in niât mi pagaierez). 5.] 8. «ont; and!» izzraio’ewv) Optime Mssti; e quorum uno nuançai perplncet. Sic suus sermoni color é: nexus redibit. Statim un) «Mia, [lim 9.] etsi quibusdam in Codd. neglecta, non removeo. Arriamls Indic. c. 19. Nia ,3! ai financerai - - - «in [sauçai and (in: "907705.12 «Mia, mû dm inæuymyal, discrimen inter via: et Maïa. ndfirmans. Grono- uiumthic consule et Valcken. ad lib. VI. 48: WES S. 8. mué? n ami") Superfluum est 1-5, neque bene oo- bectent 710.5701! - - un? vlan; - - aux) ancien Codicum lectio, H. Slephano et Galeo memorata, genuina est, "ont; «Un: 1mm viciais congruit, et formata vocis praebct Nostro usi- Imam; quem scripsissc suspicor 7mm; ubi!» imrnieawv imi- rrrom, si madrigal: «affixes, ( nempe pro «arpégea, «quiz» enotatum ex Arch.) du; se. and 72mm, and cit-ou, un) muid. naves bellicas, et 9:71.712, immywyai et rimai: vide notata ad lib. VI. c. 48. VALC K. , 1o. ’Am’n isatis" hi relu fait) Tueri sese arnica potuissef, ni stetisset per schedns. Appianus Bell. Civ. lib. IV. [c. 52.] p. 995. rai aimaient araine; troufion - - - ëâavcïro. Herodianus Vil. 5. «a?! 3.; rd A1861.» me; swing Êtâdvnro. Non exscribo Gregor. Naz. Or. XXVllI. p. 483. n. neque’Agathiam Schol. lib. Il. p. 50. Tzetzes Chil. l. 870. 1-557; 33.01); 5’712 xçdvovç tur- hatam Asiam , conductasque undique copias scribit; seculi more, quo de Hemsterh. ad Plut. Comici p. 407. WESS. CAP. Il. [5 seq. à; dei un etc.) 15;, quemadmodum, prout,,caussali notione, quoniam. Pronomen un quum ad Darium referatur, commodius utique videbatur, si libri de- R a

2.60 ADNOTATIONES. -, dissent, ni; i’ 3:1 un. Nunc, quoniam intelligi voluit Scri- ptor ad quemlibet Regem pertinuisse illum legem, proprie dicendum fuerat , 15g 357 si, BamM’u,’aiæoâz’Eœv1-ac 31118974111. eut aliquid, tale. Consequens particula 05m lin. 5. valet in; demum, nempe postquam regni successorem designavit. 5.] 4 sa]. 93711355th11 Bornais: - - - 01947115500121) Secundum Persarurn legem , soli forte memoratam Herodoto , ante expeditionem susceptam a. Rege designandus erat, qui, si quid ipsi humanitus accidisset , in regnum succederet. Ex Herodoto non liquet, sic designatum successorem, si pater e hello salvus rediisset, cum illo velut collcgam regnasse, quod Viri docti tamen statuisse videntur: vid. E2. Spanhem. ad lulian. p. 278 seq. Quam deinceps enarrat Darii filiorum litem ab ipso Dario secundum Xerxen pronunciatam,illa1ni- post patris obitum a patruo .velut arbitra compositam, alium auctorem sequuti, tradiderunt Instinus Il. 1o. et Plutarch. T. il. p. 488. n. hincSimson. Chron. A. M. 3520. conf. Iulian. Or. ’I. p.85. a. et Spanhem. p. 217. VALCK. ibid. admiroit! HsçcE’wv vo’mv) Legem banc Persarum, so- lins, quod quidem memini, Herodoti testimonio cogni- tam, B. Brisson. Regn. Pers. lib.- I. 9. tetigit. Lata pruden-r ter fuit, ne, rege peregre fatis functo, de successione, damna civium, iure aut mage feu-0 disceptaretur. Eàdem caussà Eurystheus , in Heraclidas profecturus , MWQiIatç 15’ .mi-nîv calmir, aurai ni oixsîov, Atreo coumisit apud Thuçyd.’ I. 9. Quod Iustinus autem de Dario, ab Artaxerxe patre .in regni societatem adscito, contra morem Persarum, npudi squos res: non nisî morte mutatur, lib. X. c. 1. id bine con- vellitur. Confer Ez. Spanhem. ad Iuliani 01.1. pag. 279.

9. 51:95.3... ’AçraBœêœ’vnç) Hînc Hesychius: ’Ez’çs’e- Beur, weseBdmroç in. Thomas M. in Hçsa’BEtiovrau: 11951785159, -WE531sa) .3 wpchzürzgo’ç 21,11: quem in rem haec adfert z Herodoti» r . et Thucydidis verba. Sophoclis Polynices Oed. in Col. vs. 1418. [1422.ied. En] Aie-759611 - - - 1-8 796178560". ÈME 0171-61 79.5690" roi; nus-17115191: aigu: erat ille quidem secundum Euripiden natu minor; sed Soph. in eodem dixerat dramate (vs. 566. eO nèv mie.» and min...» 113’111 75745; Tdv "pieds yang-1 Sénat 11117421111301 990’111.» Mme-rapina. Herodoti 3197980164 "1;, (Plutarcho et flemme p. 74. n. ’Apmpœ’unç, atque ita forsan.

in HERODOT. V11. 2-4. 261 . etiam dictus Iustinb) aetalis privilegio regnum sibi vindirabat, un) in [lin. 12.] 11011164145101.5711 n96; minon 91’109157111111, 1’31 19101315191101 niv vinais Ëxm. In bis Herodoti, si vel in aliil mon legerctur, ex- Eustathii Codice scriberem, un) in vo- .u1ç”o’nsm si": quem sic legisse liquet ex ains Comm. in 2’171. si. p. 22, 6. et p. 44, 51. «9190i 3993er vomfo’nnu, sin-î roi? 11111136115101: ubi plura collegit similis. conf. Il. Steph. in App. Thes. Ling. Gr. p. 46,150. VALCK. -- De nominis proprii scriptura vide Var. Lect. ad h. l. et Adnot. ad VI. 98, 8. Qui Agi-oeuf. seripsere Graeculi, bi ad graecum vocab. 51’919; originem Persici nominis reé fercbant. S. 12. in 191113611510: sin) Nullam 1911186115111 litem expe- riretur, ni Pass. et Eustath. eam intenderent: caussam Io- num Atticorumque consuetudo, neutris huiusmodi Plura- vlibus gaudentium, urget. Morem, quo natu maior filiorum postgenitis in regni successione antefertur, iuri gentium et naturae acceptum Iustinus fert,’ ut Eusebius Vit. Constant. I. 21. 19’114) enivrait. Videndus est H. Grotius Iur. fielli et Pac. Il. 7.-13. Et quae ibi eruditi conmentatores.

.WESS.CÀP. Il]. [2., iAnuoc’pmiç) Vide lib. VI. c. 7o. 5.] 6. ai; fi cab-1; 11.11 64:1) w.Sicuti rumor de en fert. Quae quidem dictio tentanda non filerai. Ted-rua; 11.21 romain; 0éme :7551 scripsit lib. VIH. 94. capite vero 5. post pauca, Yves Min; si et 3x91. Nec multum Pindàri abit Pyth. 0d. I. sub in. 3750902 Qœ’MçW mm’xu fleurai mai-mg. Alià , eàque iucundà figurà, lib. IX.I85. Ëxu 32’ nm (pais-111 aux) A1ovw1otpoilmç: et Euripid. Helen. vs. 257.416 3’ êmiv in)": Mu’MËm i351 cairn.

SedCÀP. abstineo IV. [5. and manum.mâtai fi un? Aiytimou WESS. indusie-111 - r a Requisiveram nui 1-131 Aiy. du". Sed ignorant articulum libria 4. 11.5 tin-2’941 omnes. i’rzï) Anno a 5.]pugna Marathonia1 i ’ quinto; aquandoquidem eam apparatus ad novum bellum trienna- lis excepit, set quarto anno Acgyptus defecit, Persarum excusso iugo, uti signatur clarissime c. 1. Supnemumi ergo diem Darius obiit sub annum Olymp. Lxxm. secun; sdum. At haec uberius D. Petavius Doctr." Temp. lib. X.- 25. et H. Dodwellus Ann. Thucydid. p. 44. WESS..

26: ADNOTATIONES CAP. V. 3. 13v «épatai; impur) Dixît "portai? s’eni- ytça-n cap. 20. et "est"; 9’57:ng c. 48. ; unde «qui; gym-5;, exercîtus qnmedam ad praelium excitatio, longe difïert: ut recta adno , udpmbantibus Codicibus . Portas î’ysçmv n92:- 1:5; prosrripserit. Saepe peccatur. ut aiiàs ostendi , .in "punch 41573195" apud Libanium, Procopium atque alios: que quoque inter ëyslçm et inieækv adfinitas in Poëta tul- bas conëivit. monitor-e ad cum Eusrath. p, 577, x7. [Iliad. p.458 , 58. cd. Bas.] Iustum praeterea mû 8min": «me, on;- rç’î m’ywrov, [Nm 4.] videlicez Xerze, quod et Dindons indicavit lib. XI. c. l. 111;? ËerÇJ, laudatum alibi, non inu- dant schedae. Vide (amen Abreschium Diluc. Thuçydid. pag. 714. WESS. 5. Enfer-o rfiv fleurât; Ëysgnv) "A7290": recipiet ex Codd. munjtum in Diss. Herod; p. 117. Ut hic Mardo- nius Gobryae fil. dicitur êvvœ’mvaç amp’ «in; m’wnov Htgvs’m. in exocrptis e Ctesia Œçfœ’æomç ê ’Açrawâgz and"; advint: 311m- râç rag? uürq’î, and Mxçîa’mç J æœxuxo’ç. Paulo post in isüs [lin. 9.] in: si 1-8 Màv n71 mûre: Igu’rnlç, quum vim indit clan Gronov. voculae si, illa vereor ut idoneis exemplis possit firmarî. :3 yaÊp pro 27k 70E? poëtis frequentatur, quos imitatur Noster I. c. 27. VALCK. ’ 14. aranéeux-o rivât) lm scripsit: non «ménure, uti Florentiae alibique locorum. IIm’sc-xs IV. 78. et zoning" Polyamine c. 119. analoga sunt, non illud. Vide Étymo- log. p. 6 24 , 50. Post dein [lin.. 1 5.] quinaud; zain, deleto intermedio et sermonem turbante fin, ex Codicibus suffi- cit. Iiecte Arum in Acschfli Pers. vs. 755. Mardonium adulatorumque gregem persuingit. WESS. l 5 seq. x4555" - - - dçsrn’v n 5x91) Recte Vaud dcderat re- ionem summae bonitatis, ut mirum sit alios hic interpreæs fnescio quos; mm tcnuit istud Gram] aberrasse. ’Açsrfiv cuiusvis roi vocabant du: oËp’fl’nv àwt’imuv, î un! fia oïçxrrat ândnm’œ: ri ë’xw. Metopus Stobàei p. 7, 11. gnan" 1:3» êo’vruv fl’Mov mû 515w 71mm: narrez 72v 91’1ij 10?; 015mo; üasroàv, ut pro aigri; 06m docte corrigebat Nobiliss. A112. Frisching Bernas. Phintidi apud Stob. p. 443, 46. memorantur pifs-rai 2’310, a; rîç 031405; , et né 107v Jenny?" oculorum. (Jan-onc: Hechhio restituendum pro ’Oærommi.) Similin dantur Pla- tonis. Archestratus Athen. HI. p. 105. A. .1206 mm); Aigu

AD:HERODOT.VII. 5.6. 263 «euh, (lege M7901, mutismes) Jeudi; in? 12m.; [du me? m1 min-M aigus? n aspirine: à AmaËçouç. VALCK. ’--- Il Archestrativersu mire-ris Àîeov archiv sollicitatum a doctissiy m0 Viro. Nihil illà formulà apud Atticos frequentiusi: moque huius loci crut vocab. «anémia». Sana omnin repe- ries, mode memineris, (quad nos in nupers editione transvasa. lineolù initia versus posità indicavimus) primlnl .henmetri pedem , qui fortune 0x3 mir sive quidlibetialiud fuerat, practermissum a Deipnosophista fuisse; utpote ad id , quad ille voluerat, nihil facientem. S. CAP. VI. 6. orage! 113v iAMuuËs’uv) Grmecise Ther- saliaeque hi proditores notantur lib. 1X. 57. et a Paum- nia lib. V11. no. [confl Nostrum VIL 130 sub fin.] Luxuis et opum ado sumtus tolerandos inmodersta cupido , ut semper, Aleuadas ad perfidiam duxit, Critia teste apud Athen. lib. XI]. 6. p. 527. a. WESS. . Ibid. «un? 15v ’AMuaÈt’mv) Larîssaeos fratres Alenodas, un...» manu, mentirait lib. 1X. c. 57. Guignol, Eôgaiarwm, et www... Hi Thessalos primnm invitas (VII. 172.) Xerxi prodiderunt. Pausan. VIL p. 546. 5(ng Et) ris tu. méso: limitions GtvcuAIœ 31’ ’Ahtuuîôv «mixât. Postes: volentes etiam Thessali, a vicinis Phocensibus irritai. Persarum partes sunt sequuti: Philostr. Her. c. xix. 1 5. In Epist. So- crat. 28. Alexander Graecis indicasse dicitur "in: ’AMw au) 0m51 flûtiau ubi seribendum rais 1-5: ’Ann’w, vel du ’Amââv. Vetus et nobilissima familia Larissae viguit Platonis etiam et Demosthenic neume; habuit enim Larissae Gorgias discipulos ’AAquÆv tu); néron, Platane teste initio Menonis T. Il. p. 7o. quo spectat in Lex. Timaeus: vid. ibi p. 1 5. [p. 22. cd. clan Ruhnlænius, et Valet. ad Horn yocr. in Tzrçuçxn’u. Apud eundem Harp. ex Demosth. p. un, 86. memomtus 21mg, J; 15! ’AMuœM’v fuisse dicitur ris 30:06!!va nuægoïêm a; Mmâo’u. Philippe, nec mirum, nobiles hi Thessali favebant, quorum maiores in Thessalis regnaverant, tum temporis a tyrannis venta. VALCK. 12. x96; rosiroit. bifides etc.) Perfrequens «93; ê’n mî- rom lib. III. 65. 1X. no. invectum 314 excludit. Confer Abreschium Dil. Thucyd. 1 12. His veto connexe pro valde mendosis Cl. de Pauw putains, «paraphons si 5’74"11; duc) °0vw.at’xpnv, stimulas Onomacvüue addebat, fomsbat; esse

au :ADNÀOTATIOiNES enim si gym-n; 411402 ’Ovmaz’xgrrov ipsum Onomacnïuin ; quad h .equideln hodie non credo. Pingamus ex scbedis Parisinis ares:- wgbôvro’ si, 7x01": etc.; et finis turbhrum aderit. Nimirum Pisistrutidae amplius quid rrgi adporrigebant, vaticinum haben- les Onohiacritum .- haec verborum sen tentia. Hinc porto Gno- -macritî constat actas, quum insto priorem Tatianum statuisse et Clemenlem Alex. docuitVossius Poè’t. Graec..c. 4. p. 25. et Bonherius Diss.Herod. c. 14. p. 1 54. Cur ille entent [11... 1 5.] 13m0! ru; oraculorum Musaa’? Edisserlutorcm dederat Voila, venditorem .vir. Ceieb.; Thomae Mag. 3120i"; Est J 11401011511 miloîzovmôv, quidam quasi dispensator ac interpres. me... au) 31.141951»; iunguntur in îhmistii Or. XXVI. vp. 321. n. Vide Harpocrat. in Anion-1;, et Ulpian. ad Demosth. Olynth. Il. p. 14.; namque æçomrülwsiusvot [lin. 14.] cur .pristina in sede ait statutum, admonitione non eget. WESS. -.- De scriptura ver-bi zçoæoçs’yovro , neglecto ex ionica dialecte augmenta , in Var. Lect. dixi. Quod veto ista , 5’11 filât àçoroçt’yovro’ si .Vin doctissîmus interpretatur amplius quiddam regi adporrigebant, id feta ipsum etiam. Grono- vius, parum quidem latinum, nec satis perspicuum, in. .versione posuerat, quum in Valide latinis praetendc haut fuisset. Ferri utcumque utralibet interpretatio posset. si 79°22’;on vel mou-signas activà formà dixisset Scriptor: et .passivo verbo 75002960910 baud dubie alia subiecta notio æt, quamiequidem in nostra versione ex Schneideri [en sententia (in Lexic. crit- proposita) expressî , regi’concüiabantur scribans; recti us fox-sali .scripturus ,4 ad regem se adplicaba’nt, imtabant regi, eumque urgebant. Paullo minus est, sed eodem fere- pertinet, quod infra l. 27. ait vrçmæéçsro , accedeliat ad "écru, cum eo agcbatxPraeterea suspicari licuerit, pro in æfiovfortasse ËxîzM’ov scripsisse audarem: coll. Adnot. ad.

1 5.. ’Imroz’çxou: roi; Hua-.1 erg ais-ou) Genuinum 1-017 Hurl- nçna-i’îzuCodicesexhibent,VI. 42 utStephani , et 1.Arch.; mox perveràS. I .yersam lectionem r05 içnmésç, [am l 7.] pro 7017 immunisez: idemvilium huent eliam alibi. Onomacritus ab Hippar- oho dicitur [lin..1 6 eiectus 53 ’Aûnvs’uv, a Laso Hermionensi-da prehznsus influâtes fini Mous-m’ai; æquo-m’a Anœ Onomacritum Salon simillimu fraude Homereis interserto versu dièsent,- ut. de Salamine çontendenles Megarenscs ab Athcniensibus

AD1HERODOT.1VII. 6-8. 1265 .vincerentur: practer Plutarch. rem narrant Diogen. Laërt. I. 48. Ulpian. ad Demosth. p. 254. et Eustath. in ’IA. 8’. p.215, 42. Quod his "1’701 ËWçœl’lianqu’Ç 13v xxros’Myov, vel 314.622.171; et æuçsvûsïvm mark-amusies, id Herodoto dicitur iu- srqzïiæau, et Pausaniae Il. p. 171. memoranti. 3:12:31» si n’a”: sans ËMæearomudfwv 2’; roi 3.101630!) rai in, 09119511": i; niv Men»- slmv 754’911. Hinc distat quod idem scribit 1X. p. 762. 3013321 si 23v 310.6541 Qsoyow’œv 5470115010ch1: de eo, qui ingenii filio- lum Hesiodo contribuent et velut in adoptionem emanci- pavent. VALCK. -- De similibus Ono’macriti fraudibus vide Fabric. ad Sert. Empir. p. 136. et Porsonum ad Eurip.

1 9. deuvzfotœro zen-ai rif; 92)..) Geminum c. 235. non-ai rif; 3nde";Orest. .xurœâeâvxz’vm. Plato vs. Tim. p. 25. n.5. ’Aerriçvâ’oraç .6. , i hissai-mg and nîç Salées»; 317m 11.0011112011. Recte schedae. i 27. si r: IIana-rpœrŒm) Addunt Codices conplures un? WESS.si ’AMuœ’Sai, quae Med. ’ et duo alii pmeterierunt , fartasse scriban-nm ex simili terminatione lapSu; cuiusmodi omis- sionum in. Herodoti Msstis prestant exemple innumera. Celeh. tamen Grorwvius dispunxit, iuncta disputatione, oui résctibere nolo. WESS. -- Vide in Var.Lect. 1101212. S. i CAP. VIL 2 seq. âmripqa 142v Ëflî - - - figaro: anac- . "in ruinas!) Tempus Aegyptiae expeditionis et Grac- cae tractabitur c. 2o; nunc, 91’913": «par»... s’mu’sro in proximis fuisse primitus, moneo. Vide ad l. 205. WESS. - Aberravit calamus Viri praestantissimi: anémia praeferunt edd. et scripti libri omnes: nec vero argousin ante W ess. edebatur, sed ergomüv consentientibus fere msstis, quod .rectissime illeiinlnçunilnv mutavit, quod et a nobis cum VII. 58, 151. et 174, 2. factum. Conf. I. 71 , 1. I. 171, 2.11. 111, 5. V.77, 2. S. . 5. «shah Ëoukors’çnv) Tale «ne...» émierais I. 77. et 3mm- 12575921 200.81 HI. 105. ubi Gronov. Achaemenem anima Pers: c. 5.2. :Axoumw’ânv fratremque Artaxerxis perhibet,’ aberrans. fies certa ex lib.III. 15. et Diodaro Xl. 74. cla-’ dam Persicam et Achaemenis nccem cum Olymp. aux. 3. annoque Artaxerxis teatio conponente. WESS. CAP. V 111. 2. 015M070V Muni-av) Posteriores 11112 1voce 60,73:va dixisse, quod scrihit Galeus, non opinor:

266 IIIA»DN-OTATIONE’S’ A rancio populi extra ordinem Athenis coach «157qu11; ix- 10.100130 Demosthcni dieitur et Auchim’: concionem Argivam 015).va 7105.10); et :1110.an ’Ap-yeim 570.0 dixit Eurip. in Or. vs. 728. et 61 1. 0570piv Homerus: erat vero Home... 600M? rais lxxçfmv 040’141. Tale Herodotus intelligit soutins consilùnn, quad ex delectîs l’rinrzipihusque Persarum constabat. siza- xmirov; vocabant Aetoli: Livius XXXV. c. 54. , Apocletos - - vacant sanctius consilium .- a delectis constat viris. ’EruÀm’dv vel ’Ecqudv Syracusani: Hegch. ’Eo’xMrdç, si 75v 350’750» 0300m; il 21100010060110. Eustath. in ’17». 6’. p. 150 , 3o. Boulin Émis: réuni-01’ - - - 30.1 Tgœymo’; 71;, (Soph. Aut. vs. 165.) nimbus 0.50an yeço’vmv ni 10101km 0511074010150 , ’fÎt0’3010; 3E 015).. A070v ixlxÀm-ov Àt’78 [15900311. VALCK. p 5. (ME: Es’g’ç’nç 0018:) Totam Xerxis orationem, surmu- wam’vnv si; du ’Arh’sx îlethsxrav, exhibet Dionys. Halic. T. Il. p. 507, 508., valut insigne specimen, quo demonstret, Herodoli M’EN 1’57; r: minutai; 100:2 15; 58.4.; 0301401130; Min" sium In hue quoque [du "En: 3005 oignovm’iv imita Dionys. 0000i 21110. ’010,u. p. 51. princeps eminuit Homerus; quem, longe tamen in tervallo . prasimi quinam hac in parte sint sequuti ibidem8. 06320.02 (lucet. au.) aussi. 50:5! VALCK. r: etc.) Attico loquendiL more, au! vulgo (àmecis usitato, Dionys. 063530: xpc’vav sirçsmicçcstsv s Ëë si; 7120.-).054130145 niv üyeuovt’atv 101’115: magnai Mn’Bwv. Vocem’s’ml relinquere potin-rat intactam , Atticis etiam usurpatam pro ë 05, vel nid 05 700*100, Ubi vulgatur in Aristoph. Equit. vs. 5. s’E 05, Thomas Mag. legit 50:52 in voc. Ein’fiôws: quad vidit 111011 nitque clan Io. Alberti ad Haydn in ’Eom’. Hoc a Gmnmnaticis saepe redditur do’ 05, vel ië 05, velut in Aesch. Choëph. 607. Eurip. Androm. 2g.etc. [At 31:1", pro communi èml vel id 05. lonibus propria formula est] ln sequentibus nonnulla paulo melius scripta pracbet Dio- nys. qua-111 nabis vulgata prostant. In proximis, [Jim 1 1.] 0210.02 9:0; n 037w 02’701, pro 0’611 legisse videtur 31005701, H5 radota prao ceteris frequentatum ; ’nihil enim alias babuis- set causae, cur aïys. altero [infini] mutasset. 9:071 olyo’vrm Sophoclis est Oed. in Col. 992. Xenoph. K60. ’AmB. VI. pag. 325, 5. 0’923; l’a-w; d’un; 03mg. VALCK. --* Potest vero etiam Dionysius interpretationis caussa êvaz’yn (i. e. inducit, incitat, impcllit) pro in: consulte pasuisse. S.

in HERODOT.VII.8. 267 22. 71100 7d m’a: «dans 1770005011441 6,1113) Legîtur apud .Dionys. Yvan a? 31011005111011 70015-7011 15110013 1514711. Galeus omnino scribendum hip in Herodoto censebat 6010050111011, atque id ipsum, alibi quoque reponendum alterius loco. Quanta rectius iudicavit H. Steph., probante Wesselingio , pro 6m. 910.10; corrigendum I. 107v 577098:14:10; 71311 140131001 70701 aim- gmro’hmn 7d ivzimm. Rem cum aligna communicare, vulgo Graecis chaumaient et influencerai, usitatissima Herodotu phrasi dicitur 170";an et 15700717100011 71 7111i. Exemplorum afiatim collegerunt H. Steph. in Prolegom. (pag. 757. cd. Cran.) et Portas in voce. VALC K. I Ibid. 15711995244011 1514711) Unde in Steph. marginem 15011091211121 accesserit, frustra indagavi z futile profecto est, laudeque et adprobaitione Galei indignum. lDionysius quidem 610903 6115, sed suo sermone; Noster suc. Sic abrupto 1.101 «4170;. 7m 701 «670E üzaçâs’mum lib. V. 24. , multisque aliis locis in H. Steph. Recens. Voc. Herodoti et Porto. WESS. p 26. ml Aaçsïav ) Toties ara-10’901 761 Euh Xerxes, ut con.- geminatio ista parum sit incunda, itêmvit. Dionysius et bonne nome Codices eam merito damnant. Statim [lim 28.] pro Ionum ritu 015x. 321753076 0l 71,111.19. belle Arch. WESS. - Vide Var. Lecl. ad l. 26. 1S. 31. 7711005701 70E; ’A01ivzç) Mardonius ad chem, ni 3B g- 710005001; rai; ’Mn’m; 02011307; lib. VIH. 102. Eustathius , 0101003 ’Hposo’rgo 1110130111 2171-011 ni 314.7057011 51171:5, 210005.71.) roi; ’AH- sur 11277041 mû ri A551; 9101005 2000194? E11 71.5, 0314011110100; mati; «00050-0111 171.911, 17701111 1101150011: quae sunt Antig. vs. 290. WESS. 54. 0ivr1x0’mvo1 êvërgnmv) Praecessît EAJo’vrzçf et 0211116140101 eadem verborum sequetur in periodo? vOfliensi repetitionc Pavius ac Reiskius corrigunt, ille 0231115142101, sive, uti vo- lluisse opinor, 01511016111101: hic 02711070114514), dçficiente. Qui- bus de coniecturis tantum observa, utramque a Dionysio pessum dariplcgit is Hermlotea , ut sunt, 02711115111101 prudenter omittens; quo quidem sublato suus sermoni habitus intcger et dignitas. Sunt sane in Musis redundan- tine exemple similia, quibus lib. VI. 50. locus fuit. Mal- lem tamen, ut sedulo dicam, ne loties 32; 7010701. Max [511. 35;] finis; 0Ï00 305011 gandins mihi adsurgit, et con- moto regi congruentius. W ESS.

268 A’ÉNÔ’ÎATIO’NES

55. Jue’œç Je: Ëçëæv, Ë; "h (011.) Dioizys. 15,145; [du rè- cte Sylburgii codex 5,4407; dabat]. aïe: ê’âçowm, u’ç tin: yïv riv cæers’çxv oËMBaÉvrsç, --- Ë-rlnocde’ d’un min-5;. At] hoc exem- ’plum Hcrodoteîs duas voculas interscrerem, unam eiiœ- rem , ut legeretur , E; 13;! 75v rfiv FOETEIfimI: deinde , du Ë’çEœv-n Ëæirrxrâi’ zou mina. Ut supra Min-raz 07942119156011, Dionyà. mo9uuoéusvav "amarinant, sic in vicinis , [lim 38.] inégaux: En” «615w; [ recte ouïrai); noster ms. Fucum aliis] "gaz-215508.15, interpremtur alvaîgunuau ëar’ afiroâç "gai-r. Lib. VI. c. 88. Ame- hienses dîxèrat Ævaçrnus’vouç Ëgâm Aîywn’raç auné-2: in istum sensum Ëzygus’voç interdum ab aliis adhibetur. VAL Ç K. 4 5. à in»; 6M o uçéou à a v) Dionysii schedarumque gnou- go v ËoÜa’uv parilis est elegantiae. [Immo baud dubie multis modis hoc, quad ante Cran. edehatur, praestat alteri.] Xerxis iactantia plures incessit , munis inscribentes ex Poëla son snpncn oans, uti Philippus II. Hispaniarum rex apud I. Inc. Luckium, Syllog. Num. pag. 279. Eadem Alexandri vanilas . and a»; 15’; 1min; 039x52, 050’759 aux? rif; 777; (Hou; É .963; Emim, in Arriani ’AmB. V. 26., non remi- nîscentis egregios versus, quos patri Philippo paucis ante necem horis Neoptolemus accinuit Biblioth. Diodori XVI. 92.49. 0715 W iuîv aïno: ESS. - - - 0715 chaînai). * Ista Diory’sio Rstitui debebunt pro 977: iuïv a? nia: - -. - 071-: ’AÛnvuî’oo. [dl c. 9, 6-1 1.] Quae bis-proximal subiecta erant in Etcn. C06. CHMEÎ’ç uèv rovaîrœ 037.1903 550,14", non lecta Dionysio , sunt interpolatoris. [Nec (amen indigna Scri- . flore nostro deberent videri, si modo vel unus insuper et aller ex diversa familia codex eadem exhibent] Pro paries: «1557m5, [lin. 55.] Arch. dat x5»; aunzœetî’vm: Dionys- ains 5s? wxgeîvzz. Idem Dionys. paulo post exhibet Mm miré? Match 273-4 rmlwra’rnv î Muffin; s’y infligez: scripsisse videtur 3:42:23. Ê à); rmzmroc’rn vom’fsrm Ëv rîmn’çç: postremum ,1 Vah- lae quoque repertùm, adfirmat margo Steph. VALCK. -- Quod Vallae versio in nostra domo habet, inde quidem satis tuto baud colligitur, reperisse illum in graeco suc codice hutin: aut iusrs’gy. Quam veto W esselingius [lin. 55..) cum Gron. recepit scripturam s’y fine-rée a u, eqmdem apud Nostrum iam I. 55, 18. obseryavimus, ubi vide a "au. Balata. * Similiter vero etiam auctor Homerici hymni in’

AYD HERODOT. VIL 8.9. 269" Mercur. vs. 570. bon l; intrfçou dixit. Quarum formu-I larum mentîonem in Additamentis ad Bosii Ellipses pag. 545. faciens Schacferus , (idem Vir doctus, qui in Heradotï .Editione utroque loco scripturam Ëv ionien: intactam re-l liquit,) ,,quibus machinis , ait, permirae huic locution]? sensu: eliciendus ait, Ilgenius docet ad Hymn. Homer. pag. 443fl Ipse veto Schaefcrus doctissimo C or a yo se adsentiri; profitetur, in Notis ad Heliodor. p. xggoscq. scriptumm- istam , Ë! aut E; intripov,’ubicumque reperiatur, vitic- aam iudicanti. Quibus ego Viris doctissimis facile largior, in bis talibus locutionihus haud adparere quodnam substantivum nomen ad pdiectivum ion-égal. subintelligi commode possit. Simul veto et illud, primum, velîm reputari, nihilo Imagis adparere aut intellligi passe, qua cnussa quo- ve casu factum sit, ut pro en, quod in promtu fuerat, à riparia; , scil. 023:9, s’y insrs’çy, scil. zain , 2’; riflé-rien, scil. 345ro vel 36mg, non une loco, sed pluribus in veterum auctorum lacis, probati alioquin codices (vide Var. Lat.) in Vmîram islam scripturam s’v ûMETE’fw, ê; 51.5457590125 con- aentiant. Deindc-cogitari velim, quam malaxe reperiantur in omnium populorum linguis loquendi formulae, quibus, quantumvis cum iustae synwxeos regulis pugnent, ,usus (amen , quem peut: arbitrium est et ius et norma loquer»- di , auctoritatem conciliavit. Quo magis W E sa a l. 1 N- o: UM probavi , ad eadem verba Eu infligea haec adnotans tain: ,,Temeritatis foret, in scriptis Dionysii et Herodo-N teis exstans respuere. Vide lib. I. c. 559i S. 56 sa]. î’va SE mi mammalien 25,445 3min, etc.) Est haec ultima Xerris oratio verbis in speciem leuissimis concepta; arrogantissima , quam Regi tribuit Valerius M111. 1X. à. 5., ubi, Graeciae bellum indicturus, Asiae principibus: Ne videur , inquit, mec tantummodo usas consilio, (51969::- dev) vos contrazi : ceterum mmentote parendum mugis volais esse, quum suadcndum. VALC K. -- Xerxes haec perm, rans , «21401311; aux; novo’yvaiumv ,I quales in Dionysii Ant. Hum. Il. p. 86. rages plures, videri non vult; reapse parmdum (mugis quum suadendum, ut verissime Valerius LX’. 5., in?

CAP. 1X. 5. xœfœyskoz’vm 1514W) mures si d’un: aut 1.71457»nuens. prae se ferrent, WESS. pro reiiculo non haberem. Supra,I .

270 ADNOTATIONES V. 68. 7117m1 numllm 75v Emww’uv. Plato pr. Lach. dal vé; 7m; cl 15v fondra" xzfzysàôw. Vulgatum in hîs libris crebrum. WESS. - Nolenti excidît doctissimo Viro, ut Jnïv, 6.5.. d’alun in, ista Adnot. scriberet: fiuïv, Suiv, ins’œv in anima hnbuerat. Nam et film rente in contextu cum allia omnibus edidit, et inlay in Var. Lect. ex ms. Vind. ci tavit: ac nescio au et juin; , non 6,4423; , ex Arch. udnotari debuerit. Caeterum verbum xœrxysmqïv alîaque similin, que aliàs vi .pmepositionis une cum genitivo casu iuugi salent, cum dativo coustruerc Hcrodotus amat: vide III. 57, 5. 58, 2.155, 8. 1V. 79, 15. quo minus sollicitari debet scriptura h. l. vulgata. Conf. Var. Lect.Vll.

10. Jmlçêavmç Æîzm’nç) Quia forte vox in Arch. cod. men- dosaJo, lcgebatur, 7 miroi- l. in mentemS. venisse - Calao,e .ut Herc- dotum scripsisse puœret ôwoëgëxvmç affin; [peccatores] ad 1m. nisi forte scriptum voluerit J7m’çëavru; dînai»; olÀî’racç ad rmœgfiro’ysiæ: nam verbum 15795951: apud Herod. in talibus semper participium vel genitivum sibi iunctum habet: I. 5. IV. 1. VlI..8. 1X. 77. e quibus nihil hic novandum liquet. VALCK. 25. lamé]: yole charbon: etc.) Graecorum inscitiae ac stu- pori acceptum fertur, qnod summis Achaeorum in landi- bus apud Poljbium X111. 1. [081). 5. nostme edit.] Magni une animi et. bellum humano more administrandi argu- mentum olim sollemnis erat clarigatio : immo et iustitiae Tibarenorum studio geminum gentis eius institutum Cri- tici ad Apollon. Rh. Il. 1m 2. arcessunt. Ut nunc vero seculum est, Murdonii valet sententin; qui in alia omnîa. eunt, exploduntur. Lege Am pl. Bynkershoekii Quaest. Iur. Publ.28 sa]. migrai: I. - - -2. nuraÀaMBac’vm WESS. ni; 311009325) ’ Optime additur, and «and Miner il noixym: verbis Gmeci dirimera deberent controversias , et quovis potins modo quum ferra algue armis. Fefellerunt virum doctum voces nous. un) «’wz’Mm, que aeque pertinent ad xaraAaMBx’mv, quam 8d Ëcœxgeuuë- 109;. Ut hic mræÀœMBœ’vezv dirimere controversias , sic lib. III. cap. 128. Eçifovrœç Angie; unrzAaa’MBavz. Sententiae Hcrodoteae congruit hoc Eurip. in l’hoen. 518L mm 3’ udràv 06x gWÀâlfl’l Talç.”8mmwlç, Mine. miam... mît yole êEoupsï M’yoç, lO ml.

AD H’ERODOT. VIL 9. 27.

5431190; 707.1va aplanir a’c’v. Secundum Isocrat. Panathen. p. 267. c. vetcres Athenienses aliarum civitàtum æçeo’BEL’auç ml 719’701; 551211171: 5715195119 rai; 3111009113: postes maluerunt man’- M uâ’Mov a? 2.57m ni bruinait!» 31011500111. quad de Lace- daemoniis dicitur apud Thucyd. I. c. 140. vere de Philip- po npud Lucùm. T. Il]. p. 51 6. Bine in Episl. apud Demosth. pag. 94., Wdflpfl, ait Philippus, xéMo’rïa-nv 3mm; î A6701; 31411911100011. VALCK. l 54. «in 5710011 2’; rad-nu m’y», Je?! mixeriez!) Sentio hoc [refit-ou, non 105191] praestare. Si de colloquio Mardonius, tout certe odxlbfio’v un ë; M’youç dixisset. Id volait, nun- quum adcius’ rai rationem et caussam, ’ut secum in certamen descenderent, venisse. Congruit lib. Il]. 99. 1’; SE mima M’- « 707 cal-zonai 7m; «dz-lm mnuvéorrau. WESS. - Hoc loco Éveil 5570117911 Àdyov videri poterat id significare quod in versione expressi, induxçrunt in animum: at collato altero loco, III. 99, 11. intelligitur, 2’; rodrau 7.6791 apud No- strum nihil fere aliud , quum ê; ra 1770, sonore. S. 56. m’va argoVŒi’çuv) Quod hie vulgabatur Wilson «fumige». a docto viro hello prœstans , ana-rai rhénan explicatur. Mini ex Arch. bren-053.111 potins; et eo quidem usu, quo Bleu ægocm’çw, 0501,7an æçaa’œlgm, alque alin. WESS. - Quam frequenter, quave de faussa, 7:96 et 298; permutari salent a librariis, neminem fugît qui vel primoribus labiis Graecas attigit literas.1S. [59. dauddnv yvnîny) Ferri hoc potest: malueram tamen yvaiunç, sicut est VIH. 4o, 8. 34.5114145101 711514115, et ému-617m: 157; balle; 1X. 61, 18. Et qunmvis hie in vulgatum consentîant, quod miam, libri ; memini (amen in ve- tustîs libri: terminationes z; et a; cum y; et q. (quae olim au et au scribebantur) saepius permutatas observare. 8.] 42. liard «11’911; zabre: and..." enfin Mucha) Manilii nobiliuimum, Omnia. conando docilis etc. et Theoeriti «de; 91h mon: 117.1770", Idyl. XV. 62.simillima sunt. Stalim âm- Azy’vaç, [lin. 44.] lanier»; et quasi lauigans; quale ÀEy’VÆÇ 16v 1114130111011 A4701, lib. VIH. 142. et Clementis Alex. Strom. VIL pag. 901. ni! 1’51 Myîuv cingle; 00145351610111 Marovçysîv nul entretuant", sumln translatione a ruminanübus pecu- dibus, qua Philo de iisdem n?! remit Ëmnau’mv, et êmM’m- on 79005:, libri de lîoster. Caini pag. 254. cd. Mang. Idem

272, ADNOTATIONES Iudaeus Epicuri 32111041401701, sive gula: scitamentarufi- praeclnre Casaubonus in Athcn. X11. 12. [Animadv. Vol. VI. pag. 504. nuperae edit.] traducens, a? ou" 01’ 002.0301104, busée"; alun rôt 70011700015100 fiüvôv lib. HI. Alleg. p85, 1 15. eiusd. Ed., ubi ex Mstîs, in quibus Ëzua’wuç , lamina». 011;, posterius si pristinam in posessionem migmverit, redibit sententiae sanitas. Voluptatum priorum [culmen- ta quaedam indicantur. Verum haec non aga. WESS. v 42. 030116 151’011; 701’110.) Theocriteis, n:1’ng.9êv mina re- Mïrou , Eid. XV. 62., Herodoti verba Casaub. admovit Lect. Theocrit. p. 275. His Mardonius dicitur (lin. 44.] En: 7115-. vœç rrÏv 52’025?» 711.511.011: ut Alexander Macedo. nival; rdv.Map-- 7 Saviez: 7.6701, VIH. 142. , molliens Mardonii oraliorlem , Vallon,

’VALCCAP. X. 2 seqq.K. 31910160010;r , de.) Artabanus gravi oratione; frottis filio dissuadens expeditionem in Grneciam, dicendi praebuit Sophistis materiam: ex Alcxandri 140.617; specimen. nabis exhibe! Philostr. de Vit. Soph. Il. p. 575. VA LCK; 7. 50’750. rdv 7590005 etc.) Ista quidem aptissima multis placuit comparatio. Isocralcs in Panathen. p. 240.1). 50-7150 . du 7000119011 ml 78v 359120811 9101901714211 and 30mn0ÉÇoM5y,.31-Eçw napuâamvu’çvrsç, etc. Dionys. Halic. Il. p. 262 , 24. 01’511» and muni; Êrs’çqu muré: maganés); xçsz’rrwv ra nul 701’001! 260101:57un Vetus fuit dictum: ’H «agathe; «01003 wcfœdçuv àmxçrriœ. Quim. ctilian. Inst. Or. X11. c. 10. Ut [ana tincta fuco citra PMIPllf rom placet; at si contuleris etiam lacernac compacta melioris e obruatur, ut Ovidius ait. VALCK. 8. 571505 à? æugœrç’i’dwwnsv à)... x0901?) Valde metuo,;k ut zaeurçhlzwusv bonae sit valetudinis. Negant cette perm. artifices mutuo anti frictu praestantiam eius metalli in-. ternosci discernique pesse. Lydius lapis 1;? 7010011914425- n’v mua-61 301111191221, quae Theophrasli de Lapid. png. 597. ver-ba; cognitissîmumqne illud est examen. Accèdit ad. haec dissensus Arch., unde, 5712031 âê E1599. awuçlvnm . ubi. ocra cum alio conparelur, si adprobetur, cessabit difiicullas.. Vallac Latina vergunt eodem , et similes priscorum sen- tefltiue. Una ex Dionysii Epist. ad Pomp. p. 126. sufliciet: 051:.) 75’ 1’01 and mua-dg E7599 7591.1097 701500119519 0132km»; r: and palpa": 2130101121011. Quid faciendum ergo r97 70090115111.me Éri- 9(5) mon; ; exterminandum-ne, revocata Arch. lectione 9113-. ,

-AD .HËRODOT. VIL 9.10. 273’ belyut sum professus, suum en decus et conmodurm; nimium tamen ab aliis deflectit schedis. Equidem , si mangue, . filin"! eadem esset potcsmte; qua zxçukwyïv et waçœûzaîrflm in rei cum alia conparatione gaudeut, zapqLBM’Iquev refin- gerem, cuius nunc simile exemplum desidcro. Scrihi poterit wœçœîsuçfimmv ding: muni, contendcrimus et spectaveri- mus ad aliud aurum: poterit waguhîcunsv aut wœçxflafhumv. Utrumcuuque sumatur, constabit ,conparationis figura. Sed me doctiores considerent. WESS. - Non ego Wesoe- r lingio doctior: plurimum abest ut cum immensu doctrinae capia praestantissimi Viri, vel alla ex parte, meam pusse conferri tenuitatem pulcm. Haut! aegre tamen intellexi, non sollicitandam esse vulgatam h. l. scriptumm, sed in eam sententiam interpretandam, quum in Latinis matria- expressi; guvisusque sum, Schneiderum, doctissimum Vi-, rum , in Lexico critico, et Schulzium, in Notis ad Herc- doti Bella Persica , mecum sentientes videre. Ut xçvcôv m:- çx-rgian 025w,» mua-c; dixit Herodotus, sic apud Thcognidem vs. 585. ed. Brunch. est pava-â; wuçxrçzflo’nzvoç 54018391, scil. u’ç Baie-aveu vel s’y Banlvçl. Scripturam codicis Arch. unice

’probavit10. ’E’yaô 3E un) Larcherus. man-g) ré: r97 etc.) Artnbani.5. . den Scythis . ad fratrem dictum lib. 1V. cap. 85. proditum prostat.

àG. ox’z’mv 05140915441 un baigna-E) Et hic huereo. Gram-g vii enim explicatio baud scia Artabani menœm an recte ex-ponat. Hoc voluisse videtur: nec terra nec» mari expe--* Wditionem prosperam E fore: deS terrestri coniecturamS. capi4. ex eventu in agro Attico passe: consîmiliter de mariti-. mu 2 si ad pmelium res devencrit, Suspicandum. Quae Ar- . tabani si fuerit, uti ego arbitrer, sententia, procedet me- r lins nova periodo: 05mn dgæarz’çom 740950.21, «308 îv cm. ’ Ergo mutrubi succedet, sed si etc. Praecesserat î xaçr’ omé- 1590:, [lim 22.] ad quad reditum Omar filait: soquetur cap.. l ï. 013’qu ËËuvaxwçs’sw 06351490er Sumrô’çî’xu, pincé etc. simili ondine, Haec mihi plausibilia: aliis alia , neque interce- dam, blundientur. WESS. -. Quod cap. x1. lin. 16. legitur, d’un ËÈxvuxuge’m 012351-599407 âwœnSç :759, and etc.» n id, licet in verborum constructione cum bis, quae hic un. 26 scq. habeunus, similitudinem aliquam praeferat, Herodot. T. VI. P. I.

17.4 "ADNOTATIONES amen longe diversam habet rationem. lbi omniauplnmï surit, et particuln 45v, que in oô’mv (cive «in Jay malueris, quod perinde est) continetufi, usilata maxime notione, flaque, ergo, ponitur; hîc ontionis tenor et sententîa lo- quentis non patitur, ut eàdem notione accipîatur illa par- (ioula. Non enim ex praccedenti oratîone concluditur alio quid au: colligitur: sed ad aliud quidpiam pergit oratio, I et 15v particula nonnisi continuativam quamdnm vîm potest habere. Iam , aient formula oû’xow cive «En 05v saepe in- terrogationi inservit , (que de usu conf. Hermann. ad Viger. not. 261.) sic et h. l. accipi poterit; sed ita, ut interm- gatio idem valent ac sententia ndfirmative expressacum praeccdente particule conditionnli si, promu: ut lib. 1V. et a 1 8 , x l. ubi vide notata. Itaque h. l. perinde came si dixisset Artabanus, si air 96x cinoors’çy (i. q. nar’ «incitiez, lin. ne.) ce) Ëxaipmn, sive xœpiflh Conf. Schaefcri Notam ad Bosii Ellips. p. 758. S. ’ 4x. mi B: nuise) Non displîceret A"; 896Mo. noli guano. Quis enim adeo sufl’enus, ut consulta deliberet in pcricu- 1mn se, ubi nulln necessitas, praecipitare? Nihil tamen innove. Certum ex schedis [lin. 45.] 8m53; est Ionicum, WESS. - Vide ad lin. 41. Var. Lect. S. - 46; si vip au? Ëvœvrmpîvm’ r: 9&9) Sic legerunt Eustath. et Valla. Recte Eustath. in ’IA. BOP. 151 , 38., «in, ait, En 15v Ææorsusma’rœr de) xçtrëov roi maki sir: mû ouïmes: stimu- que illud dictum ex sententia firmat Herodoti. Vulgo per- verse iudicamus ab eventu: m3; 7d; 18 flÀEv’ruTM ixBaêv Ém- vrov rôt æpoüæapëainm ai; rai «and affura: , Demosth. pag. 5. quum tamen, ut scribit Thuqyd. I. l 20., zend xxm’îç- 7vo- cfit’vrœ, dBere’çuv ré"! iman-ion manu, xxrwçûniin’ and Ëfl and», MM; sanoïvru Bovhvfimt, Ê; navarin-in «10759:3; aneth": : quia tir damna. saepe fortuna destituit: tu? tJrvxzî’v and 705 mans; 8°ouin - - - mi); étym: i affin; waçœyfverm 1’07; aï)- Spniaroiç, Demosthen. contr. AriStocr. p. 421. VALC K. - 50 seqq. ’Oçqïç à; rai ùsgizom: etc.) Ubi hnec descriph prestant npud Stobaeum p. 190., rectius ismiscripta legun-t tut, rué 5è nuançai 0685 un uvtlâl: sic legit et Valla ; pana vero nihil laedit. Praebet etiam Stobaeus éæoa’nfiflru lié-Mx et iohz’pnmv, utrumque genuinum. Qui superbes sequitur zib- tor,:otn’u É 916; rai ôzççi’xovræ mina xaMzim, sive ranis MWÜ-V

AD. HERODOT. tilt. m; 275 Myopimvmç, ai; axaient agavoîyrœç, massifia-m, ut loquitur Xenoph. Kuç. .AvaB. VI. pag. 225 , 5. vid. Auchyli Pers. vs. 829. VALC K. 52. miâs’v un xvffu) Considerarunt haec doeti viri, ac si on. un esset: inde, nihil laedit , nec Leviter laedit, aliaque, .ad Artabani mentem concinne. Ut nunc sunt et Codices vol unt, bene eruditissimus T h. Reinesius Var. Lect. HI. 5. ipsum non, sive nihil potins, angunt: sic cap. 1 2. and EÉçEm gaulât); ’AgraBoévw Main": Xerzemque angebat Artabani sen- tenlia. Idem Reimsius oüâê à; enneigea-6a; [lim 51.] bene explicuit, non. sinit ultra adparçre, çfl’èrri , ostentare se, quippe nientwrâs’yru-et in Inihilum redacta, lib. Il. Var. 1.ect.ic. 5.; cui.iungi Valckenarius poterit ad Tragici Phoe- niss. vs. 95. WESS. - Ouvrnz’fzflaa nonnumqunm simpliciter conspici , adparere, signifient ; ut apud Euripid. loco cit. et passim alibi; similiterque apud Nostrum 1V. 124 , 9. ubi synonyma sunt 020001:06va et et; cavrx’èrûau. conf. VIL 15 , 10. Sed h. l. amplius aliqnid dici- facile intelligitur; qqod baud incommode VaIla expressit, nec sinit insolescere. Seilieet , quemndmodum enrouiez: non modo speciem, visum, adspectum, sed subinde et sigillatim marbrera quamdam et insigniorem .speciem signifient; (vide Lexicon Polyb. p. 645.) sic verbum- cuvra’ècâm h. l. denotat insi- gmm aliquam prae se speciemfèrre atquc ostentare. Conf. H. Stephani Thes. T. 1V. pag. 57. a. Iam vero uvlêuv non tain angere significat, quam pungere, mordere,’ irritare. famé attirai! ri; fluctua; Ïçwç, VI. 62 , l. non avait, sed Pu- pugit, assit illum amor. Xerxem VII. 12 , 2. È’xuÇt, non an- zit , sed pupugit. momordit, irritavit Artabani oratio. Hoc loco, quemadmodum Inox Dans (ofloviimç) invidere dicitur arrogantibus; (qua de locutione vide ad l. 5:: , 6. et ad Ill. 4o, 8..notata;) sic suifa un signifient invidiam illius movent , i. e. vindicte": eiusdcm in. se venant. In Var. Lect. ad hune locum , ubi vitiose exeusum ,,puto ex Paris." I facile intelligitur ,,puto et Parisfl debui-sse. S. - 55. rai ratas-51a: «inonda-ru Bâton) Optimi hoc coloris est: rai MA": ex Med. nimium. OpportunegSoph’oclis Hercu- les, Trach. vs. 1 105. s’yuuru’a’undaov 855.9; «du; uspawvaiî. WESS. -- Immo veto percommode rai Etna dedere pro-, bali libri, tala sua, vel tala ille, quae paulo ante verbe S a

276 ADNOTATIONES menine? indicata sunt. MM; de fulmine dixerat idem Noster 1V. 7g , 9. roi 7010:5": h. l. ad 3539m pertinet, significatque roi Mêmes-u. . 57. 31”51 goum-u.) Verbi vim agnovit Cel. Gronovius; [scil. extremm indicarî perniciem:] ego, quod ille recusavit, suum in locum reposuî. [nempe s’eâœ’çmrm recepit Wess. quum écu-moineau in eonœxtu tenuisset Groruw.] 34’ 511 ita si piugatur, metum tonitruque aptum est indica- o re. Cultius erit multo et Hercdoteo schemate 31’ du s’add- pmmv, loco Smoking-av, quad supra positum. Talia mr’ (à; ËaAoÉmvro, SE aiv 535.". il! «il: fanny lib. Il. 85. 86. 87. Ele- gens hnec Cl. Beiskii eoniectura et iusta. Stobaei J212); primam amisit syllabam 0b similem praecedentem. W ES S. - Verbum Eæâaiçna’uv in aoristo tampon, ( sieut alia paulo ante, in eadem omtione) de eo quod fieri solet, nempe quad saepe factum est itemque in posterumfiet ; usitato Grac- cis more in sentmtiis generalibus et in proverbiis. S. [64. .M’you; pardieu; dicit non mode canes et tenure iodates sermones , sed et iniuriosos , sicut cap. 15; 5. et HI.

68 seqq. 349413ahi avoie in: Ëstvo’rurov’ etc.) Endem Pindari mens120,4.VI.68,8.S.] Pyth. 0d. Il. fin. Bgarâiv vinassent! and! chourina; 3m84». . Naïv 1570001143, ubi Graçci interpreles, inæoréçmç au) fr; 3m- Bzmmt’vuy nui n; qui; 31! Siœfiat’an. Non addo Dion. Chry-î sost. Or. XI. p. 185. c., nec ludaeorum scite dicta apud, Buztorfinm Lexic. Talm. p. 1 1.60. Consequens et; fluçto’v n (En. 711.] uœmops’wv delendit’Grorwvius , neque caret patro-, nis. Accon-modatius mihi mi rapin-ra; e:-; orationis, iusta serie. Licebit credo in ista Codicum discordia hoc ample- xari. XVIES S. - Ex Fier. codicis lectione, quam Slobaeus etiam cxhibet, sensum eruit Gronov.; mihi videtur inter diversas sineera, quam pracbent margo Steph. et Valla, mi æaçzdnoç nazi-napée)» Absentem dum accusat calumnia- tor canin: quia (i i5 31:1an Méfiez 749155400; 3’on 731 dupant-ris. rOerEçiÇsrm, - - - - niv dzokow’av rai 7.499119) 15; xœrn’yaeiuç 7m- pmgoünsvoç, iuxta Lucian. de Calumnia non tem. cred. [cap. 8.] T. Il]. p. 155. et 157. Paucis graviter Isocrat. de. Permut. pag. 5 1.5. a. m’ywrov uxôv 311,80Àfi, - - - Ê me? "si; Mill 15511301411911; sfiâoxineïv , fui; 3E Mn3èv filmât»; Èozêîv (23men, un); 3è Ëixot’fovmç ëWlDfKEîVo Indices Athenis ex lege iurere.

AD HEROIDOT. vu. 10.- u. 2.77 cogebantur, Juche; 0:54.005 «incident. VALAC K. i- Non amçsdv n, sed una voce «agio vu, dativo casu , scribi apud »Stob. et in probatis nonnullis Herodoti codicibus, monui in Var. Lect. ubi quae praeterea adnotavi , et quae supra ad VIL g, 5. adposui, hic non repetam. Licet verbum nuançait alibi apud Nostrum cum dat. casu iunctum non meminerim, tamen facile credam, ab ipsius manu esse * l1. l. wœçso’m, eamque scripturam a nonnulIis, quos en olfendisset, librariis in amarinoit, ab aliisin zœçso’vroç, fuis- ’ se mutatam. S. 1 80. si! un: - - dvaBau’vy) Rarius illud quidem hoc sensu, mutari tamen non debuerat. [Pro eo quad h. l. aim- Bxi’vm est, alias émiant". et infinitum punit Scriptorz] Pro- xima [nm 81. et 85.] formas exhibent, quales Gramma- tici tribuunt Atticis , Ionibus etiam et Doriensibus usur- patas, umve’eâwv et zacxo’vwv. Prioris formate, [passivae] alterà multo’ minus frequentatae, praebent exempla De- mosthenes , aiglefin , p. 608 , 88. Philostr.’ mnoxieûoiv,’p. 229. alszsBAfieûw, p. 502. alia illinc etiam attigit Ti. Hemster- husius ad Luciani dæsfip’n’wm pag. 564. Paulo post [lin. 88.] 57:5 3:01:51 r: and Jçvfôwv Siuoogeduevov, dixit; ut Pausan. Il. p. 192., vago’v, âsœæoçnfis’vm 1576 15v En Bunker; ngifiwv. Ah avibus carnivoris dilacerari digitur et Siupognâiïvm in Aristoph. Av. 558. et vs. 554.0117 J76 faire"! siaooçnîaîî ; T. H. [Ti. Hamsterh. nescio ubi ,] Ut ab istis diflèrar? Horat. Epod. V. 99. Post insepulta membra diflèrent tupi, Et Esqui- linae alites. Plautus Curcul. 1V. 4 , 20. Iam ego te faciam ut hic formicae frustillatim défieront. VALCK. 88. Siaoogidnsvov) Dirum amen. In lamentatione matris Enryali Poëta: Heu terra. ignota, eani b u s data prude La)- tinis, alitibusque iaces, Aeneid. 1X. 485., ubi De la. Cer- da. docte. AmMoçniMnov Aldi dispunxit H. Steph. in Prolee- p gout. p. 757. optimeque explanavit Horatiano, Post insepulta membra di èrent lupi. WESS. CAP. XI. .9 seqq. in Aupsl’ov 19:7 iranienne; etc.) Fru- stra Cl. Salmasius (ad Salin. pag. 855.) stemmatis du plicem ordinem descrihi existimans, nuât nô Kâçou. nô Kœani- «sa , post pauca addebnt; quo facto pôenas Gronovio dedit. Eumdem enim generis auctorem Cyrus et Darius agnoverunt Açhaemenem. Avus Darii Anames ex Achaemenidis

n78 ADNOTATIONES designatur lib. I. 209. liquida. Reliquam adçœndentium descendentiumque seriem dabit Nobiliæim. Palmcrius, Ex- ercitïp. 50., omisso Teispeo, Achaemenis fil., quem l’ami.- liae ex schedis Gronovius inseruit primus. Eum consule et Galeum ad lib. I. 209. W ES S. - Galons in Notis bravi- bus ad Herod. I. 209. Stemma. regina Persarum usque ad o Xerzem in hune modum descripserat: Achaemenes l Camhyses l Cyrus f CambysesA ’ N Teispeus Cyrus Ariamnes

Cambyses Arsamesl a Hystaspes l l l . Darius Xerxes. Gronovius, e acod. Mai. alîum insuper1 Teispen. inserens, monuit in N053, utroque quidem loco in eodem codice vitiose 105 r: î’a’flzoç scribi; cum quo posteriori loco nostrae membr. F. consentîunt, quai: priori loco recte m7 refrvreoç praefert. Idem Gronov. adnotavit, tin ora eiusdem codicis Mal. geneulogiam Xerxis hoc mode rapeti: ’Axumëvnç, Tri- o-7rnçs KamBJem,I Kïiçaç, Têt’mç, "Açumg,. ’Aço-am’wç, 1 Tri-rai. mm, Aœpsïcç, Es’çëuç. S. 15. hmm oïÉousv) Parum referebat, Ëëoutv an aïâouey legeretur. Copîa schedarumo hic pastel-in: postulavît. Bac Musa c. 161. 3591421 fini! - - - imbu; Ëxuv, Mssti à’ym. Xe-I nophontis in libris et Diodori par baud taro conmutatio.

21. nmps’m à?» yin-raz) Refingenti et reseeanti docto vî- WESS.ro à?" 7:, 7m and etc. non ’.accedo: in grassaria pet-ioula? sac plenum opus est alene. riva-au tantundem Nostro ac

AiD HERODOT. VIL u.- 12. 279 in). veluti c. 51. et aaepe alibi. WESS. -- Némpe m’ai-au ad me. refertur. Virodoctus, cui Wess. non accedit, nescio au Reiskius fuerit: idem quidem in editiæ Animad- verss. nil aliud ad hune locum , nisi hoc monuit: ,,.’,’8;. ,,bene habet, significatque hic loci nunc tandem aliquan- 9, do. ii S- Ibid. in; un) ra 3m31! ,, 13 micmac: etc.) Tol mitonna id mali indicat, quod sua in ditione perpessurus a Graecis tex crat, ni eos adgrederetur ipse. WESS. - Immo pet iro- niam haec dicta sont: ut cognoscam illud malum , quad tu, Artabane, mihi ominar’is. Perspecte in banc sententiam vet- ba ista interpretatus est Larcher. In Latinis nostris h. l. vo- . cula ut intercidit: oportebat, ut et ego periculum etc. S. 23. 110.911; J Œpôâ, 503v vram’gmv 75v ËMô’v 305A99.) lacton- tiae ac Persici fastus specimen haec dont. Nom Pelopis tempera, Phrygia sub Medorum imperio non crut, vioque unquam antan-filerait, sic Palmerius in Exercitationibus. Vide tamen Platoncm lib. lII. de Leg. png. 685. D. YVES S. -- Conf. ipsum Herodot. lib. 1X. c. l 16. S. 20-25. 100.61: - - - rmwgisw il?" yivsrau) Prostat coniectuà ra Reiskii legentis fumigés", 5’ , Tl à»; un) yin-nu: mihi quoque bis impediti quid inesse videtur , quod forte tolli pos- aet si scriberetur: MM]: 03v apomzoflo’racç iuluç’rmwghn. ü! 3? 3.; fi yin-rua, in: and 73 sa"!!! r3 micmac: 1051-0 midi», imita; En” 57390:; rodrovç, 1015:7: ml 1155.0114 J Mû, Éolvflëuâîv Mitigeur Soïmç. Subditos, tanquam 3203610", Persarum Rage: 306A09; vocabant: hanc tamen Xerxis de maioribus suis vanilo- quentiam verbo castigavit Palmer. Exercit. p. 51. Apte hic mutatis congruit formpla loquendi, âv 3! r: 75mm, si Ïqyidautem everærit mali. 301v n confluât], 305v n 7hflffll, simîo laque, frequenter occurrunt. VALCK. -- Vide paulo CÀP. XI]. [5. un") 3B 3010.31; 333065) lntellige , îmurç’ï,ante nisi prorsus notata. adiectum olim fuit hocS. pronomen, I 4 quad hodie quidem ignorant libri. Sic veroyeàdem sen- tentià, frequenter M’yw Écart-q? 31303:1: usurpait Noster. I. 309, 11.11. 162, 25.111. 25, 5. etc. 5.] Ibid. tapiné si mi zgû’ylnu chou) Contra lib. I. c. 19. Croc. sus BovMuo’mvoç 559ch 91’9in ci tint hutin": ai; rainera t’a) .332. zæfslfi. vid. Clan I’Vcssel. ad 1V. c. x i. Aristoph. Eccles.

,1280 A D N O T AiT-4I.O-,N 13.518 ive. 656.17 vip mira? 7957M!!! and... Plebeîa, locutio hô- idiedum estvusitatissima. VALC K. . l 8. "906...... Mû 9’175") Iure negans vox accessit; fre- ,quens, ut docte Gronovius. post verba negandi inenten- -queemutaudi. Notus ex Sophocle, Antig. vs..449., Euripid. iOrest. vs. 1059. mos, doctorumque observationibus ad Ao- liani Var. lll. 1.5. (Conf. ad Htfod. Il. 27, 5. notam.*]-A0M’- un"; biza’rœv 92917. qua somnio Xerxes inpulsus post thi- ictuationes in hellum mit, explicat ad Aeschyli Pers. me. 93.8tanleiusuWESS.9. matira; aËÀIcfuv flâna; neurolv) Revocanda » mihiv ve- *tus lectio niangon videtur: cum Persis ut copias cognent denunciaveris, ut recto H. tSteph. VALCK. -- Quod in no- -stra Var. Lect. ad h. l. scribitur ,,utique male, *t id typo- -thetae negligentiaè debetur: ,, ntique non malett scripserat W’ess. Et merito quidem z nam pmbum utrumlibet , Hég- tu; et flippa-tv, eàdem sententià; sed istud praetul’L, quad .paulo diflicilîorem videri poterat habere explicatum. S: . CAP. X111. 5. aiyxi’rrçoou) Subitam et priori contrâ- urîâm sententiam. Tales. émia-759m: [427043971112 Gregorii Naz. "Or. XXVIII. p. 475. 13. ad Thuçydidis’exemplumvlib. Il. 57. -ind statim wapnoçsu’usvw, flirt. 6.] ab Ionibus probaitur; solitarium autem Mcd. S’WE’ÈEFE [lin. 9.] merito D’ Orvillius, quippe librarii peccatum, contemsit, ad Chariton. I. 5. p. 57. Congruit ferme Euripid. Iph. Tant. vs. 987. 351115 n; 857i âœtne’vwv 571*565 en. VVESS. , Ï * - 5 seq. Oesvûv - - Ë; roi æçaïru 013’140 alvine) Idem esset 114176125; 18 æpovmaîrarov. Xenop’h. Symp. p. 522 , 25., à du). l’ai; 3,001759 aîv xpo’vov l’y 571i ml Œçovguoireçov, and dëtspœrrors’gu vivez-ou. o.Hlîzyç È; 16 tréma]; dixit Sophocles in perditae tragoe- dine fragm. apud Étymolog. in voc. Nsïuoç: m1111 pro vulgatis, 11815:2: 797 voïægow dubium nullum est quin corrigi (la Dent, 53»; 2’; 16 0:3va l’un-o: vidit et illud Piersonus noster

CAP. KIT”. 1. raîiirô 31:19 o v) Monuit Eustath. 15VA ô’mgov HomeriLC ritu poni;K. quo . Sophocles, . . a- Libanius, î, En... pins aliique itidem , quamquam non semper. Non damna- hitur-credo [Jim 4.] «atténua, naque etiam rois: "a EÈ uxa’rëwv chou-744c". [lim 7.] Mssti viam monstrant, tè- stati «prêcha dvœcxfimyglossatori-nimiium libcraligdeberî’.

si) HERODOT. vu. 12-16. ne. [Vide Var. Lect.] Saepe mihi, dum bis distineor, casti- ganda amanuensium licentia est; cuiusmodi post nonnulll [ CAP. XV. 1.] 711918511; iyévsro. utique.pristinae scripturae «mède; yua’uevoç, ipsa indice verborum serie, poste! rior multo. W ESS. - CAP. XV. 2 seq. xénon 92’775on Ëz) ’AçroÉBanov .xuM’ovra) Genuinum arbitror quod praebuit Med. E913 -’AçraiBuvov -. sed omitti, ni fallor, tum debuerat xœÀs’owœt .neque enim praepositio 5’71) in tali structura censeri posset a verbe avulsa. union-u remanere potuit ex interpreta- mente olim adscripto mafflu-oc: mittit qui Artabanum ad se .vocaret. 7161475114 in! nm significat mittere ad aliquem arcas- sendum. Xenoph. Kup. nazi. III. p. 45 , 15. Tiyçoévuv 51:55.5er zinzin t’ai 18v zen-3’904. Thuqyd. VI. c. 61. flamba-1 M171 ë») s’activer. Cap. 55. dixerat mû - - guenon t’ai 1701181031111, .non advenus Alcibiadem; sed navem, quac ad cum deportandum -got.,.missa;..ut.recœ Cam. Nepos interpretatur in Alcib. cap. 4. In Isaeo corrigerem p. 56 , 59., Iloo-as’Ènnrov ê’mmtsv ’Ëa’i 1’311 olmvvo’fl-ov: id est garni: 15v nia-111161401 man’s-ovni. un. Mit rûv 02min [WËMWEIV (,2; niv dfxflll] et neruzémrscrôm in ea- .dem dixit Isaeus oratione. VALCK. -- Familiaris Haro- doto ahundantia facile persuadere nobis possit, particio i pium uuAs’avrz, qua utique non erat opus, ab ipso fuisse adiectum z, intelligetur autem mature: udro’v. S. 1o. auvmune’ov) N010 mutare; ut animi tamen sententiam declarem, pro genuino e’t Herodoteo ranimait"! z’o’v mite" censeo. [quad et ego receptum vellem.] Scri- ptoris consuetudinem covs’zouvu voie grau ai Ripe-au lib. V. 2o. ostendnnt, et quae plura Portas. Mox, [lirL 12 seq.] à fini En: nçœnMrs’m scriptum si foret, toletabile esset. Nunc laudo vulgatum, redundantiae geminam speciem ignorons. Cromwius in alia abit. [nempe tamquam Herc- doteum pleonasmum probans 75150921 «garnMrs’st WESS. ’ 1* CAP. XVI. 2. 01; 71.5 7:99qu oî scanda-Mur: ) Sermo- -nem adauxi: Casus ex verbali pendet substantiva , ut n; 95:; ômpsn’u in Platon. Apolog. p. 5o. A. , rai (même mû Ms- vélin) TnMMoixq) 359w Dion. Chryst. Or. VIL p. 1 17. c.v, êm’ât- mç fg? 13mm; 115v 2159m Strabon. XVI. p. 1092. A. [11. 752. c. cd. Cas.] His simîlîa Cl. Dukerus ad Thuçyd. V. 46. VIL 6o, VIH. 21. De amidon. , quad [in schedis, superius

282 ADNOTATlONES lib. IV. 1-41’. Cuncfnbatur-fortasse in regio solio codera A» tabnnus, [lim 5.].quoniam Persis in. sella regis comdùsc i capitale foret, Alexandra apud Curtium VIH. 4. anctore. W E33. - Ad tu; apéro ci lubens equidenx 71191151411 intel- ligam , ut ab hoc subintellecto verbo pendent dativus aï. S. 5. "Un faire, si Bac-11115, etc.) Sive Homericae sen He- siodeae simillima puletnr Artabani haec professio , meula» rabilis est; Th. Gatakcri eruditissima’illustmtione ad An- tonin. lmp. lib. 1V. 12. cohonestata, et I. G. Granit ad He- siodi "2p. vs. 2944 Mox rai ce mû duæo’rsçœ «1’91 17110171: fun. 7.] ex Fragm. Paris. laudem meretur. .Vide lib. V1. 86. 1. ï-Kuxaïv niviçoizwv 51112.44. reac’ÀAaufl respondet Paullino Epist. afll Corinth. prier. c. xv, 55., ubi Welstenius plena mon". WESS. 5. "lm: 5x1?» - -. «sa! 2’110) négaton) Quae-Stobazus descrip- psit mg. 42. Herodotea, Gatakerus comparavit cum nobi. lissimo Hesiodi dicta ’Eçïy. x. ’HM. vs. 291, , 295.5311 M. A.» tanin. 1V. 12. conf. Gracvius ad Ciceron. pro Pub. Sextio c. 4o. Proximal. [lira 6 seq.] qualia legit Valla, Gronovius egregie restituit: rat, «a and 031105111101 orignlxnru 312111133 du. N’a" ménage-1. .Eàdem. alibi semel Hcrod. verbum engaina. adhibuit structura , Vl. p. 559 , 8. [VI. 86 , 1 5 105111! 36v dévient (panait! rai n d’un: min-u régulas" rai 295m, ml à); and d’au-155111 aïçmrœ 31110110713111; «5’91. V erbum cæsium, Burin- pidî lrequen tatu 111 , veteribus semer adhihitum activa virtute, proprio notai id ipsum quod Latinum fallere in istis Livii XXl. c. 56 , 7. lubrica glacis non recipicple vestigium, et in prono cilius paies fallente. Sic emendarunt I.*;F. Gronou.

et[6 A. - 8. 1dDrakcnborch. ce ml gênai-reçu oignimm, 1210945917.»VALCK. 11:11:31 v 9’144- N’en couinouw) Schneidcrus in Lexic. crit. hune locum ci- tons, itcquue alterum ex VI. 86.; menins": interpretatur circumdare, adesse: quae interpretatio alteri quidem loco ita convenire patent, si naturalem verborum seriem banc intelligeres rai 11 aïno. min-o: roi ruait-ac menins" rail-1’01 très! 15113991: at hoc loco Toi ml (211.0617951 1111110 patio tamquam subiectum orationis considerari possunt; sed structurae naturalis ratio baud dubie haec est, 6,110431 civâçaiæov xzxôv cQaÉM’avw «à «quinone: 115m oiMQo’rEçz. Ex quo inœllîgitur, generalem formulam constructionis, qua in verho minium

x :111) HERODOT.VII.16. 283 utitur- Herodotus , banc esse, 1’715 ripoit» :9510. Superest lit videamus quaenam sit huic locutioni notio subiectn. Ego cum superioribus Interpretibus, a quibus ne Schneiderus quidem dissentit, in banc senœntiam accepi , ego hoc con.- sequor, sive potins (quoniam 5m in praesentis temporis forma plerumque significationem prneteriti habet) ego hoc consecutus sum, id est, ego hoc habeo, hoc mihi adest. Consentit Reiskius, in Animadv. ad VI. 86. scrihens: ,,Significat , si recte intelligo , dictio 75911511111 rai «sans idem atque in." si; rai «garas Sed Inox idem Vir doctusl .adiicit: ,, Aut sic: 11911131111 («1.715011 dwsçBuiMm) rode aines; civdçdwovç 2’; «à... roi «pâmât Rursus idem Reiskius ad cum locum, in que nunc versamur, haec notavit: "H:- çnizuv hic loci est 511.211 me) (hoc est finie) nm, æçsœëçm ., simçBaiMuv, praestarc, supemre, excellere. Quibus in am- . babas rebus te praestantem ceterisüi .Sic ille. Optent dacti: ego inssuperiori interpretatione adquiesco. 8.] 8 seqq. maint; rab - - - 3’12’an madame: etc". ) Ail multitudinem transtulerunt oratores, naturo sua maris instar tranquillam , demagogorum flabellis tanquam ventis pro- ceIlosis facile concitandam. Herodoten hommque similia 1. F. Groruw. attulit ad ista Livii XXVIlI. 37. Multitudo om- nis sicut naturn. maris per se immobilis est, venti et aura: oient; ita ont tranquillum ont procellae in. nabis surit. [Confl .Polyb. XI. 29 , 9 seqq. ibique notata.] Diani Chrys. Ill. pag. 44. c. imperium populare dicitur m1111)»; and azuroâami Gaçài ânonna; 013351 21’365"; violée, raguerous’vcv 3è de) me? dyçmt’vovro; .1773 dulcifiai! Èrlxocywyâ’v, 50’259 amidon [flamand biniou and machinai; , 15ml 0315111111 «1.1.1.95. nsraBmme’vov. VALC K. . 16. suiv cOuÀiçufE’env 0105197) Non minus adconmodate niv rOœÀtçuru’r m1 Codicum priscorum. Potest utrumque blandiri ,si vel posterins pro conparato habeatur. Magnus Animadversor ad Athen. XIIl. 1. [Casaub. in Athen. XIlI. .p. 558.a.] hoc pro usu excitavitThaLise c. 1.19. Ê; and 03Mo- rçzairuro’ç 101 1131 «1:53am and aira-av 11175019107150; un" (11396; 30-11. Clarissime Euripid. Andr. vs. 6. N171 3’ 051-1; c’e’Mu 311111174:- c-ru’ru 7911i ’EMoiÏ attenta. Sed vide Abreschiuni Dil. Thu- cyd.19 saq. .9195p. 514.me; mari, minWESS. E15 vroç) Hoc ’ a correctorie- hns potins exspectnndum , quam quod inargo pmebet Steph.

:84 ADNOTATIONES lectum Valide, du traînai n zen-unie" 76v cro’Mv. ad mino- tius ô’mçov referendum : sic supra cap. 15, s’mæacraîv 3mm .Ounu’ërm’ un, 91331,45; cwsz’mvs’ov flotfm [a ruô’rw v5! 8è aux) Stuflzlkîd’œv. More Homerico 18 ô’mgov Noster dixit et 16v

.:FELfOV. 2o. «in t’ôvraÉ a: mrœAu’m) VA Verius L hoc C videtur, K. [quant ’ .olim vulgntum ëâvraç,] siquidem imomnium spectat: nam quamvis 18 é’wçov depositum supra , 13v 9"va tamen c. 18. nique alibi usn rpavit. Iam rai à: 9509451914; wsæhmm’m [lin. 21 seq.] in Vallu Laflnis, quaq adeunçia. hommes frustran- tur, latins porriguntur, et iterum deinceps. Errantia sunt et vaga somnia lin Thebaid. X. 106. Papinii Statii. Illustre; Homeri Odyss. T’. 561. versus non exscribo. WESS. ’ 25 seq. rewÀuvîaÛat 015141 etc.) Quam paulo putabat inferius inserendam vir Doctus, mihi praepositio, sacpius -e scrihendi compendio sic depravata , latere videbatur in rrima verbi syllaba, scribendumque adeo: wegmkœvû- «ou: «in? [quidni «51m 5’] ubac-To: 3:59er a; :1145; 15v Ém- çu’mv roi n; figée»; 09015211. Q1111: in cita. usurpant homme; , co- gitant , curant, vident, quaeque aiunl: uigilanteà agitantque, en. L si cui in somnouccidant, minus mirandum est: Accius in Bru- -to apud Ciceron. de DiV. I. 22. VALC K. -- Reiskius lin. 21.. olim scriptum fuisse ne; m’ n; suspicatus crat. S. 26. taürm nîv "parnkœw’nv un) ré 104’910: 51’759sz jurai x53- 14") Supra c. 5., robre; s’y page"!!! ê’xuç, et I. 55. Quum tan.- tum belli in. manibus esset, Liv. 1V. c. 57. Quamcunqùc rem habent in maniIms, Cie. Tusc. V. c. 7. Longe frequentius obvium E’xm r: Mirai gaffa; quo hic sensu rarius occurril, pro rem anima agitare, vel ra quadam occupatum use, de Themistocle Thucyd. I. 158. , a? nard 75:79;; En: au) finira:- cfiau oÎo’ç n. VALCK. 27. si 3’ d’ex mi ion) Egregie aptum est ad fraudent 390mo; Arch., de visis per quietem in Macrabii 80mn. Sci- pion.- I. 5. alque aliis. Series hinc excludit librarii con. mentum. OÎov En; 3:05:96!» optime, qualeego en: statua, interpretnbatur C1. Lamb. Bas, Observ. Critic. c. 6.. hoc nomine vituperationem per figuras non meritus. WES S. [33. ri 10:7 9595 545759601!) 705 951011 malebam, sed nil novant59.. aë 3è Émomrn’m) libri. Non offendor repetitis,5.] quas. vitA I.

AD HERODOT. VIL 16.17. i335 doctus inducendas iudicabat, negationibus: earum in ite-i ratione nihil insoliti praeterque morem. Cohaerentià orationis, ’oüâè imam-nias; respuente, angor. Quod expressi , ple-’ ne satisfacit, aestusque sedat. Itaque Laurentii Latina. reduxi , ex bonis Graecîs houa. Falsus si sum , quad no- lim, duces ac socios Th. Gale, Cam. de Pauw et Valckcnam rium habeo. WESS. - Ibid. son immotrria’n) Quam praebet Galeus Codicum le-- ctionem, 0E 32 intention, hanc postulant vicina: si 3è 344E Min Év 053M A679 activera", - - - a? 53 EmŒcnn’o-H, ( Valla neodum interpolatus, sed te Iadibit;) tu?" ,uœ9nrëov à?" Ean’ li Mie à; incarnions rwzxs’uç, (Daim: aîv au) amiral; 9’570]! airai. In istis nihil praeterea novandum pute. VALCK. --- Vi- ’ de nostram Versionem latinam , et quae super hoc loco in Var. Lect. dîsputavimus. 5.. . 41. 9510 âsâo’unrm) Receptius in Musîs 3580x1711: nec illud propterea reiiciendum. Pindarus Nemeœn. 0d. V. 35. î .wïnçz’mv êæmvïtut aro’va Scâo’unru 1. Nititur veritate 9:er wagon-pédant: [lin. 42.] ex Arch., assecutusque est couic-i ctando Reiskius et Abreschius. WESS. - ouïra magot-95’- du: scribi malim , quam ouïr-(.27, sicut vulgatur, vel mini, A quae viri docti est conieçtura. VAILCK. I 42. oEM’ i781 131m) Quod sequitur î ênè, loco 7mn- in scriptis quibusdàm, explicat virCeleb., sed ita ut in- ’ doctior atque incertior abcas. Scribarum ego errorem arbitrer. VVES S. - Quod suo e codice, consentientibus aliis, Grorwvius dedemt, u’M’ 48;: î 354E etc. id sic explicati- dam ille censuel-zut, nisi et ipse agonir» tua cubili dormiero.. Istam scripturam improbans Wess. 23m.; revocavit, pro zÎpu cum Reiskio accipiens, neque ullnm de bonitate hu- s ius scripturae dubitationem significans. Itaque indictum. deletumque- velim, quad in Var. Lect. ad h. l. scripsi ;,quod vitiosum esse pulcre ipse Wess. intellexitfl Caeteo. mm, quae ibidem notavi, nil opus est ut hic repemm.. Videndum vero, ne in: ü 35? êMè scriptuxn oportuerit. S. CAP. XVIL 4. miro! s’wois’sro) Nihil in div ctione desidero: namque ucïrov Exit", loco Éole", quad" non nemini in mentem venit, se non conmendat. Eccefl tibi ex Vit. Homari c. 51. au) "’15 Mèv rfiy mima 361-95 iranienne. Quo in genere mîrov et huois-in non diflerre

286: ADNOTATIONES ex lib. V. 20. constat. ln consequentibus [lim 7.] 26 3) afin; il; un. irato bene cougruit. W E38. io- xmuæçolËEm) Laurentii comideras pet editiones male vagabatur. Vide Valckenarium ad lib. IlI. 36. WESS. CÂP. X711]. 2. Semoir: caïnpfom) Sic optime Arch. ’OBtMl flârlftfl lib. Il. 155. pristinum non adiuvant. Euln’pa: enim sont ferramenta. lib. IlI. 29. 1X. 36. Platoni Gorg. p. 300. etc. WESS. Ibid. Siçuai’w mânçsimn) Scribendum "81mm. -Nam i etxupauçyl’z, mânes?» dicebatur; farramentum, ambigum- r13»;- pas mûovçymaê babel PoUur.VlI. 125. et nixwçiixm allient. Suidas: Eiâüpwv, 76 fiançait, Jaremçwnxô’ç 3:03 1’05 l. HerodJX. 36. êczvstxâs’vroç un); czânçn’cu ingénu. Quod sèquitur [lin. 3.] lonicum infinie-ou, restituendum arbitrons in libelle de Syria Ben inter Luciancos T. HI. p. 47 1 , 88. pro sanza"; : illinc receptum fuit in Indîccm Graecis-inusitatum 8mm- Bo’m. VALCK. 6 scqq. Je: ni’vûewmç iâàlv Élu etc.) Ubi descripsit istn Sto- bueus p. 150. cepit multo rectius pleraque Gesnerus quam repent Valla, turpitur hallucinutus in vicinis. myéline vrna’vrat flânant; 676 intima" vel potins Écrivain optime H. Steph. interpretatur. [sub Hessonibus scripserat Valla.] Ista proximum accedit hoc Thuqyd. Il. c. 98; 6. «and 83 au! nçzrcimâoz 173» Emmy 14”36 iAazno’wv ri airains, in: 32 a? nui ri airamfça. In proximis, ri n’Mu’y d’un [lin.8. longe aliter est accipiendum ac lib. V. c. 19. et) Min m araine , six: ri iNxfy. Ihi de patre sene Macedo loquitur Alexander; hic Artabanus frottis. filium Regem ra! John: ri Andy d’un, prorsus morem genre nolebut iuvenilis aetatis cupidi- lati, qua coecatus amplificare desiderabat imperium: hoc obscurius indicatum voluisse sequentia monstrant, à; na:- uëv sin ni wonfiv infirmés". Eiuuv in tulibus notat’ animi concitati motibus velot imperiosis doniinis morigerum ce- dcre. Achilles Homero pingitur ut leo, nimba n Bi; tu? timing: 3014!; Ei’âug, lliad. ai. 42. Eustathius, Istis, ait, d’un 30m7 son: nul 31716117"; iyanvam’vozç av’rçî. Eurip. Helena vs. 79. "marner agui 3’ 5751 145Mo si y: Ëxpïv. sium-ac; noix; Plato- ni restituit H. Steph. Schediasm. l. c. 25. VALC K. ’ 15. inaugura) Bellis supersedcntem ; qua quidem mente principes ipsi se et cives beare solent. 1153m! «in daguèrent.

u). HERODOT.VII. 18-20. .287 Sella ex, bellis cientem, lib. I. 190. descripsit. Verîssîme Philo lad. alia etsi in re, de Septen. p. 1186. A. s’v "à"? si qui! fun; inmdrqu and stiawzfo’rspa rai roi; «rainura; Texan pipa. IWESS; ’ i [14. 3152s) à? 311111411111 ru; 71mm 61ml) Totem istam histo- riolam quisquisilegerit, i! mecum, puto, non tain imbe-’ cillitateoflëndetur Xerxin et Artabani , indignas fraudes ex Mardonii machinatione conflatas ad divinum numen referenvtium , quant Scriptoris nœtri mimbîtur simplici- tatem, omnia ista muta cum gravitate ac sine ulla suspicionis significatione narrantis. Sed haec quidem, ut alia nonnulln, condonemus viri alioquin optimi pruden- fissimique16. flapi 71; xanthine. religioni! Sahara) Illa 09991; 5.] hiboux, ’ sed Perses [non Craeoos] adflictura, tragica-Aeschyli dictione pingitur in Pers. vs. 102. etc. WESS. I [31. 3:05 wœçœâiîo’vnç) Conf. V. 67, 15. 5.] CAP. XIX. [6 seq. usa-ni 33 etc.) Quid sit quod ad- iiciat evanuisse dein coronam, baud percipio; quandoqui- dam hoc ad sinistrum magis,.quam ad faustum amen, videri poterat pertinere. Videndum satis- ne sanus et in- tegerCAP. aitXX. 1. locus. 57:) 142v récrient 5.] irez. . aligna), Testis Thu- cydide; est lib. I. 1 8. decimo a Mamtlionia pugna annoXer- xem expeditionem in Grnecos suscepissc. Pinta lib. HI. de Leg. p. 698. c. 076681 31m irien, accru ferme minis, ante Sa- laminiumpraelium I’ems et Athenienses in. Mamthonio campo conmittît. Hinc dissidium de intervalle temporis, quo certamendisiungitur utrumque, bis deœm , illis un- decimxannos probantibus. Herodoti calcules nos subduce- mus. Apparatum Darii ad novum in Graecos lbe-llum triennalem signavit c. 1.; adiungens, quarto postMara- thoniam pugnam annn Aegyptios descivisse; tum proximo ab eorum detectione Darinin diem obiisse suprcmum c. 4. qui quintus utique a praeiio Marathonio. Sequuntur pleni quatuor anni, a Xerxe in conparandis- ad Graecum bellum rebus absumti: 91611719; 52 Ëfli’, vouent: sive proeedente anno quinto, tex Persa expeditionem ingreditur; delatus- que Sardes post iter longum interquiescit,’ ac ibidem biemem transigit c. 52. vende-inde ineunte Abydum pro-

288 .ADNOTATIONES’QI. ficiseitur c. 37. Unde consequens videtur; ut pro HerodOti " rationibus Rex undecimo post Marathoninm cladem anno in Europam moverit Graeeosque. Certe Iuliani 1111p. Or. I. p. 42. c. mais; 1’151 «in baiseur 36m, a Xerxe in belli ad pn- ratu insumtus, nunquam procedet, niai Darii quinque lanni nuxilio veniant, ex doctissimorumvvirorum Pelauii et Spnnhcmii censura. Iunge Dulær. ad Thucydid. l. 18. et, quem ille merito laudavit, H. Alphenium in Conmentar. Chronolog. ad Danielis cap. 1x. Part. 111. c. 3. WESS. 3. miner-up 3è i’rzï institua) Arch. ûvmlfiwnhly laudibus Th. Galeus et Ioseph. PVasse (lndicis Thucydidei voc. Xsiç.) ferunt, restitutumque optant. Erit profecto Ionieae speciei , mode aivauauuovne’vço formetur; hie valere utruin queat, dubito valde. ’Avumuoô’àtau locum sibi imposât in reluis temporeque absolutis, veluti Il. 31. du: mie nquàMus’vçi p.515; (épinant: nivaunuodunot i5 ’EMOuvn’vnç neptuout’rqn ë; nul; Aôrouo’xouç; hi enim quatuor menses conputanti reparût»- tur absoluti, en: Elephantina ad Automates profecto; et saepe alias apud Portant. Atqui annus quintus Xerxis procedebat duntaxat, ad finem nondum dew’olutus; réa-osent En: «me... Pleni quatuor ami, qui antecedunt, ita’ rem hobere, cla-- mont. ’Avo’usvoy itaque in; est volvens,c11ius anni prin-.. cipio Xerxes expeditionem orsus fuit. Tale vécu in»: ciro- utvm, inchoante die, Apollon. 11h. Il. 496. III. 1339. et ù’vsro. r6 ipyorNostri I. 189. et VIH. 71. in apure , quad continuo, procedit et porrigitur. Homerus Iliad. K’. 251. et Eustothius cousimiliter. W E58. - "Avez-ou apud Homcr. l. c. reniai?- Tu: interpretatur Eustathius. Hoc loco Ë’rEï Jumbo) anno ineunte reddiderat Voila, quad et Wess. cum aliis in lat. versione tenuit: equidem creuntecum Porto posui; malin. veto, ex eiusdeni VVesselingii monito , oolventc poni , sive, quum ocra quintus ageratur arums. S. * Ibid. 915’11er 3è ilnï alumina) Hine Hesych. ’Avom’vqu, nivos- m’vg: vetus ista.verbi forma de semper apud Haydn. redditur per alteram usu receptani, in "Ava-av ’An’vroç’ "Avm’ quov etc. Suidas: vAvoç, «bol 1017 dvu’atç, devtxoç. Vid. Eu- stath. in Horn. 0d. B’.,p. 8o, 2. [1). 1334. cd. fiom.] et Mis- cell. Observ. V. p. 95, 96.; sed quad illic vir Ernditissio. mus choph’onti tribuit ex Suida, id ego velot minime Xe- nophouteum Suidae libenter reliquerixn: thahet et Haydn.

A!) H’EnODIOT.IVII. 20. 21. gag Callimacheum "Ann, et bis Jimmy interpretatur. VALC K. n. mir: rôv Mwâv etc.) Si 113v munît; voluerîs, oratio .pendebit ex superforibus and rai Myùumy tum, ut Arch. c’est area n51 Te. monition quibus equidem non capior. "W rMucô’v innuit WO’ÀOV- Mox 3dev-rsç "h Eôpaimw flirt. 15.] .expedire vil- Celeb. nititur; qui si cogitasset ultimam vo- .cis praecedentis syllabnm , uti saepe factum pulcre nove- .rat, praepositionem 2’; devomsse’, arcessîtain baud prolans- set explicationem. Praepositio in huiuscemodi transita mon spernitur lib. 1X; 6. 1 15. etc. Teucrorum Myaorumque quuropam traiectum repefit lib. VU. 75. WESS. - 14.495 ’Io’nov æs’rm) Sic mon: Aida; olim , uti lib. VI. .1 27. 1X. 91. Non nescio CI. Marklandi observant ad Maxim. . i Tyr. Diss. XXXIX. p. 725.; certum tameù dürat, veterum .plerosque et soluta et ligata oratione ’Idyzov aréna sive au?» et miam maluisse. [Confi ad AppianiProoem. cap. ,5. olim a nobis notata.] Max roi? area; usa-aubin, [lin. 16.] refingitur docti coniecturà viri m7 796; EœhœnBçt’nç , et an- .ctoritate quidem Tutzac Chil. 1X. vs. 707. Peneum, Ono- choumque et Sperchium aulnes Salambn’ac ,titulo a barba- iris ferri, prodentis. Mihî talîs opinatîo çrmns est et vagit.- Sequentia [CAR XXI. 1.] scribi cuperem , du: ai airai, 50682 aï grigou 793,: ratiner: 7Evo’uivau "germania". Saue ou? u’ Mal. Ask. ab aliis proscribitur. Sequar proinde Codicum plurîum consensionem. WES S. - Vide Var. Lect. Ad «3’ sigma: commode intelligetur verbum tiri- S. CAP. XXI. l -5. AxÎrau a: rêvai, 0133. si etc.) Scri- berem literie quae male videntur repetitae deletia: 551m ai 15cm, ou?! grigou argol; racé-man 7ÉV0IHJVŒI rrpæfnÀwîm, uni; :533: «in 975m. Delendum articulum [ante neunMctm] œn- suit et Reiskius. un, :i 5119m prodierat ex Med. Reliquae "pas. frimiez: api; 10:11,an Ans!!! ioalvavro , sive p.45; 15:23: orin 02’519", indignas saut, que cum KM ista. comparentur. Scri bi quoque potuit ab Herddoto mi r58: min 15’511: nuBMdîmI tin. Utrîusqrue usus exemple collegit ex Hzrodoto Raphelius in Ep. ad Boni. vm. vs. 1 8. VALCK. ’ I 4. xoïov 3E mn’mvo’v un 33mg «in s’arÉNæe;) Vocnlam n ex cod. Mal. interiecit Gronoy. In ceteris illa Codicibus si non legitur, neque hic videbitur requiri. Demosth. c. Ro- lycl. p. 674, 87. r3 53mg En 75v flairauv 370.110. Sic supins Haodot- T. VI. Po Io T

age iA-DNOTATIONESi apud Herod. simpliciter legitur: aqua EWE’NWI, defccit; et l’arôme 73 56209915 ubiflumina. Persis narrantur epota. Aristid. T. I. p. 225. roi indu)! inhuma - - - 613 55’9ng draina: ëæinére. Diodor. T. I. p. 407. [lib. XI. c. 5.] on) rani; indou; arnac- mdç 13102 Tir 1’017 77.15090; embatant 917.1711277. Huius rei praeter ceteros Poëtae quoque Latini meminerunt. VALCK. -L Lice! absolute alibi ponatur verbum hauban, percemmob de tamen etiam pronomen un locum suum hic tueri potest. S. CAP. XXII. l. un) 105m par, bi; «gommaaivrmv etc.) Vulgo vertuntur et sumuntur ac si superiora respi- ciant, caque unum propœr Athon sint patata atque in. ’ structa. Laurentius : qua: triennio superiore pracparaü; "ont; alius, caque triennio proeparata. etc. Utrumque a. Scriptoris instituto longe, nec Paviurn fugit, aberrai. Or- ditur enim hic moliminum contra, Graecos initia, clare docens, superbum regem contra Athon iram primo exsa- ruisse, inique a continente avellendo iam ante triennium operam fuisse inpensam. Errant ergo , qui ires hos aunas èosdem statuunt, ac quatuor adparatus ad bellum c. 20. uti Dodweuus Annal. Thucydid. p. 44.; illi enim pleni, et ad universum expeditionis paratum , hi intra eorum am- bitum propter Athon crant. Neque extra usum , ut 7917m ,uEV novam periodum , non excipiente "En 3è, inchoët, uti. lib. VI. c. 125. WESS. --- Verba ista Kan) "i779 1&1 etc. perperam vulgo superioribusita iuncta tarant, ut non modo eâdem cum illis sectione comprehensa, sed ab iliis etiam nonnisi minore puncto distincla essent. Nos ab eîsdem verbis novi Capitis initium feeimus, quum antan a verbis i0 voie "Mu; (lin. 9.) Capitis XXII. initium signaa tum esset; quam rationem etiam Wess. in Contenu te-’ nuent. Familiarem Nostro formulam Toü’ro ,uër utique non semper cxcipit "171-9 83, sed alia dictio similem huic vim habens: omninoque un?" Mëv suepe idem fere valet ac «951w a?! , primum quidem,vei , ut ab hoc incipiam. [taque illi roiîro M21, quad lib. VI. c. 125, 3. legitur, responriet Merci 3è, initie capitis 1 26. Ad "171-0 uêv, Vil. 176, 1. refen- tur ibid. lin. 6. i 82 a: etc. Lib. Il]. c. 108. habes lin. sa 1431-0 un, ad quod paullo post (lin. 1 refertur i à? 81; n’aura. Hoc. loco, in quo versamur, ad T9511 m, a quo incipit nar-

AD HEKODOT. YII.*21.22. 191 ratio rationis qua isthmus ad Athon montern perfossus est, peracta illa narratione , referuntur ista, initia capitis 25. T1510: sa? vvv 05m Émis? zaçsrnsua’fera 3è au? 3mm etc. S. 5. 03’99"01! dard Mucn’yœv) Atrocitatem, qua 157:8 axa-ri.- yæv fossores operi admovebantur, Plutarch. Anim.Tranq. pag. 470. a. iuretaxavit; eadem infra cap. 56. WESS. - Infra cap. 56. dixit 18v "pardi! :178 Matan’ywv ËIæBæhov-roz. Hic significatur, foclîssejlagellisvcaactOs: expliœt ipse He- rad. cap. 105. ilmv dmyxxêo’mvoi Mdarzyi Ê; WMUVOIÇ ËAat’wovtç êo’mç. In praelio Persarum duces secundum Herod. hem; nain-won; 6552515911 mina: aïvâçu, ut verberibus coacti, 67:3 Muni. 7m, pugnarent. Legitur illud ipsum in Xenoph. Kuç. ’Av. 1H. p. 1 84, 4. ËBœAMv, Érosvîo’mv, 316?:ro dmi Man-bull: ubi quem l seusum admittat non satis intelligo. [Quidni prorsus intelligeremus ut apud Nostrum P] Hercdotea campant ibi Hutchins. p. 244. Illinc paululum distant, quae plurima ., dantur similia : Xenoph. p. 270, 22. roi film atonie-11mn" Je? uôhmçlîuv. Cicero de Lege Agr. c. .714. hostiae - - - ad prucanem et tibiciræmimmolabantur. Thuqyd. V. p. 560, 81. z 740905175; - - - 69x351»; aux) 673 miknrâv mué». Herod. I. 17. Alyattes êo’rçatrsu’sro 57:6 011917701111 TE and mxrlswv. un... 573 ri: a taZAmyyoç est in Aristoph. Acharn. vs. 1 oao. fion du” nahua; po; Architochi in Schot. ad Aristoph. Av. 1426. Altcrius casus exempla dedit T. Hemsterh. ad Lucizm. p. 555. VALCK. 7. BouBae’çnç) lm perpetuo lib. V. 2 1. VIII. 1 56. ’Açmxuu’nç; T zetzae ’Açmxocïoç, errance, patte-ne Artaco au Artachaea fuerit genitus, in Codicum discogdia dubium. Artaei re- I dibit mentio c. 66. ubi in nomine alia variatio. Quae max de Atho , a Scholiaste ad Iliad. El. 329. exscripta fuerunt.

16. ai 3E êvrôç 20611:) Unde Valla s’xràç. extra, acceperit, - ignora. Sana, Andriorum colonia , in ipso cervice isthmi erat. montem Athon eiusque oppi a amplexi; itaque, quad JThuçydidcs v 1V. 109. , et ipsemet . Herodotus, indicat, eâdem" fossà a continente fait dissecta. Urbium in Atho ’Au-po’âwoô [lim 1 8.] recte Codices edunt, praeeunte Thucydide et Steph. Byz. ubi-Holstenius bene. Placet quoque (aria-rag [lin. 19.] en: eodem Attica scriptore et Plinio Hist. Nat. 1V. 10. De f0: sa, cuius nulla nunc vestigia , erudite Is. Vossius ad Me- lam lib. il. 2. fin. WESS. -- Easdem urbes memorat Thu- T a

.292 ADNOTATIONES 1V. 109. zain" a?! -° - en; «finir fait 3.69m... - -- rai; 3è 07mn 96mn, un) Main au) ’AxpoMouç, sa) ’OM’QvËoI. me) A7", a? oiseaux: Evpmixrm; 30mn 81157811911111 &ykünm. Ibidem i koinè dicitur etiam 78 nô aux... 31690714111. In Adiano de Nat. An. X111. 20. ecribendum arbitror: Mai m au) a; tu"; ne... cadrera: 31:10:11.5 , 311mm 161 "Mu. VALC K. - Deb - seriptionem inthmi a Darii perfossi , quarrions Athos con- tinentî olim innatus eut, hodieque rursus iungitur, re- 4 centi aetate dedit ill. Cames de China-Gamin in Voya- ge pittoresque de la Grèce, T. Il. Part. I. (Paris. 1809.) i p. 145 seqq. qui satis clam prime illiul fossae vestigia hodieque reperiri œetîficatur p. 148. S. 1 e CAP. XXIII. l 9. iyoçsi 11 Eylau mû fpthîfl") Attîgît iota Canada. in Polyb. p. 1 84. Ut vox chap; quo hic esset sensu capienda intelligeretur, adiecit un) flpnftiftov. Errarem Valide [practorium intelligentis] P. Leopard. iam carrexit, Em. VIH. c. l. Menin Navarin", ’Arrmô’r «purifia. iEMmr 33;. Non tamen Athenis forum rerum venalium flœMflipwv dicebatur. Miror quad scribit Hemd. I. 153. ci Imam vinai" 0133111 5059M": mm... 01381 r01 in? 1917296;qu azyoph et verius opinor quad Xenophon tradidit K14. Haï. p. 2 1 36. illic a fora artium liberalîum locus mernitur, ubi essent roi d’un: et ai dyopaî’oc. ln illud autem argutie": secundum Herod. caïn; «and; Moire: in ri; iAcn’nç émuæm’uç: comportabatur, recte- Vaua. Xenoph. p. 255 , 39. 86:1 and J and Selma-m «in; Ou- rgï. Andoc. p. 22, 17. on; un... in 11619011 fin; 1’155" branlât. VALCK. - ’Ayapi r; and 191111159191 dixit Herodotus par figuram ipsi familiarem , quant 31 819i 311931 vacant Gram- matici : adiecto vocab. au! «gaminer declaratur qualis intelligatur 027ml, scil. 1511 bidon, 1’511 wmgmufmv. forum rerum mendiant. S. 0.41,. XXIV. 2. MWÇçonim d’un) Ubi montent sua quidem opinione .perfosaum scribit Aristide; qui; "la 705 13mm; lainer lmOvm’uv î msieu, in Themist. T. .111. p. 297. Scholiasta Motus nunc designavit Herodoti locum a l’adapte" Mimi; 1l msieu titrer , :11 13151:" n17; renient du "A40 «1119104501011, and aima; bâtir 117v 3l «39155:; (dévêt) rît "Ahmed- Sobre! inhala «M95? 701710 si «qui 3119935111: Jæflamu’ M341 .7129 31.1. Sial mmwonim n17" 0° 519511; hetman M; M milan. VA LC K. . .

1D 11311911011. v11.23425. 293] 4 seq. passim æo’vov Min-ac) lut-ne nulle negotio, in tanin navium multitudineP Bel difficultate perpensa Cl. Corm’ de P114109 naîtra «Je» min-ah nullum transitum motos , fin- 1 geint; cui nihil rescribo. Verba coupante sunt aceipien- - (la. Labor erat tot naves per isthmi ingum trahere, multo v mior fossam tain laxam et altam deprimere. Si Dionysii ” Siculi milites uno die locum planum, luta eoenoque ple- - 1mm , latitudinë stadiorum viginti, egregie stiparunt, et 1 hircines pet eum octoginta traxerunt, apud Polyaen. V. 2, 6. quid ab inmani Persarum numero exspectari non potuit P Hesychius Sandow explicat hoc ex loco s’atfl’flîfat, 8101- - miam: quad Gronovius, praeelare in bis oecupatus, perspe- « xit. Tali in re 81114.15": a mulon Diodor. lib. 1V. 56. XV. 50. Pablbùu 811.01.13." et dasyHMquv lib. 1V. 19. Pertinet hue - Suidae observatio in ’Ieriuôç, ad quam nonnihil L. Küsterus olfendit in Comici Thesmophor. vs. 654. Max s’Mcrçsum’mç optime Eustath. , quemadmodum 11. 1 58. WES S. - 5. 10’! 30074311 roi; via; 515191km) Pastremum, Hesychio redditum Sandow, Gronovius met: Herodoto restituit; cui - practer :içu’nu, trahere, et 311171km, adhibentur verba aimait-au (rai; stuc, p. 545 , 8, 16. [IX. 96, 16. et ’97, 6.] vulgo inhalent: rai; naïf) Ëëuplrm’ dmêsædrou’ branleur um-"updem’ et ’ «391191km. fies ipsa, cuius hic primum fit mentio , est illa aliunde nota ,-qua itineris minuendi causa. remulea naves . per Istluimrum iuga transdueebant: ut Herod. 13v 141011.61 rai; vlan; 31519150121: mils 310139,le , Dindon T. l. p. 300, 60. 3m» 01’910 rob lamât rai; infant; 151 nôv dixit Thuqyd. p. 5 1 1, 91. [Vil]. 8.] ubi v3.75. legitur infirmiers; ri; m5; 1611 130-. p.61, ut alibi apud eundem plus semel: vid. Dulcer. ad v Thucyd. p. 241. [lV. 8.] Berkel. ad Steph. B12. p. 8. sed vin- primis Weu. 01111. lib. I. e. 28. Illud novum , quad Anni- Ilalem feeisse narrat Livius XXV. 11. viâ, que in. portant - per mediam urbem ad mare en: transmisse, plaustris trans- vectae saut mes. VALC K. --- Facile adparet, ad 761 let - [de ex consequente 311191km intelligendam Sial pmpositiô-

CÀP.XXV. a. amen-maclât" 32 au) 57m) Med. nem.et aliorum wapemudg’bm S. habet exempla - lib.- Il. 96.- et 125.w similis structurae, et in Diodor. saepe , lib. I. 93. [Seilicet illis in lacis nomen plurale neutrius generis, practer cane

294 ADNOTATIONES suetum morem, ’cnm verbo plurali constfuitur; quodquî- dam et frequenœr alias apud Nostrum reperitur. At h. l. 319m: non est nominativus casus: zaçscnwu’èra (activa no- üone) scil. Xerxes. param’t , confici iussit.] "Onze: sunt ru- dentes, raêxazraî rûv m1711 mania. Calme in Hippocrat. de Art. p. 659. et Erotiano docentibus; et BJBMm, non sir- pea, uti Valla, nec iuncea; sed ex 101Mo sive papyro,.quomodo c. 56. et Eustalh. Perieg. vs. 912. W ES S. 8. rubanions-1) Non repudio æopânnfn Arch. fartasse (etsi neglectius in linguae Thesaurîs).unice verum. Nostro menin, traieçtys, aut proprium inde nomen lib. IV. 1 2. 1.5. Callimacho , mulum , Fragm. CX. nomma tumen pontons in Diodori XIV. 71.. VSicuti orogénie; autem, in: nihil praefert minuit nîsî legitîmum. Ceterum in" oïMy, uti schedae , respîcit «710v dAnAsa-ne’vov c. 25. unde iustissimum [lin.9.] 76v 5E 51! «Afin-av , cui in taud Codicum discordia principntum concessi. Beiskii coniectum eodem ten- dcbat. WESS. CÀP. XXVI; 12. au? Ërs’çcv ou”: Élie-(ovo; û Mamb- Ègou) Apposite Cl. Abrachius, du iMc’o’nuEç Ê Malavâçw nimiruin aunai. Pausanias [11. 10.] Corinth. p. 155. 703 35’ ni , patedcroti ’herhac, 611mm: ëMla-nvœ Ê 0mm? , [45:2ch 35’ En: à argivcu. Longe gravius huit: inflictum loco vulnus, si olim "in. 15 seq.] ex Cl. Salmasii coniectura ad Salin. p. 5810. seqq. 56v Mage-15,19, 3g xxræfiiùrn; ËÈ «5717; 7;; agaça; r51 Km. scriptu m fuerit. Neque enim notum hic nomen fluvii Catarractae: Marsyae firaeterea fontem exlsummo mentis ca- eumine acurrentcm magna strcpitu aquarum caduc ; quae Cur- h’i initie lib. HI. verba. Sic fera Gromwius, Salmasîann. utroque pollice premens. Fateor ultra plausibilia videri, de veritate licebit dubitare. Marsyam novît Hermiotus l’îb. V. 1 18. qui cum Celaenis praecipite cursu rueret, a civibus Kan-«55h11,; iusto titulo adpellari potuit: quo uti- ("Je in negotio novi nihil,nîhil insoliti, agnoscente ad Strabon. X", p. 865.[p. 577. ed.Cas.] magna Viro. Dt- fon- tibus in ipso faro, ë whig r17; Æyoçfiç, res diflicilior. Xeno- phoniem’AvaB. I. p. 10. si audîmus , scaturiebant illi 67:8 1g? éngcaro’àu, sub arec, propter m’agni Regis regîam , immo En 75v Burùst’wv. Non hic obliviscor decreti Salmasîani , roi Banda, regiam, in mentis vertice collocantis: cuiusmodi

AD HERO’D-O T. VILaâ: 26. :95 nîhil suavissimus scriptor, utrumquesXerxisp opus. rai Bacs-[Mm et Jupo’mhv, disertim secernens. Fluxa bine et vaga ex Curtio «agi 1:7; o’ç’xçn; 75v KeMuvs’œv disputatio. Iam ad fontes Marsyae regia cum fucrît, absonumcne putahi- tut ,fbrum ibidem aliquod admittere? Sed bine abeo, magni Salmasii ingenium laudibus ferens. WESS. -4 Nil opus esse ut l. 1 2. cum Abreschio sa"... pro Manie; con rigatur , recte Schaeferus ad Gregory Dial. Attic. 59. obse’n- vavit, ubi de pleonasmo voculne fi post comparativum agi-

1 6. Magnum DZch ç) Xenophonti signa, Aeliano Var. X111. tur.21. Mol, ubi Gel. S. Perizonius . omnes I reprehendit,’ qui Val- lam secuti Marsyae pellem utris forma. suspensam velue-I runt: chah ipsam esse pellem. Paris Hutchinson ad Xerw- phonlem ’AnB. I. p. 1 1 . Vplens utrique cum nô aimai." usum largior: Vallam tuebitur Plato Euthyd. p. 285. D. 52’- ,um si 3091i in; si; «’0’va TEMUTHIFEI, 5m29 si tu? Mansion in: si; (iga- , du modo ne pellis mihijn. utrcm, sicuti Margot, daim, sed in15 seq.virtutem. à! ml - - - Mugnisw sinua; s’yWESS. 1g? 7min dvauçs’nœ- i un) Qui vicina docte tractavit , Salmasium in Salin. dum sacpius isba describebat, bis mirer non fuisse ofi’ensum , il a? ,- -,- s’v r5 min. Voculis s’y q? omissis , sequentia sic Perizon. interpxtetatur, eliam Sileni Maya: cutis in illo urbe suspense, est , ad Acliani Var. Hist. X111. a 1 . Reprehendit ibi vir Celeb. Vallam, cui non sanequam absurde Marsyae pellis in utnm dicitur formata: corpus quidem etiam hominis figuriste vaccin? Hume; et nia-ml; , sed quad notum esse scribit Paris. vereor ut probari possit. Sequitur , ut saepe, Parizoninm Hutchins. ad choph. Kup. ’Av. p. 1 1. Quid veto facient bis Platanis in Euthyd. p. 285. n. si un si 3990i mi si; club 15’- AEv-nitm, «in: si roiMapw’ov? Non Athanarum tantum acro- polis, sed aliarum etiam urbium arecs nonnunquam 7:05.24; vocautur: et hic nihil impedîret, quo minus Ev ri «du in hune sensum acciperemus; nom Sileni pellis in arec fait suspensa. Xenophonti ’AmB. I. p. 146, 6. aula Regis fuisse traditur Celaenis En) mît ornai; roi; Magasins; nomma? J76 rif dupero’Azz’l- - - inane; khanat 130’va 31433940 Mandat! muid - on, - - - au) 13 Sigma apennin; à! 1:; oïnçqæ, fierai armai. ÀSed amis apud Hcrod. mentio iam praeoesserat; .nam non

,95» a in: ou sa IIOanÈs- dubito qui!) pro 92on:7; [lim 14.] recta con-exerit 5411m1; dague: ut flumen Marsyas magna dicatur aquarum strepitu -: là «615; ri; d’un; r5; KIMuve’œv influa» Tum scripsisse No- stçum suspicor, iv 11? (scil. d’un], in. qua arec) and i m7 En» un?! Müeflllœ aimai; flaquant- ’Voce d’un; in «ai-yogi; depm- - vals, nihil mirum si quis adscripseritr’ad hune locum , b l

ri æo’ÀIuCAP. XXVIÏ. 1. VALCK.HVIÛIOÇ) Sœphano I in s [1993103 I et l Plutarcho Virt. Mulier. p. 262. H995”; audit, Plinio H. Nat.’ XXXIlI. 10. Pytlu’us Bithjnus , non. bene: fait enim 154115 dama, ditissimus quidem , sed pariter miserrimus. Plut-a Holstenius et Harduinus , et de auna platano la: vite B. Brisà son. Regn. Pers. I. 77. W ESS. - Hmdotumsequutify- thiumvvocnnt Sanaa, Tunes, Eustathius, Sizidm. [Suid. in Mines-hm] Hadès; dicitur in Schol. msstis ad Afùlidem; H64 V SnçePlutarcho de Virt. Muller. p. 262, 265. et Polyae’nosVHI. - ’42. Non ille tontum s’âsz’vm nil: limonée); argan-air zaïre" E04 vim-z mis-rom: sicut Aurüsz’snç teste Diodoro XI. 56. zou-è nil firmament? 5592m; 131’436va 15v Heçvâ’v imams slflluàlçé sed Lydus étiam Pythius, secundum Nostrum, Xerxis patrem Darium [lin iîœçécacro 151" WÀœTth’flp ri manip mi ri dMflÉÀlp. DeXerxis loquens expeditione Aristid. in Panathen.z p. 225. El 3’, inquit, imâunsimt müç, 3&8»! à miré? muroit: n si nia,- Schol. Ms. in Cod. clar. Pat. Burmanni Sec. M’ymu in «hm-nov axe mon" sari-fou nanars; nmmçÏ’owm un"; (il; 0mn ino’Êaroç,I T NÊv armiez" à «:3253N flafla;9 I J A0369 I î Nelrtrum l tradit Henri. , quem sequitur Tunes Chil. I. 925. De auna vite et platane vid. praeter Br’isson. Celeberr. Weu. ad Dioi der. [x1x. 48.] T. n. p.554. VALCK. » 1’ l CÂP. 7111-. 9. 059799530 ah 39’s yaNoz’Ëœç) .Lîneo- la vel praetermissa vel loco non suo posita peperit GIN): rennin Edd. Eustathii ad Horn. lliad. 8’. p. 277 , 31. [pagi 366. cd. Rom.-] Pythius illic habuisse Jegitur aîçwçlwfiîv fémur»: 311,9, 75900017 3è trafalgar Aupuxôv anglaisa; financiez; installent; 571ml xwéâuv: ex Herod. Tunes memorat Chil. I. vs. 927. 35mm»: Mîv rubana: 0297159611 «lapine»: scripserat Eustath. 039799100 au rumba-m 32’s x4NoZ3uç. Quae quidem essent intra 14:19:08.2, goualât; literis vulgo designaban- tut infra notatis obliqua ductu : 8’. sunt duo: P. Silo ximé- 3:;.- ExA-istis etiam sçribendi compendiis plus-cahic-lllici

AD HERODOT. Vil. 27-29. 297. remanserunt errons. Stater aunas, sive Aupmaç, valebat imûç Semoule; sinon, sex adeoque floreuos: vid. I. Perizon. ad Aeliani Var. I. 22. et 1V. 27. Drachmae 6000. talentum confieiebant Atticum. Athcnio florente.,republica ducenta talenta .pecunia censebatur maxima : ditissimus inter Athenienses Callîas Êtuuoorlœv ranivrwv irtmîmro, teste Lysia. Or. XIX. p. 349. [p. 649«œq. al. Reisk.] Pythius Herodoli f talenta habuit argenti duo millia; nummorum aureorum immensam summam. Tantuni suri fecernt ex auril’odinis; et metalla tanto studio coli voluit a servis, ut agrorum neœssaria cultura negligeretur, testibus Plutarcho et Po- Qyuno; prudentia tnmen uxoris auri cupidissimum ab ism siam ante retraxerat insania, quam evenirent hic Hercdoto narrata; ut adeo Xerxi dicere potuerit, [lin. 1 2.] «1711.73! 1m aimai draguais»! 1’: aux? 73407530" ripaton in) Bloc: quae verbasic scripta recuperabit ex Codicibus. vid. Dissert. He- rodot. clar.-Wess. p. 87. VALCK. 11W. dard - - -yunrt’3on oignit» in). 853;) Laurentîi atqne a agricolis antan: Porto aliisque dedit ytœaro’vm refingendi. Suicide Tank, 3 ywpâç, si M foret, vulgato aptius congruent; mode ex civîngaro’Son numero eximi, quod ut fiat metuo, possent illi agricolae et glebae adscripti. Praestat ducibus mastis uti , et 75024307, utpote pristini scripturae propius , amplecti. U262 sive yuaîareîoz, Hesychio x0911, ursin-11;, sive fundi ; pariterque Harpocratiom’ ac Suidae: ex bis et mancipiis Pythio oignit" Biaç, victus uber: hoc enim accessorium schedae postulant, depositumque antea fuit lib. I. 31. WESS. -- Placuit dîmînutîvum ywmâlm, in quod plerique codd. consentiunt. S. i CAP. YXXÏX. 12;. dæunmoyt’u) Est dflnpflr’m’voç sans) ’ 1m59»; dfldudç, sive nm: bine enotarunt Grammatici: vid. du. Io. noster Alberti ad Hesych. in voce. Sequentia , [1. 1 5.] dans; n mini; talweg mûri; s’anime, reddi debebant, et solus possidcto, qua: tutemet tibi parasti. Notam uerbi uniront: vim exemplis adfirmnrunt G. Raphel. ad Lucas En x11, 12. et I. I. Wetsten. ad Matth. x, 9. Euripidis ex Inone fragm. apud .Stobaeum p. 5.1 s. sic commode restitui poterit: Ks’xmro 3’ 9’905; â’v in; aïno tuyau-K1; campai rw’Çwr (roû’VSmov «in... mica.) Mg? (si; and; vana’proç, sa oxydât; qui, anâ’v ra? me; du: min’ indican vVersu secundo i pro vulgntif,

290 ADNOTATIONES «fini a. 0131:0 au». Gratins posuerat 0511510. 01300857 79. VALCK. CAP. XXX. 4. Ë; K0).0naiç, 01’de Msyat’Mv) Xenopll. 518qu. l. p. lo. Il; KoÀws’azç (Kokoocoiç) 7:de 0110001453010, t1;- Saz’mva nazi neyaz’hnv. Male ergo Codd. nonnulli matu; tilulum urbi negant. Lycum, [lim 5.] in terra: voragi- mm seulet mergcntem et (mergeutem iterum, describit Strabo X11. p. 867. s. [p. 578. c. ed. Cas.] YVESS. [9. 2’; Ku’àçaça 70’100) Eamdem videtur urbcm dicere quae 140119190; apud Straboncm lib. X11. p. 578. c. et XlV. 663. c. 5.] A C4P- XXXI. 6. rageai Kanu’meov) N011 debuerat Cl. Galas, ex vitioso Arch. KuAXàÉmv , reformare Kamriav, ’urbem longissime in Thraciae fines remoulu. Stephani K11- M’rtfioçy orin; Anfiüzç, ’Hça’âaroç êBâJay, hinc descendit; sed pravatum, et Nostri praescripto, quad Ortetius perspexît, .sanandum. Anmouçyoziç, mellificantcs , attigit etialn lib. 1V.

8. :591 ahurœ’nnov, fliv 20150.50; illum etc.) Velut infinis. secundum194. Action. Var. WESS. Il. 14. Xerxes iEâ’xlzv 0051-17; 100’erl . mÂvrtÀî, rrçnrroïç un? stemm; 1114553 1013; 10.03014, un? p.943»- vdv «du? seau-boxa, (57mg 5901145011 Œdàatuat au) 090030," ubi notant Schçfièr. et Kithn. Platanum dicitur Herodoti Xerxes Ilin. 9.] Minima; dâœvérq) 0539i 5217951145. Ex Brissonio praesertim de Regn. l’ers..l. p. 1 65. (conf. pointa ad Diodor. I. p. 409. et ad Haydn in ’AÛas’tœ’rotz) notissima quidem illa cohors deccm milliuxn lectorum equitum; quos immortales, 029xvac’rouç, cur vocaverint Persane mtionem pandit Herod. Vll. 85. Sed oh cum ipsa1n rationem miror, unum ex istis, quem huic arbori servandne custodcm constituit Xerxes , hic ah Herodoto dici 0360304101: ivâçot. Scripserat-ne fartasse usMÈquÎ 15v aiâzvat’ræv dvsfi itztrçs’mlzxç? sic custodiendam demandasset qui a: Immortalium cohorte: unus ex istis Ivereor ut usquam Graecis dicatur dflnivarog. Thanistio dicitur ri; 02605110470; 05,505,143; 02200101010511er "9021101150, Il. p. 36. c. iluxta Pausan. VI. p. 464. Polydamas in Perside non-ai mischna" 1155050 oïvâgnz; 7070 .uzkauna’yœv 039000017011 03910M611 1127;. 03996:0; 0i novonxxn’mvraç n’aiment": non utîque iscripsisset. Pausanias Polydamanta 1159050 19:7; 035011101100; 0133901.; alarmas?- nu. VALCK. - ’AÔu’vurov 0.193900 hic dicere videtur, cui etiam nunc vivo successor est designatus, qui in mortui

e An H ER’ODOT. VIL 31-33. 9&9 am abvoificio discedentis locum illico succedat :-ita ut dîci hacienus possît, numquam inœrmori qui officia, de que

agîtur,. 8 seq. Swçnm’mvoç fungatur. néo-puy agencé?) S. Nîmîum . . Tanne ad 1:70 cophron. ’p. 142. xaô’ 319639101! 5.9590,an mûrir 3d 13 unc’AMç, decepti auna platano c. 27. Idem Io. Chrysqstomi peccatum Homil. VIL in Ep. ad Colossens. p. 577. n. ubi felix une. maria Montfizuconium destituit. Cautior et Whrddùn. Var. Il. 14. Mm3m6v fichu", platani explicabîl’Nesœr c. 85. inferius. WVESS. .-- Vide proxime ante notata. 5. CÀP- XXXII. 7. 05x 5’21- 8,441115" Auçeiçaf) Adpcisci poterit ê’Soo-uv: alterutrum sane ex- glossa est. Acô’vm ce" æëgzm hoc in genere variantur. Confer lib. IV. 127. et , 151. [Vide Var. Lect.] Cur autem Xerxes nulles Athana; et Spartam ad petendam aquam et terrain ablegauerit, do- cetur c. 153. WESS. CAP. XXXIII. 5. Muâdrou.) Absurde Valla atque Arc-h. 31.625399. Madjtns et Salas, Chersonesi urbes, racle iunguntur: immoavero hinc Madyti ad Hellespontum po- sitio, quae Cl. Cellario Gçogr. Ant. lib. Il. 1 5. p. 1 51 1. quodam’modo incertibr, adparet, atque ex lib. 1X. 119. Ve- riu’s in eodem Valla cum Arch. et Vind. du") rendu; [lin. 4.] 0m salebrosa. Memini Jupon; Man-ois 15; ixez’gw lib. VIH. 107.; neque infitiabor adeo, zœxs’m dici quoque passe. At tractui isti aollcmne id cognomen ex Tutu ad chophron. pag. 141.175cuç0171 bûcha-«r th .EMz’ræovrav en?) rçuxsï’uy d’un?! ÀEYOME’van Mara-8a; Etna; au) Mœîza’rw, non 15630:1, ut vulgo. WESS. 8.26310; 7:96; ravisa: orgea’SÆsmnaÉAsua-qv) Infra 1X. 119. Artayotcn enfin: apoczuccunôrwreç livings’Ma’uv: id est aga; ravisa WŒWOCÀEJŒœVfEç. Nostro loco orge? ravisa: 8:emmuraikeuu’adX legisse videtur Eustath. ad 0d. x’. p. 780, 28., ubi ex Le- xieo veteri- En); esse dicilur, l’y "à; maçonnez); ïâow. He- sych. 200k - - - 144:er sur) 5’73 rob’vmuçoô: spectant ista 10-; cum Aristoph. Thesm. vs. 957. In cîusdem Pluto legifur vs. 944. 793;er Léman - .- - "firme m7139) «gomunmüm routai: adfiontcm, (calmas) tanquam ad oknstrum, clavix taïga": haie : Berglerus. Hegesippus in Adelphis apud Athm. * VIL p. 290. E. 793; nîv 31590:1, En7îËs’r’ dxœvfiç æçwxszmra- zapping, "Aomoç ému; a?! etc. Eieeta voce "maya, ex inter-

860 . ADNOTATIONES puamment) voci «’ng olim adiectn, scribendum -. "Amy; 9’ oïl: «J131! etc. sic sans versui constabît modulus. Herodotî ’ Artayctes , practer cetera flagitia, in Protesilai temple , [lim 9 teq-] nuitard: (film. (in 797 0331M» qu’ippe ywmÊî mném- roç, 1X. c. 1 15.) Vooem istis olim,interiectam è’éyœ rente l Gronov. enliait: OZÛÛLITœ mutari non debuit: VIH. cap. 145.. wifi 0505141073 3’932" magnifia: ubi ex Arch.venotatum, I amarra 522m. Ad islam normam alibi scripsit daguiez": flafl- Mm. et Sinov rwoiùmœ aixœgna’rrærov: hoc enim ex M5364 . pmebet Galeus in p. 451, 57. [VIL 156 , 19.] VALC K. A m. défigura Ïpîsm) Sive Ëbm addas, sen damas, parum referet. ’Adfwnœ ê’pyu grener» Lucian. Dea Syr. c. 1 2., «’95- m’nm 5’370: panâms’vouç Manetho Il. 501. Noster lib. VIH. 145. mm - - Mitan-æ 598m flagadas. "In praecedentibus [liu. 8.] «93; tanisa: Baume-rénova" ex Pan. et Enduit. adsumi patent. videllib. 1X. x 19. WESS. CAP. XXXIV. [2 seq. tir Mât Mmfivau etc.) Tir ALE! -- - rûv 3’ éden. scil. yiævèœv, nomen in verbo’ 13506951». latens. Caeterum conf. c. 25, 2 seq. 5.,] " ’ CAP. XXXV. 2. 73v ’Enimavrov 53.5an 19 macao-L’a; Emm’cûm min-nm on. nyaêç) Persae institutum et mensScrî- ptoris in pmputulo; structura inpliœtior. Gronoviusim- 1153700" legisse videtur, opinione haud probabili: [at’nihil l ad h. l. notavit Gronov. in versione autem cum . Volta-posuit iufligi, quod et ipse Wess. recta munit] tolerabilius 37495090" Cam. de PauW, cui, si par Codd. suret, accedere e poæem. Alii maïoral audent. Vulgatae si sanitas constat, dicendum est , 504156014 et mame... eundem pracslare usum; Pinta Hipp. Maior. p. 292. A. aîv 715x; Bxurnçfav :750», à?! m? hmm 0567m azurât! , s5 mm: M017 étamée-0m ( nempe afin? ) mi- pæ’nrm. Sophocles Oed. Tyr. vs. 819. 312A07; zingue! mû zai- Stxm. (In quibus diversîor ordo et iunctura quidem, hic accommodanda verbe, sub dictione latenti , mwôo-m r6» ’EMfia’mvrov, uti c. 54. et VIH. 109. Atque cum in modum Abreschius. Conmode , haec dum meditor , in mentem redit Homericum Ilind. E’. 748."H9n 5E noie-r57: 905; à? uœizr’ «à? Ynzwç, quo utantur volentes. WES S. - Suo . sic more scripsit Hermi. pro à?) 75v ’Eninovrov bélandre 1’901- v moût; Énée-flou nain-7m mondç. Hac opinbr’ratione collocata e uvir doctus non censuisset toutanda. Insanum utrumqne * et

s AD’HEIRODOT. "1.33.35. 301 acinus, quo fer-tui- iratus Kent; in mare Miisseflagelü: et compatis; demisisse , quod Hcrodotum sequutî plurîmi commemorant, Brissom’o partira citati de Regn. Pers. lib. Il]. pag. 420., illud equidem a Graecis confictum suspicor cum Th. Stanleio ad Aeschyli Pers. vs. 752., cuius locum adhibuit ill. E2. Spanhem. ad ludion. p. 195. De mari pontibus strato Aeschylus est intelligendus, ut eius aetatc fa- . bula nondum vulgo fuisse videatur recepta: de filio Da- rius apud Aeschyl."0rrzç iEÀM’væovrov fait, 3917on 13;, 3:01.15- mn "filmez mie-car - - - and, 363m; revendrez; Hsçzûœxdv. * woMfiv zinnia: rima-n mut; anordi. Ira ragis 0b pontem vi tempesiatis disiectum , atque isthaec Auclgyli Athenis de- eantata, facilem fabulae fingendaejngeniis Atticis prac- buerunt ansam: vid. Diogenis Laè’rt. Prooem. 9. Istius aevi Persica monumenta si ad nos usque pervenîssent, forum intelligeremus (quod. allez-a tantum audita parte, et quid nostra aelaœ eveniat cogitantibus nabis verte lice: suspicari) mendaees multa de 4Persis falsa nabis Graecos tradidiue, suasque semper res amplifieasse. Dion Chrys. t Or. XI. pag. 191. n. ’AvSpâç, inquit, hoyau M1309 Afyovroç, 31: 0133?! inohwoîctt ci nient 151 nagé r07; «EWC’I’ a. T. A. .VALCK. - Caeœrum conf. cap. 54 sub fin. et VIH. 109, 18. S. 3 seq. ’73" 32 houent ai; un) envian) Quod Noster audi- tione tantum accepisse se testatur, sanequam absurdissimum , illud vix ’aliîs commemoratur. De Xerxe humai. ,Sat. X. 182. Ipaum. compedibus qui flint"!!! Ennosigazum: Mitius id une, quad non et stigmate dignum Credidit: ubi I Herodotea dedit Grangtuus ut vulgantur; in quibus 1m- Mazç ex Med. bene scripsit Gronov., quad ex Arch. client» obtulerat Galet", pro Mflfllyéflçî sed nec quiflagellis mede- .rent nant-n’a, verum dici potuerunt menu-où, quod ex .Alez. Cod. recipiendum in lib. 1V. Mmab. 1x, 1 1. Lexi- cographis aeque ignotum ac Herodoteum Enynfç. VA L C K. - Praeclare enfin; ex Mastis Galas et Gromwius. Conf. ,Iuvenat. Sat. X. 182. ac Plutarch. delta p.455. o. WESS. 6 scqq. 1Ï). mupôv 53mg, 32070,"; etc.) Media m2 imuçôv, ut supervacua , schedis desiderantibus, exterminavi. Mi. garant in banc viciniam ex proxime sequente au.) ÉMupéÏ «9111447 aut Homereo 1mm. &Mvgâv 53119, Odyss. 1’. 227. si-

302 ADNOTATIonEs. milibusve. W ESS. - Quae in mare dicta voluita flagel- lantibus Herodoti Xerzes, illa supra modum admiratur Hermogenes pag. 405. Exzâdv 31’ 371011 1917 m’avez: final; 557x61;- juvoç îv roi"; si; rdv cEMo151’71’111n’ov 1513 Es’çëav «901745271171, 11759th- Mn ri irien? ni n? 7Àwuirnn: tum , descriptis Hercdoteis, ’Evraiîiu , ait. 198; ra 33409, ai; 027151117131 rivai E1750! me) wpoœiçcwv, siumdmvov moirez; r51 EifËnv , ôzsçt’me fini. Prostant illic Herodotea ut in Editis: postrema tamen rectius hoc mode scripta: to) 33 and Siam oient adâeiç 031994514.» 9151:, qui; io’rfl 8mn; r: and impec; munir: in bis leclio firmatur Med. et au)CAP. recta XXXVI. omittitur. 2. rai; 3è in." d’un-5’11"11; VA 52:15vaLC K. 1 ce") Quando nihil adest , quo rai; commode posait referri, voculam cum Reiskio auspicor excidisse: flirtasse ami-ibi po- tex-i1: ni; 32 ( check) Jim: aigxirz’xroveç ËÇEd’vam. Emt enim cap. 55. du"); fluxé: Ë; S’abww’rav animant 3181331.» arrimai": et cap. 54., 2’; finir-m ni! azurin i5 ’ABu’Ëou émancipant 375035901» «rein «enfuira. Hinc vocem MOtleuç plerique cum Volta foré te censebuut subaudiendam.VA L C K. -- Superius, cap. 54 , 2. ad niv ME! , et Tir 3E Êrt’çm, ex praecedeute verbo i7:- cpu’çouv in promtu crut nomen substantiVum yéævçav intelli» gere. At hoc loco alin ratio est. Quamvis dictionem 5M»;- vau 7iŒvgow frequenlct Hemdotus, ut 1V. 85, a. 88, la. 97 , 11 - 15. 1 18, 4. etc. non idcirco ad fait): omitti no- 11161134015904 commode admodum potuera t. Quo magie speciosa erat Reiskii sententia , intercidisse vocab. vim. d’ami; autysæu’gaç. Verum tamen, quemadmodum paullo ante, ubi ri fadât dixit Hemdotus, quilibet lector ri fadât rôv 750119501 intelligebat, sic et hic fartasse baud ita magna incommoda praetermitti nomen 71069:1; patuit, utpole le- gentium auimis praesens , et a quolibet ultra subaudienh dum. Alium expediendi huius loci rationem- Dav. Sel: un Vir clar. in Auimadverss. ad Herodoti Hist. Bellor. Pers. iniit. Primora huîus capitis verba, ai [LEV redira iroit", ad ipse illa quae initia cap. 54. leguntur et ad priorum pontium architectos referens, interpretatur filas pontet isti facerunt, ho; alii architecti; adiecta hac observatione: ,,Facilis esset mulatio rai? redira: in nul-rag. et non ne- ,,cessaria; natrum in talibus usitatissimum pro ceteris ,, generibus. T12; 3è (730.591; , nam de duplici ponte serina)

11111121101301 vu. 36. sa ,,tamen. respondet l1uic’1vau’3’1vaz.fl -- Sic ille; cui Valla. praeivernt, eumdem locum ita reddens: Et illos quidem pon- Tes fecerunt ii quibus haec ingrata menas proposita erat: ut alii architecti, qui alios fecerunt, hoc modo iunxerunt. Latina Gronovii, quae Wess. etiam tenuit, obscuriora surit, graccis nimis anxie insistentia: Et quidem ista facerunt ii qui- 1ms hic ingratus honor propositus crut. At alii arehitecti illo: iunæerunt. Equidem cum Larchero, si un 15417712: incisa etc. de his accepi quorum munus fuit cæsequi saeva Regis mandata. conf. c. 59, 16 seqq. S. 5 seqq. stnxtvre’çov; mi 15mg. etc. ) Quae sequuntur, non intellecta, descripserunt Brisson. de Regn.Pers. lll. p. 454. , et Stanlei. in Aesch. Pers. vs. 71. latine vertit atque explià cuit Dieu. Petav. ad Themist. pag. 461 seq., partîm attigerunt Çasaub. aliique: supersunt et in his nonnulla lucis indiga.1VA LC K. - Mihi quoque in pontium description: quae proxime subiicitur , multa obscum esse profiteur: quibus quum nihil certae lucis valeam adfundere, an- cipiti disputatione non multum detinebo Lectores, satis habens aliorum maxime super hoc loco sententias Viro- rum5. dard 33 doctorum niv Ête’çnv flanqua. and nous.) referm. Magna Codîcibus S. i gratia liarum restitution vocum :erat enim dvma’âaroç mi: nimeque consequens narratia. Duo pinguntur pontes , que. rum alteri, Euzino Ponta obverso, ceux. naves substratae; alteri , qui Acgaeum mare spectabat , CCCXIV. Quae postrema si deficiant , luxa et manca oratio. Vidit derectum atque’ ex Vallae Latinis prudenter sarsit Cl. Pavius ; animadvertit eundem Cl. D. Petavius ad Themistii Or. X. p. 451., in in- stauratione nimius: sic namque , 6m; 32 17:1 argol; raz? Aiyxlou EEfixon-a nul remues-l’ai; , V81 11110 verbo rondi-m: neque enim rationem esse cur tanto plures in altero ponte fuerint. Speciose profecto; quum tamen speciem schedae respuunt, pontiumque ordo et series navium: namque priori’spon- lis naves siabant transversac, bine plures: pasterioris di- rectae et propterea pauciores. Pat. Bertius de Aggerîb. et Pontib. cap. 5. idem Xerxis opus adgressus fuit, sed levi brachio.7. ’1’ch oivœxœxèziy WESS. r81 rivov) Videlicet ’(i 569;. a Valla (le- derat, ut stabiliret fanes armamcntorum, recti us veriusque

304 ADNOTATIONES contention»: ce jinnitatvem rudentani. Fluorine enim profil. lebat naves istas , quae inpulsae funium contentianem au- gebant. ’Avmxxu’m proprie est inhibne,-ac muent reprîme- re: bine quamxÆç Valla interpretutur stabillre, quad Petavius et Pavius perspexerunt. Statim [un 8.]- damiers; natrium, indole sermonis postulante, reposui; mutule, quad talerari potuisse miror, uriner. Scripsissem quoque [un 9.] "il; [Liv api; 1017 119’114» cum Petavio, eo quad subinde sequitur ri; 32 irc’çnç: ex utroque enim ponte sachons demiserunt. Sed Mssti aliter. Gronovii Latina reliqui, etsi pro men apinione minime. bona. WESS. [5 -9. Gronovii versio haec eut: Quinquagiua rana- rum noves triremesque trecentas sezaginla Eutinum venus Pon- tum eomposuere: item ab altero latere trecento: quatuordecim , Ponta quidem transvasas, Hellesponro autem secunclum flu- xum, ut» Marasctfluitatio intentipnis annamentorum. Quibus eompositi: , pracgrandcs amortis demiserunt , partim ab latere contra Pontum, ventorum mussa qui intrinsecus aspirant; etc. Reiskius ad hune locum nihil adnotavit, nisi quad pro charmais, lin. 7. olfauwxniüw maluerit. ,,oimxuxsdy si ferretur, inquit, debet referri ad 71009: Escale-raft Lar- aheri gaullien versio a lutina Gronovii nihil fere discedit: Ils attachèrent ensemble ceux. vaisseaux de cinquante rames , et des triremes; et de l’autre côté cccx1r. Les premiers pré- sentoient le flanc au Pont- Eux-in; et les autres, du côté de l’Helléspont, répondoient au courant de l’eau, afin de’tenir les cordages encore plus tendus. etc. Tum vero in Notis, prî- mum , miratur idem dodus Interpres, quo paeto Wagn- lingius in altero ponte. idcirco plans fuisse mes dixerit, quoniam transverses steterint. Sic enim multo pauciori- bus fuisse opus: statuendum potins, eo loci latiori spatio patuisse fretum , coque lougiore-opus fuisse ponte. Dein- x de, pastquam .de obœufltate conquestlis est, quae Ren- nelli , illustris Viri, interpretationem huius loci (in Geographical. System of Herodotus, p. 51.) prenait, proponit coniecturam, cui quidem ipse non magnopeve confi- dît: constructos fartasse bos pontes esse en anni tempestate, qua constanter a meridie flabant venti; inde necesse qui- ,tlem fuisse, Mauves-ab illa parte suundum aquae cursum surent, istas autan ab altera parle , quae Poutum specta-

ALD- HERODOT. VIL-36... sa o ban-t , transversal: locari potuisae. Quod si noutni’decon-icb dura statuas, nonfio’vrw. sed 10’901: h. l. scripsisse Hem dotum; (conf. infra, lin. 21.), duo ista, quae mentant, hanap-(u; stetisse navet, ets’tetisse ’Emnmo’vrou zanni 50’». non in fuerint ’inlelligenda, ut prius ad unum en ponti- hus , posterius ad alœrum spectet; sed utrumque ad "tramé que-pontent pertinebit. Utriusque pontis nave: in locatae crant, ut respectu traiectus ( respectu lineae rectae ab une ora. ad alterna: ducale) transvasa: surent; sed recta; ucundum (1un in Hellesponto cursum. Super-est, ut, qua: ad eumdem difficilîorem Nostri locum a Schulzig, Vin docte, adnolata surfil, bis subiiciam. 5.] 4 - 7. Jan; uêu du en.) Sub alterum pontent, Panto Burin obvenu": , trecentatct sexaginta, scil. rowing: tub alternat; qui Aegaeum mare spectabat , treCentas et quatuordecim. Sequentia videmus ab allia minus recte explicita, quo- t rum omitti possunt interpretationes, hi: positis. To5 la?! no’mu - *- - aurai 569v, est quasi ramifia, que directionem- navium iunctarum signare debet. Erant autem collocatae, non ltanquam transmittentes Hellespontum , sed banquant invehentesn, recta, secundum fiuzum Hellesponti, i; e. un? .Enneædvroy mari Nov, et 1’95 1147101: humectes, [Êmxaëpnnu’ puto scriban volucrat V ir doctus.] quand Pontum transver- uu sive obliqua. "un finaud; cet; non referasad hanc pa- renthesin , sed ad superiora 6nd uEv ri, etc. ut stabiliret; fulcirçt fane: ( rdv 14m) armamntorum pontium, quae inni- I terentur navibus sive ipsis flucübus; .nam paulum refert, Mo; subintellexeris post évamxsdg, an 10510, op!" istud inn- ctarum navium. In condendis prioribus pontîbus quum nia hi] simile factum esset, facile est intelligent, cur tant celeriter a fluctibus destructum ait opus. Nain per Hel- lespontum tam latum quo tandem pacto fanes tantopere intendi Rotuissent, ne in media salœm demissae taquant attingerent P D A v. Se a U L2. -.-- At hoc ipsung mirum quo-’ dammodo poœrat videri, quad in iterata (adam pontium; horum constructione funibus ab 1mn ora in alterna tenais impouere transversas trabes , qnae transîtum praebebant , maluerint , quam validis tignis ab unaquaque nave in pœ- ximam aut proximasdporrecüs , apteque inter se connexia fig-mutique. Nempe ampiiua .tribuerunt robustorum-ru- Hcrodot. T. VI. P. I. V .

306 .ADiNOTATIONES’ dehtium firmîtsti , qui simul ad cedendum , quod opus f0; ret, impetui fluminis iaptiores , quum tigna esseut. - Haec cum superioribus, ad istorum pontium structurant pertinentibus, ita a me perscripta, iamque prelo emnt commîssa ; quum , cuncta denuo relegens , intellexisse mihi visu: sum, nihil opus fuisse coniecturà illà, qua pro 7017 ph Ho’vnv êmmpw’uç, lin. 6. 1’05 p.3 «0’991; bru.- legendum suspicatus enim. EOdem enim res redit. Belles- pentus veluti fluvius consideratur, cuius cursus cum au- strali ora Ponti Euxini angulum fere rectum format. Igi- tut, que naves secundum Hdlesponti cursum rectaestabant, eaedem commode dici potuerunt respecta Ponti oblique sive c transvasa locatae fuisse: neque illae, ut Larcherus [inge- bat , latere obvenu Ponto habebant , sed prame earum-. dem10. 15; l’ontum 82 314m) Fuit spectabant. quum scrihere vellem S. roi;i 83 Eri- pu: nain minus placebat Wesselingii mutatio praecedentis rai ç n21 in 1:7; m’y. Nune intelligo, vulgatam lectionem negligentiae cuidam Scriptoris tribuendam esse, atque re- tinendam; aut, si qua corrigere volueris , ponendum esse rèç 8) rif; bien: articulus enim ante 5115m abesse nequit. T5; 83 si nobiscum admittas, rai; 82 (amen quasi subin- telliges, quad respondeat priori 102; [du De utroque ponte, unde anchorae demittebantur, sermonem esse vides. ,DAv. Su un. 1 2 seq. Èzs’uarMov à; imbattu-w etc.) Petavii his pontibus in-C pensa opera lattait [Cronoviô] Cel. vira: hinc ille eius notatio. Probat ipse separationem durcira, sub lumen: ten- tat deinde dard GÀu’flv,» uti videre est. lange ego, Aldi et scriptorum ductum sequens. ’Tvro’oœwzç finestrae, lacent admittentis , notionem hahet apud Interpretes Bush. c. xu , 16. Hinc pro hmm et patente transita : par îzœvyti’u; ratio, que ab lucis transita, spiraculum et foramen, que fu- mas ex oasis evolvitur, in Diodori XVII. 82., et âmwlou, in vasculorum aperturis et spiraminibus apud Heroncm Spirit. p. 165. Itnque Magma; givro’æawzç, transitas idem; aiguisons: Luciano V en; Hist. Il. a. , sive interceptant spatium et vacuum, pet quod dmæœfvzrau, adparetque lux, ut Pettwius. Reiskio, 670,00:th probanti , Sztmwoç adjectiviloco est. Mo: [lim 13.] Petavius scitç, aux) funins 734x45: namqueseriet

’ ADIHERODOTÇVII. 36.1. 3.7:- p ipsa’e tain zonzon-Épous- quam rynipsogç habebant, et utrasque proinde interruptas esse oportuit. W ESS. -- Non ego MmrMov pro adiectivo nomine accipiam , sed pro substan- tivo, pet adpositionem , quam Grammatici vacant, alteri iunctum : fenestram, aperturam reliquerunt, quae esset 3M nm, id est, quae i.userviret Slang), quae minoribus nua vigiis transitum praeberet. Inter un) et m7035 (lin. 15.) in promtu erut suspicîo intercidissc nomen rçm’çwv: (conf. Var. Lecl.) nec tamen illo adiecto opus utique fuisse in. telligo, et e centextu reiectum istud adsumentum velim. Alternis iunctae orant triremes et naves longue sive pente- conteri: tribus in lacis inter duas triremes aberat pente- eonterus; et spatîum , qua transirent minora navigia, vad cuum relictum erat. Particula au) ante 795x05 vsimilem quamdam vim habere potest, qualem passim alibi observavimus: scil. ut significet, non uno in loco, sed pluribus, et quidem tribus in locis. conf. Var. Lect.I. 99, 7. S. 1 6. erçeBMiîns; in": EvN’vom) Egregia huic loco medela ex Mal. et aliis. "0m sunt axes; guano: uiculi, moulue, sive machinae tractorii generis. Galenus Glass. Hippocrat. ’Omisaûau, sinus Sl’ gray iman-5905; riivezv. 1V0 vos 7d; au) gn- mm. ai aïEavsç: et pluribus ad Hippocrat. de Fractur. p. 551. Adde Eustachium in Erotianum p. 82. [ pag. 275. ed. Franz.]

et18 Gronovium. seq. napalm; Mir du aluni)WESS. Sic debuit. , Nimiumv Pe- tai’ii div mixé"; Mill Ëv (11:71;, et Reiskii infini. WESS. - Img m0 recto Reiskius. Conf. Var. Lect. .5. 20. roi? raban-av) rô’v TolMtvrav Editor Genev. inprudenter: trausitus in distributivis numeri est. Unde vero Tze- tzes acceperit rçlrat’Àzvrov ré: Ballast Chil. I. vs. 599. ipse dî-

[25. tartinât raÎv zona? 1:95 relue) Series naturalis ver- xerit.bôrum, uærdmgâ: 1’017 ro’vwWESS. 75v 377mm id est, mrdmpdg r51 l 37:va ÈVTEfdfilÆIVûW. Quod sequîtur [lin. 24.] «du; Ézsèiiywov, obscure V alla reddidit, rursus desuper innezerunt: Gro- nov. tum ibi rursus superiunzerunt, quad tenuit Wess. Plu-- niusv Larchcr, sed dubito au ex mente Scriptoris, on posa dessus des planches bien jointes les unes avec les autres. 5.] 26. KŒTŒYŒIEŒYTEÇ 32 aux) nîv 75v) Hesychius Kali-avalâm- fig, Julian-n, tiç’ rodait-u dvaxupimyreç: forte, quae Abreschii Va

303 .ADNOTATIONESl suspicio, valëatvrsç, si; "daim dvaxmpinmç, ut conplanandi ; significationem , quae huius est loci , et m7 mramlym inn- . 1erit. H. Stephanus Thes. T. 1V. pag. 1157. borum illme mot, naruvu’yw Conporto. Aficrtur enim mendiant; 75v pro l Couportantes iniicientesque terrant. Est ex atermoient. In losepho Bell. Iud. I. 21, 7. n’ai-nm, terra stipula: «zip-m m- , "à; ibid. V. 4, 5. solida et bene conpacla, sive vavuynlnç. quomodo Mssti Antiq. XV. 9 , 6. verissime. Porto mm», sepem bine asque hinc praetensam, Tunes manquai); au) schlamm, Arrianus ’AvaB. V. 7. wnumç, ubi excellenter Gronovius, adpellant. W’mçogô’nœ non muto, rarumpqui- dem tali usu , sed proprio et vetere. WESS. --- wapclçunv Ëvhv au? bien secundum utrumque lotus durerunt septum, De verbe ripaient; vide W en. ad V Il. 24 , 5. S. CAP. .XXXVII. [ a. airs zani) Hue spectare videtur glossa apud Suidam: ero’v. 745Mo" et apud Haydn. Xy- ro’v’ galantin, aux) 18 gaina. Altera pars scholii, quad est apud utrumqué, pertinetad Il. 69, 6. Quod ximiv (non gara; ont zani) scribitur apud hos Lexicographos, id forasse ex vétustioris cuiuspiam Grammatici observatione ductum, quae huiusmodi fuerit: erdv Mm m3."; 16

zanni!9. «71’ Ëfl’HEOËÀuv and r3Erin-an) xô’uat. Aristoteles Problem. 5.] XXIV. . Sect. 17. iuvat Codicum scripturaux, rogitans, Anal 11’ ni; . dupiez; minou; 1145750; vivifia, si hanchant gnan. Fer autem mira salis haec obscurati descriptio; talis profecto, ut veram eclipsis caussam aut exploratam non habuerit k Herodotus, aut tragice circumscripserit. Quid enim J 17Mo; 5.20.4703): niv in roi; mignot? 39m? Sed verum hune solis fuisse d del’ectum negant plerique sideralis scientiae professons, Seth. Calvisius Chronol. Ann. 5470., D. Petavius Doctr. V Temp. lib. X. 25. H. Dodwellus Annal. Thucyd. pag. 47.

Ibid. abri 5146m fi v6.5 572’730) Supra, I. cap. 105., NE si Winter; bluta. Cap.E 74. omniumS S.50-1: -- n31 7 iutçm tintin; nitras ysvlcâou. Primus istam defictionem salis, quae Astyage regnante fileta. est , praediæissefertur Milesius Thales , iuxta Herod. et Ciceron. de Div. I. 49. Causam salis obscurati dudum. ante naturalem Graecis iam tradiderat Palamedes, teste I Philostr. pag. 709. Hic apud Herod. 6 57m;- - - abonni; 5v.,

4 D lHÈRODOT. v1L’37. sa. i369

63:1 hanchai: livra», «Metz; a faMolNflu: sicut apud Livilnn XXXVIII. 4., coelo sereno interdiu obscurata tu: est, quum Luna. sub orbem solis subisset. a? Enmtthw Ëo’vrwv correctuin ex Mai. Tel in f0; oogone; Euvvt’ætkot ivre; dixit Thuqyd. pag. 529, 99. [lib VIH. c. 42.] Xerzi salis obscuratio , ut vulgo imperitorum , videbatur esse portentum. Insigne Pindari carmen apud Dionjs. Halicarn. Il. pag. 273. emendavitSca- figer in Propert. p. 259. Rei causas cognovissc saepe pro- fuit Imperatoribus, ne velut prodigio divinitus facto mili- ’ ’tum animi terrerentur; Quinctilian. Inst. Or. l. c. x. p. 114. Gracia, non Persis, hoc ostento mala. portendi cur credi- ,derint, cette dixcrint Magi, Noster enarrat: in quibus ’EMiimv rustine en: [lin. 14.] bene cepit Palmer. In Ari- stidis Themistoclem T. IIl. p. 297. Schol. Mstus: s’expatrie» 70; Batavia»; in) frit iEMaÉËœ, and mime’vou me) rdv Illusion»- ï-rov , gamin; lylvno sillon un) civet-tenir ( lege 58 üvœrokîç’) site: ai; 5941m1]! 0’ Buflhtlç rad; stawug, ri cumin "Un, ukrainien limîv raïs IEvaô’v «Juan. "Junior: 32 tir ËC’H’MMWE vol; unirai i 7 3 ’ ’ l ’ A511 323.;st É "No ’ si a l c316 harnais1m anar, limera 1071 o. EtpEnç. «au VALC NVŒTO K. 1 M I; y M 14. ’Enaivaw "au. une) Praesidem vertunt, N01). Pal- -merio iure inprobante. Ex mâtinant; venit wgosëxrug, prac- monstrator malorum , et votes quidam. Mngi calo-nacra; mi- rabilis interpretes respondent, solem, si quid praeter consuetum patiatur, Graecis portemine et praesagire; lunam, une nationi; cuius illî coniectus quas habuerint rationes, sunde indagabimus? 0b oracula , coniicit Palmerius Exer- cit. pag. 51., quae Delphis, Delo , Clam et aliis Graeciae urbibus sub Apollinis, qui sol est, nomine pandebantur. Sane non erat, cur Ph. a. Turre erroris dicam Nostro in- -pingeret, Monum. Vet. Ant. p. 175. Coluerint enim’ Per- sae Solem, ut venerati fuerunt; del’ectus eius ex magorum disciplina damnosus aliis potuit haberi. Sed ille ne? ’Ës’atflpa prusidem censuit contra verum. W ES S. n 15. inters nil: Ë’Àntrn) ln hoc genere simplex mavult. Vide III. 4. VIL 6. et cap. 106. agi-"eau 1min; ri; bien". Xenoph. consimiliter Kup. 70.53. VIII. p. 2 17. D. a. Ample- Ictor itaque. WESS. CAP. XXXVIII. 5. 13 col Mû 31010905, -’-- in») 82 Mira) Initio poëmatis Theognis : 21375074in pas: x7591, and;

310 -;ADNOTATIONES 3’ dard :0791; ËMM’ Soi un 10519, 91cl, culxgâv, Étui 3E 142’712. Propitfs, ad Nostri structuram Andocides in exordio Orat. de Myster. Suivons" tua. limant , and finir 75 Mâts; xafifeflm , and fuel Êëtœ "un? ruxsïv 79:9, Üuôv. VALC K. . 13. flafflIÀW’DV r5; repartît) regarni"; mallem. Pra- ve in Plutarch. Virt. Mul. pag. 265. A. Pythes son Pythiuc zée": finirons tançai tu? Bats-1&0); - - Ëm «argenta; 15’ . organe; , aux; uœrunmïv «in; 7nçoBoo’usîv. Scripsemt 20:9de si; fifil- rn’uç. Unius vacationem petens, de eodem Pythio, Sermon. lib. lll.1r. c. 17. Hoc, nisi erro ,noccupavit Mas. Solanus ad Plat. A’lcibiad. VVES S. -- intensifia; et hic scribendum, ut in simillima narratione de Oeobazo , a militia vacationem uni filiorum petente 1V. 84. "punis; almMMMm. Apud Plutarch. T. Il. p. 265. a. Pytbes 764,9" sir-n’aura traçai 7917.an- M’œg, ahaniwv «J197 oraison 5317.17, in; fldftïvzl arçonne? , tu) xœrulm’tïv cuir; yuçoBaa-xzïv. Interpres quod sensus postula- Ibat-expressit, ut anus eorum immunitate militiae donaretur: scripserat, ut puto, Plutarch. Éva. «agita: (sive potins clos?- mi vel chll’.Vœl) rif; organiste. Sic passim loqui solebant, Ul- pian. in Demosth. pag. 22 , 15. value: in: écimant! nm; rif; "entrelacs. «in: manade" si; roi Aiovu’em. 1.6ng istas réspiçit - Diodor. Sic. 1V. 5 fin. Lycurgo memorantur conte. Leocr. p. 152 , 33. si m’aiment 1017 "garsdscâm 3mm rail Boukdsrfiau 51:29 15v ri; adams. ’Aam’vou 15; «nursing , Herodoto dicitur wagn- Aâ’gm ri; nez-ruinç: ut VI. 94. Mardonium Darius amputait; . 75’; crçurnw’nç. Quae Porto Herodotea dicitur locutio, aliquem praetura amoure , est et Thucydidea et aliorum. Thu- çyd. Vil-.ŒP- 15-, rôv un Notion c6 zuçs’Awuv rif; 41399079 vid. Duker. et Suid. in Hammam. VALCK. -- trentain; recepi cum Schaef. et Borh. Suspectum erg «71;; cum superioribus editis œnentquidem scri pti , quod sciam , omnes. Conf.

.Adnot.CAP. XXXIX. et Var. 7 seqq. Lent. Êv raie: nia-lad 15v III. nivûçalamv 5, 16. etc.) S. , Paulo haec aliter scripta sic Slobaeus excitat Gesneri pag. 175, 54. la; s’y "in (.312 rôv civôçaimw aînée: Ê 31:33;, panant par alumine; tépide; 55410::er r3 «dinar gironniez 3E foin-É sur: alunira; 021969.htm ex quibus Herodoto restituerem rowing: «basting: reliqua vulgatis sunt deteriora. Sensum obsctr- rioris dicti conatus est eruçre .Stephano citatus Erasmus in Adag. Anima: habitat in attribut. VALCK. ,

A’D iH’E’R o n o T. V1 I. ’39; 4o. en r tianunlœ SE fou-rhum) Stobaelu , ut sacpe, Ionum chamcterem servavit; nec pravum eiusdem u’voIÈan’m, quum- quam iulgato baud prius, aicuti lib. HI. 127. adscrîptum. Hamacs Iliad. 4’. 550. 3’; r: nui cimier 03951:5: s’y artifice-t ’n’br. Dicti Herodotei in teriorem sen tentiam Camemrius Prohlêm. Cent. I. 9. vestigavit. WES S. r5. 15h dandy êflfillù’mal) Hoc ego Codicum lectidniio Calao et Steph. enotatae non postponerem: in Math. x", 56. nonnulla dedit Wetsten.; ad eamdem rationem mais scribebant Hcrodoti. Thucydide: [HL 40.] pag. 192 , 62.-, . 162705.01 êtMIù’M’ETüI: ubi fumwbiflrm, natum ex interpreta- mente, praebent Codices. 951: n enmumç dixit Xemph. Oecon. p. 491 , 55. Iussit Xerxes [lin. 18.] natu maximum jh’oru’m Pythii [du]! Sionmmïv’ Èmrauo’vruçisë etc. Plutarch.T. Il. pag. 265. a. J Elpënç 67’ 0’975; 1951M ,uo’vov, Êv Eau-dru"; «M’EN; un) humain fichant: 78v neural! Êztflz’îv’ "à; 33 aboma; Émoimo, and min-z; chahuta aurai ni; mixa. Secundum Sauna"; , de Ira Il]. 17. quem pater elegerat, Xerxes in duo: partes «Est-rachat: ab utroque via: latere posait, et hac victiml lustrait exercimm. Sema: locum adhihueruaness. ad Herod. p. 520. [ad IV.’84, 7.] et Briuon. Regn. Pers. lib. m.20. au)p. 146171 357. Sizëiëvau VALCK.ro’v "pan-n’y.) In partes du: i distra- ctum ab utroque vine latere posait, et hac vidima, instruit uncitum, Romani maris non ignarus 8mm. De Peléo , qui Acasti uxorem dissecnerat, Apollodorus Bibl. III. 12, 7. au) ànAaiv rai ni)»; 311iwa 31’ wifi; du "gamin. In foederum sanction multa huiusmodi apud ill. Grotium in Matth c. CAP.xxvt, XL. 5; «and; 28. amuroient WESS. Êfivfèv) Vocem :15me- - - exterminavi , minime oh, nivamJë neœssariam. Recte c. 55. âniumm-oç "para; wuvrot’uv 59mn, unde in banc viciniaù conmigravit. WESS. - Aberat a Med. vox cümmç. si abessent aliis Codicibus voues mi Smuzpmfm, [lin. 4.] bas. ad aimas suspicarer olim adiectas. ’AmmE Huychio ma- ditur émusmm’vuç: vox Sophocli, mugdidi, Xenophonh’, ter9. Nx’ruî’o:ndhibita AmMüMEIot) Herodoto. Quae hic ânonnons, VALC eadem lib. K. - f 1H. 106. plurîmisque aliorum in louis. Bine dubium atque anceps, Nimei-ne-an Nesùeihi equi." Docœ Vaccin ad

an’ mA D N o T A,T’IOCN E34 «me... lib. XXIII. 6. de bis sacroque lavis curru et B. Brinon. Regn. Pers. I. 122. et Il]. 29. WESS. i CAP. XLI. 3.31: roi? 59mm i; oignoiuœëuv) Clara utriusque vehiculî distinctio, etiam in Xerwphontc K69 ":3. VI. p. 162. n. et 168. n. [et alibi,] tum ’Ame. I.’ m. 247. c. Harmamaxa. carpeau genus et mollissimae 1re. -ctationis ont, mulieribus quum maribus aoconmodatius. .Euedum Laurentii inprobat Scheflèrus, maque geminuh plane fuit, Rei Vehic. lib. Il. 17. p. 217., quem adi et doctos’Cuirtii interpretesolll. 5 , 25. WESS. 15. au) 145m, ci immonde.) Mata Pension. ex auto intis adfin hastis gemmant. E7) ràiv rwçœ’mw fichu mimi façons; Athenaeus XII. p. 514. c. Hinc illi MnMoo’çoc, non alii tu: aiæmOo’çot, bastai, qui Persarum nobilissimi post regis vehiculum incedebant: 1mm quorum in hastis extimis mais punica sures, 50ml xgw-Ëau, bis locus crut ante decem Nisaeos taques. spiculaque in humum versus inflexa; .cum hastati MnMæo’çoz bastas and du», uti mosi’erebat, nerectas ostendcrent et vihmrent. Haec plana. WES S. CAP. XLII. 4. Ë; Kuplvuv) Pro Med. et aliorum. Ka’çnn docte Gronov. consistit: mugis, mec quidem iudicio, adposita Carine, son Canne potins, quippeMysiae et Atarnensium urbi proxima apud Plin. Hist. Nat. lib. V. 50. AcceditStephani Kazpi Il» . «du; Mucha; , ’Hpo’âoroç 2839544, tout: Nostri indicantis. Malui praeterea [lin. 6.] ’Arpupu’r l’un 0b Eustathii adsensum et Thuçydidis in primis lib. -V. 1., ubi Sahel. et Dukerus. WESS. - . iCJP. X1111]. 5. s’anime ni ifdpov) Nilus, cuits aqua statu temporç minuebutur, damier.» 18 5.30m, lib. .1]. 19. patronus vulgate esse posset, niai potior Codicum. auctoritas, frequentioreque usu firman c. 21, 58. et 125.. foret. Utique uihil urget, ut a; cinéma" sive iodure --.- -mvo’mm contra tabulas pingatur. W ESS. -- ri 5150m intellige aurai 16 mon, ut Il. 19, 1 1. S. * . 8. q? 3&0»:me n? ’INoiÈz Hun) Palladi Iliacu Alexander quoque Magnus, lllium delatus, sacra fecit, Arriano l. J l. et Diodoro XVII. 18. testibus. WESS. , 8 seq. 372101895; www and; Skate.) Dum Xerxes Miner- rae Hindi chiliombs faciebat sacra, heroibu: libabant Magi, and: ai MdW’fbïfluHMI ixias". id tu, ininflam- Sumptuo-

A n H’EllODOT. v11.14.*.45. 3.3

"311m Xerxis sacrificium , à abri 73.va 595v Socle, secundum Eustath. dicebntur Xmo’MBn. VALCK. 10. 5’; sa "94167::ch ëv En" ) Terror Panicus noctu 5’; ro’ "941675301: Mmes , W1 Erin s et: hoc , ut ex Mal. , placet Grenade; illud , ut usitatius, vire doctoiin Miscell. Obs. IlI. p. 144. VA LC K. - Doluit Gronov. bien" Mai. non receptum. Herodoto alia mens , qui lib. 1V. 205. raïa. Hig- eyn - -- 00,80; biwa-s: et Vlll. 57. 00,80; rein Bapr’çowz bl- «snobas: in quibus structura discrepans nemiuem mon- bitur, cum sit promiscua, ut bene vir doctus Miscell. Obterv. T. llI. pag. 144. 8. Lucas , 046°; 2.71,1ch la? «en», Evang. c. 1, 12., ubi Morse-g Codex nous. Verior eiusdm Gronovii notatio , re’çwôœç Tmçoaiç [5... .1 5.] coniungens , quun consule. WESS. -- Praeter codicis sui auctoritn- teln , cui alii plures accedunt, provocavit Grenat). ad He- rod. -V. un , 8. Ex Stephani Byz. praescripte finition ex- spectasses, ont rtpüiwç : sed une... utmbiq’ue tuentur He- CAP. XLIV. x. tv me...) Inutilem vocem luter, rodoteipanna s’chedarum iussui, induxî.libri. Cui enim caS. bene P .

Beislcii2 seq. nçuwstofwro non amiedispar - - - miré? opinatio. 1min! afitës’âçn) WESS. 5313p: . corrigebat Beislc. uti Arch. et Vind. Iam quoniam and tu? nuira baud infreqnens, idem huic restituendum loco pu- tavit Abreschius, Dilucid. Thucyd. p. 403. Ego vero nihii hic innove. WES S. -- Suspieabatur clan Abrueh. Dilue. Thucyd. p. 405., legi commode pesse enim? mal-q: quemodo nepe laquitur Noster; sed hic vicina requirere videntur pronomen «J113, Stobaeo quoque lectum p. 535. 11902589: Xerxi ab Abydenis patata prima sedes fuisse videtur , quae in exedra prae reliquis minaret: 995m! and... dixit Tzètz. Chil.’ l. vs. 937. ’Eëz’âgu quid fuerit , post Budaeurû docuit H. Steph. in Thes. Ling. Gr. l. p. 1084. Quae velut incerti Scriptoris excitat is e Suida, verbe sunt Diogenis Laërt. 1V. 19. quibuscum conferri possunt Die Chrys. pag. 288. D. et HNPGfl’at- in voc. Aie-75m. VALC K. --- ln vu cab. apotElËpn ( ut in verbis apomrifnûm Et www...) alla vis est pmepositionis 793 atque in verbe armada". S. l CAP. XI. V. 4. nervi à) 10310 iîainçm) Specie au... une», "un sans conditionan deploraue videtur, (Valerio

514 .-AD’N0TAT10NEsi Mat. IX.-cap. 13. ext. 1.) opum mugnitudine, quum alifoü animi sensu feliciar: videri enim voluit Xerxes lacrymaus, ’quod tenta hominum multitude intm centum armas esset obitura. Haec et seqq. paucis expressit Tzetzes Chil. I. vs. 940. etc. Hemdgteum autem Xerxis et Artabani collo- quium 0b sententiarum persenis cengruam magnitudinem miratur Hermogenes pag. 509. Union tu? 11.175011 comme? «emmena , ai; i’v n sinue, and 1’11 ÊBËo’uy 15v ilmpâiv uni 401i; Es’pâov 7193; ’AçraÉBœâw, uqixtivou qui; 51’951" wifi 15: niv- âmi’vuv apayfiot’rœv M’yovç. Facilis ipsi fuit Hermogcni lapsus in Persieo nomine; qualis fuisse videtur et Philostrati de Vit. Soph. Il. 5, 4. VALCK. CAP. XLVI. 4. 051-0; (5’189) Abaque Codièum auxilio reponi potuerat vocula. quum orutio interrupta po. cochet usitatissimam : 0519; «in 15’159 090’591); E. Ë. Olim lectum ista monstmnt Stoluui pag. 555, 46. 05"; 051 in? ou. VALCK. - At nec interrupta udmodum omtie; et facile 11.1. caremus illa particula, quem nec alioquin in (111i verborum constructione adhibere Herodetus adsucvit. S. 6. Ëçyac’mo) Loco quidem indican) Gemri editlo Stobaei ipdcmo pmebet: sed p. 612 , 26. iman vol , a»! etc. quae minime contemneuda lectio,’ si robur’acoepit a Codd., sincem v poterit videri : ni; mon) .aËMn’Mw 11175111911174.6121 gnan ni, 13 V171 fi and 61.17.. 19375901. VALCK. 8. île-57.9: ami; ne Myurot’mvov) Verum hoc, et lib. lIl. 42. VI. 125. obvium. Plutarch. (3011501. p. 109. 11. Tés ’HÀi- cm tic-1,710123, gang l’a-w; naît! Jimmy tirâmh. Saçpe Euripi- des,-monitore Valclœnario ad Phoeniss. vs. 1379., suepe alii. Lacrymas stolidi regis Epist. 7. lib. 1H. Plinius addidit. [cuiter Voler. Max. 1X. 15. Extern.-1. Qui "ubi specie clienam , ruera. suam eonditionem deplorasse videtur : opum, magnitudine, quum altiore animi sensu filicior. Merebantur bue lacrymae acriorcm censuram. WESS. . Ibid.’ ’E 717’102 7.159 au 7.07. natrum-signa) Scribendum, ut legit Stobaeus, bila: yole la A. un; fluera!!! quidem in. tolibus etiam adhibetur , sed iunctum dative , quem casent exhibent optimi quoque Codices in Herodot. I. 30. bien; insipides! Mot Émilie. Panna». VIH. p.654" 1&1. 3717M" file-hi m1. ln Isocmtis Panatheu. scribendum p. 244. A. 1171 5’ 01335 brimerai un: 191917111, u-t p. 252. .c. Demosth. p. 100, 39.-ete1

si) HEROD-OT. VIL 45. 46. :315 Sed cum in rem satis erit legisse Hemsterh. ad Luciani Pro- meth. pag. 26. 330513.65 us dicutur, au un), nihil interest: prius tamen et apud alios frequentius occurrit et apud Herod. Il]. 42. 161 32 ai; 5115M: Sein rivai 73 01991734401. VI. 1 25. 530’110: 161 Kçoîuov fluo; hâlât. I. 116. 101 ’Anvac’ym kiwis .oivnivaiç 01131017. VALCK. 16. 01110 347:9 01114410901) w9oeæfxrouea1) renfilant:- un est apud Stobaeum pag. 556, 3. atque ita, ni l’aller, scripserut etiam Herodotus: vid. p. 57 , 56. [1. 159, 2.] p. 298 , 55. [V. 55, 6.] etc. Thu d. lll.c. 60. , nuramû’vrsç, -- - à; éwdânnrov 15 ri; 301.0.9.2; 91 tu! sur” a?! and 0510151291 51.111.016,- 4001: et p. 278 , 85. VALCK. 4 Nec vero idcirco spernen- dumli. l.-vulgatum. conf. Var. Lent. S. l7. mi a; 1017001 cvvrqeat’rrounu)’ Paene arrîpio Vind. et SMbaei 0111000901) maniement, mi aï 10170.01. 011111019110- ," un. quod Vaua exprçssit. WES.S.--- Qui hoc probant, hi iuncta intelligunt 0mra9çinsw1, un) 20.1501. At nui parti- .cula hic non copulativam vim habet, sed intensivam , identique fac ne and 101 valet z. and 890174151 514-01, quamvis (quamlibet) sil kiwis. S. 1 8 seq. 05101 0’ uëv 901’101"; etc.) Ubi in. luétu tuque miserais mrtemnerumnarum requiem vocat Sullustius, Catil. cap. 50. ibi Hemdotea ista et similis. veterum dicta’collegit on. Wasseus p. 160. VALCK. - laudavit hoc Artabani e175»- .tum, conpendio verborum usus, Choricius Or. in Proce- pium Gameum c. 24. Vide vero Eustathii illud ad Poè’tam 7p. 41 1. [p. 51 1. ed. Bas.] El 3è "à 3490301011 02111390000: 050’000- ).ô’; 5x11 nacrai niv 31cl 1017 0’ 461109017 7901051! si; 60’111; à 197, É 94- men, ,uoxhpï; 013’011; 1.7. 60’111. 015907031190; si 0210905291 7570m»: et mitan dectissimi hominis baesitutionem oh mm un- tope-te Herodnto adamatam , et tuties repetitam. Quae mu.- tuvit, vitio memoriae accepta fera. WESS. ’ , 2o. 20.011151 yeüruç r61 01.303101) Laurentii dulce gnian: moulent postulat: 3490014141105. Meliora Parti Lutine, dulci Juste citant adspergens. Equidem , ni scripti Codices et Plutarchus in edito acquiescerent,48tobaei 00.1201; n’y 0135m, un": dans, non abiieerem.;Conmode"Euphorion, "a a. , 1l 100’ 514.71 30130 2590101 1017 fifi 89017461 chima. «héro; "En! 5114500611 lite, in 5105. Serin. XCVI. pag. 528. Simillimum ,30:ng 10’0- Bl» 191ml .Nostrum lib. V. ,90 , 5. Criminatuæ

316 AnNoT AiTIONE’S deum Persa, îucundam tmnsigentem vitam, sed generi Immune invidenœm , nt nbsurdissime, ne quid gravius e11- *cidat. Repete ad lib. l. 52. praescripts. WESS. -- Non mode 0b Codicum consensum , sed etiam per se multo pro- Ababilior mihi scriptura 7.1.... videtur. Tacee quod pro en sententia, quum Stobaei lectioni Vir doctissimus tribuit, 41va scriptum oportuerit, non qu’au. S. Ibid. 7).va 7115001; 1-0’v alains) Quo sit sensu eapiendnm verbe Wess. indicavit, Diss. Herod. pag. 194. Prava inter. pretatio decepit crudituin scriptorem des Essais de Crit. p. 200. Plutarchus in fine libelli que decet’Or. 0633 6971 in» 53:31; 00001” ’E0r1’mu9sv, p. 1 106. p. sic adhibuit Herodotea , ut eorum seusum simul pendet: 200050190; t[1943017013 sinh , à; ci 9:3; 907.120,11» 7115001; 03v 011’510: 000vs90ç êv «un; 0311 enim-011 , nazi mitan; 1’079 0133111140113 301005011, 017»; 315.1019 in: Min; 03 i313 7100116101; 51 rupin-0mn. Hinc etiam manifesta ennstans est Idiflierentia fait" inter et mémo... qui sibî videntur fortu- mati miseri morfales, 7115010011, leviter gustant, il» 041-194001- 7011, eu. quibus mon: privabuntur: qui bravi iucunditatîs sensu rcalamitates humanas temperat, sive qui uitam’iueundam .mortalibus mise-ris maligne proebet primis velut labris gu- -standa.m, Herodoto dicitur 71.111461 711.5001; n’y «Mm. 13170011 semper signifient gustum dure, eximie rei vendendae: vid. -Eul:uli fragm. apud un»... l. p. 28. r. et 00.50115. pag. 66. Fimus Caesariens. Epist. 27., 7015001; tillai; ’Arrmoô’ 111311100. IIamblich. Vit. Pyth. p. 1 6. y11701111 8010.014va r3; 110001013; 101i; 0001191057019. Tolyaen. p. 1 o. in Msto, 071100 1013; «faunin; 7115011. -Venuste Silenus ad Ulyssen in Eurip. Cycl. vs. 150. 70171411 ris sinh mari", gustus emptorem allicit. Philestr. de Vit. Sapin -p. 557. r. lamai mûri me 3.15.... 03v 5113900, 01010013119 081v 01°1- 4900.1410" 06 9451400. Idem de Vit. Apoll. VI. c. 12. 1.1.1511.9417- me 01101913411 mir: 31771401. 1:00.11,1. in Adelphis dixit 80132:" si; on? 71151401100, apud Athen. XI. p. 499. VALC K. i CAP. XLVII. 13. 0’9le "a 3150) Put! equidem in- vtermixtam e01 in sede voculam non’nequeo, hac lege, ut smox in exilium abeat: et abest a tribus Codd. optime .iure. De Mediceotsilentium admirer. WESS. - Vide .CAP. XLIX. 8. 059677110; 30m: 3101050001) Talia iVar.fête Acschyli vu. c.Lect. Theb. vs. 402. 090000001711 S. l OQMç,* et

An manchon vu. 43.49. 3.7.. vs. 455. Ospe’wvovtmoôçnnœ, h. e. bath Ogoupsïv fait! zzz-9134. Iunge vs. 476. et 805. Quae tamen omnîa de hominibus. Vide supra lib. V. 50. et Criticos ad Sophoclis Elect. vs. 948. In tsequentibus [lim.9.] Arch. voluisse videtur and 1m «in? ( gym un, sicuti nahua-roi un, et similia. WESS. t I . 10. mg; à; sa mutin") Dabunt forte Codices novice", quad .legisae videtur Stobuusv p. 564, 1 1. Galeo memoran- peior est lectio Arch. [Vide Var. Lect.] Ex proximis , d’un 3;; t’o’vfluv rot Audran 5193:540 v, in Lexica receptum Tæoæëto; unir, pro porta navium capace. .Intelliguntur hic cette Mania; âum’mm îs’ëowhu 73 vaurmo’v: qunles forte dîci possent ôæosz’EuLo 1, id est» 5593m si; 13 Ss’Eazrinu. Talia sunt in usa plurima : au; muanwîrma’ vamnçümm cre’yœr obéra» un nïxoç: quodque propî us accederet, maximum; Antiphon- fis p. 1 29,4. Classis Atheniensîum in Siciliam profectura, ut in pattus facilius reciperetur, in ttes partes fuit altri-I . bus ducibus distracta , teste Thuqyd. VI. 42. m’a; m’y; "Inau- v n; Ëv ÊzaÉnç) iniçuvœv , 7m min aïno: mu’ovrtç 031095741: fiacre; sa) Amhm: sic ista mihi videntur omnino restituenda, admissa Vallae lectione Hudsono landau. Cum iis quae sequuntur apud Hcrod. [lin. a4. 75 3è rehaut: etc.] compa- randus est Aesch. Pers. vs. 749. Ath-fi 7d; i 7:7 Eüunuxoç m’-

mç1 5. siM’A". 1’ 02’ Au m unîêvVALCK. etc.) Vallam redarguit - t G.I Arnaldus , :1 E9554: si vult vertemem; debuisse enim, si poterit, Anim- adv. Critic. c. 30. Sed Harodoto Graecisque aliis sa... et 301’- zn saepe numero redundat, poniturquevde rebus inani- matis. [et infinitivo verhi iunctum, vim illli tribuitfu- tari temporis.] Nilus lib. Il. 11. u’ in Main: êxrpz’xLau rô’ fiz’sflpov , si alveum suum comatet; tum lib. I. 109. si 32 Semî- . en - - 5’; nîv Maria rudrnv ivœfiîvm i rugmvn’ç. Negligo cetera , a Raphelio ad Act. Apost. c. 1 1, 12. conducta. W ES S. 17. 16 190,1!» aïe) xAnrro’usvoç) Stobaei madmvoç displicet. Heychio ulimcÛm, praeter alia , 709611516021, si nempe furtim fiat. Philo Iud. lib. I. Vit. M03. p. 648-3. m’a-a in». Sinus nô; «and; rapina», mW Je: 00.57, uhëwravrœ rab 3Ïc030v. Contra en Syndics lib. Il. Provid. p. 1 19. c. aï Baie. Bago: 33, 1h TE ËSoËov incuho’æzq-au. Conf. Perizon. ad Adm- ni Var. Il]. 47. Sequens sententia (:Jwçnët’nç 7&9 - - 9.18.14" I aMégn) plane Aeschyleo respondet , 13 [ah :5 orpin-m in. I g s à to v (ou «in figez-aïs, Agam. vs. 1 540. WESS.

318 ADNOTATIONES si. s? ÉouMuo’nmç 14?; 0355493131, --- à! 33 ra; 3979: 990m); in.) Place los. W une censetur amulatus Thuqydides in verisa’ sima quidem , sed , ut ego iudico, ab hac Artshoni divers: oententio, lib. Il. c. 4o. influa un; 3995m, Massé; 82 63cm me" qunmïractavit Hemsterh. ad-Lucian. p. 58. Herodo- teum illud and! sententià Thucydidis expresseruntArchida- sans et Hermocrates: ille lib. Il. c. n. 1p; ds), - -- ri à; swing Sanctus»; "parrain? et; 3E :979 3.356751; rapetassois-fin id est dfijwîim-fiouhsv’wâm, priusquam incipias. .Civibus suis utilissimum fore oensebat Symcusanus Hermocraœs lib. VI. p. 401. [cap. 54. extr.] 76 nEv uœfœœfonïv "ü; s’mo’vnç s’y r56 gnan si film; sifuwdm, r3 3’ :7331 roi; panné 00’800 æœpœmooîg daæquraÉ-rœçmom’cun-u; à; êmxnîJvovç animal. Similia dantur Demosthem’s et Poybii. VALC K. 22. t’y Si Tl; :979: 99116; :7") Mulla veteres hi: gemina. Sofia unum erit Sallustianum: Priusquam incipias,consulto, ubi consulueris , mature facto opus est: Catil. c. l. ubi plus manu Won: et Cor-tins, illisque prior looch. Camerarius ad Aristotelis. Ethîc. Nicom. lib. V1. 9. W ES S. CAP. L. 9. un; 76 Bz’Bunv nieroës’ëng) Ineonmodum erit afin, cui Gronov. locum dedit, ni A"; n cum Ab- rcscju’o forgnelur. Vulgatumymunitum Codicum suffragio , store potest. Idem Vit doctissimus post pauca [lin. 12.] scite, "à"; zend 16 62’844», qua. processerit raflant. Tale Ari- stoph. Foc. vs. 44 1. mi; 913 xuçz’i rognoit; Lucien. Dial. Deor. XX. 15. 57mg 142v faîte: panagias: oïânzov, aliaque passim. WESS. - Optime habet 16 BÉBauov lin. 9. cui cave ri 618. pmefcms. In quolibet question, quae agitatur, multae passant esse opiniones rŒaÀsgad, fouaces et incertae; una tantum vera et certa : atque hoc est r5 BiBauov , quod dicen-* tain Xerxen filoit Hercdotus: idque ipsum lin. 12. repeti- sur. Iam. 2041.1131. quad in editis et scriptis, quoad novimus, cunctis legitur «.5; xgfi, (non æüçmà, uti temere in nostra Var. Lent. itcznque in Notula. conteztui subiecta. scriptum:) id quidem ferri non patent, niai x5; h. 1.. idem ac à; vel 3m; valere statueres; cuius usus particulae illius aliud certum exemplum requirimus. Forum veto gommodum Abreschii qui; mon? videri nabis debuit: non enim quneritur. quo paclo triturum sit id quad Hélium est; nous, qui 15 856m» novit, i3 etinm novit quisuam futurus

- AI) HEBODOT. VIL 5è. 319’ ait rei exitus. Taceo, quod pro ca sententia, quum vîrdoctus -spectabat, «5; 75min; oportuîsset, non m7; zani. flaqué 31m; pro x5; correxi; rectius forsan factums, si conseil-4 fientem librorum scripturam in contextu tenuissem , con- iecturamque satis habuissem in Var. Lect. proponere. S. 18. 7111614501 534950179 Moine? un) e21) Ex Mai. dedit hoc Gnome. pro rie: au) «6.4111solentius illud , 51191111" ml en), , novator [sic Herodotum adpellare amat Valck.] fortasse posuerat pro émana. n? «il. Ad istam rationem scribi potuit huius Ed. p. 529, 69. [IV. 109. 1.] Boum.» 013177 du? yMJr- q miton-tu au.) Palma) , mon eodem lingua. utuntur arque Ge- loni; ubi huius scribendi moris non recordabar: vid. Hea- rod. Gronovii p. 4:0. 9. [VIL 95 , 5.] Structurae rarioris sectator Pausanias IV. p. 302. i angautvn mon. 70167:3 s’an- x 15mn, un) fi 15.155: pro si iM’ï: I. p. 101., l2. acon-d mûre? aure; 5;st and mâtiez 1490111057301, id est Juda»; 14190151.: agoutrÛÆI-v q, perindeotquecithara pulsata. resanat, ut interpretatur. G. Budaeus in Comm. Ling. Gr. p. 485. Pausan. praeterea p. 52. sa 3’ 5’140) cubez-au mâcons-Edgar 157:8 ’sznfçuç nimba! . oüâîv indurant) 3re: M’wwn: quae Kühnio tentata , bene ceperat Fr. Sylburg. in Praef. ad Leet. p.952. Budaei observatis quaedam adiecit Dual". ad Thuçyd. p. 494, 71.» VALCK. -- Sic’vero saepius Noster: VI. 21, 7. VIL 1 1 5 ,’ 9. etc. Conf. Adn. ad V11. 100, 1o. S. t * 21. mvawç-aîmfifitmfovrsç) Ad huius imitationem bis. l terve 111’13on chosifia-rab dixit Thucydidgs; ab bis recentiores illud transumserunt: uhâum 145’tu 51’711" Euripidis est in- Inone vs.24. saepius ifmew in istum usum adhibentîs. Lus tian. T. 1. p, 768. me) 1:31 05m: myu’Mv «3x 0134m 3gb 7.159:- Bo’îwç âmfip’mflïv. Idem erat 01.2011118117": me) 15v 35.1.11, et mçï à"; BamMinzç: quorum hoc Diodori Sic. illud est 1’097:an ,- Êmufiiduv un) wapuBaÉAMeam 197; 37mg, Polybii. VALCK. 22. Quod ille apud Tzrent. Non fit sine pcriclo facinus magnum et commemorabile, Herodoti Xerxes, 115747.91, inquit ,* zçfiyuaçra: flamboie; 111131510101 Haïti 3621011953an. Mule vulgatur in bis apud Stobaeum un? uîgiee9au: bene cepit Portus. Eurip. Suppl. vs. 759. mon: xaiuzçsîvû’, ou; Ào’yp, rai flçolyuœm.’ VALCK. -- 3260.51 non-magistrat, Suscipi salent Laurentiqsy filiciter confiai salent Portos, rectius opiner. Chariton li b. Il. - p. 57. si mollo: 151 æpuyndrœv, (Ï: 715m, 44.17.15.11; Emvoixsçt

a... ADNOTATIONES mogloU-rm, fartasse haec imitons.I Paullo enim diversîus ahit Heliodori, a D’Orvillio baud neglectum, lib. lX. p. 448. fol [4:79:34 1’51 npuynairuvpg 441742.11» 327m1 mrmsvnîv, hînc tamen propagatum. W ESS. - Quum rarior ille usus l verbî "mon (ionice aurmgzîî) baud salis mihi certus ex- ploratusque visus esset, ex usitatiore eiusdem verbi notione dictionem, quae in quacstione versatur, lnterpretatus. ’sum. (confer, quod and sententinm spectnt, mox l. 24 seq. et c. 55, 1o seq.) Nec vero sperno doctissimoruzn Virorum; interpretationem; peraptam same et ’adcoms’nodalnm huit: loco; quum praeiverant etiam Guil. Budaeus et Henr. Ste- plumus Thes. T. I. p. 198. A. n. Videtur utique Euripides, loco a Valoir. citato, narmpsïcâou roi wçqz’ynum (nisi pron- sus unâaugzî’r’ ibi activà forma , non mûmes??? legendum) dîxisseconficere negotia, res peragcre. Tum apud h Plutarchum inlverbis ab H. Steph. eitatis, 114191:19:33 0575m est peragere, (foliciter) con fiacre’certamen. Idem Plutarch. de Cimone Atheniensi loquens (in eius Vite e. 1 3. T. l. cd. Francof. p. 486. a.) ait, daim une? 3150 uaünçyualç ahurie-Mura, gui uno die duo peregit (filiciter confioit) calamina. Simili- terque apud Herodotum nostrum, lX. 35, 5. 0375m; ml; notateur coi ewxœrmgs’ez, signlficot operam suam ois eontulit ad quinqua calamina. féliciter confioienda. S. .V i 27. 0596143011 angsuo’uzvor) Dubltes, utrum optes, boecîne *an ou du": reçsuo’ueâœ, quad in bonae nome schiedis. Nullum veto dubium, quîn [lin.29.] un! 3019;, redut)! [non raïs-or] rôt rÏrov ex Scriptoris calamo fluxerit. .Vide- p runt turpem maculam Pavius, Abrcschius, Reiskius. WESS. 29. yiv xul 39110:, roô’roy) Todrmv vel mérou legissc Valla. videtur: una tantum insertà literà scribendnm censeo: 115v d’y mm 371.850,44" 75v, and Hua; radeau 73v 77101. 2.501451. VA LCK. 011p. LI. 5.4:).55vu M’yov s’anaîvm) Sic M210; êxrrî’vau 19’709 scripsit Aeschylus ; salis? luflïvm M’yov , Sophocles.

8. lat) rad; zars’çuç) Ex more, quo parentes , qui colo-- niant deduxerunt; liberi, in eam profecti. Iustinus de llien- VALsibus et Romanis’ lib. XXXl. C 8. Tantaque K. lactitia. omniuml A fait; quanta esse post longum tempos inter parentes et liberos v salol. Indidem Themistocles, "A1395 ylang, on; armâtes Single

I 19411111101391: VII.’Eo’-e53. au hl rad; ourlent; "1.121.611.111, lib. VIII..22. Vidé Dukermd Florum I. 3; 9. WESS.. i l 15 seq. 319111181 151 6min?) PutonVallam .habuîsse, 431301111117, quorsum A111. et Arch. vergunt.- Simile VIH. .68 , 5L- 1: 60110.15, 110d "’31 ë; 3111131 611A13. Veterî dicta, [lin. 15 un] (cuius ulia, lverum culte figura, in Achabi regis reb spouso l. Reg. c.’xx, .11.) veritas , sicuti proverbiis con- suevit,CAPILÎI. 4.constat. 1’131 37501151 71131111 WESQ. 115711.19!) Non. .par. cepitxverborum senœntinm Valla, uti maximum eius con- . .militium manifestat; nam, 141711111 1191111111111 legisse, iniusta Galei suspicio est. mon... indicium documentumque, ab H. Stephano recte substitutum , exprimit. Sophocles Trachin. ,î’s. 599. 3x11; oîv 7151401 un 71119111115111. Areldeua Cappadpæ Morb. Acut. I. l. fin. 111311151111 ri; Mina; 15; miaou 7116- 1111111: haec morbi dissipati argumenta. Ut vero [11». 5.] r1; ml r: scribatur, Icaussa defi-t. wpnynalrwv vocab’ulum in hisl reticeri , norunt omnes. WES S. -- Pro 11.71 au, r: Reiskius n; ord r: legi» iusserat; redire enim ad 7V5Mz, cui,ind1’c,io tu CAP.ipse L111. 1.testis aima-111’111; es. E; 2117m)..Iustum’pror S. . * v. bumque Diodari XIII. 96. 11012 Afë1nmv.1lz-1’).v011 doris ÎEA- 51.11311: et hic inondez; Arch. et Vind. scholio debetur. Po- .tuisset porro [1111. 4.] 611.111 ç 01.111.151; sua in sede durare,, . ni scripti codices exterminassent. Placet Cel. Gronovü iu- .dicîum.8. Euvdv I- - «in 113411061 WESS. 1’7r11l31rz1) Commodam, , H. Steph. adiecit interpretationem : sed quando 41911153114111 vixk alibi reperitur apud vetores, et nulla Codicum est in ta- 11ihus auctoritas, mihi quidem placet Gronovii fflHlSEfé’; in hoc enim laboratis, quad ait omnibus commune bonum: sic :isthac’netaœ scribebant. Eurip. Hec. vs. 119. 1’l-Iv 3è .1 11E» 431 "11531.11 113010611. Phoen. 585. 3151 11111113 "1153111. Tmasin 955. Bacch. 91 1. Errat Bornes. in Suppl. vs. 161. Herod.-I. .206. 201170111 "21531011 rai razdâhç. Thuqyd. p. 404.. 11.1110113111 1101- ml "11530155. Andacid. p. 20 , 4. roi 511111131 1’51" 5:15er (Joshua. 112115311119 Soph. Elec. vs. 255. 13 1161 12115301113 51141111171311.1311 «6117;. VALCK. ’- Equidem non video quid incommodî Labour; passivum 171115311111, scil. rîMÏU, studétur a. nabis , i. e. ’ . .studemus, quaerimus. Quin immo multo probabilius mihi

Hérodot. T. VI. P. l. .1 X

a Mi .ADNOTATIONLES. videtur id dîcentemXerxen farcisse Hercdotum, quai) min,» fin,13. roi mec-(3a;dadais. 717v huma") S. Hnec ’ regîs - professîo Ï simil- lîmû miris veterum Theologorum opinionibus, angelot repu Dei iuuu aortites curare et mari. Sic, praetèr Pa- trum alios, Michaël Glycas Ann. Part. I. p. 61. cd. Venet. o. nch’îflÉ Admîk "in: n mina M34: 3’623; influa; tîrou’ w997- rac’ymt 8e .9205 «(hm 17;): arien 3: aucun. un) 75v Ëûvô’v 5m,- tm’rsîv , un) "157m r3: Mèv 10:3; nierez; Ëoopqïv, etc. Cuîus senten- - fiaefundns in Danièî. c. x, 13. minime (amen firmus ex dispùAa-tione Cl. lac. Ode, Conment. de AngeI. Sect. vm. y. 785. WESS. - Deterior est lectio marg. Steph. Apud Thuçyd. H. 0., 74. 6602 39m 7’71! fût IIMrmÊx 3x11: :. Dii qui han: terrain colitis : ut coter: Latinis et halant, Graecis au) est in tal’ibus usitatîssîmum: more loquitur Heroàotus poëtarum. Theocrit. Eid. XVI. vs. 85. 10691, a? où une) m- mafia]; ’EOvçm’w fluant; m’yu Évry: ubi scribendum in Scholiis eîznxe’vaù. Eîd.’VII. 105. Bah, ’Ouo’M; Etna-31: au?» 30-1: (3m) Mhmuç. Hînc Admœç, 1d; 14.5334, (sive 1d; M’- Em, ) "la"; About" , Etymolog. p. 569 , 54. Verbum. illic le: . gitnr Aomeî’y. Hesychio restituerunt viri docti: Eümyxgîy, anmçtî’u. Mozpomîy’m scripsisse videtur Harpocrat. ex Âm- . fiphontc. VALCK. - Suspiœri licuerit, scriptumm niç- . ont: 75v hum. ex scholio natam esse, pro en quam mais: oStcph. cum aliis pracfert, roî m’en; 10mm. S. U * CÂP. LIV- 1. zapwuwœ’favro non patior mutarî.

4 uq. paniqua croçvô’vnç) Adleverat margini .çd. l Ald.,virîW docti ESmanus n’afswïîvrsç, S. fartasse 0b’ Strabonis l rif 33.6; croçznîïmç lib. XIV. p. 956. c.; quo quidem , et Arc): napalm, facile carebimus. Geminum lib. V Il]. 99. Isto mil æm de vias floribus odoratisque ramis consternendi ânon: multa etuditi interpretes ad Matth. c. xxx. 8. Xerxes voÏ r0, phialam et auna vasa in marc proiîciens, exemplùni. Alexandra M. praebuit apud Diodor. XVII. 104. et Animé: ’Amfi. VI. 19. WESS. -. Olim «rapin-s; edd. Equideni gamins; hoc tono scripsi cum Schaef. et nostris membr.F. Neutrum putqreprobum. S. ’ i v ’ - a 1. ra [sive 789, cf. Vaf.Lect.]onnœ’àcuv xuÀs’dùn) Ex. Hemdoto excitai Suidas dxxvaz’unv ista in voce, et 157]qu-

A b en En o’no T.v11.53;56. 323 hg. p. 48 , 31., incerlum unde: nusquam enim nunc, ut ad Suidam verissimc L. Küstcrus, in Musîs. Incidit olim buspîcio, legisse Grammuticos hoc loco raïmœ’xuv influa-1, ï-uti faïyuànu, 157x203; alibi, au! roda-ça 3è raïmvaz’zzï lib. IV. 162., quae anceps et dubia. Certissimum est, 027:4 395w drea- m’wç imanat) , [lin. 12.] a!) Aldo et Hervagîo optime expressum, petperam foediorem post dein fox-maux induis- Ise. Rodin: 5’; 16 kawa; [lin. 13.] Mssli sibi expostulant.

t 12. dressait»; âzœxçâ’vou) Amàpî’mz recîpietur 9x Codif- cibus; atque in Vallam legisse Portas iam suspîcabafurc eidcm inventum m9070; Codices etinm adfirmant, si aigu" in?) lima-102k maïas à; 78 ahan; mô’m. Ista paulo ante; memorata’, Mu 5’956) «freinât»; Ëzuxgïëm, sic recte cepit Anctor des Essais de Critique p. 202. VALCK.’- Mendosum 3m- xçim intac’tum in conteXtu reliqnerat Gronovius; sera nempe animadvertens StxxçÎvau e cod. Med. cnotatum , de un in Notistm’onuit. S. v t ’ CAP. LV- 7. 76:25an [à]: 113v iule)"; etc.) Fieri non’ potuisse, ut tanta une die multitudo pontem transierit, praeSerlim si eo incesserint ordîne, qui in c. 40., animad. versîo est Cl. Cam. de Pauw: praestare propterea, 1’94’an un nîv autan , ut tertio demum die transgressi illi fuerint. Mihî 0.1de progresses in ponte serie, qua c. 40., non adparet: constat insuper, 13min; vocabqum laxius, ut no- . ctem conplectatur, porrigendum , siquidem septem die,- îbns totidemquc noctibus c. 56. transitu defuncti fuerunt. (5d haec nexus rerum et. verborum c. 51.. rani-nu un ria; 77,445an - - - ri 32 Jneçuîy - - - universum illum novandî in- Petum, de msstis ut nihil adîungam, reprimît. WESS. CAP. L71. 6 seq. Ï). 22:7, 143;; üvâp) sîîo’ntvoç de.) Hausît hoc fonte Themistius, Or.’XIX. pag. 226.4, AN):l 13v Mëv ÏÂMvz’o’vnnv s’Eë7r7mnsv- - - (7ans 916v voulu-ni: EE’f- En mW Aœçsîou. Indidem Declamatîonî XXI. Libanii p. 535. color, 75v 32 70157197; Jam’razç, un? retient Sabsxrrœv’ un? 3ms? 1’07; 59:37: 955v É Méyna’roç Eu dv9paîmu 11579) mûre; uniïv: s’ed TuSCus et parum ridens. Voluit opiner, 7171; 3è rouf. Tçcîçmpzfigsr: Soin-rem, na) 9:15.0ch roi"; (haïrai; 33h: certe fila Oratoris mens, perfossum Athoet stratum ponte Hel- Iespontum innuentis. Quod si nutem eo, quo vil- ille Hel- X 2

324 ..AÏDNÔTATI O’NESV

lespontius , Libanius et Themistius modo. Gorgiae’ Leo’n’tiüh 5698:1; a. a?» nage-Jugez); audivisset, rhum sibilumque Lon- girii me) ’TzL. ca.p. 5.1vitasset profecto, uti non. absnrde Langbaenius. Non nunc Plutarchum Anîm. Tranq. p. 470. a. 14mm (:V adposîçum est ex Epigmmm. in Xerxem Anthol. Latin. 13h.]. pag, 192. Quis novus hominum terrarnqu’e Idiemque fielumque Permutat? Carter sub 10v; "malins and. Sumsit bine poêla, quad eruditos viras , multa inuçïlîçep- turbanœs, fugit. Xerxes, talia conmutans, menito noya; hominum , 1236.0.5"; rififi : idem Jupiter, sub quo mùndus qui; c’um non hominis’ea opera , sed dei viderentur: 9’5Üleào; Minou à: aZyâqaîzrou 16m9, Libanius. VVESS. Î; 4 t9. in» «d’un; dvfiçoîarouç) Frigidum videri poteifît Helleqpontü dictum , quad respicit Themistius Or. XIXÜË. 226; A. Duxit secnm Xerxes Havroâanâ’v ÆËËgÔ’v 79:02; ’Aa-g’y; axa xw’çnç, ut est in Epigrammate apud Plutarch. Themist. p. 1 16. nuaient; «iront insiçob wÀa’ua, Aesch. Persïvgi 7go. Vera dicitur Herodoto VIL c. 157. ,. s’7raÉywv 9:35:31qu f3]! i970 creux-av; En r51"; ’An’n; :. totius enim Asiàe vires con’trâxît, et .ïluarumvis entiuxn subditarum auxilîa. NotatnfDènIettfïo me) ’Eçnnv. 245. qùi dixerat, 3’11 adam» a’ 5&2»; Merci lgœwan: 15v Ëoçwqô’. Mina: 3’929, inquit, Êcm’nçuvt 1’; zçâyuâg: sel-ibi enim debuisse [and ri; ’Aa-z’xç and"; Contra: Coe- Vliuçi apnd Livium , XXIX. 25., ad immensuÊn mnltitudinïs speciçrn auget , tàntam scribens multitudincm consEçndisse mm, ut pemo mortalium and in Italia ont in Sièîlia reliu- Jqui oideretur. ’Audaciaml hyperboles velut laminant le tels- .ait Aristide: T. Il. p. 518., amine» à? roi); "AÈÀZàlmçodnËÀ- &va :55 gîkèîv (ut itn dicam) âvâçaîmv. Sed absq; iSthoc âgi- tminiculo zona-9394m6; vel armrolcuç saepehumero Seni’ ÏoÏes etinm. optîmî «bien; dvûçaîmuç dixernnt. Xehoph.klnç.ll’1a13. VIL in. 115,, 7,, 17km fi 3m)? oïyysh’oc ra fiévrocçîoïvîç Trou; 50’ niai; EpMs’ysHm; omnes propemodum Asiàticosï niÏVÏ. p. 54! , 130.,"7rékrawrmôi îuxvôv 7:98; WOC’VTIXÇ üvfiçlân’ovç 325A?" - c 95m1. AdèqVH. 578 , ne. Isocrat. p. 176. a. DèâËqsth. P. I 54; 7. 412,, 91;. 50, 89. Ephorus apud Briacnbô. pà’g’,l,5o*5., r31! ÎAstÔ’oir MJvov Mm; JvPçrÂmuç .rqus’Bnus "Tâ Îa .nonnunqnam yîlii fuere suspecta. VALCKQ I A, e a. CJP. L711. .5. anime EJCÜMBÂnToy s’o’xvytVâzlÏa HMBMz-ov, ut Arch., inùenit vertitque. Veriuâdin’ulto’ wür-

A HE 0 D O T. v.1.1... 56. 57. 325; gnian enlconsequentibus. Àachjlus Pmmeth. Vs. 774e. ’H. ’ «in à? sJEJMGMroc si xanruçaâi’œ: pro quo in Choè’pli. vs. 168. eifiëiiMBantn’ë’ 5’711. Jones Maya v malle, dictum supe-

rius.Ibid, 79:20;[ad mieI. 125,irez: Will!) 16.] A0173» WESS. suc more scripserat’ v Herodoteai paulo si. pensitulatius exegîssent viri docti ad ValaÇMam. mendam forsan sustulissent ex istis lib. I. cap. v1. p. 7 1. In exercitu Xeræis - - o squale partit leporem alitai»; censuit, eodem montem Athon ni: tandem transgressa : sic mimi! ex Codd. Pighiusi; sentit-vitium , tollere non po- tnît clamait"; corrigendum ex Herodoto .- eodem pontem via: tandem flamgresso: mons ex ponte fœtus. Athon, ut pu- b, -peperit séioli additamentum. Congruit et Herodoleis osœnti , quam dedit’Valerius, in terpremtio. VALC K. 5. chaumiez-ra) Magna fastusuperbiaque. ’Ayœuçôç’Gmmù maticis aüioc’înç, i’vâoëaç, xmdÆç, ex Hesiodi Theog. vs. 832. ’Ayarôçz’amu, :flœçflü, 97mn. ’Ayuupiçî’v, ni neyaikwç 311199153 huai kdpza’îanêymologo. Quod adnectitur [lin 6.] me) infini v 1964m , bene expedivit Portas, aiyûm sive uhâwov adseiscens. Eunapius Vit. Maximi Phil. p. 100. de Vàlente Imp., un; 13v me: Entendu; , aillai 76v ztçl campiez; 0375m rçixovroç. Ad- ’de Nostri lib. VH1. 140, 1. et cap. 74.tWESS. t I . ,6. ariel infini; 19595013) Nihil eSt cur articulnm [73v] vir doctus putaret inserendum. Sicuti 16v me) 114,755; Se’m vel 79:34:", sic qui de vitæ entubant. frequenter dicebantnn Hun) intis; fpixew, VCI oiyowiêzcflca, vel mvâuvsu’m. 11)!wale . rît M5; est in Herod. 1X. cap. .5 6. vid.tCIar. Won. Dîss. Herod. p; 1,29., Portus in Tçs’xân mg) imiiroia’. Catalan. Diss. de Stylo N. T. cap. x. Quiando Xerxes hic dicitur in tu , nain minima ut lepus mpî iœüroïî. 191’742", proverhium-reç: çpicituz: Suidae, memoratum in Autrui; me) 75v 19:5" [Le artel ":7 caïman] dictum in? 713v Ëzœmvîwtuo’nwv raïs Maïs: Iconf. Zenob. Cent. 1V. Prov. 85. Illuc spectabat et Aristoph. flood yidit Kitster. in Ban. vs. 195., quando scrîpsit: E: ,muùmixma ni! me) 15v zçsëv. [confl ibi Schol.] Aliùd v hic Nostro pmeterea potuit obversari proverhium, quod fin adversarium detorquet Demoath. de Cor. p. 185., un») [3on Ë’ÔIÇ, 3&6; and 175an au) air) zwincflpu won-30x51: 118th et mon Chrys. p. 61 x. n. vid. Hamsterh. ad Luqiani 30mn. 1.5. Hinç nonneminiqgipunplacuerat in Baud. Aria;

326.: .,Â”D.N0T.ATIONES phot; rag-118 , 54. «rififi; mm... que» mi ’oËfwrcçnagîà

CAP. LVIII. 5. t’ai Suçnnîovlnç n’g’xçnç) Thnaciae VAcrut, Melanem sinum LC finîens, teste K. Eudozo inASchol. v Apol-I i lon. Eh. I. 923. Doctissime hoc de promontorio Rohan. ad Stephani 2m13oiu. Aliud, et Ciliciaequidem, Eœçænâd- tm. fluadœçhyli Suppl. vs. 876. Statim [lira 8.] mais 1iN’w divoramk, mie Palmerius efflux, destinas, explicat: suadet postulatque itineris eontinuatio. WESS. - i ,-CÀP. LIX . l. i0 3E Aoçl’a’xoç). Steph. Byz. «bine- sua . in Voc. mntua .accepisse, vidit Holstenius , optime l Vallon: , nixe; murmn reddentcrn , deœrens: urbem enim ou; - sküumque Herodoto esse, quo nihîl verius: exemplorun " copia in penu est Parti, collectaqne aüunde Stipæwera. Hem"... , eius ex schedis publicata ad Hieroclis Syneodem. l... 4rd si. Angine; damna).- T4779; istud , sive mœllum , p.631.Doriscus dicebatur; aequoWESS. tamen, quad scion, ."oppidum . illud Thraciae munitum voce taïga, nomini adiecta desî-v gnari solen. ut mpe commemonanturzs’flasov «795w mon. nïmç’ ’AEaivoo rzîxaç’ rayât... rzïxoç, Gordiutichm , Livio. Piev rum castella, raban rai Hze’çuv dixit Herod. VIL 112., ubi muros reliquerunt in Latinis. vid. Valcs. in not. .Mauss. ad Hui-Pl p..288. et E2. Spanhen. ad Iulian. p. 62. Don-loco castello vicina planifies [lim 6 5341.] opta mua Xerxi vie .dehatur Évâmraiêaufl au? ëaçtûuîcm 13v avenu-n’y: conf. Die--

der.i7. êmnîîu; XI. -iv3mraiEm) cap. 3. Qui VA corrigebat LCK. agîmdêau, - n non N recordabatur x6909 iwnnîwfl’pw imparamSEJsIÛm-lib. 1X. a. ’ Equidem ml hot-9184453021 Arch. ct -Vin,d. pro reüculo non. habeo: mutique in netionibus, certo in loco pemgcndin; huiusmodi conposita adomnre salent, ut plurihus patefiet lib. 1X. 7. Solen untem Samothraciam, instissime Gronov. ündimvit. et Zona: ad Ethnîcogmphum Berkclius. WESS. 044F. LÀ”. 1. gray - - rapièce! «M780; ë; chaînoit) Ve.- terem ego lectionem- page... dçainiv] revoœrem; a Modi- cea distant quae primo adspectu videz-imposent similis-s clic collocatnm ondine non spermarem pmepositionem , à; a?» 441v vol 3mm: «94277501; «Afin 129105493. IVA LC K. r-i Valekenarium secutus Barils: mouvât «Mike; oiçüm’v: qua:

A D H ER’OD O T. V11..5*8-.61. 327: mihi lectio- cx interprotsmnnto natavidefin. Scriptum’y. quam W est. cum Gronov. œnuit , eodem sententia est; commode vem post 4:39:91.ch delebitur comma , et post qui. ’99, vreponetur z Quantum- unique multitudinem oohtulcrint,’ adcuratè ad nain-cran: dejinire non; possum. :Quum vulgo postaigidnàq quema’dmodum etiam in nostro ms. F.) in» ciao esset oratio; intellexeraln olim: Quantum multitudi- mm optique contulcrint ad’compbendum universum numeNHn. S. 5 seqq. ruvnyac’yorro ë; in: etc.) Restituentur haec et Codicibus: auvœyayo’vnç li; in x5991! hopwiîu bâtirai, sa)? a ovaiëuvrs; Mllfmi a5; minas-a slxov , wtpts’yçaulæav 18m: 95v min». In hîs cuvoiEau, conduqcre , ,notnt constipare, ver cadrature; ut apud Longin. «J’Y-4.. p. 252., rai yMno’umoï 01-39, no’vev zanis: rôt t’yntuluqus’wv roi; «tibiaux, ainsi nul? nuiyuàmi fol! omnium 10?; 06mm Ëecuo’v z in quibus 0:th Zach. Parce p. 267. , iam emenda tis Scaligerolin Frapert.lp. 285: cubistes and couina» Xenoph. p. I 52 , 54. wvwnlvav apud Athon; p. 1,74. le. compreswm interpreta un Marcia; Vide « vem Var. Loch] Pmeter ceteros indicntos Bricsonio de egn. Pers. En. p. 1,07. Hemd’otea respicit Aristid. in Themist. lll. p.497. ubi 80h01. MS. MVO’TEfW onclv’ infini oigdudv, nard mations, on; au? Ëvu munir Myn 3è .3123 fol Muçiavîpov 1177405, 45m9 initiai» mû s’y en; Huvudnyoüthlî, I. p. 221,. VALC K. . s . 5. 3271919514170") Placuib hoc Gronovio et mihi: indicatur Pensarum exercîtum emmerandi actas. ’ltaque inox [11.11.1247ch rai ruina: iênçi’dunauv’ ipdfl’lfavflç 3km.- g-al gêne: adam», uti Codices iubent. Porto monnayoit-1;, indes schedarum discordia, ex Areh.,.cui pacne paria Ath. filoit, promptavi. Verissimum praotorea [lim 7.] lapina-L dans deum uüqu, enta: , sive , uti [Aurentiun surim- ons, circulant sireumcçripsaunt. Qui quidem airant!» si i’ co- 9n intusvfuerit’duetus, cui tandem usui P Miro: tolenri I incptias, ngPavio et Relslrio explosas, potuisse. WES S. I CAPotLXI; 5. m’Mvç dæuys’uç) Salonsü ad Salin; pag. 592-..piloos incurvas, non rectos, quales regum Persa- nun,. attigit Croûouii sednlitas; coins pua mnAdrnm’ pml’em. ’nnyûç-nlininæ coupactnm exponjt: hinn a! Julie un) nia-myiï si; "3.43m rapaAœBo’me Mil, quibus ad I totem parumfirmus animus Gregor. Nu. Or. Stelit. mais. l îiy’w, «huilai; Imp. mixai! dm, me. minimjfinnæ;

l 323 humai) tram nom: ms , ibidnpqg. 1113.4.5 Zenoquoque: arum-inane”; un) infinis: mldrûnfihiquippe cokpore baud bene conpacto, in mât-fil N11, L, Noatert agamis , dmëuçi’âœç 3B (mon; imams? j; frai; mixé. Mymçan’u; 5’72 rio-4 menin lib. V. 49., que viatique ameuta: non emnt maman; conpactile: admodum, qpqlçsScythamm eap. 64. Quid Porto arriserit, Lexicon gins dooebit. VVESSu, ,--: ÎAara’yéœç m’Muç impérial-m5513; Eddiderat Valla; in eamdemquasententiam Forma intelli- gebnt en: souda. materiafirmaque compacta; qui «adeo non faci- Qç frangi. ankpqn’cmari panant; son. ex «’76. privationem ,significantq) et aïno, fiango, derivato nomine dænàç, site amarina «471mm cum. a; intensive , non privative, ut idem valent jamyà; arque afimiyu’ç- Recte verb-VVetselingium-oiat- m’a; non,opmpactos interpretatum esse, docet Scholiastes ad Ariskonha Av. VAL. A 87. ubi , Haïti Hëçrmç, - ait ,Ï i551 ’niv fié. 90cv Œoçtïv, (JAN «in o’çh’v’ ,uo’vov æ ai [1692:5]! Batikïçixça’iru. -ï- ni; [LEV ëÀMlç’Ëâoç au) Ëwrwns’vm mai a); a B d’ÀÀO v à a: v Ë; ni i MÉfpr néant. Pro caquod vulgo inépuGraeci ficelant, Hercdotwnin masculins forma usum esse hoc nominé, ad- nolavitv Hcsychtin, voce. Caeterum super his,-qunenhcc cap. de Paysan": cultuk memorantur, .consuli potest Com- mentatio ernditi Academici Parisiensis Mangez, Toma IV.,Actorum InstitutiLitcrarum et ArtiumGàllofrancici

:5 sa]. môômçxnptâwrcô; mmiAouç) TuriomimniwtmnPen- gaispagq7 Strabo.et plurcs aeqq. tribuunt. At S.nulla- .hic z tariez, . cum.. amen x4150! «munir, Séné: zanni? munirent corpus in- Xenophont. lib. VI. 1194:3. pr., et Masistius s’unir,- 969m nixe ménoflmemîun’vi zen-rinçât 3è ra; Séguin; Môle; embue: inf; lib. 1X. sa. .Cuius neglectae fartasse mussa, quad tarie;- mûa’îvoç in vocabulo latent. i Hcsych. Erflz’flîo pan-Jung, ce; ùpflâqüfloâ Saigzxoç. Propterea Heliodorus Aetb. 1X..p. 1.31., ahsoluta elegante loricae squammatae pictura ,nxzrôvai-rnœ gommâv oiniçyoc’eonm. Alioqui fatendum erit,.loricaè exci- cgiçsç mentionem, fuisseque primitus 3.554918. ,womim,.xai 9 «591mm; .Mm’âcç «:3. etc. qmexdocla Io. ChristrBicl (Bien qi1.,de Lign. Libani p93. 29..) coniectun. Simileqæuiddn Rçiçlriimilum venît. vUtÆÇ illud. flua-malien: wthauio ixfipouÈÉa-ç,’ et adçmûô’mç refeMe.; VYESS; A v 5* . * in; 4. 1553.1305. 915415:13:34» Manage; Nisirqvuixi intarciden’t i.

m HEKUDO’T.’V*IIM6.L’52’Z v 359 aidai Sponàmtanon pentus «www! tinum’ èçipûs ,- bh- .,huissedonica tectuin , en: ferrais lamina 34:14pr mihi: inübemimpositis fileta; ut chiithrmati-equitesîcâ- ztnphraèti; de quibus egere ’Brissôn.’dt- Raph Paru-Ilîzwg. aqq. et Spanhem.’ ad lutina; p; 249» , ut honnit 1!de ,Mâinç’xuçtâmi Mntjsmîmol fil ŒNSËflI. Herodotlu smeniinfnv, de Masistio loquenfinœrfecto, a» Séçnm’ et .râkuûô’u-vciafissime- disting’uit qumn hui; Saigne: riz: «zpërm-Mæâwôv , auflimçôr 33 m? Sain»; inhiba 0min» 37236- ,..îzimu Intundem sensum 90431916» dixit Posidippus Cam. Men. DB1); 576. F. 301-1; div Saigeix’ in; OoMSMJi, à? îçdum .mzâaæum’ma" Eiusdem originis- voces Mari; et on); [cant Bjmoîoga 993g; 798; in usu diatinguebantur: piscium aimantine I’Mflælçy serpentium enfla; dîcébantur; quad vere xmomuit- rBrissonius. obnâuroi âguuo’vm: dada-ut Igmü. Epmnd. Antioch. p. 106. VALCK. i ’ "’- --. 1 aulnaie: z ) IVide Steph; Byz. voc. ’Açms’a: cnius et «hématine ohiter’firmatur- id quad de corrupta scripta» 111.111100sz ,v Artobazus , et similibus, subinde inihisIAd- nutationibus mnnzui. .De errore doctorum nonnu’l’lonn’n vinorum; qui vArteatasuetiamvnominatos vêtues Puma sta- A Ltunrhnt, vide 2ad 1.1 25, 12. notata. 5.] ’ muet". irai)? 11:50:13; J Aaçvu’nç TE etc.) Conf. c. 1 50,.Grae- canicam de Persicorum regum origine fabulant] attigi’tetiam Xmoplzon Gyropazï; 2 , x. et Apouodor..Biblioth. Il. 4 , 5. 5.] CAP; EXIL 1. 11h a gin-ù rani un ënœmfvoi) Vil-i dootilrœù’ni "vomît probante nequeo : ne: on ex secuturis t Scriptopintèliectaniwluit. A Medis autan cunctum îlIuin armatuneîhahitum Pallas mu tuum habere, Strabo lib; XI; p.1797smv[)p.-ï535; nued. Cas.] cxponit. WESS. A- Vide

«H.[fillaæflbm-æ’æænur- rogue. vanta; - VA; 1 aS: l) Fait - i deinde . i u’ parïiculafe - I 3191:1!!qu lit, Persan m imputât) subiecti , "Ayant siVévApIOI, apud Nostrum Mi. 95 , 12-.tet’VII. 66. Intelliguntui- autenÏ b.d,.Anii,xinterprete ’Aiuquetiüo (Act. Acad. Inscr.T’. XXXI. pfi76;)ànëobaetœgionis’euiinbmen Iran. Quod vero adiecit Scriplnr miner, Malins ipsos nominis sui’originem’ a Col-’- ohseas Minerimreflconraæum. Il; 5. p. a la.) id quai dem ad credenduni diflicilé est; niai forte Merlus aliq*u*ia; . Iahdatufihusâêneeis iper iiocumwgra-tifiœtarûs ," olim à]:

330 *A1DNO.TATIGNESe quidpinlllelienbi iactavit. Conf: la. Vouium ad Melun, f.- .-2.p. . 9. manchot) 561. Ex dialecto, 5.] qua «brancha:i. t , scepius, ou,» 09’"; 11L. un; et Mfipflooçhn Arrian. lnd. cap. 7.. la Euslath. 13men. primas est scripta" , ad 011]". K’. p. 165.9 , 10. [p. 598, 9. cd. Bah] Menus recuira pravum Arch. indagua "flirt. 1 idem .ad Iliad. B’. p. 234 , 12. [ png. 177 , 26. cd; mi mai inaÈo’rq: r8 ,’ incubant-o, (in) roi? âwmnfm mitan. vid. c. 7o. W E88. - Perversa lectio est Aral). inné-- .xæro: alterum aliquoties in hac recension recurn’t: c. 7o. . union; ’hâo) innz’xano: c175. ’Agm’nuuaraç’mo 0947s; Env-ai.- xaa-a: et cap. 86. Heychius: ztcnixdou. intuition, uînh’â- , ’ du. Sain 7029 i mîo’æNnç. Theocrih EierVII. 94. un») 3K ai aïe-1713463011, Kami unanime-t "rumina. VALC K. CAP. L111]. 3. minai r: Haines) Restitutum est vocab. upa’vsœ: nam gainez, solitnrie pusita, quid orant? An wbzniuura, quae conmode adduutur c. 80. Carte capitis munimiua , adeoque sedum, gainai; quae possunt profecto varie inplicari mutique , muant, sicuti . Pnphlngm num c. 7o. et Thracum galeae c. 76. AUtrum veto, quum i in l’ex-sis, Medis , Cissiis et Hyrcanis nulius Herodotus gap- . leas agnoscit , consequens, utnec in Astyriis? [quae Gro-.

novii[7 scq. «in: eut 32 :513 uÈvopinio.] iEnn’vmv infini-n WESS. 211p un etc. ) ’ 4 - Eüam Cappadoccu Graeci 29’901»,- et Enfin; adpeliabant; vide I. 6, 5. et 72 , 9. cum utrobique notatis: addc Strab.

lib.CÂP.LXIV. XVI. 4 sa]. xvçan’uçp; 757. s’ç 351i airryuz’vazçy A. a. 5.] - i Ubi 1imbenlur 0179:0: i; 5’66 rai; unifiai; olim-nain, Jib.:H. cap. 9.8., in? Areh. acribitun üænmim: nostrov loco pi legeretur aitnynimç, sive potins aimns’mç, alternai hem require- u rat. amenai min s’ç in" fini olmwx’m est in Putain. 1X; pag. 786.11; 6&6 amuï»); ri;- xiGaÀîç, Diodori T.- I. pas. 148. il; . «mil! vinifiai, Athenaci XI. p. 477. VALC K. Ë- 811135.51 ’ KégBaunç’ ê’wèz NèV’nflu’w etc. .Quam ad nominis formant, h. i. sauçaient; scriptum mpoptebat: sed stipendia; Munie? apud Nostrum , ut hic, sic. et V.- 49v,uBs girafes-lin: edd- ’ Ct mati, quemadmoduÀm in ginguet?» àvçfiudur rap-d Ali: - stoph. Ay. 487.;uhi Sahel. in: 133 dans «dans flamme! Kami. gamins idemlupitis tegumentuni perindmebdhæûædavœt-E , t ’ vi...1..t ’ tua-i .11 wifi wQ 4 H".

, A AD’VHE’RoiOÙDOT. vil; 63.66. ’33. Tuba dici, sub utraque voue monuitpquèd cum ex Hcrodot. VIL [61, 2. coll. cum V. 49, 18. intelli-gitur. - Caeterum, ut Persarum dame oignit; tarant, nous liens compactacfirmuque , sed in frontcm propondcntu ; (c. ,6! , 3.6i ibi not. ) sic contra hue Sacarum cyrbuiae mon. mut et 3900:3, bene compacta (firmae, rigidaz, coll. c. 7o, u.) et tracta; quales apud Persas non niAi reges gemmant. S. 7. film; caya’puç) Inœrpositum au), quo schoüi in. dicium esset liquidiul, voluntate Codicum eliminavi. 54- garis et aiëimieadem,.nunc quoque Ameniis, sicuti W i- sthoni fratres ad Mosan Choranenum in Pmefat. momie- runt. flaque occultum Corn. de Pauw fait litterstoris interpretamentum, coniectnnti ex abundanti suapicionum peau nui aimât; mû raynipszç, citrn nequum’ (amen. Vide omnino Var. Lac-L] ’Auvgyiovç [Nm 8.] tutatur Steph. By-

8, seq. ai yole niera: minot; tu); 2341544; etc.) Quod a Persil zant.quthas 0mm: scribit W 205m; E55. dictas, bine attigit I Eusldth.. t ad Dionys. vs. 71,9. Ctesiu pyobubiliter debentur de Dario et Sacis Polyaerw namta VIL c. x. 6. et 8. conf. Demain 219i ’Eçu. 21.9. VALCK. - CAP. LXV. 1. d’un": Mir ivâzîvuo’rrç dard Un" maronnent) Laurentii amictum e lignis exsibilant merito. Qualis enim nmictus P Indi veste utebantur lima , lino a: arboribusfacto, sicuti hune usque indien). Arrianus 1nd. cap. 1 6. irai" SE ’lvâo) AM5 papion-nu , - - Alma roi; laird 15v 3n- Bçs’uv. Talis Nostro ad telas materia d’un du; 515Mo lib. HI. 47. et uberius ibid. cap. 105. vlatinorum 0re aut goni- pion, aut nylon Gmeca voce. flinius Hist. Nnt. XIX. I. Superbr par: Acgypti in. Ambiant verge": gignit fruticem; i quem niiqui gonipionvocant, plans rylon, et ideo lina inde fada æylina. Id sequor. 26"" à [5m 3.] ferri potest 0be: Arctaei Cappad. Mon-b. Diutum. Il. 1 3. pag. 354.-,alioqui insolèntius. WESS. . M7]. [h une") Iidem "Afin: HI. 95, 12". p Caeœrulllconf. cap. 62 , 4. ibique net. 5.] p 7. ’Aëa’vuçui ’Açrulou) In barbaries bis nominihus mul- tiplexamanuensium diminue, conpositu diflicilis. Ulm!- a... l’emmmemomvit lib. V. 108., ’Açn’m inf. cap. 224. Sunt en cognominu Penica , sed que iure edita tremblant- tut? De Parthis, Chorasmii: , Sogdis vide HI. 93..WESS.

331. .A-DNOTATIONES CÂPA-LXVII. I. ctfliçvuç) De «mien; et neurofi- çuc [lim.8.] vide lib. 1V. c. 109. WESS. » 5. fluant en. Ethni- .Ë’zon’tç in’æçunv) Idem anet Mm BeBunufmç airai iuzçmtîç, vel Sanguin-27;.- sic c. 85.; mita! «and! agui nioient! typant; 535293707. Rarissimum illud Accehyli Agam. vs. 1251. vehniyxv’ iæoixrlnol yin; mérou: imams: et vs. 3o. si; ci Muni; :5776va néant. pro imam, et chaîna. sic optime Char. Abruch. interpœtntur. Ut splendida vestis inwplxuv; sic ornatus veste-splendida, ilià dicilurv iuwçs’arm. Lucian. adv. Indoct. Ç. 9., i ambigu Mg l «en ri; .Ëo’9îraç. Sophocle: apud Clam. Alex. Paedag. HI. p. 386 , 2. Fwamom’mtç iuwpizu; :2554:wa quibuscum. Euripi- dis,ex;Antiope locum recte comparavit Io. Pinson, Prsef. Moer. pag. xLIII. VALC K. la. 10. Ïlûundrçzœ) Verum fuel-i: ’lâaniggeu. Vide Var. Lect. et conf. VIH. 150, m. ibique Wess. 5.] I . . -. ;:;. "CAP. LXVÎI]. 4. ’Açrœuiuç d Amadou) Mirmn ni huic, .ut reliquis Darii filiis, matris nomen histopio sans adiecerit. Idem Plutarcho dici videtur niiquoties ’Açwç- pêynç,,T.I. p. 119., o. T. Il. p. 488. n. l’riori loco dfmtrum Xerxis audit and xçDt’TM’TOI; r: x12 amuïr-area alter-0 , filio- mm. Dariiflatu maXîmus,. TçEd’i3tiTOtt0;.1”;Ç 7:11:55. Sed , cui "cum Xerxe de. regno fait controversia, Hcrodoto vocatur :Aproâufpz’mç lib. Vil. c. 2. Hoc cnpitc memoratus si Plutar- phi est .Aptamâ’vpç, cur Nostro non dicebatur à Aœpu’au and si; Fuligziw Slwurço’ç? ut ’AgmBi’yvn; infra dicitur cap. 97. ,

l CÀP. LXÏX. [1. (31.902; zizzêuans’vot) laçai vel geigri, gestimenti au; indumenti genus: quad qunie fuerit expli- (catin-iAqL veteres Gmmmatici C (in Var;K. Lect. citati) . varias. figeront in partes, nec satis planum faccre potuerunt. Il» jud unum h. l. monuisse invabit, quad apud Suidqim et . plies nonnullos legiturr 2mm” parais; oivausuomunimz :. de. l A ce!) te Ruhnkcnio ad Tim. ,p. 1 29. ex Étymol. p. 4 101 zinzin): WÉIGI corrigcndum, tunicaç in sinum "paumas. V 2. ,ro’ëaz waÀiqTqva) Arcus omues nuhivtovuquum sint, juste observatio Eustath. est, Ambum Meus. forma fuisse .mingulari , atque ulramquc in. partemflexües, ici Sürsçæuijn .pwug’wm, sive Ami voce reciprjoca, monente Scaügerjokin ,hk’mroâ. dgLiæguant.iip.,Vi. p. 78. iEraut quoque gigs-

1D, HÈEODOT.’ hier-s’y. sa;

31’211; habileyin Lalinîs Valide, sive ,- qùema’dmoiium Edd. et scripti,- 7:98; 812m? , ad dextram adpcnsi: quidem 2491310 and novi, non illud. Dubio exemtum nunc «omni-êx ou: 111cc; ":19"; est, [1111. 4.] quae Küh’nium scriptura’ad PUE- lac-cm non fugit. Certissimum’etinm ivuum’m. (En. 3.] ad Diodori lib. I. 11. p. 1 5. explicitum. WESS. « 5. Mon-foc; 51101411141101) Sic optime Grontw. ex Mati. Anv- rïîv êvmuévnv scripsit Aristoph. Ban. vs. 1455-. «5.13.. 2350611141, ’Cornutus de Nm. Deor. c. 27. et Harpocrat. in Nthlfœv. mign- .3o0.îv 3.590... , Schol. Thcocriti Ï. 5. non . ut vulgatur, daï- Èagm sont... : hoc ubi est in Pollucis VIH. 151. «356911: v!!- rîua est. zùeïaîsënv biwa: dederat etEustath. in ’17" 7’. pàg. .283 , 45. non ênïcdm. .In proximis, [lin. 4.].ut en: in marg. Steph. corrigît Palmer. à: ouï Hua; enfin: afque id ipsum in aliis esse Codicibus dîdicimus ex Dissert. He-

fadet.’5. 0,13701); PVesselingii p.1 ugodç) Collatiso p. Agatharchidae 119. VALCK. et Heliodori . verbis in. reposuit S. Bochartus l’hal. 1V. 26. pag. 266.1; quam magni viri correctionem in examen open-osa, Nob. Palmerius disquisitione misit,IExercit. p. 53.; probabiliter ostendens, arcui praegrandi minorem sagittam non optime couvenire; incurvationis enim spatio baud suflicere; Heliodori verba, et Agatharchidae controversa videri. .Qua quidem in dispùtatione posterior mihi pars elumbis ad. paroit; sicuti quoque , sagittas fiançai; et 89019511? rectedici, minus 142741.91; et ,umçoc’g. Vcrius Gronow’us. [monEns, ni. hil impedire quo minus sagittae [4.41.9912 dicantur.] Men; «utupors’pom 959545145101 Codices quidam lib; VIL 21 1. Equi- dem, nisi .Mssti obstarent, in partes ire possem. Lapis au», tus, quo sigilla sculpebantur, [lin. 6 seq.] smiris ,, Hebraæo- rum 199w Samir, est; de quo erudi’tissime Bochartus Hie- rozoic. Part. Il. lib. VI. p. 842. WESS. , 12. 59x: ’Apo’oévnç) Fortasse hoc homini nomen fait. liquida non adfirmaverim. [Vide Var. Lachl In Penh plates Arsames; qùalis Plutarchi, Artox. pag. 1026 (un, Antigoni Carystii c. 128., Poëyacni V11. 28., quem Maman; eus cùm ’hoc male coutendit.’ Immo ipsis Darii’in hibùs Arsames, inf. cap. 2214. WES S. --- ’A étain" legitî- muni potins nomen videbitnr: huius promus. poser. qu mspidis, ’Aga-u’,«n; aliquoties vocatur Nostro ahi: menaça

sa. "ADNOTATIONES ces exercîtu:hmm";memoratur’Aeschylo Pers. vs. 37.?! 308. Casubono idem esse vîdebatur Polyami 111mm... ver! -’Aem’pm, V111. c. 28.; sed, quiBarcen fraude cepit, Persa Hercdolo vocatuNAmmç, lib. 1V. c. 201. et 2.05. Ammis germant" frater, Darii filins ex Artyslone, rueçdnç, infra VIL 72., B9311; audit ex membrana Mai. VALCK. f 14. 11 nô) 6110171 scriptum oportuîsse çensuit Larcher 0b I Gregof..canonem 35. de Ionica Dialecto..Iàm ad illam quidem normam ’loê’y et Bomô’v dixit Noster, a redis cusîbus ’11.) et Barn-65: sed, ut in aliîs multis, sic et hoc in genere, licitum fuit Ionibus, Hermioto’ cette, eîs miam uti formis, quae aliis Gmecis, et Atticis praesertîm, usitatne orant. Sic, licet «13.5., ut ionicum , ibid. commendet Gregorius, ’ nuaqugm apud Herodotum reperitur haec nominis forma; sed «1’36, sive radius 911’813, (ut nos cum probatis libri: cdidimus , nempc ex «1’395: contractutn, coll. Etyrriol. p. 5o. " lin. Aoaeqq.) pracferunt codîces lib. I. c. 8 , 16. quemadmodum constanter apud Homerum scribitur. 5.] ’ 011p. LXX. 2. 315°) 7029 a); Ëerçozflüovra) Veterum . persuasio de Acthiôpibus Afris et Asiatici: cognitissima ex Strabom’c cruditn super Homerco Aîôz’omzç, ra? 31x60? ËSleurm, dissertatione est lib. 1. p. 58. [p. 5o. et 55.1211. Cus.J mon Aethiopes rectâ et promissà cran! comàl, Hôfpzxsç: Afri «haï-gus, crispo, ut nunc persèverant, capillîtîo. Consi- milis de utrisque Strabonis lib. XV. pag. 1012. n. [pag. 690. 1).] et Arriani 1nd. c. 6. observatio. WESS. - Conf. Hecren Idem über die Politik etc. T. Il. p. 552. S. 8. wyansrœa’n’âm 82 77mn) Freqnentantur in equorum tante fronteau ornatu agonzrwælàu apud Xenophontem, Açhil- fun Tub, Adianum, Iumblichum , et plures: in muliebri manda dom; zpoMsrwârîSwç Basilic M. T. Il. pag. 55. c. Hié orpmrwn’îm sunt pelles, eguorum capitibns détractas, et hué munis ad terrorem indutae et specicm. Nam , quod ante fron- lem, .zçouùwwiînav, quale flçomrwn’Ëm afin-goy, quo natura’ pima xiphias armavît, in Aeliani Hist. An. XIV. 26. At- que haec; qui flpouErûSn’wt prueferunt , considcrassc n°11 vié

CAP. LXXI. a. 57cm ïxcvrzç) Culte codiccs pnucî and.» ïïouv 3740m; , corio armati je r e. [ibanh] Belle dmturoquidem illud Declamatoris in Sallust.Se cap. 5.. Unus I enim I

A 111113110 D on VIL-169.53. sa! satires malaria: habens ;. et quae Scrutin: Mine-tv. Ill. 1.0., l iuxtaque Graecorum similes promus [periphnasticas] dl; ctiones, conductas ad Diodori lib. Il. 5., recordor. Sed il: lud huic loco magis censeo adpositum. WESS. CÂP. LXXII. [2. qu’un: 757117145900 Conf. c. 63, 5. ibique Wess. et cap. 79, 2. 5.] 5. AI-y-wç) Iidem c. Q6. AIthç, et lib. HI. 9:. A1304), sive Aiyâol, uti Mati; mihi, quad ibi [Adnoùladlllrgg 9.] professas fui, sive nomen expendo sen "gantent, ignoti. Maçzuvâwo) bene habent; [confl Var. Lect. I. 28 , 5.] bene 2155191, qui volentibus schedis, heic 2159M. Vide 111. 903, adamique Gronov. lib. Il. 104. [Adnot. ad Il. 104, 12. et supra .ad huius Musae c. 65, 7 scq.] Sit-ne vero Dan-li et Artysfonae filins [lin. 10.].vero nomine and»; an ruBgu’nç; non adfirmavero. Notion in Persis Gobryu Gobrjmq-ue multo est. WESS.-1 Vide Var. Lect. S. V [6. rit uu’nlv ê’xomç) Toties in hoc recensu vocab. mon! oocurrit, ut nullo incommoda hic omitti potuisse viden- lur subintellectum. Conf. cap. 62, 1. 71, n. 73, 2. 77 , 2. etv CAP. vide LXXIII. ad 3.I. Bçly’sç) 109, Conveniunt 2. notata. 391w; 5.]et - 4191m; Macedonum sono, quo 80.1110; et BaÉÀœugaç, qui ou une; et 00151461190; alibi. Noilem tamen Arch. et Pan. scri-b ptumm obtrudi. B9175; bine clarissime Steph. Byz., et de :Mida Cohen. Na". l. 1:22? Morin d’un, 0967m; pin? Eff- y ou, 169419511 r: wœgzwytfo’nç 15; Mâcon mmwuurfis’nzç. Plu-. ra Cl. Hamada: ad Stephanum. Ceterum advenu: in" (un. 4.] in absurdis collocari non debet. WES S. -- Qui in Thracia manserunt eiusdem originis , 3911791 nominana. tur VI. 45 , 3. (ubi vide Not.) et Vil. 185 , 9. Apud Sirop bon. VIL p. 295. c. et X11. pag. 550, 4. ubi B9472; et 39134; olim edebatur, utrobique Bgiyeç ex 1nsstis1 posuit nuperus Éditer Lipsiensis, cuius vide notata in Var. Lent. ad par - iteriorem locum, T. V. p. 92 seq. S. . * » 4. Edpwvniïot s’o’vreg cuvoixuenv) Ex tribus dive-raïa lev ctionihus gcnuina mihi videtur illa in marg. son-ma...- ga’ov 1213907114131 Ëo’vrt; vaironna: des; 1 (grau) 11123113571. Hic - est Noslro familiaris scribendi mos: 1V. 47. a; p.5,- kan m3142. - - sô’vîço’; t’a-n. cap. 147. 15v 51691591; ,eSroç, 72’119; 311i! - 101314535; , - - 0330.9166. Vil. 1 29. 78 m’en 3?.rwlm. - -.- 1,5 0.90,; z câlin in), in?" mima. VALCK.

ne son o 11 si r ra me si A, v CÀP. MMFJ iu- 01133 Auâslwhquitrîm’âèû WWOrQ-WIÀHI, (sivmr à) du") in) SèvMÊMi’AmrËiw l ni» imuhn. lin-Cochon, quemxmanu scriptmlabihumt niesimo -I. 1.4;Wetsbsniorhabui ’utendum,’ 1101311th11! . SubdiOn in. Boni. ’01. y’. 4m. Mamies" Alain; Maki-MM 7039 ni crantât Examine loi A1130),- elm 4111301." dem mâts aimas. ,(Jege "Amç. ) ni; .Oniv 114163070: à! arçüv’pwlibxô. ç.,7.’ ,VALCK."-w- Eademrleguntur in Vüloisonilschdlùfi yenetis, et ibi] quidem. recta "Arum,- scrib’itur, suspense» rem. 1143.43... pro ’Hça’ànvç. .Quod ad 1Mniomè specul, vide

.Kar..I-açb-5. sinon-1’917: 3è imitons 45.. 5713121570141) .- " .:Afris 1: idem - œli n genet " çap.» 71. Mysîi autem nobiles bis inculis, damnai Mon) Pers. vs. 52., et ’OÀwofimoi Eustathioi in Puieges. -311. 810. [inouï vero ad vers. 322..not. 3.] Sœphaande «Vue. "Ohm"; , undeOüMpænvo) et hic,- [lim 7.] si quine: ’ 1,gessitas.,WESS. I * CAP. LXXV. .71. 13519210 Videndxcyôg, . - J. 1. 54-5: 1, luter]. 914312.; "89511) Vetere. né31m.1vmçôv tu delectatn’ C1. de Pauw, uligis videlicet. ex loris apte .constrictit : nequeenim zébu y18911711 11112 fuisse, cum hinnutiœnlebis percent, nec.peucs1.hinnulorum, si vel maxime mligis th- . derint structuram , 95690631, sed 1281554; sut veBçsioeè,’adpellafi. -v .Cui opinioni speciem carbatinaedctrahent, Amozmévèwlx .152 12930:?er mais, non utique ex bubus, sed-bubuiocaéb, in Xenophontis ’AmB. 1V. pag. 509. Ed. Hutch Tmnsitmn .ÏlÏhracugn in Adam, iustumque eius teinpus, ill.’x9caüger ve- stigavjt ad Euseb.,Cbr0n. MXLV. WESS. -- Quod mËiM’Àn ,Graecis nostris penacule scribitur, id. ex cd. prs-uin nostrum exemplum irrepsit: a! 317m oporœbat, ut baisent aliae editionqs ntque etiam Schaçfiriana. neurulas S.- I H- CAP. LXÂÎVI. l et seqq. ria-711’312; SE (3140891301; six" .ztc.) Cuncta haec. de Thracibus Asiaticis sive Bithynie l. erndiü accipiun’t; quorum lumen armatumm , originem, praefectumque Persam, quad Scriptoris mos fert, sunna desçripserat ante accumtione. mon. de. 155110111 iterum P Immo vero azuÉŒgLÀa: sunt, defectaque et gentis titubas-et I I praefecti Persae nomine. Hiatum sagex Cl. Paviiingenium animadverüt, et ngnoscent, opiner, in posterum omnes. "Q1169 enim cangue verha.,versentur. mode, adaThraees Asia-

l A maman no T. Nu. 741.78. sa m.pégünebunti,-nedun ad Empaeos, quibus sans demandons c486; Veneram in mentem mihi (M0473 abeaçaôhaMouùœmulum, dhquoniam. memorutis gentibus ’ mâtinsiuenunt 1ib.J. c. 28. Sed ineertissima "ce divinæ. :(xionÀIIçoBg’Mvg amwlœç: Rut Mania; [1511. tu] servo, Greno- œioreonaentiéns. Opportuna est Grammaticorum glossa, fluâmes nçJç-sàzinwv 911w Entière: in Athenaeo, alioqui (un. abatissinoçsicuti. aliàs, :post sollertem magni Animad ven- .aoris xet.Paulli11nopardi .Emend. XI. 1-8. cu mm , (mahdi. .Nv 12.38. .--v Vide-cinglera; doctissimi Viri Dissertat; Haro- dotant, 111.. 58 aeq. et quae sa nobis’ad Athmaeum adnotata nant, Animudverss. V01. VI. p. 212 seq. S. ..- a. apoliüuardtiuÏ Auxiçyz’ug) Nihil attulit vir. Clar. .[Gronom]. quo lectori. persuaderet, quad persuasum vo- .luit...[scil..rcum’Valla intelligenda’ esse verutaad lapas cori- I figerait 110mm] Quando inter Milyas fixer 10’531: muât-reçu 4115m; , quidni Thraces ’Asiatici zçoBo’Mvç habuerint A». .auozpos’aç? id est,74thenqeo ivnterprete lib. XI. pag. 486. n. un. cinéma: à Annie: ripas-11111:.- a quo commode comparuntur JISËIQUWÙC univfiazçoç, un». MlÀfld’lovfyïiç, et 1905sz:1 ianaouçwiç. .Æbamum :11an suspicor in suo quoque Codice ilegisse .Amçyiuç,.[).uumz’xç ille in suoHcrodoti- exemplolegerat, si fides vetustissimo Athemci codici ,] cuius loco scribi vo- Juerit Avxmçyz’ùç. 71” alumina: 7d à» Aval-q; :içyourm’vaz, prout .FcorrigitI-I. Vales.ad Harpocr. in Aumwpysîç. conf. Index Thew .sauri H. Steph... VA L C K. I. .. .v CAP. LXXÏ’II. 1. KuBnAûç à! si Mno’viç) Alibi Kg. 33917.13, [ 111. 90 , (1.] ex Lydis propagati , caque propœr Mea- . . un. Max Axa-4m! n mMu’mvm, et qui Lasonii dicuntur, do- ç’ctissimus Pavius, pro Auso’wu 3è, quod praeferunt libri .omnes;] ut a Cabalensibus, quemadmodum lib. III. 90. , .separentur. Prostat ibi alia Valckenarii nostri coniectura. r.WESS. -- Adde quae a Larchero ad h. 1. notata. sunt; et. .»consu1e, quae, ille laudavit, Stephanum-sz. in KuÆœÀÏç, et .«sprabonem lib. X1111. p. 650. c. n. et 651. A. cd. Cas. .5. CÂP. LXXVIII. 9.-’Açræ1’l-xnç 0’ Xseaiuusç) Cu- ... pide ê Kuala-11.1s; dœtiwiri 15.. Vassius, Pavius, aliique; ...qui.bus calculum addere memvini:,.motus Arch. indicio. .Muto sententiam: 6 Xsçz’mwç, aut, si maîueris, 9’ X141. ;;;9wç,* patrisnomen Artayctae dm. Neqne in enim «gente Herodot. T. VI. P. I. ’

1 4338 A’ADN,0TATIO.N.E53 Chomsmius ,- sied , quod Noster pianissime, aîhif 11W; ont. gine et domo Persa, lib. 1X. 1’1 5. WESS. CAP. LXXIX. 1. ’Maïçsxç, Hsœtaei testimonio apud Stephanum ppotectissimi contra 1s. Vessii.1( Haies; et [lira 16.] Kapô’v emendantis) molimina sunt. Cures utiqueab hac . entium serie alienissimi. Vide c. 95. WESS. -- Immo vide-111. 94, 7. ibique notata. Issues vero Vossius ubinam p .significaverit, Kâ’çsç h. l. pro Mil»; corrigendum, mihi .non liquet. Illud video, eundem Vnuùnn in Nolis ad Ma, lem p; 562. diserte adfirmare, eosdem 11.1. Maresrab Haro- .doto memorari , quos apud eundem lib. III. c. 94,47. in- telligendos esse ipse Vossius docuit. S. . - .. .,. CÀP.’ LXXX. 2. real; nivanru’crwc muflovg) Bis gemina lib. HI. 95. Qui solos Cures, 0b haec Atrium. ’AmB. III. 8. si 3’ dirimons-o: Kim, intelligit Barn. Brissonius , Regn. Pers. lib. Il. c. 225. admodum parcus est, praeseng fini cum cos in insulis Arrianus .non locet. Barcaei aîné. "mu-m , Paeones, Eretrienses ,supra memorantur, nec bu tamen in insolas depositi. Ctesiae verbe , ab eruditissimq vim adscripta , chaînasse; Mana si; ’Eçuûçoiv , Persiç. cap. 59. ipsos Perses, delicti ndfines, hue relegatos nonnunquam: .fuisse ostendunt. Latins tamen vocis notio, ad .lih. 1V. 204. exposius,se1net extendit. WESS. . . CAP. LXXXII. 4. 2142930141911?) Sic malui; ut in hominis nominediscordia cessant. Empdomlvcu adpellant plerique omnes c. 122. Illud nutem [1111. 5.] 54.5., 83371. and émiant, in positione dictionis concordat c. 5. 62.171. 595;: p.21 «314.102, Aaçsiw 3E dâswiîç «aïs. Vide ad superio- risL CAP. libri LUXIIL c. 5. hi105. 711535) WESS. Glossam redolet . Med. et aliorum 31cl relie. nollemque defensum :. alterutrum abunde est.- Formam pmefert Ionicam filmas); [lira ’ 6.1] spernique recusat: alienum sane mon); est Th. Gobi, ’ nec fulcrumex Glossatorum M1579", deportare, Miwæ,.do- minucio, nanciscitur; siquidem vitiose picta sunti, e111:- conmoda prorsus. ’Apulçm alibi assertum. WESS. au De ionien forma ûpuîpm-o pro 591m vide Adnot. ad 1.191 , 55.- ubi quae verba ex 1X. L101. citantur, leguntur e2,lib. 1X. p 02 , 1 8. Et duqbus quidem-istis locis siffleurs" significat inaptes crac : hic vçrosleetus trot , (sieenim in. versions: pas

un HERODOT.VII;79485. . 339 situm malin: , quum deligebatur) id est, iam ante daignant crut qui continuo in deœdentis Locum cuccederet. Quod vero in çadem Wesselingii Adnot. ad I. 191. verba quae hicvle- guntur, ita adferuntur, quasi dguïpnrorum voilage îunctum caget, uçt intelligeretur morbo suMatuJ , morbo gratinant; , id

invite 5. 572 n58!) Viro ME doctissimo711,81, quad in Codicem exciderat. Med. irrep’sit, S. n interpretamentum videtur Hemdoteae formulae. In proxi. mis, (In; aw’n’œv ÈEI’ME 13v aËçI9n6v, î 3min,» 8441005); î mî- qu, prO’B’mo’Oâç in Arch. 8m05); scribi dicitur; illinc Calao placuit muOdç.- Numerus certe dici potuit nmâûç, immis- utus; forum et aliquis Surah?) lamés); y? VODIO’Ç, morte minuta; sive morbo : umô’vku, nzvdâuv, et minuta, in talîbus ad- bibentut nonnusqunm; et nova captant Herodotus. VALC K. 10. x09); 32 xewo’v n «ouah etc. ) Quia Curtius de his lib. HI. 5. Proximi ibant, quo; Parme I mmortales vacant, ad . deum mima: au!" opukntiae barbante non alios mugis ho.- wombat: iui avec: torques) illi veste": dura distinctam ha- Mant; Nostrî 7590061 ad salas vestes referri Schçfirus de Antiq. Torquib. c; 9. veut,- torques enim aureos suc con- finereuambitu; cui .adsentior cupide. WES S. CAP. LXXXIV. 5. aux? 6 7:66; adrs’n) Pute fuisse ri! 4m) J etc. Idem requît] c. 86. ënra’xuro 1g? un??? au) ë! 15 n66, nimirum 154m2 in: 15, Reiskius agnovit. Ionum uneëhrpcn: [lim 4;] quod una cum scholio apud Arch. moutum baud indignabuntur Herndoti armatures. Fue- rînt-ne veto veterum Persarum in capitibus ex aere ferro- queuducta mm’nnœ prunus endem ac culte ab Heliodoro Aneth. 1X. p. 451. expicta, non habeo dicere. WESS. - Potumt utique lin. 5. au? v un) scriban Herodotns , et 15 au) p.36. Sed invito-nihil tale obtrudî Scriptol-i debebit. Sic une et cap. 5o, l 5. wdnyn’ixçfovro Jualyw un) 0’13 Scribere ci placuit, non fin mû r6. Parique ratione latjne idem tuque dicimùs , et simiüter tuque. Conf. c. 86, 3. S. CÀP. LXXXV. 7. rupin fiæMyuÉmrz) Th; Ca.- lém potins adposuit 6min futurum ex c. 75., longe aber- rpmr. Zuga)-in-amicul9rum genere, in consertis funibus «qui. 29:99:70; Lui; Polluci I. 148., cupœîaulfuniculi, Philoni 1min Vit. Contempl. p. 897-. A. Eszpæî’ç 3? duapnôv fautai? guano; . Maman ,Gmecus Proverhiorum"5410moizis interpres trams Y 2 u

343 i V1p-N’ËS’ËÂ’ÏFGIÏŒ: aï à»

liedI’eÎegdlïtÊifikt’Ïïvfifi; ubi Aquila à 7M;- [N’o’tusdefiàn’m’ fszçratïÉË r77"; ex 8011km. EIÈÔ 7mm] Minou; Villioïdùfum, Animadv. in Luc. ContMIŒifië un. 1V. p. 84. Haut: autem Sagartiorum in pugnandoflhbîlîlï- tem cur Pausan. I. 21. Saummatis contribuait; fion-iule sèquor. Eamdem-ue illî seriore acteur, ut retiWiiflie qui: bus Lipsius Snturn. lib. Il. 8., probarunt? VVES’SJHH V: L 1 1 sequoîvâë ô ËçuszEnnulqrfdus’vn) SPCËWM- es, ’EMæuAan-a’usyog iidêm aC’euMæMuo’Mevu, 861:0]. N094. fin. 84...Ceteris’ congruit c’Ao’mvoçdæAfm! N’éâkghnu Agatqçmnon , dEurïpid. .Elect. vs. a 55. , et Aàëhjh’ W’Âgdà Urneinn. (us. 1620. iîa’n-œ 70370.! 167; 813m: biçztdina Nm .ç’ aidai]; obliviscor Eutipidei Iphig. Taurâ’vu 77.’ N341: fig Ëçfllaïçxuv 779m s; mie-un nec ACSCWIÎ Ohmiïdvl. f11020074?! par" 3’ 53v 61’201; and «0310-1590:; ôriorhoûç’flfleglnfis utriusque et baud longe abeuntis figuraè’,"ueq’ue”pmîorîs lumen...VVESS. Î” à: ’» TSEstA d 1." Ibïd. filins." ËLMfiœÀÀac’d’o’nHN) Pùpuru’m infirçst (arum 5,933001 Iegatur, au Ë! gens-l: iboctænén’, alter» tu; nus in talibus , dedisse videtur. ’Hegych. VME, nanan, ëqçaighiâlAÆgnvri Seurs’ççu." que!» matis ponunlur abc-www; qpæyeçîiv in A Enfin est m Agaluemn. Assuhyli’w; 1680. finphplæigntgmpm’ debetî ËIIZWËÀM filmera superflus , mariti- ergv. 33:12:37; Èuæàzdvcdutvu, est 896x91; êumdmû. A 1c scfipja’ïepëflùntur fatma-2m; et s’unMénMui. Malta Dionjsïus:apud Eustath.vdad ’Ix.’s’. p: 599, :20. [p.1 6:27.111. 1L[Rama] gêna-réa nô Gomuât’îou’ dm’vroç r6 ’Emm-Mndmèm , I En) 1637 magmmflgsm ,’ aspimzçc’nflfl (3490m; enfilant. ’Thh- "gaga; velum; aux à Po’m undhibim in J’Enæefika’vm,’ sape- Æli’nènguïïlkibïyîlljç H. Stephanus h [à aflqgex-lulnt Fèucydld’ea , adflesychaetzamlzn www;- :KËŒIIËUEÏI angon, Buuxxtsïuou memynerunrHèI-bdogeu léciADbo gg) Slxsxgxguçtüfrgggnepîn Surmoi hi ’EnnAxno’ntvmv infli- us mlfil’gènuïna”Ëëhdptib’fdiàsedfidfljml’finmuàwmu - L fifihîs cette Acliani : raïs 013m; un) cimier; ËKÙuMËVV’hEÔË’Ëd- f2œÉàvîq’E’33Ë3? arbisfiïaüçfVWLCK. 6’ u m- t: M j? 47 CÀPTLXXXVI. [5»; en»; un) mgmgæymi- Nm”) N vin d (Ne 8 ’- 3 ’ Àz’næIIÀÜv-ï-Tïa "w 1. gâtam1 55;": (àvràçïklœ’(1114110 fartât) l .Caspüt1.3:, rififi a Meïperpehni .. 4, .I fio-.] .449. w1mn 11?; au’tvfià mld’îtrperîus. I lungufimmraflémfim 0x58.

A D. H EvRJO’D O T. 1XÇHWIÇSaSB. 351 et..M;çm’.; nui horum sedem ,mptarint, nonadfirinn- Marc. boxer. de Pauw "Apte; ex Kmo’wv .voce formabantu’r, mmunançipiœ. Meliores. Mssti verum fartasse moit- smbmdv E513. -- Praeter Var. Lect. ad ,h. l. vide Ad

, IIAJfüzynÎ 1a odÀua’om’vuç servo. Alibi, lib. HI. 1102.1, .mtqet pleniu: quidem, a4 minant ultflgswgc 171mm «in ânon: ê; ruxwïræ. Sa . . quzdeannianjs, au; dam ouïrai"; (achalai) 77mm p.3! 61:1:- . Imam; raina-g lib. I. 140. WESS. , ç. Ï-çCAP-gLXXXVIII. la s’arî rvMOoefiv ragtime!) .Lgalwlumgï mçzs’mnex frequentiore usu. Demosth. in Nid. N.,545. and fondra 012140095 æsptars’zrwuzv. In Diodoro 131L: 60r,WQfiXJ(;Tül 5E s’y layai»; ennuyé? argentan-adret: ,praefpnillio , ut ibiiudicatum ,Æredundat. [Vide Var. Lect. Afiumuuerbo iivËrsce malles utique è; wuœoefiv, sed nec amylacés? damnandum.] Qupvoïxoç, agnus tamen , in Pers. * rAescIyli vs. 513. occurrit. WESS. ’ d i: 111511 in) Mars pizza-z «in fiékurov ) Non spernerem , uldemtfiodices, . ce!) cunæoçiv arquâmes 1’110. Sed Herpdo- jaspai fanon, Énicwopfiv vel à; wpeogfiv Ëvî’æu’i 92150. com- ,modafeddi potuerunt «amuï arguâmes. Surf, in tristem in- , «au: Wiman. Suspicor adeo , 1591611214, velut altero lon- vgamsiuifius, .1113 adacriptum , in Codicenî, fluxisse Flot. «magnais, eàdem ztçqætezïv .Herodoto adhibetur structu- i,,rt.wEst.-.hic «11140991. 0215025131110; gravis vel tristis calamités: be- nne espit H. Steph. 1nd. Thes. Infra c. 1 53. 3, r1 32 10701 ’Mn- 4, fluan- - «mimas alysh’mov 70600011, «in ê’xœ 67m.. Supra --JŒ32.,.multq nabis. maniant in vim, rai un nç Misa, id Est -gnînù’Am-az. intelliguntur cdlamitatu et infortunia , (9140094) ?a1pwinromu.mî "En; .a’ovragoio’vowm , quae , aux! Bpuxdv 551m1; amendai Minibus: «91550161 81’911, secundumÎArtabanum 06401.46. lnfortunium Herodoto .exprimitur formulà «311. Je; 4170pr .9137: à; Bode: et similia laguntur alibi. Ionesvin a primis Mafia quaevis verbis exprimant in speciem lanis- .bîmia.me Ev raïa-1 mima-1) VALCK. Cl. Gronovii explicationem , - vide.. Pei- - Mao "h nïtlyouv. haec ex lib. 1V. (5.61). tu); 315m); 03’ch paîtra; intimant: «du rit: page) auxilio venire «peut, «UV ESIS.--, In pomminçtra , interptetaturl G ro noy,.quafe- mon qua’bnprnmittityn ,hqugqlççt gçnu, 11:11;de male, qui

843 MADNOTIA’FIONISJ» iudice. De camelo loquens Nmter, 1H. 105. ait, in posté- .rioribus cruribus , "tua, quatuor habere illum ânonnai, id est , puto , quatuor articulas , quatuor commuons. 15.1 *CÀP. LXXXIX. 1. sa]. Tâv M rçmçt’uv ÆçMç etc.) Numerum triremium , redi’turum c. 1 84., notaePau. optime’signant, pariterque Aeschjlus Pers. va. 341., ubi de aliorum dissensu docte Stanleius. WES S. T Ibid. Sam! un.) 3mm’wm aux) m...) In Handotuml semper malevolus Plutarchus, in Themîst. p. 1 19. n. ad’emndem inavium enumerum definiendum uti nmalmitftestîmonio Tragici Poëtae, quum historici. De numerOLnuviun ego- runt Thom. Stanlei. ad Aesch. Pers. vs. 541. Ez. Spanhem. in Iulian. p. .280. et P. W eucling. ad Diodor. XI. c. 5. ubiveaef dem atque hic enumerantur gentes, sed in navium 1m- lmcro, Iquas singulae subministrarunt, a-Nostrol multum

Idiacrepat6. ionisa; 3E ïrvç 913xDiodorus. Exoda’atç) In Glossîs VALCK. ’1’"); umbo,’ etA . 9 ’- inde Voila. 0!de ambitus et labrum est, en: ferro; Polybii 3-13119on même"... lib. VI. 21., ab umbone discrepanæetïtm- motum. Phoenices peltâ. protegebantur: Kim. dôæk î’flv 96x Ëxoom apud Hesychium. WESS. o 7 seqq. n’a-m 3h15 Minus; etc.) Quod de.Phoenio"tIm primât ad mare rubans sedibus succedit, promus notâbîle , congruît lib. I. 1. et’sncris Mosis Vatumque libris; m-îrumque ac-v cidit, ab egregiis viris S. Bocharto, Camp. Vitringa ,’Hadr. Relando, origines Philistaeorum vestîgantibus, insuper hâberi. -Nemo infitiabitur, Polaestinos Philistaeoaqueieos- dem censeri. Recensentur in posteris Mîtzmimi ; sive et :Aegyptororti, Casluchaei et Caphthomei , bine Philîstaei, Genes. c. x, 14. Deutemnom. c. u, 22. et Amour. 1x, 7. Tractus, quem primitus habuerunt, mari emt adfinis, et ante insularis , ex hum. cap. XLVII , 4. Talis autemtad sinum Arabicum ,1 eumque extimum conmodissimua; unde ante Mosîs netntem progressi inferioris Aegypti partent insederunt, Exodi c. xnI, 17. Quae quidem , cum Phili- stàei origine fuerînt Aegyptîa et prope Aegyptum habita- fiat olim, testenturque- ipsi, suas muions ad Rubrum pic-domine primitus mare, credibiliorà videntur, quai: insüeto itinere in Colchidem et Cappadociam cum Rechar- tb ensducere, et in .Palaestinam reducere, ont, quae Vin-ins-

A D Il nomma T.ÜVI I. 89. 9o. 343, gos Gammem. ail-1min c. xxv.tp. 449. divinatiô, ex regione Cyremica et Creta. Venit horum pars in Nob. Pale ’ mec-ü Eure-p. 35. cogitationes. WES S. . ; - 715. imbu: xuzwni ) Scholion Plus. nard muserai re- voeat mihi-aima; amaigri: c. 64. in memoriam , simili moï- do ouatas; immo suspicionem movet, "d’un «tomé c. 79-. indidemyvetere obliternto, propagea. Hardi" hoc et loco apaisas mimai. «Merci. in racoin», cui Poilu: ferme coupa. Næiks itaque et utiles fuerunt; non, ut Vallae 1atina,forcipiaulatae. Bene Stephan. Thes. T. 1V. p. 515. [quemn- 15.. Minou; )’GJossam vide.] .Aldi et aliorum, 6’9uEWESS. NOoEoîxôv I W701, Hegehius, Eustatlu’us, Tutu: id Lymphron. vs. 349. non ignorant; inprudenterque additam, delendama que .agnoyit, eruditissimus Cameroriusad Aristotelis Nice. mach. lib. VI. 12. p. 504.; quo ergo lute a Gronovio tu. nturi’ Notavit id St. Berglerus quoque. WESS. .« 17. innés...) Vulgatum-icrwiênm genio sermonis linguale Ang. Caninius et Portus observarunt. "Eu-rune dut Ionibus [inIplurali numero] huila-n. quo Hesiodus usas ÎAnn’È. Vs. 288., et inch’Ëu-ro. Cognita res Eustathii declau ratine-est. [vide Var. Loch] WES S. - In-anteœdentiv hua sacpe reperiuntur ion-dm: , et tamisa" , pro imme- nlm in", ct imbu: in» Quod hic Editiones insidet crucem fixit grammaticis: Erneualâam- Porto videhatur reponendum; bruxisme Caninio et Reish’o: sed hoc nullo mode potuit a trine» formari: Ionicus iste flexus, San-o. pneuertinobtinet in verbis in de... et leu desinentibus. Si yel in omnibus legeretur Codicibus 1mm"... Codicibuç antiquiorem mendiant tollerem scrihendo inoMSuz-o, id est inventive: siam, vel E’a-an ËnœÀfia’Wl. Formà tantum dif- ùrunt 215m»! 270A43051r’ et Zroüèn’ trahi, "on; et "que: m’ç. VALCK.--- inuàdîaro fol-tassere duabus seripturîs 88th est. 30»le «immun, inunnm coalitis. S. CAP. X0. 2 - 4. Maure m’a-m; ai 8370.51; etc.) De Regibus Cypriis bene: Aptus-ne VIN a capitis integumene m ad tanins tmmitus P Sic Club: Pauw, mitans primer.- ’ en, En Annick Cypriorum. vulgusi empâta. obtexeriti: Hoc cum. insulsum , «ai-32 Jim: siam utraiçlaç, reliquigestabant aidons, rouluitçjoque magie qmiam Pouces X. 163.

m a: 1mm 0.1. sa en musas!" m ?’èk’H&dcœtb"prôduiits au ego àùapîcioni-çflîsi" a: ME Hivéæ’ewrisbmmmi esset [et audaces ohm, accedere pOSSflIh Tunicas Scriptor vulgo Cypribrun tribuit’, Man’s mât: wapitiæmrum tegmen; quad-,re’ficuit, ab. ,dîtnm tenetur in sequentibus, ra) SE 14701119,ch WESSPW Empicari l’as-est; memorîàfllsntùn-Pnuucevù I563 ’,*q’n*üm’ mmwmwlum x1192?» tribuit«,qind api!!! Œésiam Ye ’issetJGififllmntïcus. 5., U * ’ 4 a 1m ’ 5. ne" axanWebwÆ’AOmaüluv)’A’0me’uv suribendumr éëflï’ha’ec tfflëraqùe’alîbi ’prbstant indicata.ËIVA"LG.K1( fi- dkûnflëœv scripsi croup. 95; WESS. -. I ’ u un . CAP. .XCI.’ ’2 sa]; mut-ira - - - «31458013; mn- Mvœ; in? mosan) Voeulam un), ut super-finaux, tallen- üàm éenseo, scrivbendumque chablai); ç: In .hld..forfln Àeü’m’Edtt’ébnspin’utCodicesscripti lib; IV;c.!66..- 21min: au’nt Bas”; et aïnoBoén , nempe-Boçu’: quibusvis asiate, dm- fiai; et dmfiJïvoç. Sapra VIL 76. et 79. Thraoibus’ Asiati- c’is dat oing»; mecum, et comme; Ubi in Xelwphnxq. *.4»6:3. 1V. j). «Job; 1 7. yifiiœr -hab’entur 81cm Mu amas... , ;Msmà*praebét nîmfio’ïm et Suidas. Deterior est-in. Hermio- tIeîs let-fié? Pqu’lmiï’pra’ebet Eustath. in ’I).., c’. pag. 453,46. "1135!? àzgïvriibfïîufl 34m. gr: Mafia» 575w du) MA» nîm- - Jkaaiopç wszèâ’nuâæ. fichant auteni honnira «flaupées-wifi? "355W Wdhrù nëù’mdeml ad ’Ix. M; p. 874 . 1.7.11 pellün flânai: Mfiètw ëiVeimoflitis, niquÇ-adeo a; mon. on. (Ïè’n sis ’ ’Hjbfidé ” 5mm mignota-t A Muni»; méfiance mentir ,. jàpüduthèh. xwpœgmm. -VNL0K.2 a . . .- a, - M; W? SE Mine 011m w mît-onc». 2) ïSic saupe: gelais un» X’sèrîb’itfii’flfi Müsîsghnbnqnalle Codexnexhibet ardt-ch. , ’ "HeYoduteà Ida-Paraphyüovm originéîatfigomm stmbmnv; jithâfxfet’ËusMsth. ’nd margays. v8;86tas MM M, fâærnœnbéxwai Kit-143i Ëï’prfuè emmue’wrumè ’Amd- ’ æo3flæï&°æxzæ»?a;emmis frequerîs ütiàlnpflbflïdnha,ù’ræ èusâaævmm vaine Env-"Dam": hiloDHowfi’ nugwmœ. inuljwc W11. ’5?WWQ 32? ahi-m en. )»Paruistsfis; j ’Hîf’ èfü mîmgêî’ûh ’mulîîtüüinla’yïcùmï mies ’pnetülè- "W "www; mayen-mm avr-Parme .btium-yeleæmæi mut. "1.3132 J wüiwemuflwmu nomen. audhdë; admisemm "ne en? Mire ne?» www mm».- un 75.1.; fieqïuoïefoianrozm. "i maman!) mmnümmwmsmmm m manu.

ADKHŒuB 015 QT- NEIœœ-saû- w a ) 8. lima 13è: A6900?) E35 marge sæpthth Mm «5&8? AôzomaVA L C K): «a» .quuamerîüma. W en. Jtœptulllo «Su l "fl . I 4"- . ï A). I H ,.., ,: « l 5* -d ’ CAP. rXCIJI. [ 5.1V raïa. æçdflwçmîv max Vidg libgîkæapsrl’7 1. 5.]. . p. . 3 1 l , 1.. . . un n ,CMPwKCIfiV. 5. 112mo; AÏMGÀS’SÇ anis plia .Œalapbnçsusq :Pc la sg i a ; , sed quaniam il; maritimmjir mus Corinthiaci oram tenuerant, propterea Aîmwïç. Mn;- vtlvwbriflrillùstwn,’ Spanhemius ad Callimachi. H. De]. vs, 73., et BÛWJ Diss;-Hemd. c. 9. p. ,92. , optime Hegchii let-m,- rem in. Aîymmïç detegens. Falsum mamaliga, 299’59an fluer, post dem AîymMçadpellatos. WESS. «a. 1:. x . l 4 44 rap; 1. Nnmâtunâë )Jm’lllani4,in blêmi «Mica quhfuerînt, praeclam Valeunariys Nqçtçr pinç- ufieeia ex Dindon K1: 5. W! E53. -.-r Vide ppstgriqœm par un: Adnuta-tioniaproxîme germania. S. . ,, ,., A. 1;. ylaunrnî du. ’Ahn’wv) Duarbusqppimum lîçetiç 4 titis scribendumvarbitror, ylang 35:0; du? ’Muie’mz, Iouwmfl .guièunque Atheuis .originem traitant. Alilr. I. c1 31g).- "ŒIcII W mine; "lave: Km 036.1914»?! A9mlmàwnfiwfafifiî ÂAæwaüçIœ-1570w1 851i" hi,» peule. dicqbpntungançe, J; :4513 «5 mxmzou 1.05 ’Aûnvnu’m 591019615; ad wiàmtwmw’mvl 11m: ’Inîm. Deinde.voces istas, .yIunyËapz du” liminal, hüc auspice: ex ,nôta traductaa; quamexllih. 1,, peinant 160W! ’ (in ’Ora Codicîs panama; Fallscemxiunm fuisse Viri do- , étisaÎmiwspîcionem, inzVar. Lœhdemonstravimusfl Ngn nescio in hac gentium recensione Nom-nm alla quoque «finisse; qumrmdiderat, explicatius alibi; .verum vpces Me and: diminua ,- hac-in .sede, satin aligna 031m vigi- nelmm bahut lullum. Harem. itaque dahirs Infin- slnnis tamtam sefipsisse sema: un) retînmmmêv 30m. 4174qu Xi-Ïmmà Min-mai 18" «J137, A4791 «au: Mékàmisthwquogm Bchsgim;.poatea.ucrp 95 oMnyraHOnèn-Ionim,1 ob 41mm x11.;LfiI(jttlps : gain-è réifiâ- aaifyîàuîyuequc ne, similîter adhiberi ,xqupga fait WM’ ôtmndeancc 540400111..- MIInM 9 in 31;, ,5A]Î Inçsujgni àhiflfones aequo Chiiqîerant, nagâçmii; Adiqtïnguurfgn gaminant mmcivihtihuh IqwninnuflWICO l (11:19;:- ’Wammiswimæmionîfiim conveniaevspfim; intçgfïsgu autan xu. dune un»; mbjéjfiimünpqfiqn fiwwàwt

z 94C waDNOTATIONESL ttSaâmuÀ Qu’a menonbaMur in hac recensiome 110i!”1àave: Cumin, sed et N’IflÛrmg quorum. illi iuxta Herodatnm quoqnç captura nave: Regi a’ubministnrint, ne quis «qui j’ai, Dindon" Sic. XInc. 5. , ’(lmiç, ait, au"; Kim un) Euh ph" êmrâv ( centum nana) 3355,01me. - - - Nunôrm 82 vrwnîâ Ma. Quînam Ïmulani situ- intelligendi, declamnt ne; proximn Diodori: "à; yæçfiiflw rai; 5’116; Kvam’m sa? hm flou mi aniov «nenni»; 37v É 809011569: si nempe campa-e. munir cum bis Hercdoti, insulanos designantisïlonaset soignas Atheniensium. Tales errant, secundum Nontrumç ca, N413, Siphnii , Scriphii; lib. VIH. c. 46. me. (m...) --- au; 33v ’Iamxôv dard ’Aûmqîm. - - - Nœ’Em 33’ (in "la": in” ’Mmm’m mordra: tum cap. 48., Siam: aux) 24510»: - - "leur; Mm; «in? ’Aâmziuv. Thuçydidi , pmeter ceteras gentcr, in Siciliam Athenienses sequuti narrantur VIL c. 57.31: Ionia Milesii , Samii , Chii; ex insulis me. and "A6910: un). Tzîi’ot’, - - - films: gin; aux) du? ’Aânvoa’m. Sed ex media Gram . Ionîa Tu’ïoz: (Tian 7d; Mérou dm: ’Iuvînç ait Herod. I. 170.; ’et Steph.-Byz.) apud Thucydidcn itaque, me indice, non Tn’ïu. sed memorari debuerunt Timon. Tenus Andro carat insula vicina: Tüwp ruvœ’mow’ "A1899; Æmmhm, Aacly’la Persis vs. 888. , utraque’Atheniensium colonia. Tain. inter insulanos nostro quoque loco censendds lîqnet ex Hec. rad. VIH. 82. Insulae autan, Cm, Nana, Siphnus, Serin phus, Amirus , Tenu, omnes emnt intm promontoria Triœ pium et Sunium puaitae: quas hîcvintellîgi monstrat Dit» dans. Apud Panama. lib. V. [0. 25.] p. 45.7. ex Olympia- ca tabula memorantur qui praelio ad Platanes inœrfue- rint; praeter ceteros natôrat x74. au) Mmînm: - - - deinceps, En 3è Aîyx’ou (kg. Aîym’ou, en: Aegaeo mari,) mû ré": Kvxàaïêm, et; Table; nJvu,.aËMaÈ un) Naz’Em, and Küvm. lin-bis,- pro x70: sa) Maxima, corrigendum Ksïm au) Mimi. DewMe- liis agentem , in Milesios transmutatis a librarîis, Clubs. Wcsselingium Pausaniaç locus praeœrire non potuit, ad Diodor. SicuIi T. I. p. 405. VALC K. . :2 CAP. XCVI. 1. iszœ’rwov 3è ) Laurentiusex vero. [sciL servato gracco’nomine, epibatac nanan] Hamac civitatesque «Mçdma natrium, ut Diodorus, sive remigea 1 ex suis suppedîtarunt: intiisdem pugnaturi-Persae, Medi, Sacse,,œl,lide profeemrstationem. habebant. flood-MG»

An nommer; vn.:’95--ga., sa voici; iuf.’cap. 181.; tales hasch-an Mhenis àtque in ionir, Porphyrio Q. Homer. I. testificante. WESS."-- Vide Prœ legom. Homeri Bamesinnî p. LXXXHI. Coeterum satis ille motus vocabuli 11.9an Sic Suidgs cum Harpocratione .- ’29"- Bobby? 951w; imiva rai; à fuît renifla arçon-wonhouç, du. Un apud Polybium (ut alios omittam aunions) influât-m sun’t milites classimrii, rhfiçwm vero socii mutin, rçmiges, natt- ’ 7. hibou in») Parti et Editori: Genevemis coniectun suumtu. sibi i5. tibicinem u hahet. I Alienum - ’ carte- et indignant émiât»; crut, lavique lapsu ex legitimn scriptura progenitum. Legebatur apud Philostralum lib. Il. Vit. Sophist. XI. 1. iæeoâe’yêæro «5:12:01; 1’05 dv3ço’n nunc, Okarii curà-, imi- anv, uti decebat. Sophocles Oed. Colon. vs. 474. imiëmç [Lb Oiâiæàv; miaula-au, dignus es conmiseralione. Sed plurîbua in -re manifesta non opus, nedum ut opemse dooeatur, necesaarîam [iim 11.] trîum vocum r; aux) rimons; fuisse expulsionem. Sequunlur continuo imam; aingularum gentium praefecti; hîc turbabant. [Vide Var. Lect.] 211m- «nyyoôç, pelles quos summa imperii, et 6;;erch sollicite di- stinxerat et annumeraverat c. 81. et 82. WESS. Io. 57719 ai in!" "edflDJMSWI 395M!) Vocem Soin: si qui tCodices cranteront, «ad ista suspicarer adiectam; e quibus lector satis înœlligebat tanqnnm Regis militasse «rhos ; bien! ipsius imperio velu! 85974:1» subdîti -habebnn- tut omnea 3917m. dièebanturque. [confi VIL 1 1 , 25. ibique noL]P Artemisia ad Xerxem , VIH. 102. càv r6 397m, c5 Sinon, yinncr ai ni 701.9 3927M: umrsçyoimvro: c368, 5. n) , 2’de æfiffç) civîçfiv minon , and 305M! si". VALCK. - Quo minus suspeotmn h. l. id vocabulum videri debehat. fierai totem-(Soüm) Regis non nisi ii udpellantur, qui e gentibus mon: balla superatis, nique ita imperio Persarum subie- ctis. Qui natione Persa: crant, hi liberi esse oensebantur. S. CAP. XCVIII. 5. Main") Codicum copia huie primas dot: Medicei Moiçfm soliyagum est. l’ossem ex P1106 nicum sermone illi titulo speciem patate , et EiçaSmu (quomodo Himmns apud Ioseph. lib. I. in Apion. cap. 18.) si [pro EIÉÉMOU] fingeretur, longe latequeexcurrere. At cui bond? cumiverior scriptura necdum defi-nita, et cognat minum barbai-koran! originotiu dubiivait pleninsima. Ph-

sur -- boutoir Ar-TII’FN’EI-S au: m m’yflnoflquoll Panneau: maroufloit qui I. contralfipibn’. et à): Sytnri’ësioiapudlfiüdàîth tous 10cnmunecepit lib. tu 74; [Sieuti Gurgus,-Mc4üdpdh Jàllatur Cfiersisfiliuâîlib.hV.*uol4.»et VH1. H. WESSU i "Æ ’Cle. XCÏX 55’ ’Ari’enicbiç --.-9- SWnobw’oM Hanc ab Halicamassenseësaepius eleganiuimis mm. fait ’ miam Planning-l indignatuf de :He’rod.unlign. ç p: 8691 ï. 873. r..- Hint’eaèplieandum, quad seribitp. 868.1. (il-lao- dolum, ’Anxiçmra’s’œv zwnxémv, JAMIE; am; W44- wiwcwvinSaç iwî’rbti; «Imam: Ëorpolmrœv.’ Huilîëmnflfllfisîüîb îgiue Doriensæs , Regina belletrix damâtuifww, M3 ne Avyâœ’moç. Duarum, quae hoc insignes nouiinè clüue- I tout , imita Harpocralmi Ali! ùçdrn (757m!) sautai Emma; sWaiTnQIAwâaiuISoç: sic’ ex HdeBt niinndoapotris ibi 118- men- renfloit H. Votes. Quae diversis in ulœiolflèifimm - Nosterypaucis courrai Polyam.’ VHhcPâSt IIVAVŒIG’KAJJOË ’i .6; "Je; tiaréçxarreç,mu’su) Fortesse Lygdarhisgqàemtpùti- cos post aunas tyranuum Halicarnùssushexpertalmitîlih soma-Imam, avo-materno cognominis. illud «minimum; tamisiœ 110an inj unbis eius tyrannis baud influa "DE minoen; voce satis ad lib. V. 72.-VVESS. 3 ’ ï 3V. )-”’H»’li 1 1: Kuhuâvfm) Ex Galei Explorafaopiniono -xmv3:’uv oportuerat, mi lib. VIH. 87.; nam Kuzvfiw’wvïïqwmodp ’Dio’Chrys. OBIXXXL p. 326. A. betsi prope abat-l, et mon insulares, Stfafione indice lib. X. p.74g. a. Ëpà*v489»o.d. cd. 0834 designet, non erit praestantior scriptum. nWYESS. *- Viüetur Gajeîun probare Vit doctissimus, quovâlov [w Il. d: VIH. 87 , 1 2. et 16. corrigendum cenænœm. AtpW oppidum fuit Cariae. in Lyciae confinibus, cuimwegniui bibi inemoratut, idem qui paulo superius (m98,;8ç)iih datura numero nominatus est; Caiydnii, qui si!!! Armi- siue fileront ditione, sicuti hic cum Gais etNisyriia in gunmrfsîc etiam Homeru: Iliad. 8’. 6763 Nkuëo’v n mua, vim; a KdtÀÜàrœ; iunxit. Et in muait»; consonant bal. libri: niai quad in nosiro èod. F. 50W literiwæiî fli- perne litera v- ab alia (ut videtur) manu adposiln euh-qua Ramon; indicare nonnemo voluisse videtur. S. ’x J ’ "n’ai. m’m via: fidçexanévn) Noves illae quinqua, ab mm- sia praebitae augebunt catalogum uccvn. cap. 89.1»1843, nous? fluai;ïiiwimthaves commun)», boulingrins;

A Dsfimmommmmi [in ,99. goa. i 349; Médina; qnod. quidem un: congruent opiner. :119 limnosæûfisriaegmetropolis cran; ou quum.ducibua Da!- Ioaçithyuiua «98,. ille ipse, qui, Calymdemiuau navj,’eç miaoyæpdy, Artemisiae, praeerat lib.VIlI. 8.7.. Sic au; mon. navium, , finito ab Auchylo et Honda»; constans ratio damnait. Iühëanizœç (un. 15.] 51191301338320!) tarioç un eiususugn villeux" picrique... AN E85. , A, * ACAP. C.x[r1.’ inti .iyt’vÔMao’É r: aux? Stenixh J npzrêç) flaquai-«pilmünumallée cum Sed, quum pertinae . mixfnmmr libri omnes, nescio an , ut passim alia, niois! ,boc uqiigèntiàe germa sibinindulserit Scriptor. 8.] .1. ne. .ÉfioXuç 1.5; and. 161- 22595:). Feu-(assis alterutrum in. duocndinlù :. malin 64x [inductum] ,Hsine que Salvà oratio. Sic cg l f5. oinïcinm induit, un) 715v æpo’rzçouxafl’àzêu. Addi- eu’ua-aiom mimi libri. WESS. - Recte mopueratVir doctinïimus ,.quem merito secuius est Schufer. Et ego ab- ’ Won-daparticulam ,contra usum Nostri temere ex prao- «demis .1!on pôstienàis literis nepetitam, .velim.. Conf. VIL-50, 48.134,15. 86, 5. 95,5. Paulo post (L 12.) typothe-I «le mention, «Mahon pro aiyzmû, quae correctoris aciem paelerierat , côniget-aequus Iector. .5; . . 1 1. voàxoçuü’mnç) Quae Xerxes imçu’Qero , enroba! [sibi, un. in. usum] mimi; illa raivrëyçuæov ici .waumnndl , ut [panic ante]..aitl Hmù-obsewato formrum discriminç. Fraqueptçn in istum sensumz adhibetur mediumœiai’cygoir endiablai-ius. simplexiypoâowûm. cocottons Hzmd. Il. sa. fubiquidem-zrectiusimeliiges notant 3111i, sautoit: usum AfiipWœOusignantJ -Xen.oph. lama. 1V. p.469, 1 1. époi n- xraÀvbfüum, panoit quae ains ;cribi curaruot.. 06mn. 45.495,54. du éminîcuïrpïç amiral; minou; xaMôçqçoivLm- lampçuaoïibidemi paulomnœlcgunfiur p. 492, 52. agami, fimmç-(W "aubains": immun Cicero çonvertit appui! Cg- glamtllqm de Riz-Bust- P.78.1-ocdwwrflqïipaimxscrüuimug: malin interpretari ou adnumnato dénotai-i pwavimus..xingulo. la àquthnpu’ .50 ,11 9. .11:ij xaa-azrzsyqièzquul marcha; iùpîpueîrmhrecœ MM"- -Kœrücmoëfiruç. du") m7 .xmæmvæ- 00379015 ami Aæud «randonnant» Nid. p, (à; 5.5 o. "1);qu W. a6; modum M: aunas coronqq,-quoa.façiendm cu- p gourou. VAILCK- 4. ,I .2 , i m, A, . 5., p .,g«.15.1,P.9u.aîmémvoy.inœrpnnxi m’onitu fieri. muât!»

350 . -A.DINÏOTATI OTNÎEiSIîJ. in nade ordinibus, quandoolv’ern’s in bastent. prurit-jam oedunt, apud Scbol. Thucyds lI. 90. aut «quota. strie stouts Decarris, hosti acquatis frontibus obiecüs, ni; viuu’Èuçuca mnâôv n’ira; , Procop. Bel. Vaud. Il. 17; WESS. CAP. CI. 2. lumignon rab mon.) Nihil immun; quae Demarato tribuit Noster in seqq.- sed illaiduo prao-v sertim Xerxî Demaratum facit dictamen: Sauna. de Relief: VI. 31. quae Regi secundum Hcrodobum. VIL 49. obiecerat Artobanus: contra, putruum RegisArtaha’num ubi lançant commemorant Plutonium, Instincts, and-k in’istnm ace-lib Demaratum nabis introduxit HerndnglaE. qui proptom Suidae dicitur (in Aflnaiçœroç) copinoiëœç si; niv Forum» n; 519231. Quae sequuntur [lin. 4.] uü’v’ ou vos 1534 nicol’ infini du: roi 967w, aliquoties expressif. Ponton. V111. p.679. 1X: p. 768. Apud Plutarch. de Musicaup. 1 141.1). thærdnà Comic. ni mais", ’Euaz’ rs flâna, 3141.6; sismal» in" VALGKb 12. mi Ëo’mç oignent) Heresbachii mi Ëo’vrsç aiglâqu-sintinvl mobiles, emendationem , [in ora htinaeuveirsionis Laura Valide] sive corruptelam venins, P. Leopurdus Emend. VIH. 1. Iraduxit. mon... concordes. .A0ma1’aov fiuî’v mi 54mn 12’701 [1.va 1X. 9. Thçognis,.01’:’ «97’ à pinaiMaçIà’pOnzu- 01.73? ohm; Alia de hoc genere Franc. Nansius ad NonniiPa-mphr. Ioam c. Xlll. vs. 157; et Barnesius in Hymn.-. Hum Maman vs. 52 1. Rem. Martini imprudentiom enlignas. WESS. A CAP. CIL 2. bonifia 3mxpicrar0iau) Satin Winch! fixerait, simili in te frequentatum, ut nuper Cel.:Hem« sterhusius ubertim ou Cauimachi Hymn.’DiIn. vs. 69. niai; oonpositi oonditio eodem« foret, inquc Musis cmberrimi. Insequens magna Aéyovm [ lin. 3.] non i illepùlesconve’rti-lur înïraîm hurla, ca diaule. (runt, etc. aCl. de. Panda-sein putter Codicum voluntatem. Tendit vulgatum easdem in partes. WESS. -- Scil. post aimée-mu intelligetur 9.15m. miss, ratafia-mal «m, out aliquid simile. Sed vide poulot post5. m3"; légume: adnotanda. roi Mai etc.) Omissa vocale S. rué i Iproxi-i - - .. ma sic .exhibet scripta Stobaeus p. go. ambra; mutin; "En; 5 Myovru, Mi 114123. Mihi non omittenda , et sententia con- 5 tracta sic videtur exploitât: , ne si scriberetur: s’unit: la nif- "; Àiyona mutiez; abordai? mima-9m, (Mitan) roi (Aigu; ) sa? Mimi;- riç 51mm. 15H on? emmi: quandoquidcmï

AD:»H;;ER.ODOT, iVII. un. 102. 35; alun pain facientcm me iubes adurante": laçai, ca. décan, .quaflqui fixait a te postai non arguetllr mandai-ü. Paula rogaverat, xe’rqm- infini? micmac and; fi, J? 53m? ç nuancé ven’tatcm loquar, un ad qolunlatem P , accro de Amicit. ë. 35’» Ififilllll esse scribit lainai 119W"! atque fallacium ,- ad galan- -ta.tcm hqucntium.omnia., nihil ad veritatan; 796; mien. du: 4796; iîovûv Anima. Euripidis est fragm. in Stobaei Tit. X111, primpm: 119’151» 95’144; ce: "ahanai «445:3; un. 1H naïf dAuÇi,.oeaiâr "ivraie daim. Gratins: Rigidi-ne mi , mais mmndcmïlMalis taquins, «le; nm datur optioæ Difficila, quodfflgiase se scribit apollon. Tyan. Epist. 45. VALC K. --- Mihi iStobaei eclogam relegenti puent: fit pœbahîlq, i une ah illo descriptum hune Herodoti locum me, mode. 11911 post mûre; Myoym, sed ante haec verba incidendam fuisse entionem. wifi-u mura: mi 11159331400; etc. id est, Juge .u’ dirent, nouuereor ne falsi convincar. U113 mihi su- pçrest dubitandi causa , leviuscula illa quidem: œil. quad in huiusmodi- senœntia non pronomen mûre: ,adhibjturua fuisse Herodotus yideatur, sed 7053:, hamac; quo prono- hmine .uti solet ubi ad id refertur quad confinup subiicimr, mon quad ante dictum est. Sed, quum mode dînait Mg: un. , facile credi potest , nunc variandi calma "site: pm niât positum. Caeœrum 11010 dissimulare, n: vulgo ineditis, sic et in nostris-memhr. F. iungi aminé maïa-ac M- unira, et chma post Myovrat poni ; ,tum (lainât il! Cisdexn «membru F. "rai sic cum duplici accen-tu scrihi, quo signifi- eemar, ionien more rai pro communî a? puni. S. ., . 4. «m’a 443v m’ai mm «humé; hm) Conpaætur Luciani Nigrrc. l :2. ci (DOM-00:19: and muid chum! sin , inique inule!- vrito. Talia in eodem, Poiybiq, Diodoro Sic. atque aliisgplup rhum. Æv’mmnon displicet, artam familiaritatem- çxpriç A mens. .Notissima omnibus, hauban uo’vrça, 013694114 cvvsïm, 75093414., «901mm: etc. Ccterum zizi sur; vim depmtup. ; WESS. - Restituetur vox perperam eiecta «id un" nix- 113m mina-ru, quad est in Stobaei Florileg. 11011161100 forte»reiicie«ndum. Graecia, naturà pauper, virlutis fait et 1 sapientiacigymnasium : demi 31 53:31:70,; ira, id en .Siâmmiv. Opponuntur ri minium r8 à. 75 04m.- Epichamuldictun est; ’A 3E unira: (pâma; alyufia’iç n25": ânptî’rau milan ,Dmo: criti :flufim 35 cinéma: ainâoè yimrau a :1 dard 4364.1994

3.59 . ADNOTiATIONElsîm i un. sed vim promeut-imitant, Horatii. De Grdecia quoque av- ’tium magistra verissimum fait illud Theocriti, Eid. XXL». ’A murin, A1608": , [dm roi; ripant; Éyst’çu’ Mue 15 4457440» à». Maux. ’Paupertat omnes artes perdocet, ubi quem attigit: Planta: Stichi 1. 3, 24. Euripidis ex Polyido, IIm’a SËJ’OŒE’W baya, habetZenDbùu Cent. V. Prov. 72. VALCK. -- 26 m’a apud Nostrum, ut fare constanter in Graecorum se:- lnone, sunt artes libemlea, doctrine, ingeqji cultura. S. 16. ù’v r: yole rubana-i 2’55"99". 95mm) Haec personae œn- rveniehant Demnrati , atque in hac arte magistrum Hermio- tum decent. Quaediœntem facit Scneca. de Benef. VI. 5L. terri quodam mode passant ista: In primo statim monte La- "aonesobimi dabunt tibi sui.è1perimentum ; sed , quae saquan- 1ur’, illa»scripta sunt incogitanter atque absurde: Tot ùtc gantiez": millia trecenli morabuntur; nisi patito: peauc- ’rit Sema, quibus tex margine trecenti male sint substi- t CJP. C111. 5. sa) Mg) Enotatum- mi ci; sectatus chuartuti. est, Galeo VVALCK. plaudente; et dat profectosententiam t .cgregiam, quamquam vulgatà, modo interrogatione animetur, baud meliorcm. 2:6 sÎçÏEMnu, c. 101., tum elegans 113c repetitio, qui au iôsînicauç. WESS. h Io. à 36’ y: Signaux 513407.; sium vivroiëiov).N0n convenit Nui» Arch. et Vind. sperniq ne debuemt. Scribentis animo Wthur "inti. 6’. 234. Tçaiœv civâ’ item-du n. and 3431x0016» in, incanta; Emma? à nm, baud sane contra centum du- centosque singuli pugnaturi, in: açzaznzmam.» mî’s’calâ’æ- 1:7; Êuotrdv au) damnation, explicnnte Porphyrio Qunest. Hem. iXXV. WESS. -- Non ut Calais narrat; sed inArch. ou. dia: sen-ibi nuspicor, v? Sive Sinon" sinon airai «ivrai- tny: quod placet. VALCK.- -- Fox-tasse, uti suspinatus -Vir 410cm est, sic scribere librarius’ in cod. Arch. voluc- -nt debueratve: at, aient Galeus notavit pro cirroiëm ibi 3l- «au» scribi, sic et Wess. reperit. S. 45. Jo; ni, quod .Msstis praeviis probavi, .reiectum iri "la!- 19. «havi; opiner; ":91 En E’mrrov) W ESS.- Pmefixum numerulihua. v . I . un: œutundem valet acrëyyôç ettxeâo’v: inicompamtlione tadhibentur «çà; et and. Hic itaque scribendumiputo: «un; un? 3m gagna ytvo’mûot fi 7449m", t’émrt’aalmvi «(ne

LifHÊE’ROD 0T. vu: 10.24104- » 3,52-

3mm; in liis quum Herodo-tulsi Horimi sui moniinèrat,’ coins Aganiemnou in du. [32" vs. 126. (81mg) 3’ 5’; âmëâàcç" ozuatozrflnâtïflev ’Axauo) . Tçômv 18’ divan gaufroir houdan mondât!) mm: [un Sema; âmhro’ oivozo’oio. ModésîiOIÏVirgïlil-slutur?’ ha Ath. X11; 233. Vil hostem alttrnî si bovigrediÎIMûrhuéÀ bannis; VA LCK; - Quidni iveroicomxiïodius’ pian-ticuhèt 11:92 hic locus sit? mille Chlnt, qui "un: ciréùmstènr. S. -- 1 20. 595.1.va min)! m’y" panifiant) Petperâm post A14. et1 Camararium’ haec mutnrunt; Numenus , docti viri verba sunt, cït’m’mius: nom rsic quingent’os myriadas’duzinet ’Xerzcs : ü kgeretur ilote» Ïxüvœv wavgïatio attristant. A! quingenmi myriadan regem sub signis habuisso, infra declambituf

c.i86.’WE-SS.24. oint-MM 3? Ê; f3 banneau!) Intactum’s’ç V - 73 tt’Àano’v’ I ’ t pumerat’relinquit; quoniam istud paullo plerumqùe dît vendus et infinitum spectans. Democrib’us in «Stout? Serin. XCH. p. 513. XfflMa’TUV pain; colv rag: 959504541!” if» bitu’âë’yuw tin", ad exercendum libcralitatem. Maueæt amen. - inttfüaudepdsitumv est sede, ob Dior», Chrysost. Or. X1V: 9112910; M8 3? en?" 3, n’ iræ-nô huai éçzbv [thaï î-’3’,W fÔÜMÀIËM; 06x irato-i: et 11mg. seq. c. .VVESS. * ” ’ i fi ’ CAP. Cil-V. 12. 01’111? Social) Fluctuation’es (ledit Il: mon moror. LHesychius: Aooïç,3wi: quomodo Mahothoh’IH.’ nymNoater 1: 59. ivdbfitog Ë 3007W 9199695610 Sibfllæafildbaw Div1n. Instit.1V. l5. and induise?» ’âvoîflv, cette if? cernais libris. W E58. ’ I . ’ I t - a 115. Quod legitur, a? ’Enoivm guano? ont; turbot :910 munis formulam, vaut 3; ’EM. hua-9’; ont; ont a? - 6- 09:6) desiderantem. Atque hue animadversionet doctofutn’: - hominum Pavii, Abreschii, quemtvid’eDiluc. 7150::de palpé)! t pronoeninclinnnt: Reiskius du; ru En. guarrdÇ-Mùfiflfle’büh5 WESS. --ï du») legendnm puto cum Clan.» m1110! Ulm. Thuçyd. p.240. mus usituta structura rewritant: apud Herod. VIH. 86. Eys’vam - - - Mur; imine; attifai-mm au"; ml(id est ïxmnç) redoutdmwç mû àmhœrfiiçâm. si ln Bis, a? 00:01 guano; iEMÉmv quia tint ù’ëiog, postremun IMJdewœ’gtoç. Xerxis magniloquentinm pedum-i ’ fivææmgiwfinsis coufutavit PolydamnsvThesnluwyda qu! myole. p.464. VALC-K. .--- Quod-ci monoplans nlùtoîyiuæi cingalais gammes potost, I boudinât: illo? Herodot. T. VI. P. I. Z

.354 .AVDNOTATIONÈ’Æ quid ohm: quo minus dein cum eodem Iam-ralmbum cingularis numeri (par) iungi posait. Roque in constanti librorunl omnium scriptural adquiescendum. S. 19. timing. ding). Alibi vim; minuit Banni; , lib. 111. 3.8. et vinai Banni; Platoni Conviv. pî196. c. Demaætuo infini, daminam, maluit; oh napel-a logis imperin et sanctionem in rpl’a’atrfuç, une acrem , inf. lib. 1X. 55. et 7 l. Conf. Nie. Cragium Hep. Lacedaem. 111. p. 361. WESS. 22. «in; i453 05157:") In proximis, 93W mitonna; i! si rais: bandai û niro’MwGau, quid supplendum lectori relinqueç relut, inœllexit nua, interpretatus: optant Jenny" ce: a: aoiefuga’e, -- - sed iubens ut etc. Similia legere se meminemt apud Ciceron. de Legib. Il. c. :17. Plato octal, . - - sed - - ,- ut complcatur ; nempe iubet, quad recte subii- cit P. Mandarins. 13ans p. 80, 1.4. vim; "in. iqî r61 r5; humai!» Idem tint, du: î mi; wading - - - agami? rûv maudira». nempe mania. Dcmmth. p. 143. F. 15v vim «in Marron .- - -, in! niumîv. ln Xenoph. ’EM. V. p. 320, 55. nuraâdurpîv «in cint’ - - - sed qu’a - - 0’!er main subintelligi polest d’un. ut in Euripid. Phoen. vs. 1225. et in hi; Aleridù apud, Stobaulm p. 454, 40. Gain 65’001 mraNmi’v ni: mn° n96, , au à! niât" nempe fiions. vid. Celeberr. Hamterhuu’u: et quoslcitat ad. Luciani [Contenu]. c. 2.] p. 493. In Paulin] ex î. ad Timoth. -Epist. 1v. 5. meo’nwv "un, minimales; supin», errorem Isidori Pelusiotae recte corrigitScbot. in . Var. Lect. I. I. Wchtenü: 913x ira, ait, «biwa: mamma- de. - - - il») 9’950": si; ni! 134150: tonifiai, àuææpnudyu. VALCK. 24. u) 8è, ci azimut; etc.) Laudem Mssti , Gronwiuhet Patins de coniectura en) reformons, merentur. Proxima, to: vim Celeb. cactus cieutia , [vide Var. Lac] scite Cl. mon", ennui!" aunai, cuir MM», fingebat, rediturn Id regiam insultationem «and ÜMQÙIÇ, [ 105, 51.] malta. blo- km: Danarete. Mihi novationis gravior defit causai; si fanion, scribercm vinai au?" quam vinm ANA trima Co- dicum munit, ex AAAA propagatum, usus proeœrea. in consœutionc tritus voculae. Supra c. 1 6. si 85’ tu «7m MJ. mm ruée-0m, and «in niai n wifi murflw 9’ in: i171; in"; à min; ri q? , si in; tibi constitution est, laque-id revolin-i 1mm, on, vel 030,114 andum in. tua cubilifcrgo. Et

A!) HERODOT.VII. 1044106. 355 lib. 1X. 41-. 411:"!th émie si min in: 9633!. î 06 romain Mm, du: E76 âgés). ergo ego rem proferam. Conmodum haec usurpavit ne prudenter Raphelius in Ep. ad Rem. cap. v1 , ’ 5. ubi aima et aËMoi similiter conversa. WESS. -- Vul- ggata lectio baud incommode sic intelligetur, de reliquis (se. rebus ad Spartanos spectantibus) dehim: verba facere saperiedebo. Post Ml 82 olim incisa ont oratio, perincom. mode, quasi ad ccyqi’v referretur ille dotivus pronominis: nomma istud merito Schaeferus abiecit. S. CÀP. CV. l seq. E; pékan-ai nia-95114470) Pmagente verbieforma scat Gronovius; media damnatà. Poæemveas- dem concedere in partes , modo rd flçi’yMæ, ont quid eiuscer modi, adesset. In Thucydide VI. 35. Syracusiorum nonnulli l; shaman irçmou 16 wçâ’ynæ. Aristophanes, quem ibi tin-testat’us est Abreschius, in Vesp. vs. 1255. agir? i; MM: 1.1.wçü’yu’ 15.-enlaça. Nihil hic simile: versus in risum -rex est, , sive, remet vertit, l’aidant». [At quid tandem abattit quo minus funin raïa-u ex proximis intelligamusP] ’Oçyûv ma- i: aidai. eiusdem [Abreschùj indicio,Thuqyd.ides 1. 92. W ESS. A. à Angie-mg) rouir?) Praestat naira. Nain 1.0de ad c. 59. ubi deDorisco, refera: non ausim. Tain, ait, quippe ” cum hominem distinctins descripturus. WESS. - At ’pronomen «in; adiicere eodem mode eis nominibus Hern- dotu: adsuevit, quibus daignantur res aut personne, de quibus antes ex professo verba fecerat. Roque bac ipsa for- mulà, Eu n; Anis-mg 1’01”79, remittit lectorem ad com narrationis partem, (c. 59.) unde digressus erat ad exponen- dam rationem, qua numerus initusvest copiarum, et ad insignienda ducuui nomina, qui vel universo exercitui, vol singulis populis agminibusque proefuerunt. S. i CAP: CVI. 2. et; Main. 5195»; etc.) Verdun ne niminm ait, in tanto Megistanum numero , Gronovius; eritquesine dubio , si huic uni et soli a: Persis munera a toge missa putaverimus: pluribus enim quotannis dans dividebat, lib.1. 1 55. et lib. 111. 1 60. Sali (amen Masmmi et omnibus praefectis, a. se patreque Dan’o isthio [in Throcin] «mais. WES S. 5. à; aigu-rai ont 725mo) Codicum Lectîones,quse poo- fstant, citais-rua enivra», et aiglnçe il"; mina», sunt tantum - interpretamentn phrasios Hemdoteac épia-néon; mimant.tu I . . . Z 2

35k ’AÀDNOITATIONES’ ï

Sophanes dicitur igureüm; aAOmaîœv 1X. 73. VALCK. 7. and fêÏÀÀnræo’vrny mur.) Quod habet Mat, non displiœnet, si darenb et alii Codîces, un? ÏAÀunro’vrou «enrayai. Praeter alia plurima, aJËaMo’h «in; 157; Eüpaîmyç legitur VIL 126. unâanoô’ sic adhibetur Platoni Leg. X11. p. 958. D. 11:9) nMunq’mvraç - - - 5m «forains: 1312700911, tu); limât; yfym’âau mm; 09mm; Hua; 3’ sïvuu 75v xmglmv ,* 510,00; ME! Égya’amœ, unîxfiioî. Interserta litera Plate mendà poterit liberari, si scribatur: www xvçz’wç opu’ç’hv’ rai: Sima; 3° du" etc. vetat est: agro çuito, son qui coli possit, ub- lampartem sumi sepulcro, Cicero de Leg. Il. 27. VALC K. -’: Veterem scripturam in contextu tenuerat Gronov. sed hi Notis aalteram commendavit. S. 11’. Ëvau’chræv iEsMî’v) Verbî forma Herodotea Est alib. H. 19. et 43. Habet et Sophocles Oed. Tyr. vs. 1235. . (ahans; (béguin ru’Mcç, Eî’y’ Ësvvalaho-av ë; ravivât; WES S. CAP. CVII. 5 seqq. si m; .Bo’ynv noû’vov etc.) Boges eiusque pervicax cbnstantia a multis memoratur. Plutarchs in Cimon. p.482. a. Radar, Pausanias lib. VIH. p. 614. Bai, Polyaenus VIL 24. Bo’çwlv (quae Nob. Palmen’i observatio) adpellânt; omnes corrupti, et bine adiuvandî. Re! ipsa anno Olymp. Lxxvn, 3. apud Diodor. lib. X1. 6m usu venit. WESS. - Palmerius ad h. l. ,,Plutarchus , ait, in Cimone (p. 482. E.) 396m vocat; Pausanias (VIH. p. 61 4, extr.) Bo’n. Poèyaenus (p. 655.) Bo’çymfl Factum memorabile, quo Boges inclaruit, attiger-nm Plutarch. et Polyam. . Illum Plutarch. acribit, aimyvo’mz tu? «peintura, ri 705m érô’ç’ Ivana, na) bavvïmækî’gm jurai 115v GIMV au) 15v manoir-m hutin quta Herod. fecit illud Boges, à; 05321 3’15 099357; MW la: n; rsfxaï: et in epigramm. apud Plutarch. et Auchinem c. Ctesiph. p. 80. Persîs dicuntur Athenienses En” ’Hïo’u. Erévno’voç duc? 5995;, Audy 1’ 050mo; xçvtço’v r’ héron-z; "Anna. Nostro de Boge narratis simillima exemple. praebet vetua etîam historia plurima; Diodorus Sic. XVI. 45. XVII. 28. XVIII. au. Phocensium ex desperatione rabîes namta Pausaniae X. [c. 1.] p. 800. Plutarcho T. Il. p. 24A. c. Po- yaeno p. 821. Comparari poterit cum ille Abydenbrum apud Livium XXXI. c. 17. Pinta dabit In. Casaubon. in .Athen. X11; c-. 7. [Animadv. T. VI. nuperae edit. p. 419

A D* H 31104110121111. 106-109. 157

CAP. C VIII. 9. Mcaanfiçln) - Eîusdem nominis, sed alias situs Mesambria, Ponto in ultimis Thraciae fini. bus contermina lib. IV. 95. VI. 55. Strjmam, ex Hara- clide ont Philostephano , insulam Harpocratio perbibet, . Thasiorum coloniam: quod non capio, si Lissus sive Li- sus amnis Mesambriam et Strymam rescrit et mediam utramque transierit: an insula contra urhem fuit posita eiusdem nominis? [Potuit fluvius in duos alveos esse di- visus, quorum alter Strymarh oppidum circumfluxerit] Litis, qua de Harpocratio, Thasiorum et Ma’ronitarum de Strymae possessione, meminit Philippus Episç. ad Athenien- ses apud. Demosthen. p. 94. [VOL I..ed. Reisk. p. 165.] WESS. , 11. prix abria-951) Quis recusaret Hercdoteum P A111.- nem Melanem «la 0311111759910: - - 16 5529901. JAN 370.1795101, memoravit c. 58. Sequetur Apidanus, 163E 051-9; listings c. 196. De Scumandro Eustath. min 95176175: 16 58mg, ad pionças. vs. 53.8. Regio Gallaica, [lin. 15.] quae postes Briantica, non alia, iudicio Glareani et Ortelii, au Livii XXXVJII. 41. campus Friction: , sive Prianticus .- nam Primi- tae suint Plinio lib. 1V. 1 1. Hist. Nat. et Solim, ad-quem clar.11. «in Salmasius aînée-pure 16 330g pag.111119:34:10t 1 1,2. Recte. WES ni fallor, S. . corrigitReiskius : 013x «341-6034: 18 5309 «ægipan ré? Es’çEw "ça- réi. De Apidano VII. 196. mm 0570;. givrée-x: 11’145 Okaôpuç. Qua hic structura, eàdem Il. c. 157. Azotus diutissinie æoNopusom’iu émue. Potidaeatae Thucyd. II. 7o. «in En 5’315- mno wonguüpsm nimba": idem esset, ri annexiez 11311-65111;- ’ut Il. 5o. .In proximis Brianticam [lin. 15.] viri docti compararunt cum Priatico campo apud Liviums, ubi ne; describit exercitus Romani, a Chenaueao redeuntis par Thraciam .maritimam , lib. XXXVIII. c. 41. VALC K. [14. aux) 0:37» Kmo’mv. Conf. c. 59. 15. et cap. 110,2. 5.] ’ CAP. CIX. 6. Baryum) Steph. B11. de voce, 18 9n- Avuôv, Bannir ius-Étang 3R and Mura: Bmuvfç: cuius observationem damnat ,Berkelius, anoviêa 0b Blmmç scq. capitîs praeferens. Favent scripti libri, et Ptolemaeus Geograph. Lib. HI. 1 1. tum Sçhol. Apollon. Rh. Il. 706. et Strabo VIL n. quibus En»); Un»). [cf. c. 110, 2.] Amnem Nestuni lin. 9.] solos Arch. Min-n vocat,» non sine exçmpio; nant

sss ADNOTATIONES que in numis MEZTOE et Matis Plinii, Solini et Martiapi, teste Salmaaio ad Salin. p. 1 1 2. Verior Nesti titulus , redi- 1 I turus c. 1 26. Pertinet hue Cl. Schwgfleischii notatio adDio- dori Fragments T. Il. p. 642. WESS. 1 5. nia-rune) Proxime adpropinquat ad Stephani Byz. l Hic-ne". flan-69m quz’xnç, sive potins, ut in Bismu- scric bit, Ilhnpoç. iVocabulum idem, Macdonum on: et s0-’ no tantum discrepans. Max. vit eruditus rai; maganaient; r: and rinçais-13a; corrigebat , me indice sine necessitate. ’ WESS. --- Corruptum esse nomen leropoç, scriptum- que oportuisse Tés-qu; suspitus erat Larcher , provocans ad Antonini ltineràr. p. 32 1. et Pli». Hist. Nat. 11V. x1. 18.,tum ad Ptolem. et ProcoP. qui partim ad Plin. partim adAntonin.

a virisCAP. doctisCXI. 5. necton) citantur. Schol-ion S. olet t x1411.’ In Poëta. mais; gaine, Émail; dictue , quae 110.181; aliis tantum», apud A Eustath. ad Iliad. M’. p. 904, 58. [p. 865. 6.ed. Bas.) Ora- culum Bacchi in Thrscine ora [lin. 6.] Euripide: speetnt-Hecub. vs. 1267. J 69115) même du An’vwoç "’31, ubi Critici illudp eirca Pangaeum aut Haemum locant, sibi in ceteris minime constantes. An’stoteles mon. p. 577. Ed. Erasm. in Bisal- tis templum Bacchi spectabile habet. WESS. 7. Banal) Soli Arch. Bine), consensu Strabonis, Ar- piani, Ptolemaeique utcnti. Dioni Canin Banni lib. XLVII. p. 508. cum Cl. Reimari observatis; Hippocrati assumai , niai-fallut Galenus in Glossis , si 1’976 sans. à 692’191. An- ceps inique scriptio et electio. Non displicet si mima antisœs. Haye-Mus Xçlnmç, "99011711511111; WES S. 7 seq- Bue") 3è 1.7. 20179me de) si «peinaient; 1’017 1903) - E Sam. Bessi dicuntur. Haec mirifice nnper a vira fuisse doctissimo convenu liquet ex uctis Érudit. Lips. A. 1760., . 221.. [Locum istum Gronovius sic convertit: ErSatrirqui m illo temple vaticinantur, saut ’Bessi; quum versionem in. factum Wesselingius reliquit.] Sanaa, celsorum montiumi incolas, solos inter Thraces ad suam usque uctatem frui dixerat libertate. MeminitThucyd. Il. (16. 7&7! 39111133890311.6311 16’s udrovo’wns si A711 MWVTNI. Plinii Diobessos, gentem esse mixtam ex Difs et Bessis, Ortelius iam fuerat suspicatus. De Satris Herodotus, 051m, ait , si 7031310115001) 13 munir" de) lami- film x-in quibus e praecedenti voteur a? malin, asque ut inu-

ADI-IE-RODOT. V11. 109-111. v 369? tîle’m delendam censeo. Ex Sntris Besai quomodo diéuntur si «pendoirs; 7017 i916 , temph’ prophe’tae? au ut antistites saé .

’l . crorum sive templi? Mihl 12men, fateor, illud-velds: videtur insolens; sed insolite sectatur Hersdotus; atque in illo- nnn illud forte classem- referme moinerint viri docti, quum eorrîgere, si restaurations; roi; 91917, -Dei, vel diviùac mentis inteipretes. N usquam memini me legene anomales"; 15116, vel usneiw,"vel simile quid; saepenumero memoù rantur 7990371011 15v 916W 1’51 MMôv’ .75; aimôsfaç’ me. Pa- V terme mentis interpres, A18; w101i"; in? Mâle; «11116:5 secundum Aeschyl. Rumen. vs. 19. namque 211); mais: Aoëfçzessnlsmu, ut idem alibi scripsit. Prope Hermio- teum occederct illud-thhi in Euripidis loue vs. 415. et; - «pommés: 5:6; ad istam sic respondet quaestionem puer sedituus, u-t Principes Delphorum , sorte lecti, 411.063 sigmi’ç, 03131011590111 «oing. fuisse ivideantur si amurerions; un? 91117 z ut hic inter Sutra; pracstantissimi Bessi dictateu- tur si argoæmaîomg sur)" 9:96, qui Dei nempe responsa, WÏ mulierem, ut Delphis, edita fatidicam, interpretarentur. [et scripta consignata tradennt consultantibns.] Oi 151 ’Amuom’us . 790051121 ubi habentur apud Lucian. -T. I. p. 590. [DiaL- M011. XIII. 1.] indice Hemsterhusio , poterotforte non dste- v rias scfipsisse 9’ "il! ’Aunmfœv «papi-mg. conf. W esselingius ad D5011. T. Il. p. 199. [ad lib. XVII.c. 51.] Quin Delphis ’ etiam templi fait autistes, eximie sic dictas Livio XXlIl. x1. ni recoin]; Herodoto VIH. 56. mises; ci AmOoi iës’va si! m’- Ms, armis- 55mm: 0213951, un) 1’06 29901511»! - - - 97.017va à! ’Axiparoç, c.- 57. Talis etiam pmeter reliques unanime; in. si nis honore fuit in Dodonaeo sacs-aria , quem 010190161 si... i1 Aoâoîvg vocat Maæimus Tyr. XIV. 1. Hum: designs- tum suspicor in oraculis, quae Denpsthenes nabis custodivit in Ont. c. Mid. p. 552. [p. 551. cd. Reich] istâ fon- mulà bis illic repetità, J «m? môçkrnmlm. Quod si coma mentum illud non placet, doctis multô minus forfan ad- probanem, quad mihi venit olim in mentem, scriptun. hic primitusyoï aponmüomç in? 19063- ut Satne oraculum- tenerc, vel possidere, Bessi dicerentur templem tari, sive rebus sacris administrandîs- esse pnefecti. Elci laquerai- nurroô’ AIS; sa? ’OAuum’ou i408 dicuntur Xenophœtti in. HI. p. 288 , 52. cui. in eundem «usum «mandas fnequeltn- "

3160 -ADNOT.ATIONES sur; illinc ortum ’æ9ummlq. ex Msstis restitui debuerat Thucydidi Il. [c. 80.] p. 149, 24.; quem enim aliumin finem tante cura Codices exiguntur scripti, nisi ut, in bis saltem libris , depravata redinœgreutur, sut cette sine ocra revocentur? VALCK. - Quidni veto r61 29119401 titi si arpentaient; nô I996, plane intelligerenturl si 1990177911 6m; (scil. 1917 «91917, VBI 75v xnauôv) êv 197 15v 2111-96.» 51997 1” nul si 15v 291795011: «92051911 51 rotin: 11.5 i296 P 5. i CAP. 0X1]. .1. si, 1i9nlu’vm) xd9m..voœm hic ne- casaxiam , lectum Vallae, praebet Arch. [De vocab., quo commode carere possumus , vide Var. Lect. et conf. c. 1 15, 5 seq..] M011 mixent rai 1112901, cas tella sunt Pierum, non mari. Proxima , [lin. 3.] r51 nui E1) 4147911; in? 963914.91, sic recte Gronov. restituit ex coniectura Leopardi, aliorumque, quantumvis nihil ille diversae scriptionis ex membrana veteri enotasset Florenttiae. Non , ut vulgabatur, sed legit in suo Codice Valla, 15v mi M Nzœ9az’yuç, syllnbà male re- petità. VALCK. -- Laudo 15v and hi 4196999", nixum olim doctissimorum hominum coniecturis, nunc schedan rum certa fide. WESS. .CÀP. CXIII. 6. infini ni 119577011011) Non plane 1 clienum si m9412 r3 nm. quemadmodum Steph. Byz. legit, ’ ut regio monti Pangaeo accubans describatur. Obnitun- tut tamen omnes Codd. et Eustathius. ’Exahsïro (un); Grammaticus ille scribere voluit, uti olim et nunc Herc- dotas. W ESS. -- De Boge (lin. 4. memento) dictum est cap. 107. Quod apud Steph. B z. aunai si Huyy. legitur, librarii sut Editorum errori betur: praepositioni 29:99! inullus, si quid video, hic locus est. S. I 9. i; rdv ci Main: etc.) In Strymonem, ad amnem pla- candum : tale Èwdefovfl 101i; 031199457011; 1’; r6 aïno; lib. IV. 62. Simili ex superstition Tiridates equum placando amni Emphrati adornayit in Taciti Ann. VI. 57. cui egregiam lucem hinc Casaubon. ad Strabon. XV. p. 1065. [ad p. 752.

dssuaeedit]’ 4 CAP. CXIV. 3. Scriptura adspersit. ex Arch. editn, WESS. ’Em’ . . lOÂoîaLrfi’n ’HÊmô’v, veritate scommendatur. WESS. -- Vide rumen Var. Lent. Eodem in loco. deinde Amphipolin urbem in-nutraque Strymonis ripa fuisse conditam, quum stimule, .tum pracsertim ex Thuqyd. 1V. 102. notum.

.1511 111511011011. vu.- 1.124416. 361

Quod hic adiicitur, impuni" saurai rai; 710159911. id parum commode vulgojere ad pontes reddunt; sicut et hucher, ils marchercnt ver; les ponts. Oportebat. per pontes fene- runt iter; quibus nimirum iam ante iungi Strymonem Xerxes iusserat, cap. 25 extr. S. 8.1119711181 3è si galon-u; mafia-nu) Fide Medic. cui paria duo alii faciunt, haec expunguntur. Quid tum veto continuonexis flet? an et illo endenda? Non puto. Fir- matur barbera superstitio facto Amestris, a Plutarcho Su- perst. p. 171. n. advocato, ubi duodecim a; 4’39 regina defo- dit. Persicum autem fuisse, exempla Camhysis HI. 55. et ’aliorum apud Brisson. Regn. Pers. Il. p.12 18. testificantur, tum Aristides T. il. p. 414. si 6651111; air 1147995110109: 111901- cri ç .an eivi more Persico defodiendi? Morem ipsum admi- rabili consecutione ab Abrahami exemple filium primogeni- tum (firendi arcessit Th. Hyde Re]. Pers. c. 2.; processisse enim Persas ad (firendum quenwisfilium aut hominem: idquc non scraper filium autfiliam comburendo, sed et defodiendo in . terra aut demergendo in aguis. Baud vidi magis. WESS. CAP. CXV. 6. Ernr’ysz9ov M’A" llîMmt’ciaz) Vicum in Dionis Chrysost. Or. XLVII. p. 525. A. roi à? 219641991 ml- un si: ’OAvvâiocç sir, ex quodam contemtu. 2199111991 mimera multitudinis praefert Stephan., 2171641991 agnoscens in Blan- 9oç. Plura Io. Nunnesius ad Aristotelis vitam, a se publicatam. WESS. -- Paulo ante, in Horiâniou (ubi quispialà fortusse nos-:13. desideraverit) nil mutant libri. 1 Conf. Et]- molog..CAP. CXKI. M. 2 seq. p. Surin! 684, r: J 111’903;25. S. - un"; V - m) J 5692115, ut Valla, legit Arch. Non Acanthiis ille praecepit , ut sibi ëz’na praeberent; sed , quos honore volait dignari , 50’951; donavit Acanthios M6119? , atque in. amicorum iussit hospitumque numerum refa’ri; id hic dicitur, 2min 70704 ’Axaaâiom florin: Abdcritanis Enfin soWÉmwç, VIH. .120. De. utroque more regio Barn. egit Brisson. de Regn. Pers. I. p. 127. .159. Proxima [lin. 4 seq.] bruiné a, - tu... and 191i; 9190915119111; ëo’vrocç 1’; du 795.114.911, mai r3 591271491 denim. 17311 7215111191: sic. exhibent Arch. et Valla: vellem praeterea dedissent, 596.1) mis-913c «900611012; VALC K. - Vide Var. Leet. Formula Eun’nv "on", praesertim si cap.119,3. etc. 120, 9. contuleris, intelliges pute non id significari.

36è ADNOTATIONES .qubd ex Valzkénarii sententia ’Weudïngilu in latîna ver; floue. posait, Acanthiis ius hospitii obtulit; sed quad nua posuerat, pracnpit Acanthiis ut hospitalitatan erlübermt. Aliud est Esnlm fui cmæsv’lm, d VIH. no, 3. S. r , CAP..CXVII. 4.- niwmv 5051-0: mec-lm) Attigît Tutu: Chil. I. vs. 918. r91: faunin; Â! 0.00396: Rocade»; 0’ Ezrçvt’nçà K1; ’Apræxuîbç «à! 0551-5 «mémo; M525. vid. Hemd. V11. 21. Quatuor cubitorum apud Gram insu hominîs censebatur stature). Ad Aristoph. Ban. vs. 1046. vaudou; au? mçuæixnç, Casaubonum [Non ad Sueton. 1H. 68.] citant Küster. et Spanhemius. Modum excedqbant "mu-nia mon Clearing vid. in Philostr. Vit. Apoll. Il. 4. Gigantuln enclavera Samba dicuntur inventa Puma». I. [35.] p. 86 leq. qui de Scotuuaeo Polydamante, ut mortalîum post barons maximae staturae, agit lib. VI. [c. 5.] p. 463.

9. 11.7 ’Apratzulg 960w!) Tumilum Artachaeu; th ’Açra. . xnu’ouVALCK. xœMünevov de", ad Acanthiorum ’ . isthmum locat Action. Animal. Hist. lib. XIII. 20. subdens , Mu m ml a? tu? [languier malvenu Stand, i Nom-n: "à, 78v "Mm, valde vitiosa. 1:. Venin: ad Melam Il. 2. manum illis medièam ne- gare noiuit, sed qua- erroris tous Actions. Sana émut 1’394 ru i 10:7 Hépvou, sic et Cl. Gronovius, 94m. 350111541, 5:62:14: rôv "Mu. Cl. Valckenarii non discrepnt opiuatio ad

I CAP.-CXVIII. l seq. 04’ 33 63032361400: de.) Hoc: e.ubi leguntur a x in Alban.. W 1V. ESp. 146.A.-in S. formas . * planque vulgates conversa, prostat ë; 1&1 un: 1d I uhlan". pro l; mît 3:0:on oËæquro. Utrumque dicebatur; et, omisse voce me du Ve] MM, si; araïv Min, aut goumi. Xenoph. ’13.» V1. pag. 340. 15. n’ç 7&1 embate Banndç, in amura En: fuit adductu: discrimen. Demosth. contr. Comm. p. 690, 22. et; - - Maine; MBÆV 7M, in! dg «av 0.9431! à»! 15v 35m mû riv nirt’wuay nîv mitan: adent in scripta cod. suppla- mentum , u’ç mîv nœud! (Main Demoschencmnimitatus Lace. daemonios ait Aristide: de; 25v ËÀÛIÏV in Cimone, T. HI. p. - . 257. ubi Schol. Mi. in) 1’617 me) «and; mvîmô’m’ -- -*M:’am 3è suâdmn. Plane loquitur Pausanias VIL pag. 552. douma-o E; . mît 0’ MnazMn’Ëzç nuâüvov: et pag. 16., Bronmïo; î; «in de» l atrium; mâtina: sic scribendum omis» articula, quem

AD HERODOT. VIL 1174119.. 333 ’ non admittit ista Pausaniae frequentàta loquendi foi-ma. VALC K. --- Vitiosa erat scriptura in Athenui loco cit. olim alita: duo codioes longe omnium probatissimi’, quibus in nupera editione uti nobis licuit, (ç mir nous"? de» dem. promus uti in Herodoteis legitur libris. Vide Anim- ndvers. in Ath». T. Il. p. 1.79. S. l 4 seqq. gnou y: (andain 641191131: en.) In bis explicsndis et vertendis errabntur. Public: a Thasiis Antipatei’, Orgis filins, lectus fait, ut inpensas pro suis in. continente urbibus in. comma fluent; quorum e rationibu: apurait, insumtafuissc quadringenm argenti talenta; haec sunt réunifia cipyuçtou n- unc-Nm; uti bene Cl. Pana! et Abrcsch. Hoc volunt Atha- naei verba’, hou (9mm; - - - ’An-n’æxrgoç soir ciné)? (Nanas) ahi; flamines: ubi [ vel , quanddquidem] pro Thadis - o - An- tipater’, air inter cives probatus, experulit. Non inique suc .Antîpater, sed publicoicivitatis gomine illa emgwit tu. lents. Factitnrunt idem niiis in urbibus ad eam rem de- signntî , sive si hantât-s; aîwûtiuvwm rdv m’y», czpensi tm- bula; exhibuerunt.-Antipater autem, "à oies-5V sinh» 34mm; in Aldo et ex recta Pavii sententia; male enim comma post se ostentàbat. Quae sdduntur ad pracclari viri laudes, [5min ce; mimi-ra] illustrata dedimus lib. Il. 57. WES 5. ’ i - 6. signifiai»; 15v aîtrôv) Ex civibus ille quidem mt de. leur"; neqne (amen ista, sed haec iungendn sunt, ra.- a’nür obi; Nuancé 6,44070: 197 minon, ut c. 141., rôv une?» (31693414. 6.7. un, quam Bossio non satis intellectain formulam explicuit Hems’terhusius. [Perperam h. l. olim post cinq. rôt nia-r51 incisa ont mafia] A civibus ont Antipa- tcr flamba, dans, ad huius roi pmcqrationem; non enim haec n’ai, sed emt inanimé n; aussi karma: quae distin- guant!" ab Aesohine contr. Ciesiph. p. 55 , 54. Pro mon flaque postas 16v Adysv niaisons 75v Mandrin" vel aim- Mytmro. Secundum Herod. in coenamI 400. talents, pro- lato expensi codice, demomtravit imam, 0316:5: -- fifi- Nouba, id est &Sœwumue’m: atque adeo lantum pecuniae l ex seras-i0 fignolions, quod in his enarrandis usurpai Atho- mais; qui nous alibi [-lib. Il. cap. 12. nuperae edit.] r1- Mïv, oit, cd dormir and nmwouïç, si «and aimfimrflç’ and tJflMÎh ci 05.131. VALCK. ’ -- ’ -CAP.« CMX. 7. miniaturât"! Ionismus,

354x ADNOTATIONES optime nagnitus a Galeo, postulabat restitutum. Sent eundem in hac vicinia Ëxso’uov flO’WV, et 051w oinMdnmv. Durnt alibi; crebrior, si librariis placuisset, futurus. W ES S. - 2351:3»:ro si forte prçebuisset membrana mon ambitioso verborum tractu commendasset Gronovius: ont oblatuminon recepit ex 11th In Volta: Latinis relinqui non debebat cortibus : dederat is fartasse, pro ê’v n aimi- ’nœn and Minium, (lin; 9.] in cratibus et in vivariis. Oves tartis cratibus cloudebant; aves alebant in aviariis vel co-v vois , ëv abaissai; z sic comme multo frequentius vocautur quum obstinant. ëv obtint.) forte Lscripserant Diodorus Sic. T. I. p. 605 , 73. et Plutarch’. T. Il. p. 516. n. Ex marg. Steph. paulo post [lin. 11.] reciperem auriez; émueô’vro. Atho- uaeus. W. p. 146. n. iuzaiuaræ «impaï mû mon? sa? agrafiez; «zen-Mana: bis proxima [apud eundem Athen.] corrigenda sunt, ut coniecit aunai. un) rediras p.3! rai 1017 Stimou’ si 33 55’951: 3); 3:11:15?" , mrœMMBoimv au) 02940107, vivois-rural a?! iyzyo’vsomv ai zinc: quibus contraxit Herodoteum [cap. 1 20.] Abderitanis Megacreontis dictum. VA LC K. - Equidem- depravato ont defecto Athenaci loco aliam adferendam me- dicinam putavi. Apud eumdem pro vitioso t’a-mûrs, quad . olim vulgabatur, recte ionien duo optimi codices dode- runt. Postrema iverba quae ex Athanaeo Valckenarius citavit , ex Nostri cap. 1 1 8 , 5. mutuatus est Deipnosophista. S. 1 1. marigot; bouffira) Volta. [loco olim vulgati nemi- gtç] xpmâ’g’a; habnît, non utiquc ex Codicum quorundam consensu spernendos. Vicina, [lin. 12.] interpunctione mutatà in Arch. et Vind. enim uiv mûri: 1’97 ce Bout. profiter speciem nihil habent. mimi, superioribus non, reliqua men- m misa itidem xçda’toi TE un) 1129715951; conmonstrant. WES S. CAP. CXX. 1 1. 31arptflîmr) Haychii Amrçlfiîmh emmy... hoc fonte manavit. Alioquî blandiri 5.19.35.... Fragm.-Paric. posset. Sophocle; Oed. Tyr. vs. 455. ce?! mi; min in: Bçsrôv mimov in"; êurçiBn’rss-œi «m. Î; e- 0376M; vau , perdetur, ubi recte de verbi virtute scholiastes. Syne- sius lib. I. Provid. pag. 108. u. 3M; 7&9 boudinoient ri Enuâmo’y. Consequens mon... --iæsrb.m Un». 12.] Val-. la dedit ac si 3m; foret, nactus plausum docçi viri; cui. meum iungerem, nisi émia; aptissime indicaret, a: hoc, chinchcmemcr pressas, ce usimiliter1imperatafecisss, uti.

’ A!) HERODOT. vIÏ. 119- 121. 365 ’s’elîquae civitntes. WESS. ---’ Vide Var. Lat; ad lin; 12. Verbo ixrp’Bm notione roi? défends" et âmæisiçm utitur No- ster VI. 57, g. et 86, 66. AmrpiBEw endem notione, licet caeteroquiu nil obsœt quo minus illo sic usum esse Hé- rrodotum .credamùs, vix ullibi, si unum hun’e Nostri locum excipias, reperictur. Caeterum quantum apud Xer- xem, splendide a se receptum , Abderitae gratiam inierint, memorat Noster lib. VIH. c. ne. S. I v « 011p. CXXI. 5. ouwonairœrov) Hoc pracstet, au m- I-rmairsçav, a Voila. expressum , non adfirino. Xerxisiexer- icitusque fier-apud Diodorum XI. 5. prorsus idem. WESS. i 7. 11:7; neigea; - - damoiseau Ex Suida Suida] ut Hem- doteum enotatuxn i; 7917; noigœç, etsi schedae taceant,’ pro legitîmo fortasse aliîs putabitur. Sic lib. Il. 147. à; 8.43m poigne; 3œrninsvoi Aiymov oraison WESS. --- Vulgatam iure praefert Gronovius lectioni quum Suidas proebet in ivoc. Aciermrhu’ 5’; mi"; min; - - Ëacoimvaç min-a: n’y 76va orpai- rdv. ln istiusmodiilocntionibus eleganter omitti praepositionem Casaub. docuit advhunc Alezidis versum, T6 à. aï).- ’M râpa xœfæflfitùiv zonez); miam, apud Athen. VIL p. 524. c. [vid. Animadv. in Athen. T. IV. p. 429. nuperae edit.] quo L. Küster. usus est in Aristoph. ’Eq. vs. 765. Platonis e Timaeo , p. 55. n. 331w Ëv 161710 Moipntç in; orges-fins âiinmsvï, ’interpretatut Cicero : id- ipsum in sa. , quae decuit, membra partitas est : Chalcidius convertit, totumvhoc unum divisit in partes competentes; nam sic scripsisse videtur. Hic sans: subit mimri in Editionis suae margineiseribentem H. Sté- phanum : Legendum videtur si; mien; , quamvis» nec apud Pro- dum extet haec praepositio: in adnotationibus in Platonem ista: Deesse videtur pmepositio zig, - - et tamen alios inveniii ’scîo huius scriptoris [oc-os haie sinailes ubi rion- habetur. Ex iStis- lacis hic est, in Critia p. 113. 11. "l1 visu min! ’Armo- ris: n’ira! Sinon ,us’çn xarævsifiiuç. Theoeriteis Cam in rem maf- lem abstinuissent viri idocti. VALC K. -- Vide Nostrum Il. 147, 7. et 1V. 148 ,. 14. cum VanLeet; ad utrumque locum : et facile persuusus cris , pmepositionenl apud Sui- dqm escholio esse adiectam. S. « l - - - l 15. 2 unionisme) Restituetur idem hic-nomen, quod supra c. 82. pmebehant Codio’es: illic quildieitur 211:4)?- vvnç, cui-bue in loco» filins Ouais voeaRturŒmMnç?

866 .. ADNOTATIONES. VALC K. -- Ex Var. Lent. in cap. 82,4" collata cum scriptura quum h. l. exhibent libri , abonde inœlligitur Emma... , non 2141136114, nomen’huius viri scripsisœ He- rodatum. Caeterum in Var. Leet. c. 82 , 4. pro e. 122. re- Pane c. 151 extr. et ibid. pag. 1 15. lin. 1. pro du. Vind. oportebntrflrnh. Vind. ,5. CAP. CHIL 5. 311.511.1749: -- - bien"... à i; uo’Mov ) Nostrum sua more scripsisse suspicor 81 «luxan- i eéxouean etc. Senne] alibi 31535011712! posuerant librarii loco simillimo, 1V. 42. 816911742 - - rais in tu? Nu’Mu 311x011- tu" à; 13v ’Aça’Biov 20mn: ubi nunc legitur ex Codicibus . immun uniaxe: satis eommendabunt usus Herodoli, et ad mon. M. in Alaiçvâ adnowtio Hemsterhusii, sic minuta quoque tractantis, atque isthac arte inimitabili, ut semper Leidensem Criticum agnoscas. VALC K. -- Meurs operarum error editionem Gronov. invaserai: 811511951; ta- v cite reposuil; Wess. ut habent superiores editi scriptique libri omnes. ln 31050qu hic nihil variant libri: et pro imams, quad lib. IV. c. 42, 10. a Gronov. ex Mal. receptum tannerait W233. et post eum ulii, equidem probis 12x codicibus consulta 81! xavcœv Irevocavi, prabum verbum , et peraptum utrique loco. Verbum in", ut I. 180, 12. sic iam saepius alibi apud Nostrum in positon vidimus, ut denotet dirigi, tender: versus aliquod extremum. Itaque compositum 3&va (quamvis aliàs longe etiam diverse notione usurpatum) percemmode signifiant po- ’ tuerit pervenire, pertingere, pertinere osque ad illud ipsuln extremum, que tendebatur. S. 4 seq. ’Arui r: «du; and Bison; and Eimç au) Saiçyn) Urbium nomina logitima dedit W usez. Herodotea Dissert. pag. 121. VALCK. - 1111.1.9»; verum oppidi nomen, sicuti sequentis 21191111. Utrumque apud Steph. Byz. ln prime Mal. et A511. baesitant , a iusta scriptione, si inven- tur, non ulieni. Attigit urbem Cl. Won: ad Thucydid. 1V. 1 1’5. , verum obscure. W ES S. --- Vide Var. Lect. ln Latina veto version: nostra pro vitioso absumto candidus

lector6. l’an: similiadsumto 14:19;) verbum corriget. aimâmes- Cl.S. Gronovius v - explicat; mihi aiman’tuvo; plebeium non est, quippe He- rculanum. At gaudeat mente possession. VVESS.»- aimi-

A a .H 12:11 .0 n o T. vu... m. 123. sa ne»; Gronovin,.mi tbema daim (puma) reforens, nauti- eum illud exprimere ait vau: immittere halenas. Ego, sicut simplex i119 1X. 78, 5. ivit signifient, sic ciriers abiit, pro- feetus10., 221144111»: est, ) Temerarium intellexi. Moussaci , modum S. substi- . tuentis, coniecturam pmeter Holstenium conçudit H. Vole» ains ad Harpocmtionem p. 125. mon». Ethnicographo; ci. 788I CAP. CMIII.171"ng 5. t’a-l liman-putier la 65a d’un!) 311x..- raflent-indiens, ne soloeca maneret oratio , Palmerius voloit. Ramequin) Arch. suificit, sicuti in Thucydidis 1V. 1 1 o. atque aliis:l Rai": "enim diviqis vocibus Cellarius Geogr. lib. Il. 13. p. 1050. advoeat enculai editione, qui operarum error, notatus a Cl. W asse ad cum Attici Scriptoris locum. ’WESS. --- Nmio on Kawa-Twist abaque inuline ben: Arch. quad quidem ex Var. ’Lecl. a Wess. relata baud adparet: siœo vero pede hune locum praeteriit Galant. Quidquid sil, nullo incommoda ad Kmunpuiov per adpoo. sitionem adiici d’un» potuerit. S. 6. 019614.60.) Haee Üfæ’flpoç Steph. Bye" unde 694,48». ,Vossius ad Solide. p. 62, Ed. Gronov., plausibili suspicione. Quod si dppidi tamen nomen giflât-56h Êfiçœ’ufinç, (9,044805; pictum fuerit, olim, quae Halstenii ad Ethnicographum doctrina, Ôtpœ’nald ex 019111481» descendet. Quae sequitnr Sane, [511. 7.] clin estac c.22.WESS. . . ,15. 214ml, Aimez) Plerasque harum urbium Stephanus exscripsit; qui quoque Rem-in mien: 1:75, deoviœçi ex Stro- bonis VIL [ubi tamen, quum defectus ille liber sub finem sit, verlan ista hodie non reperiuntur:] 9in Kçowiœç, a; méfions m’ai. Hinc anse Cl. Pana: suspicandi , Kpou-œin in Herodoto fuisse. Addere potoisset Kgowiâaz 7’71 xmwim Thucydid. Il. 97., et huius quidem tractus, tumi maxime barbares Craintes, 31.92.51»... Kçweuiouç mMuMivovç, qui Pal- lenen olim tenuerunt, apud Diorgys. Antiq. Ron. 1. pag. 59. Utcunque coniectura, praesidio schedarum defecta, œsserit, régie Crossaea et Crusaea. endem, nec diserepat T land. Ryckii (Dia. de Primis Ital. Colon. p. 445.) opina. fia. W E S S. 19. 211341: a dans) Uter melius, Herodolus an Steph»- me, urbis nomen (du, dubium: non enim apud alios

368 r? A..D NDT ï 0&1?st si nmfri f-verissimeAPalrrærùu. XœAs’nçfiv [ ibid.] 91mm Adam nuncupant :- Suidue tnmen main-pu vro’NçÏ Dindon) T. .11. p. 578.IXaL’Mnçov , ubi alios excitavi. [Nil Wrianttfla » rodotei calices hactenus excusent] Ceterum vregîonçm’lnob ramfâaz, [lin. 2 1] revemuram c. 127. , Barrmfiv ’I’iwçyfidgszk ,65. et Diodoruc X11. 47. scribunt. Hermîoœum ex .Bofllàtî’o’çî .guod incohrum nomen, formaturr unde Antiochiaefiar’. ,pôç 1’05 Berrmt’ou A469 "ab Alexandm Maœaone constitutmg mode Aven doceat Libauius Antiochici pagu3’48. m; sur!» ,1);an Malalœ Chronogr. p. 255., corrupte. W858; tr ,3 . CAP. CXXIÏ’. 7. t’ai manâv ”Ex2É3açov) Quint cap. 127. t-rçs Codices isto amuïs in titulolconspirent, et Apollodorg , Ptolemaeo atque Étymologo ’Exs’âuçoç aut”Exn’-’ jangadpellitetur, I5. Vouio ad &ylaœp. 61., ut flùviut I puant sibi nomen reciperet, dedi, nec inprobaîunf’ili lput.o.V-VESS.-N CÀP. CXXV. 6. SuifuaÊfw 3? 73’ d’un!) - 2’ FrigideNoq Muni! Adieu: laudat, 331w: âê U980"; 373:4 fiât-raïa! n°046 r 3&3: au) "1335 zani 71;? iâovfiv MOITIE! Gandi». Fuerint enim leopes illi occulta ,quaçiam naturae vi, 035m mi (habit-9, et fauce inproba in cannelas, qnos ante non videram,’inë pimi; minait-ne accidet, in hos ruissesolos, nulle nequ’e Imagine neque iumento 19650? WESS. w a V - CÀP. CXXVI. 4. 3, r: 35’ MENEM etc;)dristolelein hue spectasse Hist. Anim. VIH. 28. , p. 25’. (ubi iv a; un fait) 15m.» 103 174519599 mû "a Nia-ou) monuit D. Bandai ad ThemistrOr. X. p. 140. 11., insuper ex Diane Çhvysost: Or. XXI. pag. 269. c. adstruens, inAEuropa deinceps la» 1mm genus defecisse. Certe de Acarnania lccuples testât çst Agathion , questus in Philostrati Vit. Herod. e. A7. 1121th- .;num sibi fortunam negasse certamen, in) 5431357530,ch No’vrœç ’Auaçvuvïæ. Eidem rei Io; Brodaeus diligentem inpflfl dît operam, Miscell. lib. VIH. 15., lectu oppido d-igmuni Deinceps ÜWOÀOIITÇ iæeîçq: [lim 8.] scribatur, Ian s’anmoâqf gy, ad sententiam nil proderit. quamquam ultimo Suiv ptor delectatur lib. VI. 3. alibique. WES S. * pat-if CAP. .CXX V1]. 10- in K’pnnmçu’n; fiéwv) Inserto 8H ’ 4 jiculo scribendum: É En Kç’nflmainç fion ’Extæwgnç 1406W; aîné; nçîàægy (nanti «minent, Frequentius in talibus locus; üonî us usurpant!"- oüx’a’n-évxs, me; «J2 duègne: quoi

I AD.HE’.R0D’O Tsvn; 1244128. 869

unilingue legitur VU. 196., sed et du. Magne! Hérodo- teum est: vid. cap: 187. VA LCK-. - Articulum ante’h d Kpnfi..îgnàrant libri omnes:.-et.hand magne incommode . chasser videtur, quum’ pmesertim baud multo ante idemw memoratus Fuerit fluviùs, c. 124, 7. S. . ’ 9 . e I CAP. CMVIII. 1. ohm rai-(ôzccuzmd) Rediit sollemnis scriptura: semperGwmllmyfitwéüoç, Genou- aôç in Minis, Thucydide etrveterume plerisque; quonum morem Cl. Wasse ad Thuçyd. 1.20. docte èxPosuit. n Errata; thiana» enim vocis pingend-ae consuetudo alîunde procedit, nec morgbitur quemquam.W ES S. J- Càpîtis huius initium. Eustathius attigit in Iliad. B’. -p. 255. eVALCK. e 8. Ë; UsHaqudç wagaè To’wav Aldus in: et Mssti; etiàm h »c. 151., editi veto c. 175. et 185. Bene amarante! r: n’y- yauûo) Poëtae lliad. B’. 74g. cogniti sont; sed et solutae ,orationia usuà, [caninem litez-am gemînantîs] atque ipsn gentis traditîo apud Eustalzh. [p. 254 , 1 Ltd. Dam] en Ste- phano, verum integriove, quam vulgo legîtur. [jo’nb’v quoque’muluerunt, non ro’vov , quomodo Arch. iterumque ce 175., eodem Eustathio ad Iliad. Bd. p. 555, 39. auctore. .v lolscq. E0803; ë; 243mm du de.) Semper Xerzes naval: consomdisse dicitur Sidoniam, 3m; r: 399m 10161710 7min") sic recte scribit Il. pro m. VALCK. - 3m; n (profit); in) seribi opo’rtere, doéti viri Pavius et Reiskius belle via

Ï n. dv1865: nndïav) Haec voculçam videntur requirere, derunt.nWESS.que nectantur cum nutecedentibug: bâtât à! nufiïov d un)* , * raïa d’une. dvaéyedm. VA’LCK. -- Nempe, quum dame infini; nonnisi nudo incisa distincta oratio esset, videbhtur M392; ad superius 5min referri :. adeoque deînde reqùîre». " battu coniunetiva particula, quam quidem. post «3955: ignorant libri omnes. Reste Schaeferua ante s’cBæç panic maiorein distinctidnem, qualem et noster cod. F. agno- ocit, posuit: atque in commode procedit oratio; neque opus fait 52 particulà , quem) past êa-Baêç idem Schaef. et Arch. ads’cîvît. Asyndeton amat Scriptor noster, que logis animetur ontio: et credere fa: est, èoniundctio- nom illam in .Arch. ex scholie. (qualia malta ille codex fichet)Herodot. esse T. VI. adicctam. P. I. An ’ S. I

370 ADNOTATIONES [15 seq. d’un si 13v 19711131 etc.) Quidspecbans interro» gavait hoc Xerzes , cap. 150. declaratur. 8.] CÀP. CXXIX. 1 segq. Tir à? 620mm" A470; Éva-i etc.) . Strabo 1X. p. 658. A. p. 45o.ed. Cas.] 18 «and, uni à» lumière, ai; M’yoç, 16 a: l’or -- - 151:3 Si 0210141511 557m1»; wo- iui’vou. and niv "On-on aima-flâna; 0375 "à" ’OAu’nmv, 3115572211: "in, n96; Sémcmv o’ anm’ç; Concinunt ista Herodoteis, de quibus pauca quaedam excerpsit Eustath. in Iliad. B3. p. â55. [pag. 557. ed. Rom.] Herodoto quoque ê’çyov esse «nous; videhatur si 31015701019751! adps’m : et Thessaliam 6’in dicuntur dvuwrdëam; PhiLostmto Icon. Il. pag. 855. f. qui picturam nabis exhsibet p. 851. Neptuni HEM"; 117 qui»; ni ô’çn: nain , quum Thessaliam scopulis incluse terrera! Pense stagnante palus, et mersa negurent Ana coli, trifida. Neptu- nus cupide montes Impulit adversos: tu": forti soucias ictu Dîssiluit gelidavertea: Ossaeus Olympe .- Claudian. de Baptu Pr. Il. vs. 1 79. Secundum alios discessit Oympo Herculea. gravis Ossa manu; et Diodor. Sic. 1V. c. 18. Egisse hac de re videtur in libro nono Philippicorum Theopompus. VALC K. 4.-.1-0’, n IIn’Mov 4590;) Qui celebratissimum montera mima], dixerit , quaerere abnuo. Nostro un... lib. 1V. 179. , Hamac, Straboni , Virgilio , Homtio aliisque audit. -Iustum porro habendum dflaxÀgiu, vice oËwoxAnÏu Ionum on tritissimi. WESS. 9 seqq. dine du; worœuëv etc.) Series verborum, qualis Arch. et Ask., non displicet; ë; bah-à): iniurià Mai. omittit; si tamen vera omissio, nec conferentis oculi alibi posita praetervîderint. Quo fuerit id cunque mode , ad sententiam requiruntur: illa redit ad superiora , [un 2.] de" 7: ewmuAyuÉvm. mûr-992v etc. caque illustrat. Pro quinqua autem fluviis Scholiastes Apollonii quatuor annumemt, neglecto Onochorw, tertium Huvladv adpellans. At idem in lib. 1V. ’ vs. 132. de amnibus, in alios lapsis nomenqlue pristinum ponentibus, ni ÈË «1373 713117011 ë7ri ’Ovoxdvov, 703 and 6mn:- N’av, and Enzyme-9:7 aux) 2339x5101? gray yoip si; mord euiisu’a’wfl. min-5;, 2711975216; mkdïtrm: insulse profecto, nisi tu corru- ptissima atque bine refingenda dccernas. W E58. . 11. iAmâœvoô’ ) Apidano forma reddi poterit Nostro con- sueta ’Hmâxvmî. [nempe sic VIL 196, 12.] De istis quinqua nobilioribus Thessaliac fluviis. minime pprotrita notan-

AD HERODOT. VIL 129-132. 37i sur in Critique du Diction. de M. La Marliniere paè. 540w seqq. VAL c K. . . V 25,. IIIoes’iâz’mvo: niy 995v m’av) Neptuni ’Evvoa-zyazîou, 21101475904 16;. and"; souriiez cognomina même non recordatur. Ter- rae motus, hiatus, flumiflum et fretorum iuçriyuorm Ne- ptuno apud Diodor. XV. 49. et Ammian. XVII. 8. credula superstitîo contribuit: hinc dans? yoiç ne: 16 figea 1’57 309.6181? nua-1.35119; 31719911, in PhilOslr. Vit. Hcrod. c. 6. Confer Ico- nes Ph-ilostrati lib. Il. 14., ubi pictura Neptuni, montes Thessalliae rumpentis. WESS. CAP. CÀ’XX 5. JAN 5’35 0131-91) Nisi vine duces exitum digito monstrarint, verius videbîtur r73: mini, nisi calus hic, de correctione Cl. Abresch. Diluc. Thucyd. pag. 605. Consequens, ex Homero propagatum , cxpressit Oppian. Halieut. Il. vs. 121. 05’;ch r’ éuzcriçuts museau; iersæoc’vwro. WESS. 15. 69:58; 12959: 721250011) Aldinum ded’prxe’x nptavit artissime Portus, 1579735990: coniectans, quo nihil ex Arch. melius. I’oëta Odyss. E’. 519. To’vâ’ si? ô vro’Bçuxœ 95x: «mir xço’m, i. e. üzofiçüxwv. Veniat-nc id vocabuliex 47.43.95 , un ex-tivrp’Æpuxoç, ab Eustath. disputatur p. 1558, 54.; [Od. p. 2!8, 41. ed. 13113.] mihi prier placet derivatio. WESS. CAP. CXXXI. 5. aï 143v, xEHoi) Herodotea sunt iÈa’mç 76v païen usivêv, vacuum, lib. IX. 56. . Et zénana: x64» ont: gavai, tumulos inanes, mssti ibid. c. 85. [et alibi passim.] Hesychius: szJv, uzvo’v. Dictioni respondet quodammodo Beatae Virginis, nazi «Mm-961m; iëoms’mw xsvov’ç, Euang. Lucae I. 55. WESS. v- 2. ’Evzîiveç hic et e. 185. in Aivtîvtç ont Aiwoïvtç, quomodo saepe aliis et Codd. quibusdam, converti necesse non est. T97 3’ ’Ewïîvzç imine, Homerus Iliad. B’.

-2 et scqq. ’E wfivsç , 11:92:61)? ) Huius utriusque populi 749.VVESS..sic mihi nominn scripsîsse videtur Noster ad imitationem . . Homi, cuius est in ’IA. 8’. 749. et; 3’ ’Enâ’vsç Ëflovro, Mm- mo’Muoi n nsçmfin’. Codicum in talibus aut nulla ont cet; te perexigua est auctoritas. ’Em’îvsç non veniet, opinor, in controversiam , quod in Hcrodoto legitimum agnoverunt Ios’. Wasse in Thuçyd. p. 549. et Io. Davis. ad Max. Tyr. p. 604. [De fiapœifieîç vel nsfiiuifioïç vide ad c. 138 , 8. nota: A :1 a

.7". * 1 in ses .4 .1116 41.:st

iuxta fierodotum petenti Xerxî teiifapnl’ctiaijuüïl I Pdederunt novein Graeciae populi, iidem enli’me’ranturIDio- ,doro 51.;qu x1. cap. 5.; nam ibi, pro 5121i»? r: au ouatai «mihi fagne posset , ’Axmai si nui 0015m1, vel 3.495510). si 051’111- Vnci, ut vacantur aliis et hic Herodoto; nisi’eonsideiare - in: alibi huquami diversi: vid. Clan W33. loc.icit.’ et M’T.’II. p. 65. Haie novem de duodecim fuére gentibuï, qui; ,Amphictyonum concilii fuerant ab antiquis’lempdfib’tit flparrtiCipes: ex lonico,Doricoque genere’praecipui stabaiit 411-0 libertate Athenienses et Lacedaemoniî. Inter xfi. gui- îes, olimajfi; ’Auoiurùoviœç consortes, ex Theopompô modifia munir Harpocrationi tanquam diversi ’Axmoî , «59.511111 nisi et illicscribendum ’Axauo) si Mxô’mi, [autvnud’e ’Axaiial 415512513911 ,5] ut unius illinc gentis nomen excidieritsut’ mihi. nomen ex Aeschine de Falsa Leg. p. .45, 22. ubi in’tÊr’ inqmjna "lama; etlIIziëauBodç libenter ponerem, Aivwïmç; Muni; [apud eumdem Aeschineni] scribendum Mans": .MÉgè dixit in haruin quoque gentium recensioné Piti- 5411.7X.,p. 81.5. et Xenoph. in. VI. p. 554, 54. hi picra- ,qpuejsunt Mnmçïç. [et Munis; Nostro.] VA L C K. ’ .2 w 6.911115ro d’11949iusvoz) Portus: aiuçc’mvoi pfusens èsï, 419m aoristi pr. "51113 diminua: t quod ipsum accipefe, via ppnpnqiçntibus mgmbg-anis, cur pigremur? lpse cap. 156. du; Scriptor drigœuivouç et 10’71"40! nuirai. WES I I f I’ in" sçqq. 15 si 59mn .33. 11’751) Iurisiurandi formula; quo fée anrëÇci in Persarum fiiutures et studiosOs obligarunit. in gDiodori XI. 5. leviter discfepat. ut ibi monitum. W E55. il" (QI. 70151015; .dtixœrsiieau n; ëv Ancolie. Secunduili flanquai p. 158. et Diodor. Sicul. XI. c.’29., in Bain. sen- ’ qtegtiam iurarunt qui libertatezn contra Permis tuebaxntùr U , antequam proelium inirent ad Plataeas; ihoc and [temporis articuloqcidem Diodorofllib. Xi; c. .decfb- dyflçupnçnantur, "à; ne. Mazout (En 1370.1;qu Mucha; in! v , impitxgmîm: roi"; 95975,, Emiv et; influe.) ugxrdrww. lfcottf. . 59.]1’l-l1c decretumlillud inreiulràiidq’d .ilfilglûl- 5151198588; .allterum iusiurandpm, quod larme-131*11- 1 minis ad floueurs , Theopompo suspectuïu’.l’illudx ’riôn’ ( commemorutlyèljodofuvt- Hue. patinent inverti scriïfioilis 1verbe apud Sauigqigi):i11î fixai-1691,, ubi scrîÜEnduÏùj, ib’ 9.7; , pro ée oTçÎ[At, queiiiâdmôàüzizifiï’li Ëpiid’ÏVôsïx-uùi in)

A n... 1:1 1; n o o 9. 1:. .y11.,:â.3.. 1’33. s]:

- , graal. et ibiapnd sinua". ferendum ip’ aï; videtur.] [guindoquidem bic Herodoto et Dindon. recensiti Graecia’e populi, praster Thebanos, .plerique.omnes coacti partes hPersarum suntsequuti , hoc iurando ceteri praesertim speo qvidentur. Thebanos , hum-i Maîfcunaç. Xenophon. c2).» LV1. [c. p.547 , 12., ai uiv himation du); sixov "b w16- yAnv , si; 15v (911804011; ., rd 7.6751411011, deum-5095m1 il"); tin: quae headem, paene leguntur p. 556 , 14. [cap. 5. eiusdem libri ,] nib baie, 13 draina 1.1765421101, 35314111095101: Ëafiœfovç. Atque id ’ipsumpltera’m illàm formulam magis etiam reddit suspecta’mi’,"qquod in illa iurasse perhibentur apud Lycurgypag. ,’ 5. rai; roi tu? 849645901: weçzhous’mç (ædktç) aimiez; 32mi- 3.1.»: qqudspectat et Aristid. T. Il. p. 82., et huius Schol. in Cod. Msto Clan Barra. p. 15L et p. 299. ubi ÏÈoÈzv, in. "minutois «du; rois imitiez-5m; (imo uzdieaicuç) dtxàfiiirm’ si»: (si ’Ahmi’ot bien» ficrtçov aux) (95,4410’1’0’01552 priori loco . Scholiastes Arum-16cm interpretatur 1d Sinon-av Mifoç’ amuïr. :Budueum sic mirer in Herodoto verbum accepisse pro dact- japmjuemquç intaficere. Romanis, ut notum Est,"dçcimari kgioncsdicehantur, .resque Romans tradentibus Graecis . Ëpaggpdâ’mn sic ’Dioni Cassio, locîs in Reimari Indiée cita- ; ’s sed ab p uius temporis Graecoruin bumanitate cru- .delîtas ista prorsus abhorret. .Recte.ra2; «dm; 31114111711111 J epuchycurig. H. Steph. interpretatur Thcs. Ling. 6131.71).

à 957.1’oiç,l c’est: fleurait miriez; : et hic , ad solvendam Deo Delphieo peau; édigere. VALCK. - ln huius lociHerodotei men- ,tiho (un incidens Creuzerus noster, Vir clarissimu’s, in ègfispricoxum Graerorum antiquiss. Fragmentis pag.7178. infinis a 9011.11. Xanthi Lydii verbis apud Strabon. lib. Xll. 1.3.5712.» a. cd. Cas. cum alio Strabonis loco lib. VI. p83. m? 7,. ç.videri passe verbum Szmüam inisto Graecoruln de- r tu in decipiendum,,.ut ipso. hominum eorpora .5. funin: destinafa; pub , qui Servituti fuissent’addicén- agi-lai Iopus faciendum in agris’dep mais; aut’(quodf’in Mmes venerat cogitationem) deo i eamhcbndîtimietn tin- ,,Idendi , .ut ille, quid bis fieri velle’t, alitent. ’NequeÎta- "arien omnino .urget banc interpretationem Vir eruditissi- mimis; .neque ego eam utîque premendam censeo. S. " . AP. CMXIIL 4- uq. si [du unifiai "i; 1168149120951) fiefiniri pesse videtur scriptori des Essais ait.

374 JLDNOTATIJONES p. 65., quodque fecisse suspicatur Spartanos , id Athehien- gibus attribuendum vel ex Herod. liquet, et Suida in Ali-m au) ’Agr. Conf. Brisson. Regn. Pers. lIl. p. 415. Apud Haï 1011., qui dixeratl’AHmç au) 2716m1 ,1 si p.31 ahém’sunt Athenimses ,. si 3è, Spartani: sic I. c. 56.et alibi : sed et in. bis snepe fuit peccatum. Nec vero constanter,. uti hoc quidem in loco, formula si uèv ad eos qui primes nominaü isunt, et ci 3è ad posterions refertur: sed baud rai-o etiam optimi Scriptores vice versa utuntur.] Atbeniensium crut si 11.19.09»: de quo I. Meurs. Att. Lect. I. c. 25. lu Inn-æ rhum. moi-fi damnatos saepe pmecipitabant: si; ri Bépadça henni: dixerunt Alexis Ath". VIL p. 505. A. Plate Gorg. .p. 516. a. Aristoph. Eq. vs. 1559. ubi Schol. -B. 19,70; . - . 8m66; 37:01; nui "si; Aœçsi’ou «95:61;; 3’8an: quos Herodoto clip cuntur iç 16 Bore. ëeBxM’vrsç. conf. Thuçyd. Il. 67. VALC K1. 9. 913x i’xu ânon) In commuai Atheniensium Pausaniasads- sentitur, privatim vero poenas Miltiaden liuisse, i1 .A9sinuç 3E 3319: fi nazi i; Ëvdç oixov 021395: xœrurxîipau Mlhrm’sou, quoniam is civibus auctor fuerat, ut legati violarentur atque in barathrum devolverentur, lib. llI. c. 12. W ES S. CÂP- CXXXÏV. 4. titi Si and siæo’ysvot , TatMvBm’âan) De Talthybiadis bene a Gronovio dicta non retracto; quum.- quam n’en; Mâche: [lin. 6.] ex scriptis malim. W E S S. --7 .Monuerat Gronov. non necessario requiri post izba»: tu» ’ men TæAQuBz’ou: quad illi quidem ultra eoncedimus, sed huiusmodi repetitionem nominum praesertim propriorum ’amare Scriptorem nostrum frequenter observavimus. S. [5 sont). raïa-1 (si meuglât. etc.) Conf. lib. VI. c. 60. 5.] - 7. standing grau «911014511017: «in Ëâdvurs) Inœrpretatiœ ne molliend 11m iudicabat Clan Abresch. Dilue. Thuçyd. p. 455. Ego corrigendum suspicor «in. Enduro. Hoc in ista «saepe recurrente formula frequentatur; 0va 586mo, pro sa? 591mm! 17v, nusquam , opiner, vit litemtissimus legs» rut: semel tamen occurrit mi Muni, sed valde diversa structura positum , apud Herod. IX. c. 44., Mœgâovig. r: aussi arçon-97 rai «Qu’y»: oui 315mm: maniâmes ysvs’eOau: id est min N631" vivifiai, ut loquitur Xenoph. in fine lib. VI. iAqu. lissai ,m’v «in MM; ysvérrdau ni ispoi z ubi paulo anœ, Sushis,» .615 i3) 195?; biniez; «in binera roi isçai, ut pag. 224 , 55. et Pin. HI. p. 285 , 19. Quando busais mais luta. maintenu,

A D»HE5RODDT. iVII. 133.134. 975 86m: un? amuï" Sumz’v’oxc «nuirai heu? yolflnudîcunmrç et simpliciter. etiamnraê hui ruffian, quodr apud eundem [344254, 59. in M510 Cod. reddebatur roi fini Mains: apud Demosthl p. 775»,sz and - - tu) inné: et Mp5- pn. vid. Char. Io. Taylor in Lys. p. 52 ,. 53. quique ma collegit Des. Hemldus Advers; I. c. 5.. , Dukero citntua ad Thucyd. V. 64. , ubi-Incedaem’oniis and .Man’çm Sumé- . tu; et: naïade": cap. 55. et 1 16. du. 176m. Hoc Kendo» diœretur nuançât-ou Min!!! où: Mm, liure non po- I tuant», sive cumulentibus .0601 luta non. nant au; aléa enim inspectis Deorum mentent. scrutai , sive ni nommie- du: à»! minimum secund um Ammonium Qu’au-Cou dicebant. VALC K. - Hue spectant quae commodiuime a S ch ne. fera, Vin tam diligente, quum doctissimo, ad. Boaii El- lips. Graec. p. 215.iadnotata suint. ,,Istud.m».nfim5 9m» pivot; «in mm. non tentasset ( inquit) Vit summus (Vala- ckenarim ,) si meminisset , Wiçiïl sic absolue dîctum- in ipso Herodoto se passim legisse. aunage? 99min" surfficanli luta fiant cria. Subaudias tu "Lied. Pleue Hermiotulea J 9. uwnrdvrm 15v i963 , litote: . ubi pulcre W aulingius , exempla locutionis elliptîcae excitant. ii - Nexnpe zoom:- çîrau Minium prix Qu’une idem valet ac nuai fluvial roi fiai 3901.0604; «à: Quid". conf. IX. 56, 5.. Eàdem notione etiam passivum verbum usurpatur, IX. 19 , 8. 3; 004 ixæMÆçm. i. 8.45; mimé au tu? hui 5341319. S. x 12. 2mm; r: - -MÏ BoG’Mç) Magna. utrimque il nomme discordia. Suidae in Enfin; dicitur legationis princeps Mmç, et alibi illo in vocabulo, Plutarchoque France. Beipubl. Garanti. p. 81 5. E. Idem cod. En». edit cap. 137., dndiœ Gilles, et Vaud, uti videtur. At in Plut. Apophtlt. Lama. p. 255. F. 803p; au) S’art’çnç: Stob. Serm. VIL p. 93. Boubou un) Faim. Quae ad Herodotea facili auxilio revo- mri ponant et dabent. W ES S. ’- Quod airer-tut ex Eton. cadine, ootrectoria esse videtur, Dirham: Nostro (licita; cornu: alter aliquoziu M’ébfin 271m; pt Mu; vocautur inti Spartiame Luciano in Denmth. ’Enoom. p. En 5., Plutar- cho T. Il. pag. 815. a. et bis apud Suidam; atque ad imita normam nomina redinœgranda. nant apud eundem Plu- tarch. T. Il. p. :2 55. r. uhLXerxi, virtutem Spartanofum .miranti,.eadm. [en napondiue ’mrmntur,- que nobil

au a NIO’Ir.m-îlrIrOrN a w .1 au saümsüpüt 8W2œhihët,üîstdriqm ali- l chaumant p. 9694:: ignobili quodam Thomas- Hue plan- qnetadunanum filera. .P. prardo:- vid. En. .XJM.nL8. NA-MK. murin. eundem Sperchin sive Hemdoti Spa-w W).Mgüàn UUÆRMŒ. a. ,Spnrtanis cantal-i æëtum inhale ügbbab sTnmpsàu;.memnmtum-Theocrilo Idyll. X157. 98. .(nvideIWartmi. Thon. «1211...!» 558.) Cui senltantiaaüQI A agoquidem, clunValekenario (Adam. in Adoniflèp. 515 91) illudxopponam, quodndeSperthia eiusque colleg’a ,7( utzqii. ’-ealvi-rediiuent ) non nisi tacca. dici- patuçrint. Confidonim . id armons eoztempnre potuerat, quo legati inti Spantuni 9 adlcentiasimum (titi videbatur) supplieium subeunduœ, cui seipli’destinavemt, domopproficiscerentur. S. - " -GÀPJ CXXXV. A. 0° "a? ’Tîolçvnç) Prave infimité. T. Il. page 236.?108néçvnç. Hydcmœs cognomen-Persicum Sent, ameVinnMuais embrunit. Max a Mastis abîmant-16H: i . [lin. 6.] [blanditum Îoilicae suint speciei , et flandrin; ici-in, ib’rmrdglov, iet quidni inuit; tamen oi’mm nmîxm’y mi; gin-150044 lib. V. un: 1’0er si’pzro M’yuv nias Arch. et SUD? -rum, non-ahi: a imbattu. au ’M’wv, i’Qufl M79», lih.-I. "125.111. 137..etc.yN.V.ESS. i , . l 1’. 8:34 Euro: rynip urgé; nuirez? ) In hoc. acquiesce, Codi- cum conspiwaünneuhene munito. Gronwius enim libroFlo- immine nimium.-afidit.l , Gemiuumrlib.’ IX..47. 5m! 11 3:86- " 59:00: a... figura; siquidempraestantissimi un ezùtimamùni. .flydamnes andain ex Demnvetii, Spartanorum regis, apud -*Persum-grntiosi, et œliquîs familiarîa, colloquiis atque ræxemplo de Incedaemoniis talia..W E88. -- Grmuius, . Jicet in: codicezMed.-8;âo’âw02 .repenisset, amen e. saperio- a-ribusieditis BâdEarûo in souten- tannent,- inzNotismm «en .interlinenri eiusdam codicis nbtula. magma. unice iprobavitqdnterpœaqtusfuturumtarit «S. . 4- -- [bien v3 sâb’Œ huât-vair) ’rHicv punisse-r sinuerait net. vela- mon libriLFJ’or. andptiommy &ào’êuüsydç: afiçàûflû’ bien va dyîaâaiwipliw. enim iudèio viriemmidtminiivirnte pru- 7Mntetquiorum’dam wekbmnr i sin :zmrpfi.,.pmxflâm «monuitdhm. H..5teph. Appu daiDial. mi. pur-1mm. Hoc v. ’ipsumI-qu’.modo"posuziat HaroanXn-o. (un; 1mm: 860’- Euü: dmdç.nu.n-VA1.am..-mnb dudümflnemaœqu’m www; phoroomgnuniiîquîyxelèùüfim, peut Woïîfill. 124, 3. S. .

A 15 a E novmomwmm a. ne. in

’ n ’I ü ËÛÆÛXXXVI. 5s «M’ê’mçàî trônüoùçùam "avunculat sape copulat’negadm, neqàxewhicznperncrm «interiectam , min faucon 0133’ UÛeo’Mifl’üæ!’ «Qu’un IINIRWQI *Mmrw8m oiSaMë. Sed etvulgahv sic ancipi pontant ,. lit k retapât H. Sapin. profus-m "58’ «54.4.... w- 9 boigimt...’flflrîr l’ abri acabit, prucipitem in cambrure,- Ti..HaIutJ saignât illumina! palniâ. , cui illud iæliasoïakàrvaldesfmq-ue’nhwflç lutinsmàbibflur la) 1;»;on Mû. et kîsm’o’unrqaomn muni T. 1.11.457. :hocs Il»? «in in". fortem- p 1ronvendum .T. H.’p.4go,s35. pro vulgatio pima) imanat-y ’ . au, idem sigiifiœnau à) novai» Hermann cerna-Émai- .mmm 144-.be «dm, vertit Virgiliur, pnbnnrwoheiflnin calant." alibi Hamac dicitur www; panda Magma- in olim lectum in Hem. 3D.. 1’. 5*;9. AHesyrhùu. explicat - ànçémwro-s’vrî uræuhiv. in), grognait ütîest et Platonindeiflcpa 3 VIH. 1» 565. n. huius XXVII. 3nqmquwmprolapamycr . copal regem’fiudisset. Similiternforte Minimum XXII..’5), rconsulem lapsum. par caput dudit: proclivia fait errer syl- wlnbaîvepetînta lapsuysuper caput scribentis. VALCK. .3. nîchmro rad-n.» ) "Un Vint, suspicionibln Gl. Pauli et Reiskii extusum , minime inproblun. [imam unice Aprobmn.]» .Appian. Bell. Hispan. p. 52-5. [c. 89.] 5m) ci "à; "airain damdmnu : [iterum ib. c. go. ] ieLMithridat. p. .7175. 1011p. 78.] Æzcnaxouivm mirai; 11.7! I’Apua-s’m. Quo plumée wgenere ICI. Dauisius ad Mazimi Tyrii Dissert. I. pag. 4,99. x Net descro amen vulgatum, siquidem eiusstructnna, hum! vrinsolensz. talés» sane Poèyaeni lib. VU. 6, 15. i SLWçurllœ qui; lignifia éæemxmfm tu i"; 1031115901; fpotrfiohuïç: un: Hlflmdiani VIH. 2.11.07; nancéien flamingant» In «mandait, mortalibus ncgandu.’ paria Spartanis Chllisthcnes. fait n’apud Atrium ’ApaBa 1V. 1 1. et Canon sin Cornet. Napat.,o.x5. WESS..»W 1’995"- soribi malim; qua» verbum usurpari rameau: rdooueru-tDavis. et Markland. ad Mu. T9411. 3. «A :VA L.0K. Probatissimâ quiqne scripmres gmeci , chia whig diligens Hemdotci styli aeniulator Appiqnusy (mini ab- muluœnpositoz utruntur verlan. immixwûm, quomodoctiam. -mpud Nostrum i. 9,.1.»ponitur,) sut-cum nudoaominfi- varve ossu illud oonstrmmt; au cum-.146; prœpoaitione. ’hApud- .Wum l. aMarHan-dus ad Matin. lynx tissus .1.putoMâ. «à 20 Wfirm miniaturai; æpMoMpwi- r ï f.* X( t

378 ÏADNOT’ATIIONES’ tu." 11mm»... norme, puto,1 non fuerit, ad quem Haro- doteum exigemus sermonem. Simplex utique verbum nai- xnôau cum dalivo confirai casu satis notum est omnibus. Vulgntum olim 119’191 îta defendere conatus est manu, ut intelligent rotifça A16 A479, qua. cumrse defiridissent oratione. A.Sic 31151-th et a-Laroher. 0: flaveur: niât) Videri S. poterat . M7600: esse «stria persona pluralis. nisi pronomen coiadesset, indin » cens dativum illud esse participii a-verbo ion pendentem, quod lin. 13. consequitur; ubi , quoniam interiectis legatorum verbis interrupta est omtio, idem dativus un..." adiecta pro more Nostri 32 particula, repetitur, prorsus sicuti cap. 141. lin. 1 1. col. lin. 7. Itaque, quo clarius adpareret ontionis connexio, non debuernt hoc loco lin. 11. post ricanez; maïoris distinctionis signum puni, nec ibidem AÉyoun a maiuscula A litera incipi: sed in hune modum ixia rescripta velim , zonoit s’utvwvirlrovmg’ii Aine- w1 si 5 seq. udraî’nætc. zain-.4; un 7039 0min"5.] ’rai v de.) . Legatorum ius, div vina humunoque vallatum pmesidio , Xerxes inter rai niv- fm civûçaiarm vélum: rectepouit, ndmirabili H..Grotii sol» lertia ubarîus firmatum lib. Il..lur. B. et Pac. cap. 18 , 1. l’ex-sac miteux generosum et vere regium faeinus merito Libam’us miratur, Punegyr. in Iulian. p. 246. 1)., ubi haec, dans; 55131111110 «a! 3M; no’Muç, tint-aseptisant ré; M5391. un! in: du 02134.11 15v agirai; 31363er 1131766110», ex scholio insen- ta, lenem orationis progressum couturbarunt, Morellum- que in pra’ecipitia egerunt. WESS. -- Non immerito Xerxi videbaniur Lacedaemonii ius gentium violasse, wy- 941’21 né araine» simulant d’une" dum legatos suas conteu- cidassent: iuxta Antiphontem pag. 125 , 26. ïnzç- - 13va ruai abonnira, intis? un mg) rani; 9nde, mai 3? 1d 74mm: 761 1310967111. Qui cadavera matris nolebant operimento tegi, "bleu; 8min; dixit Eurip. Suppl. vs. 51 1., No’mmi n mien; vwxéovmç iEMd3oç. VALCK. 1 . CAP. CXXXVII. 8 seq. «a. î 15.719.) lnprudens H. Stephani «en î êEîAfiov , pfiusquam discusissent, [quad ille in marg. cd. sec. proposuerat,] feu-i nequit. Gronoviœ optime. Sic lib. VI. 108. ilmrl’nç uèv 35741115111 niv 5’11.» un. 8.25.519 ëEsMAuis’mz, visum-illud suons fine": rmepîsu. .[Conf.

ADzHER’ODOT. v1I. 136.137, I s79 adVl. 80; 8. notata.] Pravum quoque Codicum, cum provo distinctione, Mien-o. En ex lib. V. 58. dans? and 76 dînant ilotes. . Atque haec quidem plana et certa. ln comme ex- plicatione et nexu plus ditficultatis , cui Cl. del’nuw prom- tol open ita medebatur: 16 35mm 15m hm, r58: roux:- rzî’v ê; un... 1’131 oivîçûv: iustissima de mussa; factum est, ut en incident in filios eorum, qui etc. Quae lenia sanequam et speciosa sunt. Sed tum «:8 81mm 0171-0 :019: sequentibus unice aptum erit, quad procedere passe ambigu. Ut pau- eis-absolvam , pnoductior verborum series suspensam fecit orationem : si 75 il vuuæmî’v 2’; "à; 71.18.; tu?! 02139151 jam-51.11, 5&1deth nul ’Anîçmwv, "171-6 un Sazo’mrsv 300113211. si îta laissa, haesitandi cessasse: occasio. N une, pluribus inter- pOsitis , addi necessum [cette mari Scriptoris nostri con- sentaneum] fuit , 35on div p.11 511 etc. W ESS. 12. 3; sin aînée; 101i; in Tipwtaç) Revocatum provoca- Ibulum [35, pro quo olim «à; editum erat,] laudatur me- ;ito. . Cetera referebam Diss. Herodoteue c. x1. p. 195. ad Halienses , 0mm Peloponnesi maritimam prope Hermio- nem habitantes, rad; dysuuêmévouç 242.117; in Diodori XI. 78. et Thucyd. I. 105. cum adnotatione Cl. Wasse. Et bos quidem rad; in newton quoniam eius oppidi fuerunt coloni, auctoritate Ephori apud Stephanum in muni,- et Tiçvvç. .Ad cosdem recta ducet ArchJAN’xœç. modo 311m1); formes. Incolueruntenim ’AMxm, desertam Pausaniae aevo lib. Ill. 56. dictique etiam.’AAmol, teste eodem Stephanoque. 0b istn vertebam , qui Halienses e: Tyrinthe - - - cepit. Con- sideravi deinceps , Halienses in ditione et solo fuisse Spartano, neque adeo Amistum socius atqne amicos vo- misse intercipere: Thuçydidem praeterea lib. Il. 67. 101i; iuæo’çwç r51 ’Mnmiwv and 151 ÊvnMOËxw, qui Peloponnesi oram navibus onerariis, dMa’o’t, legebant, captas inte1s emtosque ab-Aneristo et consoeiatis , perhibere: inde haec-i niait-in mihi. Habe ergo coniectnmm, deinceps mihi co- gnitam , Cl..Corn. de Pauw, qua Ê; 117).: - - - bandât zou-œ- wtmieuvraç 72.1195 311391111, qui piscafores Tirynthios tapit, novi onemria Andriis pima vectos. Andrios fuisse hello Po. - ioponnesiaco , qùod verissimnm, Atheniensium socios, ismaéwuç: eos autan a Thucydide Spartanorum ntque Aneq me insidiis captoi et motrucidatos tradi. Accedit , quad

’ me 1119 s è sa! fils-surs... gis mitaient. : Vallon. homme Whôzwss .. and A - 415°. ,www-uMsmrmfilstknwpnfim 9M mon a! ,.-en. ÏQÏÎËisWara iptis, nonTinmerito fuis Modthctil’ii. fixisse,mî i Nid 0. L i Malorçs’tuîsss (299*613 crantlAtheniew. Faim d’un prune-.11. qpidpmpiscatores nonnulloswdeiude 11:.1ero11toresç (ut guident -Athenienses mendigotant): ceptos homojllepccidit. 1.5., ,7 a. . . . hmm; Wh 12 sans 3: nô: in motte) -.9h3°l"’fifl.1hîm- riae particulam .8110 more, Pet.4,Ï’V,esseling.illnh11naëitMI Diss.pHerod. 195. EX ArchyÎAM’mqpmeb’et Wshlfi - liasses Visti , ’Mzïç. dicehantur ctÏANxm’A; oppidum»; etium un... secundum P4113811; 11.11.1196.. ËMŒJI . Wasseq ado Thuc. p. 67. Sed de HaliensI’Ibus’intemeptiLga Amisto nihil aliunde constat, Thucydidi. plantaire 311..pr V e. 67. narrantur Athenienses, interfectis Lacedaemonio- rum legatis, Aneristo, Nieolao, Stratqdemp (sin-nomen scribendum videtur, Eryxro’âuunçs.non.uamr.) .vindictq sumsisse de iniuria , quai!) , gentium violato iule, pria î intulernnt Lucedaemonii , tu); Enzo’çwç, oùê’mfioy. 341111015?! and 1’151 IÈUMMÆ’XÇW 51 Jude: mg) [[001511er officine; jour-(1’- rom-1;. Sed, huc si spectat Herodotus, (mon: ondules!) mors ’legatorum divin. potins quam humant; si pindicta? Negmcmt-ne forsan , quad Nostrisex Editis posuisse videtur? Parentum quidem et maïorum delimpfi. niri credcbantur in ppsteris; sed isthac;iin’pa1rtq,1n’ Il feeerant illnudàbilc Sperthies et Bulis, cur filiorutngçng homînï superstitioso (nain talis fuit qudqtus:)«vidçgç- .tur 917cv arçîyua in r17; minas. Praetencetuoq lagon», ,Co- -rinthius etiam Aristeas idem çatum Athenis, subjçgnf. Tandem mirarer equidem cur slc ista [1111.6 «11.1 11’81Noster: "En! ou i1 raïa; 91141-11101 Mura: mués-1041.11. 2&1 107w i quibus tandem? Foc scriptum antiquitusg foëne a J91 36’031 y: ou’ enim-au 751130111: et panic pœt, [limJîAÇMfSËÂv .151 un in 917w 913 x bévue 18 «pinte in 1117514151103; sic 8180119 berentnr alicubi, forent intellectu facillimaLVALÇ, . -.--. .Mirum vero doctissimi Viri inventumzvquhovd I l atque iterum disertissime adfirmat Hemdotus,.,vidr.qulfl ppraecise negantem fingere; et id quidem 11111111. mon? 9111.11 specje,ve1:i. Quo magis Larohcrum çfinmxæifçfiifi,

sbi’finïîkbboflflïjsy’nzg. ne.

lîùïde’ëetïn’lmexitum vcifpi’de âmfllœtentm. une... Ldrèhe’rùs illud etiam’prem’îtn Valckemzrio’constanti ’lîbmrum scrîà v ’tura’e opposîtum, quaerente ,,z’v raïa-1; quibus tandemim l giflée mixez: novent utenque Vir doctissimus , 31 roî’n 951-0,; bas-affirme in rotez 3114m?" (Le. âsloroiiwç) ysvwe’roxç. Sed h lüimisrùnieit’a prâecellentissimam etiam mentis aciem praéis «figer-è valetipmeîu’dicato opinio animo insldens. Hern- doti sententia, qnam rectissiméSchulzîusperspexit , haec n ’Êdfj:*ATallthybii ira oh violatos prudent-s merito incombere dn vSparta’nos , do’nec effectum sortîta esset, debuit. Itaqnej, ’quum’dn’o legatî, qui illius criminîs culpam luendam in . sa suséeperant, salvi sospitesque domum redîerînt, hoc hibî-;5inquit,vmaxime divinitus accidissé videtur, quad flamenï’filii corumdem, longo quidem post tempore, suo tu îte poenas illius crim’inis Talthybio dederint. S. i’ 1.6. :nçvSofiévrsç 3? 15m; Enduro) Proditos in. Thracia legath rimoit. Hercdotus a. Sitalce, Terisfitio et ab ALderitano A1711;- ïvhodoro. Secundum ’Thuqyd. Il. 29. initia bellitPeloponne- tintai concîlîaVerant Athenienses sibiNymphodorum ra’v flûtés», 0713904413329!an (qui six: 11h oËËEÀaâv 211015.11"; SuvoÉMsvov «99’ «615.1451115 operà Nymphodori filins Simlcis Athé- niensîs factus inxta Thucyd. Il. 0:67. legatos prodiditAthe- tîtflens’ibus. VALCK. I , i -’ "i "il i. i i "En. mm?" iras-1 5112511 trévira) Enfin Olymp. 1.xxxv1f. mon: itaque annis post Xerxis in Gràecos expeditionem zwinquagînta dubbus. Tem paris ratio ex Thilçydide, misa ’ralee’h teorum homînum cusum lib. Il. 67. descrlbente, *êxtrà"’dubium."iVVES S. i’ i ’ . Il: i ’ CÂP. CXXXÏX. Il . ’Erdœôirociœ’myxm’f 55597911141 imitari. valoit Plutarchus, dîctum non expressit bene, à- [ruffian nazi-a? 761 31194391111 ëâgfèymoc’fl &vaiunv givrât, Tom. Il. p. 1098. A. Tu vide superius c. ’96. fMox liù.1,.] E? mon raïa: etü’addicentibus tschedis prude-11s lGronoyii sollerti’a "111165311119 integravît. flWESSÂ ’ i ’ ’ î l t i "Kio; 111Mo) flux-fins .3105...) Elegam figùra; qua nescîo seuisaâphd 21:11.1)..31111’111. p.379, 20. [p. i287, 16. cd. 13.15.] niBPhidf’II-dlrsî’jàè’ç. liïàr’mv IJMWÇ"; vestem dixit arbis. Portasse 31mm anîmô obversàbàtùrÎHnmeri, ïrs’xsv’iy’ân Aac’ïvov à... 437’515 13111 3.121151 315M.qu ilap’idiBizsrîtülüï’, sive cpcriri po- fidilydiguu’ni’signicficavîf, 15ml? Pffi. 57. M61: Metttdæ’

383 1111191111110an 0310114111»; flirt. 12. pro ivayuœinh] Ionicam speciem pessunï-

1o. rufian 111913110 Hinc, opinor. ËMâr 020091473 oie-rein: dut.A5701; 119 d rirait!WESS. rd 117750; Tunis-10v 7rdÀsug,- ’ potins ; quamr etc-- Homerico, Adi’vov 2’000 74175001, que 611m metïus contulisseti Xenophonteum ÎEmz’u-œrâm 7571 Eustathius in ’17». 7’. ’p. 287., 1.6. Dixcrat autem Demades .3 71’650; ’Evâîra: ri; «Jung, , Atkenaeo teste 1H. p. 99. n: Dudum ante Crouou. in proximis [lim l 1.] scrîbî potuerat 0110030913115; ait Auneâuma’wmy ex Volta. , Arch. et Plutarch. de Herod. Malign. p. 864. A. cui haec, vere in laudem Atheniensium ab historien ’scripta»,-ï non :1ch dixisse videtur Herod. si; r31 ’Alîmatœv Écran", si»; A9nm1’wç Ëaromàïv in; 11011007; 51’741 r06; 07701011; damna. Ista si- ratîo valet, nullus est historiens, quin necusari posait- malevolentiae. In bis rectius quam vulgatur legisse videtur Plutarch. nia-0315505112101 i570: nimba 030113011011 yzvvœîwç.

VALCK.22. 00175901; --varia-19011 Vide ri; Var. ’EMoc’Seç) Lest. Frac-Clara lin.15. Atheniensiu .5. - » - . laus, ex praemissis leniter defluens, sed invidiosa, Pto- torchoque ingrata. Lesbonaæ Protrept. p. 174., expositis Atheniensium ad Artcmisium, Salaxninem, Platacas egre- - gîis facinoribus, 01”07: si; 11”31 iutgxç 0001-5000; 71?; tE 70100,30; 31011055209011, subdit, haec aut spectans, ont popularium iactantiae velificatus. W E38. 25. 013x 120 05111019115101 raËMÉE’ç.) Omnîno corrigendum puto 103711150179 Ut deus-95m: "imide, sic dicitur 0511019105- - un rdànâoô’p Lupian. de Hist. scrib. 9. été? 3001 roiÀzÛoïîç siMœprÉxuw: atquc istum cosum constans posoit "sus verbi etiam apud Herod. IX. c. 52. 05110101031 1017 maneton: c. 78. 71051111; iodez-nm; muez-17;. Antipho p. 158, 17. 1111.0197: (vulgntur flingua) 11?; 1514575901; yvainnç: eiusdem est p. 154, 4o. æv 111111101711: rdxnioûç. Incertus scriptor apud Suidam in "E5511: 1’ 0707011 , 0Î: 1.71591" rad-m1 fiMiçruytv 0113515; VALCK. - Reis- kius 013x aîv oi,uœçraévc1 1’017 051.1190174,- seite fingcbat. At quid si A571» repetendum Scriptor desideraverit? WESS.- -- Potuerat etiam narrai 16 aimât: intelligere. Quidquid sit, in consensione librorum nihil tale dcbnit ab Editore mu,-

25. 105r0 73 IEmmmoiv) Scribi malîm 057m 76’151)..."- miytari. ouïr r8 M1761, 3’001 mi 311153106, miniS. 051-01 dans ci 510171500011, Il

AD HERODOT. VIL 139. 14.0.. 383 in, au) Boudin "mi. 7: 9m31; dyucainsvoz. Postremum [lin.27.] tuetur Clar. Io. Taylor ad Lysiae Or. Il. p. 41. Sed imam laudationem.Funebrem Lysiae esse indice, ut Dernpuhmis, quae huius nomen pmefert: utraque defle- ait ab in», . simplicitaœ natîva , et sophistae debetur.’ VALC K. .-- A: in eiuamodi panegyrica quid valiud ma. gnopere vel a consummatissimo exspectes crainte, nisi sophisticum aliquam orationem-adrostentationem compa- ratam P Quod «3m pro roû’ro maluit Vir doctus, et ego hoc malin. Sed vide ne idem 1531-0 valeat, scil. and "En in- œlligendum.27. burinent) H. Stephani clama-dune: S. , [in Recens. Vocum. Herodoœarum ab illo prbpoaitum] scripti A Codices re- cpnunt , sperniturque a Cl. Taylor ad Lysiae ’Emru’o. p. 41. 0b lib. VIH. 109. 750°; "nib-or nivigüwwv oËvwwÉuzvçz. Es memini disputationibus vexari, sed anîmum nunc non percellentibus.28 aeq.»w’3é 005015 5!an’;9105) Neque AtheniensesWESS. ad Grac- - k cîam deserendam induœre potuerunt xçnrru’gm 09132542 5’).- So’vra in Aekæô’v ,. au) s’ç 357Mo: BœM’vru, quantumvis terrera"! incuterent. Voculam au? si illic Codices omitterent, signi- ficaretur, quae ahi; terrorem inderent ameuta, non tannin Alheniensibus illa. metum incussisse. VALCK. CAP. CXL. 4. ’Açwrm’un) Eadem ac ’Açxnon’zœ videtur , quae et Sibylle aliis 3:08 Mërng ëâzulnzvmv, carminâ- lms vaticinant: fucrunt, in Plut. De Pyth. Oracul. p. 406. a. Tzetzes tamen Chiliad. IX. 812. responsum illud Bacidi vvati tribuit, errans longe. Initium "’52 Mixeur Cl. Kuhnkeru’us ad Timaei Lex. p. 198. [p. 279. cd. sec.] illustrat. VVES S. 5«seqq. ça "25m, 7! -xu’9mâs etc.) De his duodecim, acte versus paulo aliter scriptos Oenomaus prnebet Eusebii, Pran. Ev. lib, V. [c. 24.] p. 2 16. Octavum et duo paene sequen-’ tes Clam. Alex. Strom. V. p. 728. subiectos primis duobus omculi secundi. Quod versa dat Eusebius primo, m’m qui. 7:13 3mm 79:52;, correctoris esse videtur, quem offenderît Mœhumeri. Telîtabat Reisk. N781 0:57; Ë; gazonne yang: - aiantinum-fuge, qui", Deus ium adhibnerit Delphicusl - Sincerum non debebat incrustari : Nord» , 021W iman-u main. 36mm; etc. [subinnttellecta ad 05:77: vocula 22.] If: au.» versa vulgatum, Evgmysvîç 159,449: , .fi rmat Eusebius: ’szf -

3.84. A D.N 0 TA T10 muas -: : "à; legisse Vallanr, eius monstrant [miam-sic m fii- te scripta: El Man mer qui: urgent Afin-gent un"). Mm - quidem 431’1ng d-ici! pqtuit, ut L.,Scipio Asiugenesçdezqùo . vit magnus I. F. Gronow’us vagit: IsmaLÎDJIWW Vub nuis apudNouium p. 172. Qanân 3Annzavskdixifdthcn X11. p. 550. E. Ci Ëwuu ’Amozynîç, XIV; p. 65 l’un. .VALCxKL v .,,.;-1 0.. Evpnrytvîç aïeux) An: tenehris un Aristofiiœ juchât, currumque Syrium matait pracAsiatîco! eHaudwnüD; lquamquam mihi ’Anryuëç arridet, notum flambais-p, . .Asiatieôs indiums. L. Scipio Asiagenes , a Ira-Fin Gronovb ;egmgie Livio XXXIX. 44. assertus, Obs. lib. I.V..a5. chias 553937544 hongrai; Diedori XVII. 77. enim pro-Won»: lucide eiuçdem scriptoris T. Il. p. 601.. vPost pauca. Fin. 15’s] (990:1; 59615M590 A ex Clam. Ain. ab Ionum sermonna dimensio- pem,.non jaeiuut. [Sed non utique ionicum loquendi-morem sequi adsuevemt Pythia.] De templia nautique m gibus, ac veteratorum hoc in gehere fraudibus.und Diodofi XVII. le. WESS. L- Foedum rursus lyP°thetae aphahna jggdignabundus animadverto, quad .versum fatum nome in cucu; p10 vitiuvit. aï zou. vïîv îâgûn scriptum opontemuâ. [ 16. amuï; 3’ Éman’Ènn-t 39:46:!) Quamnam whig-verbum.- Vgeutiam subiecerit Loxias deus, ipse dixerit. Mihi. gmeca F ista asque ohscuru ac V4110: lutina , matis qfiàmdite manta», .quae quidem Schulzio video-placuisse: nain mille, pout- .q.uam Larchcri vgulliœyarmez-ums de courage commutait . de maux , explosit, similiter convertit , çfiündite-animuwhù matis. Nam ,,tristissima. ( inquit) iis -pron1uciat»;,dcul, ,omnem spem salmis adimitfl .Henr. StephnnusflThes. .1311]. p. 811.. ait; ,,Fortasse*iis verbis ll’ythiav».mouet4, rut V dispicimzt que pacifia possint amarrer: .malis» iman’nentibnsfi . Equidem, quum .êmm’âvm: proprie impergo naignificetyde l . pulvere salutari cogitavi qui vulneribusnaolet. inspergi, hznriolatusque mm ; , hocrdixissp. oraculum ,«spurgita tutti robur super M-,.id estyprouti Ian-Mu lutes-Watt est,rhis mali; opponitasanimi tabar. - m «un a... CAP. CXLI. 2. 79060044904 Ës’mounçmkoüo en.) Laurentii Utim,.,quibus inter ,sLœgitunCibuLMJriaté re- gsponsum , iniu ria tolemhaætur. Nil tale in flçlflu’ÀMfl, quoi. huius et Abreschiuo perspexetunt, tria) vin periclxüsvet . dindon: animé, Euripidgsrfihesws. 185. mââ’iidb’nqœ - rlxgx un

e ADIÆHXMDæD’O t. vasque... sas ’

m m tholr’llv’üflflbmfôœfmnç. Mens éonsüItDrum emmurez-invar oraculo desperantî-nm nunc in apertot WSJM-ySignifimre ista non-’potuenmt Graeca vquibuÈ infâ- œægüantibus Mm triste ræyommviMihi seqtentia po: alîc- videbatur wamuï; , val unifnum despondentibus , vel influeaqhidpiam; qualis sensu: phrasi nœraBolAAsn au"? Minimum)! adaptai. potest: alii nos forte docebunt arço- Nmàrôæëfdv yel in istumwensum usurpari, vel in a-lium, ’ «pâmiemrmtiscongruat. VALCK. -- Perdpta huicl loco -’ fontaententia, quum proposuit VVesselîhgius: mode hie vidi ameuterez niteretnr’auctoritate. At apud Eufipidcm. quidem Le. 1&9in argoBa’Mm non est animum abilcere, sed bien: :olziiœre-aleae fortunae, vitae periculo se obiicère ; quad alitswœçubalm». Nescio an æpaealnow: inonde; signifiante v -,068Î1 humant sese prostraverumt; quodmimirum desperabunli aboute subinde adsuevèrunt. S. l ’ " - ’ ’ 5-5. Momis auctor fuit Timon; rames lit alette gênantes, niquant 3mm: , Deum henni adhiberent: in * 1quibus l ’ Jans-melon; Mafia; pro lutrnèfnvl,’habent Archet Vaud. VALCK. ’-’ Omissa-Jnoîx n; me»... ab Arch. pruve mût. . *Vâde Gram; ad Il. 57. WESS.- - l ’ l l - me 134:2". 061 315mm: Nœud; etc.) ’Ore liberlrinwltotlrùi v ensila! crawl-nm Oenomaus Eusebii,; PraepJ’Ev. tv. 34L] v p. 216, 217.*Qui oraculi pmeter illum fecere mentionna , aprioribus versibus aliquot omissis; controverwsïpraelfi- s min! attigerupt: hos inter, singulasoraculi partes ’pensic’u- lute pertmtavit homo superstitiosus explicuitque Aristides, in Apolog. pro Themîstocle T. HI. p. 346. et-seqq. illinc .1 0mn: Ê naine; Spvmô’m, T1710; szro’ym? etc. In venën’i mua». Flirt. 15.] coniecturam Reiskius proposuif; qui; fibre a 3mm itemm Poüarum Deô contribuit poëtis innudimâ , , «riblent; [pro vulgato laminas]: in æzfiuçs’yrlàba’ longd :fuhri non indigent. Paulo’ quidem absent-fila;- quad fir- a alunera tu immnudamantis (fa tu mm , dicî NWolâdfluvïn MM?- on. fl Sensum perspexiv vif emditus in Amie Lipsï Ann. 4.-»76o.p..2n.vVALCK.v r - Mû "H. 3 z au" 15.’lol306p6œrn filaire-ac) Fi. Vigerus’îh*Eàseîîô’*Wfle- bh0,- quad inhuma lmgnovi et virginer’ASoêfiaM’al Muervvm’ ï l î «iman», enim rhic real agebatur , intelügens, pro main çàepcbnis- non: in prude»! tenu Lithium Mfi’ïm- . Hàodot. T. VI.-P. I. B b

au» ., ADNOTATIONES . dum ad 329;: videlîcet verbum libi proponam, quad «daman» liftant est, et ad lapidis eius naturam audit prorime. Cette gluau: ÈEÈmlvov, quale Dîonysii Siculi imperium in Diodori XVI. 5. ferebatur, hoc est, benefirmum et stabile decretum Pallas canin Conf. Perizon. et Kühn. ad Aeliani Yar.ÏVI. 12. Praeterque ceteros Bittershusium in Oppiani’ .Cyneg. Il]. vs. 21,0. Congruît Homeri Iliud. A’. vs. 204. du: in roi Éplm, "’39 ml carafes-0m dit», nuper provide cum hoc; à!) erudito vim Act. Lipsiens. 1760. p. 221.Iconparatum. WESS. - æshüerçn probavit Larcher. in [Notis àd h. l. infime Bothe ad Terent. p. 466. Ex libliiorum praescriplo. quibuscum Eusebius consentit, teneri mules-æ; debebit. Masculinum genus ad Apollinem referetur, qui hoc ora-Ï culum edens fingitur. Verbe activa notione posito, sententia erit adamanti adpropinquare faciens hoc verbum, i. e. danantilsimile raider»: , adamantis in modum illudjirmans. S. 18.. Tpiroyneï) Vigerus Tgirmm’y maluit, mon? un?» en pronuntiandnm, nec P1155. scriptura abludit. Contrat lumen Polymnus, Theodoretus et Codd..pluresveniunt, tutu-Î que TplTWEv’lç Minervae in Haychio et Suida titulus. No-.. tavit doctissimus Berglerus, versum a Tzelze in Homerivita , apud Lipsienses -mqnu scripta , Tsj’xoç ’Eps’xlslîauç Èilhvn 3.8.7. lardon: Zfllç, edi. VV ESS- . CAP. CXLII. 4. wênm WDÂÀœl xal alunai) Non l inprobabilis ordinatio verborum aïno: mai 797.qu 5’342. votre in schedis. A73: cuvscrnnvïm mâta-m, [lin. 5.] maxime I V solidae, ex opinione Gronovii; aut maxime probabilesv, quo-V. mode Paula: ; mihi contrariae et pugnantes , 0b dicta lib. I. 20,8.8. Mx? frappant-o) videntur. Huius non Wmeminerat ESS. loci Io. p Meurs. ù in Cecrop. c. 4. ; Herodoti namque nititur auctbritnte, . quod illic tradunt Syriens etSopaler: ille , ni nêv , ait, ovu- l Bandeau-tv Ëxzeûau ri; chemina); 505x19 yole t’fl’ilÔeuxrû. Sopater arcem scribit arrivai; rire mimai; nuramæçuyulm: legerat, in suspicor, in Glossario vegeri, quod nobis tradit Pausan. Il. [c. 52.] p. 1 88. Tu’xouç nanan Tçoiffivm 75v 300v inane! intime, uo’rwov, and catalan ml initiation Ex Herod. sua quoque sumsit Aristid. in Themist. Tom. 1H. p. 507. ai Mil l www-rai 757; oËKPWO’Mwç 395500.21 æxpy’vow’ (43m zapshlçow’) amplifiez: 7039 airât Faim: 73 alexuîov, mû n’y xçnruêv il; 7051-0 Il

A 0.111311 0 D OT.4VII.141.- .43. .3871 clés". 5071.01. ms. alu-i tu"! miauleur ’Pa’zoç 3l in" :30; 86Mo. Herodotea furma vocis ’Pû’xoç in Glass. Herod. Suidae, Hesy. « chio redditur œçayndçl VALC K. -- De tono vocis vide Var. Lect. De interprctationc responsi in istum partem conf; lib.14. ’82 VIH. 99’» Eahuulç) c.Caliginosam 5:. 110mm5.. nmbiguitatemvi Oenomaus perstrinxit egregie apud Euseb. Pmep. Evàng. V. 24., Momusque Lucianî lov. Trag. c. 20. Duhis Pythiaè. more suvnt, Persis asque ac Graecis, si eventus respondis- n set,CAP. CÀÏLÏIÏ.damnosa. 4 seq. El ë; ’Aûnvm’ooç WESS. six: 13 Ë ce; clen- . i ulvovis’o’v- mg) Rcfingunt ultima 31-sz xwç, mm, ont, pari n0tione, êo’vrwç. Beiskius et Abreschius; quibus pro. open, qua uti non licet, magna gratia. Malim, Valla. et: scriptis ’monitoribus, 18 mélo; tiçnlss’vov, die-to calamitas, talque in structura six: s’o’v xwç, quae, uti pulccrrimc 110-. tout, gonio sermonis congruit. Proxime iunctum 93m sinh- Arch. et Vindob. nihil Florentino, [in quo 057w un] viro- *Celeber. quodam modo latente, cedit. Libera proin electio. Themistocleam autcm oraculi enodationem Plutarchus in- Imperatoris Vit. p. 116. a. et post cum Polyaenus I. 50.. praecla’re a Piersono ad Aelium Herodianum [cum Moeride editum] p. 458. instsumtus , conmemomverunt. WES S; , Ibid. El 5’; ’anm’wç six: ni gang) T6 «du; praebent Volta, Arch. et EtOn. Ubi vulgatur 7101,99; in Soph. Antig. vs. 75., velus fuit in Scholiis custodita lectio E’mç. Max Allftiufvov êo’v uwç, ut Reiskio, mihi quoque videtur innomé- modum: Ea’vmç, revera. non esset ahsurdum. si io’muç. si nuera clades ista praedicta. spectaret Athaniemes, «in si»; «54 ru si (sic Koenius corrigît pro un) 301d!» slalom xçna’0îvmt. [et commode Mn dedcre probati libri.] Sed Deum potins fuisse dicturum, 1.9. «mu-N’a ZuMMlç, d’un) 195 9d", sive ’94 361M. Similia legunlur apud Plutarch. in) Themist. p. 116." E. et Polyaen. I. c. 50 . 1. ubi eleganter Piersonus emcndat,- semi si vlan niv 55;..." Enta-ranimera. Theinistocles enim , respon-i sa. secutus , Obruit Boas classes, urbemque carinis Vezit, et 1 amuras Mode subduæit Athenas: Claudian. de Mallii Theofi » dori Cons. vs. 150. VALCK. -- Non iuncta intelligi debout 223511142991 58v, sed naturalis verborum structura in hunc modum concipienda: si 73 E’mç signuévov six: s’o’ù un; I .. . B b g u

33s,’WAMJwilJïi ADNOTATIoitlËslÀ’ il Un: 7. : k. ilimelnçtœmîxs ici: idem ivalebit, ac six: a... 3.1 plombs «florautemmawldubîe4 nul-h-lil.lïl escholio invectum.. V .7 v’nl *’ 7 . 14. «lemmings: cinq nikhu) Neglectum in Cogiléibuâ quibusdnmsuüm; moulieus teneo: offendit Iilàijarîosiinë tendendi voxnoonpàratis addita, uti Thom. VMagist’rum et alios isto de grogs. Nostri sunt, "au" JÀBIo’rnçOÇs lib.îï. 52, -2., mpMoirteov min», IX. 7, 1., aAPortov’enqtzÎ-fà :’ Anciwli, afin" blâmoit-cm, in vu. c. Theb. vs; 6791..., ulii , pluma. Abresehius. Mitto Budaeum, Nansiumque in Paraphr. Nom c. w, s59. . sîquidem cumulatissime Pfietstenius ad 8vPaùlli Epist. ndeilipp. c. I, 25. WES S. l il I l 4 ’ CdP. CXLIK. 4. il! 1.5 mugi) Series hoifreQuifit, ira; mon; , in maria ; neque Reiskium fugit. Tale. Thùçy- l. 8o. ouïs-ria: 197 mm; 370,449: ubi bene Schol’. mutin and... Laurium .montem, [lim 5.] in quo Atheniensî’um; argentifidinae, Auâpmvuet Amiens scribi, ex aliis ad Thri- v4.11.» 55. anerus docuit, et Casaubonus in Strab. IXJ pag. 6nd. [ad p.399. suae.edit.] banc rem illustrans. HEM. 1d in 150;! MITdIÀMI ce: rectifie) Quum pet-1m17; pif-- 11564,un et metallis ndibat, largitione magistratuum quêtant nie interint; ille persuasili. populo, ut eâ pecuniâ classis cen-’ hamada!» andificardur: Cam. NeposLThemist. c. ’2. Plumi- ehunThemistupmnS. c. eodem narrat ex Herodoto,’rfiv Accu- planifia 134500301: .voonns des 145v aiçyvçsi’m nerœ’va. Quomodb haoucivibus. persuaserit, parataeque fuerint trirèmes; aliunde tradidit Polyaen. I. c. 3o. p. 64. De metallis Laur mon. Is. Catalyegit ad Strabon. IX. p. 615. ,VVÀLÇK. me. ëpmâdv) Laurentius ex Hey’chii et Scholiastue’ inter- protamontojïfinâôv. uiritim in. singulos puberes Latine (ledit: sniuçiJlüs explicabat negotium, Porto pectei’iuâicgnlte, Muq.ignaro.Tm Fabre Animadv. in monaural. 8515. IAiIÊmOI. c. 57"] 111i 59111831 , quasi au? guetç;"till.i’niài’és . soirosçmrmmtestimonio demomtrnnt; h-liiç);czr’ 62550113 Tibia «111’un et papable ordine, atquelita, ointim: lculliiis and! ofigini congruentius. [Eamdem oi-igînemvolci l tilapia. nihimidetur) tribuit Reisk.] RidiCule Mona?" I, (quidni enim bis accederet?) un Lilanii 0l. dé 5:11am». wp. halenant: mû. romanos tu; fixas-roue, une. un au «gin, 1«glands. I w Ëmœsnmnaémgwçt au a av sa. propter 1 nomen1 a subatoribus si A a. datum a tripudiis cirez; testicules sàtienlés ’frilplltôl’àis cutis Latins fecit. WESS.

A D4 Il! O Il. (143- 145. 389

,7ciüas,’ Il prdïîëadm’guzlas) umetu’eufluië’restitui. ÀJËsrfimïpanv). l l .debâUAœ’Eu-Imràale fx Hinc, I primnmj J. A,Heg- - l agame,"an fuli’t’inu’su, uti*"neé làifidklimluüm z euius loco reciep situm ex Codd. IIl. c. 146., Ëmm émulsifiais» gaga; forsàn ex veterihus usurpatum Nostro ’99»:- , lv ,11 iGramlmaticis redditum par sans, significst’viritim, Mime; Homero, (vid. G. Canter."Nov. Lect. IlI. cap. 2.5.) est aga-11’ bâtiez: pmprie, ut puto, son” 3mm, testieular- lim,,-l,l1uç enim in ista voce Nostrum potins opinormespe- lisse, quo putabat T. Faber in Luciani’Timon. T..], fedClÏeinSt. ’p. 148 seq., vocem iBnâiv doctœpertractnns. . goyruptus est in hac voce Schol. ineditus in Aristid.’Tl1em. in C0dice cette clar. P. Burm. Sec. Postquam originem ille tradidit belli Aeginetis illati, ËIMOIIMMH, inquit , site me». 551’015er Mit-am 1’05 Æpyupiov’ faîne himations" ’AÉnmïoi .xçlxîagiçuoiœi., roui-ion rad; d’issue Mini! and "il: raisin. Nemo Anis lelctis dubitabit quin scribi debeat 89701303: in ciras. quulus Aulul. Il. 1. vs. 50.1 Nostme qui est magister curie: 4 missiles-e. urgerai dixit nummos in viros. ’Athenienses liber! republica semper fuerunt hirudines aerarii. VA LC K. set]. 76v orgie Aiyivsiruç Àfywv) Multo mihi id culüul guzlas Alyæ. Themistocles enim Aegineticum bellum ,1 16v mi- au", quad illud tum àrderet maxime, dicendo innuebaL ,Hlic, quae continuo cohaerent, tendunt planissime omis. Hec. Plutarchus Themist. png. 1 15. n. disconvenit; in trins- m, quas centum constructas asseverat, Cam. Nepolis 0.. 12’. consensn et Polyaeni I. 50, 5. gaudens. WESS. a, lbid. ris and; m’y. MW») Postremum, neglectui habitua, phimum mihi videbatur mutandum in Ain): sic bellum ’çmfiçginetis Themistocli haec suadenti fuisse (antan di- l’gçifetur praetertus , ut revers fuit; gravions bellis, que actât, perspicacia , facile praevidenti. Sed quia margo Steph. niant M’yus, hoc sinçernm arbitror; bellum intelligent 1 Âèginetis, quod instabat; hoc saltem intellectum» vo- ilât" immunes Panâthen. p. 277. n. in)?! in 06 ni! 7min- !g’aq se»; 1.93414, in? Abus. Cicero de F1mb. V..5. Hoc ia- a nippon ppterit sic abire, cum hic ailait, me une!!! diodon

5m, ,CÀP. CXL V. 1 seq. 75v mg? rab iEMQÉËœI’BNyuI) 3Au87l1isa, sed potins in proximis, 1’51 rai alpin», oignis; ... un 1.. a, 1.3

:390 ’ ADNOTATIONES un, articulus 115v videtur superfluus. Horum si mob swi- 39m! fuit in Isthmo, sive Corinthi, secundum Dindon initia, lib. XI. et Herod. VIL 172. ubi memoranlur flfo’BûtIÀM 75’; iEÀAaiîoç, demandai 05ml r51; floN’ûIV 715v rai azurin: Oçovsowe’œv on?) un iEMu’âx. VALC K. -- Immo recta lin. 1. et 2. ulm- bique suo loco stat articulus. si me) niv mais. umbos; di- stingu-untur a Graecis Asiam et Thraciam incolentibus’; tirai nimba; oçavz’ovrsç opponuntur eîs qui ad Medorum par. les" i4. Deliheranzibus inclinabant. visum est, «fieu un xçnnairwvS. n min - , son natruAÀot’Mzeiui "le fi 65990:; and rail; un, nimbai); il"... æokluauç. Themistocli tribuit hoc Plutorchus, ut omnium quae feeerit maximum, in Themist. pag. 114. F. ln istis. Herodoti scribi potuit olim 7951W p.21 x9 in": mimas: sed, puto equidem scrihendum «951w uêv æ ç "71:. ciron minon. ALCK. -- Qui rengainai; corrîgunt, Leunelavii errorem, errant, Xenophoutea Kvp. «aux. I. pag. 124. F. En sans. il au: musoir muséum consimiliter mutantis. Prudentior Portos: patinons: res -saepe quoscunque signant. Theognis vs. 461. noël mvoi’ya 759 si leur: , fis, Juan; yiym-au simulai: nequ onimum re b u s intende , quorum media nullo, vere Sylburgius. WESS. -- Heiskio indice, minus-o; hie idem sunt nique msieu, res facto utiles otque neeessoriae. S. , 6. grau 33 790,; rivas; and caillou; Êyxtxpniu’vu) Alter: mihi coniectumrum Reiskii vouerait in mentem. s’yusx’uo nuisez. 7 Latine quoque dicitur bellum in mouillas esse. VAULCK. - Portus. iyztxçms’m ex impulsion, bello quae a. mambos hobebant, lu ri xçîlfil ria-m. Reiskiuc, levi mutatione, banquise: . quae quasi in mixturo erant , 0b lib. V. c. 1 24.. site? bueçawoiusvoç minent-m Mambo: : quad vereor ut geminum- haberi quant. Mallem Ëyxtxuçnns’vm. WESS. - Vulgatum tenendum censens Lorcher (cum Dommio, Lexic. Etymol’. p. 2762.)w interpretatur hello conserto cum oliis populis. Eodem Schulzii sententia, intelligentis hello imputa, i. e. conserto. Schneiderus quidem in Adpend. Lexic. crit. vitic- sam iudicat Scripturamvulgatam. S. ’- V 13 seq. simula-erra; Barils") Puto mamans... [futurum participîi, in quad lin. 1 1. consentiunt libri] pondus àddere recepto ex schedis participio. Place veto luxa- 91g.7111onca-deceenens.vi’rLeruditus, sua de penu in- Mi-

A!) HÉRODOT. V11; i45.’146. 991 seelt. Kipsimibus adstruît, and 7929 979i fi fada; àlgtynhhà amendant; , :7 mg 31 r: finira f3 Wh)", pane enim perieulum efiîlgere, si conspirent, si unum quasi corpus fiat Green natio. Quàm quidem liberalîtatem ilk’ cupide Aredono, nihil. contra tabulas innovandum opinatus, praesertim ré plana et dratione iusto tramite "ennte. WESS. à- Qui locus diflicilis et luxatus videbatur, alîis opiner rapine erît intellectu. Synedri legatos mittefe decreverunt au! Ge- lonem, ad Corçyraeos , in Cretam, oçcvâeavrtç, hoc censilio; vel’hüne infinem, ut, sifieriposset, inter omne: Gram: - coalescent eoncordia, mutuisque viribus Rhum repellerentl’ Rarius illud emü’dmmç [lin. l 5.] supra lib. 111. c. 82. r0d stituit explicuitque Vit celeberrimus. VA E C K. - Vie deo 17.1133414671: Wessel. ’Enmmô’v ad 111.82, "in 0:3 muât plia»)22. Miriltn S. .lau- I ’ dationîa genus. Voila expresserat, nec malta minores quum Graecorum, tunquam ex m’a). Quod si foret, praefefœni 75v oz; mm ex seriptîs, ut nullis Graecorum, modoo ne and: modum validifuerint,’vires Gelo habuerit minores. l’InMôv et mon eau: admittere notionem, cognitissimum est. Philo- , stratus Vit. Apoll. VI. 3. æoAAfiv’ydp 5705M! nîv 928v, .po- tentent valentemque, Euripidi: pe. Hippol. exemplo, un)»; p.311! Benoît: azoth. banaux (9:03 alumnat: Ixfififlç. In Pavil etîam coniecturnm palu venît, talem utique mansuram, douce aliunde melior medicîna. WESS. --- At nullà opus est medicinaë bene habent omnia. Natif; non Grue: muftis rebut longe muions esse proedicabantur ru Gelonis: i. e. Nullus en! Graeciaepopulus , cuira potentiam. et opes non "parure diceImtnr Gelonis potentia. Perspecte hune locum cum eislcontulit Hermannns, (Adnot. 29. ad Vigerum,î ubi «331); S’en; on; graece dicitur, ut làtine nemà non; velu apud Nostrum Il]. 72 , fluet V. 97, 12. nec vero idoneàm video caussam cur h. l; cum eodem doctissimo Vin sut un! ante «menât adiîciendum, eut 1400111 delendum censeri-3

CAP. CXLVI. [5. ’flneawdfvrcç tarti reddidi cuni mus.nua; et deum: quidem S. eundem ’ quantifient I . Turban de no; nec tamen utîque admotietormentis. flaque repositum: madim înterrogati convictique. 5.] I ’ I .4 o H 5.51æ5mï 9mhæivor) me hoc, sed pèstulat animai:

,9à1:«Â:.D.NY) Il; Il a: 0m12 8 mammmumüçzæ, et ne 1 2. adonna. M174 eQÔeéfiËvmîoïçund-l luisit lib» :VIII;;1883 Apollon. 313:1. 45.6. - vîyinflhmflœçïâw’ldléno çç’llïm - Mari tu autem genermmm SannXerxiaMbus laudihmza Polyaeno fertur. lib. VIL-15 , ,3, et Plutarcho Apophthegmnp; 175. c. , cui magnum illud (et memomhile En ScipioniS-apuda. Polyb. XV. 5.’Lialumque illibJXXsXa ingesnëeditnihil. WES S. v l o h m1534. aigu; 49::de ni v ache; «2.49 nç) flint: surinerai floua receptum: . sed mon nNostrioserihendum 9 n z si ne v ou. e 31A 3996:», pnethœxh, Suïnuoetc; fluwunt 3101501444, Mo- ’ 1&1 , ne] Suéonunrhoe Ionicumo et Hemdofieum. Specu’latoms :WÜÎIIIÎÇÊÎ voluit incolumea, postquam nista .spectanai 5345:thme emplument. Non il-Inudabiie superbi Regis factum Polyoems-engrrat lib.-VIIz!cL.1 5, 2. et huma -)j;niilàa.vîriwere magnanimi P.’ Cornelii Scipionin- VIH. 606-48. Liaioxnarratum XXX. 29., qui speculatores per cn- wlrwîqua. cellentæircuinduci inuit; percunctunsque, satin’ par commodat: maimezpbrassent, dais qui proceqruerentur rem: 1:6 annihlamxiimisit: illud neutriu&,.sed factumnmemotnt ËVaaleriî hflini Frontinus lib. 1V. c. 7 ,y7-. VAlLCK, v 9’- us -CÆ.»ŒXLVII.-.«8 nm]. 1.4194346011! :0500; rît 18h.; ’ JÀEWQIM )AhihentrPaniumzet ReiskîüsLomlaç and du! 13. and. aut fŒE’Nç un ra 3343" ËMuk rescribi: quibus. aliud non me- (pmiôaflguamnpmnomener redundantia. quidam colloca- çtumim’derit Nonïesse insolitam utroque. in ,sermone eaux tabuçdanüamfvinieruditi ad Liviumulib. XXV. 27- et ad -124ciani»-Djal. Marin..HI. cap 1;. pleno:horreo cascaderont. anE S-S. m- -.Scilinet , nquoniam .post. émia-aurai 1069 "Blum; galvauda nonnwlla verba interiecta saut, pempinuitætis "mussavdeinde adponitur. pronomen coin; , ad hm sapaient

41L.ânonnons. 20.797611! Mieriëm www, 93’013!!! un ultime);. . nIuvenesÆÈœalzt-I , a». .. 1nd arioso-1 e; lënnuni’yoïi lib. JI.52. M huius tuîtionam. mais fuemntnhabües. Aoçedet Amand lib. XI]. p. 51 un. . Exécute; «fic inném-x et andri 1&1anka 1110.24» et!!! HOËSChu , 525.2.oâusëmraàê a 4 iëymfifi’îd à); ubi idem priuà, quodni?AMCdl.0., peccatnm. vD’OrviLIiwnnconfer allacheriton. VLAN E1353. .555. cd. Un] Kamis. ifiamain «(Summum J nattas’œtl moxa-tores, lènitaiem flagrant. VIL (1.6 ï 55e nolui-t’. S. finit]? hiaynutw,’

A!) 1133110301 711.146-148. 193 dîme «miam formant Ëëuçnmltoç auppoanerat’ Cm0- n mina"! un»... .êëu’mæ, Eutip. ’Etectr. 422.11400sz Il. 3:. nAËËm-frmvaul variole) et: Êënprvus’vouç- dixit. conf.,D’Orviü. in .Charïçs’ p. 549.:Quod biçnareatur fecisseXerxea, tesdidit - tfl:.:Poguenux.p..657. VALCK. I l 4. I ’ » "JupmesdP. CXLVIII.’ 6. grugieovrœz ruçmnflcimrtr) . Pmeclarum e membmnis auxilinm. Quanta damnabîlidr . amitotisionevensis, .suspicionem H. Stephani d’engin-mm du. omibnémæina-monitu, sine codiez scripte, impuden- 13’199 amincie: une!!! Parti sui veatigia, adsoüo capitonna, «devant,- .legissst:quamqùam nec idJnudabile. WES S. Je? &xQuiumçivm-u 18men: olim mutarunt, hi non .reconiati videnmr,..construi id verbum cum participio, loco ainfini-tivi, ex Herodotiqnidem more. 5. Î ’ " Îbid.*:fllgç1;rorfœ5) Hoc, quad in suc codice Vaut: lege Bah-113069 ratifiait ex Med. .Groiwv. pro «miton-ù , cuiras zlocbroôrufinnæ: H. Stephanus, maman-au non absurde Je- mgèbat Ac. Portas. Absq-uœCodicihns non facile «affama. miicuiudn..mentem venisset , hac structura non temere oh» .vium,,et, quantum mordora, imnduobus tannin! Hnoddti filiciayhuius, libri c. 172. et câpônô 9.; 553mm) aîn’ùngûno "2:31:96va Bomn’ï. VA LC K. - Immo venu vide l. 77 , 4. et

V«guaeibiæ . une d’un du æçoBo’Muov) Wess. notata Paume-et Reidcius,nant. S.niri.Clar., ’ * m6 ntJMuw’, Eusebü invite Oenomao, et schedîs. Latine, ’ Jiber’ms tanner: et licentius , oraculum Cludcidius [vide .JVM. dfliit: Vicinis gifleuse , Deo catimini); plebu, At- ;monm" cohibe munimina,’corporis 0mm Discrimen-solncapfüs «1an mm. WESS.-.- Duo’priores mcufi versusq: «flanqua ballet; Eutebius- Pnepâ Ev. V1.9; 255. Quid pet - 16v vel 13 «90,66er intellectum poêla voluerit , nomeqnb nimeërWfi arcemIforta desigmît,.Argis mignota. diminua) xtæübmufitfabone, Steph. Byz.aliisque. VALC K."- .Nm’i.lsilpesxsî quidam; Cœur us in Larchmzad hune ijlis niellait; floÆo’Nuov mihi! 5:1in dîci nisi vena- iBulum; butm,;àut tamtam 5111M wçofiükm.Xenop1wnté:, NI)- un): V41. . gaga &bgn’qflonçi’vocnturr lugea-6g 79°89’»;qu du ü’çandquidemzînrtdkigebam instam-intuspr’ehene, m7113:- Jizie , ronflant un o Men Ivero’ Vimdoctissimnu (onl- «.llfflfifiemphr» Gyneget..c.iqd Ç! nuera &edlièpç fifi.)

c393; ADNOTATIONES’W . cum. intellîgi censet stratum venatorîs au! mimis; quo pa- -rntus est vol ad ictum ferae aut hosti inferendum , vel ad iiilius impetum sustinendum avertendumque. S. il 17. 320.0171 au; Baulzwrfpov, quod in scriptis, Scri- ptor non abnuct. Sic enim lib. IX. 6. Etna niât érudit- es; in) cotis-iEOJgovç: et cap. Il. ixia!» tari ruai; 12059099 [22.» une! m une! 7: ni 8mm de.) 0b veterem ,Argivo- ’rum,WESS. Agamemnonîs aetate, eminentiam a super caeterosn a couines Graecîae populos, aequum esse consent; ut; ipsis ’solis summum in consoeiata: cunctas Gmecorum copia": l’imperiumdeferatur.25. 3Mo); ce: chemin zonai 13 huez; 5.] incubent) I " Sœnnk dum Diodorum XI. 5. ipsi Argivi», missi: ad commune *Graecorum concilium legatis, s’armÉMono roumain-m, t’ait cuit-aï; "in; ri r5; intuition ewxwçu’emon: quibus responsum ’Rfeçt pmeter cetera, si barbai-mu habere mallent domi- «num , quam Graecumilmpemtorem, 890:5; «tirade-1mn in»

CAP. CXLIX. 6. p.313? 0206!»! Écurie» bouffi. zloty.du) Structura verborum VALCK. aucun-la est. Exspeotabalue, . iwznyoni’vom "mâtant mi inné.» , considemntibus faciale noua percusso. Mutata series est ex prod uctiore, ut sape alias", et interciso sermone. Bonn hic Parti sollertia , [in Lexic. ion. ’voce ’Emze’yndm,] nimis tamen sollicita. lutinoit; I oratio in Musis frequentatur, qua de doctissimus Raph, lins in Epist. ad Culot. cap. 2 ,.6. XVESS. --- ’Amuo).wôs’u:ç zutique quibusdam salebrosn quodnmmodo videri subindd potest mollissimc alioqui .fluens Scriptoris nostri ontio: in hoc quidem loco, lenissimà vulgatae scripturae adiatà medicinà, quam et res ipse clamabat, et velcros offen- imnt libri , voculà mm in dans m; 55 divisà, recto atque ordine nunc omnia procedunt. Infinitivus imMynüu, aient! praecedentes Jæonçivaeôm et nonidi! i’xm, a superiore verbo Afyozm legitime pendet: satisque perspicua est natural-is Verhorum structura huiusmodi, imminent sa, mi, novi 35m mi t’avrn’m, ni M1767 in." Amîaumvfui 15113:»), swing iæéacç etc. De verbo’ ÎWNMfl’flm (quod 4.pmprîe-secum reputod n, perpendere, signifient) commode enraya: apudLar’o chemin docuit, baud un illud ms national) "incluaient,

sa HERODOT.VII.148’.14Q. 395

etidein me ne 058:70’911 sonarc , provocans ad VIT. 1.7 , 1 3. 2.9 , 22. 62; n. 236 , 18. Qui nimirum usus illiusverbi hoc praesertim loco obtinet, ubi (quasi ipsum cæsium: hic esset pasitum) consequitur A"; 16 Minas fait: etc. In , . .Var. Lect. adnotare dehuersm , (quad meam tune anim- v advenionem practerierat) divisis vocibus m? 8è recta etiam in cditione Aldina scribi; scripturam vero puât primuln ab’H. Steph.’esse invectam. S. . l [8. crati’vuœ and; 16v Illum) Place Laircherusveri- fit quelque échec de. la part des Perses: quemadmodum et 11031:1)" înterpretatus ont , si valiam cladern a. Persis ac- iciperent. At banc in sententialn 796; m7 népers; scriptum oportuerat. flaque alii Ev n; «96; tir 11an mm...» sup- . plent; quos equidcm in latino ueî-sione secutus sum. Ve- rum si quaerimus, sir «on; memMiBy "aïeux 793; rdv Hip- m proprie significaverit si in opensiunem Persae incurrent: sed, quoniam adiieîtur aïno arsin-na , consentnneum est 1st clades simul intelligatur oEensionem illo consccutu-

14 seq. dans invertir d’un raïs En iroient; «331’319» ironie-m si; inusglnç etc. ) Mil-or equîdem quae I acedaemonii legati ’Argivorum’senntui respondisse traduntur de Rege iArgi. nanan et duobns Spartanis. De duobus regibus Spartanis in.unus tantum hoc tempore5.] ducebat exercitum . post legem ante aliquot aunas lamai; quum supra commemorat lib. V.fcnp. 75. Libertatis et aequnlitatis Studiosissimi si hac. tempestate Regem habuerunt Argivi, illius, in historia (quantum opinor) non memorati , vix ulla oportct fuerit auctoritas. Pausan. lib. Il. [c. 19.] p. 152., ’Apysïos, in- d’un," a?" lunules) ’14) sa «vidimas ozyuarû’mç in næAawræ’rw ni 1:7; finition; fait Basa-D.le le imixmov arpeniyœyav. VALC K. 16. 1’39 munies) Solet "W A9395, 73v [Menu du ’Açœ’Bwv. si: minaudâtes, 7d! 2x64", nationum enrum regcs adpellare, et 76v ’Apy: in respuerem? -Adplaudo membmnîs , quae in and... egregiac itidem; Diodari in harum tex-nm cana memoratione dissensum non tango ,vlib.’ XI. 5. WESS. . .aôseqq. «in: 341i ’Agmî’u’ en: etc.) Hic ab Argivis in. (lita!!! "En: îzqmriuv fait «aunas! illum equidem veram fuisse causant arbitror, cul- hello hoc Persico neutri parti addieti lquieveriut, quia Persisc potins vfaverint quant

"’ ’s-gs- - un) ma au Tl. o un: a a .Grnecis, cette Mus nolis ut leviuspmeapuyerivnszùî fûî.8apfidpdv d’amants, si Ütuîm Mâmmviawamlfiih Mycenaei mimantauxiliares octusginta ad Thçcmopylas .00!!! beauida ptolbcturos.,’.Avgivi ramas... winch. .9iodor. XLÏC. 65. Puma». Il. [c.. 16L] p.146. Oderant,.,neç immeritos profecto, superbos vicions :WaemaniossAnv givi , a quibus scraper vexnti ,i et nuper adeosnagaa fi!!- lrant alïecti clade, impia Cleonienis fraudadecepti.’ ,Hîflfly .opin’or, infiu Noster e. 159. «in ’Ambm. enflammer ’ «vim-m: et frustra Plutarchus’cxcusare nititunàrgiam.M .quam «in ’dæstfiœns’lwg roi"; "En": nib «maman T. Il. p.865. a. 0b idem illud odium abstinnnrunt postnatal!» :Peloponnesiaço; quo Lacedaemoniorum socii fueruntomr ,nes Peloponnesii , teste Thucyd. Il. .c. g. se»?! ÏAyyn’ueIM V’Axmôv: solos :Argiuos excipit Diodor..),(ll. c. 4a. ,Sed Achafii .bello quoque Persico Argivorum sententiam sequuü vidasse sur Pausaniae VIL [c. 6.] p. 556 seq., ut ille suspicabatur, Ïquia Auxeâuznçn’wç Aœpui’ç infini» mien 574314.14. Quiesoeaw --’Peloponnesiaéo belloiArgîvi longae pacis primum mon? ’ fanais , *-percëperunt etiam main; opibus intimidât xhti in sua saepe ’viscera. suevierunt, intesfinisngîtatide- idi’tionibus’: depaeis commodis Thucyd. vid. IL 28..Diodo.a. KXI]. 75. de incommodis Is. Casaub. in Aeneae. Poliamat. c. x1. et P. VVessel. ad Diodor. XII. 58. VALCK. . . l : .’.CAPJ Clade. in) rosi; intrigua; omnium) Non na- L mini, francs hostros cadi-verso utero explicanti, adstipu- lari non licet. lAæo’yovo; , superius positi,»zpcye’nuç indican, ïut sacpe his in Musis, muions; in quùs Perses, Perseifilnius Ide Graecorum et Persarum [ut quidem Graeci inuksuk] senœutia, supra c. 61. et Apollodor.Biblioth. Il. a, 5. Con- ïgruit nonnihil Atheniensium ad louasscriptum ,56 enim " 3mm 571i rad; æafs’çatçis’reotfluo’mm, lib. VIH. 32.. Rhinit- (1em non nesciamu’m’ëavçSynesii, Agathiae , Prompii , et obs- iaiëawflpigraml. apud Suidam, obtrudere.[lin. 12.] Hermin- to, diurÆo’ou’; ubique probanti, non ausim: ipsevirCeleberÂ en ex Steph. margine c. 4:92. nullo honore dignatusest. fW’ e- Nempe dulies; ex Med., cui etiam F. adonnâ- htu’Vri, recèpera! Gram. S. « I . . .11... i" i’o-"Tz. .031: 13v indu; and.) Dinde, Nqstro familiale», Ficicâtïælrèh. iam recipi debuerat, et paulo post. du fifi sas

A a 1H a a on a in. un. «urne se)? Mi! ïfllec’vemçta Granit un. marieur confiera, sont» pour? patean cum narrais- lib;4Vlll. un. VA LC K.. ,’ ’ un mais. linéal! a? En) Fortassd -8liis*ËÈo. quibus-spahi; m faces-o, pmbahilu-r. Venu Nostri lib. Il. influai 11 a); 33mg? moly cavalai; 57mn, tritissimumque eidem et Pausaniqe f6 mai 17m. ’Wius Dîon. p. in. Mamie; N 16v "Emma "3’ Baçfis’içbs’æçôew Éva). WESS. ---- 04306M069 flânât; Mu? 41.80, M’est, allumai); rlwfçwçvveli finition nui nib). egoiquidem anteponerem lectioni oodicum fête, maquant li n’aiüsüuristaaetate. VALC’K. w A . . Ï- Il seqq. - Taiîru oindras-m; - - wçîyuas «rouis-nuant) Sic "lib. Vl. cap. 63’. "En simas-av Ml! ai imagos, 7957M ninas 9633 ’hmsiirëavro magasin-Km : id a! rem. auditans qui aidât sinh vol son... pro nihilo duvetait,- prout laquantur SoplwckAntig. Vs. 54. et Aeschyl. Agam. 238.; hic contra me) mazarin»;-

Vanfi.T "16. «333v VALCK. êæWsns’vwç parasités") I I r. Ultimrum v . . non-ab- : ’ , sanie Reiskius in mixa-mutant; mihiyrepetitum est vicinis’widebatur, arque idcirco delcndum. Multa describit illinc flambas, et malevolus acomat malevolentiae, de fileront. Malign. p. 865. VALC K. --.- Nihilnpec muta’ndumh , ne: delendmn- 0632. s’mngmmn’m unau-(m idem valeta: emWIÂMNIu ml 03h munis". Patuqratdicere Scriptqr’ «73?. iæmnmuévooç mis? maltés" finaud Nu-lgatoe.scriptu-’ Me ica’dem incas!) videtursententia. «Argivà pagimugn, ut fini] «le-sociales: professi- aut palliati- emnt;(ncc enim et"?! v un. [Graeciae rpopulis ad deliberandum conveneranj. :* l v pas]; 146", l. et» sont cap. 148, 1- lita. Mut (nvel ab aliis SGnOGiævel ailaœmniis) césium pœtulayemnb. ln ver- l boïunçnuueu’vuv; quad (lin. 17.) œnsequitur, pani- semnj(ut.persaepe apud Nostrum) aafiogr pro militarisme! cons-mi’agendii; albumen, spraconari acharnera, ingitare, cd .muulwndnntoa’uatems. Sic idem i psumyerbum .quwi I l rfillwnlpànitur capamêrilçaiiet m8cetrcap.;169,îk 5,. A. W :179. la) Mien)! Alibi «famine; 32 r3; s .[nîinirum in» Wâilib’..lV. 1155.; in) ricocha»; Aristaenelus quoque lib..l. 3111312183 manitore Ahmehio. In his taxandis, tante me- centior, malignitatem non excusabit Plutarchps..1WESS.. L îCslPJGLI. 4seq. imine»; ’Mmtau’m, de.) Haec,4quae de (Initial; HyponidxFa’, âflxenimium .adzPersarum ragent Ar-

398 ,VADNOTATIfONES É tamtam legato, cum anno Olymp. uxxit. quarto concu

runt8. 51’004 in Diodori ê’u s’unir" êta.) lib. Scioli X11. mihi videtur, 4.lW insolen- ES S. A I tiora corrigentis, quad margo dat Stephani influa ëûæ’Mw-z. Volta , un amicitiam - - - patard adhuc darne. M80 gustniw satisfacit , velu! Herodoteum , 52’ ce; .ê’n Lupin; niv «En? 53,. 85101M111! nuancée-une. Gljaece doctis et Latine gent» illucb atructurae notissimum est; - sed inter exempla , quae sibi olim 0mn in rem collegenmt, ad haec perpaùca responde-f bunt- accula-te; diœrepant nonnîhil ex. gr. et haec Lysine» p. 548. 11v vichy, il! mimas n; 93:7, et; «un»; tian inlay î k de. et Sophocl. Trach. vs. 687. 1; mie E’xgm - - ring: m7?” iôu’urfm. VA LC K. . CAP. CLII. 7 - Jo. ri enivra; ëviçmm 1d duiïæetc.) .Exîm’tum Eusebii dictum, qualia malta sub hoc nomme" soins nabis custodivit Stobaeus, ex huius. florilegio cum» bis comparavit Cl. VVesselingius in Diss. Herodot. p. 122. Illud eodem modo emepdavoram’, nisi quad vocem muât ’ in tong; mutatam pertinere suspicabar ad ista, Euônôç à I (orant; chum niveau-ac. Tqülls dicti sic panois expressitl l ’ sensum Plutarch. T. Il. p. 865, 29. *3’-n «Eau 95996101; ME" indigna. Obscurius de industria loquens significatum voluit, opinor, quosvis alios Gmeciae populos en fecîsse nqnnunquam , quae graviorem reprehensionem mare-n ’ rentur, nihilque hac in re admisisse Argivos, quod- videri - posait turpissimum. Non icaque debuerat Hercdotus pro- . ptar haec de Argivjs dicta in aœrbnm incurrere Plulaflfhi» criminationem; qui Philosophus in isthoc libello ab ae-- v l ’quitate. philosopha, quam commendat, nimium quantum defleCtit. Quant sibi praefixit Herodotus’t formulam, [lin. 1 1 seq.] sç quoque sequutum scribit Pausan. VI. [c. 3.] p. 458. ’Enol Mir 95v M71» ra? :5113 35va mya’mm imbu. 151020041 52 :- ce?!» du gr: draina. VALCK. 8. i; ninv enrubanna) Nollem aubstitutum nié"!- un, mîrifica val-bi formax tuque invisitatn. Quod redût; Stobuus et scripti validendfirmant, auctorque fragmenter. rua: Pythagoreorum, haec manifesta aemulatione adum-’ ’ brans, il rus; 1d ado-74903 in 75v Nuit» 910510951: covnçluœuvl - * p. 716. et]. Galei. Cultîus practerea et aptius êyuu’tlmv- Hg, [lins 9.] quoxpodo Stobaeus et boni Codices, dicti quo--

A on]; R10 D 0 ’1’. vu. 451-153. 3994,

que elegantîs imitatores. Notissîm’i ni :0339, Müœdnç,[ dicœrio Comici Nul). vs. 19:. philosophi; quad incurvi rc-’ bus .attenderent, talique .viderentur incessu. Nihil autem congruum magis Eusebiithilosophi- apud’Stob. Serm. CV! p. 567. sententià, fonte Hemdoteo progrem: Eiâs’vm- 8è; gr: aux) afin) Ë; r: ni Ëmïrë! iyndxlaœvnç, un) nè- s’xu’mb ara:- gbwu s’mOçanÉmm, suffiront: 5051111; ahaner æpinoûmç. Sic-X qui!!! sa: Trincqnli editione et Gesneri scholio conmode’ constituitur. 804mm; simîle eEatum (videntur enim haec: arquasq, onde mon 69:?" in-Pau. adpostium cernîtur) .dabit Plutamh. Consul; ad Apollon. [a 106. B. WESS. -o Squicqçus equidem eram , ex prisai humains Sapientis dicta, sentenlîam hune mutuatum cake Herodotum, et, in; in r mon usum convertisse, ut, quad ille de fortuuae casibus etlçalamitatibu; dixisset, quibus obnoxii sont martèles, ad mon, moulin, ad prava atqne tut-pin facto homîuum-I (ççnf. mollira 1 1.) transferret. Iam opportune video’ Larchçro observatum, com ipsam quem dico sente-miam Soloni auctori adscrîbi a Valerio Max, VIL 2. ext. 2. sic ’ acribenœ: Aicbot (Salon )., si in unum locum cumti mata. sua. contulisscnt, futurum ut proprio dcportare domm, quum et commuai miseriarum accrue portianem 5mm ferré mollet. S. F -11. seqq. En) 8è imbu 24’sz ni Myo’mmetc.) Nobiolem et sinœram pmfpssionem cum Plutarohus baud ignorarit; I cur iterum iterumquev repetuntur criminationes? Idem recentioribus dictum esto, tænia, qua ille, eruditione pied rumque defectis. .Pausanias, quod Kühnïuî flanglerus via . derunt, ad Nostri exemplum, ’Emî nëv ce», ait, Àfyzlrub "à aiguë ïambe.» Myo’um Jvaîyxn’ 15190794: SE mina! 96x. E’nÜ hein": lib. V1.5. p.458. WES S. . ’ ’ .17. 75v Nfiwh. 101 dru" and 117;) Apud’Plutarch. de Hmd. Malign. p. 865. vulgatur vs. 36.- mïv si 8014).. m; "994-; " au. 717; fagotin; Adam. Dubium scripscrit-ne oeusor qui"; * ml un :Ïvm, and ris a. A. Supra VI. c. 12. «çà 40:9er 1139 W! in?! 7: ùpt’novxai 517933 d’un mâÉmr inti. Euripidis Pra- ’ animai!) Erechtheo: . M141; mœïmç, «aï-nu; "96 19:7 un; U I Zfiv «06’301; JAN. Usitatius in talibus al") verbe etiam figeant Ë

96Mo:.,CÀP. CLIII; adiicitur. 4. m’ait-w; êVALCK.- t’y Tfly) Laurentio - Oie * ’ dramnomen proprium. fuit, scribanti muterez Epjtrlopio;

40;. .A-DnQTATIONVEs si: ligot! nitide. 0h41.), i aux, idem eritïnôoç: articulçg: 13men , quae et Heiskii opinio; minus adconmodatus. C8,: Ïènlm interpretes Piodari Pyth. Il. vs. 27. Dinomenem faç- nunt , Galonis pattern , "à îzpaî En. pr’mu 727; miam in Sici-I Ïiam deportasse, vèheinenter lapsi. Id bene , quad m1; ’Ssuî’v isçoæa’mv, sivevCereris et Proserpinae, sistanLW ES S, h- Vide Var. Leet. Ferendum fartasse fuerat on... in 13’131: sedirectius cum genitiva construitur id nomen , sieur . andmax ’Avnæn’nov) lin. 20. Athanaeus, et 1V. Stephanus 54, 394.,10. Paon-ï S. . .1 v- m’as, Etymologus, Schaiiastes Pindari, que: plerosque il]. ÏSéfliger ad Euseb. Chron. Ann. ucccxun. p. 80. pepsirictoï prayion hac nominis sel-imam, untestatus est, homineme in: iadpelli’çant. Conscntiet illis in poster-nm Bai-adams; . qui. Ïmofecto a)». emmy. [non mon] reliquemt. WES S. - -Athenaeum vide lib. V11. p. 297. F. et Steph. Byz. in: 18. «i and; un"; goum-o; dvâgàç) Non mihi quis faciie :p’ersuadehit, apud Herodvtum similesque scriptores reperiri. A731!irËM. amura; 03390:. Aut eiiciendus sa estarüculus A , ontl. in tali- jbus etiampusitatum requiritur participium: dcderat-nc- i ’farsan 61; argol; 70:7 ’ma’vroç «3390,; 5’ q Sophoclea Noster suavîlqw iiquus sapienter adamavit, et est illud Sophoclis Oed. Tyr. W540]. Km’ ra: 1in minima, cubai reximo’vrcçlv ’Avîçôç 34559;ng : ubi Sabot. on; nô ruxo’v-raç 57v momifia. Hoc faisan argutum; sed ’si Codicibus abest articulus ,. verum videbitur, tu, and; guano; dv3902. Cratinus Athenaei Il. p. 68. A. 0:3 9:96; y: «and; km algiw’m: nuNËç: sic enim , vocula y: tantum interiectq, ’çorrigi malim , quam cum Viro magna [Cosaulu] m] ravi-«ç 35396; etc. [Vide et Animadv. in Athen. T. I.- napel-ne Cf .- M1). 454 Lucian. T. Il. p.506, m3 wço’ç 7: cou" r6 rewô’roy. ’vSed est tamen illud in nobili sonar-in apud Zenob. Cent. V. pr. 57. 013 and; dv3943; 5’; Ko’çwâov à? 6 «Mû: Non cuida Îlomin’i etc. Aclvian. de Nm. An. X111. 9. Yann» ’lvsdv interagît: Î r - à 0:3 æmroiçqiiv. Elegànter, ut Sophista scilicet, PhilosjÇ. qVit. Soph. lib. Il. c. xxxx, 2. en... si , ait, 13 p.31 651m: Toi fliç’mvov imitinrm 2253302, lui 3è imMBm’mv 15154519, «0014;; VA LCK. - Facile credo, alium auctorem m1 wok airain. émèalêîfiç, absque articula", scripturum fuisse: sed adiiceije ’ articulum non dediguatus videtur Herodotus. Sic quidçinc C m. .. d, , ,v fi a

A D :H’E’R o D o T. krùinààfiss. 401

. idem’i. 91, 29. mm d’un scripsit; ubi anus, sans .ha’hi; ’ (urus emt nud’e aï..." seribeie’; quenxgdinodumàidèiu me); Noster ÏË’Y;"’9.Î’S.* . , q - *CAE&()LIPË a. roônavralçnça Àfiêtoritaieni En; mini c1: Graham conciliavit, [nul nm quidem aliuni i testem’,’.rii’si Medicèas membranes; a :;ocaq;,] aequo ego defnglo’. Decessit’ Cleander’ de vite" auna Ofyinf). Lxx. à. W155i Succëskor Hippocrates GeIae tyrannideuinin vxi. .- nos çontinuavit, nactus dominationis succedaneum Ce- lônefriîOi’ynip. Lxxn.. auna secundo, quad. Dioryœii H41; lib. VIL [in et Pàùsaniae VI. 9.,constat testimoniis. Pluie. H.’Dodwellus Ann. Thueyd. p. 42. ,WEiSS.’ il V. v ,I , v P7. au) AivnflNymu) Huius nomen h. l. insignivit Henri- idoine, quaniam filii eiusdem infra (c. 165, 4.) mentio-

Ënem Ibid: 3;. Â»; eratviniecturus.Soçvœu’çol; ilmroxçaireêç) Hisisi" àdessei: affixes;5.] , Ï , V varies verborum vhians optime cairet. ’0 1*in - - ë nuer p3? ëMm - 4; ouïrai? and æ etc. Gélon - i-v èum on: ’multis - - - excellaitynon malta veto ost tempo" etc. Fi: i. cette potuit, ut oh consequenà M270? ëimiiis mon vos"... .8 librario tmnsiliretur. Haec niera suspicia; quum rebusant , tractoit: longius Scriptoris contra morem)... nom vocibus 0M? iodure s’y "aux; terminare, enfila i; maioribus punctis, deben’t; quae "CI. de Pauw men; fluât, Ceterum praefectuxam équitatüs, üwbiïrœy «rôvglliwyrt’œkx W imugmm, Geloni àbÇHippacrate mandaterai Timon; quoque prodidemi apud Crifico’s Pindafi Nem. :fin. WES S. Ï- Mihî" expeditissima. certissimçiqiuejenrep. dandi huius l’api ratio ca videtur,lquam secutus sum.fÎ ’. i 18. t’ai ’z-o’ïa-Ës1 umrœÀAàiEoiv-riç) Siibvenil’eltlfii’iogoé" .wsmsç lecuom-u:.. Cl. .a VlrleerSiO 4. iL-i.,,’)Ai....æ parti; conditionibflsy w 3 recensuer’unî, volait. Quanta apertius et midine- au: 1Pose. et Heiskii coniectiira,.1ialclége igconcillia me? H a? .ditio fuîtflity 0b ’clàdem ad Elarum uaïde". in Peine, 5d "Pindari Naineon q 0d. IX. 96.) Syracusaniq Carriziqî pinyi- cper éversam Ç. Hippocfati bons fide reetîtugrgent’e; "VI.J: i CAP. CLV.5,. V5.V zaiKKÀEuIÏVSPQJ)VÇlfiQnIl -.l l VA» e) fille!;mç,nq.n vassandaj, iusta fueritiinomine,’iln Msçqtaë-umqfiùàç . en flânera.» Gelo, mado nelfallanti ex TirriazoÎSchOJ ri; Haodot. T. VI. P. I. C c

.402 ADNOTATIONES utriusque talai-cm egit: speèietutelae, ut sape similii ambitionis alii ,.pupillarum caussae studuit, reapse aune: quae quidem tut alia in re Oedipus Sophocleus, 167i: a?! infini, caïn 3’ immun aminci, OCd. Col. v5.816. WESS. il. Kquçiuv) Propius vcrum KuÀhncopiuv ont Km tavela». Haye-hic cancel Eusrathio , leviter cri-anti , .KcAAn migrai: 45mm KaAMmipm , ubi L. Küstcrus et vir endia- tus Miscell. Nov. T.I. p. 79. De Syracusanarum rüflo’çflç sive nominis Valcsius ad Dindon T. Il. p. 549. erudite. W ESS- ’.-- Pro vulgate KUÀÀDfl’uv, in Med. est KIÀÀvetuv: ex lais duabus tertio lectio formnri poter-il: KlÀÀHLUçI’NV, mec iudicio hic etiam sincera. Sic nomen et alibi scribitur, et apud Haych. in sua serie: 1(0).sz m, ai mamans; 7m- no’çot.’ (Ml-3,440,901; .leg.) 395M: Si in" aura, mû rad; ubfl’üvç 3E1. Boom. l’raéter haec, isba quoque Zenobii 1V. 54. syllabam infant quae excidit apud Herodollum: inti-rio: ri; athée-w; du?" sui ri «un-9354706; d: tu?" tonifie?" (sur: "il; nom): (rai; aveint; leg.) êmîœâzu sed apud ZeMb. diclmtur Kam- Mmlçuz, ut in Plutarchi euh nomine divulgatis a Iac. Gronovio proverbiis x. et aliquoties apud Suidam, qui le- stes excitait Timaeum et Aristotelem in Hep. Syracusnnorum. bis notavit quaedam vir doctus in Mise. Obs. Nov; l. p. 78. conf. H. Stephani sciiediasm. 1V. 15. VALCK. . CAP. CLVI. 1. ring Mina Ëfllxçurs’œv) Si participium ad superius redcat structura myome. roi; Samurai. un; inflation NM; uèv du, nihil. hic inconmadi: sin, non amale imagerie" ont En une?» cum Abreschio pingo- tur. Clan Reislnio aliud, sed violentius, remedium in Mismll.Lips. Vol.VIII. p.486. WESS. - Il»); ËflllêœTÏûfl, id est, il; incuites. -Gelam quidem, quum touchât, minori: faciebat: hune cum Hieroni fratriconunisissèt gubemandnm, cl Si "à; aquitain; ixçciruvz. In his non egemus correctionis. VA LC K. -.- Naturalis verborum series haec fuerit, M’- yoviÀaiam 5,1015!" intention Fins: ubi izmçzrs’m idem valet ne s’armpærs’m, quemadmadum multn in Graeco sermone verbal cum participio construuntur, loco infinitivi. S. 4. ion d’un ne: ai Zuçdnowm) lieislcii et Pavii Écran rimm- I rai al al 2min. elegans,.sed’ minime, cum pronamen ta- citum intelligatur, necessarium. Multn docti viri ad lib 1.57,- nominfllî. WESS. - Lenissima Bciskü minutie;

AD nenonôr. VII.’1553157. . 403

logentîs and les» 5mm! ni al Zugixeua-m: ubi omitteretur forte recti us articulus: et omaia erant. ci Syracusae: sic recta ivettit: St. Borgia. and Alciphn, p. 257. Praeter ill’um multi hocqgenus loqucndi illustrarunt; locum haie simillimum protulit G. Raphclius Annat. in Pauli I. Ep. ad Cor. xv, 28. Atque haec nostra etiam Wilde accommoda. Dukerus admovit his Herodotum imitantisThuçydidaeVIlI. 95. 2.7.6.... 7:29 mini; domum-Méning- rishi-1m07; zinzin Eodem ossu comitante Herodotus alibi. [1. 122.12.66 que quidem loco vide HermanniïAdnot. 95. ad Viger.-] Êv 0E 10è sa... i Kami: et fartasse posuerat, omissa quae nunc adest praepositione. Eu, lib. lll. e. 157. mina 3d sir mais: me»: MufonLZo’m-vçoç. VALCK. -s- Vide Var. Lect. ad h. l. et Aduot. ad Il]. 157 , 2a. Pal-nm interest: sed, ut eipeditiy sima, sic verissi’ma. huius loci scriptural fuisse videtur,- ’ quae Valckenorio placucrat. in" gourai 0î Evffl’ucvfl’alr S. 45641., ai à? "annelant airai n meulai xœiziÎBÀanov) Sic de. Lacedaemomis, pivot, Te 535...... mirliton nui sdânvrlfimm, lib. Ï. c.66.- Damascius apudr8uidam in 11070:: diéîpome’ r: mi stibi- mu. ln ’Avaïgunsîv. pro mignüvm adhibito , Homermn imi- tantur. »Herodoteum tmesin , Ionibus ferme salis et Poëtis , usitatom , snepius usurpare non d-ubitavit Enmpius, in en- ius Porphyrio p. 15. legilur: airai rszê’Èçazm - - - nul infimes.

8. 115v nia-r81.) Status bis movetur, iniuriâ tomez! , ’conæ VALCK.-traversin; siquidem sur). id vocabulum r . , ubi.:- abuse . uliir iuberent, in- Munis suepe locum capessît.. Hoc videri:- c. .170. mit-t’ai; r: Tugmm’wv and ePirylvm, biniou Mouflon 1’05 X0190!) dvuyxacgo’unu 1051 03’075» filin lib. HI. 1 25.135. 35. IX.

.219. emaimmnt oëxacpralrœeav Spairtnni- populum Attiëk cum9.3. 307m! fixaiçw-rovg WESS. oh gratiam sibi r, uti .prae-seferebnnt, -. non relatant , tradvucnnt lib. V. 91. Diversion: panna 111m. plebs cuvaing nixœçtroifarov, quia tymnnisrinsunvîsa illa et minime iucunda; quippe qua «se. sonda... 065i 1.669sz- au", de Megabyzi .l’ersae sententin,-kib. 111.81. luron-rata a vox. memorem lib. 1. 207. non auget. WESS. : - » ICAP. CLVII. 3. nui ’Aûnvuïoz) AdditisAtihem niensibus , quos neglcctos sonies- et Mastî’noluerunt , serina. ’ nunc îpstruetior z. Andinimnalem Athèniensinm legauyml C c 2

4o]; "ADNOTÀ.TIIONES cap. 161. atque ex Ephoro scholiastes Pindari Pyth.u0d. I;

vrope5 seq. mW fin.née Émo’vrœ clamat. etc.) Non nescîo WESS. quomodo 7:2; .4istj ’ -bac in sede possit defendi, neq1’1e adeo ista lib. I. c. 16?. ado’umçrav MïiSov 71’049, 0:61.131; (à; «32cm: sed quia centenîs " . quae box-nm dantur similia, nihil inesse pulsa, quad a - haec respondeat, placet elegantissimi Gisbertî Koeçii rio- stratis conîeçtura, voculam 7è; transponentis I106 modoé. "51"me indu; Aaxsâoum’vm and ’Aânvœi’m (hasvoces praebcnt Codd.) - - - waçœMfl’LLouÉvouç vé 7:93; 161 ’Bac’geugçv 731 3716111” En) 151 ÏMa’âx’ ardu-w; 7&9 nov radium, Ërrfis’çn; «’11?! etc. VALCK. - T511 s’me’vra à) tâv .EAMÉÈœ (ne qui adhaeç?’ rescant) repetit c. 177. ’Ceterum culte variegatnm 01min. nem sistunt, aliorum decursuram more, mina; zou aminé- vsnu gr: îlien; pâlie, .s’môv En) riv Œmœ’âa, 11.570151, 6565;; etc; Non dissimiles figumndae dictionis modes CLAbrcsch. Di- luc. Thucyd. p. 104. et ad Aristaeneti lib. I. 4Epîst. Sienn-

1 1. 31111151416; r! fixa; mycémç) Sentio aliquid hoc loco turc bati.duxît. Semper tali in reWESS. 3911051415; r: s5 hm, aut- etiam. 19’550);: Edito geminum equidem baud remîuiscor. Corrigiturœ Reiskio 51m; nsyaémç, plaudente Abuse-hic Diluc. Thucyd: p. 121. sinerexemplo tamen. ’WES S. - Emendandum censeo, tu) 3E 31211044114; r: :5 7mm, une) etc. eîectà voce mais Mg, ’quae’forsan ex interpretamènto, usyoÉAm 33:21:, Rata" contextum irrepsît. myu’Mç Iegenti Reiskio sufl’ragutur Abd reschius Diluc. Thuçyd. p. 1211., sedconstansAin hac formula repugnnt usas: 395m in talihus’quaevis’ndverbia-sibî patitur adiuugi;w sedzâ’uuv ferme .tantunr :5 admisit. Ut Graece non dicitur munira» :5 571m; myabwv, sic maque Maine; aï fixa; main". Obmoverî non debèt illinc divers aum quad legiçunlib. VIH. c. 1 1 1. Quinquies lusurlrpatuln Hérodofio, 15 in", totidem vicibus Aelianus repraesenfiavit, cuiualpcadedit L. Bas ad Luciani [Eiuo’vsç, s. 11mg. ca p, 1 1. müpmueô; inclina T. Il. p. 46 . [ed. WVetst.J Apu Suidçzin»,îün’moç legitur et 541w; t3 5110111.. Qu’a-su; a; gnard, dixit Philostr..Vit.Apoll. V111. c. 18. Hyperides . mâne’rnra; :5 511:1 , iuxta Demetrium Magnesium apud. Dionîysp Halic. T.Ii. p. 179, 40. 1 ID. Heinsii cqniecturà in TheocrËXHI. 15: magifvideretur prohabilis’, si seripsîsset: Mn; 3’ (kiwi

ADWHERODAOT.VÎVII. 157. 158. 405

Éclat-017) E; 1711m E; aimâtvâv 513E «.7081!» t1241113’11-11’51 si; 5mm; As- i syrii dicuntur Nastro I. c. 102.- Thomas . M.e in "fixaf locutio-A nlem , 0951131 :5 51m, comparat cum Homeriœ ro’âæv a? 13:13;, quum similesque nabis explanavit Ti. H. ad Thom. in ra. wuvœcus’voç inrçgmïç. VAL C K. -- Barn .utique et vix alibi peperiunda structura , quam h. l. communî consensuprae- fççuut libri omnes: nec tamen idcirca temere mutanda ab V Editore. .Multa passim in veterum scriptîs reperiuntur garai Myè’mm, multae item formulae insolentiores, quae turban quidem nos passunt, nec veroiidcirco eliminarî continuo debent. Immo veto, quum I. 14g, 7. mien dixerît Ber-adams 11591211 zazoues" «in 5140120; , non adiecta, sed sabin: tellecta si; particula; quumque VIH. 11 1 , 1 1. .9151 mua-raïa (non, nude 9:51) 51mn a; scripserit; quidni idem 11.1. 3911141410; 51m; 14mm; (quad aliquante mairarcm vim habere videtur, quam 3111141410; :5 hm) scribere potuerit? S. CAP. CLVIIÏ. 1. 7070.61; Ëvs’xu-ro ÀI’WI) Latins Vallae inmutata a Gronovio sunt. Convenit ex parte «and; 17v Notamm- É Sein; lib. IX. go. et lib. VIH. 59. wons: .71 É (9114407010161; à raïa-1 About: plenîssime Dionis hoc Couiî lib. XLII. [c. 24.] p. 221. cd. Steph. 1:11.131: zani; s’vfnura ni , 75 7917 Retirage; guano: imsmMu’usvaç M. Caecilius. WESS. ’v.-- Volta: muflurin hac oratianefilit. Commode ad senten- tian; Gronavius: acharnais crut in. urgendo. 70Mo? adfe-l ctuln et vehementiam exprimit: bufflon vero est insectari,

MM,3 [2. M’yev ë’xovlflçwzsiovt’xruv) urgera. Gronov. S. cum ’ Valla: - I1 ’ intentemI balistiè oratiancm; satis commode ad sentent linm , cui quidemerite exprimenldae adconmodatins ali-g quad ’lntinum verbum idesideres. Hoc enim Cela dicit: Vestris unie: commodi’s intenti ab aliis en postulatil 4111m, quae vos illis petentibus praestaré’dedignamini. 5.] . 9 7 scq. rÉvaœptldç - 7 and; ’Eysnau’av Nm) De hil,iinfe1icè4- ne Doriei interitu, lib. V. 46. Ex bchedis’ cloutai, [lim 9.]: Muni eodem libra c. 9,8. pldcueruntgwneque damnqbiles happai-15;, [lim 1’o] usa Thucydidis Il. 55. quamquam similis. ibi scriptionis variatio, munitae. WESS.’ i i I f À 8. ânersîvovroç) s’hm’âa 3101911611; prôutrecte supfiletfichotê; .Tlliugyd. VIH. c, 48. In Aristpph. Açbnlznflys. En: A.-»..’ÊL -r.

1’406 ADNOTATIONES 111411.11 1411901); redditur 13105110514270: a 801ml. et 51151141; qui Philostrato tribuil, quae surit synesii Ep. 105. p. 247. A. In istis infra , [lin. I 5.] ’oii-rw 3.; 1351111110; 141117171; yin", locum invehît observatio Demetrii mg) ’Eç14. 57. Vid. Clair. Io". t Taylor in Demosth. Midian. p. 299 seq. VALCK. * 17. 311111110111; r: rwlçzxç) Armasse Gelonem 81111111411; mît 91.1) 310194171131): kraal? and mimi; 4411111211; ex Ephoro Critici pro- dunt ad Pindari 0d. Pyth. I. longe infra .catalogum , quem bic annumemvit.’ Si verum est, Dionysium- lupsis aliquot annis ex una Syracusana civitate c. et xx. 1 . pedilum, et -’x11.IM. equitum, navesque longas cccc. in aciem émîsisse lapud Diodarum lib. Il. 5., magnifiez: haec promissa inani ’ lactontiac non ernnt inputanda. WESS. 021F. CLIX. 2. qEH x: m’y. oinaiËsm) Manifesta ad; p îimbralio Hdnl’èrei ÎH x: 442V, dut-5521s 7éçœv tI7Mny).11i*rot thsxiç - *lliad. 11’: 125. WES S. -- Homerici versus est parodia ex "hi 172-125. Sententiue non illa multuml dissimilis in ’IA. id. 255. 1l un 71191km 1191211409 Ad Homerum Hemdatea comparavit Euslath. in ’171. ai. p. 540. and «me, 31150367111 131111111 - (35171491 331491911 n; ’0141191111; etc. VALCK. I . 5. drugmgeîo-Ém) Quod ex Med. et alliis dflmgœçfidou, qua tandem re vulgatum exsuperet, non video; incommode quoque coalita syllaba. W E88. - huma nec vulgatum prabum crut, nec id quad ex Med. Gronavius recepant. IOnicà ista verbi forma non in praesenti tempore, solum in pmcterita perfecto et plusquamperf. locum babel: qua, le unice vem terminatio h. l. 1776111 crut. S. 8. n) 3ë141l Bonls’uv) Freina vestigia probatorum Codd. ipsiusque Scriptoris lib. lll. 134. a) 35’ 14111 Ë") niv lEMœ’Ëæ vrçœrsu’wûm , et parili saepe mado. Vid. lib. 1V. 128. VVESS. ---- Restituetur. 851155511 exi Codicibus.- Videatur blini. 511.1101 in p. 50, n. 98. et 556, 57. [Wess. ad I. 65, 15. * et 2111 IV. 126, 6.] VA LCK. -- .Ad infinitivum" Bqn9s’uv Apronunl est autBau’Mu (lion. 891151521) intelligerc, au! gluait! v lek Verbô proiximè profitedente. l8. " ’ : l CLÂÎ 1. 511131313112: éæeereœnuivou; rad; 715,! ’ in»; in; Ewc’yçov) lEn’Er’i’ptotMMs’yovç roôç’M’youÇ, dicta aspec ra, fuisse autu’mo: quo sensu Âî’ywi 141?).on êarza-rçamns’vœ Themistoclesl àcerbîus locutus lib. VIH. 621:. et Demosthen’is and": êmcrganùëvn, asperidr, discrepans ab Isacratèz: , quip-

1111 11111101301: vu. .58. 160. "407 epe quae aîfiçæz’çog un) 531w in Philostrati lib. I. Vit. Sopll. . .p. 504. ubi bene Clearius. W ESS. - At aima-g. communi consensu exhibent libri omnes , quad et ipse W000. in , contextu tenait: merito; commodam enim eflert senten- itinm , sermons": aversantem, cum indignation respuentem pra-

xpositam2. 7811 15Mvr04ï0’11 0’01conditionna. 10’131) ni 011.201.1701 legî mavult S. Koc- Î -

1nius.5 seq. 811553211. VALCK. 11.0111011110 021911057191 .»-’ 0min1 -3700147111 r 1011 911,431) ,Haec et seqq. prestant et ap. Stobaeum p. 17 1, 1 1. et p. 175, 52. Accehines, de Falsa Leg. p. 48,11. rd 01.31., inquit , 11111130; 015 menu-1’001 si; 0050051"; dencvti’rm. luxas Xerxen Hercdeti 1V". 59. 311 "in sial 151 0519005101111 05045:1 d 311.4402. Cum hoc Gelonis, dictum imine Temyridis comparandum est et lib. l. c. 212.. 031-01 141.11.10, 1301:, «ac-10’170; n17 d’un 1’; ra 0034401, 101111101an 1514711 in»: 14001001. Nastro loco positum in media pertinet ad ulrumque, ni .fnllor, 02100050101: nain et dv9950: dici pessunt umzévrœ 03119505201, pro s’ç 01110001701: apud T hucyd. veram lectionem Codex optimus servavit [L 78.] 1p. 53, 78. Non mirabar, si cui placebit 02190057011, ut con- vitia per bures immissnldicantur unno’vra; in pectus sive à; 10W 911114411. 1mm in pecten Plate, cupiditalcm subtcr pru-

gcordia.5. 06’ pas Etna-01;) lacavit. Praetuli VALCK. hoc ex Stobensi et r scriptis: maque enim de future senne. WESS. 10. 1514:7; 11 1501115014111) Sic scribendum vidit Koenius.

VALC14. 701570101 infos; K. x0161 ’1’011 1 0305001009041) p Haec nabis .oportet placeaticondih’o. ’Açuéwhu, quad, Valide lectum, dut Arch. plures si habent Codices, opti0’dîlficilis Verit inter ista duo; ut et in bis apud Stobaeum (p. 4, 27.) Demacriti, s’7rl 1079 Samurai; 351"?st niv 7106141111 , 14002» roi"; 70102017- ,1-111 aiguirzcfim, scribendum-ne tetidcm sil literis 0501011200011 , an , una deltita, ignée-0011; utrumque recepit usus. Con- tentum suis rebus au? vulgo verte diceha lur 031108105011 roi; mit- îlien, ut in Ep. ad Hebr. x111, 5. et in lacis adscniptis a etstenio.,Idem Isocrati sacpe 011’971" 101"; 7010017011: 023211:71:51 10?; 15010117401101, Lysine; si xhuius est 0’ imraz’owç même. quad non opiner: aliis 0205010100011 101"; 111101001701. I’osæemum hoc 2123111114111. structura .multo est ’usitatius,.qu11m 02911.17-

408 .. A .D.Nl:-0 TCAoT’IîO N E S fi 00ml Thucyd. Il. 68. 01;): flanchera; filé? mm: sommoit!" .VIH. 84. Lucïan.,T. I. .p. 648. Il. p. 659. Longim’xxxul. 5., gainas roi"; vrrw’cuawn pigea-nanan: quia ipsi Herodoto, .IV. 78., 3511171 96310.45; içe’mro Enuâxufi : HI. 54. , .0131: inonda une; a? apical. Adde IX.,66, 1. et 4.] At alterum illud- apud Nostrum etiam inveuitur lib. IX. cap. 52., M35, in!» 5’031 sur! densifia: infirma-1 noÉvmv. VA LC K. -- Animus in aîçue’srâurmagis, quam içiruscaa: ver-gît, motus istir lib. PX. 52. 063, 031w ("en gr: dçxëerânu néron-1 mévendu. Acce- .dunt répudiant un"; flçûgfl in Teletis fragmenta apud Stob. Sema. .XCV. p. 523. et Epist. ad Hebraeos c. x11! , 5. Ne- mini tamen praescribo. WESS. -- Equidem tenendum «Épéruwâou putavi , ut paullo exquisitius, huicque loco aptius , et inprimis Herodoteum. S. o 4 CAP. CLXI. l. NM» uêv si mûr» z e ora-dura) Non male cepit Valla, [sic reddens: Hanc Gelon. conditionna officiant. ] Sic lib. V. 24. 7&3.- ra: 5’743 «parsivmm. Passive ’ significatu , Èuoî’v æçæyua’rœv arçonnam’wv , scrîpsit .Isocrates in Panathen. png. 257, A. VALCK. -- [lent-siam , actîvà Iverbi formâ , signifiant qfl’erre , (pacis conditiones) proponere. Vide Lexic. Polyb. p. 541 . flçorsivæcâou , verbe media, est pro opem alteri oblata. uicissim. certa iura. aut mercedern postularc sibi. Conf. IX. 54, Gel; 9. S. . 5. 0814518er un mûrît) Aspernandum hoc non videha- turl Huiusmodi lib. I. 55. Kçoïcoç 35’ un «immun 117135.

13. 051w 5’sz roc) Laurentîus vertit, ceu scriptum 95m fias-.194.WES invertissez, S. quod-Codd. . respuunt; minime tamen inpmbum. Vulgatum vult, im ses: res baht; tum sequi debuit ,15; «33’ âv, ut etiamsi etc. Endem sentiunt Reiskiu: et Abresehius. VVESS.»--- Potuit Valla id’ips’um, ’quod libri omnes tenent, agrafiez: m, in: habeto, nec sic quidem male, interpretari. Nec vero necesse est ut à; maqua- tur; mode, loco commatis quad post 2’752: olim ponebatur, manieur-distinction interpungatur omtio, quad ante nos"- iam17. zdpœàova Schacfero indium &çmôv) factum. Male waç’ S. inca - oVaud , et consentanei. Muritimas civitatis suae copias orator Atti- ’ cui negligere baud potuit. W ES S. . 18. .13 Eugmwn’om 505m;îAWOL .’ ’ cwmgnnmen ’ Super» -* o

ADIHEKODOT.’ vu. 1805161. gag buns maoris Attici.dietum infregitfliinc mm (Eider arbitratu alienîssima,.vocula si, quae, ex vicino os facile" nous, quo. hic ponizur mode construi non solet. .Quae’ praeœdunt, sicwsunt iungenda.: d’un; 33 rupin-mu 9632,) vamp: pâtir 5405m ni; div - - - (inlay marnw’m. Hic plexus ponendar ’ est distinctio. Novam periodum orator animosus sic ordi- tur: Evymwn’un, ëdmçv’Aâanw, cuyxupicumv rît; fifi? nostoc; Nos , qui sumus Athmienses, Syracusanis cedenmus principatul Pendet modus subiunctivus, «mugie-mu", au suppurais, 90m, vel mon 7m. Vehementiam dicti sen- tient, qui vzl ad similis, vel ad haec attenderunt Dam-A stimule p. 49 , 8. [p. 78 , 1 5. ed. Reisk.] J’émî’v ’Ahmtwç ô’vmç’ 1,6; fol! in Illum; Jenkins!" me? 15v du» Slaîacaiêwht. Pagu 1 26 , 55. [pag. 1 97 , 1 l. Reisk.] J’ai; Si , aux ’Alnmi’ot, fidpr 80ml! aïvfiçamov au) m1710: Minium aowpinch; Tale quid in- dicatunx voluit Thuqyd. VI. c. 59., ubi Hippies Acantidae-’ filiam suam Archedicen , ’Aiumïoç a?! Aamlmumç? gîtant; Quanlam hic vim nomen haha-et A’AÛmulm, max explicat Atheniensis : cimmërarav un: Ë’ivo; TOÇQEZD’IÆVM, noms: 3! 55m; 9:3 mania-roc: iEMiivœv: quae tractavit clariss. Wesscl. su-x’ pra p. 26. [Adnot.. ad I. 56 , 10.] Pinta-chu: de Exil. pag. w 604. D. Tl; sûmes si; Eaux-05 crawlât»; inulmav rucherai," Eu’d ’ Qlflîs’lt; îil: mûre; n27 Mol; au”; imam-al; inca", Ali’ro’xhn; 3’ I Ëmvmv’, aï 3’ d’un: æo’Aszç. Heu-05v Juaiœpâmæopnüfim: 30427:, I "Ami ,æup’ à’Muv alain: iÊayalymoz. Euripidis ista, nobis ex Brechtheo servants, minus sincera prestant in ont. Ly- ’. curgi ,p. 1 (in. VA LC K. .- Quod abiectam voculam u’ ma- ltai; Vit. doctissimus, id commodissimum foret, si vera essetàscriptura verbi Wmçfimuav: sed œrminatio subiun- A ctivi inodi tomera primum in editionem H. Stephani po- * sterioreminvecta est; et, ut voculam si libri’omnes agno-, i samit, sic pmbaçissimi calices çum cd. Ald. et Steph. pr. l in mxogm’nmv consentiunt, quum scripturam non dubito in aliis etiam scriptis Iibris, si diligentius inspiciantur, iri-repertum. Caeterum , quam vim inesse monuit Valck. * in verbis s’o’mç ’Adnvuî’m, en etiam sic integra manet; S.- 90. [aoûtat 32 571.5; et; nez-urétral) Vide lib. I. cap. 56. WES S.--- Mnavalcm, qui solumvertit, Homericum vocnb. ï- Iliadu’. 644. (a1. 648.) et 7’. 5g. non ad thema Ïonpu-VBL.’ «si.» referendum,.ut-a»nonnullîs factum-vides; sed a rap

410 ADNOTATIONES: . dicta une, un?» , habita , repetenduxn; ut coli Enduit. ad illiad. a”. p. 1059. recte Aem. Portu’smonuit. .5. 21. râ’v au) "0mm; etc.) Menesthea indicari Galon ad- monuit, Poëta consentiente, Iliad. B’. 554. WESS. 4 4 ICAP. CLXII. 2. ml; 14?! ânon-m) lnsertnm vaccin requirebant sequentia, in quibus Cl. Gronovii ex schedis opens em-înet. [Vide Var. LEBL] Equidem ex iisdem nîmo- m’vouç non adversabarv olim: at» supm- Laco ad Gelonem 30; azçëïusvoç 676 Aaussumow’m .c. 160. WESS. 5. «5&9 s’ana’vrsç) Quod pintes scripti odîèv funin-c; cum Aida, laudibus docti viri fertur. Suidae Tele1, nm- xalçu, nemo» nescit, nemo quoque, gignendi plerumque casum îd- sibi sumere. ’Ems’mç Portas illustruvit. WESS. - ’Tmhrsç, ex Areh. enotatum, reclperem. Vim-verbi pmpriam ettranslatam L. Küster. attigit in Aristoph; Ban. vs. 1251. Ubi Aristides pro Cimone T. llI. p. 251., » nous; on u arum, ml 701.901! à cagou; unifiant. un: pedum liardU Sem’œç.fi î lSchol. l î MS. ’ elzmlvl l " 73-55 1 alpin,f inhuma fol To463"! à"; parfumai; 15v" mafia-w rai if’rl’a. Ut ôciwâau rnîy inlay, sic et dicebatur 600509515 1’65 10’009, rît; le-rrnç, si; 6975;: quorum primum est in Aristoph. Vesp. 536. secundum restituendum est Philostrato Vit. Apoll. lib. HI. c. 25. œr- tium, 67:15.4... 15’; 6975;, hahet Herodot. pag. 154, 18. et alibi. (il. 122, 78. conf. 1V. 181 , 18.].Qui vocatur Pha- . loris, Epist. 72;, non Johann sed scripserat, .ut puma, ménag- z’w SDWMŒIÇEIÇ, 31-: 601750: 15; 8975;. VALCK. --- Sic veroretiam Noster activà verbi formà subinde utitur eàdem notione remittendi: final; 151°; 0’975; l. 156, 8. Ill. 52 , 9. «foula-uni 1,7; dyyumrüvnç IX. 4 , 6. Similiterque h. l. litch- "ç unice verum- arbitrer: naque mezmovet quad cum accusativo casu (non cum genitivo). constructum.’ h. l. id verbum videtur: poœst enim verbum absolute positon! intelligî, et me. valcre uœr’ oüâèv, nana parte calen, ’nihil promus remittere. Quin insinua! suspicari licuerit, proprio » cum saccusativo casu construi verbum ûæévau, gignendl vero 03511!!! nonnisi elliptica quadam rationc ci iungi, .V. gr; immun 117; Jçyïç dici pro ËÇIE’vm ri 1’37; 6pïçva-1i- quid de ira remittcre: quad si ita est , recta legitimcquç dicetur ouï-8h Écrivez: , nikil ramifiera, S. « . [4. 013x 02v (Mahon-e etc.) Familiarcm islam Graecis for-

A D? nunc D o T. vu. 161.1162. 4l; !

limitât haret ingeniosa disputation’e tractus H grima»- ’ un: in Adnot. 204. ad Vigerum, hune quoque Herodoti t locumv’citavit, tamquam mlem in quo ista formula non possit interrogative accipi. Quod ut Viro doctissîmo ultra kirghiz, sic mihi’videtur locutioni illi ubique primitive et propria vis inesse huiusmodi, non. poterismimis cita, nimis calent" hoc fanera ,- id est, oçyus et quum oqyssime hoc fac. Et est hic quidem plenior, quam alias, locutio, adiectis verbis du! macla-751v: quasi diœret, .etiamsé quum cis- tissime hinc alaire propcraretis, tamen non nimis cita abie- ritis.’6. in. a; 511140105 5.] 13 i’œç . «in? . ëëagozlçnrm)- V Errantemv Val- Iam comiter in viam P. Leopardus rad-uxit, Emend. lib. -VlII. c. 1. Dicto Gelouis, quod idem animadvertit, pari- Jem , immo iocundiorem , praestat elegantiam illud Pari- clis ex Ont. Parentali , iuventutcm Atticam, hello péremtam, niv vso’rnra in 15; minus nivyçficâou, 50mg 16 gap-in roi; imam-roi? si 52119292431, in- Aristotetis Rhetor. I. p. 50.-et’, verbis parum mutatis, IIl.’ p. 154. edusylb. Namque non eiusdem illud tumoris atque audaciae, sed tmnslationis laudatissimae, cuius nullam merito, quippe obviae et co- gnitn facillimae , Philosophus explanationem’addidit. No- nier adiunxit, mode tamen i psius’haec dcclaratio, vernm ülem , quae maculam Graecine adfricat. Quid enim? au 357.91: crat, Galonis copias Graecorum exercitui tantum pracstare, quantum ver potins et nobilius aliis zanni tenuh vpestatibus est? Et. taliu Hercdotum , Gruecorum summums pmedicatorem, litteris proderew Doctissimi vini Pavius et, Reiskius, ut historiae auctor ab en inmunis esset cul- I-pal, 317w? yaip, IGelo nempe, maluerunt. Berne quidem, ,modo Herodotea forent. Put!) Cl. Vahxlœnarium omnia dis- puncturum. [Vide max Adn. ad lin. 6 seqq.] WESS. -- w Perversnm’ videtur in vsuo Cod. scriptural!) învenisse Velu layiëœum’vm-au, et iëuumvmâm: vertit enim, ver a: arme - iMi domine. - Heychii ÎEanazlmvau est ex Aristophanis frugal. ’ apud Suddam in AJafurmpquidescripsit’istam notam ex 4 Scholiis plenioribus in Arist. Kan. vs. 1’96. ’Eëupou’çnruz, par se satis tutum , mugis etiamsdfirniat Pariclis’dictum , iquod’, bayez-do memoratum Emend. VIH. 1., cum bis A fichais compareront 10s. W4»: ad Thuçyd. pag. 1 18. , et

[pas .ADNOTAlT’ÎIONES ’ P. Wasel. in Diss. Herod. pag. 46. Si ve’rum lioet fatum", mihi Herodoteum non valde placet Gelonis dictum , eleganter a Pericle oorrectum r sur enim banquait: ballotage»: tian: signifient, Cicero de Senect. c. 19. Ipsa purifia, secte dicitur gaze 7m16; 610v apud Stobaeum pag. 455 , 57. neun absurde Demades o’ fine 53.27: (Athcnaeo teste lib- 1H. pog. 99. v.) à»; roi; Sima ml; iŒiBouç. Iuventutem excivitate hello sublatam (dans? Mie chipa; orémus; «indou .vs’ovç, Su... phocles in Scyriis:). non inepte dixerit quis in funebri laudatione, gag En 705 Ëwuvro; ËEaupaâs’v. VALCK. ,. , * a f 6 seqq. «in; 3E J n’a; etc.) Dicto Gelonis, sive veebo s’ëagau’çnmz. proximn si subiungerentur istn: «manuélins «in rüv cBÂMÉÈa: 1;; Émilien; nuançai"; d’une: , ai; si 1&2"er in un; l islam-ai; iËæçxtçmu’vov 5’61: intermedîa nemo, credo, requir- reret; guae mihi nec Herodoto neque huius lectoribus, satis digna videntur; iuvenumque potins in. gratinas. hune similemve in modum primitus scripta: ois-0932 ,3, nô; en; Hum-0;, Ê 5’055." 7.55m. filma ni saunâmes]: (fixa, 7&9 Ev 1g; indura; in: ni gag. Saumon-acre») si: 15v ’EMivun "parmi; du inouï organsin Recepta facile formam induerunt Ionicam. Obscuriom dicta, formulis etiam talibusT nonnunquam adiectis, sed ad istam rationem nusquam t Heradotus interprelatur. VALCK. - Suspicidnesdoctis- simorum Duumvirorum me quidem non admodum .mo-L verunt. Wesselingio suspectus iste locus crut, quod mon; credibile sit, Herodotum talia literis voluisse mandore,’ quae maculam Graeciae adfricent. At non suo ista nomî. ne scribit Herndotus; sed , quid Gelo dixerit, magnifie; de suis copiis sentiens, rcfert et interpretatur. me]... noria ipsa haec interpretntio tyronum in gratiama noum- mine adiecta videtur , Herodotoque pariter et illius lectoq. ribus indigna. Novimus tamen (nec ipse diflitetur Vie;- doctus) alibî’etiamvsubinde Scriptorem nostrumgecutgg et, figurate dictorum aut proverbiorum nonnullorumflvim, et originem, unde ortum ceperint, ont a que minium-,1 edita reperiantur, declarare; ut 1V. I149..VI. 5,7. 64.11. 158. Unum mihi in verhis, quae h. l. leguntur, nenni, hii incommodi habere videtur, nempe verbum âçri lins». 8. quad verbum si abesset aut cum. du; permutageturng (quae passim intense permutata obseer meniini Infini

AD Kimono-T. vu. 1525.54. «au bhfiis’) relique commodissîme procèdent oraitio: 8,71.: 3?, ici; (Riva, ’vel sWÀu 164w) à 747 imam-47 (airât) 73 319393444 sinh-mou, ni; a? 7:31! imiwv "gaur-1:7; (Svaüi-xnv sium) si! iman; fleurait. S. 0.413. CLXIIÏ. 3. 3d"; 142v «spi To701 ÜîMnn) Ex; dans ista Seilles in Athon-reg lectionem firmat Med. [Nem-, pe, in citnndis Herndoti testimoniis , Ionismum saepe ne. glîgiL] Afin. ne) m2, ad exemplum Nostri frequenta- flint fluqydides, Aristophms,’ Philostr. aliique Sophistae.. VALC K. i - 9. Këënov 16v 2.40..) Quem Delphes speculatorem misit, ut 0b institiam sibi habuit Gelo commendatum , [cfl cap. 164 , 9.] KaËBMov rôv’ Enfin»: similiter. Scythen Zan- cloeorum Regem , secundum Herod.tVl. 24., Darius s’uo’wn aviveur «339433 8mmo’mrov civet, in: En 1’17; ’Emœ’sç; 7:93; Émis-61A «ne... Hunc Cadmi Coi patrem esse oensuit lac. Parizon. dissuadent: Wesselingio ad Hcrod. p. 448. [ad VI.,25 , 2.] .Quidsi patris Cadmi fuerit ille patruus? ni enim et eadem fuisset familia, mirum esset. Cadmum in Siciliam Zanclen habitatum concessisse, quam Scythes olim tenue- ràt imperio : cum Cadmo venisse traditur in Siciliam Epi- oharmus ,’ Guida: in ’Em’xœgmç. V ALC K. - ’ 1 a. mm»; Adyqvç) Quibus , si ita res ferret, Persam regem Icomiter allogueretur , Gelonique conciliaret. Sic lib.4 Vlll.’106. i547! miel; mirai zanni; un? embu; A5700; Num- qu’e &œ’am’èvç Mine; corrigi, necessum baud opiner, siqui-,, demvad amicifiale illam testificationem ma...- yïïv rs nui 53mg manifesta speetat. De Cadmo ad lib; VI. 25. WES S. CAP. CLXIV. 5. Cadmus primum dicitur a patre, indimmïaccepisse hirrvpœm’sx Kaiwv si; I358" x o Ta; v, id est, âme; :- Lbene stabüitam, Irecte reddidit H. Steph. Monitore fiflelissîmo T.. Hamsterhusio apud Lucien; pag. 278. [Mil Fini: Deor. ’XXVr2. BrBuuëm: significatfirmo certoque gro- dflï’viîzùn consistera. Satis erat, store. cf. Lexic. Polyb. voc. est»... Inde’mfiwoç. estabilis.] Cautus Imperator, girond; , Arcliüocho est aie-(pam’wçfisfinuaiç apud Dion. Gays. p sgggës. Fortunati Sophocliin ’Elect. vs. 985., et eidem dicuntu’r Archilocho, ni Brandi-5;, sic’ut primnm verbi potestatem Ïpmxime respiciat, apud Stobaeum p. 56 1 , 53. Sapa M, ait , liai): 33.543,1th 7min; mimai: itaseribendum

414 .ADNOTÆTIOINES est pro mvoiie’. et fliv ÏMoËÊu in Brflunvîxi, flomntem ad; hue Grutier» dixit Pausan. HI. p. .222. De.feliêi civitatis statu pausent forte. Philostratus -Vit. ,A-pol. 1V. 8. aï [bien m si «bug. MÆMcv 3è émît": eidem p. 702, 8. restituisse, aicitur Salrhas. 25 Beômo’m, quod illinc forsan,vut. e Philo- stratonplurims , Suidas enotatum reddidit Mentir”. VA LCvK. -- E6 BeBuquav,’ bene firmam et fulminant. Paysan. HI. 7.; É «dama: orin; ni suiv iEAMiËœ’i’rt effluvais]! Sttmnesv En 60:9. se... Hinc me...) a: kWh; in Sophoel. Elect. vs. 985., f explicante Critico, 898m2); infliMEVOI: et ne): ni BsGmco’fls Archilochi Florileg. Grot. ex Stobaeo, pngv. 457. Contra. ca ËmræzÀËÇIBEBnko’ru, irgfirmiter posita,,ut Hicronymus, Sam pient. Salomon. c. 1V, 4. At .Hzmslcrhusium vide in Luciani- Dinl. D. XXV. pag. 278. et H. Valesium ad Eusebii’Histu .Eccl.- 5 seq. Mox lib. imperio X. se4. Cadrans p. 192. abdicnsse WESS. dicitur issir . n.: tint: me) 3m05 iwza’vroç otiîzvâç, du: oint; &mweu’mç. . In. bis defendi poterit êmo’vroç , legi tamen etiam Em’o’woç: quae Koenii est coniectura. Lectionem Mediceam, dard pmebet’ Thomas Mag. in ’Exolv mon: ubi quae proxima sucoedunt Herodoteis, ygaicsrou si un!) Éno’vrsç gin-E; duasi habent sylla; bas male repetitas: scripserat Thomas indue; site": quad bis reperitur et apud I-Ierod. VIH. c. 50. 1X. p. 511 , a7. ’ Bis rarius dnt exemplum Plato T. HI. p. 252m. VALCKL h - iEuoiv n 27mn, si Thoma in rarioribus 0b negntionis ah sentiam censitum , supra quoque c. 104. WES S. CAP. CLXV. 5. amibes (En: rois; "82001:0 Talin de Gelone Ephorus apud Interpretes Pindari Pyth. 0d. I. ;. quem on Timaeum in Punico contra Siciliam (literque id" descripserat) hello ducem sibi legerit Dindons lib. XI. 20 seqq., ineertum manet. Iustum. ex Arch. et Vind. videtur [hm 6.137575 du; oui-roll; rôvægo’vov, quae et Reislcii coniectura. Diodorus fait «me xço’mg esdem de te lib. XI. l. "W ES S. [5. zinca (avignonn- ne" Aimanân’nw) Huius Thmnis laudes: celebratasr esse a Pindnro Olymp. Ode Il. et IIl. minots-vit. Larchen De Acnesidemo conf. c. 1 54., 7. 5.] . 7. ’Eîuninm ) Berne habet. tlîM’etmm, ex Huataeo, a... A51. 715m Stephan. Byz. Apud alios silemium de illis. Equidema indicia Helviorum et Helvetiorum nominis agrions»; mimé que Cl. Lad. de Rochet Mentor. Cri-t. (le-Helvet. T. 1.. p. 51.4

AD HERODOT. vu; 1649167. 4:5 et quos ille laudavit, operam his t.ralaticiam negasse. Mot. Examine (Un. 10.] in vrçurnyôv ad Aldinam meam mutavit. yin dodus; oblitua Carthaginensîum duces, quad alibi qstensuzn , rages adpellatos. Vid. P0191148". I. 27, a. WESS.,.. . 7 m1. ÏÂwu’nmv mi Euçâo’ un) Ex Hecataeo memoranë tut Stephano sz. ’Eàimm, è’âvaç Aryo’m. Sardorum nomen adduhito Euçâo’vœv -scrîpserit, an Euçâoflm: hoc tamen praeiîero. Idem: notissimi sunt Sardorum vicînî. VALC K. CAP. CLX VIA seqq. à; «mél-En fis yéti; finie»; de.) Aristoteles me) Homnn. c. 25. consentit; non Diodorus, qui eundem. in diem banc Gelonîs et Leonidae ad Thermopys las pugnam contulit; male, ex disputatione CelebvBar- beymm’i ad Histor. Factor. et Foeder. Tom. I. p. 90. WESSa -- Quod dicitur in Sicilia vie-tus Amilcar quo à: Salaminiam de Persis Graeci victoriam reportarunt, accumtius tradihir a Diodoro XI. 24. ubi vid. FVesscli-ng. et Perizon. in Acliani Var. V1.1]. VALCK. C111). CLXVIL 2. fixa" xçsmus’ruv) Quid hocê’. au iuiusvimagincm calentqs, quomodoolim Valla; au uti. Lutin nunc, illius imaginent servantes? Neutrum rai et germania genio respondet. Plausum ahstulit meritissimum doctissîmi Galci «’an mmm’mv, pro que paullo plenius lib. Il]. c. n]. finir: Un: zythum, probabili ration: atem- ’ tes.- nec difïert supra c. ’10?» (Dép: ou man-î 11.5 tintin. ln rebus obscuris quad signis certîssimis, qualia Poenis de- erant, cognosci quitum non est , ad rai thaï-m, ocra similia et eoniecturalia, venitur. Hyperidçs , a? 3’ inîv dom»? , chabot» "à; mdmvruc runuçs’mç un) u’ xërtêmî’v, in Clementis Alex. Strom. VI. p. 747. et Thcodorcti Orat. ad Graec. VI. pag. 102. W ESS. - Eîxo’n corrigunt Galon: et Reiskius; utriusque ignoras me». legendum vidit et Koenius. VALCKË 11 sa]. du îrëyçæ, «à; Kœpxnâo’noa’ 7051-0 uév ai etc.) Vaud. legit ut est in marg. cd. Steph. nîzpœmdévn 3è ’Am’Azç. :9519 à?! 19103579 a5; échine; Maman. :Ïrs ÉTÉ": ., à; Kœpxnëo’g uni n nui Euçnnodtut, 10570 Mr ci 969w. Per Phocni: en ego Carthaginienscs intelligerem; quorum ladeoque nm men in marginem malim reiectum-, ut legatur, gîte 515w, à; Evenuoüuon ut inventai-i stratagematis Geloni suc honorificam [an parum honorfficani scriban Vit doctisain mua vomers: P] narrationem de .Amilcaris monteforte Sm-

4m fiiNïbï’r Æ ’r r- a fi PRÉ î? F

ritusah’brh-uï nabis ’exhîbeè Poèmemïs I. è. 27 , é.’VALÏ3K”* f-* Fîcri’no’n potest,’quin aii’quîd turbatum hîcosîtFSïiË pékins eùîm* aîç’ Ôolvmtçl Carthaginienses includit ,’ "quina! éihèdenÏ origînis et omero’s (Dolvmapçf’lib. 11.32: é! 1V)": r79” Cafthdgihkhsibits expulsis, legEris à; Zugnuo’o-m, qui HI ébbèdis nonn’ullisï’opem frustranea erît; sî’quïdéüi àî’sànfs dekmilc’a’ris (namqu’e Gelo de en so’lli’cîte’q’uaéfi. rens nifiii’ cdîiïœrcraf) ’interitu incerta asque ineprOrâÎü omüia; *Sola ’praetem’Poenornm super ’eihsl’ mâtu- d’escri- bîf’üï’ nârrafîoï; uliaïnulla. Ista animait! CI. "üèPaùà; verteru’ntmpihnü à; «minus; aut alterum*ctarte,’1.îç Ka’gg’gfiifl’) ifôzç-eàt osclrolib advenisse, negligemîa’que’ scribarum dèm;.q’liam nous debè’bant, occupasse: qua quidem in du?! à Houe quad vehementer oEendat, nihil reperîturQMih’ü xhisât’nàtio, varient in opînîbnem, nequeIeundem rad- teriit, primitus fuisse, pieuvwûs’v’n æ. - - - J75 19101514913 57?: EËQQÏËÎ Kùpxnâo’mz n’a" ph chu, articulumque ob praece- Guida "in à; conversum; Ut ut doctiorum enroua istîs "dé vèonîectu’ris stàtfieritgvpati naqueq; Tir: mm 115v ahanât: abîfîtin. 14.] vim infertî. Appianus Bel. Civil; lib. Un [831); 51.] pag. 887K humât; WE’ME’ZUL’LLÉY Ë; r: qui; rbïfiiurçê; «th-6:7 dwtolul’âotf râlai: WESS. ’-- Quart: cum Séhazfiïâ êdoptavî süfierîdris loèi emetïâatiionem’, a; g 2 up "Hangar. Rœmnëo’wbz rafla [LEV etc. ci Poljaem’ testimonium ,"nàh- i-àntis siràtègcmate Gelanîs occisumsPoenum esse; (quemTlle fiùidem H’imitwnem nominat)’spècîemsvidetur conciliait. Caeternm denim eprndenti mihîdHerodoteum lo’c’um’jlét qüam fit probabilis -Wzs’sélingii senœntia , Syracusio’s lié hon nomî’nasse Herodbtum, sed nude ità scripsisse, 271-: fifi 1.0., oî Kùçknâoflhoz roarauuèv en; Quod-5d «dm: ææbkic’îüâ ltërüxâ hac vocabulo us*us*est Appiasn;Bell.’ Civ. lib. V. i? S 1’. Vidèntur autein nimîae Reiskii argutiae mimeh’tîkç ;515is’oË7ro:x15àv 11.611 icpeto ab Â inouïs, 75?; imim’Êoç, filin ,,subaudi1ur fiëhewçrsed ab imbus; Hi? &æaz’mâog, nidifia ,Ï,Ïnàtivus I plur. sit bimbeÆs’ç, ut Ëfiihvstçfl Vocau. mm;- graecus sermo, quodosciam’, non agnoscit. Si MW" ’ 12. roô’ro’MËv’iÎ 96mn) Rdgi Cartlzæginien’s’esl’oîabààMM Mm; tamquam D00; Praeterv tétera,"bnérnâbîstdéoîîît liane narrai: Imperatore Gregoriu’s Nazi’anz. SMitIXIÏf’ .’ 1 17. a; nanan); eîîdç’râv’viêâ «151-05 oWE’n? .rîâwfls’mv aïævlïâ ’ à A ’ ’ L VHNF’

x , I , A D in: a a n o T. «un. 167.2168. 4.7.

«de»... vouieôaî’sv, d’une ne). 32 omet-310v iùvwümç,luï 3M "En 93m3; vomvÔi’vruç , Ë’pum 13; 091545. NE" iquôç - a - Miaou aurai m? «57m5 mafieux f3 «5M. Huîus rei ait peà» mes oratorem Theologum fides: nostrac aetntis hominibusï vefaciora videbuntur de vaniSsîmis philosophnstrja Hem-- elide Pontico et Empedocle nârrata Diogeni quoque Laèi-tio Y. 8,9. 91. VIH. 69. Deus immortalis haberi Dam cujitEmÀ galoche , ardentem frigidus Aetnam Insiliit. VALC K. j , CAP. CLXVIII. .9. 11.1114953010 -- dominance) illi quidem, prolixe polliciti, adspeciem pulcre respon- glerunt ; V aïno: scion-55.; Sallust. Bell. log. cap. 75. Ad en. ne: ,A aliter atque anima gerebat, placide respbndit. Idem est un"... 1’55: .quod honeslum dicta vetitati praetenditur, r03 sa... dicitur :5 lôngméç. agir-Ion zingari ,.speciosa.m quae praetezi- lur causam, :59qu süarço’ewrov vocat Pausan. 1V. pag. 288.

1 3. ,u un... la n z ç mû 931°: 13v rubana) Ista obvenu. bannirVA Diodoro, LC scribenti K.de Corcyraeorum I . .hac.aimula- b . I floue, à; 32’ rus; 15v empaes’mv Îrreçoô’n , ,xuçuâouoîvflç ni; ni-æoAlmu 59min lib. XI. c.-15. , sive xuçuâaxpü’mç à tu? "Minou ri’Mç, .sîcuti c..5. Timaeum.auctius bine Lexio con .suum fecisse, Cl. Dam. Ruhnkenius. paœfecit pag. -1 1 1. p.152. ed. sec.] WESS. o- Excitat ista verbe Suidas in s Avmdxfipov. In KugœËomÏnvrœ descripsit ex c. 165. «(un-s; i; M093; .10;an - - -, nansouk-am; n’y p.134"! î «Ida-ou: illiç Cela , hic Corcyraei,.lih- V. 57. Parii îxugzîo’xzav r31: m’h- poy 15 lénifia-trou: id est, reçurxo’muv infini; oh afin-fientas: «entant aspectabant, ut fortune adplicarent sua consilia. 53in utrius partis meliorfortuna belli «set, ut ad’eius societap [un inelinarent; quomodo ferme Livius loquitur XXXII. a 1. et XXXI. 52. conf. XXXV. 48. Hanc suam in ope Graeciaç Jabomnti ferenda cunctationem , 73;! afo’fipav üæfæyfioflhnt’, , gniübus verhis excusare nituntur open Athen’iensium ex. neumes Corcyraei apud Thucyd. lib. I. c. I3 2. VALC K. - 14. oitÀfl’filonif uîy tu); "moque izzçBuM’u-âm ) . Haec sauta; profert in. voce ’A:2.7m’om;.-1n Haychio fluctuant ipœrti, ’Aüarrfomç scribi debeat , an ’At’knvrsç, pro En; qÉor-nç et ’Aw’nomç. In hie indices desidero.,.qui Linguazà V 6:36am! tractarunt in sua amplitudine; hi negabunt Graef, cumtçsqe 19.12"; [gnangnans] Mebuntur deaànïvre; sérii- - To VIeVPe Io D d

fifi .A-DNOTïATIONErSsn,’ bendum àpudJHomerum in ’IA. ’1’. 516. quia banc solen! fermaux annlogîa monstrat me legitimam. Non ab in» for-matu: ’AlMg: sed ab ohm-ra; formntum fait ’Anruïvç nient ah é’Buwroç, ’Afinntïv: ab étang, ’Aflnaïv:-hoc, omissuln Lexîcographis, habet Sophocl. Antig. vs. 1.350. Emma; restituendum est Etymologo in Aulne), pro in. 3m63. AoEoBMmû’mç Thomae M. in voc. Alain-gnou mâtai

debueret,- l7. 7m au)" 793; et 73v Matis. Hier," m’y!" VALC roulât) Nçqpbediç K. . A .ù oodicibue, in 2.67m mais: conspirantibus. Pulcre Gram» eius. WES S. - Consulto igitur Vir doctiss. cum. Crawl via verbum Mm" hic praetermiserat: flaque indictum vo- lim quad in Var. Lent. imprudens scripsi ,,contra quant voluisse videtur Blum-.9 Ego verovelegantîam suavita» (croque non percepi, quae ex omisse illo verbo .acœdere, ontioni visa crut Gronon’o: nec alioquin adeo verborun; panna:51. hauban-a video ml; flamme)Hercdbtum. Latina, Graecoe S. - .01sum- mvover’unt, inconmoda sunt, et Porto damnatn. Cote]- maman une moments: «1.544; aliud-postulabat. Diotysiue HaL, eiusdem [Parti] indicio, Ant. Rom. X. [cap..17.] p. 64 5. 1113171 &uxçowu’mnç cairn); momie-u, hac nougatine l ne cimiers: tribunat. WES S. - Similia alla eiusdem Dio- nysii loca indien: Reiskianus Index. Sic eodem verbo (nm floue cladendi ( àflnendo: pmesertim , cunctando, tergiver. sonda) utitur Demosthenes et alii. S. " s et CAP. CLÀ’IX. 5 eeqq. lEmus’non-h grec Jui’gj’etc.) Hue; plana minime. Reiskius de coniectura a; r: mana, fion menünistis; potuisset minore molimine en; Ëa’lfidfilmal. Sed .scripti obviam suspicionibus eunt, vulgatum,.aup illi simile, tuantes. Erit ergo influera: 5m. compterimà- , ni omnibus au. quae. Ita mûron Ëwnmuodmm. de his ce»... percutes, aive,ha.ec incitantes; lib. Il. 1 61. Tum coagulum, veritati l’amie "vîuv Smdmu, quomodo Arch. enim, Ëæmi’MÇtfol 3m ônïv suçüuzru Mlvuç Ïmmu [enim Id Pavie; perspexit; Beiskius ,.insuper, senariumîànmug 31m4,: unvlævîæxçu’mm perfectum (sive Pythia ennuie-fin, n deriç, son mon , ut sape, fuerit natus) mtundure. W 155,5. --. Apollinem Grammes interrogabant: cl vos ÆMJIUÇl Mure" imamat: rï Indà: girondin: publia; fientm , -

surin E 11 on 0T. vu. in: 169. in, ;[en mame ce muDelphicum ipiireud Doum futmnr, sans. si l ’rogandi formula: si «camaïeu Épinal leur 11’ 11.301 aux; immv si»: ad quum ille simplicitet noni- .1’iunquam respondebat,’ 1m1m-çlm. Lima expressis x1311. -*L Si in: faritis, Romani, sestrae res meliores faciliomque ferrait ,I’ finigisqùe a: sententiav reipublica. castra. nabis Et XXV. 1’2. Haec si recte famitis ,.- - -fiet resivestra encline. , 1112111 Hérod. Pythia respoudit Cretensihus: Mata conquiert. mini; o insipienles, quae malta-’propter auxilium Mendabilatun 110513 ’Minôs immisit , indus quad letc..ntque"adeo , «in d’un» fondai, isthoc-Vobis marlou; constet experimeulo: «de. à! r1 frime: iyvu. In banc ego sententiam Herodotea œpiendn iu- .dico, que sic, opinor, scripta nabis prodibunt ex- CodiJ cîbus: la vid.-m, 371145110109: Être: 5,5471 in rciiv 151111th 1mn- eçmuu’ran? Mina; inmstnnilw Sœuçüwmz. landau ex Arch.eno- tltum est: Mahon forma Nostra est usitata: de ultionenlo- «quitur’ln proximis; hic ruminant est mon... Infra c. 17 1. hello Troiuno non pessimos fuisse tradit Gretenses maniai; minimum Idomeueo Merioneque ducîbus aurifia Menace miesaïHerodolo dicuntur Meve’Mqa nuupiuam: sicut Hercule. 211mo mina inaxMî’ flânant Sophocli Trach. vs. 681. Deuil l -l’1eroumque frac sacpius immortales’proprie dicimtur tout. .næræf neque soue dedecent Minou, dum esset in ’vivis,- pluslaequb cupidum vindictae. Minos unilaridicitur Groe- cis, (lin. 7.] in si p.21 ni mégarde..." (vid. net. in p. 425, 52.) miré? 13v b 10:11le Sévurov 796140131. [Adnoh ad V. 94, 15.] Camicum cum venisset in Siciliam ad quaerendum exposcehdumque Dacdalum, illic tyranuus parfit inho- basta morte: Muséum; 6911i 76v Romain": Siam-(pur 03mm. êfiv’a’av tissu 31:75:01,1.110! mirs]; , Zenob. 1V. 92. Hic [W lin paroemiographus] sua , quae de Minoë non trin tu. fit, Ephoro forsan debet, ont Philiuo; quorum Insrrnlio fies me) Audin"; 1’57; rififis»; urgé; 105mm, ut exempln pue. ris legenda , commendat Timon, ngymu. pag. 16. Mimi! moflent , diverse annulera Diodoro lVJmp. 79. Domaniale VIL [c. 4.] p. 551. et aliis, quos in Crets p. 155. Meur- du: citant et Phil. cuver. Sicil. Ann. p.51. et 221. quae. I que veterem praeterea spectant historiant, probabilim «sauveras Sophocle: in perdîto drenne Ramon :bis qui» D d 2

O a... .» -A9D.Ni0"-IT1 vim-Dm a si dentelant une... Jaguar Romani"; , and sambas: sevrant-os -dediç ad me literas A.’-Heririga, in. quibns’ significebst œnibondum iKuum’mo-Sotyrico. quippe amati. nomen iu- ditum a 6110er7 sicutJTrncbiniis, Troasin, «Martien-pla- . œlütgemsscioydootis viris amici mei acheminât). VALCK. «a DeSophoeleow-dnmaœ vide Achemlll. pag. 86:11.:et IX. [p. 38 8: r. cum! Auimndv. T. Il. p. 8’o.Aet Brunch dubSopboelis .Frngmensislp.t1*7-seq.us. v s -- 1 T» . i I ü à CAP. CiLLXÀ’; 1.1.5611";Nleinm)’M’imm-nmgii moulinés forunm, and-immine. 1171., notai. rapaillai: impereut pnestautinimi Codicesi; ceteroqui-nb TMM, 123v .thu r cumi Poète pluies scriptitàut. Miami», Cuir fraiude plenum , exponit Diodorus- lib. 11V) 79. l et .0000» Hermann. WESS. h- Vide Var. Lent. 12.1.6: cap.

171,5.a :1”..- M ce 1 S.iaorçv’mmç) - i . Veteremq 1 -Aldi ’ Cameroüique,’ m gnangnan: in planque Lexica et Thesmrmm Stephani, scripturam induis, quippe Homeri Odyss. 8’. 417. prole- -ctaur auctorîtàte. Tnënuxo; 3’ Éraipmvi’iwnptink-êbdkwn vos... 1mm...- asine»; coinçaoytaverint, minuta-selfs- dis ÂJkiHPŒypIOÔO’ turpis macula elpatur, levisierit 115v menti..W-ES!S. --o Quod in Van Lect- nescire mes-solipli quid spectans Schneferus un m’ocarit, minaret inimi- - garesmibi "videur, et reeœra Vimidocto. factum urbiSror. 80men quaniam frequenter apud Homum, et mm quidem alioquin, cum quarto casa construjitur-Mhuù ’ inerçxivkwivnibil caussae. est curlOdyss.v8’. 1.17. alitions)- cum *usuu1hPoëtam- statuamus ; nexupe annumJibiuhu- cum [valnnçüvwç mimis. Quare et hoc loco pullman .viderè’debet ’,- quodwodex .Ask. offert-,2 un oins,- z au! assagi (debebstsid; quad ad vulgatum prôximasrcœdene amies. deudœdices’F. et!!!» snobisçsemrunt, -rOË.î*idàm6b must wifiôç miens yutdaliad. 21’131] 11.6.1966. SLI’vIuiuuÏ); üüfi’kfivimix’vniurn and Inflation») Crane v . au...» illustra: MeursiusyCrefae soudai. .humnlLEhab- il): discrepant &phani Byz. 1]"de et. figurai; chaudes. s’nsu’lue,’ quœiHPM’NEIOTWHOIstenins et EdmuGhisiuru M. Anita x1). 11:7. zobîlprisensvgfuedenmm mhulasueesevi fuient; faims. quum decobnt,«ïconfidentiusmMeniuixhnew amimmumxhœr Wilüiauoaæiderençuùaàuilquoùih . ’

A n a ER’OLDD ENJEU! 169.5170. se.

milannHaeduinus. Bop. et Urb.-Nm.peaôg.aaî(efùmmhîür -Îdhidt -, il i1 illiLllï ’03 l.” ’anlÎ’ un 9. w eurevrtôruç) Fume Mantes-misteudesignaè; une]; 11Mo; 11qu si; iàdpnwîvelmü W5. 1M- Josmn fane Macho: dixisse vquempiam’. vaccinal?»- ne? w0m5rug- non opiner; sodsdixenntoefla une? aim- .-tsAâ’m-ei munRîvm: vid. T12 Hemterh. in Lucien. p. 7.742115, quique , si nobiscum mansisset, in aræCritica Herma- ilunioufaiuet aimerrnostrates longe ne paîmn’nuervauo, influents, adzMoer. pag. 5o. Altermn illud est Herodotiz, -0111 lib. IX. cap. 88. dixit un; entrainante.) mdœwfin’v .dquclabcreenectot, Veille. Permutantur intend-um mienne nmim- ,msnehnaiç. et nknamu’ç. Haydn. ,Wntemsdr

Incqu. ni «pétuner lustitiaichrysippovpiugitur , apud A. Gellium Noct. An. XIV. ’4.)VA LCK.mimai, .3!!! .Utewalmdicuutur non moda qui miceçcoè’unt , sed agui , lambiner congaediuntur c isîcwmïfvw une contrains. diçulüllfl quidam-usant alter contra sucrant, d’inter se renfilie- Monial: pugvnantque. Vide L sur, 10..Vln108 , 16;. et, Manuel J. 208. 1. flaque, ïquembdlmdum-lntine.vdieiü la»: marinades; doloribus ne 1;ko tari,- siszgreeci di- "mut-w. «anima rima verrouillai conf. 136.89 , 24.661. retxyms74.1 «si; m’avais." )«Qumm , a. aS. Creteuèibus - «v imlapygiàeondiga. . «a. t .0 m.mmt urbem, bic ’Tphn cum dicwmiinvenerint 85me- ailla. :Steph- Byz. Eustath. cur ex une... imi- Cod. hectique . (hmm T9115". nobis eflingit 5’ VALOK. ---w.Ex M64. et ensoutaneonum! scripta": ni-hîl-,extrieo: 391M relaisses, mon: viri« Celeb. suspicio est, cauris a pressentira T961; - .1110wa v Strabonis- enim. (Eylau 1 nandou: . scribi z «un» V finalzawcrimflntiq. la]. lib. 1V. p. n47. et Meursiudib. ly...Cæet. cap. 531,1 tnncmaxime Ale-r. êimmaelu-Mazocbiu Comment. canes: Tell. Heméleeuses pag. 95.; vermine waôfimmdncribem; rai; Mghoiufiru 1, confirme succo- dous,!(lin.;16.]anom, alias oondidisn, quomodo mon: niellant) suifihn’ [et probe quidem a. nomque.vo1’xcïv..et 0M.- Gnu. quad filenpernadereflnizitur, mtundem-valerefimfi - aisy-id maesormouis habitus-respuita Illud n- veritote que, qœ,n-Cretensn,- quipostee. Iapyzgeswooati, tribus gentillât- floswhoæ. mais) Mafia Troie: Mmprmüea Il!

42! . AADN’OTATIO NUES W3 i ludit longiuime.’ Et hm.- stupenûn’it’nihitbr nuâmetîta’tiof ne, quod déînceps sequeturyrçlq ü 7102i nuai demi: www ni Tçuïauz’. Taceo, neque-enim. mention! est. ncî’cnymaiç pro Nœtri- more œntum duntnxat’nnnOÉ absolvère lib. -IÏ. 142. -At sont in egregio Conmcntario plu-a, festinatius deproperata. WESS. -- www-ad» ctissimus Éditer, n’aient licet in contenu tenons , uùiœ tamen alu-Inn verum indienne, quod-et Schaef. reœpit; quem et ego cum Sahulz. et Borh. acculas mm; ’Nec tamen dissimulandum , racriptoc libres oignes ouin olim editis a; obtînt: consentire. Conf. Var. Lace. VI. 35, 1 1. 5;? 7 » lit nos 22. a? :713 Mimihu etc.) Melun! du âæâMmiçï’tuifi vin-Gy vocem pmvam videri, in primis du», eImnrginali ocra tomereingestum. Radium] Quas quidemvsuspîô cionçs auctoribus, non invideo: a? 730 aie-nîv [qui au civilnn num,] Scriptntis more Rhegini illi suint, a Micylho’uuâ siliatum mini. (:2va 19W .0574) non alîud , ne émia: Heychü, sive, 661 «516v qu’au, mi opportune-vit doctul VMisœll. Observ. T. III. p. 145. WESS. -- 05m, in; oeil. dum a Micytho coacti open: ferebantTaœntinis; ïquotl" baud incommode ça occasion latine reddi [mon puîné. De me, 16311: vin-5m vide Adn..sd c. 15-6, a. s. - Ibid. dmmêo’mm 15v airs-5,1!) A nua bene conversa-mi- rot, cur se vit doums negct’intelligere. r63 omnium à»; annal); dixit c. 58.1.Venire coati, newton. invaginant; more scrihendi , quem valde Noster adamavit, hic dîcuntuf drumêo’mm nui aluminant. Tarentinis a Micytho coacti nua liliales, tria. tum trivium milliazczèiderunt, (infâme! nimber 05m. Postrem vox, sacpe sic adhîbita , tentari non debout; Non definitnumerum caesorum, cladem tamen Tarenti-i norum Rheginorumque suo loco Dindon" enarrat lib. XI;-

e.u. 25 seq.52.»VALCK. 0’ 33 Mlaoloç 0:11:11]; t’ai! ’AmEbuu, n inîrpoaroç ’ ’ iPmeÏ’ Donaria Olympien, quae dedicavit envoi», variis loci: memomm , deciel virumoptimum 2»;an vont Pausanias," i cui lib. V. [c. 26.] p. 447. ex Herodoto, fuisse dieitnriâoô’à M; pas! 1min; "in"! ’AIæEiAœ paumât-m: sic 37111301» accepit Hcrodoti, qui L 108. 113er ocribit minon irlrçnov 707i" ’Acruæ’yaoç: apud mentions intime un: mp0 vox usurpa-l tu. , De attela. ânonna huilions, quant addiction Mio-

A!) saxo-nouer 170. m;- m cythul administmirit , nihil Herodot. au: Forum. , memorîæ dipiuîmalposteri: tradidit Diodor. lib. XI. c. 66; et c. 48: Utopud Herodotum , sic lutina dicitur et Macrobio (p. 258.) Miqflhm, qui infinie; est Paumyüae. vid. Won. ado Diodor; 1. c. et H; Valet. advExc. ex Diod. p. 550. Eidem Diodoro du quidam Miami»; memoratur adiOIymp. 117. lib. XIX.’ e. 88.443; mimât» scribendum apud Dionys. Halic. Il. p.’1 go; je. vidrepigr. apud Küster. ad Saïd. T. HI. p. 267. rumina; mminitDemocth. p. 241. etAristoph. ’ExxA. vs. 295. Innoà giletlinteràmwflur EMQIIGH. imagina Addialecto pendet in pmpriis etiam nominibus mpenui’nero scribendi di- versifias. VALCK. . j’ai; uq. .m-reAéAmn-o cirer 3ms; etc.) Non displicet distin- guendi in Arch. modus. [quem Beiskius etiam commenda- yeratz] nunc certe nexus minus adconmodatus cernitur. Micythi, optimiae fidei tutoris , celebratiSsima in Diodorî lib. .XI. 48. et 66. et Pausanias, cui Euluvâoç. lib. V. 26. 1511i et statuez [statuarnm] apud Olympiam ab illo dedîccitae [(dedicatarum] memoria. Iustinum, Macrolrium, aliosque honnirai; praedicatores non moror. WESS. . .I CLLXI. a sa]. i; 32 râv Rein" hum. etc.) Ni- hil habent infléchi, et cetera, a quo pendeant. Quai: 1h vgmyâzimw nnœcedunt, illa umbo nitebantur Aimons [c..r7o, 1,] post illam vocula requiritur in talibus usi- tnia. ,Vidchatur amico meo (à; in (39 mutanduni; idem et o requivi suspicor, suo sic forte loco collocaiidum : ’12; m rfivdçfirnylêgnmûsîcuv About: figeaient bouffi-00m (incog- n am, ’ in intima; "finaux: neque displiceret ’Eç SE du" quoîiînaliquando minus considemte reieci; Videtur mihi" sic legiççe Veda, dam vertebat: In Ontam igitur debolamni’ Pryçsii cinq: «etc, Prusiorum crut ista narratio, qui 11m. x4511; , non participes expedîtionis in Sicaniam, demi man- açranjm VALCK. .--, Suspecto habens ista ver-ba Vin docgâssimua, à: bivouac mania-ion etc. non recordatua flat,- animant Nunc, mus loquendi, de quo vide Adnot. ad I. j 58,277. env. 5, 1,. s. - 3 à, un.) Mina flMDfiid’avfæ) Min» Gronmius hic in M!- mu, cupra in Mina» non debebat deiôrmare; [vid. Var. .Lgoh] quilmox [11h. 8.] ver-am lectionem rutiloit ce] dam ramie-ut à: Tutu ,.-quam tamen abaque membmna mon

a; ’ ADNOTAT. in HERODÔT. VIL .7... ex Voila didicissemus et Arch. Pro, hiatal "mats: [lin.’7.] ex iisdem legerem in) ratina 31, et 0b id: hoc commendat responsum c. 169. VALCK. -- Vide tamen Var. 10. mai 113v tironien» citron; etc.) Haecnrtissime, olim» Lent.commute ante 111100; S. divulsa, I iunxi.. V 05 induirai, î qui foot me!!! et pcsœm evasemnt, cum tertiia Glenn. advenis postes incoluerunt. Stout mecum C1. de Pana» et Abresch. Çpinor autem in Herodoti coulis Homai Odyss. T’. vs. 175. .uhi de inuline hobitntoribuo et varia origine, fuisse. WESS.