DOCSLIB.ORG

Izmene I Dopune Regionalnog Plana Upravljanja Otpadom Za Opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid I Stara Pazova

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Izmene I Dopune Regionalnog Plana Upravljanja Otpadom Za Opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid I Stara Pazova Izmene i dopune regionalnog plana upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid i Stara Pazova FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 1 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 2 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci Opšti deo FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 3 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci Sadržaj 1. Podaci o Regionu _____________________________________________________ 2 1.1. Teritorija i stanovništvo __________________________________________________ 2 1.2. Ekonomska i privredna aktivnost Regiona ___________________________________ 5 2. Analiza sadašnje prakse upravljanja otpadom_______________________________ 7 2.1 Institucionalni okvir ______________________________________________________ 7 2.2 Vrste, količine i sastav otpada _____________________________________________ 50 2.3. Sakupljanje otpada i transport ___________________________________________ 53 2.4. Reciklaža otpada _______________________________________________________ 54 2.5. Druge opcije tretmana __________________________________________________ 54 2.6. Odlaganje otpada ______________________________________________________ 55 2.7. Industrijski i opasan otpad _______________________________________________ 58 2.8. Cene i pokriće troškova _________________________________________________ 59 3. Strateški okvir i potrebne promene _______________________________________ 60 3.1. Procena budućih količina otpada i potrebna površina za deponovanje ___________ 60 3.2. Regionalna sanitarna deponija, tehnologija deponovanja, predlozi mogućih zona za lokaciju __________________________________________________________________ 63 3.2.1. Organizacija sanitarne deponije ________________________________________________ 63 3.2.2. Tehnologija izgradnje sanitarne deponije i rada na deponiji __________________________ 65 3.3. Institucionalne reforme _________________________________________________ 66 3.4. Predlog organizacione strukture sistema upravljanja otpadom _________________ 68 3.5. Prostorni aspekt Regionalnog plana upravljanja otpadom ____________________ 73 3.5.1. Karakteristike terene potencijalnih lokacija za regionalnu deponiju ____________________ 73 3.5.2. Kriterijumi za izbor lokacije i potencijalne lokacije _________________________________ 76 3.6. Pretovarne stanice za lokalno sakupljanje u opštini __________________________ 79 3.7. Sistem razdvajanja i reciklaže otpada i druge opcije tretmana _________________ 80 3.8. Komercijalni i industrijski otpad _________________________________________ 81 3.9. Posebni tokovi otpada ___________________________________________________ 81 3.9.1. Elektronski otpad ___________________________________________________________ 82 3.9.2. Baterije i akumulatori ________________________________________________________ 82 3.9.3. Medicinski otpad ____________________________________________________________ 82 3.9.4. Mineralna ulja, azbest, PCB ___________________________________________________ 83 3.9.5. Klanički otpad ______________________________________________________________ 83 3.9.6. Automobilske školjke ________________________________________________________ 83 3.10. Plan sakupljanja otpada (regioni opsluživanja, učestalost, vrsta i količine otpada, tip vozila) _________________________________________________________________ 83 3.11. Preporuke za sanaciju smetlišta__________________________________________ 84 4. Najpraktičnije opcije za regionalni otpad sa stanovišta zaštite životne sredine ____ 87 FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 4 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci 4.1. Porast količina komunalnog otpada _______________________________________ 87 4.2. Prevencija nastajanja otpada _____________________________________________ 88 4.3. Reciklaža _____________________________________________________________ 89 4.4. Kompostiranje _________________________________________________________ 89 4.4.1. Faktori pri sakupljanju baštenskog otpada ________________________________________ 89 4.5. Druge tehnologije iskorištenja otpada ______________________________________ 91 4.5.1. Mehaničko-biološki tretman otpada _____________________________________________ 93 4.5.2. Iskorišćenje deponijskog gasa __________________________________________________ 95 5. Finansijska analiza i procena troškova ___________________________________ 99 5.1. Investicioni troškovi ____________________________________________________ 99 5.1.1 Investicioni troškovi izgradnje regionalne deponije _________________________________ 99 5.1.2 Investicioni troškovi formiranja transfer stanica i investicije za skupljanje i transport otpada 100 5.2. Procena operativnih troškova ___________________________________________ 102 5.2.1. Operativni troškovi regionalne deponije _________________________________________ 102 5.2.2. Operativni troškovi transfer stanice ____________________________________________ 104 5.3. Procena troškova sanacije smetlišta ______________________________________ 107 5.4. Procena ukupnih prihoda _______________________________________________ 108 5.4.1. Procena prihoda regionalne deponije ___________________________________________ 108 5.4.2. Procena prihoda za komapnije za skuplkjanje I transport otpada I upravljanje transfer stanicama ______________________________________________________________________________ 109 5.5. Finansiranje projekta __________________________________________________ 110 5.5.1. Plan finansiranja izgradnje regionalne deponije ___________________________________ 110 5.5.2. Plan finansiranja izgradnje transfernih stanica ____________________________________ 111 5.6. Novčani tok projekta (Cash flow) ________________________________________ 112 5.6.1 Novčani tok izgradnje regionalne deponije _______________________________________ 112 5.6.2 Novčani tok izgradnje transfer stanica ___________________________________________ 115 5.7. Parametri za ocenu rentabilnosti projekta _________________________________ 117 5.7.1 Parametri za ocenu projekta izgradnje regionalne deponije __________________________ 117 5.7.2 Parametri za ocenu projekta izgradnje transfernih stanica ___________________________ 118 5.8 Analiza osetljivosti projekta _____________________________________________ 118 5.8.1 Analiza osetljivosti projekta izgradnje regionalne deponije __________________________ 119 5.8.2 Analiza osetljivosti projekta izgradnje transfernih stanica ___________________________ 119 5.5. Procena ukupnih jediničnih troškova _____________________________________ 122 5.6. Naplata troškova ______________________________________________________ 122 6. Socio-ekonomski aspekti______________________________________________ 123 6.1. Razvijanje javne svesti _________________________________________________ 124 6.2. Učešće javnosti ________________________________________________________ 124 6.2.1. Zakonska osnova za uključivanje javnosti U Republici Srbiji _______________________ 126 6.2.2. Proces procene uticaja i učešća javnosti ________________________________________ 127 6.3 Način uključivanja mišljenja javnosti u proces procene uticija ________________ 130 6.4. Finansijske mogućnosti opština i korisnika ________________________________ 130 7. Razvoj i implementacija regionalnog plana upravljanja otpadom _____________ 135 FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 5 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci 7.1. Akcioni plan __________________________________________________________ 135 7.2. Praćenje promena _____________________________________________________ 135 7.3. Finansiranje regionalnog plana __________________________________________ 136 Aneks 1 _____________________________________________________________ 137 Aneks 2 _____________________________________________________________ 140 Aneks 3 _____________________________________________________________ 142 Aneks 4 _____________________________________________________________ 143 FTN-EnE Centar mart, 2010. Strana 6 Regionalni plan upravljanja otpadom za opštine: Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova i Pećinci Obrazloženje o izmenama i dopunama Regionalnog plana upravljanja otpadom za opštine Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid, Stara Pazova Uključivanjem opštine Pećinci u Region za upravljanje otpadom sa opštinama Inđija, Irig, Ruma, Sremski Karlovci, Šid i Stara Pazova došlo je do povećanja količine otpada koja će se odlagati na Regionalnu deponiju, kao i do povećanja broja korisnika usluga sistema upravljanja otpadom. Na osnovu analiza količina i vrsta otpada utvrđeno je da će uticaj dodatnih količina otpada biti zanemarljiv sa aspekta funckionisanja i finansiranja postojećeg Regionalnog plana upravljanja otpadom i same Regionalne deponije. Planom je predviđeno izdvajanje sekundarnih sirovina pre odlaganja otpada na deponiju, te iz tog razloga pritisak na deponiju neće biti srazmeran produkciji otpada u opštini Pećinci, već značajno manji. Takođe, uočeno je da na predviđenoj lokaciji Regionalne deponije ima dovoljno prostora za odlaganje dodatne količine otpada bez značajneg povećanja investicije izgradnje Regionalne
Load more

Recommended publications
  • Remote Sensing Analyses on Sentinel-2 Images: Looking for Roman Roads in Srem Region (Serbia)
    Article Remote Sensing Analyses on Sentinel-2 Images: Looking for Roman Roads in Srem Region (Serbia) Sara Zanni 1 and Alessandro De Rosa 2,* 1 Domaine Universitaire, Maison de l’Archéologie, Institut Ausonius (UMR 5607), Université Bordeaux Montaigne, 8 Esplanade des Antilles, 33600 Pessac, France; [email protected] 2 Independent Researcher, via XXV Aprile 16, 87053 Celico CS, Italy * Correspondence: [email protected] Received: 25 November 2018; Accepted: 28 December 2018; Published: 5 January 2019 Abstract: The present research is part of the project “From Aquileia to Singidunum: reconstructing the paths of the Roman travelers—RecRoad”, developed at the Université Bordeaux Montaigne, thanks to a Marie Skłodowska-Curie fellowship. One of the goals of the project was to detect and reconstruct the Roman viability between the Roman cities of Aquileia (Aquileia, Italy) and Singidunum (Belgrade, Serbia), using different sources and methods, one of which is satellite remote sensing. The research project analyzed and combined several data, including images produced by the Sentinel-2 mission, funded by the European Commission Earth Observation Programme Copernicus, in which satellites were launched between 2015 and 2017. These images are freely available for scientific and commercial purposes, and constitute a constantly updated gallery of the whole planet, with a revisit time of five days at the Equator. The technical specifications of the satellites’ sensors are particularly suitable for archaeological mapping purposes, and their capacities in this field still need to be fully explored. The project provided a useful testbed for the use of Sentinel-2 images in the archaeological field. The study compares traditional Vegetation Indices with experimental trials on Sentinel images applied to the Srem District in Serbia.
    [Show full text]
  • The Bronze Hoards from the SouthWest of Romania and from the Neighbouring, SouthDanube Areas (I)
    THE BRONZE HOARDS FROM THE SOUTHWEST OF ROMANIA AND FROM THE NEIGHBOURING, SOUTHDANUBE AREAS (I) Simona LAZĂR “C.S.NicolăescuPlopor” Institute for Studies in Social Sciences and Humanities, Craiova [email protected] Abstract: The most important thing in discussing about the bronze hoards is that related to the signification and the interpretation of the deposing. For this purpose we believe that it is necessary to enumerate the main interpretations regarding this phenomenon, seen in its general reading. After studying the disposing on the map of the hoards, it results the fact already noticed in the placement of some types of bronze items: on one side, we can observe their concentration in the Danube area, before the entering in the Clisura Dunarii and in the Clisura area, and, on the other side, the relative big number of sites in Banat, especially around the town VârşeŃ (Vršac). We shall present below the list of the hoards from the south-west of Romania and the neighbouring areas and also their placement on the map. Keywords: Bronze Age deposits, beginning of the Iron Age, southwest Romania, Danube area. Up till now, there have been ample discussions referring to the significations implied by the metal objects hoards. The most frequent attempt of classifying was to divide them into profane hoards (utilitarian) and sacred (ritual) hoards. The profane character of the hoards was offered after understanding that their depositing was done as a sequence of some inter-tribal conflicts or invasions1. Those that had a small number of objects were considered as belonging to the haberdashers and the hoards with pieces that grew of use or had moulding defects were considered foundries-hoards.
    [Show full text]
  • Developing Archaeological Audiences Along the Roman Route Aquileia
    Developing archaeological audiences along the Roman route Aquileia-Emona-Sirmium-Viminacium Ljubljana, July 2016 WP3, Task 3.1 – Historiographic research update on the Roman route Index 3 Bernarda Županek, Musem and Galleries of Ljubljana Roman road Aquileia-Emona- Siscia-Sirmium-Viminacium: the Slovenian section 21 Dora Kušan Špalj and Nikoleta Perok, Archaeological Museum in Zagreb Roman road Aquileia-Emona-Siscia-Viminacium: Section of the road in the territory of present-day Croatia 37 Biljana Lučić, Institute for protection of cultural monuments Sremska Mitrovica Contribution to the research of the main Roman road through Srem 45 Ilija Danković and Nemanja Mrđić, Institute of Archaeology, Belgrade From Singidunum to Viminacium through Moesia Superior 2 Bernarda Županek, Musem and Galleries of Ljubljana Roman road Aquileia-Emona- Siscia-Sirmium-Viminacium: the Slovenian section The construction of the road that connected the Italic region with central Slovenia, and then made its way towards the east, was of key strategic importance for the Roman conquest of regions between the Sava and the Danube at the end of the first century BC. After the administrative establishment of the province of Pannonia this road became the main communication route, in the west-east direction, between Italy and the eastern provinces, especially with Pannonia and Moesia. The start of the road, which we follow in the context of the ARCHEST project, was in Aquileia, then across Emona to Neviodunim, passing Aquae Iassae towards Siscia and onwards into Sirmium, Singidunum and Viminacium. Myth-shrouded beginnings: the Amber Road and the Argonauts The territory of modern Slovenia was already covered with various routes during prehistoric times.
    [Show full text]
  • Rezultati Prinosa Kukuruz 2020
    Rezultati prinosa kukuruz 2020. Elitna selekcija – nova klasa hibrida Kako nedostatak vode utiče Kako ArtesianTM hibridi optimalno Efikasno na razvoj kukuruza: koriste dostupnu vlagu: Dolazi do nepotpunog Poboljšana sinhronizacija pretvaranje ili nepravovremenog otpuštanja polena i svilanja formiranja/izlaska svile što garantuje bolju oplodnju dostupne vodi ka lošijoj oplodnji Višestruki Mnogo više vode u Smanjena sinteza Optimalnim i efikasnim načini borbe sa od zaštite od ugljenih hidrata dovodi korišćenjem vode i distribucijom do lošijeg završavanja hranjivih resursa kroz biljke nedostatkom vlage nedostatka vlage klipova i formiranja zrna pospešuje se bolje formiranje tokom vegetacije zrno! klipova i zrna (prinos) Nedostatak vode vodi ka Jak korenov sistem uz Hibridi sa Efikasnije Stresni uslovi, uključujući sušu, uvijanju biljaka i listova što optimalno korišćenje narušava proces fotosinteze dostupne vode obezbeđuje izvanrednim pretvaranje u bilo kojoj fazi razvoja biljke i pravilan razvoj pravilan razvoj biljaka mogu dovesti do smanjenja agronomskim dostupne prinosa. ARTESIANTM hibridi karakteristikama Usporavanje procesa razvoja Optimizacija porasta i vode u zrno kompanije SYNGENTA pomažu u i borba sa stresom negativno održavanje dobrog optimizaciji upotrebe raspoloživih utiču na porast i pravilan opšteg zdravstvenog stanja razvoj biljaka biljaka predstavlja jedan od vodnih resursa tokom vegetacije. ključnih faktora u borbi sa ARTESIANTM pretvara vodu u nedostatkom vlage Osiguranje U optimalnim uslovima zrno efikasnije od drugih
    [Show full text]
  • Sremski Okrug
    OKRUGOKRUG SSRREEMMSSKKII OOPPŠŠTTIINNEE Inđija, Irig, Pećinci, Ruma, Sremska Mitrovica, Stara Pazova, Šabac, Šid Adaševci, Batrovci, Brdnik, Donji Petrovci, Erdevik, Gibarac, Golubinci, Hrtkovci, Inđija, Irig, Jarkovci, Jazak Prnjavor, Krčedin, Kupinovo, Laćarak, Morović, Novi Banovci, Obrež, Pećinci, Privina Glava, Ljuba, Ravnje, Ruma, Sot, Sremska Mitrovica, Stari Slankamen, Velika Remeta, Višnjićevo, Vrdnik, Zasavica, Šašinci, Šid 6-2 Sremski okrug Zahvata teritoriju Srema, bez Karakteristično za o vaj ok rug krajne severnog pojasa koji pripada Novom Sadu, i delove opštine AMBARI I ČARDA CI Sremska Mitrovica koje se nalaze ispod reke Save. Naj ve ći broj o ču va nih i iz van red no le pih am ba ra na la zi se Površina okruga iznosi 3486 km², a u Go lu bin ci ma, u kup no tri. To su am ba ri sa ko to ba njom po- broj stanovnika premašuje 335000. ro di ca Ga le čić, Lep ša no vić i Surduč ki. Am ba ri se na la ze u Okrug čini 7 opština i 109 naselja, ok vi ru pri vat nih dvo riš ta ko ja ni su ot vo re na za po se te, a je di- a administrativni centar je Sremska no pr va dva se mo gu (sa mo de li mič no) vi de ti sa u li ce. Mitrovica. U Ku pi no vu se na la ze dva am ba ra sa ko to ba njom, je dan u Sav skoj 15 i dru gi u Ži ke Ma ri či ća 17. Lju baz ni do ma ći ni do puš ta ju na merni ci ma u laz i raz gle da nje iz dvo riš ta.
    [Show full text]
  • Žrtve Vojvodine U Drugome Svetskom Ratu Prema Do Sada Obrađenim
    Jovan Mirković Žrtve Vojvodine u Drugome svetskom ratu prema do sada obrađenim podacima Anketnog odbora Skupštine Automne pokrajine Vojvodine 1 Skupština Autonomne pokrajine Vojvodine formirala je 2001. Anketni odbor za istraživanje istine o događajima u Vojvodini od 1941. do 1945. godine (dalje: AO). Cilj istraživanja je izra- da popisa stradalih. Iako je i u nazivu utvrđen period 1941- 1945. godine, istraživanje je delimično pokrilo i poratni period, uključujući stradanja nemačke i mađarske nacionalne manji- ne, ali nije definisan pojam žrtve kao posledice rata , pa nisu uvršetene neke druge moguće kategorije žrtava. U bazi podataka moguće je prema programu za pretraživanje ukrštati desetak podataka. No, nisu decidno definisani vremen- ski i prostorni okviri te pojedine kategorije, a nije onemogućen ni unos slučajnih pogrešaka i netačnih podataka u pojedinim parametrima, što stvara poteškoće u analizi podataka. Kada je reč o vremenskom okviru uvrštavani su i podaci posle oktobra 1944. godine, odnosno i posle maja 1945. godine, ne samo za pripadnike nemačke i mađarske nacionalne manjine, nego i, istina u manjem broju slučajeva, za pojedince, a za ko- je su navedena sledeća određenja: umro od posledica ranjava- nja, torture itd. u godinama nakon završetka rata. Prostorni okvir predstavlja istorijski prostor Vojvodine te su uneti i poda- ci za neka mesta koja danas nisu u Vojvodini (delovi Srema u 1 Prilog je iznimno uvršten u ovaj zbornik radova, iako autor nije prisus- tvovao 10. skupu Dijaloga povjesničara/istoričara nego je samo dostavio saopštenje (op.ur.) 224 Žrtve Vojvodine u Drugome svetskom ratu Republici Hrvatskoj/RH, delovi Banata i Srema koji danas pri- padaju Gradu Beogradu, a sa Bačkom su dati i delimični poda- ci za Baranju).
    [Show full text]
  • Sorte Pšenice I Rezultati Ogleda
    SorteSorte pšenicepšenice ii rezultatirezultati ogledaogleda TM 2 3 Sorte pšenice Rezultati ogleda Prinosi iz demonstracionih ogleda Lokacija Proizvođač Prinos SRPS kg/ha Lokacija Proizvođač Prinos SRPS kg/ha Falado Stara Pazova AD Napredak 11,930 Vrbas Vlajko Šuvakov 8,390 KVALITET I Kraljevo, Jarčujak Dragan Tošić 9,980 Pirot, Poljska Ržana Vojislav Kostić 8,240 Kalinovac Isailović Čedomir 9,800 Kula, Požarevac Miladinović Dejan 7,870 VISOK PRINOS Negotin Uljarica Nova 9,750 Bavanište Danijel Stevanović 7,710 Rana sorta ozime pšenice sa osjem Bečej Vladimir Popov 9,330 Kušiljevo Radivojević Zoran 7,380 Izbalansiran odnos u prinosu i kvalitetu Svetlić Gavrilović Dejan 9,250 Niš, Trupale Vladica Ristić 7,320 Veoma dobar kvalitet i sadržaj proteina Čačak Marko Mitrović 8,690 Aleksandrovac, Zadovoljavajući kvalitet brašna Milorad Simić 7,220 Nova Gajdobra Al Rawafed 8,640 Velika Vrbnica Sorta standarnog B1 kvaliteta sa odličnim kvalitetom i sadržajem proteina* Leskovac Srđan Veličković 8,570 Ada Thot Robert 7,220 Čvrsto stablo srednje visine, obezbeđuje Cerovac Urošević Goran 8,530 Toponica Milenković Ljubiša 7,040 tolerantnost na poleganje Visok koeficijent produktivnog bokorenja Prinosi iz proizvodnje za maksimalne prinose Lokacija Proizvođač Prinos SRPS Vlaga % Visok stepen tolerantnosti na septorioze i Fusarium spp. Ruma, Dobrinci Radovan Radovac 9,682 12.7 Sorta prilagođena za sve tipove zemljišta Vašica Uroš Đačanin 9,483 11.0 Stabilnost i adaptabilnost u različitim agroekološkim uslovima Sremska Mitrovica, Grgurevci Marko Josimović 9,034 10.4 Preporučena gustina setve 400-450 klijavih zrna po m² Erdevik Dražen Medoš 8,720 13.3 Dobro podnosi kako ranije tako i nešto kasnije rokove setve Pećinci Žikica Tomić 8,850 11.5 Sremska Mitrovica Željko Krpan 8,810 11.9 Šabac, Tabanović Milutin Radosavljević 8,188 12.6 Stara Moravica Jegeš Zoltan 8,000 13.0 Ravno Selo Ljubomir Grujić 7,991 12.0 * U optimalnim uslovima proizvodnje Žitište Erdelji Marijana 8,054 11.3 Sve preporučene količine za setvu su zasnovane na dosadašnjem iskustvu.
    [Show full text]
  • Environmental Management Plan
    Environmental Management Plan CONTENT ABBREVIATIONS 1 INTRODUCTION 2 SUMMARY 3 1. PROJECT DESCRIPTION 9 2. THE ASSESSMENT OF THE BASIC CONDITIONS OF THE ROUTE DURING THE RESEARCH 14 3. POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK 31 4. SUMMARY OF ENVIRONMENTAL IMPACTS 33 5. ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN 36 A. MITIGATION PLAN 36 B. MONITORING PLAN 43 C. INSTITUTIONAL IMPLEMENTATION AND REPORTING ARRANGEMENTS 44 6. STAKEHOLDER ENGAGEMENT – INFORMATION DISCLOSURE, CONSULTATION AND PARTICIPATION 47 7. REFERENCES 49 APPENDIX 1 50 MITIGATION PLAN 50 APPENDIX 2 59 MONITORING PLAN (FOLLOWING THE IMPACTS) 59 APPENDIX 3 75 LEGISLATION 75 APPENDIX 4 78 THE GRIEVANCE MECHANISM AND FORM 78 APPENDIX 5 81 PUBLIC CONSULTATIONS 81 APPENDIX 6 91 CONDITIONS FROM RELEVANT PUBLIC INSTITUTIONS 91 JV BOTEK Bosphorus Technical Consulting Corp. & MHM-PROJEKT Itd. Novi Sad i Environmental Management Plan ABBREVIATIONS AADT Annual Average Daily Traffic CEP Contractor’s Environmental Plan European Bank for Reconstruction EBRD and Development EIA Environmental Impact Assessment EIB European Investment Bank EMP Environmental Management Plan HSE Health, Safety and Environment IFIs International Financing Institutions Institute for Nature Conservation of INC the Republic of Serbia Institute for Protection of Cultural IPCM Monuments of the Republic of Serbia MoEP Ministry of Environmental Protection Мinistry of Construction, Transport MoCTI and Infrastructure PERS Public Enterprise “Roads of Serbia” PSC Project Supervision Consultant RE Resident Engineer Road Rehabilitation and Safety RRSP Project SE Site Engineer SLMP Safety Labour Management Plan SSIP Site Specific Implementation Plan WB The World Bank Group WMP Waste Management Plan OP Operational policy PIT Project Implementation Team JV BOTEK Bosphorus Technical Consulting Corp. & MHM-PROJEKT Itd.
    [Show full text]
  • REPUBLIKA SRBIJA AUTONOMNA POKRAJINA VOJVODINA Fond Za Pružanje Pomoći Izbeglim, Prognanim I Raseljenim Licima
    REPUBLIKA SRBIJA AUTONOMNA POKRAJINA VOJVODINA Fond za pružanje pomoći izbeglim, prognanim i raseljenim licima U Vojvodini se nikada nismo delili po tome odakle smo došli, jer smo svi u Vojvodinu stigli iz različitih krajeva - u Vojvodini se delimo na dobre i loše ljude. Hvala što ste se opredelili da ostanete u Vojvodini i da nam se pridružite da zajednički doprinosimo razvoju naše zajednice - mr Bojan Pajtić, predsednik Izvršnog veća AP Vojvodine, u obraćanju izbeglim licima i gostima na dodeli pomoći i proslavi godišnjice rada Fonda za pružanje pomoći izbeglim, prognanim i raseljenim licima u Izvršnom veću, 5. marta 2008. godine REPUBLIKA SRBIJA - AUTONOMNA POKRAJINA VOJVODINA Fond za pružanje pomoći izbeglim, prognanim i raseljenim licima Bulevar Mihajla Pupina 25, 21000 Novi Sad, Srbija Tel: 021/475-4-295; Fax: 021/475-4-296 [email protected] www.fondajnfort.rs FOND OSNOVNE INFORMACIJE Republika Srbija je država sa najvećim brojem izbeglih i interno raseljenih lica u Evropi. Broj izbeglica u Republici Srbiji smanjio se za više od 80% u periodu između 1996. i 2008. godine. 538.000 izbeglica, i 72.000 ratom ugroženih lica popisano je na Popisu izbeglica i ratom ugroženih lica 1996. godine, 346.000 na Popisu 2001. godine, 104.246 na Registraciji izbeglica 2004/2005 godine. Smanjenje broja izbeglica uglavnom je rezultat integracije u Republiku Srbiju. Više od 200.000 lica steklo je državljanstvo Republike Srbije. Kroz proces povratka, koji je sa različitim uspehom sprovođen u BiH i Republici Hrvatskoj (31% povratnika u BiH i 18% povratnika u Republiku Hrvatsku) broj izbeglica je smanjen za još 149.000. Takođe se procenjuje da je još 49.000 izbeglica našlo utočište u trećim zemljama.
    [Show full text]
  • PDF Dokumentum
    Községnév Helységnév Községnév Helységnév Sorszám magyarul magyarul szerbül szerbül 1.* Ada Ada Ada Ada Ada Mohol Ada Mol Ada Völgypart Ada Obornjača Ada Valkaisor Ada Sterijino Ada Törökfalu Ada Utrine 2. Alibunár Alibunár Alibunar Alibunar Alibunár Károlyfalva Alibunar Banatski Karlovac Alibunár Petre Alibunar Vladimirovac Alibunár Kevedobra Alibunar Dobrica Alibunár Illancsa Alibunar Ilandža Alibunár Újsándorfalva Alibunar Janošik Alibunár Végszentmihály Alibunar Lokve Alibunár Temesmiklós Alibunar Nikolinci Alibunár Ferdinándfalva Alibunar Novi Kozjak Alibunár Keviszőlős Alibunar Seleuš 3.* Antalfalva Antalfalva Kovačica Kovačica Antalfalva Torontálvásárhely Kovačica Debeljača Antalfalva Udvar Kovačica Idvor Antalfalva Nagylajosfalva Kovačica Padina Antalfalva Kovačica Putnikovo Antalfalva Számos Kovačica Samoš Antalfalva Újozora Kovačica Uzdin Antalfalva Cserépalja Kovačica Crepaja 4. Apatin Apatin Apatin Apatin * Apatin Bácskertes Apatin Kupusina Apatin Bácsszentiván Apatin Prigrevica * Apatin Szilágyi Apatin Svilojevo Apatin Szond Apatin Sonta 5.* Bács Bács Bač Bač Bács Bácsújlak Bač Bačko Novo Selo Bács Bogyán Bač Bođani Bács Vajszka Bač Vajska Bács Palona Bač Plavna Bács Bácsújfalu Bač Selenča 6.* Begaszentgyörgy Begaszentgyörgy Žitište Žitište Begaszentgyörgy Udvarnok Žitište Banatski Dvor Begaszentgyörgy Vida Žitište Banatsko Višnjićevo Banatsko Begaszentgyörgy Žitište Karađorđevo Begaszentgyörgy Torák Žitište Begejci Begaszentgyörgy Párdány Žitište Međa 1 Községnév Helységnév Községnév Helységnév Sorszám magyarul magyarul
    [Show full text]
  • Izmena I Dopuna Bilansa Povr[Ina Zemqi[Ta Gra
    JAVNO URBANISTI^KO PREDUZE]E ZA URBANIZAM “PLAN” OP[TINA RUMA I PE]INCI IZMENA I DOPUNA BILANSA POVR[INA ZEMQI[TA GRA\EVINSKIH PODRU^JA I RADNIH ZONA NASEQA OP[TINE RUMA 2013. GODINE Mart, 2013. godine 1 JAVNO URBANISTI^KO PREDUZE]E ZA URBANIZAM “PLAN” OP[TINA RUMA I PE]INCI IZMENA I DOPUNA BILANSA POVR[INA ZEMQI[TA GRA\EVINSKIH PODRU^JA I RADNIH ZONA NASEQA OP[TINE RUMA 2013. GODINE DIREKTOR JUP "PLAN" OP[TINA RUMA I PE]INCI TATJANA MARKOVI], dipl.pravnik OBRA\IVA^ : TAWA KOVA^EVI], dipl.in`.arh. RADNI TIM : MILENA VESELINOVI], dipl. pravnik BIQANA MILUTINOVI], dipl.in`.arh. SWE@ANA GVOI], dipl.in`.arh. MARIJANA ^APO, dipl.in`.arh. MILKA PAVLOVI], dip.in`.pejz.arh. DRAGAN FILIPOVI], dipl. in`.gra|. MARIJA ZEC, dipl.in`.saobr. PETAR \URI^I], dipl. in`.el. JOVAN CVEJI], in`.geod. DRAGAN SIMI], in`.geod. VALERIJA PEJAKOVI], pomo}.geod. Mart, 2013. godine 2 IZMENA I DOPUNA BILANSA POVR[INA RADNIH ZONA ZA NASEQENA MESTA OP[TINE RUMA SADR@I : UVOD........................................................................................................4 I PLANOVI GENERALNE REGULACIJE I RADNE ZONE U GRA\EVINSKOM PODRU^JU..................................................................5 1. Naseqeno mesto Kraqevci.................................................................6 2. Naseqeno mesto Hrtkovci...................................................................8 3. Naseqeno mesto Vitojevci................................................................11 4. Naseqeno mesto Putinci..................................................................14
    [Show full text]
  • Registar 2019
    SLU@BENI LIST OP[TINA SREMA REGISTAR za 2019. godinu SREMSKA MITROVICA SADR@AJ Strana OP[TINA IRIG 1. Predsednik Skup{tine op{tine 5 2. Op{tinsko ve}e 5 3. Skup{tina op{tine 5 4. Op{tinska uprava 7 5. Izborna komisija za sprovo|ewe izbora za ~lanove saveta mesnih zajednica 7 6. Sindikalna organizacija Op{tinske uprave 7 OP[TINA PE]INCI 1. Op{tinsko ve}e 7 2. Skup{tina op{tine 8 3. Na~elnik Op{tinske uprave 12 OP[TINA RUMA 1. Op{tinsko ve}e 12 2. Skup{tina op{tine 12 3. Op{tinska uprava – Odeqewe za urbanizam i gra|ewe 16 4. Op{tinska uprava – Odeqewee za op{tu upravu i zajedni~ke poslove 16 5. Sindikalna organizacija op{tine Ruma 16 OP[TINA STARA PAZOVA 1. Op{tinsko ve}e 16 2. Skup{tina op{tine 17 3. Komisija za odre|ivawe cena zakupa poqoprivrednog zemqi{ta u dr`avnoj svojini na teritoriji op{tine Stara Pazova 20 ISPRAVKE 20 REGISTAR objavqenih akata u “Slu`benom listu op{tina Srema” u 2019. godini Redni Broj Broj Broj Naziv akta broj akta strane Sl.lista OP[TINA IRIG Predsednik Skup{tine op{tine Odluke 1. Odluka o utvr|ivawu prose~nih cena kvadratnog metra odgovaraju}ih nepokretnosti za utvr|ivawe poreza na imovinu za 2019. godinu na teritoriji op{tine Irig 348 1557 34 2. Odluka o raspisivawu izbora za Savet Mesne zajednice Irig 222 1425 22 3. Odluka o raspisivawu izbora za Savet Mesne zajednice Vrdnik 223 1425 22 4.
    [Show full text]