LE CONSEIL GÉNÉRAL DU BAS-RHIN AU DE VOS VIES
LE BASSIN VERSANT DE LA SOUFFEL
Le Bassin versant de la souffel
L e bassin versant de la Souffel, orienté d’Ouest en Est représente une superficie de 130 km². Le linéaire total des cours d’eau est de 81 km.
L’altimétrie est peu élevée. A l’Ouest, les collines du Kochersberg forment un relief atteignant au maximum 300 m d’altitude. Dans sa partie inférieure, la Souffel s’écoule dans la plaine rhénane. CG67 a pluviométrie y est assez modérée avec L La Souffel à Kuttolsheim 660 mm de pluie en moyenne par an. La Souffel possède un régime hydrologique pluvial.
Ce bassin versant comprend 27 communes pour une population d’environ 46 600 habitants. La densité moyenne est de 395 hab/km² (supérieure à la densité moyenne du Bas-Rhin, 228 hab/km²).
Les villes principales, situées en aval, sont : Hoenheim, Souffelweyersheim et CG67 Mundolsheim, avec une densité de population supérieure à 1 000 hab/km². La Souffel à Souffelweyersheim
Service Rivières - 2011 Le contexte géographique Le contexte géographique
Le réseau hydrographique : L’occupation du sol : (Voir atlas cartographique, carte 1) (voir atlas cartographique, carte 2)
Longue de 25 km, la Souffel est une petite rivière, prenant sa source à 215 m d’altitude au niveau de la commune de Kuttolsheim, et qui se jette dans l’Ill au Sud de La Wantzenau.
Elle reçoit quatre affluents principaux, d’amont CG67-BD OCS en aval : Son relief en plateau et la présence de sols en rive droite : lœssiques riches et fertiles induit une agriculture intensive sur toute sa surface. Il reste très peu de zones boisées, la principale se - le Musaubach à Griesheim-sur-Souffel (13 km). trouvant sur le ban communal de Kuttolsheim. Les zones urbanisées se concentrent dans la partie inférieur de la Souffel, dans le périmètre
de la CUS (Communauté Urbaine de
Strasbourg).
CG67
Le Musaubach CG67 Paysage caractéristique de la Souffel en rive gauche : (Stutzheim– Offenheim)
- le Plaetzerbach à Wiwersheim (7 km), Les zones humides remarquables : - le Leisbach (ou Avenheimerbach dans sa partie amont) à Mundolsheim (13 km), De par la densité des surfaces agricoles et des - le Kolbsenbach à Mundolsheim (11 km). zones urbanisées, il existe peu de zones naturelles sur ce bassin versant. Il ne possède donc pas de zones humides remarquables. Seule une petite zone humide, composée de larges prairies ponctuées irrégulièrement par de vieux saules, se situe à l’aval de la Souffel, au niveau du Canal de la Marne au Rhin.
CG67 Le Kolbsenbach
CG67
La Souffel au nord de Souffelweyersheim 2 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières Le fonctionnement des cours d’eau Le fonctionnement des cours d’eau
Les inondations : La dynamique fluviale : Les gros orages de printemps font que ce bassin est sujet aux crues. Certaines peuvent Historiquement, la Souffel et ses affluents être exceptionnelles, comme celle de mai 1983 serpentaient entre les collines du Kochersberg avec une période de retour de 80 ans. Certains et s’étalaient sur les plaines en aval. Ces cours débordements sont aussi dus à la capacité d’eau sinueux traversaient un fond de vallée limitée des collecteurs d’eaux pluviales. humide régulièrement inondé.
Les zones vulnérables aux inondations sont : la Guidés par des impératifs de développement partie aval de la Souffel et sa confluence avec agricole d’après guerre, les premiers l’Ill, la plus urbanisée, ainsi que les parties remembrements sont à l’origine de travaux canalisées aval du Kolbsenbach et du Leisbach. hydrauliques drastiques qui ont Les communes concernées sont donc profondément modifié la morphologie fluviale Lampertheim, Souffelweyersheim, des cours d’eau du bassin versant. Pfulgriesheim et Mundolsheim, avec chacune quatre à six déclarations de catastrophes naturelles. Plus localement, quelques communes comme Quatzenheim peuvent aussi être concernées par des inondations de leur centre urbain.
Quatre crues caractéristiques sont à retenir : (Station à Mundolsheim, fermée en 2001)
Date Débits (m3/s)
Mai 1983 6,5
Mai 1985 2,7 CG67
Juin 1997 3 La Souffel au nord de Fessenheim-le-Bas
Décembre 2000 2 Des travaux d’aménagements sont programmés et certains sont déjà terminés es coulées de boues sont aussi récurrentes, D comme à Truchtersheim dans le cadre du les plus importantes ayant eu lieu en juin 1997 programme de renaturation et d’entretien des et mai 1998. cours d’eau. Ces travaux restaurent la diversification des écoulements du cours d’eau L’étiage : et des boisements en berge. Il s’agit de mettre en valeur le paysage tout en La Souffel n’a pas de partie vosgienne, donc le renaturant et en préservant la faune, peu de réserve d’eau en amont, de plus, la notamment par le biais de créations de structure géologique (loess) ne permet pas un frayères. grand stockage des eaux de pluies , cette situation fait qu’il y a peu de restitution en été et de ce fait, les étiages sont plutôt sévères.
AERM
Epis pour la diversité des écoulements, Sur le Leisbach à Truchtersheim CG67 La Souffel, octobre 2009 3 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières La qualité des cours d’eau La qualité des cours d’eau
La qualité des eaux : souvent artificialisé, envasé et rectifié et (voir atlas cartographique, carte 3) s’apparentent le plus souvent à des fossés qu’à de véritables ruisseaux. La qualité physico-chimique : Globalement, 2/3 des cours d’eau sont donc de L a Souffel possède une qualité mauvaise qualité. Il reste cependant quelques secteurs où la Souffel méandre, par exemple physico-chimique stable depuis une dizaine au niveau de Souffelweyersheim. d’années avec une qualité générale bonne pour la station de Quatzenheim en amont mais une qualité mauvaise à très mauvaise en aval. Le Qualité physique de la Souffel (2002)
facteur dégradant est la présence excessive de matières azotées pour l’essentiel, d’origine agricole.
De même, l’eau destinée à la consommation présente des contaminations par les nitrates ou CG67-AERM la présence d’importantes concentrations en matières organiques. Qualité physique du Leisbach (2002)
Le Leisbach est de qualité passable en 2008.
La qualité biologique :
IBGN (Indice Biologique Global Normalisé) L’ n’a pas varié sur le bassin versant depuis dix CG67-AERM ans. La qualité biologique est mauvaise à la station de Quatzenheim pour la Souffel et à la station de Pfulgriesheim pour le Leisbach. A Mundolsheim, la qualité est très mauvaise, il La Souffel comprend quelques ouvrages mais n’y a donc pas d’aptitude à la biologie (l’accueil ayant peu d’impact sur le milieu physique, la d’êtres vivants). Les facteurs dégradants chute d’eau étant égale ou inférieure à 50 cm. pourraient être la quasi-absence d’habitats Cependant, l’espèce repère de ce cours d’eau ainsi que les faibles débits augmentant les est le brochet et certains seuils restent concentrations en polluants. infranchissables pour cette espèce.
La qualité piscicole :
a Souffel et ses affluents sont classés en L deuxième catégorie piscicole (espèces
cyprinicoles dominantes) sur la totalité de leur
parcours.
L’espèce cyprinicole la plus commune sur cette
http://www.epa.gov rivière est le goujon.
Maccaffertium (Ephéméroptère) L’artificialisation du lit des cours d’eau et la La qualité physique : pollution chronique ont largement diminué la population de poissons dans la Souffel, avec Plus de 70% du linéaire des cours d’eau une faible potentialité d’accueil pour les principales espèces comme le brochet, la truite traverse des zones agricoles proches des et l’ombre. berges. Cependant, la présence de « bandes
vertes », permettant la conservation de zones enherbées le long du cours d’eau se généralisent de plus en plus. La végétation est quasi inexistante sur plus d’un tiers du linéaire des cours d’eau étudiés. Le lit mineur est très
4 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières LesLes usages usages de de l’eaul’eau
La ressource en eau : Les villes d’Hoenheim, Lampertheim, (voir atlas cartographique, carte 4) Mundolsheim, Niederhausbergen et Souffelweyersheim sont reliées à la STEP de la La topographie et la géologie du bassin versant Wantzenau, rejetant ses eaux directement dans permettent la formation de petites nappes mais le Rhin. Deux autres communes sont reliées à temporaires et peu importantes. La seule des STEP en dehors du bassin versant : ressource vraiment exploitable par son gabarit Nordheim à la STEP de Scharrachbergheim est la nappe phréatique de la basse plaine ello- (bassin de la Mossig) et Wintzenheim- rhénane, s’écoulant d’ouest en est de Kochersberg à la STEP de Gougenheim (bassin Mundolsheim à Reichstett. Elle est exploitée à de la Zorn). Lampertheim pour une dizaine de communes, par la CUS à Oberhausbergen et à la Roberstau pour une douzaine de communes.
es six captages de sources situés hors du L bassin versant de la Souffel (région de Wasselonne-Cosswiller) participent aussi à l’alimentation en eau des communes du bassin versant. De nouveaux forages sont en projets. Cependant, cette nappe reste très vulnérable à CG67 toutes formes de pollution. STEP de Griesheim-sur-Souffel Les prélèvements d’eau :
Les rejets agricoles : e bassin versant de la Souffel ne subit à priori L aucun prélèvement pouvant porter atteinte au bon fonctionnement de ses cours d’eau. Le En entrée de STEP, la charge en azote est SDEA (Syndicat Départemental des Eaux et de assez élevée. Cela est due à l’agriculture l’Assainissement) du Kochersberg facture en intensive sur le périmètre du bassin versant et moyenne 2 550 000 m3/an (soit 4% de la à l’utilisation d’engrais. L’élimination des consommation bas-rhinoise). nitrates en sortie de STEP n’est donc pas toujours évidente. A la STEP de Stutzheim- Les rejets : Offenheim, la gestion de ces rejets crée actuellement des problèmes. L’assainissement : Les rejets industriels :
Le bassin versant comprend quatre stations e bassin versant comprend 20 ICPE d’épuration (STEP) dans son périmètre : celles L de Kienheim, de Truchtersheim, de Griesheim- (Installation Classée pour la Protection de sur-souffel et de Stutzheim-Offenheim. A part l’Environnement), pour la plupart liées à la station de Kienheim fonctionnant en l’élevage et au transit de porcins. lagunage, les trois autres STEP sont intercommunales et ont un traitement par Les loisirs liés à l’eau : aération prolongée. Trois AAPPMA (Association Agréée pour la La STEP de Griesheim-sur-Souffel est la plus Protection de la Pêche et des Milieux importante avec une capacité de 9 500 EqH Aquatiques) sont présentes dans le périmètre (Equivalent-Habitant). du bassin de la Souffel : Berstett, Dossenheim et Bischheim (basée à Hoenheim). A Kienheim, la capacité maximale de traitement est atteinte depuis peu en hiver, ce qui entraîne des dégagements d’odeurs et une couleur grisâtre des effluents.
5 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières La DCE et le bassin versant La DCE et le bassin versant
L’objectif principal de la Directive Cadre Les objectifs principaux sont donc la réduction Européenne sur l’Eau est d’atteindre le bon état du flux de nitrates et de l’utilisation de des cours d’eau pour 2015, au plus tôt. phytosanitaires.
De plus, il faudrait améliorer les conditions hydromorphologiques avec l’augmentation des habitats piscicoles et la libre circulation des poissons.
L’amélioration de la qualité chimique est d’autant plus difficile que les cours d’eau ont de faibles débits ne permettant pas facilement la dissolution des polluants.
Les reports d’objectifs :
e bon état chimique et le bon état écologique L (voir atlas cartographique, carte 5) de la masse d’eau de la Souffel sont reportés à 2027.
La cause de ce report est la faisabilité L’état actuel de la masse d’eau : technique. Les conditions naturelles du cours d’eau ne sont pas, elles aussi, favorables à un bon état écologique.
a Souffel et ses affluents sont classés dans L une seule et même masse d’eau, ce sont de « petits cours d’eau à eaux calmes et tempérées de la plaine d’Alsace ». Les coûts du programme de mesures 2010-2027 : L’état actuel chimique de cette masse d’eau n’est « pas bon » et l’état écologique est Le programme de mesure définit les actions à mauvais. Elle a donc un état global pas bon. mettre en œuvre pour atteindre les objectifs environnementaux ; il estime également le coût financier des opérations définies.
Les objectifs à atteindre : Les coûts de fonctionnement sur le bassin versant s’élèveraient à 50 500€ pour l’hydromorphologie (l’entretien des cours d’eau). Cette masse d’eau n’atteindra pas le bon état global en 2015. Les coûts au niveau des investissements Les pressions actuelles proviennent de la totaliseraient 4 500 000€ avec un effort porté pollution : matière organique, azote, nitrates, sur l’hydromorphologie (la renaturation des métaux, phytosanitaires. Elles ont pour cours d’eau) : 3 200 000€ (4 €/hab/an) et conséquence la détérioration de la qualité 1 300 000€ (2 €/hab/an) pour écologique. Le mauvais état écologique actuel l’assainissement. est renforcé par des conditions hydromorphologiques médiocres (manque d’habitats faunistiques).
6 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières La gestion des cours d’eau La gestion des cours d’eau
Le SAGEECE de la Souffel : Les collectivités compétentes : (voir atlas cartographique, carte 6)
La première évocation du SAGEECE de la Lors de réunions associant les maires des Souffel date de 1997. Le périmètre du différentes communes du bassin versant et le SAGEECE correspond à celui du bassin versant. Conseil Général du Bas-Rhin, les acteurs ont A l’Est, ce SAGEEGE se superpose au SAGE Ill débattu de la création d’une structure -Nappe-Rhin, ce dernier englobant les intercommunale gestionnaire des eaux sur communes de la CUS. l’ensemble du bassin, hors CUS.
En 2000-2001, l’étude préalable au SAGEECE a La mise en place du SIVU de la Souffel s’est été réalisée, cependant elle n’est pour le effectuée par arrêté préfectoral le 15 décembre moment pas encore validée. 2008. Ce syndicat a pour objectifs : « la réalisation des travaux de renaturation et d’entretien régulier des cours d’eau du bassin Un programme de renaturation et d’entretien a de la Souffel, ainsi que l’ensemble des ensuite été mis en place en 2006 pour un coût opérations liées à l’exercice de ces de 2 440 000€, comprenant à court terme compétences et notamment les études, l’intervention , la renaturation du lit et des la maîtrise foncière des lits fluviaux, l’animation berges ainsi que le premier cycle d’entretien. et la communication autour des projets ».
Ce syndicat, comprenant 22 communes, partage la gestion de la compétence rivière sur le bassin versant avec une partie de la CUS pour trois communes. Il remplace les trois syndicats présents auparavant : le SIVOM de la Haute Souffel, le SIVOM de la Souffel et le SIVU du Kochersberg.
CG67
Programme de renaturation : remise en eau d’un ancien bras de décharge à Souffelweyersheim comme lieu de fraie.
CG67
Mise en place d’un parc écopédagogique, le long du Leisbach
7 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières Les chiffres-clés Les chiffres-clés Le bassin versant : La continuité écologique :
Nombre d’ouvrages : 8 Superficie : 130 km² Dont infranchissables : 4 Linéaire des cours d’eau : 93 km Nombre de passes à poissons : 0 Nombre de communes : 27 Nombre d’habitants : 46 632 Densité moyenne : 395 hab/km² Les usages de l’eau : Densité à Reitwiller : 93 hab/km² Densité à Hoenheim : 3083 hab/km² Nombre de captage : 2 Nombre de DUP : 2 La Souffel : linéaire : 27 km Nombre de STEP : 4
Taux de raccordement : 96.5 %
Nombre d’ICPE : 20
La gestion des cours d’eau :
La DCE et le bassin versant : Le SAGEECE de la Souffel : - création : 1997 Nombre de masses d’eau : 1 - superficie : 130 km² Nombre d’objectifs de bon état 2015 : 0 - nombre de communes : 27
Nombre de syndicat : 1 Coûts du programme de mesure:
Nombre de communauté urbaine: 1 Coûts de fonctionnement
Hydromorphologie
L’hydrologie : 50 500€
Les stations hydrométriques en activités : Coûts d’investissement
Aucune station en activité Assainissement Hydromorphologie
1 300 000€ 3 200 000€ Les débits caractéristiques :
(1) (2) (3) Stations Années de Module QMNA 5 QIX 50 mesures
Souffel à 1975-2001 0,30 0,08 6,4 Mundolsheim 26 ans
(1) Module (m3/s) : débit moyen inter-annuel, calculé sur des dizaines d’années. C’est une synthèse des débits moyens annuels.
(2) QMNA 5 (m3/s) : débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans. Il donne une information sur la sévérité de l’étiage.
(3) QIX 50 (m3/s) : débit instantané maximum de retour 50 ans, indiquant l’ampleur d’une crue. Sources : Institut national de la statistique et des études économiques, Conseil Général du Bas-Rhin, Agence de l’eau Rhin-Meuse, Fédération de pêche du Bas-Rhin, Association pour la relance Agronomique en Alsace, Association Saumon-Rhin, Banque Hydro. Bases de données : BD Carthage, BD OCS 2008, BD Alti, RID, SDVP Données 2010
8 Bassin versant de la Souffel PDT/DAERE/Service Rivières cartes
NOTES
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
......
...... INFO+
CONSEIL GÉNÉRAL DU BAS-RHIN HÔTEL DU DÉPARTEMENT Place du Quartier Blanc / 67964 STRASBOURG cedex 9 Tél : 03 88 76 67 67 / Fax : 03 88 76 67 97 www.bas-rhin.fr
PÔLE DÉVELOPPEMENT DES TERRITOIRES Direction de l’Agriculture, de l’Espace Rural et de l’Environnement Service Rivières
Téléchargement des documents
www.bas-rhin.fr/le-conseil-general/pole- CG67. 2012 / © CG67 Impression de la Communication CG Bas-Rhin / Avril Direction developpement-territoires/rivieres/plaquettes- bassins-versants