Description D'un Sous-Genre Nouveau De Melitturga Latreille, 1809
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Bembix - Zeitschrift für Hymenopterologie Jahr/Year: 1998 Band/Volume: 10 Autor(en)/Author(s): Patiny Sebastien Artikel/Article: Description d'un sous-genre nouveau de Melitturga Latreille, 1809 (Hymenoptera, Apoidea, Andrenidae) 29-33 Dathe, H. H. & H. Donath (1992): Bienen (Apoi- ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ Krieger, R. (1894): Ein Beitrag zur Hymenopteren- Description dun sous-genre nouveau de Melitturga Latreille, dea). In: Munr (Hrsg.): Rote Liste. Gefährdete fauna des Königreichs Sachsen. Jb. Nicolai- Tiere im Land Brandenburg: 8596, Potsdam. Gymnasiums Leipzig 1894. 1809 (Hymenoptera, Apoidea, Andrenidae) Dathe, H. H., C. Saure, F. Burger, H.-J. Flügel, S. M. Müller, H. (1944): Beiträge zur Kenntnis der Bie- Blank (1995): Materialien zur Ergänzung der nenfauna Sachsens. Mitt. Dt. ent Ges. 13: 65 Sébastien Patiny Roten Liste der Bienen Brandenburgs (Hy- 108. menoptera: Apidae). Brandenburgische ent. Müller, M. (1918): Über seltene märkische Bienen Nachr. 3 (1995) 1: 5368. und Wespen in ihren Beziehungen zur heimi- Résumé schiede, die nachfolgend beschrieben Dorn, M. (1997): Briefl. Angaben zur Verbreitung schen Scholle. Dt. Ent. Z. 1918: 113132. Le genre Melitturga est considéré, actu- werden sollen. Der Autor schlägt vor, in und Häufigkeit von Systropha curvicornis in Saure, C. (1993): Beitrag zur Stechimmenfauna ellement, comme fort homogène; aucun der Gattung die Nominatuntergattung Sachsen-Anhalt; Halle. des ehemaligen Berliner Flugplatzes Johannis- Dorn, M. & K. Bleyl (1993): Rote Liste der Wild- thal (Insecta: Hymenoptera Aculeata). Berl. sous-genre na été décrit, pas même par Melitturga Latreille, 1809 (Typusart: M. bienen des Landes Sachsen-Anhalt. Ber. Lan- Naturschutzbl. 37 (4): 144158; Berlin. Warncke. La révision des espèces dun clavicornis) und die neue Untergattung desamt Umweltschutz Sachsen-Anhalt (1993) Saure, C. (1996): Aufgegebene Rieselfelder als territoire très étendu (ancien monde) Petrusianna sg. nov. zu unterscheiden. 9: 5359; Halle. Lebensraum für Bienen, Wespen und Ameisen permet cependant de détecter des va- Melitturga spinosa Morawitz, 1892 wur- Ebmer, A.W. (1988): Kritische Liste der nicht-pa- (Hymenoptera Aculeata): Das Beispiel der Rie- riations morphologiques intéressantes, de als Typusart für die Untergattung rasitischen Halictidae Österreichs mit Berück- selfelder im Forstamtsbereich Berlin-Buch. devant faire lobjet dune description. Petrusianna festgelegt. sichtigung aller mitteleuropäischen Arten Berl. Naturschutzbl. 40 (2): 495518; Berlin. (Insecta: Hymenoptera: Apoidea: Halictidae). Saure, C. (1996): Urban habitats for bees: the Lauteur propose la reconnaissance dun Linzer biol. Beitr. 20: 527711. example of the city of Berlin. 4753. In: A. sous-genre nominal: Melitturga Latreille, Summary Flügel, H.-J. (1986): Für die Tierwelt planen. Gar- Matheson, S. L. Buchmann, C. oToole, P. 1809 et dun sous-genre nouveau: Petru- The genus Melitturga has been regarded ten und Landschaft 1986 (5): 2530. Westrich & I. H. Williams (eds.): The Con- sianna sg. nov. as homogeneous until today. A revision Flügel, H.-J. (1992): Über die Entwicklung des ehe- servation of Bees: 254 S.; London. of the Old World species revealed new maligen Grenzstreifens als Lebensraum für Saure, C. (1997): Bienen, Wespen und Ameisen Wildbienen. Berl. Naturschutzbl. 36:103107; (Insecta: Hymenoptera) im Großraum Berlin. Zusammenfassung morphological characteristics. The aut- Berlin. Verbreitung, Gefährdung und Lebensräume. Die Gattung Melitturga wurde bisher als hor suggests to distinguish a nominal Friese, H. (1883): Beitrag zur Hymenopterenfau- Berl. Naturschutzbl. 41 (Sonderheft): 90 S. sehr homogen betrachtet, keine Unter- subgenus Melitturga Latreille, 1809 (type na des Saalethals. Zschr. Naturw. 56: 185218 Schenck, A. (1861): Die nassauischen Bienen. Re- ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ gattung wurde bisher beschrieben. Eine species: M. clavicornis) and a new sub- Friese, H. (1894): Die Bienenfauna Mecklenburgs. vision und Ergänzung der früheren Bearbei- Revision der Arten der Alten Welt führte genus Petrusianna sg. nov. Melitturga Arch. Fr. Naturgesch. Mecklenburg 48: 130. tungen. Jb. Ver. Naturk. Nassau, 14 (1859): 1 hingegen zur Entdeckung verschiedener spinosa Morawitz, 1892 was fixed as Friese, H. (1923): Die europäischen Bienen (Api- 414. dae). Das Leben und Wirken unserer Blumen- Schirmer, K. (1912): Beiträge zur Kenntnis der interessanter morphologischer Unter- type species for Petrusianna. wespen. 456 S. und 33 Farbtafeln; Berlin und Hymenopterenfauna der Provinz Branden- Leipzig. burg. Berlin. ent. Z. 56 (1911): 153171. Friese, H. (1926): Die Bienen, Wespen, Grab- und Schmid-Egger, C., S. Risch & O. Niehuis (1995): Introduction ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ teur a pu percevoir la coexistence, au Goldwespen. In: Schröder, C. (Hrsg.), Die In- Die Wildbienen und Wespen in Rheinland- sein du genre, de deux groupes despè- sekten Mitteleuropas insbesondere Deutsch- Pfalz (Hymenoptera, Aculeata). Verbreitung, lands, I. Hymenopteren, 1. Teil: 192 S., Stutt- Ökologie und Gefährdungssituation. Fauna u. a littérature sur les Melitturga est ces fort distincts. K. Warncke (1972, gart. Flora in Rhld.-Pfalz, Beiheft 16: 296 S. Lquasiment inexistante. Les espèces 1987), le dernier a avoir étudié le genre Funk, M. (1864): Die Bienen und Wespen der Um- Stoeckhert, F. K. (1933): Die Bienen Frankens de ce genre ont été, le plus souvent, en détail, na pas remarqué cette varia- gebung Bambergs. Ber. Naturf. Ges. Bamberg (Hym. Apid.). Eine ökologisch-tiergeographi- traitées par les auteurs à loccasion de tion morphologique. En 1972, il navait 7: 143155. sche Untersuchung. Beiheft d. Dt. Ent. Zeit- publications générales. Aucun entomo- probablement pas examiné les structu- Gerstäcker, A. (1872): Hymenopterologische Bei- schrift, Jg. 1932: 294 S.; Berlin. logiste na entrepris, à ce jour, la révision res génitales de ces espèces, comme träge. Ent. Zeit. Stettin 33: 250308. Westrich, P. (1989): Die Wildbienen Baden-Würt- Hedicke, H. (1922): Die Hymenopterenfauna des tembergs. 2 Bände: 972 S.; Stuttgart. de ce sous-genre si particulier. semble lindiquer la position sub- Groß-Machnower Weinbergs bei Mittenwalde. Westrich, P. & H. H. Dathe (1997): Die Bienenarten Suite à létude du matériel nécessaire spécifique quil a accordée à Melitturga Dt. Ent. Z. 1922: 249287. Deutschlands (Hymenoptera, Apidae). Ein ak- à la réalisation de cette synthèse, lau- taurica Friese, 1922. Ceci pourrait expli- Horn, W., I. Kahle, G. Friese & R. Gaedike (1990): tualisiertes Verzeichnis mit kritischen Anmer- quer que les différences subgénériques Collectiones entomologicae. Ein Kompendium kungen. Mitt. ent. V. Stuttgart 32: 334. bembiX 10 (1998): 2933; Bielefeld. naient pas été perçues. En 1987, par über den Verbleib entomologischer Sammlun- Winter, R. (1994): Rote Liste der Wildbienen (Hy- contre, il semble quil se soit intéressé à gen der Welt bis 1960. 1.Aufl., 573 S., Berlin menoptera: Apoidea) Thüringens. Land- Anschrift des Autors: Sébastien Patiny, FuSAGx, Korsinski, H (1997): Briefl. Angaben zu J. F. W. schaftspflege u. Naturschutz Thüringens 31: Unité de Zoologie générale et appliquée, Passage la structure des genitalia, ce qui expli- Konow. Stadtarchivar in Fürstenberg 8690. des déportés 2, 5030 Gembloux, Belgique. querait son changement de position vis- 28 10 (1998) 10 (1998) 29 à-vis de taurica. Cependant, létude de la ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ ternes des yeux composés (dans la partie Tableau comparatif des caractères discriminants des sous-genres Melitturga Latreille, 1809 seule faune iranienne ne pouvait lui dorsale après le point dinflexion) et Petrusianna sg.nov. permettre de détecter aisément lexis- fortement convergents, le vertex très tence de deux sous-genres distincts. étroit. Thorax : pronotum noir, le bord sg. Melitturga sg. Petrusianna Pour cette étude, lauteur a revu le antérieur généralement liseré de cuti- espèce type : M. clavicornis espèce type : M. spinosa matériel disponible dans différentes cule jaune ou claire; le bord postérieur institutions: FuSAGx (Gembloux), NHM parfois porteur de marques latérales Lamelle labrale courte, généralement Lamelle labrale longue généralement (London), NNHM (Leiden) et UMH (Mons). claires (variable selon les spécimens). dune longueur <0,5 fois la largeur plus longue que 0,5 fois la largeur Ces spécimens proviennent de toutes les Nota et pleures sans structure fortement basale. basale. régions dEurope et comprennent len- différente du sous-genre nominal. Pilo- semble des espèces décrites à lexcep- sité généralement abondante; absente, Galea fortement et brièvement échan- Galea avec une longue échancrure tion de M.rubricata Morice, 1916. La chez certaines espèces, de la partie crées à lapex. apicale peu accusée. plupart des descriptions originales ont médiane des nota. Gastre : entièrement Apex des galea fort arrondi, non an- Apex des galea acuminé, anguleux, également été rassemblées par lauteur noir chez toutes les espèces. Dépression guleux. assez aigu. (Lepeletier, 1841; Morawitz, 1892; Mori- apicale des tergites décolorée, testacée, ce, 1916; Pérez, 1895) et les articles de jamais jaune. Chez les mâles, T7 large, Yeux composés des mâles peu con- Yeux composés des mâles fortement synthèse (Osytshnjuk, 1977; Warncke, caréné latéralement, la dépression api- vergents après le point