Para Costa Rica Y Panamá
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(1): 1 ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Abril 2015 Taxonomía de Formicidae (Hymenoptera) para México. MIGUEL VÁSQUEZ-BOLAÑOS1. 1 Entomología, Centro de Estudios en Zoología, Departamento de Botánica y Zoología, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias. Camino Ing. Ramón Padilla Sánchez # 2100, C. P. 45220, Predio Las Agujas, Zapopan, Jalisco, México. [email protected] RESUMEN: Se presenta una lista actualizada de las especies de hormigas para México, considerando las recientes modificaciones y propuestas taxonómicas para la clasificación de Formicidae. PALABRAS CLAVE: Hormigas, Clasificación, Diversidad, México. ABSTRACT: An update list of ants species from Mexico are presented, considering recent taxonomic changes and taxonomical proposals for the clasification of Formicidae. KEY WORDS: Ants, Clasification, Diversity, Mexico. INTRODUCCIÓN en el grupo Prenolepis (LaPolla et al., 2010); otros se han dividido, Pachycondyla (Schmidt y Las hormigas son el grupo de insectos más Shattuck, 2014). exitoso en los ambientes terrestres, con una diversidad de casi 13,000 especies (Agosti y Para la familia Formicadae en México las Johnson, 2005). México es un país que se revisiones recientes para el género localiza entre las regiones Neotropical y Eurhopalothrix (Longino, 2013a), Neártica, lo que resulta en una compleja Leptanilloides (Borowiec & Longino, 2011), topografía y una gran diversidad biológica Leptogenys (Lattke, 2011), Megalomyrmex (Vásquez-Bolaños y Quiroz-Rocha, 2013); las (Boudinot et al., 2013), Nylanderia (Kallal y hormigas de México son un grupo poco LaPolla, 2012), Octostruma (Longino, 2013b), explorado, se reportan 884 especies (Vásquez- Odontomachus (MacGown et al., 2014), Bolaños, 2011) y posteriormente 973 especies Pachycondyla (Mackay y Mackay, 2010), (Ríos-Casanova, 2014). Rhopalothrix (Logino & Boudinot, 2013), Solenopsis (Pacheco & Mackay, 2013), A partir del último catálogo a nivel mundial la Stenamma (Branstetter, 2013) y Trachymyrmex clasificación de Formicidae ha experimentado (Rabeling & Cover, 2007); así como nuevos una serie de cambios (Bolton et al., 2006); registros para el país y entidades federativas algunas subfamilias y/o tribus se han (Castaño-Meneses, 2013; Cornado-Blanco et reagrupado o separado (Brady et al., 2014; al., 2013; García-Martínez et al., 2013; Ward et al., 2015; Yoshimura & Fisher, 2012); González-Castillo et al., 2011; González- se han descrito nuevos taxa para la ciencia, Castillo et al., 2014; González-Valdivia et al., como el género Zatania (LaPolla et al., 2012), 2013; Huchet et al., 2103; Lachaud y Pérez- especies como Neivamyrmex albacorpus Lachaud, 2013; Landero-Torres et al.,2014; (Varela-Hernández y Castaño-Meneses, 2011), Rodríguez-Garza y Reynoso-Campos, 2013; Tetramorium notomelanum (Vásquez-Bolaños Rojas-Fernández, 2011; Rojas et al., 2014; et al., 2011); se han sinonimizado algunos como Rosas-Mejía et al., 2013; Sánchez-Soto, 2013; Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(1): 2 ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Abril 2015 Vásquez-Bolaños, 2013; Vásquez-Bolaños et la subfamilia Formicinae con 192 especies al., 2014a; Vásquez-Bolaños et al., 2014b; (20%); Por otro lado, las subfamilias menos Vásquez-Bolaños y Meza-López, 2011; diversas son Ponerinae con 73 especies (8%), Vásquez-Bolaños y Salcido López, 2012; Dorylinae 62 (7%); Agroecomyrmecinae y Villalvazo-Palacios et al., 2013; Villalvazo- Heteroponerinae con una especie cada una Palacios et al., 2014); entre otros, han sido de (0.1%). Los géneros con más especies son: importancia modificando el arreglo taxonómico Pheidole con 127; Camponotus con 96 (esto dejando atrás la lista que se tenía (Vásquez- coincide con los que se conoce a nivel mundial); Bolaños, 2011), por lo que es necesario una Pseudomyrmex y Neivamyrmex con 43, cada actualización donde se consideren esos cambios. uno; Temnothorax con 37; Cremtaogaster con 34 y Solenopsis con 31. MATERIALES Y MÉTODOS Hay 21 géneros que cuentan con una especie Se revisó literatura de Formicidae que hiciera cada uno: Acanthoponera, Anoplolepis, referencia a México a partir (de la lista de Belonopelta, Carebara, Cheliomyrmex, especies de hormigas para México) de 2011, Cylindromyrmex, Hylomyrma, Lachnomyrmex, tanto libros, artículos y notas de revistas Leptanilloides, Paratrechina, Perissomyrmex, científicas. Se seleccionó el material en el que Polyergus, Probolomyrmex, Sericomyrmex, se menciona la entidad federativa y se elaboró Tatuidris, Thaumatomyrmex, Tranopelta, una lista en donde se incluyen las especies de Trichomyrmex, Veromessor, Wasmannia y hormigas y el estado de México en el que se han Zatania, esto habla de que en México se encontrado. No se consideraron aquellas encuentran los límites de distribución de los especies que aparecen sin localidad. La lista de géneros mencionados por un lado, o se trata de especies se adapta a la actual propuesta de especies introducidas por otro. Los estados con clasificación taxonómica para la familia el mayor número de especies conocidas son: Formicidae. Veracruz y Chiapas, la riqueza específica se concentra en el sur del país; aunque hay RESULTADOS Y DISCUSIÓN regiones en el centro y norte que no se han explorado adecuadamente. Las especies con En la actual taxonomía de hormigas, basada en mayor distribución en México son: Atta propuestas filogenéticas, a nivel mundial se han mexicana, Solenopsis geminata, Paratrechina realizado cambios importantes y significativos longicornis, Pogonomyrmex barbatus, en la clasificación de la familia Formicdae; para Pseudomyrmex pallidus y Labidus coecus. México se conocen 927 especies, 93 géneros y once subfamilias de hormigas, un número A pesar de que en México no se ha trabajado lo mayor al reportado en 2011 (Vásquez-Bolaños, suficiente con taxonomía de Formicidae, por la 2011) pero menor al de 2014 (Ríos-Casanova, falta de especialistas, se tiene una gran cantidad 2014), esto se debe a las sinonimias que se han de especies gracias a las contribuciones que en presentado en los últimos años ya que se los últimos años han realizado mirmecólogos excluyeron las especies sin localidad. mexicanos. Aún queda mucho por hacer con este grupo en México y sobre todo en el campo La subfamila más diversa sigue siendo de la taxonomía. Myrmicinae, a pesar de los cambios ocurridos, con 476 especies lo que representa el 51.5% de las especies de Formicidae en México; le sigue [email protected] Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(1): 3 ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Abril 2015 Lista de especies de hormigas de México, Leptomyrmecini Emery, 1913 estados en los que se conocen. AGS = Aguascalientes, BC = Baja California, BCS = Azteca Forel, 1878 Baja California Sur, CAMP = Campeche, COAH = Coahuila, COL = Colima, CHIH = Azteca alfari Emery, 1893 Chihuahua, CHIS = Chiapas, DF = Distrito Federal, DGO = Durango, GRO = Guerrero, CHIH, OAX, QR, TAB, VER GTO = Guanajuato, HGO = Hidalgo, JAL = Jalisco, MEX = Estado de México, MICH = Azteca beltii Emery, 1893 Michoacán, MOR = Morelos , NL = Nuevo León, NAY = Nayarit, OAX = Oaxaca, PUE = VER Puebla, QR = Quintana Roo, QRO = Querétaro, SLP = San Luis Potosí, SIN = Sinaloa, SON = Azteca coeruleipennis Emery, 1893 Sonora, TAB = Tabasco, TAMPS = Tamaulipas, TLAX = Tlaxcala, VER = CHIS, HGO, OAX, GRO, VER Veracruz, YUC = Yucatán, ZAC = Zacatecas. Azteca constructor Emery, 1896 FORMICIDAE Latreille, 1809 TAB DOLICHODERINAE Forel, 1878 Azteca forelii Emery, 1893 Dolichoderini Forel, 1878 JAL, NAY, QR, TAB, VER Dolichoderus Lund, 1831 Azteca gnava Forel, 1906 Dolichoderus bispinosus (Olivier, 1792) CHIS, VER CAMP, CHIS, QR, TAB, VER, YUC Azteca instabilis (Smith, 1862) Dolichoderus curvilobus (Lattke, 1987) CAMP, CHIS, QR, TAB, VER TAB Azteca merida Longino, 1991 Dolichoderus diversus Emery, 1894 TAB QR, TAB, VER Azteca nigricans Forel, 1899 Dolichoderus lutosus (Smith, 1858) VER CHIS, QR, TAB, VER Azteca pittieri Forle, 1899 Dolichoderus plagiatus (Mayr, 1870) CHIS, COL, JAL, VER NL Azteca schimperi Emery, 1893 [email protected] Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(1): 4 ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Abril 2015 HGO, VER BC, COAH, TAMPS Azteca tonduzi Wheeler, 1906 Dorymyrmex pyramicus (Roger, 1863) JAL HGO, JAL, NAY, QR, TAB Azteca velox Forel, 1899 Dorymyrmex smithi Cole, 1936 GRO, NAY, QR, VER VER Azteca xanthochroa (Roger, 1863) GRO, OAX, TAB, VER Forelius Emery, 1888 Forelius damiani Guerrero y Fernández, 2008 Dorymyrmex Mayr, 1866 TAMPS, VER Dorymyrmex bicolor Wheeler, 1906 Forelius keiferi Wheeler, 1934 BC, BCS, CHIH, HGO, JAL, PUE, QR, SON, COL, DGO, JAL, NL, CHIH, COAH, GTO, TAMPS, TLAX, VER GRO, NAY, SLP, SIN, SON, TAMPS, VER, YUC Dorymyrmex bureni (Trager, 1988) Forelius mccooki (McCook, 1880) NL, TAMPS, PUE BC, BCS, COL, DGO, HGO, JAL, NAY, NL, Dorymyrmex elegans (Trager, 1988) PUE, QRO, SIN, SON, TAB, TAMPS, VER, YUC NL Forelius pruinosus (Roger, 1863) Dorymyrmex flavopectus Smith, 1944 BC, BCS, CAMP, CHIH, CHIS, COAH, COL, BC, SON, TAMPS DGO, GRO, HGO, JAL, MOR, NAY, NL, QR, SIN, SLP, SON, TAB, TAMPS, VER, ZAC Dorymyrmex flavus McCook, 1880 PUE, QR, SON, TAB, TAMPS, VER Linepithema Mayr, 1866 Dorymyrmex insanus (Buckley, 1866) Linepithema dispertitum (Forel, 1885) BC, BCS, CHIH, DGO, HGO, NAY, NL, PUE, QRO, QR, SIN, SON, TAMPS, VER, YUC HGO, TLAX Dorymyrmex lipan Snelling, 1995 Linepithema iniquum (Mayr, 1870) [email protected] Métodos en Ecología y Sistemática Vol. 10(1): 5 ISSN impreso 1659-2182 ISSN digital 1659-3049 Abril 2015