Európa Regionális Földrajza

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Európa Regionális Földrajza Európa regionális földrajza Természetföldrajz Gábris, Gyula Horváth, Erzsébet Horváth, Gergely Kéri, András Móga, János Nagy, Balázs Nemerkényi, Antal Pavlics, Károlyné Simon, Dénes Telbisz, Tamás Created by XMLmind XSL-FO Converter. Európa regionális földrajza: Természetföldrajz írta Gábris, Gyula, Horváth, Erzsébet, Horváth, Gergely, Kéri, András, Móga, János, Nagy, Balázs, Nemerkényi, Antal, Pavlics, Károlyné, Simon, Dénes, és Telbisz, Tamás Publication date 2014 Szerzői jog © 2014 ELTE Eötvös Kiadó Created by XMLmind XSL-FO Converter. Tartalom Előszó ................................................................................................................................................ vi 1. Európa természeti viszonyai ........................................................................................................... 1 1. 1. Kedvező földrajzi helyzet .................................................................................................. 1 2. 2. Kétarcú domborzati kép .................................................................................................... 2 3. 3. Európa születése ................................................................................................................ 2 4. 4. „Távvezérelt” éghajlat ....................................................................................................... 7 5. 5. A vízrajz a domborzat és az éghajlat tükre ...................................................................... 17 6. 6. A tundráktól a sztyeppekig .............................................................................................. 20 2. Európai nagytájak ......................................................................................................................... 25 1. Észak-Európa ...................................................................................................................... 25 1.1. 1. A legidősebb – és egyben legfiatalabb – Európa ................................................ 25 1.1.1. A Balti-tengerből újjászületett ősföld ......................................................... 27 1.2. 2. Kétarcú éghajlat .................................................................................................. 30 1.3. 3. Fiatal, változó vízrajzi kép .................................................................................. 30 1.4. 4. Tundra, tajga, lomboserdő .................................................................................. 31 1.5. 5. Észak-Európa fenségesen zord tájai ................................................................... 31 1.5.1. 5.1. A Balti-pajzs ....................................................................................... 31 1.5.2. 5.2. A Skandináv-hegység .......................................................................... 35 1.6. 6. Észak-Európa szigetei ......................................................................................... 36 1.6.1. 6.1. Feröer szigetek .................................................................................... 36 1.6.2. 6.2. Izland ................................................................................................... 36 1.6.3. 6.3. Svalbard-szigetek (Spitzbergák) ......................................................... 37 1.6.4. 6.4. Ferenc József-föld ............................................................................... 38 2. A Brit-szigetek .................................................................................................................... 38 2.1. 1. Szabályosan fiatalodó szerkezeti sávok .............................................................. 38 2.2. 2. Kiegyenlített éghajlat – változékony időjárás ..................................................... 41 2.3. 3. Bővizű folyók, sok tó .......................................................................................... 42 2.4. 4. Erdőkben szegény szigetek ................................................................................. 42 2.5. 5. Brit tájak szigetről szigetre ................................................................................. 43 2.5.1. 5.1. Az északi szigetvilág ........................................................................... 43 2.5.2. 5.2. A zord Skócia ...................................................................................... 43 2.5.3. 5.3. Ködös Albion ...................................................................................... 44 2.5.4. 5.4. A smaragd sziget ................................................................................. 45 3. A Francia–Belga-rögvidék .................................................................................................. 46 3.1. 1. A variszkuszi hegységképződés megfiatalított „őshazája” ................................. 46 3.2. 2. Atlanti és mediterrán hatások hegyvidéki fűszerezéssel ..................................... 47 3.3. 3. „Központosító” vízhálózat .................................................................................. 48 3.4. 4. Lande, maquis, garigue ....................................................................................... 49 3.5. 5. A rögvidék csúcsától a terjeszkedő deltáig ......................................................... 49 3.5.1. 5.1. A rögvidék legváltozatosabb tája, a Francia-középhegység ............... 49 3.5.2. 5.2. A Fekete-erdő ikertestvére .................................................................. 53 3.5.3. 5.3. Palák és lápok ...................................................................................... 53 3.5.4. 5.4. Tengerekkel határolt óidei tönk ........................................................... 54 3.5.5. 5.5. Franciaország szíve ............................................................................. 55 3.5.6. 5.6. Hordalékkúp, homok és barlangrajzok ................................................ 55 3.5.7. 5.7. A Burgundi-kaputól a tengerig ............................................................ 56 4. Az Ibériai (Pireneusi-) félsziget .......................................................................................... 57 4.1. 1. Variszkuszi központ – eurázsiai peremhegységek .............................................. 57 4.2. 2. A földrajzi helyzettől függő, domborzat befolyásolta éghajlat ........................... 58 4.3. 3. Részaránytalan vízhálózat – szélsőséges vízjárás ............................................... 59 4.4. 4. Európa és Észak-Afrika jegyeit viselő, átmeneti élővilág .................................. 61 4.5. 5. Ibéria tájai: medencék és hegységek változatos ellentétpárjai ............................ 61 4.5.1. 5.1. A centrális kettős tábla ........................................................................ 61 4.5.2. 5.2. A peremhegységek .............................................................................. 62 4.5.3. 5.3. Az északi bástya .................................................................................. 63 4.5.4. 5.4. Déli hegység és medencék .................................................................. 64 iii Created by XMLmind XSL-FO Converter. Európa regionális földrajza 5. A Közép-európai-rögvidék .................................................................................................. 65 5.1. 1. Ellentétes fejlődéstörténet északon és délen ....................................................... 65 5.2. 2. Eltérő éghajlat nyugaton és keleten .................................................................... 67 5.3. 3. Szerteágazó vízföldrajzi kapcsolatok .................................................................. 67 5.4. 4. Heidék, erdők, lápok, erősen megfogyatkozott élővilág, változatos talajok ....... 68 5.5. 5. Tájak: sokarcú röghegységek – kétarcú alföldek ................................................ 69 5.5.1. 5.1. A Közép-európai röghegyvidék .......................................................... 69 5.5.2. 5.2. Közép-európai-síkvidék ...................................................................... 77 6. Az Alpok ............................................................................................................................. 83 6.1. 1. Takaróredős magashegység a középidei óceánok helyén ................................... 83 6.2. 2. Éghajlati emeletek Európa közepén .................................................................... 87 6.3. 3. Gleccserek táplálta folyók – gleccserek alakította tómedencék .......................... 88 6.4. 4. Függőleges életföldrajzi övek ............................................................................. 91 6.5. 5. Alpi tájak: gazdag formakincsű, változatos vonulatok ....................................... 92 6.5.1. 5.1. Az ívesen hajló, keskeny, magas, letarolt Nyugati-Alpok .................. 92 6.5.2. 5.2. Az alacsonyabb, kevésbé letarolt és eljegesedett Keleti-Alpok .......... 94 6.5.3. 5.3. A dinári jellegű Déli-Alpok ................................................................. 97 7. Kárpátok és a Kárpát-medence ........................................................................................... 97 7.1. 1. Kőzetlemezek varratvonala mentén .................................................................... 98 7.2. 2. Éghajlati területek ütközőzónája mentén .......................................................... 100 7.3. 3. A medencejelleg uralta vízrajz ......................................................................... 101 7.4. 4. A domborzattól függő életföldrajzi emeletek ..................................................
Recommended publications
  • Endemic Macrolepidoptera Subspecies in the Natural History Museum Collections from Sibiu (Romania)
    Travaux du Muséum National d’Histoire Naturelle © 31 août «Grigore Antipa» Vol. LVI (1) pp. 65–80 2013 DOI: 10.2478/travmu-2013-0005 ENDEMIC MACROLEPIDOPTERA SUBSPECIES IN THE NATURAL HISTORY MUSEUM COLLECTIONS FROM SIBIU (ROMANIA) SERGIU-CORNEL TÖRÖK, GABRIELA CUZEPAN Abstract. The paper presents data regarding endemic Macrolepidoptera subspecies preserved in the Entomological Collections of Natural History Museum from Sibiu. 22 endemic subspecies are recorded and represented by 382 specimens in the Entomological Collection. Most of the specimens have been collected from mountain habitats, especially from Southern and Western Carpathians. The results of this paper contribute to the improvement of the existing data concerning the distribution and outline the areas of Macrolepidoptera’s endemism in Romania. Résumé. Le document présente des données concernant les sous-espèces endémiques des Macrolépidoptères conservées dans les collections entomologiques du Musée d’Histoire Naturelle de Sibiu. 22 sous-espèces endémiques sont enregistrées et représentées par 382 spécimens dans la collection entomologique. La plupart des spécimens ont été recueillis dans les habitats de montagne, en particulier du Sud et l’Ouest des Carpates. Les résultats de cette étude contribuent à compléter les données existantes concernant la distribution et de définir les zones d’endémisme des Macrolépidoptères en Roumanie. Key words: Macrolepidoptera, endemic taxa, geographic distribution, museum collections. INTRODUCTION In this paper, the authors wish to present the endemic taxa from the Natural History Museum from Sibiu. The term endemic is used for taxa that are unique to a geographic location. This geographic location can be either relatively large or very small (Gaston & Spicer, 1998; Kenyeres et al., 2009).
    [Show full text]
  • Journal of Environmental Biology Alpine Marmot Populations After
    « Journal Home page : www.jeb.co.in E-mail : [email protected] OriginalTM Research Journal of Environmental Biology TM PDlagiarism etector JEB ISSN: 0254-8704 (Print) DOI : http://doi.org/10.22438/jeb/38/5/MRN-381 ISSN: 2394-0379 (Online) CODEN: JEBIDP Alpine marmot populations after four decades of living in the glacial areas of the Făgăraş, Rodna and Retezat Mountains, Romania Abstract Authors Info Aim : To highlight the situation of the alpine marmot (Marmota marmota) after four decades of colonisation S. Geacu and M. Dumitraşcu* in three mountain ranges of Romania: the Făgăraş, Rodna and Retezat. Department of Physical Geography, Institute of Geography, Methodology : To reach this target, summer field investigations have been conducted in various areas of Romanian Academy, 12 Dimitrie the three mountain ranges, and in the archives of central and local forest and hunting administrative units, Racoviţă Street, 023993, Sector 2, with a view to identify the data needed to establish the dynamics of these populations. Bucharest, Romania Results : A synthesis study has been made to point out the population dynamics of this rodent (Sciuridae Family), the connection between populationsCopy and the geographical conditions in the glacial areas of the three mountain groups of the Eastern and Southern Carpathians. Interpretation : A typical rodent of the Alpine regions, the alpine marmot s are perfectly integrated in thair new habitats with several colonies of these populations in each mountain group. At the same time, the species has extended its areas by up to 20 km. *Corresponding Author Email : [email protected] Key words Alpine marmot, Făgăraş mountain, Retezat mountain, Rodna mountain Online Publication Info Paper received : 10.06.2016 Revised received : 29.09.2016 Re-revised received : 13.02.2017 Accepted : 28.03.2017 © Triveni Enterprises, Lucknow (India) Journal of Environmental Biology September 2017 Vol.
    [Show full text]
  • BESZÁMOLÓ a Magyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZÓ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1978 Évi Működéséről
    BESZÁMOLÓ A Magyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZÓ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1978 évi működéséről BUDAPEST 1979 Beszámoló Magyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZÓ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1978 évi működéséről szeállitották: dr Dezsényi János szakosztályi elnök ifj. Kalmár László szakosztályi titkár Karlócai Miklós szakosztályi titkár Adler-Rácz József munkája a II. rész Józsa Sándor műszaki szerkesztő Arno Puskás, grafika Tálos Zoltán, foto PÉTERVÁRI- Q3 U-erdeygruz gyűjtemény ro B u d a p e s t 1979 ISBN 963 7321 25 S U M M A R Y Thö-S 1978 Report of the Mountain Climbing Section of the Hungár­ ián Geographical Society contains four parts. In the first part the pást events of the lastyear are discussed. - The predecessor of the Section, the Budapest University Tourist Club has been founded 7o years ago. - This year there were 11 lectures delivered by the members about the Eastern and Western Alps, the Dolomites, the Czech Sand-rocks, the High Tatras and the Southern Carpa- thians /the Fogaras Alps/. Three foreign lecturers were invited too;Ivan Gálfy from Slovakia reported on the Maka- lu /8481 m/ expedition of 1976, Prakash Bis Singh Tuladhar narrated about his native land Nepál, and Peter Baumgart- ner gave a lecture on the Spitzbergen. - A so-called Nestor-meeting was arranged where the 9 2 years old dr Barcza Ferenc was the senior. Moreover 12 climbers over 7o years made their appearance too. - Neidenbach Ákos led a climbing course of four theoretical and four practical lessons fór the juniors. The second part summarizes the high-mountain tours of the mem­ bers of the Section. Determined by the travel distances the main goal of the tours were the Carpathians.
    [Show full text]
  • AVEK-Zazn 2015.2-Celý
    I. stupeň II. stupeň III. stupeň TRENČIANSKY VYSOKOHORSKÝ odznaku AVEK odznaku AVEK odznaku AVEK TURISTICKÝ KLUB (TVTK) TRENČÍN udelený pod udelený pod udelený pod a jeho vnútroorganizačná zložka KLUB VYSOKOHORSKÝCH TURISTOV SLOVENSKA (KVTS) č. ....................... č. ....................... č. ....................... účastníkov zahraničných ciest (ZhC) Správca Správca Správca odznaku: odznaku: odznaku: Z Á Z N A M N Í K TURISTICKÉHO ODZNAKU VhT ATRAKTÍVNE VRCHOLY EURÓPSKYCH KRAJÍN IV. stupeň V. stupeň IX. stupeň A V E K odznaku AVEK odznaku AVEK pozlátený odznak udelený pod udelený pod AVEK udelený pod č. ....................... č. ....................... č .. ........................ Správca Správca správca odznaku: odznaku: odznaku: VI. stupeň VII. stupeň VIII. stupeň odznaku AVEK odznaku AVEK odznaku AVEK (bronzová medaila) (strieborná medaila) (zlatá medaila) udelený pod udelený pod udelený pod 201 5. 2 č. ....................... č. ....................... č. ....................... Meno a PRIEZVISKO rok narodenia Správca Správca Správca medailí : medailí : medailí : e-mailová adresa č. mobilu PSČ a miesto bydliska ulica a číslo domu / bytu PODMIENKY PLNENIA ODZNAKU ATRAKTÍVNE VRCHOLY EURÓPSKYCH KRAJÍN „AVEK“ veku plniteľa 60+, sa za každý rok nad 60 „odpúšťa“ jeden výstup, z počtu výstupov určených na niektorý stupeň (počíta sa vek k roku žiadania o udelenie – (napr. 65 ročný získa 1. st. za 10, 2.st. za 20 vrcholov) A. VŠEOBECNÉ ZÁSADY – PRINCÍPY a POSLANIE 2. Kritéria výstupov pre uznanie splnenia podmienok : 1. Vyhlasovateľom podmienok odznaku dňom 1. 7. 2001 je KVTS - KLUB VYSOKOHORSKÝCH a) 1) uznáva sa výstup na vrchol absolvovaný aktívnym pohybom smerom hore aspoň 250 výškových m TURISTOV SLOVENSKA [www.kvts.szm.sk], neformálne záujmové združenie vysokohorských turistov - podľa základných turistických zásad všeobecne platných pre VhT, najmä podľa zásad bezpečnosti: účastníkov zahraničných ciest (ZhC) vytvorený ako vnútroorganizačná zložka TVTK Trenčín.
    [Show full text]
  • Compositae, Senecioneae)
    ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MONTES UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Systematics of Senecio sect. Crociseris (Compositae, Senecioneae) JOEL CALVO CASAS Ingeniero de Montes DIRECTORES CARLOS AEDO PÉREZ INÉS ÁLVAREZ FERNÁNDEZ Doctor en Biología Doctora en Biología Madrid, 2013 Tribunal nombrado por el Mgfco. y Excmo. Sr. Rector de la Universidad Politécnica de Madrid, el día ....... de .............................. de 2013. Presidente D. .................................................................................................. Vocal D. ......................................................................................................... Vocal D. ......................................................................................................... Vocal D. ......................................................................................................... Secretario D. .................................................................................................. Realizado del acto de defensa y lectura de la Tesis el día ....... de .............................. de 2013 en Madrid. Calificación ………………………………………………… EL PRESIDENTE LOS VOCALES EL SECRETARIO “Mutisiam dicam. Numquam vidi magis singularem plantam. Herba clematidis, flos syngenesiae. Quis umquam audivit florem compositum caule scandente, cirrhoso, pinnato in hoc ordine naturali.” “La llamaré Mutisia. En ninguna parte vi planta que le exceda en lo singular: su yerba es de clemátide y su flor de singenesia. ¡Quién tuvo jamás noticia de una flor
    [Show full text]
  • Plastificado Europa 2016.Indd
    MAPA FÍSICO DE EUROPA 50º 45º 40º 35º 30º 25º 20º 15º 10º 5º 0º (Greenwich) 5º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º 50º 55º 60º 65º 70º 75º GROENLANDIA C C. Norte l o Fiordo Gyldenlove ír A R e ic cu M S rt 1894 OBI lo n. r T m Á Pe ge N e e Narodnaya ger an d z r a C. Mosting P Söröya ran Var A RE n. la k o Va rdo B e in lo o la Fio P an PP an r E C. Kanin K a e U i o Irtish Ár D M l c m u h r E e ti Voronia Bahía rc a D c í o Mt. Telposiz l D o a C e L C. Farvel de Chesh r r M 1617 Tana C. Sviatoi a s A D C. Horn d T r Meseta n I an Kvalöy u z S A N g 9 Halti T h e a 25 a de Finnmark p R E Osha jö ún Senja 1328 m Fiordo Breidhia ku H O te U D l la M a l de Andöya Kaunispää Tuloma su o n N I o L. Inari ChasnochorL. Lov nín G. del n tr A C d 438 te i or Islas Vesterålen 1191 Pe Ponoi Mezen s o Pelim L C SIGNOS CONVENCIONALES i MuonioS N n L F ola de a O F. Asar L. Imandra Varzuga K Peza le Bahía Faxa Hinnöya de T s Glaciar Lago Hofsá C.
    [Show full text]
  • Outdoorový a Cestovatelský
    Outdoorový a cestovatelský MANUÁL NÁVOD NA POUŽITÍ ROKU 2018: POSTUPUJTE PODLE NAŠICH INSTRUKCÍ NA STRANÁCH 1 AŽ 8! NAVŠTIVTE DIVOKOU ČÍNU ZAŽIJTE PŘÁTELSKÝ TAIWAN NATÁLIE KOHOUTKOVÁ šéfredaktorka Světa outdooru I přes malou rozlohu skrývá Taiwan neuvěřitel- né bohatství. Velkou část vnitrozemí pokrývají nádherné hory, jejichž svahy padají na východ- ním pobřeží do rozbouřených vln Tichého oce- ánu. Milovníky hor nadchne jednoduchý výstup na nejvyšší horu Yushan (3952 m) nebo některý z vícedenních přechodů. Projížďku na kole s poe- tickými výhledy si užijte u jezera Slunce a měsíce, v Tainanu navštivte pár ze stovek buddhistic- kých a taoistických chrámů, v soutěsce Taroko obdivujte stometrové stěny z mramoru a pozo- rujte opice v džungli. Největším zážitkem je ale setkání s uctivými a pohostinnými Taiwanci. PŘIPRAVILI VYCHUTNEJTE TRADIČNÍ ÍRÁN DAVID GLADIŠ cestovatel PETR SNÍŽEK šéfredaktor Pádlera Zapomeňte na mrakodrapy Šanghaje, pan- Můj tip je za poslední dobu jednoznačně dy v Chengdu a paláce v Pekingu. Nejlepší Írán – navštívil jsem ho za poslední dva roky oblasti Číny jsou v hlubokém vnitrozemí. třikrát. Při první cestě jsem objel klasické věci Desítky takřka neznámých pohoří a stovky jako Yazd, Shiraz, Isfahán a podobná vyhlá- úžasných vrcholů, pouště a stepi, kaňony šená místa. Při druhé cestě jsem se s ka- a horské pralesy. Čína, i s obsazeným Tibe- marádem pohyboval nejprve v okolí města tem a se všemi ostatními etnickými oblast- Bandar Abbas a potom jsme objevovali za- mi, je obrovská, úžasná, různorodá. Kolik jímavosti v regionu Razavi Khorasan v okolí toho víte o tomto obrovském kusu Asie? městečka Tabas. Našli jsme nádherné staré Do mnoha částí Číny moderní doba ještě vesničky s tradičním způsobem života, hor- skoro nedorazila.
    [Show full text]
  • AVEK-Zazn-V. 2020.1-Celý
    p.č. krajina Vrchol m.n.m . // horská skupina / alternatíva ; 224 Roca Carbatera 1163 // Montserat 484 Ostredok 1592 / Borišov 1510 / Ostrá 1247 // V.Fatra * ľubovoľný vrchol v pohorí vyšší ako je uvedené 230 KOR Monte Cinto 2706 // Korzické Alpy 485 V.Choč 1604 // Choč. vrchy / Vys.skalky1050 // Pieniny 001 ALB Korab 2764 // Korabi 231 Paglia Orba 2525 / Mt. Renoso 486 V. Rozsutec 1604 / Kľak 1352 // M. Fatra 002 Maja i Jezerce 2693 /*2400................ // Prokletije 232 Monte Rotondo 2622 / Mt. D Oro 2384 487 Snin.kameň 1005 // Vihorlat / Kremenec1221// Polon.K 003 Koritnik 2394........................................ // Koritnik 233 Monte Incudine / Capu d Oerto 1294 488 Hrb 1255 / Klenovský vepor 1338 // Slov..Rudoh. 004 Maja i Tomorrit 2416 /*2250 ................ .. // Tomori 234 Mt. Stello 1307 489 Sitno 1001// Štiavnické.v . / Vtáčnik 1346 // Vtáčnik 005 Shebenik 2253 /*2100 ....................... //. Shebenik 240 KOS Derovica 2656 // Prokletije 490 SLO Triglav 2863 // Julské A 006 Maja i Papingut 2482 ................. // Nemecke 241 Bogdaš 2530 // Bogičevica 491 Jalovec2542 / Škrlatica2738 / Prisojnik2549 // Jul. A . 007 Maja i Dajti 1613 // Dajti Athanasit 2045 //Cikes 242 Veternik 2460 // Koprivnik 492 Grintavec2558 / Ojstrica2350 / J.Kočna2540 // Kam A . 008 Maja i Gjallicës 2484 // Gjallica 243 * 2400 ....................................... // Šar planina 493 V. Stol 2236 / Vrtača 2180 // Karavanky 010 AND Coma Pedrosa 2946 // V.Pyreneje 244 Ošijak 2212 / Ostrovica 2092 // Žar pl. 494 V. Raduha 2062 // Savinjske A . 011 Pic de Serrera 2913 // V.Pyreneje 250 KRE Psiloritis2456 // Idi 495 V. Snežnik 1796 // Snežnik 012 *2800 ............................................. ... // V.Pyreneje 251 Pachnes 2453 / *2000 // Levka Ori 496 Črni Vrh 1543 // Pohorije 020 ANG Scaffel Pike 977 // Lac District 252 Dikti 2148 // Dikti 500 SRB Midžor 2169 // Stara Planina 030 BAS Pic de Anie 2507 // Bask.
    [Show full text]
  • Veľké Zážitky V Malých Skupinách
    www.sanchotour.sk Turistika Poznávacie zájazdy Lyžovačky Expedície KATALÓG 2013 ...Veľké zážitky v malých skupinách.... Úvod Drahí Priatelia, : Už po siedmy krát k Vám prichádzame s tlačeným katalógom cestovnej kancelárie Sancho Tour s.r.o. : Ako ste si už zvykli, opäť je pestrý a farebný ako pestré a farebné sú naše zájazdy, zájazdy a expe- dície po tých najkrajších a najpestrejších miestach našej planéty ktoré sa vám snažíme na našich cestách priblížiť a sprostredkovať. : Tak aký je tento nový katalóg a čo sme v ňom pre Vás na novú sezónu 2013 pripravili? : V turistických zájazdoch sme pripravili pre Vás úplne nový zájazd do rumunských Transilvánskych Álp v zájazde Najvyšší štít Rumunska – M. Moldoveanu 2544 metrov, vyšperkovali sme zájazd do Nórska za turistkou na sever tejto krásnej krajiny v zájazde Turistika na polárnom kruhu a na Lofotoch, turisticky zájazd na Island Laugarvegur – najkrajší trek na Islande + Hvannadalshn- júkur 2119 m sme rozšírili o možnosť výstupu na tento najvyšší vrchol Islandu. : Pre veľký záujem zo strany našich klientov sme pre Vás opäť zaradili do nášho programu výstup na Matterhorn Rakúska štít Grosses Wiessbachhorn 3564 m. Zostávajú rokmi overené klasické zájazdy ako Grossglockner – strecha Rakúska 3798 m, Grossglockner Extrém, alebo zájazd M. Blanc alebo jeho ťažší brat zájazd M. Blanc variant M. Tacul. : Z poznávacích zájazdov sme prepracovali niektoré ,,klasiky,,. : Poznávací zájazd Nepál sme rozšírili aj o návštevu Indie a nazvali sme ho Nepál a India v poho- de, takisto ako jeho variant Nepál a Bhután v pohode. Najväčšou cestovateľskou bombou je náš nový zájazd Ázijská trojkombinácia – Bangladéš, Bhu- Stanislav Tomka, manager CK Sancho Tour tán, India, kde môžte spoznať tri rozdielne krajiny, kultúry a náboženstvá.
    [Show full text]
  • Jeziora, Rzeki, Kanaly
    POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT GEOGRAFII BIULETYN GEOGRAFICZNY ZESZYT 5 POLSKIE NAZWY GEOGRAFICZNE cz. II. NAZWY HYDROGRAFICZNE (JEZIORA, RZEKI, KANAŁY) I OROGRAFICZNE (GÓRY, WYŻYNY, NIZINY, SZCZYTY, PRZEŁĘCZE) EUROPY (BEZ ZSRR.). opracował L. Ratajski WARSZAWA 19 5 4 http://rcin.org.pl POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT GEOGRAFII BIULETYN GEOGRAFICZNY ZESZYT 5 POLSKIE NAZWY GEOGRAFICZNE cz. 11. NAZWY HYDROGRAFICZNE (JEZIORA, RZEKI, KANAŁY) I OROGRAFICZNE (GÓRY, WYŻYNY, NIZINY, SZCZYTY, PRZEŁĘCZE) EUROPY (BEZ ZSRR.). opracował L. Ratajski WARSZAWA 19 5 4 http://rcin.org.pl Komitet Redakcyjny: Redaktor Naczelny - S. Leszczycki. Członkowie Redakcji; A. Malicki, St. Pietkiewicz, L. Ratajski, Redaktor Działu- B. Winid. Rada Redakcyjna; J. Barbag, J. Czyżewski, K. Dziewoński, j. Dylik, R. Galon, M. Klimaszewski, M. Kiełczewska-Zaleska, J. Kondracki, J, Kostrowicki, S. Leszczycki, A. Malicki, B. Olszewicz, j. Wąsowicz, A. Zierhoffer. Oddano do wykonania 26. IV. 54 r. 5-B-14746 Nakład 500 + 20 egz. Arkuszy druku 43/4 Papier druk mat. VII kl. 61x86, 7og Zamówienie nr 533 « Wykonano w Zakładzie Produkcji Skryptów Oddział w Warszawie http://rcin.org.pl POLSKIE NAZWY GEOGRAFICZNE Nazwy hydrografiozne /jeziora,rzeki,kanały/ i oro- graficzne /góry,wyżyny,niziny,szczyty,ppzełęoze/ Europy /bez Z$BB/. Oprać owali: L. Hat aj aki, J'. Szewo zyk, W. Tyszkiewicz • Zeszyt niniejszy zawiera drugą oząśó nazw fizjograficznych . dotyozącyoh Europy.W zeszytaoh poprzednioh podane zostamy naz- wy wysp,półwyspów i przylądków całego ¿wiata /Biuletyn Geogra- i fiozny nr 2/1954/ oraz nazwy ważniejszych mórz, zatok i oieinin ¿wiata /Biuletyn Geograficzny nr 1/1954-/. W tym zeszycie poda- no więc w formie uzupełnienia oałośoi nazw fizjografioanych Europy, nazwy hydrograficzne i orograficzne. Nazwy powyższe zostały wybrane na podstawie atlasów szkolnych polskich, radzieokioh, niemieokioh, oseskich i innych i opraco- wane w formie kartoteki w Dziale Dokumentacji Geograf.
    [Show full text]
  • BESZÁMOLÓ a Magyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZÓ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1982
    BESZÁMOLÓ A Magyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZÓ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1982 évi működéséről BUDAPEST 1983 Beszámoló aMagyar Földrajzi Társaság HEGYMÁSZŐ SZAKOSZTÁLYÁNAK 1982. évi működéséről összeállították: dr. Dezsényi János szakosztályi elnök Dánián Kálmán krónikás ifj. Kalmár László Karlócai Miklós Pogácsásné Dezsényi Ágota szakosztályi titkárok Műszaki szerkesztő: Józsa Sándor Fotó szerkesztő: Fekete Antal Vázlat szerkesztő: Szirmai Andrásné Gépeltek: Márk Tamásné Zsila Sándomé Felvételek: ölmüller. Kari: Shisha Pangma dr. Tóth Pál Sándor: BETE tábla a Dobogókőn 1942-ben Fekete Antal: a többi felvétel j— PÉTERVÁR1- - ± LL-e r d e y g r ú z ^ gyűjtemény [yj ISSN 0209 - 8180 A BESZANDLÖ elkészült: 1983. szeptember hó 20. Készült a Tempó Sokszorosítóban, 1983-1098 rotaprint eljárással, 9 1/2 ív terjedelemben. Példányszám: 600. A kiadásért felel: a Magyar Földrajzi Társaság. TARTALOM- ÖSSZEFOGLALÓ........................................... 7 SUÍMARY ............................................... 8 SOWIAIRE...... ..................... ................. 9 ZUSAÍMENFASSUNG ........................................ 10 S0M1ARI0 ................... ......................... 11 SŰHRN ................................................ 12 OTHéT ..................... ........................... 13 I. RÉSZ SZAKOSZTÁLYI ESEMÉNYEK A BETE múltja a Magas Tátrában Kcmamicki Gyula dr. írása /fakszimile/ a TURISTÁK LAPJA 1942. májusi számából ............................................ 17 Előadóülések ......................................... 23 EÉNES György dr.
    [Show full text]
  • T-Pvs/De(2013)
    Strasbourg, 27 February 2013 T-PVS/DE (2013) 3 [de03e_2013doc] CONVENTION ON THE CONSERVATION OF EUROPEAN WILDLIFE AND NATURAL HABITATS GROUP OF SPECIALISTS –EUROPEAN DIPLOMA OF PROTECTED AREAS 26 MARCH 2013, STRASBOURG ROOM G04, AGORA ---ooOoo--- APPRAISAL REPORT RETEZAT NATIONAL PARK WITH EXTENSION TO PIATRA CRAIULUI (R OMANIA ) Document prepared by Mr Pierre Galland (Switzerland) This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. Ce document ne sera plus distribué en réunion. Prière de vous munir de cet exemplaire. T-PVS/DE (2013) 3 - 2 - 1. INTRODUCTION The Ministry of Waters and Environment Protection of Romania presented in 2005 an application of Retezat National Park for the European Diploma of Protected Areas. The Group of Specialists recognised, in January 2006, the interest of Retezat. This nomination evaluation took place from 15 to 17 June 2006. The expert recommended to award the European Diploma to the national park with some recommendations. This was endorsed by the Group of specialist. The on the spot appraisal for the 5 years renewal of the Diploma took place from 4 th to 9th of September, with a short visit to Piatra Craiului on the way back. The visit was perfectly organised by Mr. Zoran Acimov, Director of the National Park and his team. The undersigned was accompanied for the first 2 days by the Chief rangers Alin Alimpesc and his colleague Daniel Tataru. The visit encompassed a 2 day field excursion across the Park which included climbing on the highest Peak (Peleaga 2509m), overnight stay in the Salvamont Refuge at Bucura Lake and crossing the Gemenel strict nature reserve (core area) on the way back.
    [Show full text]