Somme Aval Et Cours D'eau Côtiers

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Somme Aval Et Cours D'eau Côtiers Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux Somme aval et Cours d’eau côtiers Arrêté interpréfectoral du 6 août 2019 Rapport environnemental Table des matières 1. Résumé non technique .......................................................................................................... 7 1.1 Présentation du SAGE .......................................................................................................... 7 1.2 Les enjeux du territoire ....................................................................................................... 8 1.3 Les effets sur l’environnement ............................................................................................ 9 1.4 La mise en œuvre et le suivi ................................................................................................ 9 2. Présentation générale de l’évaluation environnementale ........................................................ 10 3. Les objectifs du SAGE, son contenu et l’articulation avec les autres plans et programmes ......... 11 3.1 Les objectifs de l’élaboration et le contenu du SAGE ........................................................ 11 3.1.1 Historique de la démarche du SAGE .......................................................................... 11 3.1.2 Le contenu du SAGE .................................................................................................. 12 3.1.3 Les mesures opérationnelles du SAGE ...................................................................... 13 3.2 L’articulation du SAGE avec les autres outils de planification........................................... 14 3.2.1 Les documents avec lesquels le SAGE doit être compatible ..................................... 15 3.2.2 La nécessaire cohérence du SAGE avec le PAMM Manche-Mer du Nord................. 41 3.2.3 Les documents pris en compte lors de l’élaboration du SAGE .................................. 42 3.2.4 Les documents devant être compatibles avec le SAGE ............................................. 57 3.2.5 Les SAGE limitrophes ................................................................................................. 62 3.3 Tableau de synthèse de l’articulation du SAGE avec les autres outils de planification .... 65 4. Analyse de l’état initial de l’environnement ............................................................................ 67 4.1 Présentation générale du territoire .................................................................................. 67 4.2 Contexte et tendances socio-économiques et climatiques .............................................. 69 4.2.1 Un climat tempéré sous influence océanique amené à évoluer ............................... 69 4.2.2 Une répartition et une croissance hétérogène de la population sur le territoire ..... 71 4.2.3 Les activités économiques ......................................................................................... 72 4.3 La ressource en eau ........................................................................................................... 73 4.3.1 La ressource en eau souterraine ............................................................................... 73 4.3.2 La ressource en eau superficielle continentale ......................................................... 74 4.3.3 La ressource en eau superficielle côtière et de transition ........................................ 77 4.4 Les milieux naturels aquatiques ........................................................................................ 78 4.4.1 Les cours d’eau .......................................................................................................... 78 4.4.2 Les zones humides ..................................................................................................... 79 4.4.3 La biodiversité et les espaces naturels ...................................................................... 80 4.5 Risques naturels ................................................................................................................ 81 4.5.1 Risque inondation ...................................................................................................... 81 4.5.2 Risques littoraux ........................................................................................................ 84 4.6 Cadre de vie ....................................................................................................................... 85 4.6.1 Patrimoine culturel et architectural .......................................................................... 85 4.6.2 Paysages .................................................................................................................... 86 4.6.3 Activités touristiques et de loisirs ............................................................................. 87 4.7 Pollution des sols ............................................................................................................... 88 SAGE Somme aval et Cours d’eau côtiers - Rapport environnemental – Arrêté interpréfectoral du 6 août 2019 1 4.8 Santé humaine ................................................................................................................... 89 4.8.1 L’eau potable ............................................................................................................. 89 4.8.2 Les eaux conchylicoles et de baignade ...................................................................... 90 4.9 Air ...................................................................................................................................... 90 4.10 Énergie ............................................................................................................................... 91 5. Justification du projet du SAGE ............................................................................................... 92 5.1 Initiative de l’élaboration .................................................................................................. 92 5.2 Choix de la stratégie adoptée ............................................................................................ 92 5.2.1 Étapes d’élaboration de la stratégie ......................................................................... 92 5.2.2 Points de débats tranchés ......................................................................................... 93 5.2.3 Justification de la stratégie par enjeu ....................................................................... 94 5.3 Solutions de substitution raisonnables permettant de répondre à l’objet du SAGE dans son champ d’action territorial ..................................................................................................... 101 6. Incidences du SAGE sur les sites NATURA 2000 ....................................................................... 102 6.1 Rappel réglementaire ...................................................................................................... 102 6.2 Présentation du réseau Natura 2000 du territoire du SAGE ........................................... 103 6.2.1 Habitats, espèces et conservation ........................................................................... 104 6.2.2 Vulnérabilité ............................................................................................................ 107 6.3 Bilan des effets du SAGE sur les objectifs de conservation du réseau Natura 2000 ....... 110 7. Les effets du SAGE ................................................................................................................. 113 7.1 Synthèse des effets des dispositions du SAGE sur les compartiments de l’environnement 113 7.2 Effets sur la ressource en eau.......................................................................................... 124 7.2.1 Masses d’eau superficielles continentales .............................................................. 124 7.2.2 Masses d’eau souterraines ...................................................................................... 126 7.2.3 Masses d’eau côtières et de transition ................................................................... 127 7.3 Effets sur les milieux naturels aquatiques et la biodiversité associée ............................ 127 7.4 Effets sur les paysages, le patrimoine et le cadre de vie ................................................. 128 7.5 Effets sur la santé humaine ............................................................................................. 128 7.6 Effets sur les risques naturels .......................................................................................... 129 7.7 Effets sur les sols ............................................................................................................. 129 7.8 Effets sur l’air, le climat et les émissions de gaz à effet de serre .................................... 130 7.9 Effets en matière de production d’électricité d’origine renouvelable et de sa contribution aux objectifs nationaux de réduction des émissions de gaz à effet de serre .............................. 130 8. Mesures ................................................................................................................................ 131 8.1 Mesures correctrices ....................................................................................................... 131 8.2 Mesures compensatoires ................................................................................................ 131 8.3 Suivi ................................................................................................................................
Recommended publications
  • ANNEXE - LISTE DES VOIRIES COMMUNAUTAIRES Communes Voiries VC 304 D'acheux À Bus De La RD 114 À La Limite Du Territoire De Bus 1 291
    ANNEXE - LISTE DES VOIRIES COMMUNAUTAIRES Communes voiries VC 304 d'Acheux à Bus de la RD 114 à la limite du territoire de Bus 1 291 ACHEUX-EN-AMIENOIS VC 306 de Léalvillers à Varennes de la limite du territoire de Léalvillers à la VC 307 de Varennes à Toutencourt 656 VC 307 de Varennes à Toutencourt de la VC 306 à la limite du territoire de Varennes ; voie en totale mitoyenneté 130 avec Varennes VC 10 d'Albert à Bécourt de la sortie d'agglomération à la limite du territoire de Bécourt dont 208 m limitrophe 902 ALBERT Rue Henry Potez, rue Hénon (voie interne de la zone d'activités n°1) 1 050 Rue de l'industrie (voie interne de la zone d'activités) 580 voie interne Zone Henry Potez n°2 230 VC 4 d'Arquèves à Louvencourt de la RD 31 à la limite du territoire de Louvencourt 1 897 ARQUEVES VC 5 de Raincheval à Vauchelles de la limite du territoire de Vauchelles à la limite du territoire de Raincheval 189 AUCHONVILLERS VC 6 d'Auchonvillers à Vitermont de la RD 174 à la limite du territoire communal 754 VC 302 d'Authie à Louvencourt de la RD 152 à la limite du territoire de Louvencourt dont 185 m mitoyen à AUTHIE 2 105 Louvencourt VC 5 d'Authuille à Mesnil-Martinsart de la sortie d'agglomération à la limite du territoire 270 AUTHUILLE VC 3 d’Authuille à Ovillers-la-Boisselle de la sortie d’agglomération à la limite du territoire d’Ovillers 1155 AVELUY VC 4 d'Aveluy à Mesnil de la RD 50 sur sa partie revêtue 400 BAYENCOURT VC 308 de Bayencourt à Coigneux de la sortie d'agglomération à la limite du territoire de Coigneux 552 BAZENTIN VC 4 de Bazentin
    [Show full text]
  • The Durham Light Infantry and the Somme 1916
    The Durham Light Infantry and The Somme 1916 by John Bilcliffe edited and amended in 2016 by Peter Nelson and Steve Shannon Part 4 The Casualties. Killed in Action, Died of Wounds and Died of Disease. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License You can download this work and share it with others as long as it is credited, but you can’t change it in any way or use it commercially © John Bilcliffe. Email [email protected] Part 4 Contents. 4.1: Analysis of casualties sustained by The Durham Light Infantry on the Somme in 1916. 4.2: Officers who were killed or died of wounds on the Somme 1916. 4.3: DLI Somme casualties by Battalion. Note: The drawing on the front page of British infantrymen attacking towards La Boisselle on 1 July 1916 is from Reverend James Birch's war diary. DCRO: D/DLI 7/63/2, p.149. About the Cemetery Codes used in Part 4 The author researched and wrote this book in the 1990s. It was designed to be published in print although, sadly, this was not achieved during his lifetime. Throughout the text, John Bilcliffe used a set of alpha-numeric codes to abbreviate cemetery names. In Part 4 each soldier’s name is followed by a Cemetery Code and, where known, the Grave Reference, as identified by the Commonwealth War Graves Commission. Here are two examples of the codes and what they represent: T2 Thiepval Memorial A5 VII.B.22 Adanac Military Cemetery, Miraumont: Section VII, Row B, Grave no.
    [Show full text]
  • CONSEIL MUNICIPAL DE VILLERS BRETONNEUX Séance Du – 12 FEVRIER 2020
    CONSEIL MUNICIPAL DE VILLERS BRETONNEUX Séance du – 12 FEVRIER 2020 - Du 06 FEVRIER 2020 - convocation du Conseil Municipal adressée individuellement par écrit à chacun des conseillers pour la séance du 12 FEVRIER 2020. ---------------- ORDRE DU JOUR - Aménagement de la RD 1029 (phase 1) : Signature Convention avec le Département de la Somme - Approbation mise à jour des statuts de la Communauté de Communes du Val de Somme - Arrêt de projet du Programme Local de l’Habitat 2020-2025 de la Communauté de Communes du Val de Somme : avis du Conseil municipal - Autorisation au Maire pour ester en justice - Tableau des effectifs des emplois permanents au 1er janvier 2020 - Personnel communal : Modification durée hebdomadaire emplois à temps non complet - Attribution de subvention d’opération rencontres australiennes 2020 - Don à l’Australie -------------------- L'An deux mil VINGT, le DOUZE FEVRIER à vingt heures trente le conseil municipal de la commune de Villers-Bretonneux, régulièrement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par la loi, dans le lieu habituel de ses séances sous la présidence de Monsieur Patrick SIMON, Maire. Présents : MM. et Mmes : SIMON P. - CARPENTIER P. - DURAND B. - MUSIDLAK P. - BECU C. - DECOTTEGNIE B. - FEUCHER J.M. - DUBOIS P. - DAMAY G. - HERBIN N. - VICART N. - NIVELLE J. – FRANCOIS B. - DINOUARD D.- DESMET J.M. - BLOOTACKER P. - FINAZ P. - FRANCOIS F. – LECOCQ S. - DIEU J.M. - LAMBERT A. - LAVOISIER E. - LECLERC J. - MALARME A. Absents excusés : Mmes : BEAURIN D. - MANOT C. Absents excusés ayant donné procuration : Mme HUYGHE P. ayant donné procuration à M. CARPENTIER P. Secrétaire de séance : Mme DUBOIS Patricia. La séance a été ouverte sous la présidence de Monsieur Patrick SIMON, Maire.
    [Show full text]
  • Vallée De La Bresle »
    Document d’objectifs NATURA 2000 FR n°22 00 363 « Vallée de la Bresle » TOME 1 : TEXTES Jean-Philippe BILLARD JUILLET 2012 Chargé de mission – EPTB Bresle DOCOB « Vallée de la Bresle » 1 Table des matières PREAMBULE ET RAPPEL SUR LA DIRECTIVE « HABITATS, FAUNE, FLORE » ..................... 4 I. Le contexte historique...................................................................................................................... 5 II. La procédure NATURA 2000… .................................................................................................... 5 A. Le comité de pilotage ................................................................................................................. 5 B. Le document d’objectifs ............................................................................................................. 6 C. Des contrats feront suite au DOCOB…...................................................................................... 6 PARTIE 1 : DESCRIPTION GENERALE DU SITE « VALLEE DE LA BRESLE ».......................... 7 I. Fiche d’identité du site FR 2200363................................................................................................ 8 II. Généralités géographiques du bassin de la Bresle........................................................................ 11 A. Les communes concernées ....................................................................................................... 11 B. Description générale du site.....................................................................................................
    [Show full text]
  • Packers' Costs and Profits
    PAGE TWO THE BROOKINGS REGISTER, BROOKINGS, S. D., THURSDAY, AUGUST 15, 1918. 11 firmation yet. Nothing known of sit- -[against allied troops from south of one bearing the heat and burden like “W hat if we loses this blinkin war I uation in Flanders, where on Friday r \ Somme river to below’ Roye checked. a cup of cold water to parched lips, after all. Bill?” Weekly Summary of War News I' Germans were reported withdrawing ;| Battle line north and on center, re- We should give flowers to the living. “Well, all I can say is them what Brief Account of Daily Happenings I from advanced positions. l mains virtually as on Monday, al- The dead do not need them. finds it is quite welcome to keep it." i though allied troops bettered position SUNDAY *and take additional prisoners. WEDNESDAY .crown prince and princess I Americans and French still in en- Wednesday at Nauheim, Germany. Be- Germans tonight hold Chaulnes- . virons of Bray, north of river, while Allied armies King obtain further suc- L lieved in Copenhagen that Fer- Roye-Noyon line, allies making pro- . south of river Germans in possession cess over Germans in Soissons-Rheims Bulgaria of i dinand left because in- gress south of Noyon. Enemy’s re- . of Chaulnes and Roye, which intend sector and to north Montdidier re- • in ternal conditions serves coming into action and de- . to ih-fend at all hazards. gion and further north in Flanders fense stiffening all along battle front Germans not merely on defensive. -I between and Lawe Clarence rivers.
    [Show full text]
  • 270618 Restitution Diag Agricole Élus CCGR
    Communauté de Communes Du Grand Roye Élaboration du PLUi Plan Local d’Urbanisme intercommunal Restitution Diagnostic Agricole, 27 juin 2018 Présentation élus. Andechy, Armancourt, Assainvillers, Ayencourt, Balâtre, becquigny, Beuvraignes, Biarre, Bouillancourt la Bataille, Boussicourt, Bus la Mésière, Cantigny, Carrépuis, Champien, Courtemanche, Cremery, Cressy Omencourt, Damery, Dancourt Popincourt, Davenescourt, Erches, Ercheu, Etalon, Etelfay, Faverolles, Fescamps, Fignières, Fonches-Fonchette, Fontaine sous Montdidier, Fresnoy les Roye, Goyencourt, Gratibus, Grivillers, Gruny, Guerbigny, Hargicourt, Hattencourt, Herly, Laboissières en Santerre, Laucourt, Le Cardonnois, L’Echelle saint Aurin, Liancourt Fosse, Lignières, Malpart, Marche Allouarde, Marestmontiers, Marquivillers, Mesnil Saint Georges, Montdidier, Piennes Onvillers, Remaugies, Roiglise, Rollot, Roye, Rubescourt, Saint Mard, Tilloloy, Verpillieres, Villers les Roye, Villers Tournelle, Warsy Contexte et objectifs Pour une vision globale de l’agriculture du territoire Le PLU I Le Plan Local d’Urbanisme Intercommunal organise et réglemente l’utilisation du territoire pour une durée longue (10 à 15 ans). Le PLUI aboutit à la définition d’un zonage définissant les différentes zones constructibles (Urbaines, Artisanales, Agricoles, …) ou non (zones naturelles ou agricoles) L’Agriculture occupe 75 % du territoire de la CCGR ⇒ PLUi doit prendre en compte l’activité agricole ⇔ zonage et règlement doivent permettre à l’activité agricole de perdurer et se développer tout en assurant
    [Show full text]
  • Cahier Des Charges De La Garde Ambulanciere
    CAHIER DES CHARGES DE LA GARDE AMBULANCIERE DEPARTEMENT DE LA SOMME Document de travail SOMMAIRE PREAMBULE ............................................................................................................................. 2 ARTICLE 1 : LES PRINCIPES DE LA GARDE ......................................................................... 3 ARTICLE 2 : LA SECTORISATION ........................................................................................... 4 2.1. Les secteurs de garde ..................................................................................................... 4 2.2. Les lignes de garde affectées aux secteurs de garde .................................................... 4 2.3. Les locaux de garde ........................................................................................................ 5 ARTICLE 3 : L’ORGANISATION DE LA GARDE ...................................................................... 5 3.1. Elaboration du tableau de garde semestriel ................................................................... 5 3.2. Principe de permutation de garde ................................................................................... 6 3.3. Recours à la garde d’un autre secteur ............................................................................ 6 ARTICLE 4 : LES VEHICULES AFFECTES A LA GARDE....................................................... 7 ARTICLE 5 : L'EQUIPAGE AMBULANCIER ............................................................................. 7 5.1 L’équipage .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • 2097-3 EPCI Département De La Somme A2 Au 1Er Septembre 2020
    CA DE BETHUNE-BRUAY, CA DE LENS - LIEVIN Les Etablissements Publics de Coopération Intercommunale ARTOIS LYS ROMANE Établissement public de coopération intercommunale dans le département de la Somme (80) (EPCI au 1er septembreCA D'HENIN-CARVIN 2020) CA DES DEUX BAIES CA DU DOUAISIS (CAD) EN MONTREUILLOIS (CA2BM) Communauté Urbaine Fort-Mahon- Plage CC DES 7 VALLEES Nampont Argoules Dominois Quend Villers- Communauté d’Agglomération sur-Authie Vron Ponches- Estruval Vercourt Vironchaux Regnière- Ligescourt Communauté de Communes Écluse Dompierre- Saint-Quentin- Rue Arry en-Tourmont Machy sur-Authie Machiel Bernay-en-Ponthieu Le Boisle Estrées- Bouers lès-Crécy CC DU TERNOIS Vitz-sur-Authie Le Crotoy Forest-Montiers Crécy-en-Ponthieu CC DES CAMPAGNES DE L'ARTOIS Favières Fontaine-sur-Maye Gueschart CC PONTHIEU-MARQUENTERRE Brailly- Neuilly-le-Dien Froyelles Cornehotte CU D'ARRAS Ponthoile Nouvion Noyelles- Maison- Brévillers Forest- Domvast en-Chaussée Ponthieu Frohen- Neuvillette CC OSARTIS MARQUION l'Abbaye Remaisnil Hiermont Maizicourt sur-Authie Bouquemaison Humbercourt Béalcourt Barly Lucheux Noyelles-sur-Mer Bernâtre Le Titre Lamotte- Yvrench St-Acheul Buleux Canchy Mézerolles Cayeux- Saint-Valery- Sailly- Agenvillers Yvrencheux Montigny- Grouches- sur-Mer sur-Somme Flibeaucourt Conteville les-Jongleurs Gapennes Occoches Luchuel Hautvillers- Agenville Ouville Neuilly-l'Hôpital Le Meillard Pendé Outrebois Boismont Heuzecourt Doullens Lanchères Estrébœuf Port-le-Grand Buigny- Millencourt- Cramont Prouville Hem- St-Maclou en-Ponthieu
    [Show full text]
  • ANNEXE 1 DÉCOUPAGE DES SECTEURS AVEC RÉPARTITION DES COMMUNES PAR SECTEUR Secteur 1 : AUTHIE (Bassin-Versant De L’Authie Dans Le Département De La Somme)
    ANNEXE 1 DÉCOUPAGE DES SECTEURS AVEC RÉPARTITION DES COMMUNES PAR SECTEUR Secteur 1 : AUTHIE (bassin-versant de l’Authie dans le département de la Somme) ACHEUX-EN-AMIENOIS 80003 LOUVENCOURT 80493 AGENVILLE 80005 LUCHEUX 80495 ARGOULES 80025 MAISON-PONTHIEU 80501 ARQUEVES 80028 MAIZICOURT 80503 AUTHEUX 80042 MARIEUX 80514 AUTHIE 80043 MEZEROLLES 80544 AUTHIEULE 80044 MONTIGNY-LES-JONGLEURS 80563 BARLY 80055 NAMPONT-SAINT-MARTIN 80580 BAYENCOURT 80057 NEUILLY-LE-DIEN 80589 BEALCOURT 80060 NEUVILLETTE 80596 BEAUQUESNE 80070 OCCOCHES 80602 BEAUVAL 80071 OUTREBOIS 80614 BERNATRE 80085 PONCHES-ESTRUVAL 80631 BERNAVILLE 80086 PROUVILLE 80642 BERTRANCOURT 80095 PUCHEVILLERS 80645 BOISBERGUES 80108 QUEND 80649 BOUFFLERS 80118 RAINCHEVAL 80659 BOUQUEMAISON 80122 REMAISNIL 80666 BREVILLERS 80140 SAINT-ACHEUL 80697 BUS-LES-ARTOIS 80153 SAINT-LEGER-LES-AUTHIE 80705 CANDAS 80168 TERRAMESNIL 80749 COIGNEUX 80201 THIEVRES 80756 COLINCAMPS 80203 VAUCHELLES-LES-AUTHIE 80777 CONTEVILLE 80208 VERCOURT 80787 COURCELLES-AU-BOIS 80217 VILLERS-SUR-AUTHIE 80806 DOMINOIS 80244 VIRONCHAUX 80808 DOMLEGER-LONGVILLERS 80245 VITZ-SUR-AUTHIE 80810 DOMPIERRE-SUR-AUTHIE 80248 VRON 80815 DOULLENS 80253 ESTREES-LES-CRECY 80290 FIENVILLERS 80310 FORT-MAHON-PLAGE 80333 FROHEN-SUR-AUTHIE 80369 GEZAINCOURT 80377 GROUCHES-LUCHUEL 80392 GUESCHART 80396 HEM-HARDINVAL 80427 HEUZECOURT 80439 HIERMONT 80440 HUMBERCOURT 80445 LE BOISLE 80109 LE MEILLARD 80526 LEALVILLERS 80470 LIGESCOURT 80477 LONGUEVILLETTE 80491 Secteur 2 : MAYE (bassin-versant de la Maye) ARRY 80030 BERNAY-EN-PONTHIEU
    [Show full text]
  • British 8Th Infantry Division on the Western Front, 1914-1918
    Centre for First World War Studies British 8th Infantry Division on the Western Front, 1914-18 by Alun Miles THOMAS Thesis submitted to The University of Birmingham For the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY School of History and Cultures College of Arts & Law January 2010 University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. ABSTRACT Recent years have seen an increasingly sophisticated debate take place with regard to the armies on the Western Front during the Great War. Some argue that the British and Imperial armies underwent a ‘learning curve’ coupled with an increasingly lavish supply of munitions, which meant that during the last three months of fighting the BEF was able to defeat the German Army as its ability to conduct operations was faster than the enemy’s ability to react. This thesis argues that 8th Division, a war-raised formation made up of units recalled from overseas, became a much more effective and sophisticated organisation by the war’s end. It further argues that the formation did not use one solution to problems but adopted a sophisticated approach dependent on the tactical situation.
    [Show full text]
  • Convention Cadre Stratégie Littorale Bresle
    Convention cadre stratégie littorale Les 3 volets de la stratégie littorale Bresle - Somme - Authie www. papibsa.org - 38 874 700 € I/ PAPI : LES AXES 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 7 septembre 2016 d’une démarche innovante en matière d’occupation temporaire et amélioration de la connaissance et de la résiliente dans les zones d’aléa conscienceAXE 1 : du risque - 1 150 200 € ■ Concilier développement urbain, prévision de zones de relocalisation ■ Capitalisation des références historiques pour sensibiliser la population et gestion des risques par un urbanisme résilient (mise en place de repères de crues/submersion/trait de côte) ■ Étude de stratégie foncière pour la mise en œuvre de la restructuration ■ Sensibilisation / communication et mise en place d’outils pédagogique long terme du territoire (Marquenterre et Bas-Champs) sur les risques pour les scolaires, les cadres territoriaux, les élus et le grand public actions de réduction de la vulnérabilite des ■ Information sur les activités économiques exposées au risque : personnesAXE 5 : et des biens - 3 301 700 € animation d’un réseau de correspondants ■ Connaissances : réalisation d’un suivi du littoral (morphologie) : levés ■ Adaptation des activités économiques en zone inondable : réalisation annuels, bancarisation, partage d’un guide d’adaptation des locaux Le PAPI Bresle-Somme-Authie (BSA) a été labellisé par la Commission Mixte Inondation le 5 novembre 2015 pour une durée de six ans. Il Constitution d’une banque de mesures compensatoires ■ Diagnostics de vulnérabilite pour les entreprises et infrastructures ■ définit une stratégie à court, moyen et long terme de gestion intégrée du trait de côte, à l’échelle du bassin de risque s’étendant de Berck- ■ Assistance aux communes pour la réalisation du Document économiques du territoire ■ Adaptation des établissements recevant du public (ERP) : santé, écoles, sur-Mer jusqu’au Tréport.
    [Show full text]
  • Préservation De La Qualité De L'eau Des Captages De Caix
    Préservation de la qualité de l’eau des captages de Caix Arvillers Beaufort-en-Santerre Bouchoir Harbonnières Hangest-en-Santerre Caix Folies Fouquescourt Le Quesnel Lihons Méharicourt Maucourt Rosières-en-Santerre Rouvroy-en-Santerre Vrély Warvillers La ressource en Le Syndicat Intercommunal Eau Potable (SIEP) du « Santerre satisfait quotidiennement les besoins en eau eau demeure fragile, potable de 83 communes. sa préservation a Depuis 2010, le SIEP réalise sur son territoire une pour objet de Opération de Reconquête de la Qualité de l’Eau suite à la désignation comme « prioritaires » des captages de garantir sa qualité et CAIX I et CAIX III dans le cadre du Grenelle de un prix convenable. l’environnement. Pour cela, tous les Dans ce contexte, le SIEP du Santerre s’est engagé à lutter contre les pollutions diffuses sur l’Aire acteurs doivent d’Alimentation des Captages. partager cette responsabilité. » Caractéristiques du territoire • 4 forages à CAIX 1 et 2 forages à CAIX 3 • Volume annuel moyen prélevé en 2011 pour les 2 sites : 2 800 000 m³ Le SIEP du Santerre est maître d’ouvrage de • Surface de l’Aire d’Alimentation des Captages : l’opération. Il a impulsé cette 5300 ha démarche volontaire pour améliorer et préserver la • 16 communes qualité de l’eau sur le territoire. • Surface Agricole Utile : 4 615 ha Il a réuni les différents acteurs (collectivités, agriculteurs, • 106 exploitants cultivant dans l’Aire industriels…) en comité de d’Alimentation des Captages pilotage et réunions techniques pour identifier les pressions des pollutions diffuses et élaborer un plan d’actions permettant d’aboutir à une amélioration globale des pratiques et une réduction de ces pollutions.
    [Show full text]