Fiskebiologiske Undersøkelser I Juvatn-Magasinet Og Sandvatn I Mandalsvassdraget Høsten 2008
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
NINA Minirapport 259 Fiskebiologiske undersøkelser i Juvatn-magasinet og Sandvatn i Mandalsvassdraget høsten 2008 Trygve Hesthagen og Svein Haugland NINA Minirapport 259 NINA Minirapport 259. Trondheim, juni 2009 RETTIGHETSHAVER © Norsk institutt for naturforskning TILGJENGELIGHET Upublisert PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) ANSVARLIG SIGNATUR Prosjektleder: Trygve Hesthagen OPPDRAGSGIVER(E) Agder Energi Produksjon KONTAKTPERSON(ER) HOS OPPDRAGSGIVER Svein Haugland NØKKELORD - Mandalsvassdraget, Åseral kommune, Vest-Agder - aure, bekkerøye - vassdragsregulering - etterundersøkelse KEY WORDS brown trout, brook trout, stockings, natural recruitment, hydro power production NINA Minirapport er en enklere tilbakemelding til oppdragsgiver enn det som dekkes av NINAs øvrige publikasjonsserier. Mini- rapporter kan være notater, foreløpige meldinger og del- eller sluttresultater. Minirapportene registreres i NINAs publikasjons- database, med internt serienummer. Minirapportene er ikke søkbare i de vanlige litteraturbasene, og følgelig ikke tilgjengelig på vanlig måte. Således kan ikke disse uten videre refereres til som vitenskapelige rapporter. KONTAKTOPPLYSNINGER NINA hovedkontor NINA Oslo NINA Tromsø NINA Lillehammer 7485 Trondheim Gaustadalléen 21 Polarmiljøsenteret Fakkelgården Telefon: 73 80 14 00 0349 Oslo 9296 Tromsø 2624 Lillehammer Telefaks: 73 80 14 01 Telefon: 73 80 14 00 Telefon: 77 75 04 00 Telefon: 73 80 14 00 Telefaks: 22 60 04 24 Telefaks: 77 75 04 01 Telefaks: 61 22 22 15 www.nina.no 2 NINA Minirapport 259 Sammendrag Hesthagen, T. & Haugland, S. 2009. Fiskebiologiske undersøkelser i Juvatn-magasinet og Sand- vatn i Mandalsvassdraget høsten 2008. NINA Minirapport 259. Rapporten omhandler bestandsforholdene hos fisk i Juvatn-magasinet og Sandvatn i Mandalsvas- sdraget. I tillegg blir det foretatt en vurdering av ulike kompensasjonstiltak. Fiskebestandene i de to lokalitetene er tidligere undersøkt i henholdsvis i 2004 og 2006. Det ble benyttet samme antall bunngarn (Nordiske oversiktsgarn) og flytegarn (SNSF-serie) i 2004/06 og 2008. Juvatn-magasinet er regulert 24 m, og fungerer som inntaksmagasin til Logna kraftstasjon. Sandvatn er lokalisert ned- strøms Juvatn, og er dermed påvirket av reguleringen ved redusert vanngjennomstrømning. I Ju- vatn-magasinet forsvant den stedegne aurebestanden på 1970-tallet. Det samme var trolig tilfelle for aurebestanden i Sandvatn. I Juvatn-magasinet ble det fram til og med 2004 satt ut 8.000 énsom- rig bekkerøyer pr. år. Seinere har det ikke vært tiltatt å sette ut bekkerøye i norske vassdrag. I de siste åra (2005-08) har utsettingene i Juvatn bare omfattet énsomrig aurer, med samme antall som for bekkerøye. Disse utsettingene tilsvarer 30,9 individ pr. hektar. I Sandvatn ble det satt ut bekke- røye fram til og med 2002, med 1.000 individ pr. år. Seinere har det bare vært satt ut énsomrig aure, med 500 individ i 2004 og 2005, 1.000 individ i 2006 og 2.000 individ i 2007 og 2008. Det sis- te utsettingsantallet tilsvarer 32,8 individ pr. hektar. I begge lokalitetene har den utsatte fisken vært fettfinneklippet. Sandvatn har siden 2002 vært benyttet som stamfisklokalitet for produksjon av set- tefisk til regulerte innsjøer i Mandalsvassdraget. Settefisken blir produsert på Finså klekkeri. I Juvatn er vannkvaliteten fortsatt relativt dårlig, med pH i 2004 og 2008 på henholdsvis 5,27 og 5,06 (innløpet). Konsentrasjonen av giftig (labilt) aluminium var begge åra 40 µg/L. Austeheibekke- ne har mye dårligere vannkvalitet enn innløpet. Bekken lengst nord hadde i 2004 og 2008 i pH på henholdsvis 4,74 og 4,70, mens innholdet av labilt aluminium var 97 og 143 µg/L. ANCmod viser også at bekken i nord har dårligere vannkvalitet enn den sørligste, med verdier på henholdsvis - 11,8 og -5.4 µekv/L (2008). Prøvene fra høsten 2004 viste enda lavere verdier for ANCmod. Innløpet hadde i 2008 en ANCmod på 2,6 µekv/L. For Sandvatn har kalkingen av innløpet på 1990-tallet gitt en relativt god vannkvalitet. pH ble på til 6,09 og 5,90 i henholdsvis 2006 og 2008. Innholdet av labilt aluminium var lavt, med 7 og 20 µg/L i de to åra. ANCmod var også høy, med 67 og 88 µekv/L. På utløpet av Sandvatn vannkvaliteten betydelig dårligere, med pH 4,97 og 47 µg/L i labilt alumini- um (2008). ANCmod var bare 1,7 µekv/L. Alle forsøkslokalitetene har lavt innhold av kalsium (0,13- 0,33 mg/L). Unntaket er innløpet av Sandvatn som altså er kalket. Det ble elfisket i to tilløpsbekker til Juvatn i både 2004 og 2008; i Austeheibekken sør og nord. I 2004 ble det ikke tatt fisk i noen av de to bekkene. I 2008 ble det fanget én utsatt aure i hver av de to lokalitetene, som målte henholdsvis 178 og 180 mm. Manglende naturlig rekruttering er forventet, fordi vannkvaliteten enno er for dårlig. Dersom en skal oppnå naturlig rekruttering i disse bekkene, må det installeres kalkbrønner, helst i kombinasjon med utlegging av kalkstein og terrengkalking. I første omgang bør eventuelt dette gjøres i den sørligste bekken med best vannkvalitet. På innløpet av Juvatn kan en ikke forvente naturlig rekruttering pga mangelen på egnet gytesubstrat. I Juvatn ble det i 2004 kun fanget bekkerøye; med 80 individ på bunngarn og 2 individ på flytegarn. Bunngarnfangsten tilsvarte 5,9 fisk pr. 100 m2 garnareal (Cpue). Alderen varierte mellom 0-3 år, men med kun fem individ aldersgruppene 2+ og 3+. I 2008 ble det fanget én bekkerøye, som ble aldersbestemt til 5+ (utsatt i 2003). Det er ingen tegn til at bekkerøya har reprodusert i noen av til- løpsbekkene til Juvatn. I 2008 ble det fanget 152 aurer på bunngarn og 4 på flytegarn. I bunngarn- fangsten var 143 settefisk (merket). Det gir Cpue på 10,6 individ, eller nesten det dobbelte sam- menliknet med bekkerøye. Aldersanalysen viste at fisk fra alle de fire utsettingsårgangene (2005- 08) var representert. Det var en dominans av 2- og tre-åringer, som til sammen utgjorde 46 % av fangsten. Utsettingene av aure siden 2005 har følgelig vært meget vellykkede. De ni umerkede in- dividene har trolig vandret ned fra høyereliggende områder. Utsettingene på 8.000 énsomrig aurer pr. år bør fortsette inn til videre. 3 NINA Minirapport 259 I Sandvatn er innløpet eneste rekrutteringsområde av betydning for auren. I 2008 var tettheten av yngel noe høyere enn i 2006, og den var nærmest lik for vill og utsatt fisk (31-33 individ pr. 100 m2). Blant ettårige individ var tettheten derimot lavere for utsatt enn for naturlig produsert fisk, med hen- holdsvis 3 og 10 individ pr. 100 m2. Rekrutteringsområdet på innløpet av Sandvatn er bare rundt 150 m2. Innsjøen har derfor et lite gyte-/oppvekstareal i forhold til innsjøarealet på 61 ha. Bestanden er derfor rekrutteringsbegrenset. Prøvefiske med bunngarn høsten 2006 viste at Sandvatn hadde en svært tynn aurebestand, med Cpue på 3,2 individ (n=20). I 2008 ga prøvefiske dobbelt så høyt utbytte, med Cpue på 6,5 individ (n=41). I 2006 ble det fanget fire aurer på flytegarn, mot ingen i 2008. En dominerende andel av auren i Sandvatn er utsatt; med en andel av fangsten i 2006 og 2008 på henholdsvis 58 og 83 %. Dette skyldes i hovedsak økte utsettinger i seinere år. Sandvatn benyttes altså som stamfisklokali- tet, men gytebestanden er relativt liten. For å sikre en stabil og god tilgang på stamfisk i kommende år, bør det etableres en anleggsbasert bestand av stammen. De årlige utsettingene i Sandvatn bør opprettholdes på samme nivå som i 2007-08, dvs 2.000 énsomrige individ. Vanntilførselen til innlø- pet av Sandvatn skyldes lekkasje fra dammen på utløpet av Juvatn. Dette, kombinert med utlegging av kalkgrus, er avgjørende for at innsjøen skal kunne opprettholde en stedegen aurebestand. 4 NINA Minirapport 259 Forord Undersøkelsene av fiskebestandene i Juvatn-magasinet og Sandvatn i Mandalsvassdraget høsten 2008 er gjennomført på oppdrag for Agder Energi Produksjon (AEP). Hensikten med prosjektet var å vurdere bestandsstatus for fisk og gi tilrådninger om kompensasjonstiltak. Feltarbeidet ble utført av Trygve Hesthagen og Leidulf Fløystad (NINA), sammen med Svein Haugland (AEP). Leidulf Fløystad har aldersbestemt fisken, mens Randi Saksgård (NINA) har analysert mageprøvene og dyreplanktonet. NINA takker AEP for oppdraget. Trondheim Juni 2009 Trygve Hesthagen Norsk institutt for naturforskning, Tungasletta 2, N-7485 Trondheim, email: [email protected]. 5 NINA Minirapport 259 Sammendrag .................................................................................. 3 Forord ............................................................................................. 5 1 Innledning .................................................................................. 7 2 Områdebeskrivelse................................................................... 8 2.1 Beliggenhet og reguleringer…………………………………8 2.2 Dyreplankton …………………………………………………9 2.3 Utsettinger…………………..……………………………….. 9 3 Metoder .................................................................................... 11 3.1 Garnfiske ............................................................................ 11 3.2 Fiske med elektrisk fiskeapparat ........................................ 11 3.3 Prøvetaking av fisk ............................................................. 11 3.4 Vannprøver ......................................................................... 11 4 Resultater ................................................................................ 15 4.1 Vannkvalitet ........................................................................ 15 4.2 Elfiske i tilløpsbekker .........................................................