Koncepce Rozvoje Území Obce

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Koncepce Rozvoje Území Obce Ing. Jiří Klicpera, CSc. Inženýrská Ekologie Znalecké posudky v oborech Vodní hospodářství, Ochrana životního prostředí a Odpady. Hodnocení vlivů staveb, činností a technologií podle zákona 244/1992, 100/2001 (EIA) a 183/2006 Sb. (SEA) - osvědčení ministerstva životního prostředí o odborné způsobilosti č.16 091/4310/OEP/92. Mezinárodní osvědčení pro ekologický audit podle směrnice Evropské Unie 1836/1993 a norem řady ISO 14 000 a ISO 9000. Certifikace pro zpracování studií proveditelnosti v programech Evropské Unie. Konzultace a poradenství v chemii a ekologii, hydrobiologie, vzorkování vod a odpadů a nakládání s nebezpečnými chemickými látkami. Autorizace pro IPPC. Gočárova 615, 533 41 Lázně Bohdaneč tel./fax +420 466 921 106, [email protected] +420 602 649 164 ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HORNÍ BRANNÁ Hodnocení koncepce podle zákona č. 100/2001 Sb. a 183/2006 Sb. o posuzování vlivů koncepcí na životní prostředí Lázně Bohdaneč, leden 2015 ING. JIŘÍ KLICPERA CSC., INŽENÝRSKÁ EKOLOGIE Vyhodnocení vlivů koncepce - Územního plánu obce Horní Branná na životní prostředí OBSAH 0. ÚVODEM ..................................................................................................................................................... 4 0.1 ZMĚNY PROTI PŘEDCHOZÍ VERZI ......................................................................................................... 6 0.2 VYMEZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ............................................................................................................... 6 0.3 URBANISTICKÁ KONCEPCE ................................................................................................................... 7 1. ZHODNOCENÍ VZTAHU POLITIKY ÚZEMNÍHO ROZVOJE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA MEZISTÁTNÍ NEBO KOMUNITÁRNÍ ÚROVNI. ZHODNOCENÍ VZTAHU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI. ................................................................................................... 10 1.1 CÍLE NA MEZISTÁTNÍ ÚROVNI ............................................................................................................. 11 1.2 VZTAH K SOUSTAVĚ NATURA 2000 ................................................................................................... 11 1.3 ZHODNOCENÍ VZTAHU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI. ........................................................................................... 12 1.4 ZÁSADY ÚZEMNÍHO ROZVOJE LIBERECKÉHO KRAJE ......................................................................... 12 1.5 KONCEPCE A PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ LIBERECKÉHO KRAJE........................................ 13 1.6 KONCEPCE ZEMĚDĚLSTVÍ LIBERECKÉHO KRAJE ............................................................................... 13 1.7 KONCEPCE OCHRANY PŘÍRODY A KRAJINY LIBERECKÉHO KRAJE ..................................................... 14 1.8 PROGRAM SNIŽOVÁNÍ EMISÍ A ZLEPŠENÍ OVZDUŠÍ LIBERECKÉHO KRAJE .......................................... 15 1.9 PLÁN OBLASTI POVODÍ HORNÍHO A STŘEDNÍHO LABE....................................................................... 16 1.10 PLÁN ROZVOJE VODOVODŮ A KANALIZACÍ LIBERECKÉHO KRAJE ...................................................... 16 2. ÚDAJE O SOUČASNÉM STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ A JEHO PŘEDPOKLÁDANÉM VÝVOJI, POKUD BY NEBYLA UPLATNĚNA ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE ............................................................................................................................................... 18 2.1 ÚVODNÍ ČÁST ..................................................................................................................................... 18 2.2 MÍSTNÍ ŠETŘENÍ A JEDNOTLIVÉ LOKALITY .......................................................................................... 18 2.3 OBYVATELSTVO ................................................................................................................................. 19 2.3.1 Kulturní hodnoty .......................................................................................................................... 19 2.3.2 Civilizační hodnoty ..................................................................................................................... 20 2.3.3 Archeologické nálezy ................................................................................................................. 21 2.4 PRVKY OCHRANY PŘÍRODY A KULTURNÍ HODNOTY ........................................................................... 21 2.5 SOUČASNÝ STAV ÚZEMÍ ..................................................................................................................... 22 2.6 ZÁKLADNÍ POPIS ASPEKTŮ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ........................................................................... 23 2.6.1 Vodní hospodářství .................................................................................................................... 23 2.6.2 Zásobování pitnou vodou .......................................................................................................... 24 2.6.3 Zneškodňování odpadních vod ................................................................................................ 25 2.6.4 Plochy vodní a vodohospodářské – vodní plocha, vodní tok (W) ...................................... 26 2.6.5 Ochrana před povodněmi .......................................................................................................... 26 2.7 NAKLÁDÁNÍ S ODPADY ....................................................................................................................... 27 2.8 OCHRANA OVZDUŠÍ ............................................................................................................................ 27 2.8.1 Vytápění ....................................................................................................................................... 27 2.9 RADIAČNÍ OCHRANA ........................................................................................................................... 28 2.10 KRAJINNÝ RÁZ .................................................................................................................................... 28 2.11 DOBÝVÁNÍ NEROSTŮ .......................................................................................................................... 29 2.12 ZÁSOBOVÁNÍ ELEKTRICKOU ENERGIÍ ................................................................................................. 29 2.13 DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA ............................................................................................................ 30 2.14 PROBLEMATIKA HLUKU A VIBRACÍ ...................................................................................................... 30 2.15 PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ .................................................................................................................... 31 2.16 BIODIVERZITA ..................................................................................................................................... 31 2.17 ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY .......................................................................................... 32 2.17.1 Skladebné prvky ÚSES regionálního významu:................................................................ 33 2.18 STANOVENÍ CÍLŮ ................................................................................................................................ 36 2.19 DŮSLEDKY NEUPLATNĚNÍ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE ........................................................ 37 3. CHARAKTERISTIKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY. .................................................... 38 SEA ÚP Horní Branná III 1 ING. JIŘÍ KLICPERA CSC., INŽENÝRSKÁ EKOLOGIE 4. SOUČASNÉ PROBLÉMY A JEVY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY, ZEJMÉNA S OHLEDEM NA ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ A PTAČÍ OBLASTI. ................................................... 40 4.1 ZÁKLADNÍ PODMÍNKY OCHRANY KRAJINNÉHO RÁZU .......................................................................... 40 4.2 VYJÁDŘENÍ ODBORNÝCH SUBJEKTŮ K NÁVRHU ZADÁNÍ ÚP ............................................................. 42 4.3 NÁVRH MÍSTNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY......................................................................... 43 5. ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍCH A PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ NAVRHOVANÝCH VARIANT ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE, VČETNĚ VLIVŮ SEKUNDÁRNÍCH, SYNERGICKÝCH, KUMULATIVNÍCH, KRÁTKODOBÝCH, STŘEDNĚDOBÝCH A DLOUHODOBÝCH, TRVALÝCH A PŘECHODNÝCH, KLADNÝCH A ZÁPORNÝCH; HODNOTÍ SE VLIVY NA OBYVATELSTVO, BIOLOGICKOU ROZMANITOST, FAUNU, FLORU, PŮDU, VODU, OVZDUŠÍ, KLIMA, HMOTNÉ STATKY, KULTURNÍ DĚDICTVÍ VČETNĚ DĚDICTVÍ ARCHITEKTONICKÉHO A ARCHEOLOGICKÉHO A VLIVY NA KRAJINU VČETNĚ VZTAHŮ MEZI UVEDENÝMI OBLASTMI VYHODNOCENÍ. ................................................................................................................................................ 44 5.1 VÝZNAMNÉ LOKALITY NAVRŽENÉ V ÚP ............................................................................................. 44 5.1.1 Zastavitelné plochy ..................................................................................................................... 44 5.1.2 Plochy pro bydlení – smíšené obytné venkovské (SV) ......................................................... 44
Recommended publications
  • Seznam Úseků Silnic Navržených K Vyřazení
    Příloha č. 5 Seznam silnic navržených k vyřazení ze silniční sítě Okres Semily Třída/číslo Délka Název města, obce Další dotčené obce silnice m Benecko III/28625 710 Bozkov III/2888 661 Harachov III/01020 2 173 Harachov III/01021 2 962 Horní Branná III/0148 1 785 Hrubá Skála Vyskeř III/27928 5 712 Chuchelna Semily III/2923 1 140 Jablonec nad Jizerou III/0143 3 163 Jablonec nad Jizerou III/0144 2 235 Jablonec nad Jizerou III/0145 111 Jablonec nad Jizerou Poniklá III/0146 4 153 Karlovice III/2824 2 005 Karlovice Mírová pod Kozákovem III/2834 4 615 Klokočí III/28210 1 917 Košťálov Slaná III/2839 2 463 Lomnice nad Popelkou III/2842 1 128 Lomnice nad Popelkou III/2844 436 Lomnice nad Popelkou III/2847 736 Lomnice nad Popelkou III/2848 246 Lomnice nad Popelkou III/28612 1 746 Lomnice nad Popelkou III/28613 863 Mírová pod Kozákovem Turnov III/2831 2 589 Mírová pod Kozákovem III/2833 1 416 Mírová pod Kozákovem III/2833A 565 Horka u Staré Paky III/01612 504 Karlovice III/03521 1 046 Nová Ves nad Popelkou III/2848A 385 Olešnice III/27925 1 900 Paseky nad Jizerou Vysoké nad Jizerou III/29057 993 Ponikla III/29065 3 412 Poniklá Vysoké nad Jizerou III/29064 3 922 Rakousy III/2832A 429 Rokytnice nad Jizerou III/2941 1 203 Rovensko pod Troskami Žernov III/2827 960 Roztoky u Jilemnice III/28616 1 428 Semily III/2889 2 313 Semily III/2892 3 003 Semily III/2894 2 403 Slaná III/2838 233 Stružinec III/2841 613 Studenec III/2934 6 286 Troskovice III/28116A 522 Turnov III/01017 550 Turnov III/01018 1 112 Turnov III/27916 1 040 Víchová nad Jizerou III/28622 1 015 celkem za okres 80 802 Příloha č.
    [Show full text]
  • Dostupnost Služeb Na Území Okresů Jičín a Semily
    Dostupnost služeb na území okresů Jičín a Semily Bakalářská práce Studijní program: B1301 – Geografie Studijní obory: 7504R181 – Geografie se zaměřením na vzdělávání (dvouoborové) 7507R036 – Anglický jazyk se zaměřením na vzdělávání Autor práce: Hana Bekrová Vedoucí práce: Mgr. Emil Drápela, Ph.D. Liberec 2018 Prohlášení Byla jsem seznámena s tím, že na mou bakalářskou práci se plně vzta- huje zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, zejména § 60 – školní dílo. Beru na vědomí, že Technická univerzita v Liberci (TUL) nezasahuje do mých autorských práv užitím mé bakalářské práce pro vnitřní potřebu TUL. Užiji-li bakalářskou práci nebo poskytnu-li licenci k jejímu využití, jsem si vědoma povinnosti informovat o této skutečnosti TUL; v tomto pří- padě má TUL právo ode mne požadovat úhradu nákladů, které vyna- ložila na vytvoření díla, až do jejich skutečné výše. Bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně s použitím uvedené literatury a na základě konzultací s vedoucím mé bakalářské práce a konzultantem. Současně čestně prohlašuji, že tištěná verze práce se shoduje s elek- tronickou verzí, vloženou do IS STAG. Datum: Podpis: Poděkování Ráda bych poděkovala panu Mgr. Emilu Drápelovi, Ph.D. za ochotu a poskytnuté cenné rady. Zároveň bych také ráda poděkovala celé své rodině a přítelovi za podporu během celého studia a zpracování své bakalářské práce. Abstrakt Bakalářská práce je zaměřena na dostupnost služeb na území okresů Jičín a Semily. Teoretická část se zabývá obecnými informacemi o lokalizačních teoriích, geografii služeb, geografii sídel a geografii maloobchodu. Hlavním cílem práce bylo pomocí terénního průzkumu vyhodnotit dostupnost pěti základních komerčních služeb v jednotlivých obcích POÚ okresů Jičín a Semily.
    [Show full text]
  • Hodnocení Územního Rozvoje Města Rokytnice Nad Jizerou Evaluation of the Territorial Development of the Town Rokytnice Nad Jizerou
    Technická univerzita v Liberci FAKULTA PŘÍRODOVĚDNĚ-HUMANITNÍ A PEDAGOGICKÁ Katedra: Geografie Studijní program: Učitelství pro 2. stupeň základní školy Studijní obor: Tělesná výchova, zeměpis HODNOCENÍ ÚZEMNÍHO ROZVOJE MĚSTA ROKYTNICE NAD JIZEROU EVALUATION OF THE TERRITORIAL DEVELOPMENT OF THE TOWN ROKYTNICE NAD JIZEROU Diplomová práce: 2010 – FP – KGE – 21 Autor: Podpis: Tereza KUČEROVÁ Adresa: Dolní Rokytnice 417 512 44, Rokytnice nad Jizerou Vedoucí práce: Mgr. Viola Dítětová Konzultant: Emilie Radoňská Počet stran grafů obrázků tabulek pramenů příloh 114 2 98 12 33 26 V Liberci dne: 1 Prohlášení Byl(a) jsem seznámen(a) s tím, ţe na mou diplomovou práci se plně vztahuje zákon č. 121/2000 Sb. o právu autorském, zejména § 60 – školní dílo. Beru na vědomí, ţe Technická univerzita v Liberci (TUL) nezasahuje do mých autorských práv uţitím mé diplomové práce pro vnitřní potřebu TUL. Uţiji-li diplomovou práci nebo poskytnu-li licenci k jejímu vyuţití, jsem si vědom povinnosti informovat o této skutečnosti TUL; v tomto případě má TUL právo ode mne poţadovat úhradu nákladů, které vynaloţila na vytvoření díla, aţ do jejich skutečné výše. Diplomovou práci jsem vypracoval(a) samostatně s pouţitím uvedené literatury a na základě konzultací s vedoucím diplomové práce a konzultantem. Datum Podpis 2 Zde bych ráda poděkovala vedoucí práce Mgr. Viole Dítětové a své konzultantce Emilii Radoňské za ochotu, trpělivost a pomoc při zpracování diplomové práce. Dále bych chtěla poděkovat také těm, kteří mi poskytli informace a rady potřebné ke zpracování práce. Rovněţ děkuji své mamince, která mi velmi pomáhala s obstaráváním potřebných informací. 3 HODNOCENÍ ÚZEMNÍHO ROZVOJE MĚSTA ROKYTNICE NAD JIZEROU KUČEROVÁ Tereza DP – 2010 Vedoucí práce: Mgr.
    [Show full text]
  • Strategie Rozvoje Mikroregionu Jilemnicko
    Strategie rozvoje mikroregionu Jilemnicko BŘEZEN 2012 Tento projekt je spolufinancován z Evropského fondu pro regionální rozvoj prostřednictvím Euroregionu NISA. “PŘEKRAČUJEME HRANICE” Informace o průběhu zpracování a poděkování Informace o projektu Název zakázky Propagace a rozvoj pohraničí ve spolupráci česko-polských obcí Fond mikroprojektů Euroregionu Nisa Operační program přeshraniční spolupráce CZ-PL 2007–2013 Číslo projektu: CZ.3.22/3.3.01/11.02235 Zadavatel Jilemnicko – svazek obcí Zpracovatel Ing. Radka Paulů, Poniklá 204, 512 42 Poniklá Datum zpracování duben 2011–březen 2012 Autorský kolektiv Zpracovatel Ing. Radka Paulů Odborní garanti Ing. Petr Matyáš Ing. Jana Čechová Ing. Zbyněk Hrubec Hana Růžičková Jiří Ulvr Zpracovatel touto cestou děkuje za ochotnou a aktivní spolupráci při zpracování dokumentu formou kon- zultací nebo poskytnutí materiálů panu Jaroslavu Mejsnarovi, starostovi obce Benecko, panu Jiřímu Hanou- skovi, starostovi obce Bukovina u Čisté, panu Ladislavu Jiřičkovi, starostovi obce Čistá u Horek, panu Františku Sedlákovi, starostovi obce Horka u Staré Paky, panu Ing. Miloslavu Martinovi, starostovi obce Horní Branná, panu Ing. Miroslavu Kubátovi, starostovi města Jablonec nad Jizerou, panu Zbyňku Hartigovi, starostovi obce Jestřabí v Krkonoších, paní Ing. Janě Čechové, místostarostce města Jilemnice, panu Mgr. Vladimíru Richterovi, starostovi města Jilemnice a předsedovi Jilemnicka – svazku obcí, panu Jiřímu Sedláčkovi, starostovi obce Kruh, panu Antonínu Lízrovi, starostovi obce Levínská Olešnice, panu Leoši Mejvaldovi, starostovi obce Martinice v Kr- konoších, paní Janě Holcové, starostce obce Mříčná, paní Haně Růžičkové, starostce obce Paseky nad Jizerou, paní Bohuslavě Holubcové, starostce obce Peřimov, panu Ing. Tomáši Hájkovi, starostovi obce Poniklá, panu Ing. Petru Matyášovi, starostovi města Rokytnice nad Jizerou a místopředsedovi Jilemnicka – svazku obcí, panu Osvaldu Süssovi, starostovi obce Roztoky u Jilemnice, panu Jiřímu Ulvrovi, starostovi obce Studenec, panu Jo- sefu Dejmkovi, starostovi obce Svojek, panu Ing.
    [Show full text]
  • Liberecký Kraj
    LIBERECKÝ KRAJ Správní obvod obce Správní obvod obce OKRES / obec Výměra Počet Územní pracoviště .obce č s rozšířenou s pověřeným Matriční úřad Stavební úřad . Statut ř městská část / městský obvod v ha obyvatel finančního úřadu působností obecním úřadem Po OKRES ČESKÁ LÍPA 1. Bezděz 2 399 299 Česká Lípa Doksy Česká Lípa Doksy Doksy 2. Blatce 1 695 98 Česká Lípa Doksy Česká Lípa Dubá Dubá 3. Blíževedly 2 096 626 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa 4. Bohatice 394 189 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Zákupy Zákupy 5. Brniště 2 672 1 350 Česká Lípa MimoňČeská Lípa Mimoň Mimoň 6. Cvikov Mě 4 506 4 311 Nový Bor Cvikov Nový Bor Cvikov Cvikov 7. Česká Lípa Mě 6 610 36 017 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa 8. Doksy Mě 7 497 5 093 Česká Lípa Doksy Česká Lípa Doksy Doksy 9. Dubá Mě 6 059 1 753 Česká Lípa Doksy Česká Lípa Dubá Dubá 10. Dubnice 1 583 620 Česká Lípa MimoňČeská Lípa Stráž pod Ralskem Stráž pod Ralskem 11. Hamr na Jezeře 1 767 394 Česká Lípa MimoňČeská Lípa Stráž pod Ralskem Stráž pod Ralskem 12. Holany Ms 1 877 520 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa 13. Horní Libchava 1 038 682 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa 14. Horní Police 603 668 Česká Lípa Česká Lípa Česká Lípa Žandov Žandov 15. Chlum 1 517 243 Česká Lípa Doksy Česká Lípa Dubá Dubá 16. Chotovice 299 162 Nový Bor Nový Bor Nový Bor Nový Bor Nový Bor 17.
    [Show full text]
  • Odbojová Činnost V Okrese Semily V Letech 1939–1945
    Univerzita Pardubice Fakulta filozofická Odbojová činnost v okrese Semily v letech 1939–1945 Bc. Žaneta Málková Diplomová práce 2009 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracovala samostatně. Veškeré literární prameny a informace, které jsem v práci využila, jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Byla jsem seznámena s tím, že se na moji práci vztahují práva a povinnosti vyplývající ze zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zejména se skutečností, že Univerzita Pardubice má právo na uzavření licenční smlouvy o užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona, a s tím, že pokud dojde k užití této práce mnou nebo bude poskytnuta licence o užití jinému subjektu, je Univerzita Pardubice oprávněna ode mne požadovat přiměřený příspěvek na úhradu nákladů, které na vytvoření díla vynaložila, a to podle okolností až do jejich skutečné výše. Souhlasím s prezenčním zpřístupněním své práce v Univerzitní knihovně. V Pardubicích dne 29. 11. 2009 ..................................................... Žaneta Málková ANOTACE Předkládaná práce se zabývá protinacistickým odbojem, a to jak demokratickým, tak i komunistickým, na území politického okresu Semily v letech 1939–1945. Snaží se postihnout vznik a vývoj odbojového hnutí na semilském okrese v období nacistické okupace na základě archivních pramenů a sekundární literatury. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola sleduje formování vojenské organizace Obrana národa na semilském okrese od jara do podzimu 1939, její spolupráci se semilskou skupinou V boj a napojení semilského okresu na Petiční výbor Věrni zůstaneme. Paralelně se také zabývá komunistickým odbojem do léta 1939. Druhá kapitola dále zachycuje uvedené odbojové organizace od podzimu 1939 do léta 1941. V tomto období, konkrétně od zimy roku 1940 byla mohutně se rozrůstající Obrana národa postižena rozsáhlým zatýkáním.
    [Show full text]
  • Pomístní Názvosloví Na Katastru Obce Vysoké Nad Jizerou
    Pomístní názvosloví na katastru obce Vysoké nad Jizerou Bakalářská práce Studijní program: B7310 – Filologie Studijní obor: 7310R033 – Český jazyk a literatura Autor práce: Kateřina Kozáková Vedoucí práce: Mgr. Václav Lábus, Ph.D. Liberec 2015 TECHNICKÁ UNTIVEn,ZIT/. v LIBERCI Fakulta přírodovědně_humanitní a pedagogická Akadernický rok: 2oL3 /2o!4 ZAU- ANI BAKALARSKE PRACE (PROJEKTU, UMtrLtrCKtrHO DILA, UN{trLECKtrHO VYKONU) Jnróno a příjmení: Kateřina Kozáková osobní číslo: P12000396 Studi.jrríproglam: B731oFilologie Studijní obor: Český jazyk a literatura Názer. ténratu: Pomístnínázvosloví na katastru obce Vysoké nad Jizerou Zadávajícíkateclra: Katedra českéhojazyka a literatury Z ásadl' p1'o \'}_pracor' ání : Cíl: Analýza současných "7iyýclr'' pomístriíchjnreln tra katastru obce \,'vsoké nad Jizerou Požaclirvk-v: Excerpce ponrístrríc}t jrnen z databáze Geonames a trrristickýc}r rnap, sběr ponrístníclrjmen roalizor'anýclr v ntístnínrúzu. Srovnání standirrdizovanÝch a ''živých'' jrnerr. jejictr sérrranticko- Íbrrrrálrrí analýza; aplikace vztalrtlvě-lrrodelové teorie. \'letoclv: Popis s\.'nchr'onního anoikon-vmického subsvstórnu a SYstematické utřídění jaz.1,kového nrate- riálu podle zvolerrých kritérií.Aplikace obecnýclr toponomastickýc;h zásad a nretod třídění topotrornasticlkólro materiálrr. Rozsah grafickÝclr prací: Rtlzsalr irracor'ní zprávy: For-nra zpracor.árrí bakaliiŤské prácc: tištěná/elektronická Sezrrarn oclborné literatury: Encyklopedický slovník češtiny.Praha: NLN' 2aa2 OLIVOVÁ-NEZBEDOVÁ, L.; KNAPPOVÁ, M.; MALENÍNSKÁ, J.; MATÚŠOVÁ, J. Pomístní jména v Čechách. Praha: Academia, 1995 PLESKALOVÁ, J. Tvoření pomístních jmen na fuIoravě a ve Slezsku. Jinočany: H&H, 1992 Soupis pomístních jmen na katastrálním ínerníVysoké nad Jizerou Švln.roovÁ, I. Malý slovník krkonošských názvů. Praha: Olympia, 2001 Šurr,RuER, v. Třídění pomístních jmen. Zpravodaj místopisné komise, Lg72, roč. 13.' s. !7I-2o4 Šllrrr,RuEFl, v. Úvod do toponomastiky.
    [Show full text]
  • Územní Plán Jablonec Nad Jizerou Textová Část Odůvodnění Územního Plánu
    ÚZEMNÍ PLÁN JABLONEC NAD JIZEROU TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU POŘIZOVATEL MĚŘÍTKO MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYTNICE NAD JIZEROU HORNÍ ROKYTNICE 197 512 44 ROKYTNICE NAD JIZEROU PŘÍLOHA ČÍSLO PROJEKTANT ING. ARCH. VLADIMÍR SMILNICKÝ C AUTORIZOVANÝ ARCHITEKT ČKA 00 503 KRAKONOŠOVO NÁM.67 ZAKÁZKA ČÍSLO 541 01 TRUTNOV 1 0 9 0 0 5 1 ÚZEMNÍ PLÁN JABLONEC NAD JIZEROU TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU Obsah textové části odůvodnění územního plánu 1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších územních vztahů, soulad s územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 1.1 Soulad s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 1.2 Širší vztahy 3 2. Údaje o splnění zadání, zpracování konceptu 5 3. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území 6 3.1 Zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty 6 3.2 Plochy s jiným způsobem využití 8 3.3 Soulad s cíli a úkoly územního plánování 8 3.4 Vyhodnocení důsledků řešení ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje 9 3.5 Zdůvodnění územního systému ekologické stability 10 4. Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území 11 5. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa 12 5.1 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond 12 5.2 Vyhodnocení předp okládaných důsledků navrhovaného řešení na pozemky určené k plnění funkcí
    [Show full text]
  • Stavební Úřad JEHO AGENDY a VYŘIZOVÁNÍ ZÁLEŽITOSTÍ V RŮZNÝCH ŽIVOTNÍCH SITUACÍCH
    Stavební úřad JEHO AGENDY A VYŘIZOVÁNÍ ZÁLEŽITOSTÍ V RŮZNÝCH ŽIVOTNÍCH SITUACÍCH Název projektu: Efektivní veřejná správa mikroregionu Jilemnicko Číslo projektu: CZ.03.4.74/0.0/0.0/17_080/0009850 Název publikace: Stavební úřad – Městský úřad Rokytnice nad Jizerou Příručka pro veřejnost Evropská unie Evropský sociální fond Operační program Zaměstnanost Vážení občané, prostřednictvím projektu Efektivní veřejná správa mikrore- gionu Jilemnicko, jehož nositelem je Jilemnicko – svazek obcí, se k vám dostávají příručky, v nichž najdete návody a postupy, jak řešit vaše záležitosti na odborech, které vykonávají převážně státní správu v rámci Městského úřadu Jilemnice, a také infor- mace o tom, jaké služby vám tyto odbory a jejich zaměstnanci mohou poskytnout. Jilemnice je nejen město, ale z pohledu výkonu státní správy také obcí s rozšířenou působností, což zna- mená, že městský úřad zabezpečuje státosprávní agendy také pro spádové obce a města, jenž jsou součástí jeho správního ob- vodu (Benecko, Bukovina u Čisté, Čistá u Horek, Horka u Staré Paky, Horní Branná, Jablonec nad Jizerou, Jestřabí v Krkonoších, Kruh, Levínská Olešnice, Martinice v Krkonoších, Mříčná, Paseky nad Jizerou, Peřimov, Poniklá, Rokytnice nad Jizerou, Roztoky u Jilemnice, Studenec, Svojek, Víchová nad Jizerou, Vítkovice v Krkonoších). Jilemnicko – svazek obcí vydává celkem šest příruček, a to z oblasti dopravy, sociálních věcí, památkové péče, životního prostředí, správní, stavebního řízení a územního plánování. Obsahová náplň příruček vychází z postupně realizovaných workshopů, kterých se účastní volení zástupci obcí a pracov- níci vybraných odborů státní správy, a kde jsou diskutovány nejčastější problematické oblasti při vyřizování jednotlivých agend a řešení při jejich odstraňování. Věřím, že příručky vám svým obsahem usnadní postup při vyřizování vašich záležitostí na Městském úřadě v Jilemnici.
    [Show full text]
  • Zadání Územního Plánu Všeň
    Zadání Územního plánu Všeň Zpracoval: Městský úřad Turnov – odbor rozvoje města, Antonína Dvořáka 335, 511 01 Turnov Datum: listopad 2017 Za pořizovatele: RNDr. Miroslav Varga, vedoucí odboru rozvoje města Schválilo : Zastupitelstvo obce Všeň usnesením č. XVIII/13/a/2017 ze dne 11.12.2017 Zadání Územního plánu Všeň Obsah A) požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování dosavadního stavu, včetně rozvoje obce a ochrany hodnot jejího území, v požadavcích na změnu charakteru obce, jejího vztahu k sídelní struktuře a dostupnosti veřejné infrastruktury: ..................................................................................................... 3 a1. Požadavky na urbanistickou koncepci, zejména na prověření plošného a prostorového uspořádání zastavěného území a na prověření možných změn, včetně vymezení zastavitelných ploch ......................................................................................... 6 a2. Požadavky na koncepci veřejné infrastruktury, zejména na prověření uspořádání veřejné infrastruktury a možnosti jejich změn ................................................................. 7 a3. Požadavky na koncepci uspořádání krajiny, zejména na prověření plošného a prostorového uspořádání nezastavěného území a na prověření možných změn, včetně prověření, ve kterých plochách je vhodné vyloučit umísťování staveb, zařízení a jiných opatření pro účely uvedené v § 18 odst. 5 stavebního zákona ......................................... 9 B) požadavky na vymezení ploch a koridorů
    [Show full text]
  • Ážení a Milí Spoluobčané. Máme Tu
    Vydává Městský úřad v Jablonci nad Jizerou . Podávání novinových zásilek povoleno ObSP Pardubice č. j.: PP/1 - 1890/93 ze dne 7. 6. 1993 ZPRAVODAJ OB ČANŮ MĚSTA JABLONEC NAD JIZEROU ROČNÍK X L I I ČÍSLO 6 / 201 9 CENA 20 KČ ážení a mil í spoluobčané. Máme tu zase dny adventní, vánoční V svátky. Již to tak bývá – lidé jsou k sobě (Prostor pro adresu předplatitele) najednou vlídnější, pozornější, tolerantnější, ohleduplnější. A snad právě proto je čas vánoční mezi námi tak oblíbený. Ale je jenom na nás, zda se vstřícně a poz orně k sobě nejbližšími v kruhu přátel a rodin. V závěru navzájem budeme chovat vždy jenom v tomto roku se pak zkuste trochu odreagovat, odpojte čase, nebo zda se tak budeme chovat se na chvíli od všeho toho shonu a stresu. samozřejmě a přirozeně po celý rok. Já bych tu Radujte se se svými blízkými, vyjděte si na druhou variantu doporučoval. Určitě se o to zimní procházku, zpívejte koledy, povídejte si, sám u sebe pokusím. uždibujte cukroví. A moc prosím - zůstaňte Rád využívám této příležitosti, abych vás zdraví a neztrácejte humor - to vzácné koření všechny poz dravil, popřál vám klidné a života pro každého z nás. pohodové vánoční svátky strávené mezi svými Váš Mirek Kubát, starosta LISTO PAD – PROSINEC JIZERAN 6 /2019 Stránka | 2 - Projednala žádost společnosti Duhová osada s.r.o., Kněžmost, IČ: 06062822, o RADA města podporu její předvánoční akce „Andě l- ská projíž ďka“ – jízdy parním vlakem na Jablonec nad Jizerou lokální trati Martinice v Krkonoších – Rokytnice nad Jizerou dne 7.12.2019.
    [Show full text]
  • ŠIMPACH, Ondřej (2013). Application of Cluster Analysis on The
    The 7th International Days of Statistics and Economics, Prague, September 19-21, 2013 APPLICATION OF CLUSTER ANALYSIS ON THE DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF MUNICIPALITIES IN THE DISTRICTS OF LIBERECKY REGION Ondřej Šimpach Abstract The aim of the study is to examine the similarity of municipalities located in districts of Liberecky region according to various indicators from the area of demographic indicators using hierarchical cluster analysis method. Liberecky region has 4 districts in total (Ceska Lipa, Jablonec nad Nisou, Liberec and Semily), which together contain 215 municipalities. The municipalities of each district are merged into the clusters according to the selected demographic indicators using Euclidean distance coefficient. Selected attributes include the number of inhabitants, percentage of population aged 65 and over in the total population, live births, deaths total, number of immigrants and number of emigrants (all in 31 December). The hierarchical clusterization of municipalities is calculated for each district based on data of 2006 and 2011. Consequently, a comparison of the development of a five-year time interval is performed. Ascertained outputs can be used to plan community development and for urban planning such as transport and communications constructions, building of nurseries and basic schools, and for decisions about placement of cultural facilities. Key words: Hierarchical Cluster Analysis, Euclidean distance, Demographic Indicators JEL Code: C38, R11 Introduction For the purposes of urban planning and decision-making on public sector investments (see Nutt, 2006), cohesion policy (see e.g. Pechrová, Kolářová, 2012) and for simplification of administrative process is advantageous, when based on certain socio-economic factors we know, how similar are certain territorial units to each other.
    [Show full text]